EL SECTOR DE ALIMENTOS EN SINALOA

“El Reto de Consolidar el Liderazgo”

Introducción

Uno de los principales retos planteados del actual gobierno del Estado en el Plan Estatal de
Desarrollo 2005-2010 es “convertir a Sinaloa en el líder nacional en alimentos”.

Sinaloa es una de las entidades del país con mayor importancia en la producción de alimentos
agropecuarios y pesqueros. Durante varios años, el estado se ha ubicado en los primeros lugares de
producción de diversos cultivos entre ellos los granos (garbanzo, frijol, maíz, trigo y sorgo), las
hortalizas (tomate, pepino, calabacita, chile verde, papa) y algunas oleaginosas (cártamo, ajonjolí y
el cacahuate).

En lo correspondiente a la producción pesquera, Sinaloa es el mayor productor de camarón, atún,

barrilete, lobina y es el segundo en la producción de lisa, jaiba, bagre, entre otros.

En la producción pecuaria la entidad se ubica dentro de los primeros 10 en producción de bovino,

ovino, ave, huevo para plato, cera en greña, entre otros.

Sin duda alguna, lo anterior da muestra del lugar que se ha ganado Sinaloa a nivel nacional como
una de las principales entidades proveedoras de alimentos, pues parte de su progreso y desarrollo ha
descansado tradicionalmente en el sector primario mismo, que representó en el año 2004 poco más
de una quinta parte de la producción total del estado.

Sin embargo, Sinaloa tiene ante sí un reto todavía mayor que conservar el liderazgo en la
producción primaria. Este reto significa, la integración del sector primario al sector industrial. La
tarea entonces se amplía y el reto se hace mayor. Ahora, los esfuerzos deberán enfocarse en mostrar
los avances en materia de competitividad alimentaria –incluido el sector primario- en el estado y
consolidarse a su vez como líder nacional en la industria agroalimentaria y pesquera de México.

El reto no es nada sencillo, pues muchas de las estrategias y políticas dirigidas a este sector no
dependen directamente de la administración estatal, es más, es importante tener claro que existen
factores fuera del alcance del propio gobierno del estado, incluso del gobierno federal. Sin
embargo, la coordinación de gobierno del estado junto con los actores directamente involucrados en
el sector de alimentos, específicamente empresarios, es de suma importancia para el impulso al
crecimiento y desarrollo del mismo.

Por todo lo anterior, a continuación haremos un breve análisis de la situación actual en la que se
encuentra el sector de alimentos de Sinaloa en el plano nacional y, de manera general, plantearemos
los principales retos y perspectivas a los que dicho sector se enfrenta.

1
México en la producción mundial de alimentos
Figura 1
Para México el sector primario sigue siendo un factor clave de la
economía. Este sector durante varias décadas se convirtió en la
base de impulso al crecimiento y desarrollo de la industria
nacional y era, además, una de las principales fuentes de
generación de empleos del México de los 50`s hacia atrás.

Sin duda, México es uno de los países en el mundo con mayor

fortaleza en la producción primaria de alimentos. Por ejemplo,
en la producción agrícola mundial, participa con 11.9% de sorgo
-casi tres veces más que la producción de Europa y Oceanía
juntos-, también produce 6.3% del frijol, 4.0% de café, 3.0% de
maíz, 0.6% de cebada y 0.4% de la producción mundial de trigo.
Figura 2
En la producción mundial del sector pecuario, México participa
con 4.2% de miel, 3.4% de huevo de gallina, 2.6% de carne de
vaca y ternera, 1.9% de leche entera de vaca, 1.1% de carne de
cerdo, entre otros.

En el año 2002 México ocupó el lugar número 16 como

productor pesquero del mundo. En los últimos 10 años su
producción promedio ha sido de 1.2 millones de toneladas. En el
año 2003, registró alrededor de 14 mil millones de pesos
correspondientes al valor de la producción pesquera conformada
principalmente por camarón, túnidos, sardina, anchoveta y
similares. Figura 3

Sin embargo, a pesar de que México tiene fortaleza en la

producción de alimentos, todavía sigue presentando serios
problemas en este sector.

En la figura 1, podemos observar claramente el saldo de la

balanza comercial alimentaria nacional. Esta balanza muestra un
crecimiento negativo cada vez mayor de saldo comercial de los
alimentos mexicanos contra los alimentos extranjeros. Esto
significa, que a medida que pasan los años México se convierte
en un país con mayor dependencia alimentaria, a pesar de las
fortalezas que mencionamos al inicio de este pequeño estudio.
Figura 4

Sinaloa en la producción primaria nacional de alimentos

Igual que para México, el desempeño y peso del sector primario

en el estado de Sinaloa ha sido fundamental para el impulso al
crecimiento y desarrollo económico en los últimos 10 años.

En el año 2004, el sector primario estatal representó poco más de

una quinta parte (21.9%) del total del PIB sinaloense. Ver figura
2. Si consideramos el peso que tiene el sector primario en la
estructura del PIB de cada una de las entidades federativas,
Sinaloa se ubica en el segundo lugar, sólo después de Zacatecas
(25.3%).

2
Cabe mencionar que Jalisco es el único estado que tiene un PIB Figura 5
primario superior al de Sinaloa y, por lo tanto, también una
participación mayor en el PIB primario nacional en 2004, pues el
primero registra 9.1% contra 7.9% de la entidad sinaloense.

En la última década el PIB primario en el estado prácticamente

no ha registrado modificaciones, pues en 1993 éste representó
21.5% y en 2004 21.9%. Ver figura 3. Además, en el plano
nacional este sector ha disminuido su participación de 8.0% a
7.9%.

Por otra parte, el crecimiento económico del sector primario

estatal ha registrado una tasa anual de 2.4% en el periodo 1993-
2004, cifra un poco mayor al crecimiento del PIB estatal (2.0%). Figura 6
En la figura 4, podemos observar la influencia que tiene el sector
primario en el crecimiento del total del producto del estado.

Ahora, si comparamos este crecimiento contra el registrado por

otras entidades podemos decir que Sinaloa ocupa la posición
número 18, pues entidades como México, Nuevo León, Durango,
Jalisco, Zacatecas, entre otros, tuvieron crecimientos en el sector
primario de entre 4.0% y 5.4%.

Por otro lado, de 1995-2005 el valor de la producción

agropecuaria y pesquera en Sinaloa creció 1.2 veces, cantidad
similar al crecimiento nacional (1.8 veces). Ver figura 5. Cabe Figura 7
mencionar que este crecimiento ha sido impulsado fuertemente
por la actividad agrícola, pues de participar en 1995 con 52.9%
pasó a 66.7%, mientras que las actividades pecuarias y pesqueras
han registrado fuertes disminuciones en su participación, de
31.9% a 21.7% y de 15.2% a 11.7% respectivamente. Ver figura
6.

Es importante destacar que contrario a lo sucedido en Sinaloa, la

actividad pecuaria nacional aumentó su participación en 9
puntos, mientras que la actividad agrícola y la pesquera la
disminuyeron en 8 y 1 puntos respectivamente.
Figura 8
Como hemos mencionado, la importancia de Sinaloa en la
producción primaria nacional es significativa. En el año 2005 en
la actividad agrícola, la entidad sinaloense aportó 22.8% de la
producción nacional de maíz en grano (4 millones 449 mil
toneladas), 19.9% de frijol (135.5 mil toneladas), 11.0% de sorgo
(454.4 mil toneladas), 34.0% del ajonjolí, entre otras
aportaciones.

El valor total de la producción agropecuaria y pesquera en

Sinaloa se ubicó en los 25 mil millones de pesos en el año 2005,
cifra 11.7% menor a la registrada un año antes. En lo que
corresponde a la producción pecuaria el valor fue de 5 mil 528
millones de pesos y registró un crecimiento de 10.6% con

3
 Figura 9
respecto al año anterior, la actividad pesquera se ubicó en 2 mil
977 millones de pesos y su crecimiento fue de 10.1% y,
finalmente, la actividad agrícola fue de 17 mil millones de pesos
y mostró una caída de 19.8%. Ver figura 7.

En 15 años, Sinaloa ha mostrado una transformación en la

superficie agrícola y, por consiguiente, en sus cultivos. En 1990
se registraron en la entidad 121 mil hectáreas de superficie
sembrada de cultivo de maíz, en 2005 ésta se incrementó a 502
mil hectáreas, en frijol se incrementó de 74 a 114 mil hectáreas,
el sorgo en grano pasó de 180 a 211 mil hectáreas, mientras que
otros cultivos disminuyeron drásticamente la superficie de
siembra, tal fue el caso del trigo que de 199 mil hectáreas pasó a Figura 10
22 mil, el soya de 212 a 9 mil hectáreas, el cártamo de 43 a 11
mil hectáreas, el arroz palay de 26 a 1 mil 500 hectáreas. Ver
figura 8.

Por el lado de las hortalizas, Sinaloa también ocupa una posición

importante en el plano nacional. En 2004 la producción hortícola
sumó los 8 mil 995 millones de pesos. En el caso de la
producción de tomate, chile verde, pepino, calabacita, se ubica
dentro de los primeros tres lugares en términos de producción,
además, Sinaloa se ha convertido en una entidad fuertemente
exportadora de este tipo de alimentos.

Con respecto a la producción pesquera nacional, Sinaloa se ubica Figura 11

en primer lugar de producción pesquera de camarón, atún
barrilete y lobina, además, productos como la jaiba, lisa, bagre,
mojarra y sierra, lo posicionan entre el 2º y 6º lugar.

Aunque el estado de Sonora registra mayor nivel de producción

pesquera que Sinaloa, ésta última genera mayor valor en la
producción, siendo el camarón la principal especie comercial que
le da fortaleza. Sin embargo, en el año 2003 la entidad sonorense
ya rebasó la producción de Sinaloa en este crustáceo. Ver figura
9 y 10.

Como mencionamos anteriormente, la actividad pecuaria ha Figura 12

perdido participación en el valor total de la producción
agropecuaria y pesquera estatal. Sin embargo, el volumen de
producción de carne -que incluye bovino, porcino, ovino, caprino
y aves- creció 1.1 veces de 1995-2005. Ver figura 11. Este
crecimiento estuvo influenciado principalmente por el
incremento de carne de ave (64 mil toneladas) y de carne de
bovino (36 mil toneladas).

En lo referente a la producción de leche, ésta ha registrado un

crecimiento de 28 millones de litros (1995-2005) siendo la leche
de bovino la que representa el 100% del producto total. Los años
2000, 2001 y 2002 fueron los mejores años de producción de
leche en Sinaloa, sin embargo, posterior a esos años la
producción ha disminuido en 12 millones de litros. Cabe

4
 Figura 13
mencionar que la leche de caprino a inicios de los 90`s también
constituía parte del total de la producción, sin embargo, a partir
de 1995 prácticamente desapareció. Ver figura 12.

Otros productos que también han registrado disminuciones en su

producción son el huevo y la miel. En 1990 se produjeron 51.9
mil toneladas de huevo y en 2005 bajó a 32.1 mil, mientras que
la miel en el mismo periodo disminuyó su producción de 1.3 mil
toneladas a 1 mil.

Sinaloa en la producción industrial nacional de alimentos

Por un lado, uno de los grandes retos del sector primario en

Sinaloa es la agregación de valor a los productos agrícolas,
pecuarios y pesqueros. Es decir, el procesamiento y
transformación de los alimentos primarios o, dicho de otra Figura 14
manera, la integración de productos procedentes de actividades
primarias a la producción industrial.

Por el otro, la fuerte competencia que tienen otros estados de la

república mexicana en la producción industrial de alimentos es
significativa, por lo que para Sinaloa el escenario para
convertirse en líder nacional en producción de alimentos no es ni
será fácil.

Sinaloa ocupa la posición número 12 en lo que corresponde a la

producción nacional de alimentos industrializados con 2.3% y
concentra 1.9% de las empresas dedicadas a esta industria. Ver Figura 15
figura 13.

Once estados de la república mexicana entre ellos México,

Jalisco, Distrito Federal, Veracruz, Nuevo León, Guanajuato,
entre otros, producen más alimentos procesados de los que
produce Sinaloa. Sólo el estado de México y Jalisco producen
entre 4 y 5 veces más que la entidad sinaloense.

Anteriormente, vimos -en la figura 2- que el sector industrial

representa para Sinaloa 12.6% de la estructura económica del
PIB estatal. En el periodo 1994-2004, la tasa de crecimiento del
PIB de alimentos en la entidad (3.8%) fue superior a la tasa que
Figura 16
presentó el sector primario (2.4%). Ver figura 14.

Si dividimos el PIB de alimentos entre el PIB primario, podemos

decir que el primero solo representa una cuarta parte del PIB
primario de la entidad. Ver figura 15. Esto significa que a 3
cuartas partes de la producción primaria estatal no se les agrega
valor.

Ahora, si desagregamos al sector industrial en los 4 subsectores

que lo conforman: construcción; minería; electricidad, gas y
agua, e; industria manufacturera, podemos afirmar que éste
último representa 60.1% del sector industrial de la entidad.

5
 Figura 17

Dentro de la industria manufacturera se encuentra la industria de

alimentos, bebidas y tabaco, que representa el 71.2% de su
estructura. De este 71.2%, las ramas como matanza de ganado y
aves, elaboración de refrescos y otras bebidas no alcohólicas,
preparación y envasado de frutas y legumbres y elaboración de
azúcar y productos residuales de la caña, se convierten en los
principales componentes alimenticios que se procesan en el
estado de Sinaloa. Ver figura 16.

Una vez que hemos detallado el nivel de influencia que tiene el

sector primario y el sector de alimentos en Sinaloa, haremos un
breve análisis de lo que está pasando en el plano de la inversión y Figura 18
el financiamiento de estos dos sectores en la entidad.

En la figura 17, se observa claramente que la inversión extranjera

directa nacional se ha volcado sobre la industria de alimentos,
pues en el 2004 casi 100.0% hace referencia a esta industria y
solo una pequeña parte de la inversión se destinó al sector
agropecuario y pesquero.

Es importante mencionar que prácticamente ha sucedido lo

mismo en Sinaloa pues su destino de inversión se ha inclinado
casi en su totalidad a la industria de alimentos. Ver figura 18.
Cabe mencionar que en lo que va del año 2006 se tienen 979.5
millones de pesos en inversiones en dicha industria. Figura 19

Por otra parte, la banca comercial ha cambiado también el

destino del crédito al sector agropecuario. De los 4 estados que
concentran el 54.7% del financiamiento en 2004, Sonora y
Jalisco son los que han podido fortalecer al sector agropecuario.
El primero pasó de 13.2% a 16.1% y, el segundo pasó de 6.3% a
13.8%. Lamentablemente no se puede decir lo mismo para
Sinaloa, ya que su nivel de crédito disminuyó de 8.1% a 6.0%.
Ver figura 19.

Industria alimentaria en Sinaloa

Uno de los aspectos más importantes en términos de fomento y promoción de inversiones, es conocer la
distribución espacial de las empresas y las industrias en una determinada región económica.

Este aspecto, se convierte en un elemento central de los gobiernos para la determinación y/o decisión del
tipo de incentivos que se pueden ofrecer a dichas empresas e industrias para que aterricen sus inversiones,
además, es importante mostrar las ventajas regionales -comparativas y competitivas- de las que éstas
pueden sacar el mayor beneficio posible.

En Sinaloa, la distribución espacial en la que descansan las

empresas y específicamente la industria de alimentos está
sumamente clara.

Los 3 municipios más grandes de la entidad sinaloense que son

Culiacán, Mazatlán y Ahome, concentran 90.3% de la

6
 Figura 20
producción total de alimentos en el estado. El primero participa
con 34.1%, el segundo con 32.7% y, el tercero con 23.5%, el
resto de los municipios representa sólo 9.7% de la producción.

También los primeros tres municipios mencionados concentran

80.6% del personal que labora en esta industria y, 64.7% del total
de las empresas productoras de alimentos se encuentran
establecidas en ellos.

Retos y perspectivas del sector de alimentos en Sinaloa

Dentro del marco estratégico de la política agrícola, agropecuaria y pesquera en Sinaloa, planteado en el
Plan Estatal de Desarrollo 2005-2010, se establecen claramente los objetivos y estrategias a seguir para
dar impulso al crecimiento y desarrollo del sector agropecuario y pesquero de la entidad. Ver figura 22.

Figura 22

MARCO ESTRATÉGICO DE LA POLÍTICA AGRÍCOLA, PECUARIA Y PESQUERA EN SINALOA

AGRÍCOLA
Objetivos
1. Impulsar mayor rentabilidad para el campo
sinaloense.
2. Fortalecer las cadenas productivas.
3. Cuidar el agua e incorporar nuevas superficies
al riego.
4. Ampliar la cobertura del crédito al campo.
5. Atender la calidad, sanidad e inocuidad.
6. Fomentar el desarrollo rural.
Estrategias
1.1 Avanzar en la reconversión productiva con
diversificación de cultivos.
1.2 Mejorar la productividad agrícola.
2.1 Integrar a los productores en organizaciones
económicas.
3.1 Fomentar el eficiente uso del agua y
establecer nuevos sistemas de irrigación.
4.1 Fomentar el crédito agrícola.
5.1 Mejorar el estatus sanitario e inocuidad.
6.1 Fortalecer el desarrollo rural y los consejos
municipales de desarrollo rural sustentable.
PECUARIA
Objetivos
1. Incrementar la producción ganadera.
2. Mejorar los niveles de salud animal e
inocuidad.
3. Fortalecer las cadenas productivas por sistema
especie-producto.
4. Disminuir el déficit de producción de leche.
Estrategias
1.1 Fortalecer la productividad pecuaria.
2.1 Incrementar las campañas zootanitarias y de
inocuidad.
3.1 Integrar a los productores en organizaciones
económicas.
4.1 Fomentar la producción lechera.
PESQUERA
Objetivos
1. Establecer el ordenamiento integral de la
actividad pesquera y acuícola.
2. Mejorar la sanidad acuícola y pesquera.
3. Diversificar y ampliar la rentabilidad pesquera
y acuícola.
4. Facilitar el acceso a esteros y bahías.
5. Repoblar esteros, bahías, presas y embalses de
aguas continentales.
6. Promover la investigación y transferencia de
tecnología pesquera y acuícola.
Estrategias
1.1 Fortalecer la inspección y vigilancia.
2.1 Establecer una campaña de sanidad e
inocuidad.
3.1 Canalizar mayores recursos financieros y
apoyos.
4.1 Realizar acciones de dragado y desasolve.
5.1 Incrementar la producción de tilapia y
alevines, de especies marinas y dulceacuícolas.
6.1 Vincular los centros de investigación con los
productores.

FUENTE: Gobierno del Estado de Sinaloa, Plan Estatal 2005-2010.

Así, el marco estratégico del estado permite ver los lineamientos generales de la política agropecuaria y
pesquera estatal, sin embargo, la tarea no es tan nada sencilla como se ve.

Tan solo por dar un ejemplo, en la política agrícola se ha propuesto en diversas ocasiones, y por diversos
organismos de la entidad, implementar la estrategia de reconversión productiva con enfoque de mercado.
Sin embargo, para desarrollar esta estrategia no son pocas las líneas de acción que deben seguirse, entre
ellas se encuentran las siguientes:

7
 • Apertura y conocimiento de nuevos mercados.
• Formación de nuevas cadenas productivas en la entidad y fortalecimiento de las ya existentes.
• Seguimiento permanente a cada uno de los eslabones que conforman la cadena productiva e
impulso de aquellos que muestran mayor debilidad cuyo objetivo sea mantener la competitividad
de toda la cadena.
• Desarrollo biotecnológico.
• Fortalecimiento de organizaciones empresariales pertenecientes a la cadena alimenticia.
• Diagnóstico y vocación del territorio.
• Internacionalización de la agroindustria.
• Incremento en la calidad de los productos.
• Otras.

En materia pesquera los gobiernos federal y estatal tienen muchas coincidencias en sus planteamientos,
tanto en su ordenamiento como en su desarrollo. Sin embargo, aquí no sólo es importante tener en cuenta
la rentabilidad del sector pesquero, que por cierto, es el que muestra menor integración al sector
industrial, sino también, su rentabilidad social, pues sigue siendo el sector más vulnerable del sector
primario.

A continuación se presentan 5 líneas estratégicas en las que varias de ellas coinciden con las presentadas
en el marco estratégico del plan estatal:

Primero, apoyar un ordenamiento para que la actividad pesquera sea rentable y sostenible.
• Crear órganos regionales y funcionales de pesca que ayuden a medir permanentemente (control
estadístico y de investigación) la situación de los recursos pesqueros.
• Mantener un control más efectivo de las licencias para captura.
• Definir las zonas y especies factibles de explotación.
• Definir sanciones que inhiban en lo posible la pesca furtiva.
• Definir esquemas de financiamiento para la pesca.

Segundo, reducir la capacidad de pesca.

• Redefinir programas de reducción de la flota pesquera, en especial la de pesca ribereña.
• Definir capturas totales permisibles.
• Definir el reglamento sobre el tipo de artes de pesca a utilizar según las áreas de explotación y
tipo de embarcación.
• Controlar la explotación de recursos pesqueros provenientes de flotas extranjeras en aguas
territoriales.

Tercero, desarrollar formas alternativas de producción como la acuacultura y maricultura.

• Desarrollar esquemas de organización para que los acuicultores y maricultores puedan acceder al
financiamiento.
• Definir derechos de propiedad acuícola y de maricultura para que puedan desarrollarse ambas
actividades.
• Desarrollar infraestructura común que facilite la producción acuícola (caminos, desagües,
electricidad, etc.).
• Hacer uso de programas de apoyo a actividades alternas relacionadas con la pesca: pesca
deportiva, ecoturismo, explotación de especies ornamentales, entre otros.

8
Cuarto, definir los derechos de propiedad pesquera.
• Definir la exclusividad de la participación en la pesquería.
• Definir la durabilidad de derechos conferidos.
• Definir la transferibilidad de derechos.
• Definir la divisibilidad de derechos asignados.
• Definir la flexibilidad asociada al uso de los derechos.

Quinto, impulsar los encadenamientos productivos que sean factibles entre la pesca y acuicultura con
algunos sectores de la economía.
• Crear esquemas de incentivos para fomentar la inversión y/o co-inversión con el objeto de
generar empleos en la actividad.
• Vincular las alternativas mencionadas anteriormente con instituciones educativas y de
investigación, empresas comerciales e industriales, para efectos de crear valor en la cadena
alimentaria.

Por último, en materia pecuaria podemos decir que gobierno del estado tiene retos muy claros y
coinciden con la información aquí expuesta:

• Fortalecer el papel de la ganadería diversificando los productos de exportación.

• Mantener un inventario que soporte la demanda de becerros de la industria de la carne y, con ello,
disminuir paulatinamente el volumen de importación de otras entidades y del exterior, sin dejar de
participar, si así conviene, en la exportación de becerros en pie.
• Desarrollar la ganadería ovina y caprina.
• Disminuir el déficit de producción de leche a través del fomento a la producción lechera local.
• Avanzar en el establecimiento de esquemas consistentes con los periodos de maduración de los
proyectos ganaderos en condiciones competitivas.
• Mejorar la competitividad de la cadena de productos pecuarios en la entidad.
• Integrar a los productores pecuarios en organizaciones económicas competitivas.

Como pudimos observar, cada una de las actividades primarias tiene sus propios retos y problemáticas,
sin embargo, coinciden en una que es muy importante para las tres, integrarse en la inmediatez posible al
sector industrial de alimentos y, fortalecer de esta manera, el posicionamiento nacional que necesita
Sinaloa en este sector.

9
Conclusiones

• La economía Sinaloense no ha desarrollado suficientemente los procesos de valor agregado y por

tanto el peso de su industria esta aún muy por debajo de su capacidad real.
• También queda de manifiesto que la vinculación entre los sectores primario y secundario están
lejos del potencial que estos tienen para desarrollar una mayor y más competitiva industria
alimentos.
• Las estadísticas muestran que la economía interna es aun muy vulnerable al sector primario y, el
sector industrial, está fuertemente influenciado por el sector de alimentos. Lo anterior, es
producto de la escasa diversificación de la estructura industrial productiva.
• Sinaloa, además de conservar el liderazgo en la producción primaria nacional, debe enfrentar el
reto de integrar a ésta en el sector industrial pensando en mejorar la competitividad de las
organizaciones económicas e industrias instaladas en la entidad y, en fortalecer permanentemente
cada eslabón de la cadena productiva de alimentos agrícolas, pecuarios y pesqueros.
• Convertirse en líder nacional de la industria de alimentos no es una tarea fácil de desarrollar, sin
embargo, Sinaloa tiene las mejores ventajas comparativas del sector primario nacional, solo falta
implementar las mejores estrategias competitivas.

Consejo para el Desarrollo Económico de Sinaloa

Unidad de Estudios Económicos
L.E. Ermes Medina Cázares

Noviembre de 2006

10