Objetivo

Caracterizar un intercambiador de calor tipo carcasa tubos empleado como evaporador,

el análisis se debe realizar en dos zonas acorde al estado del refrigerante que pasa por
dentro de los tubos.

Planteamiento

El evaporador se ha decidido modelarlo en dos zonas asociadas al estado del refrigerante:

zona de evaporación EVAP y zona de recalentamiento REC, como se ilustra en la figura.
Las condiciones de entrada y salida de la mezcla agua-glicol son
 y

respectivamente, incluyendo una temperatura intermedia
 , debido a la división de
zonas. Por el lado del refrigerante, es bien conocido que la temperatura de un
refrigerante puro durante el proceso de evaporación permanece constante para un fluido
puro y en ausencia de pérdidas de carga. La finalidad del recalentamiento es
simplemente llevar el refrigerante del estado de saturación,
 , a la condición de
salida del evaporador,
 .

Página 2 de 12
Los parámetros de entrada y salida se muestran con la figura
figura a continuación:

Características geométricas


 




,

,

Características geométricas

Pérdida de presión lado carcasa ()

( 0.019

Volumen lado carcasa ((
) 0.008
Volumen lado de los tubos ((
 ) 0.0033
Número de tubos (2 pasos) 38
( )
Superficie lado refrigerante (
1.81
Diámetro interno de los tubos ((
) 0.00822
Diámetro externo de los tubos ((
) 0.00952
Diámetro interno de la carcasa ((
) 0.131
Longitud del tubo ((
) 0.92
Distancia entre centros en los tubos (
)
( 0.01142
Distancia entre tubos ((
) 0.0019
Número de bafles 3

El evaporador es considerado un intercambiador contra-corriente,

contra corriente, en este caso se
utilizará el método -NTU
NTU para caracterizarlo.

Página 3 de 12
Zona de evaporación

Se iniciará con un balance de energía, incluyendo las ecuaciones del método -NTU:

m ref · ( h ev ap – h ent ) = m aee · Cp ag,ev ap · ( T o – T ase )

Q ev ap = m ref · ( h ev ap – h ent )

∆ h ev ap = h ev ap – h ent

m ref · ( h ev ap – h ent ) = ε ev ap · Cp ag,ev ap · ( T o – T ev ap )

ε ev ap = 1 – exp ( – NTU ev ap )

U ev ap · Aev ap
NTU ev ap =
C ag,ev ap · 1000

1
U ev ap =
D ex,tubo
D ex,tubo · ln
1 D ex,tubo D in,tubo 1
· + +
h ef D in,tubo 2 · kt h o,ev ap

Para la mezcla agua-glicol se hará el siguiente análisis:

T o + T ase
T m,ev ap =
2

Call BRINEPROP ( 'ThermalC' , 'PG' , Concen , T w,ev ap : k w,ag,ev ap )

Call BRINEPROP ( 'SpecHeat' , 'PG' , Concen , T w,ev ap : Cp w,ag,ev ap )

Call BRINEPROP ( 'DynVisc' , 'PG' , Concen , T w,ev ap : vis w,ev ap )

vis w,ev ap
µ w,ag,ev ap =
1000

Página 4 de 12
 Cp w,ag,ev ap · µ w,ag,ev ap · 1000
Pr w,ag,ev ap =
k w,ag,ev ap

Call BRINEPROP ( 'Density' , 'PG' , Concen , T m,ev ap : ρag,ev ap )

Call BRINEPROP ( 'DynVisc' , 'PG' , Concen , T m,ev ap : vis ag,ev ap )

Call BRINEPROP ( 'ThermalC' , 'PG' , Concen , T m,ev ap : k ag,ev ap )

Call BRINEPROP ( 'SpecHeat' , 'PG' , Concen , T m,ev ap : Cp ag,ev ap )

vis ag,ev ap
µ ag,ev ap =
1000

C ag,ev ap = m aee · Cp ag,ev ap

Cp ag,ev ap · µ ag,ev ap · 1000

Pr ag,ev ap =
k ag,ev ap

Se hará el llamado de la librería BRINEPROP para obtener las propiedades para la mezcla,
en nuestro caso se escogió una mezcla 50-50, esto es, 50% agua y 50% glicol.

Para el refrigerante R134a se hizo el siguiente análisis, calculando las condiciones

necesarias:

µ ref v ,ev ap = Visc ( 'R134a' , x = 1 , P = P ev ap )

µ ref l,ev ap = Visc ( 'R134a' , x = 0 , P = P ev ap )

ρref l,ev ap = ρ ( 'R134a' , x = 0 , P = P ev ap )

ρref v ,ev ap = ρ ( 'R134a' , x = 1 , P = P ev ap )

k ref l,ev ap = k ( 'R134a' , x = 0 , P = P ev ap )

k ref v ,ev ap = k ( 'R134a' , x = 1 , P = P ev ap )

Página 5 de 12
 h ref l,ev ap = h ( 'R134a' , x = 0 , P = P ev ap )

Cp ref v ,ev ap = Cp ( 'R134a' , x = 1 , P = P ev ap )

Cp ref l,ev ap = Cp ( 'R134a' , x = 0 , P = P ev ap )

µ ref l,ev ap · Cp ref l,ev ap · 1000

Pr ref l,ev ap =
k ref l,ev ap

xref g = x ( 'R134a' , h =h ent , P = P ev ap )

Para el caso de la evaporación, el análisis se hará de acuerdo al estudio de la ebullición en

convección forzada, en el caso de la zona de evaporación, se usará la correlación de
Chen:

h ef = hfz · S + hL · F

Donde para calcular ℎ  , se utilizara la correlación de Forster y Zuber:

0.79 0.45 0.49

k ref l,ev ap · Cp ref l,ev ap · ρref l,ev ap
hfz = 0.00122 · · factor
0.5 0.29 0.24 0.24
σe · µ ref l,ev ap · λev ap · ρref v ,ev ap

Para calcular el coeficiente convectivo asociado con la fase líquida ℎ se usarán las
siguientes correlaciones para flujo interno:

Dittus-Boelter

0.8 0.4 k ref l,ev ap

hL = 0.023 · Re ref l,ev ap · Pr ref l,ev ap ·
D in,tubo

Página 6 de 12
Colburn

hL = 0.023 · Re ref ,ev ap(

4 / 5 ) · Pr ( 1 / 3 ) · k ref l,ev ap
ref l,ev ap
D in,tubo

Y la correlacion de Gnielinski
f f ,ev ap
· ( Re ref ,ev ap – 1000 ) · Pr ref l,ev ap
8 k ref l,ev ap
hL = ·
1 / 2
f f ,ev ap ( )
2 / 3
D in,tubo
1 + 12.7 · · ( Pr ref l,ev ap( ) – 1)
8

1
f f ,ev ap =
2
( 0.79 · ln ( Re ref ,ev ap) – 1.64 )

Para el flujo externo se usaran las correlaciones de Kern y de Zukauskas en un arreglo de

tubos escalonados:

Kern
0.55 1 / 3
k ag,ev ap Gs ag,ev ap µ ag,ev ap ( )
h o,ev ap = · 0.36 · De ev ap · · Cp ag,ev ap · 1000 · · factor1
De ev ap µ ag,ev ap k ag,ev ap

0.14
µ ag,ev ap
factor1 =
µ w,ag,ev ap

Zukauskas
0.25
0.466 0.36 k ag,ev ap Pr ag,ev ap
h o,ev ap = 0.689 · Re ag,ev ap · Pr ag,ev ap · ·
D ex,tubo Pr w,ag,ev ap

Zona de recalentamiento

Al igual que en la zona de evaporación, se hace un análisis con un balance de energía, así
como el cálculo de las condiciones de agua-glicol y del refrigerante.

Página 7 de 12
Para flujo interno también se utilizaran las correlaciones de Dittus-Boelter, Colburn y
Gnielinski. Así como para el flujo externo las correlaciones de Kern y Zukauskas.

Se darán por ultimo las ecuaciones de cierre del programa:

Aref = Aev ap + Arec

QT = Q ev ap + Q rec

Posteriormente, se elaboraron tablas para hacer las comparaciones de temperaturas con

las proporcionadas experimentalmente, donde las temperaturas
 y
 son las que se
compararon, a continuación se muestra la tabla proporcionada con datos
experimentales:

Página 8 de 12
Resultados
Como son tres correlaciones para flujo interno y dos para flujo externo, se tendrá que
hacer una combinación, de tal manera que se obtuvieron seis graficas:

La primera en estudiar es la de Gnielinski y Kern

Gnielinski vs Kern
13

10.8

8.6
Tase,exp

6.4

4.2

2
2 4.2 6.4 8.6 10.8 13
Tase

Donde como se puede observar, los datos obtenidos en el estudio del evaporador no
están muy alejadas de las obtenidas experimentalmente.

Siguiendo, Gnielinski y Zukauskas, posteriormente la de Colburn y Kern.

Página 9 de 12
 Gnielinski vs Zukauskas
13

10.8

8.6
Tase,exp

6.4

4.2

2
2 4.2 6.4 8.6 10.8 13
Tase

Colburn vs Kern
13

10.8

8.6
Tase,exp

6.4

4.2

2
2 4.2 6.4 8.6 10.8 13
Tase

Como se puede observar, el cambio entre estas tres primeras relaciones es muy despreciable.
Prácticamente las temperaturas coinciden en todas las correlaciones, vamos a observar que pasa con las
otras tres, que son la de Colburn y Zukauskas, Dittus-Boelter y Kern, y por ultimo, Dittus-Boelter y
Zukauskas:

Página 10 de 12
 Colburn vs Zukauskas
13

10.8

8.6
Tase,exp

6.4

4.2

2
2 4.2 6.4 8.6 10.8 13
Tase

Dittus-Boelter vs Kerm
13

10.8

8.6
Tase,exp

6.4

4.2

2
2 4.2 6.4 8.6 10.8 13
Tase

Página 11 de 12
 Dittus-Boelter vs Zukauskas
13

10.8

8.6
Tase,exp

6.4

4.2

2
2 4.2 6.4 8.6 10.8 13
Tase

Se observa que en todas las correlaciones solo hay un pequeño cambio en las temperaturas, pero
prácticamente se conservan iguales en cualquiera de las combinaciones.

Como conclusión, se puede tomar cualquiera de las correlaciones para caracterizar el intercambiador,
para este caso en particular, esto no quiere decir que para todos los intercambiadores que son
evaporadores sea válido.

Página 12 de 12