BATMANfred Reyes Villa regresa…

“En medio de la oscuridad VI”

¡¿Ya mismo…?!
¿HABÉIS NOTADO LA PAZ QUE HA INUNDADO A NUESTRO DEPARTAMENTO? El fraude nos ha
devuelto tranquilidad…a pesar de haber perdido a nuestro superhéroe…
¿CUAL ES LA CAUSA? ¿Acaso no estábamos contentos y agradecidos por el enorme
progreso que Manfred nos regalo? ¿Porque no organizamos marchas de rechazo al
fraude y exigimos que regrese nuestro “señor de la noche”?
¿O ES QUE, COMO DICEN LAS MALAS LENGUAS, “ESTÁBAMOS HARTOS de la, venenosa e
hipócrita, retorica de Fajardo, el lacayo; asicomo del permanente
confrontacionismo de batmaNFRed”?
PERO, ¡DIOS MIO!, ¿acaso no lo hacían para defender nuestros intereses? ¿No era
por nuestra región y la defensa de la democracia?
EMPECEMOS POR LA DEMOCRACIA: EN COCHABAMBA EXISTEN RESENTIDOS SOCIALES que no le
pueden perdonar el haber participado en el gobierno de García Meza que, si bien no
fue democrático, jamás violo ningún derecho de los humanos (indios, cholos,
izquierdistas, padres de la iglesia no se toman en cuenta porque son subhombres).
OTRA COSA QUE ESA ESCORIA NO LE PERDONA A ESTE PROHOMBRE es el haber “dicho ,al
final de los sucesos de octubre , frente a las cámaras (existe la grabación) y a
la salida de la casa de Goni, que no podía seguir en la coalición porque el “tenia
un futuro político que proteger”.”Lo grave del caso estaría en el contexto: se
trataba del mismo día en que Goni huiría, cuando ya se tenían más de 80 muertos.
Es decir que, en semejante crisis, ni siquiera fingió tristeza por el luto de su
“familia boliviana”(como le gusta llamarnos), “solo le importaba su futuro
político;”lo cual, supuestamente, mostraba su verdadera cara”.
AUNQUE LA FALACIA DE ESTE ARGUMENTO PODRÍA DEMOSTRARLA CUALQUIER NIÑO DE COLEGIO,
me voy a dar el trabajo de explicarla para terminar con las difamaciones:
¿QUIÉNES ERAN LOS MUERTOS? ¿Correspondían a la misma categoría de los de Garcia
Meza? Si. ¿Entonces que quieren? ¡Aprendan a razonar! Un mono muerto es un mono
muerto, un mono muerto no es un humano muerto, y se acabo.
SOBRE SUS GESTIONES COMO ALCALDE: MUCHOS DICEN QUE “ROBA”, otros dicen que “roba
pero trabaja” y los terceros mencionan, en tono crítico, que eso no es
justificación porque “cuando un ladrón entra a tu casa no le preguntas si, aparte
de robarte, tiene algún otro trabajo”.
UN SER NORMAL SE PREGUNTARÍA COMO SABEN SI ROBA. ¿Quién lo ha visto robar? Si
nadie lo vio entonces no robo… ¡Y finalmente que les importa!
SOBRE LAS OBRAS: CIERTOS MEQUETREFES señalan que el carácter vistoso de las obras
tenía un fin político; el mismo que Maquiavelo señala para hacer obras: que
“embelezcan los ojos porque la muchedumbre es estúpida y juzga por lo llamativo,
sin adentrarse en la real utilidad social.”Dicen que, “al margen del pavimento y/o
empedrado, (que en muchos casos fue pagado por los propios vecinos), el resto de
las cosas no cumple ningún fin social o económico de carácter productivo y ponen
como ejemplo de vistosidad, sin fin social, el parque de la Ramón Rivero en el que
hay que pagar y dizque los niños pobres no pueden entrar”
¡NO FALTABA MÁS! NO ME VOY A REBAJAR A EXPLICAR SEMEJANTE BOLUDEZ. Le bastara al
lector que me remita a la categoría de esos “niños”¿Corresponden o no a la
categoría infrahumana de los de Garcia Meza o a los del Alto? ¿Estamos…? Bien.
Entonces no hay discriminación para los verdaderos niños.
SOBRE EL FRAUDE: ESTOS POBRES ACOMPLEJADOS Y RESENTIDOS tienen la desfachatez de
decir que nuestro héroe jamás conto con mayoría en el departamento y traen a
colación vulgares estadísticas de la Corte Nacional electoral.
Veamos:
-EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES DE 1999 MANFRED OBTUVO EL 51.2%. Les digo que
aprendan a sumar y me contestan “que ese 51.2% fue en el cercado, es decir solo
la ciudad y aun así, apenas, raspando”.
-“EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2002 OBTUVO, EN TODO EL DEPARTAMENTO, TAN
SOLO EL 29.05 %,lo cual no es la mayoría”
-“EN LAS ELECCIONES PREFECTURALES DEL 20005 LOGRO EL 47,64, lo cual tampoco es la
mayoría( “así como ninguno de los nueve candidatos a prefecto llego a tenerla y
“porque será” que tanto se chilla sobre el carácter “antidemocrático” del
referéndum revocatorio pero nadie dice nada sobre la paradoja antidemocrática de
tener 9 prefectos elegidos por la minoría de sus respectivos departamentos”)”
-“EN EL REFERÉNDUM AUTONÓMICO, EL “SI” PROPUGNADO POR MANFRED OBTUVO EL 37% lo
cual no es la mayoría; “la mayoría está constituida por el 63% que voto en
contra”
“EN EL REFERÉNDUM REVOCATORIO OBTUVO EL 35% y “esta disminución de dos puntos en
relación al Referéndum autonómico debe cargarse a los muertos y sobretodo heridos
de enero, pero que en todo caso, y como lo demuestran las cifras, ese es su
promedio considerando todas las elecciones”.
ME DICEN ADEMÁS QUE UNO DE LOS PEORES ERRORES fue proclamarse en abanderado de
los “valores democráticos” y la “autonomía” en una cruzada para “salvar a la
familia”, teniendo un pasadito garciamecista, adenista,emebelista y gonista (amén
de otros pecadillos viejos, como los terrenos y mansiones compradas con un dinero
que los cochabambinos no le regalaron y otros nuevos como las lujosas vagonetas
que tampoco se le donaron y el gasto de una permanente propaganda desde que asumió
el mando), además de sus recientes atentados contra la voluntad popular que no
quería la autonomía con un 63%, y es que en Bolivia ya no se puede ser hipócrita
en política. En realidad, se repitieron los resultados del anterior referéndum”.
¿QUE QUIEREN QUE LES DIGA? TODA ESTA BASURA ESTADÍSTICA LO ÚNICO QUE PRUEBA es
que siempre y en todas las elecciones ha habido fraude .Y punto. No pienso seguir
discutiendo con mentecatos sin preparación.
Y SIN EMBARGO QUEDA LA ESPINA: PORQUE, ¡DIOS MÍO!, NADIE SALE A LA CALLE A EXIGIR
EL RETORNO DE NUESTRO CAMPEÓN…
PERO NO SE PREOCUPEN si Mahoma no va a la montaña la montaña ira a Mahoma y, por
lo pronto, Fajardo ya empezó a hablar…de nuevo…
estrena_el_cerebro_@hotmail.com