Professional Documents
Culture Documents
com>
Afinal, em alguns casos o mesmo esta limitado em 10% à 20% do valor da condenação, e em
outros casos, tem nas Tabelas organizadas pelas Seccionais da OAB, sem valor mínimo estabelecido.
Atenciosamente,
CEP 22.010-010
email PROVOCATIVO
Atenciosamente,
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8906.htm
TÍTULO I
Da Advocacia
Em função de uma leitura teleológica dos Art. 1, Art. 2 e Art. 3, posso afirmar, sem
medo de errar, que, no Brasil, as Atividades de Advocacia são exercidas pelos
seguintes Agentes:
Tendo em vista que TODO ocupante, por exemplo, de Cargo Institucional JUIZ de
Direito, tem que ter registro na OAB, bem como, que no Art. 3º esta especificado “,,, a
denominação de advogado são privativos dos inscritos na Ordem dos Advogados do
Brasil (OAB)”, podemos afirmar, sem medo de errar, que Qualquer Juiz de Direito, pelo
menos no Brasil, é um Advogado.
LIVRO I
DO PROCESSO DE CONHECIMENTO
TÍTULO II
DAS PARTES E DOS PROCURADORES
CAPÍTULO II
DOS DEVERES DAS PARTES E DOS SEUS PROCURADORES
Seção III
Das Despesas e das Multas
Art. 20. A sentença condenará o vencido a pagar ao vencedor as despesas que antecipou e os
honorários advocatícios. Esta verba honorária será devida, também, nos casos em que o advogado
funcionar em causa própria. (Redação dada pela Lei nº 6.355, de 1976)
§ 3º Os honorários serão fixados entre o mínimo de dez por cento (10%) e o máximo de vinte por
cento (20%) sobre o valor da condenação, atendidos: (Redação dada pela Lei nº 5.925, de 1.10.1973)
c) a natureza e importância da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu
serviço. (Redação dada pela Lei nº 5.925, de 1.10.1973)
§ 4o Nas causas de pequeno valor, nas de valor inestimável, naquelas em que não houver condenação ou
for vencida a Fazenda Pública, e nas execuções, embargadas ou não, os honorários serão fixados
consoante apreciação eqüitativa do juiz, atendidas as normas das alíneas a, b e c do parágrafo anterior.
(Redação dada pela Lei nº 8.952, de 13.12.1994)
LIVRO I
DO PROCESSO DE CONHECIMENTO
TÍTULO VIII
DO PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
CAPÍTULO X
DO CUMPRIMENTO DA SENTENÇA
(Incluído pela Lei nº 11.232, de 2005)
Art. 475-J. Caso o devedor, condenado ao pagamento de quantia certa ou já fixada em liquidação, não o
efetue no prazo de quinze dias, o montante da condenação será acrescido de multa no percentual de dez
por cento e, a requerimento do credor e observado o disposto no art. 614, inciso II, desta Lei, expedir-se-á
mandado de penhora e avaliação. (Incluído pela Lei nº 11.232, de 2005)
LIVRO II
DO PROCESSO DE EXECUÇÃO
TÍTULO II
DAS DIVERSAS ESPÉCIES DE EXECUÇÃO
CAPÍTULO I
DAS DISPOSIÇÕES GERAIS
Art. 614. Cumpre ao credor, ao requerer a execução, pedir a citação do devedor e instruir a petição
inicial:
II - com o demonstrativo do débito atualizado até a data da propositura da ação, quando se tratar de
execução por quantia certa; (Redação dada pela Lei nº 8.953, de 13.12.1994)
LIVRO II
DO PROCESSO DE EXECUÇÃO
TÍTULO IV
DA EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR INSOLVENTE
CAPÍTULO IV
DA EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE
Seção I
Da Penhora, da Avaliação e da Expropriação de Bens
(Redação dada pela Lei nº 11.382, de 2006).
Subseção II
Da Citação do Devedor e da Indicação de Bens
(Redação dada pela Lei nº 11.382, de 2006).
Art. 652-A. Ao despachar a inicial, o juiz fixará, de plano, os honorários de advogado a serem pagos
pelo executado (art. 20, § 4o). (Incluído pela Lei nº 11.382, de 2006).
CAPÍTULO V
DAS ATRIBUIÇÕES DO ADMINISTRADOR
LIVRO III
DO PROCESSO CAUTELAR
TÍTULO ÚNICO
DAS MEDIDAS CAUTELARES
CAPÍTULO II
DOS PROCEDIMENTOS CAUTELARES ESPECÍFICOS
Seção I
Do Arresto
I - tanto que intimado, pagar ou depositar em juízo a importância da dívida, mais os honorários de
advogado que o juiz arbitrar, e custas;
Minhas Considerações 2ª Premissa Motivacional:
As discrepâncias apresentadas nas Minhas Considerações 1ª Premissa Motivacional, relacionadas
ao tratamento dispare, entre Advogados Institucionais e Advogados Não Institucionais, se exacerbam,
ao encontrarmos no § 3º do Art. 20, como honorários advocatícios valor dentro da faixa de 10% a 20% do
valor da condenação, quando no § 4º do Art. 20 temos a mais justa remuneração, arbitrados pelo Juiz a
partir de sua apreciação eqüitativa.
Outrossim, nos demais casos, em que esta determinada a fixação, pelo Juiz, dos honorários
advocatícios, somente existe menção ao § 4º do Art. 20, algo que corrobora, o entendimento acima
colocado.
Aliado a esta situação, a título de avaliação teleológica do especificado, proponho uma reflexão
sobre as suposições abaixo:
• Um advogado é contratado para cobrar, em juízo, dívida de 10 meses de aluguel imóvel residencial,
que perfazem um total de R15.000,00 (Quinze Mil Reais), onde ao advogado caberá, apenas e tão
somente, participar de processo com “rito sumário”, onde utilizando todas as técnicas existentes,
deverá ajustar uma sua petição inicial. Mínimo de R$1.500,00 e Máximo de R$3.000,000
• Um advogado é contratado para cobrar, em juízo, dívida de 10 meses de aluguel imóvel comercial,
que perfazem um total de R150.000,00 (Cento e Cinquenta Mil Reais), onde ao advogado caberá,
apenas e tão somente, participar de processo com “rito sumário”, onde utilizando todas as técnicas
existentes, deverá ajustar uma sua petição inicial. Mínimo de R$15.000,00 e Máximo de
R$30.000,000
• Um advogado é contratado para cobrar, em juízo, dívida de 10 meses de aluguel de depósito
comercial, que perfazem um total de R1.500.000,00 (Hum Milhão e Quinhentos Mil Reais), onde ao
advogado caberá, apenas e tão somente, participar de processo com “rito sumário”, onde utilizando
todas as técnicas existentes, deverá ajustar uma sua petição inicial. Mínimo de R$150.000,00 e
Máximo de R$300.000,000
Será possível reconhecer Justa Remuneração, quando para mesmos procedimentos jurídicos, em
processo com “rito sumário”, temos tão díspares valores “mínimo” e “máximo” ?
Será que, pelo menos, nos segundo e terceiros casos, não estão ocorrendo remuneração excessiva,
para atividades de advocacia, em essência, simples, necessárias ?
Portanto, como aceitar que esta sendo Respeitado o Preceito Fundamental de que
TODOS são IGUAIS perante a Lei, quando, para os Advogados existem critérios, muito, mas muito,
diferentes, pelo fato da Justa Remuneração, apenas e tão somente, estar ATRELADA ao Valor do Litígio,
sem qualquer relação com o especificado:
Portanto, como aceitar que o Estado Brasileiro, mesmo reconhecendo o exagero da “justa
remuneração” calculada, pelo valor mínimo, nada possa fazer para, em seu despacho, para que esta
concreta situação de distorção, seja eliminada.
3ª Premissa Motivacional: Tabela organizada pela OAB (Mínimo)
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8906.htm
TÍTULO I
Da Advocacia
CAPÍTULO VI
Art. 22. A prestação de serviço profissional assegura aos inscritos na OAB o direito
aos honorários convencionados, aos fixados por arbitramento judicial e aos de
sucumbência.
TÍTULO II
Do Conselho Seccional
III - julgar, em grau de recurso, as questões decididas por seu Presidente, por sua
diretoria, pelo Tribunal de Ética e Disciplina, pelas diretorias das Subseções e da Caixa
de Assistência dos Advogados;
Logo, a situação acima, me permite afirmar, sem medo de errar, que o Estado
Brasileiro, através da Autoridade Institucional de Juiz de Direito, É INCAPAZ de avaliar a
Justa Remuneração a um advogado, muito embora, SEJA CAPAZ de avaliar uma Justa
Indenização a uma Vítima, por exemplo, por DANOS MORAIS.
http://www.oab.org.br/arquivos/pdf/LegislacaoOab/codigodeetica.pdf
DA ÉTICA DO ADVOGADO
CAPÍTULO I
Art. 1º. O exercício da advocacia exige conduta compatível com os preceitos deste
Código, do Estatuto, do Regulamento Geral, dos Provimentos e com os demais princípios
da moral individual, social e profissional.
IX - pugnar pela solução dos problemas da cidadania e pela efetivação dos seus
direitos individuais, coletivos e difusos, no âmbito da comunidade.
Art. 3º. O advogado deve ter consciência de que o Direito é um meio de mitigar as
desigualdades para o encontro de soluções justas e que a lei é um instrumento para
garantir a igualdade de todos.
CAPÍTULO V
Art. 36- Os honorários profissionais devem ser fixados com moderação, atendidos os
elementos seguintes:
Art. 39. A celebração de convênios para prestação de serviços jurídicos com redução
dos valores estabelecidos na Tabela de Honorários implica captação de clientes ou
causa, salvo se as condições peculiares da necessidade e dos carentes puderem ser
demonstradas com a devida antecedência ao respectivo Tribunal de Ética e Disciplina,
que deve analisar a sua oportunidade.
Art. 41. O advogado deve evitar o aviltamento de valores dos serviços profissionais,
não os fixando de forma irrisória ou inferior ao mínimo fixado pela Tabela de
Honorários, salvo motivo plenamente justificável.
Algo que toma exacerbado vulto, quando verificamos que o Estado Brasileiro,
através do Juiz de Direito, mesmo reconhecendo o exagero, é obrigado a arbitrar
honorários em no mínimo 10% do valor da condenação.
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao.htm
CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988
PREÂMBULO
TÍTULO I
Dos Princípios Fundamentais
Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e
Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem
como fundamentos:
IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e
quaisquer outras formas de discriminação.
TÍTULO II
Dos Direitos e Garantias Fundamentais
CAPÍTULO I
DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do
direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos
seguintes:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/revista/rev_50/artigos/art_rogerio.htm#II
“
5. Considerações Finais
”
Portanto, CABE ao Estado Brasileiro, através do Juiz de Direito, em reconhecendo
o exagero da “justa remuneração” calculada, pelo valor mínimo de 10% da Valor da
Condenação, ajustá-la em seu despacho, para que esta concreta situação de distorção,
seja, efetivamente, eliminada.
7ª Premissa: Arquivamento Processo Honorários Advocatícios
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/1567125/tabela-de-honorarios-minimos-da-oab
Minhas Considerações 7ª Premissa Motivacional:
Pergunta que não quer calar: Será isto uma verdade absoluta, uma vez que:
Art. 22. A prestação de serviço profissional assegura aos inscritos na OAB o direito
aos honorários convencionados, aos fixados por arbitramento judicial e aos de
sucumbência.
Pergunta que não quer calar: Será isto uma verdade absoluta, uma vez que,
liberdade não se restringe, apenas e tão somente, se responsabiliza ?
Conclusão: