Professional Documents
Culture Documents
Los habían despojado de sus propiedades rusticas y con ese despojo les
arrasaron también sus derechos para ilustrase.
Bien pronto México quedo convencido de que estas escuelas eran inútiles,
ya que los poblados donde funcionaban seguían en el mismo plano de
pobreza y de incultura en el cual se encontraban antes de que las
instituciones se hubiesen estableció. Concluyendo que no era esta la
escuela que el indio y el mestizo necesitaban porque con ella o sin ella la
vida de miseria y de incultura que llevaban seguía permaneciendo en el
mismo plano inferior en que se encontraba.
Dijo:
UN POLITICO
Tiene poco fe en el pueblo pero aconseja el sistema de escuelas
rurales ambulantes, es decir , el empleo de maestros y maestras que ,
recorriendo el país impartan al aire libre o bajo tiendas de campaña
la instrucción relativa a la lectura y escritura y diera conferencias
sobre los medios de mejorar los procedimientos industriales y
agrícolas de cada región.
OTRO POLITICO
Censura la uniformidad del sistema para todo el país y dice además
que seria bueno ensayar la rehabilitación cultural de la población
rural por otros caminos.
Un diplomático
Además sugiere que se agregue al programa el baño, los hábitos de
limpieza y alguna educación higiénica
UNA MAESTRA DE ECONOMIA DOMESTICA piensa que en las
escuelas rudimentarias se eduque convenientemente a la mujer
campesina, a fin de que pueda elevar el nivel de la vida de la familia,
ahora tan pobre y abatido.
Por consiguiente, como futuros docentes debemos fijar nuestra meta a lo que
queremos llegar, hacer conciencia de lo que implica ser maestro, pero sobre
todo del trabajo que vamos a realizar con los niños y la sociedad. Por que
maestro no es aquel que esta dentro de un salón de clases, sino aquel que se
preocupa por contribuir en el desarrollo de la sociedad, como dice: PATRICIA
NEAL
Los normalistas siempre quisieron ser distintos, querían constituir un grupo profesional
diferente al resto de los profesionistas, querían tener su propio campo de actividad, sus
propias funciones y sus propias normas de ingreso de permanencia y movilidad profesional,
pero al mismo tiempo gozar de un status igual al de los universitarios. Justo Sierra, rechazó la
propuesta señalando que la enseñanza normal era un asunto de directa incumbencia del
estado, crucial para el cumplimiento del precepto de instrucción obligatoria. La universidad y
la Normal coincidían en la tarea de formar profesionistas, solo que diferían en el tipo de
profesionistas que deberían de formar. Mientras que la Normal formaba profesores de
educación primaria elemental y superior, y la universidad lo hacía para que enseñaran en sus
propias escuelas. Los profesores universitarios y preparatorianos eran profesores habilitados
para la docencia, mientras que los normalistas se les formaba en educación primaria.
En ese tiempo se mantuvo la educación elemental como parte del territorio normalista y
la superior del universitario pero el punto medio, la educación media, creó una disputa
de pertenencia. Hacia 1986 la educación primaria que formaba parte de la junta superior
se traspasa a la dirección general de instrucción primaria ya que se ocuparía de las
escuelas superiores y la nacional preparatoria; 10 años después surge nuevamente el
conflicto de inconformidad de las escuelas normales de pertenencia a la categoría
universitaria y la respuesta fue la misma. Después de la lucha, la normal es identificada
como parte del régimen revolucionario mientras que a la preparatoria con el antiguo
régimen, así, cuando los constitucionalistas llegan al poder, alcanzan algunas de sus
metas, la preparatoria pasa a la dirección general de educación primaria, técnica,
preparatoria y normal bajo el mando de un normalista Moisés Sáenz, alcanzado así
como obtener lugares privilegiados ante los universitarios, concedido por Pino Suárez.
Y los despojados durante el movimiento de sus puestos fueron beneficiados con la
fundación de la normal nocturna para maestros no titulados en servicio.