Condiciones Geotécnicas Del Relleno Sanitario Bordo Poniente, Etapa III, México.

GEOINGENIERÍA
Y MEDIO AMBIENTE, S.A. de C.V.
INFORME SOBRE LAS CONDICIONES GEOTÉCNICAS DEL

SUBSUELO EN EL ÁREA PROPUESTA PARA EL EMPLAZAMIENTO
DE UNA PLANTA PARA TRATAMIENTO DE LIXIVIADOS EN BORDO
PONIENTE (ETAPAS I Y II), MUNICIPIO DE TEXCOCO, ESTADO DE
MÉXICO
Diciembre 2009
CONTENIDO
Coyotepec No. 32
Col. San Cristóbal, Cuernavaca, Mor. C.P. 62583
e-mail: geoingma@yahoo.com
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
I Generalidades
I.1 Antecedentes
I.2 Estudios previos
I.3 Objetivos y alcances del estudio
II Geología
II.1 Localización
II.2 Clima
II.3 Marco geológico regional
II.4 Geología del sitio
II.5 Exploración del subsuelo
II.6 Estratigrafía
III Mecánica de suelos

III.1 Pruebas de laboratorio
III.2 Determinación de la capacidad de carga admisible
III.3 Asentamientos estimados
IV Conclusiones y recomendaciones
IV.1 Conclusiones
IV.2 Recomendaciones
V Bibliografía
VI Anexo fotográfico
VII Anexo cartográfico
VIII Anexo normativo
I Generalidades
I.1 Antecedentes
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
En la Ciudad de México se generan aproximadamente 12, 000 toneladas

diarias de residuos sólidos urbanos (RSU), de los cuales se depositan
cerca de 10, 500 toneladas diarias en el confinamiento de Bordo
Poniente, más 1, 500 toneladas diarias provenientes de cinco
municipios del Estado de México, destacando Texcoco, San Salvador
Atenco y Chiconcuac (Fuente: PROFEPA).
El sitio de disposición final Bordo Poniente, se ubica dentro de la zona

federal del ex - lago de Texcoco, abarcando una superficie total de
aproximadamente 1, 000 hectáreas, mismas que se distribuyen en
cuatro etapas que lo integran de la siguiente manera (tabla No.1.1):
Tabla No. 1.1 Distribución de áreas de disposición final en Bordo

Poniente
Superfici
Superficie
e
Etapa Convenio según Estado
ocupada
convenio(Ha)
(Ha)
1/Jul/198
I 138 65 Clausurada
5
II 1990 80 75 Clausurada
III 105 95 Clausurada
IV Nov/1993 677 375 Basamento
PROFEPA
-GDF Sobreelevaci
IV 375 Operando
3/Sep/20 ón
04
Fuente: Sobreelevación del Relleno Sanitario Bordo Poniente. Gobierno del

Distrito Federal. Secretaría de Obras y Servicios Públicos. Dirección General de
Servicios Urbanos. Dirección de Transferencia y Disposición Final. 2005.
México.
Bordo Poniente inició operaciones durante el año de 1985 como parte

del programa de manejo de residuos del entonces departamento del
D.F., que pretendía ser ecológicamente más seguro y que venía a
reemplazar los diferentes sitios de disposición final que fueron
clausurados durante esos años. Pese a que su tasa de recuperación es
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
muy baja (5.3 %), es uno de los pocos centros de procesamiento de RSU
en el cual se recicla una parte de los RSU y en donde se mantienen
ciertas medidas de control ambiental y un minucioso control de
hundimientos del terreno en la Etapa IV.
La configuración original de Bordo Poniente consideraba la
conformación de macroceldas de 200 m x 200 m ( 4 has) con alturas
máximas de 7.5 m, ocupando una extensión total de 704 Ha 1. Después
de 20 años de operación (hasta fines del 2004), se calcula que el total
de RSU dispuestos es de 65 Mm3 aproximadamente, cantidad que ubica
a Bordo Poniente como el sitio de disposición final más grande de
América Latina.
Dentro de la compleja problemática ambiental que conlleva la

disposición final de este impresionante volumen de RSU, destacan 4
problemas fundamentales:
I. Inhibición de la degradación de los RSU por saturación de los

mismos con agua salobre.
II. Generación excesiva de líquidos percolados contaminantes
(lixiviados), debido a la libre infiltración de agua pluvial dentro
de las celdas y al flujo ascendente del agua salobre, contenida
dentro de los depósitos lacustres, que es expulsada por el peso
de los residuos.
III. Existencia de asentamientos locales importantes y riesgo de
afectación a infraestructura hidráulica perimetral. De acuerdo
con registros de nivelación topográfica (PROFEPA, Delegación
Zona Metropolitana), el suelo se hunde 0.40 m anualmente,
superando más de tres veces los 0.12 m anuales promedio de
subsidencia en la Ciudad de México (Fuente: CONAGUA).
IV. Presencia de metales pesados y orgánicos volátiles en el
subsuelo, no obstante el espesor arcilloso que debería
contener la infiltración de lixiviados (Fuente: Instituto de
Ingeniería, UNAM y registro de perforaciones exploratorias
hasta 20 m de profundidad)
1
Fuente: “Efectos al ambiente, a la Comunidad Vecina y a la
Infraestructura Vial e Hidráulica, Derivados de la Operación del
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
Vertedero de Bordo Poniente”. Coordinación de Estudios y Proyectos

Especiales de la Secretaría de Ecología del Gobierno del Estado de
México. 2005. México
Como consecuencia de los problemas mencionados, diversos órganos

del gobierno federal (SEMARNAT, CONAGUA) y del Estado de México
(Coordinación de Estudios y Proyectos Especiales, Secretaría de
Ecología), subrayan la urgencia de cerrar definitivamente Bordo
Poniente, surgiendo una fuerte polémica en torno al caso, ya que “se
reconoce que la mejor zona para la construcción y operación de un
relleno sanitario para la Ciudad de México es la zona de Bordo Poniente,
por contener un suelo limo arcilloso, con conductividades hidráulicas
del órden de 10-8 a 10-10 cm/s, que lo hacen un suelo sumamente
impermeable” (Opinión sobre la clausura del relleno sanitario de Bordo
Poniente de la Ciudad de México, Secretaría de Obras y Servicios,
Noviembre de 2008). “Sin embargo, es indispensable evitar la
migración horizontal y realizar el adecuado tratamiento de los lixiviados
generados” (misma fuente).
I.2 Estudios previos

A pesar de que existe una extensa relación de estudios sobre el tema,
su consulta se encuentra muy restringida, por lo que a continuación se
cita el nombre de algunos de los trabajos encontrados en boletines y
resúmenes que abordan el tema:
• Marsal R.J. y Graue R. (1969) “El Subsuelo del Lago de Texcoco”.

Volumen Nabor Carrillo. Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
México.
• Estudio Geotécnico Etapas I y II. 1990. México.
• Diseño de unRelleno Sanitario en el Sitio Denominado Bordo
Poniente IV Etapa. Diciembre 1992.
• Estudio de Impacto Ambiental del Sistema Integral de Manejo de
Desechos Sólidos, Bordo Poniente. 1992.
• Estudio Geotécnico para el Análisis de Asentamientos en el
Relleno Sanitario Bordo Poniente IV Etapa. Noviembre, 1992.
• “Condiciones de Esfuerzos en el Subsuelo en Bordo Poniente
Mediante un Modelo Matemático a Base de Elementos Finitos”
(1992). Estudio Geotécnico Etapa IV. México
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
• Iturbe Argüelles Rosario, et al. (1993) “Evaluación del Riesgo de

Daño al acuífero del Valle de México por la Migración de Lixiviados
del Relleno Sanitario Bordo Poniente en el ExLago de Texcoco.
Instituto de Ingeniería. UNAM. México.
• Estudio Sobre el Manejo de Residuos Sólidos para la Ciudad de
México de los Estados Unidos Mexicanos. Mayo 1999 (JICA).
• Estudio Geotécnico para el Análisis de Sobreelevación de Celdas
en Bordo Poniente IV Etapa. Abri, 2000.
• Sistemas de Ingeniería y Control ambiental, SA de CV (2002)
“Evaluación Técnica-Ambiental del Relleno Sanitario de Bordo
Poniente”. México.
• Instrumentación Geotécnica para la Evaluación del
Comportamiento de Suelo en Condiciones de Sobrecarga en una
Macrocelda de Bordo Poniente IV Etapa en la Zona Federal del
Lago de Texcoco. Julio, 2003.
• Toma de Lecturas Mediante la Instrumentación Geotécnica e
Interpretación de los Resultados para Conocer el Comportamiento
del Terreno del Sitio de Disposición Final Bordo Poniente IV Etapa
Ubicado en la Zona Federal del Lago de Texcoco. Noviembre,
2003.
“Estudio Técnico-Profesional que Permita Demostrar la Situación
Real en la que se Encuentra el Relleno Sanitario de Bordo
• Coordinación de Estudios y Proyectos Especiales de la Secretaría
de Ecología del Gobierno del Estado de México (2004). “Efectos al
Ambiente, a la Comunidad Vecina y a la Infraestructura Vial e
Hidráulica, Derivados de la Operación del Vertedero de Bordo
Poniente. México.
• Proyecto Ejecutivo de Clausura del Relleno Sanitario Bordo
Poniente IV Etapa. 2004.
• Informe Preventivo Cierre del Relleno Sanitario Bordo Poniente IV
Etapa. Julio, 2004.
• Luis Gilberto Torres, et al. Instituto Mexicano del Petróleo,
Instituto de Ingeniería UNAM. “Caracterización y Tratabilidad del
Lixiviado de la Etapa IV del Relleno Sanitario de Bordo Poniente,
Ciudad de México.
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
• Secretaría de Obras y Servicios del Gobierno de Distrito Federal

(2008). “Opinión sobre la Clausura del Relleno Sanitario de Bordo
Poniente de la Ciudad de México. México.
I.3 Objetivos y alcances del estudio

La finalidad del presente estudio es determinar las características
estratigráficas y físicas del subsuelo, hasta una profundidad de 20 m, en
tres áreas que se eligieron como probables sitios para el emplazamiento
de una planta de tratamiento para lixiviados y obtener así las
capacidades de carga que puede soportar el terreno en los sitios
seleccionados.
El alcance del estudio comprende los siguientes aspectos:

1. Descripción de los trabajos de campo.
2. Criterios para la selección de los pozos exploratorios
3. Ensayes de laboratorio realizados y sus resultados
4. Conclusiones y recomendaciones
II Geología
II.1 Localización
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
En colindancia con el límite nororiental del Distrito Federal y el

aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, Bordo Poniente se
localiza dentro del vaso del antiguo Lago de Texcoco, en el territorio del
Estado de México (Región III Texcoco), ocupando parte de los
municipios de Nezahualcóyotl y Texcoco. Su área queda comprendida
dentro de los paralelos 19º 29´17.42” y 19º 26´11.72” de Latitud Norte
y los meridianos 99º 02´37.9” y 99º 00´09.45” de Longitud Oeste.
Abarca una superficie de 1, 000 Ha, aproximadamente, dividida en
cuatro fracciones o etapas (figura No. 2.1), así como áreas de
equipamiento y amortiguamiento.
Contenida dentro de dicha superficie, el área de estudio se localiza en

los límites de las Etapas I y II, donde se realizaron tres perforaciones
exploratorias de tipo mixto hasta 20 m de profundidad, obteniendo
muestras alteradas e inalteradas, para su análisis en el laboratorio de
mecánica de suelos. En la figura No. 2.2, se muestra la localización de
los tres sondeos exploratorios ejecutados y el área considerada para el
emplazamiento de la planta de tratamiento para lixiviados.
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
Figura No.2.1 Localización de Bordo Poniente. Fuente: Elaboración propia, a partir

de ortofoto del INEGI y datos contenidos en . “Efectos al ambiente, a la Comunidad
Vecina y a la Infraestructura Vial e Hidráulica, Derivados de la Operación del
Vertedero de Bordo Poniente”. Coordinación de Estudios y Proyectos Especiales de
la Secretaría de Ecología del Gobierno del Estado de México. 2005. México
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
Figura No. 2.2 Localización de sondeos exploratorios (SPT) y área considerada

para el emplazamiento de la planta para tratamiento de lixiviados. Fuente:
Elaboración propia a partir de imagen Google Earth.
II.2 Clima
Como puede apreciarse en la figura No. 2.3, en la cuenca de México hay
un área con clima semiseco templado BS1k, que abarca desde el
noreste de la capital hasta la zona de Zumpango y Xaltocan,
extendiéndose al Este por toda la parte plana y baja de la cuenca; como
por ejemplo, la mayor parte del Vaso de Texcoco que incluye porciones
de los municipios de Nezahualcóyotl y Texcoco.
Las laderas bajas de las sierras que rodean a la cuenca de México,

hasta una altitud de 2, 800 m, disfrutan de un clima templado Cw.
Según el Sistema Modificado se definen los siguientes subtipos
climáticos: El Cw se encuentra en la parte del lecho de la cuenca no
ocupada por los climas BS1, el CW0 se localiza sobre la parte baja de las
montañas que rodean la cuenca y el CW1 en las laderas montañosas de
altitud comprendida entre 2, 400 y 2, 800 m, aproximadamente. Como
ejemplos de estos climas se pueden mencionar las localidades de
Teloyucan, Méx., Tacubaya, D.F. y San Rafael, Mex.
Climas semifríos Cb´y Cc, Frío ET y Muy frío EF, localizados en el borde
Sur y Oriental de la cuenca. Tienen clima semifrío las sierras del Ajusco,
Las Cruces y Nevada. A altitudes de 4, 000 a 5, 000 m en los volcanes:
Popocatépetl, Iztaccíhuatl, Telapon y Tláloc, los climas son fríos (ET).
Más arriba de los 5, 000 m, en las cúspides del Popocatépetl y del
Iztaccíhuatl los climas son muy fríos o de nieves perpetuas EF.
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
Figura No. 2.3 Tipos climáticos del Valle de México. Fuente: Elaboración propia
a partir de datos vectoriales del INEGI.
Dentro del Vaso de Texcoco se presenta un clima BS estepario;
semiseco templado con verano cálido, lluvias abundantes en verano y
porcentaje de lluvia invernal entre 5 y 10.2%; temperatura media anual
entre 12 y 18o C; temperatura del mes más frío entre -3 y 18o C;
temperatura del mes más cálido mayor a 18o C. La precipitación media
anual es de 518.8 mm.
Los vientos dominantes se presentan generalmente durante los meses

de febrero y abril, siendo su rumbo: NE – SW.
II.3 Marco geológico regional

Dentro de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México (ZMCM) se
distinguen tres zonas geológicas: la lacustre, la de transición y la de
lomas (DDF, 1988).
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
• La zona lacustre se caracteriza por la presencia de arcillas

blandas de alta compresibilidad cuyo espesor sobrepasa los 30 m.
Estos depósitos están constituidos por estratos arcillosos
alternados con suelos de desecación; comprende también capas
de ceniza y pómez. La conductividad hidráulica dentro de ésta
zona varía entre 10-8 y 10-10 cm/s.
• La zona de transición forma una franja que divide a los suelos
lacustres de las partes bajas de las lomas; consiste de suelos y
arenas aluviales con algunas capas de gravas fluviales en la
desembocadura de las barrancas; el conjunto contiene
intercalaciones de sedimentos de playas y turbas que marcan el
límite del antiguo lago.
• La zona de lomas está formada por la Formación Tarango y
consiste principalmente de tobas, depósitos fluviales y flujos
piroclásticos (lahares y corrientes de lodo), originados por las
erupciones de la Sierra de las Cruces. Esta masa volcánica limita
la Cuenca al Poniente. Al Norte se encuentra la Sierra de
Guadalupe, formada por conos y domos volcánicos antiguos. Al
Sur se eleva la Sierra de Chichináutzin, compuesta por basaltos y
cenizas. Finalmente al Oriente , se extiende la Sierra Nevada, con
sus amplios abanicos aluviales (Formación Tarango).
La conductividad hidráulica promedio en las zonas de transición y

lomas se estima entre 10-3 y 10-5 cm/s (Marsal y Mazari, 1969). En las
figuras Nos. 2.4 y 2.5 se ilustran la distribución superficial de las
diferentes unidades lito-estratigráficas; y la sección geológica de la
cuenca, según una dirección Este – Oeste, cruzando el vaso de
Texcoco.
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
Figura 2.4 Geología regional. Fuente: Elaboración propia a partir de datos

vectoriales del INEGI.
Figura 2.5 Sección geológica E – W de la cuenca del Valle de México.

Fuente: Diagnóstico geológico y geohidrológico preliminar de la
microcuenca del Río Magdalena. GDF. 2002.
II.4 Geología del sitio
El área ocupada por el relleno sanitario de Bordo Poniente,
particularmente la zona sujeta a estudio, comprende depósitos
lacustres que incluyen capas de composición arcillosa de alta
compresibilidad alternadas con horizontes arenosos y limo-arenosos
compactados de origen volcanoclástico. Esta unidad estratigráfica
forma parte del Alogrupo Tenochtitlan2, que comprende del Pleistoceno
Superior al Holoceno (100, 000 años). El espesor de dichos depósitos
lacustres es variable, ya que se acuñan hacia las orillas del antiguo lago
y son más gruesos en su parte central. De acuerdo con registros
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
sismológicos realizados en la vecindad de Bordo Poniente, la capa

arcillosa alcanza los 85 m de profundidad, mostrando lentes y
horizontes intercalados más compactos (figura No. 2.6).
Figura No. 2.6 Estratigrafía general y perfiles de velocidades para

el pozo No. 10. Fuente: Estudios del Subsuelo en el Valle de
México. Yamashita Architects & Engineers Inc, Oyo Corporation.
CENAPRED. 1996.
2
Salvador Enciso de La Vega. Propuesta de nomenclatura estratigráfica
para la Cuenca de México. Revista Instituto de Geología, volumen 10,
núm. 1, 1992, p. 26-36. UNAM.
II.5 Exploración del subsuelo
Con el fin de establecer la estratigrafía del sitio y obtener muestras
alteradas e inalteradas con fines de análisis físico - mecánicos, se
programaron tres pruebas de penetración estándar (SPT) de tipo mixto,
estos es, con recuperación alternada de muestras alteradas con tubo
partido e inalteradas con tubo Shelby, hasta una profundidad de 20 m.
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
El criterio de selección para realizar dichos sondeos estuvo basado en

los lineamientos que establecen las Normas Técnicas Complementarias
para Diseño y Construcción de Cimentaciones (NTCDCC, D.F.), que
permiten cumplir los requisitos mínimos definidos en el Capítulo VIII del
Título Sexto del Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal.
En este sentido se tomaron en consideración los siguientes aspectos:

1. Bordo Poniente se localiza dentro de la Zona geotécnica III, tal
como se observa a continuación en la figura No. 2.7.
2. Existencia de rellenos superficiales, en este caso residuos sólidos
urbanos recientes, suelos inestables o colapsables, o cualquier
otro factor que pudiera originar asentamientos diferenciales de
importancia (“En ningún caso será aceptable cimentar sobre
rellenos naturales o artificiales que no hayan sido colocados en
condiciones controladas o estabilizados”. Cap. 10 NTCDCC, D.F.).
3. Localización y características de obras superficiales y
subterráneas cercanas, existentes o proyectadas, con objeto de
verificar que la construcción no cauce daños a tales instalaciones
ni sea afectada por ellas.
4. Cercanía a una línea de energía eléctrica (a solicitud del
contratista).
La localización de los SPT ya se han mostrado en la figura No.2, siendo

sus coordenadas UTM las mostradas en la tabla 2.1
Tabla No. 2.1 Localización de sondeos de penetración estándar mixtos

Profundidad Nivel
Sondeo No. X Y
(m) freático
SPT-01 497, 704 2´153, 975 21 1.15
*SPT-02 498, 022 2´153, 740 21 0.47
SPT-03 498, 543 2´153, 518 21 0.75
* Localización señalada por representante de DIC, SA de CV
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
SONDE
NUM
GO
Figura No. 2.7 Zonas geotécnicas de la Ciudad de México. Fuente: Normas
Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Cimentaciones.
A continuación se muestran los resultados de cada sondeo:
PEN
Coyotepec No. 32
10 2
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
0
GEOINGENIERÍA
Descripción del sondeo SPT – 01

De 0.0 a 1.10 m: Limo arcilloso con arena y gravas color café oscuro
(Relleno). El número de golpes a la penetración estándar es de 9.
De 1.10 a 2.10 m: Arcilla limosa color gris verdoso con basura; el

número de golpes desciende hasta peso propio de la herramienta ,
siendo un suelo de baja consistencia.
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
De 2.10 a 4.50 m: Limo orgánico con raíces color gris oscuro,

manteniéndose la perforación con peso propio de la herramienta.
De 4.50 a 7.05 m: Arcilla de alta plasticidad color café oscuro,

manteniéndose peso propio de la herramienta.
De 7.05 a 10.0 m: Arcilla de alta plasticidad gris verdoso oscuro, sin

aumentar la resistencia del suelo a la penetración.
De 10.0 a 11.50 m: Arcilla de alta plasticidad café oscuro, baja

consistencia.
De 11.50 m a 12.70 m: Arcilla de alta plasticidad con arena café

verdoso. Leve aumento en la resistencia a la penetración.
De 12.70 m a 14.0 m: Arcilla de alta plasticidad color café rojizo.(baja

consistencia).
De 14.0 a 21.0 m: Arcilla de alta plasticidad color gris verdoso. Ligero
SONDEO
aumento en la resistencia del suelo a la penetración estándar. ( baja
consistencia).
NUM
GOL
PEN
Coyotepec No. 32
3
10 2
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
0
GEOINGENIERÍA

De 0.0 a 5.40 m: Relleno de RSU con arenas color gris oscuro.
Superficialmente el número de golpes a la penetración estándar sobrepasó
los 50, debido a los residuos de composición heterogénea, disminuyendo
conforme se profundiza en la perforación.
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
De 5.40 a 7.00 m: Arcilla de alta plasticidad color gris verdoso. Disminuye el

número de golpes hasta 5.
De 7.00 a 8.50 m: Arcilla de alta plasticidad color café oscuro. Baja

consistencia.
De 8.50 a 12.0 m: Arcilla de alta plasticidad gris verdoso. No. De golpes de

4.
De 12.0 a 14.0m: Arcilla de alta plasticidad color café rojizo. Aumento en el

número de golpes a 10.
De 14.0 a 15.0 m: Arcilla de alta plasticidad gris verdoso. Se mantiene en 10

el número de golpes.
De 15.0 a 17.0 m: Arcilla alta plasticidad con poca arena café verdoso.
Ligero aumento en el número de golpes a la penetración.
De 17.0 a 18.70 m: Arcilla de alta plasticidad gris verdoso.
SONDEO
De 18.70 a 21.0 m: Arcilla plástica con arena café oscuro. Aumento a 12 el
número de golpes.
NUM
GOL
PEN
Coyotepec No. 32
3
10 2
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
0
GEOINGENIERÍA

De 0.0 a 3.0 m: Relleno de RSU con arenas color gris oscuro . El número de
golpes de 12 a 4.
De 3.0 a 7.80 m: Arcilla de alta plasticidad color gris verdoso . Disminuye el

número de golpes.
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
De 7.80 a 11.50 m: Limo orgánico color gris oscuro. Peso propio de la

herramienta.
De 11.50 a 13.40 m: Arcillas muy plásticas café verdoso. Sube a 4 el número

de golpes, siendo de muy baja consistencia.
De 13.40 a 15.50 m: Arcillas plásticas gris verdoso. Peso propio de la

herramienta.
De 15.50 a 16.70 m: Limo arcilloso con arena gris oscuro. Aumento en el

número de golpes.
De 16.70 a 18.0 m: Arcilla de alta plasticidad café verdoso y rojizo. Número

de golpes:9.
De 18.0 a 19.0: Limo Arcilloso con arena, se mantiene el número de golpes.
De 19.0 a 21.0 m: Arcilla de alta plasticidad café verdoso. Lo últimos

metros penetrados aumenta a 9 el número de golpes. Continúa el
número de golpes.
Observaciones sobre la estratigrafía y respuesta a las pruebas de

penetración estándar
• Se advierte una fuerte variación en el nivel freático, influenciado
por las macroceldas de RSU que se encuentran saturadas y que
modifican localmente dicho nivel. Lo anterior explica el drenaje de
lixiviados en los bordes de las macroceldas y la diferencia notable
con el nivel freático que se encuentra en el sondeo SPT-01, en el
cual se observa un nivel freático más profundo (1.15 m), que
coincide con una capa reducida de RSU.
• En todos los sondeos se advierte un horizonte o lente más
resistente, que en promedio se presenta a los 10 m de
profundidad, siendo más favorable en el sondeo SPT-02.
• El resultado del sondeo SPT-02 muestra un grueso espesor de
RSU (5.40 m), lo cual es desfavorable debido al volumen de RSU
que habría que remover y la necesidad de sobreelevar la
cimentación para no verse inundada por los lixiviados y
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
escurrimientos pluviales, amén del peso que representaría dicha

obra.
• En todos los sondeos se observan capas de arcilla con alto
contenido de agua, por lo que su resistencia es extremadamente
baja. El sondeo más desfavorable en este aspecto es el SPT-01, el
cual muestra un espesor de aproximadamente 8 m con éstas
condiciones, le sigue el SPT-03 con aprox. 4 m y finalmente el
SPT-02, con aprox. un metro de espesor.
• Cabe subrayar que en los tres sondeos se encontró arcilla
contaminada con lixiviados, hasta la profundidad de 21 m, lo cual
indica que no representan una barrera confiable a la infiltración
de dichos líquidos contaminantes.
III Mecánica de suelos

III.1 Pruebas de laboratorio
Sondeo SPT-01
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
Proyecto: PLANTA DE TRATAMIENTO LIXIVIADOS

Sondeo: SPT-1 Muestra: No 3 ALTERADA
Profundidad: 1.20 - 1.80 Fecha: DICIEMBRE DEL 2009
Kilometraje:
COMPOSICIÓN GRANULOMÉTRICA DEL MATERIAL RETENIDO EN LA MALLA No. 4

Análisis efect uado con la muestra total de: 189.52 gr
PESO SUELO PORCENTAJE RETENIDO PORCENTAJ E
MALLA ABERTURA
RETENIDO RETENI DO ACUMULADO QUE PASA
No. mm gr % % %
2" 50.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 ½" 38.10 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.00 0.00 0.00 0.00 100.00
3/ 4" 19.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1/ 2" 12.50 0.00 0.00 0.00 100.00
3/ 8" 9.50 0.00 0.00 0.00 100.00
N°. 4 4.75 0.00 0.00 0.00 100.00
Pasa N°. 4 ------ 189.52 100.00 ------ ------
Suma ------ 189.52 100.00 ------ ------
COMPOSICIÓN GRANULOMÉTRICA DEL MATERIAL QUE PASA LA MALLA No. 4

Análisis efec tuado con muestra parcial de: 189.52 gr
PESO SUELO PORCENTAJE RETENIDO PORCENTAJ E
MALLA ABERTURA
RETENIDO RETENI DO ACUMULADO QUE PASA
No. mm gr % % %
10 2.000 0.00 0.00 0.00 100.00
20 0.850 0.00 0.00 0.00 100.00
40 0.425 0.00 0.00 0.00 100.00
60 0.250 1.26 0.66 0.66 99.34
100 0.150 2.62 1.38 2.05 97.95
200 0.075 1.06 0.56 2.61 97.39
Pasa 200 ------ Coyotepec
184.58 No. 32
97.39 100.00 0.00
Suma Col. ------
San Cristóbal, Cuernavaca,
189.52 100.00Mor. C.P. ------
62583 ------
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
GRÁFICA GRANULOMÉTRICA
100
90
80
Porcentaje que pasa
70
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
Diámetro del grano en mm
Proyecto: PLANTA DE TRATAMIENTO LIXIVIADOS Fecha: DICIEMBRE DEL 2009

Sondeo: SPT-1 Profundidad: 1.20 - 1.80 Muestra: No 3 ALTERADA
ANÁLISIS DE DENSIDAD DE FRECUENCIAS

PORCENTAJE
MALLA ABERTURA dp d(log D) fp(P)
QUE PASA
No. mm % % % %
2" 50.00 100.00 ------ ------
1 ½" 38.10 100.00 0.00 0.12 0.00
1" 25.00 100.00 0.00 0.18 0.00
3/4" 19.00 100.00 0.00 0.12 0.00
1/2" 12.50 100.00 0.00 0.18 0.00
3/8" 9.50 100.00 0.00 0.12 0.00
4 4.75 100.00 0.00 0.30 0.00
10 2.000 100.00 0.00 0.38 0.00
20 0.850 100.00 0.00 0.37 0.00
40 0.425 100.00 0.00 0.30 0.00
60 0.250 99.34 0.66 0.23 2.88
100 0.150 97.95 1.38 0.22 6.23
200 0.075 97.39 0.56 0.30 1.86
Pasa 200 ------ 0.00 0.00 ------ ------
GRÁFICA DE DENSIDAD DE FRECUENCIAS
10
fp(P)
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
TOTAL: % Grava: 0.00 PASA 4: % Arena: 2.61

% Arena: 2.61 % Finos: 97.39
% Finos:Coyotepec No. 32
97.39

Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA

Sondeo: SPT-1 Muestra: No 6 SHELBY
Profundidad: 3.00 - 3.60 Fecha: diciembre-09
Kilometraje:

Análisis efectuado con la muestra total de: 208.65 gr
PESO SUELO PORCENTAJE RETENIDO PORCENTAJE
MALLA ABERTURA
RETENIDO RETENIDO ACUMULADO QUE PASA
No. mm gr % % %
2" 50.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 ½" 38.10 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.00 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.50 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.50 0.00 0.00 0.00 100.00
N°. 4 4.75 0.00 0.00 0.00 100.00
Pasa N°. 4 ------ 208.65 100.00 ------ ------
Suma ------ 208.65 100.00 ------ ------

Anális is efectuado con muestra parcial de: 208.65 gr
MALLA ABERTURA
No. mm gr % % %
10 2.000 0.00 0.00 0.00 100.00
20 0.850 0.00 0.00 0.00 100.00
40 0.425 0.00 0.00 0.00 100.00
60 0.250 3.26 1.56 1.56 98.44
100 0.150 4.62 2.21 3.78 96.22
200 0.075 2.01 0.96 4.74 95.26
Pasa 200 ------ 198.76 95.26 100.00 0.00
Suma ------ 208.65 100.00 ------ ------
100
90
80
Porcentaje que pasa
70
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
Proyecto: PLANTA DE TRATAMIENTO LIXIVIADOS Fecha: diciembre-09
Sondeo: SPT-1 Profundidad: 3.00 - 3.60 Muestra: No 6 SHELBY

PORCENTAJE
QUE PASA
No. mm % % % %
2" 50.00 100.00 ------ ------
1 ½" 38.10 100.00 0.00 0.12 0.00
1" 25.00 100.00 0.00 0.18 0.00
3/4" 19.00 100.00 0.00 0.12 0.00
1/2" 12.50 100.00 0.00 0.18 0.00
3/8" 9.50 100.00 0.00 0.12 0.00
4 4.75 100.00 0.00 0.30 0.00
10 2.000 100.00 0.00 0.38 0.00
20 0.850 100.00 0.00 0.37 0.00
40 0.425 100.00 0.00 0.30 0.00
60 0.250 98.44 1.56 0.23 6.78
100 0.150 96.22 2.21 0.22 9.98
200 0.075ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
95.26 0.96 0.30 3.20
Pasa 200 ------ 0.00 0.00 ------ ------
Sondeo: SPT-1 GRÁFICA DE DENSIDAD
Muestra: DE FRECUENCIAS
No 8 ALTERADA
Profundidad: 4.20 - 4.80 Fec ha: diciembre-09
Kilometraje:
20
Análisis efectuado con la mues tra total de: 232.56 gr
MALLA ABERTURA
No. mm gr % % %
2" 50.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 ½" 38.10 0.00 0.00 0.00 100.00
10
fp(P)
1" 25.00 0.00 0.00 0.00 100.00

3/4" 19.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.50 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.50 0.00 0.00 0.00 100.00
N°. 4 4.75 0.00 0.00 0.00 100.00
Pasa N°. 4 ------ 232.56 100.00 ------ ------
Suma ------ 232.56 100.00 ------ ------
0
0.01 0. 10 1.00 10.00 100.00
Diámetro del grano en m m
MALLA ABERTURA
No. mm gr % % %
10 2.000 % Arena: 0.00 4.74 0.00 0.00 % Finos: 100.0095.26
20 0.850 % Finos : 0.00 95.26 0.00 0.00 100.00
40 0.425 0.00 0.00 0.00 100.00
60 0.250 3.79 1.63 1.63 98.37
100 0.150 5.26 2.26 3.89 96.11
200 0.075 1.65 0.71 4.60 95.40
Pasa 200 ------ 221.86 95.40 100.00 0.00
Suma ------ 232.56 100.00 ------ ------
100
90
80
Porcentaje que pasa
70
60 Coyotepec No. 32
50 Col. San Cristóbal, Cuernavaca, Mor. C.P. 62583
40 e-mail: geoingma@yahoo.com
30
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
GEOINGENIERÍA
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
Sondeo: SPT-1 P rofundidad: 4.20 - 4.80 Muestra: No 8 ALTERADA

GEOINGENIERÍA
MALLA ABERTURA
PORCENTAJE
dp d(log D) fp(P)
Y MEDIO AMBIENTE,
No. mm
S.A. QUE
de%PASA
C.V. % % %
2" 50.00 100.00 ------ ------
1 ½" 38.10 100.00 0.00 0.12 0.00
1" 25.00 100.00 0.00 0.18 0.00
3/4" 19.00 100.00 0.00 0.12 0.00
1/2" 12.50 100.00 0.00 0.18 0.00
3/8" 9.50 100.00 0.00 0.12 0.00
4 4.75 100.00 0.00 0.30 0.00
10 2.000 100.00 0.00 0.38 0.00
20 0.850 100.00 0.00 0.37 0.00
40 0.425 100.00 0.00 0.30 0.00
60 0.250 98.37 1.63 0.23 7.07
100 0.150 96.11 2.26 0.22 10.20
200 0.075 95.40 0.71 0.30 2.36
Pasa 200 ------ 0.00 0.00 ------ ------
20 ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
Proyecto: PLANTA DE TRATAMIENTO LI XIVI ADOS

Kilometraje:

10 Análisis efectuado con la mues tra total de: 172.65 gr
fp(P)

MALLA ABERTURA
No. mm gr % % %
2" 50.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 ½" 38.10 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.00 0.00 0.00 0.00 100.00
0 3/4" 19.00 0.00 0.00 0.00 100.00
0.01 1/2" 12.50
0.10 0.00 0.00
1.00 0.00 10.00 100.00 100.00
3/8" 9.50 0.00 0.00 en m m
Diámetro del grano 0.00 100.00
N°. 4 4.75 0.00 0.00 0.00 100.00
Pasa N°. 4 ------ 172.65 100.00 ------ ------
Suma TOTAL: ------ % Grava: 172.650.00 100.00 PASA 4: ------ % Arena: ------4.60
% Arena: 4.60 % Finos: 95.40
COMPOSICIÓN GRANULOMÉTRICA
% Finos : 95.40DEL MATERIAL QUE PASA LA MALLA No. 4
MALLA ABERTURA
No. mm gr % % %
10 2.000 0.00 0.00 0.00 100.00
20 0.850 0.00 0.00 0.00 100.00
40 0.425 0.00 0.00 0.00 100.00
60 0.250 1.35 0.78 0.78 99.22
100 0.150 3.46 2.00 2.79 97.21
200 0.075 1.09 0.63 3.42 96.58
Pasa 200 ------ 166.75 96. 58 100. 00 0.00
Suma ------ 172.65 100.00 ------ ------
100
90
80
Porcentaje que pasa
70
60 Coyotepec No. 32
30 Tels. (777) 315 61 88
20
185 77 08 cel
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
GEOINGENIERÍA
Proyecto: PLANTA DE TRATAMIENTO LI XIVIADOS Fecha: diciembre-09


PORCENTAJE
QUE PASA
No. mm % % % %
2" 50.00 100.00 ------ ------
1 ½" 38.10 100.00 0.00 0.12 0.00
1" 25.00 100.00 0.00 0.18 0.00
3/4" 19.00 100.00 0.00 0.12 0.00
1/2" 12.50 100.00 0.00 0.18 0.00
3/8" 9.50 100.00 0.00 0.12 0.00
4 4.75 100.00 0.00 0.30 0.00
10 2.000 100.00 0.00 0.38 0.00
20 0.850 100.00 0.00 0.37 0.00
40 0.425 100.00 0.00 0.30 0.00
60 0.250 99. 22 0.78 0.23 3.39
100 0.150 97. 21 2.00 0.22 9.03
200 0.075 96. 58 0.63 0.30 2.10
Pasa 200 ------ 0.00 0.00 ------ ------
20
10
0 Coyotepec No. 32
0.01 Col. San Cristóbal, Cuernavaca,
0.10 1.00 Mor. C.P. 62583
10.00 100.00
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
% Arena: 3.42 % Finos: 96.58
% Finos : 96. 58
GEOINGENIERÍA

Kilometraje:

MALLA ABERTURA
No. mm gr % % %
2" 50.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 ½" 38.10 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.00 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.50 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.50 0.00 0.00 0.00 100.00
N°. 4 4.75 0.00 0.00 0.00 100.00
Pasa N°. 4 ------ 216.98 100.00 ------ ------
Suma ------ 216.98 100.00 ------ ------

MALLA ABERTURA
No. mm gr % % %
10 2.000 0.00 0.00 0.00 100.00
20 0.850 0.00 0.00 0.00 100.00
40 0.425 0.00 0.00 0.00 100.00
60 0.250 1.89 0.87 0.87 99.13
100 0.150 3.41 1.57 2.44 97.56
200 0.075 1.77 0.82 3.26 96.74
Pasa 200 ------ 209.91 96.74 100.00 0.00
Suma ------ 216.98 100.00 ------ ------
100
90
80
Porcentaje que pasa
70
60
50 Coyotepec No. 32
20 Tels. (777) 315 61 88
10
185 77 08 cel
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
GEOINGENIERÍA
Proyecto: PLANTA DE TRATAMIENTO LIXIVI ADOS Fecha: diciembre-09


PORCENTAJE
QUE PASA
No. mm % % % %
2" 50. 00 100.00 ------ ------
1 ½" 38. 10 100.00 0.00 0.12 0.00
1" 25. 00 100.00 0.00 0.18 0.00
3/4" 19. 00 100.00 0.00 0.12 0.00
1/2" 12. 50 100.00 0.00 0.18 0.00
3/8" 9.50 100.00 0.00 0.12 0.00
4 4.75 100.00 0.00 0.30 0.00
10 2.000 100.00 0.00 0.38 0.00
20 0.850 100.00 0.00 0.37 0.00
40 0.425 100.00 0.00 0.30 0.00
60 0.250 99.13 0.87 0.23 3.78
100 0.150 97.56 1.57 0.22 7.08
200 0.075 96.74 0.82 0.30 2.71
Pasa 200 ------ 0.00 0.00 ------ ------
20
10
fp(P)
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
0 185 77 08 cel
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00

% Arena: 3.26 % Finos: 96.74
% Finos : 96.74
GEOINGENIERÍA

Kilometraje:

MALLA ABERTURA
No. mm gr % % %
2" 50.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 ½" 38.10 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.00 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.50 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.50 0.00 0.00 0.00 100.00
N°. 4 4.75 0.00 0.00 0.00 100.00
Pasa N°. 4 ------ 233.89 100.00 ------ ------
Suma ------ 233.89 100.00 ------ ------

MALLA ABERTURA
No. mm gr % % %
10 2.000 0.00 0.00 0.00 100.00
20 0.850 0.00 0.00 0.00 100.00
40 0.425 0.00 0.00 0.00 100.00
60 0.250 2.89 1.24 1.24 98.76
100 0.150 4.68 2.00 3.24 96.76
200 0.075 2.98 1.27 4.51 95.49
Pasa 200 ------ 223.34 95.49 100.00 0.00
Suma ------ 233.89 100.00 ------ ------
100
90
80
Porcentaje que pasa
70
60 Coyotepec No. 32
30
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
GEOINGENIERÍA

Sondeo: SPT-1 P rofundidad: 16.20 - 16.80 Muestra: No 28 ALTERADA

PORCENTAJE
QUE PASA
No. mm % % % %
2" 50.00 100.00 ------ ------
1 ½" 38.10 100.00 0.00 0.12 0.00
1" 25.00 100.00 0.00 0.18 0.00
3/4" 19.00 100.00 0.00 0.12 0.00
1/2" 12.50 100.00 0.00 0.18 0.00
3/8" 9.50 100.00 0.00 0.12 0.00
4 4.75 100.00 0.00 0.30 0.00
10 2.000 100.00 0.00 0.38 0.00
20 0.850 100.00 0.00 0.37 0.00
40 0.425 100.00 0.00 0.30 0.00
60 0.250 98.76 1.24 0.23 5.36
100 0.150 96.76 2.00 0.22 9.02
200 0.075 95.49 1.27 0.30 4.23
Pasa 200 ------ 0.00 0.00 ------ ------
20
10
fp(P)
Coyotepec No. 32
0.01 0.10 Tels. (777) 315 1.00 61 88 10.00 100.00
185
Diámetro del 77 en
grano 08m m
cel

% Arena: 4.51 % Finos: 95.49
% Finos : 95.49
GEOINGENIERÍA
LIMITES DE PLASTICIDAD Y HUMEDAD NATURAL
PROYECTO PLANTA DE TRATAMIENTO LIXIVIADOS

ESTADO FECHA DE RECIBIDO:
MUESTREO ALTERADA FECHA DE INFORME: DICIEMBRE DEL 2009
MUESTRA No. 3 SONDEO N°. SPT-1 PROFUNDIDAD: 1.20 - 1.80
DESCRIPCION Arcilla de alta plasticidad,color gris obscuro
LIMITE LIQUIDO
PRUEBA No. CAPS. No. No. GOLPES PESO CAPS.+ PESO CAPS.+ PESO DEL PESO DE PESO DEL C0NTENIDO DE
SUELO HUM. gr. SUELO SECO gr. AGUA gr TARA gr SUELO SECO gr AGUA (W) %
1 7 38 18.93 14.05 4.88 11.80 2.25 216.89
2 8 26 20.05 13.88 6.17 11.13 2.75 224.36
Límites de consistencia
3
4
9
10
: 18 20.71
21.07
14.67
14.82
6.04
6.25
12.05
12.19
2.62
2.63
230.53
237.64
9
LIMITE PLASTICO
1 11 17.16 15.46 1.70 12.25 3.21 52.96
2 12 16.82 15.32 1.50 12.31 3.01 49.83
PROMEDIO 51.40
HUMEDAD NATURAL
1 2 85.41 47.39 38.02 25.22 22.17 171.49
y = -14.211Ln(x) + 269.93
W= 171.49
241
W L= 224.19
236
231 W P= 51.40
226 IP= 172.79

221
216
W − W
CR = L = 0.30
211 IP
206 fW = 33.18
1 10 100
I
TW = P = 5.21
fW
180 CLASIFICACION SUCS:
CH
160
140
Coyotepec No. 32
80 Tels. (777) 315 61 88
60
185 77 08 cel
40
20
0
0 50 100 150 200 250
GEOINGENIERÍA

MUESTREO Shelby FECHA DE INFORME: DICIEMBRE DEL 2009
DESCRIPCION Limo organico,color gris verdoso
LIMITE LIQUIDO
1 13 34 20.01 14.81 5.20 12.45 2.36 220.34
2 14 23 21.10 15.01 6.09 12.32 2.69 226.39
3 15 16 20.88 14.34 6.54 11.52 2.82 231.91
4 16 8 21.52 14.36 7.16 11.36 3.00 238.67
LIMITE PLASTICO
1 17 15.57 13.70 1.87 11.53 2.17 86.18
2 18 15.80 13.85 1.95 11.60 2.25 86.67
PROMEDIO 86.42
HUMEDAD NATURAL
1 3 87.28 46.47 40.81 26.31 20.16 202.43
y = -12.606Ln(x) + 265.61
W= 202.43
240
W L= 225.03
235
W P= 86.42
230
IP= 138.61
225
220
W − W
215 CR = L = 0.16
IP
210 fW = 29.17
1 10 100
I
TW = P = 4.75
fW
CLASIFICACION SUCS:
200 MH
180
160
140
Coyotepec No. 32
120
100
Tels. (777) 315 61 88
80
185 77 08 cel
60
40
20
0
0 50 100 150 200
GEOINGENIERÍA

LIMITE LIQUIDO
1 19 36 18.30 13.54 4.76 11.68 1.86 255.91
2 20 24 17.85 13.28 4.57 11.53 1.75 261.14
3 21 18 18.92 13.43 5.49 11.38 2.05 267.80
4 22 10 19.43 13.63 5.80 11.52 2.11 274.88
LIMITE PLASTICO
1 23 14.80 13.53 1.27 11.21 2.32 54.74
2 24 15.08 13.85 1.23 11.60 2.25 54.67
. PROMEDIO 54.70
HUMEDAD NATURAL
1 4 111.32 50.62 60.70 26.31 24.31 249.69
280
W= 249.69
275
W L= 261.44
270
W P= 54.70
265
IP= 206.74
260
255
W − W
CR = L = 0.06
250 IP
y = -15.16Ln(x) + 310.24
245 fW = 34.10
1 10 100
I
TW = P = 6.06
fW
CLASIFICACION SUCS:
260 CH
240
220
200
180
Coyotepec No. 32
120 Tels. (777) 315 61 88
100
185 77 08 cel
80
60
40
20
0
0 50 100 150 200 250 300
GEOINGENIERÍA

DESCRIPCION Arcilla de alta plasticidad,color café obscuro
LIMITE LIQUIDO
1 25 40 19.50 14.77 4.73 11.52 3.25 145.54
2 26 26 20.26 15.05 5.21 11.63 3.42 152.34
3 27 18 21.19 15.42 5.77 11.82 3.60 160.28
4 28 9 22.14 15.75 6.39 12.00 3.75 170.40
LIMITE PLASTICO
1 29 15.25 14.36 0.89 12.11 2.25 39.56
2 30 15.16 14.26 0.90 12.07 2.19 41.10
PROMEDIO 40.33
HUMEDAD NATURAL
1 7 96.43 55.47 40.96 25.31 30.16 135.81
175
y = -16.887Ln(x) + 207.95
W= 135.81
170
W L= 153.59
165
W P= 40.33
160
155 IP= 113.27
150
145
W −W
CR = L = 0.16
140 IP
135 fW = 38.38
1 10 100
IP
TW = = 2.95
fW
CH
100
80 Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
40 185 77 08 cel
20
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
GEOINGENIERÍA

LIMITE LIQUIDO
1 31 39 18.85 14.33 4.52 13.11 1.22 370.49
2 32 25 19.52 14.53 4.99 13.21 1.32 378.03
3 33 17 18.64 14.19 4.45 13.05 1.14 390.35
4 34 8 19.15 14.35 4.80 13.15 1.20 399.75
LIMITE PLASTICO
1 35 16.84 15.37 1.47 13.22 2.15 68.37
2 36 16.64 15.21 1.43 13.16 2.05 69.76
. PROMEDIO 69.06
HUMEDAD NATURAL
1 9 119.04 46.22 72.82 26.11 20.11 362.11
405 y = -18.991Ln(x) + 440.65

W= 362.11
400
W L= 379.52
395
390 W P= 69.06
385
IP= 310.46
380
375
370 W − W
CR = L = 0.06
365 IP
360 fW = 42.53
1 10 100
I
TW =P = 7.30
fW
360 CH
340
320
300
280
260 Coyotepec No. 32
240
180
160 Tels. (777) 315 61 88
140
120 185 77 08 cel
100
80
60
40
20
0
0 50 100 150 200 250 300 350
GEOINGENIERÍA

DESCRIPCION Arcilla de alta plasticidad,color gris verdoso
LIMITE LIQUIDO
1 37 38 18.94 14.57 4.37 13.21 1.36 321.32
2 38 26 19.74 14.97 4.77 13.52 1.45 328.97
3 39 19 19.48 13.87 5.61 12.21 1.66 337.95
4 40 10 18.85 13.58 5.27 12.06 1.52 346.71
LIMITE PLASTICO
1 41 15.49 14.22 1.27 12.11 2.11 60.19
2 42 16.18 14.79 1.39 12.53 2.26 61.50
. PROMEDIO 60.85
HUMEDAD NATURAL
1 12 116.83 51.72 65.11 31.22 20.50 317.61
351 y = -19.246Ln(x) + 392.16

W= 317.61
346
W L= 330.21
341
W P= 60.85
336
331 IP= 269.36
326
321
W − W
CR = L = 0.05
316 IP
311 fW = 43.79
1 10 100
I
TW =P = 6.15
fW
CLASIFICACION SUCS:
340
320
CH
300
280
260
200
160
140
Tels. (777) 315 61 88
120 185 77 08 cel
100
80
60
40
20
0
0 50 100 150 200 250 300 350
GEOINGENIERÍA
Prueba de consolidación :
GRAFICAS DE CONSOLIDACION UNIDIMENSIONAL
OBRA: PLANTA DE TRATAMIENTO LIXIVIADOS

SONDEO: SPT-1
UBICACION: MUESTRA: No 6 SHELBY
CLASIF.: Limo organico con raices, color gris obscuro PROF.: 3.00 - 3.60
DENSIDAD RELACION DE VACIOS CONTENIDO DE AGUA GRADO DE SATURACION PESO VOL UMETRICO
DE INICIAL FINAL INICIAL FINAL INICIAL FINAL HUMEDO SECO
SOLIDOS S UCS
Ss ei ef wi wf Gwi Gwf 2h 2s
3 3
-- -- -- % % % % Ton/m Ton/m
2.242 4.016 1.963 202.47 97.67 11 3.04 111.57 1.352 0.447 MH
4.500 0.010 0.100 1.000 10.000 100.000
4.000
3.900
3.500
3.000
ESFUERZO, en Kg/cm2
RELACION DE VACIOS, e
3.400
2.500
2.000
2.900
1.500
1.000
2.400
0.500
0.000
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 1.900
DEFORMACION UNITARIA, en % PRESION APLICADA, P, en Kg/cm2
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
Triaxial No Consolidada No drenada
TRIAXIAL R EM OLDE AD A
O BR A: PLANT A D E T RAT AMIEN TO LIXIVIAD OS
SON DEO :SPT-1 MUES TRA N: o 6 S HE LB Y
FECH A:Dic iemb re del 2009 PRO F.: 3.00 - 3.60
PR UEBA wi ei G wi 63 61 -63 Es 6 S eco 6 Hu me do 6 6 Sat

N o. % -- % K g/cm2 Kg/cm2 ton/m ² K g/m3 Kg /m3 K g/m3
1 202.67 4.02 7 112.85 0 .500 0.5 0 17 1.6 6 4 46 1 35 0 1247
2 202.66 4.01 6 113.15 1 .000 0.5 7 30 0.9 5 4 47 1 35 3 1248
3 202.47 4.00 5 113.35 2 .000 0.7 0 35 1.7 9 4 48 1 35 5 1248
P RO ME DIO 202.60 4.01 6 113.12 27 4.8 0 4 47 1 35 3 1248
Po rosidad
TR IAXIAL RA PID A ( UU ) c= 1.9 ton/m²
0 .801
N O C ON SOL ID AD A N O DR EN AD A 0 .801
6 ν 3 ° grados
0 .800
Ss = 2.2 42 P ro m . = 0.80 1
1.0
EsfuerzoTangencial enkg/cm²
0.5
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Esfuerzo Normal en kg/cm²
Coyotepec No. 32
C lasi fi cació n:L imo organico , coe-mail: geoingma@yahoo.com
lor gris ob scuro
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
0.8
0.7
0.6
ESFUERZO DESVIADOR (kg/cm²)
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 5 10 15
DEFORMACIÓN UNITARIA (%)
σ3 = 0.50 σ3 = 1.00 σ3 = 2.00
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
Sondeo SPT-02

Sondeo: SPT-2 Muestra: No 11 SHELBY
Profundidad: 5.40 - 6.00 Fecha: diciembre-09
Kilometraje:

Análisis efectuado con la muestra total de: 242.65 gr
MALLA ABERTURA
No. mm gr % % %
2" 50.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 ½" 38.10 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.00 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.50 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.50 0.00 0.00 0.00 100.00
N°. 4 4.75 0.00 0.00 0.00 100.00
Pasa N°. 4 ------ 242.65 100.00 ------ ------
Suma ------ 242.65 100.00 ------ ------

Análisis efectuado con muestra parcial de: 242.65 gr
MALLA ABERTURA
No. mm gr % % %
10 2.000 0.00 0.00 0.00 100.00
20 0.850 0.00 0.00 0.00 100.00
40 0.425 0.00 0.00 0.00 100.00
60 0.250 2.86 1.18 1.18 98.82
100 0.150 4.98 2.05 3.23 96.77
200 0.075 4.89 2.02 5.25 94.75
Pasa 200 ------ 229.92 94.75 100.00 0.00
Suma ------ 242.65 100.00 ------ ------
100
90
80
Porcentaje que pasa
70
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
Proyecto: PLANTA DE TRATAMIENTO LIXIVI ADOS Fecha: diciembre-09

Sondeo: SPT-2 Profundidad: 5.40 - 6.00 Muestra: No 11 SHELBY

PORCENTAJE
QUE PASA
No. mm % % % %
2" 50.00 100.00 ------ ------
1 ½" 38.10 100.00 0.00 0.12 0.00
1" 25.00 100.00 0.00 0.18 0.00
3/4" 19.00 100.00 0.00 0.12 0.00
1/2" 12.50 100.00 0.00 0.18 0.00
3/8" 9.50 100.00 0.00 0.12 0.00
4 4.75 100.00 0.00 0.30 0.00
10 2.000 100.00 0.00 0.38 0.00
20 0.850 100.00 0.00 0.37 0.00
40 0.425 100.00 GRANULOMÉTRICO
ANÁLISIS 0.00 0.30 0.00
60 0.250 98. 82 1.18 0.23 5.11
100 0.150 96. 77 2.05 0.22 9.25
P royecto: P LANTA DE TRATAMIE NTO LI XIVI ADOS
S ondeo: S PT-2200 0.075 94. 75 2.02
Muestra: No 130.30
ALTE RADA 6.69
P rofundidad: 6.60Pasa 200
- 7. 20 ------ 0.00 0.00
Fec ha: ------
diciembre-09 ------
K ilo metraje:
Análisis efectu ado con la mues tra total de: 235.62 gr
10 P ES O S UE LO P ORCE NTAJE RE TENIDO P ORCENTA JE
MALLA ABE RTURA
RE TENIDO RE TENIDO ACUMULA DO QUE P AS A
No. mm gr % % %
2" 50.00 0.00 0.00 0.00 100. 00
1 ½" 38.10 0.00 0.00 0.00 100. 00
1" 25.00 0.00 0.00 0.00 100. 00
3/4" 19.00 0.00 0.00 0.00 100. 00
fp(P)
1/2" 12.50 0.00 0.00 0.00 100. 00

3/8" 9.50 0.00 0.00 0.00 100. 00
N°. 4 4.75 0.00 0.00 0.00 100. 00
P asa N°. 4 ------ 2 35.62 100.00 ------ ------
Suma ------ 2 35.62 100.00 ------ ------

0 Anális is efectu ado con mu estra parcial de: 235.62 gr
0.01 0.10 P ES O S UE LO1.00 P ORCE NTAJE RE TENIDO
10.00 P ORCENTA JE 100.00
MALLA ABE RTURA
RE TENIDO RE TENIDO ACUMULA DO QUE P AS A
No. mm gr % % %
10 2.000 0.00 0.00 0.00 100. 00
TOTAL:
20 % Grava:
0.850 0.00
0.00 PASA 4:
0.00 % Arena:
0.00 5.25
100. 00
40 % Arena:
0.425 5.25
0.00 0.00 % Finos:
0.00 94.75
100. 00
60 % Finos :
0.250 94. 75
2.98 1.26 1.26 9 8.74
100 0.150 3.52 1.49 2.76 9 7.24
200 0.075 1.26 0.53 3.29 9 6.71
P asa 200 ------ 2 27.86 96. 71 1 00.00 0.00
Suma ------ 2 35.62 100.00 ------ ------
100
90
80
70
Porcentaje que pasa
60 Coyotepec No. 32
40
Tels. (777) 315 61 88
30
185 77 08 cel
20
10
0
0. 01 0.10 1.00 10 .00 100.00
GEOINGENIERÍA


PORCENTAJE
QUE PASA
No. mm % % % %
2" 50.00 100.00 ------ ------
1 ½" 38.10 100.00 0.00 0.12 0.00
1" 25.00 100.00 0.00 0.18 0.00
3/4" 19.00 100.00 0.00 0.12 0.00
1/2" 12.50 100.00 0.00 0.18 0.00
3/8" 9.50 100.00 0.00 0.12 0.00
4 4.75 100.00 0.00 0.30 0.00
10 2.000 100.00 0.00 0.38 0.00
20 0.850 100.00 0.00 0.37 0.00
40 0.425 100.00 0.00 0.30 0.00
60 0.250 98. 74 1.26 0.23 5.49
100 0.150 97. 24 1.49 0.22 6.73
200 0.075 96. 71 0.53 0.30 1.78
Pasa 200 ------ 0.00 0.00 ------ ------
20
10
fp(P)
Coyotepec No. 32
0 Tels. (777) 315 61 88
0.01 0.10 1.00 185 77 08 cel 10.00 100.00

% Arena: 3.29 % Finos: 96.71
% Finos : 96. 71
GEOINGENIERÍA

Profundidad: 8.40 - 9. 00 Fec ha: diciembre-09
Kilometraje:

MALLA ABERTURA
No. mm gr % % %
2" 50.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 ½" 38.10 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.00 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.50 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.50 0.00 0.00 0.00 100.00
N°. 4 4.75 0.00 0.00 0.00 100.00
Pasa N°. 4 ------ 216.53 100.00 ------ ------
Suma ------ 216.53 100.00 ------ ------

MALLA ABERTURA
No. mm gr % % %
10 2.000 0.00 0.00 0.00 100.00
20 0.850 0.00 0.00 0.00 100.00
40 0.425 0.00 0.00 0.00 100.00
60 0.250 2.16 1.00 1.00 99.00
100 0.150 4.62 2.13 3.13 96.87
200 0.075 3.26 1.51 4.64 95.36
Pasa 200 ------ 206.49 95.36 100.00 0.00
Suma ------ 216.53 100.00 ------ ------
100
90
80
Porcentaje que pasa
70
60 Coyotepec No. 32
30 Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
GEOINGENIERÍA
Proyecto: PLANTA DE TRATAMIE NTO LI XIVI ADOS Fecha: diciembre-09

Sondeo: SPT-2 P rofundidad: 8.40 - 9. 00 Muestra: No 16 ALTE RADA
ANÁLISIS DE DENSID AD DE FRECUENCIAS

PORCE NTAJE
MALLA ABE RTURA dp d(log D) fp(P )
QUE P ASA
No. mm % % % %
2" 50. 00 100.00 ------ ------
1 ½" 38. 10 100.00 0.00 0.12 0.00
1" 25. 00 100.00 0.00 0.18 0.00
3 /4" 19. 00 100.00 0.00 0.12 0.00
1 /2" 12. 50 100.00 0.00 0.18 0.00
3 /8" 9.50 100.00 0.00 0.12 0.00
4 4.75 100.00 0.00 0.30 0.00
10 2.000 100.00 0.00 0.38 0.00
20 0.850 100.00 0.00 0.37 0.00
40 0.425 100.00 0.00 0.30 0.00
60 0.250 99. 00 1.00 0.23 4.33
100 0.150 96. 87 2.13 0.22 9.62
200 0.075 95. 36 1.51 0.30 5.00
P asa 200 ------ 0.00 0.00 ------ ------
GRÁFIC A DE DENSIDAD DE F RECUENCIAS
20
10
fp(P)
Coyotepec No. 32
0 Tels. (777) 315 61 88
0.01 0. 10 185 77 08 cel
1.00 10.00 100.00
Diámetro del gra no en m m

% A rena: 4.64 % Finos: 95.36
% Finos : 95. 36
GEOINGENIERÍA
Proyecto: PLANTA DE TRATAMIENTO LIXIVI ADOS

Kilometraje:

MALLA ABERTURA
No. mm gr % % %
2" 50. 00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 ½" 38. 10 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25. 00 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4" 19. 00 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12. 50 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.50 0.00 0.00 0.00 100.00
N°. 4 4.75 0.00 0.00 0.00 100.00
Pasa N°. 4 ------ 195.65 100.00 ------ ------
Suma ------ 195.65 100.00 ------ ------

MALLA ABERTURA
No. mm gr % % %
10 2.000 0.00 0.00 0.00 100.00
20 0.850 0.00 0.00 0.00 100.00
40 0.425 0.00 0.00 0.00 100.00
60 0.250 2.11 1.08 1.08 98.92
100 0.150 3.14 1.60 2.68 97.32
200 0.075 1.46 0.75 3.43 96.57
Pasa 200 ------ 188.94 96. 57 100.00 0.00
Suma ------ 195.65 100.00 ------ ------
100
90
80
70
Porcentaje que pasa
60 Coyotepec No. 32
30 Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
20
10
0
0. 01 0.10 1.00 10.00 100.00
GEOINGENIERÍA


PORCENTAJE
QUE PASA
No. mm % % % %
2" 50.00 100.00 ------ ------
1 ½" 38.10 100.00 0.00 0.12 0.00
1" 25.00 100.00 0.00 0.18 0.00
3/4" 19.00 100.00 0.00 0.12 0.00
1/2" 12.50 100.00 0.00 0.18 0.00
3/8" 9.50 100.00 0.00 0.12 0.00
4 4.75 100.00 0.00 0.30 0.00
10 2.000 100.00 0.00 0.38 0.00
20 0.850 100.00 0.00 0.37 0.00
40 0.425 100.00 0.00 0.30 0.00
60 0.250 98. 92 1.08 0.23 4.68
100 0.150 97. 32 1.60 0.22 7.23
200 0.075 96. 57 0.75 0.30 2.48
Pasa 200 ------ 0.00 0.00 ------ ------
20
10
Coyotepec No. 32
0 Tels. (777) 315 61 88
0.01 0.10 185 77 08 cel
1.00 10.00 100.00

% Arena: 3.43 % Finos: 96.57
% Finos : 96. 57
GEOINGENIERÍA
Proyecto: PLANTA DE TRATAMIENTO LI XIVI ADOS

Kilometraje:

MALLA ABERTURA
No. mm gr % % %
2" 50. 00 0.00 0.00 0.00 100. 00
1 ½" 38. 10 0.00 0.00 0.00 100. 00
1" 25. 00 0.00 0.00 0.00 100. 00
3/4" 19. 00 0.00 0.00 0.00 100. 00
1/2" 12. 50 0.00 0.00 0.00 100. 00
3/8" 9.50 0.00 0.00 0.00 100. 00
N°. 4 4.75 0.00 0.00 0.00 100. 00
Pasa N°. 4 ------ 200.00 100.00 ------ ------
Suma ------ 200.00 100.00 ------ ------

MALLA ABERTURA
No. mm gr % % %
10 2.000 0.00 0.00 0.00 100. 00
20 0.850 0.00 0.00 0.00 100. 00
40 0.425 0.00 0.00 0.00 100. 00
60 0.250 3.59 1.80 1.80 98.21
100 0.150 6.24 3.12 4.92 95.09
200 0.075 3.16 1.58 6.50 93.51
Pasa 200 ------ 187.01 93. 51 100.00 0.00
Suma ------ 200.00 100.00 ------ ------
100
90
80
Porcentaje que pasa
70
60 Coyotepec No. 32
40
Tels. (777) 315 61 88
30
185 77 08 cel
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
GEOINGENIERÍA


PORCENTAJE
QUE PASA
No. mm % % % %
2" 50.00 100.00 ------ ------
1 ½" 38.10 100.00 0.00 0.12 0.00
1" 25.00 100.00 0.00 0.18 0.00
3/4" 19.00 100.00 0.00 0.12 0.00
1/2" 12.50 100.00 0.00 0.18 0.00
3/8" 9.50 100.00 0.00 0.12 0.00
4 4.75 100.00 0.00 0.30 0.00
10 2.000 100.00 0.00 0.38 0.00
20 0.850 100.00 0.00 0.37 0.00
40 0.425 100.00 0.00 0.30 0.00
60 0.250 98.21 1.80 0.23 7.79
100 0.150 95.09 3.12 0.22 14.06
200 0.075 93.51 1.58 0.30 5.25
Pasa 200 ------ 0.00 0.00 ------ ------
20
10
fp(P)
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
0
185 77 08 cel
0.01 0. 10 1.00 10.00 100.00

% Arena: 6.50 % Finos: 93.51
% Finos : 93.51
GEOINGENIERÍA

Kilometraje:

MALLA ABERTURA
No. mm gr % % %
2" 50.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 ½" 38.10 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.00 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.50 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.50 0.00 0.00 0.00 100.00
N°. 4 4.75 0.00 0.00 0.00 100.00
Pasa N°. 4 ------ 211.86 100.00 ------ ------
Suma ------ 211.86 100.00 ------ ------

MALLA ABERTURA
No. mm gr % % %
10 2.000 0.00 0.00 0.00 100.00
20 0.850 0.00 0.00 0.00 100.00
40 0.425 0.00 0.00 0.00 100.00
60 0.250 2.16 1.02 1.02 98.98
100 0.150 3.89 1.84 2.86 97.14
200 0.075 1.56 0.74 3.59 96.41
Pasa 200 ------ 204.25 96.41 100.00 0.00
Suma ------ 211.86 100.00 ------ ------
100
90
80
Porcentaje que pasa
70
60 Coyotepec No. 32
30
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
GEOINGENIERÍA
Proyecto : P LANTA DE TRATAM IE NTO LI XIVI ADOS Fecha: diciembre-09

Sondeo: SP T-2 P rofu ndidad:18.60 - 19.20 Muestra: No 33 ALTE RADA
ANÁLISIS DE DENSID AD D E FRECUENCIAS

P ORCE NTAJE
MALLA ABE RTURA dp d(log D) fp(P )
QUE P AS A
No. mm % % % %
2" 50. 00 100.00 ------ ------
1 ½" 38. 10 100.00 0.00 0.12 0.00
1" 25. 00 100.00 0.00 0.18 0.00
3/4" 19. 00 100.00 0.00 0.12 0.00
1/2" 12. 50 100.00 0.00 0.18 0.00
3/8" 9.50 100.00 0.00 0.12 0.00
4 4.75 100.00 0.00 0.30 0.00
10 2.000 100.00 0.00 0.38 0.00
20 0.850 100.00 0.00 0.37 0.00
40 0.425 100.00 0.00 0.30 0.00
60 0.250 98. 98 1.02 0.23 4.42
100 0.150 97. 14 1.84 0.22 8.28
200 0.075 96. 41 0.74 0.30 2.45
P asa 200 ------ 0.00 0.00 ------ ------
GRÁFIC A DE DEN SIDAD DE F REC UEN CIAS
20
10
fp(P)
Coyotepec No. 32
0 Tels. (777) 315 61 88
0.01 0. 10 1.00 185 77 08 cel 10.00 100 .00
TOTAL: % Grava: 0.00 PASA 4: % Are na: 3.59

% A rena: 3.59 % Finos: 9 6.41
% Finos : 96. 41
GEOINGENIERÍA

LIMITE LIQUIDO
Límites de consistencia
SUELO HUM. gr. : SUELO SECO gr. AGUA gr TARA gr SUELO SECO gr AGUA (W) %
1 49 37 21.80 15.55 6.25 12.60 2.95 211.86
2 50 24 22.47 15.66 6.81 12.51 3.15 216.19
3 51 16 22.92 15.71 7.21 12.50 3.21 224.61
4 52 7 22.16 15.10 7.06 12.05 3.05 231.48
LIMITE PLASTICO
1 53 14.48 13.75 0.73 11.63 2.12 34.43
2 54 14.65 13.88 0.77 11.63 2.25 34.22
PROMEDIO 34.33
HUMEDAD NATURAL
1 15 107.85 56.54 51.31 31.22 25.32 202.65
y = -12.131Ln(x) + 255.94
236 W= 202.65
231 W L= 216.89
226
W P= 34.33
221
IP= 182.56
216
211
W − W
CR = L = 0.08
206 IP
201 fW = 27.12
1 10 100
I
TW = P = 6.73
fW
CLASIFICACION SUCS:
200
CH
180
160
Coyotepec No. 32
140
100 Tels. (777) 315 61 88
80 185 77 08 cel
60
40
20
0
0 50 100 150 200 250
GEOINGENIERÍA

MUESTREO Alterada FECHA DE INFORME: DICIEMBRE DEL 2009
LIMITE LIQUIDO
1 55 40 17.64 12.74 4.90 11.21 1.53 320.26
2 56 25 18.60 13.17 5.43 11.52 1.65 329.09
3 57 17 18.81 13.04 5.77 11.35 1.69 341.42
4 58 8 19.29 13.24 6.05 11.52 1.72 351.74
LIMITE PLASTICO
1 59 15.04 13.43 1.61 11.38 2.05 78.54
2 60 15.12 13.58 1.54 11.60 1.98 77.78
PROMEDIO 78.16
HUMEDAD NATURAL
1 17 144.05 54.93 89.12 26.32 28.61 311.50
355 W= 311.50
350
W L= 330.35
345
340 W P= 78.16
335
IP= 252.20
330
325
320 W − W
CR = L = 0.07
315 IP
y = -20.018Ln(x) + 394.79 fW = 45.04
310
1 10 100
I
TW = P = 5.60
fW
320 CLASIFI CACION SUCS:
300 CH
280
260
240
180
140 Tels. (777) 315 61 88
120
100
185 77 08 cel
80
60
40
20
0
0 50 100 150 200 250 300
GEOINGENIERÍA

DESCRIPCION Arcilla de alta plasticidad,color cafe obscuro
LIMITE LIQUIDO
1 61 36 17.35 13.40 3.95 12.35 1.05 376.19
2 62 23 17.75 13.35 4.40 12.22 1.13 389.38
3 63 12 18.03 13.30 4.73 12.11 1.19 397.48
4 64 5 18.57 13.45 5.12 12.20 1.25 409.60
LIMITE PLASTICO
1 65 16.05 14.35 1.70 12.35 2.00 85.00
2 66 15.80 14.02 1.78 12.01 2.01 88.56
. PROMEDIO 86.78
HUMEDAD NATURAL
1 18 176.36 62.33 114.03 31.22 31.11 366.54
W= 366.54
411
406 W L= 384.87
401
W P= 86.78
396
391 IP= 298.09
386
381
376 W − W
CR = L = 0.06
371 y = -16.092Ln(x) + 436.67 IP
366 fW = 38.97
1 10 100
I
TW = P = 7.65
fW
CLASIFICACION SUCS:
360
340 CH
320
300
280
240
200
180
160 Tels. (777) 315 61 88
140
120 185 77 08 cel
100
80
60
40
20
0
0 50 100 150 200 250 300 350
GEOINGENIERÍA

LIMITE LIQUIDO
1 67 37 17.87 13.67 4.20 12.66 1.01 415.84
2 68 26 17.26 12.67 4.59 11.59 1.08 425.00
3 69 18 17.60 12.84 4.76 11.75 1.09 436.70
4 70 9 17.68 12.71 4.97 11.60 1.11 447.75
LIMITE PLASTICO
1 71 15.52 13.57 1.95 11.52 2.05 95.12
2 72 15.35 13.53 1.82 11.63 1.90 95.79
PROMEDIO 95.46
HUMEDAD NATURAL
1 19 146.89 51.38 95.51 26.22 25.16 379.61
W= 379.61
450
445 W L= 426.11
440
W P= 95.46
435
430 IP= 330.66
425
420
415 W − W
CR =L = 0.14
410 IP
405 y = -22.69Ln(x) + 499.15 fW = 51.97

1 10 100
I
TW =P = 6.36
fW
360 CH
340
320
300
280
240
220
180
160 Tels. (777) 315 61 88
140
120 185 77 08 cel
100
80
60
40
20
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
GEOINGENIERÍA

LIMITE LIQUIDO
1 73 40 17.24 12.87 4.37 11.82 1.05 416.19
2 74 26 17.52 12.83 4.69 11.72 1.11 422.52
3 75 17 17.93 12.94 4.99 11.78 1.16 430.17
4 76 7 18.06 12.80 5.26 11.60 1.20 438.33
LIMITE PLASTICO
1 77 15.42 13.60 1.82 11.59 2.01 90.55
2 78 15.62 13.66 1.96 11.53 2.13 92.02
PROMEDIO 91.28
HUMEDAD NATURAL
1 21 131.25 46.61 84.64 26 20.61 410.67
y = -12.719Ln(x) + 464.09
W= 410.67
441
W L= 423.15
436
431 W P= 91.28
426 IP= 331.87

421
416
W − W
CR =L = 0.04
411 IP
406 fW = 29.25
1 10 100
I
TW =P = 11.34
fW
360 CH
340
320
300
280
240
220
180
160 Tels. (777) 315 61 88
140
120 185 77 08 cel
100
80
60
40
20
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
GEOINGENIERÍA

LIMITE LIQUIDO
1 79 39 19.01 13.23 5.78 11.48 1.75 330.29
2 80 27 17.44 13.28 4.16 12.05 1.23 338.21
3 81 16 19.48 13.76 5.72 12.11 1.65 346.67
4 82 8 20.19 14.05 6.14 12.33 1.72 356.98
LIMITE PLASTICO
1 83 16.43 14.71 1.72 12.60 2.11 81.52
2 84 17.24 15.12 2.12 12.47 2.65 80.00
. PROMEDIO 80.76
HUMEDAD NATURAL
1 30 129.37 45.52 83.85 19.41 26.11 321.14
360
y = -16.605Ln(x) + 392.07
W= 321.14
355
W L= 338.62
350
W P= 80.76
345
340 IP= 257.86
335
330
W − W
CR = L = 0.07
325 IP
320 fW = 38.80
1 10 100
I
TW =P = 6.65
fW
CLASIFICACION SUCS:
340
320
CH
300
280
260
240
220
200
180
160
Coyotepec No. 32
120
100
80 Tels. (777) 315 61 88
60
40 185 77 08 cel
20
0
0 50 100 150 200 250 300 350
GEOINGENIERÍA
Prueba de consolidación :
GRAFICAS DE CONSOLIDACION UNIDIMENSIONAL

SONDEO: SPT-2
UBICACION: MUESTRA: No 11 SHELBY
CLASIF.: Arcilla de alta plasticidad, color gris verdoso PROF.: 5.40 - 6.00
DENSIDAD RELACION DE VACIOS CONTENIDO DE AGUA GRADO DE SATURACION PESO VOL UMETRICO
DE INICIAL FINAL INICIAL FINAL INICIAL FINAL HUMEDO SECO
SOLIDOS S UCS
Ss ei ef wi wf Gwi Gwf ∃h ∃s
3 3
-- -- -- % % % % Ton/m Ton/m
2.246 3.861 2.047 202.36 103.12 11 7.71 113.15 1.397 0.462 CH
4.500 0.010 0.100 1.000 10.000 100.000

3. 900
4.000
3. 700
3.500
3. 500
3.000
ESFUERZO, en Kg/cm2
3. 300
RELACI ON DE VACIO S, e
2.500 3. 100
2.000 2. 900
1.500 2. 700
2. 500
1.000
2. 300
0.500
2. 100
0.000
0.0 10. 0 20.0 30.0 40.0 50.0 1. 900
PRESION APLICA DA, P, en Kg/cm 2
DEFORMACION UNITA RIA, en %
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
TRIAXIAL REMOLDEADA
SONDEO: SPT-2 MUESTRA: No 11 SHELBY
FECHA: Diciemb re del 2009 PROF.: 5.40 - 6.00
PRUEBA wi ei Gwi ∀3 ∀1 - ∀3 Es ∀S eco ∀Hu me do ∀∀Sat

2 2 3 3
No. % -- % Kg/cm Kg/cm ton/m² Kg/m Kg/m Kg/m 3
1 202.60 3.862 117.84 0.500 0.62 201.27 462 1398 1256
2 202.67 3.884 117.21 1.000 0.72 279.60 460 1392 1255
3 202.58 3.872 117.51 2.000 0.81 354.84 461 1395 1256
PROMEDIO 202.62 3.872 117.52 278.57 461 1395 1256
Po rosidad
TRIAXIAL RAPIDA ( UU ) c= 2.5 ton/m²
0 .794
NO CONSOLIDADA NO DRENADA 0 .795
∀ν 3° grados
0 .795
Ss = 2.246 Prom. = 0.795
1.0
EsfuerzoTangencial en kg/cm²
0.5
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Esfuerzo Normal en kg/cm²
Clasificación: Arcilla de alta plasticidad, color gris verdoso
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
0.9
0.8
0.7
ESFUERZO DESVIADOR (kg/cm²)
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 5 10 15
DEFORMACIÓN UNITARIA(%)
σ3 = 0.50 σ3 = 1.00 σ3 = 2.00
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
III.2 Determinación de la capacidad de carga admisible

Para definir la capacidad de carga de los suelos en el sitio analizado, y
de acuerdo a los diversos materiales obtenidos en los sondeos
exploratorios, se tomaron las muestras más representativas de la
columna estratigráfica, considerando que se ubican dentro o cerca del
sembrado de las estructuras proyectadas.
Tomando en cuenta las condiciones más desfavorables a las que

pudiera estar expuesta la estructura proyectada, se utilizó para los
cálculos de la capacidad de carga la expresión elaborada por Terzaghi y
modificada por Skempton, para cimentaciones desplantadas en suelos
puramente cohesivos (mencionada en las NTCDCC) :
Donde:
∑Q Fc = La suma de las acciones verticales a tomar en cuenta en la
combinación considerada en el nivel de desplante, afectada
por su respectivo factor de carga de desplante, afectada por su
respectivo factor de carga.
A = Área del cimiento = B * L

B = Ancho de la cimentación
L = Longitud del cimiento
Pv = La presión vertical total a la profundidad de desplante por peso
propio
Cu = Cohesión aparente determinada en ensaye triaxal no consolidado-
no drenado (UU)
Nc = Coeficiente de capacidad de carga dado por :

Nc = 5.14(1+0.25Df/B+0.25B/L)
Para: Df/B < 2 y B/L < 1;

Donde :
Df = Profundidad de desplante; en caso de que Df/B y B/L no cumplan
con las desigualdades anteriores, dichas relaciones se considerarán
iguales a 2 y a 1, respectivamente.
FR = Factor de resistencia, igual a 0.35 (referida en NTCDCC)
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
Aplicando la expresión anterior y de acuerdo con los valores obtenidos

en laboratorio se obtienen la tabla No. 3.1 y la gráfica correspondiente
(figura No. 3.1), para la muestra ensayada del sondeo SPT-01
Tabla No. 3.1
Capacidad de carga para diferentes dimensiones de cimentación, según

resultados de laboratorio de mecánica de suelos. Muestra SPT-01, de 3.00 a
3.60 m de prof.
Cu = 1.9 y FR = 0.35 (NTCDCC)
Capacidad de carga límite qr

γ m (peso (t/m2)
Df Pv
B/L volumétrico Df = 0.8 Df = 1.0
(m) (t/m2) Df = 0.5 m
suelo t/m3) m m
0.10 0.5 1.353 0.68 4.23 4.67 4.96

0.20 0.8 1.08 4.32 4.76 5.05
0.25 1 1.35 4.36 4.80 5.09
0.50 4.58 5.01 5.31
0.75 4.79 5.23 5.52
1.00 5.00 5.44 5.73
Capacidad de carga en
cimentaciones superficiales con B > 0.5m
desplantadas en arcilla plástica a 0.5, 0.8 y 1.0 m de profundidad
8.00
Df =
0.5m
7.00
Df =
0.8m
6.00
Df =
qr (t/m )
2
1.0m
5.00
4.00
3.00
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
B/ L
Figura No. 3.1
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
Con la misma metodología se muestra la capacidad de carga

correspondiente al ensaye de la muestra obtenida en el sondeo SPT-02
(tabla No. 3.2 y figura 3.2):
Tabla No. 3.2
Capacidad de carga para diferentes dimensiones de cimentación, según

resultados de laboratorio de mecánica de suelos. Muestra SPT-02, de 5.40 a
6.00 m de prof.
Cu = 2.5 y FR = 0.35 (NTCDCC)
Capacidad de carga límite qr

γ m (peso (t/m2)
Df Pv
B/L volumétrico Df = 0.8 Df = 1.0
(m) (t/m2) Df = 0.5 m
suelo t/m3) m m
0.10 0.5 1.353 0.68 5.36 5.80 6.10

0.20 0.8 1.08 5.47 5.92 6.22
0.25 1 1.35 5.53 5.97 6.27
0.50 5.81 6.25 6.55
0.75 6.09 6.54 6.83
1.00 6.37 6.82 7.12
Capacidad de carga en
cimentaciones superficiales con B > 0.5m
desplantadas en arcilla plástica a 0.5, 0.8 y 1.0 m de profundidad
8.00
Df =
0.5m
7.00
Df =
0.8m
6.00
Df =
qr (t/m )
2
1.0m
5.00
4.00
3.00
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
B/ L
Figura No. 3.2
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
III.3 Asentamientos estimados

Partiendo de los datos obtenidos durante las pruebas de consolidación
unidimensional los asentamientos esperados son del orden de 13 cm,
de acuerdo con la expresión:
H
ΔH = ∑[Δe / 1+e0]Δz
o
Donde :
ΔH = Asentamiento de un estrato de espesor H;

e0 = Relación de vacíos inicial;
Δe = Variación de 1ª relación de vacíos bajo el incremento de esfuerzo
efectivo vertical
Δp inducido a la profundidad z por la carga superficial. Variación
estimada a partir de las pruebas de consolidación unidimensional,
obtenidas en muestras inalteradas.
Δz = Los espesores de estratos elementales dentro de los cuales los
esfuerzos pueden considerarse uniformes.
Sustituyendo valores:
Para el primer estrato:
ΔH1 = 0.09/5*1.00 m
ΔH1 = 0.018 m
Para el segundo estrato:

ΔH2 = 0.09/5*6.00 m
ΔH2 = 0.108 m
ΔH = 0.018 + 0.108 = 0.126 m
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
IV Conclusiones y recomendaciones
IV.1 Conclusiones:
• El sitio estudiado se localiza en las Etapas I y II de Bordo Poniente,
el cual a su vez se encuentra ubicado dentro de la zona
geotécnica III, que presenta depósitos lacustres de hasta 85 m de
espesor. Estos están formados por capas arcillosas de alta
plasticidad, intercaladas con algunos horizontes y lentes limo-
arenosos de reducido espesor, poco compresibles.
• El área se encuentra ocupada casi en su totalidad por residuos
sólidos urbanos (RSU), cuyo espesor es de 5 m en promedio, y se
encuentran estabilizados con pastos.
• Los escurrimientos de lixiviados son abundantes y corresponden
al lento drenaje de las macroceldas de RSU, que se saturan
durante el periodo de lluvias debido al la infiltración de aguas
meteóricas.
• Sumado a la generación de lixiviados por la degradación de los
RSU e infiltración de aguas pluviales, existe una aportación
importante de agua salobre expulsada a partir de la consolidación
del suelo arcilloso que soporta las macroceldas
• Los tres sondeos perforados muestran una columna estratigráfica
muy similar, constituida por las arcillas de alta plasticidad ya
mencionadas. No obstante se observa que puede haber ciertas
variaciones laterales que muestran un mejor comportamiento del
suelo.
• Considerando los registros obtenidos en los sondeos exploratorios
y los resultados de las pruebas de consolidación, las variaciones
observadas corresponden con las cargas que ha soportado el
terreno; es decir, existe una consolidación mayor en el sondeo
STP-02 debido a la carga ejercida por aprox. 5.4 t/m2 de RSU; una
consolidación media en el sondeo STP-03, equivalente a 3 t/m 2 de
RSU; y una consolidación mínima en el sondeo STP-01, debido al
reducido espesor de RSU (1.10 m) que le sobreyace. Lo anterior
suponiendo un peso volumétrico de 1 t/m3 de los RSU.
• De acuerdo con los datos del laboratorio, se obtienen capacidades
de carga superiores a las del proyecto, sin embargo se considera
conveniente observar un factor de seguridad conservador en el
diseño de la cimentación, dada la ocurrencia de fuertes
hundimientos en las macroceldas que contienen RSU.
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
• El asentamiento estimado es de 13 cm, permisible de acuerdo con

las Normas Complementarias para la Construcción de
Cimentaciones.
IV.2 Recomendaciones:
• No construir dentro o en la vecindad de las macroceldas de
RSU, ya que estas constituyen un basamento muy inestable y su
masa produce asentamientos marginales.
• Considerar que el sitio se localiza en zona sísmica “B”, con
coeficiente de 0.45
• Asumir una capacidad de carga menor o igual a 4.5 t/m2.
• Realizar un estudio hidrológico detallado, tomando en
consideración las recientes inundaciones que han inhabilitado los
accesos e infraestructura de Bordo Poniente.
• Mejorar el terreno y construir un terraplén con material ligero,
tal como tezontle, hasta el nivel freático y cubrir con material
mejorado tipo “tepetate” en capas de 20 cm, compactadas al
95% de su peso volumétrico. Considerar el aumento de carga por
este concepto.
• Considerar losa de cimentación rígida, integrando trabes de
liga.
• Tomar las medidas necesarias para evitar que el suelo o
lixiviado puedan atacar el acero o concreto de la cimentación.
• Llevar un control de nivelación durante la construcción y
operación de la planta, implementando un banco de nivel. Dicho
control deberá realizarse periódicamente cada mes durante la
etapa de construcción y anualmente durante los cinco primeros
años de su funcionamiento.
• El material producto de la excavación donde se realice la obra,
no debe ser utilizado en la misma, dada su baja consistencia.
Atentamente
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
Ing. Oscar M. Pohle Morales

Gerente General
V Bibliografía
• Coordinación de Estudios y Proyectos Especiales de la Secretaría

de Ecología del Gobierno del Estado de México (2004). “Efectos al
Ambiente, a la Comunidad Vecina y a la Infraestructura Vial e
Hidráulica, Derivados de la Operación del Vertedero de Bordo
Poniente. México.
• Júarez Badillo-Rico Rodríguez, Mecanica de Suelos, Tomos I y II,
Ed. LIMUSA.
• Normas Técnicas Complementarias para el Diseño y Construcción
de Cimentaciones. Gobierno del Distrito Federal.
• Opinión sobre la Clausura del Relleno Sanitario de Bordo Poniente
de la Ciudad de México. Secretaría de Obras y Servicios. Gobierno
del Distrito federal. 2008.
• Secretaría de Obras y Servicios del Gobierno de Distrito Federal
(2008). “Opinión sobre la Clausura del Relleno Sanitario de Bordo
Poniente de la Ciudad de México. México.
• Salvador Enciso-De la Vega. Propuesta de Nomenclatura
Estratigráfica para la Cuenca de México. Instituto de Geología.
Universidad Nacional Autónoma de México. 1992.
“Estudio Técnico-Profesional que Permita Demostrar la Situación
Real en la que se Encuentra el Relleno Sanitario de Bordo
• Sistema Nacional de Protección Civil. Centro Nacional de
Prevención de Desastres. “ Estudios del Subsuelo en el Valle de
México. Yamashita architects & Engineers Inc, Oyo Corporation.
1996.
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
• Opinión sobre la Clausura del Relleno Sanitario de Bordo Poniente

de la Ciudad de México. Secretaría de Obras y Servicios. Gobierno
del Distrito federal. 2008.
VI Anexo fotográfico
Planta piloto para el

tratamiento de lixiviados,
localizada en el vértice Norte
de la laguna de oxidación
conocida como “Cola de Pato”.
Cercano a dicha planta se
ubicó el sondeo exploratorio
SPT-01, ya que se considera
que existen condiciones
aceptables para la ubicación
de la nueva planta de
tratamiento.
Escurrimiento de lixiviados y
registro, localizados en el Coyotepec No. 32
margen perimetral de la Etapa
I. e-mail: geoingma@yahoo.com
Tels. (777) 315 61 88
La abundante generación de 185 77 08 cel
lixiviados se debe a la alta
tasa de infiltración dentro de
los residuos, propiciada por la
existencia de pastos que la
cubren.
GEOINGENIERÍA
Sondeo exploratorio SPT-01,

perforado en el terreno adyacente a
la planta de tratamiento en
operación. Las muestras obtenidas
están constituidas por arcillas de
alta plasticidad de naturaleza
inorgánica, con alto contenido de
agua salobre. El espesor de RSU en
este punto fue mínimo (1.10 m), su
acceso es inmediato y existe una
línea de energía eléctrica cercana.
Otro aspecto de los trabajos

exploratorios efectuados en el
sondeo SPT-01. Al fondo se
aprecian las instalaciones de la
planta de tratamiento que
procesa actualmente 4 l/s de
lixiviados aproximadamente.
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
Sondeo exploratorio SPT-02.

Ubicado sobre una macrocelda de
la Etapa II, donde se encontró un
espesor de 5.4 m de RSU; por lo
que no se considera un sitio apto
para el emplazamiento de la
planta de tratamiento. La
compactación de los horizontes
arcillosos deriva de su
consolidación por la carga que
ejercen los RSU sobre el
basamento. La localización de
dicho sondeo fue ejecutada según
solicitud expresa de personal de
DIC, SA de CV
Muestras alteradas
obtenidas durante el
sondeo SPT-02. En todos los
casos corresponden con
arcilla de alta plasticidad,
donde se advierte
Coyotepec No. 32
contaminación por
lixiviados hasta la
profundidad e 20 m. Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
Trabajos de exploración en el
sondeo No. SPT-03.
Localizado a pocos metros
del Circuito exterior
mexiquense, y en apariencia
libre de residuos. Mostró un
espesor de 3.0 m de RSU, por
lo este sitio no se considera
conveniente para la
cimentación de la planta de
tratamiento.
Maniobras de perforación el sondeo

SPT-03. En dicho sondeo también
se advierte una consolidación
moderada de los horizontes
arcillosos, debido a la carga
estática de los residuos sólidos
urbanos que los cubren; en este
caso 3 tn/m2, considerando un peso
volumétrico de 1 tn/m3. La
profundidad total del sondeo fue de
20 m, tal como en los otros dos
sondeos anteriores.
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel
GEOINGENIERÍA
Coyotepec No. 32
Tels. (777) 315 61 88
185 77 08 cel

Condiciones Geotécnicas Del Relleno Sanitario Bordo Poniente, Etapa III, México.

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Condiciones Geotécnicas Del Relleno Sanitario Bordo Poniente, Etapa III, México.

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

GEOINGENIERÍA

Y MEDIO AMBIENTE, S.A. de C.V.

INFORME SOBRE LAS CONDICIONES GEOTÉCNICAS DEL

III Mecánica de suelos

VII Anexo cartográfico

VIII Anexo normativo

En la Ciudad de México se generan aproximadamente 12, 000 toneladas

El sitio de disposición final Bordo Poniente, se ubica dentro de la zona

Tabla No. 1.1 Distribución de áreas de disposición final en Bordo

Fuente: Sobreelevación del Relleno Sanitario Bordo Poniente. Gobierno del

Bordo Poniente inició operaciones durante el año de 1985 como parte

Dentro de la compleja problemática ambiental que conlleva la

I. Inhibición de la degradación de los RSU por saturación de los

Vertedero de Bordo Poniente”. Coordinación de Estudios y Proyectos

Como consecuencia de los problemas mencionados, diversos órganos

I.2 Estudios previos

• Marsal R.J. y Graue R. (1969) “El Subsuelo del Lago de Texcoco”.

• Iturbe Argüelles Rosario, et al. (1993) “Evaluación del Riesgo de

• Secretaría de Obras y Servicios del Gobierno de Distrito Federal

I.3 Objetivos y alcances del estudio

El alcance del estudio comprende los siguientes aspectos:

En colindancia con el límite nororiental del Distrito Federal y el

Contenida dentro de dicha superficie, el área de estudio se localiza en

Figura No.2.1 Localización de Bordo Poniente. Fuente: Elaboración propia, a partir

Figura No. 2.2 Localización de sondeos exploratorios (SPT) y área considerada

Las laderas bajas de las sierras que rodean a la cuenca de México,

Los vientos dominantes se presentan generalmente durante los meses

II.3 Marco geológico regional

• La zona lacustre se caracteriza por la presencia de arcillas

La conductividad hidráulica promedio en las zonas de transición y

Figura 2.4 Geología regional. Fuente: Elaboración propia a partir de datos

Figura 2.5 Sección geológica E – W de la cuenca del Valle de México.

sismológicos realizados en la vecindad de Bordo Poniente, la capa

Figura No. 2.6 Estratigrafía general y perfiles de velocidades para

El criterio de selección para realizar dichos sondeos estuvo basado en

En este sentido se tomaron en consideración los siguientes aspectos:

La localización de los SPT ya se han mostrado en la figura No.2, siendo

Tabla No. 2.1 Localización de sondeos de penetración estándar mixtos

*SPT-02 498, 022 2´153, 740 21 0.47

SPT-03 498, 543 2´153, 518 21 0.75

* Localización señalada por representante de DIC, SA de CV

A continuación se muestran los resultados de cada sondeo:

Descripción del sondeo SPT – 01

De 1.10 a 2.10 m: Arcilla limosa color gris verdoso con basura; el

De 2.10 a 4.50 m: Limo orgánico con raíces color gris oscuro,

De 4.50 a 7.05 m: Arcilla de alta plasticidad color café oscuro,

De 7.05 a 10.0 m: Arcilla de alta plasticidad gris verdoso oscuro, sin

De 10.0 a 11.50 m: Arcilla de alta plasticidad café oscuro, baja

De 11.50 m a 12.70 m: Arcilla de alta plasticidad con arena café

De 12.70 m a 14.0 m: Arcilla de alta plasticidad color café rojizo.(baja

De 14.0 a 21.0 m: Arcilla de alta plasticidad color gris verdoso. Ligero

Descripción del sondeo SPT – 02

De 5.40 a 7.00 m: Arcilla de alta plasticidad color gris verdoso. Disminuye el

De 7.00 a 8.50 m: Arcilla de alta plasticidad color café oscuro. Baja

De 8.50 a 12.0 m: Arcilla de alta plasticidad gris verdoso. No. De golpes de

De 12.0 a 14.0m: Arcilla de alta plasticidad color café rojizo. Aumento en el

De 14.0 a 15.0 m: Arcilla de alta plasticidad gris verdoso. Se mantiene en 10

De 17.0 a 18.70 m: Arcilla de alta plasticidad gris verdoso.

Descripción del sondeo SPT – 03

De 3.0 a 7.80 m: Arcilla de alta plasticidad color gris verdoso . Disminuye el

De 7.80 a 11.50 m: Limo orgánico color gris oscuro. Peso propio de la

De 11.50 a 13.40 m: Arcillas muy plásticas café verdoso. Sube a 4 el número

De 13.40 a 15.50 m: Arcillas plásticas gris verdoso. Peso propio de la