Professional Documents
Culture Documents
componentes são considerados ideais, o reator e a lâmpada, são substituídos pela resistência
equivalente RL. A tensão no capacitor Co é considerada constante sem ondulação.
⎡ ω ⋅ ωο 2 ⎤
i Lf1 (t )=Cf ⋅ ⎢ 2 2 ⋅ Vp ⋅ ( cos(ω ⋅ t ) − cos(ωο ⋅ t ) ) + Vcc ⋅ ωο ⋅ sen(ωο ⋅ t ) ⎥ (5.1)
⎣ ωο -ω ⎦
iLf1 → Corrente no indutor Lf na primeira etapa (em A).
Vp → Tensão de pico da rede (em V).
Vcc → Tensão de saída (em V).
ω → Freqüência angular da rede (em rad/s).
ωο → Freqüência angular de ressonância do filtro (em rad/s).
Cf → Capacitor do filtro de entrada (em F).
120
ω ⎡ ω ⋅ ωο 2 Vcc ⎤
i Lf1 (t ) =
⋅
2 ⎢
⋅ (cos(ω ⋅ t ) − cos(ωο ⋅ t )) + ⋅ ωο ⋅ sen(ωο ⋅ t ) ⎥ (5.3)
ωο ⎣ ω ο − ω
2 2
Vp ⎦
Observando o comportamento da tensão do capacitor Cf, se observa que ela
decresce cossenoidalmente de –Vcc até zero invertendo seu sentido e crescendo em sentido
contrário até Vcc, esta tensão nesta etapa é dada pela equação 5.4.
⎡ ω ⎤
v Cf1 (t ) = ⎢ 2 ο 2 ⋅ Vp ⋅ (ωο ⋅ sen(ω ⋅ t ) − ω ⋅ sen(ωο ⋅ t )) − Vcc ⋅ cos(ωο ⋅ t ) ⎥ (5.4)
⎣ ωο − ω ⎦
vCf1 → Tensão no capacitor Cf (em V).
Quando a tensão do capacitor Cf atinge o valor de Vcc o tempo se iguala a t1,
finalizando esta etapa de operação. Este valor pode ser determinado aplicando a função root
do Mathcad apos igualar a equação 5.4 a Vcc, como mostrada na equação 5.5.
t1 = root [ VCf1 (t ) − Vcc, t ] (5.5)
t1 → Tempo de transição entre a primeira e a segunda etapa (em s).
Vp Vcc
i Lf2 (t ) = ⋅ [ cos(ω ⋅ t1 ) − cos(ω ⋅ t ) ] + ⋅ (t1 − t ) + i Lf1 (t1 ) (5.6)
ω ⋅ Lf Lf
iLf2 → Corrente no indutor Lf na segunda etapa (em A).
Parametrizando-se a corrente do indutor Lf, através dos mesmos parâmetros da
etapa anterior, obtém-se a equação 5.7.
Vcc
i Lf2 (t ) = [ cos(ω ⋅ t1 ) − cos(ω ⋅ t ) ] + ⋅ ω ⋅ (t1 − t ) + i Lf1 (t1 ) (5.7)
Vp
i Lf2 → Corrente parametrizada no indutor Lf na segunda etapa.
2 ⎛1 ⎞
t t2
Por definição o fator de potência pode ser obtido pela equação 5.10.
Vcc ⋅ Icc med
FP= = 0,9806 (5.10)
Vef ⋅ Ief
FP → Fator de potência.
Vef → Tensão eficaz (em V).
O fator de potência obtido foi alto para as especificações do projeto, o que valida
o dimensionamento dos elementos do filtro com estas especificações.
A parametrização da corrente média da carga foi dada pela equação 5.8, porém
esta pode também ser expressa em relação aos parâmetros ω, Lf e Vp de acordo com a
equação 5.11.
ω ⋅ Lf
Icc med = Icc med ⋅ (5.11)
Vp
Iccmed → Corrente média (em A).
Para se obter o valor da indutância de Lf é necessário calcular o valor da corrente
média, dada pela equação 5.12.
Preator
Icc med = = 0, 23333 A (5.12)
Vcc
Preator → Potência de saída do retificador (em W).
Desta forma a indutância de Lf pode ser obtida pela equação 5.13.
Vp Icc med
Lf = ⋅ = 1,13 H (5.13)
ω Icc med
A freqüência angular de ressonância do filtro é obtida através da equação 5.14.
1
ωο = (5.14)
L f ⋅ Cf
Logo o valor de Cf pode ser obtido pela equação 5.15.
1
Cf = = 0,993 μF (5.15)
ωο ⋅ L f
2
t
1 2
T ∫t1
I Dmed = ⋅ i Lf2 (t )dt = 117 mA (5.16)
2 ⎛1 ⎞
t t2
Assim o valor comercial do capacitor do filtro de saída foi de 100 μF, valor este
obtido a fim de se atender o valor da especificação da corrente eficaz do mesmo.
125
Fig. 5.7 – Circuito simplificado para análise da tensão de pico de Cf sem transferência da rede.
Analisando o circuito da figura 5.6 é possível determinar a tensão de pico no
capacitor Cf, VpCf, que é dada pela equação (5.22).
Vef ⋅ 2
VpCf = (5.22)
1- ω2 ⋅ Lf ⋅ Cf
VpCf → Tensão de pico no capacitor Cf (em V).
Vef → Tensão eficaz da rede (em V).
ω → Freqüência angular da rede (em rad/s).
Para uma tensão eficaz nominal da rede elétrica de 220V, utilizando os valores
previamente calculados, a tensão de pico no capacitor Cf fica em 370,65 V. Já para uma
tensão eficaz de 240V a tensão de pico em Cf fica em 404,35 V. Neste último caso, a tensão
do conversor CC/CC deveria ser muito alta, o que elevaria bastante a potência aplicada na
lâmpada, o que é inconcebível tanto pelo elevado consumo das baterias, como pela redução
do tempo de vida útil da lâmpada.
126
Ordem das Valor máximo da harmônica segundo a Valor da harmônica obtido por simulação
Harmônicas IEC-61000-3-2 (em % da fundamental) (em % da fundamental)
2 2 0,005
3 30 x FP 17,95
5 10 4,64
7 7 1,35
9 5 0,43
11 ≤ n ≤ 39 3 < 0,27
Tab. 5.3 – Valores máximos pela norma IEC61000-3-2 (classe C) e os valores obtidos com o protótipo.
Ordem das Valor máximo da harmônica segundo a Valor da harmônica do protótipo (em %
Harmônicas IEC-61000-3-2 (em % da fundamental) da fundamental)
2 2 0,10
3 30 x FP 10,95
5 10 11,98
7 7 7,35
9 5 4,61
11 ≤ n ≤ 39 3 < 3,35
5.7 - Conclusão
A opção de se corrigir o fator de potência utilizando um pré-regulador passivo
trouxe simplicidade e robustez ao circuito. O indutor de entrada Lf, utilizado no circuito,
também serve como indutor de modo diferencial, o qual atenua as interferências
eletromagnéticas por condução, além de limitar a corrente de partida.
As simulações validaram a análise teórica com suas equações e simplificações, o
que foi reforçado com os resultados experimentais.
Os resultados experimentais, com o indutor sem impregnação com resina no
vácuo, comprovaram a eficácia do circuito obtendo-se um fator de potencia final de 0,942 e
uma distorção harmônica total de 19,01 %. O protótipo não se adequou a norma IEC61000-3-
2, contudo contemplou a norma brasileira NBR-13593 que exige apenas um fator de potência
no mínimo de 0,92. Já utilizando um indutor industrializado, o qual é impregnado com resina
no vácuo, a distorção harmônica total caiu para 15,1 % e o fator de potência subiu para 0,97.