Professional Documents
Culture Documents
Abstract
The mining company Capstone Gold, located in the city of Zacatecas, uses
cyanide to separate its lead-copper concentrate. Once this is done, the water
recovered from the circuit is treated in a closed reactor, in which the cyanide
is destroyed by the addition of sodium sulfite. As a part of plant control, the
environmental department carries out on regular bases, monthly, sampling
and total cyanide determinations on several effluents of the process. These
determinations are simultaneously done at Capstone Gold´s and ABC´s
laboratories; this last is a certified one. Nevertheless determinations are done
following a standard method, the differences in the obtained values are too
big ( 3000%). The present work summarizes the obtained results while
investigating the effects of using different absorbers and size condensers, as
well as the addition of EDTA and lead acetate salts, during total cyanide
determinations. In each case, the significance of variables was evaluated
trough statistical methods, which permitted us to define their relevance and
significance to the total cyanide determination.
1
Introducción
Procedimiento Experimental
Como parte inicial de este trabajo se hizo una visita a la unidad Capstone
Gold (Septiembre del 2008), realizándose determinaciones de cianuro total
en el laboratorio que la unidad tiene destinado para el caso. El método
2
seguido fue el SM 4500-CN- C; las muestras de estudio fueron del vaso de la
presa de jales y pileta de agua de recuperación y el equipo utilizado el que se
tiene montado para dichas determinaciones. Pese a algunas diferencias
notorias el equipo: refrigerante corto y absorbedor semejante a una pipeta de
Andreasen, las determinaciones se realizaron sin problema alguno. De estas
pruebas se sugirió: ajustar la solución de nitrato de plata a una concentración
de 0.433 g AgNO3/L y usar KI como indicador ya que hay cobre, adquirir una
micropipeta (10 mL), aumentar el volumen de solución en el absorbedor, y
controlar el vacío a manera que se observen de 3 a 4 burbujas por segundo.
3
Salvo algunas variaciones o modificaciones planeadas, el procedimiento de
prueba fue el siguiente. De cada muestra problema se tomó una alícuota de
manera que el total de cianuro a destilar no sobrepasase 10 mg CN -/L, se
vació en un matraz volumétrico de medio litro; enseguida se adicionaron 15
mL de ácido sulfámico (NH2SO3H) y 20 mL de cloruro de magnesio (MgCl2);
finalmente se aforó a 500 mL con agua destilada y se transfirió al matraz bola
del destilador. Posteriormente, se procedió a calentar por espacio de 15
minutos con el termostato a 10, iniciada la ebullición se redujo el
calentamiento a temperatura constante (95 oC), se agregaron 50 mL de ácido
sulfúrico 1:1, y se destiló a reflujo por espacio de 1 ½ horas. El destilado fue
recogido en 100 mL de agua destilada a la que previamente se le adicionaron
10 mL de solución ISA (NaOH 10M). Transcurrido el tiempo de destilación el
contenido del absorbedor fue transferido a un matraz volumétrico de 250 mL;
el primero se lavo dos veces y las soluciones resultantes fueron vaciadas
íntegramente al matraz de 250 mL. Hecho lo anterior se aforó con agua
destilada a la marca, procediéndose entonces a tomar cuatro (4) alícuotas de
50 mL para finalmente leerse con el electrodo de ion selectivo [5].
Como parte también de esta etapa y dadas las marcadas diferencias entre
los análisis de cianuro total reportados por los laboratorios de ABC, Capstone
Gold y del Departamento de Minas, se realizó una serie de pruebas bajo un
diseño experimental para determinar la significancia de usar un refrigerante
más largo, agregar sal EDTA a la solución por destilar y cambiar el
absorbedor al aceptado por la norma.
Los análisis químicos de las soluciones problema así como las resultantes de
destilación fueron realizados siguiendo los procedimientos estándares
enseguida descritos [6]. El cianuro libre se determinó tanto titulando con
AgNO3 como con electrodo de ion específico, para este último las curvas de
calibración correspondientes se obtuvieron usando estándares de 0.1, 1, 10,
100 y 200 ppm de CN-. El tiocianato se determino vía espectrofotometría;
éste forma un complejo coloreado con el hierro, pudiendo entonces ser
cuantificado mediante una curva de calibración previamente obtenida a una
longitud de onda de 460 nm. Las determinaciones de cobre se realizaron vía
absorción atómica. En los casos en los que se sobrepasaron los límites de
absorbancia de la curva de calibración se hizo la dilución necesaria para
meterla al intervalo de absorbancia de los estándares (0.0 a 0.560).
Resultados
4
de cianuro total. Si las primeras se hacen vía titulación, se deberá ajustar el
pH a 12 y agregar 2 mL de KI (5%) o 5 gotas de rodanina, de otra manera los
resultados no serán veraces, ver Tabla I.
KI 3 40 10.6
10.2
4 40 9.8
5
En la Tabla III, se resumen los resultados de las determinaciones de cianuro
libre por los laboratorios ABC, Capstone Gold y del Depto. de Minas; y la
Tabla IV, muestra las determinaciones de cianuro total.
6
Las determinaciones de cianuro total en los laboratorios del Depto. de Minas
se realizaron adicionando sal EDTA a la solución a destilar. El cianuro libre
en la solución del absorbedor se determinó usando el electrodo de ion
selectivo, agregando a la solución por analizar 1 mL de acetato de plomo
(5%) y 1 mL de solución de NaOH (10 M). En ausencia de acetato de plomo
las concentraciones de cianuro fueron: 327.65 mg CN-/L para la muestra A-
30 y 181.22 mg CN-/L para la A-31.
Como parte final de esta etapa se realizaron ocho (8) pruebas bajo el
siguiente diseño experimental, véase Tabla V.
EDTA
Refrigerante 0.01 M 0.03 M
Chico 50 mg Ac.Pb 100 mg Ac.Pb
Grande 100 mg Ac.Pb 50 mg Ac.Pb
Cada prueba se realizó por duplicado, la sal EDTA se agregó a partir de una
solución 0.2 M, y el acetato de plomo se pesó y se agregó a la solución del
absorbedor en forma sólida. Los resultados de estas pruebas son resumidos
en Tabla VI.
EDTA
Refrigerante 0.01M 0.03M
Chico 40.59 38.43 50.42 51.76
Grande 22.83 21.29 19.88 22.65
Conclusiones
De acuerdo a los resultados obtenidos podemos resumir a manera de
conclusiones, las siguientes observaciones:
7
a. Aun cuando no se mostraron resultados correspondientes a análisis de
cianuro total con los diferentes absorbedores usados, ver Figura 2:
(a) (b)
8
A-22 0.22 0.014
A-23 1.26 0.000
A-24 139.62 6.012
A-25 140.33 6.862
A-30 279.19 125.434
A-31 269.42 44.154
A-32 1.56 0.014
A-33 1.28 0.111
BIBLIOGRAFÍA
9
4. Analytical, O.I. An Overview and Comparison of Methods for Cyanide
Analysis. in Analytical Chemistry and Applied Spectroscopy. 2009.
Pittsburgh: O I Analytical.
6. Clesceri, L.S., A.E. Greenberg, and R.R. Trussell, Standard Methods for the
Examination of Water and Wastewater. 17th ed. 1989.
10