Professional Documents
Culture Documents
1
Etapa 2: Lineamientos estratégicos
A partir de la herramienta FODA se hará una exploración de las estrategias necesarias para aprovechar las
fortalezas y oportunidades y convertir las debilidades en fortalezas y las amenazas en oportunidades, para
lograrlo, se plantea construir un proceso participativo e incluyente orientado a consensuar una visión de
desarrollo para cada territorio, la que dará sustento a los lineamientos estratégicos para el ordenamiento
territorial, institucional y social.
Etapa 3: Planes Municipales de Ordenamiento y Desarrollo Territorial
Los Planes de Ordenamiento y Desarrollo Territorial se elaborarán a partir de la situación del territorio
establecida en el Diagnóstico, línea base, y tendrán como finalidad la visión y las líneas estratégicas
definidas participativamente. Se hará una Propuesta Técnica de Ordenamiento que incluirá una propuesta
de zonificación funcional y normativa con zonas específicas y unidades de manejo homogéneas y bien
detalladas, las que se orientarán a la conservación, rehabilitación y manejo racional y sostenible de los
recursos naturales (Decreto 78-2002).
El proceso participativo de diseño del Plan de Desarrollo se hará entre tres grupos de actores que laborarán
en estrecha coordinación: 1) el equipo consultor, 2) el personal municipal y 3) los líderes de las
organizaciones locales comprometidas con el desarrollo de cada territorio.
Este proceso tendrá como fin establecer acuerdos operativos que permitan la promoción y realización de
acciones acordes a las potencialidades y características sociales, naturales e institucionales propias de cada
municipalidad, sintetizadas en sus repectivos esquemas de ordenamiento, y coherentes con lo establecido
en el Plan Nacional de Desarrollo Humano y en el Plan de Acción para la Región Metropolitana de
Managua.
Los planes de Ordenamiento Territorial y de Desarrollo Estratégico Municipal se conciben como
instrumentos de gestión pública y privada cuyos procesos de formulación e implementación, participativos
e incluyentes, pueden contribuir a consolidar la institucionalidad y el desarrollo económico local y son
capaces de promover el bienestar de la población del territorio, a la vez que aportan mejoras significativas
al manejo de cuencas y la sostenibilidad integral territorial.
II. Descripción de la Metodología
METODOLOGIA GENERAL
INICIATIVA
A
2
IV
2.1 Primera etapa, diagnosis
En esta fase se pretende conocer las características del territorio, de su población y de la institucionalidad
local para comprender la situación actual del tejido social, institucional, económico y de los recursos
naturales de los municipios (Nindirí, Ticuantepe y Distritos V, VI y VII de Managua) como base de
partida para la formulación estratégica con un horizonte de 10 a 25 años.
El Diagnóstico Técnico, estructurado en tres grandes dimensiones: explorando los principales aspectos
que caracterizan el municipio y que se desarrollan en los siguientes estudios.
Gestión Institucional
3
Análisis estadístico y realización de tablas y gráficos Trabajo de campo y contraste de la
información recogida
Mapas de síntesis a escala urbana y metropolitana, y de comparativa de los municipios
Utilización de herramientas de cartografía digital (SIG) y diseño cartográfico
Una vez realizado el diagnóstico de cada componente, nos permiten tener una visión integral del sistema
que debe ser analizado integradamente, para ello se definen tres grandes áreas, determinada bajo los
siguientes criterios:
Capacidad
Económica
Ojo Cambiar Gobernabilidad por capital institucional
Las propuestas de ordenamiento, principalmente las relacionadas a la protección y manejo de los recursos
naturales y desarrollo productivo asociado al recurso suelo y agua, contribuyen a facilitar el ordenamiento
de las cuencas hidrográficas en sus diferentes niveles: Microcuencas, que corresponde a la unidad más
pequeña del territorio, Distritos de Ordenamiento o agrupaciones de microcuencas, Sub Cuencas, o bien
por Cuencas Hidrográficas, que corresponde a unidades territoriales más grandes. Las propuestas
orientadas a mejorar las condiciones sociales, presentan más bien una referencia municipal y en algunos
casos a nivel regional.
4
El uso de sistemas digitales como el Sistema de Información Geográfico, será una herramienta transversal
en todo el proceso para el manejo y análisis de información de la consultoría, lo que permitirá
implementar salidas a nivel de municipios, subcuencas hidrográficas.
Con esta metodología se utilizan fundamentos de la planificación estratégica, ya que no puede planificarse
el futuro sin tener una noción de cómo podría ser, por lo que se construyó un escenario posible con el
análisis prospectivo, dando esto los elementos necesarios para la propuesta de acciones e institucionalidad.
Lira (2006) establece que la planificación estratégica debe responder 3 preguntas: ¿Dónde estamos hoy?,
¿Dónde queremos ir? y ¿Cómo podemos llegar donde queremos ir?; la primera se responde con el
diagnóstico, la segunda y tercera, con la propuesta. Pero además se agregan dos preguntas más: la cuarta
pregunta la cual es ¿Cómo fue que llegamos a la situación actual?, la cual se responde con el diagnóstico
retrospectivo; y la quinta pregunta sería ¿Cómo estaremos si no planificamos estratégicamente?, que se
respondería con el análisis prospectivo al 2021.
FODA es una técnica que nos permite realizar un diagnóstico de la situación o las
condiciones en las que se desarrolla. Permite conocer las condiciones internas y
externas con las que debemos trabajar y para las cuales hay que diseñar estrategias y
acciones específicas:
Esta herramienta permite sintetizar las debilidades y amenazas sobre las que, en función de la relevancia
que se les otorgue, habrá que actuar, y las fortalezas y oportunidades sobre las que basar el nuevo modelo
de desarrollo.
5
Debilidades: son aspectos que limitan o reducen la capacidad de desarrollo efectivo de la
estrategia de desarrollo, constituyen una amenaza para el modelo y deben, por tanto, ser
controladas y superadas.
Fortalezas: son capacidades, recursos, posiciones alcanzadas y, consecuentemente, ventajas
competitivas que deben y pueden servir para explotar oportunidades.
Amenazas: puede definirse como toda fuerza del entorno que puede impedir la implantación de
una estrategia, o bien reducir su efectividad, o incrementar los riesgos de la misma, o los recursos
que se requieren para su implantación, o bien reducir los ingresos esperados o su rentabilidad.
Oportunidades: es todo aquello que pueda suponer una ventaja competitiva para la Ciudad, o bien
representar una posibilidad para mejorar su crecimiento o aumentar su dinamismo.
Las debilidades y fortalezas son de carácter endógeno y podrán identificarse durante el diagnóstico al
realizar el análisis de los recursos y capacidades. Las amenazas y oportunidades tienen carácter exógeno.
El reto que deberá asumirse en la elaboración del Plan, es anticiparse a las amenazas y oportunidades para
superarlas o aprovecharlas.
Una vez construido el Mapa Estratégico, se definirán las actividades con metas en el tiempo,
indicadores y verificadores de cada objetivo especifico, las cuales se traspasan a una Matriz de
Marco Lógico, junto con los objetivos Específicos, Generales y Lineamientos estratégicos.
Constituye una síntesis del diagnóstico y es al mismo tiempo un instrumento que facilitará la planificación
estratégica.
La construcción del FODA se realizará durante la Fase I y tendrá como base el “Concertación ciudadana”
elaborado con actores claves de la sociedad población, aprovechando los espacios de participación
existentes y/o las instancias de coordinación municipal o interinstitucional. Para su concreción el equipo
de trabajo tendrá reuniones de trabajo periódicas con el equipo técnico AMUSCLAN y técnicos
municipales de las alcaldías.
El borrador que se obtenga será sometido en una mesa de trabajo, del cuál saldrá el FODA definitivo que
permitirá centrar al equipo consultor en la definición de la visión y la estrategia.
El análisis se realiza por etapas con el fin de determinar las reformas de cada periodo de gobierno, el
grado de institucionalidad y el marco regulatorio, para valorar el grado de gobernabilidad en cada período
de análisis.
El trabajo de investigación abarcó desde el terremoto de 1972 hasta el 2005 donde existen fuente y
estadística suficiente para un buen análisis; son estos factores los que nos permiten entender el proceso de
transformación de la ciudad.