UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS, PUEBLA.

La Visión del Rapto Adecuada a una

Realidad Social.

Nombre
ID

Escritura en las Profesiones. Cholula, Puebla.

PC 214- 25 10 de Abril de 2007.
Mtra. Alma Yolanda Castillo
Rojas.
 ÍNDICE

Introducción 01

1. Marco conceptual e histórico del delito del rapto 03

2. Marco social, cultural y político del rapto 06

3. Marco jurídico del rapto 09

4. Casos prácticos 13

5. Investigación de campo: resultados de encuestas y análisis

de datos obtenidos 14

Conclusión 17

Anexos

- Anexo 1 (Jurisprudencia sobre mujeres como sujeto activo y pasivo del rapto) 20

- Anexo 2 (Artículos 11, 14 y 16 constitucionales) 20

- Anexo 3 (Artículos 1 y 4 constitucionales) 21

- Anexo 4 (Encuesta) 22
 Visión del Rapto 1

INTRODUCCIÓN

El propósito de este ensayo, titulado La Visión del Rapto Adecuada a una Realidad

Social, es proponer al lector una posible forma de dar solución al problema de rapto

dirigido a cualquier persona. El rapto ha sido un delito que desde hace ya varios años se

ha venido practicando en todo el mundo, desde la antigüedad hasta la actualidad, y la

importancia de buscar un marco jurídico, adecuado a la realidad social en que vivimos,

es necesaria para poder dar seguridad jurídica a cualquier persona que sea víctima de

este tipo de delito.

El lenguaje utilizado en el texto es un tanto técnico, ya que se usan términos

generalmente utilizados por los juristas, pero para su comprensión el tema será

abordado de lo general a lo específico, por lo que se darán a conocer los conceptos

básicos del rapto, sus antecedentes alrededor del mundo, su estado actual, hasta llegar al

caso específico en que se encuentra el delito de rapto en el estado de Puebla hoy en día,

y de esta manera dar una serie de supuestos que la ley debiese contemplar.

Durante las últimas décadas el delito de rapto ha disminuido considerablemente

debido al cambio radical que ha sufrido nuestra ideosincracia y a la apertura hacia un

pensamiento más abierto, el cual obliga a nuestras leyes a estar actualizadas para

responder al frenético cambio que sufre la sociedad generación con generación.

El texto se encuentra dividido en cuatro apartados. En el primero titulado Marco

Conceptual e Histórico del Rapto, se define qué es el rapto y se dan los antecedentes de
esta acción así como los marcos jurídicos que alguna vez regularon este delito. El

segundo apartado nombrado Marco Social, Cultural y Político del Rapto, nos hace

mención del estado actual en el que se encuentra el delito de rapto y la percepción que

tiene cada rubro, ya antes mencionado, sobre el mismo delito. En el tercer apartado

Visión del Rapto 2

llamado Marco Jurídico del Rapto, se hace referencia a la serie de normas que regulan al

rapto en México y específicamente en el estado de Puebla. En el cuarto y último

apartado llamado Casos Prácticos, se dan una serie de supuestos que pueden

ejemplificar la falta de un marco normativo adecuado que regule al delito de rapto. Para

finalizar se da un pequeña conclusión explicando el punto de vista del redactor acerca

del rapto en el estado de puebla aunado a una pequeña propuesta, dada por el redactor,

para solucionar este problema, todo desde la perspectiva del autor del mismo texto.
 Visión del Rapto 3

1. MARCO CONCEPTUAL E HISTÓRICO DEL RAPTO

Como concepto de rapto tenemos en el Diccionario de Derecho Procesal Penal que el

rapto es un “delito que comete aquel que sustrae o retiene a una persona, por medio de

la violencia o el engaño, por la seducción o aprovechando su incapacidad de resistir, con

propósitos deshonestos o matrimoniales” (Díaz de León, Marco Antonio. 1989. p.

1480). Por otra parte un concepto contenido en la Enciclopedia Jurídica Mexicana, nos

dice que el rapto es un “delito contra la libertad sexual que consiste en la sustracción o

retención de una persona mediante violencia o engaño, con fines libidinosos o

matrimoniales” (Valadés, Diego. 2004. p. 17). Finalmente un último concepto, dado por

Celestino Porte Petit, nos dice que “podríamos definir el delito de rapto propio como la

substracción o retención de una mujer, por medio de la vía absoluta o compulsiva, la seducción

o el engaño, con fin libidinoso o matrimonial” (1984. Ensayo Dogmático del Delito de

Rapto Propio. p. 9).

Comparando los tres conceptos de rapto, uno se puede percatar de la gran

similitud de contenidos dados en las definiciones, por lo que nos es fácil distinguir el

delito de rapto en comparación con otros delitos similares; pero lo que hay que destacar

es que en las dos primeras definiciones se contempla a la “persona” como víctima del

delito, a comparación de la tercera definición la cual contempla a la “mujer” como

víctima del delito, por lo cual, esta pequeña diferencia de palabras entre conceptos nos

deja una gran laguna la cual no se ha podido resolver.

 Para profundizar en el tema del rapto, es necesario dar a conocer algunos datos

históricos que precedieron al rapto y que de la misma manera han creado el estado

actual del delito de rapto. El rapto de mujer era castigado ya en las leyes de la

antigüedad; en Roma las penas eran muy severas, fijando la pena de muerte en tiempos

Visión del Rapto 4

de Constantino, si la víctima era una mujer virgen o consagrada a dios. El Fuero Juzgo,

elaborado en Castilla en 1241 por Fernando III, distingue el rapto de mujer casada del

de mujer soltera o viuda, y en ambos casos se fijaba una pena distinta, desde sanciones

patrimoniales hasta azotes o el tormento, estos antecedentes de Castilla generaron que

en el Código Español de 1822, ya se tuviere tipificado el rapto como un delito (Díaz de

León, Marco Antonio. 1989. Diccionario de Derecho Procesal Penal. p.1481).

Para contextualizar el tema en México, tenemos en los antecedentes nacionales

el Código Penal de 1871 el cual establecía que “Comete rapto el que contra la voluntad

de una mujer se apodera de ella y se la lleva por medio de la violencia física o moral,

del engaño o la seducción, para satisfacer un deseo torpe o para casarse” (1871. Código

penal para el D.F. y territorio de la Baja California sobre delitos del fuero común y

para toda la república sobre delitos contra la federación. Artículo 808).

En el Proyecto de Reformas al Código Penal de 1871 se modificó el precepto

anterior, diciéndose que “comete rapto el que se apodera de una mujer y se la lleva por

medio de violencia física o moral, del engaño o de la seducción, para satisfacer un deseo

torpe o para casarse” (1871. Proyecto de reformas al Código Penal de 1871. Título

Sexto. Capítulo V. Artículo 808). Con esta pequeña modificación solo se excluye que es

contra la volunta de la mujer ya que podía dar base a falsas interpretaciones.

Tiempo después de acuerdo con el Código Penal de 1929, “comete el delito de

rapto el que se apodera de una mujer por medio de la violencia física, del engaño o la
seducción, para satisfacer un deseo erótico-sexual o para casarse” (1929. Código Penal

para el Distrito y Territorios Federales. Título Decimotercero. Capítulo II. Art. 868).

En esta ocasión dejando muy clara la intención de tener una satisfacción erótico-sexual

y no dejando tan solo como un deseo torpe.

Visión del Rapto 5

Fue hasta la creación del Código Penal de 1931, que en su artículo 267 nos

señala que “Al que se apodere de una persona, por medio de la violencia física o moral,

o del engaño, para satisfacer algún deseo erótico sexual o para casarse, se le aplicará la

pena de uno a ocho años de prisión.” (1931. Código Penal para el Distrito Federal en

materia de fuero Común y para toda la república en materia de fuero federal. Título

Decimoquinto. Capítulo II. Art. 267). Este es el artículo que atinadamente remplaza la

palabra mujer por la palabra persona, dejando la posibilidad de que el sujeto pasivo sea

tanto el hombre como la mujer, y de la misma manera actualizando una norma a una

realidad social para que esta sea una verdadera herramienta de utilidad para la sociedad.

Aunque desgraciadamente en una reforma al mismo código realizada en 1984 se

eliminó la palabra “persona” injustificadamente y regresó el término “mujer” para

volver a la misma situación en que se encontraba el delito de rapto anteriormente.

Estos ejemplos, entre otros, nos han llevado al actual concepto de rapto que

nuestras leyes “contemporáneas” han concebido.

 Visión del Rapto 6

2. MARCO SOCIAL, CULTURAL Y POLÍTICO DEL RAPTO

Para delimitar el estado actual del rapto es necesario desmembrarlo en 3 rubros: el

social, el cultural y el político, ya que con los diferentes puntos de vista de cada rubro se

puede comprender el porqué del actual estado en que se encuentra el rapto. —En este

apartado del texto se omitió el marco económico, debido a que la investigación

realizada por el redactor del mismo no pudo demostrar que el rapto impacte de manera

directa a la macro y/o micro economía.—

En el marco social, nos encontramos ante una sociedad la cual tolera la libertad

sexual y que por lo tanto deja susceptible tanto a varones como féminas de ser las

posibles víctimas de un rapto. Teniendo en cuenta los casos de homosexualidad y

lesbianismo que presenta la sociedad, y ahora la nueva ley de sociedad de convivencia

que ya aplica en determinados estados, es necesario que la ley prevea determinados

supuestos de rapto en los que no sólo las mujeres, sino los hombres, también, pueden

ser víctimas de un delito de esa naturaleza.

Aunque son pocos los casos de hombres que rapten a hombres o hasta de

mujeres que rapten hombres, éstos suelen ocurrir, y un ejemplo de estos supuestos que

pueden ocurrir en la sociedad, es la noticia publicada el 03 de diciembre de 2006, en la

página Canarias 7 de España, en donde dan a conocer el caso de una mujer nombrada
como Mari la gandula, quien ha privado de su libertad y forzado a más de diez hombres

a complacerla sexualmente; con éste entre otros casos se da la prueba en un contexto

actual de los casos de raptos hacia los hombres y que amplían definitivamente la

concepción contemporánea del rapto (2006. http://www.canarias7.es/blogs/enhumorado

s/2006/12/exclusiva_una_mujer_secuestra.html).

Visión del Rapto 7

En el marco cultural, el rapto ha jugado un papel muy importante en las

costumbres de los mexicanos, ya que si no se cometía el rapto con un fin libidinoso, éste

se cometía con el propósito de casarse con la persona a quien se raptaba; este acto era

muy común y se realizaba frecuentemente en varias poblaciones del país, ya que por

costumbre si no se tenía el consentimiento de los padres para casarse, el acto de

matrimonio no se podía realizar, es por eso que mucha gente y generalmente hombres,

raptaban a su pareja para poder casarse con ella. A pesar de la gran disminución de la

práctica del rapto para poderse casar, hay poblaciones con costumbres muy arraigadas

que todavía se valen de este recurso para realizar su fin. Ejemplos que pueden justificar

lo antes mencionado, son las películas mexicanas que tomaron lugar tan solo unas

décadas atrás y que muestran mucho de la cultura que se tenía en esos tiempos.

Por último, en el marco político que existe en relación al rapto, los partidos

políticos con más influencia en México tienen una perspectiva diferente del rapto. Por

una parte el partido de la revolución democrática (PRD) se muestra abierto a hacer

reformas a las leyes que regulan el rapto, como lo señaló Demetrio Sodi (cuando aún

pertenecía al PRD) en un comentario que hizo al Código Penal, “según nuestra ley no;

sólo puede realizarse en una mujer, siendo tan claro sobre el artículo 808, que no se

presta a interpretaciones; pero como la víctima del delito de rapto puede ser un varón, y
como éste puede ser obligado por medio de la violencia, o seducido por artificios o

engaños, a celebrar un matrimonio sin el consentimiento de los padres, o simplemente el

rapto se consuma en una persona con un fin libidinoso, se impone la necesidad de

amparar al menor de edad, bien sea hombre o mujer cuando no han llegado a

determinada edad.” Concluye el autor: “sería altamente conveniente reformar nuestra

ley, en el sentido de que puede ser víctima del delito de rapto un varón, en las mismas

condiciones en que puede serlo una hembra” (Porte, Celestino. 1984. Ensayo

Visión del Rapto 8

Dogmático del Delito de Rapto Propio. Pág. 44). Por otra parte el partido acción

nacional (PAN) se mantiene con una postura conservadora (originada por sus principios

religiosos) la cual no admite el rapto hacia los hombres ya que el partido no acepta por

completo las relaciones entre personas del mismo sexo, y un ejemplo de ello es la

negativa del PAN cuando se presentó la iniciativa de Ley de Sociedades en

Convivencia, la cual equipara este régimen con el concubinato (2003.

http://www.enkidumagazine.com/articles/2003/161203/E_036_161203.htm). Mientras

tanto el partido revolucionario institucional (PRI) se encuentra en un escenario neutro

ya que con estos tópicos los legisladores suelen dividirse ya sea a favor o en contra.
 Visión del Rapto 9

3. MARCO JURÍDICO DEL RAPTO

En la actualidad el rapto es un delito el cual se encuentra tipificado en nuestro estado y

el marco normativo que lo regula se encuentra en el Código de Defensa Social de

Puebla, donde encontramos los siguientes artículos:

“Artículo 273.- Al que se apodere de una mujer por medio de la violencia física

o moral, de la seducción o del engaño, para satisfacer algún deseo erótico sexual o para

casarse, será sancionado con prisión de seis meses a cinco años y multa de tres a treinta

días de salario; pero si la ofendida fuera mayor de dieciocho años, el rapto solo se

sancionará cuando se cometa por medio de la violencia física o moral.

Artículo 274.- Por el sólo hecho de no haber cumplido catorce años la mujer

raptada que voluntariamente siga a su raptor, se presume que éste empleo la seducción.

Artículo 275.- Se extinguirá la acción persecutoria, cuando el raptor se case con

la mujer ofendida, salvo que el matrimonio se disuelva por ser nulo de manera absoluta.

Artículo 276.- No se procederá contra el raptor, sino por queja de la mujer

ofendida; pero si fuere menor de edad, por queja de quien ejerza la patria potestad o la

tutela, o en su defecto, de la misma menor.

 Artículo 277.- Cuando el rapto vaya acompañado de otro delito perseguible de

oficio, sí se procederá contra el raptor, por este último, aunque no haya queja de la

ofendida” (2007. Pág. 189 y 190).

Según la ley, el delito de rapto se encuentra dividido en rapto propio e impropio.

El rapto propio se efectúa cuando “se comete por medio de violencias, amenazas o

engaño, y puede ser mediante arrebato, sustracción o detención de la mujer mayor o

emancipada”

(2005.http://www.monografias.com/trabajos13/analdiv/analdiv.shtml#RAPTO).

Visión del Rapto 10

Mientras que el rapto impropio ocurre cuando interviene el consentimiento de la

raptada. En el Código de Defensa Social de Puebla se contemplan los 2 tipos de rapto,

pero tan sólo se castiga a aquella persona que cometa el delito de rapto propio o a la

persona que cometa rapto impropio a una ofendida que sea menor de edad, por lo que si

la ofendida en un rapto impropio es mayor de edad, no hay pena para el raptor.

Para una mejor comprensión del marco jurídico del rapto, es necesario

desmembrar el delito de rapto en algunos de sus diferentes tipos penales, por lo que para

empezar, los bienes jurídicos protegidos son: la libertad del individuo raptado, la

libertad sexual, la honestidad, la libertad de locomoción, las buenas costumbres, la

moralidad pública y el respeto a la moral familiar o doméstica. El sujeto activo en el

delito de rapto es referido en el artículo 273 del Código de Defensa Social de Puebla

con la expresión “Al que”, dejando a interpretar que el sujeto activo se refiere tanto al

hombre como a la mujer, como se menciona en una tesis aislada publicada en el año de

1988 por los Tribunales Colegiados de Circuito (Anexo 1). El objeto material del rapto

es el mismo sujeto pasivo del delito, el cual es mencionado en el artículo 273 del
Código de Defensa Social de puebla como “una mujer”, delimitando a solo un sector de

la sociedad como posible sujeto pasivo de este delito.

Profundizando en el tema del sujeto pasivo, en una comparación entre el marco

normativo que regula el rapto en México con el marco normativo que regula el mismo

delito en Italia, el código italiano sigue un temperamento mixto en referencia al sujeto

pasivo que se limita hasta que el hombre es mayor de edad, por consiguiente protege

por un determinado tiempo los bienes jurídicos del hombre ante la posibilidad de ser

víctima del delito de rapto y en contraste, en México ni a los varones menores de edad

se les dio lugar para ser posibles sujetos pasivos del rapto.

Visión del Rapto 11

Instituciones como el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de

los Derechos de la Mujer (Cladem) en México, ha peleado por cambiar el marco

jurídico que debería regular el rapto en entidades como el estado conservador de Jalisco,

en donde el secuestro de una mujer y su posterior violación con “fines matrimoniales”,

o rapto como lo hemos definido, no está penado

(2006. http://www.cimacnoticias.com/site/06112416-Medieval-la-ley-so.15682.0.html).

Una parte importante del marco jurídico del rapto se encuentra en los artículos

11, 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (Anexo 2), en

donde resumidamente se dice que ninguna persona puede ser molestada en su persona,

no puede ser privada de su libertad y tiene libertad de tránsito para viajar por el

territorio mexicano; todos estos derechos son violados al consumar el delito de rapto,

por lo que realizar este delito implica una grave falta hacia algunas de las garantías

individuales que nos proporciona nuestra Carta Magna. Recalcando que las normas que

regulan al rapto en el estado de Puebla no contemplan como sujeto pasivo al hombre, y

en relación con el marco jurídico que nos da nuestra Constitución, es importante resaltar

que en el artículo 1 y 4 de la misma constitución (Anexo 3), nos dicen que el varón y la

mujer son iguales ante la ley y que así mismo queda prohibida toda discriminación

motivada por el género, por lo que los artículos 273, 274, 275, 276 y 277 del Código de

Defensa Social de Puebla discriminan injustificadamente a un sector de la sociedad el

cual es susceptible a ser víctima del delito de rapto, y que por las mismas razones estas

mismas leyes se podrían considerar anticonstitucionales al no motivar a la igualdad de

géneros, tal y como lo señalan las garantías individuales establecidas en nuestra

constitución.

Visión del Rapto 12

Para concluir con el marco jurídico del rapto, es necesario mencionar que en el

estado de Puebla el delito de rapto se consuma cuando el raptor, con intenciones de

casarse o de tener cópula con la ofendida, retiene o sustrae de su domicilio a la mujer

ofendida, por lo que no es importante si logra su fin para poder ser acusado por el delito

de rapto.
 Visión del Rapto 13

4. CASOS PRÁCTICOS

Para poder ejemplificar el porqué hay que reajustar el marco jurídico que regula al

delito de rapto en Puebla, es necesario dar a conocer una serie de supuestos que llevados

a la práctica no son castigados por el delito de rapto, sino por los delitos de privación

ilegal de la libertad y por violación (si es el caso). Pero antes de dar a conocer esos

supuestos, se darán a conocer los supuestos que la ley ya tiene contemplados para el

delito de rapto:

- El rapto que hiciere un hombre a una mujer.

- El rapto que hiciere una mujer a una mujer.

- El rapto que hiciere un hombre a una menor de edad.

- El rapto que hiciere una mujer a una menor de edad.

Como supuestos que se debieren agregar al delito de rapto tenemos los siguientes:
 - El rapto que realizare una mujer a un hombre.

- El rapto que realizare un hombre a otro hombre.

- El rapto que realizare una mujer a un menor de edad.

- El rapto que realizare un hombre a un menor de edad.

Con estos supuestos se evitaría que personas tan indefensas como lo son los varones

menores de edad sean agredidos física o mentalmente, para realizar un acto del cual no

están completamente concientes; aunque nuestros legisladores duden del daño que se le

pueda ocasionar a un varón, éste puede ser dañado íntegramente ya sea por otro varón o

hasta por una fémina.

Visión del Rapto 14

5. INVESTIGACIÓN DE CAMPO: RESULTADOS DE ENCUESTAS Y

ANÁLISIS DE DATOS OBTENIDOS

Como parte importante de la elaboración de este trabajo se desarrolló una investigación

de campo, con el objeto de obtener diversas opiniones de diferentes sectores sociales

acerca de su percepción del rapto y de su opinión sobre una reforma a las actuales leyes

que regulan el rapto; para ello fue necesaria la aplicación de una encuesta (Anexo 4) la

cual fue el instrumento que me permitió reunir los datos necesarios para crear una

media sobre la percepción general de la gente acerca del rapto.

Mi universo de estudio fue la sociedad poblana, ya que como mencioné antes, la

reforma a las leyes se haría solo en el estado de Puebla y mis muestras fueron

estudiantes de diferentes carreras, profesionistas y algunos ciudadanos de diferentes

sectores sociales.
 Las variables que consideré en mis encuestas es el porcentaje de raptos en la

entidad, interés de las personas por el tema y conocimientos generales de la población

acerca del rapto.

Para proceder a aplicar la investigación de campo apliqué la encuesta a tres

personas de cada uno de los tipos de muestra que ya antes mencioné, tan solo se les

aplicó una vez, y después procedí al análisis de datos el cual lo representaré por medio

de una gráfica para después hacer una media de la opinión en general.

Los resultados que se obtuvieron fueron los siguientes:

Visión del Rapto 15

Profesionistas

Estudiantes Conocen que es el rapto

27% 28%
Conocen las leyes del
rapto
20% Conocen que es el rapto
Concideran el Rapto grave
30%
Conocen las leyes del
0% Consideran
rapto las leyes
9% discriminatorias
Concideran el Rapto grave
Consideran que se deben
27% 9% actualizar las leyes
20% Consideran las leyes
discriminatorias
Vis
Consideran que se deben
ió actualizar las leyes n
30%

del

Rapto 16
 Otros

18% Conocen que es el rapto

27%
0% Conocen las leyes del
rapto
Concideran el Rapto grave

Consideran las leyes

28% discriminatorias
Consideran que se deben
27% actualizar las leyes

Con base en estos resultados nos podemos percatar que en regular la gente no

conoce que es el rapto, ni tampoco cuales son las leyes que regulan al mismo. Un

resultado que me entusiasmó fue que todos los entrevistados mostraron un interés en

actualizar las leyes ya que sí consideran que se discrimina a un sector de la sociedad al

no incluirlo como posible víctima de un rapto. Aunque los resultados no fueron los que

esperaba se puede decir que hay ignorancia del tema debido a que es un tópico no muy

usual entre la gente.

Visión del Rapto 17

 CONCLUSIÓN

Una de las principales características de la ley es que ésta debe ser eficaz, pues si una

ley no va de acuerdo con una realidad social es muy posible que ésta no sea de utilidad

y por lo tanto no le sirve a una sociedad que generación con generación tiene cambios

radicales. Tal es el caso del artículo 273 del Código de Defensa Social de Puebla, el cual

no concuerda con una sociedad la cual tiene libertad sexual y no estima del todo el daño

que una persona le puede ocasionar a otra, y específicamente, el daño que un hombre le

pudiere ocasionar a otro hombre o el que una mujer le pudiere ocasionar a un hombre.

Es por eso que una norma la cual discrimina al hombre dejándolo susceptible a

un delito el cual no esta bien definido por la ley, necesita ser redefinida para poder

prever una serie de supuestos los cuales deben ser castigados como cualquier otro

delito, y de esta manera no dejar impune una acción la cual puede dañar la integridad

física y mental de un varón al igual que sucede con una fémina.

Para ser más precisos, es necesario derogar una parte de los artículos que

comprende a la sección cuarta del capítulo onceavo del Código de Defensa Social de

Puebla para poder evitar los raptos que realizan hombres que se satisfacen eróticamente

con hombres y de mujeres que se satisfacen eróticamente de hombres o que se casan

con él durante el periodo del rapto, además de los supuestos ya contemplados por la ley

y esto se realizará mediante la proposición del cambio a la palabra “mujer” en los

artículos 273, 274, 275 y 276 del Código de Defensa Social de Puebla para sustituirla

por la palabra “persona”, al igual que la derogación para las palabras “la ofendida” del

artículo 277 del mismo código para sustituirla por las palabras “el ofendido”.

Todo esto como resultado evitará que si un hombre o una mujer llegasen a raptar

a un hombre, se les aplique la pena por el delito de rapto como se hace en el caso de una

Visión del Rapto 18

mujer raptada y de esta manera no serán castigados por los delitos de violación y

privación de la libertad ilegal. Por último y como un objetivo principal se hará que se

actualice o modernice un grupo de leyes que deben adecuarse a una realidad

contemporánea y no a la realidad que existía en el momento en que se constituyó el

Código de Defensa Social de Puebla, ya que de esta manera se logra que los artículos

273, 274, 275, 276 y 277 del código ya mencionado, sean eficaces y de utilidad para

usarse como herramienta jurídica para el jurista en caso de requerirse en un proceso.

Visión del Rapto 19

 FUENTES DE INFORMACIÓN

- Acosta, Miguel. (1989). Delitos Especiales. Argentina: Porrúa.

- Díaz de León, Marco Antonio.(1989). Diccionario de Derecho Procesal

Penal. México: Porrúa.

- Díaz, Enrique. (2004). Derecho Penal. México: Porrúa.

- García, Carina. (27 de Diciembre de 2003). Aplaza PRD dictamen de

Sociedad de Convivencia. Disponible en:
http://www.enkidumagazine.com/articles/2003/161203/E_036_161203.htm

- González, Jose Arturo. (1997). Derecho Penal Mexicano. México:

Porrúa.

- Honda, Heidi. (03 de Diciembre de 2006). NERVIOSISMO Y MIEDO

ENTRE LA POBLACIÓN MASCULINA. Disponible en:
http://www.canarias7.es/blogs/enhumorados/2006/12/exclusiva_una_mujer
_secuestra.html

- Leyes del Estado de Puebla. (2007). Código de Defensa Social. México:

Cajica.

- López, Eduardo. (2005). Delitos en Particular. México: Porrúa.

- Porte, Celestino. (1984). Ensayo Dogmático del Delito de Rapto Propio.

México: Trillas.

- Ruiz, Samuel. (20 de Febrero 2005). Análisis de Diversos Delitos.

Disponible en:
http://www.monografias.com/trabajos13/analdiv/analdiv.shtml#RAPTO

- Sin autor. (24 de Noviembre de 2006). Medieval, la ley sobre rapto y

aborto en México. Disponible en:
http://www.cimacnoticias.com/site/06112416-Medieval-la-ley-
so.15682.0.html

- Valadés, Diego. (2004). Enciclopedia Jurídica Mexicana. México:

Porrúa.
Visión del Rapto 20
 ANEXOS
Anexo 1 (Jurisprudencia sobre mujeres como sujeto activo y pasivo del rapto)
Registro No. 800206
Localización:
Octava Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
I, Segunda Parte-2, Enero a Junio de 1988
Página: 573
Tesis Aislada
Materia(s): Penal

RAPTO. SE CONFIGURA AUN CUANDO LOS SUJETOS ACTIVO Y PASIVO

SEAN MUJERES.

El delito de rapto previsto y sancionado en el artículo 267, en relación con el 268 del
Código Penal para el Distrito Federal, se configura aun cuando los protagonistas del
mismo (activo y pasivo) sean mujeres, toda vez que se probó que la raptada era menor
de dieciséis años de edad, sustrayéndola de su medio familiar varios meses para la
satisfacción de deseos sexuales anormales.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER

CIRCUITO.

Amparo directo 29/88. (El nombre del quejoso se omite). 25 de febrero de 1988.
Unanimidad de votos. Ponente: Elvia Díaz de León de López. Secretaria: Martha
Leonor Bautista de la Luz.

Anexo 2 (Artículos 11, 14 y 16 constitucionales)

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
Título Primero
Capítulo I – De las Garantía Individuales
Artículo 11.- Todo hombre tiene derecho para entrar en la República, salir de
ella, viajar por su territorio y mudar de residencia, sin necesidad de carta de seguridad,
pasaporte, salvo conducto u otros requisitos semejantes. El ejercicio de este derecho
estará subordinado a las facultades de la autoridad judicial, en los casos de
responsabilidad criminal o civil, y a las de la autoridad administrativa, por lo que toca a
las limitaciones que impongan las leyes sobre emigración, inmigración y salubridad
general de la República, o sobre extranjeros perniciosos residentes en el país.
Artículo 14. A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona
alguna.
Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino
mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se
cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes
expedidas con anterioridad al hecho.
En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía, y aún
por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente
aplicable al delito de que se trata.
Visión del Rapto 21
En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a la
interpretación jurídica de la ley, y a falta de ésta se fundará en los principios generales
del derecho.
Artículo 16.- Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio,
papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente,
que funde y motive la causa legal del procedimiento.
No podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que preceda
denuncia, acusación o querella de un hecho determinado que la ley señale como delito,
sancionado cuando menos con pena privativa de libertad y existan datos que acrediten
los elementos que integran el tipo penal y la probable responsabilidad del indiciado.
La autoridad que ejecute una orden judicial de aprehensión, deberá poner al inculpado a
disposición del juez, sin dilación alguna y bajo su más estricta responsabilidad. La
contravención a lo anterior será sancionada por la ley penal.
En los casos de delito flagrante, cualquier persona puede detener al indiciado
poniéndolo sin demora a disposición de la autoridad inmediata y ésta, con la misma
prontitud, a la del Ministerio Público. […]

Anexo 3 (Artículos 1 y 4 constitucionales)

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
Título Primero. Capítulo I – De las Garantía Individuales
Artículo 1.- En los Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozará de las
garantías que otorga esta Constitución, las cuales no podrán restringirse ni suspenderse,
sino en los casos y con las condiciones que ella misma establece.
Está prohibida la esclavitud en los Estados Unidos Mexicanos. Los esclavos del
extranjero que entren al territorio nacional alcanzarán, por este solo hecho, su libertad y
la protección de las leyes.
Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género,
la edad, las capacidades diferentes, la condición social, las condiciones de salud, la
religión, las opiniones, las preferencias, el estado civil o cualquier otra que atente contra
la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de
las personas.
Artículo 4.- El varón y la mujer son iguales ante la ley. Esta protegerá la
organización y el desarrollo de la familia.
Toda persona tiene derecho a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el
número y el espaciamiento de sus hijos.
Toda persona tiene derecho a la protección de la salud. La ley definirá las bases y
modalidades para el acceso a los servicios de salud y establecerá la concurrencia de la
Federación y las entidades federativas en materia de salubridad general, conforme a lo
que dispone la fracción XVI del artículo 73 de esta Constitución.
Toda persona tiene derecho a un medio ambiente adecuado para su desarrollo y
bienestar.
Toda familia tiene derecho a disfrutar de vivienda digna y decorosa. La ley establecerá
los instrumentos y apoyos necesarios a fin de alcanzar tal objetivo.
Los niños y las niñas tienen derecho a la satisfacción de sus necesidades de
alimentación, salud, educación y sano esparcimiento para su desarrollo integral.
Los ascendientes, tutores y custodios tienen el deber de preservar estos derechos. El
Estado proveerá lo necesario para propiciar el respeto a la dignidad de la niñez y el
ejercicio pleno de sus derechos. […]

Visión del Rapto 22

Anexo 4 (Encuesta)

ENCUESTA SOBRE EL RAPTO EN PUEBLA

Nombre:____________________________________________
Profesión:___________________________________________
Edad:_________

1. ¿Qué es el rapto para usted?

____________________________________________________________
____________________________________________________________

2. ¿Conoce casos de gente que haya sido raptada?

a) Sí b) No

3. ¿Conoce cuáles son las leyes que regulan el delito de rapto en Puebla?
a) Sí b) No c) Tengo idea

4. ¿Conoce el porcentaje de delitos de rapto que hay en Puebla o en todo

México?
a) Sí b) No c) Tengo idea

5. ¿Cómo considera usted el delito de rapto?

a) Grave b) No muy grave c) Irrelevante

6. Sabiendo que el rapto tan sólo se puede realizar a mujeres, ¿consideraría

discriminatorias las leyes que lo regulan?
a) Sí b) No c) Tal vez

7. Está interesado en que los legisladores hagan un intento de actualizar las

leyes del rapto para adecuarlas a una realidad social.
a) Sí b) No c) Tal vez