Professional Documents
Culture Documents
Modulo No. 2
Conceptos y
Definiciones
1
MetroCalidad © 2003
2
MetroCalidad © 2006
3
MetroCalidad © 2006
n-1
4
MetroCalidad © 2006
5
MetroCalidad © 2006
6
MetroCalidad © 2006
7
MetroCalidad © 2006
ACTIVIDAD. TOMA DE MEDICIONES
8
MetroCalidad © 2006
TABLA 1
PROTOCOLO PARA MEDICIONES REALIZADAS SOBRE LOS
ARREGLOS DE BLOQUES PATRON
BLOQUE Humeda
A B C D E F G H I J K Temp.
INTRUM. d
mm mm mm mm mm Mm mm mm mm mm mm ºC
%
M1
M2
P1
P2
D1
C.E
9
MetroCalidad © 2006
TABLA 2
3,464 3,484 3,489 3,494 3,498 3,504 3,508 3,514 3,518 3,524 3,544
3,463 3,482 3,489 3,493 3,496 3,503 3,508 3,512 3,517 3,522 3,545
M2 3,482 3,496
20 ± 1 48 ± 4
3,483 3,497
3,46 3,48 3,49 3,50 3,51 3,51 3,51 3,51 3,52 3,53 3,55
3,47 3,48 3,49 3,50 3,51 3,51 3,51 3,52 3,52 3,53 3,55
P1 3,47 3,48 3,49 3,50 3,51 3,51 3,51 3,52 3,52 3,53 3,55
20 ± 1 48 ± 4
3,46 3,48 3,49 3,50 3,50 3,52 3,52 3,53 3,53 3,53 3,55
3,50 3,50 3,50 3,50 3,55 3,55 3,55 3,55 3,55 3,55 3,60
3,50 3,50 3,50 3,50 3,55 3,55 3,55 3,55 3,55 3,55 3,60
P2 3,50 3,55
20 ± 1 48 ± 4
3,50 3,55
3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5
D1 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5
20 ± 1 48 ± 4
3,459 89 3,480 75 3,485 55 3,490 85 3,497 35 3,501 84 3,505 44 3,510 22 3,516 19 3,520 85 3,540 48
3,459 90 3,480 68 3,485 53 3,490 83 3,497 42 3,501 79 3,505 36 3,510 19 3,516 20 3,520 66 3,540 68
C.E 3,459 90 3,480 79 3,485 53 3,490 73 3,497 34 3,501 72 3,505 34 3,510 20 3,516 20 3,520 63 3,540 69
20 ± 1 48 ± 4
3,459 89 3,480 77 3,485 55 3,490 74 3,497 34 3,501 69 3,505 35 3,510 18 3,515 96 3,520 53 3,540 70
10
MetroCalidad © 2006
Observaciones Tabla
11
MetroCalidad © 2006
9 Forme grupos de trabajo de 4 -5 personas y responda cada una de
las siguientes preguntas utilizando como base las definiciones
dadas en el material entregado. Designe a una persona que pueda
exponer las respuestas a los demás grupos.
12
MetroCalidad © 2006
3. ¿En Cuánto estima usted que vale el UMBRAL DE MOVILIDAD
[VIM 5.11], de los instrumentos utilizados en las medidas?
Micrómetro M1 ________ Micrómetro M2 ________
Pie de Rey P1 ________ Pie de Rey P2 ________
Pie de Rey D1 ________
13
MetroCalidad © 2006
5. ¿Qué operaciones cree usted que son necesarias realizar, para
garantizar la CONSERVACIÓN DE LOS PATRONES
[VIM6.12] de medición utilizados?
14
MetroCalidad © 2006
8. Determine cual de las medidas con el Pie de Rey P1 de la Tabla 2
tiene mayor ERROR [VIM 3.10]
15
MetroCalidad © 2006
11. El Error de la medida en particular es igual al error sistemático del
instrumento más el error aleatorio de dicha medida, Verifique esto para
la medida anterior.
16
MetroCalidad © 2006
13. Conceptúe respecto a la PRECISIÓN de medición del conjunto de
medidas B y E en las dos Tablas y establezca la de mejor precisión.
14. Considere todos los datos consignados en ambas tablas. Cuál cree que es
el VALOR VERDADERO, [VIM 1.19] de cada magnitud por medir?
Justifique su respuesta.
17
MetroCalidad © 2006
Nota: Tenga en cuenta que cada uno de los objetos medidos estaba compuesta por 3
bloques PATRON DE TRABAJO de CLASE DE EXACTITUD 2, cuyos VALORES
NOMINALES para cada conjunto de medidores se indica en la tabla siguiente según
consta en el CERTIFICADO adjunto.
Conjunto
A B C D E F G H I J K
Nominal mm mm mm mm mm mm mm mm mm mm mm
Bloques
1 1,0 1,0 1,005 1,09 1,005 1,0 1,005 1,01 1,005 1,02 1,04
2 1,06 1,08 1,08 1,1 1,09 1,2 1,0 1,2 1,01 1,2 1,0
3 1,4 1,4 1,4 1,3 1,4 1,3 1,5 1,3 1,5 1,3 1,5
Total Nominal 3,46 3,48 3,485 3,49 3,495 3,5 3,505 3,51 3,515 3,52 3,54
C.E 3,459 90 3,480 75 3,485 54 3,490 79 3,497 36 3,501 76 3,505 39 3,51020 3,516 14 3,52 0 67 3,540 64
18
MetroCalidad © 2006
15. De acuerdo con los discutido arriba ¿Cuál cree usted que es el VALOR
CONVENCIONALMENTE VERDADERO [VIM 1.20]de la magnitud
medida?
16. Si consideramos los bloques medidos como bloques patrón. Los datos de la
tabla 2 se pueden utilizar para emitir un juicio sobre el estado de
CALIBRACIÓN [VIM 6.11], de cada instrumento en el rango de medidas
tomado, teniendo en cuenta que el límite máximo de error permisible para
estos instrumentos es:
¿Qué podemos decir sobre dicho estado para cada instrumento dentro del
rango de medidas considerado? A esta labor de comparar el error con los
requisitos de una norma, se le llama VERIFICACIÓN y tiene carácter
legal.
19
MetroCalidad © 2006
17. Estime la REPRODUCIBILIDAD [VIM. 3.7] de los datos de
ambas tablas por separado para la columna B ó E y especifique
las condiciones que cambian.
20
MetroCalidad © 2006
19. Con base en los datos de la tabla 2 y los valores convencionalmente
verdaderos de cada una de estas medidas, determine cuantos productos
buenos fueron rechazados y cuantos productos malos fueron aceptados para
el micrómetro M1, Pie de Rey P1 y Pie de Rey D1
20. Con base en la discusión anterior ¿Cuál cree usted que es el sistema de
medición más idóneo para el control de este producto? Justifique su respuesta.
21
MetroCalidad © 2006
21. Analizando las mediciones de la tabla 2 para el bloque
H, manifieste si es posible realizar un estimado de la
incertidumbre de medida [VIM 3.9] asociada con tales
resultados.
22
MetroCalidad © 2006
22. Compare los valores nominales de los diferentes arreglos de
bloques con los resultados obtenidos mediante el comparador
electrónico y diga si es posible clasificar algunos como bloques
patrón de medición [VIM 6.1]
23
MetroCalidad © 2006
Exactitud de los bloques patrón según normas: JIS, DIN e ISO. Unidad: µm
Longitud Grado
Nominal
00 0 1 2
(mm)
De 0,5 a 10 ±0,06 ±0,12 ±0,20 ±0,45
Más de 10 a 25 ± 0,07 ± 0,14 ± 0,30 ± 0,60
Más de 25 a 50 ± 0,10 ± 0,20 ± 0,40 ± 0,80
Más de 50 a 75 ± 0,12 ± 0,25 ± 0,50 ± 1,00
Más de 75 a 100 ±0,14 ±0,30 ±0,60 ±1,20
Más de 100 a 150 ± 0,20 ± 0,40 ± 0,80 ± 1,60
Más de 150 a 200 ± 0,25 ± 0,50 ± 1,00 ± 2,00
Más de 20 a 250 ±0,30 ±0,60 ±1,20 ±2,40
Más de 250 a 300 ± 0,35 ± 0,70 ± 1,40 ± 2,80
Más de 300 a 400 ± 0,45 ± 0,90 ± 1,80 ± 3,60
24
MetroCalidad © 2006
SISTEMA INTERNACIONAL DE UNIDADES (SI)
9Unidades Básicas
9Unidades Derivadas
9Unidades Suplementarias
25
MetroCalidad © 2006
Unidades Fundamentales
Magnitud Unidad Símbolo
Longitud metro m
Masa kilogramo kg
Tiempo segundo s
26
MetroCalidad © 2006
Unidades SI Suplementarias
Unidad Símbolo
27
MetroCalidad © 2006
CONVENCIONES
Unidades
Fundamentales
Unidades
Suplementarias
Unidades
Derivadas
Multiplicación
División
Representación
Esquemática del SI
28
MetroCalidad © 2006 Derechos Reservados Corporación Mixta MetroCalidad - 2003
Prefijos SI
29
MetroCalidad © 2006
Reglas generales para el uso del SI
30
MetroCalidad © 2006
9 Cuando se deba escribir (o pronunciar) el plural del nombre
de unidad SI, se usarán las reglas de la Gramática Española.
Ejemplo: gramo – gramos
31
MetroCalidad © 2006
9Los símbolos se escriben a la derecha de los valores
numéricos separados por un espacio en blanco. El espacio
en blanco se eliminará cuando se trate de los símbolos de
las unidades sexagesimales de ángulo plano.
Ejemplo: 10 kg
40o 30’ 20”
32
MetroCalidad © 2006
Reglas Generales para el uso del SI
CORRECTO INCORRECTO
kilogramo Kilogramo
newton Newton
33
MetroCalidad © 2006
Las unidades cuyos nombres son los de los científicos, se deben
escribirse tal como en el idioma de origen
CORRECTO INCORRECTO
joule julio
ampere amperio
34
MetroCalidad © 2006
Uso de Los Prefijos
35
MetroCalidad © 2006
Por qué La Coma Como Marcador Decimal
36
MetroCalidad © 2006
a. La coma es reconocida por la ISO.
37
MetroCalidad © 2006
e. El punto facilita el fraude, puede ser transformado en coma.
38
MetroCalidad © 2006
Escritura de números en documentos
39
MetroCalidad © 2006
Representación Del Tiempo
40
MetroCalidad © 2006
Representación de la fecha en forma numérica
41
MetroCalidad © 2006
Herramientas estadísticas básicas e incertidumbre
ACTIVIDAD.
42
MetroCalidad © 2006
TABLA 4
No. Clases de datos (mm) Frecuencia
1 3,480 2
2 3,481 8
3 3,482 0
4 3,483 0
TABLA 5
No. Clases de datos (mm) Frecuencia
1 3,480 2
2 3,481 24
3 3,482 23
4 3,483 1
43
MetroCalidad © 2006
TABLA 6
2 3,481 41
3 3,482 54
4 3,483 6
44
MetroCalidad © 2006
9 Represente en cada uno de los HISTOGRAMAS el
PROMEDIO ARITMETICO y la DESVIACIÓN TIPICA
calculados para cada conjunto de datos.
45
MetroCalidad © 2006
9 Mediante una curva continua una los puntos medios de los
extremos superiores de las barras de cada histograma. De
acuerdo a la tendencia observada ¿Qué tipo de curva o
DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA cree que obtendríamos si
tomáramos un conjunto infinito de datos? ¿Cómo esperaría
que fuera la desviación típica de esta distribución en
comparación con la de cualquiera de los tres conjuntos de
datos?
46
MetroCalidad © 2006
9 ¿Identifique todas las FUENTES DE INCERTIDUMBRE (ver lista
abajo) que usted considere están presentes en las medidas
realizadas?
47
MetroCalidad © 2006
f. Resolución finita del instrumento o umbral de discriminación finito.
48
MetroCalidad © 2006
9 ¿Cómo podría evaluar la componente de la incertidumbre
asociada con el literal j) de FUENTES DE INCERTIDUMBRE,
para cada uno de los conjuntos de medidas?
49
MetroCalidad © 2006
Definiciones
Frecuencia
Distribución de frecuencia
50
MetroCalidad © 2006
Distribución normal
µ x
DISTRIBUCION NORMAL, DE PROBABILIDAD
52
MetroCalidad © 2006
Distribución Rectangular
donde:
f(x): Probabilidad de obtener un valor x al medir.
a: Constante
a
σ =
3
La forma de esta función es tal que todos los posibles valores de x entre
a- y a+. son igualmente probables y fuera de este intervalo su
probabilidad es cero.
53
MetroCalidad © 2006
a a
a
1 σ =
2a 3
54
MetroCalidad © 2006
DISTRIBUCIÓN TRIANGULAR
Es una función de probabilidad f(x) en forma de triángulo definida entre dos
valores extremos a- y a+. tal que la probabilidad de obtener un valor x
disminuye linealmente desde el centro del intervalo, x = (a+ + a-)/2, hasta cero
en los extremos del intervalo.
a
σ =
6
55
MetroCalidad © 2006
a a
1 a
a σ =
6
56
MetroCalidad © 2006
Exactitud Y Precisión
a b
c d
•Mala exactitud X X •Buena exactitud
•Buena precisión del promedio
Buena precisión
57
MetroCalidad © 2006
Tolerancia
58
MetroCalidad © 2006
Representación esquemática de Tolerancia, Incertidumbre y División de
Escala
Diámetro
medido
Variable medida: Diámetro de un agujero
Región de tolerancia :
0 1 2 4
3
Región de incertidumbre :
cm
Resultado de la medición: 3,1 cm ± 0,3 cm
59
MetroCalidad © 2006