You are on page 1of 48

Derecho Civil III.

Derecho Familiar

Capítulo I: Conceptos Generales del Derecho de Familia

La familia constituye el grupo natural del cual surgen los individuos que forman
la sociedad. Es el grupo social en el que recae todo tipo de responsabilidades
para que una sociedad se defina y desarrolle.

La familia ha sido considerada la primera asociación humana, o como la célula


natural y necesaria de la sociedad, también como el nucleó de toda
organización social o el medio en el que el individuo logra su desarrollo físico,
psíquico y social.

En su enfoque biológico, la familia se forma por la unión sexual de la pareja


compuesta por un hombre y una mujer a través de la procreación, generando
lazos de sangre; por tanto debería entenderse como un grupo construido por la
pareja primitiva y sus descendientes, sin limitación alguna.

La familia sociológicamente hablando, se define como la organización social


básica formada por miembros vinculados por lazos sanguíneos y los individuos
unidos a ellos por intereses de sobrevivencia: económicos, religiosos, de
ayuda, culturales, etc.

La familia nuclear es aquella compuesta exclusivamente de la pareja y sus


descendientes inmediatos, los cuales, al unirse con los miembros de otras
familias forman una nueva familia. En otros casos, los familiares se organizan
agrupándose en distintas parejas y sus descendientes pertenecen a la familia
originaria. En estas circunstancias es posible que tres o más generaciones
vivan juntas en una unidad familiar.

En la actualidad, en nuestra sociedad, han venido destacándose dos tipos de


familias:

1.- La monoparental, que es aquella compuesta únicamente por uno de


los padres (padre o madre) y sus hijos, como n el caso de padres
solteros, divorciados o viudos.

2.-La reconstituida, se resulta de la unión (matrimonio o concubinato) de


parejas en las que uno o ambos miembros, con anterioridad, ya habían
formado otra familia.

Con el concepto jurídico se atiende a las relaciones derivadas de la unión de los


sexos por vía del matrimonio o el concubinato y la procreación, conocida como
parentesco, así como a las provenientes de las formas de constitución y de
organización del grupo familiar, a las que la ley reconoce ciertos efectos:
deberes, derechos y obligaciones entre sus miembros, hasta cierto límite. Sin
embargo, no todos los descendientes forman parte de la misma familia, aun
cuando falten al sentido de los lazos sanguíneos, pues en sentido jurídico, los
efectos de las relaciones de parentesco solo son reconocidos por la ley hasta
determinado grado o distancia. De este modo, el concepto jurídico de familia
abarca al grupo formado por la pareja, sus ascendientes y descendientes así
Derecho Civil III. Derecho Familiar

como a otras personas unidas bien sea por vínculos de sangre (a partir del
matrimonio y el concubinato), o bien por vínculos civiles.

El derecho de familia es el conjunto de normas jurídicas de orden público e


intereses social que regulan la constitución, organización de las relaciones
entre los miembros de la familia con el objeto de proteger el desarrollo de la
familia con el objeto de proteger el desarrollo integral de ellos.
En general podemos señalar tres grandes conjuntos de fuentes del derecho de
familia:

1.- las que aplican la unión de los sexos, como el matrimonio y el


concubinato.

2.-las que implican la procreación (tanto natural como asistida), como la


filiación a la y la adopción.

3.- Las que implican a las instituciones familiares en términos de


asistencia, como alimentos, la patria potestad, la tutela y el patrimonio
familiar.

La familia es un grupo social de interés público, ya que constituye la base


sobre la cual se finca la sociedad por tanto, es de interés del estado que se
constituya , consolide y funcione solida y sana mente, sin embargo, también es
interés del estado de las relaciones entre particulares se ejecuten
debidamente, siendo estos, miembros de familia. Por ello, desde esta
perspectiva, consideramos que, si bien estas se encuentran acogidas y
reguladas por el orden público, minimizando la autonomía de la voluntad
privada su trascendencia social, la ubicación del derecho de la familia dentro
del ámbito del derecho privado es correcta.

Para que una parte del derecho (como el familiar) adquiera independencia
necesita poseer:

a) Independencia doctrinal, en cuanto a que se importan cursos y


existan tratados específicos sobre la materia.

b) Independencia legislativa, en cuanto existan ordenamientos


especiales para regularla (leyes, códigos, etc.).

c) Independencia judicial, en lo que se refiere a la creación de tribunales


propios, procedimientos especiales y jueces especializados dedicas
exclusiva mente ella.

En México existen tribunales y jueces especializados para atender los asuntos


familiares sin embargo, los programas y planes de estudio para la enseñanza
del derecho e la familia, su doctrina, regulación y legislación, aun forman parte
del cuerpo del derecho civil. Al derecho de familia todavía le falta obtener su
total independencia
Derecho Civil III. Derecho Familiar

Comentario: Considero que el derecho de familia es indispensable


dentro de la sociedad mexicana, puesto que es la institución y núcleo
central que sirve de eje para el funcionamiento adecuado de toda la
comunidad nacional. Por ello, conocer sus conceptos y su evolución e
independencia académica me es de gran importancia.

Capítulo II: El parentesco

El parentesco es un estado jurídico, es una relación jurídica permanente,


general y abstracta que nace del matrimonio, del concubinato y de la filiación ,
así como la de la adopción, por tanto es la relación jurídica que vincula a los
miembros de una familia en forma reciproca, por consanguinidad, afinidad y
civil mente (por adopción)

El conjunto de relaciones jurídicas familiares que se derivan de dos fenómenos


biológicos la unión de los sexos y la filiación así como el derecho civil
encaminado a suplir el fenómeno biológico de procrear, esto es, la adopción, es
conocida como parentesco. Por tanto, la unión de los sexos (matrimonio o
concubinato), la filiación y la adopción constituyan las tres grande fuentes de
parentesco reconocidas en la legislación civil.

Se reconocen tres causas y clases de parentesco:

1- Consanguinidad, que constituye al vínculo jurídico que se establece


entre personas que deciden de un mismo progenitor.

2.- Afinidad, responde al vinculo jurídico que se adquiere por el


matrimonio o el concubinato, el cual se da entre el hombre y la mujer y
sus respectivos parientes consanguíneos, los del esposo con la esposa y
viceversa.

3.- Civil, responde al vinculo jurídico que nace de la adopción se generan


dos versiones jurídicas de este tipo de parentesco el meramente civil
que corresponde a la adopción simple, y el de origen civil equiparable
sus efectos al consanguíneo de la adopción plena. El parentesco civil
solo se da entre adoptado y el adoptante, mientras que en la plena tiene
algún lugar sobre el adoptado, el adoptante y la familia consanguínea de
este.

El parentesco más cercano en línea recta es el de primer grado, es el que se da


entre progenitores e hijos, y el que se da en línea colateral, el de segundo
grado, entre hermanos.
Derecho Civil III. Derecho Familiar

La ley establece grados y líneas:

1.- El grado de parentesco está formado por cada generación que separa
a un pariente de otro.

2.-La línea de parentesco se conforma por los grados de parentesco o


bien por las generaciones. Las líneas de parentesco pueden ser de dos
clases: recta y colateral (transversal).

a) La línea recta del parentesco se forma por parientes


descendientes unos de otros. Puede considerarse en forma
descendente y ascendente.

b) La línea colateral o transversal de parentescos es la que se


forma de dos líneas rectas que coinciden en un progenitor común.

Existen dos formas para contar los grados de parentescos:

1-. Se cuenta el número de personas que forman la línea y se suprime el


progenitor común.

2.- se consideran las generaciones que separan a un pariente de otro u


otros.

Dependiendo de la cercanía o lejanía del parentesco se determina la intensidad


de sus efectos (derechos deberes y obligaciones). Dichos efectos se clasifican
en personales o pecuniarios.

Efectos personales del parentesco:

a) El de asistencia, deber de ayuda y socorro, cuya manifestación más


clara es la obligación de proporciona alimentos, así como la patria
potestad y tutela.

b) Los matrimonios y del concubinato que constituyen impedimentos


para la celebración del matrimonio entre parientes, incluyendo el
parentesco consanguíneo por adopción plena.

Efectos pecuniarios del parentesco:

a) Los derechos hereditarios, en lo que se refiere al derecho de sucesión


legítima, que se genera sólo en los parentescos consanguíneas y civil.

b) El pago de alimento (pensión alimentaría), obligación que se genera


únicamente con los parentescos consanguíneos y civil.

Comentario: El parentesco es una institución del derecho familiar de


gran importancia por que hace una separación por grupos familiares
Derecho Civil III. Derecho Familiar

de acuerdo a la relación que éstos establecen al contraer relaciones


jurídicas. Me gusto este tema porque muchas dudas fueron aclaradas
como por ejemplo los grados familiares.

Capítulo III: Los alimentos y la obligación alimentaria

Jurídicamente, los alimentos son la prestación en dinero o en especie que una


persona, en determinadas circunstancias (incapaz), puede reclamar de otras,
entre las señaladas por la ley, para su mantenimiento y sobrevivencia; ya que
es todo aquello que por ministro de ley o resolución judicial un individuo tiene
derecho a exigir (acreedor) de otro (deudor) para vivir.

Los alimentos constituyen la obligación de una persona llamada deudor


alimentario, de acuerdo con las posibilidades de aquel y con las necesidades
del último, lo necesario para su subsistencia biológica y social, ya sea en dinero
o en especie.

Los alimentos son la comida, el vestido, la habitación y la asistencia en caso de


enfermedad (medica y hospitalaria e incluye gastos de embarazo y parto).
Respecto de los menores se incluyen, además, la educación básica y el
aprendizaje de un oficio, arte o profesión; para las personas con algún tipo de
discapacidad o declarados en estado de interdicción, los alimentos constituyen
además, lo necesario para lograr, en la medida de lo posible, su habilitación o
rehabilitación y su desarrollo. Asimismo, se considera alimentos los gastos
funerarios que cause la muerte del acreedor.

La obligación de dar alimentos encuentra su sustento en la conservación de la


vida y el principio de solidaridad que debe regir en la familia, para que esta se
constituya, y la forma normal de cumplirla es en caso de necesidad. Los
cónyuges deben darse alimentos mientras subsista el matrimonio, pero
también en caso de divorcio causal, el culpable puede ser condenado al
cumplimiento de estas obligaciones en favor del inocente.
Derecho Civil III. Derecho Familiar

La obligación alimentaria es:

1) Reciproca, puesto que el obligado tiene a su vez la facultad de


exigirla.

2) Personalísima, toda vez que se asigna a determinada persona en


razón de sus necesidades y obliga también a otra persona especifica a
proporcionarla.

3) Proporcional, debido a que los alimentos han de ser proporcionales


conforma a la posibilidad del que los da y a la necesidad de quien los
recibe.

4) A prorrata, pues debe de prorrortearse cuando son varios los


obligados a dar alimentos a otro.

5) Subsidiaria, pues se establece a cargo de los parientes más lejanos


solo cuando los más cercanos no pueden cumplirla.

6) Imprescriptible, no se extingue, aunque el tiempo transcurra sin que


haya ejercido el derecho.

7) Irrenunciable, no puede ser objeto de renuncia, en virtud de que es un


derecho del que no se puede desistir en el futuro.

8) Intransigible, no es objeto de transacción entre las partes.

9) Incompensable, ya que no es extinguible a partir de consecciones


reciprocas.

10) Inembargable, bienes no susceptible de embargo.

11) Intransferible, en virtud de que surge de la relación familiar


haciéndola personalísima.

Existen solo dos maneras autorizadas para que el obligado a dar alimentos
pueda cumplir su obligación:

1-. A través de una pensión en efectivo

2-. Incorporando al acreedor alimentario a su hogar.

La garantía que asegure la obligación alimentaria puede ser:

1-. Real, como la hipoteca, prenda o deposito en dinero de cantidad


suficiente.

2-. Personal, un fiador.


Derecho Civil III. Derecho Familiar

Cuando hay un tercero que oficiosamente proporciona los alimentos, este tiene
el derecho a que se le reembolsen las expensas que haya efectuado en su
gestión.

La obligación de dar alimentos puede suspenderse o cesar cuando:

a) El deudor carezca de medios para darlos.

b) El acreedor deje de necesitarlos.

c) El acreedor mayor de edad, incurra en violencia familiar o injurie de


manera grave a quien debe de proporcionarlos.

d) La necesidad de los mismos dependa de la conducta viciosa o de la


falta de aplicación en el estudio por parte del acreedor alimentario
mayor de edad.

e) El acreedor abandona, sin causa justificada, el hogar al que fue


incorporado, sin consentimiento del deudor alimentario.

f) El menor deje de serlo y adquiera la mayoría de edad, y los obligados


a alimentarlo sean los hermanos o parientes colaterales.

Si desaparecen las causas por las que se suspendió o ceso la obligación


alimentaria, esta puede restablecerse.

Comentario: La obligación alimentaria es un tema relevante para el


derecho familiar porque gracias a esta institución se aseguran los
alimentos de los hijos menores de edad, además de ser un tema
relevante por su práctica tan cotidiana aquí en México.

Capítulo IV: El matrimonio

En Roma el matrimonio fue un hecho reconocido por el derecho para darle


efectos. De tal concepción se derivo la naturaleza del matrimonio como un
estado de vida de la pareja, al que el estado le otorgaba determinados efectos.
En un principio no se requería ninguna ceremonia, para la constitución del
matrimonio, sino que solo era necesario el hecho mismo de la convivencia de
un varón y una mujer.

La celebración del acto revestía de un carácter religioso y no jurídico. Con ello


comenzaba en nuevo estado de la pareja; sin embargo. No era indispensable
que se llevara a cabo, de ahí que hubiera varias formas de iniciar el
matrimonio: desde la ceremonia de la confarreatio (caracer religioso) y la
coemptio (sin carácter religioso), hasta la simple entrega de la mujer en casa
del marido o incluso por sus usus (forma de obtener la manus de la mujer).

Con el cristianismo se estableció la manifestación del consentimiento de las


parejas de contraer matrimonio ante la iglesia y de que la ceremonia quedara
Derecho Civil III. Derecho Familiar

registrado en actos parroquiales de esta forma se distinguió de otras uniones,


como concubinato.

Con la revolución francesa por primera vez se efectuó la laicización del


matrimonio y desde entonces, el matrimonio valido no es el celebrado ante la
iglesia sino el celebrado ante los funcionares del estado civil.

El matrimonio es la unión libre de un hombre y una mujer para realizar la


comunidad de vida, en donde ambos se procuran respeto, igualdad y ayuda
mutua, con la posibilidad de procrear hijos de manera libre, responsable e
informada; celebrada ante el juez del registro civil.

El conjunto de los diversos vinculados al matrimonio como son la voluntad de


los contrayentes y los diversos hechos históricos que lo han determinado en el
tiempo conforman la explicación sobre su naturaleza jurídica.

Las características del matrimonio son:

a) Es un acto solemne.

b) Es un acto complejo por la intervención del Estado.

c) Es un acto que para su constitución se requiere la declaración del juez


del registro civil.

d) En él, la voluntad de las partes no puede modificar los efectos


previamente establecidos por el derecho, ya que solo se limitan a
aceptar el estado de casado con todas sus implicaciones, queridas o no.

e) Sus efectos se extienden más allá de las partes y afectan a sus


respectivas familias y sus futuros descendiente.

f) Su disolución requiere sentencia judicial ejecutoriada o administrativa;


no basta la sola voluntad de los interesados.

El matrimonio implica varias etapas:

1.- La etapa prematrimonial, conocida como noviazgo

2.- La celebración propia del acto, nacimiento del acto jurídico.

3.- La etapa del estado matrimonial, periodo que resulta de la


celebración del acto y que implica una forma de vida total y permanente.

La diferencia entre el matrimonio y otras uniones intersexuales es esencial en


el derecho. En Roma la justae nuptiae producía todos loes efectos de poner a la
mujer in manu, y a los hijos de la unión dentro de la familia del pater. Por lo
contrario de las uniones como el concubinato y el contubernio los efectos eran
muy limitados.
Derecho Civil III. Derecho Familiar

En España la barraganía tenía también efectos limitados, se le consideraba un


matrimonio de segundo grado. Solo producía como efecto el derecho a
alimentos para la mujer y los hijos.

En México el matrimonio religioso dejo de considerarse un productor de efectos


legales. Solo podría servir como prueba de un concubinato en el que se han
cubierto ciertos requisitos legales, entre ellos, tener una única concubina, que
los concubinos estén libres de nexo conyugal y que carezcan de impedimentos
legales para contraer el matrimonio.

Comentario: Me gustó este tema por que aportó conocimientos


totalmente desconocidos para mí con anterioridad a éste curso, desde
las etapas del matrimonio hasta la forma en que evolucionó y se
caracterizó esta institución del derecho de familia.

Capítulo V: Los esponsales

En nuestra cultura el matrimonio cubre tres etapas: la prematrimonial, la


celebración propia del acto, y el estado matrimonial. La etapa prematrimonial
antes del 2000, era regulada por los esponsales (jurídicamente).

En las codificaciones modernas solo existen los esponsales del futuro, es decir,
la promesa de matrimonio aceptada por las partes (prometidos). Nuestro
código civil federal aun se mantiene en la línea de que los esponsales no
obligan a contraer matrimonio ni puede estipularse en ellos pena alguna por no
Derecho Civil III. Derecho Familiar

cumplir con la promesa matrimonial, ya que como obligación de hacer el no


cumplirla solo implica el pago de daños y perjuicios.

La doctrina ha pretendido fundar el derecho a la reparación por incumplimiento


de la promesa de matrimonio, en dos fuentes de obligaciones:

1.- La que considera a los esponsales como un verdadero contrato de


prestación personal cuyo cumplimiento no puede obtenerse en forma
coactiva.

2.- La que considera a los esponsales como un hecho ilícito. Esta


tendencia niega que con los esponsales se esté en presencia de un
contrato, pues considera que el acuerdo de voluntades no crea la
obligación de contraer matrimonio.

Los esponsales de futuro son la promesa de un matrimonio a realizarse (como


se produce obligación de contraer matrimonio, no puede estipularse pena por
la no celebración formal del acto).

Los esponsales del presente, son sinónimo del acto de celebración del
matrimonio.

Al referirse a los esponsales, el código civil federal no los califica ni de presente


ni de futuro, ya que solo considera esponsales a la promesa de celebrar
matrimonio, efectuada por escrito y aceptada. En la actualidad los esponsales
como promesa han caído en desuso.

Comentario: En lo personal creo que los esponsales son una


institución fuera de nuestra época, porque la seriedad que ésta figura
pudo haber tenido en la historia poco a poco ha dejado de valer o
influir en la sociedad como una obligación o deber de los
contrayentes.

Capítulo VI: Requisitos de fondo para contraer matrimonio

Los requisitos de fondo son las características que atañan a los sujetos o a las
circunstancias en las que ellos se encuentran y de las que dependen la
posibilidad de realizar un matrimonio valido. Actualmente son:
Derecho Civil III. Derecho Familiar

1) Diferencia de sexo.

2) Mayoría de edad de los con trayentes, o 16 años cumplidos


tratándose de menores de edad.

3) El consentimiento de los contrayentes.

4) Autorización del padre o la madre o en su defecto del tutor, si son


menores de edad; y en caso de negativa de ello, suplencia por la
autoridad judicial (juez de lo familiar)

5) Ausencia de impedimentos.

La ley exige que el matrimonio solo se de entre un hombre y una mujer, ya que
se trata de uns institución creada, entre otros fines, para regular la relación
sexual entre personas de distinto sexo, encaminada a la probabilidad de la
procreación.

La edad para el matrimonio implica el concepto de pubertad, porque éste


supone que las personas ya cuentan con la actitud para mantener relaciones
sexuales y procrear.

El matrimonio no se concibe sin el consentimiento de los contrayentes, pues se


trata de un acto jurídico que, por lo mismo, requiere la manifestación de la
libre voluntad, certeza y capacidad de los contrayentes, es decir, de la
manifestación de la voluntad libre de todo vicio para que pueda expresarse de
manera valida. La voluntad debe de manifestarse en forma expresa y verbal
por comparecencia personal o por apoderado especial.

La autorización o licencia para la celebración del matrimonio entre menores, es


facultad:

1.- De los padres (biológicos o adoptantes).

2.- Del padre sobreviviente o del padre que viva con el menor.

3.- Del tutor.

4.- Del juez de lo familiar.

El concepto impedimento reviste una importancia especial, cuando


determinadas situaciones obstaculizan su celebración y hasta su permanecía.
Por impedimento debe entenderse toda prohibición establecida por la ley para
su celebración, esto es, toda circunstancia de tipo biológico, moral o jurídico
para la cual se considera que el matrimonio de debe llevarse a cabo:

a) La falta de edad requerida por la ley.

b) La falta de consentimiento tratándose de menores.


Derecho Civil III. Derecho Familiar

c) El parentesco por consanguinidad.

d) El parentesco por afinidad en línea recta.

e) El adulterio entre las personas que pretendan contraer matrimonio,


cuando haya sido jurídicamente comprobado.

f) El atentado contra la vida de alguno de los casados para contraer


matrimonio con el cónyuge que quedo libre.

g) La violencia física o moral para la celebración del matrimonio.

h) La impotencia incurable para la cópula.

i) El padecimiento de algún estado de incapacidad física, sensorial,


intelectual, emocional, mental o varias de tales incapacidades a la vez.

k) El matrimonio subsistente con una persona distinta de aquella con la


que se pretendió contraer.

l) El parentesco civil extendido hasta los descendientes del adoptado por


pariente consanguíneo.

Comentario: me gustó este tema porque desconocía como tal los


requisitos de fondo para contraer matrimonio y fue muy clara su
comprensión; además, los impedimentos para contraer matrimonio
fue lo que más llamó mi atención de éste tema debido a que son datos
que como estudiante en derecho es indispensable saber.

Capítulo VII: Requisitos de forma para la celebración del matrimonio


Derecho Civil III. Derecho Familiar

Los requisitos de forma (solemnes) que deben satisfacerse se dividen en


previos y concomitantes o propios de la celebración y corresponden a dos
momentos del mismo.

Los trámites previos a la celebración del matrimonio consisten sobre todo en


satisfacer los requisitos que atañan a la solicitud por escrito que los
interesados deben presentar ante el juez del registro civil de su elección, en la
que manifiestan lo siguiente:

1.- Sus nombres, apellidos, edad, ocupación y domicilio.

2.- Nombres y apellidos de sus padres.

3.- La ausencia de impedimento para casarse.

4.- Su voluntad de unirse al matrimonio.

Dicha solicitud debe de estar firmada por los solicitantes y contener además su
huella digital. A la solicitud, los pretendientes deben acompañar los siguientes
documentos:

1.- Acta de nacimiento o dictamen médico que compruebe la edad


mínima para contraer matrimonio.

2.- Constancia del padre o de la madre o en su defecto de los tutores o


de la autoridad judicial, que autoriza el matrimonio en el caso de que los
contrayentes o alguno de ellos sea menor de edad.

3.- Documento en el que conste el convenio celebrado sobre los bienes


presentes y futuros de los próximos esposos.

4.-Comprobante de la disolución de un matrimonio anterior.

5.- Certificado de dispensa.

6.- Documento público de identificación de cada pretendiente (ejemplo,


Credencial de elector)

7.- Comprobante de domicilio.

8.- Recibo de pago de derechos.

Al constar en la solicitud y en los documentos que no haya impedimento para


la celebración del matrimonio, el juez deberá citar a los contrayentes para su
realización dentro de los 8 días siguientes, señalando el lugar, día y hora.

El acto de la celebración estará rodeado de formalidades con comitentes a la


misma:
Derecho Civil III. Derecho Familiar

1.- El lugar, día y la hora para la celebración del acto matrimonial


deberán estar previamente señalados.

2.- En el acta matrimonial estarán presentes ante el juez del registro


civil:

a) Los pretendientes o su apoderado especial.

b) Los padres o tutores.

3.- La ratificación de las firmas de la solicitud (contrayentes, padres o


tutores).

4.- En el lugar, día y hora señalados deberán estar presentes ante el juez
del registro civil, los pretendientes o su apoderado especial; el juez:

a) Deberá leer en voz alta la solicitud y los documentos que la


acompañan así como las diligencias practicadas.

b) Hará saber a los contrayentes los derechos y obligaciones


legales que contraen con el matrimonio.

c) Preguntara a cada uno de los contrayentes si es su voluntad


unirse en matrimonio y, en caso de que su respuesta sea
afirmativa, declarara casados a los contrayentes en nombre de la
ley y de la sociedad.

5.- El juez del registro civil, posteriormente:

a) Procederá de inmediato a la redacción legal del acta en las


formas especiales en las que, por triplicado, harán constar todas
las formalidades verbales anteriores.

b) Firmara el acta, junto con los contrayentes, los padres o


tutores, si es el caso, y se imprimirán las huellas digitales de los
primeros.

c) Entregará enseguida una copia del acta a los ahora esposos.

Nuestro derecho permite el matrimonio por apoderado especialmente


autorizado cuando alguno o ambos de los contrayentes no puedan concurrir en
forma personal a la celebración del acto. Para la realización del matrimonio por
poder, este debe de ser expreso respecto de la persona a quien se autorice
para el mismo y debe haberse otorgado en escritura pública o por mandato
extendido en escrito privado firmando por el otorgante, el aceptante y dos
testigos; deben ser ratificadas las firmas ante notario público.

La dispensa de impedimentos es una exención de carga, formalidad o


condición otorgada a determinada persona por una autoridad pública. La
suplencia se refiere a la sustitución de la autorización del representante del
Derecho Civil III. Derecho Familiar

menor, que por ley puede ser la autoridad judicial cuando los padres o el tutor
niegan la autorización sin causa justificada.

La oposición al matrimonio constituye la actuación civil o canónica, previa a la


celebración del matrimonio que tiene a evitarlo ante la presencia de
impedimento no dispensable; o a la acción judicial o can posterior al mismo
para promover la nulidad de un matrimonio viciado; opciones:

a) Se presente alguna persona para hacer constar un impedimento.

b) El juez personalmente conozca algún impedimento.

c) El juez reciba una denuncia, aunque sea anónima de un impedimento


debidamente comprobado (acompañado de prueba documental).

De presentarse cualquiera de las hipótesis señaladas, el juez del registro civil


deberá:

a) Levantar un acta en la que consten los pormenores del caso.

b) Informar a los interesados.

c) Suspender el matrimonio.

d) Remitir toda la documentación al juez de lo familiar para que ante él


se dilucide la procedencia o no del impedimento.

Comentario: Los requisitos de forma son indispensables para contraer


matrimonio, desde datos personales hasta documentos que en
ocasiones uno como abogado puede omitir, por eso creo que este
tema es una gran guía y recordatorio de las formalidades que deben
llevarse a cabo en una celebración matrimonial.
Derecho Civil III. Derecho Familiar

Capítulo VIII: Estado de Matrimonio

Los efectos del matrimonio que hacen al estado matrimonial se han dividió en:

1.- Efecto respecto a las personas de los conyugues;

2.- Efectos respecto de los bienes de los esposos; y

3.- Efectos respecto de las personas y bienes de los hijos.

Respecto de los conyugues, los derechos, los deberes y las obligaciones que
nacen del matrimonio son recíprocos e iguales para ambos. Los principales se
agrupan en: deber de cohabitación, deber de ayuda mutua, debito carnal, en
su caso, reproducción asistida, así como el deber de fidelidad.

a) El deber de cohabitación en el domicilio conyugal obliga a que ambos


vivan bajo el mismo techo y compartan mesa y lecho, los cuales ponen
de manifiesto la convivencia conyugal.

b) El deber de ayuda mutua implica el deber de socorro que ha de existir


entre los esposos.

c) El debido carnal es uno de los efectos que constituye su esencia junto


con la ayuda mutua para realizar la comunidad de vida.

d) El deber de fidelidad comprende la obligación de abstenerse de la


cópula con una persona distinta del conyugue.

Algunos otros efectos son:

1.- La emancipación de los menores, consiste en el final anticipado de la


patria potestad o de la tutela que obtienen los menores por el solo hecho
de contraer matrimonio.

2.- La adquisición de la nacionalidad mexicana, es el derecho que otorga


la constitución al cónyuge extranjero de adquirir la nacionalidad
mexicana al casarse con un ciudadano mexicano y establecer su
domicilio en la república.

3.- La sucesión se refiere al conjunto de derechos que la ley otorga al


conyugue que sobrevivo de heredar legítimamente.

4.- La tutela legitima del conyugue que caiga en interdicción responde a


la obligación y al derecho recíprocos que la ley establece para el
cuidado de los conyugues, tanto de sus personas como de sus bienes.
Derecho Civil III. Derecho Familiar

5.- La suspensión de la prescripción de las acciones y de los derechos


derivados del matrimonio que tenga un conyugue para con el otro, se
refiera a la imposibilidad de que prescriban mientras dure el estado
matrimonial.

6.- Las prestaciones derivadas de la seguridad social son los derechos


que adquieren los conyugues por el matrimonio y que se encuentran
contenidos en las leyes tanto del IMSS como del ISSSTE.

7.- El mandato conyugal tácito es el nombre que se le ha dado al


derecho de la mujer que se vea forzada a vivir separada de su marido
para obligarlo a que proporcione alimentos para la familia.

8.- El nombre de la mujer casada se refiere al hecho de que la mujer use


el apellido del marido, hecho que responde más a un uso social que a
una consecuencia jurídica.

Comentario: El tema más importante respecto a lo que es la


institución del matrimonio, ya que en el presente tema se toca el
estado en sí del matrimonio, el momento donde se adquieren los
derechos, deberes y obligaciones del mismo y los efectos que emite.
Derecho Civil III. Derecho Familiar

Capítulo IX: Los regímenes patrimoniales del matrimonio

Los bienes y las deudas de los esposos constituyen su patrimonio y la base


económica del matrimonio.

Por régimen patrimonial entendemos que es el conjunto de normas que


regulan todos los asuntos pecuniarios, de propiedad, administración y
disposición de los bienes de los conyugues así como de los derechos y
obligaciones que al respecto se generen entre ellos y entre los conyugues y
terceros, en el momento de celebrarse el matrimonio, mientras dure y cuando
llega a su disolución.

Los regímenes o sistemas patrimoniales del matrimonio se han clasificado a


partir de dos criterios:

1.- La voluntad de los contrayentes. Si nos basamos en este criterio, los


regímenes se clasifican en:

a) Voluntarios, se caracterizan por dejar libre determinación de los


esposos la forma de regir sus bienes durante el matrimonio.

b) Forzosos, en este tipo la ley fija sin opción a elegir el régimen a que
deben de sujetarse los bienes matrimoniales.

c) Predeterminados, permite que los esposos puedan optar por algún


sistema de los establecidos por la ley.

2.- La situación de los patrimonios mismos. De acuerdo a este criterio de


clasificación a lo largo de la historia se han presentado las siguientes clases:

a) Absorción del patrimonio de uno de los contrayentes por el otro. Dos


patrimonios pasan a formar uno solo.

b) Comunidad absoluta. Se caracteriza porque los patrimonios de ambos


esposos se funden en uno solo, que pertenecen a los dos y la
administración, corresponde a ellos.

c) Separación absoluta. Se caracteriza porque cada conyugue conserva


la propiedad, administración y disfrute de sus propias bienes.

d) Mixta. Se caracteriza por la presencia de bienes que pertenecen a


casa esposo y, simultáneamente, por la existencia de bienes comunes
entre los sistemas clasificados como mixtos se hallan los siguientes:
Derecho Civil III. Derecho Familiar

La dote (sistema dotal) consiste en que la esposa o algún tercero


a nombre de ella, generalmente sus padres, entregan al marido
determinados bienes sujetos a régimen peculiar pues, no son de
ninguno de los dos.

Las arras o dote goda, consistía en la entrega de un determinado


bien que el futuro esposo hacía a su prometida de que el
matrimonio se celebraría.
La sociedad de ganancia o gananciales, consistía en preservar la propiedad de
los bienes que cada uno de los conyugues tenía en el momento de celebrarse
el matrimonio, pero los productos y adquisiciones durante el matrimonio,
formaban un patrimonio aparte que les pertenecía a los dos.

Los regímenes patrimoniales del matrimonio en nuestro derecho se constituyen


por medio del llamado contrato de matrimonio o capitulaciones matrimoniales
que los contrayentes deben acompañar con la solicitud del matrimonio. En ella
se regula la situación de sus bienes presentes y futuros, así como la de sus
deudas desde el momento en el que el matrimonio se celebra.

Las Capitulaciones matrimoniales deben entenderse como un convenio


accesorio al matrimonio pues solo pueden existir como consecuencia de este.

Otros las consideran como parte integrante del matrimonio y no como algo
accesorio.

Para celebrar las capitulaciones matrimoniales es necesario contar, con la


misma capacidad que para la celebración del matrimonio.

En las capitulaciones los conyugues pueden optar por cualquiera de los


regímenes patrimoniales que establece nuestra legislación: a) por el régimen
de sociedad conyugal; b) por el régimen de separación de bienes, o bien, c) por
un régimen mixto.

Las capitulaciones se deben hacer en escritura pública cuando se transmitan


bienes que requieran esta formalidad. Hay quienes opinan que estas deben
realizarse siempre antes del matrimonio, ya que deben surtir sus efectos con la
celebración del mismo y que, durante éste, lo que procede es su modificación.

Las capitulaciones pueden otorgarse o modificarse durante el matrimonio ante


el juez de lo familiar o ante notario público, mediante escritura pública.

Comentario: no me gustó el presente tema puesto que no puedo


comprender la diferencia entre éste y el próximo tema, no comprendo
porque ambos hablan sobre regímenes patrimoniales pero el
contenido varia tanto como si fuesen temas completamente distintos.
Derecho Civil III. Derecho Familiar

Capítulo X: Los regímenes patrimoniales del matrimonio en la


legislación civil vigente

Los esposos, de acuerdo con nuestra legislación pueden optar por convenir el
régimen de sociedad conyugal, el de separación de bienes o el mixto.

Los regímenes patrimoniales del matrimonio se derivan de las capitulaciones


matrimoniales una vez que los pretendientes o conyugues celebran los pactos
sobre sus bienes presentes o futuros que deberán regir en su matrimonio.

En el régimen de sociedad conyugal, nuestro derecho da a los conyugues un


amplio espectro de posibilidades para que sean ellos mismos quienes, en las
capitulaciones, lo organicen como mejor les convenga, tanto en la
administración como en el destino de los productos y ganancias. La sociedad
conyugal se regirá por las capitulaciones matrimoniales que la constituyen.

El código civil para el Distrito Federal considera que los bienes comunes
pertenecen a ambos conyugues, de lo que se deduce que no hay una tercera
persona titular de los mismos. La naturaleza de la sociedad conyugal no es la
de una sociedad sino la de una comunidad de bienes que solo puede existir
entre conyugues, y que su finalidad es la protección del patrimonio familiar, el
cual deberá de ser administrado por ambos, salvo pacto contrario. La
transmisión en propiedad de 50% de los mismos sin alterar la naturaleza del
pacto, quedando 50% de las aportaciones en propiedad del conyugue
afectante y el otro 50% en propiedad del otro conyugue.

La sociedad conyugal debe reunir los siguientes requisitos para su constitución:

1.- Otorgarse en escrito privado

2.- Constituirse antes de la celebración del matrimonio o durante éste


(cambio de régimen)

3.- Integral el contrato matrimonial con:


a) Lista y avalúo de los bienes muebles e inmuebles
Derecho Civil III. Derecho Familiar

b) Lista de las deudas de que deba responder la sociedad.


c) Indicación expresa del destino de los productos del trabajo de
cada esposo.
d) Indicación expresa del destino de los productos del trabajo que
se trata de una comunidad absoluta.
e) Indicación expresa de cómo se dividirá las utilidades.
f) Indicación de si ambos conyugues o solo uno de ellos
administrará la sociedad.
g) Indicación acerca de los bienes futuros que adquieren los
conyugues durante el matrimonio.
h) Indicación expresa en cuanto a si la comunidad ha de
comprender o no los bienes adquiridos por herencia, legado,
donación o don de la fortuna.

La sociedad conyugal puede suspenderse existiendo el matrimonio en caso de:

a) Declaración de ausencia de algún conyugue, y


b) Abandono del domicilio conyugal por más de 6 meses.

La sociedad conyugal puede concluir:

a) Cuando termina el matrimonio.


b) Durante el matrimonio (acuerdo entre esposos).

La terminación de la sociedad conyugal obliga a la liquidación del patrimonio


común. Para tal liquidación puede procederse de dos maneras:

a) De común acuerdo entre los conyugues, y

b) Nombrando a un liquidador, ya sea por los interesados o por el juez,


cuando no se designa en las capitulaciones.

El régimen en la separación de bienes pertenece al grupo de los sistemas de


separación absoluto, pues en él, cada conyugue conserva la propiedad, el
usufructo y la administración de su patrimonio, sin intervención del otro. La
separación de los bienes casi siempre es total.

Esta puede establecerse antes del matrimonio y durante el matrimonio. Puede


incluir tanto los bienes de que sean dueños los consortes antes de la
celebración del matrimonio, como los que se adquieran durante el mismo y
productos de dichos bienes.

En ninguno de los regímenes patrimoniales los conyugues podrán cobrarse


retribución u honorario alguno por los servicios personales que se presten
(asistencia o consejos). En la separación de bienes, cuando uno de los esposos
se haga cargo por un tiempo, de la administración de los bienes del otro, por
ausencia o impedimentos, el que administre si tiene derecho a retribución por
este servicio en proporción a su importancia y al resultado que produzca.
Derecho Civil III. Derecho Familiar

Se está frente al sistema mixto cuando el régimen de separación de bienes no


es absoluto sino parcial; esto es, cuando se ha convenido en que solo parte de
los bienes, deudas y derechos de los conyugues se rijan por separación y la
otra parte sea materia de la sociedad conyugal, lo que da origen a un régimen
patrimonial mixto para regir la vida económica del matrimonio. En este
régimen, la voluntad de las partes es soberana, con las solas limitaciones de
todos los contratos interés público y derecho de terceros- así como las que
señala la ley en particular.

Comentario: Un tema muy complejo y algo confuso en lo personal


debido a su abundante legislación y a las dificultades para obtener
documentos referentes al tema por parte de las oficialías del Registro
Civil. Considero que es un tema que requiere de bastante tiempo para
poder ser comprendido en su totalidad.

Capítulo XI: Las donaciones por razón del matrimonio

Ha sido costumbre que por motivo del matrimonio los futuros esposos se den
obsequios antes del matrimonio, ó bien de que terceros, parientes y amigos se
hagan a uno ó a la pareja en razón de la próxima celebración del mismo. Este
tipo de regalos recibe el nombre de donaciones antenupciales y se caracteriza
porque:

1.- Las realizan los prometidos entre sí con motivo del matrimonio.

2.- Las realizan terceros con el mismo motivo.

3.- Son donaciones inoficiosas.

4.- No requieren aceptación expresa.

5.- No son revocables por supervivencia de hijos al donante.

6.- Son revocables por supervivencia de adulterio, violencia familiar,


abandono de las obligaciones alimentarias u otras que sean garbes al
juicio del juez de lo familiar.

7.- Quedan sin efecto si el matrimonio no se realiza.

8.- Su límite es la sexta parte de la fortuna del contrayente que haga la


donación.
Derecho Civil III. Derecho Familiar

9.- Pueden hacerlas los menores de edad con el consentimiento del


padre o la madre ó quien ejerza la tutela ó incluso del juez familiar.

10.- Son revocables solo cuando son efectuadas por terceros a la pareja.

Las relaciones antenupciales difieren de la regulación de las donaciones


comunes en cuanto a:

1.- Revocación, ya que cuando la donación la realiza un extraño y


posteriormente le sobrevienen hijos, esta no se revoca y cuando la
donación es a la pareja, tampoco es revocable por ingratitud, a no
ser que ambos cónyuges sean ingratos.

2.- Inoficiocidad, ya que si la donación total excede la sexta parte


de los bienes del donante, esta es inoficiosa en el exceso.

Las donaciones entre consortes solo pueden realizarse si no existe comunidad


absoluta de bienes, puesto que se requiere que haya patrimonios separados
para que un bien pase de un matrimonio a otro; además se caracterizan
específicamente por:

1.- no ser contrarias a las capitulaciones matrimoniales.

2.- Ser revocables en cualquier tiempo.

3.- El deber de ser devueltas por el conyugue culpable.

4.- Ser inoficiosas por la misma razón que las comunes.

5.- No ser revocables por la supervivencia de hijos.

6.- Confirmarse con la muerte del donante.

Las donaciones entre consortes difieren de la regulación de las donaciones


comunes que:

1.- Solo pueden revocarse por causa justificada.

2.- Pueden revocarse por cualquiera de las causales de divorcio cuando


el donatario sea el conyugue culpable.

3.- No se revocan por superveniencia de hijos al donante.

4.- Son revocables las hechas por terceros cuando la disolución del
matrimonio provenga de su nulidad, como si el matrimonio no
hubiera existido.

Ya sea por nulidad ó por divorcio, el destino de las donaciones efectuadas


entre dos esposos es el siguiente:
Derecho Civil III. Derecho Familiar

1.- Declarada la nulidad del matrimonio.

a) Las hechas por un tercero son revocadas.


b) Si uno de los esposos actuó de buena fe, este tendrá las donaciones
que se le hicieron.
c) Si el conyugue culpable recibió donaciones del conyugue inocente, las
mismas quedan sin efecto y el culpable deberá devolverlas con todos
sus productos. El inocente conservara lo recibido.
d) Si ambos esposos procedieron de mala fe, las donaciones quedaran a
favor de sus acreedores alimentarios.

2.- En los casos de divorcio, el conyugue causante del mismo, pierde todo lo
donado ó lo que se le haya prometido, ya que está obligado a la devolución de
lo donado. El conyugue inocente conserva las donaciones y podrá reclamar
todo lo pactado en su provecho.

Comentario: me agradó este tema debido a que la donación hoy en día


es una institución comúnmente utilizada y me aportó grandes
conocimientos como las diferencias entre una donación entre
consortes y una donación común y corriente., además de las formas
de dejarlas sin efecto.

Capítulo XII: El patrimonio de la familia

Algunos de los antecedentes más significativos de esta institución en México


proceden:

1.- De la ley sobre el homestead del Edo. De Texas, de 1839.


2.- Del derecho español, en fuero viejo de Castilla y en el derecho actual
de Aragón que menciona el patrimonio de familia.
3.- De la ley sobre Relaciones Familiares de 1917.

El patrimonio de la familia debe de entenderse como el bien ó conjunto de


bienes afectos (destinados) a un fin, que pertenecen a algún ó algunos
miembros de la familia y, en ocasiones, a un tercero. Este patrimonio responde
a un patrimonio de afección, toda vez que para su integración el o los que van
a constituirlo separan de su patrimonio el bien ó bienes necesarios y los
sujetan (afectan) al cumplimiento de la finalidad de proteger jurídica y
económicamente a su familia.

Para la constitución del patrimonio familiar solo puede afectarse:


Derecho Civil III. Derecho Familiar

1.- La casa-habitación en que viva el grupo familiar y el mobiliario de uso


doméstico cotidiano.
2.- En algunos casos, si se trata de bienes rústicos, una parcela
cultivable.
3.- Los giros industriales y comerciales cuya explotación se haga entre
los miembros de la familia.
4.- Los utensilios propios de su actividad, siempre y cuando no exceda su
valor el limitante.
5.- Los bienes ubicados en el lugar donde esté el domicilio de quien lo
constituye.

Las personas que pueden construir el patrimonio familiar son:

a) La madre, el padre ó ambos;


b) La concubina, el concubino ó ambos;
c) La madre soltera ó el padre soltero
d) Las abuelas, los abuelos;
e) Las hijas y los hijos;
f) Cualquier otra persona que desee proteger a su familia.
Todas esas personas pueden disfrutar de dicho patrimonio, pero también
pueden hacerlo los hijos supervivientes.

Puede constituirse un solo patrimonio por familia y, mientras subsista, será el


único que produzca efectos legales. Para la constitución del patrimonio de la
familia se requiere una declaración judicial, a fin de que ésta sea inscrita en el
Registro Público de la Propiedad y surta efectos ante terceros.

Constituido el patrimonio familiar, la familia tiene la obligación de habitar la


casa, explotar el comercio y la industria, y cultivar la parcela, según sea el
caso.

El patrimonio fue creado con el fin de proteger económicamente a los


miembros de la familia y a los hijos supervenientes así como de sostener el
hogar, se caracteriza por lo siguiente:

2.- Transporte la propiedad de los bienes a los beneficiarios.

2.- La copropiedad de los bienes es determinada por el número de


miembros de la familia.

3.- Los beneficiarios requieren representación frente a terceros por aquel


a quien la mayoría de ellos nombre.

4.- Es temporalmente inalienable, imprescriptible e inembargable, por lo


que no puede ser vendido, gravado ni embargado mientras este afecto
(sujeto) al fin para el que se construyó.

La ampliación y disminución del patrimonio de la familia están directamente


vinculadas con el valor de los bienes que lo constituyen, por ello cuando
Derecho Civil III. Derecho Familiar

disminuye el valor máximo legal señalado, el patrimonio puede ampliarse


cuando el citado valor haya aumentado en más de 100% del máximo
autorizado, cuando la familia demuestre gran necesidad ó cuando la
disminución resulte benéfica para el grupo familiar.

La extinción del patrimonio de la familia procede cuando:

1.- Cesan los derechos de percibir alimentos de los miembros de la


familia.
2.- Deja de habitarse por más de un año la casa que debe de servir de
morada.
3.- Deja de cultivarse la parcela por cuenta de la familia beneficiaria,
siempre y cuando no se haya autorizado su arrendamiento o aparecería
por un año.
4.- Deja de explotarse el comercio ó la industria.
5.- Exista gran necesidad ó notoria utilidad en su extinción.
6.- Los bienes sean expropiados.

Comentario: el patrimonio de familia es bastante relevante debido a


que su práctica en México es muy relevante, sobre todo en el aspecto
judicial, debido a que día nos es fácil detectar que en cada matrimonio
y en cada disolución del vínculo matrimonial aparece esta institución
del derecho.

Capítulo Xlll: Concubinato

La denominación concubinato nace en el derecho romano para designar la


unión de una pareja cuyos miembros viven como esposos, pero que por falta
de connubium o debido a consideraciones políticas no podían o no querían
celebrar justae nuptiae.

En el derecho canónico al concubinato se le desconoce todo efecto


exceptorepecto de los hijos, a quienes mejora en su situación en relación con
el padre) y se le declara pecaminoso. En el antiguo derecho español, la unión
Derecho Civil III. Derecho Familiar

conocida como concubinato se le denominaba barraganía la reglamento


Alfonso X, el sabio, en las siete partidas.

El concubinato debe entenderse com la unión libre y duradera entre un hombre


y una mujer, libres de matrimonio y sin impedimentos legales para contraer lo
que viven y cohabitan como si estuvieran casados, por dos años o más en
forma constante y permanente y, por el otro, como la unión entre un hombre y
una mujer que viviendo o cohabitando com si estuvieran casados tiene hijos en
común, aun cuando en tal cosa no hayan transcurrido dos años a los que hiso
mención.

Para que nuestro derecho reconozca una unión como concubinato son
indispensables los siguientes requisitos:

a) Que la vida en común sea permanente.


b) que ambos concubinatos permanezcan libres de matrimonio y demás
impedimentos legales para contraerlo durante el concubinato.
c) Que se trate de una sola concubina por concubino, y viceversa.

En cuanto a efectos en el tiempo, la regulación del concubinato produce en


cuanto a los alimentos, la sucesión y la presunción de paternidad, los
siguientes efectos:

1) derecho a alimentos en reprocidad.


2) derechos sucesorios recíprocos.
3) Presunción de paternidad del concubino respecto de los hijos de la
concubina.
4) La tutela legitima del concubinario o concubina en estado interdicción.
5) Posibilidad de adoptar.
6) Otros derechos y obligaciones reconocidos por dicho ordenamiento y
por otras leyes como las de seguridad social.

Al terminar el concubinato, tanto la concubina como el concubino, cuando


carezcan de bienes o medios suficientes para su sostenimiento, tiene derecho
a alimentos por el mismo tiempo que haya durado el concubinato, mientras no
se hayan unido en nuevo concubinato o contraído matrimonio.

Comentario: Uno de los temas que más despertó mi atención por la


naturaleza del mismo y las informalidades que posee, pero que más
llamó mi atención fue el reconocimiento que tiene este precepto
jurídico en la sociedad mexicana.

Capítulo XIV: Causas de disolución matrimonial: la nulidad

El matrimonio es una institución vulnerable que a veces suele enfrentar serios


problemas que pueden hacer desaparecer el estado matrimonial. Esto significa
que el matrimonio es una institución susceptible de disolución.
Derecho Civil III. Derecho Familiar

En nuestro derecho, el matrimonio sólo puede disolveré ó terminar por las


siguientes causas:

a) Por muerte de alguno de los cónyuges.


b) Por nulidad.
c) por divorcio.

La declaración de ausencia y la presunción de muerte por si solas no ponen fin


al matrimonio, sino que solo suspenden ó terminan la sociedad conyugal. Tanto
la declaración de ausencia como la presunción de muerte de alguno de los
conyugues son causales de divorcio, ya sea por abandono del domicilio
conyugal ó por falta de convivencia entre los esposos durante más de un año.

Para que exista el acto jurídico matrimonial se deben cubriros requisitos


siguientes:

1.- Ser una manifestación de voluntad libre y solemne, de personas de


diferente sexo.
2.- Voluntad de los consortes y del juez del Registro Civil.
3.- Tener por objeto la voluntad de crear el estado de casados con los
derechos, deberes y obligaciones que le son inherentes.
4.- Celebrar el acto matrimonial ante el juez del Registro Civil.
5.- que el juez del Registro Civil realice la declaración de casados.
6.- Redactar el acta respectiva en la que conste la expresión de
voluntad, la diferencia de sexos, la mayoría ó minoría de edad, la
declaración del juez.
7.- Constar el acto en las formas oficiales diseñadas ex profeso para ello.

Si al acto matrimonial le falta algún elemento ó no se realiza con las


formalidades de solemnidad requeridas que corresponden a los elementos de
existencia, no habrá el matrimonio, aunque lo haya habido en apariencia.

En lo que concierne al matrimonio, la falta de solemnidad, que consiste en la


ausencia del acta ó del juez del Registro Civil, ó de ambos, no puede ser causa
de nulidad, ya que esta carencia lo convierte en inexistente, pues faltan esos
elementos de existencia del acto jurídico. En tal caso serán causa de
inexistencia del matrimonio, pero no de nulidad.

La terminación del estado matrimonial por nulidad está vinculada de manera


estrecha con la presencia u omisión de ciertos requisitos de valides que debe
reunir el acto matrimonial como acto jurídico que es. La nulidad del matrimonio
puede ser absoluta ó relativa.

El principio favor matrimonii es un conjunto de disposiciones inspirado en la


conservación del vinculo matrimonial debido a que la sociedad está interesada
en la persistencia de la unión matrimonial, pues su disolución acarrea serios
perjuicios a la organización social.

Las causas de nulidad son:


Derecho Civil III. Derecho Familiar

a) Error en la persona con quien se contrae matrimonio.


b) Presencia de algún impedimento dirimente no dispensado.
c) La ausencia de formalidades, que sean las esenciales o solemnes.

La doctrina agrupa las causas de nulidad en:

1. Vicios en el consentimiento.

a) Error en la persona.
b) Violencia.

2. Presencia de un impedimento dirimente.

a) Falta de capacidad por minoría de edad.


b) Falta de capacidad por insania mental.

3. Falta de aptitud física.

a) No contar con la edad mínima legal para celebrar el acto.


b) La impotencia incurable para la cópula, anterior al matrimonio.

4. Por parentesco.

a) La celebración del matrimonio entre ascendientes y descendientes,


así como entre hermanos.
b) La relación de parentesco por afinidad en línea recta, entre suegros y
yernos o nueras.
c) La relación de parentesco por afinidad en línea recta, entre adoptante
y adoptado.

5. Incompatibilidad de estado.

a) Contraer matrimonio habiendo realizado uno antes sin disolver el


vínculo matrimonial.
b) La relación del tutor o sus descendientes con respecto al pupilo.

6. Por impedimento que constituye delito.

a) La tentativa de homicidio o el homicidio consumado del cónyuge de


alguno de los que pretenden contraer un nuevo matrimonio.

b) La bigamia.

El matrimonio siempre tiene a su favor la presunción de ser válido, de ahí que


sólo se le considere nulo cuando así lo declare una sentencia que cause
ejecutoria son causas de nulidad relativa del matrimonio.

1. El error en la persona.
2. La violencia física o moral.
3. La falta de capacidad por minoría de edad.
Derecho Civil III. Derecho Familiar

4. La falta de aptitud física que constituya impedimento para la


celebración del matrimonio.
5. La falta de autorización del padre, madre, tutor o del juez de lo
familiar, para la celebración del matrimonio.
6. La impotencia incurable para la cópula anterior al matrimonio.
7. La relación de parentesco entre adoptante y adoptado en la adopción
simple.
8. La tentativa de homicidio y homicidio consumado del cónyuge.
9. Adulterio.
10. La celebración del matrimonio entre tíos y sobrinos en tercer grado
colateral desigual, que no haya tenido dispensa.

Son causas de nulidad absoluta del matrimonio:


1. El incesto.
2. La bigamia.

Sólo se reputarán de ilícitos y no podrán declararse nulos los siguientes


matrimonios:

1. El matrimonio efectuado con impedimento derivado del parentesco


por consanguinidad en línea colateral en tercer grado.

2. El matrimonio efectuado con impedimento derivado de la relación


entre el tutor o sus descendientes con el pupilo o el curador y sus
descendientes con éste.

La sanción para los matrimonios ilícitos puede ser:

a) De carácter administrativo.
b) De carácter penal.

Si en el momento de la celebración del matrimonio ambos esposos o uno de


ellos ignoran la existencia de un impedimento en el matrimonio se contrae de
buena fe, aunque en el desconocimiento sólo sea por parte de uno de ellos,
este matrimonio tendrá en su favor el haber sido celebrado de buena fe. En la
doctrina se le conoce como matrimonio putativo.

El matrimonio nulo, pero contraído de buena fe por ambas partes, produce


todos sus efectos civiles respecto de los cónyuges hasta que se le declara su
nulidad y en todo tiempo a favor de sus hijos. Para declarar la nulidad del
matrimonio putativo, debe presentarse la demanda ante el juez de lo familiar y
este no sólo dictar las medidas provisionales que se estimen provenientes, sino
también resolver, en lo concerniente a los hijos, sobre su guarda y custodia,
sobre el derecho de visita o convivencia, el suministro de sus alimentos y la
forma de garantizarlos.

Comentario: La nulidad del matrimonio es un tema que si bien es


comprensible con sólo leerlo, es necesario estudiar con más
detenimiento debido a los factores de inexistencia que suelen
Derecho Civil III. Derecho Familiar

confundirse con ésta institución. La nulidad del matrimonio tiene gran


relevancia hoy en día en la práctica judicial de México.

Capítulo XV. Causas de disolución matrimonial: el divorcio

El divorcio, entendido legalmente como el único medio racional capaz de


subsanar, hasta cierto punto, las situaciones anómalas que se generan en
ciertas uniones matrimoniales y que deben desaparecer ante la imposibilidad
absoluta de los consortes de superarlas. Es la extinción de la convivencia
matrimonial declarada por la autoridad.

Por sus efectos existen dos clases:

1. Divorcio vincular, también llamado divorcio pleno, que rompe el


vínculo matrimonial y deja a los divorciados en condiciones de contraer
nuevas nupcias.

2. Divorcio por simple separación de cuerpos, este tipo de divorcio no


permite la celebración de un nuevo matrimonio, en tanto que sólo
suspende a los cónyuges la obligación de vivir juntos (cohabitación).

Por la forma de obtener el divorcio, en atención a la voluntad de los cónyuges,


es decir, en función del papel de su voluntad, éste se clasifica en:

1. Divorcio unilateral o repudio, la sola voluntad de uno de los esposos


basta para poner fin al matrimonio.

2. Divorcio por mutuo consentimiento, voluntario o por mutuo disenso,


en este, lo que cuenta es el acuerdo voluntario de ambos cónyuges para
poner fin al matrimonio, sin tener que invocar causa alguna.

3. Divorcio causal, necesario o contencioso, en este se requiere la


existencia de una causa lo suficientemente grave que torne imposible, o
al menos difícil, la convivencia conyugal, este tipo de divorcio ha sido
clasificado en:

1) Divorcio sanción, en este se supone que la causa es una


violación grave a los deberes del matrimonio, y el divorcio es la
sanción que se aplica al cónyuge culpable.

2) Divorcio remedio, en éste no puede hablarse de cónyuge


culpable ni de sanción, pues no le es imputable a ninguno la
causal, como en el caso de las enfermedades incurables.
Derecho Civil III. Derecho Familiar

Comentario: Las causales para la disolución del vínculo matrimonial


sin duda alguna fue uno de los temas más relevantes puesto que
aprendí la comparativa de dos legislaciones relevantes como lo son la
de el Estado de Jalisco y la del Distrito Federal, y como se utilizan las
mencionadas en las distintas disoluciones matrimoniales.

Capítulo XVI. Divorcio voluntario o por mutuo consentimiento

Este divorcio sólo requiere la manifestación del mutuo acuerdo de los cónyuges
para disolver el vínculo matrimonial, sin necesidad de exponer la causa o razón
que los mueve a hacerlo. Por divorcio voluntario debe entenderse la forma de
disolución del vínculo matrimonial por la que pueden optar los esposos cuando,
sin aducir causa específica y reuniendo los requisitos de ley, hayan decidido
poner fin al matrimonio.

Sus vías de realización son:

1) Administrativa, ante el juez del Registro Civil (requisitos):

a) Mayores de edad.

b) Ambos estén de acuerdo en divorciarse.

c) No tengan hijos en común.

d) La mujer no se encuentre en estado de gravidez.

e) Se hayan casado por separación de bienes o hayan liquidado la


sociedad conyugal.

f) Tengan como mínimo un año de casados a partir de la


celebración del matrimonio.

g) Ninguno de los divorciados requiera de alimentos.

2) Vía judicial (requisitos):

a) Los cónyuges las soliciten por mutuo consentimiento.

b) Se trate de matrimonio de menores, o alguno de los esposos lo


sea.

c) Existan hijos que requieren alimentos.

d) Alguno de los cónyuges requiera alimentos.

e) No hayan liquidado la sociedad conyugal de común acuerdo.


Derecho Civil III. Derecho Familiar

f) Hayan transcurrido un año desde la celebración del matrimonio.

g) Cuando, en general, falte alguno de los requisitos previstos


para el divorcio administrativo.

h) Presenten el convenio que establezca los términos en que se


cumplirá.

Atendiendo a las consecuencias que se generan, una vez declarado el divorcio


voluntario por el juez de lo familiar, éstas tienen que ver con los cónyuges, los
hijos y los bienes.

a) En cuanto a los cónyuges, ambos recobran su libertad para contraer


nuevo matrimonio.

b) En cuanto a los hijos, se debe estar al convenio presentado por los


cónyuges y aprobado en definitiva por el juez de lo familiar, con las
manifestaciones que, en su caso, se hayan hecho.

c) En lo que se refiere a los bienes, si el matrimonio estaba sujeto a


régimen de sociedad conyugal, se debe estar al convenio en donde los
cónyuges pactaron la manera de administrar, disolver y liquidar la
sociedad conyugal.

En caso de divorcio voluntario, los cónyuges pueden renunciar a su acción al


desistirse de su solicitud y reanudando su vida en común. No obstante, como
efecto de ello, no podrán intentar otra vez la acción de divorcio voluntario
hasta transcurrido un año desde la reconciliación. La reconciliación durante el
procedimiento y hasta en tanto no haya sentencia ejecutoriada, pone término
al juicio de divorcio.

Comentario: un tema relevante que aunque hubiera deseado más


tiempo para analizarlo aprendí a implementarlo en una demanda.
Derecho Civil III. Derecho Familiar

Capítulo XVII. Divorcio causal o necesario

Las causas del divorcio son posteriores a la celebración del matrimonio y


siempre han estado específicamente determinadas, por ello se le denomina
divorcio causal o necesario. El orden jurídico solo considera que son causas de
divorcio las que por su gravedad impiden la convivencia normal de la pareja.

La clasificación de los causales de divorcio según Rafael Rojina Villegas:

1) Causales que implican delitos en contra del otro cónyuge, de los hijos
o de terceros.
2) Causales que constituyen hechos inmorales.
3) Causales violatorios de los deberes conyugales.
4) Causales consistentes en vicios.
5) Causales originadas en enfermedades.
6) Causales que impliquen el rompimiento de la convivencia.

Entre las causales que merecen especial mención, se halla el adulterio, injurias,
sevicia, amenazas, abandono, separación y alimentos por ser de las que han
llegado a presentarse con mayor frecuencia como causa de divorcio necesario.

La falta de cumplimiento del deber de ayuda, socorro y solidaridad es causal


de divorcio. Tales obligaciones y deberes deben ser distribuidos entre los
cónyuges de común acuerdo en la forma y proporción que lo decidan y de
conformidad con sus posibilidades. En caso de incumplimiento o desatención
de los mismos pueden recurrir a los procedimientos tendientes a su
cumplimiento ante el juez de lo familiar para que resuelva lo conducente. Los
cónyuges están obligados a acatar tal resolución.

En lo que concierne a las demás causales de divorcio necesario son:

1) Enfermedades incurables, contagiosas o hereditarias, así como la


impotencia sexual irreversible, siempre y cuando su origen no sea la
edad avanzada.

2) El empleo de métodos de fecundación asistida, realizada sin el


consentimiento de uno de los cónyuges, también es causal de divorcio.
Derecho Civil III. Derecho Familiar

3) El que uno de los cónyuges le impida al otro desempeñar una


actividad en los términos del código civil.

4) El trastorno mental incurable como causal de divorcio tiene el mismo


tratamiento que las otras enfermedades, pero requiere la declaración
previa de interdicción del cónyuge y enfermo.

5) El alcoholismo, el uso de sustancias que produzcan efectos


psicotrópicos (la drogadicción) y los hábitos de juego son considerados
causales del divorcio cuando constituyen un continuo motivo de
desavenencia conyugal.

6) El uso de la fuerza física o moral así como la omisión grave que ejerce
entre los cónyuges mismos o de estos contra los hijos, y que atente
contra su integridad física, psíquica o ambas, independientemente del
lugar donde se lleve a cabo, y sin que importe si produce o no lesiones.

El divorcio es no sólo una acción personalísima, sino que además es exclusiva


de los cónyuges, por lo que sólo puede intentarla el cónyuge interesado. Ello
no impide que pueda nombrarse un representante para que comparezca en el
juicio. La acción de divorcio es una acción sujeta a caducidad o prescripción. En
nuestra legislación el plazo de la prescripción es de 6 meses contratados a
partir del momento en que se tiene conocimiento de la causal.

La reconciliación y el perdón tácito o expreso son causas de extinción de la


acción de divorcio. La reconciliación presupone el perdón mutuo de culpas
reales o improbables; además, pone fin de común acuerdo al estado de
desavenencia y, por ende, el juicio de divorcio, en cuanto tenga lugar en
cualquier momento del mismo mientras no haya sentencia ejecutoriada.

La muerte de cualquiera de los cónyuges culpable o inocente pone fin a la


acción, sea haya iniciado o no el juicio de divorcio.

Comentario: éste tema en lo particular me gustó porque pude


interactuar y practicar con el mismo en demandas e implementarlo
con información de temas anteriores al mismo.
Derecho Civil III. Derecho Familiar

Capítulo XVIII. Filiación

La filiación es el vínculo que crea el parentesco consanguíneo en línea recta en


primer grado y, por lo tanto, constituye la forma más cercana de parentesco;
por filiación jurídica debe entenderse en su sentido amplio la relación creada
entre los progenitores, padre y madre, y sus descendientes, hijos, que forman
el núcleo social primario de la familia, a quienes la ley atribuye derechos,
deberes y obligaciones.

La paternidad y la filiación jurídicas se basan en la filiación biológica, pues de


ellas se toman las presunciones e indicios para establecer tales vínculos. No
siempre coincide la filiación biológica con la jurídica, pues biológicamente no
puede haber hijos sin padre y madre, sin embargo desde la perspectiva jurídica
sí, ya sea por que los padres se desconozcan o porque no se cumplieron las
formalidades y los requisitos legales para que se estableciera la relación de
derecho.

La prueba de filiación de los hijos se establece con el acta de nacimiento del


hijo, unida a la identidad del presunto hijo con aquel al que se refiere el acta.
La identidad puede probarse por cualquier medio, trátese de testigos o de
documentos. A falta de acta de nacimiento o si esta fuera defectuosa,
incompleta o falsa, la prueba de la filiación se establece con ala posesión
constante del estado de hijo, o bien con todos los medios de prueba que la ley
autoriza, incluyendo los biológicos y los que el avance científico ofrezca en su
momento.

Por posesión de estado de hijo como prueba para establecer la filiación debe
entenderse la situación de una persona respecto de sus progenitores, reales o
supuestos, que la consideran o tratan como hijo. Para que se dé la posesión de
estado de hijo, la doctrina y la ley requiere la presencia de estos cuatro
elementos: nombre, trato, fama y edad. La posesión de estado de hijo es un
hecho que requiere ser probado, la que puede efectuarse por cualquiera de los
medios de prueba que autoriza la ley. Ésta se acredita primero con el acta de
matrimonio.
Derecho Civil III. Derecho Familiar

La posesión de estado de casados se emplea para sustituir la prueba


documental, sobre todo cuando no existe el acta de matrimonio y resulta
imposible saber donde se casaron los padres.

Un supuesto hijo puede reclamar su estado de hijo aunque carezca de acta de


nacimiento y de posesión de dicho estado, y su acción para reclamar su
filiación es imprescriptible para él y sus descendientes. La condición de hijo
sólo puede perderse por sentencia ejecutoriada.

La filiación también se establece por el reconocimiento del padre, la madre o


de ambos o, en su defecto, por una sentencia ejecutoriada, para lo cual se
permite la investigación sobre la maternidad y paternidad.

Se es hijo de la madre si se prueba el parto y si la persona que alega esa


filiación maternal es producto de aquel alumbramiento.

Cuando se trata de filiación, la paternidad se presume al establecerse la


filiación respecto de la madre.

La investigación de la filiación, de conformidad con la ley, sólo puede


establecerse de dos formas:

1) Por reconocimiento voluntario.


2) Por reconocimiento forzoso o judicial (sentencia).

El reconocimiento voluntario consiste en la manifestación espontánea de la


voluntad de uno o ambos progenitores para aceptar como hijo al que no tiene
reconocido como tal. El acto jurídico de reconocimiento voluntario es
personalísimo e irrevocable, además de solemne, pues únicamente puede
realizarse en las formas enunciadas limitativamente por la ley. Las
contradicciones del reconocimiento voluntario son:

a) En el de una persona que cuide o haya cuidado al niño como hijo


propio y aunque no lo haya reconocido en forma legal, le haya dado su
nombre y él lo haya usado, lo haya alimentado y educado, y lo haya
presentado públicamente como hijo suyo; no podrá ser separado de su
lado a menos que consienta en entregarlo o se lo obligue a hacerlo por
sentencia ejecutoriada.

b) Cuando el reconocimiento se haya efectuado sin el consentimiento


expreso o aprobación de la madre, propiciando que el mismo quede sin
efecto; el asunto relativo a la paternidad se resolverá en el juicio
contradictorio respectivo.

c) El del hijo mayor de edad, que puede contradecir el reconocimiento


que de él se hizo cuando era menor.

d) El del progenitor que ha reconocido y que puede reclamar y


contradecir el reconocimiento efectuado por un tercero.
Derecho Civil III. Derecho Familiar

e) Cuando el reconocimiento efectuado vaya en perjuicio del menor.

f) Cuando el progenitor reclame para sí el carácter de padre, excluyendo


a quien hubiere efectuado el reconocimiento de manera indebida.

g) Cuando el tercero se vea afectado por obligaciones derivadas del


reconocimiento realizado en forma ilegal.

Cuando el reconocimiento de los hijos no se obtiene espontáneamente (por


reconocimiento voluntario), queda al hijo la acción del ejercicio de la acción de
reconocimiento forzoso, ello, a fin de establecer su filiación como hijo por
medio del ejercicio de la acción de investigación de la paternidad o
maternidad, para que a través del juicio respectivo el juez atienda las
probanzas que se le alleguen, y si a su juicio estas son suficientes, establezca
la filiación del hijo con sus progenitores.

Establecida la filiación de hijo, ya sea reconocido en forma voluntaria o a


consecuencia del juicio de investigación de la paternidad y maternidad, éste
obtiene derechos:

a) Usar los apellidos del que lo reconozca.


b) Ser alimentado por las personas que lo reconozcan.
c) Obtener la porción hereditaria.
d) Los demás que se deriven de la filiación, como la custodia y la patria
potestad.

Comentario: La filiación fue un tema totalmente nuevo para mí y que


en lo personal pienso estudiar detenidamente porque se me hizo algo
complicado.
Derecho Civil III. Derecho Familiar

Capítulo XIX. La Adopción

En nuestro derecho, la adopción constituye una institución jurídica que crea


una relación e filiación entre dos personas que carecen de vínculo
consanguíneo (de progenitor e hijo). Su filiación consiste en establecer un
parentesco entre dos individuos, adoptante y adoptado. En esta clase de
parentesco no existe vínculo biológico. Con la adopción se crea un parentesco
civil y se imita la filiación de sangre; de ahí que se hable de hijos y de padres
adoptivos. Sus orígenes son muy remotos, anteriores incluso al derecho
romano, pues ya se regulaba en el código de Hammurabi. Es en Roma donde
se desarrolló de manera considerable, ya que tuvo diversas finalidades,
aunque no siempre en beneficio del adoptante.

La adopción como una ficción legal cuyo propósito es cumplir los vínculos
biológicos de la filiación creando un parentesco cuya fuente es la norma
jurídica. La doctrina considera dos tipos de adopción: la simple y la plena. Se
define la adopción simple como el parentesco civil que da origen a otro
parentesco, distinto del consanguíneo y del de afinidad.

Mediante la adopción se crea una relación de filiación legal entre adoptante y


adoptado. Mientras que en la adopción simple ambos tienen los mismos
derechos, deberes y obligaciones que existen entre padre e hijo, en la
adopción plena el adoptante posee, respecto del adoptado los mismos
derechos, deberes y obligaciones propios del vínculo de parentesco que se
Derecho Civil III. Derecho Familiar

tiene con los hijos consanguíneos, lo cual comprende incluso los impedimentos
para el matrimonio.

La adopción puede definirse como el acto jurídico de recibir como hijo con los
requisitos (condiciones necesarias) y las solemnidades (lo formal, aquello que
está revestido con la forma exigida por la ley) que establece las leyes al que no
lo es naturalmente. La adopción en general constituye la tercera fuente del
parentesco.

Los cónyuges o concubinos podrán adoptar cuando los dos estén conformes en
considerar al adoptado como hijo. Para que la adopción proceda, deberán
cubrir los requisitos que la ley señale tanto de tipo persona, respecto del
adoptante y del adoptado (de fondo) como formales (solemnes).

De acuerdo con nuestro derecho, los requisitos de fondo son:

1) Edad mínima del adoptante: Ser mayor de 25 años.

2) Diferencia mínima entre el


Adoptante y el adoptado: 15 años.

3) Capacidad del adoptado: Ser menor de edad o incapacitado.

4) Aptitud del adoptante: Solvencia moral y material.

5) Finalidad: Sea benéfica para el adoptado, y


atendiendo a su
Interés superior.

Los requisitos de forma que hay que cubrir se constituyen por:

1) La creación de un vínculo jurídico: La expresión de la libre voluntad


de adoptante
Y adoptado.

2) Un acto judicial: La sentencia firme del juez de lo familiar


que sanciona y autoriza la voluntad de
adoptante y adoptado.

3) El consentimiento: De quien ejerza la patria potestad del


tutor, del ministerio público o de quien
ha cuidado y alimentado al menor (es de
decir al acogido), del mayor de 12 años y
el incapaz que pueda expresarlo.

4) El procedimiento: El cual deberá tramitarse de


conformidad con las disposiciones del
capítulo IV “de la adopción”.
Derecho Civil III. Derecho Familiar

5) El registro: Del acta de adopción correspondiente en


el registro civil, con la comparecencia del
adoptante.

El procedimiento judicial para la adopción se lleva a cabo por la vía de


jurisdicción voluntaria ante el juez de lo familiar. En la promoción inicial, si se
trata de adopción nacional o internacional, además del nombre la edad y el
domicilio, si lo hay, de quien se pretende adoptar, además del nombre, la
edad, y el domicilio, si lo hay de quien se pretende adoptar, además del
nombre, la edad y el domicilio de quienes ejerzan sobre él la patria potestad o
tutela, o de la persona o institución de asistencia social, pública o privada que
lo haya acogido. Así mismo, dicha promoción debe ir acompañada tanto del
certificado médico de buena salud de los promoventes y del menor como los
de estudios socioeconómicos y psicológicos para que se efectúe el trámite.

La adopción simple genera un parentesco civil, sus efectos no destruyen los


lazos del parentesco consanguíneo del adoptado, quien conserva sus derechos
y obligaciones en cuanto a alimentos y sucesión respecto de su familia de
origen. El adoptado recibe el nombre que el adoptante le dé junto con sus
apellidos. La adopción simple sólo produce efectos entre adoptante y
adoptado. La adopción simple, que también ya se ha expuesto que extingue la
filiación preexistente entre el adoptado y sus progenitores, así como el
parentesco con las familias de estos, salvo para los impedimentos del
matrimonio, y produce efectos entre el adoptante, y los parientes de éste y el
adoptado, por lo que entre ellos se generan los mismos derechos y
obligaciones que existen entre los miembros de la familia consanguínea hasta
el cuarto grado de parentesco.

Comentario: Este tema fue sencillo, claro y sin dificultades, me gustó


por la forma en que fue desenvolviéndose en clase y por los ejemplos
tan sencillos que pueden implementarse en el mismo, además es
interesante la forma en que alguien puede formar parte de una nueva
familia.

Capítulo XX: Patria Potestad

La institución de la Patria Potestad se origina en el derecho romano. La patria


potestad era en realidad una potestad ó un poder sobre los hijos y sus
descendientes, solo lo ejercía el varón de más edad. Tenía carácter perpetuo y
se fundaba en el concepto de soberanía domestica, del que se originó el
término, ya que era un poder real y efectivo del paterfamilias.

La patria potestad es una institución derivada del vínculo paterno-materno filial


que relaciona ascendientes con descendientes. Se define como el conjunto de
derechos, deberes y obligaciones conferidos por la ley a los padres con
respecto a la persona y bienes de sus hijos, desde el nacimiento hasta la
Derecho Civil III. Derecho Familiar

mayoría de edad ó emancipación, para su bien y protección mientras son


menores, y para que los representen en tal periodo. Implica el derecho
obligación de alimentos, convivencia y educación (formación).

Son sujetos activos de la patria potestad los que deben desempeñar el cargo.
En nuestro derecho, estos son el padre y la madre, y a falta de ambos, los
ascendentes en segundo grado (abuelos), en el orden que determine el juez
familiar, de acuerdo con las circunstancias del caso.

Son sujetos pasivos aquellos sobre quienes recae el desempeño del cargo, los
que se encuentran en situación de subordinación, los descendientes menores
de 18 años no emancipados. Tratándose de la adopción simple, solo el
adoptante puede ejercer la patria potestad sobre el menor adoptado, ó el
adoptante y el progenitor si son esposos ó concubinos.

Los efectos de la patria potestad se dividen en efectos sobre a persona del hijo
y efectos sobre sus bienes. Sobre la persona del hijo se refieren tanto a las
relaciones personales entre las que ejercen la patria potestad y los menores
sometidos a ella como a la función protectora y formativa que deben llevar a
cabo las dos. En las relaciones personales del menor con quienes ejerce la
patria potestad deben imperara el respeto y la consideración mutuos, y en
cuanto a la función protectora y formadora, el ascendiente está obligado a la
guarda custodia, manutención y educación del menor, así como a su
corrección.

La patria potestad es irrenunciable. Sin embargo pueden darse varias hipótesis


relacionadas con esta figura jurídica, entre las que destacan las siguientes;

1.- Excusa. Los que la ejerzan ó deban ejercerla cuando sean mayores de
60 años o cuando, por su mal estado de salud, no puedan desempeñar
debidamente el cargo, pueden solicitar al juez de lo familiar excusarse
de su desempeño.

2.- Limitación. La patria potestad podrá ser limitada en los casos de


divorcio ó separación.

3.- Suspensión. La patria potestad se suspende en los casos de que


quien deba desempeñarla caiga en estado de interdicción y ésta sea
declarada jurídicamente; se le tenga por formalmente ausente; por
consumo de alcohol, sustancias psicotrópicas y por hábitos de juego; por
sentencia condenatoria que le prive de manera temporal de su ejercicio,
por poner en riesgo la salud, el estado emocional ó la vida de los
descendientes menores. La suspensión solo tiene lugar por mandato
judicial.

4.- Pérdida. La patria potestad se pierde solo por resolución judicial.

5.- Recuperación. La patria potestad puede ser recuperada únicamente


en los casos en que por cuestiones alimentarias se haya perdido,
Derecho Civil III. Derecho Familiar

siempre y cuando se acredite el cumplimiento constante de dicha


obligación.

La extinción de la patria potestad equivale a la terminación total de su ejercicio


sus efectos, tanto para el sujeto activo como para el pasivo. Las causas que
extinguen el ejercicio de la patria potestad son:

1.- La muerte del adolescente que debía ejercerla.

2.- La emancipación por el solo hecho de que el menor contrae


matrimonio.,

3.- La mayoría de edad (cumplir 18 años).

4.- La adopción del hijo.

5.- Por entrega del menor para darlo en adopción.

Comentario: Otro tema relevante que aunque me llevó en momentos a


una confusión con el tema de la custodia pude comprender con un
poco de práctica y ejemplos sencillos.

Capitulo XXI: Tutela


Derecho Civil III. Derecho Familiar

El antecedente más remoto de esta institución se encuentra en el derecho


romano. Fue una institución netamente familiar que constituía, un derecho en
interés de la familia por el que procuraba cuidar los bienes familiares. En la
misma circunstancia estaba en incapacitado de quien se encargaba el llamado
curador.

En nuestro derecho ha quedado separada la función de la tutela de la función


de la curatela. La tutela queda en pleno ejercicio de al representación y
asistencia de los incapaces por minoría de edad ó mayores de edad en estado
de interdicción la curatela, de la vigilancia del compartimento del tutor y de la
defensa de los derechos del incapacitado, dentro ó fuera del juicio cuando los
intereses del tutor son opuestos a los del incapaz.

La tutela es un institución jurídica cuya función está confinada a una apersona


capaz para el cuidado, al protección y representación de los menores de edad
no sometidos a la patria potestad, ni emancipados, así como de los mayores de
edad incapaces de administrarse por si mismos.

Son sujetos de la tutela:

a) El tutor, Sujeto activo de la misma, obligado a desempeñar el cargo, la


persona física designada por testamento, ley ó juez de lo familiar para
representar y proteger a los incapaces en su persona y en la administración de
sus bienes patrimoniales.

b) El pupilo, sujeto pasivo de ella. Los menores y mayores incapaces,


sometidos a la tutela, sujetos de representación y cuidado y la protección del
pupilo es decir:

1) La guarda y el cuidado de la persona y bienes de los mayores


incapacitados natural y legítimamente. Su objetivo es procurar, en todo
momento su habilitación, rehabilitación y bienestar así como su mayor
rendimiento de su peculio.

2) La guarda y el cuidado del persona y bienes de los mayores


incapacitados natural y legalmente. Su objetivo es procurar, en todo
momento, su habilitación, rehabilitación y bienestar, así como el mayor
rendimiento de su peculio.

C3 La representación de incapaz y la representación interina en casos


especiales.

La tutela se divide en:

Legitima, es la que procede cuando no hay quien ejerza la patria potestad, a


los parientes del menor incapacitado, a falta de designación de tutor por
testamento ó por causa de divorcio y se confiere por ley a los parientes del
menor a quienes no les corresponde ejercer la patria potestad y a los
incapaces abandonados.
Derecho Civil III. Derecho Familiar

Dativa, es la que se establece por disposición del juez a falta de los dos
anteriores. Presume que no existe tutor testamentario ni suspendido
temporalmente para ejercer el cargo, ni pariente hasta el cuarto grado con
obligación de desempeñar la tutela legitima.

En el derecho mexicano los órganos de la tutela son el juez de lo familiar, el


consejo local de tutelas, el tutor y el curador.

La ley excluye la tutela determinadas personas y las señala como inhábiles


para ejercerla.

1.- Los incapaces.

2.- Los de conducta ilegal ó inmoral.

3.- Los que por razón de su puesto están impedidos.

4.- Los que tienen imposibilidad física.

5.- Los que tienen incompatibilidad de intereses.

6.- Otras que prohíba la ley.

La tutela termina con la muerte del pupilo, cuando concluye la incapacidad, al


llegar a la mayoría de edad ó cuando el menor se emancipa en virtud de
contraer matrimonio, también es causa de ceder la tutela la adopción del
menor.

Comentario: un tema igual de relevante al anterior puesto que tiene


un gran vínculo con el mismo, creo que es necesario analizarlo más a
fondo.
Derecho Civil III. Derecho Familiar

Capítulo XXII. Mediación Familiar

La mediación familiar es una forma auto compositiva de resolver las


controversias surgidas de los conflictos de interés que surgen en el seno de la
pareja conyugal (cónyuges o concubinos), entre ésta y sus hijos (pareja
parental).

La mediación familiar es una modalidad de la mediación que hasta hace muy


poco tiempo fue conocida en México. Dentro de la gama de los métodos
alternos, la mediación constituye una forma auto compositiva de resolver los
conflictos interpersonales. En otras palabras, la mediación es una forma de
solución de controversias en la que las propias personas en conflicto de
interés, por su libre voluntad, construyen un acuerdo por el que le pondrán fin
al mismo.

Desde un punto de vista jurídico, forma parte del grupo de las formas auto
compositivas de resolución de controversias, la cual, junto con la negociación,
la conciliación, la transacción y otras estructuras, ha quedado incluida en el
campo de los denominados métodos alternos de solución de conflictos. En
dicha negociación las partes aportan opciones reales y viables a fin de
construir acuerdos y dirimir su controversia en forma satisfactoria para las dos,
para su presente y futuro.

La mediación se caracteriza como un procedimiento:

1) Autocompositivo.
2) Voluntario.
3) Alternativo.
4) Cooperativo.
5) Estructurado.
6) De comunicación.
7) Protagónico
8) Satisfactorio.
9) No vinculado.
10) En el que interviene un tercero neutral.
11) De aprendizaje.
12) Preventiva.
13) Que permite la continuidad de las relaciones en forma pacífica.

La mediación es una figura dinámica compuesta de varios elementos:

I. El procedimiento.
Derecho Civil III. Derecho Familiar

II. El mediador.
III. Los mediados.
IV. El acuerdo.

Las etapas del procedimiento son:

1. Etapa de apertura.
2. etapa de relato de los antecedentes y posiciones de las partes.
3. Etapa de negociación y generación de opciones.
4. Etapa de cierre o de solución del conflicto.

El mediador es un tercero neutral de profesión. No obstante, necesita


capacitación entrenamiento ex profeso para conducir una reunión cara a cara e
impulsar el protagonismo de las partes. Los mediados son la denominación que
se da a las personas involucradas en el conflicto durante el procedimiento. El
acuerdo constituye el resultado deseable de la mediación; por ende, es la
solución al conflicto.

Se dice que la mediación es una forma de resolver los conflictos, lo cual


significa que para que ésta tenga sentido, razón de ser y se lleve a cabo, es
menester que haya conflicto, eso es, se requiere la existencia de un conflicto.

Los principios básicos que en nuestro medio sustantivo y rigen la mediacipon


sea fundamentalmente los siguientes:

1) Voluntariedad.
2) Confidencialidad.
3) Flexibilidad.
4) Imparciabilidad.
5) Neutralidad.
6) Equidad.
7) Honestidad.

La aplicación de la mediación, como método alternativo de solución de


conflictos tiene lugar en dos grandes ámbitos:

1) Ámbito privado.
2) Ámbito público.

Se conoce como mediación judicial a la instalación oficial de la mediación pura


dentro del sistema jurisdiccional.

La mediación familiar se lleva a cabo tanto en el ámbito privado como en el


público. Es la manera auto compositiva por la cual tanto la pareja parental, así
como los hermanos y demás miembros de la familia que tienen un conflicto.

Comentario: La mediación familiar es un tema nuevo para mí, puesto


que sólo había escuchado de esta institución de una forma más
Derecho Civil III. Derecho Familiar

genérica y en un ambiente muy distinto al del derecho privado que es


la mediación internacional. Me gustó este tema porque es una
institución nueva que podría acelerar y evitar muchos procesos
judiciales.

You might also like