Professional Documents
Culture Documents
Angélica Rossana Castro de Souza2, Rafael Camargo Ferraz3, Marcia Xavier Peiter4,
Adroaldo Dias Robaina³, Natalia Teixeira Schwab¹,Maurício Neuhaus¹, Leonita Beatriz
Girardi¹
INTRODUÇÃO
Na região sul, existem engenhos de arroz, geradores de resíduos que podem poluir
o ambiente, mas que, por outro lado, são passíveis de serem reciclados. O uso destes
fatores, como água e adubos, possibilitando uma melhor qualidade do produto final.
1
Resumo expandido apresentado no VII ENSub, 15 - 18 de setembro de 2010, Goiânia, Goiás
2
Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), Laboratório de Hidráulica, CAPES.
3
Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), Laboratório de Hidráulica, CNPQ
4
Professor Departamento de Engenharia Rural Universidade Federal de Santa Maria (UFSM).
2
OBJETIVOS
diferentes proporções sobre solo da Unidade de Mapeamento São Pedro, para produção
ecologicamente viável.
MÉTODOS
Federal de Santa Maria, onde foram testados os substratos compostos por solo São Pedro e
tratamentos e 3 repetições.
Para a análise foram utilizadas 100% casca de arroz carbonizado (CAC), 100% solo
são Pedro (SSP), as misturas 50% SSP + 50% CAC e 70% CAC e 30 % SSP.
Foi realizada a caracterização física dos materiais e misturas através das seguintes
(2006).
RESULTADOS
Tabela 1. De acordo com os valores de densidade do substrato (DS) sugeridos por Kampf
(2006), a mistura 70% CAC e 30% SSP apresentou valores recomendados para uso em
2
3
probabilidade.
Tabela 1 – Valores médio da densidade dos substrato (DS), espaço de aeração (EA)
capacidade de recipiente (CREC) em substratos formulados à base de casca de arroz
carbonizado (CAC) e solo são Pedro (SSP).
partir do momento que aumentava a proporção de casca de arroz, sendo que as misturas
SSP e 50% CAC + 50 SSP, atingiram porcentagem de espaço de aeração mais próximo do
ideal. A nível de significância de 5% (Teste de Tukey), essas duas misturas não diferiram
entre si, mas diferem das substâncias 70% CAC +30 % de SSP e 100% SSP.
CONCLUSÃO
Após análise dos substratos e dos resultados apresentados, pode-se concluir que:
A mistura 70% CAC + 30% SSP apresentou melhor resultado para densidade,
substrato para cultivo em vaso, com base nas suas características físicas analisados.
3
4