,,-

---- r
,
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
I CONSELHO FEDERAL

ADVOCACIA CRIMINAL
UMA ESCOLA DE CIDADANIA

Edson Freire O'Dwyer

Palestra proferida na XVIII Conferência

Nacional dos Advogados, promovida pelo
Conselho Federal da OAB, no per.íodo de
11 a 15 de novembro de 2002, na cidade
do Salvador/BA.

Brasília, DF - 2003
 ©Ordem dos Advogados do Brasil
Conselho Federal, 2003

DIRETORIA:
APRESENTAÇÃO

Rubens Approbato Machado

Presidente Ao ser organizado o Temário da XVIII Conferência Naci­
Roberto Antonio Busato
onal dos Advogados, que se realizou na encantadora terra baiana
Vice-Pres idente
de Salvador, de 11 a 15 DE NOVEMBRO DE 2002, tendo por
Gilberto Gomes
Secretário-Geral tema central definido pelo Conselho Federal da OAB o trinômio
Sérgio Alberto Frazão do Couto "Cidadania, Ética e Estado", deliberou-se que seriam proferi­
Secretário-Geral Adjunto das, em cada um dos três dias de painéis, palestras magnas de
Esdras Dantas de Souza
abertura. No primeiro dia, 12 de novembro, a conferência foi
Diretor Tesoureiro
proferida por um renomeado jurista estrangeiro, professor André
Jean -Arnaud, que discorreu sobre o tema "O D ireito e a.
Globalização". No segundo dia, 13 de novembro, coube a um
Capa: Suse\e Bezerra Miranda jurista brasileiro, fora das terras baianas, permanentemente ho­
menageado pela cultura jurídica internacional, Ministro Evandro
Organização e diagramação: Luiz Carlos Maroclo
Lins e Silva, que falou acerca do tema "Ética, Advocacia e J us­

Tiragem: 2.000 exemplares tiça". Para o dia do encerramento dos painéis, 14 de novembro,
a OAB, homenageando os advogados e juristas da Bahia, sede da
Conferência, convidou para proferir a palestra magna um mestre
da área do direito penal, reconhecido internacionalmente por sua
inteligência, capacidade e dotado de profunda sensibilidade, o
FICHA CATALOGRÁFICA
Professor EDSON FREIRE O'DWYER, a quem coube falar so­
bre "ADVOCACIA CRIMINAL - Uma Escola de cidadania".
O'Dwyer, Edson Freire
Advocacia criminal- uma escola de cidadania / Edson Freire O'Dwyer,

-BrasIlia: OAB, Conselho Federal, 2003. A exposição do Professor Edson O'Dwyer, a par da pro­
24 p.. . fundidade dos conceitos emitidos, foi emocionante. A clareza
dos do Brasil. Conse-
1. Advocacia criminal- Cidadania. I. Ordem dos Advoga
de seus pensamentos, difundidos por uma palavra sensível e apai­
Ih Federal. II. Título.
CDD: 341.415 xonada, levou, em diversos momentos, os presentes às lágrimas.
Sentia-se, em cada palavra, o amor à advocacia, ao ser humano.
Não foi uma conferência: foi um hino de louvor à advocacia e,
em especial, à injustiçada advocacia criminal. Como um dos mais
sentimentais advogados criminalistas do país, se lamentou pelas
injustiças de uma sociedade dirigida pelo chamado "clamor po-
 11I1I1I1I1I1I1I1I........Ii....iI....�......���..��....��__ ������·�==·� . . .; . . ." . ',. .. .

p
pular", ao relembrar da constante incom reensão do direito de defesa,
afirmando: "ao defender os homens maus é difícil que nos entendam".
A sua apreciação sobre a "justiça técnica" é primorosa.
�eleza de su � �� b�e profissão, e de renovar essa emoção àgueles gue
tIveram o pnvIleglO de terem-na escutado na sagrada terra de Salva­
dor.
Brasília, 12 de dezembro de 2002.

Disse, do alto de uma experiência vivida, que "a justiça técnica,

o julgamento técnico, esquece sempre o homem. "Os autos não
o retratam, nem sua fisionomia é lembrada porque o julgador, RUBENS APPROBATO MACHADO

em regra, só o viu no dia do interrogatório. Mas os fatos, estes Presidente do Conselho Federal da OAB

são de importância extraordinária. O juiz os conhece, os estu­

dou, é capaz de narrá-los bem na parte expositiva da sentença.
E se julga habilitado a sentenciar. E quando condena faz u m
cálculo matemático, sempre técnico, considerando o s quantitati­
vos mínimo e máximo dó tipo, e dorme tranqüilo, certo de que
cumpriu seu dever. Esquece ele que os fatos e o crime não esta­
vam em julgamento, e que os fatos e o crime não seriam conde­
nados, como não seriam absolvidos. A condenação ou a absolvi­
ção volta-se para o homem, o homem acusado, aquele que tem
alma e sentimentos. E a este ele, o Juiz, não conhece, não co­
nheceu, não lembra sequer sua fisionomia. Não lembra que era
um ser humano, um cidadão, aquele a quem ele julgou sem
conhecer."

Por esses rápidos extratos pode se ver a imagem de um

ser humano amadurecido nos embates judiciais, onde procurou,
através da Justiça, em quem sempre confiou, o caminho de uma
sociedade civilizada, consciente de que a ela só se chega condu­
zido por advogado ético, inteligente, estudioso, combativo e,
porque não dizer, ousado.

A conf erência proferida por esse ser i r r epetível e

inigualável advogado, Edson O'Dwyer, merece ser reproduzida,
lida, relida, trelida, como uma verdadeira Bíblia da advocacia
criminal, uma escola real de cidadania. Essa é a razão que levou
o Conselho Federal da OAB a publicar, como separata, a sua
conferência, para que se dê aos advogados brasileiros, que não
tiveram a ventura de estar presentes à XVIII Conferência Nacio­
nal dos Advogados, a oportunidade de se emocionarem com a
 "Advocacia Criminal - escola de cidadania", é sobre o que

lhes devo f alar, e essa fala haverá de destacar os pontos em que

uma coisa e outra se encontram ou se identificam. Não me parece
difícil fazê-lo.
Em verdade, quem entende a advocacia criminal como algo
que ultrapassa o simples exercício profissional, que se alonga para
significar defesa de valores integrativos do direito do homem, sua
vivência social e política, o que tudo compõe sua cidadania, haverá
de reconhecê-la como a forma mais efetiva de a esta defender e
fazer respeitada. Cidadania não é só o que as leis dizem que seja,
mas é, também, o reconhecimento de que o homem é mais do que
um número de estatisticas, é u m ser social que se quer igual aos
demais e assim tratado.
Na medida em que o advogado criminal luta por alguns dos
direitos mais essenciais, entre. os quais a liberdade avulta, ele está
lutando, exaltando ou construindo cidadania.
É por isso que a vida profissional do advogado criminal, sua
atuação perante os tribunais ou fora deles, é uma luta permanente
pela cidadania, ainda que às vezes não haja plena consciência dis­
so.
Essa luta diária é uma escola. Uma escola onde o advogado
e nsina e aprende.
Se bem observarmos, há dois tipos de cidadania, como há
dois tipos de direitos humanos. Um, é o que está escrito nas leis,
nos tratados, nas convenções, nos livros, às vezes nas sentenças e
sempre nos discursos. É uma cidadania teórica, aparentemente co­
nhecida e defendida por todos. É uma cidadania divulgada, exal­
tada, unânime. O outro, o outro tipo de cidadania, o outro tipo de
direitos humanos, a cidadania que é direito de poucos, direitos
humanos reconhecidos a poucos, cidadania e direitos que a muitos
incomodam até porque nivelam, estes são os direitos humanos e a cidada-

7
 nia com os quais nós, advogados criminais, estamos permanentemente
envolvidos.
Não são muitos os que vivenciam as profundas diferenças en­
tre cidadania escrita e cidadania vivida. Uma, a escrita, só aparece
na Constituição, expressamente referida com seu nome próprio - ci­
dadania - duas vezes: no artigo primeiro, inciso III, quando é aponta­
da como um dos fundamentos do Estado Democrático de Direito, e
no art. 22, inciso XIII, quando se fixa a competência exclusiva da
União para sobre ela legislar. É pouco, é muito pouco, para uma Cons­
tituição que se quis Cidadã. A outra, a cidadania vivida, esta nós
advogados criminais a conhecemos bem, porque somos principalmen­
te nós os que a defendemos.
A importância ao culto da cidadania precisa estar mais em
.
nossas consciências, já que não está definida em leis n em nos textos
constitucionais. Cuida-se tão pouco de cidadania, cidadania real, a
que efetivamente nos interessa, que também os dicionários não a
definem. Então, cidadania é o que cada um sente que seja, o que
deve ser reconhecido por todos para diminuir desigualdades, para que
ela se constitua, verdadeiramente, no repositório dos direitos mais
essenciais do homem.
Cidadania, na prática e juridicamente, é, assim, o conjunto de
regramentos e direitos nominados de garantias: as do devido proces­
so legal, as da tutela jurisdicional do Estado, e todas as demais ínsitas
no art. 5° da Constituição ou daí decorrentes. E quando se fala em
cidadania e garantias, sobrelevam as que, com todas as limitações,
sustentam a liberdade.
Falando em advocacia criminal e liberdade, lembro ter ouvido
do saudoso J. B. Viana de Morais, em bela oração, que o advogado
criminal se distingue dos outros, porque ele não fala em liberdade
sem se emocionar.
E sob o domínio de suas emoções o advogado ensina e apren-
de.
ROGÉRIO LAURIO T UCCI, com suporte em RUY BAR­
BOSA, vincula, muito bem, direitos e garantias, e na medida em que
o advogado pleiteia garantias em favor de seu cliente e sua causa
está ele pleiteando reconhecimento de direitos, direitos que em seu
conjunto são direitos de cidadania. E esse ensino e essa aprendiza-
8 9
gem são a escola de cidadania em que se constitui a advocacia criminal.
Quando falo em advocacia criminal estou falando do exercício éti­
co da profissão. Se assim não for, se não houver respeito às regras éticas,
não haverá garantia, direito, ensino, nem aprendizagem. Constatar-se-á,
apenas, com sentimento, que os valores essenciais do direito e da Justiça
estão e estarão sendo conspurcados, porque sem ética não há direito, nem
justiça, nem valores.
Depois de mais de 50 anos de profissão, posso falar de ad­
vocacia criminal e cidadania.
E para falar em advocacia criminal e cidadania eu resolvi
lhes contar uma história. Uma história verdadeira, e essa história
que 'lhes quero contar são muitas histórias, todas as histórias de
advogados criminais, dos éticos, apenas desses, dos que talvez ain­
da sejam um pouco românticos, dos que sacrificam comodidades,
lazeres, não temem distâncias, ameaças ou incompreensões e se
arriscam a perder boa fama ou, mais que isso, às vezes até a liber­
LAC HAUD e DE SÉZE, ZOLA, HELENO
dade. Lembro de
FRAGOSO e EVARISTO DE MORAIS.
E essa história que lhes quero contar há de começar como
começavam todas as histórias.
Todas as histórias, no meu tempo, naqueles tempos, "velhos
tempos, belos dias", começavam assim: era uma vez ... Fossem estó­
rias da carochinha, fossem reais ou inventadas, começavam sempre
aSSIm: era uma vez . . .
Eu resolvi lhes contar u m a história. Uma história d e vida.
Não será propriamente a história de minha vida. É a história de um
advogado, um advogado criminal, qualquer advogado criminal. Não
somos iguais, não temos as mesmas lembranças nem vivemos os
mesmos episódios, mas somos parecidos. E como vou lhes contar
uma história, façam de conta que todas as nossas histórias são iguais.
Era uma vez ... um jovem igual aos outros. Entrou para a
Faculdade de Direito aos 18 anos.
Naquele tempo a Faculdade tinha um nome bonito: era a
FACUL DADE UVRE DE DIREITO DA BAHIA.
O primeiro ano era de matérias básicas, mais ou menos pre­
Ê I
paratórias para o resto do curso: I NTRO D UÇÃ O À CI NC A D O
DIREITO, TEORIA GERAL DO ESTJillO, DIREITO ROMA NO e ECO-

NOMIA POLÍTICA.
C hegavà-se ao segundo ano e lá estavam as primeiras maté­
rias que integrariam a fase profissionalizante: DIREITO CONSTITU­
CI aNAL, FINANÇAS, DIREITO CIVIL e DIREITO PENAL. E um dia
o jovem estudante recebeu as primeiras lições de Direito Penal.
MANOEL BANDEIRA é um de meus poetas preferidos.
E ele diz assim num trecho de seu belo poema EVOCAÇÃO
DO RECIFE:
"Um dia eu vi uma moça nuinha no banho
Fiquei parado, o coração batendo
Ela se riu
Foi o meu primeiro alumbramento".
O Direito Penal é na Faculdade o primeiro alumbramento.
São mais de 50 anos de vida profissional. Aquele jovem se
tornou advogado. E já são 50 anos ininter ruptos de advocacia cri­
minal. Envelheceu advogando, vai morrer advogado: são 50 anos
de compromisso com a liberdade e a cidadania.
Todos os que envelhecem advogando no foro criminal jun­
tam de sua experiência e de suas vivências as lições que receberam
da vida, da vida profissional. Lições que alguns não aprenderam,
mas que são lições de ética e cidadania.
Foram 50 anos de delegacias, juízos, tribunais, estradas, cár­
ceres, quartéis, tensões, dúvidas, medos, alegrias, decepções, rai­
vas, surpresas. Foram dias e noites de trabalho incessante, foram
histórias contadas e ouvidas, Joram relatos emocionados, foram rai­
vas incontidas, ambições incontroláveis, justificativas inaceitáveis,
mentiras deslavadas, arrependimentos irreversíveis. Foram paixões,
ira, ímpetos, desespero. Foram defesas e acusações.
Durante os anos em que se desdobra a vida do advogado
criminal desfilam ante seu olhos e ouvidos todos os sentimentos,
humores, paixões, dúvidas e esperanças de um número tão grande
de pessoas que não será possivel estimar ou calcular. São pessoas
de todas as espécies. São pessoas comuns e especiais. São pessoas
letradas e ignorantes. São ricos e pobres. São culpados e inocentes.
São verdadeiros e mentirosos. São vítimas e autores. E são também
10
pais, irmãos, esposos, filhos, amigos, desafetos, adversários. São protago­
nistas· de dramas e comédias. A todos, o advogado, vê e ouve, a todos
conhece, muito ou pouco. Com todos dialoga, a muitos apenas aconselha
e a outros patrocina.
Entre clientes e advoga dos há uma estreita relação de
confiabilidade, entrega, esperança e às vezes decepção.
De muitos clientes nós, advogados criminais, recebemos ho­
norários, de outros apenas agradecimentos. De outros mais nem
uma coisa nem outra. N ão sei o que mais me recompensou, me
agradou, o que mais me serviu, o que mais me estimulou. Teriam
sido os dinheiros que nos ajudam a viver e sustentar a família?
Tenho sérias dúvidas. O dinheiro nunca me emocionou, mas não
foram poucas as lágrimas diante de um "muito obrigado" ou de um
"Deus lhe pague", também ditos entre lágrimas.
O Direito Penal foi também, qual o jovem da história, o meu
primeiro alumbramento. E quando ainda jovens estudantes, nos
deixávamos por ele seduzir, quando ainda não sabíamos nada da
advocacia, nada do direito, nada da vida, a defesa criminal já se
transformava no ideal de futuro, no que deveria vir a ser definitivo.
É nessa fase que o estudante de direito já se antevê na tribuna do
júri, principalmente nela, a fazer o auditório e os jurados se emoci­
onarem e a se emocionar também, e a tentar, às vezes sem sucesso,
que uma lágrima mais afoita, incontida, incontrolável, não lhe salte
dos olhos na peroração.
Passado aquele instante de beleza do espetáculo judiciário
do júri, as togas, as becas, os debates, a oratória, a tensão da vota­
ção, para a maioria a realidade vai ser outra . E os bacharéis se
albergam no Direito Civil, Comercial, Tributário, Trabalhista, etc ...
São poucos os que ficam. E esses poucos sabem que não
estão indo ao encontro da glória, do poder e da riqueza. O seu
horizonte é a liberdade.
A figura do advogado criminal é sempre a mais admirada.
Lendas, histórias, casos, exemplos, defesas brilhantes, gestos de
coragem e desprendimento, tudo nos faz diferentes dos demais
profissionais do direito aos olhos alheios. A fama dos bens sucedi­
dos seduz.
O que nem todos sabem é que há um espaço muito grande ocupa-
11
do por horas insones, por dúvidas atrozes, por expectativas bem
diferentes daqueles momentos fugazes de alegria, euforia, emoção,
às vezes de aplausos.
Nesse espaço de ansiedade e tensão, o advogado é mais ci­
dadão do que nunca e por isso o ânimo do cumprimento do de­
ver não se deve tornar menor. E é então que se pode distinguir o
advogado, aquele que faz de sua atividade um exercício de cidada­
nia, daquele que simplesmente advoga. Enquanto um norteia seu
trabalho para os resultados que não interessam apenas a seu patro­
cinado, mas se refletem no todo social, o outro dá-se por satisfeito
quando escreve a última palavra de sua petição ou quando pronun­
cia a última frase da defesa oral.
O júri é o instante mágico da defesa. Ele nos ensina, mais do
que possamos aprender em outros momentos profissionais, o quan­
to é complexa e diversificada a alma humana.
É no júri que a Justiça está mais próxima de Deus. E Deus é,
também, coração e emoção.
Quando RUY afirmou que não há justiça sem Deus, ele cer­
tamente estava querendo dizer que não há justiça sem emoção, sem
coração. Que não há Justiça quando o Juiz só vê à sua frente a Lei,
quando sua preocupação ao sentenciar está voltada, apenas, para
os fatos, as provas, os testemunhos, as perícias, as contradições, as
verdades e mentiras dos autos. RUY sabia que a justiça criminal
técnica esquece o homem, o homem na sua complexidade, na sua
cultura, nos seus condicionamentos, no seu passado, na sua educa­
ção, nos seus vínculos familiares, em sua for mação advinda dos
exemplos, bons ou maus, que recebeu. Esquece que
. o homem acu-
sado tem alma e sentimentos.
A justiça técnica, o julgamento técnico, esquece sempre o
homem. Os autos não o retratam, nem sua fisionomia é lembrada
porque o julgador, em regra, só o viu no dia do interrogatório. Mas
os fatos, estes são de importância extraordinária. O Juiz os conhe­
ce, os estudou, é capaz de narrá-los bem na parte expositiva da
sentença. E se julga habilitado a sentenciar. E quando condena faz
um cálculo matemático, sempre técnico, considerando os quantita­
tivos mínimo e máximo do tipo, e dorme tranqüilo, certo de que
cumpriu seu dever. Esquece ele que os fatos e o crime, não esta-
12
vam em julgamento, e que os fatos e o crime não seriam condena­
dos, como não seriam absolvidos. A condenação ou a absolvição
volta-se para o homem, o homem acusado, aquele que tem alma e
sentimentos. E a este ele, o Juiz, não conhece, não conheceu, não
lembra sequer sua fisionomia. Não lembra que era um ser huma­
n o, um cidadão, aquele a quem ele julgou sem conhecer.
A Justiça do júri é diferente. O acusado ali está, os jurados
ouviram de viva voz sua história, sentiram seu olhar, talvez te­
nham identificado seu arrependimento ou sua arrogância, sua hu­
mildade, seu discernimento, suas origens e valores. E podem julgá­
lo melhor, porque ele, o réu, é um homem de sua comunidade. É
um homem igual a eles.
Ali no júri talvez seja onde se tem a certeza de que é mais
importante ter bons juízes do que boas leis.
Ali se erra e se acerta, como em todos os tribunais. já vi o
júri errar levado pela oratória da defesa ou pelas influências polí­
ticas ou financeiras, alheias ao direito e à Justiça. Mas já vi pre­
sentes as mesmas influências em outros Tribunais, os mesmos er­
ros em outros Tribunais. Nunca vi o Júri errar, propositalmente,
contra o acusado: mas já vi em outros Tribunais.
Em minha vida profissional já houve dezenas, muitas de­
zenas de júris. Já defendi culpados e inocentes, já vi condenações
e absolvições, já vi, repito, erros e acertos. Todos os que advoga­
mos no Júri já os vimos. No julgamento popular todos já ensina­
mos e aprendemos cidadania.
Tenho, ainda, paixão pelo Júri. O espetáculo judiciário que
ali se desenvolve continua a ter o mesmo encantamento do pri­
meiro a que assisti, recém ingressado na Faculdade. Lembro que
naquele momento, como se dissesse a mim mesmo, senti que era
aquilo que eu queria p'ra minha profissão, p'ra minha vida, des­
lumbrado que estava com tudo que via. Mal sabia eu que a vida
dos advogados criminais é também feita, e muito, de insegurança
e de solidão. É bom que os jovens não saibam disso para não se
intimidar. Mas se a alguns fizermos confissão nesse sentido deve­
mos lhes dizer, também, que dúvidas, medos, inseguranças, soli­
dão, tudo isso faz parte da vida.
Não sei de instante maior de cidadania do que quando o
13
 homem comum, o servidor público, o operário, o comerc
iante, o jornalis­
ta, o engenheiro, o balconista, o vendedor, é feito Juiz,
julgador de um seu
igual. Ele, o jurado, está ali por ser respeitável, respeita
do, confiável. Só
por isso. Sem títulos nem pompas.
Para usar uma expressão bem nordestina, bem provinc
iana,
fico matutando comigo mesmo se não era no jurado,
no Júri popu­
lar, no juiz leigo, que ELLERO estava pensando
quando afirmou
que
"julgar é uma função q ue o homem usurpou a
Deus".
Não há, não deve haver, advogado que já tenha participado
de um Júri, criminalista ou não, que não haja verificado que o
julgamento por homens do povo é um exercício de cidadania, uma
escola de cidadania. E quando Se fala em cidadania é necessário
que nos conscientizemos de que ela traz em si toda a carga de
imperfeição do homem, mas mesmo imperfeitos, como somos, tem
de ser cada vez mais exercitada, mais consciente, mais integrada
nos bens e nos males da Justiça.
Estamos falando de cidadania.
É preciso destacar aqui que a cidadania de que
falamos não
é aquela que tradicionalmente identificava os
que podiam ou não
votar, ou os que adquiriam ou perdiam a nacion
alidade. Também
não é o mesmo conceito clássico e antigo, quand
o cidadão era o
que podia participar da vida política do local
onde vivia.
O cidadão de quem lhes falo é aquele para
quem se voltou
a Declaração dos Direitos do Homem e do
Cidadão, de 1789, ainda
que mais preocupada ela com o homem do
que com o cidadão. O
cidadão de quem lhes falo é o que se conse
guiu definir ou identifi­
car nas regras da Declaração Universal de 1948
e na Conferência de
Viena de 1993.
Mas o cidadão que nos importa não é o dos textos legais
nem dos discursos, o que nos importa é o cidadão que eu conheço,
que é igual a mim, que é meu vizinho, meu patrão e meu emprega­
do, meu irmão e meu colega, meu cliente e meu amigo. Este cida­
dão é o que está protegido pelos regramentos constitucionais edita-
14
dos em 88 e é o mesmo que está agasalhado pelos tratados e convenções
pertinentes a direitos humanos recepcionados pela nossa Lei Maior e a ela
integrados na condição de cláusulas pétreas. É o cidadão que precisa do
advogado, o que está lutando por ter seus direitos reconhecidos e assegu­
rados.
Direitos humanos e cidadania não são exclusividade de nin­
guém. Brancos e negros, ricos e pobres, doutores e analfabetos,
homens e mulheres, adultos e crianças, todos os têm. Mas há uma
diferença: em regra, os brancos, os ricos, os doutores e os homens
pensam ter mais ... e lutam por ter mais.
Nossa escola de cidadania é feita, em maior parcela, na de­
fesa daqueles que não são considerados homens bons: os que de­
fendemos, nós advogados criminais, estes são os tidos como ho­
mens maus! E esta é uma das imensas dificuldades e incompreensões
contra as quais lutamos para exercer nossos misteres e cumpnr
nossos deveres, o que não nos intimida ou desestimula, ou pelo
menos, não nos deve intimidar ou desestimula r. Ao contrário, é
nessas defesas que o advogado se realiza, é nesses instantes que
ele é mais do que um advogado, ele é um protetor, é um amigo, é
mais que isso, é um irmão.
Ao defender os homens maus é difícil que nos entendam.
Mais fácil é que nos julguem e a eles nos nivelem ou comparem.
Mais fácil é que nos condenem.
Mas pouco nos importa como nos vejam ou nos julguem.
VIEIRA dizia que não nos causa mal algum o que falam de nós
mentindo. Não é bem assim. Muito do que dizem de nós, mentin­
do, nos causa incômodo, raiva, decepção, e a alguns, marca indelé­
vel e negativamente. Que fazer? Desistir? Não! Conscientizar-se de
uma verdade contida em aconselhamento de RUY a EVARISTO DE
MORAIS, sobre críticas e incompreensões para com o advogado e
sua missão, como EVARISTO julgava sofrer.
RUY nos ensinou que apesar de tudo,
" ... nem por isso o papel do advogado é de menos
necessidade ou menos nobre".
E se preferirmos lembrar, outra vez, MANOEL BANDEIRA,
IS
 quando assim for, quando nada mais puder ser feito para explicar o que é um homem!
r a cidadania. Ou o
somos e o que fazemos, quando, à semelhança do tísico nada mais puder Fazer isso é, tamb ém, defender e exalta
definitiva, não é um cida­
ser tentado, sequer um pneumo-tórax, versejamos com ele: acusado, mormente antes da condenação
mesmo depois de conde­
dão? Não tem ele direitos? E não os terá
" ... a única coisa a fazer é tocar um tango argenti- nado?
ado criminal não
no ... " assim e por isso que as tarefas do advog
É
cliente. Elas transcendem
se dirigem unicamente à proteção de seu
indiretamente, a todos. O
Estou a lhes falar de nós, advogados, advogados cnmtnats. E à individualidade e alcançam, direta ou
to de seus deveres, os cus­
destes, os que, a meu juízo, merecem nossas atenções, nossos des­ exercício de suas funções, o cumprimen
labuta são um exercício de
taques, nossos louvores, são os advogados que todos deveriam ser, toS de seu trabalho, as canseiras de sua
sional, não só a seu patr�­
os sérios, os éticos, os que se entregam às causas, os que estudam, cidadania respeitante não só a ele profis
em civilizadamente, ext­
os que trabalham, os que vibram, os que se emocionam. cinado, mas a tantos quantos, para viver
utamente respeitadora de di­
Não dou o mesmo tratamento à queles que se escravizam gem uma prestação jurisdicional absol
aos honorários, aos inescrupulosos, aos anti-éticos, aos que subor­ reitos.
comunitária, uma ora­
nam ou tentam subornar, aos que se acumpliciam com bandidos e Assisti, faz pouco tempo, numa missa
suas invocações, o sacerdote
se fazem bandidos também, aos que vivem e sobrevivem às custas ção que até então não conhecia. Em
ão, sua tolerância, sua Jus­
do crime organizado, aos que usam diploma, titulação, identifica­ pedia a proteção de Deus, sua compreens
, os réprobos, o s assalta�­
ção profissional, para vantagens apenas financeiras e pessoais, o tiça, para com os bandidos, os criminosos .
maus. Eles prectsam maiS.
que não lhes dá, nunca, respeito, admiração, dignidade, nem cida­ tes e assassinos, enfim, para os homens
or, são tamb ém detentores
dania profissional. Mas lhes dá, e a eles oferecemos, o repúdio e a Bons ou maus, além de criaturas do Senh
o que limitada, e é impe-
execração a que têm direito. de direitos, detentores de cidadania mesm
Os que ensinam e aprendem cidadania com a advocacia rioso que a respeitemos. . .
criminal são aqueles que defendem, com o mesmo denodo, humil­ s depo sitári os da obrig ação de lutar por taIS garantlas,
Somo
nalistas. Às vezes não é fá­
des e poderosos. nós advogados, principalmente os crimi
s vidas, mas é preciso lem­
Se é dever defender liberdade, cidadania, ética, às vezes cil fazê-lo. Pouca coisa é fácil em nossa
te, a cada dificuldade, a
também se o faz na acusação. E na acusação também se aprende brar sempre, a cada instante, a cada emba
muito. Se na defesa os dotes oratórios, a literatura, a escolha das lição de GOR KI:
provas a serem destacadas e as teses jurídicas são estratégias lícitas,
já na acusação entendemos que só a verdade, a mais pura verdade, "só são homens os que se atrevem a encarar o sol
a verdade dos autos, pode sustentar a atuação do advogado. de frente".
Nesse lado da causa também se aprende muito, às vezes até
mais do que defendendo. Basta ver que é preciso aprender a con­ Vejam, meus colegas, que a cada instante, com dificuldades,

trolar os arroubos, a não exagerar na argumentação, a tratar com ensinamos e aprendemos, e devemos fazê-lo encarando o sol de

respeito o acusado, a entender seu lado humano, a não partilhar dos senti­ frente.

mentos e emoções das vítimas. O defensor pode ser público, escolhido ou nomeado.
É preciso não esquecer que, apesar de tudo, ele, o acusado, A vida é sempre mais difícil para os mais necessitados e não

16 17
 m marcas físicas, que se ajuntam
há necessidade maior, em certos instantes, do que a de defesa nos tribu­ advogados criminais poucos, ainda traze
e do medo. Ainda bem que são pou­
�
n s. Mas as defesas são onerosas, são caras, os advogados são profissio­ às psíquicas, decorrentes das torturas
defesa de políticos, presos ou não,
naIS que, como todos, com trabalho garantem seu sustento. E os que não cos. Mas muitos dos que atuaram em
entar-se em algumas delegacias e
podem pagar têm tanto direito à defesa quanto os que a pagam. Mas todos não esquecem de como era difícil apres
o
gado, como era difícil defender. Com
têm direito a uma boa defesa. E nem sempre é uma boa defesa a exercita­ em quartéis, como era difícil ser advo
s
ania. Mas o fizemos. Não queriamo
�
d por algumas defensorias públicas criminais, que têm sob sua responsa­ era difícil lutar por liberdade e cidad
. s, nem valentes. O que querí amos era
blltdade, dezenas, centenas de processos. Certamente não. Dai porque não ser, nem o fomos, heróis, nem bravo
que queriamos era defender direitos,
basta lutar pela criação e ampliação de defensorias públicas, é preciso ser advogados, apenas advogados. O
. O que queríamos era pleitear jus­
lutar por boas defensorias, sobretudo as criminais, para que elas realmente cidadania, pouco importando de quem
nos era permitido fazer. Em cada
exercitem a defesa na sua amplitude; que não se limitem ao cumprimento tiça. E o fizemos na medida em que
verso de THIAGO DE MELLO,
de �guns prazos e à elaboração de alguns recursos. Que não entreguem a defesa como que repetíamos o belo

malDr parte d e seu trabalho a estagiários ainda inexperientes e que era um grito de esperança:

despreparados. Que tenham disponibilidade de tempo e meios materiais

"Faz escuro mas eu canto - porque a manhã vai che­
para ir além do comparecimento às audiências. Que possam e saibam ou�
gar".
vir seus defendidos e que sejam capazes de se apaixonar pelas causas,
mesmo aquelas que não chegam à mídia e por isso não fazem a fama dos
Em tempos assim, qualquer que seja a pátria, alguns advo­
advogados.
gados se tornam símbolos. Basta lembrar, na França, de
BERRIER
Estou falando do defensor cuja função, segundo RUY:
eCHAEVAU - LAGARDE e no Brasil de RUY, SOBRAL PINTO e
" . EVANDRO LINS.
conslste em ser, ao Iado do acusado, inocente ou
Aqueles que profissionalmente freqüentaram delegacias, quar­
criminoso, a voz de seus direitos legais".
téis, prisões, certamente não estão esquecidos. E é um motivo de
orgulho não esquecer. Não esquecer que valeram tantos e todos os
Seja contratado, seja público, seja advogado nomeado, só é
sacrifícios. Não esquecer que de tudo ficou a lição de que mesmo
�
def nsor, na integralidade da expressão, aquele que seguir esse
sentindo medo, vale a pena não ser covarde. O advogado criminal
enS1namento.
é somente um homem, igual aos outros, às vezes frágil, mas em seu
Estar ao lado do acusado é protegê-lo. E essa proteção fal­
trabalho deve ter a fortaleza dos que não se abatem.
tou no julgamento de JESUS CRISTO:
Hoje, felizmente, os tempos são. outros. A manhã chegou.
Ele estava só!
Ainda que não em termos ideais, até porque não seria possível, e
Muitos vivemos os anos de chumbo, os tempos escuros da
talvez não o seja nunca . Já reconhecemos' qu e há uma consciência
ditadura, injusta, cruel, malvada, como são todas as ditaduras inde­
avantajada da importância da cidadania e dos direitos humanos. Já
pendentemente da ideologia, dos aplausos de muitos e do c nfor­ �
somos todos quase iguais. Padres, pastores e rabinos já celebram
�
mi mo de outros. No âmago, todas se parecem, se igualam, umas
cultos comuns. Homens e mulheres disputam as mesmas oportuni­
malS repugnantes, repulsivas, outras menos, mas todas desrespei­
dades. Brancos e negros convivem em paz. É ótimo que seja assim.
tando o homem, seus direitos, sua cidadania, suas idéias, seus so­
Mas não basta. Cidadania não é apenas isso. Cidadania é também
nhos, sua liberdade e até sua vida.
· alimentação, moradia, saúde, trabalho, justiça, o que tudo se pode
Foram tempos escuros.
resumir numa palavra: dignidade. E a busca da dignidade é uma
Muitos vivemos aqueles tempos. Alguns, felizmente entre os
19
18
luta incessante. De uma parte dela nós advogados nos encarregamos, mas Tem fé, tem fé, no direito como o melhor instrumento
somos poucos e não tão fortes como deveríamos e gàstariamós de ser. para a conquista humana; na justiça como destino nor­
Ainda falta muito. Ainda não temos a pátria ideal. Tê-Ia-emos um mal do direito; na paz como substituto benevolente da
dia? E quando chegará esse dia? Quando tivermos consciência de que já justiça, e sobretudo tem fé na liberdade, sem a qual não
não é mais tempo de pedir. Será tempo de exigir.· Exigir tudo que nos é há direito, nem justiça, nem paz".
devido: exigir que se acabem as masmorras dos presidios e as torturas
dentro e fora de qualquer dependência oficial; exigir que os advogados
Nem cidadania.
sejam respeitados em delegacias e juizos. Exigir e receber o que é nosso
direito, sem ter de agradecer o pouco, o quase nada é só o que muitos têm.
Nesse dia, que há de chegar, não precisaremos mais cantar, com
CHICO BUARQUE DE HOLANDA, lembrado por ALBERTO SIL­
VA FRANCO:

"Por esse pão p'ra comer

Por esse chão p'ra dormir
A certidão p'ra nascer
A concessão p'ra sorrir
Por me deixar respirar
Por me deixar existir
Deus lhe pague
Pela cachaça desgraça que a gente tem que engolir
Pela fumaça de graça que a gente tem que tossir
Pelos andaimes pingentes que a gente tem que cair
Deus lhe pague."

Lutamos e vamos continuar lutando pela ética e pela cidada­

nia, certos de que cada causa, cada pleito, cada defesa, não é ape­
nas uma causa, um pleito, uma defesa, é uma luta. Que cada tese
que sustentamos pode aproveitar a alguns, a muitos, a poucos ou a
todos, pouco importa, e que ao lutar estaremos repetindo a lição aprendi­
da com COUTURE em um dos seus mandamentos, que é um hino para
nós advogados.

"Luta - teu dever é lutar pelo direito; porém quan­

do encontrares o direito em conflito com a justiça,
luta pela justiça;

20 "11