You are on page 1of 4

QUEJOSO: Jesús Alfaro Alvarado

REGISTRO PATRONAL NÚMERO 7953495

H. CONSEJO CONSULTIVO DE LA DELEGACIÓN


DEL IMSS EN EL MUNICIPIO DE NEZAHUALCÓYOTL ESTADO DE MÉXICO.
PRESENTE

Jesús Alfaro Alvarado, en mi carácter de representante legal de la


empresa denominada la mariposa S.A. de C.V., personalidad que
acredito mediante el poder notarial número 5678 tirado ante la fe del
notario número 4 Lic. Alied Chumacero Borja, señalando como domicilio
para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos el ubicado
en calle mañanitas #20 colonia el sol C.P 458585, y autorizando para
que en mi nombre las oigan y las reciban, a los licenciados Edwhin
Javier Pérez Reyna y Marco Antonio Jimenez Peña y a los c.c. Moises
Dario Corral y Ana Paula Montero Camino, de manera conjunta o por
separado comparezco para exponer.

Que por medio del presente escrito y en virtud por lo establecido


en el articulo 294 de la Ley del Seguro Social y su respectiva
Reglamentación; los artículos 16, 17, 19 y 20 del Reglamento para el
Pago de Cuotas y Contribuciones del Régimen del Seguro Social; así
como los acuerdos números 34959 del IMSS de fecha 30 mayo del 2001
tomados por el H. Consejo Técnico del Instituto Mexicano del Seguro
Social, vengo en tiempo forma y derecho a interponer recurso de
inconformidad en contra de la liquidación de cuotas obrero patronales,
correspondiente a los períodos bimestrales que comprenden los años
2007 a 2008, con números por la de créditos cantidad de $ 400, 000 .00
(CUATROCIENTOS MIL PESOS 00/100 M.N.).

Fundamento el presente recurso de inconformidad, las siguientes


consideraciones de hecho y de derecho:

HECHOS

1.- Con fecha 10 de mayo del año 2010 personal de la Delegación


Nezahualcóyotl del IMSS me notificó la liquidación de cuotas obrero
patronales, correspondientes a los períodos bimestrales del año 2007 y
2008 con números de créditos 4544 por la cantidad de $ 400, 000 .00
(CUATROCIENTOS MIL PESOS 00/100 M.N.).

2.- El cobro de la liquidación de cuotas obrero patronales que ahora se


combate, aparentemente se encuentra derivada de unas supuestas
bajas, que sufrieron las personas detalladas en ese documento. Sin
embargo considero que las bajas en referencia, son improcedentes,
razón por la cual en estos momentos se interpone el presente recurso de
inconformidad, que para ello me baso en los siguientes motivos de
inconformidad:

ÚNICO.- La liquidación de cuotas obrero patronales carece de


fundamento y motivación, toda vez que en la misma el Instituto
Mexicano del Seguro Social omite de manera evidente precisar con
exactitud los preceptos legales que le sirvieron como base para
determinar los créditos a cargo de mi mandante y mucho menos señala
en forma detallada y precisa las circunstancias y razones particulares
que lo llevaron a emitir los créditos que ahora se combaten. Es de
explorado derecho y así lo ha sustentado la Suprema Corte de Justicia
de la Nación, en el sentido de que todo acto de autoridad debe estar
fundamentado y motivado, entendiéndose por lo primero el que se
precise con exactitud el precepto o preceptos legales de los ordena-
mientos correspondientes aplicables al caso concreto y por lo segundo
el que se deba de precisar las razones particulares o causas inmediatas
que haya observado la autoridad para la emisión de su acto.

FUNDAMENTO Y MOTIVO DE GARANTÍA. Para que la autoridad


cumpla la garantía de legalidad que establece el artículo 16 de la
Constitución Federal, en cuanto a la suficiente fundamentación y
motivación de sus determinaciones en ellas debe citar el precepto legal
que le sirva de apoyo y expresar los razonamientos que la llevaron a la
conclusión de que el asunto concreto de que se trata, que las origina,
encuadra en los presupuestos de la norma invocada.

De las jurisprudencias transcritas con anterioridad, se concluye


que el Instituto Mexicano del Seguro Social, en la liquidación de cuotas
obrero patronales que ahora se combate, omitió fundamentar y motivar
la procedencia de la misma, toda vez que no se cumplieron con los
requisitos exigidos por el articulo 16 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos esto es que omitió fundamentar y motivar la
procedencia de la liquidación de cuotas obrero patronales, razón por la
cual es procedente que ese H. Cuerpo Consultivo Delegacional, dicte
su acuerdo correspondiente, en el cual se contenga la procedencia del
presente recurso de inconformidad, declarándose fundado el mismo y
por ende se deje sin efecto la liquidación de cuotas obrero patronales,
correspondiente a los períodos bimestrales.

PRUEBAS

1.- LA DOCUMENTAL, consistente en la cédula de diferencias en el


pago de cuotas obrero patronales, correspondientes a los períodos
bimestrales con números de créditos 33545 y 3555 por la
cantidad $ 400, 000 .00 (CUATROCIENTOS MIL PESOS 00/100 M.N.)con
esta prueba se acredita la falta de fundamentación y motivación por
parte del Instituto Mexicano del Seguro Social, ya que la liquidación
impugnada, no cumple con los requisitos exigidos por el articulo 16
constitucional.

2.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, consistentes en todas y


cada una de las actuaciones que se desprendan con motivo del pre-
sente recurso de inconformidad y que favorezcan a los intereses de mi
representada.

3.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, consistente en todos los


razonamientos lógicos jurídicos que se sirva realizar ese H. Cuerpo
Consultivo Delegacional y que favorezcan a los intereses del ahora
inconforme.

Relaciono todas y cada una de estas pruebas con los hechos y


motivos de inconformidad, que se han narrado en el presente asunto.

SUSPENSIÓN AL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO


DE EJECUCIÓN FISCAL

Con fundamento en lo dispuesto por el numeral 27 del


Reglamento del artículo 274 de la Ley del Seguro Social, y demás
relativos al Código Fiscal de la Federación, vengo a solicitar se sirva
ordenar a quien corresponda se suspenda el Procedimiento
Administrativo de Ejecución Fiscal, para lo cual en estos momentos estoy
exhibiendo la Póliza de Fianza expedida por Crédito Afianzador, S.A. y
con la cual se garantiza la cantidad de que corresponde a la suerte
principal, más los recargos moratorios que se pudieran generar a un
año, incluyendo la actualización al Índice Nacional de Precios al
Consumidor; dicha suspensión, deberá de surtir sus efectos legales,
hasta en tanto no sean resueltas en definitiva todas y cada una de las
instancias legales que pueda intentar mi representada ante las
autoridades competentes, con la finalidad de obtener la cancelación
de los créditos que se recurren.

Se giren las instrucciones correspondientes al C. Jefe de la Oficina


para Cobros de esa Delegación, con el objeto de que se sirva acatar la
suspensión al Procedimiento Administrativo de Ejecución Fiscal.

Por lo antes expuesto y fundado,


A ESTE H. CUERPO CONSULTIVO, atentamente pido:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en los términos de este escrito,


reconociendo la personalidad, con la cual me estoy ostentando y por
autorizados a los profesionales y domicilio para los efectos indicados.

SEGUNDO.- Admitir a trámite el presente recurso de inconformi-


dad, junto con las pruebas que se ofrecen en el capitulo
correspondiente y en su momento procesal oportuno desahogarías
conforme a derecho.
TERCERO.- Ordenarle al C. Jefe de la Oficina para Cobros corres-
pondiente, suspenda el Procedimiento Administrativo de Ejecución
Fiscal, ya que los créditos que se le exigen a mi mandante, se encuen-
tran garantizados conforme a derecho.

CUARTO.- En su oportunidad y previos los trámites de Ley, dictar


acuerdo en el sentido de declarar fundado el presente recurso de in-
conformidad y consecuentemente ordenar la cancelación de los crédi-
tos que en esta vía se recurre.

PROTESTO LO NECESARIO

Lic. Jesús Alfaro Alvarado

You might also like