Analisis Seccional Seba

CÁTEDRA: ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 2010 APROBACIÓN
TRABAJO PRÁCTICO Nº:2

TÍTULO: ANALISIS SECCIONAL
Fecha:…/10/10
Alumnos: Grilli, Rosales Curso Año:5° Div.1° Página 1 de 36
UNIDAD TEMATICA N°4- Trabajo Práctico n° 2 - 2010-10-11
Análisis Seccional
VIGAS DE HORMIGÓN ARMADO
1) Determinar por tanteos la resistencia ideal o nominal a flexión de una

viga de sección rectangular simplemente armada utilizando el bloque
equivalente de tensiones.
DATOS
Viga
Hormigón H20 f 'c = 20 MPa
Acero Tipo III f y = 420 MPa
Sección b = 20 cm.
d = altura útil = 65cm.
d’ = 3cm
Armadura Inferior As= 20cm 2
ε β 0
,
95β
0,8 x
b R R
x
Db Db
d
h
d-x
As
εs
Ze
b
1. Determinación de los alargamientos
Considerando que ε b =3%0 y ε s=5%0

Fecha:…/10/10
εb
εb εb + εs
x
x d
d
εb
d-x
x d
εb + εs
x
εs
X = (0,003 .
65cm) / (0,003 +
0,005) = 24,375cm
2. Cálculo de Db
Db = 0,8 . X . 0,95 . R . b = 0,8 x 24,375 x 0,95 x 105 x 20 = 38902,5 Kg
3. Cálculo de Ze ó Fs (Armadura Inferior)
Ze = As x β s
Donde β s = 4200 kg/cm2 (debido a que hemos supuesto ε b = 5%o)
Ze = 20cm2 x 4200 kg/cm2 = 84000kg
4. Verificación de Σ Fi = 0
Db – Ze = 0
Adoptamos como criterio que el error sea menor del 5 %

84000kg – 38902,5kg = 45097,5kg
Error = (45097,5 / 84000) x 100% = 53,68%
Como no verifica, debe continuarse el cálculo con una nueva iteración

modificando la posición del eje neutro.
5. Corrección de los resultados obtenidos
Luego de sucesivos tanteos se llegan a estos resultados, tal como

muestra la siguiente tabla:
As d b ε εs X βR βs Db Ze ƩFi Error
Fecha:…/10/10
[cm2] [cm] [cm] b

24,37 10 420 8400 45097, 53,69
20 65 20 3 5 38902,5
5 5 0 0 5 %
27,85 10 420 8400 47,07
20 65 20 3 4 44460 39540
7 5 0 0 %
32,50 10 420 8400 38,25
20 65 20 3 3 51870 32130
0 5 0 0 %
39,00 10 420 8400 25,90
20 65 20 3 2 62244 21756
0 5 0 0 %
48,75 10 420 8400
20 65 20 3 1 77805 6195 7,38%
0 5 0 0
0, 50,00 10 420 8400
20 65 20 3 79800 4200 5,00%
9 0 5 0 0
1º) Luego de varios tanteos, se obtiene que para:
Considerando que ε b =3%0 y ε s=0,9%0
X = (0,003 x 65cm) / (0,003 + 0,0009) = 50cm
2º) Cálculo de Db
Db = 0,8 . X . 0,95 . R . b = 0,8 x 48x 0,95 x 105 x 20 = 79800kg
4º) Cálculo de Ze ó Fs (Armadura Inferior)
Ze = As . s
Donde s = 4200 kg/cm2 (debido a que hemos supuesto b = 5%o)
Ze = 20cm2 x 4200 kg/cm2 = 84000Kg
5º) Verificación de Fi = 0
Db – Ze = 0
Adoptamos como criterio que el error sea menor o igual al 5 %
84000kg – 79800kg = 4200kg

Error = (4200/ 84000) x 100% = 5%
6. Determinación del momento último
Mu = Db (d-0,4x)
Mu = 79800kg x (65 – 0,4 x 50)
Fecha:…/10/10
Mu = 3.125.606 kgcm =3.125,6 tncm=31,256 tnm
2) a. Para la misma sección anterior, calcular la resistencia ideal o

nominal a flexión considerando armadura superior a) igual a la inferior
b) igual a la mitad de la inferior. ¿Qué conclusiones obtiene?
DATOS
Viga
Sección b = 20cm.
d = 65cm.
Armadura Superior As1= 20cm 2

Armadura Inferior . As2= 20cm2
ε β 0,
95β
0,8 x
b R R
De De
x
As 1 Db Db
d
h
d-x
As 2
εs2
Ze
b

Considerando que ε b =3%0 y ε s1=5%0
εb
h'
εs1 εb εb + εs
x
2
x d
d
εb
d-x
x d
εb + εs 2
εs2 εs 1 x - h' εb
x
X = (0,003 x 65cm) / (0,003 + 0,005) = 24,375cm

ε s1= (24,375-3) x 0.003 / 24,375 = 0,00263
Fecha:…/10/10
2. Cálculo de Db
Db = 0,8 . X . 0,95 . β R . b = 0,8 x 24,375 x 0,95 x 105 x 20 = 38902,5 Kg
3. Cálculo de De (Armadura Superior)
De = As1 x β s1
Donde β s1 = ε s1 x Es = 0,00263 x 2100000 kg/cm2 = 5523 kg/cm2 > 4200
kg/cm2
De = 20cm2 x 4200 kg/cm2 = 84000kg
4. Cálculo de Ze (Armadura Inferior)
Ze = As x β s
Ze = 20cm2 x 4200 kg/cm2 = 84000kg
5. Verificación de Σ Fi = 0
Db + De – Ze = 0

38902,5 kg + 84000kg – 84000kg = 38902,5 kg
Error = (38902,5 / 84000) x 100% = 46,31%
Como no verifica, debe continuarse el cálculo con una nueva iteración

modificando la posición del eje neutro.
6. Corrección de los resultados obtenidos
Si Db + De > Ze Se reduce x, o sea se reduce ε b y se recalcula x

Si Db + De < Ze Se incrementa x, o sea se reduce ε S y se recalcula x
Luego de sucesivos tanteos se llegan a estos resultados, tal como muestra la

siguiente tabla:
As1 As2 d b
εb εs2 X εs1 βR βs1 βs2 Db De Ze Fi Error
[cm2] [cm2] [cm] [cm]
20 20 65 20 3 5 24,375 0,0026 105 4200 4200 38902,50 84000 84000 38902,5 46,31%
20 20 65 20 2 5 18,57 0,0017 105 3521,54 4200 29640,00 70431 84000 16070,8 19,13%
20 20 65 20 1,9 5 17,90 0,0016 105 3321,23 4200 28566,09 66425 84000 10990,7 13,08%
20 20 65 20 1,8 5 17,21 0,0015 105 3120,92 4200 27460,59 62418 84000 5879,0 7,00%
20 20 65 20 1,7 5 16,49 0,0014 105 2920,62 4200 26322,09 58412 84000 734,4 0,87%
Fecha:…/10/10
1º) Luego de varios tanteos, se obtiene que para:
Considerando que ε b =1,7%0 ε s2=5%0
X = (0,0017 x 65cm) / (0,0017 + 0,005) = 16,49cm

ε s1= (16,49-3) x 0.0017 / 16,49 = 0,0014
2º) Cálculo de Db
Db = 0,8 . X . 0,95 . β R . b = 0,8 x 16,49 x 0,95 x 105 x 20 = 26322,09 kg
3º) Cálculo de De (Armadura Superior)
De = As1 x β s1
Donde s1 = s1 x Es = 0,0014 x 2100000 kg/cm2 = 2920,62 kg/cm2 < 4200
kg/cm2
De = 20cm2 x 2920,62 kg/cm2 = 58412kg
4º) Cálculo de Ze (Armadura Inferior)
Ze = As x β s
Donde s = 4200 kg/cm2 (debido a que hemos supuesto b = 5%o)
Ze = 20cm2 x 4200 kg/cm2 = 84000kg
5º) Verificación de Σ Fi = 0
Db + De – Ze = 0

26322,09kg + 58412kg – 84000kg = 734,4kg
Error = (734,4/ 84000) x 100% = 0,87%
7) Determinación del momento último
Mu = Db (d-0,4x) + De (h-h’)
Mu = 26322,09 x (65 – 0,4 x 16,49) + 58412 x (65-3)
Mu = 5.158.859,3 kgcm = 5.158,86 tncm=51,59 tnm
2) b. Determinar la resistencia nominal a flexión
DATOS
Viga
Fecha:…/10/10
Sección b = 20 cm.
d = 60 cm.
Armadura Superior As1= 9,5cm 2

Armadura Inferior . As2= 19cm 2
εb βR 0,95 βR
De De
0,8 x
As1 Db
x
Db
d
h
d-x
As2
εs2 Ze
b
Considerando que ε b =3%0 y ε s1=5%0
εb
h'
εs1 εb εb + εs
x
2
x d
d
εb
h-x
x d
εb + εs 2
εs2 εs 1 x - h' εb
x
X = (0,003 x 65cm) / (0,003 + 0,005) = 24,375 cm

ε s1= (24,375-3) x 0.003 / 24,375 = 0,00263
2. Cálculo de Db
Db = 0,8 . X . 0,95 . β R . b = 0,8 x 24,375 x 0,95 x 105 x 20 = 38902,5 Kg

Fecha:…/10/10
3. Cálculo de De (Armadura Superior)
De = As1 x β s1
Donde  s1 =  s1 x Es = 0,00263 . 2100000 kg/cm2 = 5523 kg/cm2 > 4200
kg/cm2
De = 10cm2 x 4200 kg/cm2 = 42000kg
4. Cálculo de Ze (Armadura Inferior)
Ze = As x β s
Ze = 20cm2 x 4200 kg/cm2 = 84000kg
5) Verificación de Σ Fi = 0
Db + De – Ze = 0
38902,5 kg + 42000kg – 84000kg = 3097,5kg
Error = (3097,5/ 84000) x 100% = 3,69 % VERIFICA
7. Determinación del momento último
Mu = Db (d-0,4x) + De (d-h’)
Mu = 38902,5 (65 – 0,4 . 24,375) + 42000 (65-3)
Mu = 4.753.363,13 kgcm = 4.753,36 tncm = 47,53 tnm
CONCLUSIONES
• Al aumentar la armadura superior, la deformación en el hormigón

disminuye.
• Al disminuir la armadura superior, la deformación en el acero
traccionado disminuye también.
• Al disminuir la armadura superior disminuye también el Momento último
que puede resistir la viga.
FALTA VIGA DE EDIFICIO

Fecha:…/10/10
3) Calcular la capacidad de ductilidad de curvatura de una viga de

sección rectangular con armadura simple.
Datos:
f ' c = 20 MPa
f y = 420 MPa
b = 0,30 m
d = 0,77 m
d ' = 0,05 m
As = 18 cm 2 ;36 cm 2 ;9cm 2
Es módulo de elasticida d del acero
= =n
Ec módulo de elasticida d del hormigón
¿Qué conclusión obtiene al comparar los tres casos?
4) Lo mismo que el ejercicio anterior, agregándole a la viga una

armadura superior A' s = 0,5 As . ¿Qué conclusión obtiene?
Para la resolución de este ejercicio se utilizó como guía el libro

“Estructuras de Concreto Reforzado” de R. Park y T. Paulay, Capítulo 6:
Deformación máxima y ductilidad de miembros sometidos a flexión, Sección
6.3.1 (Páginas 210 a 224)
Introducción teórica
La relación φu/ φy da una medida de la ductilidad de curvatura de la

sección.
La curvatura a la primera fluencia del acero se obtiene con:

Φy = (fy/Es)/(d(1-k))
donde:
fy = tensión de fluencia en el acero
Es = módulo de elasticidad del acero
d = altura efectiva de la viga
k = ((p + p`)2 n2 + 2 (p + (p´ d` / d) n))1/2 – (p + p`) n
p = As / (b.d)
p` = A`s / (b.d)
n = Es / Ec
As = sección de armadura inferior
A`s = sección de armadura superior
b = ancho de la viga
Ec = módulo de elasticidad del hormigón
Fecha:…/10/10
Alumnos: Grilli, Rosales Curso Año:5° Div.1° Página 10 de
36
La curvatura a la deformación última del hormigón se obtiene con:

Φu = εc . β1 / a
donde:
εc = 0,003 (deformación específica máxima en la fibra superior)
β1 = 0,85 (según tipo de hormigón – Ver CIRSOC 201)
a = altura del bloque de esfuerzos rectangular equivalente
La ductilidad se obtiene como Φu / Φy
Aunque en la práctica rara vez existe el hormigón no confinado (sin

estribos), generalmente se lo considera no confinado, a menos que se tomen
medidas positivas para confinarlo mediante acero transversal espaciado
adecuadamente.
Si no se confina el hormigón, éste se aplasta a una curvatura

relativamente pequeña antes de que fluya el acero, ocasionando una
disminución inmediata en la capacidad de tomar momentos. Para asegurar un
comportamiento dúctil, siempre se utilizan cuantías de acero inferiores a la
cuantía balanceada, de tal modo que el acero entre en fluencia antes de que el
hormigón falle frágilmente por aplastamiento.
Resolución del ejercicio
DATOS
Ejercicio 3 y 4
Datos
fć (Mpa) 20
fy (Mpa) 420
b (cm) 30
d (cm) 77
As (cm2) 18 36 9
d' (cm) 5
Es (Mpa) 200000
Ec (Mpa) 26667
As A's Φy a Φu μ
(cm2) (cm2) n ρ ρ` k (rad/cm) (cm) (rad/cm) (ductilidad)
7, 0,0077 0,0000 0,079 0,0000296
18 0 5 9 0 4 2 15 0,0001720 5,81
7, 0,0155 0,0000 0,094 0,0000301
36 0 5 8 0 8 3 30 0,0000860 2,85
7, 0,0039 0,0000 0,063 0,0000291
9 0 5 0 0 8 3 7 0,0003440 11,81
Conclusiones
Fecha:…/10/10
36
Se observa que en secciones simplemente reforzadas, la ductilidad

disminuye conforme se aumenta la cuantía de acero de tracción, dado que
aumentan k y a, por lo que aumenta Φy y disminuye Φu.
AGREGAR UN CASO DE VIGA DEL

EDIFICIO
COLUMNAS DE HORMIGÓN ARMADO
5) Obtener los 4 puntos siguientes del diagrama de interacción de la

columna de la figura. Considerar ε 'cu = 0,003 :
a) Correspondiente a carga axial pura.

b) Correspondiente a la situación balanceada.
c) Correspondiente a la resistencia a flexión simple
d) Entre los correspondientes a carga axial pura y a la situación
balanceada.
20 cm
52 cm
20 cm
30 cm
a)
f ' c = 20 MPa
f y = 420 MPa
d ' = 6cm
As =12 φ20
b)
Fecha:…/10/10
36
f ' c = 25 MPa
f y = 420 MPa
d ' = 6cm
As =12 φ25
Para la resolución de este ejercicio se utilizó como guía el libro

“Estructuras de Concreto Reforzado” de R. Park y T. Paulay, Capítulo 5:
Resistencia de miembros sometidos a flexión y carga axial, Sección 5.3.2 y
5.3.3 (Páginas 131 a 149)
Introducción teórica
El diagrama de interacción puede determinarse a partir de 4 puntos

característicos:
1) Punto A: Falla a compresión (carga axial pura)
La resistencia última está suministrada por la resistencia de la sección de

hormigón más la resistencia de fluencia del acero.
Puc = 0,85 . f`c . (Ag – Ast) + Ast . fy
donde:
f`c = resistencia a compresión del hormigón
Ag = área bruta de la sección transversal
Ast = sección total de acero longitudinal en la sección
fy = tensión de fluencia del acero
2) Punto B: Falla balanceada
Se produce cuando se alcanza la tensión de fluencia en el acero al mismo

tiempo que la deformación específica en la fibra más comprimida del hormigón
alcanza el valor de 0,003.
Se considera que el acero en compresión alcanza la fluencia (f`s = fy), debe

verificarse luego. Si el refuerzo es simétrico el centroide plástico se considera
en el centro de la sección.
Pb = 0,85 . f`c . a . b + A`s . fy – As . fy
Mb = Pb . eb = 0,85 . f`c . a . b (h/2 – a/2) + A`s . fy . (h/2 – d`) + As . fy (h/2 –
d`)
3) Punto C: Falla a flexión (momento flector puro)
Corresponde a rotura del hormigón en compresión (ε = 0,003).

Se realiza el equilibrio de fuerzas entre Fc, F`s y Fs y luego se calcula el
momento:
Fecha:…/10/10
36
Mu = - Fc (h – a/2) – F`s (h – d`) + Fs . (h – d)
4) Punto D: Carga a tracción
Si la carga es de tracción la resistencia sólo está dada por la sección de

acero:
Put = Ast . fy
5.1.1. Falla a Compresión (A): La carga última de una columna cargada

axialmente, será:
Puc = 0.85 ⋅ fc '⋅ ( Ag − Ast ) + Ast ⋅ fy 1
Donde :
Ag : Area bruta de la sección transversal
Ast : Area total del acero longitudinal en la sección.
fy : Resistencia de cedencia del acero.
fc ' : Resistencia específica a la compresión del concreto.
Pucc == 0.85
Pu 0,85⋅×200
200kg
2 (
(
kg / cm 2 × 30cm × 52cm
⋅ 30 ⋅ 50cm − 50cm2 ) −+37
50.cm
68cm
2
2
)+ 37kg
⋅ 4200 .68cm 2 × 4200kg / cm 2
Pu c = 417 tn (cm Compresión) cm2
Puc = 456500 kg
Puc = 457 tn ( Compresión
La expresión )
1 supone, que la resistencia última está suministrada por la
resistencia de la sección de concreto más la resistencia de fluencia del acero.
5.1.2. Carga de Tracción (D): Si la carga externa es de tracción, en vez de

compresión, la resistencia a tracción de la columna está dada por:
Pu = Ast ⋅ fy = 37 .68 cm 2 ⋅ 4200 kg / cm 2 = 158 .2tn (tracción )
5.1.3. Falla a Flexión (C): Corresponde a la rotura del hormigón en

compresión c
( ε = 0.003)
(a): Sección transversal.
(b): Deformación.
(c): Esfuerzos reales.
(d): Esfuerzos Equivalentes.
0.85fc'
• Suponemos x = 12cm εc=0.003
fs'
fc'
d' x a= βx
As' fs'
d h
As fs fs
εs
b (b) (c) (d)
Fecha:…/10/10
36
As1
fs1 Fs1
x = 9.2cm
a = β1 × x = 0,85 ×9.2cm = 7.82 cm
Fc = a × 0,85 × f ć ×b = 7.82 cm × 0,85 × 0,20 ×30 cm = 39 .88 tn
F ´s
0,003 0,003
Para ε s1 = × ( x − d ´) = × ( 7.82 cm − 6cm ) = 0,0007
x 7.82 cm
σ s1 = ε s1 × E s1 = 0,0007 × 2000 = 1.4tn / cm 2
 7.82   7.85  37 .68
F ´s = 0.003 ⋅  − 30  /  ⋅ 200000  ⋅ = 39 .27 tn
 0.85   0.85  2
Fs = 37 .68 cm 2 × 4,2 / 2tn / cm 2 = 79 .12 tn
ΣFi = −Fc − F ´s + Fs = −39 .88 tn − 39 .27 tn + 79 .12 tn
ΣFi = −0.03 ⇒ Error ≈ 3%
Tomando momento con respecto a la armadura inferior tenemos:
7.82 cm
Mu = −39 .88 tn ×(52 cm − ) + 39 .27 tn ×(52 cm − 6cm ) − 79 .12 tn ×6cm
2
Mu = 3248 ,5 tcm ( Flexión pura )
4. Falla Balanceada (B): Ocurre cuando en el acero la tracción apenas

alcanza la resistencia de cedencia y la deformación de compresión de la
fibra externa del concreto alcanza el valor de 0.003 al mismo tiempo.
εc =0.003
x
As'
As
εs = fy
Es
Fecha:…/10/10
36
Ec Es
=
x d −x
0.003 ⋅ Es 0.003 ⋅ 2000
x= ⋅d = ⋅ 47 = 27 .6cm
fy + 0.003 ⋅ Es 4.2 + 0.003 ⋅ 2000
a = 0.85 ⋅ 27 .6cm = 23 .5cm
Adoptando para el acero en compresión fc’= fy, tendremos la ecuación de

equilibrio de fuerzas internas.
Pb = 0.85 ⋅ 200 ⋅ 23 .5 ⋅ 30 = 119 .85 tn
El esfuerzo es simétrico, por lo que el centroide plástico se considera en el

centro de la sección.
h a  h  h 
Pb × eb = 0,85 × f ć × a × b ×  −  + A´s × fy ×  − d ´ + As × fy ×  − d ´´
2 2 2  2 
 52 23 .5   52   52 
Pb × eb = 0,85 × 0,20 × 23 ,5 × 30 ×  −  + 20 × 4,2 ×  − 6  + 20 × 4,2 ×  −6
 2 2   2   2 
Pb × eb = 34 ×14 .25 + 84 x 20 + 84 × 20
Pb × eb = 486 .6tncm
Verificación del acero en compresión
0.003 0.003
Es ' = ⋅ (x − d ') = ⋅ (27 .6 − 6) = 0.0023 ( fluencia )
x 27 .6
En la siguiente planilla, se resume el ejemplo desarrollado y el 5)b)

Datos a) b)
fć (Mpa) 20 25
fy (Mpa) 420 420
b (cm) 30 30
h (cm) 52 52
Ast (cm2) 37,68 58,92
d' (cm) 6 5
a)
Fecha:…/10/10
36
b)
A = P u c (kaN (c) m )B = P b (kBN =) M b (k Namite
) ra n d o (c mF c) F `s Fs ? F = 0 C = M u ( k NDm =) P u t (k N )
5 6 6 4 ,4 42 3 ,5 0 1 4 9 8 ,1 3 7 3 3 ,1 6 7 ,4 5 4 7 5 1 ,2 97 5 9 6 ,4 31 2 3 7 3 ,2 0 2 5 ,4 8 5 2 4 ,5 3 -2 4 7 4 ,6 4
7000
6000
5000
4000
3000
a)
2000
b)
1000
0
-1000 0 200 400 600 800
-2000
-3000
TABIQUES DE HORMIGÓN ARMADO
6). Diseñar por capacidad, siguiendo el nuevo proyecto de reglamento

argentino para construcciones sismorresistentes de hormigón armado-
INPRES-CIRSOC 103, Parte II-, el siguiente tabique en voladizo.
Datos:
Tabique en voladizo correspondiente a una estructura de un edificio de 10
niveles
Longitud del tabique, Lw=5500mm
Espesor del Tabique, bw=250mm
Altura del primer piso, h1= 4000mm
Altura de los pisos restantes, hi=3500mm
Resistencia del hormigón, f’c = 25MPa

Tensión especificada de fluencia del acero, fy = 420MPa
Fuerzas sísmicas -obtenidas por el método estático- en cada nivel:
F1= 135kN
F2= 100kN
F3= 60kN
Fecha:…/10/10
36
F4= 50kN
F5= 55kN
F6= 65kN
F7= 70kN
F8= 95kN
F9=125kN
F10=15kN
bw
Lw
1. SOLICITACIONES
Altura total del Tabique = 35,50 m = 35500 mm

Pu = 1,2 D
Fi Hp MEi Pwi ZPwi Pu VEi

Nivel kN m kNm kN kN kN kN
10 15 3,5 52,5 119 119 142,8 15
9 125 3,5 542,5 119 238 285,6 140
8 95 3,5 1365 119 357 428,4 235
7 70 3,5 2432,5 119 476 571,2 305
6 65 3,5 3727,5 119 595 714 370
5 55 3,5 5215 119 714 856,8 425
4 50 3,5 6877,5 119 833 999,6 475
3 60 3,5 8750 119 952 1142,4 535
2 100 3,5 10972,5 119 1071 1285,2 635
1 135 4 14052,5 132,2 1203,2 1443,84 770
2. CLASIFICACIÓN
TABIQUE SISMORRESISTENTE EN VOLADIZO

Fecha:…/10/10
36
3. REQUISITOS GENERALES DE DISEÑO
3.1. Ductilidad global de la estructura

µ =5/z (tener en cuenta fe de erratas de P.II)
Para
Ar = hw / Ln relación de aspecto
Ar = 35500 mm / 5500 mm = 6,45 > 3 corresponde TABIQUE ESBELTO
z = 2,50 – 0,50 . Ar = 2,50 - 0,50 . 6,45 = -0,72 Se adopta z = 1
3.2. Limitaciones dimensionales
Donde
ρ . L = cuantía de la armadura longitudinal
Kc = 1,00 a menos que se demuestre que:
Hasta ahora no conocemos ρ . L
Cuantías:
La cuantía de la armadura longitudinal ρ . L en cualquier parte de un tabique
sismorresistente deberá cumplir con:
para fy = 420 Mpa
0,70 / 420 = 0,0017 = 0,17% < ρ . L = Σ Ab / bi . sv
= As /bi .sv < 16 / 420 = 0,0381 = 3,81 %
ρ . L deberá estar comprendido entre 0,17% y 3,81%

Fecha:…/10/10
36
Se debe cumplir además:

• En tabiques sismorresistentes con espesores superiores a 200 mm,
deberán utilizarse al menos dos capas de armaduras, ubicadas próximas
a cada cara del tabique.
• El diámetro máximo de las barras verticales en cualquier zona del
tabique sismorresistente no podrá ser mayor que el 10% del espesor del
tabique en la zona que se encuentre la barra.
Para nuestro caso:

Se adoptan 2 capas de armaduras y el diámetro máximo es db = 25 mm
3.3) Momentos
Mu = 14052,5
φ Mn > Mu φ = 0,9 Art. 1.6 P.II
Por lo que:
Mn debe alcanzar el valor > 15613,45 kNm
3.4) Verificación de la Sección Crítica (Inferior del 1º Nivel):
a) Mu = 14052,5 kNm ; Pu = 1443,84 kN
Se adopta 3 db25 a 5 cm y 3 db 25 a 545 cm ; en el alma 2 db 20 c/19,5 cm
0,9 Mn = 0,9 . 20780,37 kNm = 18702,33 > Mu Verifica (Pero es muy alto Mn)
Cuantía total = 1,447% ; eb = 1,71 %o ; es = 5,00 %o
b) Mu = 17973,20 kNm ; Pu = 1443,84 kN
Se adopta 3  25 a 5cm y 3  25 a 545 cm ; en el alma 2  16 c/17cm
0,9 Mn = 0,9 . 17485,27 kNm = 15736,74 kNm > Mu Verifica (Es más cercano a
Mn)
Cuantía total = 1,121% ; eb = 1,50 %o ; es = 5,00 %o c = 163,5 cm

Fecha:…/10/10
36
La armadura longitudinal podrá interrumpirse en altura de acuerdo a

Figura 3.3
La zona de formación potencial de rótula plástica, medida desde la

sección crítica, se extiende una longitud igual a la mayor entre Lw ó 1/6 de la
altura total del tabique (hw/6)
Lw = 5500 mm
hw/6 = 35500 / 6 = 5917 mm
SE ADOPTA: 5917 mm
3.5.Revisión de bcr:
Fecha:…/10/10
36
ρ L = cuantía de la armadura longitudinal
kc = 1,00 a menos que se demuestre que:
Para:
Ln = 4000 mm; (altura libre entre pisos en mm)

Ar = 6,45 (relación de aspectos de un tabique)
Lw = 5500 mm
kcr = 1,20 entonces adoptamos kcr = 1,00
ε = 0,291
bcr = 374,75 mm > b = 250 mm NO VERIFICA
Nota: Resulta necesario modificar el ancho del tabique en los bordes extremos.
4. CONFINAMIENTO DE LA ZONA COMPRIMIDA
Según 3.5.6.3
La profundidad crítica de eje neutro es:
Siendo el factor de sobrerresistencia flexional en tabiques
= 1,4 . 17485,27 / 14052,5 = 1,74

Fecha:…/10/10
36
Cc = (0,30 . 1,74 / 5 ) . 5500mm = 574,20mm
C = 1258mm (calculado) > Cc = 574,20mm
Si la profundidad del eje neutro es superior a Cc se debe confinar la zona

comprimida:
La extensión horizontal de la zona a confinar deberá tener una longitud tal que:
c’ = c - 0,70 Cc
c’ = 1258mm – 0,70 . 574,20mm = 856,06mm
Armadura transversal de confinamiento
sh separación entre capas de estribos horizontales en mm.
Se adopta 170 mm
Fecha:…/10/10
36
1) en la dirección paralela a b (transversal), para 6 ramas (sep

17cm)
Ash = ((5/40) +0,10).170mm.850mm((250mm.900)/(200mm.850))(25/420).

((1258/5500) –
0,07) = 404 mm2
404 / 6 = 65,39 mm2 Se adoptan 6 ramas de 10 mm
2) en la dirección paralela a d (longitudinal), para 2 ramas (sep17cm)
Ash = ((5/40) 0,10).170mm.200mm((250mm .900)/(200mm .850))(25/420).

((1258/5500) – 0,07)
= 95 mm2
Se unifica y se adoptan estribos del mayor diámetro db 10 mm separados

17cm, en las dos direcciones.
5) DISEÑO AL CORTE
5.1) El esfuerzo de corte de diseño en el nivel i, se evalúa con:
Donde:
ω v = 1,30 + n/30 < 1,80
ω v = 1,30 + 10/30 = 1,63 < 1,80
φ w
o
= 1,74
Vui = 2,83 . VEi < 5,88 . VEi
Se adopta:
Fecha:…/10/10
36
Vui = 2,83.VEi
En el primer nivel será:
Vu(1) = 2,83 . 770 KN = 2179,10 kN
5.2. Tensión nominal de corte
vn = (Vu / 0,85) (1 / 0,80 . 250mm. 5500mm)
= 0,00233kN / mm2 = 2,33 N/mm2 = 2,33 Mpa
En la zona de formación potencial de rótula plástica, la tensión nominal de

corte, no deberá superar el valor:
vn = ((1,74/5)+0,15).(25)1/2 = 2,49 Mpa

vn(1) = 2,33 Mpa < vn = 2,49 Mpa VERIFICA
5.3. Contribución del hormigón a la resistencia al corte
Se considera vc = 0
5.4) Diseño de la armadura de corte
Armadura horizontal
Para separación sh = 170mm = 17cm
Avh = 2,33 . bw . sh /fy
= 2,33 Mpa . 250mm . 170mm / 4200Mpa
= 23,57 mm2 = 0,235cm2

Fecha:…/10/10
36
Se adopta φ 8mm > 0,50 cm2
La separación no será mayor que:
Lw / 5 = 5500 / 5 = 1100 mm
3 bw = 3 . 250mm = 750 mm
450 mm
Verifica la separación sh = 170mm adoptada
6. Detalle de armado
MURO DE MAMPOSTERÍA ENCADENADA
AGREGAR UNA COLUMNA DE EDIFICIO

7) Determinar su capacidad a corte (CCSR-87 e IC 103) y verificar los
encadenados.
Fecha:…/10/10
36
DATOS GEOMÉTRICOS
Muro de mampostería LCM-B Encadenada

e = 17,5cm
H = 3,20 m
Ho = 2,80 m
L= 4,50 m
L= 4,00 m
d = 0.25 m
Lo = 4,25 m
Para la resolución de este ejercicio se utilizó como guía el Código de

Construcciones Sismorresistentes para la provincia de Mendoza del año 1987;
y el código INPRES CIRSOC 103 – Parte III, Construcciones de mampostería
del año 1991.
La capacidad a corte del muro de mampostería se calcula como:
7.1. Capacidad resistente del muro, CCSR 87´
Τu = Τo . e . L + 0,3 . Nu
Donde:
To = Resistencia nominal al corte. Es función del tipo de ladrillo
usado y del mortero de colocación. Para ladrillón cerámico macizo
LCH-B y mortero Tipo N, el cual coincide de acuerdo a las
especificación de dosificación de la CIRSOC 103, al mortero Tipo
II del CCSR 87´ (1 cemento, 1 cal , 5 arena) la resistencia
nominal de corte es 2 kg/cm2
e = espesor del muro en cm
L = longitud total del muro entre bordes de encadenado (cm)
Nu = Todas las cargas axiales de compresión que descargan en
el muro por encima de este (no se considera el peso propio del
muro ya que varía con la altura del mismo), en kg.
Tu = 2 kg/cm2 . 17,5 cm . 450 cm + 0,3 . (1100 kg/m . 4,5 m) = 17235 kg

Fecha:…/10/10
36
De la distribución de fuerzas sísmicas el muro recibe una fuerza

horizontal de: Fs = 11000 kg < 17235 kg
El muro verifica al corte.
7.2. Verificación de encadenado, por acción del incremento sísmico.
Para verificar los encadenados se calcula el momento de vuelco sobre el

muro:
Mv = Fs . Ho = 11000 kg . 2,80 m = 30800 kgm
Se determinan las fuerzas de tracción y compresión sobre las columnas

de encadenado ( Incremento sísmico), que desarrollan un par para equilibrar el
momento de vuelco:
Ft = Mv / Lo = 30800 kgm/ 3,75 m = 8213,3 kg
La armadura en los encadenados de borde se coloca para resistir esta

tracción:
As = Ft / βs = 8213 kg / 4200 kg/cm2 = 1,95 cm2
Se adoptan 4 db 8 mm (2,01 cm2) para cada columna de encadenado.

7.3. Capacidad resistente del muro, IC 103
Esfuerzo de corte resistido por el muro (Capítulo 10.2)
El esfuerzo de corte resistido por un muro de mampostería encadenada

se determinará en función de la resistencia básica al corte τmo de la
mampostería y de la tensión de compresión σo generada por las cargas
verticales, según la siguiente expresión:
Fecha:…/10/10
36
Sin embargo, el esfuerzo de corte VUR resistido por el muro, deberá

cumplir la siguiente condición:
Para el ejercicio, aplicando lo indicado en el código se determina:
Las cualidades resistentes de la mampostería se caracterizan mediante

los siguientes parámetros, los cuales se tendrán en cuenta en su diseño y
control:
- Resistencia básica a la comprensión σ'mo = 15 kg/cm2

- Resistencia básica al corte τmo, este valor se extrae de Tabla 10, cap. 6. En
donde ingresando con el tipo de mortero y tipo de ladrillo se extrae τmo,= 0,25
MN/ m2 = 2,5 kg/cm2
Tabla 10:
Resistencia al corte del muro:

Fecha:…/10/10
36
τmo = 2,5 kg/cm2
σo = 0,85 . (1100 kg/m . 4,5 m) / (3,5 m . 0,175 m) = 8081,6 kg/m2 = 0,81 kg/cm2
BM = 350 cm . 17,5 cm = 6125,5 cm2
VUR = (0,6 . 2,5 kg/cm2 + 0,3 . 0,81 kg/cm2) . 6125,5 cm2 = 10676,7 kg
Se verifica la segunda condición:
1,5 . 2,5 kg/cm2 . 6125,5 cm2 = 22970,6 kg > 10711,84 kg
Dado que la fuerza sísmica es de 11000 kg, el muro no verifica, debería

colocarse un mortero de mejor calidad tipo I o E sin cal.
Se observa que el IC 103 es más conservador en cuanto a los valores

de capacidad a corte de muros de mampostería que el CCSR`87.
7.4. Encadenados (Capítulo 9.9)
La sección total de armadura longitudinal de los encadenados podrá

determinarse mediante los siguientes criterios:
a) Columnas de encadenado
La sección total de armadura longitudinal correspondiente a una columna de
encadenado en un determinado piso, se establecerá mediante la siguiente
expresión:
Fecha:…/10/10
36
2.80 m 1
Ac = (1 + 0.25 * 0)11000 kg * * =1,95 cm 2
3.75 m 4200 kg / cm 2
Se adoptan 4 db 8 mm en cada columna.
7.4.1. Estribado (CAP.9.12.)
7.4.1.1 Zonas a considerar en columnas de encadenado (CAP.9.12.1.)
A los fines del dimensionamiento de los estribos para columnas de

encadenado, se distinguirán las zonas críticas y las
zonas normales según se indica a continuación:
a) Zonas críticas
En los extremos de las columnas de encadenado se densificarán los

estribos con la finalidad de resistir los esfuerzos de corte generados por el
empuje de la biela ficticia de mampostería correspondiente al panel analizado.
Se considerará como crítica la longitud lc de columna de encadenado,

medida desde el borde interno de la viga de encadenado correspondiente. La
longitud lc no podrá ser menor que el mayor de los siguientes valores:
Fecha:…/10/10
36
-Un quinto de la distancia entre ejes de las vigas de encadenado

superior e inferior del panel.
-Dos veces la dimensión transversal de la columna de encadenado,

medida según el plano del panel.
-60 cm.
b) Zonas normales
Se considerará como zona normal de una columna de encadenado a la

longitud de columna comprendida entre las zonas críticas definidas en el punto
a) precedente.
7.4.1.1 (CAP.9.12.2.) Dimensionamiento de estribos en zonas normales
a) Diámetro de las barras para estribos

En las zonas normales de columnas de encadenado, definidas en el
artículo 9.12.1.b), la armadura transversal estará
constituida por estribos cerrados o helicoidales cuyo diámetro de barra
se determinará mediante la siguiente expresión:
ds (mm) = (0,20 + 0,1 k) se (cm)

e = 1,3 si se empalma más del 50% del total de armadura longitudinal;
e = 1 si se empalma el 50% o menos del total de armadura longitudinal.
siendo:
ds el diámetro de la barra del estribo, expresado en mm;
k la cantidad de pisos ubicados sobre el analizado;
se la separación entre estribos cerrados o paso de la hélice, expresado
en cm.
La expresión precedente se utilizará para los aceros tipo ADN - 420 (III),
ADM - 420 (III) y AM - 500 (IV).
El diámetro mínimo de las barras para estribos será de 4 mm. Los

estribos cerrados terminarán en ganchos de por lo
menos 135° con su rama terminal de longitud no menor que diez veces
el diámetro del estribo. La posición de los
ganchos se alternará, en lo posible, a lo largo de la columna de
encadenado.
b) Separación de los estribos

La separación se entre estribos cerrados o paso de la hélice en las
zonas normales de columnas de encadenado, no
Fecha:…/10/10
36
podrá ser mayor que la mínima dimensión transversal del encadenado ni

que 20 cm.
ds= (0.20+ 0.1*0)*15= 3 mm
Se adopta db 4mm c/15 cm
7.4.1.2. (CAP.9.12.3.) Dimensionamiento de estribos en zonas críticas
a) Sección de estribos
En las zonas críticas correspondientes a los extremos de columnas de

encadenado, definidas en el artículo 9.12.1.a), la armadura transversal se
conformará mediante estribos cerrados o helicoidales, cuya sección se
determinará según la siguiente expresión:
siendo:
Ae la sección de estribos en una capa;
VP el esfuerzo de corte correspondiente al panel considerado;
dc la dimensión transversal de la columna de encadenado, medida
según el plano del panel considerado;
Bs la tensión de fluencia del acero;
se la separación entre estribos cerrados o paso de la hélice en las zonas
críticas, determinada
según se indica en el punto b) siguiente.
La sección que resulte de la expresión anterior no podrá ser menor que
el doble de la correspondiente a la zona normal determinada según el artículo
9.12.2.
0.5 * 11000 kg
Ae = 2
* 7cm = 0.36 cm 2 = 36 mm 2
25 cm * 4200 kg / cm
Como se observa, da una sección de estribo no coherente, por lo que se
adopta db 4 c/7cm
b) Separación de los estribos
La separación se entre estribos cerrados o paso de la hélice en las

zonas críticas extremas de las columnas de encadenado, no podrá ser mayor
que la mitad de la dimensión transversal dc de la columna, medida según el
plano del panel considerado, ni mayor que 10 cm.
7.4.2. (CAP.9.13.1.) Zonas a considerar en vigas de encadenado
b) Vigas de encadenado
Fecha:…/10/10
36
La sección total de armadura longitudinal correspondiente a una viga de

encadenado en un determinado nivel, se determinará mediante la siguiente
expresión:
Para zona sísmica 4 (Mendoza) en ningún caso la armadura longitudinal de

vigas y columnas de encadenado será menor que 4 db 8 mm.
11000 kg
Av = = 2,69 cm 2
4200 kg / cm 2
Se adoptan 4 db 10 mm.
7.4.2.1 (CAP.9.13.1.) Zonas a considerar en vigas de encadenado
A los fines del dimensionamiento de los estribos para vigas de

encadenado, se distinguirán las zonas críticas y las zonas normales según se
indica a continuación:
a) Zonas críticas
En los extremos de las vigas de encadenado se considerará como zona

crítica, una longitud de 60 cm de viga, medida a partir del borde interno de la
columna correspondiente.
En dichas zonas críticas se densificarán los estribos según se indica en

el artículo 9.13.3.
b) Zonas normales
Se considerará como zona normal de una viga de encadenado a la

longitud de la viga comprendida entre las zonas críticas definidas en el punto a)
precedente.
7.4.2.1.1 (CAP.9.13.2.) Dimensionamiento de estribos en zonas normales

Fecha:…/10/10
36
En las zonas normales de vigas de encadenado, el diámetro y la

separación de los estribos se determinarán según lo establecido en el artículo
9.12.2. para columnas de encadenado. En este caso, la separación máxima
entre estribos será de 20 cm.
Se adopta igual que para el caso de columnas db 4c/15 cm.
7.4.2.2. (CAP.9.13.3.) Dimensionamiento de estribos en zonas críticas
En las zonas críticas extremas de vigas de encadenado, definidas en el

artículo 9.13.1. a), se dispondrá el doble de la sección de estribos
correspondiente a las zonas normales.
La separación máxima entre estribos será de 10 cm.
Se adopta db 4c/7cm.
7’) Determinar su capacidad, a corte (CCSR-87 e IC 103) y verificar los

encadenados. El muro corresponde al TP 1-A, es el Muro 3-X.
DATOS GEOMÉTRICOS
Muro de mampostería LCM-B Encadenada

e = 17 cm
H = 2,80 m
Ho = 2,60 m
L= 3,00 m
d = 0.20 m
Lo = 2,80 m
7’.1. Capacidad resistente del muro, CCSR 87´
Τu = Τo . e . L + 0,3 . Nu
Tu = 2 kg/cm2 . 17 cm . 300 cm + 0,3 . 1700kg = 10710 kg
De la distribución de fuerzas sísmicas el muro recibe una fuerza

horizontal de: Fs = 3500 kg < 10710 kg
El muro verifica al corte.
7’.2. Verificación de encadenado, por acción del incremento sísmico.
Mv = Fs . Ho = 3500 kg . 2,60 m = 9100 kgm

Fecha:…/10/10
36
Ft = Mv / Lo = 9100 kgm/ 2.80 m = 3250 kg

As = Ft / βs = 3250 kg / 4200 kg/cm2 = 0.77 cm2
Se adoptan 4 db 8 mm (2,01 cm2) para cada columna de encadenado.
7’.3. Capacidad resistente del muro, IC 103
Esfuerzo de corte resistido por el muro (Capítulo 10.2)
Resistencia al corte del muro:
τmo = 2,5 kg/cm2
σo = 0,85 . (575 kg/m . 3 m) / (2,6 m . 0,17 m) = 3317,3 kg/m2 = 0,33 kg/cm2
BM = 260 cm . 17 cm = 4420 cm2
VUR = (0,6 . 2,5 kg/cm2 + 0,3 . 0,33 kg/cm2) . 4420 cm2 = 7067,58 kg
Se verifica la segunda condición:
1,5 . 2,5 kg/cm2 . 4420 cm2 = 16575 kg > 7067,58 kg
Dado que la fuerza sísmica es de 3500 kg, el muro verifica.
7’.4. Encadenados (Capítulo 9.9)

2.60 m 1
Ac = (1 + 0.25 * 0)3500 kg * * = 0,77 cm 2
2.80 m 4200 kg / cm 2
. Se adoptan 4 db 8 mm en cada columna.
7’.4.1. Estribado (CAP.9.12.)
7’.4.1.1 Zonas a considerar en columnas de encadenado (CAP.9.12.1.)
7’.4.1.1 (CAP.9.12.2.) Dimensionamiento de estribos en zonas normales

:
ds= (0.20+ 0.1*0)*15= 3 mm
Se adopta db 4mm c/15 cm
7’.4.1.2. (CAP.9.12.3.) Dimensionamiento de estribos en zonas críticas

Fecha:…/10/10
36
0.5 * 3500 kg
Ae = * 7cm = 0.17 cm 2 = 17 mm 2
17 cm * 4200 kg / cm 2
Como se observa, da una sección de estribo no coherente, por lo que se
adopta db 4 c/7cm
7’.4.2. (CAP.9.13.1.) Zonas a considerar en vigas de encadenado
3500 kg
Av = = 0.83 cm 2
4200 kg / cm 2
Se adoptan 4 db 8 mm.
7’.4.2.1.1 (CAP.9.13.2.) Dimensionamiento de estribos en zonas normales
Se adopta igual que para el caso de columnas db 4c/15 cm.
7’.4.2.2. (CAP.9.13.3.) Dimensionamiento de estribos en zonas críticas
Se adopta db 4c/7cm.

Analisis Seccional Seba

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Analisis Seccional Seba

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CÁTEDRA: ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 2010 APROBACIÓN

TRABAJO PRÁCTICO Nº:2

UNIDAD TEMATICA N°4- Trabajo Práctico n° 2 - 2010-10-11

VIGAS DE HORMIGÓN ARMADO

1) Determinar por tanteos la resistencia ideal o nominal a flexión de una

Armadura Inferior As= 20cm 2

1. Determinación de los alargamientos

Considerando que ε b =3%0 y ε s=5%0

Db = 0,8 . X . 0,95 . R . b = 0,8 x 24,375 x 0,95 x 105 x 20 = 38902,5 Kg

3. Cálculo de Ze ó Fs (Armadura Inferior)

Adoptamos como criterio que el error sea menor del 5 %

Como no verifica, debe continuarse el cálculo con una nueva iteración

5. Corrección de los resultados obtenidos

Luego de sucesivos tanteos se llegan a estos resultados, tal como

[cm2] [cm] [cm] b

1º) Luego de varios tanteos, se obtiene que para:

Considerando que ε b =3%0 y ε s=0,9%0

X = (0,003 x 65cm) / (0,003 + 0,0009) = 50cm

Db = 0,8 . X . 0,95 . R . b = 0,8 x 48x 0,95 x 105 x 20 = 79800kg

4º) Cálculo de Ze ó Fs (Armadura Inferior)

Donde s = 4200 kg/cm2 (debido a que hemos supuesto b = 5%o)

Ze = 20cm2 x 4200 kg/cm2 = 84000Kg

5º) Verificación de Fi = 0

Adoptamos como criterio que el error sea menor o igual al 5 %

84000kg – 79800kg = 4200kg

6. Determinación del momento último

Mu = 3.125.606 kgcm =3.125,6 tncm=31,256 tnm

2) a. Para la misma sección anterior, calcular la resistencia ideal o

Armadura Superior As1= 20cm 2

1. Determinación de los alargamientos

X = (0,003 x 65cm) / (0,003 + 0,005) = 24,375cm

Db = 0,8 . X . 0,95 . β R . b = 0,8 x 24,375 x 0,95 x 105 x 20 = 38902,5 Kg

3. Cálculo de De (Armadura Superior)

4. Cálculo de Ze (Armadura Inferior)

Adoptamos como criterio que el error sea menor del 5 %

Como no verifica, debe continuarse el cálculo con una nueva iteración

6. Corrección de los resultados obtenidos

Si Db + De > Ze Se reduce x, o sea se reduce ε b y se recalcula x

Luego de sucesivos tanteos se llegan a estos resultados, tal como muestra la

1º) Luego de varios tanteos, se obtiene que para:

Considerando que ε b =1,7%0 ε s2=5%0

X = (0,0017 x 65cm) / (0,0017 + 0,005) = 16,49cm

Db = 0,8 . X . 0,95 . β R . b = 0,8 x 16,49 x 0,95 x 105 x 20 = 26322,09 kg

3º) Cálculo de De (Armadura Superior)

4º) Cálculo de Ze (Armadura Inferior)

Adoptamos como criterio que el error sea menor del 5 %

7) Determinación del momento último

Mu = 5.158.859,3 kgcm = 5.158,86 tncm=51,59 tnm

2) b. Determinar la resistencia nominal a flexión

Acero Tipo III f y = 420 MPa

Armadura Superior As1= 9,5cm 2

X = (0,003 x 65cm) / (0,003 + 0,005) = 24,375 cm

Db = 0,8 . X . 0,95 . β R . b = 0,8 x 24,375 x 0,95 x 105 x 20 = 38902,5 Kg

3. Cálculo de De (Armadura Superior)

4. Cálculo de Ze (Armadura Inferior)

7. Determinación del momento último

Mu = 38902,5 (65 – 0,4 . 24,375) + 42000 (65-3)

Mu = 4.753.363,13 kgcm = 4.753,36 tncm = 47,53 tnm

• Al aumentar la armadura superior, la deformación en el hormigón

FALTA VIGA DE EDIFICIO

3) Calcular la capacidad de ductilidad de curvatura de una viga de

¿Qué conclusión obtiene al comparar los tres casos?

4) Lo mismo que el ejercicio anterior, agregándole a la viga una