Professional Documents
Culture Documents
Izvor: http://www.fil.bg.ac.rs/katedre/opsta/programi%20predmeta.html
UNIVERZITET U BEOGRADU
Filološki fakultet
Odsek za opštu književnost i teoriju književnosti
Kratak opis: Cilj kursa je ovladavanje osnovnim znanjima iz oblasti antičke misli o književnosti i
umetnosti kako bi se student osposobio za razumevanje antičkog shvatanja sveta,
društva, kulture, umetnosti, a posebno književnosti, kao temelja kasnijih književno-
teorijskih shvatanja.
Program Platonov dijalektički metod
kursa / Platon o nadahnuću
Syllabus: Platonovo shvatanje lepote i ljubavi
Platonova argumentacija osude pesništva
Platonovo razmatranje pesništva kao vaspitnog instrumenta
Platonova kritika pesništva kao posebnog umetničkog oblika, zasnovana na
analizi stila i forme
Platon o podražavanju
Platon o istinitosti pesništva
Funkcije pesništva
Ispitni Za polaznike kursa ispit se sastoji od pismenog rada. Rad učestvuje u oceni sa 50%
zahtevi: (do 50 poena). Preostalih 50% (do 50 poena) student dobija: za prisustvo na
predavanjima (do 30 poena), za učešće u diskusijama, eseje i za studentske referate
(do 20 poena). Student je obavezan da prisustvuje na minimum 75 % časova.
1
Obavezna 1. Platon, Ijon.
literatura: 2. Platon, Gozba.
3. Platon, Fedar, Uvodni razgovor (227a-257b).
4. Platon, Država, II, III, X knjiga.
Referentna Miloš Đurić, "Platon", u knjizi Istorija helenske književnosti, Beograd, 1990,
literatura: str. 523-551.
Albin Lesky, “Platon i Akademija”, u knjizi Povijest grčke književnosti,
Zagreb 2001, str. 497-535.
Hans-Georg Gadamer, „Platon i pesnici“, u knjizi Filozofija i poezija, izbor
Milo Lompar, Beograd, Službeni list SRJ, 2002, str. 7-26.
Anica Savić Rebac, "Sokrat i tragedija ili etičko-politička pozadina Platonove
estetike", u knjizi Antička estetika i nauka o književnosti, Beograd, 1965, str. 112-
127.
Anica Savić Rebac, "Platonova poetika", u knjizi Antička estetika i nauka o
književnosti, Beograd, 1965, str. 150-187.
Ernesto Grasi, Teorija o lepom u antici, Beograd, 1974.
DODATNA LITERATURA
1. Grube, G.M.A, Plato’s Thought, London, Methuen@Co Ltd, 1970.
2. Russell, D. A, i Winterbottom, M, (urednici), Ancient Literary
Criticism, Oxford, Clarendon Press, 1972.
3. Atkins, J.W.H, Literary Criticism in Antiquity, Gloucester, Mass, 1961.
UNIVERZITET U BEOGRADU
Filološki fakultet
Odsek za opštu književnost i teoriju književnosti
Kratak opis: Cilj kursa je ovladavanje osnovnim znanjima iz oblasti antičke misli o
književnosti i umetnosti kako bi se student osposobio za razumevanje antičkog
shvatanja sveta, društva, kulture, umetnosti, a posebno književnosti, kao temelja
kasnijih književno-teorijskih shvatanja.
Program / Syllabus: Aristotelov logički metod
Aristotel o podražavanju
Aristotel o komediji
Aristotelova definicija tragedije i problem katarze
Kvalitativni delovi tragedije
Aristotel o hamartiji
Vrste prepoznavanja i uputstva pesniku
Pojedini pesnički problemi i njihova rešenja
2
Prvenstvo tragedije u odnosu na ep
10. Temelji Horacijeve poetike
11. Horacijeva uputstva pesniku
12. O uzvišenom i pet uslova postizanja uzvišenog
13. Kvintilijan o formi pesničkog dela
14. Kvintilijan o stvaralačkom podražavanju
15. Antičke poetike i istina pesništva
Ispitni zahtevi: Za polaznike kursa ispit je usmeni i učestvuje u oceni sa 50% (do 50 poena).
Preostalih 50% (do 50 poena) student dobija: za prisustvo na predavanjima (30
poena), za učešće u diskusijama, i studentske referate (do 20 poena). Student je
obavezan da prisustvuje na minimum 75 % časova.
DODATNA LITERATURA
3
9. Atkins, J.W.H, Literary Criticism in Antiquity, Gloucester, Mass, 1961.
UNIVERZITET U BEOGRADU
Filološki fakultet
Odsek za opštu književnost i teoriju književnosti
Školska 2009/10. Studenti Katedre za opštu književnost i teoriju književnosti (grupa 08)
godina
Kratak opis kursa: Cilj kursa je ovladavanje osnovnim književno-teorijskim znanjima o tragičkom junaku
književnih dela antike. Ishod kursa jeste primena stečenih teorijskih znanja u
razumevanju funkcionisanja antičke tragedije i epa.
Program kursa / Silabus Tragička misao u antičkoj Grčkoj
Homerovi epovi i tragika junaka
Ahilej i tragičnost ratničkog ideala
Hektorova tragedija
Aristotel o tragičkom junaku
Aristotel o krivici tragičkog junaka
Etika i tragika
Tragički junak i oblici izazivanja tragičkog páthosa
Fabula i karakter tragičkog junaka
10. Hegelovo viđenje tragičkog junaka
11. Ničeovo razumevanje tragičkog junaka
12. Metafizičke sile i tragički junak
13. Individualnost tragičkog junaka
14. Strast kao pokretač postupaka junaka
15. Tragički junak u antičkom epu i tragediji
Ispitni zahtevi: Za polaznike kursa ispit se sastoji od pismenog rada. Rad učestvuje u oceni sa oko
50% (do 50 poena). Preostalih 50% (do 50 poena) student dobija: za prisustvo na
predavanjima (do 30 poena), za studentske referate, eseje i aktivno učešće na času (do
20 poena). Student je obavezan da prisustvuje na minimum 75 % časova.
4
Obavezna literatura: Aristotel, O pjesničkom umijeću, prevod i objašnjenja Zdeslav Dukat,
August Cesarec, Zagreb 1983.
Seth L. Schein, Smrtni junak, Zagreb, Globus, 1989.
R. D. Dawe, „Neka razmišljanja o ate i hamartiji“, Književna smotra,
1978, br. 31-32, str. 86-103.
Hegel, "O tragediji", u knjizi Teorija tragedije, priredio Zoran Stojanović, Beograd,
Nolit, 1984, str. 38-57.
Niče, Rođenje tragedije, Beograd, BIGZ, 1983, str. 27-138.
Anica Savić-Rebac, "Mistična i tragična misao kod Grka", u knjizi Teorija tragedije,
priredio Zoran Stojanović, Beograd, Nolit, 1984, str. 196-209.
Alfred Veber, "Metafizika klasične tragedije i tragičnoga", u knjizi Teorija tragedije,
priredio Zoran Stojanović, Beograd, Nolit, 1984, str. 210-231.
Pol Riker, "Zli bog i `tragična` vizija egzistencije", u knjizi Teorija tragedije, priredio
Zoran Stojanović, Beograd, Nolit, 1984, str. 325-340.
Alfred Veber, "Eshil", u knjizi Teorija tragedije, priredio Zoran Stojanović, Beograd,
Nolit, 1984, str. 447-474.
10. Albin Leski, "Sofokle", u knjizi Teorija tragedije, priredio Zoran Stojanović, Beograd,
Nolit, 1984, str. 475-509.
11. Žaklin de Romiji, "Euripid ili tragedija strasti", u knjizi Teorija tragedije, priredio
Zoran Stojanović, Beograd, Nolit, 1984, str. 510-537.
5
3. Wilfrid Harrington, “Svijet u kojem je nikao Izrael”, str. 22–30; “Patrijarsi”, str. 30–38;
“Pentateuh”, str. 117–162; “Deuteronomistička povijest”, str. 163–173; sve to u: Wilfrid
Harrington, Uvod u Stari zavjet, Spomen obećanja, preveo Mato Zovkić, 2. izd. Kršćanska
sadašnjost, Zagreb, 1987.
4. Adalbert Rebić, Biblijska prapovijest (Post 1–11), str. 13–262, egzegetsko-teološka obrada
prvih jedanaest poglavlja Knjige Postanka s uvodom u Mojsijevo Petoknjižje, Kršćanska
Sadašnjost, Zagreb, 1970.
5. Derek Kidner, Postanak, str. 15–230, preveo Tomislav Jonke, Dobra Vest, Novi Sad, 1990.
Rimska književnost
1. Vladimir Vratović, “Rimska književnost”, str. 190–312, u: Povijest svjetske književnosti, knj. 2,
Mladost, Zagreb, 1977.
2. Radoslav Katičić, “Bizantska književnost”, str. 313–345.u: Povijest svjetske književnosti, knj. 2,
Mladost, Zagreb, 1977.
3. Dimitrije Bogdanović, “Predgovor” (Bekovim “Putevima vizantijske književnosti”), str. 7–73, u:
Hans Georg Bek, Putevi vizantijske književnosti, Srpska književna zadruga, Beograd, 1967.
4. Hans Georg Bek, “Književnost” (vizantijska), str. 135–205, u: Vizantijski milenijum, preveo Ranko
Kozić, Clio, Glas Srpski, Beograd / Banja Luka, 1998.
7
5. Viktor Žirmunski, “Istorija zapadno-evropskih književnosti, Rani srednji vek”, str. 5–178, u:
Istorija zapadno-evropskih književnosti, u redakciji V. M. Žirmunskog, napisali M. P. Aleksejev,
V. M. Žirmunski, S. S. Mokuljski i A. A. Smirnov, preveo Milan Kašanin, Nolit, Beograd, 1956.
6. Stjepan Hosu, “Srednjovjekovna latinska književnost”, str. 347–403, u: Povijest svjetske
književnosti, knj. 2, Mladost, Zagreb, 1977.
8
3. Eugen Werber, “Stara hebrejska književnost”, str. 53–84, u: Povijest svjetske književnosti, knj. 1,
Mladost, Zagreb, 1982.
4. Milivoj Sironić, “Dioba povijesti grčke književnosti”, “Pretklasično razdoblje”, “Klasično
razdoblje”, str. 7–157, u: Povijest svjetske književnosti, knj. 2, Mladost, Zagreb, 1977.
5. Damir Salopek, u: “Helenističko razdoblje”, str. 158–187, u: Povijest svjetske književnosti, knj. 2,
Mladost, Zagreb, 1977.
6. Džon Drejn, “Kako razumeti evanđelja”, str. 219–257; “Četiri Isusova portreta”, str. 258–288;
“Dela svetih apostola”, str. 342–354; “Po celom svetu”, str. 390–406; “Pavle misionar”, str. 407–
426; “Pavle pastir”, str. 427–457; “Poslanice iz zatvora”, str. 473–494; “Nada za budućnost”, str.
596–605, “Unutrašnji neprijatelji”, str. 606–617, u: Džon Drejn, Uvođenje u Novi zavet, prevela
Bogadana Đukić, Clio, Beograd, 2004.
Prvi deo
9
Uvod: Književnost i teorija književnosti
2. Antičke poetike: Platon, Aristotel i Horacije (mimezis, Aristotelova definicija tragedije, pojam
katarze, sastavni delovi tragedije, dramska jedinstva, odnos epa i tragedije)
Lektira: Sofokle, Car Edip
Odlomci iz sledećih dela: Platon, Država, (Deseta knjiga); Aristotel, Poetika; Horacije, O
pesničkom umeću
Literatura: Škreb, Zdenko Osnovni pojmovi poetike (u povijesnom slijedu), Uvod u književnost,
Znanje, Zagreb, 1969, str. 221-248.
Šira: Književne teorije u Antici, M. Beker, Povijest književnih teorija, SN Liber, Zagreb, 1979.
10
Literatura: M. Solar, Pozitivizam i kritika pozitivizma, 209-212.
M. Beker, Romantizam i kasnije, Povijest književnih teorija, SN Liber, Zagreb, 1979, str. 209-239.
Drugi deo
Klasifikacija književnosti
11
p. Poreklo i osnovne odlike tragedije
q. Osnovne odlike i vrste komedije
r. Drama u užem smislu
Elementi stila
Proučavanje stiha
a. Eufonija
b. Pojam ritma
c. Metrika (versifikacija)
d. Rašlanjavanje stiha: slog, stopa, akcenatska celina
12
e. Pojam metra
f. Cezura
g. Sistemi versifikacije: kvanitativna, silabička, silabičko-tonska i tonska
h. Pojam stope: trohej, jamb, daktil, amfibrah, anapest, spondej i pirih
i. Ritam i faktori ritma
j. Metričke konstante i ritmičke tendencije
k. strofa
l. Opkoračenje (anžambman)
m. Refren
n. Rima ili slik
o. Vrste rime
p. Blankvers (beli stih)
10.Stalni oblici stihova i strofa
q. Heksametar
r. Aleksandrinac
s. Endekasilabo
t. Epski ili junački deseterac
u. Elegijski distih
v. Tercet
w. Katren
x. Sonet
y. Sonetni venac
z. Slobodni stih
Prvi deo
13
2. Antičke poetike: Platon, Aristotel i Horacije
3. Vizantijsko poimanje književnosti (vizantijska himnografija u svetlu viz. poimanja
književnosti)
4. Poetike humanizma i renesanse: Frakastoro, Skaliđero, Kastelvetro
5. Klasicizam: Boalo.
6. Predromantizam i romantičarske poetike
7. Poetike realizma i naturalizma, književno-istorijski pozitivizam, larpurlartizam, simbolizam
8. Avangardni pravci dvadesetog veka i škole imanentne analize
9. Strukturalizam i semiotika
10. Fenomenološki pristup knj.um. delu, psihoanalitička i arhetipska kritika, dekonstrukcija,
teorija roda
Drugi deo
Klasifikacije književnosti
Elementi stila
5.Pojam stila;
6.Književni jezik i jezik književnog dela
7.Stilske figure
Proučavanje stiha
14
3. R. Jakobson, Ogledi iz poetike ("Najnovija ruska poezija", "Šta je poezija?", "Dominanta"),
Beograd, 1978; “Lingvistika i poetika” (Lingvistika i poetika), Beograd, 1966.
5. Dž. Kaler, “Sosirova teorija jezika”, Sosir, osnivač moderne lingvistike, Beograd, 1980.
4. V. Erlich, Russian Formalism, History - Doctrine, Yale U.P, 1955.
5. P. Medvedev, Formalni metod u nauci o književnosti (predgovor Đ. Vuković), Beograd, 1976.
6.. R. Velek, Kritički pojmovi, "Književna teorija, kritika i istorija", Beograd, 1966.
7. L. Kolakovski, Filozofija pozitivizma (I i III poglavlje: "Opšta karakteristika pozitivizma", "O.
Kont - pozitivizam epohe romantizma"), Beograd, 1972.
8. Sent Bev, Književni portreti (esej o Rasinu, Stendalu ili Balzaku - po izboru), Beograd, 1960.
9. M. Kašanin, "Između orla i vuka", Izabrani eseji, Beograd, 1977.
10. I. Ten, Studije i eseji ("Uvod u istoriju engleske književnosti"), Beograd, 1954.
11. S. Frojd, Iz kulture i umetnosti ("Jedna uspomena iz detinjstva Leonarda da Vinčija" ili
"Dostojevski i oceubistvo"), Beograd, 1979.
12. N. Milošević, Antropološki eseji ("Antropološki problem u Tolstojevom romanu Ratu i miru" ili
"Don Kihot i nihilizam"), Beograd, 1978.
IV Teorija žanra
1. C. Todorov, Uvod u fantastičnu književnost ("Književni žanrovi"), Beograd, 1987.
3. Ž. Ženet, "Uvod u arhitekst" (Figure, Beograd, 1984)
4. E. Štajger, Umeće tumačenja ("O osnovu pojma pesničkih rodova"), 1978.
Priručnici:
1. B.Tomaševski, Teorija književnosti, Beograd, 1972.
2. V. Kajzer, Jezičko umetničko delo, Beograd, 1973.
15
3. R. Velek - O. Voren, Teorija književnosti, Beograd, 1965 (ili ma koje kasnije izdanje)
4. O. Dikro - C. Todorov, Enciklopedijski rečnik nauka o jeziku, I/II, Beograd, 1987.
5. Rečnik književnih termina, Beograd, 1985.
www.ditl.info (Dictionnaire international des termes littéraires, ur. R. Escarpi )
Filološka kritika
23. Filološka kritika (tekstologija)
24. Verzija
25. Redakcija
26. Recenzija
27. Varijanta
28. Protograf
29. Autograf
30. Lakuna
31. Konjektura
32. Popularno izdanje
33. Naučno izdanje
34. Faksimilsko izdanje
35. Diplomatsko izdanje
36. Kritičko izdanje
16
37. Editio princeps
38. Diplomatika
39. Recenzija (po Lahmanu)
40. Emendacija
41. Arhetip (po Lahmanu)
42. Stemma codicum
43. Atribucija
44. Ateteza
45. Terminus post quem
46. Terminus ante quem
Teorija proze
72. Fabula - siže
73. Motivacija (po ruskim formalistima)
74. Lajtmotiv
75. Skaz
76. Roman i novela (Ejhenbaum)
77. Ich-Ercählung
78. Tok ili struja svesti
79. Unutrašnji monolog
80. Solilokvij
81. Doživljeni govor (slobodni indirektni stil)
82. Funkcija (Prop)
17
Teorija žanra
83. Jednostavne forme (Joles)
84. Ideja o čistoti i hijerarhiji žanrova
85. Književni rod i književna vrsta
Lirika, epika, dramatika - lirsko, epsko, dramsko
Stilske figure
I. Tartalja, Teorija književnosti, »Eufonija« (str.81– 83); »Povezivanje reči i stilske figure« (111–
131); »Figure iskaza kao tropi« (131– 138); »Figure kazivanja« (139– 141)
M. Solar, Teorija književnosti, tropi - promena značenja reči; figure riječi, inverzija - promena
mesta u rečenici; figure konstrukcije (sintaksičke figure); stilske figure u užem smislu; glasovne
(zvučne) figure - figure dikcije; figure misli
18
kalambur, K 126
Legenda:
T I. Tartalja, Teorija književnosti
To B. Tomaševski, Teorija književnosti
S M. Solar, Teorija književnosti
K V. Kajzer, Jezičko umetničko delo
VV R. Velek i O. Voren, Teorija književnosti
RKT Rečnik književnih termina, Nolit, Beograd, 1985.
K Uvod u književnost, ur. Škreb i Stamać, Zagreb, 1961. ili ma koje kasnije izdanje
Dante: Komedija
19
Neophodni minimum: „Pakao“
Đulio Feroni, Istorija italijanske književnosti, Tom 1, CID, Podgorica, 2005, str. 91-123
Frano Čale, „Uvod u Dantea“, u: Dante Alighieri, Djela, Knjiga prva, SNL, Matica hrvatska, 1976,
str. 11- 66.
Frančesko de Sanktis, „Dante Aligijeri“, Kritički eseji, prevela Vera Bakotić-Mijušković, Kultura,
Beograd, 1960, str.33 -118.
E. R. Kurtius, “Dante”, Evropska književnost i latinsko srednjovekovlje.
E. Auerbah, “Farinata i Kavalkante”, Mimesis, Bg, 1978.
T.S. Eliot, “Dante”, u: Izabrani eseji, Prosveta, Beograd, 1963, str. 82-122.
T.S. Eliot, Horhe L. Borhes, Kolja Mićević, Dante, njegova etika, estetika i tehnika, Littera, Banja
Luka, 2004.
Petrarka: Kanconijer
Neophodni minimum: Soneti I, III, XXXV, LXI, CXXXIV, CCXXXIV ; Kancone: CXXVI, CXXIX
Đulio Feroni, , Istorija italijanske književnosti, Tom 1, CID, Podgorica, 2005, str. 138-159.
Frančesko de Sanktis, „Frančesko Petrarka“, Kritički eseji, prevela Vera Bakotić-Mijušković,
Kultura, Beograd, 1960, str. 121-212.
Frano Čale, »Francesco Petrarca«, Književna smotra br 3, 1980, str. 56-59.
Frano Čale, Petrarka i petrarkizam,
Denis de Rougement, Ljubav i Zapad, Matica hrvatska, 1974, str, 179-183.
Petrarka kao humanista
Euđenio Garen, Italijanski humanizam, Književna zajednica Novog Sada, 1988, str. 9-38.
Bogdan Suhodolski, Moderna filozofija čoveka, Nolit, Beograd, 1972, str. 114-125.
Bokačo: Dekameron
Neophodni minimum: Uvod, Uvod u IV dan; I,1,2; II,9, 10; III, 2;IV,1, 2, 5; V, 2, 4; VII,
3,4,9;VIII, 8, 10
Đulio Feroni, , Istorija italijanske književnosti, Tom 1, CID, Podgorica, 2005, str. 160-181.
Frano Čale i Mate Zorić, „Uvod u Boccaccia“, u: Giovanni Boccaccio, Djela, SNL, Matica hrvatska,
Zagreb, 1981, str. 9-94.
Jeleazar Meletinski, „Nastanak klasične forme novele (Dekameron)“, Istorijska poetika novele,
prevela s ruskog Radmila Mečanin, Matica Srpska, Novi Sad, 1997, str. 103-135.
Erih Auerbah, „Fra Alberto“, Mimesis, Nolit, Beograd, 1978, str.199-225.
Makijaveli: Vladalac
Đulio Feroni, Istorija italijanske književnosti, tom 1, CID , Podgorica, 2005, poglavlje o
Makijaveliju, str. 261-279.
Machiavelli, Izabrano djelo, priredio Damir Grubiša, Globus, Zagreb, 1985. (uvodna studija)
Frančesko de Sanktis, Kritički eseji, Kultura, Beograd, 1960, str. 215-231.
Isaija Berlin, “Makijavelijeva originalnost”, Temat o Makijaveliju, časopis Delo, februar, mart, april
1983.
20
Erazmo: Pohvala ludosti
D. Stojanović, “Ironija i zbilja Erazma Roterdamskog”, u: Erazmo Roterdamski, Pohvala ludosti,
Beograd, 1990.
Johan Huizinga, Erazmo, Nolit, Beograd
Leon-E. Alken, Erazmo, Izdavačka knjižarnica Zorana Stojanovića, Sremski Karlovci, Novi Sad,
1994.
Bogdan Suhodolski, Moderna filozofija čoveka, Nolit, Beograd, 1972.
Štefan Cvajg, Erazmo Roterdamski
Montenj: Eseji
Neophodni minimum: I, xix, xx, xxvi, xxviii, xxxi
Erih Auerbah, Mimesis, Nolit, Beograd, 1978. Tekst: » L’humaine condition « .
Cvetan Todorov, „Montenj“, Nesavršeni vrt, Geopoetika, Beograd 2003, 63-70.
Žan Starobinski, Montenj u kretanju, Mrlješ, Beograd, 2002.
Teodor Adorno, “Esej o eseju”, Reč br. 18, 1996.
Žorž Pule, Čovek, vreme, književnost, Nolit, Beograd, 1974.
Bogdan Suhodolski, Moderna filozofija čoveka, Nolit, Beograd, 1972.
21
Lav Vigotski, Psihologija umetnosti, VIII poglavlje: »Tragedija o Hamletu, danskom kraljeviću«,
Nolit Beograd 1975.
Kornej: Sid
Jovan Popov ,“Kornejev Sid – komad višestruke tranzicije”, u Pjer Kornej, Sid, Stylos, Novi Sad,
2005, str. 5-61.
Povijest svjetske književnosti, tom 3, Mladost, Zagreb, 1977. Helena Mandić-Pachl, „Kazalište 17.
stoljeća: od barokne neujednačenosti do klasicističke ravnoteže“, str. 211-253. „ Corneille:
dijalektika heroja“, str. 223-233.
Žorž Pule, „Kornej“, Čovek, vreme, književnost, Nolit, Beograd, 1974, str. 139-155.
Rasin: Fedra
22
Lisjen Goldman, Skriveni Bog, Studija tragične vizije u Paskalovim Mislima i Rasinovom pozorištu,
BIGZ, Beograd, 1980, str. 449-455 (IV deo XVII poglavlje „Tragična vizija u Rasinovom pozorištu i
odeljak c) „Tragedija sa peripetijom i prepoznavanjem: Fedra, str. 520-545.
Rolan Bart, „Rasinov čovek“, Književnost, mitologija, semiologija, Nolit, Beograd, 1979, str. 55-
109.
Povijest svjetske književnosti, tom 3, Mladost, Zagreb, 1977. Helena Mandić-Pachl, „Racine:
dijalektika strasti i tragedija odbijanja“, str. 233-243.
Žorž Pule, „Beleške o Rasinovom vremenu“, Čovek, vreme, književnost, Nolit, Beograd, 1974, str.
156-174.
23
3. Žanrovski problem u Kornejevom Sidu. Tragedija ili tragikomedija.
Molijer: Don Žuan
1. Kompozicija, stil, simbolički značaj likova u Molijerovom Don Žuanu.
2. Problem modernog individualizma u Molijerovom Don Žuanu.
Rasin: Fedra
1. Rasinova Fedra. Kompozicija, sadržaj, tema, likovi.
2. Rasinova Fedra. Odnos prema Evripidu.
II krug tema:
Na usmenom ispitu se odgovara na dva pitanja: najpre na jedno iz prvog kruga tema, potom na
pitanje iz drugog kruga. Pitanja će biti na ceduljama u odgovarajućim kombinacijama.
24
Izbor drama:
Tomas Kid, Španska tragedija
Kristofer Marlou, Doktor Faust
Vilijem Šekspir, Kralj Ričard III, Henri IV 1 i 2, San letnje noći, Mletački trgovac, Kako vam
drago, Hamlet, Makbet, Otelo, Kralj Lir, Bura.
25
Beograd 1963, i druga izdanja; Wyndham Lewis, The Lion and the Fox, London 1966, Parts
II&III)
2. Elementi istorijske drame i elementi tragedije u Ričardu III (Marta Frajnd, Istorija u
drami, drama u istoriji, Prometej, Institut za književnost, Sterijino pozorje, Novi Sad, Beograd
1996, str. 5-75, ili Marta Frajnd, „Odlike istorijske drame“, Književna kritika br. 4, 1987; Veselin
Kostić, Stvaralaštvo Viljema Šeskpira I, SKZ, Beograd 1994, i druga izdanja; Jan Kot, „Kraljevi“,
Šekspir naš savremenik, SKZ, Beograd 1963, i druga izdanja.)
3. Istorija i politika u Ričardu III: dejstvo proviđenja i/ili makijavelizam (Nikola Milošević,
Negativan junak, Vuk Karadžić, Beograd 1965, i druga izdanja; Veselin Kostić, Stvaralaštvo
Viljema Šeskpira I, SKZ, Beograd 1994, i druga izdanja; Wilbur Sanders, „Providence and Policy
in Richard III“, The Dramatist and the Received Idea, Cambridge University Press, Cambridge
1968, 72-100< Isaija Berlin, „Makijavelijeva originalnost“, 1. i 2. deo, preveo Vladimir Gligorov,
Delo, knjiga/godina XXVIII, br. 2, 3, 4; Bogdan Suhodolski, “Čovek kao društveno biće” u:
Moderna filozofija čoveka, Nolit, Beograd, 1972, str. 350-357.
4. Lik Falstafa u Prvom i Drugom delu Henrija IV (V. Kostić, Stvaralaštvo Viljema
Šeskpira I, SKZ, Beograd 1994, i druga izdanja; M. Bahtin, „Uvod“, Stvaralaštvo Fransoa Rablea i
narodna kultura srednjeg veka i renesanse, preveli Ivan Šop i Tihomir Vučković, Nolit, Beograd
1978, i druga izdanja; Zorica Bečanović-Nikolić, „Bredlijev Šekspir“, „Džon Dover Vilson: rasprava
o Falstafu“, „Čitanja istorijskih drama u svetlu nove kritike“, „Ka promeni paradigme“, „Bahtin i
tumačenja Šekspirovih istorijskih drama: karneval i heteroglosija“, Šekspir iza ogledala,
Geopoetika, Beograd 2007, str. 87-92; 139-146; 163-179; 180-217, 343-357; Graham
Holderness, „Henry IV: Carnival and History“, Shakespeare’s History Plays, ed. by Graham
Holderness, New Casebooks, Macmillan, London1992, 151-164)
5. Falstaf i karnevalizacija (Veselin Kostić, Stvaralaštvo Viljema Šeskpira I, SKZ, Beograd
1994, i druga izdanja; M.Bahtin, „Uvod“, Stvaralaštvo Fransoa Rablea i narodna kultura srednjeg
veka i renesanse, preveli Ivan Šop i Tihomir Vučković, Nolit, Beograd 1978, i druga izdanja;
Zorica Bečanović-Nikolić, „Bahtin i tumačenja Šekspirovih istorijskih drama: karneval i
heteroglosija“, Šekspir iza ogledala, Geopoetika, Beograd 2007, str. 343-364; Graham
Holderness, „Henry IV: Carnival and History“, Shakespeare’s History Plays, ed. by Graham
Holderness, New Casebooks, Macmillan, London 1992, 151-164)
6. Politika u Prvom i Drugom delu Henrija IV: ideali srednjovekovnog viteštva i real-
politički principi ranog modernog doba, Ognjanin i Hal (V. Kostić, Stvaralaštvo Viljema
Šeskpira I, SKZ, Beograd 1994, i druga izdanja; Isaija Berlin, „Makijavelijeva originalnost“, 1. i 2.
deo, preveo Vladimir Gligorov, Delo, knjiga/godina XXVIII, br. 2, 3, 4; Bogdan Suhodolski,
“Čovek kao društveno biće” u: Moderna filozofija čoveka, Nolit, Beograd, 1972, str. 350-357;
Zorica Bečanović-Nikolić, „Ka promeni paradigme“, Šekspir iza ogledala, Geopoetika, Beograd
2007, 180-217; Derek Cohen, „Henry IV Part I: Rituals of Violence“, Shakespeare’s History Plays,
ed. by Graham Holderness, New Casebooks, Macmillan, London 1992, 136-150)
7. San letnje noći (Snoviđenje u noć ivanjsku): metateatralni i metapoetički elementi
(V. Kostić, Stvaralaštvo Viljema Šeskpira I, SKZ, Beograd 1994, i druga izdanja; Z. Milutinović,
Metateatralnost, SIC, Beograd 1994; Zorica Bečanović-Nikolić, „Vazdušasto ništa“, Šta čini dobru
knjigu, Narodna biblioteka Srbije, Beograd 2007, 95-11; Odlomci o SLN u: Kenneth Muir,
Shakespeare’s Comic Sequence, Liverpool University Press, 1979; Bertrand Evans,
Shakespeare’s Comedies, Oxford at the Clarendon Press, 1960; John Russsel Brown,
Shakespeare and his Comedies, Methuen &Co, 1957; Stratford-upon-Avon Studies 14,
Shakespearean Comedy, Edward Arnold, London, 1972)
8. San letnje noći (Snoviđenje u noć ivanjsku): vrste ljubavi (V. Kostić, Stvaralaštvo
Viljema Šeskpira I, SKZ, Beograd 1994, i druga izdanja; J. Kot, „Slepi kupidon i Zlatni magarac“, I
dalje Šekspir, Prometej, Novi Sad 1994; Mordekaj Markus, „Snoviđenje u noć ivanjsku“, Treći
program, br. 75, IV, 1987, Temat: Šekspir i psihoanaliza, str. 243-251; Odlomci o SLN u:
Kenneth Muir, Shakespeare’s Comic Sequence, Liverpool University Press, 1979; Bertrand
Evans, Shakespeare’s Comedies, Oxford at the Clarendon Press, 1960; John Russsel Brown,
Shakespeare and his Comedies, Methuen &Co, 1957; Stratford-upon-Avon Studies 14,
Shakespearean Comedy, Edward Arnold, London, 1972)
9. Odnos pravde i milosrđa u komediji Mletački trgovac (V. Kostić, Stvaralaštvo Viljema
Šeskpira I, SKZ, Beograd 1994, i druga izdanja; Norman Rabkin, “Meaning and The Merchant of
26
Venice”, in: Shakespeare and the Problem of Meaning, The University of Chicago Press, Chicago
1981. Sigurd Burckhardt, „The Gentle Bond“, Shakespearean Meanings, Princeton UP,
Princeton 1968, 206-236. Takođe i: Odeljci o MT u: Kenneth Muir, Shakespeare’s Comic
Sequence, Liverpool University Press, 1979; Bertrand Evans, Shakespeare’s Comedies, Oxford
at the Clarendon Press, 1960; John Russsel Brown, Shakespeare and his Comedies, Methuen
&Co, 1957; Stratford-upon-Avon Studies 14, Shakespearean Comedy, Edward Arnold, London,
1972; Takođe i: Twentieth Century Interpretations of The Merchant of Venice, ed. by Sylvan
Barnet, Prentice Hall, Englewood Cliffs, 1970. ( C.L. Barber, Frank Kermode, A.D. Moody, Nevil
Coghill)
10. Stranac u Veneciji: pitanja rase i vere u Mletačkom trgovcu (V. Kostić, Stvaralaštvo
Viljema Šeskpira I, SKZ, Beograd 1994, i druga izdanja; Leslie A. Fiedler, Stranger in
Shakespeare, Paladin, 1973. Takođe i: Odeljci o MT u: Kenneth Muir, Shakespeare’s Comic
Sequence, Liverpool University Press, 1979; Bertrand Evans, Shakespeare’s Comedies, Oxford
at the Clarendon Press, 1960; John Russsel Brown, Shakespeare and his Comedies, Methuen
&Co, 1957; Stratford-upon-Avon Studies 14, Shakespearean Comedy, Edward Arnold, London,
1972; Takođe i: Twentieth Century Interpretations of The Merchant of Venice, ed. by Sylvan
Barnet, Prentice Hall, Englewood Cliffs, 1970. ( C.L. Barber, Frank Kermode, A.D. Moody, Nevil
Coghill). Gil Anidžar, “Dva tela neprijatelja”, Jevrejin, Arapin, istorija neprijatelja, Beogradski krug
& CZKD, Beograd, 2006, str. 230-255
11. Rod i promena rodnih uloga: prerušavanje žena u Mletačkom trgovcu i Kako vam
drago (V. Kostić, Stvaralaštvo Viljema Šekspira I, SKZ, Beograd 1994, i druga izdanja; J. Kot,
„Rozalindin pol“, I dalje Šekspir, Prometej, Novi Sad 1994; B. Dojčinović,„Pojam roda“,
Ginokritika, Književno društvo „Sveti Sava“, Beograd 1993.Juliet Dusinberre, Shakespeare and
the Nature of Women, Macmillan, London−Basingstoke 1979; Phyllis Rackin, „Shakespeare’s
Crossdressing Comedies“, A Companion to Shakespeare’s Works: Volume III The Comedies,
eds. Richard Dutton mad Jean E. Howard, Blackwell, Oxford 2003, 114-136; Peter B. Rrickson,
„Sexual Politics and the Social Structure in As You Like It“, Shakespeare’s Comedies, ed. Gary
Waller, Longman, London−New York 1991, 156-167)
12. Položaj i uloga lude u komediji Kako vam drago (V. Kostić, „Komedije“, i „Kako vam
drago“, Stvaralaštvo Viljema Šekspira I, SKZ, Beograd 1994, i druga izdanja; J. Kot, „Slepi
kupidon i Zlatni magarac“, „Rozalindin pol“, I dalje Šekspir, Prometej, Novi Sad 1994; Gareth
Lloyd Evans, “Shakespeare’s Fools: The Shadow and the Substance of Drama”, Stratford-upon-
Avon Studies 14, Shakespearean Comedy, Edward Arnold, London, 1972)
Program rada:
27
Opis predmeta:
Cilj predmeta:
Predavanja, diskusije, usmena izlaganja studenata, pisanje seminarskog rada i eseja, izrada
testa, video prezentacije.
Status:
Jednosemestralni izborni kurs, prvenstveno namenjen studentima druge godine grupe 08.
Otvoren je za pohađanje studenata koji su upisani na sve grupe i na sve godine Filološkog
fakulteta. Nosi 3 boda i podrazumeva 2 časa nastave nedeljno.
Završni ispit je pismeni. Jedna polovina ispitnog rada sadrži kraće odgovore na postavljena
pitanja, a druga kraći esej na jednu od tri zadate teme.
Program rada:
13. Elementi teorije tragedije. Razlika između Hegelovog i Bredlijevog shvatanja tragedije, s
jedne strane, i postmodernih pristupa, s druge.
14. Španska tragedija Tomasa Kida. Tragedija osvete. Senekin uticaj. Kompozicioni principi.
15. Doktor Faust Kristofera Marloua. Mit o Faustu u evropskoj kulturi. Mitovi modernog
individualizma.
16. Analiza Hamleta Viljema Šekspira
17. Analiza Hamleta Viljema Šekspira
18. Analiza filmskih adaptacija Hamleta.
19. Analiza Otela
20. Analiza Kralja Lira
21. Analiza Kralja Lira
22. Analiza Makbeta
23. Uvod u tragikomedije.
24. Analiza Bure
28
II godina studija opšte književnosti sa teorijom
Izbor drama:
Tomas Kid, Španska tragedija
Kristofer Marlou, Doktor Faust
Vilijem Šekspir, Kralj Ričard III, Henri IV 1 i 2, San letnje noći, Mletački trgovac, Kako vam
drago, Hamlet, Makbet, Otelo, Kralj Lir, Bura.
29
udžbenike Beograd, 1982; Hugh Grady, Shakespeare, Machiavelli and Montaigne, Power and
Subjectivity from Richard II to Hamlet, Oxford University Press, 2002.)
15. Hamletovi monolozi (Litertura: The Arden Shakespeare: HAMLET, Edited by Harold
Jenkins, Routledge, London and New York, 1982; Veselin Kostić, Stvaralaštvo Viljema Šekspira
II, SKZ, Beograd 1994, i druga izdanja; Veselin Kostić, V. Kostić: „Hamlet“ V. Šekspira, Zavod za
udžbenike Beograd, 1982; Wolfgang Clemen, Shakespeare’s Soliloquies, translated by Charity
Scott Stokes, Methuen &Co, London and New York, 1987)
17. Humor i groteska u Kralju Liru (Literatura: Veselin Kostić, Stvaralaštvo Viljema
Šekspira II, SKZ, Beograd 1994, i druga izdanja; J. Kot, Šekspir naš savremenik, SKZ, Beograd,
1963; G. Wilson Knight, The Wheel of Fire, Methuen &Comp. Ltd, London, 1970; Kenneth Muir,
Introduction, in: King Lear, The Arden Shakespeare, Routledge, London, 1994.)
18. Odnos Lude i Lira u tragediji Kralj Lir (Literatura: Veselin Kostić, Stvaralaštvo Viljema
Šekspira II, SKZ, Beograd 1994, i druga izdanja; J. Kot, Šekspir naš savremenik, SKZ, Beograd,
1963; Kenneth Muir, Introduction, in: King Lear, The Arden Shakespeare, Routledge, London,
1994; Gareth Lloyd Evans, “Shakespeare’s Fools: The Shadow and the Substance of Drama”,
Stratford-upon-Avon Studies 14, Shakespearean Comedy, Edward Arnold, London, 1972.
19. Vidovi femininog u Kralju Liru (Literatura: Veselin Kostić, Stvaralaštvo Viljema Šekspira
II, SKZ, Beograd 1994, i druga izdanja; Coppélia Kahn, „The Absent Mother in King Lear“, in New
Casebooks, King Lear, ed. by Kiernen Ryan, MacMillan, Basingstoke, 1993, 92-113.)
20. Dinamika odnosa između Makbeta i Ledi Makbet (Literatura: Veselin Kostić,
Stvaralaštvo ViljemaŠekspira II, SKZ, Beograd 1994, i druga izdanja; Jan Kot, Šekspir naš
savremenik, SKZ, Beograd 1963, i druga izdanja; Kenneth Muir, Introduction, in: Macbeth, The
Arden Shakespeare, Routledge, London, 1994.
21. Lik Makbeta (Literatura: Veselin Kostić, Stvaralaštvo ViljemaŠekspira II, SKZ, Beograd
1994, i druga izdanja; Jan Kot, Šekspir naš savremenik, SKZ, Beograd 1963, i druga izdanja;
Kenneth Muir, Introduction, in: Macbeth, The Arden Shakespeare, Routledge, London, 1994.
22. Lik Ledi Makbet (Literatura: Veselin Kostić, Stvaralaštvo Viljema Šekspira II, SKZ,
Beograd 1994, i druga izdanja; Jan Kot, Šekspir naš savremenik, SKZ, Beograd 1963, i druga
izdanja; Kenneth Muir, Introduction, in: Macbeth, The Arden Shakespeare, Routledge, London,
1994. M. French, „Macbeth and Masculine Values“, in New Casebooks, Macbeth, ed. by
30
23. Makbet i Dankan: dva pogleda na svet, dva tipa države i vlasti (Literatura: Veselin
Kostić, Stvaralaštvo ViljemaŠekspira II, SKZ, Beograd 1994, i druga izdanja; Kenneth Muir,
Introduction, in: Macbeth, The Arden Shakespeare, Routledge, London, 1994. John Turner, „The
Tragic Romances of Feudlism: Macbeth“, in Graham Holderness, Nick Potter, John Turner, The
Play of History, MacMillan, Basingstoke 1988, 119-149).
24. Stranac u Veneciji: Otelo (Literatura: Veselin Kostić, Stvaralaštvo ViljemaŠekspira II,
SKZ, Beograd 1994, i druga izdanja; Leslie A. Fiedler, “The Moor as Stranger: or, ‘Almost
damned in a fair wife…’”, in The Stranger in Shakespeare, Paladin, 1974. Helga Geyer Ryan,
“Shakespeare after Derrida and Marx: Death in Venice and the Utopia of the Open Society”, in
Arcadia Band 31 (1996) Gil Anidžar, “Dva tela neprijatelja”, Jevrejin, Arapin, istorija neprijatelja,
Beogradski krug & CZKD, Beograd, 2006, str. 230-255
Utopijski momenti u Buri (Literatura: Veselin Kostić, Stvaralaštvo ViljemaŠekspira II, SKZ,
Beograd 1994, i druga izdanja; Douglas L. Peterson, „The Utopias of The Tempest“, in
Approaches to Teaching The Tempset and Other Late Romances, ed. by Maurice Hunt, MLA,
New York, 1992.
PREROMANTIZAM I ROMANTIZAM
31
1. Nemački preromantizam kao reakcija na klasicistički i prosvetiteljski racionalizam:
Hamanova i Herderova priprema romantičnog pogleda na svet. Herderov uticaj na Getea.
2. Geteov i Šilerov Sturm und Drang.
3. Romantizam kruga braće Šlegel i njihov odnos prema Geteu i Šileru.
4. Novalisova i Helderlinova lirika.
5. Novalisov i Helderlinov roman.
6. Klajstova i Hofmanova romantična pripovetka.
7. Nemački romantizam i romantizmi drugih nacija.
8. Engleska književnost u doba preromantizma: simbolizam i vizionarstvo V. Blejka.
9. Lirika Vordsvorta i Kolridža i njihovo shvatanje pesnika, pesničkog jezika, mita i simbola.
10. Romantičarska poezija Bajrona, Šelija i Kitsa.
11. Džejn Ostin, Valter Skot i engleska romantičarska proza.
12. Američka književnost i evropski romantizam: Edgar Alan Po.
13. Francuska romantičarska književnost: lirika i roman, njihovo ostvarenje kod Igoa.
14. Italijanska romantičarska književnost: lirika i Leopardi, roman i Manconi.
15. Lirika i pripovedna proza Puškina i Ljermontova u okvirima ruskog i evropskog
romantizma, romantičarske odlike Gogoljevog stvaralaštva.
OBAVEZNA LITERATURA ZA PIOK 3/1 (2008)
1. Dragoslava Perišić, “Sturm und Drang”, str. 189–196, u: Njemačka književnost 1,
Svjetlost/Nolit, Sarajevo/Beograd, 1979.
2. Zoran Konstantinović, “Vajmarska klasika”, str. 7–9; “Savremenici nemačke klasike”, str.
63–74, u: Njemačka književnost 2, Svjetlost/Nolit, Sarajevo/Beograd, 1987.
3. Mirko Krivokapić, “Gete”, str. 11–33, u: Njemačka književnost 2, Svjetlost/Nolit,
Sarajevo/Beograd, 1987.
4. Tomislav Bekić, “Šiler”, str. 44–55, u: Njemačka književnost 2, Svjetlost/Nolit,
Sarajevo/Beograd, 1987.
5. Strahinja Kostić, “Nemačka romantika”, str. 77–110, u: Njemačka književnost 2,
Svjetlost/Nolit, Sarajevo/Beograd, 1987.
6. Ivanka Kovačević, “Osamnaesti vek, druga polovina: Poezija (Blejk)”, str. 89–102;
“Roman, Džejn Ostin, Volter Skot”, str. 229–255, u: Engleska književnost 2, Svjetlost/Nolit,
Sarajevo/Beograd, 1983.
7. Veselin Kostić, “Poezija romantizma, Prva generacija engleskih romantičara”, str. 153;
“Samjuel Tejlor Kolridž”, str. 166–174; “Druga generacija romantičara, Bajron, Persi Biš Šeli”, str.
175–198, u: Engleska književnost 2, Svjetlost/Nolit, Sarajevo/Beograd, 1983.
8. Marija Stansfield-Popović, “Viljem Vordsvort”, str. 153–166, u: Engleska književnost 2,
Svjetlost/Nolit, Sarajevo/Beograd, 1983.
9. Marija Šerbedžija, “Džon Kits”, str. 198–210, u: Engleska književnost 2, Svjetlost/Nolit,
Sarajevo/Beograd, 1983.
10. Sreten Marić, “Francuska književnost ranog romantizma, Od Duha hrišćanstva do
Meditacija (1802–1820)”, str. 207–231, u: Francuska književnost 2, Svjetlost/Nolit,
Sarajevo/Beograd, 1978.
11. Mihajlo Pavlović, “Francuska književnost romantizma, Od Meditacija do Gospođe Bovari
(1820–1857)”, str. 239–247, 251–287, u: Francuska književnost 2, Svjetlost/Nolit,
Sarajevo/Beograd, 1978.
12. Miodrag Sibinović, “Romantizam u ruskoj književnosti”, str. 185–186; “Aleksandar
Sergejevič Puškin”, str. 236–276; “Mihail Jurjevič Ljermontov”, str. 277–294, u: Ruska književnost
1, Svjetlost/Nolit, Sarajevo/Beograd, 1976.
13. Dragan Nedeljković, “Nikolaj Vasiljević Gogolj”, str. 295–324, u: Ruska književnost 1,
Svjetlost/Nolit, Sarajevo/Beograd, 1976.
14. Đulio Feroni, “Romantičarska revolucija”, str. 62–66; “Širenje, granice i društveni koreni
romantizma”, str. 66–67; “Tendencije i faze evropskog romantizma”, str. 67–68; “Razbijanje i
preživivljavanje sistema žanrova”, str. 68–70; “Italija i romantičarska evropska kultura”, str. 70–71;
“Osobenosti i ograničenosti italijanskog romantizma”, str. 72–73; “Klasicisti i romantičari”, str. 73–
75; “Alesandro Manconi”, str. 84–113; “Đakomo Leopardi”, str.114–149, u: Đulio Feroni, Istorija
italijanske književnosti, CID/Službeni list SCG, Podgorica/Beograd, 2005.
32
15. F. O. Matisen, “Edgar Alan Po”, str. 264–279, u: Spiller, Thorp, Johnson, Canby (urednici),
Istorija književnosti Sjedinjenih Američkih Država, Knjiga prva, Obod, Cetinje, 1962.
Izborni krus iz opšte književnosti za studente treće godine (šestog i sedmog semestra) studijske
grupe 08 (opšta književnost i teorija književnosti), kao i za ostale studente Filološkog fakulteta koji
se zanimaju za naratologiju, ali i za dati period evropske književnosti u čijem se kontesktu
razvijaju i pojedinačne nacionalne književnosti.
Sadržaj kursa predstavlja sažeti pregled istorijske poetike evropskog romana XIX veka, sa
osvrtom na njegove veze sa romanom i pripovetkom 18. i kasnije 20. veka (tema, junak, jezik, stil,
pozicija naratora, metatekstualnost, struktura, kompozicija, tipologija, teorija ideja,
intertekstualnost itd.), te na mogućnosti različitih tumačenja pojedinih dela, a u skladu sa
tendencijama savremene naratologije (od formalizma i strukturalizma, preko psihoanalitičke
kritike, pa do različitih poststrukturalističkih teorija).
Cilj kursa ogleda se u upoznavanju njegovih polaznika sa osnovnim tendencijama konstituisanja
romana, imajući u vidu činjenicu da se upravo devetnaestovekovna tradicija smatra prelomnom u
razvoju ovog danas svakako najpopularnijeg žanra. U tom smislu predočavanje mogućnosti
različitih interpretacija, koje su utemeljene u raznovrsnim naratološkim teorijama, ali i tesno
povezane sa određenim psihološkim i filozofskim težnjama – omogućiće studentima da steknu
sposobnost samostalnog tumačenja. Ta sposonost ponajpre će biti ispitivana kroz pisanje eseja,
kritike i usmena tumačenja.
Nastava podrazumeva predavanja nastavnika, diskusiju i pismene analize, ali i različite vidove
multimedijalnih istraživanja (video i audio snimci, adaptacije, elektronski i hipertekstualni oblici
prezentacije teksta).
Ocenjivanje podrazumeva rad i učešće na času, ali procenu sposobnosti pisanja eseja, i to dva
rada, koja se prijavljuju i pišu u dogovoru s nastavnikom. Obim pisanog eseja treba da bude
između 5-10 strana (1 strana = 1800 karaktera sa proredom). Esej se piše tokom nastave i u
zimskom i u letnjem semestru.
Izbor:
Istorijski roman (jedan roman po izboru: A. Manconi Verenici, A. Dima, Tri musketara ili Grof
Monte Kristo, H. Sjenkevič, Ogljem i mačem ili Quo vadis; V. Skot: Kventin Dervald, Veverli
Ajvanho; V. Igo: Zvonar Bogorodičine crkve ili Čovek koji se smeje, Flober, Salambo) – odlomci
Sentimentalni ili ljubavni roman (G-đa de Stal, Džejn Ostin: Gordost i predrasude, Ema, Razum i
osećajnost; E. Bronte: Orkanski visovi, Š. Bronte: Džejn Ejr, DŽ. Eliot, Midlmarč) – odlomci
Gotski roman i fantastika (Meri Šeli, priče Poa i Hofmana)
Detekstivski roman
1. Uvod u Helderlinovu hristološku himniku. Uvod u himnu Praznik mira. Knez svetkovine (1.
trijada strofa u poslednjoj verziji i u prethodnim nacrtima).
35
2. Povest spasenja (2. trijada). Jevanđelje božanske svetlosti (2. trijada u poslednjoj verziji i u
1. nacrtu).
3. Zasenjenje (4. strofa u prelazu ka 2. nacrtu i u 2. nacrtu). Skidanje zastora (5. strofa u
prelazu ka 2. nacrtu i u 2. nacrtu).
4. Vrhunac Bogodarivanja (6. strofa u prelazu ka 2. nacrtu i u 2. nacrtu). Prizivanje Dolaska
(3. trijada). Gospod – Duh – Knez (3. trijada u poslednjoj verziji). Preobraženja (7. strofa u
prednacrtima).
5. Presto i prestoli (8. i 9. strofa u nastavku 2. nacrta). Prisustvo Mira (4. trijada u poslednjoj
verziji).
6. Uvod u himnu Jedini. Sveto ropstvo (1. trijada).
7. Ispovedanje vere (2. trijada).
8. Odlaganje Dana (3. trijada). List deteline (4. trijada).
9. Najbolje (5. trijada).
10. Uvod u himnu Patmos. Zanos (1. trijada).
11. Bogovoljeni videlac (2. trijada).
12. Ikonografija svetlosti (nova 3. trijada)
13. Dela apostolska (4. trijada poslednje verzije).
14. Zamah sejača (5. trijada poslednje verzije).
15. Čvrsto slovo (6. trijada poslednje verzije).
Obavezna lektira i literatura
1. “Tumačenje Helderlinovih hristoloških himni” (tu su dati izvornici sa srpskim prevodom),
str. 433–690, u: Miodrag Loma, Slika Hrista u Helderlinovom pesništvu, Centreks, Valjevo, 2003.
2. “Metodološki preduslovi za istraživanje Helderlinove hristološke ikonografije”, str. 13–23,
u: Miodrag Loma, Slika Hrista u Helderlinovom pesništvu, Centreks, Valjevo, 2003.
UNIVERZITET U BEOGRADU
Filološki fakultet
Odsek za opštu književnost i teoriju književnosti
Književne teorije od romantizma do naturalizma
Naziv:
36
Kolridžovo razumevanje pojma simbola.
Imaginacija (imagination) i mašta (fancy) u Kolridžovom teorijskom sistemu.
Šelijeva odbrana poezije.
Kritika pesništva Čarlsa Lamba i Viljema Hazlita. Bajron o poeziji.
Teorije romantizma u Francuskoj. Madam de Stal i Šatobrijan.
Stendal, Igo i novo shvatanje groteske.
10. Italijanske romantičarske književne teorije Manconija i Leopardija
11. Američke književne teorije u periodu romantizma. E. A. Po
12. Književne teorije francuskog realizma i njihov odnos prema romantizmu kod
Stendala, Balzaka, Flobera i Šamflerija
13. Književne teorije ruskog realizma: Bjelinski, Černiševski, Dobroljubov,
Pisarev, Dostojevski i Tolstoj.
14. Književne teorije realizma u Engleskoj i Americi: Dikens, Tekeri, Vitman, H.
Džejms
15. Zolin naturalizam
Ispitni Ispit se sastoji od pismenog dela. Pismeni deo ispita traje 120 minuta (student radi
zahtevi: pismeni zadatak kao odgovor na jedno od tri ponuđena pitanja iz okvira čitavog
programa). Pismeni deo ispita donosi studentu do 50 poena.
Preostalih 50 poena student dobija za prisustvo na predavanjima: do 20 poena, i za
učešće u diskusijama kao i za studentske referate do 30 poena.
Ocena ispita je numerička (5-10):
0-50 poena = 5
51-60 poena = 6
61-70 poena = 7
71-80 poena = 8
81-90 poena = 9
91-100 poena = 10
Kurs donosi 3 bodova (u okviru ESPB kredita).
Obavezna O poeziji, izbor engleskih eseja, odabrao i redigovao Borivoje Nedić, Prosveta,
literatura: Beograd 1956.
Miroslav Beker, Povijest književnih teorija, od antike do kraja devetnaestog
stoljeća, SNL, Zagreb 1979.
Hegel, Estetika (III knjiga, 3 deo, 1817-1829)
Po, Filozofija kompozicije (1846)
O realizmu, Izbor teorijskih tekstova, prir. A. Ilić, Beograd, 1984.
Hipolit Ten, Studije i eseji, Beograd, Kultura, 1954.
Flober, Izabrana pisma, Beograd, Prosveta, 1955.
37
UNIVERZITET U BEOGRADU
Filološki fakultet
Odsek za opštu književnost i teoriju književnosti
Pregled istorije opšte književnosti III/2
Naziv:
38
može da osvoji najviše 50 poena. Ostale poene student dobija za
prisustvovanje nastavi (do 10 poena) i za aktivno učešće i studentske
referate (do 20 poena).
Ocena ispita je numerička (5-10):
0-50 poena = 5
51-60 poena = 6
61-70 poena = 7
71-80 poena = 8
81-90 poena = 9
91-100 poena = 10
Kurs donosi 3 boda (u okviru ESPB kredita).
39
syllabus
40
Geometrizovana kompozicija. Kompozicioni ritam.
10. Lorens Stern: Tristram Šendi
Pojam konvencije i “čitalačkog ugovora” u tradicionalno pripovedanju 18. veka. Reductio ad
absurdum i doslovnost kao metodi ispitivanja narativnih ograničenja. Transgresija kao osnovni
poetički postupak. Paradoksalna neodvojivost i uzajamno osvetljavanje parodije i njenog objekta.
Destrukcija priče/ fabule. Retardacija kao progresija. Problematika narativne temporalnosti.
11. Lorens Stern: Tristram Šendi
Pojam narativnog nivoa i vidovi prestupanja dijegetičkih granica. Pojam narativnih instanci i
pitanje njihove demarkacije u pripovednom tekstu.
Tema persone i maske: ko pripoveda, a ko čita?
Svest o knjizi kao mediju i ispitivanje njenih mogu}nosti. Poigravanje tradicionalnim funkcijama i
pozicijama periteksta. Žanrovski galimatijas.
Pojam metateksta i autoreferencijalnosti kao odlike moderne književnosti.
12. Deni Didro: Fatalista Žak i njegov gospodar
Pojmovi ekspozicije i završetka naspram pojmova početka i kraja (okviri priče i okviri teksta).
Manipulacija čitalačkim znanjem, otvaranje i zatvaranje/nezatvaranje informacionih praznina.
Okvirna pripovest i umetnute pripovesti: nivoi i funkcije.
Dramatizacija pripovedanja i čitanja/slušanja pripovesti. Realizovana metafora, doslovno vs.
figurativno značenje: tekst, stvaranje, gospodarenje.
41
Plan, program, literatura, ispitna pitanja
Preporučena literatura:
Ž. Ruse, Oblik i znčenje, Novi Sad, 1996.
I. Šafranek, Temelji modernog romana, Zagreb, 2003.
V. M. Žirmunski, Od simbolizma do akmeizma, Gornji Milanovac, 1991.
S. M. Baura, Nasedje simbolizma, Beograd, 1970.
E. Vilson, Akselov zamak ili o simbolizmu, Beograd, 1964.
M. Nado, Istorija nadrealizma, Beograd, 1980.
R. Vilijams, Drama od Ibzena do Brehta, Beograd, 1979.
S. Selenić, Dramski pravci XX veka, Beograd, 1979.
D.Stojanović, Čitanje Dostojevskog i Tomasa Mana, Beograd, 1983.
T. Popović, Rečnik književnih termina, Beograd, 2007.
O Marselu Prustu - tematski blok objavljen u časopisu III program Radio Beograda, br. 100, 1995.
M. Solar, Mit o avangardi i mit o dekadenciji, Beograd, 1985.
J. Hristić, , Studije o drami, Bg, 1986.
O T. S. Eliotu, tematski blok u časopisu III program Radio Beograda, br. 101, 1995.
Rajner Marija Rilke, zbornik radova, Beograd, 1970.
T. Popović, Potraga za skrivenim smislom (eseji o Vitmenu i Džojsu), Beograd, 2007.
Pitanja za ispit
1) Opšta pitanja za svako delo: predočiti u 10 rečenica osnovne crte sadržaja, radnje, zapleta,
fabule, ili, ako je reč o poeziji lirski siže, tj. osnovnu ideju.
2) Opšta književnoistorijska pitanja koja se tiču pojedinih pravaca modernizma i avangarde, ali i
simbolizma, dekadencije i šire uzev strujanja fin de sciecle; navesti osnovne odlike poetike datog
pravca, vreme, zemlje tj. nacionalne književnosti, najvažnije predstavnike i njihova dela.
42
3) Opšta pitanja iz poetike: dekadencija, satanizam, istorizam i antiistorizam; estetika ružnog i
groteska; automatsko pisanje; onirizam i mašta; misticizam i apsurd itd. Pripovedačke i lirske
inovacije: montaža, kolaž, simbol, sinestezija, slobodna asocijativnost, univerzalne analogije,
afektivno sećanje, tok svesti, fragmentarnost, novi roman, psihološki i filozofki roman, problemi
fokalizacije, ali i vremenske dimenzije dela, metatekstualnost, analepsa, intertekstualnost itd.
Moderna i avangardna drama, antiteatar, drama apsurda, epsko pozorište itd.
4) Identifikacija teksta i njegovo razumevanje (daje se karakterističan odlomak, koji se prepoznaje i
analizira, npr. stihovi neke pesme ili karakterstičan deo nekog romana, pripovetke, drame, poput
dijaloga između Vladimira i Estragona u Godou ili songova iz Majke Hrabrosti).
5) Pojedinačna pitanja: poznavanje i tumačenje navedenih pesama, ali i poznavanje celovitih zbirki
Cveće zla i Vlati trave; osnovne ideje i tehnike pripovedanja kod Prusta, Kafke, Kamija, Džojsa,
Bulgakova; razaranje drame u modernom teatru; intertekstualnost i odnos prema tradiciji, kod svih
a posebno kod Bulgakova i Borhesa (pojmovi palimpsest, lavirint); poetika postmodernizma i
poststrukturalizma; obavezna analiza onih dela koja su data kao izbor.
Test se sastoji od 10 pitanja, od koje svako nosi po 10 poena, prolazno je 60, a ocene idu sledećim
redosledom: 60-65 = 6; 66-75= 7; 76-85= 8; 86-95=9; 96-100=10.
I Predistorija naratologije
1. Ž. Ženet, „Granice pripovedanja“, Figure, Beograd, 1985. ili „Treći program“, br. 7,
1970.
2. F. Van Rosum-Gijon, „Problemi stanovišta ili perspektive“, „Treći program“ br. 15, 1972.
3. V. Kajzer, „Ko pripovijeda roman?“, „Umjetnost riječi“, br. 3, 1957.
„Nastanak i kriza modernog romana“, „letopis Matice srpske“, jun, 1965.
II Fabula i siže
1. R. Bart, „Uvod u strukturalnu analizu pripovijedanja“, „Republika“, br. 7-8, 1983.
„Jedno moguće istraživanje“, „Treći program“, temat „O Marselu Prustu“, priredio Đ. Vuković,
1995.
2. Š. Rimon-Kenan, „Priča: događaji“, Narativna proza: savremena poetika, Beograd, 2007.
3. L. Kojen, „Fabula i siže“, „Književna kritika“, br. 4, 1977.
IV Teorija junaka
1. Š. Rimon-Kenan, „Priča: karakteri“, Narativna proza: savremena poetika, Beograd, 2007.
2. S. Četmen (S. Chatman), „Karakter u pripovjednom tekstu“, „Republika“, br. 10, 1983.
3. F. K. Stanzel, „Teller-Characters and Reflector-Characters in Narrative Theory“, Poetics
Today, 2, 2, Winter, 1981.
43
VI Pripovedanje u književnosti i pripovedanje na filmu
1. S. Chatman, „What Is Description in the Cinema?“, Coming to Terms, CUP, 1990.
2. S. Chatman, „What Novels Can Do That Films Can’t (and Vice Versa)“, Critical Inquiry,
Autumn, 1980.
Uvod u filozofiju
Izvor:
http://www.fil.bg.ac.rs/katedre/seminar/programi%20predmeta%20-%20stari%20studijski
%20program.htm
44
NASTAVNI PLAN
Teme
1. Šta je filozofija? Problem uvođenja u filozofiju. Izvori i pobude filozofskih istraživanja. Problem
Početka i početak filosofiranja.
2. 2.a. Izlazak iz naivnosti i neposrednosti. Filozofija i zdravorazumlje. Upitnost, začuđenost i
sumnja. Strast i čuđenje. Mudrost i Ljubav. 2.b. Šta je mišljenje? Doxa i epistheme. Priroda
svakodnevnog mišljenja. Odlike filozofskog mišljenja. 2.c. Šta je metafizika?
3. 3.a. Osnovni filozofski problemi i discipline. Sistematika filozofije. 3.b. Filozofija i druge oblasti
duha: mit, religija, nauka, umetnost.
4. Filozofija i njena istorija. Istorija filozofije, istoričnost, istorija i nauka. Oblici recepcije filozofije.
Filozofija i ideologija.
5. Počeci filozofiranja u Grčkoj. Filozofija, polis i politika. Polis i agora.
6. Osnovne karakteristike helenske duhovnosti. Periodizacija grčke filozofije. Filozofija i istorijski
problem Početka. Predsokratovci i arche.
7.Sokratova filozofija i smrt. Okret mišljenja ka samospoznaji. Etika i filozofska metoda. Sokrat i
sofisti. Problem relativizma. Filozofija, dijalog i logos. Filozofija i ironija.
8. Onto-teo-loško ustrojstvo metafizike. Ontološko pitanje. Platon i Aristotel. 8.a. Platonovo
razumevanje Ljubavi, te karaktera i značaja filozofije. Philia, eros i agape. Istina, Dobro i Lepo.
Dijalektička teorija ideja i objektivni idealizam. 8.b. Platonizam, tradicionalna metafizika i
idealizam.
9. Aristotelova metafizika razvoja. Sistematizacija filozofije.
10. Filozofija i celina bića. Aisthesis i noesis. Platonovo i Aristotelovo razumevanje umetnosti.
11. Helenističko-rimska filozofija i pojam ataraksije.
12. Hrišćanstvo i filozofija. A. Avgustin. Osnovni problem srednjovekovne filozofije. Spor oko
univerzalija. Odnos filozofije i teologije. T. Akvinski.
13. Filozofija duhovnog preporoda. Studia divina, studia humana. Prevladavanje duha
srednjovekovlja. Đ. Bruno.
14. Duhovni preporod i novovekovni problem saznanja: empirizam i racionalizam. Dekartov
racionalizam. Metafizika i doba slike sveta. Iracionalizam i Paskalova logika srca. Tradicionalna
metafizika i problem dualizma.
15. Filozofija istorije i otklon od kartezijanske pozicije – Viko. Istorija filozofije i problem
progresivizma. Simbol svetlosti i zapadna metafizika.
16. Prosvetiteljstvo i francuski materijalizam XVIII veka.
17. Kantova filozofija kritike. O izvorima, moćima i granicama saznanja. Odnos između
gnoseološkog, etičkog i «estetičkog» pitanja. Uslovi za konstituisanje nemačkog idealizma.
18. Problem metafizičkog idealizma. Komparativno: Fihteov subjektivni idealizam i dijalektika
subjekta i objekta; Šelingov objektivni idealizam i dijalektika realiteta; Hegelova sinteza u sistemu
apsolutnog idealizma.
19. Antimetafizički naboj hegelovske levice. Filozofija i praksa. Kritička teorija društva. (Marks).
20. Filozofija, praksa, humanizam. Filozofija, utopija i nada. (Bloh, Marks – komparativno).
Filozofija, svet i egzistencija (uvod).
21. Rezimiranje prethodnog predavanja. Istorija metafizike i problem odnosa filozofije, sveta i
egzistencije. Kjerkegorova individualistička pobuna protiv metafizike. Konsekventno:
voluntaristička perspektiva sa ishodištem u vitalizmu. Šopenhauer-Niče.
22. 22.a. Čovek, smisao i svet. Voluntarizam, egzistencijalizam i filozofije Života. 22.b.Filozofija,
apsurd i egzistencija. Filozofija, revolt i pobuna. Egzistencija, stvaranje i smisao. Sloboda,
odgovornost, egzistencijalizam i humanizam.
23. Egzistencijalizam i strukturalizam (otklon od Sartrovog egzistencijalizma).
24. Hermeneutika, poststrukturalizam i dekonstrukcija. (komparativno izlaganje osnovnih
karakteristika).
25. Hermeneutika i psihoanaliza. Filozofsko čitanje Frojda. Umetnost i psihoanaliza.
45
26. Fenomenologija i fundamentalna ontologija. Huserl-Hajdeger. Filozofija, poezija, jezik i biće.
Sopstvo i Drugo. Poetičko mišljenje i smisao bivstvovanja. Mogućnost zasnivanja filozofije
književnosti. (polemika).
27. 27.a. A. Heler. Radikalne potrebe, demokratija i svakodnevnica. 27. b. Filozofija i kriza.
Legitimacijska kriza savremene filozofije. Moderna i postmoderna. 27. c. Globalna kultura i
filozofija (Bodrijar).
28. Problem kraja filozofije kao metafizike. Tradicionalna metafizika i njena de(kon)strukcija.
(Post)metafizička čežnja za krajem i (ne)mogućnost novog početka. Kako filozofija može da
počne?
Literatura
Obavezna:
I. Uvod u filozofiju – hrestomatija (prir. R. Nešković), Beograd, 2003.
II. Izbor tekstova (prir. Ž. Vukašinović): Helenističko-rimska filozofija, Filozofija renesanse,
Srednjovekovna filozofija (uvodni pregled) – Vindelband, Koplston, Filipović;
Huserl, „Ideje za čistu fenomenologiju i fenomenološku filozofiju“, „Šta je transcendentalno
iskustvo“;
Sartr, „Egzistencijalizam je humanizam“;
Kami, „Mit o Sizifu“;
Hajdeger, „Šta je to filozofija“;
Fink, E., Uvod u filozofiju, Nolit, Beograd, 1989., str. 13-18, 22-25, 48-49, 50-51, 79-80, 83-86.;
Šluk, Uvod u filozofsko mišljenje, Plato, Beograd, 2001., str. 11-16., 19-22., 29- 32.;
Platon, Gozba, BIGZ, Beograd, 1994., predgovor. B. Pavlovića, str. 5-39.;
Jaspers, K., Uvod u filozofiju, Prosveta, Beograd, 1967., str. 125-141., 175-193.
Dodatna:
Nešković, R. Credo et Cogito, Srednjovekovna filozofija, Beograd, 2004., str. 15-23., 102-113.,
162-176., 202-221., 234-254., 344-378., 410-424., 453-456., 474-477.;
Bodrijar, Ž. Simulakrumi i simulacija, Svetovi, Novi Sad, 1991.;
Vajšedel V. Sporedni ulaz u filozofiju, Beograd, 2004.
ISPITNA PITANJA
47
Izvor: http://www.fil.bg.ac.rs/katedre/skjsk/programi.html
48