LA DOBLE MORAL DE ALGUNAS EMPRESAS QUE PARTICIPAN EN EL TELETÓN DE MÉXICO

Primera versión: 2 de diciembre de 2010

Primera actualización: 8 de diciembre de 2010
A Alejandro Colín, amigo y próspera empresario

Por Pedro Guadiana

¿Pueden brindar amor al género humano1 personas o empresas cuyas dudosas prácticas
están lo suficientemente ocultas como para que la gente tenga buena imagen de ellas? En
el fondo no lo sabemos, pero en la forma al parecer sí es posible y en este texto lo
demostraremos.

Todos hemos oído de iglesias subvencionadas por narcos y de sus donativos. Todos
sabemos de élites empresariales que pagan en promedio 1.7% de impuestos [V.
declaración de Calderón difundida por Notimex, la agencia de noticias del Estado
Mexicano (http://www.youtube.com/watch?v=_tJnKuQZyrM&feature=related)2 de las
que después se retractó (V. http://www.eluniversal.com.mx/notas/636883.html)]. Este
porcentaje es mucho menor de lo que un empleado o profesionista como tú o yo
pagamos. Todos sabemos que la élite política, sin distingo de partido, es servil con las
grandes empresas al tiempo que da la espalda a quienes deberían representar, que son
quienes votaron por ellos.

Entre las empresas mencionadas están las de Carlos Slim, Grupo Televisa (¡Hombre!
¡Faltaba más!), así como Cemex, Grupo México, Fomento Económico Mexicano (Femsa)
Coca-Cola, Grupo Alfa, Grupo Modelo, Grupo Maseca, Grupo Financiero Banorte, Grupo
Bimbo, El Palacio de Hierro, Organización Soriana, Coppel, Empresas ICA, Comercial
Mexicana, Liverpool, Axtel y Avantel, Grupo Xignux, Mabe, Industrias Bachoco, Vitro,
Casas Geo y Kimberly-Clark, ¡¡¡Mexicana de Aviación!!! (aún así tuvo que cerrar y
actualmente está por reiniciar gracias a un proceso de rescate simulado), Industrias
Unidas, Grupo Famsa, las empresas pertenecientes a Carlos Hank Rhon, Consorcio ARA,
Sare, Grupo Martí, Copamex, Grupo Industrial Saltillo, Wal Mart (V.
http://economia.terra.com.co/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200910271932_TRM_7850
6511&idtel y
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/07/index.php?section=politica&article=003n1pol.

Si a esto le agregamos que varias de estas empresas generan males tangibles y al mismo
tiempo el remedio para curarlos –como suelen hacer algunas tabacaleras: “te vendo

1
Definición de Real Academia Española http://www.academia.org.mx/rae.php
2
(V. http://www.jornada.unam.mx/2007/01/17/index.php?section=economia&article=022n1eco
cigarros y financio clínicas para que te atiendan de cáncer o de enfisema”- estamos en un
círculo vicioso de hipocresía y doble moral. Tal es el caso de algunas compañías
mencionadas que participan de diferente manera en el teletón, como organizadores,
patrocinadores, anunciantes o miembros del patronato (V. http://www.teleton.org.mx/).

Estas empresas tienen variadas motivaciones para participar en el Teletón, las cuales se
pueden resumir en:

1) Efectivamente, entregar obras pías, misericordiosas, útiles.

2) Pagar menos impuestos o, inclusive, evadirlos.
3) Posicionar una imagen y una marca positiva para esconder prácticas
deleznables.
4) Evidenciar y sustituir la inacción del Estado, que es responsable de garantizar el
bienestar de los gobernados.
5) Hacer negocio redondo manipulando sentimientos.

No abordamos la cuestión fiscal porque existe ingeniería financiera para demostrar que el
denunciado fraude no es tal. Podemos ver cálculos que salvan la imagen empresarial en:
http://www.aportacionesfiscales.com/component/option,com_kunena/Itemid,71/catid,2
/func,view/id,65549/limit,6/limitstart,6. El punto es otro: la doble moral, sin negar que las
empresas contratan contadores que hacen magia para evadir impuestos.

¿De dónde surge el Teletón?

Bernardo Barranco, experto en Sociología de la Religión, afirmó en este 2010 a Carmen

Aristegui que el teletón es obra de Marcial Maciel y los Legionarios de Cristo (V.
http://www.youtube.com/watch?v=f3I3IQFzUBU y
http://bernardobarranco.wordpress.com/2010/07/24/la-opacidad-financiera-de-los-
legionarios-de-cristo-posteando-bernardo-barranco/). Tenemos aquí un caso de
filantropía con dinero de dudosa procedencia, con gente corrupta y criminal, porque
Maciel no actuó solo. Corrompió y soborno a la Iglesia misma. El abusador de mujeres y
niños, incluyendo sus propios hijos, deshacía vidas al tiempo que salvaba otras mediante
el teletón. Otras de sus piadosas obras son: “un kilo de ayuda” y “mano amiga”.

¿Qué podemos decir de otras empresas visibles en este festival de la caridad nacional y de
sus dudosas prácticas reales? Hagamos un breve recuento.
 Empresas altruistas

Televisa

Sin duda es el consorcio rey del Teletón. El que pone la sal y pimienta aderezada de
manipulación con lágrimas y peticiones. “¿Tienes el valor o te vale?” es un enunciado
hipócrita que esconde pillerías como:

 Que Emilio Azcárraga promueve a su suegro, Marcos Fastlicht para que forme
parte del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Junto con la organización ultraderechista “El Yunque” pretende influir en las
decisiones del organismo, tan desacreditado desde la gestión de José Luis
Soberanes. Fuente: Gloria Leticia Díaz. Televisa y “yunques” quieren meter mano
en la CNDH. Revista Proceso, núm. 1778, 28 de noviembre de 2010, pp. 72-74.
 Televisa se niega a pagar derechos de autor por las películas que exhibe desde
2003 a pesar de que el Tribunal Colegiado en Material Civil del Primer Circuito
sentenciaron en abril de este año a la empresa a pagar las regalías, que son un
derecho inalienable de todo cineasta. Fuente. Ibídem. pp. 87-89.
 Bernardo Gómez, vicepresidente de Televisa y mano derecha de Azcárraga, tiene
intereses fuertes familiares y empresariales en el sector farmacéutico. De ahí la
profusa difusión del escándalo en sus noticiarios del corrupto IMSS y de presuntos
acuerdos entre Novartis y Stendhal, cosa que informa sólo cuando afecta sus
intereses. La COFEPRIS (Comisión Federal contra Riesgos Sanitarios) sancionó a los
laboratorios Landsteiner por producir el medicamento fraudulento Renacept, un
supuesto genérico intercambiable del fármaco Rapamune. Este medicamento es
bastante delicado porque es un inmunodepresor que se administró a varios
pacientes, amén de que “un grupo de verificadores de COFEPRIS se dio cuenta de
que […] accidentalmente se le cayó una de las píldoras […] y se rompió, por lo cual
el verificador se percató de que el medicamente, recubierto por una sola capa al
estilo de un dulce confitado, era en realidad la gragea Rapamine, fabricada por
Wyeth”. Esta es la principal irregularidad pero hay más como violaciones a la
Norma Oficial Mexicana 059, la triangulación con el laboratorio Siolara. Miguel
Granados Cervera, presidente del laboratorio Landsteiner, es esposo de la prima
hermana de Bernardo Gómez. Actualmente la demanda está “archivada”. Fuente:
Jenaro Villamil. La entraña del embate de Televisa contra Cofepris. Revista Proceso,
núm. 1777, 21 de noviembre de 2010, pp. 32-34. Moraleja: “te enveneno con
medicamentos fraudulentos pero te pongo a Lucero para que llores por las obras
misericordiosas que hago”.
 A través de las empresas pantalla TV Pomo y Radar Servicios Especializados,
empresas vinculadas con Alejandro Quintero, vicepresidente de comercialización
de Televisa, el consorcio vende con cargo a nuestros impuestos la novela rosa de
Enrique Peña Nieto, a quien apuntala para la presidencia de la República, y quien
en 2005-2006 gastó 742 millones de pesos para publicidad disfrazada de notas
informativas en los formatos: serie Los Reporteros, “varios noticieros”, 3
programas Zona Abierta de Héctor Aguilar Camín, uno de los “intelectuales”
orgánicos de PRI y PAN, entre otros. Fuente: Jenaro Villamil. Los “brokers” y sus
redes. Op. Cit. pp. 54-56.
 ¿Recuerdan cómo se lanzó Televisa contra el periódico Reforma por sus anuncios
sobre servicios sexuales? Pues bien, el trasfondo es que Reforma desnudó dos
hechos. Primero, que Televisa desplazó a Canal Mexiquense (34) y quedó a cargo,
así de plano, sin pudor, de la escenografía y transmisión del informe de gobierno
de Peña Nieto. Segundo, el negociazo que hizo al adquirir en 180 millones de pesos
junto con Nextel un segmento de espectro radioeléctrico que vale más de 5 mil
millones. Al final de cuentas, Televisa dejó colgada a Nextel. Ambas empresas –
Reforma y Televisa- tienen doble moral. A esta última se le olvidan sus
infomerciales de productos mentirosos, predicadores, adivinadores, productos
milagrosos que producen daños, algunos irreversibles en el cuerpo humano.
Fuente: Raúl Trejo Delalbre. El fariseísmo de Televisa contra Reforma.
http://sociedad.wordpress.com/2010/09/10/el-fariseismo-de-televisa-vs-reforma/
 El culb América no podía faltar. Los abogados Rogelio Ruiz Irigoyen y Guillermo
González Bravo afirman que la empresa Club de Futbol América S.A. de C.V. no
tiene tiene registro patronal ante el IMSS, es decir, ¡no existe ante este instituto!
Viola la ley laboral. Esto salió a la luz después del caso de Salvador Cabañas y de
Carlos Sánchez. A éste último, actualmente en silla de ruedas, después del infaro
cerebral que sufrió el 13 de agosto, ni siquiera lo dejan entrar a las instalaciones
del club. Ambos han demandado por eludir su obligación patronal de afiliarlos al
IMSS, así como pagos de diversos adeudos laborales. “¡Vamos Chava! ¡Vamos
Carlos! ¡Va por ustedes!” gritoneaba el comentarista Enrique Bermúdez, al tiempo
que a los jugadores les dan la patada. Fuente: Beatriz Pereyra. Al margen de la ley.
Revista Proceso, núm. 1777, 21 de noviembre de 2010, pp. 74-76. Moraleja:
cuando cae un “gol con causa” regalo anteojos, aparatos auditivos, para otros
mientras a mis empleados, los jugadores, les doy la espalda.
 En resumen, Televisa no tiene valores y le vale.
El Universal

Un ícono del periodismo mexicano, sin duda. La cuestión es que este medio, en el cual
trabajé 19 años, al tiempo que se presenta como paladín de la libertad de expresión,
practica lo que denuncia, lo cual no es culpa del área editorial, dado que ella es también
víctima. El outsourcing es una de esas prácticas. Actualmente, hay oficinas en que
conviven empleados registrados con la razón social del periódico, al lado de otros
colaboradores registrados en la “empresa” Competencias Laborales. Tal es el caso de El
Universal Online, El Universal Televisión, el área comercial y otros departamentos
administrativos. Esto, indudablemente, altera el clima laboral, cuando los empleados de la
empresa que “brinda servicios externos” observan que sus pares en el escritorio de al lado
tienen diferentes prestaciones. Esto sin tomar en cuenta el sindicato de “protección” que
desde inicios de los noventa “avala” juntas sindicales inexistentes y modificaciones a las
condiciones de trabajo. Un mecanismo para operar estos “consensos” sindicales es la
entrega a fin de año del pavo navideño. La gente tiene que firmar de recibido, sin saber
que estos documentos son rotulados como lista de asistencia a “juntas sindicales” que
“aprueban” modificaciones a las condiciones de trabajo. Los “líderes sindicales” son
obligados a firmar como tales en los documentos que se entregan a la Junta Local de
Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal, situada en Dr. Rio De La Loza. Ahí obran los
“contratos colectivos” del que, por lo menos hasta 2002, se denomina SEOU (Sindicato de
Empleados y Obreros de El Universal). Si algún investigador accede a ellos encontrará
entre sus secretarios generales, mesa directiva y vocales, nombres como: Gabriel Fajardo,
Moisés Jaramillo, Alejandro Patiño, Teresa Rivera, Sonia Mena, Eduardo Castillo, Germán
Jiménez. Juan Francisco Ealy Lanz Duret, Director General de El Universal, forma parte del
patronato del teletón. Naturalmente, no habrá nada ilegal porque todo estará
debidamente requisitado con firmas y sellos. El problema no es la legalidad sino la
estulticia y la trampa. Fuente: copias de documentos que obran en mi poder.

Mexicana de Aviación

 Donadora del Teletón antes de su crisis, esta empresa ha sido rescatada con
recursos públicos más de una vez. Uno de los pillos que financió la campaña de
Calderón, Gastón Azcárraga, se quiso cobrar el favor cediendo los derechos, marca
y acciones al Nuevo Grupo Aeronáutico de las empresas: Compañía Mexicana de
Aviación, SA de CV (Mexicana de Aviación), Aerovías Caribe, SA de CV (Click
Mexicana), Mexibail, SAS (Mexibail), Aeropuertos y Terrenos, SA de CV(ATSA),
Aerosys, SA de CV (Aerosys), Centro de Capacitación Alas de América, SA de CV
(CCAA), Turborreactores, SA de CV (Turborreactores), Aero Eventos Mexicanos, SA
de CV (Aeroeventos), Servicios Frecuenta, SA de CV (Frecuenta),Mexicana MRO, SA
 de CV (Mexicana MRO), Gamma Servicios de Negocios, SA de CV(Gamma),
Servicios In Eligendo, SA de CV (Servicios In Eligendo), Datatronic, SA de CV
(Datatronic), Grupo Corporativo Mexicana, SA de CV (Grupo Corporativo
Mexicana), Aeromonterrey, SA de CV (Aeromonterrey) y
Aerolibertad/Aeropacífico,SA de CV (Aeropacífico). Primero buscó la insolvencia,
dejar de prestar el servicio, en resumen, desmantelar la empresa principal en
beneficio de sus filiales, desaparecer la materia de trabajo, dar por terminada la
relación laboral. Fuente: Miguel Ángel Granados Chapa.
http://www.vanguardia.com.mx/mexicanadesmantelada-528083-columna.html
 La nueva modalidad de rescate es el subejercicio del sector público que, a través
de fideicomisos y en perjuicio de la cadena productiva nacional, triangula el dinero
al Bancomext para “invertir” los recursos de los mexicanos en empresas de alto
riesgo y corruptas como el IMSS, Mexicana y Bachoco. Fuente: dinero público,
juegos privados. Entrevista de Reporte Índigo con el ex fiscal de la federación,
Gabriel Reyes Orona. http://pedroguadiana.blogspot.com/ (la revista cobra
suscripción. Estoy suscrito, por lo que descargo el video, lo subo a youtube y a mi
blog, para que se divulgue información crítica).

Bimbo

 La empresa fue multada en Perú con 100 mil dólares luego de que se encontraron
mentiras en la publicidad, etiquetado y contenido de sus productos. “Wonder pan
integral” no es tal. Con letras chiquitas en la parte posterior del empaque aparecen
los ingredientes entre los cuales hay harina refinada. No es pan integral. Ha sido
clasificado como producto mentiroso también en Chile. Fuente:
http://notisureste.com.mx/noticias/yucatan_3/piden-sancionar-osito-bimbo-
mentiroso_1239

Banamex

 El Fondo Bancario de Protección al Ahorro (FOBAPROA) sirivió para rescatar

supuestamente los datos de lo ahorradores pero en realidad rescató a los bancos
¿Cómo? Con nuestro dinero, el tuyo y el mío. Es decir, nosotros mismos
rescatamos nuestro dinero y el de los bancos. Uno de elos fue Banamex. Los
dueños de los bancos, con sus excesos, llegaron casi a la quiebra pero para
evitarla: primero los rescató el gobierno de Zedillo y después vendieron los bancos
sin pagar impuestos. Banamex fue comprada por Citibank, “los accionistas de ese
banco que recibieron una cantidad enorme de dinero, defendidos por las
autoridades financieras y por las autoridades fiscales encargadas de cobrar, no
pagaron los impuestos" (Fuente: Gabriel Reyes Orona, ex producrador fiscal de la
 Federación cit. por. Roberto Garduño. “Zedillo avaló el fraude bancario y manipuló
venta de Banamex”, periódico La Jornada, martes 26 de diciembre de 2006.
http://www.jornada.unam.mx/2006/12/26/index.php?section=politica&article=00
3n1pol).
 El entonces presidente del PAN, Felipe Calderón, avaló lo que se ha denominado el
peor saqueo de la historia [V. nota y video
http://www.univision.com/uv/video/Fobaproa-y-la-complicidad-de-
Calderon/id/376507420. Ahí aparecen Roberto Hernández, el saqueador dueño
que vendió Banamex, Vicente Fox, Felipe Calderón, Andrés Manuel López Obrador,
Ernesto Zedillo y los analistas Álvaro Delgado (Premio Nacional de Periodismo),
Erick Guerrero Rosas, Ricardo Rocha]. Hoy Banamex es orgulloso patrocinador del
teletón y seguramente Calderón y su esposa aparecieron donando. Lo supungo
porque, por higiene mental, no vi las transmisiones. Si ustedes entran al sitio del
teletón verán en la sección “otras formas de donar” que los cargos se hacen a
tarjetas de crédito, por supuesto, Banamex.

Aeroméxico

 Empresa –que nació privada en 1934, fue estatizada en 1959 por Adolfo López
Mateos, se reprivatizó en 1988 y se vendió nuevamente en 2007, exhibiendo
corrupción- es otro emblema de la buena imagen y el patrocinio de filantropía
escondiendo prácticas reprobables. A mediados de 1995 hubo un fraude de 75
millones de dólares cometido por el Director General, Gerardo de Prevoisin (V.
http://www.gloobal.net/iepala/gloobal/fichas/ficha.php?entidad=Textos&id=3455
y http://aeromexico.troyaestrategias.com/historia2.html).
 En 2007 Banamex compra Aeroméxico, pagando la mitad de su valor, con parte de
los intereses del FOBAPROA y difiriendo impuestos por 5 mil 205.6 millones (V.
http://pocamadrenews.wordpress.com/2007/10/21/banamex-pago-aeromexico-
con-parte-de-los-intereses-de-pagares-fobaproa/ y
http://www.mexico.us/cancun/mexico/mexico/polemica_por_privatizacion_de_ae
romexico/). El orgulloso logotipo del Caballero Águila de la Fundación Aeroméxico
se puede ver en el sitio del teletón en el cintillo inferior de los patrocinadores.

Telmex

 Es la tercera empresa con mayores demandas en la Procuraduría Federal del

Consumidor (Fuente: funcionaria de la PROFECO alumna nuestra en un curso de
Planeación Estratégica impartido en 2009 en FINDES). Alguna vez su dueño, Carlos
Slim, inquirió molesto a Denise Dresser “¡Bueno! Usted ¿qué trae contra los
monopolios?”. Nada más, que “la concentración económica genera un impuesto
 perverso a los ciudadanos, al tener que pagar más por productos de un mercado
cautivo, donde sólo una o dos empresas proveen los bienes y servicios en algunos
sectores. México lleva mucho rezago en dicha legislación, al grado de que según el
Foro Económico Mundial el país tiene un lustro con cada vez peores índices de
competitividad frente a otras naciones” Fuente: editorial de El Universal del 8 de
diciembre http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/50899.html.
 Una empresa que ha mantenido una desigual lucha contra el gigante es Teléfonica,
que ha sufrido embates de Telmex (V.
http://www.cnnexpansion.com/negocios/2009/08/03/telefonica-hace-su-lucha-
contra-telmex y
http://www.jornada.unam.mx/2007/11/22/index.php?section=economia&article=
023n1eco) y la indiferencia e incapacidad del gobierno bien atestigua lo que es
lavarse la cara sucia con la filantrópica Fundación Telmex.

Es decisión de cada quien aportar dinero al teletón. Lo importantes es que si se hace,

decisión respetable, sea a sabiendas de que se trata de filantropía que oculta prácticas
empresariales deleznables.