INTRODUCCION

Las necesidades de almacenamiento masivo de información en red, han ido

incrementando la necesidad de crear nuevas tecnologías, protocolos y equipos

que logren satisfacer las necesidades de almacenaje de datos de una

organización o cualquier persona tienen, los medios de almacenamiento en red,

como NAS, proveen buenas prestaciones para ello. Esta tecnología ha ido

evolucionando para lograr buenas prestaciones pero a la vez también pretenden

mejorar costes, prueba de ello es iSCSI, que utiliza el protocolo TCP/IP para la

transmisión de datos a una velocidad bastante aceptable pero mucho mas

económico que usar canales de Fibra Optica.

Este documento presenta algunos conceptos sobre estas tecnologías y algunos

términos relacionados a los mismos, además de su historia y definiciones.

DESARROLLO.

DESARROLLO DE LA TECNOLOGÍA DE ALMACENAMIENTO MASIVO NAS A

TRAVÉS DE LA HISTORIA.

Una red de área de almacenamiento, en inglés SAN (storage area network), es

una red concebida para conectar servidores, matrices (arrays) de discos y librerías

de soporte. Principalmente, está basada en tecnología fibre channel y más

recientemente en iSCSI. Su función es la de conectar de manera rápida, segura y

fiable los distintos elementos que la conforman.

Una red de área de almacenamiento, en inglés SAN (storage area network), es

una red concebida para conectar servidores, matrices (arrays) de discos y librerías

de soporte. Principalmente, está basada en tecnología fibre channel y más

recientemente en iSCSI. Su función es la de conectar de manera rápida, segura y

fiable los distintos elementos que la conforman.

La mayoría de las SAN usan el protocolo SCSI para la comunicación entre los

servidores y los dispositivos de almacenamiento, aunque no se haga uso del

interfaz físico de bajo nivel. En su lugar se emplea una capa de mapeo, como el

estándar FCP.

Sin embargo, la poca flexibilidad que este provee, así como la distancia que puede

existir entre los servidores y los dispositivos de almacenamiento, fueron los

detonantes para crear un medio de conexión que permitiera compartir los

recursos, y a la vez incrementar las distancias y capacidades de los dispositivos

de almacenamiento.
Dada la necesidad de compartir recursos, se hizo un primer esfuerzo con los

primeros sistemas que compartían el almacenamiento a dos servidores, como el

actual HP MSA500G2, pero la corta distancia y la capacidad máxima de 2

servidores, sugirió la necesidad de otra forma de conexión.

- En qué momento aparece SCSI

SCSI fue derivado de “SASI”, ”Asociados de Shugart Interfaz de sistema",

introducido por esa compañía en 1981. Un regulador de SASI proporcionó un

puente entre el interfaz bajo de una impulsión de disco duro y un ordenador

huésped, que necesitaron leer bloques de datos. Los tableros de regulador de

SASI eran típicamente el tamaño de una impulsión de disco duro y montado

generalmente encima de ellos. SASI, que fue utilizado en mini y

microordenadores, definió el interfaz como usar 50 un perno conectador de cinta

plano que fue adoptado como el conectador SCSI-1. Muchos, si no todos los,

reguladores existentes de entonces de SASI eran SCSI-1 compatibles.

Consideran a Larry Boucher ser el “padre” de SASI y de SCSI debido a su trabajo

pionero primero en Asociados de Shugart y entonces en Adaptec.

ANSI el comité que documenta el estándar no permitiría que fuera nombrado

después de una compañía. Casi un día completo fue dedicado a acordar nombrar

“el interfaz pequeño estándar del sistema informático,” que Boucher se prepuso
ser pronunciado “atractivo”; sin embargo, ENDL Dan Allan pronunció las nuevas

siglas como “scuzzy” y ésa pegado.

La parte “pequeña” en SCSI es histórica; desde los mid-1990s, SCSI ha estado

disponible en uniforme el más grande de los sistemas informáticos.

Desde su estandarización en 1986, SCSI ha sido de uso general en Amiga, Apple

Macintosh y Sun Microsystems líneas de computadora y sistemas del servidor de

la PC. Apple comenzó a usar IDE para sus máquinas del bajo-extremo con el

Macintosh Quadra 630 de 1994, y agregado le a sus tableros del escritorio high-

end comenzando con el Macintosh G3 de la energía en 1997. Apple cayó SCSI a

bordo totalmente (a favor del IDE y FireWire) con el G3 azul y blanco en 1999. El

sol ha cambiado su gama del extremo inferior a ATA serial (SATA). SCSI nunca ha

sido popular en el mundo a precio bajo de la PC de IBM, debido al costo más bajo

y al funcionamiento adecuado de su estándar del disco duro de ATA. Impulsiones

de SCSI e incluso SCSI Incursiones llegó a ser común en los sitios de trabajo de la

PC para la producción video o audio, pero el aspecto de las impulsiones baratas

grandes de SATA significa que SATA está asumiendo el control rápidamente este

mercado.

Actualmente, SCSI es popular en sitios de trabajo y servidores de alto rendimiento.

Las incursiones en los servidores utilizan casi siempre los discos duros de SCSI,
aunque un número de fabricantes ofrecen sistemas SATA-basados de la

INCURSIÓN como opción más barata. Las computadoras de escritorio y los

cuadernos utilizan más típicamente el ATA/IDE o los más nuevos interfaces de

SATA para los discos duros, y USB, e-sata, y las conexiones del FireWire para los

dispositivos externos.

- Cuando se da el cambio a usar tecnología de fibra óptica

El Canal de fibra, del inglés Fibre Channel, es una tecnología de red utilizada

principalmente para redes de almacenamiento, disponible primero a la velocidad

de 1 Gbps y posteriormente a 2, 4 y 8 Gbps.

El Canal de fibra está estandarizado por el Comité Técnico T11 del Comité

Internacional para Estándards de Tecnologías de la Información, comité

acreditado por el Instituto de Estándares Nacional Americano (ANSI).

Nació para ser utilizado principalmente en el campo de la supercomputación, pero

se ha convertido en el tipo de conexión estándar para redes de almacenamiento

en el ámbito empresarial. A pesar de su nombre, la señalización del Canal de

Fibra puede funcionar tanto sobre pares de cobre, como sobre cables de fibra

óptica.

El protocolo del Canal de fibra (FCP) es el protocolo de interfaz de SCSI sobre

Fibre Channel.

El canal de fibra comenzó su desarrollo en 1988, con la aprobación del estándar

por ANSI en 1994, como una forma de simplificar el sistema HIPPI, entonces en
uso para funciones similares. HIPPI utilizaba una manguera de 50 pares y

conectores muy grandes, y estaba limitado en la longitud de los cables. El Canal

de fibra fue especialmente interesante para simplificar las conexiones y aumentar

las distancias, más que para aumentar la velocidad. Más tarde amplió su

aplicación al almacenamiento en disco SCSI, permitiendo velocidades más

elevadas y un número mucho más elevado de dispositivos.

También aportó soporte para un número elevado de protocolos de nivel superior,

incluyendo SCSI, ATM e IP, siendo para SCSI su uso más frecuente.

- En qué año se introduce ISCSI y que mejoras ofrece.

Internet SCSI (iSCSI) es un estándar oficial ratificado el 11 de febrero de 2003 por

la Internet Engineering Task Force que permite el uso del protocolo SCSI sobre

redes TCP/IP. iSCSI es un protocolo de la capa de transporte definido en las

especificaciones SCSI-3. Otros protocolos en la capa de transporte son SCSI

Parallel Interface y canal de fibra.

La adopción del iSCSI en entornos de producción corporativos se ha acelerado en

estos momentos gracias al aumento del Gigabit Ethernet. La fabricación de

almacenamientos basados en iSCSI (red de área de almacenamiento) es menos

costosa y está resultando una alternativa a las soluciones SAN basadas en Canal

de fibra.
Ethernet suele ser más rentable que Fibre Channel y se conecta con las redes IP

para ayudar a superar grandes distancias; no obstante, las redes Gigabit Ethernet

(GbE) que predominan en los centros de datos de la actualidad ofrecen menos

rendimiento y mayor latencia en comparación con Fibre Channel.

 Cuadro comparativo: Dell EqualLogic PS6000E iSCSI SAN y HP

StorageWorks 6400/8400

Equipos Dell EqualLogic HP

PS6000E iSCSI StorageWorks
SAN 6400/8400
Características

Número de Dispositivos 16 324

Capacidad de Discos 250 GB a 1 TB 72 GB a 1 TB
Capacidad 16 TB 324 TB
Cache 4 GB 22 GB
Permite Virtualizar Si Si
Soporta RAID Si Si
Sistemas Operativos:
- HP-UX X X
-HP OpenVMS X
- Windows 2000 Server X
-Windows 2003 X X
-Windows Server 2008 X X
-Sun Solaris X X
-Linux - Red Hat, SuSE/SLES (including OES) and X X
Oracle Enterprise Linux
-IBM AIX X X
-VMware X X
-Apple Mac OS X X X
-Xen - Citrix Xen, RHEL Virtualization and Oracle X X
Virtual Machina
- Novell Netware X
iSCSI Si Si
Permite expansión Si Si
Software incluido Si Si
Permite replicación Si Si
Costo Menor Mayor
Protección de Datos y Recuperación Si Si
Tamaño Mayor Menor
Fibre Channel No Si
Puertos Ethernet 4 2
Puertos de Fiber Channel - 2
 COMPARACIÓN TÉCNICA ENTRE OPENFILER Y FREENAS

FREENAS

FreeNAS es un servidor NAS (Network-Attached Storage) libre, que soporta

protocolos CIFS (samba), FTP, NFS, RSYNC, iSCSI, S.M.A.R.T., autorización de

usuario local, Software RAID (0,1,5) todo ello con un completo interface WEB de

configuración. FreeNAS ocupa menos de 32MB una vez instalado, en Compact

Flash, disco duro o un dispositivo de memoria USB. La distribución mínima

FreeBSD, el interface Web, los scripts PHP y la documentación están basados en

M0n0wall.

OPENFILER

OpenFiler es una distribución dedicada al Almacenamiento adjunto de Red.Está

distribucion esta basado en CentOS (CentOS viene a ser una Red Hat Enterprise

4 libre.) tambien como sistema de administración web usa la herramienta de

administracion web para appliances de rpath algunas caracteristicas de Openfiler:

• Autenticación de usuarios mediante LDAP interno, externo, o contra un

Active Directory

• A golpe de click podemos montar RAID 0, 1, 5 y 10 mediante software.

• Soporta iSCSI, que aunque jamás

 • Permite compartir mediante NFS, SMB/CIFS, HTTP/WebDAV y FTP, con

listas de control de acceso a nivel de sistema de ficheros y por red.

• Permite establecer cuotas por grupo y usuario individualmente o varios a la

vez.

• Soporte para Shadow Copy

FREENAS VS OPENFILER

FreeNas tiene algunas cosas que lo hacen mas atractivo , por ejemplo.

1. Necesita mucho menos maquina

2. ocupa muy poco

3. puede correr en modo livecd o instalarse en una tarjeta CF

4. administracion sencilla

Openfiler está pensado mas para entornos corporativos.

1. Integra soporte LVM2

2. Active Directory + Ldap (los 2 lo tienen)

3. Shadow Copy

4. Basada en CentOS
Actividades Administrativas de una SAN FC (Fiber Channel)

1. A que se refiere el proceso de zonificación de SWITCHES de SAN?

Zoning (o Switch Zoning). Los conmutadores o switches Fiber Channel (FC),

permiten segmentar sus puertos en diferentes Zonas, de forma similar a como

ocurre con las VLAN en los conmutadores o switches Ethernet, de tal modo,

que cada dispositivo sólo podrá comunicarse con el resto de dispositivos de su

zona. Es importante tener en cuenta que cada puerto de fibra puede ser

miembro de múltiples Zonas. Ojo, que esto es una diferencia importante con

VSAN (Virtual SAN o redes virtuales SAN), ya que cada puerto de fibra sólo

puede pertenecer a una VSAN.

Existen principalmente dos métodos de Zoning, por Hardware y por Software.

Así, el Zoning por Software (Soft Zoning) se restringe el acceso por nombre,

sin embargo, cualquier servidor podrá acceder a cualquier dispositivo por su

dirección de red. Por el contrario, el Zoning por Hardware (Hard Zoning)

restringe las comunicaciones en los switches a través de filtrado de tramas,

resultando mucho más seguro que el Zoning por Software.

Del mismo modo, suelen emplearse con dos tipos de atributos, el Puerto y el

World Wide Name (WWN). Así, el Zoning por Puerto (Port Zoning) permite

restringir a un puerto de un Switch, con que otros puertos puede comunicarse

(suele requerir que todos los Switches sean del mismo fabricante). Por el

contrario, el Zoning por Nombre (Name Zoning) restringe el acceso entre

dispositivos en función del World Wide Name (WWN), resultando mucho más

flexible aunque más inseguro que el Zoning por Puerto (Port Zoning).

Habitualmente, las redes de almacenamiento SAN suelen particionarse en

múltiples Zonas, por motivos de Seguridad (evitar accesos indebidos), evitar

interferencias (que podrían generar problemas en el almacenamiento) y facilitar

la gestión.

Todo dispositivo conectado a una red de almacenamiento SAN, debe poder

acceder sólo a los puertos y dispositivos que necesita utilizar, para lo cual se

configurarán las correspondientes Zonas en los Switches Fiber Channel

(Switching Zoning).

En consecuencia, es posible que múltiples Servidores sean mapeados al

mismo puerto de la Cabina de Almacenamiento (o de la Librería de Cintas), del

mismo modo, que es posible que un único Servidor sea mapeado a múltiples
puertos de las Cabina de Almacenamiento (o de la Librería de Cintas). Como

puede observarse, se trata de una configuración de los switches de Fiber

Channel, que trabaja en el Nivel 2 de Fiber Channel.

2. Que es un ISL? Inter Switch Link: es un protocolo propietario de Cisco

que mantiene información sobre VLANs en el tráfico entre routers y switches.

Este método de encapsulación sólo es soportado en los equipos Cisco a través

de los enlaces Fast y Gigabit Ethernet. El tamaño de las tramas ISL puede

variar entre 94 bytes y 1548 bytes debido a la sobrecarga (campos adicionales)

que el protocolo crea en la encapsulación. Es el método de encapsulación de

Cisco para las VLAN que compite con el protocolo libre (no propietario) de

IEEE 802.1Q. A pesar de que en los últimos equipos de Cisco se ha dejado de

incluir este protocolo en favor del protocolo de la IEEE.

3. A qué se refiere el concepto de inicialización de la SAN?

El protoco iSCSI permite que los clientes (denominados initiators) envíen

comandos SCSI a los dispositivos de almacenamiento (denominados targets),

es decir, facilita el intercambio de comandos SCSI a través de IP.

En el contexto de almacenamiento, iSCSI permite a un ordenador utilizar un

iniciador iSCSI (initiator) para conectar a un dispositivo SCSI (target) como

puede ser un disco duro o una cabina de cintas en una red IP para acceder a
los mismos a nivel de bloque. Desde el punto de vista de los drivers y las

aplicaciones de software, los dispositivos parecen estar conectados realmente

como dispositivos SCSI locales. Los entornos más complejos, consistentes en

múltiples hosts y/o dispositivos son llamados redes de área de

almacenamiento.

En las comunicaciones iSCSI intervienen dos elementos:

El target iSCSI es la parte que ofrece los recursos.

El initiator es la parte cliente de la comunicación iSCSI. Generalmente el

iniciador consta de dos partes: los módulos o drivers que proveen soporte para

que el sistema operativo pueda reconocer discos de tipo iSCSI y un programa

que gestiona las conexiones a dichos discos.

Por ejemplo, una sesión de escritura tendría el siguiente intercambio de

mensajes: