l Georges Perec Neci en Pats, Francs en 1936 mu 6 enuna vba vei en 1962. Mle bro del taller de"tteratura poten” Oulipo eseribié ibros an signe tvs como Las czas (1965), La de saparicin (1969) y La vid istrae ones de so (1978), considerads por muchos sua mas, ganador de premio Métis Georges Perec Cantatrix sopranica L.’ Demostracién experimental de la ‘organizaci6n jitomatotépica en la soprano Version del francés de Gullermo Sheridan? nos han sido ya extensamente descritos, como lo hicie~ ron notar desde el cambio de siglo Mark & Spencer (1899), quienes por primera vez definieron la “reaccién sgritante” (ne) ‘Aunque numerosos estudios behavioristas (Zeeg y Puss, 1931; Roux y Combaluzier, 1982; Sinon etal, 1948), patol6- gicos (Hun y Dox, 1960), comparatstas (Karybb y Isla, 1973) Yyotros més (Prima y Vera, 1974) han permitido una valiosa descripcién de estas respuestas tipicas, la informacién neu- oanatémica, asi como la neurofisiol6gica es sorprendente- ‘mente confusa a pesar de su abundancia. En sus posteriores demostraciones clisicas, realizadas en la década de los veinte, Chou & Lai (1927, a,b, ¢ 1928, a,b, 1929.4, 1930) han descar- tado Ia hipétesis del simple refleo nociceptivo facio-facial que habia sido propuesto a lo largo de muchos afos por va- rios autores (Mace & Donya, 1912: Pahdr & Terno, 1916; Sornette & Billevayzé, 1925). Desde entonces, han sido reali- zadas numerosas observaciones que procuran descifrartan- [ os efectos asombrosos de arrojar jitomates alas sopra- "Este articulo aparecié originalmente en el volumen Cantatrie Sopraica Let autres rit scientiiques. Parts: Eons du Seu, 1991 ° ata versin apateciéoriginalmenteen Pauta: Cuadernos deteortay ceftica musica, wr, 50-1, Vol XIU, abil-septiebre de 1984.‘eel eunedado enigma como el enigmatico enredo de losas- rrectos afeventes y/o eferentes de la RG, que han llevado al ‘nis bien caético involucramiento de innumerables estruc- turas y rutas: las aferente trigeminales (Lowensteins et al, 1930), bitrigeminales (Von Etic, 1940), cuadritrigeminales (Van der Atricholor, 1950), supra—, infra— e intertrigemi- nales (Maron & Ragoun, 1960) ya han sido puntualmente se fialadas, as{ como ciertos ingredientes maculares (Zakousky, 1954), saculares (Zubrowska, 1958), binoculares (Chachlik, 1959-1960), trioculares (Strogonoff, 1960), auditivos (Bala- laika, 1515) y digestivos (Alka & Seltzer, 1815). Las rutas espi- notalimica (Mohle & Bemohle, 1974), rubroespinal (Maotz et Tung, 1973), negro-estratial Szantiagothe, 1972), reticu- lar (Pompeyano & al, 1971), hipotaldmica (Hubel & Wiesel, 1970), mesolimbica (Kutfler, 1968), y cerebelar (High & Low, 1968) han sido vanamente exploradas en pos de una explica- cin tentativa dela organizacién de lan y casi todas las par- tes involucradas en las cortezas somestésica (Pericoloso & Sporgersi, 1973), motora (Ford, 1930), comisural (Gordon & Bogen, 1974) y asociativa (Einstein et al, 1974) han sido halladas responsables del progresivo acumulamiento de la respuesta, si bien, hasta ahora, carecemos de una demostra- cién convincente tanto de la entrada (input) como de la sa- lida (output) del proceder programitico de la xc. Observaciones recientes de Porlodemas et Tehetera que seflalan que “a mayor cantidad de jitomates artojados alas sopranos, més gritos dan éstas’ y estudios comparativos que lidian con reacciones de ahogo (Epis & Glotis, 1964), chilli- do, grito, bisbiseo y otras reacciones histéricas (Sturm y Drang, 1973) provocadas por el lanzamiento de jitomates, asi como de coliflores, manzanas, tartas de crema, zapatos, colilas y yunques (Tanga y Pieté, 1973), han llevado alla cre q Cantatrix sopranica L ciente idea de que existe una organizacién retroalimentada de la nc basada en una interdigitacién semililinear cuadri- establey multiswitcheante de sub-redes neuronales que fun- cionan en désordre (Beulott etal, 1974), Aunque esta hipéte- sis se antoja seductora carece de fundamento anatémico y fisiolégico, por lo que decidimos explorarsistemticamente la organizacién interna incrementativa o decrementativa de la RG en pos de un modelo anatémico tentativo, METODOS ¥ MATERIALES Preparacién Sellevaron a cabo experimentos en ciento siete sopranos (Can- tatrixsopranica L.)femeninas, sanas, aportadas por el Con- setvatoire National de Musique, de un peso aproximado de centre 94 y 124 kilogramos (peso promedio: 101 kg). Durante elcurso dela traqueotom{a se utilizé anestesia de Halotane, asi como fjacin de Horsley-Clarke en los mayores procedi- mientos operatives. Procaina al 5% fue inyectada en los mar- ‘genes epidérmicos y puntos de presién. Los animales fueron luego inmovilizados con trietiodido de galamina (40 mg/kg she) y la normocapnia se sostuvo con ventilaciOn artificial apropiada. Se realizaron transacciones de médula cerebro- espinal en los niveles L3/T 2 con objeto de eliminar variaciones cen la presién sanguinea y secreciones de adrenalina induci- das por ellanzamiento de los jitomates (Giscard d'Estaing, 1974), ELhecho de que los animales no suftieron dolor quedé cevidenciado por su constante sontisa alo largo de los experi- mentos. La temperatura interna se mantuvo a 38°C +/—4°F por medio de tres teteras eléctricas en hervor continuo. Estimulaclén| Los jitomates (Tomato rungisia vulgaris) fueron lanzados por un lanzajitomates automitico (Bibhora % Delamart, 1972) a6Georges Perec ‘monitoreado por una computadora de usos miltiples de Laboratorio (DID/92/85/P/331) funcionando en linea. Ellan- ‘zamiento repetitivo permitié hasta nueve proyecciones por segundo, imitando de ese modo las condiciones fisiolégi- casen que se encuentran las sopranos y otras cantantes en escena (Tebaldi, 1953). Se tuvo especial cuidado para evitar lanzamientos en los miembros superiores y/o inferiores, en eltronco y en las nalgas. Sélo aquellos jitomates que afec- taron caras y cuellos fueron tomados en cuenta. Experimentos de control fueron llevados a cabo con otros proyectiles como corazones de manzana, tallos de col, som- breros, rosas, calabazas, balas y salsa catsup (Heinz, 1952). Registro La actividad en las sopranos fue registrada por medio de semi-macroelectrodos de vidrio y tungsteno ubicados al aventin, de acuerdo con los métodos de Zyszytrakyczywsz- Sekrawszkiwer (1974). El reconocimiento de agudos se rea- liz6 por medio de audiomonitoreo: cada vez que se escucha- ba la descarga de una unidad se le fotografiaba, grababa y ‘mostraba en un monégrafo y luego, después de la integracién, en un poligrafo. La evaluacién estadistica de los resultados se hizo utiizando un algoritmo similar al tenis (Wimbledon, 1974), es decir: cada vez que una estructura respondia para {ganar el juego se le consideraba relacionada con lar, Histologia Al finalizar los experimentos, las sopranos fueron cubiertas con aceite de oliva, GleenFiddish al 10% e incubadas a 421°C en jugo de naranja al 15% durante 47 horas. Secciones de 2 ‘em congeladas fueron montadas en nieve de fresa y obser- vadas a la luz del microscopio grande. Verificaciones histo- légicas confirmaron que todos los electrodos estaban loca- Cantatrix sopranica L lizados en el cerebro con la excepcién de cuatro que fueron hallados en la cauda equina y en el filum terminal y fueron descartados del andlisisestadistico. RESULTADOS La exploracién esterotaxica de los cerebros durante el lan- zamiento de jtomates mostré que la mayor parte dela éreas responden de manera diferente a la estimulacin jitomastati- ca, Como podré observarse en la TABLA NUMERO UNO, en la que se sumarizan los resultados, eiones —_ Estimulain jtomética cama Tis 25 3s 46 cerebro 00 00 4206 07 ooo rea de raphe 31 41 5959 59 ooo spun 2167 57532100 ae tale 22 v8 45657 a9 Soot NanTep $56 12-4 58 aa ooo inptdane #3182 41 56 te ris ‘hipocampus 2 3% VST? ene Sorecacer Js 55 ns) +071 pes x isp {0} sats 31-6567 004 excess taTL 00 31 67. ¥4 - Soe emia 1343 33 3333 as Nepoisy e007 iz 1102 NN Pesch wn 394 781 72 734 N Hule vim 3 415 quizd ° insta SOMERO UNO, Respuesta diferencia dea eatimula hemel cerebro dieretes recuencis Sn itm