Alterações em resoluções do TJRO sobre gratificações e pagamentos

DJE. N.
127/2010 - quinta-feira, 15 de julho de 2010 ESTADO

TribunalDE RONDÔNIA
de Justiça - RO 1
PODER JUDICIÁRIO
Poder Judiciário DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
N. 127/2010 Data da divulgação: Quinta-feira, 15 de julho de 2010. Porto Velho - RO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
DO ESTADO DE RONDÔNIA
PRESIDENTE
Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes TERMO DE RATIFICAÇÃO
VICE-PRESIDENTE Ratifico a contratação direta com a empresa Zênite

Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Informação e Consultoria S/A/, no valor total de R$ 9.462,00,
para pagamento de inscrições para participar do Seminário Na-
CORREGEDOR-GERAL
cional sobre Licitações e Contratos de Obras e Serviços de
Desembargador Paulo Kiyochi Mori
Engenharia, no período de 19 a 21 de julho de 2010, na cidade
de Maceió-AL, para atender 5 (cinco) servidores deste TJRO,
SECRETÁRIO JUDICIÁRIO
Bacharel Jucélio Scheffmacher de Souza com fundamentado no art. 25, caput da Lei n. 8.666/93, e no
Parecer Jurídico n. 0742/2010-CONJUR, acostado aos autos
SECRETÁRIO ADMINISTRATIVO n. 0311/0746/2010 (protocolo: 40003-27.2010).
Administrador José Leonardo Gomes Donato
Porto Velho/RO, 14 de julho de 2010.
DIRETOR DA DIGRAF
Administrador José Delson Ribeiro (a) Des Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes
Presidente/TJRO
RESOLUÇÃO N. 026/2010-PR
Altera o § 3º do artigo 6º da Resolução n. 005/94-PR.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ES-
PRESIDÊNCIA TADO DE RONDÔNIA, no uso de suas atribuições le-
gais,
ATOS DO PRESIDENTE
CONSIDERANDO o inciso V do artigo 31 da Lei Com-
plementar n. 92/93, o Código de Organização e Divi-
RECONHECIMENTO DE DESPESA SEM PRÉVIO EMPE-
são Judiciária do Estado de Rondônia e a Resolução n.
NHO E SEM COBERTURA CONTRATUAL
005/94-PR;
Ref.: Processo nº 0311/0681/2010

CONSIDERANDO o processo n. 0017624-92.2010; e

Com base no Parecer 0794/2010 da Consultoria Jurídi-
CONSIDERANDO a DECISÃO do Tribunal Pleno Admi-
ca e na manifestação da Secretaria Administrativa deste Tribu-
nistrativo em sessão realizada no dia 12/7/2010,
nal de Justiça, constantes do processo supracitado, reconhe-
ço, homologo e autorizo o pagamento no valor de R$9.450,00
R E S O L V E:
(nove mil, quatrocentos e cinquenta reais), em favor da Em-
presa Einstein Instituição de Ensino Ltda, referente à despesa Art. 1º. O § 3º do artigo 6º da Resolução n. 005/94-PR, de
com a realização do curso “Gestão de Estoques”, no período 23 de fevereiro de 1994, alterado pelas Resoluções n. 007/97-
de 25 a 27 de junho de 2010, em Porto Velho, para atender 21 PR e 012/2003-PR, passará a ter a seguinte redação:
servidores do Poder Judiciário do Estado de Rondônia
§ 3º A gratificação de localidade de que trata o item V do
Porto Velho, 13 de julho de 2010. artigo 31 da Lei Complementar n. 92/93 será devida, exclusi-
vamente, aos servidores lotados nas Comarcas de Costa Mar-
(a.) Des Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes ques, Machadinho D’Oeste, Buritis, São Miguel do Guaporé e
Presidente/TJRO São Francisco do Guaporé.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do
Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 127 Ano 2010
DJE. N. 127/2010 - quinta-feira, 15 de julho de 2010 Tribunal de Justiça - RO 2
Art. 2º. Esta resolução entrará em vigor na data de sua Art. 3º. Revogar o artigo 12 da Resolução n. 024/2004-PR.
publicação, com efeitos financeiros retroativos a 19/2/2010
condicionados à disponibilidade orçamentária. Art. 4º. Esta resolução entrará em vigor na data de sua
publicação.
Art. 3º. Revogam-se as disposições em contrário.
Publique-se.
Registre-se.
Publique-se.
Cumpra-se.
Registre-se.
Cumpra-se. Porto Velho, 14 de julho de 2010.
Porto Velho, 14 de julho de 2010. (a) Des. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDES
Presidente
(a)Des. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDES
Presidente
TADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições legais
RESOLUÇÃO N. 027/2010-PR que lhe são conferidas pelo artigo 154, inciso IX, do
RITJ/RO,
Altera a Resolução n. 024/2004-PR
Portaria N. 0996/2010-PR
Considerando o que consta na C.I. nº 20/2009-1ª VTJ,
datada de 30/06/2010, protocolo 0037836-37.2010,
TADO DE RONDÔNIA, no uso de suas atribuições le-
R E S O L V E:
gais e regimentais, Autorizar o pagamento de gratificação por serviços ex-
traordinários em 2 (duas) horas diárias, aos servidores SILVIO
CONSIDERANDO o Ofício/GAB n. 011/2010 do Juízo de RODRIGUES AZEVEDO, cadastro 003932-2, Auxiliar Opera-
Direito da comarca de Buritis; e cional, padrão 15D, classe B, nível Básico, na especialidade
de Motorista, lotado no Serviço de Transportes e FRANCISCO
CONSIDERANDO a DECISÃO do Tribunal Pleno em ARMANDO ARAÚJO NOTENES, cadastro 204292-4, Auxiliar
sessão realizada no dia 12/7/2010, Operacional, padrão 07, classe A, nível Básico, na especialida-
de de Serviços Gerais, lotado na Administração do Fórum Cri-
R E S O L V E: minal da Comarca de Porto Velho/RO, pertencentes ao Quadro
de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, em razão da rea-
Art. 1º. Alterar o artigo 1º da Resolução n. 024/2004-PR lização da 5ª Reunião Periódica da 1ª Vara do Tribunal do Júri
que passa a vigorar com a seguinte redação: da Comarca de Porto Velho/RO, no período de 12/07/2010 a
05/08/2010, com fundamento nos artigos 92 e 93 da Lei Com-
Art. 1º. Instituir a política de nomeação, lotação, permuta, plementar Estadual 068/92.
remoção e cessão dos servidores e estagiários da 1ª Instância
do Poder Judiciário do Estado de Rondônia. Portaria N. 0997/2010-PR
Considerando o que consta na C.I. nº 042/2010-COREF,
Art. 2º. Alterar o artigo 6º da Resolução n. 024/2004-PR datada de 01/07/2010, protocolo 38371-63.2010,
que passa a vigorar com a seguinte redação: R E S O L V E:
Designar a servidora LIDIANE NOGUEIRA BENTO, ca-
Art. 6º. O deferimento de remoção a pedido de servido- dastro 205336-5, Agente Judiciário, padrão 37, classe D, nível
res deverá ser precedido de manifestação favorável dos ma- Superior, na especialidade de Contador, pertencente ao Qua-
gistrados titulares da unidade atual e daquela pretendida pelo dro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para exercer
servidor. o Cargo em Comissão de Coordenador II da Coordenadoria de
Gestão da Conta Única/COREF, símbolo DAS-4, em substitui-
§ 1º. O artigo 6º da Resolução n. 024/2004-PR passa a ção à titular ENEDINA MARTINS DE OLIVEIRA, no período de
vigorar com a inclusão do § 1º com a seguinte redação: 19/07/2010 a 16/09/2010.
§ 1º. Quando se tratar de remoção de servidor tendo Portaria N. 0998/2010-PR

como origem ou destino unidade administrativa ou judiciária na Considerando o que consta no Ofício 021/2010/DAT/JIJ,
2ª instância, o deferimento deverá ser precedido também de datado de 29/06/2010, protocolo 37593-93.2010
manifestação favorável do titular da unidade. R E S O L V E:
Dispensar a servidora ADALUCE COELHO JORGE,
§ 2º. O parágrafo único passa a ser § 2º do artigo 6º da cadastro 203945-1, Técnico Judiciário, padrão 43B, classe D,
Resolução n. 024/2004-PR. nível Superior, na especialidade de Psicólogo, pertencente ao
Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, da função II - Declarar a vacância de Cargo a partir de 26/07/2010
gratificada de Chefe de Serviço de Reeducação de Menores, em virtude da exoneração do servidor em referência, com base
símbolo FG-4, com efeitos a partir de 29/06/2010. no artigo 40, inciso I, da Lei Complementar n. 068/92.
Portaria N. 0999/2010-PR Portaria N. 1003/2010-PR

Considerando o que consta na Instrução n. 20/2008-PR, Considerando o disposto no Provimento Conjunto n.
publicada no DJ n. 171, de 12/09/2008, 001/2001-PR-CG,
Considerando o que consta na Solicitação de Suprimen- Considerando o que consta na Instrução Normativa n.
to de Fundos - SSF, datada de 09/07/2010, Protocolo 39467- 009/2007-PR,
16.2010, Considerando o disposto na Lei Complementar n.
R E S O L V E: 068/92,
Conceder Suprimento de Fundos ao servidor LUCIANO Considerando o que consta no processo n. 0005147-
71.2009.8.22.1111,
ALVES ROLIM, cadastro 203661-4, Auxiliar Operacional, pa-
R E S O L V E:
drão 09, classe B, nível Básico, na especialidade de Agente de
Absolver o servidor GERONILSON RICHARD PINTO,
Segurança, lotado no Serviço de Transportes, no valor de R$ cadastro 003838-5, Técnico Judiciário, padrão 29B, classe B,
2.000,00 (dois mil reais), correndo as despesas por conta do nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, lotado na Ad-
presente exercício. ministração do Fórum da Comarca de Buritis/RO, pertencente
R E C U R S O: ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, das
TRIBUNAL DE JUSTIÇA Elemento de Despesa: imputações constantes na Portaria nº 0216/2010-PR, publica-
3.3.90.30 - Material de Consumo: no valor de R$ 2.000,00 (dois
da no DJE nº 040, de 03/03/2010.
mil reais), para Atividade 02.122.1278.2308 – Manter a Admi-
nistração da Unidade, para atender o Serviço de Transportes.
Portaria N. 1000/2010-PR Considerando o que consta no requerimento datado de
Considerando o que consta no Ofício 021/2010/DAT/JIJ, 09/06/2010, protocolo 34786-03.2010,
datado de 29/06/2010, protocolo 37593-93.2010 R E S O L V E:
R E S O L V E: Tornar sem efeitos os termos da Portaria 0587/2010-PR,
Designar a servidora ELIETE CABRAL DE LIMA, cadas- publicada no DJE nº 099, de 31/05/2010, no que se refere à
tro 004140-8, Técnico Judiciário, padrão 43E, classe D, nível admissão do estudante CLEIBSON MELATO SECUNDO, pelo
Superior, na especialidade de Assistente Social, pertencente prazo de 01 (um) ano, como estagiário deste Órgão.
ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para
exercer a função gratificada de Chefe de Serviço de Ree- Publique-se.
ducação de Menores, símbolo FG-4, com efeitos a partir de Cumpra-se.
29/06/2010. Registre-se.
Portaria N. 1001/2010-PR Porto Velho-RO, 13 de julho de 2010

Considerando o que consta no processo nº 0037205-
93.2010.8.22.1111, Des. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDES
R E S O L V E: Presidente
I - Exonerar, a pedido, a servidora JOANNE BEZER-
RA DE OLIVEIRA ERPEN, cadastro 205464-7, Técnico Judi-
ciário, padrão 16, classe A, nível Médio, na especialidade de O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ES-
Apoio Técnico, lotada no Cartório da Vara da Auditoria Militar TADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições legais
da Comarca de Porto Velho, pertencente ao Quadro de Pes- que lhe são conferidas pelo artigo 154, inciso IX, do
soal Permanente do Poder Judiciário, com efeitos a partir de RITJ/RO,
02/07/2010.
II - Declarar a vacância de Cargo a partir de 02/07/2010 Portaria N. 1005/2010-PR
em virtude da exoneração do servidor em referência, com base Considerando o que consta no ofício n. 55/2010-GAB/
no artigo 40, inciso I, da Lei Complementar n. 068/92. NBO, datado de 07/06/2010, protocolo n. 33321-56.2010,
R E S O L V E:
Portaria N. 1002/2010-PR I-Dispensar a servidora JERUSA GAEDE DA SILVA
Considerando o que consta no processo nº 0039394- FREIRE, cadastro 2053772, Técnico Judiciário, padrão 16,
44.2010.8.22.1111, classe A, nível médio, na especialidade de Apoio Técnico, per-
R E S O L V E: tencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciá-
I - Exonerar, a pedido, o servidor SWAMI OTTO BAR- rio, da função gratificada de Secretária de Juiz da 1ª Vara Cível
BOZA NETO, cadastro 205124-9, Oficial de Justiça, padrão da Comarca de Nova Brasilândia/RO, símbolo FG-3.
30, classe U, nível Especial, lotado no Cartório Distribuidor do II- Designar a servidora em referência para exercer o
Fórum Criminal da Comarca de Porto Velho/RO, pertencente cargo em comissão de Conciliadora do Cartório Criminal da
ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, com referida comarca, símbolo DAS-1.
efeitos a partir de 26/07/2010. III- Efeitos a partir de 07/06/2010.
Portaria N. 1006/2010-PR conselho da magistratura

Considerando o que consta no ofício n. 55/2010-GAB/
NBO, datado de 07/06/2010, protocolo n. 33321-56.2010, ATOS DO PRESIDENTE
R E S O L V E:
I-Dispensar a servidora NEIDE SALGADO DE MELO, ATO Nº 601/2010-CM
cadastro 2045443, Técnico Judiciário, padrão 20, classe A, ní- O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
vel médio, na especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições que
Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, do cargo lhe são conferidas pelo artigo 154, IX, do RI/TJRO.
em comissão de Conciliadora do Cartório Criminal da Comarca Considerando o que consta do processo nº 19617-
de Nova Brasilândia/RO, símbolo DAS-1. 73.2010, às fls. 147/148,
II- Designar a servidora em referência para exercer o RESOLVE:
cargo em comissão de Conciliadora do Cartório Cível da referi- Tornar sem efeito a concessão de afastamento da
magistrada DUÍLIA SGROTT REIS, Juíza de Direito de 3ª
da comarca, símbolo DAS-1.
Entrância da Comarca de Porto Velho, no período de 12 a
III- Efeitos a partir de 07/06/2010.
16/07/2010, constante no Ato n. 544/2010-CM, disponibilizado
no D.J. nº 115 de 28/06/2010.
Portaria N. 1007/2010-PR Publique-se.
Considerando o que consta na Instrução n. 20/2008-PR, Registre-se.
publicada no DJ n. 171, de 12/09/2008, Cumpra-se.
Considerando o que consta na Solicitação de Suprimen- Porto Velho, 14 de julho de 2010.
to de Fundos - SSF, datada de 07/07/2010, Protocolo 0039164- (a)DES. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDES
Presidente
02.2010,
R E S O L V E: ATO Nº 602/2010-CM
Conceder Suprimento de Fundos ao servidor RAICLIN O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
LIMA DA SILVA, Cadastro n. 204105-7, Chefe de Serviço de ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições que
lhe são conferidas pelo artigo 154, IX, do RI/TJRO.
Comissariado I da Comarca de Porto Velho/RO, símbolo FG-5,
Considerando o que consta do Processo nº 35183-
no valor de R$ 2.000,00 ( dois mil reais), correndo as despesas 62.2010, às fls. 57/58,
por conta do presente exercício. RESOLVE:
R E C U R S O: Tornar sem efeito a concessão de afastamento do Juiz
TRIBUNAL DE JUSTIÇA Elemento de Despesa: Elemen- de Direito SILVIO VIANA, titular da 4ª Vara Cível da Comarca de
Ji-Paraná, no período de 12 a 16/07/2010, constante no Ato n.
to de Despesa: 3.3.90.30 - Material de Consumo: no valor de
529/2010-CM, disponibilizado no D.J. Nº 114 de 24/06/2010.
R$ 2.000,00 (dois mil reais) para Atividade 02.122.1278.2308 – Publique-se.
Manter a Administração da Unidade, para atender o Serviço de Registre-se.
Comissariado do Juizado da Infância e Juventude da Comarca Cumpra-se.
de Porto Velho/RO. Porto Velho, 14 de julho de 2010.
(a)DES. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDES
Presidente
Considerando o que consta no ofício n. 55/2010-GAB/
ATO Nº 603/2010-CM
NBO, datado de 07/06/2010, protocolo n. 33321-56.2010, O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
R E S O L V E: ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições que
Designar a servidora BEATRIZ DADALTO, cadastro lhe são conferidas pelo artigo 154, IX, do RI/TJRO.
2056410, Técnico Judiciário, padrão 16, classe A, nível médio, Considerando o que consta na Resolução 017/2010-PR,
na especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao Quadro de 15/06/2010, publicada no DJ 110 de 17/06/2010,
Considerando o constante do Processo nº 13031-
de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para exercer a
54.2009 às fls. 287/288,
função gratificada de Secretária de Juiz da 1ª Vara Cível da RESOLVE:
Comarca de Nova Brasilândia/RO, símbolo FG-3, com efeitos Autorizar o deslocamento do Juiz de Direito ÁLVARO
a partir de 07/06/2010. KALIX FERRO, Auxiliar da Corregedoria, para participar da
reunião, na sede do CNJ, com o objetivo de traçar cronograma
para viabilizar a instalação de Juizado de Violência Doméstica e
Familiar contra a Mulher, a ser realizada na cidade de Brasília/
Publique-se.
DF, no dia 22/07/2010, com saída prevista no dia 21/07/2010,
Cumpra-se. concedendo-lhe o pagamento de uma diária e meia, bem como
passagens aéreas.
Registre-se. Publique-se.
Registre-se.
Porto Velho-RO, 14 de julho de 2010 Cumpra-se.
Porto Velho, 14 de julho de 2010.
Des. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDES (a)DES. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDES
Presidente Presidente
ATO Nº 604/2010-CM A TITULARIDADE DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ROLIM DE MOURA - 2ª ENTRÂNCIA.UNÂNIME”.”.
ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições que Ementa: Promoção por antiguidade. Quinto sucessivo. Exercício
lhe são conferidas pelo artigo 154, IX, do RI/TJRO. de dois anos na entrância.
Considerando constante do processo nº 08526- Deverá ser observada a regra do quinto sucessivo quando não
20.2009 às fls. 51/55, houver candidato inscrito que figure no primeiro quinto da lista
RESOLVE: de antiguidade.
Tornar sem efeito a concessão de trinta dias de férias A exigência do exercício de dois anos na entrância não é
ao Juiz de Direito JOSE AUGUSTO ALVES MARTINS, titular aplicável quando ausente candidato que preencha tal requisito
da 2ª Vara Cível da Comarca de Guajará Mirim, referentes ao 2º e que aceite o lugar vago.
período de 2010, concedidas por meio do Ato n. 462/2010-CM O candidato somente terá sua inscrição deferida caso não
de 08/06/2010, disponibilizado no D.J. nº 105 de 10/06/2010, detenha processos conclusos, injustificadamente, além do prazo
que tornou público o quadro de férias dos magistrados de 1º legal e inexista, em seus assentamentos, registro de processo
Grau, referentes ao 2º semestre do ano de 2010. administrativo disciplinar, em andamento ou concluído, com
Publique-se. pena de censura.
Registre-se.
Cumpra-se. (a) Belª Cecileide Correia da Silva
Porto Velho, 14 de julho de 2010. Diretora
Presidente
ATO Nº 605/2010-CM
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO corregedoria-geral
ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições que
lhe são conferidas pelo artigo 154, IX, do RI/TJRO. ato do corregedor
Considerando o que consta na Resolução 017/2010-PR,
de 15/06/2010, publicada no DJ 110 de 17/06/2010,
Considerando o constante do Processo nº 07113-
69.2009 às fls. 304/305,
RESOLVE:
Autorizar o deslocamento do Juiz de Direito FRANCISCO
BORGES FERREIRA NETO, Auxiliar da Presidência, para
participar da Conferência Mundial sobre Transparência, Ética
e Prestação de Contas dos Poderes Judiciários, coordenada
pelo Conselho Nacional de Justiça, que ocorrerá na cidade
de Brasília/DF, no período de 04 a 05/08/2010, com saída
prevista no dia 03 e retorno dia 06/08/2010, concedendo-lhe
o pagamento de três diárias e meia, bem como passagens
aéreas.
Publique-se.
Registre-se.
Cumpra-se.
Presidente
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS
Data: 14/07/2010
Conselho da Magistratura
Data de distribuição: 21/06/2010

Data do julgamento: 24/06/2010
0007777-04.2010.8.22.0000 Processo Administrativo
Requerente: Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de
Rondônia
Relator: Desembargador Kiyochi Mori
DECISÃO : ””INDICAR O MAGISTRADO LEONARDO LEITE
MATTOS E SOUZA, PARA PROMOÇÃO POR ANTIGUIDADE,
Procuradores: Ariadnes Pereira de Freitas Trovó(OAB/RO

SECRETARIA JUDICIÁRIA 1079) e outros
“Vistos.
Nos termos do disposto no inc. III, do art. 2º, do Provimento n.
DESPACHOS 001/96-PR, atualize-se a conta de liquidação.
Após, manifestem-se as partes.
TRIBUNAL PLENO Publique-se, cumpra-se e intime-se.
Porto Velho - RO, 1 de junho de 2010.”
Tribunal Pleno (a)Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes
Despacho DO PRESIDENTE Presidente
Precatório nrº 0004490-33.2010.8.22.0000 Obs: Valor dos cálculos atualizados: R$ 243.266,76 (duzentos
Requerente: Município de Colorado do Oeste - RO e quarenta e três mil, duzentos e sessenta e seis reais e setenta
Procurador: Luiz Antônio Pereira Filho(OAB/RO 944)
e seis centavos) - fls. 36/38.
Procurador: Isaías Alves dos Santos(OAB/RO 249B)
Requerida: Magda Rosângela Franzin Stecca
Advogada: Magda Rosângela Franzin Stecca(OAB/RO 303) Tribunal Pleno
“Vistos. Despacho DO PRESIDENTE
Oficie-se ao Juízo de origem para fornecer as peças necessárias Precatório nrº 0006588-88.2010.8.22.0000
à formalização do precatório, nos termos da certidão de fl. 71. Requerente: Dorotea Socorro Assunção Moreto
Ato contínuo, cumpra-se o disposto no inc. III, do art. 2º, do Advogado: Henry Rodrigo Rodrigues Gouvêa(OAB/RO 632A)
Provimento n. 001/96-PR, atualizando-se, por oportuno, a Advogado: Dayan Saraiva de Albuquerque(OAB/RO 1278)
conta de liquidação. Advogado: Samuel dos Santos Junior(OAB/RO 1238)
Após manisfestem-se as partes. Requerente: Ivânia Freitas de Oliveira
Publique-se, cumpra-se e intime-se. Advogado: Henry Rodrigo Rodrigues Gouvêa(OAB/RO 632A)
Porto Velho - RO, 20 de abril de 2010.” Advogado: Dayan Saraiva de Albuquerque(OAB/RO 1278)
(a)Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes
Advogado: Samuel dos Santos Junior(OAB/RO 1238)
Presidente
Requerente: Cleuma Maria Negreiro da Costa
Obs: Valor dos cálculos atualizados: R$ 5.466,44 (cinco mil,
quatrocentos e sessenta e seis reais e quarenta e quatro Advogado: Henry Rodrigo Rodrigues Gouvêa(OAB/RO 632A)
centavos) - fls. 79/80 Advogado: Dayan Saraiva de Albuquerque(OAB/RO 1278)
Advogado: Samuel dos Santos Junior(OAB/RO 1238)
Tribunal Pleno Requerido: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do
Despacho DO PRESIDENTE Estado de Rondônia - IPERON
Precatório nrº 0006577-59.2010.8.22.0000 Procuradores: Ariadnes Pereira de Freitas Trovó (OAB/RO
Requerente: Centro de Ultra Sonografia de Vilhena Ltda 1079), Maria Célia Harumi Taketa (OAB/RO 250-B) e outros
Advogado: Samuel dos Santos Junior(OAB/RO 1238) “Vistos.
Advogado: Henry Rodrigo Rodrigues Gouvêa(OAB/RO 632A) Nos termos do disposto no inc. III, do art. 2º, do Provimento n.
Advogado: Édison Fernando Piacentini(OAB/RO 978) 001/96-PR, atualize-se a conta de liquidação.
Requerido: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do
Após, manifestem-se as partes.
Estado de Rondônia - IPERON
Publique-se, cumpra-se e intime-se.
Procuradores: Ariadnes Pereira de Freitas Trovó (OAB/RO
1079), Maria Célia Harumi Taketa (OAB/RO 250-B) e outros Porto Velho - RO, 1 de junho de 2010.”
“Vistos. (a)Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes
Nos termos do disposto no inc. III, do art. 2º, do Provimento n. Presidente
001/96-PR, atualize-se a conta de liquidação. Obs: Valor dos cálculos atualizados: R$ 78.364,56 (setenta e
Após, manifestem-se as partes. oito mil, trezentos e sessenta e quatro reais e cinquenta e seis
Publique-se, cumpra-se e intime-se. centavos) - fls. 38/46.
Porto Velho - RO, 1 de junho de 2010.”
(a)Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Tribunal Pleno
Presidente DESPACHO DO RELATOR
Obs: Valor dos cálculos atualizados: R$ 31.691,09 (trinta e um Mandado de Segurança nrº 0008717-66.2010.8.22.0000
mil, seiscentos e noventa e um reais e nove centavos) - fls. Impetrante: Dhioges Ribeiro Ponciano
23/24. Advogada: Rosimar Francelino Maciel Machado(OAB/RO
2860)
Tribunal Pleno Advogado: Gersey Silva de Souza(OAB/AC 3086)
Despacho DO PRESIDENTE Impetrado: Relator do Agravo de Instrumento de nº 0008393-
Precatório nrº 0006581-96.2010.8.22.0000 76.2010.822.0000
Requerente: José Augusto de Oliveira - FI Relator: Des. Miguel Monico Neto
Advogado: Raimundo Gonçalves de Araújo(OAB/RO 3300) DECISÃO .
Advogada: Salete Bergamaschi(OAB/RO 2230) Intime-se o impetrante para no prazo de 5 (cinco) dias (art. 185
Requerido: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do do CPC) comprovar e/ou recolher a taxa da OAB e apresentar
Estado de Rondônia - IPERON o original do instrumento de procuração, conforme certidão à fl
31, conforme estabelece o art. 6º da Lei 12.016/2009, sob pena 1ª CÂMARA CÍVEL
de indeferimento.
Emendada a INICIAL ou certificado o decurso do prazo, voltem- 1ª Câmara Cível
me os autos conclusos. DESPACHO DO RELATOR
Publique-se. Apelação nrº 0004063-49.2009.8.22.0007
Porto Velho, 13 de julho de 2010. Apelante: Centauro Vida e Previdência S. A.
Desembargador Miguel Monico Neto. Advogado: Shanti Correia D’Angio(OAB/RO 3971)
Relator Advogado: Alexandre Paiva Calil(OAB/RO 2894)
Advogado: Edyen Valente Calepis(OAB/MS 8767)
Tribunal Pleno Advogado: Marcelo Davoli Lopes(OAB/SP 143370)
DESPACHO DO RELATOR Apelado: Ubirajar Souza Moura
Reclamação nrº 0008694-23.2010.8.22.0000 Advogado: Sílvio Pinto Caldeira Junior(OAB/RO 3933)
Reclamante: L. A. V. D. de A. Representado por sua mãe M. Relator: Juiz Osny Claro de O. Junior
C. D. de S. Vistos etc.
Defensor Público: Constantino Gorayeb Neto(OAB/RO 60) Ante a notícia de acordo firmado entre as partes, havendo
Reclamado: Secretário de Estado da Saúde comprovação da respectiva quitação, sobre os quais o recorrido,
Relator: Des. Eurico Montenegro embora intimado (fl. 279), nada manifestou, baixem os autos à
Vistos. origem para homologação e extinção do feito.
Intime-se o reclamado para que apresente as informações Intimem-se.
Porto Velho - RO, 14 de julho de 2010.
necessárias, conforme previsto no art. 549, I do RITJ, no prazo
Juiz - Osny Claro de O. Junior Relator
de 10 (dez) dias.
Após, dê-se vista à Procuradoria-Geral de Justiça. 1ª Câmara Cível
Publique-se. DESPACHO DO RELATOR
Porto Velho, 14 de julho de 2010. Agravo de Instrumento nrº 0008360-86.2010.8.22.0000
Desembargador Eurico Montenegro Júnior Agravante: Eucatur Empresa União Cascavel de Transportes
Relator e Turismo Ltda
Advogado: Wisley Machado dos Santos de Almada(OAB/RO
DESPACHO DO RELATOR 1217)
Reclamação nrº 0008698-60.2010.8.22.0000 Advogado: Gilberto Piselo do Nascimento(OAB/RO 78B)
Reclamante: L. A. V. D. de A. Representado por sua mãe M. Agravada: Creuza Moreira de Meireles
C. D. de S. Advogado: Fernando Tadeu da Cruz(OAB/RO 3169)
Defensor Público: Constantino Gorayeb Neto(OAB/RO 60) Litisconsorte Passivo Necessario: HDI Seguros S/A
Reclamado: Secretário de Estado da Saúde Advogado: Vicente Alencar da Silva(OAB/RO 1721)
Relator: Des. Eurico Montenegro Advogado: Roger Felipe de Almeida Slosaski(OAB/RJ
Vistos. 152713)
Intime-se o reclamado para que apresente as informações Relator: Des. Moreira Chagas
necessárias, conforme previsto no art. 549, I do RITJ, no prazo Eucatur Empresa União Cascavel de Transportes e Turismo
de 10 (dez) dias. Ltda., inconformada com a DECISÃO que julgou improcedente
Após, dê-se vista à Procuradoria-Geral de Justiça. a impugnação à execução que propôs contra a agravada nos
Publique-se. autos da ação de cumprimento de SENTENÇA em ação
Porto Velho, 14 de julho de 2010. indenizatória que esta lhe move, apresentou o presente agravo
Desembargador Eurico Montenegro Júnior de instrumento visando à reforma da DECISÃO .
Relator Argumenta a agravante que, por haver necessidade de
apresentação de cálculos matemáticos para a liquidação
Tribunal Pleno da SENTENÇA , o prazo previsto no art. 475-J do Código
DESPACHO DO RELATOR de Processo Civil somente pode ser contado a partir de
Reclamação nrº 0008696-90.2010.8.22.0000 sua intimação acerca dos cálculos apresentados, citando
Reclamante: L. A. V. D. de A. Representado por sua mãe M. precedentes que entende pertinentes à matéria.
C. D. de S. Afirma que a execução de valor superior ao devido, com a
Defensor Público: Constantino Gorayeb Neto(OAB/RO 60) inclusão da ilegal da multa pelo não cumprimento voluntário
Reclamado: Secretário de Estado da Saúde da SENTENÇA , resulta em litigância de má-fé, uma vez
Relator: Des. Eurico Montenegro que a agravada pretende receber valor ao qual não faz jus,
Vistos. pretendendo o reconhecimento de tal circunstância, e sua
Intime-se o reclamado para que apresente as informações condenação em multa processual prevista no art. 18 do Código
necessárias, conforme previsto no art. 549, I do RITJ, no prazo de Ritos.
de 10 (dez) dias. Pugna, ao final, pela concessão do efeito suspensivo pretendido
Após, dê-se vista à Procuradoria-Geral de Justiça. e, no mérito, confirmação da medida para que seja revogado
Publique-se. o bloqueio judicial determinado em primeiro grau, elaborados
Porto Velho, 14 de julho de 2010. novos cálculos com a exclusão da multa do art. 475-J do
Desembargador Eurico Montenegro Júnior Código de Processo Civil, com a condenação da agravada em
Relator litigância de má-fé.
Em síntese, é o necessário a relatar. Instrumento Nº 70027443985, Nona Câmara Cível, Tribunal de

O presente caso busca reformar DECISÃO que julgou Justiça do RS, Relator: Marilene Bonzanini Bernardi, Julgado
improcedente a impugnação de execução interposta em 12/11/2008).
pelo agravante visando à desconstituição da multa pelo Portanto, a multa prevista no artigo 475-J, do Código de
descumprimento voluntário da SENTENÇA . Processo Civil, incide logo após o trânsito em julgado da
Quanto à multa a que alude o artigo 475-J do Código de condenação ou o decurso do prazo para execução deste, ainda
Processo Civil, na hipótese dos autos, esta Câmara tem que provisoriamente, pois a parte teve ciência inequívoca
adotado o mesmo posicionamento do Superior Tribunal do resultado do feito, mediante seu procurador legalmente
de Justiça, ou seja, sua incidência é imediata, logo após o habilitado.
trânsito em julgado da SENTENÇA e o decurso do prazo de A falta de cálculo aritmético não exime a parte devedora de
depósito, independente de nova intimação da parte ou de seu cumprir a SENTENÇA , uma vez que poderia perfeitamente
procurador legalmente habilitado, posicionamento jurídico este ter apresentado os cálculos que entendesse devidos, uma vez
sedimentado quando do julgamento do Recurso Especial nº. que os comandos da SENTENÇA foram claros e precisos, não
954.859/RS, no que tange à desnecessidade de intimação demandando maiores elucubrações para que se chegasse ao
do devedor ou de seu advogado para a incidência da referida montante devido.
penalidade, cuja ementa se transcreve a seguir: Destarte, entende-se não haver qualquer restrição à inserção,
LEI 11.232/2005. ARTIGO 475-J, CPC. CUMPRIMENTO DA no cálculo da condenação, da multa prevista no artigo 475-J,
SENTENÇA . MULTA. TERMO INICIAL . INTIMAÇÃO DA do Código de Processo Civil, uma vez que a parte, ciente do
PARTE VENCIDA. DESNECESSIDADE. trânsito em julgado da SENTENÇA , tenha deixado de cumprir
1. A intimação da SENTENÇA que condena ao pagamento voluntariamente com sua obrigação.
de quantia certa consuma-se mediante publicação, pelos Ressalte-se que a multa precitada incide logo depois de
meios ordinários, a fim de que tenha início o prazo recursal. transcorrido o prazo para o cumprimento de DECISÃO
Desnecessária a intimação pessoal do devedor. condenatória não sujeita a recurso com efeito suspensivo, pois
2. Transitada em julgado a SENTENÇA condenatória, não a parte teve ciência inequívoca do resultado do feito, mediante
é necessário que a parte vencida, pessoalmente ou por seu seu procurador.
advogado, seja intimada para cumpri-la. Assim, ao não adimplir voluntariamente a obrigação, a parte
3. Cabe ao vencido cumprir espontaneamente a obrigação, opta por atentar aos princípios da celeridade e efetividade
em quinze dias, sob pena de ver sua dívida automaticamente da prestação jurisdicional, devendo arcar com aquele ônus
acrescida de 10%. (REsp 954859/RS, Rel. Ministro HUMBERTO processual, pelo que é devida a multa introduzida pela Lei
GOMES DE BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado em 11.232/06 à fase de cumprimento de SENTENÇA , como
16/08/2007, DJ 27/08/2007 p. 252). anteriormente mencionado, quanto aos valores que não foram
Nesse sentido são os arestos proferidos por este e outros depositados oportunamente.
Tribunais: Veja-se que o art. 475-B, mencionado pela agravante, não a
Agravo de instrumento. DECISÃO que rejeita impugnação exime de proceder ao depósito voluntário, pois remete o credor
à execução. Cabimento. Retomada do trâmite executivo. às disposições do art. 475-J, ou seja, antevê a possibilidade da
Intimação via publicação. Descumprimento de DECISÃO . multa caso a parte não cumpra sua obrigação. E o agravante
Multa aplicável em sede de execução provisória. reconhece que a liquidação demanda simples cálculo (fl. 5).
A DECISÃO que rejeita impugnação à execução na fase de Desta forma, sendo cabível a multa incluída nos cálculos
cumprimento da SENTENÇA desafia recurso de agravo de apresentados pela agravada, não há base legal para a requerida
instrumento, não se submetendo ao regime de conversão na má-fé.
modalidade retida, uma vez ausente, na fase de cumprimento Em suma, o art. 475-J do CPC claramente foi introduzido no
de SENTENÇA , posterior oportunidade de veiculação de sistema processual com a intenção de conferir celeridade à
agravo retido mediante apelação. realização do direito da parte. O direito processual deixa de
A DECISÃO que retoma o trâmite executivo, da qual foram as voltar seus olhos de maneira fixa às garantias destinadas
partes intimadas para cumprimento via publicação em Diário ao devedor, e passa a observar também a necessidade de
de Justiça, não enseja gravame aos executados. realização célere do direito do credor, quando este ostente
Há respaldo legal para imposição de multa de dez por cento em título executivo judicial. A expropriação do bem do devedor
caso de descumprimento voluntário da SENTENÇA , ainda que sem prévio processo seria absurda e, seguramente, lesaria seu
se trate de execução provisória. direito de defesa. Mas a demora interminável na realização do
(TJ/RO, Agravo de Instrumento n. 100.003.2004.004622-5, Rel. direito do credor também fere um direito constitucionalmente
Juiz João Rolim Luiz Sampaio, j. em 9.5.2007). (destacou-se) estabelecido, à razoável duração do processo.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DA É com os olhos voltados para essa nova ordem que o juiz tem
SENTENÇA . INCIDÊNCIA DA MULTA DO ART. 475- de atuar, sob pena de, com decisões tomadas sob a influência
J DO CPC. DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PARA de concepções antigas, tornar tábula rasa todo o esforço da
CUMPRIMENTO DA SENTENÇA . Consoante a nova sociedade, posto em prática mediante os seus representantes
sistemática do CPC, prevista no art. 475-J, e seus parágrafos, no Congresso Nacional, de imprimir celeridade aos processos
o devedor, condenado ao pagamento de quantia certa, terá 15 judiciais.
dias para efetuar o pagamento. Não efetuando, o montante da Não há dúvidas quanto à função do art. 475-J do CPC: visa
condenação será acrescido de multa no percentual de 10%. à realização específica do direito do credor mediante ato do
Isto ocorre independentemente de intimação do devedor para próprio devedor. A resistência a adimplir espontaneamente
pagamento, fluindo o prazo da intimação da publicação da a obrigação é punida com multa. Afastar, imotivadamente, a
SENTENÇA . AGRAVO PROVIDO, DE PLANO. (Agravo de eficácia deste dispositivo implicaria afronta à vontade popular.
Desta forma, considerados os argumentos e ponderações acima Nesse passo, o recurso não tem cabimento, pois, em regra,
apresentadas, é incabível a reforma da DECISÃO agravada, frente aos dispositivos mencionados, só poderá ser utilizado
uma vez que contraria frontalmente precedentes desta Corte, quando a necessidade da reforma do pronunciamento
assim como dos Tribunais Superiores em matéria análoga. impugnado envolver tutela de urgência ou não puder ser
Posto isso, alicerçado nas reiteradas decisões do STJ e dirimido por meio da modalidade retida.
deste Tribunal em casos semelhantes, nega-se seguimento É no caso concreto que se pode verificar se a DECISÃO é
ao recurso, na forma do art. 557 do CPC, o que se faz suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação,
monocraticamente, com base no art. 139, IV, do RITJ/RO. de modo que o agravo seja imediatamente processado e julgado,
Publique-se. vale dizer que o agravo seja interposto por instrumento.
Intime-se. Registre-se que a referida situação não está caracterizada no
Decorrido o prazo legal, arquive-se. caso em análise, tendo em vista que nenhum prejuízo à parte
Porto Velho, 13 de julho de 2010. pode advir com o desentranhamento da peça determinado em
Juiz Osny Claro de Oliveira Junior primeiro grau, primeiro por já haver SENTENÇA nos autos, e
Relator em Substituição Regimental segundo por ser a peça protocolada após mais de três meses
da prolação da SENTENÇA , ou seja, não há qualquer elemento
1ª Câmara Cível que subsidie a suspensão pretendida.
DESPACHO DO RELATOR Embora a discussão sobre a possibilidade de se desentranharem
Agravo de Instrumento nrº 0008600-75.2010.8.22.0000 peças intempestivas do autos ainda ser polêmica, nenhum
Agravante: FUNSPRO Assistência Médica proveito à parte resultará da revogação da DECISÃO , uma vez
Advogada: Beatriz Antunes Nascimento(OAB/RO 4278) que o processo está em fase de cumprimento de SENTENÇA
Agravada: Maria de Lourdes Sousa de Oliveira , apenas para a execução dos honorários sucumbenciais à
Advogada: Valéria Moreira de Alencar Ramalho(OAB/RO parte, tendo em vista que a liminar concedida foi confirmada na
3719) SENTENÇA , ora transitada em julgado.
Relator: Des. Moreira Chagas Assim, não se evidencia no presente qualquer motivo para
FUNSPRO Assistência Médica agrava por instrumento da mudança da DECISÃO agravada.
DECISÃO que determinou o desentranhamento de petição Desse modo, ausente está qualquer caracterização da
que protocolou visando a esclarecer fatos ao juízo de origem necessidade de provimento jurisdicional de urgência ou que a
antes do encerramento da instrução processual. DECISÃO recorrida possa causar ao agravante lesão grave e
Argumenta ter sido declarada revel, inclusive com a de difícil ou incerta reparabilidade.
determinação de desentranhamento da contestação tida por Pelo exposto, com fundamento no artigo 527, II, do CPC,
intempestiva, e que embora ilegal, não se insurgiu contra o converte-se o agravo de instrumento em agravo retido.
DESPACHO referido. Todavia, argumenta que, conforme lhe Após as comunicações de estilo, remetam-se os autos à origem
faculta a lei, protocolou petição com suas razões de discordância para apensamento.
acerca do pedido da parte, mas teve novamente determinado o Publique-se.
desentranhamento da peça, que entendeu o juízo a quo tratar- Porto Velho, 13 de julho de 2010.
se de reprise da contestação. Juiz Osny Claro de Oliveira Junior
Sustenta ser ilegal a medida, especialmente por ter sido Relator em Substituição Regimental
protocolada antes da prolação da SENTENÇA , cerceando
seu direito de defesa, razão pela qual pugna pela suspensão 1ª Câmara Cível
do DESPACHO agravado, com a juntada da petição DESPACHO DO RELATOR
desentranhada.
Agravo de Instrumento nrº 0008636-20.2010.8.22.0000
Juntou cópias do processo de origem (fls. 16-83).
Em síntese, é o relato. Agravante: Banco Toyota do Brasil S. A.
Como se sabe, a Lei n. 11.187/2005 introduziu modificações no Advogado: Luciano Boabald Bertazzo(OAB/RO 1894)
sistema recursal do agravo (art. 522 e 527, II, ambos do CPC), Advogada: Lucia Helena Barbosa Zotareli(OAB/SP 233643)
tornando a formação do instrumento uma exceção, porquanto Agravado: Auto Posto Rondon Ltda
cabível apenas contra as decisões suscetíveis de causar à Advogada: Maria Letice Pessoa Freitas(OAB/RO 2615)
parte lesão grave e de difícil reparação. Relator: Des. Moreira Chagas
Conquanto a lesão grave ou de difícil reparação constitua-se Banco Toyota do Brasil S/A agrava de instrumento da DECISÃO
em um conceito vago ou indeterminado, deve ser decidido que recebeu o recurso de apelação interposto pelo agravado
diante das peculiaridades do caso concreto, consoante leciona nos efeitos devolutivo e suspensivo, sustentando que referido
Nelson Nery Junior: recurso deveria ser recebido apenas no efeito devolutivo,
conforme dispõe o art. 3º, § 5º do Decreto-lei 911/69.
O agravo será de instrumento quando a DECISÃO tiver
Examinados, decido.
aptidão para causar à parte lesão grave e de difícil reparação. A questão em análise não demanda maiores digressões, uma
A verificação desses requisitos legais deverá ser feita caso a vez que já se encontra pacificada tanto nesta Corte quanto nos
caso e competirá ao tribunal - onde o agravante deverá interpor Tribunais Superiores.
diretamente o seu recurso -, por ato do relator que é o juiz O feito originário é ação de busca e apreensão de bem alienado
preparador do recurso, dar concretitude a esse conceito legal fiduciariamente, cujo processamento observa as disposições
e indeterminado (“lesão grave e de difícil reparação”). Não do Decreto-lei 911/69.
sendo caso de agravo de instrumento, deverá convertê-lo em Da SENTENÇA , conforme expressamente consta do § 5º
agravo retido, por DECISÃO irrecorrível, e remeter os autos do do art. 3º do decreto supra, somente cabe apelação no efeito
instrumento ao juízo de primeiro grau para que fiquem retidos devolutivo. Portanto, o único efeito em que o recurso pode ser
nos autos (CP C 527, II e par. Único) (...). recebido e processado é o efeito devolutivo.
A questão é pacífica no Superior Tribunal de Justiça, sendo fórmulas da ordem legal do processo civil ou criminal, quando
editada a seguinte ementa: para o caso não houver recurso específico.
ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA. APELAÇÃO. Na hipótese, trata-se de DECISÃO interlocutória impugnável
EFEITOS. NULIDADE DE CLÁUSULA CONTRATUAL. PERDA por agravo de instrumento.
DAS PRESTAÇÕES PAGAS. Hodiernamente pode-se afirmar com grande margem de acerto
- Nos termos do art. 3º, § 5º, do Decreto-Lei n. 911, de 1º.10.1969, que inexiste no processo civil, a possibilidade de correição
a apelação interposta no pedido de busca e apreensão possui parcial, conforme nos narra Nelson Nery Jr., em sua conhecida
efeito tão-somente devolutivo. obra “Código de Processo Civil Comentado”, nestes termos:
- No contrato de alienação fiduciária, o credor tem o direito de “Como no sistema do CPC/39 o agravo de instrumento
receber o valor do financiamento, o que pode obter mediante só cabia em hipóteses taxativas, criou-se nas legislações
a venda extrajudicial do bem apreendido, e o devedor tem estaduais o expediente da correição parcial ou reclamação,
o direito de receber o saldo apurado, mas não a restituição com a finalidade de impugnar a DECISÃO interlocutória
integral do preço pago. Precedentes. irrecorrível. Seu cabimento era previsto, quando a DECISÃO
Recurso especial não conhecido. fosse teratológica, ou causasse tumulto ou subversão da
(REsp 401.702/DF, Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, ordem processual, ou seja, quando o juiz agisse com error in
QUARTA TURMA, julgado em 07.06.2005, DJ 29.08.2005 p. procedendo. Instituto inconstitucional, quer tivesse a natureza
346) administrativa (DECISÃO administrativa não pode modificar
No presente recurso de agravo pretende-se que seja afastado DECISÃO jurisdicional), quer tivesse natureza processual
o efeito suspensivo à apelação, o que deve ser reconhecido, (o estado não pode legislar sobre matéria processual: CF 22
pois a DECISÃO atacada contraria determinação legal e I), não tem mais nenhum significado relevante no sistema do
precedentes relativos à matéria. CPC de 1973, no qual se admite agravo contra toda e qualquer
Por todo o exposto, nos termos do art. 557, § 1º-A, do Código de DECISÃO interlocutória, quer tenha o juiz incorrido em error
Processo Civil, dá-se provimento ao agravo de instrumento para in procedendo, quer em error in judiciando. Apenas no âmbito
determinar que a apelação interposta pelo Auto Posto Rondon da justiça federal é que não há inconstitucionalidade da
Ltda. seja recebida apenas no efeito devolutivo, o que se faz correição parcial, porque prevista em lei federal (LOJF 6º I),
monocraticamente com base no art. 139, IV, do RITJ/RO. mas restou inoperante, porque cabível “contra ato de que não
Comunique-se ao juízo agravado e, após o trânsito em julgado caiba recurso”, quando no regime do CPC toda DECISÃO é
da presente DECISÃO , arquivem-se. recorrível. (op. cit., nota 12 ao art. 522).
Publique-se. Fato é que ao contrário do que afirma o corrigente, quem está
Porto Velho, 13 de julho de 2010. tumultuando o processo é ele mesmo, manejando recurso
Juiz Osny Claro de Oliveira Junior impróprio, fundado em razões que repugnam a verdade.
Relator em Substituição Regimental Com efeito, em razão de não se admitir correição parcial
na hipótese, tampouco ser o caso de aplicar o princípio da
1ª Câmara Cível fungibilidade, por se tratar de erro grosseiro, indefiro a INICIAL
DESPACHO DO RELATOR por carência de interesse processual, com fundamento no art.
Correição Parcial nrº 0008649-19.2010.8.22.0000 295, III, do Código de Processo Civil e, em consequência,
Corrigente: Antonio Julio Ribeiro extingo o processo sem resolução do mérito, nos termos do
Advogado: José Carlos Laux(OAB/RO 566) art. 267, I, do mesmo Código.
Corrigido: Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Transitada em julgado, arquivem-se.
Cacoal Publique-se.
Relator: Juiz Osny Claro de O. Junior Porto Velho - RO, 14 de julho de 2010.
Vistos. Juiz Osny Claro
Antônio Júlio Ribeiro propôs correição parcial em face da Relator
DECISÃO que indeferiu as argumentações ofertadas pelo
executado corrigente, dispondo que o relatório da contadoria 1ª Câmara Cível
é muito claro ao descrever que ainda resta um saldo de R$ DESPACHO DO RELATOR
1.473,71, mesmo com a dedução de fls. 405, portanto, o valor Agravo de Instrumento nrº 0008703-82.2010.8.22.0000
do alvará já confeccionado. Agravante: Banco do Brasil S/A
Diz haver o juízo causado obstáculo e tumulto processual, pelo Advogada: Karina de Almeida Batistuci(OAB/RO 4571)
fato de liberar para o banco credor valores bloqueados na sua Advogado: Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral(OAB/RO 4507)
conta salário, bem como alienar em favor do banco exequente Advogado: Paula Rodrigues da Silva(OAB/SP 221271)
bem imóvel de meeira sua cônjuge que nunca foi intimada da Agravado: Rufino da Silva
adjudicação deferida pelo juiz da causa. Advogado: Celso Ceccatto(OAB/RO 111)
Quer a concessão dos efeitos da antecipação da tutela, para Advogada: Wanusa Cazelotto Dias dos Santos(OAB/RO
suspender o andamento do processo a fim de evitar novos 2326)
prejuízos impostos pelo juízo da 3ª Vara Cível da Comarca de Relator: Des. Moreira Chagas
Cacoal. Banco do Brasil S/A, inconformado com a DECISÃO que
Examinados, decido. determinou o pagamento do débito que o agravado busca
Em exame de admissibilidade da correição parcial, vê-se que, receber em execução provisória, apresentou o presente agravo
de acordo com o art. 692 do Regimento Interno desta Corte, de instrumento visando à reforma da DECISÃO .
esse instrumento deve ser utilizado para emenda de erro Argumenta o agravante ser necessário o trânsito em julgado da
ou abuso que importarem a inversão tumultuária dos atos e SENTENÇA para que se incida a multa prevista no art. 475-J
do Código de Processo Civil, citando precedentes que entende condenação será acrescido de multa no percentual de 10%.
pertinentes à matéria. Isto ocorre independentemente de intimação do devedor para
Pugna, ao final, pela concessão do efeito suspensivo pretendido pagamento, fluindo o prazo da intimação da publicação da
e, no mérito, confirmação da medida para que seja revogada a SENTENÇA . AGRAVO PROVIDO, DE PLANO. (Agravo de
incidência da multa constante do DESPACHO ora agravado. Instrumento Nº 70027443985, Nona Câmara Cível, Tribunal de
Em síntese, é o necessário a relatar. Justiça do RS, Relator: Marilene Bonzanini Bernardi, Julgado
O presente caso busca reformar DECISÃO que determinou em 12/11/2008).
o pagamento do débito executado provisoriamente, sob pena Portanto, a multa prevista no artigo 475-J, do Código de
de incidência da multa prevista no art. 475-J do Código de Processo Civil, incide logo após o trânsito em julgado da
Processo Civil. condenação ou o decurso do prazo para execução deste, ainda
Quanto à multa a que alude o artigo 475-J do Código de que provisoriamente, pois a parte teve ciência inequívoca
Processo Civil, na hipótese dos autos esta Câmara tem do resultado do feito, mediante seu procurador legalmente
adotado o mesmo posicionamento do Superior Tribunal de habilitado.
Justiça quanto à incidência daquela de imediato após o trânsito Releva ponderar, ainda, que a execução provisória se dará da
em julgado, independente de nova intimação da parte ou de mesma forma que a definitiva, a teor do que estabelece o art.
seu procurador legalmente habilitado. Posicionamento jurídico 475-O do diploma processual precitado, o que induz a conclusão
este sedimentado quando do julgamento do Recurso Especial de que se aplica neste tipo de procedimento também a pena
nº. 954.859/RS, no que tange à desnecessidade de intimação pecuniária precitada, pois onde o legislador não fez distinção
do devedor ou de seu advogado para a incidência da referida não cabe ao magistrado estabelecer óbice não previsto em lei,
penalidade, cuja ementa se transcreve a seguir: quanto mais em se tratando de matéria de ordem pública.
LEI 11.232/2005. ARTIGO 475-J, CPC. CUMPRIMENTO DA As novas regras do procedimento para o cumprimento das
SENTENÇA . MULTA. TERMO INICIAL . INTIMAÇÃO DA decisões judiciais, introduzidas pela Lei n° 11.232/2005,
PARTE VENCIDA. DESNECESSIDADE. têm gerado muitas demandas, em razão da sua novidade,
1. A intimação da SENTENÇA que condena ao pagamento carecendo, ainda, de entendimentos e posições consolidadas.
de quantia certa consuma-se mediante publicação, pelos No entanto, a doutrina e a jurisprudência têm sido uníssonas
meios ordinários, a fim de que tenha início o prazo recursal. na interpretação de que as novas regras fizeram desaparecer
Desnecessária a intimação pessoal do devedor. o procedimento autônomo de “execução da SENTENÇA ”,
2. Transitada em julgado a SENTENÇA condenatória, não substituindo-o por normas de “cumprimento” das decisões de
é necessário que a parte vencida, pessoalmente ou por seu mérito, quando líquidas ou após a sua regular liquidação.
advogado, seja intimada para cumpri-la. A primeira conclusão, que não mais se questiona, é que o
3. Cabe ao vencido cumprir espontaneamente a obrigação, cumprimento da SENTENÇA passou a ser ato processual e
em quinze dias, sob pena de ver sua dívida automaticamente não mais procedimento, o que quer dizer que se realiza nos
acrescida de 10%. (REsp 954859/RS, Rel. Ministro HUMBERTO mesmos autos mediante comandos próprios, iniciando-se com
GOMES DE BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado em a “intimação” do devedor e não mais com a sua “citação”.
16/08/2007, DJ 27/08/2007 p. 252). Também já restou pacificado que o cumprimento da SENTENÇA
Nesse sentido são os arestos proferidos por este e outros pode ser feito de forma provisória, quando ainda não transitada
Tribunais: em julgado, mediante regras idênticas às destinadas a reger
Agravo de instrumento. DECISÃO que rejeita impugnação o cumprimento da SENTENÇA definitiva. Isto porque, a
à execução. Cabimento. Retomada do trâmite executivo. intenção do legislador foi dar celeridade ao cumprimento das
Intimação via publicação. Descumprimento de DECISÃO . SENTENÇA s, ou seja, conceder eficácia às decisões judiciais
Multa aplicável em sede de execução provisória. no menor prazo possível.
A DECISÃO que rejeita impugnação à execução na fase de Então, nota-se, que as novas regras passaram a permitir a
cumprimento da SENTENÇA desafia recurso de agravo de
prática de atos de expropriação, até então vedados, permitindo
instrumento, não se submetendo ao regime de conversão na
que o cumprimento provisório da SENTENÇA caminhe para o
modalidade retida, uma vez ausente, na fase de cumprimento
seu fim sem grandes obstáculos, criando, apenas, para o credor
de SENTENÇA , posterior oportunidade de veiculação de
do título judicial a obrigação de indenizar o devedor por todos
agravo retido mediante apelação.
os prejuízos que a ele causar se a DECISÃO for modificada.
A DECISÃO que retoma o trâmite executivo, da qual foram as
Para tanto, exige-se caução para garantir essa eventual
partes intimadas para cumprimento via publicação em Diário
futura indenização. Destarte, entende-se não haver qualquer
de Justiça, não enseja gravame aos executados.
Há respaldo legal para imposição de multa de dez por cento em restrição à inserção, no cálculo da condenação, da multa
caso de descumprimento voluntário da SENTENÇA , ainda que prevista no artigo 475-J, do Código de Processo Civil, ainda
se trate de execução provisória. que a execução destinada ao cumprimento da SENTENÇA
(TJ/RO, Agravo de Instrumento n. 100.003.2004.004622-5, Rel. seja de natureza provisória.
Juiz João Rolim Luiz Sampaio, j. em 9.5.2007). (destacou-se) Óbvio que, em caso de modificação da DECISÃO , a indenização
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DA abrangerá a multa que foi incluída na condenação.
SENTENÇA . INCIDÊNCIA DA MULTA DO ART. 475- Outro argumento que pertinente a esse entendimento é que
J DO CPC. DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PARA se as novas regras determinam que a execução provisória
CUMPRIMENTO DA SENTENÇA . Consoante a nova se converterá, imediata e automaticamente, em definitiva na
sistemática do CPC, prevista no art. 475-J, e seus parágrafos, ocorrência do trânsito em julgado, é evidente que não haverá
o devedor, condenado ao pagamento de quantia certa, terá 15 espaço para o novo requerimento de inclusão da multa que
dias para efetuar o pagamento. Não efetuando, o montante da porventura estivesse alijada dos cálculos.
Se assim fosse, a regra processual haveria de contemplar a Advogada: Lionela Ferreira Correa(OAB/RO 2473)
hipótese, concedendo ao exequente essa faculdade e definindo Agravada: N. A. P.
o momento processual para tanto (de requerer o acréscimo da Advogado: Antônio Augusto Souza Dias(OAB/RO 596)
multa) diante do descumprimento voluntário que já se verificou Advogada: Edinara Regina Colla(OAB/RO 1123)
no passado. Relator: Des. Moreira Chagas
Ressalte-se que a multa precitada incide logo depois de Jaru Peças e Tratores Ltda. - ME, inconformada com a DECISÃO
transcorrido o prazo para o cumprimento de DECISÃO liminar proferida na cautelar de sequestro intentada por Neide
condenatória não sujeita a recurso com efeito suspensivo, pois Aguiar Pires, interpôs o presente agravo de instrumento visando
a parte teve ciência inequívoca do resultado do feito, mediante a sua modificação.
seu procurador. Afirma o agravante que o sequestro deferido pelo magistrado
Assim, ao não adimplir voluntariamente a obrigação, a parte a quo extrapola os bens relacionados na SENTENÇA de
partilha dos bens nos autos do divórcio entre a agravada e
opta por atentar aos princípios da celeridade e efetividade
Salomão Batista Pires, fato que deve ser considerado para sua
da prestação jurisdicional, devendo arcar com aquele ônus suspensão.
processual, pelo que é devida a multa introduzida pela Lei Aduz, ainda, que a DECISÃO interfere diretamente em empresa
11.232/06 à fase de cumprimento de SENTENÇA , como distinta daquela mencionada na SENTENÇA de divórcio, cuja
anteriormente mencionado, quanto aos valores que não foram natureza jurídica e proprietários difere da que o ex-esposo da
depositados oportunamente. agravada é sócio, argumentando que a intervenção judicial
Em suma, os arts. 475-J e 475-O do CPC claramente foram causa prejuízos a fornecedores, clientes, funcionários e fazenda
introduzidos no sistema processual com a intenção de conferir pública. Sustenta que a ausência de caução ou fiança bancária
celeridade à realização do direito da parte. O direito processual também torna temerária a DECISÃO , em face dos evidentes
deixa de voltar seus olhos de maneira fixa às garantias destinadas prejuízos dela decorrentes.
ao devedor, e passa a observar também a necessidade de Narra que o desleixo da agravada e seu ex-marido na ultimação
da partilha dos bens relacionados no divórcio não pode ser
realização célere do direito do credor, quando este ostente
motivo para o sequestro de seus bens, mormente por não
título executivo judicial. A expropriação do bem do devedor terem qualquer relação com as partes ou resultado de seus
sem prévio processo seria absurda e, seguramente, lesaria seu patrimônios individuais.
direito de defesa. Mas a demora interminável na realização do Juntou cópias da cautelar, assim como da ação de separação
direito do credor também fere um direito constitucionalmente
(fls. 12-85).
estabelecido, à razoável duração do processo.
É com os olhos voltados para essa nova ordem que o juiz tem Em síntese, é o relato.
de atuar, sob pena de, com decisões tomadas sob a influência O presente caso deve ser analisado de forma diferente da
de concepções antigas, tornar tábula rasa todo o esforço da DECISÃO havida nos autos de agravo de instrumento n.
sociedade, posto em prática mediante os seus representantes 0008711-59.2010.822.0000, em que Salomão Batista Pires
no Congresso Nacional, de imprimir celeridade aos processos propôs contra Neide Aguiar Pires.
judiciais. A empresa ora agravante apresentou agravo de instrumento, na
Não há dúvidas quanto à função dos arts. 475-J e 475-O do qualidade de terceira interessada, contra DECISÃO proferida
CPC: o primeiro visa à realização específica do direito do nos autos de cautelar de sequestro que Neide intentou contra
credor mediante ato do próprio devedor. A resistência a adimplir Salomão.
espontaneamente a obrigação é punida com multa. Afastar, Todavia, embora se afigure INICIAL mente o interesse da
imotivadamente, a eficácia deste dispositivo implicaria afronta agravada na causa, não se pode admitir o presente recurso
à vontade popular. O mesmo pode-se dizer a respeito do art. por lhe faltar requisito essencial, qual seja, a legitimidade
475-O: as hipóteses em que está autorizado o levantamento para propô-lo, uma vez que não foi admitida em juízo sob tal
de quantia independentemente de caução estão disciplinadas, condição, ou sequer opôs na origem qualquer medida que
comportando restritas exceções. pretendesse a mudança da DECISÃO pelo magistrado a quo.
Desta forma, considerados os argumentos e ponderações A medida cautelar proposta pela agravada não foi contra a
acima apresentadas, é incabível a reforma da DECISÃO ora agravante e esta, para demandar em juízo nome próprio,
agravada, uma vez que sua alteração contrariaria frontalmente necessita primeiramente integrar a lide, o que ainda não
precedentes desta Corte, assim como dos Tribunais Superiores ocorreu. Veja-se que sequer foi oportunizado ao juízo de origem
em matéria análoga. a análise dos argumentos ora apresentados, impondo-se novo
Posto isso, alicerçado nas reiteradas decisões do STJ e óbice ao processamento do presente agravo: a supressão de
deste Tribunal em casos semelhantes, nega-se seguimento instância.
ao recurso, na forma do art. 557 do CPC, o que se faz Pelo exposto, ausente requisito objetivo de admissibilidade
monocraticamente, com base no art. 139, IV, do RITJ/RO. recursal, não se conhece do presente agravo.
Publique-se. Publique-se.
Decorrido o prazo legal, arquive-se. Após o transito em julgado, arquive-se.
Porto Velho, 13 de julho de 2010. Porto Velho, 13 de julho de 2010.
Juiz Osny Claro de Oliveira Junior Juiz Osny Claro de Oliveira Junior
Relator em Substituição Regimental Relator em Substituição Regimental
1ª Câmara Cível 1ª Câmara Cível

DESPACHO DO RELATOR DESPACHO DO RELATOR
Agravo de Instrumento nrº 0008710-74.2010.8.22.0000 Agravo de Instrumento nrº 0008711-59.2010.8.22.0000
Agravante: Jaru Peças e Tratores Ltda ME Agravante: S. B. P.
Advogado: Cleber Correa(OAB/RO 1732) Advogado: Cleber Correa(OAB/RO 1732)
Advogado: Fabrício Moura Ferreira(OAB/RO 3762) prevalecendo a possibilidade de fraude à partilha, assim como
Agravada: N. A. P. à DECISÃO judicial já transitada em julgado.
Advogado: Antônio Augusto Souza Dias(OAB/RO 596) Assim, não se evidencia no presente qualquer motivo para
Advogada: Edinara Regina Colla(OAB/RO 1123) mudança da DECISÃO agravada.
Relator: Des. Moreira Chagas Desse modo, ausente está qualquer caracterização da
Salomão Batista Pires, inconformado com a DECISÃO liminar necessidade de provimento jurisdicional de urgência ou que
proferida na cautelar de sequestro intentada por Neide Aguiar a DECISÃO recorrida possa causar ao agravante lesão
Pires, interpôs o presente agravo de instrumento visando a sua grave e de difícil ou incerta reparabilidade, posto que seu
modificação. comportamento processual aponta pela existência de fraude
Afirma o agravante que o sequestro deferido pelo magistrado a aos direitos da agravada na partilha dos bens, evidenciando-se
quo extrapola os bens relacionados na SENTENÇA de partilha o periculum in mora inverso.
dos bens nos autos do divórcio, fato que deve ser considerado Pelo exposto, com fundamento no artigo 527, II, do CPC,
para sua suspensão. converte-se o agravo de instrumento em agravo retido.
Aduz, ainda, que a grande maioria dos bens está em nome Após as comunicações de estilo, remetam-se os autos à origem
de terceiros, os quais estão sendo prejudicados pela medida. para apensamento.
Sustenta que a ausência de caução ou fiança bancária também Publique-se.
torna temerária a DECISÃO , em face dos evidentes prejuízos Porto Velho, 13 de julho de 2010.
dela decorrentes. Juiz Osny Claro de Oliveira Junior
Narra não ter restado nem mesmo uma motocicleta que Relator em Substituição Regimental
permita sua locomoção, razão pela qual a DECISÃO é ilegal,
e não pode prevalecer, pugnando pela concessão de efeito 1ª Câmara Cível
suspensivo para que os bens sequestrados sejam liberados. DESPACHO DO RELATOR
Juntou cópias da cautelar, assim como da ação de separação Agravo de Instrumento nrº 0008648-34.2010.8.22.0000
(fls. 10-82). Agravante: Élida Maria de Souza Silva
Em síntese, é o relato. Advogada: Maria da Conceição Ambrósio dos Reis(OAB/RO
Como se sabe, a Lei n. 11.187/2005 introduziu modificações no 674)
sistema recursal do agravo (art. 522 e 527, II, ambos do CPC), Advogado: Juarez Paulo Bearzi(OAB/RO 752)
tornando a formação do instrumento uma exceção, porquanto Agravada: Embrascon - Empresa Brasileira de Construção
cabível apenas contra as decisões suscetíveis de causar à Civil Ltda
parte lesão grave e de difícil reparação. Advogada: Cristiane Vargas Volpon Robles(OAB/RO 1401)
Conquanto a lesão grave ou de difícil reparação constitua-se Advogada: Érica Vargas Volpon(OAB/RO 1960)
em um conceito vago ou indeterminado, deve ser decidido Relator: Des. Sansão Saldanha
diante das peculiaridades do caso concreto, consoante leciona Vistos.
Nelson Nery Junior: Cuida-se de agravo de instrumento com pedido de efeito
O agravo será de instrumento quando a DECISÃO tiver suspensivo interposto por Élida Maria de Souza Silva contra a
aptidão para causar à parte lesão grave e de difícil reparação. DECISÃO do Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Guajará
A verificação desses requisitos legais deverá ser feita caso a Mirim que, nos autos da ação de rescisão de contrato c/c
caso e competirá ao tribunal - onde o agravante deverá interpor obrigação de fazer que move em face da Empresa Brasileira
diretamente o seu recurso -, por ato do relator que é o juiz Construção Civil Ltda, indeferiu pedido de desconsideração
preparador do recurso, dar concretitude a esse conceito legal da pessoa jurídica e inclusão dos sócios no pólo passivo da
e indeterminado (“lesão grave e de difícil reparação”). Não execução.
sendo caso de agravo de instrumento, deverá convertê-lo em Narra que ingressou com medida judicial para rescisão de
agravo retido, por DECISÃO irrecorrível, e remeter os autos do contrato e devolução de parcelas pagas, decorrentes do negócio
instrumento ao juízo de primeiro grau para que fiquem retidos imobiliário pactuado com a agravada, Empresa Brasileira de
nos autos (CP C 527, II e par. Único) (...). Construção Civil Ltda – EMBRASCOM, cuja DECISÃO fora
Nesse passo, o recurso não tem cabimento, pois, em regra, parcialmente procedente; que iniciada a execução restou
frente aos dispositivos mencionados, só poderá ser utilizado infrutífera por inexistência de bens que garantissem a execução;
quando a necessidade da reforma do pronunciamento que, em razão disso, requereu a desconsideração da pessoa
impugnado envolver tutela de urgência ou não puder ser jurídica e, consequentemente, a responsabilidade dos bens do
dirimido por meio da modalidade retida. sócio, entretanto, o juiz de primeiro grau, entendendo que a
É no caso concreto que se pode verificar se a DECISÃO é falta de bens, por si só, não dão guarida a descaracterização
suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação, da personalidade jurídica da sociedade comercial, mas tão
de modo que o agravo seja imediatamente processado e julgado, somente quando se encontrarem presentes os requisitos
vale dizer que o agravo seja interposto por instrumento. previstos no art. 50 do CC, que no caso não foram detectados,
Registre-se que a referida situação não está caracterizada no indeferindo o pedido.
caso em análise, tendo em vista que nenhum arremedo de Alega que a legislação civil quando contemplou a relação das
prova foi feito em proveito dos argumentos apresentados pelo sociedades com terceiros (art. 1.023), estabeleceu que os
agravante em sua INICIAL , ou seja, não há qualquer elemento sócios respondem pelas dívidas da sociedade quando aqueles
que subsidie a suspensão pretendida. bens da atividade não cobrirem o valor devido.
Os indícios de prova apresentados pela agravada para a Aduz que até a presente data não conseguiu efetivar penhora,
obtenção da cautelar de sequestro se mantém firmes, haja vista especialmente dinheiro, que é o bem que resolverá a execução;
que o agravante não trouxe qualquer prova que os refutasse, que se a empresa tivesse interesse em quitar os valores devidos
já teria ofertado imóvel referente à certidão constante dos (REsp 347524/SP; Rel. Min. CESAR ASFOR ROCHA, j.
autos; que a apelada está incorrendo em enriquecimento sem 18/02/2003.)
causa; que os atos da apelada caracterizam atos atentatórios Não se mostram patentes as circunstâncias que autorizam a
à dignidade da Justiça. concessão da despersonificação da pessoa jurídica, devendo
Por fim, aduz que o CNJ criou sistema de controle pela a DECISÃO de origem ser mantida por seus próprios
sociedade, para maior fluência da solução dos processos fundamentos.
judiciais, entretanto, a empresa agravada, vem driblando os Foi até ofertado um imóvel para penhora, não aceito pela
métodos mais recentes e também antigos, como a penhora. agravante não se sabe porque. Aliás, no caso a penhora
Requer seja concedido liminarmente o efeito suspensivo ativo, deve ser feita, agora, independentemente das alegações da
a fim de que seja bloqueada, pelo sistema BACENJUD, as exequente, porque foi o único até agora localizado.
contas bancárias dos sócios da empresa e, posteriormente, Assim, verificando que o presente agravo de instrumento é
convertida em penhora. No mérito, o provimento do presente manifestamente improcedente, NEGO SEGUIMENTO, nos
agravo de instrumento. termos do art. 557, caput, do CPC.
DECISÃO . Publique-se.
A pretensão de desconsideração da personalidade jurídica, Comunique-se ao juízo de primeiro grau o teor desta DECISÃO .
medida excepcional ao princípio da personificação societária, Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos.
deve ser aplicada quando demonstrados os pressupostos Porto Velho - RO, 14 de julho de 2010.
autorizadores da medida, quais sejam, desvio de finalidade, (e-sig.) Desembargador Sansão Saldanha
dissolução irregular da sociedade ou confusão patrimonial (art. Relator
50 do CC).
Conforme a melhor doutrina, a norma contida no art. 50 do 1ª Câmara Cível
CC, prima por consagrar o que a doutrina e jurisprudência já DESPACHO DO RELATOR
haviam anotado acerca da matéria, ou seja, não visa a anular Apelação nrº 1014686-18.2005.8.22.0001
a personalidade jurídica, mas somente objetiva desconsiderar Apte/Apda: GATE Serviços Médico Hospitalares S.S. Ltda
no caso concreto excepcional, dentro de seus limites, a pessoa Advogado: Cândido Ocampo Fernandes(OAB/RO 780)
jurídica, em relação às pessoas ou bens que atrás dela se Advogado: Henrique de Souza Leite(OAB/RO 831)
escondem. Advogado: Sérgio Ocampo Fernandes(OAB/RO 1071)
No caso, caberia à agravante demonstrar os pressupostos Apdo/Apte: Herberth da Costa e Silva
necessários à autorização da medida excepcional, a fim de Advogado: Jorge Honorato(OAB/RO 2043)
alterar a DECISÃO atacada, o que não fez. Relator: Des. Moreira Chagas
Ao contrário, limitou-se à reiterar as alegações feitas em Vistos.
primeiro grau, no sentido de ausência de bens da empresa, Admito os embargos infringentes interpostos por GATE –
de enriquecimento sem causa da apelada e ocorrência de atos Assistência Médica e Hospitalar – Ltda (Hospital das Clínicas).
atentatórios à dignidade da Justiça, que conforme DECISÃO Redistribuam-se e processem-se na forma do art. 707, § 1º, do
agravada, por si só, não dão guarida a descaracterização da Regimento Interno.
personalidade jurídica da sociedade comercial. Porto Velho, 14 de julho de 2010.
Nesse sentido é o entendimento do e. Superior Tribunal de (e-sig.) Desembargador Sansão Saldanha
Justiça:
Ementa 1ª Câmara Cível
SOCIEDADE COMERCIAL. Responsabilidade dos sócios. DESPACHO DO RELATOR
Inexistência dos pressupostos. Agravo de Instrumento nrº 0008198-91.2010.8.22.0000
Admitida pela doutrina e pela lei a desconsideração da sociedade Agravante: Alex Brasilino dos Reis
para atingir os bens dos sócios, a sua decretação somente Advogado: Daniel dos Anjos Fernandes Júnior(OAB/RO 3214)
pode ser deferida quando provados os seus pressupostos, o Advogado: Aírton Pereira de Araújo(OAB/RO 243)
que não aconteceu no caso dos autos. Art. 10 do Dec. 3708/19. Agravado: Banco Bradesco S. A.
Recurso não conhecido. Advogado: José Edgard da Cunha Bueno Filho(OAB/RO
(REsp 256292/MG, Rel, Min. Ruy Rosado de Aguiar, j. 4570)
15/08/2000.) Advogado: Caio Medici Madureira(OAB/SP 236735)
Ementa Advogada: Alessandra Cristina Mouro(OAB/SP 161979)
EMBARGOS À EXECUÇÃO DE MULTA COMINATÓRIA. Advogado: Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral(OAB/RO 4507)
DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA Relator: Des. Sansão Saldanha
PARA ATINGIR EMPRESA QUE NÃO FOI PARTE NA AÇÃO Vistos.
ANTERIOR. IMPOSSIBILIDADE. Alex Brasilino dos Reis interpôs agravo de instrumento, com
Nula, a teor do artigo 472, CPC, a DECISÃO que estende a pedido de efeito suspensivo, contra DECISÃO prolatada pela
coisa julgada a terceiro que não integrou a respectiva relação Juíza da 6ª Vara Cível, Fazenda e Concordata da Comarca de
processual. Porto Velho.
A desconsideração da pessoa jurídica é medida excepcional Entretanto o presente recurso não deve ser conhecido, por ser
que reclama o atendimento de pressupostos específicos intempestivo. O prazo para interposição do agravo começou
relacionados com a fraude ou abuso de direito em prejuízo de a fluir da ciência da DECISÃO , ou seja, 16/06/2010 (fls.62v),
terceiros, o que deve ser demonstrado sob o crivo do devido sendo o presente recurso interposto somente em 29/06/2010
processo legal. (fls. 02), restando flagrante o descumprimento ao prazo de 10
Recurso especial conhecido e provido. (dez) dias previsto na legislação vigente (CPC, art. 522).
Ante ao exposto, nego seguimento ao presente recurso, ante Narra que o juiz, apontado como autoridade coatora, determinou
a sua intempestividade, fazendo-o monocraticamente, com a penhora de 30% (trinta por cento) do salário que recebe pelos
fundamento no art. 139, IV, do Regimento Interno desta Corte serviços médicos prestados à Prefeitura de Parecis/RO.
e art. 557 do CPC. Aduz que a conduta praticada pela autoridade coatora, Juiz
Publique-se. Substituto da Vara Única da Comarca de Santa Luzia D’Oeste,
Comunique-se ao juiz da causa. fere o ordenamento jurídico, vez que salário é verba de caráter
Porto Velho, 14 de julho de 2010. alimentar, reconhecidamente impenhorável. Além de ser sua
(e-sig) Desembargador Sansão Saldanha única fonte de renda.
Relator Alega que o fumus boni iuris consiste nas provas carreadas
aos autos e na legislação apresentada e o periculum in mora
1ª Câmara Cível no fato de serem as verbas objeto da penhora salários –
DESPACHO DO RELATOR imprescindíveis a sua sobrevivência.
Agravo de Instrumento nrº 0008334-88.2010.8.22.0000 Requer seja deferido efeito suspensivo para determinar que
Agravante: Rondoterra Construções e Terraplenagem Ltda o Município de Parecis se abstenha de efetuar a retenção do
Advogado: Paulo Cézar Rodrigues de Araújo(OAB/RO 3182) valor correspondente a 30% (trinta por cento) - ou qualquer
Advogado: Rafael Oliveira Claros(OAB/RO 3672)
valor que seja, de seus vencimentos.
Advogada: Cecília Vasconcelos Filomeno Moreira de
DECISÃO .
Chagas(OAB/RO 4115)
Agravada: Antelina de Alexandre Pires O ordenamento jurídico pátrio não admite a impetração de
Advogado: Elias Estevam Pereira Filho(OAB/RO 2726) mandado de segurança contra DECISÃO judicial da qual caiba
Relator: Des. Sansão Saldanha recurso com efeito suspensivo, conforme prevê o art. 5º, inc. II,
Vistos. da Lei nº 12.016/2009. Este entendimento foi sufragado pela
Trata-se de agravo de instrumento interposto por Rondoterra Súmula nº 267 do STF: “Não cabe mandado de segurança
Construções e Terraplanagem Ltda, contra DECISÃO que contra ato judicial passível de recurso ou correição”.
indeferiu o pedido de reconsideração, o qual objetivava a Sendo assim, a DECISÃO que determinou o bloqueio de
reforma da SENTENÇA para que fosse aberto novo prazo valores (30% do vencimento) em conta corrente do impetrante
para apresentação de contrarrazões. está sujeita a recurso de agravo de instrumento, não sendo
O fundamento do indeferimento da DECISÃO foi no sentido cabível a utilização do mandado de segurança como seu
de que a citação foi válida, não tendo outro caminho ao ora
sucedâneo.
agravante a não ser recorrer.
Ademais, conforme mencionado pelo juiz que proferiu a
O agravo de instrumento visa proporcionar à parte a possibilidade
DECISÃO , nossos tribunais têm relativizado o rigorismo do
de recorrer de decisões interlocutórias que lhe traga gravame.
art.649, IV, do CPC, para impedir certos abusos. Logo, tem-
Observa-se que o propósito do presente agravo de instrumento
se permitido a penhora da remuneração desde que não se
é modificar a SENTENÇA , cujo pedido de reconsideração foi
comprometa o mínimo necessário para as necessidade básicas
indeferido. Com isso, tem-se que este recurso não pode ser
do devedor, em obediência ao princípio da dignidade da pessoa
conhecido, pois não é a via recursal adequada para impugnar
humana.
a DECISÃO .
Diante do exposto, indefiro a INICIAL do presente mandado de
Diante do exposto, e com base no artigo 557 do Código de
segurança, conforme arts. 267, inc. I, e 295, inc. III, do CPC, e
Processo Civil, não conheço do presente agravo de instrumento,
5°, II, da Lei 12.016/2009.
por ser manifestamente inadmissível.
Intimem-se.
Intimem-se.
Porto Velho-RO, 14 de julho de 2010.
Dê-se ciência ao julgador.
(e-sig.) Desembargador Sansão Saldanha
Porto Velho-RO, 14 de julho de 2010.
Relator
(e-sig.) Desembargador Sansão Saldanha
Relator
1ª Câmara Cível
DESPACHO DO RELATOR
1ª Câmara Cível
DESPACHO DO RELATOR
Agravante: B. V. B. da S.
Mandado de Segurança nrº 0008654-41.2010.8.22.0000
Advogada: Rosicler Carminato Guedes de Paiva(OAB/RO
Impetrante: Emerson Francisco Bohn
526)
Advogado: Paulo César da Silva(OAB/RO 4502)
Advogado: Irian Medianeira Braga(OAB/RO 3654)
Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de
Agravado: H. R. da S.
Santa Luzia do Oeste - RO
Advogado: Carlos Luiz Pacagnan(OAB/RO 107B)
Relator: Des. Sansão Saldanha
Relator: Des. Sansão Saldanha
Vistos.
Vistos.
Emerson Francisco Bohn impetra mandado de segurança Bruna Vanessa Braga da Silva Cruz interpôs agravo de
com pedido de liminar contra a DECISÃO proferida pelo Juiz instrumento com pedido de efeito suspensivo contra a DECISÃO
Substituto da 1ª Vara Cível da Comarca de Santa Luzia do que concedeu antecipadamente a tutela pretendida, para o
Oeste, Leonardo Meira Couto, que ordenou bloqueio de valores fim de reduzir os alimentos que recebia de seu genitor, ante
da sua conta corrente via BACEN-JUD, na fase de cumprimento a comprovação de que teria casado, conforme art. 1.708 do
da SENTENÇA proferida nos autos da ação monitória que lhe CC, nos autos da ação revisional que lhe move Hélio Ricardo
move Amílcar Cremonese. da Silva.
Nas razões, discorre sobre a finalidade da prestação alimentícia, líquido (já com desconto da pensão) em R$ 6.957,41. Não
no sentido de que deve ser pautada na necessidade do comprova mudança na sua atual situação financeira.
alimentando, na possibilidade de pagamento do alimentante, Por hora, deve o processo prosseguir para que se elucide melhor
bem assim considerar os princípio da proporcionalidade e da a necessidade da agravante e a mudança na possibilidade
solidariedade familiar, o que não fora observado na DECISÃO econômica do agravado. Mesmo porque, consta agendada a
agravada. audiência para o dia 27 de agosto do corrente.
Aduz que a simples alusão ao art. 1.708 do CC não lhe retira Sendo assim, DEFIRO o EFEITO para SUSPENDER a
o direito ao recebimento da pensão alimentícia, pois, apesar DECISÃO que concedeu antecipadamente a tutela, a fim de
de ter contraído núpcias em junho do corrente ano, persiste que seja mantida a pensão alimentícia da agravante, devendo
ainda a sua necessidade de ser alimentada por seu genitor, ser comunicado ao órgão pagador (TRT 14ª Região) que
vez que seu esposo desempenha a função de vigilante, tendo continue a descontar da folha de pagamento do agravado o
como vencimento mensal a quantia de R$ 592,40 (quinhentos valor referente à pensão devida à apelante.
e noventa e dois reais e quarenta centavos), moram em casa Comunique-se ao juiz de primeiro grau o teor da presente
alugada, têm despesas com alimentos, vestuários, calçados, DECISÃO , solicitando informações. Intime-se a parte agravada
uniformes e materiais escolares. Além disso, não possui para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo legal.
qualquer renda que venha justificar o pedido de exoneração e Após, encaminhem-se os autos a Procuradoria Geral de Justiça,
isenção da obrigação do agravado. na forma do artigo 82, I, do Código de Processo Civil.
Aduz que o agravado, seu genitor, não tem sob sua Publique-se.
responsabilidade financeira o sustento de seus pais, conforme Porto Velho, 14 de julho de 2010.
alegado em primeiro grau. (e-sig.) Desembargador Sansão Saldanha
Por fim, alega que o seu genitor, ora agravado, tem condições Relator
financeiras de prestar os alimentos, vez que é servidor público
federal, com vencimento bruto (vantagens e gratificações) em 1ª Câmara Cível
torno de R$16.844,81 e líquido (já com desconto da pensão) DESPACHO DO RELATOR
em R$ 6.957,41 (seis mil, novecentos e cinquenta e sete reais Agravo de Instrumento nrº 0007449-74.2010.8.22.0000
e quarenta e um centavos). Agravante: Vale Grande Industria e Comércio de Alimentos
Requer o efeito suspensivo ativo para que seja revogada a S.A.
DECISÃO que concedeu a tutela antecipada, determinando- Advogado: Gilberto Piselo do Nascimento(OAB/RO 78B)
se ao órgão pagador que continue a descontar da folha de Advogado: Edson Ferreira do Nascimento(OAB/RO 296B)
pagamento do agravado o valor dos alimentos. Agravado: Adir Ferreira Lima
DECISÃO . Advogado: Thadeu Fernando Barbosa Oliveira(OAB/RO 3245)
A ação revisional tem por base mudança na situação fática das Relator: Juiz Osny Claro
partes. Vistos.
Sendo assim, para que prospere a ação é imprescindível que Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto por Vale
a parte autora comprove a nova situação, seja mudança na Grande Industria e Comércio de Alimentos S/A face aos termos
situação financeira, por estar trabalhando, ou ter recebido da r. DECISÃO de fls. 88 que, nos autos da cautelar de arresto
determinou fosse feita identificação e avaliação da carne bovina
uma herança ou, ainda, pelo fato de o credor ter contraído arrestada através do auto de fls. 18 (autos originais), até o valor
matrimônio, conforme art. 1.708 do CC. de R$ 138.486,00, promovendo sua remoção e depositando-a
Segundo lição da melhor parte da doutrina a respeito deste nas mãos do requerente, autorizando-o, ademais, à alienação
assunto, com o casamento e na união estável estão presentes dos bens.
os deveres de mútua assistência, a constituição de novo vínculo Em suas razões, sustenta o recorrente a inviabilidade da
afetivo desonera o devedor de alimentos, presumindo-se o fim medida, posto que a detentora dos bens arrestados encontra-
da necessidade do credor. se em recuperação judicial, o que, a teor do da lei 11.101/2005,
De fato, o dispositivo, no entanto, não pode ser tomado com demanda a sujeição do crédito àquela.
rigorismo, quando se trata de alimentos alcançados pelos pais Examinados, decido.
em favor de filhos, como é o caso dos presentes autos. a suspensão, vieram aos autos informações do julgador
Na hipótese, deve-se analisar se a alimentanda e seu cônjuge singular, fls. 110, no sentido de que a DECISÃO atacada não
têm condições de atenderem ao dever de assistência para com fora cumprida e que, além disso, declinou da competência para
o outro, vez que o fato de contrair matrimônio, por si só, não processar e julgar a cautelar de arresto.
elide o direito ao recebimento dos alimentos. Documento comprobatório à fl. 111.
Ademais, a concessão de tutela antecipada depende de prova, Assim, o agravo perde a razão de ser, pois, provido ou não,
não só do casamento, mas da demonstração de que credor sua DECISÃO será inócua, consubstanciando a perda
dos alimentos com o novo estado civil tenha adquirido condição superveniente do interesse recursal.
suficiente para se manter. Desta forma, decretando a perda dos efeitos da DECISÃO de
Segundo consta, a agravante não possui renda própria, eis que fls. 106/107, julga-se prejudicado o agravo de instrumento,
é estudante, e seu cônjuge desempenha a função de vigilante, fazendo-o monocraticamente, nos termos do art. 557, caput,
recebendo renda mensal de R$ 592,40 (quinhentos e noventa do CPC, c/c art. 139, inc. V, do RITJRO.
e dois reais e quarenta centavos), moram em casa alugada, Decorrido prazo legal, arquive-se com as baixas de estilo.
têm despesas com alimentos, vestuários, calçados, uniformes Publique-se.
e materiais escolares, o que demonstra a sua necessidade. Porto Velho - RO, 14 de julho de 2010.
Por outro lado, o seu genitor, ora agravado, é servidor público Juiz Osny Claro
federal, com vencimento bruto em torno de R$16.844,81 e Em Substituição Regimental
1ª Câmara Cível Relator: Juiz Osny Claro de O. Junior

DESPACHO DO RELATOR Vistos.
Apelação nrº 0002724-97.2010.8.22.0014 Magazine Minozzo Ltda - EPP se insurge contra a DECISÃO
Apelante: Magazine Minozzo Ltda - EPP que extinguiu ação monitória que visava o recebimento
Advogado: Alex André Smaniotto(OAB/RO 2681) do valor de R$ 276,38, amparada em título de crédito (nota
Apelada: Beatriz Terezinha Barreto promissória).
Relator: Juiz Osny Claro de O. Junior Com fundamento no art. 267, VI do CPC, o juízo a quo indeferiu
Vistos. o prosseguimento do feito por entender tratar-se de valor
Magazine Minozzo Ltda - EPP se insurge contra a DECISÃO que irrisório o quantum pretendido, ressaltando ainda não restar
extinguiu ação monitória que visava o recebimento do valor de justificada a movimentação do aparato judiciário a pretensão
R$ 73,25, amparada em título de crédito (nota promissória). de recebimento de pequeno valor, tornando a apelante carente
Com fundamento no art. 267, VI do CPC, o juízo a quo indeferiu de interesse processual.
o prosseguimento do feito por entender tratar-se de valor A apelante, por sua vez, argumenta afronta ao art. 5º, XXXV
irrisório o quantum pretendido, ressaltando ainda não restar da CF, bem assim refuta a fundamentação constante da
justificada a movimentação do aparato judiciário a pretensão SENTENÇA e que reconhece ausência de interesse de agir,
de recebimento de pequeno valor, tornando a apelante carente requerendo sua reforma para que seja dado prosseguimento
de interesse processual. ao feito.
A apelante, por sua vez, argumenta afronta ao art. 5º, XXXV Examinados, segue a DECISÃO .
da CF, bem assim refuta a fundamentação constante da Conforme evidenciado nas razões recursais, a SENTENÇA
SENTENÇA e que reconhece ausência de interesse de agir, viola o direito constitucional assegurado à apelante de ter
requerendo sua reforma para que seja dado prosseguimento acesso ao judiciário, porquanto inexiste lei que o condicione
ao feito. a valores, devendo ser demonstrada a lesão que justifique a
Examinados, segue a DECISÃO . tutela legal, o que se vê dos autos.
Conforme evidenciado nas razões recursais, a SENTENÇA Reza o art. 5º, XXXV da CF:
viola o direito constitucional assegurado à apelante de ter “Art. 5º. [...]
acesso ao judiciário, porquanto inexiste lei que o condicione XXXV – a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário
a valores, devendo ser demonstrada a lesão que justifique a lesão ou ameaça a direito.
tutela legal, o que se vê dos autos. Não bastasse, esta Corte já se manifestou em questão similar
Reza o art. 5º, XXXV da CF: reconhecendo o interesse processual da parte e assegurando
“Art. 5º. [...] seu acesso ao judiciário, mesmo detendo baixo valor a lide,
XXXV – a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário conforme se infere do julgado seguinte:
lesão ou ameaça a direito. EXECUÇÃO. CRÉDITO DE BAIXO VALOR. INTERESSE
Não bastasse, esta Corte já se manifestou em questão similar PROCESSUAL. EXTINÇÃO SEM INTIMAÇÃO.
reconhecendo o interesse processual da parte e assegurando Ainda que a execução objetive o recebimento de baixo valor,
seu acesso ao judiciário, mesmo detendo baixo valor a lide, é evidente o interesse processual da parte que pretende
conforme se infere do julgado seguinte: receber seu crédito, arcando com todas as custas, de forma
EXECUÇÃO. CRÉDITO DE BAIXO VALOR. INTERESSE que não cabe ao Poder Judiciário cercear seu direito. (TJRO –
PROCESSUAL. EXTINÇÃO SEM INTIMAÇÃO. AC 100.010.2003.003867-7 - Relator Desembargador Gabriel
Ainda que a execução objetive o recebimento de baixo valor, Marques de Carvalho- J. 26/1/2006)
é evidente o interesse processual da parte que pretende Diante disso, e considerando que a DECISÃO recorrida está
receber seu crédito, arcando com todas as custas, de forma em manifesto confronto com o entendimento assente nesta
que não cabe ao Poder Judiciário cercear seu direito. (TJRO – Corte e nos Tribunais Superiores, bem como afronta direito
AC 100.010.2003.003867-7 - Relator Desembargador Gabriel constitucional assegurado ao apelante, impõe-se proceder a
Marques de Carvalho- J. 26/1/2006) sua reforma de forma monocrática nos termos do art. 557 , §
Diante disso, e considerando que a DECISÃO recorrida está 1º, do CPC, e, assim, determinar o retorno dos autos à origem
em manifesto confronto com o entendimento assente nesta para que se dê andamento normal ao feito.
Corte e nos Tribunais Superiores, bem como afronta direito Publique-se.
constitucional assegurado ao apelante, impõe-se proceder a Porto Velho - RO, 14 de julho de 2010.
sua reforma de forma monocrática nos termos do art. 557 , § Juiz Osny Claro
1º, do CPC, e, assim, determinar o retorno dos autos à origem Relator
para que se dê andamento normal ao feito.
Publique-se. 1ª Câmara Cível
Porto Velho - RO, 14 de julho de 2010. DESPACHO DO RELATOR
Juiz Osny Claro Apelação nrº 0002736-14.2010.8.22.0014
Relator Apelante: Magazine Minozzo Ltda - EPP
Advogado: Alex André Smaniotto(OAB/RO 2681)
1ª Câmara Cível Apelada: Simone Cristina Palmeira
DESPACHO DO RELATOR Relator: Juiz Osny Claro de O. Junior
Apelação nrº 0003215-07.2010.8.22.0014 Vistos.
Apelante: Magazine Minozzo Ltda - EPP Magazine Minozzo Ltda - EPP se insurge contra a DECISÃO que
Advogado: Alex André Smaniotto(OAB/RO 2681) extinguiu ação monitória que visava o recebimento do valor de
Apelado: Narciso Pereira de Souza R$ 40,30, amparada em título de crédito (nota promissória).
Com fundamento no art. 267, VI do CPC, o juízo a quo indeferiu 1ª Câmara Cível
o prosseguimento do feito por entender tratar-se de valor Despacho DO RELATOR
irrisório o quantum pretendido, ressaltando ainda não restar Agravo de Instrumento nrº 0006512-64.2010.8.22.0000
justificada a movimentação do aparato judiciário a pretensão Agravante: P. W. S.
de recebimento de pequeno valor, tornando a apelante carente Advogada: Joselia Valentim da Silva(OAB/RO 198)
de interesse processual. Advogado: Gilson Luiz Jucá Rios(OAB/RO 178)
A apelante, por sua vez, argumenta afronta ao art. 5º, XXXV Advogada: Verônica Fátima Brasil dos Santos Reis
da CF, bem assim refuta a fundamentação constante da Cavalini(OAB/RO 1248)
SENTENÇA e que reconhece ausência de interesse de agir, Agravada: S. M. V. G.
requerendo sua reforma para que seja dado prosseguimento Advogado: Fábio Viana Oliveira(OAB/RO 2060)
ao feito. Advogada: Eridan Fernandes Ferreira(OAB/RO 3072)
Examinados, segue a DECISÃO . Relator:Juiz Osny Claro de O. Junior
Conforme evidenciado nas razões recursais, a SENTENÇA Vistos
viola o direito constitucional assegurado à apelante de ter A decisão de fl. 317 foi publicada em 26.05.10, conforme fl.
acesso ao judiciário, porquanto inexiste lei que o condicione 317/v.
a valores, devendo ser demonstrada a lesão que justifique a Em 07.06.10 a agravada protocolizou petição informando haver
tutela legal, o que se vê dos autos. desconstituído seu advogado.
Reza o art. 5º, XXXV da CF: Somente em 29.06.10 informou a constituição de novo
“Art. 5º. [...] advogado, a quem outorgara procuração no dia anterior.
XXXV – a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário Incabível, assim, a reabertura de prazo para contrarrazões ao
lesão ou ameaça a direito. agravo, de modo que indefiro o pedido da agravada.
Não bastasse, esta Corte já se manifestou em questão similar Intimadas as partes, novamente conclusos para inclusão am
reconhecendo o interesse processual da parte e assegurando pauta.
seu acesso ao judiciário, mesmo detendo baixo valor a lide,
conforme se infere do julgado seguinte: Juiz Osny Claro de O. Junior Relator
EXECUÇÃO. CRÉDITO DE BAIXO VALOR. INTERESSE
PROCESSUAL. EXTINÇÃO SEM INTIMAÇÃO. 1ª Câmara Cível
Ainda que a execução objetive o recebimento de baixo valor, ABERTURA DE VISTA
é evidente o interesse processual da parte que pretende Recurso Especial em Apelação
receber seu crédito, arcando com todas as custas, de forma
nrº 0177526-55.2006.8.22.0001
que não cabe ao Poder Judiciário cercear seu direito. (TJRO –
Recorrente: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON
AC 100.010.2003.003867-7 - Relator Desembargador Gabriel
Marques de Carvalho- J. 26/1/2006) Advogados: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553) e Ivone de
Diante disso, e considerando que a DECISÃO recorrida está Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114)
em manifesto confronto com o entendimento assente nesta Recorrida: Milca Angela Santos Tavares
Corte e nos Tribunais Superiores, bem como afronta direito Advogados: Márcio Silva dos Santos (OAB/RO 838) e Ocicled
constitucional assegurado ao apelante, impõe-se proceder a Cavalcante da Costa (OAB/RO 1175)
sua reforma de forma monocrática nos termos do art. 557 , § [...]
1º, do CPC, e, assim, determinar o retorno dos autos à origem “ Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001,
para que se dê andamento normal ao feito. fica o recorrido intimado para, querendo, apresentar contra-
Publique-se. razões ao Recurso Especial. “
Porto Velho - RO, 14 de julho de 2010. Porto Velho, 14 de julho de 2010
Juiz Osny Claro
(a) Bel Sandro César de Oliveira
Relator
Diretor do 1DEJUCIVEL
1ª Câmara Cível
1ª Câmara Cível
DESPACHO DO RELATOR
ABERTURA DE VISTA
Apelação nrº 0009600-21.2008.8.22.0020
Recurso Especial em Apelação
Apelante: Centauro Vida e Previdência S. A.
nrº 1012489-22.2007.8.22.0001
Advogado: Paulo Vinício Porto de Aquino(OAB/RO 2723)
Recorrente: Banco ABN AMRO Real S.A.
Advogado: Marcos Antônio Araújo dos Santos(OAB/RO 846)
Advogado: Marcos Cesar Kobayashi(OAB/RO 4351) Advogado: Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO 1433)
Advogado: Fabio João da Silva Soito(OAB/RJ 114089) Advogado: José Ary Gurjão Silveira (OAB/RO 121)
Apelado: Arlindo Caetano da Silva Advogada: Márcia Berenice Simas Antonetti (OAB/RO 1028)
Advogado: José Luís Torelli Gabaldi(OAB/RO 2543) Advogada: Saiera Silva de Oliveira (OAB/RO 2458)
Relator: Juiz Osny Claro de O. Junior Advogada: Nádia Celina Aoki Borguezan (OAB/SP 155163)
Vistos etc. Advogado: Carlos Shigueji Ohara (OAB/SP 90805)
Intime-se a apelante a complementar o preparo recursal, em Recorrido: Hugo Ramos Triverio
cinco dias, tomando como base o valor atribuído à causa, na Advogado: Luiz Zildemar Soares (OAB/RO 701)
forma do art. 6º, II do Regimento de Custas (lei estadual n. Advogada: Claudia Lorena Gomes de Oliveira Franco (OAB/
301/90), sob pena de deserção. RO 395B)
Porto Velho - RO, 14 de julho de 2010. Advogado: Francisco Anastácio Araújo Medeiros (OAB/RO
Juiz - Osny Claro de O. Junior Relator 1081)
“Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica Advogada: Flávia Pontes Quevedo (OAB/DF 27337)
o recorrido intimado para, querendo, apresentar contra-razões Advogado: Carlos Silveira Barbosa Junior (OAB/DF 30.798)
ao Recurso Especial. Advogado: Kele Cristina de Souza Miranda (OAB/DF 31-599)
Porto Velho, 14 de julho de 2010.” Recorrido: José do Amparo Pinheiro
(a) Bel Sandro César de Oliveira Advogado: Edson de Oliveira Cavalcante (OAB/RO 1510)
Diretor do 1DEJUCIVEL Advogada: Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO
4120)
1ª Câmara Cível Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica
ABERTURA DE VISTA o recorrido intimado para, querendo, apresentar contra-razões
Recurso Especial em Apelação aos Recursos Especial e Extraordinário.
nrº 0277330-25.2008.8.22.0001 Porto Velho, 14 de julho de 2010.”
Recorrente: Banco ABN AMRO Real S/A (a) Bel Sandro César de Oliveira
Advogado: Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO 1433) Diretor do 1DEJUCIVEL
Advogado: Maurício Izzo Losco (OAB/SP 148562)
Recorrida: Marilene Freitas de Oliveira
Advogado: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300)
Advogada: Salete Bergamaschi (OAB/RO 2230) 2ª CÂMARA CÍVEL
Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica
a recorrida intimada para, querendo, apresentar contra-razões 2ª Câmara Cível
ao Recurso Especial. DESPACHO DO RELATOR
Porto Velho, 14 de julho de 2010.” Agravo de Instrumento nrº 0008720-21.2010.8.22.0000
(a) Bel Sandro César de Oliveira Agravante: Sayonara de Oliveira Souza
Diretor do 1DEJUCIVEL Advogado: Franco Omar Herrera Alviz(OAB/RO 1228)
Advogado: Marcello Henrique de Menezes Pinheiro(OAB/RO
1ª Câmara Cível 265B)
ABERTURA DE VISTA Agravante: F. de O. S. Representada por sua mãe S. de O. S.
Recurso Especial em Apelação Advogado: Franco Omar Herrera Alviz(OAB/RO 1228)
nrº 1018884-93.2008.8.22.0001 Advogado: Marcello Henrique de Menezes Pinheiro(OAB/RO
Recorrente: Banco ABN AMRO Real S/A 265B)
Advogado: Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO 1433) Agravada: TAM - Linhas Aéreas S/A
Advogada: Márcia Berenice Simas Antonetti (OAB/RO 1028) Relator: Des. Roosevelt Queiroz Costa
Advogado: Hugo Wataru Kikuchi Yamura (OAB/RO 3613) Trata-se de agravo de instrumento manejado contra DECISÃO
Advogada: Bruna Tatiane dos Santos Pinheiro (OAB/RO proferida em autos de indenizatória por danos morais, nos
435E) seguintes termos:
Advogado: Maurício Izzo Losco (OAB/SP 148562) Considerando que: - o valor dado à causa é manifestamente
Advogada: Luana de Carvalho Franca Rocha (OAB/SP inferior ao benefício econômico pretendido pela parte autora
183705) na DECISÃO final da lide; - o recolhimento das custas em
Advogado: Camile Barbosa de Azevedo (OAB/RJ 100301) até R$15,00 (Quinze reais) é incompatível com a realidade do
Recorrido: José Neumar Morais da Silveira que se pretende, uma vez que o Tribunal de Justiça paga ao
Advogado: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300) Oficial de Justiça 15% do salário mínimo vigente, que eqüivale
Advogada: Salete Bergamaschi (OAB/RO 2230) à R$76,50 (Setenta e seis reais e cinquenta centavos) para
Advogada: Patrícia Bergamaschi de Araújo (OAB/RO 4242) cumprir uma única diligência, e são várias delas no processo;
Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica - esta situação tem levado o Poder Judiciário à penúria, vez
o recorrido intimado para, querendo, apresentar contra-razões que não recebe as taxas devidas pelo trabalho, dependendo
ao Recurso Especial. exclusivamente do repasse de verbas do Governo Estadual,
Porto Velho, 14 de julho de 2010.” causando prejuízos à enorme maioria dos jurisdicionados; e- o
(a) Bel Sandro César de Oliveira Poder Judiciário não pode ser compelido a pagar os custos
Diretor do 1DEJUCIVEL das diligências e demais despesas que é do interesse de uma
só pessoa; 2. Assim, sendo DETERMINO a intimação da parte
1ª Câmara Cível autora para adequar o valor da causa ao mínimo razoável em
ABERTURA DE VISTA relação ao benefício pretendido, no prazo de 10(dez) dias, sob
Recursos Especial e Extraordinario em Apelação pena de ter-se o valor da causa fixado por este Juízo. Recolha
nrº 0072913-47.2007.8.22.0001 a diferença das custas.
Recorrente: Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco Recorrem as autoras, ora agravantes, alegando que indicaram
do Brasil - PREVI o valor de R$1.000,00 (mil reais) como meramente estimativo,
Advogada: Érika Camargo Gerhardt (OAB/RO 1911) havendo entendimento jurisprudencial desta Corte a seu
Advogada: Candice Fernanda da Cunha Oliveira (OAB/DF favor.
23508) Pedem, liminarmente, a atribuição de efeito suspensivo ao
Advogado: Torquato Jardim (OAB/DF 2884) presente recurso.
Advogado: Deivis Marcon Antunes (OAB/PR 31600) Pois bem.
Advogado: Fábio Coutinho Kurtz (OAB/RJ 58285) Considerando que a manutenção da DECISÃO agravada
Advogada: Giselli Tavares Feitosa Costa (OAB/DF 18457) pode ensejar, em princípio, prejuízo de difícil reparação, ante
a hipótese de indeferimento da INICIAL pela insuficiência do 2ª Câmara Cível

valor da causa, vislumbro a presença do periculum in mora. DESPACHO DO RELATOR
O fumus boni iuris está, em princípio, na tese de que o valor Apelação nrº 0038480-56.2003.8.22.0001
da causa nas indenizatórias por dano moral não é definitivo, Apte/Apdo: Felix Batista Ferreira
mas apenas estimativo. Contudo, não fica ao alvedrio absoluto Advogado: Heraldo Fróes Ramos(OAB/RO 977)
da parte autora, sendo necessário exame mais detalhado da Advogado: Édison Fernando Piacentini(OAB/RO 978)
questão para apuração acerca da suficiência do valor por ela Advogado: Francisco José da Silva Ribeiro(OAB/RO 1170)
Apte/Apda: Bárbara Ramos de Oliveira Campigotto
indicado.
Advogado: Heraldo Fróes Ramos(OAB/RO 977)
Ademais, por haver adolescente no pólo ativo da demanda, Advogado: Édison Fernando Piacentini(OAB/RO 978)
faz-se necessária a oportuna intervenção ministerial, antes do Advogado: Francisco José da Silva Ribeiro(OAB/RO 1170)
exame do mérito recursal. Apte/Apdo: Francisco José da Silva Ribeiro
Em face do exposto, por estarem presentes os requisitos Advogado: Heraldo Fróes Ramos(OAB/RO 977)
exigidos para a concessão da medida pretendida, defiro a Advogado: Édison Fernando Piacentini(OAB/RO 978)
liminar para suspender os efeitos da DECISÃO agravada. Advogado: Francisco José da Silva Ribeiro(OAB/RO 1170)
À Procuradoria de Justiça, para fins de seu mister. Apte/Apda: Heddlah Fonseca Moraes
Advogado: Francisco José da Silva Ribeiro(OAB/RO 1170)
Após, venham os autos conclusos.
Advogado: Édison Fernando Piacentini(OAB/RO 978)
Intime-se, publicando. Advogado: Heraldo Fróes Ramos(OAB/RO 977)
Porto Velho, 14 de julho de 2010. Apte/Apda: Maria do Socorro Lopes Medeiros
Des. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA Advogado: Heraldo Fróes Ramos(OAB/RO 977)
Relator Advogado: Édison Fernando Piacentini(OAB/RO 978)
Advogado: Francisco José da Silva Ribeiro(OAB/RO 1170)
Apte/Apdo: Jose Cordeiro de Paula
2ª Câmara Cível Advogado: Francisco José da Silva Ribeiro(OAB/RO 1170)
DESPACHO DO RELATOR Advogado: Édison Fernando Piacentini(OAB/RO 978)
Apelação nrº 0102283-19.2008.8.22.0007 Advogado: Heraldo Fróes Ramos(OAB/RO 977)
Apelante: BCS Seguros S/A Apte/Apda: Mayna Passos de Azevedo
Advogado: Marcos Antônio Araújo dos Santos(OAB/RO 846) Advogado: Édison Fernando Piacentini(OAB/RO 978)
Advogado: Henrique Alberto Faria Motta(OAB/RJ 113815) Advogado: Heraldo Fróes Ramos(OAB/RO 977)
Advogado: Jhonatas Vieira da Silva(OAB/RO 4265) Advogado: Francisco José da Silva Ribeiro(OAB/RO 1170)
Apelado: José Martins da Silva Apda/Apte: Embrascom Empresa Brasileira de Construção
Civil Ltda
Advogado: José Luis Torelli Gabaldi(OAB/RO 2543)
Advogada: Cristiane Vargas Volpon Robles(OAB/RO 1401)
Relator: Des. Roosevelt Queiroz Costa Advogada: Érica Vargas Volpon(OAB/RO 1960)
Vistos Relator: Des. Roosevelt Queiroz Costa
Ao Apelante para regularizar sua representação processual, Vistos
nos termos da certidão de fl. 94. Aos apelantes/apeladas para regularizarem suas representações
Prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de não conhecimento do processuais, nos termos da certidão de fl. 740.
apelo. Prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de serem reputados
inexistentes os atos praticados.
Intimem-se, publicando.
Intimem-se, publicando.
Porto Velho, 14 de julho de 2010 Porto Velho, 14 de julho de 2010
Des. Roosevelt Queiroz Costa Des. Roosevelt Queiroz Costa
Relator Relator

Apelação nrº 0067021-14.2008.8.22.0005
Apelação nrº 0152416-49.2009.8.22.0001
Apelante: Farlei Rodrigues
Apelante: Sélzina Maria da Conceição Advogada: Darlene de Almeida Ferreira(OAB/RO 1338)
Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos(OAB/RO 655A) Apelada: Centauro Vida e Previdência S. A.
Advogado: Vinicius Silva Lemos(OAB/RO 2281) Advogada: Marina Camilo Dalla Martha(OAB/RO 2614)
Apelada: Serasa S.A. Advogado: Alberto Sampaio de Figueiredo(OAB/RJ 109465)
Advogada: Míriam Peron Pereira Curiati(OAB/SP 104430) Advogado: Marcelo Davoli Lopes(OAB/SP 143370)
Advogada: Dulcinéia Bacinello Ramalho(OAB/RO 1088) Advogada: Maristella de Farias Melo Santos(OAB/RJ 135132)
Relator: Des. Roosevelt Queiroz Costa Advogada: Manuela Gsellmann da Costa(OAB/RO 3511)
Vistos Relator: Des. Roosevelt Queiroz Costa
A apelada para regularizar sua representação processual, nos Vistos
termos da certidão de fl. 77. A Apelada para regularizar sua representação processual, nos
termos da certidão de fl. 70.
Prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de serem reputados
Prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de não serem intimados dos
inexistentes os atos praticados. atos praticados.
Intimem-se, publicando. Intimem-se, publicando.
Porto Velho, 14 de julho de 2010 Porto Velho, 14 de julho de 2010
Des. Roosevelt Queiroz Costa Des. Roosevelt Queiroz Costa
Relator Relator

Apelação nrº 0057301-71.2009.8.22.0010 Agravo de Instrumento nrº 0007774-49.2010.8.22.0000
Apelante: HSBC Seguros Brasil S. A. Agravante: Centrais Elétricas Belém S. A. Cebel
Advogado: Vinícius Silva Lemos(OAB/RO 2281) Advogado: Jeverson Leandro Costa(OAB/RO 3134)
Advogada: Cíntia Gohda Ruiz de Lima Umehara(OAB/RO Advogada: Marianne Almeida e Vieira de Freitas Pereira(OAB/
4227) RO 3046)
Advogado: Joaquim Fábio Mielli Camargo(OAB/RO 2125) Agravada: Lopes e Silva Extração e Terraplenagem Ltda
Apelado: Valdeci Alonso Suave Advogado: Pedro Elisio de Paula Neto(OAB/MT 13071)
Advogado: Sílvio Vieira Lopes(OAB/RO 72B) Advogado: André Luiz Faria(OAB/MT 10917A)
Advogado: Mário Lúcio Vicente de Oliveira(OAB/RO 1726)
Relator: Des. Miguel Monico Neto
Relator: Des. Roosevelt Queiroz Costa
Vistos DECISÃO .
Ao Apelante para regularizar sua representação processual, CEBEL agrava por instrumento da DECISÃO do Juízo da 8ª
nos termos da certidão de fl. 63. Vara Cível de Vilhena (fl. 16), que revogou a suspensão dos
Prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de não conhecimento do efeitos do protesto do título DSIOOOO61-2, em razão de
apelo. constar assinatura de pessoa ilegítima no termo de caução.
Intimem-se, publicando. Eis a DECISÃO agravada:
Porto Velho, 14 de julho de 2010 Nos termos da DECISÃO do ETJRO a suspensão dos efeitos
Des. Roosevelt Queiroz Costa do protesto sobre o título DSI000061-2 restou condicionada
Relator à assinatura do termo de caução, no prazo de 72 (setenta e
duas) horas.
2ª Câmara Cível O termo de caução foi assinado em 06.10.2009 por Edson
DESPACHO DO RELATOR Queiroz Barcelos Júnior.
Apelação nrº 0147174-80.2007.8.22.0001 Há época da assinatura conforme ata de assembléia geral
Apelante: Espólio de Valter D’Andréa Representado pelo extraordinária datada de 02.10.2009 o Sr. Edson não mais
inventariante Ana Cecília Tayoda D’Andréa exercia nenhum cargo na diretoria da autora CEBEL.
Advogada: Karina Rocha Prado(OAB/RO 1776) Sendo assim, o termo de caução firmado em Juízo é inidôneo.
Advogada: Jane Sampaio de Souza(OAB/RO 3892) Isto posto, declaro nulo de pleno direito o termo de caução
Apelado: HSBC Bank Brasil S.A. - Banco Múltiplo firmado às fls. 156, uma vez que subscrito por pessoa ilegítima
Advogado: Joaquim Fábio Mielli Camargo(OAB/MT 2680) e desprovida de poderes para tal.
Advogado: Vinícius Silva Lemos(OAB/RO 2281) Atendendo a determinação do ETJRO, revogo a suspensão dos
Advogado: Renato Spadoto Righetti(OAB/RO 1198) efeitos do protesto do título DSI000061-2 junto ao Tabelionato
Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos(OAB/RO 655A) Único de Protesto de Títulos de Vilhena (fls. 156).
Advogado: Fernando José Gonçalves(OAB/PR 34731) Oficie-se ao Tabelionato comunicando-o desta DECISÃO .
Relator: Des. Roosevelt Queiroz Costa Digam as partes se pretendem a produção de outras provas e
Vistos caso sejam provas orais, que justifiquem sua pertinência.
Ao Apelado para regularizar sua representação processual, A audiência de instrução será designada na mesma data para
nos termos da certidão de fl. 210. os efeitos 0085583-10.2009 e 0000561-47.2010.
Prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de não serem intimados dos Intimem-se as partes desta DECISÃO interlocutória.
atos praticados. Expeça-se o necessário.
Intimem-se, publicando. Vilhena-RO, segunda-feira, 7 de junho de 2010.
Porto Velho, 14 de julho de 2010 Aduz que firmou contratou com a agravada para realização
Des. Roosevelt Queiroz Costa de serviços que visam a reconstrução da PCH Apertadinho e
Relator menciona o que foi executado foi pago, mas a agravada está
cobrando valores não contratados, sendo intimada para quitar
2ª Câmara Cível R$232.362,80 até 24 de setembro, sob pena de protesto.
DESPACHO DO RELATOR Não concordando com o apontamento do protesto, protocolizou
Apelação nrº 0025110-34.2008.8.22.0001 ação cautelar de sustação, tendo o Juízo a quo indeferido a
Apelante: Import Express Comercial Importadora Ltda liminar requerida, DECISÃO modificada pelo Tribunal.
Advogado: Hugo Wataru Kikuchi Yamura(OAB/RO 3613) Determinado o cumprimento da DECISÃO do Tribunal, a
Advogado: Antonio Rogério Bonfim Melo(OAB/SP 128462) agravada peticionou pugnando pela extinção do processo,
Apelado: Joel Borges Jimenes ao argumento de que havia irregularidade na representação
Advogado: Jesse Ralf Schifter(OAB/RO 527) no termo de caução, o que foi prontamente acolhido, sem
Relator: Des. Miguel Monico Neto oportunidade de manifestação da agravante nos autos referente
DESPACHO . à assinatura aposta no referido termo, o que viola efetivamente
Providencie-se o Departamento o desentranhamento da a garantia do contraditório nos termos do art. 5º, inc. LIV da
petição (fl. 143-145), juntada a estes autos equivocadamente, CF.
remetendo-a à origem para as providências cabíveis. Aduz que a alegação de qualquer causa inserta no art. 301 do
Cumpra-se. Após retornem conclusos para julgamento. CPC deveria ser oposta em sede de preliminar na contestação
Porto Velho, 13 de julho de 2010. e, na hipótese, ocorreu a preclusão e, ademais, deveria ter sido
Desembargador Miguel Monico Neto. oportunizado a parte agravante a se manifestar (art. 327 do
Relator CPC), dada a bilateralidade processual, o que não ocorreu.
Quanto a alegada irregularidade da caução (assinatura no Advogado: Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral(OAB/RO 4507)
Termo), alega que mesmo considerando que Edson Queiroz Advogado: Daniel Penha de Oliveira(OAB/RO 3434)
Barcelos Júnior não mais fazia parte da diretoria da agravante Advogado: Alexandre Cardoso Júnior(OAB/SP 139455)
em 11/11/2009, o registro da Ata de sua saída ocorreu somente Agravada: Auclejane Bastos da Silva
em 24/11/2009, sendo, desta forma, válida sua assinatura, Advogado: Marcelo Estebanez Martins(OAB/RO 3208)
tendo em vista que somente após o registro da Ata é que se Advogado: Paulo César Pires Andrade(OAB/RO 914)
produziu os efeitos. Relator: Des. Miguel Monico Neto
Alega que a revogação da suspensão do protesto impedirá de DECISÃO .
realizar financiamentos junto às instituições financeiras e dar Bradesco Vida e Previdência S/A interpôs agravo de instrumento
prosseguimento à sua atividade profissional, fato esse que lhe com pedido de efeito suspensivo contra a DECISÃO (fl. 47) do
causará enormes prejuízos. Juízo da 2ª Vara Cível de Porto Velho, que com fundamento na
Requer por fim seja atribuído efeito suspensivo ativo ao recurso, teoria da aparência, considerou válida a citação efetivada nos
para determinar a sustação do protesto, e no mérito, a reforma autos, e reconheceu a revelia, em razão da intempestividade
da DECISÃO agravada, com o provimento do agravo. da contestação.
O Juízo a quo prestou as informações (fls. 48-49). Eis a DECISÃO agravada:
Examinados, decido. Vistos. I - Tendo a carta de citação sido entregue no endereço
É notório que para o juiz antecipar os efeitos da tutela é necessário
do requerido, com fundamento na teoria da aparência, tem-
que se convença, ante prova inequívoca, da verossimilhança
das alegações do requerente, e da possibilidade de dano se como válida a citação. Deste modo, reconheço a revelia,
irreparável ou de difícil reparação. posto que o ARMP positivo foi juntado em 1º de setembro de
Da mesma forma, a qualquer momento, é plenamente possível 2009, enquanto a contestação somente foi protocolada em
que a tutela concedida possa ser revogada, alterada (...), 11.11.2009, mais de dois meses após o ajuizamento da ação.
tudo dependendo do andamento do processo e de novas Contudo, não há impedimento para que a parte intervenha no
informações, em razão do princípio da fungibilidade que processo no estado em que se encontra. II - Considerando que
possibilita uma melhor adaptabilidade do procedimento as a prova pertinente é unicamente documental e que a apólice
necessidades do direito material. trazida aos autos é suficiente para o convencimento do Juízo,
Ressalta-se, que o registro da Ata de Assembléia Geral não venham os autos conclusos para SENTENÇA (art. 330, I, do
é condição para sua eficácia, ou seja, independentemente do CPC).Porto Velho-RO, quinta-feira, 17 de junho de 2010.
registro da Ata a DECISÃO tomada pela Assembléia Geral em Sustenta que o ato citatório não foi válido pois foi recebido
02/10/2009 é válida (fls. 28-30). por funcionário do Banco Bradesco S/A e não pela agravante,
Vejamos DECISÃO semelhante do STJ: causando-lhe prejuízos, porquanto após expirado o prazo
STJ - CONDOMÍNIO. Quotas condominiais. Convenção. da contestação a instituição financeira lhe informou sobre a
Averbação. O condômino sujeita-se ao decidido na assembléia existência da ação de cobrança de seguros.
que alterou a convenção, ainda que tais alterações não tenham Aduz que a agravante e o Banco Bradesco S/A são pessoas
sido levadas ao registro de imóveis. (...). (REsp 285.739/SP, jurídicas distintas, pois embora pertencentes ao mesmo
Rel. Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR, QUARTA TURMA, grupo econômico, não possuem qualquer vínculo jurídico,
julgado em 07/05/2002, DJ 01/07/2002 p. 344). com personalidade jurídicas, corpo diretivo e patrimônio
Nesse passo, correta a DECISÃO do Juízo a quo de que o diferenciados.
Termo de caução era inidôneo porque assinado por pessoa Alega que o agravado enganou-se ao indicar o endereço do
que não mais detinha poderes de representação da agravante banco Bradesco nesta cidade, pois o correto é a sua sede na
no momento da assinatura do Termo. cidade de Osasco/SP, devendo ser reconhecida a nulidade por
Ademais, resta a análise, pelo Juízo a quo, da apontada vício formal da citação.
iliquidez do imóvel oferecido como garantia, que, segundo Requer ao final, a concessão de efeito suspensivo à DECISÃO
alegações, encontra-se comprometido como garantia de débito agravada, até o julgamento do mérito deste recurso.
de R$ 150.000.000,00 com o Banco Schain. Examinados, decido.
De outra banda, verifica-se que a DECISÃO agravada Ante as reiteradas decisões do STJ e deste egrégio Tribunal
oportunizou às partes a produzir outras provas, ocasião em que de Justiça envolvendo a matéria, o presente recurso comporta
poderão ser esclarecidos os motivos que impediu a Diretoria julgamento monocrático na forma do art. 557 do CPC.
atual de intervir e representar a agravante. Concernente à nulidade da citação da agravante, porque esta
Isso posto, com fundamento no artigo 527, II, do CPC, converto teria se dado por meio de funcionário do Banco Bradesco S/A,
o agravo de instrumento em agravo retido. ou seja, sem poderes para representar a Seguradora, vislumbro
Procedidas às anotações necessárias, remetam-se os autos à não lhe assistir razão.
primeira instância. Com efeito, extrai-se que o Contrato de Seguro foi celebrado
Publique-se. nas dependências da agência da instituição bancária (fl. 108),
Porto Velho, 12 de julho de 2010. de mesmo grupo econômico, tendo o funcionário Marcos André
Desembargador Miguel Monico Neto (fl. 77) apresentando-se como pessoa investida de poderes
Relator para receber a citação, não ressalvando óbice para tanto.
Nesse sentido são os julgados do STJ e desta Corte:
2ª Câmara Cível STJ. Processo civil. Agravo no agravo. Citação. Nulidade.
DESPACHO DO RELATOR Pessoa jurídica. Gerente. Súmula n. 83/STJ. Ônus de
Agravo de Instrumento nrº 0008444-87.2010.8.22.0000 sucumbência. Deficiência de fundamentação.
Agravante: Bradesco Vida e Previdência S.A. - O entendimento dominante neste Tribunal é no sentido de
Advogado: Renato Tadeu Rondina Mandaliti(OAB/SP 115762) não declarar nula a citação feita na pessoa do gerente que,
sem objeção, ostenta poderes de representação.
- Inadmissível recurso especial deficientemente fundamentado. poderá ordenar diligências para comprovação da declaração
Negado provimento ao agravo (AGA 535.833/SP, Rel. Min. com o escopo de melhor avaliar as condições, porém, não
NANCY ANDRIGHI, DJ de 19/4/2004) (grifei). poderá determinar que o autor traga prova negativa.
TJRO. Contrato de seguro contra acidentes pessoais. Recusa Todavia, mesmo se o Juiz determinar diligências para sanar
da Seguradora no pagamento da indenização. Prescrição. eventual dúvida, é pacífico neste Tribunal como nas Cortes
Inocorrência. Nulidade da citação. Teoria da aparência. Superiores, que não poderá o magistrado simplesmente
Correção monetária e juros de mora. Termo INICIAL . indeferir o pleito sem esclarecer os motivos para tanto, pois
O prazo prescricional de 1 ano flui a partir da data em que deve fundamentar e motivar suas razões.
o segurado toma ciência inequívoca de sua incapacidade, Sobre o tema eis posição do STF e STJ:
contudo permanece suspenso até que lhe seja comunicada STF - MS/22951-2/RJ - MEDIDA CAUTELAR EM MANDADO
a recusa no pagamento da indenização pela Seguradora. DE SEGURANÇA. A simples afirmação de incapacidade
Inexistente esta, impossível inferir a prescrição da pretensão financeira feita pelo próprio interessado basta para viabilizar-lhe
indenizatória. o acesso ao benefício da assistência judiciária (Lei n. 1.060/50,
A citação feita na pessoa do gerente da instituição bancária, art. 4º, § 1º, com a redação dada pela Lei n. 7.510/86). Cumpre
de mesmo grupo econômico da Seguradora, não é nula, sob a assinalar, por necessário, tal como já acentuaram ambas as
égide Teoria da Aparência. (AC n. 100.005.2006.001263-9 Rel. Turmas do Supremo Tribunal Federal (RE n. 204.458-PR, Rel.
Des. Kiyochi Mori). Min. ILMAR GALVÃO - RE 205.746-RS, Rel. Min. CARLOS
Nesse passo, não há objeção para que a citação tenha sido VELLOSO, v.g.), que a norma inscrita no art. 5º, inciso LXXIV,
recebida pelo preposto do Banco Bradesco, porquanto possui da Constituição não derrogou a regra consubstanciada no
poderes de representação, daí porque não motivos para se art. 4º da Lei n. 1.060/50, com a redação que lhe deu a Lei n.
alterar a DECISÃO agravada. 7.510/86, subsistindo íntegra, em conseqüência, a possibilidade
Isso posto, alicerçado nas reiteradas decisões, nego seguimento de a parte necessitada - pela simples afirmação pessoal de
ao recurso, na forma do art. 557 do CPC, mantenho a DECISÃO sua insuficiente condição financeira - beneficiar-se, desde
agravada, determinando o prosseguimento do processo. logo, do direito à assistência judiciária (Rel. Min. Celso Mello,
Após o prazo recursal, procedidas às anotações de estilo, Presidente; DJ,Seção I, 9 out. 1997, p. 50.666).
remetam-se os autos à origem. STJ - PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO ANULATÓRIA DE
Publique-se. PENALIDADE DE TRÂNSITO - ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA
Porto Velho, 09 de julho de 2010. GRATUITA INDEFERIMENTO - ALEGADA NECESSIDADE
Desembargador Miguel Monico Neto. DE COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA - REQUISITO
Relator NÃO EXIGIDO PELA LEI Nº 1.060/50. - Nos termos do art. 4º
da Lei nº 1.060/50, a parte gozará dos benefícios da assistência
2ª Câmara Cível judiciária, mediante simples afirmação, na própria petição
DESPACHO DO RELATOR INICIAL , de que não está em condições de pagar as custas do
Agravo de Instrumento nrº 0008700-30.2010.8.22.0000 processo e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio
Agravante: N. A. N. de A. ou de sua família. - Hipótese em que a instância ordinária, ao
Advogada: Risolene Eliane Gomes da Silva Pereira(OAB/RO fundamento de que a declaração de insuficiência financeira
3963) prestada pelo recorrente não bastava para comprovar sua
Advogado: João Bosco Vieira de Oliveira(OAB/RO 2213) situação de necessitado, indeferiu o pedido. - Recurso Especial
Agravado: J. G. de A. conhecido e provido. (REsp 686722 / GO, Rel. Ministro Francisco
Advogada: Jane Sampaio de Souza(OAB/RO 3892) Peçanha Martins, j. 09.08.2005, DJ 03.10.2005, pg 203).
Advogada: Karina Rocha Prado(OAB/RO 1776) Em assonância, a corroborar esse entendimento: STJ
Relator: Des. Miguel Monico Neto - REsp 754.019/SP; REsp 686.722/GO; REsp 742.419/
DECISÃO . RS; REsp 710.624/SP; REsp 754.019. E, desta Corte: Ap.
Trata-se de agravo de instrumento interposto por N. A. N. Civ. 10000720050104191, Rel. Des Marcos Alaor; Ap. Civ.
A contra a DECISÃO do Juízo da 4ª Vara Família de Porto
10000120060028415, Rel. Des. Moreira Chagas e Ap. Civ.
Velho (fl. 251), que julgou deserto o recurso por ausência de
10001020040205184, Rel. Des. Kiyochi Mori
preparo.
Inconformada, aduz que ajuizou ação de separação judicial e Registre-se que a parte faz jus, desde logo, ao benefício da
requereu a gratuidade judiciária na INICIAL , e confirmado o assistência judiciária gratuita mediante simples afirmação
pedido no recurso. Requer a reforma da DECISÃO agravada na própria petição, sob as penas da lei, de que não tem
e a consequente concessão dos benefícios da justiça gratuita condições de arcar com as custas do processo sem prejuízo do
para que seu recurso de apelação seja encaminhado a este próprio sustento ou de sua família e responderá por eventual
Tribunal. inveracidade na declaração.
Examinados, Decido. Posto isso, com fundamento no art. 557, § 1º-A, do CPC,
Na hipótese, a DECISÃO agravada deixou de analisar o pedido dou provimento monocrático ao recurso, reformo a DECISÃO
de justiça gratuita e decidiu deserto o recurso interposto pela para conceder a justiça gratuita na forma da Lei nº 1060/50
agravante. Pois bem. É cediço que o art. 4º da Lei 1.060⁄50 e determinar que o recurso de apelação seja encaminhado a
dispõe que, para obtenção do benefício da gratuidade, é este Tribunal.
suficiente a simples afirmação do estado de pobreza, que Publique-se.
poderá, entretanto, ser elidida por prova em contrário. Porto Velho, 13 de julho de 2010.
Se o julgador, baseado nos elementos dos autos, tiver dúvida Desembargador Miguel Monico Neto.
sobre a veracidade das alegações do pretenso beneficiário, Relator
2ª Câmara Cível III do Estatuto. Quanto ao periculum in mora também restou

DESPACHO DO RELATOR evidente, pois caso as suspeitas se confirmem poderá haver
Agravo de Instrumento nrº 0008718-51.2010.8.22.0000 prejuízos a entidade e seus associados. Outrossim, não
Agravante: Leon Denis Prudêncio da Silva vislumbro prejuízo na realização desta assembleia, porquanto
Advogado: Janus Pantoja(OAB/RO 1339) esta visa assegurar os interesses de seus associados. Ante
Advogada: Kelly da Costa Lopes(OAB/SP 145974) o exposto, defiro a liminar requestada e, consequentemente
Agravada: Ivanilde Pereira de Oliveira autorizo a realização da Assembleia Geral Extraordinária
Advogada: Malbânia Maria Moura Alves Façanha Ferreira(OAB/ convocada para o dia 06/07/2010, às 09 horas, sob pena
RO 1756) de responder por crime de desobediência do presidente
Advogado: Paulo Francisco de Matos(OAB/RO 1688) da requerida. Cumpra-se incontinenti, via oficial de justiça
Agravado: Sul América Companhia Nacional de Seguros S/A plantonista e com o auxílio de força policial, caso necessário,
Advogada: Saiera Silva de Oliveira(OAB/RO 2458) servindo-se de cópia desta decisão como mandado. Após, cite-
Advogado: Andrey Cavalcante de Carvalho(OAB/RO 303B) se o requerido para contestar, em 05 (cinco) dias, advertindo-a
Advogado: Marcelo Estebanez Martins(OAB/RO 3208) que na ausência de contestação presumir-se-ão verdadeiros
Relator: Des. Miguel Monico Neto os fatos articulados na inicial. Intimem-se, publicando. Porto
DECISÃO . Velho – RO, segunda-feira, 5 de julho de 2010. Rogério Montai
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Leon Denis de Lima. Juiz de Direito.
Prudêncio da Silva contra a r. DECISÃO do Juízo da 1ª Vara Em suas razões a agravante relata que o agravado é seu vice-
Cível de Porto Velho (fl. 464v). presidente e, em 5/7/2010, ajuizou medida cautelar inominada
Examinados, decido. em desfavor da agravante fundamentando a necessidade de
Na hipótese, observa-se que a pretensão do agravante é realizar assembleia geral extraordinária para deliberar sobre
obstaculizada pela deficitária formação do instrumento de o afastamento temporário do atual presidente e do conselho
agravo, pois deixou de instruí-lo com as peças discriminadas no fiscal, ante irregularidades ocorridas durante a administração,
art. 525, I, do CPC – conforme certidão de fl. 110 (procuração do em especial a prestação de contas de 2009, bem como
advogado dos agravados), que, por sua vez, é imprescindível à para eleger comissão para apuração dos denúncias feitas a
apreciação do seu pedido. atual administração, além de eleger comissão para análise e
Nesse sentido: propositura de mudanças no estatuto social.
O agravo de instrumento deve ser instruído com as peças Diz que o juízo a quo foi levado a erro por má-fé do agravado
obrigatórias e também as necessárias ao exato conhecimento e que até o momento não houve prestação de contas por
das questões discutidas. A falta de qualquer delas autoriza o responsabilidade do agravado que impediu, por meio de liminar,
relator a negar seguimento ao agravo ou à turma julgadora o a realização de assembleia com esse objetivo, convocada pelo
não conhecimento dele (...)(RSTJ 157/142, RT 736/304, JTJ presidente da associação.
182/211). Pede a concessão de efeito suspensivo ativo para determinar a
Insta esclarecer que, para que seja apreciada a sua pretensão suspensão imediata de todos os atos oriundos da assembleia
recursal, o agravante deve juntar com a INICIAL do recurso as realizada no dia 6/7/2010 e, no mérito, o provimento do recurso
peças essenciais, tanto as obrigatórias como as necessárias. para reformar a decisão agravada a fim que todos os resultados
Isso posto e com fundamento no art. 557 do CPC, c/c art. 139, produzidos na referida assembleia sejam anulados.
IV, do RITJ/RO, nego seguimento ao agravo. Relatei.
Publique-se. Decido.
Porto Velho, 14 de julho de 2010. Neste grau de jurisdição, a sistemática do recurso de agravo
Desembargador Miguel Monico Neto. estabelece, como regra, o agravo retido, reclamando a
Relator demonstração de perigo de lesão grave e de difícil reparação
para seu processamento pela forma de instrumento.
2ª Câmara Cível
Despacho DO RELATOR No caso dos autos, a agravante pleiteia a reforma da decisão
Agravo de Instrumento nrº 0008707-22.2010.8.22.0000 que permitiu a realização de assembleia convocada pelo
Agravante: Associação dos Praças da Polícia Militar do Estado vice-presidente para o dia 6/7/2010 e, por conseqüência, a
de Rondônia - ASPRA/PMRO suspensão de todos os atos dela oriundos.
Advogado: Arcelino Leon(OAB/RO 991) Analisando os autos, vejo que a inconformidade da agravante
Advogado: José Maria de Souza Rodrigues(OAB/RO 1909) visa atingir de forma oblíqua aos atos oriundo da assembleia
Agravado: Sílvio Luiz Rodrigues Ramalho convocada pelo agravado, que resultou no afastamento da
Advogado: Vinicius Jácome dos Santos Júnior(OAB/RO 3099) atual presidência.
Advogado: Mohamad Hijazi Zaglhout(OAB/RO 2462)
A inconformidade da agravante não é suficiente para se fazer o
Relator:Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia
processamento do agravo por instrumento, pois embora alegue
Vistos.
Trata-se de agravo de instrumento interposto por Associação a presença de dano grave e iminente, não o vejo presente,
dos Praças da Polícia Militar do Estado de Rondônia - ASPRA/ tendo em vista que a assembleia já se realizou. Com efeito, as
PMRO nos autos da ação cautelar movida por Sílvio Luiz decisões dela oriundas não podem ser suspensos em sede de
Rodrigues Ramalho. agravo de instrumento, porquanto a análise do instrumento se
A agravante insurge-se contra a decisão de fls. 76 (48 dos dá objetivamente em relação à própria decisão recorrida.
autos originários), a seguir transcrita: Em tese, poderia ter sido suspensa a realização da assembleia
No presente caso, entendo o fumus boni iuris diante das realizada no dia 6/7/2010 se este recurso tivesse sido interposto
possíveis irregularidades noticiadas, razão assiste ao antes de sua realização. Mas nesta fase, suspender os atos dela
requerente, uma vez que amolda-se ao disposto no art. 43, decorrentes foge dos limites possíveis de análise do recurso de
agravo, pois ultrapassam o teor da decisão recorrida. 1ª CÂMARA ESPECIAL

Ademais, os efeitos decorrentes da assembleia realizada
podem ser revertidos na ocasião da decisão do mérito da ação 1ª Câmara Especial
cautelar. DESPACHO DO RELATOR
Assim, inexistindo perigo de lesão grave ou de difícil reparação Mandado de Segurança nrº 0002975-94.2009.8.22.0000
que cause iminente prejuízo ao agravante, converto o presente Impetrante: Dalter do Carmo Tavares Reis
agravo em retido, nos termos do artigo 527, II, do CPC, e Advogado: Marcos Rogério Garcia Franco(OAB/RO 4081)
determino seu apensamento aos autos da ação principal. Impetrante: Charlison Reis Bandeira
Advogado: Marcos Rogério Garcia Franco(OAB/RO 4081)
Feitas as anotações e comunicações necessárias, remeta-se
Impetrante: Francisco Marcelo de Oliveira
ao primeiro grau.
Publique-se. Impetrante: Anderson de Miranda
Cumpra-se. Advogado: Marcos Rogério Garcia Franco(OAB/RO 4081)
Porto Velho - RO, 14 de julho de 2010. Impetrante: Reginaldo Pereira de Sousa
Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Advogado: Marcos Rogério Garcia Franco(OAB/RO 4081)
Relator Impetrado: Secretário de Estado da Administração
Relator: Des. Eliseu Fernandes
2ª Câmara Cível Vistos.
ABERTURA DE VISTA Os impetrantes requerem na petição de fls. 190/201 o
Recurso Especial em Apelação pagamento do vale transporte retroativo à data de locação nos
nrº 0004696-51.2009.8.22.0010 cargos de Agente de Polícia.
Recorrente: Centauro Vida e Previdência S/A O acórdão acostado às fls. 179/183 concedeu a segurança
Advogado: Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230) reconhecendo o direito líquido e certo aos impetrante no
Advogado: Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) recebimento da indenização de vale-transporte, a partir da data
Advogado: Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846) da impetração do mandado de segurança.
Advogado: Jhonatas Vieira da Silva (OAB/RO 4265) Portanto, observa-se, com facilidade, que a petição ora
Advogado: Marcelo Davoli Lopes (OAB/SP 143370) apresentada traz pedido diverso daquele pleiteado na INICIAL
Advogada: Maristella de Farias Melo Santos (OAB/RJ 135132) do Mandado Segurança.
Advogado: Nelson da Costa Araujo Filho (OAB/MS 3512) Assim, indefiro o pedido, ressaltando que, por tratar de valores
Advogada: Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/MS 6611) referentes à período pretérito, a via adequada para reivindicá-
Advogada: Luciana Verissímo Gonçalves (OAB/MS 8270) los é a ação de cobrança.
Recorrido: Marcus Aníbal Olive de Moraes Publique-se.
Advogado: Sílvio Pinto Caldeira Junior (OAB/RO 3933) Porto Velho, 14 de julho de 2010.
“Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica Desembargador Eurico Montenegro Júnior
o recorrido intimado para, querendo, apresentar contrarrazões Presidente da 1ª Câmara Especial
ao Recurso Especial.
Porto Velho, 14 de julho de 2010.” 1ª Câmara Especial
(a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos DESPACHO DO RELATOR
Diretora do 2DEJUCIVEL Mandado de Segurança nrº 0002976-79.2009.8.22.0000
Impetrante: Rogerio Rodrigues da Costa
2ª Câmara Cível Advogado: Marcos Rogério Garcia Franco(OAB/RO 4081)
Impetrante: Marcos Sadovski de Sousa
ABERTURA DE VISTA
Recurso Especial em Apelação
Impetrante: Jocilda Almeida de Barros
nº 0033913-69.2009.8.22.0001 Advogado: Marcos Rogério Garcia Franco(OAB/RO 4081)
Recorrente: Lise Salvador Impetrante: Jefersson Alves dos Santos
Advogada: Ocicled Cavalcante da Costa (OAB/RO 1175) Advogado: Marcos Rogério Garcia Franco(OAB/RO 4081)
Advogado: Márcio Silva dos Santos (OAB/RO 838) Impetrante: José Hercilio Rodrigues Junqueira
Recorrido: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo Advogado: Marcos Rogério Garcia Franco(OAB/RO 4081)
Advogado: Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Impetrado: Secretário de Estado da Administração
Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Relator: Des. Eliseu Fernandes
Advogado: Walter Bernardo de Araújo Silva (OAB/RO 72B) Vistos.
Advogada: Mabiagina Mendes de Lima (OAB/RO 3912) Os impetrantes requerem na petição de fls. 168/179 o
Advogado: Luiz Carlos Pereira Portela (OAB/MS 6348E) pagamento do vale transporte retroativo à data de locação nos
Advogado: Luis Clodoaldo Cavalcante Neto (OAB/RO 529E) cargos de Agente de Polícia.
[...] O acórdão acostado às fls. 156/159 concedeu a segurança
“Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica reconhecendo o direito líquido e certo aos impetrante no
o recorrido intimado para, querendo, apresentar contrarrazões recebimento da indenização de vale-transporte, a partir da data
ao Recurso Especial.” da impetração do mandado de segurança.
Porto Velho, 13 de julho de 2010 Portanto, observa-se, com facilidade, que a petição ora
(a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos apresentada traz pedido diverso daquele pleiteado na INICIAL
Diretora do 2DEJUCIVEL do Mandado Segurança.
Assim, indefiro o pedido, ressaltando que, por tratar de valores Impetrado: Secretário de Estado da Saúde
referentes à período pretérito, a via adequada para reivindicá- Relator: Des. Eurico Montenegro
los é a ação de cobrança. Vistos.
Publique-se. Trata-se de Mandado de Segurança, com pedido de liminar,
Porto Velho, 14 de julho de 2010. impetrado por Doralice Almelina da Silva em face do Secretário
Desembargador Eurico Montenegro Júnior de Estado da Saúde ante a omissão na realização do
Presidente da 1ª Câmara Especial procedimento cirúrgico do qual necessita.
O pedido de liminar foi indeferido nos termos do DESPACHO
1ª Câmara Especial de fls. 23.
DESPACHO DO RELATOR O Secretário de Estado prestou as informações às fls. 27/28
Mandado de Segurança nrº 0002981-04.2009.8.22.0000 noticiando o agendamento do procedimento requerido.
Impetrante: Nilo Cárdenas Gomes A Procuradoria-Geral de Justiça, em parecer da lavra do
Advogado: Marcos Rogério Garcia Franco(OAB/RO 4081) Promotor de Justiça Charles Martins opinou pela concessão
Impetrante: Orlando Gomes Marques da segurança.
Advogado: Marcos Rogério Garcia Franco(OAB/RO 4081) Decido.
Impetrante: Adriano Jorge dos Santos Nos termos do art. 196 da Constituição Federal, a saúde é
Advogado: Marcos Rogério Garcia Franco(OAB/RO 4081) direito de todos e dever do Estado.
Impetrante: Claudeir Silvestre Lima A matéria já foi diversas vezes decidida por este Tribunal, o qual
Advogado: Marcos Rogério Garcia Franco(OAB/RO 4081) se manifestou no sentido de ser dever do Estado a assistência
Impetrado: Secretário de Estado da Administração
à saúde:
Relator: Des. Eliseu Fernandes
Vistos. Mandado de segurança. Direito à saúde. Realização de cirurgia.
Os impetrantes requerem na petição de fls. 143/152 o Risco de perda da visão. Concessão.
pagamento do vale transporte retroativo à data de locação nos A saúde é um direito social assegurado a todos os cidadãos
cargos de Agente de Polícia. de forma indistinta (art. 196 da Constituição Federal),
O acórdão acostado às fls. 132/136 concedeu a segurança sendo obrigação de o Estado promover sua preservação e
reconhecendo o direito líquido e certo aos impetrante no
restabelecimento, devendo fornecer todos os meios necessários
recebimento da indenização de vale-transporte, a partir da data
da impetração do mandado de segurança. para esse fim, inclusive aparelhando seu pessoal e instalações
Portanto, observa-se, com facilidade, que a petição ora para a realização de tratamento cirúrgico para pacientes que
apresentada traz pedido diverso daquele pleiteado na INICIAL não possuem condições de custeá-los ou ainda custeando seu
do Mandado Segurança. tratamento na rede particular de saúde do Estado, desde que
Assim, indefiro o pedido, ressaltando que, por tratar de valores disponível. (Mandado de Segurança 200.000.2008.008483-4,
referentes à período pretérito, a via adequada para reivindicá-
los é a ação de cobrança. relator Juiz Francisco Prestelo, DJe 01/10/2008).
Publique-se. Ressaltei em outras oportunidades que já se tornou comum
Porto Velho, 14 de julho de 2010. esses mandados com a finalidade de assegurar o fornecimento
Desembargador Eurico Montenegro Júnior gratuito de medicamentos, exames e procedimentos
Presidente da 1ª Câmara Especial cirúrgicos. Parece que já chegou a hora de a Secretaria de
Saúde tomar providências para a sua aquisição, cumprindo
1ª Câmara Especial a lei que obriga a licitação como também contribuindo para o
DESPACHO DO RELATOR descongestionamento do Judiciário.
Apelação nrº 0251976-61.2009.8.22.0001 Do exposto, à vista da jurisprudência dominante neste
Apelante: Elcio Teixeira da Costa Tribunal sobre a matéria objeto do pedido, com fundamento
Advogado: Carlos Alberto Cantanhêde de Lima(OAB/RO no art. 557do Código de Processo Civil, concedo a segurança
3206) para determinar ao Secretário de Saúde que providencie a
Apelado: Estado de Rondônia realização do procedimento cirúrgico, em caráter de urgência,
Procurador: Lerí Antônio Souza e Silva(OAB/RO 269A) observando que, havendo disponibilidade na rede do SUS
Procuradora: Alciléa Pinheiro Medeiros(OAB/RO 500) proceda-se o imediato agendamento ou diante de qualquer
Relator: Des. Eurico Montenegro impossibilidade, providencie a realização na rede privada de
Vistos. saúde, independente prévia licitação.
Atento ao teor da certidão de fls. 47, defiro o pedido e determino a Intime-se.
devolução do prazo recursal ao apelante nos termos requeridos Publique-se.
na petição de fls. 45/46. Porto Velho, 14 de julho de 2010.
Certifique-se e publique-se. Desembargador Eurico Montenegro Júnior
Porto Velho, 14 de julho de 2010. Relator
Desembargador Eurico Montenegro Júnior
Relator 1ª Câmara Especial
DESPACHO DO RELATOR
1ª Câmara Especial Mandado de Segurança nrº 0007676-64.2010.8.22.0000
DESPACHO DO RELATOR Impetrante: Gicelda dos Santos Marques
Mandado de Segurança nrº 0007635-97.2010.8.22.0000 Defensor Público: Edvaldo Caires Lima(OAB/RO 306)
Impetrante: Doralice Almelina da Silva Impetrado: Secretário de Estado da Saúde
Defensor Público: Edvaldo Caires Lima(OAB/RO 306) Relator: Des. Eurico Montenegro
Vistos. Passo à apreciação do mérito.

Trata-se de Mandado de Segurança, com pedido de liminar, A Constituição Federal, em seu art. 196 dispõe que a saúde é
impetrado por Gicelda dos Santos Marques em face do direito de todos e dever do Estado.
Secretário de Estado da Saúde requerendo o fornecimento do A ofensa ao direito líquido do impetrante restou demonstrada
medicamento Micofenolato de Mofetil. em face do ato omissivo estatal em não disponibilizar os
A liminar foi deferida, conforme DESPACHO acostado às fls. medicamentos requeridos.
31/32. Tal matéria já foi diversas vezes decidida por este Tribunal, que
O Secretário de Estado da Saúde apresentou as informações se manifestou no sentido de ser dever do Estado o fornecimento
às fls. 36/38. dos medicamentos:
O Ministério Público, no parecer da lavra do Procurador de Mandado de segurança. Doença grave. Medicamento
Justiça Rodney Pereira de Paula, opinou pela concessão da inexistente no SUS. Necessidade para o tratamento. Direito à
segurança. saúde. Dever do Estado.
É o relato necessário. Decido. Demonstrada a doença grave da impetrante, servidora pública
INICIAL mente, cumpre debater a alegação de incompetência estadual, bem como a sua incapacidade financeira para custear
suscitada pelo impetrado. o tratamento, tem ela o direito de receber gratuitamente do
A matéria já foi exaustivamente debatida pelos Tribunais e Estado os medicamentos de comprovada necessidade, ainda
encontra-se pacificada no sentido de ter o cidadão, acometido que este não integre a lista do SUS, porquanto a Constituição
de doença e que necessite de medicamento, direito de receber assegura a todos o direito à saúde (MS n. 200.000.2005.008649-
do Estado a proteção constitucional à sua saúde. 9, rel. Renato Mimessi, j. 16-5-2006).
Nesse sentido, é a jurisprudência deste Tribunal: Mandado de segurança. Direito à saúde. Fornecimento de
Doença grave. Diabetes. Fornecimento gratuito de medicamentos.
medicamentos. Direito à vida e à saúde. Garantia constitucional. A saúde é um direito social assegurado a todos os cidadãos
Dever do Estado. de forma indistinta (art. 196, CF), sendo obrigação de o Estado
O fornecimento gratuito de medicamentos essenciais ao promover sua preservação e restabelecimento, devendo
tratamento de doença grave a pessoas necessitadas é dever fornecer todos os meios necessários para esse fim, inclusive
intransferível do Estado. Inteligência do art. 196 da CF. os medicamentos para pacientes que não possuem condições
de custeá-los (MS n. 200.000.2007.001095-1, rel. Des. Sansão
(Mandado de Segurança n. 200.000.2004.004725-3, Tribunal
Saldanha, j, 14-3-2007).
Pleno, Rel. Des. Cássio Guedes, 22/11/2004).
Observa-se ser cotidiana a impetração de mandados de
O Superior Tribunal de Justiça também já se posicionou: segurança com a finalidade de assegurar o fornecimento
Recurso Especial. Mandado de Segurança. Fornecimento gratuito de medicamentos e exames. Parece que já chegou a
Gratuito de medicamentos. SUS. Lei 8.080/90. hora da Secretaria de Saúde tomar providências para a sua
O Sistema Único de Saúde pressupõe a integralidade da aquisição, cumprindo a lei que obriga a licitação como também
assistência, de forma individual e coletiva, para atender cada contribuindo para o descongestionamento do Judiciário.
caso em todos os níveis de complexidade, razão pela qual, Em face do exposto, à vista da jurisprudência dominante neste
comprovada a necessidade do medicamento para a garantia
Tribunal sobre a matéria objeto do pedido, com fundamento
da vida do paciente, deverá ele ser fornecido. Recurso Especial
no art. 557 do Código de Processo Civil, concedo a segurança
Provido. (STJ - 2ª Turma - REsp 212.346/RJ - Rel. Ministro
Franciulli Netto, em 09/10/2001). para determinar o fornecimento da medicação requerida.
Especificamente em relação à legitimidade passiva do Estado, Intime-se.
colaciono jurisprudência: Publique-se.
ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL. Porto Velho, 14 de julho de 2010.
FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. MENOR Desembargador Eurico Montenegro Júnior
CARENTE. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES Relator
FEDERATIVOS. LEGITIMIDADE PASSIVA DO ESTADO
RECONHECIDA. 1ª Câmara Especial
1. “Nos termos do art. 196 da Constituição Federal, a saúde DESPACHO DO RELATOR
é direito de todos e dever do Estado. Tal premissa impõe ao Reexame Necessário nrº 0001358-59.2010.8.22.0002
Estado a obrigação de fornecer gratuitamente às pessoas Interessada (Parte Ativa): C. S. Correia & Cia Ltda - ME
desprovidas de recursos financeiros a medicação necessária Advogado: João Francisco dos Santos(OAB/RO 3926)
para o efetivo tratamento de saúde” (REsp 828.140/MT, Rel. Interessado (Parte Passiva): Município de Ariquemes - RO
Min. Denise Arruda, Primeira Turma, DJ 23.04.2007). 2 Agravo Procurador: Flávio Viola(OAB/RO 177B)
Regimental não provido. (AgRg no Ag 893108 / PE, Rel. Min. Procurador: Mauro Pereira dos Santos(OAB/RO 2649)
Herman Benjamim, 2ª Turma, 11/09/2007). Interessado (Parte Passiva): Prefeito do Município de Ariquemes - RO
Assim, vemos que o Superior Tribunal de Justiça já consolidou Relator: Des. Eurico Montenegro
entendimento de que a responsabilidade da União, Estado, Vistos, etc.
Distrito Federal e Municípios é solidária em se tratando de C. S. Correia & Cia Ltda - ME impetrou mandado de segurança
serviço de saúde pública, já que todos estes entes públicos
contra ato do Prefeito do Município de Ariquemes/RO, com
integram a rede única que compõe o SUS.
finalidade de obter cópia do processo administrativo n. 2681/
Dessa forma, não há como fracionar a responsabilidade destes
SEMOSP/07.
entes federativos, ou seja, não cabe aos necessitados procurar
Indeferida a liminar, por não vislumbrar ineficácia da medida
de qual ente público é a competência para disponibilizar o
pleiteada se concedida ao final.
tratamento necessário.
Apresentou informações o Município de Ariquemes informando Não havendo recurso voluntário, subiram os autos por força do
que o processo encontra-se a disposição do impetrante na reexame necessário.
Controladoria do Município. Parecer da Procuradoria Geral de Justiça pela confirmação da
Julgou o Magistrado de Primeiro Grau pela concessão da SENTENÇA .
ordem, determinando a entrega do processo administrativo É o relatório.
para fotocópia integral. Decido nos termos do artigo 557 do Código de Processo Civil.
Não houve recurso voluntário, subiram os autos por força do Pacífico é o entendimento quanto a responsabilidade do Estado
duplo grau de jurisdição. custear tratamento de saúde sempre que o cidadão não tiver
Instada a manifestar-se, a Procuradoria Geral de Justiça, em condições de provê-lo.
parecer da lavra do Procurador Rodney Pereira de Paula, Mandado de segurança n. 200.000.2005.007829-1, Relator Juiz
opinou pela confirmação da SENTENÇA . convocado Osny Claro de Oliveira Júnior, publicado no DJE em
É o relatório. 31/01/2006; Agravo de instrumento n. 100.010.2005.008076-8,
Decido nos termos do art. 557 do Código de Processo Civil. Relator Desembargador Renato Martins Mimessi, publicado no
O caso sub examine reclama a observância dos princípios da DJE n. 02/05/2006.
legalidade e da publicidade dos atos administrativos, previstos Não há como rejeitar a pretensão do autor, haja vista que o
constitucionalmente no art. 37, caput. comando constitucional é no sentido de que a saúde pública é
O princípio da legalidade estabelece que, na relação dever do Estado, não podendo se eximir da responsabilidade
administrativa, a vontade da Administração Pública é aquela de prestá-la com efetividade aos cidadãos que comprovem
que decorre estritamente da lei, não sendo permitida a criação dela necessitar.
de direitos, obrigações ou vedações que fogem ao âmbito da Ante o exposto, julgo monocraticamente, considerando a
norma legalmente estabelecida. autorização dada pela Súmula 253 do STJ e nos termos dos
O princípio da publicidade prevê que os atos da Administração artigos 557, caput CPC e 139, inc. IV do RITJ/RO, mantenho a
Pública devem ser amplamente divulgados, ressalvadas DECISÃO de 1º grau pelo seus próprios fundamentos.
somente as hipóteses de sigilo previstas em lei. Transitada em julgado devolva-se à origem.
Estabelece o art. 5º, inc. XXXIII, da nossa Constituição: Publique-se.
XXXIII - todos têm direito a receber dos órgãos públicos Porto Velho, 14 de julho de 2010.
informações de seu interesse particular, ou de interesse Desembargador Eurico Montenegro Júnior
coletivo ou geral, que serão prestadas no prazo da lei, sob Relator
pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja
imprescindível à segurança da sociedade e do Estado; 1ª Câmara Especial
Da análise das informações constantes nos autos, conclui-se DESPACHO DO RELATOR
que a solicitação de acesso ao processo administrativo para Mandado de Segurança nrº 0008693-38.2010.8.22.0000
cópia, a toda evidência não se enquadra na exceção da parte Impetrante: Márcio Adriano Rodrigues da Silva
final do dispositivo legal supratranscrito, razão pela qual, de Advogado: Mário Lúcio Machado Profeta(OAB/RO 820)
plano, há que se constatar que o impetrado feriu o princípio da Impetrado: Secretário de Estado da Segurança, Defesa e
legalidade, uma vez que não agiu atendendo a vontade da lei. Cidadania do Estado de Rondônia
Pelo exposto, julgo monocraticamente o reexame, com arrimo Impetrado: Comandante da Polícia Militar do Estado de
no art. 557 do CPC c/c a súmula 253 do STJ, confirmando a Rondônia
SENTENÇA . Relator: Des. Eurico Montenegro
Transitada em julgado, devolva-se a origem. Vistos.
Publique-se. Por cautela, solicito que os impetrados apresentem as
Porto Velho, 14 de julho de 2010. informações necessárias acerca das alegações trazidas na
Desembargador Eurico Montenegro Júnior INICIAL , no prazo de 10 (dez) dias.
Relator Após, retornem os autos conclusos para apreciação do pedido
de liminar.
1ª Câmara Especial Publique-se.
DESPACHO DO RELATOR Porto Velho, 14 de julho de 2010.
Reexame Necessário nrº 0001329-70.2010.8.22.0014 Desembargador Eurico Montenegro Júnior
Interessado (Parte Ativa): Ivaldir Zonta Relator
Advogada: Rosanne Paulino da Silva(SSP/RO 4044)
Interessado (Parte Passiva): Município de Vilhena RO 1ª Câmara Especial
Procurador: Procuradoria Geral do Município de Vilhena - RO( ) DESPACHO DO RELATOR
Interessado (Parte Passiva): Secretário Municipal de Saúde de Mandado de Segurança nrº 0008742-79.2010.8.22.0000
Vilhena - RO Impetrante: Maria Marques de Souza Filha
Relator: Des. Eurico Montenegro Defensor Público: Constantino Gorayeb Neto(OAB/RO 60)
Vistos, etc. Impetrado: Secretário de Estado da Saúde
Trata-se de apreciação em duplo grau de jurisdição da Relator: Des. Eurico Montenegro
SENTENÇA proferida pelo Juízo da 3ª vara cível da comarca Vistos.
de Vilhena, que deferiu Mandado de Segurança a fim de Trata-se de Mandado de Segurança, com pedido de liminar,
determinar ao Município o fornecimento do medicamento impetrado por Maria Marques de Souza Filha face do Secretário
necessário ao tratamento cardíaco do impetrante, conforme de Estado da Saúde requerendo o fornecimento da dieta enteral
receituário de folha 16. Glucerne SR e Nutren Diabetes.
A impetrante informa ser idosa e portadora de sequelas de AVE local da prestação do serviço poderá fixar os honorários em
por HAS e diabetes Melius. percentual aquém dos 10%.
Requer a concessão de liminar para determinar ao impetrado a Neste sentido, cito jurisprudência do STJ:
aquisição e fornecimento do requerido. AGRAVO REGIMENTAL - RECURSO ESPECIAL -
Decido. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS LIMINARMENTE
Entendo presentes os pressupostos autorizadores da liminar. EM EXECUÇÃO FISCAL EM 5% SOBRE O VALOR DA CAUSA
Considerando a gravidade do quadro apresentado, o prejuízo - LIMITES PERCENTUAIS - AUSÊNCIA DE VINCULAÇÃO -
que prorrogação do tratamento trará, visto que seu efeito APRECIAÇÃO
ameniza os sintomas clínicos da paciente, concedo a liminar EQÜITATIVA - ART. 20, § 4º DO CPC.
para determinar ao Secretário de Estado de Saúde que, no Os honorários advocatícios, arbitrados liminarmente em
prazo de 48 horas, adquira e forneça a impetrante a dieta execução fiscal, nos termos do § 4º do artigo 20 do Código de
enteral requerida nos laudos de fls. 09/10, enquanto se fizer Processo Civil, não estão adstritos aos percentuais fixados no
necessário ao tratamento ou até o julgamento final deste § 3º do mencionado dispositivo processual.
mandado de segurança. A verba advocatícia arbitrada em execução de título extrajudicial
Desde já, fixo de multa diária de R$ 300,00 (trezentos reais) é situação que se aproxima da condenação, porque, instado o
por dia atraso, a ser suportada pessoalmente pelo impetrado, devedor a pagar, se o faz, curva-se à pretensão fazendária, o
além da caracterização de crime de desobediência. que equivale ao reconhecimento do pedido.
Notifique-se a autoridade impetrada para cientificá-la desta O que se deve considerar para o arbitramento da verba são
DECISÃO , bem como para que apresente informações no os critérios previstos nas alíneas “a”, “b” e “c” do mencionado
prazo de 10 (dez) dias. parágrafo e a execução fiscal constitui modalidade de ação
Dê-se ciência à Procuradoria-Geral do Estado, nos termos do que não supõe maior complexidade. No caso vertente, como
art. 7º, inciso II, da Lei n. 12.016/2009. bem destacou o Tribunal a quo, “o arbitramento em 5% sobre
Após, dê-se vista à Procuradoria Geral de Justiça. o valor do débito afigura-se correta” já que inexiste vinculação
Publique-se. necessária aos limites do § 3º do artigo 20 do CPC.
Porto Velho, 14 de julho de 2010. Agravo regimental não provido. (AgRg no Ag 446072/RS,
Desembargador Eurico Montenegro Júnior Relator Min. Franciulli Netto, 2ª Turma, DJ 26.05.2003 p. 339)
Relator PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. APLICAÇÃO
DO ART. 557 DO CPC. POSSIBILIDADE. EXECUÇÃO
1ª Câmara Especial FISCAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. ART. 20, §§ 3º E
DESPACHO DO RELATOR 4º, DO CPC. DISSÍDIO PRETORIANO. SÚMULA N. 83/STJ.
Agravo de Instrumento nrº 0000272-93.2009.8.22.0000 1. O relator está autorizado a negar seguimento a recurso
Agravante: Empresa Alto Madeira Ltda EPP manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou
Advogado: Lourival Goedert(OAB/RO 2371) em confronto com jurisprudência dominante do próprio tribunal
Agravado: Estado de Rondônia
Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia( ) ou de tribunais superiores. Inteligência do art. 557, caput, do
Relator: Des. Eurico Montenegro CPC.
Vistos. 2. Os honorários advocatícios arbitrados liminarmente em
Trata-se de agravo de instrumento pela Empresa Alto Madeira execução fiscal, nos termos do art. 20, § 4º, do CPC, não estão
Ltda EPP em face da DECISÃO que fixou os honorários em R$ adstritos aos percentuais fixados no § 3º do referido dispositivo
3.000,00 (três mil reais). processual.
Alega que a DECISÃO viola o disposto no art. 20 do Código de 3. “Não se conhece do recurso especial pela divergência,
Processo Civil que estabelece que os honorários advocatícios quando a orientação do Tribunal se firmou no mesmo sentido
serão fixados no valor entre 10% a 20 % sobre o valor da da DECISÃO recorrida” (Súmula n. 83/STJ).
condenação. 4. Recurso especial conhecido pela alínea “a” e improvido.
Requer a concessão do efeito suspensivo ativo para determinar (Resp 578.294/RS, Relator Min. Otávio de Noronha, DJ
a fixação dos honorários advocatícios nos termos do art. 20, § 3º 20.10.2006 p. 329)
do Código de Processo Civil no percentual entre 10% e 20 %. Da mesma forma é o entendimento deste Tribunal:
Decido. Honorários advocatícios. Execução. Fixação INICIAL
O § 4º do art. 20 do Código de Processo Civil dispõe que: para o caso de pronto pagamento. Fixação. Eqüidade e
Nas causas de pequeno valor, nas de valor inestimável, razoabilidade.
naquelas em que não houver condenação ou for vencida a Em se tratando de execução judicial, embargada ou não, os
Fazenda Pública, e nas execuções, embargadas ou não, os honorários advocatícios devem ser fixados com razoabilidade
honorários serão fixados consoante apreciação eqüitativa do e mediante apreciação eqüitativa do magistrado, livre este
juiz, atendidas as normas das alíneas a, b e c do parágrafo dos limites percentuais previstos no art. 20, § 3º, do CPC (Ag
anterior. 200.000.2004.000030-3, Relator Des. Renato Mimessi, 1ª
Desta forma, temos que a DECISÃO do magistrado a quo está Câmara Cível, julgado em 06.04.2004).
em conformidade com o disposto no texto legal. A fixação dos Assim, nego seguimento ao agravo de instrumento nos
honorários não está em descordo com o previsto no §3º do art. termos do art. 557 do CPC, pois manifestamente contrário à
20 do CPC, uma vez que tais limites não tem aplicação nas jurisprudência deste Tribunal e do STJ.
hipóteses do previstas no §4º do mesmo Dispositivo. Após as devidas anotações, sejam os autos encaminhados ao
A fixação eqüitativa dos honorários proposta pelo § 4º do art. arquivo.
20 do CPC remete o julgador à análise dos critérios presentes Publique-se.
nas alíneas “a”, “b” e “c” do parágrafo anterior, entretanto, Porto Velho, 14 de agosto de 2010.
não vincula ao percentual de 10% a 20 %. Assim, o juiz a Desembargador Eurico Montenegro Júnior
quo analisando a complexidade de causa, o grau de zelo e o Relator
1ª Câmara Especial o cadastro emite simplesmente notificação de lançamento e

DESPACHO DO RELATOR cobrança, caso o contribuinte não formule sua impugnação
Agravo Regimental nrº 0110256-39.2005.8.22.0101 e não efetue o pagamento, dá azo à inscrição do crédito em
Agravante: Lucimar Sombra de Oliveira dívida ativa.
Advogada: Kátia Cilene Gomes Ribeiro(OAB 2160) (SILVA, Américo Luiz Martins da. A Execução da Dívida Ativa
Agravado: Município de Porto Velho da Fazenda Pública. Ed. Revista dos Tribunais - 2001,p. 131)
Procuradora: Kárytha Menêzes e Magalhães(OAB 2211) Assim é que a constituição do crédito, nestes casos, é direta ou
Procuradora: Lourdes Aparecida Bezerra(OAB 1002) de ofício, e a notificação do contribuinte dá-se principalmente por
Relator: Juiz Francisco Prestello de Vasconcellos meio de remessa do carnê de pagamento e, subsidiariamente,
RELATÓRIO por edital ou qualquer ato administrativo eficaz.
Trata-se de agravo regimental interposto por Lucimar Sombra Em regra, o envio do carnê de cobrança ocorre até o dia 31 de
de Oliveira contra DECISÃO na qual, monocraticamente, janeiro do ano de cobrança do tributo.
neguei seguimento ao agravo de instrumento, por ausência da No caso os créditos cobrados referem-se ao IPTU dos anos
certidão da intimação de DECISÃO agravada. de 1996 a 1999, de modo que temos como termo final do
A agravante solicita a reconsideração da DECISÃO , prazo prescricional as datas de 31.1.2001 a 31.1.2004,
argumentando que a cópia do Diário de Justiça Eletrônico é respectivamente.
documento hábil para comprovar a tempestividade do recurso A execução foi ajuizada em 7.2.1 (fl. 13) e o DESPACHO
e a intimação da agravante. ordenando a citação foi exarado em 9.2.1, no entanto, a citação
É a síntese. ocorreu em 8.9.9 (fls. 13, 33-v).
DECISÃO Desta forma, quando da citação da executada, todos os créditos
Pela cópia do Diário de Justiça Eletrônico juntada aos autos já se encontravam prescritos.
(fl. 62), constata-se que a agravante foi intimada da DECISÃO Quanto à súmula 106 do Superior Tribunal de Justiça, esta
agravada em 29.4.10. Portanto, seu prazo para interposição egrégia Câmara tem decidido por sua inaplicablidadade,
do agravo de instrumento teve início em 3.5.10 e término em porquanto busca criar nova hipótese de suspensão do
12.5.10. A interposição ocorreu em 7.5.10, logo tempestivo. prazo prescricional, matéria reservada pela Constituição
É jurisprudência dominante do Superior Tribunal Justiça: Federal à competência do Poder Legislativo, mediante lei
“A página do Diário Oficial, juntada aos autos, é meio hábil complementar.
para comprovar a intimação do agravante e apurar-se a Admitir sua incidência, além de ofender ao princípio da
tempestividade do recurso, tendo o mesmo valor probatório legalidade estrita, ofende também ao princípio da tripartição
que a certidão de intimação” (REsp. 596.956/SP – 4a Turma - dos poderes, porquanto permitir-se-ia ao Poder Judiciário
Rei. Min. BARROS MONTEIRO - J. 8.11.5). exercer atribuição do Poder Legislativo.
Isto posto, revejo minha DECISÃO anterior, para receber Neste sentido:
este agravo de instrumento e determinar seu regular Prescrição tributária. Matéria de ordem pública. Competência de
processamento. lei complementar. Súmula 106 do Superior Tribunal de Justiça.
Passo à análise do mérito do agravo de instrumento. Inaplicabilidade. IPTU. Constituição do crédito. Remessa do
A questão a ser discutida é a análise da possível ocorrência carnê de pagamento. Execução fiscal. Prescrição. Extinção.
da prescrição que não foi decretada na execução fiscal que A criação de nova hipótese de interrupção do prazo prescricional
o Município de Porto Velho move contra Lucimar Sombra de
é matéria de ordem pública reservada pela Constituição Federal
Oliveira, pelo inadimplemento do IPTU referente aos anos de
à competência de lei complementar, sendo inaplicável a súmula
1996 a 1999.
O prazo prescricional do crédito tributário e suas hipóteses 106 do Superior Tribunal de Justiça.
de interrupção encontram-se previstos no art. 174 do Código A constituição do crédito tributário decorrente de inadimplemento
Tributário Nacional: de IPTU é direta e se dá por meio de remessa do carnê de
Art. 174. A ação para cobrança do crédito tributário prescreve pagamento ao contribuinte.
em 5 (cinco anos), contados da data da sua constituição Declara-se a extinção da execução fiscal pela prescrição quando
definitiva. decorridos mais de cinco anos entre a data da constituição
Parágrafo único. A prescrição se interrompe: dos crédito e a prolação do DESPACHO determinatório da
I – pelo DESPACHO do juiz que ordenar a citação em execução citação.
fiscal; (Apelação 0116033-05.2005.822.0101. Rel. Juiz Convocado
II – pelo protesto judicial; Francisco Prestello de Vasconcellos. J. 11.11.9)
III – por qualquer ato judicial que constitua em mora o O próprio Tribunal Superior, editor da referida súmula, já se
devedor; manifestou contrariamente ao disciplinamento da matéria por
IV – por qualquer ato inequívoco ainda que extrajudicial, que outro meio que não a lei complementar. Transcrevo:
importe em reconhecimento do débito pelo devedor. (grifo PRESCRICIONAL, INTERRUPÇÃO, CITAÇÃO VÁLIDA,
nosso) REDAÇÃO ORIGINAL DO ARTIGO 174, PARÁGRAFO ÚNICO,
Quanto ao termo INICIAL para contagem do prazo prescricional I, DO CTN, ERRO MATERIAL, OCORRÊNCIA, ANÁLISE DE
referente aos créditos decorrentes de IPTU, convém ter em MATÉRIA ESTRANHA AOS AUTOS, POSSIBILIDADE DE
conta a anotação de Américo Luiz Martins da Silva: EFEITOS INFRINGENTES, EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
Não são todas as inscrições da dívida ativa que resultam em ACOLHIDOS.
procedimento administrativo. Nos casos de lançamento direto, 1. Os embargos declaratórios são cabíveis para a modificação
como é o caso do IPTU, não ocorre a formação do processo do julgado que se apresenta omisso, contraditório ou obscuro,
administrativo, em tais casos, a Fazenda Pública que possui bem como para sanar possível erro material existente na
DECISÃO . 1ª Câmara Especial

2. Procede a afirmação da embargante acerca da existência de DESPACHO DO RELATOR
erro material quanto à questão tratada no recurso especial. Mandado de Segurança nrº 0007383-94.2010.8.22.0000
3. A prescrição do crédito tributário vem disciplinada no CTN Impetrante: Eliane Teles de Carvalho
e, por exigência constitucional, somente por lei complementar Defensor Público: Adelino Cataneo(OAB/RO 150B)
pode ser tratada. Assim, não se aplica a regra do art. 219, § 1º, Impetrado: Secretário de Estado da Saúde
do CPC, segundo o qual a interrupção da prescrição retroage à Relator: Juiz Francisco Prestello de Vasconcellos
data da propositura da ação, se a citação for válida. Aplica-se o Cite-se o Estado de Rondônia.
disposto no art. 174, parágrafo único, I, do CTN. Porto Velho, 13 de julho de 2010.
[…]
Juiz Convocado Francisco Prestello de Vasconcellos
(EDcl. no AgRg. nos EDcl. no REsp. n. 1038753/RJ, Rel.
Relator
Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado
em 06/11/2008, DJe 28/11/8)
Deste modo, dou provimento ao agravo e declaro a prescrição 1ª Câmara Especial
de todos os créditos de IPTU ajuizados na execução fiscal Despacho DO RELATOR
0110256-39.2005.822.0101, o que faço monocraticamente, Apelação nrº 1000334-41.2008.8.22.0004
forma do art. 557, § 1º, do Código de Processo Civil. Apelante: Pedro José da Silva
Publique-se.
Porto Velho, 14 de julho de 2010. Advogado: Dilney Eduardo Barrionuevo Alves(OAB/RO 301B)
Juiz Convocado Francisco Prestello de Vasconcellos Apelado: Município de Ouro Preto do Oeste RO
Relator Procuradora: Lucinei Ferreira de Castro(OAB/RO 967)
Apelado: Instituto de Previdência dos Servidores do Município
1ª Câmara Especial de Ouro Preto do Oeste RO IPSM
DESPACHO DO RELATOR Procuradora: Ivan Furtado de Oliveira(OAB/DF 23467)
Mandado de Segurança nrº 0008640-57.2010.8.22.0000 Relator:Des. Eliseu Fernandes
Impetrante: Jairo Soares de Sousa
Vistos.
Defensor Público: Edvaldo Caires Lima(OAB 306)
Pedro José da Silva opôs embargos infringentes ao acórdão
Relator: Juiz Francisco Prestello de Vasconcellos de fls. 105/109, que, por maioria, negou provimento ao recurso
Trata-se de mandado de segurança impetrado por Jairo de apelação interposto em face do Município de Ouro Preto do
Soares de Souza contra ato do Secretário de Estado da Oeste e do Instituto de Previdência dos Servidores Públicos
Administração. Municipais.
Informa que participou do concurso público para provimento de No apelo pretendia a reforma da sentença que julgou
vagas na área da educação, concorrendo às 2 para o cargo de improcedente o pedido de restituição de descontos
professor de história, destinadas ao Município de Porto Velho. previdenciários, calculados sobre verbas transitórias, e o
Esclarece que concorreu para as vagas de deficiente físico, condenou a pagar honorários de sucumbência, fixados em 10%
sendo aprovado e classificado em 1º lugar, ou seja, dentro do sobre o valor atribuído à causa, mais as custas do processo.
número de vagas oferecidas no edital, porém não foi convocado, Pois bem.
o que importou em ofensa ao seu direito à nomeação.
Constitui pressuposto de admissibilidade dos embargos que o
Requer a concessão de liminar para que seja determinada a
acórdão embargado, não unânime, tenha reformado, em grau
sua nomeação no cargo de professor de história, para o qual
de apelação, a sentença de mérito, conforme disposto no art.
foi aprovado.
530, do Código de Processo Civil.
Decido.
No entanto, de acordo com a Súmula de Julgamento, fl. 105,
A medida liminar é provimento cautelar admitido pela lei
a sentença foi mantida por maioria, negando-se provimento ao
do mandado de segurança quando sejam relevantes os
fundamentos da impetração e do ato impugnado puder resultar recurso do apelante-embargante.
Com efeito, se não houve reforma da sentença, o acórdão não
a ineficácia da ordem judicial, se concedida ao final.
é impugnável por embargos infringentes.
No caso, embora visualize fumaça do bom direito, o perigo
da demora não se mostra evidente, pois a DECISÃO não é Posto isso, não admito os presentes embargos.
passível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação, Publique-se.
considerando que seu direito encontra-se resguardado, pois Porto Velho - RO, 14 de julho de 2010.
impetrou a presente demanda durante o prazo previsto em lei. Desembargador Eliseu Fernandes
Ademais, não demonstrou que a Administração deu início Relator
à convocação dos candidatos ou mesmo que está sendo
preterido no seu direito. 1ª Câmara Especial
Ante o exposto, indefiro a liminar. Despacho DO RELATOR
Requisitem-se as informações à autoridade coatora no prazo Habeas Corpus nrº 0008788-68.2010.8.22.0000
de 10 (dez) dias. Paciente: Eliel de Oliveira Reis
Após, à Procuradoria Geral de Justiça.
Impetrante(Advogado): Aparecido Donizeti Ribeiro de
Publique-se.
Aráujo(OAB/RO 2853)
Juiz Convocado Francisco Prestello de Vasconcellos Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da
Relator Comarca de Porto Velho - RO
Relator:Des. Eliseu Fernandes Assim, determino a intimação do impetrante para, no prazo

Vistos. de cinco dias, se manifestar quanto à realização do exame
O impetrante alega excesso de prazo na prisão do paciente necessário.
Eliel de Oliveira Reis, por se encontrar preso desde o dia 17 de Após, retornem conclusos para julgamento final do presente
novembro de 2009 e ainda não se haver encerrado a instrução mandamus.
do processo. Intime-se.
Assim, requisitem-se informações à autoridade dita coatora, no Publique-se.
prazo de 48 horas. Cumpra-se.
Após, dê-se vista à Procuradoria Geral de Justiça. Porto Velho, 14 de julho de 2010.
Porto Velho - RO, 14 de julho de 2010. Desembargador Renato Martins Mimessi
Desembargador Eliseu Fernandes Relator em substituição regimental
Relator
2ª Câmara Especial
DESPACHO DO RELATOR
2ª CÂMARA ESPECIAL Agravante: Atahyres Fernandes Magalhães
Advogado: Fernando Maia(OAB/RO 452)
2ª Câmara Especial Agravado: Município de Porto Velho RO
DESPACHO DO RELATOR Procuradora: Lourdes Aparecida Bezerra(OAB/RO 1002)
Mandado de Segurança nrº 0007865-42.2010.8.22.0000
Relator: Des. Walter Waltenberg Silva Junior
Impetrante: J. G. P. Representado por sua mãe S. A. P.
Vistos.
Defensor Público: José Francisco Cândido(OAB/RO 234A)
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Atahyres
Impetrado: Secretário de Estado da Saúde
Fernandes Magalhães contra DECISÃO proferida pelo juízo
Relator: Des. Renato Martins Mimessi
da 2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos de Porto
Vistos.
Velho que, nos autos de embargos de terceiro, suspendeu
Ante as informações apresentadas pelo impetrado, no sentido
o curso da execução fiscal, contudo, indeferiu o pedido de
de que disponibiliza medicamento similar equivalente para
liberação dos valores penhorados, por consistir na segurança
o tratamento da patologia, bem como para que o impetrante
de procedibilidade da ação.
verifique a possibilidade de troca ou substituição do
medicamento com o médico que atende o paciente, manifeste- Alega a agravante, em síntese, que o Município de Porto Velho
se o impetrante. propôs execução fiscal em face da pessoa jurídica Aqua Sports
Intimem-se. Center -ME, objetivando o recebimento do crédito tributário no
Porto Velho - RO, 14 de julho de 2010. valor de R$ 1.735,62 (mil setecentos e trinta e cinco reais e
Desembargador Renato Martins Mimessi sessenta e dois centavos). Após a citação da empresa por
Relator edital e, em razão da ausência de pagamento, o ente público
requereu a penhora on line da conta bancária que fosse
2ª Câmara Especial encontrada em nome da executada, bem como dos sócios.
DESPACHO DO RELATOR Aduz que, com o deferimento do pedido, a penhora recaiu
Mandado de Segurança nrº 0007377-87.2010.8.22.0000 sobre o dinheiro existente na conta corrente da agravante, que,
Impetrante: M. L. S. de O. Representado por seu pai M. de O. R. embora seja sócia da empresa executada, não foi citada para
Defensor Público: Edvaldo Caires Lima(OAB/RO 306) pagar ou nomear bens à penhora, conforme prevê o art. 8º da
Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Lei 6.830/1980.
Relator: Des. Walter Waltenberg Silva Junior Moveu embargos de terceiro, com pedido de liminar, no qual
Vistos. requereu a liberação dos valores penhorados.
Marcus Levi Santos de Oliveira, menor impúbere, representado Contudo, o juízo a quo indeferiu o pedido, ao argumento de que
por seu genitor Marcelo de Oliveira Rodrigues, impetrou o a penhora dos valores consiste na segurança de procedibilidade
presente mandamus, ante a necessidade de ser submetido a da ação.
um exame denominado BRONCOSCOPIA, em virtude de ter Inconformada, interpõe o presente agravo, requerendo a
ingerido uma bateria de câmera fotográfica e sofrido intoxicação reforma da DECISÃO .
cáustica. Contudo, conforme certidão de fls. 51, verifica-se que o presente
O pedido de liminar foi deferido no dia 11 de junho de 2010, agravo não poderá ser conhecido, por ser manifestamente
no qual se determinou ao Secretário de Estado da Saúde intempestivo. Conforme consta dos autos, o DESPACHO
que, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, providenciasse o ora agravado foi publicado no DJ nº 113 de 23/06/2010,
necessário para a realização do exame no impetrante. considerando-se como data de publicação o dia 24/06/2010,
No dia 09/07/2010, a Defensoria do Estado de Rondônia veio iniciando-se a contagem do prazo recursal no dia 28/06/2010,
aos autos noticiar que a liminar ainda não havia sido cumprida por ser o primeiro dia útil seguinte à data de publicação.
pela autoridade impetrada.
Em atenção ao prazo de 10 (dias) para a interposição de agravo
Contudo, em análise aos autos, verifico que o documento de
de instrumento, a agravante teria até o dia 07 de julho de 2010
fls. 31/32, informa que o exame do impetrante foi agendado
para o dia 07/07/2010. para interpor o recurso. Ocorre que o agravo foi protocolado
somente no dia 08/06/2010, o que o torna manifestamente O Col. STJ em recente julgado, assentou a questão da seguinte
intempestivo. forma:
Ante o exposto, nego seguimento ao presente recurso, por ser EMBARGOS DECLARATÓRIOS. FUNGIBILIDADE. AGRAVO
inadmissível, o que faço com base no art. 557, caput, do CPC REGIMENTAL. EXECUÇÃO FISCAL. REDIRECIONAMENTO
e art.139, IV, do RITJ/RO. PARA OS SÓCIOS. PENHORA. AUSÊNCIA DE BENS.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. DECRETAÇÃO EX
Porto Velho, 14 de julho de 2010. OFFICIO PELO JUIZ. LEI 11.051/2004 QUE ACRESCENTOU
Desembargador Renato Martins Mimessi O § 4º AO ART. 40 DA LEI 6.830/80. POSSIBILIDADE, DESDE
Relator em substituição regimental QUE OUVIDA PREVIAMENTE A FAZENDA PÚBLICA.
1. A prescrição, segundo a jurisprudência que esta Corte
2ª Câmara Especial Especial perfilhava, não podia ser decretada de ofício pelo
Despacho DO RELATOR juiz em se tratando de direitos patrimoniais (art. 219, § 5º, do
Apelação nrº 0013469-40.1994.8.22.0001 CPC). Precedentes: REsp 642.618/PR (DJ de 01.02.2005);
Apelante: Estado de Rondônia REsp 513.348/ES (DJ de 17.11.2003); REsp 327.268/PE (DJ
Procurador: Luiz Cláudio Vasconcelos Xavier de Carvalho(OAB/ de 26.05.2003).
RO 1143) 2. A novel Lei 11.051, de 30 de dezembro de 2004, acrescentou
Procurador: Ricardo Antonio Santana de Aguiar(OAB/RO o parágrafo 4º ao art. 40 da Lei 6.830/80, possibilitando ao juiz
2365) da execução a decretação de ofício da prescrição intercorrente,
Procurador: Lerí Antônio Souza e Silva(OAB/RO 269A) desde que ouvida previamente a Fazenda, para que possa
Procurador: Eder Luiz Guarnieri(OAB/RO 398B) suscitar eventuais causas suspensivas ou interruptivas do
Procurador: Fábio José Gobbi Duran(OAB/RO 632) prazo prescricional. Precedentes: REsp 913.704/PR (DJ
Apelada: Terezinha Roque dos Santos de 30.04.2007); REsp 747.825/RS (DJe 28.03.2007); REsp
Defensor Público: Edvaldo Caires Lima(OAB/RO 306) 873.271/RS (DJ de 22.03.2007); REsp 855.525/RS (DJ de
Relator:Des. Rowilson Teixeira 18.12.2006); Edcl no REsp 835.978/RS (DJ de 29.09.2006);
Vistos etc; Resp 839.820/RS (DJ de 28.08.2006).
Trata-se de apelação cível em sede de execução fiscal 3. Tratando-se de norma de natureza processual, a sua aplicação
promovida pelo Estado de Rondônia em face de Terezinha é imediata, inclusive nos processos em curso, competindo ao
Roque dos Santos, com o objetivo de receber os valores juiz da execução decidir acerca da sua incidência, por analogia,
referentes ao crédito fiscal. à hipótese dos autos.
A magistrada de primeiro grau, reconheceu a prescrição do
4. O artigo 40 da Lei de Execução Fiscal deve ser interpretado
crédito com fundamento no Art. 40, § 4º, da Lei de Execução
harmonicamente com o disposto no artigo 174 do CTN, o qual
Fiscal e no artigo 174 do Código Tributário Nacional e extinguiu
o processo nos termos do artigo 269, IV, do CPC. deve prevalecer em caso de colidência entre as referidas lei.
Em suas razões (fls. 45/51), a Fazenda Pública do Estado Isso, porque é princípio de direito público que a prescrição
de Rondônia sustenta a não ocorrência da prescrição e a decadência tributárias são matérias reservadas à lei
intercorrente. complementar, segundo prescreve o artigo 146, III, “b” da
Contrarrazões às fls. 53/56. CF/1988.
É breve relato. 5. O conflito caracterizador da lide deve estabilizar-se após
Decido. o decurso de determinado tempo sem promoção da parte
A questão dos autos cinge-se em saber se ocorreu ou não interessada pela via da prescrição, impondo segurança jurídica
a prescrição intercorrente, motivo pelo qual a execução foi aos litigantes, uma vez que a prescrição indefinida afronta os
extinta. princípios informadores do sistema tributário.
O crédito foi inscrito em Dívida Ativa em 12.11.1993 e a ação 6. Paralisado o processo por mais de 5 (cinco) anos impõe-se
foi ajuizada em 21.01.1994. O despacho citatório ocorreu em o reconhecimento da prescrição.
08.02.1994. 7. In casu, o juiz singular decretou de ofício a prescrição
Somente em 10.07.2003, a Fazenda Pública voltou a se intercorrente após intimação da Fazenda Pública para oitiva.
manifestar nos autos requerendo a expedição de ofício 8. Desnecessária a intimação da Fazenda Pública da
a Delegacia da Receita Federal (fls. 34). Destarte, são suspensão da execução por ela solicitada, bem como do ato
aproximadamente 09 anos sem a ocorrência de qualquer de arquivamento, o qual decorre do transcurso do prazo de um
manifestação por parte da Exequente, ora Apelante. ano de suspensão e é automático, conforme dispõe a Súmula
Constata-se, portanto, o transcurso de mais de 05 (cinco) 314 desta Corte: Em execução fiscal, não localizados bens
anos, sem a efetivação de qualquer ato que tenha causado a penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual
interrupção do prazo prescricional, que caracteriza a inércia da se inicia o prazo da prescrição qüinqüenal intercorrente.
exequente, fato ensejador da prescrição intercorrente. 9. Embargos de Declaração recebidos como agravo
Passado esse período, nada mais foi feito na busca pela regimental ao qual se nega provimento. (EDcl no Ag 1168228
satisfação do crédito, demonstrando assim, a inércia do / SP EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE
exequente. INSTRUMENTO 2009/0052929-3, Rel. Min. Luiz Fux, publicado
No presente caso, os requisitos de aplicabilidade do artigo 40 no Dje em 20/04/2010)
§4º da Lei 6830/80 se constituíram, sendo possível, portanto, o Esta Corte, vem decidindo nos seguintes termos:
reconhecimento da prescrição, tendo em vista o longo período EXECUÇÃO FISCAL. AUSÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS.
que se perdura a execução, sem a existência de garantia para SUSPENSÃO. INÉRCIA DA EXEQUENTE. PRESCRIÇÃO
a satisfação do crédito. INTERCORRENTE.
Em execução fiscal, inexistindo bens penhoráveis, suspende-se É breve relato.

o processo por um ano. Findo este prazo e mantendo-se inerte Decido.
a exequente por cinco anos ininterruptos, opera-se a prescrição Estão presentes as condições da ação, bem como não há
intercorrente. (Reexame Necessário 100.001.1998.005660-9, nenhuma irregularidade formal no presente procedimento.
Rel. Juiz Francisco Prestello de Vasconcellos, publicado no Dje Sob o aspecto material, a sentença deve ser mantida.
112, de 22/06/2009) Ademais, após vinte e um anos e uma exaustiva busca,
O inconformismo do apelante não justifica a reforma da decisão chegou-se à realidade inevitável, a total ausência de bens para
que está em consonância com os precedentes desta Corte e a satisfação creditícia.
do Tribunal Superior. Com efeito, até a pouco tempo, além de ser expressa a
Ante o exposto, sendo pacífico o entendimento acerca da vedação de reconhecimento da prescrição de ofício por parte
matéria, nego seguimento ao recurso, com fundamento no art. do magistrado, a jurisprudência pátria unanimemente cominava
557 do Código de Processo Civil. tal proibição.
Publique-se. Todavia, este cenário mudou com o advento da Lei Federal nº
Registre-se. 11.051/2004, que em seu artigo 6º, acrescentou o parágrafo
Intime-se. quarto ao artigo 40, da Lei de Execução Fiscal.
Após trânsito em julgado, remeta-se os autos à origem. No presente caso, os requisitos de aplicabilidade do citado artigo
Cumpra-se. se constituíram, sendo, possível, portanto, o reconhecimento
Porto Velho - RO, 14 de julho de 2010. da prescrição, já que transcorreram os cinco anos, bem como
Desembargador Rowilson Teixeira o fato de que a fazenda pública, após ciente, nada requereu
Relator para obstar a decretação da prescrição, tendo em vista o
longo período que se perdura a execução, sem a existência de
2ª Câmara Especial garantia para a satisfação do crédito.
Despacho DO RELATOR O Col. STJ assentou a questão da seguinte forma:
Reexame Necessário nrº 0125391-86.1994.8.22.0001 EMBARGOS DECLARATÓRIOS. FUNGIBILIDADE. AGRAVO
Interessado (Parte Ativa): Estado de Rondônia REGIMENTAL. EXECUÇÃO FISCAL. REDIRECIONAMENTO
Procuradora: Ivanilda Maria Ferraz Gomes(OAB/RO 219) PARA OS SÓCIOS. PENHORA. AUSÊNCIA DE BENS.
Procurador: Valdecir da Silva Maciel(OAB/RO 390) PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. DECRETAÇÃO EX
Procuradora: Jersilene de Souza Moura(OAB/RO 1676) OFFICIO PELO JUIZ. LEI 11.051/2004 QUE ACRESCENTOU
Procurador: Anderson Clayton Eloy(OAB/RO 242A) O § 4º AO ART. 40 DA LEI 6.830/80. POSSIBILIDADE, DESDE
Procuradora: Leila Leão Bou Ltaif(OAB/RO 183B) QUE OUVIDA PREVIAMENTE A FAZENDA PÚBLICA.
Procurador: Joel de Oliveira(OAB/RO 147B) 1. A prescrição, segundo a jurisprudência que esta Corte
Procuradora: Mônica Navarro Nogueira de Oliveira(OAB/RO Especial perfilhava, não podia ser decretada de ofício pelo
77B) juiz em se tratando de direitos patrimoniais (art. 219, § 5º, do
Procurador: João Batista de Figueiredo(OAB/RO 173B) CPC). Precedentes: REsp 642.618/PR (DJ de 01.02.2005);
Procuradora: Claricéa Soares(OAB/RO 411A) REsp 513.348/ES (DJ de 17.11.2003); REsp 327.268/PE (DJ
Procurador: Sávio de Jesus Gonçalves(OAB/RO 519A) de 26.05.2003).
Procurador: Lerí Antônio Souza e Silva(OAB/RO 269A) 2. A novel Lei 11.051, de 30 de dezembro de 2004, acrescentou
Interessado (Parte Passiva): Maciel Comércio e Representação o parágrafo 4º ao art. 40 da Lei 6.830/80, possibilitando ao juiz
Importação e Exportação Ltda da execução a decretação de ofício da prescrição intercorrente,
Relator:Des. Rowilson Teixeira desde que ouvida previamente a Fazenda, para que possa
Vistos etc; suscitar eventuais causas suspensivas ou interruptivas do
Trata-se de reexame necessário em sede de execução fiscal prazo prescricional. Precedentes: REsp 913.704/PR (DJ
promovida pelo Estado de Rondônia em face de Maciel de 30.04.2007); REsp 747.825/RS (DJe 28.03.2007); REsp
Comércio e Representações Importação e Exportação Ltda, 873.271/RS (DJ de 22.03.2007); REsp 855.525/RS (DJ de
com o objetivo de receber os valores referentes ao crédito 18.12.2006); Edcl no REsp 835.978/RS (DJ de 29.09.2006);
fiscal. Resp 839.820/RS (DJ de 28.08.2006).
O débito foi inscrito em dívida ativa em 30.06.1989 e a ação 3. Tratando-se de norma de natureza processual, a sua aplicação
proposta em 25.071989. A citação ocorreu em 24.04.1990. é imediata, inclusive nos processos em curso, competindo ao
Durante 19 (dezenove) anos, a Exequente buscou de todas juiz da execução decidir acerca da sua incidência, por analogia,
as formas, encontrar bens do executado, sem contudo, obter à hipótese dos autos.
sucesso. 4. O artigo 40 da Lei de Execução Fiscal deve ser interpretado
Depois de sucessivos pedidos de suspensão do feito, se harmonicamente com o disposto no artigo 174 do CTN, o qual
verificou o transcurso de mais de 05 (cinco) anos, sem a deve prevalecer em caso de colidência entre as referidas lei.
efetivação de qualquer ato que tenha causado a interrupção do Isso, porque é princípio de direito público que a prescrição
prazo prescricional. e a decadência tributárias são matérias reservadas à lei
O magistrado de primeiro grau, reconheceu a prescrição do complementar, segundo prescreve o artigo 146, III, “b” da
crédito com fundamento no Art. 40, § 4º, da Lei de Execução CF/1988.
Fiscal, do artigo 174 do Código Tributário Nacional e extinguiu 5. O conflito caracterizador da lide deve estabilizar-se após
o processo nos termos do artigo 269, IV, do CPC. o decurso de determinado tempo sem promoção da parte
A Fazenda Pública foi intimada pessoalmente da sentença à interessada pela via da prescrição, impondo segurança jurídica
fl. 83. aos litigantes, uma vez que a prescrição indefinida afronta os
Inexistiu recurso voluntário, vindo os autos em reexame. princípios informadores do sistema tributário.
6. Paralisado o processo por mais de 5 (cinco) anos impõe-se O débito foi inscrito em dívida ativa em 22/03/1994 e a ação
o reconhecimento da prescrição. proposta em 14/06/1994. A citação por edital da executada
7. In casu, o juiz singular decretou de ofício a prescrição ocorreu em 28/07/1995.
intercorrente após intimação da Fazenda Pública para oitiva. Houveram três pedidos de suspensão do feito, na datas de
8. Desnecessária a intimação da Fazenda Pública da 14/03/1997; 30/09/1998 e 30/06/2004, todos deferidos pelo
suspensão da execução por ela solicitada, bem como do ato Juízo (fls. 14,19 e 30).
de arquivamento, o qual decorre do transcurso do prazo de um Nada mais foi feito em busca da satisfação do crédito, desse
ano de suspensão e é automático, conforme dispõe a Súmula modo, verifica-se a falta de interesse de agir e o transcurso de
314 desta Corte: Em execução fiscal, não localizados bens mais de 05 (cinco) anos, sem a efetivação de qualquer ato que
penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual tenha causado a interrupção do prazo prescricional.
se inicia o prazo da prescrição qüinqüenal intercorrente. O magistrado de primeiro grau, reconheceu a prescrição do
9. Embargos de Declaração recebidos como agravo regimental crédito com fundamento no Art. 40, § 4º, da Lei de Execução
ao qual nega provimento. (EDcl no Ag 1168228 / SP EMBARGOS Fiscal, do artigo 174 do Código Tributário Nacional e extinguiu
DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO o processo nos termos do artigo 269, IV, do CPC.
2009/0052929-3, Rel. Min. Luiz Fux, publicado no Dje em A Fazenda Pública foi intimada pessoalmente da sentença à
20/04/2010) fl. 53v.
Esta Corte, vem decidindo nos seguintes termos: Inexistiu recurso voluntário, vindo os autos em reexame.
EXECUÇÃO FISCAL. AUSÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS. É breve relato.
SUSPENSÃO. INÉRCIA DA EXEQUENTE. PRESCRIÇÃO Decido.
INTERCORRENTE. Estão presentes as condições da ação, bem como não há
Em execução fiscal, inexistindo bens penhoráveis, suspende-se nenhuma irregularidade formal no presente procedimento.
Sob o aspecto material, a sentença deve ser mantida, pois,
o processo por um ano. Findo este prazo e mantendo-se inerte
após o decurso de determinado tempo, sem haver nenhuma
a exequente por cinco anos ininterruptos, opera-se a prescrição
promoção pela parte interessada, deve-se estabilizar o conflito,
intercorrente ( Reexame Necessário 100.001.1998.005660-9, pela via da prescrição, impondo a segurança jurídica aos
Rel. Juiz Francisco Prestello de Vasconcellos, publicado no Dje litigantes, uma vez que afronta o princípios informadores do
n. 112, em de 22/06/2009) sistema tributário a prescrição indefinida.
Cito ainda os julgamentos dos Reexames Necessário de nº Com efeito, até a pouco tempo, além de ser expressa a
0022339-11.1993.8.22.0001, 0023199-75.1994.8.22.0001 , vedação de reconhecimento da prescrição de ofício por parte
0032659-57.1992.8.22.0001. do magistrado, a jurisprudência pátria unanimemente cominava
Pelo exposto, diante da firme e pacífica jurisprudência sobre o tal proibição.
tema, bem como nos termos da Súmula 253 do STJ, em que Todavia, este cenário mudou com o advento da Lei Federal nº
“o art. 557 do CPC, alcança o reexame necessário”, confirmo a 11.051/2004, que em seu artigo 6º, acrescentou o parágrafo
sentença examinada. quarto ao artigo 40, da Lei de Execução Fiscal.
Publique-se. No presente caso, os requisitos de aplicabilidade do citado artigo
Registre-se. se constituíram, sendo, possível, portanto, o reconhecimento
Intime-se. da prescrição, já que transcorreram os cinco anos, bem como
Após trânsito em julgado, remeta-se os autos à origem. o fato de que a fazenda pública, após ciente, nada requereu
Cumpra-se. para obstar a decretação da prescrição, tendo em vista o
Porto Velho - RO, 14 de julho de 2010. longo período que se perdura a execução, sem a existência de
Desembargador Rowilson Teixeira garantia para a satisfação do crédito.
Relator O Col. STJ assentou a questão da seguinte forma:
PROCESSO CIVIL - TRIBUTÁRIO - EXECUÇÃO FISCAL -
2ª Câmara Especial PRESCRIÇÃO
Despacho DO RELATOR INTERCORRENTE - TERMO INICIAL - SÚMULA 314/
Reexame Necessário nrº 0067559-95.1994.8.22.0001 STJ - ARGÜIÇÃO PELO EXECUTADO - OITIVA DA
Interessado (Parte Ativa): Estado de Rondônia FAZENDA PÚBLICA - INEXISTÊNCIA – CONTRADITÓRIO -
Procuradora: Jersilene de Souza Moura(OAB/RO 1676) DESRESPEITO.
Procuradora: Ivanilda Maria Ferraz Gomes(OAB/RO 219) 1. Não ocorre ofensa ao art. 535, II, do CPC, se o Tribunal de
Procurador: Eder Luiz Guarnieri(OAB/RO 398B) origem decide, fundamentadamente, as questões essenciais
Procurador: João Batista de Figueiredo(OAB/RO 173B) ao julgamento da lide.
Procurador: Lerí Antônio Souza e Silva(OAB/RO 269A) 2. A prescrição intercorrente, passível de ocorrência no bojo
Procuradora: Léa Clara Pense da Luz(OAB/RO 52) do processo executivo, conta-se da data do arquivamento da
Interessada (Parte Passiva): C. C. E. Com. de Conf. e execução fiscal, após findo o prazo de um ano da suspensão
Eletrodomésticos Ltda determinada pelo magistrado. Inteligência da Súmula n. 314/
Curador: Defensoria Pública do Estado de Rondônia( ) STJ.
Relator:Des. Rowilson Teixeira 3. O contraditório é princípio que deve ser respeitado em todas
Vistos etc; as manifestações do Poder Judiciário, que deve zelar pela
Trata-se de reexame necessário em sede de execução fiscal sua observância, e não só nas hipóteses de declaração da
promovida pelo Estado de Rondônia em face de C.C.E. Com. prescrição ex officio.
de Conf. e Eletrodomésticos Ltda, com o objetivo de receber os 4. Cabível a prescrição intercorrente em execução fiscal desde
valores referentes ao crédito fiscal. que a Fazenda Pública seja previamente intimada do decreto
que a declarar, para opor algum fato impeditivo à incidência da preso após denúncias de que difundia o tráfico no canteiro
prescrição. de obras da usina Jirau e após apreensão de 700 granas de
5. Recurso especial provido. ( REsp 1187782 / MT RECURSO cocaína guardados em um armário, em seu quarto.
ESPECIAL 2010/0060796-0, Rel. Min. Eliana Calmon, publicado Assim sendo, indefiro a liminar pleiteada.
no DJe em 21/05/2010 ) (g.n.) Solicitem-se as informações da autoridade apontada como
Esta Corte, vem decidindo nos seguintes termos: coatora.
EXECUÇÃO FISCAL. AUSÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS. Após, à Procuradoria-Geral de Justiça para emissão de
SUSPENSÃO. INÉRCIA DA EXEQUENTE. PRESCRIÇÃO parecer.
INTERCORRENTE. Porto Velho - RO, 14 de julho de 2010.
Em execução fiscal, inexistindo bens penhoráveis, suspende-se Desembargador Rowilson Teixeira
o processo por um ano. Findo este prazo e mantendo-se inerte
Relator
a exequente por cinco anos ininterruptos, opera-se a prescrição
intercorrente ( Reexame Necessário 100.001.1998.005660-9,
Rel. Juiz Francisco Prestello de Vasconcellos, publicado no Dje 2ª Câmara Especial
n. 112, em de 22/06/2009) Despacho DO RELATOR
Cito ainda os julgamentos dos Reexames Necessário de nº Mandado de Segurança nrº 0008417-07.2010.8.22.0000
0022339-11.1993.8.22.0001, 0023199-75.1994.8.22.0001 , Impetrante: Elena Izaltina Patrocinia
0032659-7.1992.8.22.0001. Advogada: Isabel Moreira dos Santos(OAB/RO 4171)
Pelo exposto, diante da firme e pacífica jurisprudência sobre o Impetrado: Secretário de Estado da Saúde
tema, bem como nos termos da Súmula 253 do STJ, em que Relator:Des. Rowilson Teixeira
“o art. 557 do CPC, alcança o reexame necessário”, confirmo a Vistos etc;
sentença examinada. Trata-se de mandado de segurança impetrado por Elena Izaltina
Publique-se.
Patrocinia em razão da omissão do Secretário de Estado de
Registre-se.
Intime-se. Saúde, com o objetivo, a priori, liminar, e ao final concessão da
Após trânsito em julgado, remeta-se os autos à origem. segurança no sentido de obter uma vaga em UTI.
Cumpra-se. Consta dos autos que a impetrante, é pessoa idosa, com o
Porto Velho - RO, 14 de julho de 2010. quadro de “pneumonia grave evoluindo com insuficiência
Desembargador Rowilson Teixeira respiratória”, vindo de Ariquemes – RO para o Hospital João
Relator Paulo II em busca de uma vaga em Unidade de Tratamento
Intensivo.
2ª Câmara Especial Alega que, diante de sua condição hipossuficiente, não possui
Despacho DO RELATOR meios para arcar com os custos da internação em UTI. Deste
Habeas Corpus nrº 0008378-10.2010.8.22.0000 modo, pleiteia o custeamento de todo o procedimento pelo
Paciente: Mauriceudo Tejas de Araújo
Poder Público.
Impetrante(Advogada): Maria Elena Pereira Malheiros(OAB/
RO 4310) É o relatório.
Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Decido.
Comarca de Porto Velho - RO Antes da análise da liminar, foi solicitada informações ao Senhor
Diretor do Hospital João Paulo II. Este noticiou à fl. 20 que de
Relator: Desembargador Rowilson Teixeira
fato a paciente deu entrada no dia 02.07.2010 no Hospital, mas
Vistos;
devido a falta de vagas na UTI, foi transferida, no mesmo dia,
Cuida-se de habeas corpus, com pedido de liminar, impetrado
para o Hospital Panamericano.
pela Dra. Maria Elena Pereira Malheiros, advogada, em favor de
Contudo, no dia 09 de julho do corrente ano, a advogada
Mauriceudo Tejas de Araújo, preso em flagrante delito no dia 26
da impetrante informou que a paciente veio a óbito no dia
de junho de 2010, pela suposta prática de tráfico de substância
03.07.2010, conforme certidão de fls. 50/51, ocorrendo assim
entorpecente, art. 33, caput, da Lei nº 11.343/2006.
a perda do objeto.
Sustenta que no momento da apreensão do entorpecente,
Ante o exposto, em face da perda do objeto, julgo extinto o
cerca de 700 gramas de cocaína, encontrados em seu quarto,
mandamus sem julgamento do mérito, com fundamento no art.
localizado nas instalações internas da empresa Construções
267, VI do CPC.
e Comércio Camargo Corrêa S/A - Jirau, estava no canteiro
Sem custas face do pedido de justiça gratuita, que defiro.
de obras, de modo que nada de ilícito foi apreendido em seu
Sem honorários face as Súmulas 105 do STJ e 512 do STF.
poder.
Publique-se.
Afirma possuir os requisitos para a concessão da liberdade
Intime-se.
provisória.
Requer a concessão de alvará de soltura para responder à Arquive-se.
ação em liberdade. Porto Velho - RO, 14 de julho de 2010.
É o relatório. Desembargador Rowilson Teixeira
Decido. Relator
A concessão de liminar em sede de habeas corpus somente
é possível quando restar, de plano, comprovado ilegalidade 2ª Câmara Especial
no auto de prisão em flagrante ou, até mesmo, atipicidade na Despacho DO RELATOR
conduta atribuída ao paciente. Agravo Regimental nrº 0001496-32.2010.8.22.0000
No caso, em análise que por ora me é permitida, não visualizo Agravante: Antônio Alves da Silva Marrocos Neto
os requisitos ensejadores da concessão da liminar. O que se Advogada: Cristiane da Silva Lima(OAB/RO 1569)
observa do auto de prisão em flagrante é que o paciente foi Advogado: Orestes Muniz Filho(OAB/RO 40)
Advogado: Alexandre Camargo(OAB/RO 704) 2ª Câmara Especial

Advogada: Andréa Cristina Nogueira(OAB/RO 1237) ABERTURA DE VISTA
Advogado: Romilton Marinho Vieira(OAB/RO 633) Ação Rescisória nrº 2007184-72.2009.8.22.0000
Advogado: Odair Martini(OAB/RO 30B) Autor: Estado de Rondônia
Advogado: Agnaldo Muniz(OAB/RO 258B) Procurador: Sávio de Jesus Gonçalves (OAB/RO 519A)
Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia Ré: Maria Auxiliadora Félix da Silva Oliveira
Relator:Des. Rowilson Teixeira Advogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013)
Vistos. Advogado: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827)
Antônio Alves da Silva Marrocos Neto, irresignado com o
acórdão de fls. 72/79, que, a unanimidade, negou provimento ao Ré: Ivanete Santos de Menezes
recurso de agravo de instrumento, interpõe agravo regimental, Advogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013)
com fulcro no artigo 717 do RITJ/RO, alegando que o acórdão Advogado: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827)
macula os artigos 125, I, 145 e 421 do CPC. Ré: Maria Bianca do Nascimento
A ementa do acórdão ora agravado é a seguinte: Advogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013)
“Processo civil. Liquidação promovida pelo Ministério Público.
Advogado: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827)
Perito nomeado. Servidor pertencente aos quadros do parquet.
Presunção de suspeição. Não ocorrência. Impugnação a Ré: Maria Carpenedo Rossato
destempo. Preclusão. Manutenção do laudo pericial. O laudo Advogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013)
pericial realizado por expert, o qual é servidor efetivo do Advogado: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827)
quadro do Ministério Público, autor da liquidação, é legítimo Réu: Osmar Ferreira de Lima
até prova em contrário, cabendo à parte adversa comprovar Advogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013)
que o profissional é suspeito, não pela simples alegação da
existência do vínculo empregatício, mas, sim, por efetiva prova, Advogado: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827)
pois justamente por ser servidor público, sua condição goza de Ré: Telma Rodrigues Barros Almeida
idoneidade e boa-fé. Encontra-se preclusa a impugnação de Advogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013)
laudo pericial quando, devidamente intimada, a parte se mantém Advogado: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827)
inerte no tempo legal, vindo a se manifestar a posteriori”. [...]
Dispõe o Regimento Interno deste Tribunal, no artigo 717: “Nos termos do Provimento nº001/2001/PR, de 13/09/2001,
“Ressalvadas as hipóteses do art. 504 do Código de Processo fica o Embargado intimado para, querendo, apresentar
Civil e a de despachos em matéria administrativa, caberá contrarrazões aos Embargos Infringentes.”
agravo regimental, sem efeito suspensivo, contra decisão que
Porto Velho, 14 de julho de 2010
causar prejuízo ao direito da parte, proferida pelo Presidente,
(a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa
pelo Vice-Presidente, pelo Corregedor-Geral da Justiça ou
Diretora do 2DEJUESP
pelos relatores dos feitos.
Na espécie, a decisão é colegiada, da 2ª Câmara Especial,
logo, inadmissível o presente recurso pela inexistência de
ABERTURA DE VISTA
sustentáculo jurídico para tanto e a sua admissão caracterizaria
Recurso Extraordinario em Apelação
privilégio e inovação na legislação processual.
nrº 0033195-54.2009.8.22.0007
Posto isso, nego seguimento ao recurso, faço-o nos termos do
Recorrente: Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de
artigo 557 do Código de Processo Civil.
Cacoal SINSEMUC
Intimem-se.
Advogado: Jean de Jesus Silva (OAB/RO 2518)
Recorrido: Município de Cacoal RO
Desembargador Renato Martins Mimessi
Procuradora: Késia Mábia Campana (OAB/RO 2269)
Presidente da 2ª Câmara Especial
Procurador: Marcos Simão de Souza (OAB/RO 3725)
[...]
“Nos termos do Provimento nº001/2001/PR, de 13/09/2001, fica
ABERTURA DE VISTA
o Recorrido intimado para, querendo, apresentar contrarrazões
Apelação nrº 0101285-87.2009.8.22.0501
ao Recurso Extraordinário.”
Apelante: Hamilton Peixoto Duarte
Advogado: Artur Luiz Ribeiro de Lima (OAB/RO 1984)
(a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa
Advogado: Rodrigo Luciano Alves Nestor (OAB/RO 1644)
Diretora do 2DEJUESP
Advogada: Maíra de Souza Barbosa (OAB/RO 3563)
Advogado: Renner Paulo Carvalho (OAB/RO 3740)
Apelante: José Lindomar Ferreira da Silva
Advogado: José Maria de Souza Rodrigues (OAB/RO 1909)
Advogado: Renner Paulo Carvalho (OAB/RO 3740) CÂMARAS ESPECIAIS REUNIDAS
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
[...] Câmaras Especiais Reunidas
“Nos termos do art. 1º, § 2º, do Provimento 001/2001-PR,
DESPACHO DO RELATOR
de 13/9/2001 e art. 678 do RITJ/RO, fica o(a) Apelante José
Ação Rescisória nrº 0007727-75.2010.8.22.0000
Lindomar Ferreira da Silva intimado(a) para apresentar as
razões do recurso interposto.” Autor: Estado de Rondônia
Porto Velho, 14 de julho de 2010 Procurador: Sávio de Jesus Gonçalves(OAB/RO 519A)
(a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Réu: Francisco Cândido Marculino
Diretora do 2º DEJUESP Relator: Des. Renato Martins Mimessi
Vistos. 18.3.2010, em conformidade com o disposto no § 3º do art. 132

Ante as informações contidas na certidão do Oficial de Justiça do Código Civil.
que deixou de efetuar citação do requerido por não mais residir Saliente-se que a certidão de haver ocorrido o trânsito em
no local indicado na INICIAL , diga o autor. julgado data de 9.4.2008 e só aproveitaria em relação ao
I. Ministério Público, que goza dos privilégios processuais de
Porto Velho - RO, 14 de julho de 2010. intimação pessoal e prazo em dobro para recorrer, arts. 188 e
Desembargador Renato Martins Mimessi 236, § 2º, do Código de Processo Civil.
Relator A ação rescisória foi proposta em 7.4.2010, portanto, fora do
prazo de 2 anos.
Câmaras Especiais Reunidas Por tais motivos, com fundamento no art. 295, IV, do Código
Vistos. de Processo Civil, indefiro a inicial, pronunciando a decadência
Atento ao pedido requerido na petição de fls. 308, expeça- do direito de ação, e, em consequência, decreto a extinção do
se ofício à Comandante Geral da Polícia Militar do Estado processo com resolução do mérito, nos termos do art. 269, IV,
de Rondônia a fim de informá-la quanto ao teor da DECISÃO do mesmo código.
liminar proferida nos presentes autos, no sentido de suspender Transitada em julgado, arquivem-se os autos.
os efeitos do ato de exoneração praticado em desfavor do Publique-se.
servidor Paulo de Tarso Nery, em virtude de condenação por Porto Velho - RO, 14 de julho de 2010.
ato de improbidade administrativa. Desembargador Eliseu Fernandes
Registro que os efeitos da liminar perdurarão até o julgamento Relator
final da presente rescisória, que está na iminência de ser
incluída em pauta.
Providencie-se o necessário.
Publique-se. CÂMARA CRIMINAL
Intime-se.
Cumpra-se. Câmara Criminal
Porto Velho, 14 de julho de 2010. DESPACHO DA RELATORA
Juiz Francisco Prestello de Vasconcellos Habeas Corpus nrº 0008182-40.2010.8.22.0000
Relator em substituição regimental Paciente: Ronaldo de Paula
Impetrante(Defensor Público): Defensoria Pública do Estado
Câmaras Especiais Reunidas de Rondônia( )
Despacho DO RELATOR Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de
Ação Rescisória nrº 0004107-55.2010.8.22.0000 Ji Paraná - RO
Autor: Aluisio Neves Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges
Advogado: Reginaldo Ribeiro de Jesus(OAB/RO 149) RELATÓRIO
Réu: Ministério Público do Estado de Rondônia Trata-se de habeas corpus com pedido de liminar, impetrado
Réu: Estado de Rondônia pela Pública do Estado de Rondônia, em favor do paciente de
Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia( ) Paula, apontando como autoridade coatora o Juízo de Direito
Relator:Des. Eliseu Fernandes da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ji-Paraná, que lhe indeferiu
Vistos. o pedido de liberdade provisória.
Aluisio Neves propôs a presente ação, postulando a rescisão O paciente foi preso em flagrante delito no dia 20 de maio de
do acórdão n. 100.009.2001.000234-9, fls. 173/181, proferido 2010, pela prática do crime de tentativa de roubo, previsto no
em apelação em ação civil pública, pretendendo desconstituir a art. 157, caput, c/c art. 14, II, ambos do Código Penal.
decisão que determinou a cassação da sua aposentadoria. Aduz que está sofrendo constrangimento ilegal, pois o pedido
Pois bem. de liberdade provisória foi indeferido sem uma fundamentação
O Código de Processo Civil, no art. 495, prevê que o direito concreta, mas sob a alegação, frágil, de que seria necessário
de propor ação rescisória se extingue em 2 anos, contados do dar uma resposta à sociedade, já que os crimes contra o
trânsito em julgado da decisão. patrimônio têm aumentado circunstancialmente na Comarca de
Então, o dies a quo do prazo é o trânsito em julgado da decisão Ji-Paraná, bem como para evitar que a vítima do roubo visse o
rescindenda. seu algoz transitando normalmente pelas ruas da cidade.
No caso, o autor interpôs recurso extraordinário do aludido Afirma que não há elementos que indique sua periculosidade e
acórdão, que não foi admitido, fls. 189/190, sobrevindo agravo de nem que voltará a prática de crimes, bem como não há motivos
instrumento ao STF, registrado sob o n. 200.009.2001.000234- ensejadores da custódia cautelar, pois tratando-se de réu
9, fls. 194, ao qual se negou seguimento em 28 de fevereiro confesso, não há que se falar no perigo de coagir testemunhas
de 2008, decisão publicada no DJE de 12.3.2008, iniciando- e nem de atrapalhar na instrução processual.
se no dia seguinte, 13.3.2008, a contagem do prazo de cinco Assevera que não há como meras suposições embasar
dias para a interposição de agravo regimental, art. 317 do DECISÃO de manutenção da custódia provisória, nem mesmo
Regimento Interno da corte superior, encerrando-se no dia a gravidade do crime em abstrato seria suficiente para tanto.
17.3.2008, sem que tenha havido recurso, conforme cópia do Diante desses argumentos, requereu, liminarmente, a
andamento processual ora juntada aos autos. expedição de Alvará de Soltura, para que possa responder ao
Com efeito, para o autor, a decisão que pretende rescindir processo em liberdade.
transitou em julgado em 18.3.2008, iniciando-se no mesmo A liminar foi indeferida (fls. 16/17).
dia o prazo decadencial de 2 anos, cujo término se deu em A autoridade impetrada prestou as informações (fl. 19).
O parecer do Ministério Público é pela denegação da ordem Após a juntada das informações ou decorrido o prazo para a
(fls. 22/24). manifestação, dê-se vista ao Ministério Público.
É o sucinto relatório. Publique-se.
Anoto que antes do julgamento da presente ação, a autoridade Porto Velho - RO, 14 de julho de 2010.
impetrada, por meio do Oficio n. 1181/2010/1ª VCr informa que Desembargadora Ivanira Feitosa Borges
após realizada audiência de instrução e julgamento, o paciente Relatora
foi colocado em liberdade com o compromisso voluntário de
internação no Centro de Recuperação para usuários de drogas, Câmara Criminal
naquela Comarca. DESPACHO DA RELATORA PARA LIMINAR
Assim, evidenciada está a perda do objeto da presente ação, Habeas Corpus nrº 0008758-33.2010.8.22.0000
motivo pela qual julgo este feito prejudicado com base no art. Paciente: Rubens Ramos Gomes
659 do Código de Processo Penal e art.139, V, do Regimento Impetrante(Advogado): Fernando Ferreira da Rocha(OAB/RO
Interno desta Corte. 3163)
Publique-se, comunique-se e arquive-se o feito. Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de
Porto Velho - RO, 14 de julho de 2010. Presidente Médici - RO
Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Relatora: Desa.Zelite Carneiro
Relatora Vistos, etc.
Fernando Ferreira da Rocha, advogado, impetrou habeas
Câmara Criminal corpus preventivo, com pedido de liminar, em favor de Rubens
DESPACHO DA RELATORA Ramos Gomes, apontando como coator o Juízo de Direito da
Habeas Corpus nrº 0008734-05.2010.8.22.0000 Primeira Vara Cível da Comarca de Presidente Médici.
Paciente: Josimar Quirino Barbosa Aduz que o paciente está na iminência de ser preso
Impetrante(Advogado): Alexandre Moraes dos Santos(OAB/ injustamente por cobrança indevida de alimentos estabelecidos
RO 3044) provisoriamente em favor de sua ex-mulher Lucelena Aparecida
Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca Moreira Ramos.
de Jaru - RO Afirma que o impetrado determinou o afastamento do paciente
Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges de sua propriedade rural, onde residia há 37 anos, e fixou
Vistos. alimentos provisórios no valor de R$ 1.000,00, isso apesar de
Trata-se de habeas corpus impetrado pelo advogado Alexandre a cônjuge mulher ter ficado na administração do bem.
Moraes dos Santos, em favor do paciente Josimar Quirino Destaca que para quitar os alimentos fixados, no mês de
Barbosa indicando como autoridade coatora o Juiz de Direito setembro de 2009, procurou vender 5 cabeças de gado,
da 1ª Vara Criminal da Comarca de Jaru/RO. mas foi interpelado pelo filho Luilson, que além de impedir a
Segundo consta, o paciente Josimar foi preso em flagrante, no negociação das rezes, ainda registrou uma ocorrência policial
dia 05 de julho de 2010, sob a acusação de ter praticado o contra o paciente por crime de ameaça.
crime de tentativa de homicídio, capitulado no art. 121 c/c art. Como foi impedido de vender o gado, o paciente ficou
14, II, do Código Penal, contra a vítima Alessandro da Silva impossibilitado de quitar os alimentos dos meses de outubro,
Lima. novembro e dezembro de 2009, o que deu ensejo ao ajuizamento
Após breve exposição fática, o impetrante assevera que o da ação de execução n. 0019929-03.2009.8.22.0006, sede em
paciente está sofrendo constrangimento ilegal, porque embora que foi deferido o bloqueio dos semoventes registrados em
o acusado faça jus à liberdade provisória, este benefício lhe foi nome do paciente, autorizando-se, porém, a venda de 18 bois
negado, ao argumento de que estavam presentes os requisitos gordos pela exequente, o que se justificou na necessidade de
da prisão preventiva. sua manutenção durante a tramitação do feito, já que o paciente
Porém, o causídico sustenta que a primariedade do acusado não estava pagando a pensão alimentícia.
é indicativo de que sua soltura não colocará em risco a ordem Sustenta que em razão dessa DECISÃO a ação de alimentos
pública, e que não há indícios de que prejudicará a instrução não prospera, mormente porque a renda auferida pela venda
criminal ou se furtará da aplicação da lei penal. dos bois seria destinada à manutenção da exequente.
Afirma ainda, que o paciente possui condições pessoais Aduz que mesmo após justificar a impossibilidade de pagamento
de responder o feito em liberdade, visto que é primário, tem
do débito e alertar o impetrado de que se tratava de cobrança
endereço certo, família, possuindo os requisitos ensejadores
indevida, já que a exequente havia vendido o gado para sua
do benefício. Assim, requer liminarmente a soltura do paciente,
e no mérito, a concessão da ordem com a concessão da subsistência, o impetrado não acatou a justificativa, e sequer
liberdade provisória. apreciou os documentos comprobatórios de sua alegação,
Relatado. Decido. optando por decretar-lhe a prisão civil por inadimplemento de
A liminar em sede de habeas corpus é medida excepcional, obrigação alimentar.
que exige a constatação inequívoca de manifesta ilegalidade. Entende que essa DECISÃO constitui afronta à liberdade do
Em que pese os argumentos do impetrante, por ora, não paciente, máxime porque não considerou que o débito alimentar
vislumbro presentes, de forma satisfatória, informações robustas foi suprido pela venda dos semoventes, de forma a caracterizar
e suficientes que de plano demonstre o constrangimento ilegal à duplicidade na cobrança.
liberdade do paciente, razão pela denego a liminar pleiteada. Por fim, requer, liminarmente, a concessão da ordem, com
Requisitem-se as informações, que deverão ser prestadas a conseqüente expedição de salvo-conduto em favor do
em 48 horas pelo juízo singular, apontado como autoridade paciente.
coatora. Relatei. Decido.
O paciente mostra irresignação com o desacolhimento da Após o pedido liminar ter sido indeferido, o advogado peticionou
justificativa apresentada quanto ao não-pagamento de pensão requerendo a extinção do feito, visto que o paciente já foi posto
alimentícia devida à sua ex-mulher. em liberdade (fls. 18).
Pelas razões que apresenta, não se vislumbra ilegalidade na Portanto, considerando satisfeita a pretensão, julgo o presente
DECISÃO impugnada, pois, resta evidenciado que o paciente habeas corpus, ante a perda do objeto (art. 139, V, do RITJ/
deixou de cumprir obrigação de prestar alimentos judicialmente RO).
determinados. Publique-se e arquive-se.
Quanto à condição financeira, duplicidade de cobrança ou Porto Velho - RO, 14 de julho de 2010.
mesmo ocorrência de eventual compensação de débito Desembargadora Zelite Andrade Carneiro
alimentar pela venda de semoventes, anoto que se tratam de
Relatora
matérias que envolvem questões fáticas controvertidas, sendo
inviável qualquer consideração na via estreita do habeas
corpus. Câmara Criminal
Destarte, para efeito de apreciação nesta fase, verifica- DESPACHO DA RELATORA PARA LIMINAR
se não haver flagrante ilegalidade a configurar o invocado Habeas Corpus nrº 0008775-69.2010.8.22.0000
constrangimento ilegal, razão pela qual indefiro o pedido de Paciente: Evandro Carlos Pereira Gama
liminar e determino seja expedido ofício à apontada autoridade Impetrante(Advogado): Hiram Cesar Silveira(OAB/RO 547)
coatora, a fim de que preste informações. Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de
Em seguida, encaminhem-se os autos ao Ministério Público, Ji-Paraná - RO
para manifestação. Relator: Des. Valter de Oliveira
Intime-se. Cumpra-se. Vistos etc.
Trata-se de habeas corpus, com pedido de liminar, impetrado
pelo advogado Hiram Cesar Silveira em favor de Evandro
Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Carlos Pereira Gama, qualificado nos autos, apontando como
Relatora para a liminar coator o Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de
Ji-Paraná/RO.
Câmara Criminal Diz que o paciente encontra-se preso preventivamente desde o
DESPACHO DA RELATORA dia 30/11/2009, tendo sido denunciado como incurso nos arts.
Habeas Corpus nrº 0008166-86.2010.8.22.0000 317 e 333 c/c 29, todos do CP, por ter participado de atos de
Paciente: Gilmar da Silva corrupção havidos no Presídio Agenor Martins de Carvalho,
Impetrante(Advogado): Denis Augusto Monteiro Lopes(OAB/ onde cumpre pena por tráfico de drogas.
RO 2433) Ressalta ter formulado pedido de revogação da custódia ao
Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de impetrado, mas este nada decidiu até a presente data.
A prisão já ultrapassa o prazo legal sem que a instrução criminal
Buritis - RO
tenha sido concluída.
Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro Destaca que a defesa não contribuiu para o atraso do
Vistos. processo, o que atribui exclusivamente ao Estado, ressaltando
Trata-se de habeas corpus impetrado pelo advogado Denis que a demora se deve ao fato de o impetrado atender aos
Augusto Monteiro Lopes, em favor de Gilmar da Silva, vários pedidos do Ministério Público, sem observar os prazos
apontando como autoridade coatora o Juízo de Direito da 1ª pertinentes.
Vara Criminal da Comarca de Buritis/RO. Além disso, afirma que não se trata de processo complexo, pois,
Após o pedido de liminar ter sido indeferido, o advogado embora instaurado contra quatro réus, três deles confessaram
peticionou requerendo a extinção do feito, visto que o paciente parcialmente os fatos na Delegacia de Polícia.
já foi posto em liberdade (fls. 57). Assim, afirmando que o excesso de prazo torna ilegal a prisão,
Portanto, considerando satisfeita a pretensão, julgo o presente pugna pela concessão de liminar que lhe assegure a imediata
habeas corpus, ante a perda do objeto (art. 139, V, do RITJ/ soltura.
RO). É o relatório. Decido.
Publique-se e arquive-se. Trata-se, como se vê, de alegado excesso de prazo na
Porto Velho - RO, 14 de julho de 2010. conclusão da instrução criminal.
Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Todavia, é sabido que eventual demora no término da instrução,
Relatora por si só, não torna manifestamente ilegal a prisão.
Para esse fim, é preciso que se demonstre que o excesso é
Câmara Criminal injustificado, o que, no momento, não se tem como constatar
DESPACHO DA RELATORA estreme de dúvidas.
Habeas Corpus nrº 0008702-97.2010.8.22.0000 Necessário, assim, o processamento normal do writ, para um
Paciente: Reginaldo Aparecido dos Santos
exame mais acurado do pedido, o que se fará em cotejo com
Impetrante(Advogado): Denis Augusto Monteiro Lopes(OAB/
as informações que deverão ser prestadas pela autoridade
RO 2433)
impetrada.
Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de
Em face do exposto, indefiro o pedido de liminar e determino a
Ariquemes - RO
solicitação de informações à autoridade tida como coatora.
Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro
Vistos. Após, dê-se vista à douta Procuradoria de Justiça.
Trata-se de habeas corpus impetrado pelo advogado Denis Publique-se.
Augusto Monteiro Lopes, em favor de Reginaldo Aparecido dos Porto Velho, 14 de julho de 2010.
Santos, apontando como autoridade coatora o Juízo de Direito Desembargadora Zelite Andrade Carneiro
da 1ª Vara Criminal da Comarca de Buritis/RO. Relatora para a liminar
Câmara Criminal Relator: DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA

ABERTURA DE VISTA Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia
Apelação nrº 0071610-97.2004.8.22.0002 Distribuído por Sorteio em 04/05/2010
Apelante: Romildo Costa
Advogado: João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A) Processo de Interesse do Ministério Público
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia n. 03 0002520-29.2009.8.22.0001 Apelação
Relatora: Desª. Ivanira Borges Origem: 00025202920098220001 Porto Velho - Fórum Cível/3ª
“Em cumprimento ao DESPACHO de fls. 228, abro vista ao Vara de Família e Sucessões
apelante Apelante: H. C. C. A. dos S. Representado por sua mãe H. C.
para apresentar as razões ao recurso interposto.” C. de A.
Porto Velho, 14 de julho de 2010 Advogado: Josimá Alves da Costa Júnior (OAB/RO 4156)
(a) Belª Zilda Guimarães de Araújo Apelado: M. A. dos S.
Diretora do DEJUCRI Advogado: Laércio Batista de Lima (OAB/RO 843)
Advogado: José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO 816)
Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
Revisor: Juiz Convocado Glodner Luiz Pauletto
PAUTA DE JULGAMENTO Distribuído por Sorteio em 02/06/2010
Processo de Interesse do Ministério Público

2ª CÂMARA CÍVEL n. 04 0005286-24.2010.8.22.0000 Agravo de Instrumento
Origem: 00119536020008220005 Ji-Paraná/4ª Vara Cível
Poder Judiciário do Estado de Rondônia Agravantes: Sebastião Milton da Silva e outros
2ª Câmara Cível Advogado: Afonso Maria das Chagas (OAB/RO 2842)
Pauta de Julgamento Advogado: Leonirto Rodrigues dos Santos (OAB/RO 851)
Sessão 222 Agravados: José Milton de Andrade Rios e outra
Advogado: Wagner Almeida Barbedo (OAB/RO 31B)
Pauta elaborada nos termos do artigo 379 e seguintes Advogado: Ivan Francisco Machiaveli (OAB/RO 307)
do Regimento Interno deste Tribunal, relativa aos processos Relator: DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA
abaixo relacionados, bem como aqueles adiados de pautas já Distribuído por Prevenção em 29/04/2010
publicadas, que serão julgados em sessão que se realizará no
Plenário II deste Tribunal, aos vinte e um dias do mês de julho n. 05 0007742-75.2009.8.22.0001 Apelação
do ano de dois mil e dez, às 8h. Origem: 00077427520098220001 Porto Velho - Fórum Cível/5ª
Vara Cível
Obs.: Para a sustentação oral, conforme previsto no art. 57
Apelantes: Delfira de Araújo da Silva e outro
caput e parágrafo 1º do referido Regimento, os senhores
Advogado: José Jorge Tavares Pacheco (OAB/RO 1888)
advogados deverão inscrever-se, previamente, junto ao 2º
Advogado: Marcelo Rodrigues de Oliveira (OAB/RO 2463)
Departamento Judiciário Cível, ou verbalmente, até o início da
Apelada: C&A Modas Ltda
Sessão, observando-se, o disposto nos parágrafos 1º e 2º do
Advogado: Roberto Trigueiro Fontes (OAB/SP 244463)
artigo 405 da mesma norma.
Advogado: Marcos Antônio Metchko (OAB/RO 1482)
Processo de Interesse do Ministério Público Advogado: Celso David Antunes (OAB/BA 1141A)
n. 01 0016202-61.2008.8.22.0009 Apelação Advogado: Luís Carlos Monteiro Laurenço (OAB/BA 16780)
Origem: 00162026120088220009 Pimenta Bueno/2ª Vara Advogado: Carlos Rodrigo Correia de Vasconcelos (OAB/RO
Cível 2918)
Apelantes/Apelados: Evanildo Xavier Amorim e outro Advogada: Daniele Cristiane Festa (OAB/SP 239779)
Advogado: José Bonifácio Caetano do Nascimento (OAB/RO Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
512A) Revisor: Convocado Glodner Luiz Pauletto
Apelados/Apelantes: Célia Oliveira Pereira e outro Distribuído por Sorteio em 11/06/2010
Advogado: Eder Timótio Pereira Bastos (OAB//RO 2930) Observação: Julgamento adiado em 14/07/2010
Advogada: Kátia Simone Nobre (OAB/RO 3490)
Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA n. 06 0196154-87.2009.8.22.0001 Apelação
Revisor: Juiz Convocado Glodner Luiz Pauletto Origem: 01961548720098220001 Porto Velho - Fórum Cível/1ª
Distribuído por Sorteio em 15/04/2010 Vara Cível
Apelante: Zaira Camêlo Correa
Processo de Interesse do Ministério Público Advogado: Manoel Ribeiro de Matos Júnior (OAB/RO 2692)
n. 02 0050615-52.2007.8.22.0004 Apelação Apelado: Banco Panamericano S/A
Origem: 00506155220078220004 Ouro Preto do Oeste/1ª Vara Advogado: Walter Airam Naimaier Duarte Júnior (OAB/RO
Cível 1111)
Apelante/Apelado: S. A. R. Advogada: Luciana Berghe (OAB/SP 214207)
Advogado: Ermínio de Sousa Melo (OAB/RO 338A) Relator: DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA
Advogado: Jacy Raimundo de Alencar Farias (OAB/RO 16B) Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia
Apelada/Apelante: Â. E. de O. G. Distribuído por Sorteio em 02/06/2010
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Observação: Julgamento adiado em 14/07/2010
n. 07 0062110-16.2009.8.22.0007 Apelação n. 11 0284620-91.2008.8.22.0001 Apelação (Recurso

Origem: 00621101620098220007 Cacoal/2ª Vara Cível Adesivo)
Apelante: Pedro Cezar Ferreira Origem: 02846209120088220001 Porto Velho - Fórum Cível/1ª
Advogado: Rodolfo Scher da Silva (OAB/RO 2048) Vara Cível
Advogado: Teófilo Antônio da Silva (OAB/RO 1415) Apelante/Recorrida: Unimed - Rio - Cooperativa de Trabalho
Apelada: 14 Brasil Telecom Celular S/A Médico do Rio de Janeiro Ltda
Advogada: Alessandra Mondini Carvalho (OAB/RO 4240) Advogada: Franciany D’Alessandra Dias de Paula (OAB/RO
Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635) 349B)
Advogado: Frederico de Melo Lima Isaac (OAB/MG 111530) Advogado: Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B)
Advogado: Sérgio Roberto Vosgerau (OAB/PR 19231) Advogado: Gustavo Dandolini (OAB/RO 3205)
Relator: DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA Apelado/Recorrente: Francisco Gomes dos Santos Filho
Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)
Distribuído por Sorteio em 16/06/2010 Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
Relator: DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA
n. 08 0284395-71.2008.8.22.0001 Apelação Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia
Origem: 02843957120088220001 Porto Velho - Fórum Cível/5ª Distribuído por Sorteio em 23/04/2010
Vara Cível
Apelante: Recovery do Brasil Fundo de Investimento em n. 12 0000867-49.2010.8.22.0003 Apelação
Direitos Creditórios Não Padronizados Multisetorial Origem: 00008674920108220003 Jaru/2ª Vara Cível
Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Apelante: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo
Advogado: Charles Baccan Júnior (OAB/RO 2823) Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281)
Advogado: Alan de Oliveira Silva (OAB/SP 208322) Advogada: Marta de Assis Nogueira Calixto (OAB/RO 498A)
Advogado: Galileo Gagliardi (OAB/SP 177058) Advogado: Joaquim Fábio Mielli Camargo (OAB/MT 2680)
Apelado: Luciano Saquet Borges Advogado: Fernando José Gonçalves (OAB/PR 34731)
Advogado: Manoel Onildo Alves Pinheiro (OAB/RO 852) Apelado: Anderson Wagner do Carmo
Advogada: Andréia Maia de Queiroz (OAB/RO 935) Advogado: Felipe Cardoso da Freiria (OAB/RO 4352)
Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Advogado: Wernomagno Gleik de Paula (OAB/RO 3999)
Revisor: Juiz Convocado Glodner Luiz Pauletto Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
Distribuído por Sorteio em 15/06/2010 Revisor: Des. Roosevelt Queiroz Costa
Impedido: Des. Miguel Monico Neto
n. 09 0043332-10.2009.8.22.0003 Apelação Distribuído por Prevenção em 08/06/2010
Origem: 00433321020098220003 Jaru/1ª Vara Cível
Apelante: White Martins Gases Industrias do Norte S/A n. 13 0248850-03.2009.8.22.0001 Apelação
Advogado: Cid Marconi Gurgel de Souza (OAB/CE 10007) Origem: 02488500320098220001 Porto Velho - Fórum Cível/4ª
Advogado: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) Vara Cível
Advogado: Bergson de Souza Bonfim (OAB/CE 14364) Apelante: Helton Vasconcelos dos Santos
Advogada: Marília Monteiro Ramos (OAB/CE 13294) Advogada: Mabiagina Mendes de Lima (OAB/RO 3912)
Apelada: Duarte & Duarte Ltda Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281)
Advogado: Wudson Siqueira de Andrade (OAB/RO 1658) Apelado: Fundação Habitacional do Exército - FHE
Relator: DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA Relator: DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA
Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia
Distribuído por Sorteio em 21/05/2010 Distribuído por Sorteio em 22/06/2010
n. 10 0198297-49.2009.8.22.0001 Apelação n. 14 0083067-17.2009.8.22.0014 Apelação

Origem: 01982974920098220001 Porto Velho - Fórum Cível/5ª Origem: 00830671720098220014 Vilhena/4ª Vara Cível
Vara Cível Apelante: Cleomar Silva Marcelino
Apelante: Flávio Gonçalves dos Santos Advogado: Douglas Augusto do Nascimento Oliveira (OAB/RO
Advogado: Hiran Saldanha de Macedo Castiel (OAB/RO 3190)
4235) Apelada: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT
Advogado: Rafael Valentin Raduan Miguel (OAB/RO 4486) S/A
Advogado: Leudo Ribamar Souza Silva (OAB/RO 4485) Advogado: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246)
Apelado: Banco da Amazônia S/A Advogada: Paula Estela Gurgel do Amaral Lima (OAB/RO
Advogada: Caroline França Ferreira (OAB/RO 2713) 3327)
Advogado: Edmar Queiroz Damasceno Filho (OAB/RO 589) Advogado: João Luiz Cunha dos Santos (OAB/SP 265931)
Advogada: Monamares Gomes Grossi (OAB/RO 903) Advogada: Meire Andréa Gomes (OAB/RO 1857)
Relator: JUIZ CONVOCADO GLODNER LUIZ PAULETTO Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
Revisor: Des. Roosevelt Queiroz Costa Revisor: Juiz Convocado Glodner Luiz Pauletto
n. 15 0325130-49.2008.8.22.0001 Apelação n. 19 0292665-84.2008.8.22.0001 Apelação

Origem: 03251304920088220001 Porto Velho - Fórum Cível/1ª Origem: 02926658420088220001 Porto Velho - Fórum Cível/5ª
Vara Cível Vara Cível
Apelante: Brasil Telecom S/A Apelante: Valdernilson de Souza Medeiros
Advogada: Marlen de Oliveira Silva (OAB/RO 2928) Advogado: Carlos Frederico Meira Borré (OAB/RO 3010)
Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501) Apelado: Carlos Messias Shockness
Advogado: Edson Matos da Rocha (OAB/RO 1208)
Advogado: Sérgio Roberto Vosgerau (OAB/PR 19231)
Advogada: Carmen Eneida Silva Rocha (OAB/RO 3846)
Apelada: Jaqueline Furtado Alves
Relator: JUIZ CONVOCADO GLODNER LUIZ PAULETTO
Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) Revisor: Des. Roosevelt Queiroz Costa
Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A) Distribuído por Sorteio em 02/06/2010
Advogado: Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779)
Relator: DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA n. 20 0023543-41.2008.8.22.0009 Apelação
Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Origem: 00235434120088220009 Pimenta Bueno/2ª Vara
Distribuído por Sorteio em 17/05/2010 Cível
Apelante: Alexandre Rogério Macedo
n. 16 0024370-42.2009.8.22.0001 Apelação Advogado: Sebastião Cândido Neto (OAB/RO 1826)
Origem: 00243704220098220001 Porto Velho - Fórum Cível/1ª Apelado: Alessandro Bertoli Moreno
Vara Cível Advogada: Daniele Pontes Almeida (OAB/RO 2567)
Apelante: Brasil Telecom S/A Advogado: José Ângelo de Almeida (OAB/RO 309)
Advogada: Marlen de Oliveira Silva (OAB/RO 2928) Relator: DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA
Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501) Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia
Advogada: Silvane Casalli Tessila de Melo (OAB/RO 3734) Distribuído por Sorteio em 20/04/2010
Advogado: Frederico de Melo Lima Isaac (OAB/MG 111530) n. 21 0102524-74.2009.8.22.0001 Apelação
Origem: 01025247420098220001 Porto Velho - Fórum Cível/2ª
Apelado: Jaqueline Furtado Alves
Vara Cível
Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
Apelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON
Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114)
Advogado: Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779) Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/
Relator: DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA RO 1571)
Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelada: Josimeire Souza de Oliveira Andrade
Distribuído por Prevenção em 17/05/2010 Advogada: Josyléia Silva dos Santos Melo (OAB/RO 2188)
Advogada: Jéssica Peixoto Cantanhêde (OAB/RO 2275)
n. 17 0054877-54.2007.8.22.0001 Apelação Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
Origem: 00548775420078220001 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Revisor: Juiz Convocado Glodner Luiz Pauletto
Vara Cível Distribuído por Sorteio em 16/06/2010
Apelante: HSBC Bank Brasil S/A Banco Múltiplo
Advogada: Eliana Soleto Alves Massaro (OAB/RO 1847) n. 22 0190870-35.2008.8.22.0001 Apelação
Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519) Origem: 01908703520088220001 Porto Velho - Fórum Cível/5ª
Advogado: Carlos Alessandro Santos Silva (OAB/ES 8773) Vara Cível
Advogado: Celso Marcon (OAB/ES 10990) Apelante: Ildemar Braz Luiz
Apelada: R. A. Bezerra Sales ME Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)
Revisor: Juiz Convocado Glodner Luiz Pauletto Apelado: Banco Toyota do Brasil S/A
Distribuído por Sorteio em 13/11/2009 Advogada: Maria Lucília Gomes (OAB/SP 84206)
Redistribuído por Sorteio em 18/05/2010 Advogado: Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894)
Advogada: Cristiane Grangeiro (OAB/SP 249314)
n. 18 0237819-20.2009.8.22.0022 Apelação Advogado: Edson Tadashi Ueda (OAB/SP 128261)
Origem: 02378192020098220022 São Miguel do Guaporé/1ª Relator: DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA
Vara Cível Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia
Apelante: Centauro Vida e Previdência S/A
Distribuído por Sorteio em 14/01/2010
Advogado: Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723)
Advogado: Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846)
Advogado: Marcos Cesar Kobayashi (OAB/RO 4351) n. 23 0067618-29.2007.8.22.0001 Apelação
Advogado: João Paulo Ribeiro Martins (OAB/RJ 144819) Origem: 00676182920078220001 Porto Velho - Fórum Cível/2ª
Advogado: Marcelo Davoli Lopes (OAB/SP 143370) Vara Cível
Advogada: Maristella de Farias Melo Santos (OAB/RJ 135132) Apelante: G. N. Frota Ltda
Apelado: Vidalcir Vieira dos Santos Advogado: Anderson Adriano da Silva (OAB/RO 3331)
Advogado: José Luís Torelli Gabaldi (OAB/RO 2543) Advogado: Odailton Knorst Ribeiro (OAB/RO 652)
Relator: DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA Advogado: Wyliano Alves Correia (OAB/RO 2715)
Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelado: Banco Bradesco S/A
Distribuído por Sorteio em 31/05/2010 Advogado: Ely Roberto de Castro (OAB/RO 509)
Advogado: Carlos Leal Szczepanski Júnior (OAB/MT 10809A) Relator: JUIZ CONVOCADO GLODNER LUIZ PAULETTO
Advogada: Luciana Joanucci Motti (OAB/MT 7832) Revisor: Roosevelt Queiroz Costa
Relator: JUIZ CONVOCADO GLODNER LUIZ PAULETTO Distribuído por Prevenção em 04/03/2010
Revisor: Des. Roosevelt Queiroz Costa
Distribuído por Sorteio em 17/03/2010 n. 28 0002839-67.2009.8.22.0010 Apelação (Agravo Retido)
Origem: 00028396720098220010 Rolim de Moura/1ª Vara
n. 24 0260860-16.2008.8.22.0001 Apelação Cível
Origem: 02608601620088220001 Porto Velho - Fórum Cível/2ª Apelante/Agravado: Dirceu Schaeffer
Vara Cível Advogado: Edson Luiz Rolim (OAB/RO 313A)
Apelante: Daciano Lopes da Silva Apelada/Agravante: Parauto Auto Peças Ltda
Advogado: Raimundo Façanha Ferreira (OAB/RO 1806) Advogado: Luiz Mario Luigi Junior (OAB/RO 3721)
Apelada: Brasil Telecom S/A Relator: DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA
Advogada: Marlen de Oliveira Silva (OAB/RO 2928) Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia
Advogada: Maria Eliza Mac-Culloch Pais Costa (OAB/DF Distribuído por Sorteio em 22/06/2010
26665)
Advogado: Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO
n. 29 0044879-10.2008.8.22.0007 Apelação
2390)
Origem: 00448791020088220007 Cacoal/3ª Vara Cível
Relator: DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA Apelante: Daniela Christina Klemz Eller
Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Advogado: Darci José Rockenbach (OAB/RO 3054)
Distribuído por Sorteio em 16/06/2010 Advogada: Ludmila Ramalho Guimarães (OAB/MS 13026)
Apelada: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON
n. 25 0001902-69.2009.8.22.0006 Apelação Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)
Origem: 00019026920098220006 Presidente Médici/1ª Vara Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/
Cível RO 1571)
Apelante: Banco Daycoval S/A Advogada: Norazi Braz de Mendonça (OAB/RO 2814)
Advogado: Wilton Roveri (OAB/SP 62397) Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
Advogada: Alice Barbosa Reigota Ferreira (OAB/RO 164) Revisor: Juiz Convocado Glodner Luiz Pauletto
Advogada: Eliana Lúcia Toledo Feltrin (OAB/SP 266593)
Advogada: Pauline Fraga Lopes (OAB/SP 226722)
Advogada: Flávia Motta e Corrêa (OAB/SP 184356)
Advogada: Verônica Batista Tavares de Almeida (OAB/SP n. 30 0251621-51.2009.8.22.0001 Apelação
275073) Origem: 02516215120098220001 Porto Velho - Fórum Cível/4ª
Advogada: Juliana Vieira Alves Azevedo Camargo (OAB/SP Vara Cível
181718) Apelante: Marineide Cândido Funari
Apelado: Eudézio Cardoso Monteiro Advogado: Roberto Pereira Souza e Silva (OAB/RO 755)
Advogado: Fernando Ferreira da Rocha (OAB/RO 3163) Advogado: Lerí Antônio Souza e Silva (OAB/RO 269A)
Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Apelado: Banco Itaucard S/A
Revisor: Juiz Convocado Glodner Luiz Pauletto Advogada: Eliana Soleto Alves Massaro (OAB/RO 1847)
Distribuído por Sorteio em 19/05/2010 Advogada: Adriana do Rosário Lopes (OAB/SP 141940)
Advogado: Leonardo Coimbra Nunes (OAB/RJ 122535S)
n. 26 0015820-40.2009.8.22.0007 Apelação Advogado: Paulo Antônio Barca (OAB/SP 87206)
Origem: 00158204020098220007 Cacoal/2ª Vara Cível Advogada: Cândida Ricardo de Paula (OAB/RJ 128104)
Apelante: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT Advogado: Maurício Coimbra Guilherme Ferreira (OAB/MG
S/A 91811)
Advogado: Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894) Advogado: Carlos Arnaldo Falbo Lara (OAB/SP 54944)
Advogado: Edyen Valente Calepis (OAB/MS 8767) Relator: DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA
Advogado: Shanti Correia D’Angio (OAB/RO 3971) Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia
Advogado: Marcelo Davoli Lopes (OAB/SP 143370) Distribuído por Sorteio em 16/06/2010
Apelado: Jean Cleydson Gadine
Advogada: Suely Maria Rodrigues Ferro (OAB/RO 2961) n. 31 0096348-95.2008.8.22.0007 Apelação
Relator: DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA Origem: 00963489520088220007 Cacoal/3ª Vara Cível
Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: Iraci Gomes de Campos
Distribuído por Sorteio em 16/06/2010 Advogado: José Luís Torelli Gabaldi (OAB/RO 2543)
Apelada: Centauro Vida e Previdência S/A
n. 27 0013162-95.2008.8.22.0001 Apelação Advogado: Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723)
Origem: 00131629520088220001 Porto Velho - Fórum Cível/5ª Advogado: Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846)
Vara Cível Advogado: Marcos Cesar Kobayashi (OAB/RO 4351)
Apelante: Maria Carmosina dos Santos Advogado: Marcelo Davoli Lopes (OAB/SP 143370)
Advogado: José Girão Machado Neto (OAB/RO 2664) Advogada: Maristella de Farias Melo Santos (OAB/RJ 135132)
Apelado: Banco Rural S/A Relator: JUIZ CONVOCADO GLODNER LUIZ PAULETTO
Advogado: Mário Pasini Neto (OAB/RO 1075) Revisor: Des. Roosevelt Queiroz Costa
n. 32 0001597-88.2009.8.22.0005 Apelação (Recurso Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA

Adesivo) Revisor: Juiz Convocado Glodner Luiz Pauletto
Origem: 00015978820098220005 Ji-Paraná/5ª Vara Cível Distribuído por Sorteio em 08/06/2010
Apelante/Recorrida: Maria Gilka e Silva Lamego
Advogado: Carlos Luiz Pacagnan (OAB/RO 107B) n. 37 0009732-86.2009.8.22.0006 Apelação
Apelado: Isaú Raimundo da Fonseca Origem: 00097328620098220006 Presidente Médici/1ª Vara
Advogada: Karen Keller (OAB/MT 11343) Cível
Advogada: Valéria Scolari Teixeira Keller (OAB/RO 1365) Apelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON
Recorrente: Valéria Scolari Teixeira Keller Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)
Advogada: Valéria Scolari Teixeira Keller (OAB/RO 1365) Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/
Relator: DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA RO 1571)
Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelado: Joselito Pereira da Silva
Distribuído por Sorteio em 17/06/2010 Advogado: Luciano da Silveira Vieira (OAB/RO 1643)
n. 33 0127161-86.2009.8.22.0002 Apelação Revisor: Des. Roosevelt Queiroz Costa
Origem: 01271618620098220002 Ariquemes/4ª Vara Cível Distribuído por Sorteio em 09/06/2010
Apelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON
Advogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553) n. 38 0308278-47.2008.8.22.0001 Apelação
Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/ Origem: 03082784720088220001 Porto Velho - Fórum Cível/1ª
RO 1571) Vara Cível
Apelado: Eli Xavier Dantas Apelante: Nokia do Brasil Tecnologia Ltda
Advogada: Fábia Carla Varea Nakad (OAB/RO 2606) Advogado: Ventura Alonso Pires (OAB/SP 132321)
Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Advogada: Ellen Cristina Gonçalves Pires (OAB/SP 131600)
Revisor: Juiz Convocado Glodner Luiz Pauletto Advogado: Carlos Rodrigo Correia de Vasconcelos (OAB/RO
Distribuído por Sorteio em 17/06/2010 2918)
Advogado: Gustavo Pinhão Coelho (OAB/SP 216052)
n. 34 0015901-86.2009.8.22.0007 Apelação Advogado: Danilo Menezes de Oliveira (OAB/BA 21664)
Origem: 00159018620098220007 Cacoal/1ª Vara Cível Apelado: Valdir Alves do Nascimento
Apelante: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT Advogada: Karinny de Miranda Campos (OAB/RO 2413)
S/A Advogada: Daniele Meira Couto (OAB/RO 2400)
Advogado: Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894) Relator: DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA
Advogado: Edyen Valente Calepis (OAB/MS 8767) Distribuído por Sorteio em 11/06/2010
Advogado: Marcelo Davoli Lopes (OAB/SP 143370)
Advogado: Shanti Correia D’Angio (OAB/RO 3971) n. 39 0018465-20.2009.8.22.0013 Apelação
Apelado: Arnildo Pocahy Origem: 00184652020098220013 Cerejeiras/2ª Vara
Advogada: Suely Maria Rodrigues Ferro (OAB/RO 2961) Apelante: José Gustavo Melo Andrade
Relator: DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA Advogado: Wagner Aparecido Borges (OAB/RO 3089)
Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelada: Editora Aimberê de Jornais Livros e Revistas Ltda
Distribuído por Sorteio em 21/06/2010 Apelado: Jornal A Nova Democracia
Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
n. 35 0013340-71.2009.8.22.0013 Apelação Revisor: Juiz Convocado Glodner Luiz Pauletto
Origem: 00133407120098220013 Cerejeiras/2ª Vara Distribuído por Prevenção em 27/05/2010
Apelante: Helder Turci Sidney
Advogado: Wagner Aparecido Borges (OAB/RO 3089) n. 40 0238902-25.2009.8.22.0005 Apelação (Agravo Retido)
Apelado: Banco Panamericano S/A Origem: 02389022520098220005 Ji-Paraná/5ª Vara Cível
Advogado: Walter Airam Naimaier Duarte Júnior (OAB/RO Apelante/Agravada: Tim Celular S/A
1111) Advogado: Flávio Luís dos Santos (OAB/RO 2238)
Advogada: Milena Sapienza (OAB/SP 211637) Advogado: Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912)
Relator: DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA Advogada: Renata Alice Pessoa Ribeiro de Castro Stutz (OAB/
Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia RO 1112)
Distribuído por Sorteio em 09/04/2010 Advogada: Adale Luciane Telles de Freitas (OAB/DF 18453)
Advogada: Karla Sanae Kobayashi (OAB/DF 21901)
n. 36 0170988-53.2009.8.22.0001 Apelação Apelada/Agravante: Dinorá Gregório de Souza Bortoloti
Origem: 01709885320098220001 Porto Velho - Fórum Cível/5ª Advogado: Rodrigo Sampaio Souza (OAB/RO 2324)
Vara Cível Relator: DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA
Apelante: Vera Lúcia Serafim do Nascimento Distribuído por Sorteio em 17/06/2010
Advogada: Mabiagina Mendes de Lima (OAB/RO 3912)
Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) n. 41 0027861-58.2008.8.22.0012 Apelação
Apelada: Brasil Telecom S/A Origem: 00278615820088220012 Colorado do Oeste/1ª Vara
Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635) Cível
Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501) Apelante: Banco do Brasil S/A
Advogado: Sérgio Roberto Vosgerau (OAB/PR 19231) Advogado: Cézar Benedito Volpi (OAB/RO 533)
Advogado: Carlos Alberto Bezerra (OAB/MT 11714A) Advogado: Shanti Correia D’Angio (OAB/RO 3971)
Apelado: Josué Matias de Oliveira Sobrinho Advogado: Eustáquio Nomerg Ferreira (OAB/RO 3500)
Advogada: Xirlei Campos Almeida (OAB/RO 3157) Advogado: Edyen Valente Calepis (OAB/MS 8767)
Relator: JUIZ CONVOCADO GLODNER LUIZ PAULETTO Advogado: Marcelo Davoli Lopes (OAB/SP 143370)
Revisor: Des. Roosevelt Queiroz Costa Apelado: Iomar Gonçalves Pinheiro
Distribuído por Sorteio em 07/06/2010 Advogado: José Luís Torelli Gabaldi (OAB/RO 2543)
n. 42 0005455-11.2010.8.22.0000 Agravo de Instrumento Revisor: Des. Roosevelt Queiroz Costa
Agravante: Rosalina Ramos de Assis e outros
Advogado: Jean de Jesus Silva (OAB/RO 2518) n. 47 0004770-84.2009.8.22.0017 Apelação
Advogada: Gleice Martins (OAB/RO 3394) Origem: 00047708420098220017 Alta Floresta do Oeste/1ª
Agravada: Cometa Incorporação e Vendas Ltda Vara Cível
Advogado: Francisco César Trindade Rego (OAB/RO 75A) Apelante: Nilda Borges Leal
Advogado: Dalmo Jacob do Amaral Júnior (OAB/GO 13905) Advogado: Sílvio Pinto Caldeira Júnior (OAB/RO 3933)
Agravada: Frey Rondônia Florestal S/A Apelada: Centauro Vida e Previdência S/A
Advogado: Luísa Paula Nogueira Ribeiro Melo (OAB/RO Advogado: Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723)
1575)
Advogado: Alex Souza de Moraes Sarkis (OAB/RO 1423)
Advogado: Marcos César Kobayashi (OAB/RO 4351)
Distribuído por Prevenção em 03/05/2010 Advogada: Adriana Janes da Silva (OAB/RO 3166)
Advogado: Jhonatas Vieira da Silva (OAB/RO 4265)
n. 43 0003815-70.2010.8.22.0000 Agravo de Instrumento Advogado: Marcelo Davoli Lopes (OAB/SP 143370)
Origem: 00017812720078220001 Porto Velho - Fórum Cível/5ª Advogada: Maristella de Farias Melo Santos (OAB/RJ 135132)
Vara Cível Relator: DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA
Agravante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON Distribuído por Sorteio em 22/06/2010
Advogado: Matheus Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 3230)
Advogada: Olívia Alves Moreira (OAB/RO 2212) n. 48 0004753-65.2010.8.22.0000 Agravo de Instrumento
Agravado: Flávio Gomes Linhares Origem: 01170097920098220001 Porto Velho - Fórum Cível/1ª
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Vara de Família e Sucessões
Agravante: A. C. S.
Advogada: Érica de Nazaré Sousa Costa Silva (OAB/RO
n. 44 0086200-59.2007.8.22.0007 Apelação 3858)
Origem: 00862005920078220007 Cacoal/2ª Vara Cível Advogada: Silvana Félix da Silva Sena (OAB/RO 4169)
Apelante: Rui Barbosa de Melo Agravada: S. M. S.
Advogado: José Luís Torelli Gabaldi (OAB/RO 2543) Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Apelada: Mapfre Vera Cruz Seguradora S/A Relator: DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA
Advogado: Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Distribuído por Sorteio em 19/04/2010
Advogado: Nelson da Costa Araújo Filho (OAB/MS 3512) n. 49 0239385-55.2009.8.22.0005 Apelação
Advogada: Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/MS 6611) Origem: 02393855520098220005 Ji-Paraná/3ª Vara Cível
Advogada: Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270) Apelante: José Franco Leonel
Relator: JUIZ CONVOCADO GLODNER LUIZ PAULETTO Advogado: Lurival Antônio Ercolin (OAB/RO 64B)
Revisor: Des. Roosevelt Queiroz Costa Advogado: Dilermando Cardoso Ercolin (OAB/RO 479E)
Distribuído por Sorteio em 28/01/2010 Apelada: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON
Advogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)
n. 45 0007711-24.2010.8.22.0000 Agravo de Instrumento Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/
Origem: 00002894120108220018 Santa Luzia do Oeste/1ª RO 1571)
Vara Cível Relator: JUIZ CONVOCADO GLODNER LUIZ PAULETTO
Agravante: Britamar Extração de Pedras e Areia Ltda Revisor: Des. Roosevelt Queiroz Costa
Advogado: Tadeu Aguiar Neto (OAB/RO 1161) Distribuído por Sorteio em 08/06/2010
Advogada: Mayre Núbia Neves de Melo (OAB/RO 1162)
Agravado: José Domingues de Souza e outro n. 50 0006090-89.2010.8.22.0000 Agravo de Instrumento
Advogado: Joanito Vicente Batista (OAB/RO 2363) Origem: 00095143920108220001 Porto Velho - Fórum Cível/8ª
Relator: DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA Vara Cível
Distribuído por Sorteio em 17/06/2010 Agravante: Sílvia Lima da Silva
Advogado: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300)
n. 46 0095678-57.2008.8.22.0007 Apelação Advogada: Salete Bergamaschi (OAB/RO 2230)
Origem: 00956785720088220007 Cacoal/1ª Vara Cível Agravado: HSBC Bank Brasil S/A Banco Múltiplo
Apelante: BCS Seguros S/A Relator: DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA
Advogado: Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894) Distribuído por Sorteio em 12/05/2010
n. 51 0048846-27.2008.8.22.0019 Apelação Advogada: Carla Milani Zanette (OAB/SP 194525)

Origem: 00488462720088220019 Machadinho do Oeste/1ª Advogado: Carlos Alessandro Santos Silva (OAB/ES 8773)
Vara Cível Apelado: Antônio Eliziário Ferreira Nepomuceno
Apelante: Banco Finasa S/A Relator: JUIZ CONVOCADO GLODNER LUIZ PAULETTO
Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519) Distribuído por Prevenção em 09/06/2010
Advogado: Wilson Sanches Marconi (OAB/SP 85657)
Advogado: Marlon Tramontina Cruz Urtozini (OAB/SP 203963) n. 56 0281922-15.2008.8.22.0001 Apelação
Advogado: Paulo Celso Pompeu (OAB/SP 129933) Origem: 02819221520088220001 Porto Velho - Fórum Cível/4ª
Advogado: Wladimir Danese Alimari (OAB/SP 126831) Vara Cível
Advogado: Celso Marcon (OAB/ES 10990) Apelante: Tim Celular S/A
Apelado: Benedito Atacide de Souza Advogado: Flávio Luís dos Santos (OAB/RO 2238)
Relator: JUIZ CONVOCADO GLODNER LUIZ PAULETTO Advogada: Alessandra Elaine Matuda (OAB/RO 1713)
Revisor: Des. Roosevelt Queiroz Costa Advogada: Samily Fontenele Silva (OAB/RO 406E)
Distribuído por Sorteio em 25/02/2010 Advogada: Adale Luciane Telles de Freitas (OAB/DF 18453)
Advogada: Karla Sanae Kobayashi (OAB/DF 21901)
n. 52 0018828-19.2009.8.22.0009 Apelação Advogado: Júlio César do Nascimento (OAB/MG 89620)
Origem: 00188281920098220009 Pimenta Bueno/1ª Vara Apelado: Sindicato dos Servidores da Justiça do Trabalho Nos
Cível Estados de Rondônia e Acre SINSJUSTRA
Apelante: Ezildo Costa e outro Advogado: Francisco Ricardo Vieira Oliveira (OAB/RO 1959)
Advogado: Milton Ricardo Ferretto (OAB/RO 571A) Advogado: João Bosco Vieira de Oliveira (OAB/RO 2213)
Advogada: Ana Paula Gomes da Silva (OAB/RO 3596) Advogada: Vanessa Azevêdo Macêdo (OAB/RO 2867)
Apelado: Enos Ferreira Alves Advogada: Risolene Eliane Gomes da Silva Pereira (OAB/RO
Advogada: Sônia Maria Antônia de Almeida Negri (OAB/RO 3963)
2029) Relator: DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA
Relator: DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia
Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Distribuído por Prevenção em 26/02/2010
n. 57 1006846-46.2008.8.22.0002 Apelação
n. 53 0002717-08.2010.8.22.0014 Apelação Origem: 00684623920088220002 Ariquemes/2ª Vara Cível
Origem: 00027170820108220014 Vilhena/3ª Vara Cível Apelante: Alternativa Contabilidade e Assessoria Empresarial
Apelante: Magazine Minozzo Ltda - EPP Ltda
Advogado: Alex André Smaniotto (OAB/RO 2681) Advogado: Rodrigo Peterle (OAB/RO 2572)
Apelada: Janete França Advogada: Luciene Peterle (OAB/RO 2760)
Relator: JUIZ CONVOCADO GLODNER LUIZ PAULETTO Advogado: Severino José Peterle Filho (OAB/RO 437)
Revisor: Des. Roosevelt Queiroz Costa Apelado: Sindicato das Auto Escolas e Centros de Formação
Distribuído por Sorteio em 16/06/2010 de Condutores de Rondônia SINDAR
Advogado: Jussier Costa Firmino (OAB/RO 3557)
n. 54 0130025-97.2009.8.22.0002 Apelação
Revisor: Des. Roosevelt Queiroz Costa
Apelante: Global Village Telecom Ltda - GVT
Advogada: Cynthia Patrícia Chagas Muniz Dias (OAB/RO n. 58 0044499-62.2009.8.22.0003 Apelação
1147) Origem: 00444996220098220003 Jaru/2ª Vara Cível
Advogado: César Ximenes (OAB/SP 128465) Apelante: 14 Brasil Telecom Celular S/A
Apelada: Infoshop Comércio e Serviços Ltda ME Advogada: Alessandra Mondini Carvalho (OAB/RO 4240)
Advogada: Juliane Silveira da Silva Araújo Moreira (OAB/RO Advogado: Frederico de Melo Lima Isaac (OAB/MG 111530)
2268) Apelada: Altos Louvores Comércio e Distribuidora de
Advogado: Alexandre Jenner de Araújo Moreira (OAB/RO Instrumentos Musicais Ltda ME
2005) Advogado: Luciano Filla (OAB/RO 1585)
Relator: DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA Advogada: Verônica Batista do Nascimento Souza (OAB/RO
Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia 1725)
Distribuído por Sorteio em 17/05/2010 Relator: DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA
Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia
n. 55 0033514-50.2008.8.22.0009 Apelação Distribuído por Sorteio em 19/04/2010
Origem: 00335145020088220009 Pimenta Bueno/1ª Vara
Cível
Apelante: Banco Dibens S/A Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia
Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519) Presidente da 2ª Câmara Cível
Advogada: Denise Schiavone Contri Justo (OAB/SP 92345)
PUBLICAÇÃO DE ATAS Revisor: Des. Eurico Montenegro

Decisão: “DEU-SE PROVIMENTO AO RECURSO NOS
1ª CÂMARA ESPECIAL TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE”.
Poder Judiciário do Estado de Rondônia
03 - 0084820-09.2009.8.22.0014 Apelação
Origem:0084820-09.2009.8.22.0014 Vilhena/1ª Vara Cível
Ata de Julgamento
Apelante: Luis Vanderlei Ribas
Sessão 566
Advogado: Cezar Benedito Volpi (OAB/RO 533)
Apelado: Município de Vilhena - RO
Ata da sessão de julgamento realizada no Plenário I
Procuradora: Marlene Frois Pereira Schimitt (OAB/RO 3406)
deste Tribunal, aos sete dias do mês de julho do ano de dois mil
Procuradora: Astrid Senn (OAB/RO 1448)
e dez. Presidência do Excelentíssimo Desembargador Eurico
Relator: DES. EURICO MONTENEGRO
Montenegro. Presentes os Excelentíssimos Desembargador
Eliseu Fernandes e o Juiz Francisco Prestello de Vasconcelos.
Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO NOS
Presente ainda, o Desembargador Renato Mimessi
TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE”.
para julgamento do Agravo de Instrumento n. 0004001-
93.2010.8.22.0000, face ao impedimento do Juiz Francisco
04 - 0084822-76.2009.8.22.0014 Apelação
Prestello de Vasconcellos.
Origem:0084822-76.2009.8.22.0014 Vilhena/1ª Vara Cível
Declarada aberta a sessão às 8h30, o Presidente
Apelante: Irene de Souza Santos
deu boas-vindas a todos, e pela ordem, foram submetidos a
Advogado: Cézar Benedito Volpi (OAB/RO 533)
julgamento os processos em mesa e, em seguida, passou-se
Apelado: Município de Vilhena - RO
ao julgamento dos processos constantes da pauta.
Procuradora: Marlene Frois Pereira Schimitt (OAB/RO 3406)
Procuradora de Justiça, Vera Lúcia Pacheco Ferraz de
Procuradora: Astrid Senn (OAB/RO 1448)
Arruda.
Secretária, Belª. Eriene Grangeiro de Almeida Silva.
Foi proferida sustentação oral nos autos de Apelação
n. 0039756-67.2009.8.22.0501, pelo advogado Clemildo
Espiridião de Jesus (OAB/RO 1576); Apelações ns. 0084820-
09.2009.8.22.0014 e 0084822-76.2009.8.22.0014, pela
05 - 1118860-10.2007.8.22.0001 Apelação (Agravo Retido)
procuradora Marlene Frois Pereira Schimitt (OAB/RO 3406);
Origem: 0188601-57.2007.8.22.0001 Porto Velho/2ª Vara da
Apelação n. 1118860-10.2007.8.22.0001, pelo advogado
Fazenda Pública
Fernando da Silva Maia (OAB/RO 452); Apelação n. 1016403-
Apelante : Pedro Struthos Neto
60.2008.8.22.0001, pelo advogado Orestes Muniz Filho (OAB/
Advogado: Fernando da Silva Maia (OAB/RO 452)
RO 40).
Apelado: Estado de Rondônia
Concluídos os processos de interesse do Ministério
Procuradora: Alciléa Pinheiro Medeiros (OAB/RO 500)
Público, a Procuradora de Justiça pediu licença e se retirou.
Procuradora: Ivanilda Maria Ferraz Gomes (OAB/RO 219)
Relator: DES. ELISEU FERNANDES
PROCESSOS JULGADOS
Revisor: Juiz Francisco Prestello de Vasconcellos
Assunto: Invalidez Permanente
01- 0004001-93.2010.8.22.0000 Agravo de Instrumento
Origem:0074083-82.2006.8.22.0003Jaru/1ª Vara Cível
Agravante: Queiroz e Cia Ltda
Advogado: Carl Teske Júnior (OAB/RO 3297)
Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/GO 18814)
06 - 0065240-21.2008.8.22.0501 Embargos de Declaração em
Agravado: Estado de Rondônia
Apelação
Procurador: Willame Soares Lima (OAB/RO 949)
Origem:0065240-21.2008.8.22.0501 Porto Velho/1ª Vara de
Procurador: Henry Anderson Corso Henrique (OAB/RO 922)
Delitos de Tóxicos
Procurador: Luiz Cláudio Vasconcelos Xavier de Carvalho
Embargantes: Edmar Vasconcelos de Melo e Leida de Paula
(OAB/RO 1143)
Alves
Advogado: Nilton Barreto Lino de Moraes (OAB/RO 3974)
Impedido: Juiz Francisco Prestello de Vasconcellos
Advogado: Marcos Antônio Faria Vilela de Carvalho (OAB/RO 84)
Embargante: Sandro Valente dos Santos
Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO AGRAVO NOS
TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE”. Advogado: Clemildo Espiridião de Jesus (OAB/RO 1576)
Advogada: Fátima Nágila de Almeida Machado (OAB/RO 3891)
02 - 0039756-67.2009.8.22.0501 Apelação Advogado: João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A)
Origem:0039756-67.2009.8.22.0501 Porto Velho/1ª Vara de Embargante: Moisés Morais dos Santos
Delitos de Tóxicos Advogada: Fátima Nágila de Almeida Machado (OAB/RO 3891)
Apelante: Eronai Vieira Mendes Embargante: Adriano Augusto dos Santos Silva
Advogado: Clemildo Espiridião de Jesus (OAB/RO 1576) Advogado: Laércio Batista de Lima (OAB/RO 843)
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Advogado: José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO 816)
Relator: JUIZ FRANCISCO PRESTELLO DE VASCONCELLOS Apelante: Paulo Sérgio Lacerda Barbosa
Advogada: Juliane Muniz Miranda de Lucena Lima (OAB/RO 09 - 0093546-36.1994.8.22.0001 Apelação

1297) Origem:0093546-36.1994.8.22.0001 Porto Velho/2ª Vara da
Advogado: Juliano Amora Couceiro (OAB/RO 1142) Fazenda Pública
Apelante: Cilene Hortêncio de Souza Apelantes : João Alberto Dias Lima, Antônio Delnir Martins Lima,
Defensor Público: José Augusto Leite Neto (OAB/RO 2134) Carla Ferreira da Silva e outros
Apelante: Antônio Henrique Diniz Braga Advogada: Carmela Romanelli (OAB/RO 474A)
Advogado: Raimundo Jose Jansen Pereira Filho (OAB/RO 176) Apelado: Estado de Rondônia
Apelante: Érica Prata Vargas Procuradora: Claricéa Soares (OAB/RO 411A)
Defensor Público: José Augusto Leite Neto (OAB/MT 2134) Procurador: Aparício Paixão Ribeiro Júnior (OAB/RO 1313)
Apelante: Marcelo dos Santos Afonso Apelado: Nério Lourenço Bianchini
Defensor Público: João Luís Sismeiro de Oliveira (OAB/RO Advogado: Ernande da Silva Segismundo (OAB/RO 532)
294) Advogada: Fernanda Kopanakis Pacheco (OAB/RO 634)
Embargado: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Oswaldo Piana Filho
Relator: JUIZ FRANCISCO PRESTELLO DE VASCONCELLOS Advogado: Edmundo Santiago Chagas (OAB/RO 491A)
Opostos em 17/05/2010 Apelado: Silvernani César dos Santos
Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AOS EMBARGOS NOS Advogado: Odailton Knorst Ribeiro (OAB/RO 652)
Advogado: Leme Bento Lemos (OAB/RO 308A)
07 - 0083311-43.2009.8.22.0014 Apelação Apelado: Reditário Cassol
Origem:0083311-43.2009.8.22.0014 Vilhena/2ª Vara Criminal Advogado: Gilson Luiz Jucá Rios (OAB/RO 178)
Apelante: Ronizamar Antônio Souza de Aredes Relator: DES. EURICO MONTENEGRO
Advogado: Marco Aurélio Rodrigues Mancuso (OAB/RO 436A) Revisor: Des. Eliseu Fernandes
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuído por Sorteio em 28/09/2009
Relator: DES. ELISEU FERNANDES Decisão: “ACOLHEU-SE A ARGUIÇÃO DO INCIDENTE DE
Revisor: Juiz Francisco Prestello de Vasconcellos INCONSTITUCIONALIDADE DO ATO N. 121/91-MD-ALE-
Distribuído por Sorteio em 13/05/2010 RO REMETENDO-SE OS AUTOS AO TRIBUNAL PLENO, À
Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO NOS UNANIMIDADE”.
10 - 0007843-81.2010.8.22.0000 Habeas Corpus
08 - 0301273-71.2008.8.22.0001 Apelação Origem: 0005626-17.2010.8.22.0501 Porto Velho/1ª Vara de
Origem:0301273-71.2008.8.22.0001 Porto Velho/2ª Vara da Delitos de Tóxicos
Fazenda Pública Paciente: Solange Barros de Souza
Apelante/Apelado : Ministério Público do Estado de Rondônia Impetrante (Defensor Público): João Luís Sismeiro de Oliveira
Apelados/Apelantes: Ebenezer Pereira da Silva, Demócrito (OAB/RO 294)
Inácio de Oliveira, Carla Ferreira da Silva e outros Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da
Advogada: Carmela Romanelli (OAB/RO 474A) Comarca de Porto Velho - RO
Apelado: Marcos Antônio Donadon Relator: DES. EURICO MONTENEGRO
Advogado: Edmundo Santiago Chagas Júnior (OAB/RO 905) Distribuído por sorteio em 21/06/2010
Advogado: Edmundo Santiago Chagas (OAB/RO 491A) Decisão: “ORDEM CONCEDIDA NOS TERMOS DO VOTO DO
Apelado: Natanael José da Silva RELATOR, À UNANIMIDADE”.
Advogada: Roseneide Koury Góes (OAB/RO 373A)
Advogada: Janaína Pereira Souza Santos Silva (OAB/RO 11 - 0007742-44.2010.8.22.0000 Habeas Corpus
1502) Origem: 0006617-90.2010.8.22.0501 Porto Velho/1ª Vara de
Apelado: Oswaldo Piana Filho Delitos de Tóxicos
Advogado: Roberto Pereira Souza e Silva (OAB/RO 755) Paciente: Fabio Junio de Deus
Apelado: Silvernani César dos Santos Impetrante (Advogada): Lilian Maria Lima de Oliveira (OAB/RO
Advogado: Amadeu Guilherme Matzenbacher Machado (OAB/ 2598)
RO 2997) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da
Advogada: Rosemary Roberto Malta Machado (OAB/RO 1267) Comarca de Porto Velho - RO
Advogado: Amadeu Guilherme Lopes Machado (OAB/RO Relator: DES. ELISEU FERNANDES
1225) Distribuído por sorteio em 17/06/2010
Advogado: Roberto Pereira Souza e Silva (OAB/RO 755) Decisão: “ORDEM DENEGADA NOS TERMOS DO VOTO DO
Apelado: Sidney Rodrigues Guerra RELATOR, À UNANIMIDADE”.
Apelado: Estado de Rondônia
Procurador: Nilton Djalma dos Santos Silva (OAB/RO 608) 12 - 0007433-23.2010.8.22.0000 Habeas Corpus
Procuradora: Jane Rodrigues Maynhone (OAB/RO 185) Origem: 0006223-83.2010.8.22.0501 Porto Velho/1ª Vara de
Relator: DES. EURICO MONTENEGRO Delitos de Tóxicos
Revisor: Des. Eliseu Fernandes Paciente: Marcelo da Silva Noleto
Distribuído por Prevenção de Magistrado em 29/09/2009 Impetrantes (Advogados): Edmar da Silva Santos (OAB/RO
Decisão: “ACOLHEU-SE A ARGUIÇÃO DO INCIDENTE DE 1069) e outro
INCONSTITUCIONALIDADE DO ATO N. 121/91-MD-ALE- Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da
RO REMETENDO-SE OS AUTOS AO TRIBUNAL PLENO, À Comarca de Porto Velho - RO
UNANIMIDADE”. Relator: DES. EURICO MONTENEGRO
Distribuído por prevenção de magistrado em 10/06/2010 Distribuído por prevenção de magistrado em 10/06/2010
Decisão: “ORDEM DENEGADA NOS TERMOS DO VOTO DO Decisão: “ORDEM DENEGADA NOS TERMOS DO VOTO DO
RELATOR, À UNANIMIDADE”. RELATOR, À UNANIMIDADE”.
13 - 0007781-41.2010.8.22.0000 Habeas Corpus 18 - 0001133-45.2010.8.22.0000 Embargos de Declaração em

Origem: 0006617-90.2010.8.22.0501 Porto Velho/1ª Vara de Agravo de Instrumento
Delitos de Tóxicos Origem:0082242-40.2008.8.22.0001 Porto Velho/2ª Vara de
Paciente: José Carlos de Oliveira Execuções Fiscais e Registros Públicos
Impetrante (Advogado): Luiz Carlos Forte (OAB/RO 510) Embargante : Município de Porto Velho - RO
Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Procuradores: Mário Jonas Freitas Guterres (OAB/RO 272B) e
Comarca de Porto Velho - RO outros
Relator: DES. ELISEU FERNANDES Embargado: Rondagro Rondônia Agro Florestal Ltda
Distribuído por prevenção de magistrado em 17/06/2010 Advogados: Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B) e outros
Decisão: “ORDEM CONCEDIDA NOS TERMOS DO VOTO DO Relator: JUIZ FRANCISCO PRESTELLO DE VASCONCELLOS
RELATOR, À UNANIMIDADE”. Opostos em 28/05/2010
Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AOS EMBARGOS NOS
14 - 0007765-87.2010.8.22.0000 Conflito de Jurisdição TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE”.
Origem:0001392-80.2010.0601Porto Velho/3ª Vara Criminal
Suscitante : Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de 19 - 0099963-32.2009.8.22.0501 Apelação
Porto Velho - RO Origem:0099963-32.2009.8.22.0501Porto Velho/1ª Vara de
Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara do Juizado Especial Delitos de Tóxicos
Criminal da Comarca Porto Velho - RO Apelante: Vitor César Vieira da Silva
Relator: DES. ELISEU FERNANDES Defensor Público: João Luís Sismeiro de Oliveira (OAB/RO
Distribuído por Prevenção de Órgão Julgador em 17/06/2010 294)
Decisão: “DECLAROU-SE COMPETENTE O JUÍZO Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
SUSCITANTE NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À Relator: DES. EURICO MONTENEGRO
UNANIMIDADE”. Revisor: Des. Eliseu Fernandes
15 - 0008016-08.2010.8.22.0000 Habeas Corpus Decisão: “DEU-SE PROVIMENTO AO RECURSO NOS
Origem: 0006857-79.2010.8.22.0501 Porto Velho/1ª Vara de TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE”.
Delitos de Tóxicos
Paciente: Willi Nunes Ferreira 20 - 2000634-61.2009.8.22.0000 Ação Penal - Procedimento
Impetrante (Advogada): Ana Lídia da Silva (OAB/RO 4153) Sumário (Recebimento da denúncia)
Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia
Comarca de Porto Velho - RO Advogado: Valmir Burdz (OAB/RO 2086)
Relator: DES. ELISEU FERNANDES Réu: José Rozário Barroso
Distribuído por prevenção de magistrado em 23/06/2010 Relator: DES. ELISEU FERNANDES
Decisão: “ORDEM CONCEDIDA NOS TERMOS DO VOTO DO Revisor: Des. Eurico Montenegro
RELATOR, À UNANIMIDADE”. Distribuído por Sorteio em 15/01/2009
Decisão: “REJEITADA A DENÚNCIA NOS TERMOS DO VOTO
16 - 0007779-71.2010.8.22.0000 Habeas Corpus DO RELATOR, À UNANIMIDADE”.
Origem: 0005366-37.2010.8.22.0501 Porto Velho/1ª Vara de
Delitos de Tóxicos 21 - 0094510-56.2009.8.22.0501 Apelação
Paciente: Francisco Alexandre Freires Ito ou Marcos Yakabe Origem:0094510-56.2009.8.22.0501Porto Velho/1ª Vara de
Impetrante (Advogada): Maria Eugênia de Oliveira (OAB/RO Delitos de Tóxicos
494A) Apelante: Alcione Rubiana de Jesus Travezani
Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Defensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO
Comarca de Porto Velho - RO 294)
Relator: DES. ELISEU FERNANDES Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Distribuído por prevenção de magistrado em 17/06/2010 Relator: JUIZ FRANCISCO PRESTELLO DE VASCONCELLOS
Decisão: “ORDEM DENEGADA NOS TERMOS DO VOTO DO Revisor: Des. Eurico Montenegro
RELATOR, À UNANIMIDADE”. Distribuído por Sorteio em 05/05/2010
17 - 0007448-89.2010.8.22.0000 Habeas Corpus TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE”.
Origem: 0001833-70.2010.8.22.0501 Porto Velho/1ª Vara de
Delitos de Tóxicos 22 - 0099022-82.2009.8.22.0501 Apelação
Paciente: Antônio da Silva Origem:0099022-82.2009.8.22.0501Porto Velho/1ª Vara de
Impetrantes (Advogados): Adriana Nobre Belo Vilela (OAB/RO Delitos de Tóxicos
4408) e outro Apelante: Roberto de Souza Passos
Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Advogado: Renner Paulo Carvalho (OAB/RO 3740)
Comarca de Porto Velho - RO Advogado: José Maria de Souza Rodrigues (OAB/RO 1909)
Relator: DES. ELISEU FERNANDES Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Relator: DES. EURICO MONTENEGRO Advogado: Alexandre Camargo (OAB/RO 704)

Revisor: Des. Eliseu Fernandes Advogada: Andréa Cristina Nogueira (OAB/RO 1237)
Distribuído por Sorteio em 14/05/2010 Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO NOS Relator: DES. EURICO MONTENEGRO
TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE”. Distribuído por Sorteio em 29/04/2009
Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO AGRAVO NOS
23 - 0074860-29.2009.8.22.0014 Apelação TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE”.
Origem:0074860-29.2009.8.22.0014Vilhena/2ª Vara Criminal
Apelantes: Nilda Braz de Oliveira e Guilhermino Rodrigues 28 - 0126273-12.2008.8.22.0501 Apelação
Advogada: Lairce Martins de Souza (OAB/RO 3041) Origem:0126273-12.2008.8.22.0501Porto Velho/1ª Vara de
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Delitos de Tóxicos
Relator: DES. ELISEU FERNANDES Apelante: Jiovane Andreson Alves Vieira
Revisor: Juiz Francisco Prestello de Vasconcellos Advogado: Vinícius Luciano Paula Lima (OAB/RO 4097)
Distribuído por Prevenção de Magistrado em 14/05/2010 Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO NOS Relator: DES. ELISEU FERNANDES
TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE”. Revisor: Juiz Francisco Prestello de Vasconcellos
Distribuído por Prevenção de Magistrado em 26/05/2010
24 - 0021846-27.2009.8.22.0016 Apelação Decisão: “DEU-SE PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO
Origem:0021846-27.2009.8.22.0016Costa Marques/1ª Vara NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE”.
Criminal
Apelante: Adão Joaquim Siqueira 29 - 0041979-93.2004.8.22.0007 Apelação
Advogado: Cleverson Plentz (OAB/RO 1481) Origem:0041979-93.2004.8.22.0007Cacoal/3ª Vara Cível
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelante: Moisés de Andrade Amorim
Relator: JUIZ FRANCISCO PRESTELLO DE VASCONCELLOS Advogada: Ana Paula Morais da Rosa (OAB/RO 1793)
Revisor: Des. Eurico Montenegro Advogada: Marli Teresa Munarini de Quevedo (OAB/RO 2297)
Distribuído por Sorteio em 03/05/2010 Advogado: Valdinei Santos Souza Ferres (OAB/RO 3175)
Decisão: “DEU-SE PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO Advogado: Jefferson Magno dos Santos (OAB/RO 2736)
NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE”. Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Procurador: Vitor Faria da Costa Pereira (OAB/DF 15624)
25 - 0085155-28.2009.8.22.0014 Apelação Relator: JUIZ FRANCISCO PRESTELLO DE VASCONCELLOS
Origem:0085155-28.2009.8.22.0014Vilhena/2ª Vara Criminal Revisor: Des. Eurico Montenegro
Apelante: Anderson Ferreira Veiga Distribuído por Sorteio em 14/01/2010
Advogado: Roberley Rocha Finotti (OAB/RO 690) Decisão: “DEU-SE PROVIMENTO AO RECURSO NOS
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE”.
Revisor: Des. Eliseu Fernandes 30 - 1020502-10.2007.8.22.0001 Apelação
Distribuído por Sorteio em 14/05/2010 Origem:0205026-62.2007.8.22.0001Porto Velho/1ª Vara da
Decisão: “DEU-SE PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO Fazenda Pública
NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE”. Apelante: Estado de Rondônia
Procurador: Fábio José Gobbi Duran (OAB/RO 632)
26 - 0053880-55.2009.8.22.0501 Apelação Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Origem:0053880-55.2009.8.22.0501Porto Velho/1ª Vara de Relator: DES. EURICO MONTENEGRO
Delitos de Tóxicos Revisor: Des. Eliseu Fernandes
Apelantes: Tatiana Mendes dos Santos e Denis de Sousa Distribuído por Sorteio em 26/08/2009
Albino Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO NOS
Defensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO
294) 31 - 0006172-23.2010.8.22.0000 Agravo de Instrumento
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Origem:0003237-42.2008.8.22.0012Colorado do Oeste/1ª Vara
Relator: DES. ELISEU FERNANDES Cível
Revisor: Juiz Francisco Prestello de Vasconcellos Agravante: Espólio de José Carlos de Souza Barbeiro
Distribuído por Sorteio em 19/05/2010 representado pela inventariante Elza Rudnik Barbeiro
Decisão: “DEU-SE PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO Advogado: Fabrício Grisi Médici Jurado (OAB/RO 1751)
NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE”. Advogado: José Theophilo Fleury Netto (OAB/SP 10784)
Advogado: José Theophilo Fleury (OAB/SP 133298)
27 - 1001395-05.2002.8.22.0017 Agravo de Instrumento Advogado: Frederico Jurado Fleury (OAB/SP 158997)
Origem:0013953-26.2002.8.22.0017Alta Floresta do Oeste/1ª Advogada: Melissa Bárbara Santos Fleury (OAB/SP 198544)
Vara Cível Advogado: Fábio Martins de Oliveira (OAB/SP 238382)
Agravantes: Dental Médica Comércio e Representações Ltda, Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Luiz Gonzaga da Costa, José de Arimatéia Ferreira Fonte e Relator: DES. ELISEU FERNANDES
outros Distribuído por Prevenção de Magistrado em 14/05/2010
Advogado: Odair Martini (OAB/RO 30B) Decisão: “DEU-SE PROVIMENTO AO AGRAVO NOS TERMOS
Advogada: Chrystiane Léslie Muniz (OAB/RO 998) DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE”.
32 - 0158317-52.1996.8.22.0001 Apelação Revisor: Juiz Francisco Prestello de Vasconcellos

Origem:0158317-52.1996.8.22.0001Porto Velho/1ª Vara de Distribuído por Sorteio em 05/01/2010
Execuções Fiscais e Precatórias Cíveis Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AOS RECURSOS, POR
Apelante: Estado de Rondônia MAIORIA. VENCIDO O JUIZ FRANCISCO PRESTELLO DE
Procuradora: Ivanilda Maria Ferraz Gomes (OAB/RO 219) VASCONCELLOS”.
Procuradora: Claricéa Soares (OAB/RO 411A)
Procurador: Edvaldo Oliveira (OAB/RO 507A) 36 - 0094149-84.2009.8.22.0001 Apelação
Procurador: João Batista de Figueiredo (OAB/RO 173B) Origem:0094149-84.2009.8.22.0001Porto Velho/1ª Vara da
Procurador: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B) Fazenda Pública
Procuradora: Maria Rejane Sampaio dos Santos (OAB/RO 638) Apelante: Anete Valle Machado
Apelada: Carlos e Moraes Ltda Advogada: Anete Valle Machado (OAB/RO 98B)
Defensor Público: Edvaldo Caires Lima (OAB/RO 306) Apelado: Estado de Rondônia
Relator: DES. EURICO MONTENEGRO Procuradora: Terezinha de Jesus Barbosa Lima (OAB/RO 193)
Revisor: Des. Eliseu Fernandes Apelado: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do
Distribuído por Sorteio em 14/04/2010 Estado de Rondônia - IPERON
Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO NOS Procuradora: Lucienne Perla Benitez Bernardi (OAB/RO 3145)
Procurador: Hugo Rondon Flandoli (OAB/RO 2925)
Procuradora: Eslândia de Medeiros Silva (OAB/RO 1402)
Relator: JUIZ FRANCISCO PRESTELLO DE VASCONCELLOS
33 - 0025755-98.2004.8.22.0001 Apelação Revisor: Des. Eurico Montenegro
Origem:0025755-98.2004.8.22.0001Porto Velho/2ª Vara da Distribuído por Sorteio em 01/02/2010
Fazenda Pública Decisão: “DEU-SE PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO
Apelante: Município de Porto Velho - RO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE”.
Procuradora: Geane Pereira da Silva Goveia (OAB/RO 2536)
Procuradora: Jussara Valente Fernandes Secco (OAB/SP 37- 0022599-42.2008.8.22.0008 Apelação
241579) Origem:0022599-42.2008.8.22.0008Espigão do Oeste/1ª Vara
Procurador: Carlos Alberto Sousa Mesquita (OAB/RO 805) Cível
Procurador: Rodrigo Otavio Veiga de Vargas (OAB/SP 177506) Apelante: Departamento Estadual de Trânsito de Rondônia -
Apelada: Poligono Comercial e Serviços Ltda DETRAN/RO
Procurador: Marcos Liba de Almeida (OAB/RO 1047)
Advogado: Clóvis Avanço (OAB/RO 1559)
Procuradora: Cleuzemer Sorene Uhlendorf (OAB/RO 549)
Advogado: David Antonio Avanso (OAB/RO 1656)
Apelado: Elizeu Eloi Link
Advogada: Ana Rita Côgo (OAB/RO 660)
34 - 0100880-33.2008.8.22.0001 Apelação
Origem:0100880-33.2008.8.22.0001Porto Velho/2ª Vara da
38 - 0003871-40.2009.8.22.0000 Embargos de Declaração em
Fazenda Pública
Mandado de Segurança
Apelante: Estado de Rondônia
Embargantes: Federação Nacional dos Profissionais em
Procurador: Joel de Oliveira (OAB/RO 147B)
Papiloscopia e Identificação e Associação de Desenvolvimento
Procuradora: Alciléa Pinheiro Medeiros (OAB/RO 500)
da Papiloscopia no Estado de Rondônia -ADEPRO
Apelado: Geneci de Oliveira Cunha
Advogado: Maurílio Pereira Cardoso (OAB/RO 1493)
Advogado: Aidevaldo Marques da Silva (OAB/RO 1467)
Advogado: Tancredo Pereira (OAB/RO 1031)
Embargado: Estado de Rondônia
Revisor: Des. Eurico Montenegro Procurador: Sávio de Jesus Gonçalves (OAB/RO 519A)
Distribuído por Sorteio em 11/03/2010 Relator: JUIZ FRANCISCO PRESTELLO DE VASCONCELLOS
Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO NOS Opostos em 16/06/2010
TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE”. Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AOS EMBARGOS NOS
35 - 0258904-62.2008.8.22.0001 Apelação
Origem:0258904-62.2008.8.22.0001Porto Velho/2ª Vara da 39 - 0062014-26.2008.8.22.0010 Apelação (Recurso Adesivo)
Fazenda Pública Origem:0062014-26.2008.8.22.0010Rolim de Moura/2ª Vara
Apelante/Apelado: Sérgio da Silva Cível
Advogado: Carla Begnini Pinheiro (OAB/RO 778) Apelante/Recorrido: Município de Rolim de Moura - RO
Advogado: Francisco Alves Pinheiro Filho (OAB/RO 568) Procuradora: Florisbela Lima (OAB/RO 3138)
Apelado/Apelante: Estado de Rondônia Procurador: Márcio Antônio Pereira (OAB/RO 1615)
Procuradora: Regina Coeli Soares de Maria Franco (OAB/RO Apelada/Recorrente: Maria Hélia Teixeira da Silva
430) Advogado: Sérgio Martins (OAB/RO 3215)
Relator: DES. ELISEU FERNANDES Relator: DES. ELISEU FERNANDES
Revisor: Juiz Francisco Prestello de Vasconcellos 1006342-14.2006.8.22.0001 Agravo Regimental em Agravo de

Distribuído por Prevenção de Magistrado em 30/12/2009 Instrumento
Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO Origem:0063423-35.2006.8.22.0001Porto Velho/2ª Vara da
DO MUNICÍPIO DE ROLIM DE MOURA-RO E DEU-SE Fazenda Pública
PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO ADESIVO NOS Agravante: José Carlos de Oliveira
TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE”. Advogado: Antônio Osman de Sá (OAB/RO 56A)
Advogado: Mário Gomes de Sá Neto (OAB/RO 1426)
PROCESSO COM PEDIDO DE VISTA Advogada: Ivanir Maria Sumeck (OAB/RO 1687)
Advogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013)
1016403-60.2008.8.22.0001 Apelação Advogado: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827)
Origem:0164039-47.2008.8.22.0001Porto Velho/1ª Vara da Advogado: Nelson Canedo Motta (OAB/RO 2721)
Fazenda Pública Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Apelante: Estado de Rondônia Litisconsorte Ativo Necessário: Estado de Rondônia
Procuradora: Terezinha de Jesus Barbosa Lima (OAB/RO
Procurador: Fábio José Gobbi Duran (OAB/RO 632)
137B)
Apelante: Evilásio da Silva Sena Júnior Relator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS
Advogado: Orestes Muniz Filho (OAB/RO 40) Interposto em 14/06/2010
Advogada: Andréa Cristina Nogueira (OAB/RO 1237) Decisão Parcial: “”
Advogado: Odair Martini (OAB/RO 30B)
Advogado: Alexandre Camargo (OAB/RO 704) 1000898-17.2008.8.22.0005 Agravo em Apelação
Advogada: Chrystiane Léslie Muniz (OAB/RO 998) Origem:0008980-54.2008.8.22.0005Ji-Paraná/5ª Vara Cível
Advogado: Welser Rony Alencar Almeida (OAB/RO 1506) Agravante: Município de Ji-Paraná - RO
Advogado: Clodoaldo Luiz Rodrigues (OAB/RO 2720) Procurador: Silas Rosalino de Queiroz (OAB/RO 1535)
Apelante: Angelina dos Santos Correia Ramires Procuradora: Gilzabete Mendes Costa de Almeida (OAB/RO
Advogado: Gerson Nava (OAB/RO 3483)
3738)
Advogado: Oscar Dias de Souza Netto (OAB/RO 3567)
Agravado: Lincoln Henrique Moreira
Apelados: José Carlos Gomes da Rocha, Josanildo Querino da
Silva, Fernando Luiz Brum Prettz e outro Advogado: Nilton Cezar Rios (OAB/RO 1795)
Advogada: Karin de Oliveira (OAB/RO 256B) Relator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS
Relator: DES. EURICO MONTENEGRO Interposto em 11/02/2010
Revisor: Des. Eliseu Fernandes
Distribuído por Sorteio em 15/07/2009 RETIRADO DE PAUTA
Decisão Parcial: “APÓS O VOTO DO RELATOR
NEGANDO PROVIMENTO AOS RECURSOS NO QUE 0004237-45.2010.8.22.0000 Mandado de Segurança
FOI ACOMPANHADO PELO DESEMBARGADOR ELISEU Impetrante: Sindicato dos Profissionais de Enfermagem de
FERNANDES, PEDIU VISTA O JUIZ FRANCISCO PRESTELLO Rondônia - SINDERON
DE VASCONCELLOS.” Advogado: Franco Omar Herrera Alviz (OAB/RO 1228)
Advogado: Marcello Henrique de Menezes Pinheiro (OAB/RO
PROCESSOS ADIADOS 265B)
1208307-27.2008.8.22.0501 Apelação Relator: DES. ELISEU FERNANDES
Origem: 00830787420088220501 Porto Velho/1ª Vara de Distribuído por Sorteio em 09/04/2010
Delitos de Tóxicos
Apelante: José Maria Arruda Souza 1016267-10.2001.8.22.0001 Apelação
Advogada: Juliane Muniz Miranda de Lucena Lima (OAB/RO Origem: 0162673-17.2001.8.22.0001 Porto Velho/2ª Vara da
1297) Fazenda Pública
Advogado: Clemildo Espiridião de Jesus (OAB/RO 1576) Apelante : Joel de Oliveira
Apelante: Aricleu Feitoza de Almeida Advogado: Joel de Oliveira (OAB/RO 147B)
Advogado: Sérgio Rubens Castelo Branco de Alencar Junior Advogado: Marivaldo Batista dos Passos (OAB/RO 3837)
(OAB/RO 169) Advogado: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300)
Apelante: Francisco Soares Ferreira e Edilene de Melo Silva Apelado: Luciano Alves de Souza Neto
Advogado: Pedro da Silva Freitas Queiroz (OAB/RO 2339) Advogado: Roberto Franco da Silva (OAB/RO 835)
Advogado: João Lucena Leal (OAB/RO 52B) Advogado: Fernando Soares Garcia (OAB/RO 1089)
Advogado: Gilvane Veloso Marinho (OAB/RO 2139) Apelada: Regina Coeli Soares de Maria Franco
Advogado: Gleucival Zeed Estevão (OAB/RO 1734) Advogado: Odaiton Knorst Ribeiro (OAB/RO 652)
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelada: Jane Rodrigues Maynhone
Relator : JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS Advogada: Regina Eugênia de Souza Bensiman Ciampi (OAB/
Revisor: Des. Eurico Montenegro RO 1505)
Distribuído por Prevenção de Magistrado em 4/5/2009 Apelado: Valdir Raupp de Matos
Decisão Parcial: “REJEITADAS AS PRELIMINARES. Advogado: Nelson Sérgio da Silva Maciel (OAB/RO 624A)
NO MÉRITO, APÓS O VOTO DO RELATOR NEGANDO Advogado: Jânio Sérgio da Silva Maciel (OAB/RO 1950)
PROVIMENTO AOS RECURSOS, PEDIU VISTA Advogado: José de Almeida Júnior (OAB/RO 1370)
O DESEMBARGADOR EURICO MONTENEGRO. Apelado: José de Almeida Júnior
DESEMBARGADOR ELISEU FERNANDES AGUARDA.” Advogado: José de Almeida Júnior (OAB/RO 1370)
Apelado: José de Abreu Bianco Deve figurar na lista de merecimento para promoção para
Advogado: Roberto Pereira Souza e Silva (OAB/RO 755) comarca de primeira entrância os juízes substitutos já
Apelado: Reginaldo Vaz de Almeida vitaliciados, com dois anos de exercício na carreira, que não
Advogada: Socorro Maria Coelho Soares (OAB/RO 1442) detenham processos conclusos, injustificadamente, além
Apelado: Amadeu Guilherme Matzenbacher Machado do prazo legal e inexista, em seus assentamentos, registro
Advogada: Rosemary Roberto Malta Machado (OAB/RO de processo administrativo disciplinar, em andamento ou
1267) concluído, com pena de censura.
Apelado: Eudes Marques Lustosa Para fins da ordem de composição da lista, devem ser levados
Advogada: Maria das Gracas Costa Lustosa (OAB/RO 792) em conta os critérios objetivos da Resolução n. 106 do Conselho
Litisconsorte Passivo Necessário: Estado de Rondônia Nacional de Justiça, figurando em primeiro lugar o candidato
Procurador: Juraci Jorge da Silva (OAB/RO 528) que obtiver a maior pontuação e assim sucessivamente.
Revisor: Des. Eurico Montenegro
0006598-35.2010.8.22.0000
Concluída a pauta de julgamento, o desembargador
Presidente determinou a leitura da presente ata, a qual foi Processo Administrativo (0015864-
aprovada à unanimidade e declarou encerrada a sessão às 11.2010.8.22.1111/SAJADM)
12h35. Origem: Departamento do Conselho da Magistratura
Objeto: Promoção- Edital n. 08/2010-CM - Cargo Juiz de Direito
Porto Velho, 07 de julho de 2010. da 1ª Vara Genérica da Comarca de Cerejeiras - 2ª entrância
Critério: Merecimento
(a.) Exmo. Des. Eurico Montenegro Relator: Desembargador Kiyochi Mori - (Corregedor-Geral da
Presidente da 1ª Câmara Especial Justiça)
DECISÃO : ””CONFORME INDICAÇÃO DO CONSELHO
DA MAGISTRATURA E EM NÃO HAVENDO RESTRIÇÕES,
ACOLHER, POR UNANIMIDADE, A PROMOÇÃO, POR
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS MERECIMENTO, DA JUÍZA ELISÂNGELA NOGUEIRA PARA
PREENCHIMENTO DA VAGA DE JUIZ DE DIREITO DA
TRIBUNAL PLENO 1ª VARA GENÉRICA DA COMARCA DE CEREJEIRAS, 2ª
ENTRÂNCIA.””.
Ementa: Promoção por merecimento. Quinto sucessivo.
Data: 14/07/2010
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS Exercício de dois anos na entrância. Candidato único. Requisitos
Departamento Pleno Administrativo da Resolução n. 106 do CNJ.
Deverá ser observada a regra do quinto sucessivo quando não
Data de distribuição: 25/05/2010 houver candidato inscrito que figure no primeiro quinto da lista
Data do julgamento: 28/06/2010 de antiguidade.
0006597-50.2010.8.22.0000 A exigência do exercício de dois anos na entrância não é
Processo Administrativo (0015861- 56.2010.8.22.1111/ aplicável quando ausente candidato que preencha tal requisito
SAJADM) e que aceite o lugar vago.
Origem: Departamento do Conselho da Magistratura Sendo candidato único e avaliados os requisitos da Resolução
Objeto: Promoção- Edital n. 09/2010-CM – Cargo Juiz de Direito n. 106 do Conselho Nacional de Justiça, sem encontrar
da Vara Única da Comarca de São Francisco do Guaporé - 1ª discrepâncias, deve haver a promoção por merecimento,
entrância
principalmente se o concorrente não detiver processos
Critério: Merecimento
conclusos, injustificadamente, além do prazo legal e inexistir,
Relator: Desembargador Kiyochi Mori - (Corregedor-Geral da
Justiça) em seus assentamentos, registro de processo administrativo
DECISÃO : ””CONFORME INDICAÇÃO DO CONSELHO disciplinar, em andamento ou concluído, com pena de
DA MAGISTRATURA E EM NÃO HAVENDO RESTRIÇÕES, censura.
ACOLHER, POR UNANIMIDADE, A PROMOÇÃO, POR
MERECIMENTO, DO JUIZ MARCUS VINICIUS DOS SANTOS Data de distribuição: 21/06/2010
DE OLIVEIRA PARA PREENCHIMENTO DA VAGA DE JUIZ Data do julgamento: 28/06/2010
DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE SÃO 0007798-77.2010.8.22.0000
FRANCISCO DO GUAPORÉ , 1ª ENTRÂNCIA.””. Processo Administrativo (0007739- 54.2010.8.22.1111/
Ementa: Promoção por merecimento. Primeira entrância. SAJADM)
Juízes substitutos. Vitaliciedade. Quinta parte na lista de Origem: Departamento do Conselho da Magistratura
antiguidade. Exercício de dois anos na entrância. Não retenção Objeto: Remoção – Edital n. 02/2010 - Cargo Juiz de Direito da
de autos conclusos além do prazo legal. Ausência de registro 4ª Vara Cível da comarca de Cacoal - 2ª entrância
de processo administrativo disciplinar em andamento ou Critério: Merecimento
concluído com pena de censura. Requisitos da Resolução n. Relator: Desembargador Kiyochi Mori - (Corregedor-Geral da
106 do Conselho Nacional de Justiça. Justiça)
DECISÃO : ””À UNANIMIDADE, APROVAR A REMOÇÃO, A Data de distribuição: 23/06/2010

PEDIDO, DO JUIZ DE DIREITO MÁRIO JOSÉ MILANI E SILVA, Data do julgamento: 13/07/2010
DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CACOAL PARA A 4ª 0003202-08.2010.8.22.0014 Apelação
VARA CÍVEL DA REFERIDA COMARCA, 2ª ENTRÂNCIA.””. Origem: 00032020820108220014 Vilhena/RO (3ª Vara Cível)
Ementa: Remoção. Único candidato a preencher todos os Apelante: Magazine Minozzo Ltda. - EPP
requisitos constitucionais. Advogado: Alex André Smaniotto (OAB/RO 2.681)
Defere-se a inscrição do magistrado, único candidato à Apelado: Márcio Gonçalves da Silva
remoção que figura no quinto posterior, e que preenche Relator: Desembargador Sansão Saldanha
os demais requisitos (dois anos de exercício na respectiva Revisor: Juiz Osny Claro de Oliveira Junior
entrância; não retenção, injustificada, de processos conclusos DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO
além do prazo legal; e inexistência de processo administrativo RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
disciplinar em andamento ou concluído com pena de censura) Ementa: Extinção do processo. Falta de interesse. Valor da
e apresenta objetivamente média satisfatória de produtividade, ação.
desempenho e presteza. Não se afere o interesse de agir do jurisdicionado pelo valor da
ação. O crédito de pequeno valor não é fundamento para impor
(a) Belª Cecileide Correia da Silva obstáculo ao acesso do cidadão ao poder judiciário.
Diretora
Data de interposição: 29/06/2010
0007317-17.2010.8.22.0000 Agrao em Agravo de Instrumento
1ª CÂMARA CÍVEL Origem: 02042898820098220001 Porto Velho/RO (6ª Vara
Cível, Falências e Concordatas)
Data: 14/07/2010
Agravante: Banco Bradesco S/A
Advogados: José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/RO
1ª Câmara Cível
4.570), Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4.507) e
outros
Data do julgamento: 13/07/2010 Agravada: Rubelene Aviz de Miranda
0002018-17.2010.8.22.0014 Apelação Advogada: Nádia Alves da Silva (OAB/RO 3.609)
Origem: 00020181720108220014 Vilhena/RO (3ª Vara Cível) Relator: Desembargador Sansão Saldanha
Apelante: Magazine Minozzo Ltda - EPP DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO
Advogado: Alex André Smaniotto (OAB/RO 2.681) AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
Apelada: Édina Oliveira dos Santos Pinto Ementa: Agravo em agravo de instrumento. Ausência de
Relator: Desembargador Sansão Saldanha demonstração de inconsistência na DECISÃO agravada.
Revisor: Juiz Osny Claro de Oliveira Junior Discussão do mérito do recurso julgado monocraticamente.
DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO Mantém-se a DECISÃO monocrática que negou seguimento ao
RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”. recurso de agravo de instrumento, porque não há demonstração
Ementa: Extinção do processo. Falta de interesse. Valor da de inconsistência na DECISÃO .
ação. Não cabe, no agravo interno, vir discutir o mérito do recurso
Não se afere o interesse de agir do jurisdicionado pelo valor da julgado monocraticamente, nos termos do art. 557 do CPC.
ação. O crédito de pequeno valor não é fundamento para impor
obstáculo ao acesso do cidadão ao poder judiciário. Data de interposição: 28/06/2010
Data de distribuição: 23/06/2010 0007473-05.2010.8.22.0000 Agravo em Agravo de
Data do julgamento: 13/07/2010 Instrumento
0002587-18.2010.8.22.0014 Apelação Origem: 02440096220098220001 Porto Velho/RO (6ª Vara
Origem: 00025871820108220014 Vilhena/RO (3ª Vara Cível) Cível, Falência e Concordata)
Apelante: Magazine Minozzo Ltda - EPP Agravante: Banco Bradesco S.A.
Advogado: Alex André Smaniotto (OAB/RO 2681) Advogados: José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/RO
Apelada: Maria Lúcia Martins 4.570), Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4.507) e
Relator: Desembargador Sansão Saldanha outros
Revisor: Juiz Osny Claro de Oliveira Junior Agravado: Rubens Gomes Ferreira
DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO Advogada: Nádia Alves da Silva (OAB/RO 3.609)
RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”. Relator: Desembargador Sansão Saldanha
Ementa: Extinção do processo. Falta de interesse. Valor da DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO
ação. AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
Não se afere o interesse de agir do jurisdicionado pelo valor da Ementa: Ausência de demonstração de inconsistência na
ação. O crédito de pequeno valor não é fundamento para impor DECISÃO agravada. Discussão do mérito do recurso julgado
obstáculo ao acesso do cidadão ao Poder Judiciário. monocraticamente.
Mantém-se a DECISÃO monocrática que negou seguimento ao Agravado: Mário Jorge de Almeida Rebelo
recurso de agravo de instrumento, porque não há demonstração Advogada: Andréa Cristina Nogueira (OAB/RO 1.237)
de inconsistência na DECISÃO . Não cabe, no agravo interno, Relator: Desembargador Sansão Saldanha
discussão do mérito do recurso julgado monocraticamente, nos DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO
termos do art. 557 do CPC. RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
Ementa: Agravo em agravo de instrumento. Ausência de
Data de interposição: 29/06/2010 demonstração de inconsistência na DECISÃO agravada.
Data do julgamento: 13/07/2010 Discussão do mérito do recurso julgado monocraticamente.
0007499-03.2010.8.22.0000 Agravo em Agravo de Mantém-se a DECISÃO monocrática que negou seguimento ao
Instrumento recurso de agravo de instrumento, porque não há demonstração
Origem: 0004474762010822200001 Porto Velho/RO (6ª Vara de inconsistência na DECISÃO . Não cabe, no agravo interno,
Cível, Falência e Concordata) vir discutir o mérito do recurso julgado monocraticamente, nos
Agravante: Banco Bradesco S/A termos do art. 557 do CPC.
4.570), Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4.507) e Data de interposição: 08/07/2010
outros Data do julgamento: 13/07/2010
Agravado: Lauro Nava 0007962-42.2010.8.22.0000 Agravo em Agravo de
Advogada: Helena Maria Fermino (OAB/RO 3.442) Instrumento
Relator: Desembargador Sansão Saldanha Origem: 00050090520108220001 Porto Velho - Fórum Cível/6ª
DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO Vara Cível, Falência e Concordata
AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”. Agravante: Banco Bradesco S/A
Ementa: Agravo em agravo de instrumento. Ausência de Advogados: José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/RO
demonstração de inconsistência na DECISÃO agravada. 4.570) e Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4.507)
Discussão do mérito do recurso julgado monocraticamente. Agravados: Ludma de Oliveira Correa Lima e outros
Mantém-se a DECISÃO monocrática que negou seguimento ao Advogados: Elpídio Rodrigues Caldas Neto (OAB/RO 3.634),
recurso de agravo de instrumento, porque não há demonstração Mohamad Hijazi Zaglhout (OAB/RO 2.462)
de inconsistência na DECISÃO . Relator: Desembargador Sansão Saldanha
Não cabe, no agravo interno, vir discutir o mérito do recurso DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO
julgado monocraticamente, nos termos do art. 557 do CPC. AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
Ementa: Agravo em agravo de instrumento. Ausência de
Data de interposição: 07/07/2010 demonstração de inconsistência na DECISÃO agravada.
Data do julgamento: 13/07/2010 Discussão do mérito do recurso julgado monocraticamente.
0007891-40.2010.8.22.0000 Agravo em Agravo de Mantém-se a DECISÃO monocrática que negou seguimento ao
Instrumento recurso de agravo de instrumento porque não há demonstração
Origem: 00458819620098220001 Porto Velho (6ª Vara Cível, de inconsistência na DECISÃO . Não cabe, no agravo interno,
Falência e Concordata) vir discutir o mérito do recurso julgado monocraticamente, nos
Agravante: Banco Bradesco S/A termos do art. 557 do CPC.
4.570), Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4.507) Data de interposição: 07/07/2010
Agravado: Clóvis Panerari Data do julgamento: 13/07/2010
Advogados: Valnei Gomes da Rocha (OAB/RO 2.479) e Flávia 0008053-35.2010.8.22.0000 Agravo em Agravo de
Aparecida Flores (OAB/RO 3.111) Instrumento
Relator: Desembargador Sansão Saldanha Origem: 01909602762009822001 Porto Velho/RO (6ª Vara
DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO Cível, Falências e Concordata
AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”. Agravante: Banco Bradesco S/A
Ementa: Agravo em agravo de instrumento. Ausência de Advogados: José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/RO
demonstração de inconsistência na DECISÃO agravada. 4.570), Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4.507) e
Discussão do mérito do recurso julgado monocraticamente. outros
Mantém-se a DECISÃO monocrática que negou seguimento ao Agravado: Leney de Lira Barbosa e outros
recurso de agravo de instrumento porque não há demonstração Advogadas: Letícia Freitas Gil (OAB/RO 3.120) e Lívia Freitas
de inconsistência na DECISÃO . Não cabe, no agravo interno, Gil (OAB/RO 3.769)
vir discutir o mérito do recurso julgado monocraticamente, nos Relator: Desembargador Sansão Saldanha
termos do art. 557 do CPC. DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO
AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
Data de interposição: 06/07/2010 Ementa: Agravo em agravo de instrumento. Ausência de
Data do julgamento: 13/07/2010 demonstração de inconsistência na DECISÃO agravada.
0007961-57.2010.8.22.0000 Agravo em Agravo de Discussão do mérito do recurso julgado monocraticamente.
Instrumento Mantém-se a DECISÃO monocrática que negou seguimento ao
Agravante: Banco Bradesco S/A recurso de agravo de instrumento, porque não há demonstração
Advogados: José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/RO de inconsistência na DECISÃO .
4.570), Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4.507) e Não cabe, no agravo interno, vir discutir o mérito do recurso
outros julgado monocraticamente, nos termos do art. 557 do CPC.
Data de distribuição: 21/06/2010 Advogada: Alessandra Maciel Pereira (OAB/RO 4.228)

Data do julgamento: 13/07/2010 Relator: Desembargador Sansão Saldanha
0026555-35.2009.8.22.0007 Apelação Revisor: Juiz Osny Claro de Oliveira Junior
Origem: 00265553520098220007 Cacoal/RO (3ª Vara Cível) DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO
Apelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
Advogados: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1.114) Ementa: Ação anulatória. Acordo homologado pelo Judiciário.
e outro Separação judicial. Não cumprimento de termos do acordo.
Apelada: Erotildes Alves Julga-se improcedente a ação anulatória, se não for comprovada
Advogados: Diógenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3.831) a ocorrência de nulidades na celebração do acordo, bem como
e Vera Lúcia Nunes de Almeida (OAB/RO 1.833) em seus termos.
Relator: Desembargador Sansão Saldanha A ação anulatória não é a via processual adequada para
Revisor: Juiz Osny Claro de Oliveira Junior questionar descumprimento de termos ajustados no acordo.
DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO
RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”. Data de distribuição: 14/06/2010
Ementa: Fornecimento de energia elétrica. Queima de
eletrônicos e eletrodomésticos. Oscilações. Dano moral e
0270742-02.2008.8.22.0001 Apelação
material. Valor fixado.
Origem: 02707420220088220001 Porto Velho/RO (2ª Vara
Não havendo prova técnica comprovando a oscilação da
Cível)
energia elétrica, sendo insuficiente a prova testemunhal,
principalmente de uma testemunha, julga-se improcedente o Apelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - Ceron
pedido de indenização por danos morais e materiais. Advogados: Pedro Origa (OAB/RO 1.953) e Ubirajara Rodrigues
Nogueira de Rezende (OAB/RO 1.571)
Data de distribuição: 08/06/2010 Apelada: Isalene Cuellar Justiniano
Data do julgamento: 13/07/2010 Advogados: Márcio José dos Santos (OAB/RO 2.231) e Antônio
0124037-35.2008.8.22.0001 Apelação de Castro Alves Júnior (OAB/RO 2.811)
Origem: 01240373520088220001 Porto Velho/RO (1ª Vara Relator: Desembargador Sansão Saldanha
Cível) Revisor: Juiz Osny Claro de Oliveira Junior
Apelante: Mercantil Sousa Ltda. DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO
Advogados: Ilda da Silva (OAB/RO 2.264) e Pedro Miranda RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
(OAB/RO 2.199) Ementa: Corte indevido no fornecimento de energia elétrica.
Apelado: Ricardo Cruz Farias Dano moral. Valor fixado.
Advogado: Carlos Alberto Cantanhêde de Lima (OAB/RO Mantém-se o valor da indenização fixado a título de danos
3.206) morais, em razão do corte indevido de energia, por ser
Relator: Desembargador Sansão Saldanha razoável e proporcional e, também, por atender sua finalidade:
Revisor: Juiz Osny Claro de Oliveira Junior de desestimular o causador do dano e compensar a vítima pelo
DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO sofrimento.
RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
Ementa: Responsabilidade civil. Abordagem de policiais (a) Bel Sandro César de Oliveira
por denúncia falsa de clonagem de cartão de crédito. Prova Diretor do 1DEJUCIVEL
testemunhal. Dano moral.
A abordagem injusta de policiais contra o cidadão em frente de
seus vizinhos, por denúncia falsa de clonagem de cartão, gera
Data: 14/07/2010
danos morais e, consequentemente, o dever de reparação.
A presença comprovada de um funcionário do supermercado
no momento da abordagem do apelado, por meio de prova 1ª Câmara Cível
testemunhal, é suficiente para caracterizar a responsabilidade
objetiva e o nexo de causalidade entre a conduta e o dano Data de distribuição :05/02/2010
moral sofrido pelo apelado. Data de redistribuição :05/05/2010
Mantém-se o valor fixado na SENTENÇA a título de danos Data do julgamento : 13/07/2010
morais quando verificado que na fixação foram levados em 0001453-07.2006.8.22.0010 Apelação
consideração todos os requisitos legais exigidos: a extensão Origem: 00014530720068220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara
do dano, a condição econômica do ofensor e do ofendido, o Cível)
grau de culpa, a repercussão do fato no meio social, as funções Apelantes: R. S. D. C. representado por sua mãe M. G. S. e
lenitivas, preventivas e punitivas da reparação, a razoabilidade outros
e a proporcionalidade. Advogadas: Edilena Maria de Castro Gomes (OAB/RO 1.967)
e Elismara Ferreira de Souza (OAB/RO 1.827)
Data de distribuição: 10/06/2010 Apelada: M. A. da S. F.
Data do julgamento: 13/07/2010 Advogados: Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299-A), Martha
0140124-32.2009.8.22.0001 Apelação Martins Ferraz Paloni
Apelante: V. C. D. de O. S. (OAB/RO 1.602) e outro
Advogada: Leandra Maia Melo (OAB/RO 1.737) Relator: Juiz Osny Claro de Oliveira Junior
Apelado: S. E. A. da S. Revisor: Desembargador Sansão Saldanha
Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO O quantum da compensação deve compreender, dentro do
RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”. possível, a compensação pelo dano infligido à vitima, ao mesmo
Ementa : Declaratória. União estável. Reconhecimento. tempo servindo de elemento inibidor e de sanção ao autor do
Requisitos. Fins previdenciários. ato ilícito, devendo ser fixado em vista das circunstâncias do
Existindo provas sobre a união estável, cópia do IRPF em que caso concreto.
há a inclusão como dependente, a procedência do pedido
é evidente, ante a ausência de provas condizentes que a Data de distribuição :02/06/2010
refutem. Data do julgamento : 13/07/2010
0241850-37.2009.8.22.0005 Apelação
Data de distribuição :19/01/2010 Origem: 02418503720098220005 Ji-Paraná/RO (5ª Vara
Data de redistribuição :05/05/2010 Cível)
Data do julgamento : 13/07/2010 Apelante: Banco Carrefour S.A.
0152570-04.2008.8.22.0001 Apelação Advogados: Gilberto Badaró de Almeida Souza (OAB/BA
Origem: 01525700420088220001 Porto Velho/RO (1ª Vara 22772), Charles Baccan Júnior (OAB/RO 2823) e outros
Apelado: Antônio Carlos Ferreira
Cível)
Advogados: Marcelo Cantarella da Silva (OAB/RO 558) e
Apelante: Banco Santander Brasil S/A
Cristina Xavier (OAB/RO 1846)
Advogados: Marcos Antônio Metchko (OAB/RO 1.482),
Relator: Juiz Osny Claro de Oliveira Junior
Jhonatas Vieira da Silva (OAB/RO 4.265) e outro
Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO
Apelado: Waldir da Silva Maia
Advogados: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535-A) e Ementa : Indenização. Dano moral. Contrato. Inexistência.
Maria Nazarete Inscrição indevida. Responsabilidade objetiva.
Pereira da Silva (OAB/RO 1.073) Responde objetivamente pelos danos gerados em razão de sua
Relator: Juiz Osny Claro de Oliveira Junior conduta negligente a instituição financeira que envia os dados
Revisor: Desembargador Sansão Saldanha da parte para os cadastros restritivos de crédito, em razão de
Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO débito não contraído.
Ementa : Indenização. Dano moral. Desconto indevido em Data de interposição :16/06/2010
conta corrente. Responsabilidade objetiva. Data do julgamento : 13/07/2010
Responde objetivamente pelos danos gerados em razão de sua 0250331-69.2007.8.22.0001 Embargos de Declaração em
conduta negligente a instituição financeira que efetua desconto Apelação
indevido na conta corrente do cliente, e não efetua o estorno. Origem: 02503316920078220001 Porto Velho/RO (7ª Vara
Cível)
Data de distribuição :14/06/2010 Embargante: Banco Pine S/A
Data do julgamento : 13/07/2010 Advogados: Wilton Roveri (OAB/SP 62.397), Jamyson de Jesus
0160459-09.2008.8.22.0001 Apelação Nascimento (OAB/RO 1.646) e outros
Origem: 01604590920088220001 Porto Velho/RO (1ª Vara Embargado: Cícero Trajano de Morais
Cível) Advogado: Clóvis Avanço (OAB/RO 1.559)
Apelante: Banco Citicard S/A Relator: Juiz Osny Claro de O. Junior
Advogados: José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/SP Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS
EMBARGOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. “.
126.504), Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4.507)
Ementa : Embargos de declaração. Inexistência de omissão
e outros
e de contradição. Rediscussão da matéria. Vedação. Multa.
Apelada: Lucenira Santos da Cruz
Aplicação.
Advogado: Igor dos Santos Cavalcante (OAB/RO 3.025)
Rejeitam-se os embargos de declaração quando inexistente
Relator: Juiz Osny Claro de O. Junior
a alegada omissão e a contradição, ocorrendo apenas o
Revisor: Desembargador Sansão Saldanha acatamento de tese contrária aos interesses do embargante.
Decisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO Comprovado que o pedido é puramente protelatório, a aplicação
RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. “. da multa prevista no art. 538, parágrafo único, do CPC deve ser
Ementa : Apelação cível. Relação jurídica. Não comprovada. imposta ao embargante.
Inscrição indevida. Dano moral. Quantum reparatório elevado.
Redução. Data de interposição :11/06/2010
O fornecedor que pratica atividade de risco é objetivamente Data do julgamento : 13/07/2010
responsável pelos danos que vier a causar a terceiros. 1004387-74.2008.8.22.0001 Embargos de Declaração em
A inscrição indevida do nome do consumidor nos cadastros de Apelação
restrição ao crédito constitui in re ipsa o dano moral – visto que Origem: 00438780820088220001 Porrto Velho/RO (7ª Vara
Cível)
não demonstrada a existência relação jurídica entre as partes
Embargante: Banco Pine S/A
–, resultando desnecessária a prova de prejuízo à honra ou à Advogados: Wilton Roveri (OAB/SP 62.397), Manuela
reputação. Gselmann da Costa (OAB/RO 3.511) e outros
Embargado: Waldemar Pereira da Silva Advogados: Edmundo santiago Chagas (OAB/RO 491 - A)
Advogados: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535-A) e Apelado: Silvernani César dos Santos
Maria Nazarete Advogados: Odailton Knorst Ribeiro (OAB/RO 652) e Leme
Pereira da Silva (OAB/RO 1.073) Bento Lemos (OAB/RO 308 - A)
Relator: Juiz Osny Claro de Oliveira Junior Apelado: Reditário Cassol
Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS Advogado: Gilson Luiz Jucá Rios (OAB/RO 178)
EMBARGOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”. Relator: Desembargador Eurico Montenegro
Ementa : Embargos de declaração. Inexistência de omissão Revisor: Desembargador Eliseu Fernandes
e contradição. Rediscussão da matéria. Vedação. Multa. DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, ACOLHER A ARGUIÇÃO
Aplicação. DO INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE DO ATO
Rejeitam-se os embargos de declaração quando inexistente a N. 121/91-MD-ALE-RO E REMETER-SE OS AUTOS AO
alegada omissão e contradição, ocorrendo apenas o acatamento TRIBUNAL PLENO”.
de tese contrária aos interesses do embargante. Ementa: Incidente de inconstitucionalidade.
Comprovado que o pedido é puramente protelatório, a aplicação Acolhida a arguição de inconstitucionalidade de ato normativo
da multa prevista no artigo 538, parágrafo único, do CPC, deve pela câmara, lavra-se o acórdão e submete-se a questão ao
ser imposta ao embargante. Tribunal Pleno.
(a) Bel Sandro César de Oliveira Data de distribuição: 29/09/2009

Diretor do 1DEJUCIVEL Data do julgamento: 07/07/2010
0301273-71.2008.8.22.0001 Apelação
Origem: 03012737120088220001 Porto Velho/RO (2ª Vara da
Fazenda Pública)
2ª CÂMARA CÍVEL Apelante/Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Apelados/Apelantes: Ebenezer Pereira da Silva, Demócrito
Data: 14/07/2010 Inácio de Oliveira, Carla Ferreira da Silva e outros
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS Advogada: Carmela Romanelli (OAB/RO 474 - A)
1ª Câmara Especial Apelado: Marcos Antônio Donadon
Advogados: Edmundo Santiago Chagas Júnior (OAB/RO 905)
Data de distribuição: 10/06/2010 e Edmundo Santiago Chagas (OAB/RO 491 - A)
Data do julgamento: 07/07/2010 Apelado: Natanael José da Silva
0007433-23.2010.8.22.0000 Habeas Corpus Advogada: Roseneide Koury Góes (OAB/RO 373 - A) Janaína
Origem: 00062238320108220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Pereira Souza e Silva (OAB/RO 1.502)
Delitos de Tóxicos) Apelado: Oswaldo Piana Filho
Paciente: Marcelo da Silva Noleto Advogado: Roberto Pereira Souza e Silva
Impetrantes: Edmar da Silva Santos (OAB/RO 1.069) e outro Apelado: Silvernani César dos Santos
Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Advogados: Amadeu Guilherme Matzenbacher Machado
Comarca de Porto Velho/RO (OAB/RO 2.997), Rosemary Roberto Malta Machado (OAB/RO
Relator: Desembargador Eurico Montenegro 1.267), Amadeu Guilherme Lopes Machado (OAB/RO 1.225) e
DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM NOS Roberto Pereira Souza e Silva (OAB/RO 755)
TERMOS DO VOTO DO RELATOR. “. Apelados: Sidney Rodrigues Guerra Estado de Rondônia
Ementa: Tráfico. Negativa da autoria. Valoração de prova. Procuradores: Nilton Djalma dos Santos Silva (OAB/RO 608) e
É incabível a valoração probatória em sede de habeas corpus, Jane Rodrigues Maynhone (OAB/RO 185)
cuja finalidade é sanar ilegalidade ou abuso de poder na prisão Relator: Desembargador Eurico Montenegro
do agente. Revisor: Desembargador Eliseu Fernandes
DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, ACOLHER A ARGUIÇÃO
Data de distribuição: 28/09/2009 DO INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE DO ATO N.
Data do julgamento: 07/07/2010 121/91-MD-ALE-RO E REMETER OS AUTOS AO TRIBUNAL
0093546-36.1994.8.22.0001 Apelação PLENO.”.
Origem: 00935463619948220001 Porto Velho/RO (2ª Vara da Ementa: Incidente de inconstitucionalidade.
Acolhida a arguição de inconstitucionalidade de ato normativo
Fazenda Pública)
pela câmara, lavra-se o acórdão e submete-se a questão ao
Apelantes: João Alberto Dias Lima, Antônio Delnir Martins
Tribunal Pleno.
Lima, Carla Ferreira da Silva e outros
Advogada: Carmela Romanelli (OAB/RO 474 - A)
Apelado: Estado de Rondônia Data do julgamento: 07/07/2010
Procuradores: Claricéa Soares (OAB/RO 411 - A) e Aparício 1001395-05.2002.8.22.0017 Agravo de Instrumento
Paixão Ribeiro Júnior (OAB/RO 1.313) Origem: 00139532620028220017 Alta Floresta d’Oeste/RO (1ª
Apelado: Nério Lourenço Bianchini Vara Cível)
Advogados: Ernande da Silva Segismundo (OAB/RO 532) e Agravantes: Dental Médica Comércio e Representações Ltda.,
Fernanda Kopanaskis Pacheco (OAB/RO 634) Luiz Gonzaga da Costa, José de Arimatéia Ferreira Fonte e
Apelado: Oswaldo Piana Filho outros
Advogado: Odair Martini (OAB/RO 30-B) Advogado: Lucas Vendrusculo (OAB/RO 2.66)
Advogada: Chrystiane Léslie Muniz (OAB/RO 998) EmbargadoS: Raunilo Siring e outra
Advogado: Alexandre Camargo (OAB/RO 704) Advogada: Jackeline Coelho da Rocha (OAB/RO 1.521)
Advogada: Andréa Cristina Nogueira (OAB/RO 1.237) Relator: Desembargador Miguel Monico Neto
Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia Revisor: Desembargador Roosevelt Queiroz Costa
Relator: Desembargador Eurico Montenegro DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO
DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO RELATOR.”.
AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”. Ementa: Embargos infringentes. Parceria pecuária. Rescisão.
Ementa: Agravo de instrumento. Honorários periciais. Danos. Extensão. Manutenção do acórdão.
Diferimento. Rateio entre as partes beneficiadas pela perícia. A regra estabelecida entre as partes para o caso de rescisão do
Dispõe o Código de Processo Civil, em seu art. 33, que os contrato e retirada dos animais deve prevalecer.
honorários periciais serão arcados unicamente pela parte que
requisitar a prova pericial, ainda que o produto da prova seja
aproveitado por parte que não a tenha requerido.
O valor dos honorários de perito serão depositados em conta 1ª CÂMARA ESPECIAL
judicial, tão logo aprovado o pedido de perícia, apresentado
o laudo pericial os valores serão repassados diretamente ao Data: 14/07/2010
expert. PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS
(a) Belª Eriene Grangeiro de Almeida Silva
Diretora 1DEJUESP Data de distribuição: 10/06/2010
0007433-23.2010.8.22.0000 Habeas Corpus
Origem: 00062238320108220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de
CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Delitos de Tóxicos)
Paciente: Marcelo da Silva Noleto
Data: 14/07/2010 Impetrantes: Edmar da Silva Santos (OAB/RO 1.069) e outro
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da
Câmaras Cíveis Reunidas Comarca de Porto Velho/RO
Relator: Desembargador Eurico Montenegro
Data de distribuição: 12/02/2010 DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM NOS
Data do julgamento: 09/07/2010 TERMOS DO VOTO DO RELATOR. “.
0001886-02.2010.8.22.0000 Embargos Infringentes Ementa: Tráfico. Negativa da autoria. Valoração de prova.
Origem: 1002879-18.2007.8.22.0005 Tribunal de Justiça - É incabível a valoração probatória em sede de habeas corpus,
Estado de Rondônia cuja finalidade é sanar ilegalidade ou abuso de poder na prisão
Embargante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON do agente.
Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1.953)
Advogada: Karoline Costa Monteiro (OAB/RO 307-E) Data de distribuição: 28/09/2009
Advogado: Paulo Rogério Barbosa Aguiar (OAB/RO 1.723) Data do julgamento: 07/07/2010
Embargado: Mário Gomes da Silva 0093546-36.1994.8.22.0001 Apelação
Advogado: Antônio Fraccaro (OAB/RO 1.941) Origem: 00935463619948220001 Porto Velho/RO (2ª Vara da
Advogado: Antônio Cloves Leal da Silva (OAB/RO 4.331) Fazenda Pública)
Relator: Desembargador Miguel Monico Neto Apelantes: João Alberto Dias Lima, Antônio Delnir Martins Lima,
Revisor: Juiz Osny Claro de Oliveira Junior Carla Ferreira da Silva e outros
DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO Advogada: Carmela Romanelli (OAB/RO 474 - A)
RECURSO NOS TERMOS DO RELATOR.”. Apelado: Estado de Rondônia
Ementa: Embargos infringentes. Cobrança indevida de débito. Procuradores: Claricéa Soares (OAB/RO 411 - A) e Aparício
Energia elétrica. Fraude. Laudo pericial unilateral. Paixão Ribeiro Júnior (OAB/RO 1.313)
Comprovada a fraude no medidor de energia elétrica por meio Apelado: Nério Lourenço Bianchini
de perícia unilateral, é ilícita a cobrança dos valores referentes Advogados: Ernande da Silva Segismundo (OAB/RO 532) e
ao consumo apurado a maior pela concessionária do serviço Fernanda Kopanaskis Pacheco (OAB/RO 634)
público. Apelado: Oswaldo Piana Filho
Advogados: Edmundo santiago Chagas (OAB/RO 491 - A)
Data de distribuição: 09/04/2010 Apelado: Silvernani César dos Santos
Data do julgamento: 09/07/2010 Advogados: Odailton Knorst Ribeiro (OAB/RO 652) e Leme
0004215-84.2010.8.22.0000 Embargos Infringentes Bento Lemos (OAB/RO 308 - A)
Origem: 1001421-20.2008.822.0008 Tribunal de Justiça - Apelado: Reditário Cassol
Estado de Rondônia Advogado: Gilson Luiz Jucá Rios (OAB/RO 178)
Embargante: Maria Aparecida de Oliveira Relator: Desembargador Eurico Montenegro
Advogado: Luiz Carlos Storch (OAB/RO 3.903) Revisor: Desembargador Eliseu Fernandes
DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, ACOLHER A ARGUIÇÃO DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO
DO INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE DO ATO AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
N. 121/91-MD-ALE-RO E REMETER-SE OS AUTOS AO Ementa: Agravo de instrumento. Honorários periciais.
TRIBUNAL PLENO”. Diferimento. Rateio entre as partes beneficiadas pela perícia.
Ementa: Incidente de inconstitucionalidade. Dispõe o Código de Processo Civil, em seu art. 33, que os
Acolhida a arguição de inconstitucionalidade de ato normativo honorários periciais serão arcados unicamente pela parte que
pela câmara, lavra-se o acórdão e submete-se a questão ao requisitar a prova pericial, ainda que o produto da prova seja
Tribunal Pleno. aproveitado por parte que não a tenha requerido.
O valor dos honorários de perito serão depositados em conta
Data de distribuição: 29/09/2009 judicial, tão logo aprovado o pedido de perícia, apresentado
Data do julgamento: 07/07/2010 o laudo pericial os valores serão repassados diretamente ao
0301273-71.2008.8.22.0001 Apelação expert.
Fazenda Pública) (a) Belª Eriene Grangeiro de Almeida Silva
Apelante/Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Diretora 1DEJUESP
Apelados/Apelantes: Ebenezer Pereira da Silva, Demócrito
Inácio de Oliveira, Carla Ferreira da Silva e outros
Advogada: Carmela Romanelli (OAB/RO 474 - A)
Apelado: Marcos Antônio Donadon 2ª CÂMARA ESPECIAL
Advogados: Edmundo Santiago Chagas Júnior (OAB/RO 905)
e Edmundo Santiago Chagas (OAB/RO 491 - A) Data: 14/07/2010
Apelado: Natanael José da Silva PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS
Advogada: Roseneide Koury Góes (OAB/RO 373 - A) Janaína 2ª Câmara Especial
Pereira Souza e Silva (OAB/RO 1.502)
Apelado: Oswaldo Piana Filho Data de distribuição: 11/06/2010
Advogado: Roberto Pereira Souza e Silva Data do julgamento: 13/07/2010
0007489-56.2010.8.22.0000 Habeas Corpus
Apelado: Silvernani César dos Santos
Origem: 00063286020108220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de
Advogados: Amadeu Guilherme Matzenbacher Machado
Delitos de Tóxicos)
(OAB/RO 2.997), Rosemary Roberto Malta Machado (OAB/RO
Paciente: Cícera Flores dos Santos
1.267), Amadeu Guilherme Lopes Machado (OAB/RO 1.225) e
Impetrante: Everton Rodrigues do Nascimento
Roberto Pereira Souza e Silva (OAB/RO 755)
Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da
Apelados: Sidney Rodrigues Guerra Estado de Rondônia Comarca de Porto Velho - RO
Procuradores: Nilton Djalma dos Santos Silva (OAB/RO 608) e Relator: Desembargador Renato Mimessi
Jane Rodrigues Maynhone (OAB/RO 185) DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM. “.
Relator: Desembargador Eurico Montenegro Ementa: Habeas corpus. Tráfico de entorpecentes. Prisão em
Revisor: Desembargador Eliseu Fernandes flagrante. Inexistência de constrangimento ilegal. Manutenção
DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, ACOLHER A ARGUIÇÃO da custódia.
DO INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE DO ATO N. Havendo prova da materialidade e robustos indícios a
121/91-MD-ALE-RO E REMETER OS AUTOS AO TRIBUNAL sustentarem a autoria da traficância, não há se falar em
PLENO.”. constrangimento ilegal na prisão em flagrante realizada
Ementa: Incidente de inconstitucionalidade. conforme previsão legal.
Acolhida a arguição de inconstitucionalidade de ato normativo
pela câmara, lavra-se o acórdão e submete-se a questão ao Data de distribuição: 29/04/2009
Tribunal Pleno. Data do julgamento: 13/07/2010
1002624-05.2003.8.22.0004 Apelação
Data de distribuição: 29/04/2009 Origem: 00262498520038220004 Ouro Preto do Oeste/RO (1ª
Data do julgamento: 07/07/2010 Vara Criminal)
1001395-05.2002.8.22.0017 Agravo de Instrumento Apelante: José Sodré Sobrinho
Origem: 00139532620028220017 Alta Floresta d’Oeste/RO (1ª Advogados: Marcelo Cantarella da Silva (OAB/RO 558),
Vara Cível) Edelcides Apolinário de Alencar (OAB/RO 331A) e Gilson
Agravantes: Dental Médica Comércio e Representações Ltda., Souza Borges (OAB/RO 1533)
Luiz Gonzaga da Costa, José de Arimatéia Ferreira Fonte e Apelante: Francisco Romim Filho
outros Advogados: Marcelo Cantarella da Silva (OAB/RO 558) e
Advogado: Odair Martini (OAB/RO 30-B) Edelcides Apolinário de Alencar (OAB/RO 331A)
Advogada: Chrystiane Léslie Muniz (OAB/RO 998) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Advogado: Alexandre Camargo (OAB/RO 704) Relator: Desembargador Renato Mimessi
Advogada: Andréa Cristina Nogueira (OAB/RO 1.237) Revisor: Desembargador Rowilson Teixeira
Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO
Relator: Desembargador Eurico Montenegro PARCIAL AOS RECURSOS. “.
Ementa: Apelação criminal. Peculato. Falsidade ideológica. Carecem de requisito de conhecimento as questões preliminares
Autoria e materialidade comprovadas. Redução de pena. já decididas em primeiro grau, quando o recorrente limita-se a
Possibilidade. Ausência de antecedentes criminais, reproduzir, ipsis litteris, os argumentos apresentados na petição
circunstâncias judiciais favoráveis. Substituição da pena. INICIAL e não faz qualquer menção ao decidido na SENTENÇA
Provimento parcial. , abstendo-se de impugnar especificamente os fundamentos
Quando as provas contidas nos autos demonstram “quantum que embasaram a sua rejeição naquela instância.
satis” que os agentes apropriaram-se de dinheiro público em
razão do cargo exercido, não há se falar em absolvição. Data de distribuição: 16/07/2009
A determinação da pena deve observar a necessidade e Data do julgamento: 13/07/2010
suficiência para reprovação e prevenção do crime praticado, 1027623-55.2008.8.22.0001 Apelação
de modo que, presentes os requisitos legais, impõe-se a Origem: 02762364220088220001 Porto Velho/RO (2ª Vara da
substituição de pena privativa de liberdade por restritiva de Fazenda Pública)
direito adequada e proporcional para a reprimenda da conduta Apelante: Maria Alzira Albuquerque Rabello de Souza
delituosa. Advogada: Helena Maria Brondani Sadahiro (OAB/RO 942)
Apelado: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do
Estado de Rondônia - IPERON
Procuradora: Lucienne Perla Benitez Bernardi (OAB/RO
3.145)
1018291-64.2008.8.22.0001 Apelação
Procuradora: Malbânia Maria Moura Alves Façanha Ferreira
Origem: 01829163520088220001 Porto Velho/RO (1ª Vara da (OAB/RO 1.756)
Fazenda Pública) Relator: Desembargador Renato Mimessi
Apelante: Estado de Rondônia Revisor: Desembargador Rowilson eixeira
Procuradora: Jersilene de Souza Moura (OAB/RO 1.676) DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, DECLARAR A NULIDADE
Apelado: Pedro Luiz Mendes DA SENTENÇA E CONCEDER A SEGURANÇA.”.
Advogados: Antônio Madson Erasmo Silva (OAB/RO 2.582) e Ementa: Mandado de segurança. SENTENÇA extra petita.
Irlan Rogério Erasmo da Silva (OAB/RO 1.683) Nulidade absoluta. DECISÃO judicial trânsita em julgada.
Relator: Desembargador Renato Mimessi Modificação via administrativa. Ofensa a direito líquido e certo
Revisor: Desembargador Rowilson Teixeira Apelação provida.
DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO A SENTENÇA deve decidir a lide nos exatos limites da
RECURSO.”. demanda, não podendo se posicionar além do que foi pedido,
Ementa: Ação de cobrança. Perito criminal. Anuênio. Rubrica nem aquém, tampouco dele se alhear. É nula a SENTENÇA
autônoma. Lei n. 1.041/2002. Incorporação do benefício. extra petita.
Verbas pretéritas. A modificação de DECISÃO judicial acobertada pelo manto da
Os peritos criminais da carreira de policial civil do Estado de coisa julgada na via administrativa fere direito líquido e certo.
Rondônia constantes dos anexos I e II da lei n. 1.041/2002 não
fazem jus ao recebimento de anuênio em rubrica autônoma, Data de interposição: 11/06/2010
já que tal benefício somente foi extinto porque incorporado no Data do julgamento: 13/07/2010
subsídio da categoria. 1206711-08.2008.8.22.0501 Embargos de Declaração em
Apelação
Origem: 00671100420088220501 Porto Velho/RO (1º Vara de
Delitos de Tóxicos)
Embargante: João Marcelo Rodrigues
1024478-88.2008.8.22.0001 Apelação
Advogado: Edivo Costa Rocha (OAB/RO 2.861)
Advogado: Francisco Gaston Magalhães da Silva (OAB/RO
Fazenda Pública) 3.603)
Apelante: Estado de Rondônia Advogado: Francisco Alves Pinheiro Filho (OAB/RO 568)
Procuradora: Jersilene de Souza Moura (OAB/RO 1.676) Advogada: Carla Begnini Pinheiro (OAB/RO 778)
Apelado: Cilfarney Silva da Fonseca Embargado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Advogados: Cornélio Luiz Recktenvald (OAB/RO 2.487), João Relator: Desembargador Renato Mimessi
Bosco Vieira de Oliveira (OAB/RO 2.213) e Francisco Ricardo DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO
Voeora de Oliveira (OAB/RO 1.959) AOS EMBARGOS.”.
Relator: Desembargador Renato Mimessi Ementa: Embargos de declaração. Questão nova. Rediscussão
Revisor: Desembargador Rowilson Teixeira sobre matéria apreciada. Inadmissibilidade. Impossibilidade.
DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, negar provimento ao Inexistência de omissão. Improvimento do recurso.
RECURSO.”. Impõe-se o improvimento de embargos de declaração em que
Ementa: Recurso de apelo. Servidor. Pagamento de gratificação. se evidencia a intenção do embargante de modificar o julgado,
Irregularidade. Ressarcimento. Boa-fé. Restituição incabível. inclusive com a introdução de matérias não veiculadas antes no
Preliminares. Não conhecimento. curso do processo, quando não demonstrada efetiva omissão,
É incabível a exigência de restituição de verbas remuneratórias contradição ou obscuridade no acórdão.
pagas indevidamente ao servidor de boa-fé, com base em
interpretação errônea, má aplicação da lei ou equívoco da (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa de Sousa
Administração. Diretora do 2DEJUESP
Data: 14/07/2010 Data de distribuição :29/06/2010

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS Data do julgamento : 13/07/2010
2ª Câmara Especial 0012803-59.2006.8.22.0020 Apelação
Origem: 00128035920068220020 Nova Brasilândia do Oeste/
Data de distribuição :12/04/2010 RO (1ª Vara Cível)
Data do julgamento : 13/07/2010 Apelante: Guilherme Mori
0004345-74.2010.8.22.0000 Mandado de Segurança Advogado: Ronan Almeida de Araújo (OAB/RO 2.523)
Impetrante: Maria de Lourdes da Silva Apelado: Estado de Rondônia
Defensor Público: Edvaldo Caires Lima (OAB/RO 306) Procuradores: Luciano Brunholi Xavier (OAB/RO 550-A) e
Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Antônio das Graças Souza (OAB/RO 10-B)
Procurador-Geral do Estado de Rondônia: Ronaldo Furtado Relator: Desembargador Rowilson Teixeira
(OAB/RO 594-A) Revisor: Desembargador Renato Mimessi
Relator: Desembargador Rowilson Teixeira Decisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR
Decisão :”POR UNANIMIDADE, CONCEDER A DE DESERÇÃO, ACOLHER A PRELIMINAR PASSIVA DO
ESTADO E EXTINGUIR O PROCESSO.”.
SEGURANÇA.”.
Ementa : Processo civil e administrativo. Notários. Ato próprio
Ementa : Constitucional. Mandado de segurança. Cidadão
de registro. Responsabilidade civil. Ação de reparação de
hipossuficiente. Direito à saúde. Medicamento. Garantia
danos. Estado. Ilegitimidade passiva. Extinção do processo.
constitucional.
Os notários e registradores, à luz do art. 236 da CF/88 e da
É obrigação do Poder Público promover assistência à saúde própria Lei n. 8.935/94, respondem pelos danos causados a
aos cidadãos, inclusive com o fornecimento de medicamentos terceiros, quando praticarem atos inerentes à atividade típica,
aos hipossuficientes. de tal modo que o Estado é ilegítimo para se postar no polo
passivo da ação de reparação de danos com base no ilícito
Data de distribuição :20/04/2010 praticado na atividade de registro público.
Data do julgamento : 13/07/2010
0004854-05.2010.8.22.0000 Mandado de Segurança Data de distribuição :22/02/2010
Impetrante: Joaquim Valdomiro Alves da Silva Data do julgamento : 13/07/2010
Defensor Público: Edvaldo Caires Lima (OAB/RO 306) 0012818-77.2009.8.22.0002 Apelação
Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Origem: 00128187720098220002 Ariquemes/RO (2ª Vara
Procurador-Geral do Estado: Ronaldo Furtado (OAB/RO 594- Cível)
A) Apelante: Jocelina Pereira Luciene Raimundo
Relator: Desembargador Rowilson Teixeira Advogada: Corina Fernandes Pereira (OAB/RO 2.074)
Decisão :”POR UNANIMIDADE, CONCEDER A Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
SEGURANÇA.”. Relator: Desembargador Rowilson Teixeira
Ementa : Constitucional. Mandado de segurança. Cidadão Revisor: Desembargador Renato Mimessi
hipossuficiente. Direito à saúde. Cirurgia de urgência. Garantia. Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO
Constitucional. RECURSO.”.
É obrigação do Poder Público promover assistência à saúde aos Ementa : Ação civil pública. Conselheiro tutelar. Destituição.
cidadãos e, em caso de procedimento cirúrgico não disponível Conduta pessoal incompatível com a função.
Ao considerar que o Conselho Tutelar é o órgão encarregado de
em rede pública, deve provê-los por meio da rede privada.
zelar pelo cumprimento dos direitos da criança e do adolescente,
por meio de conselheiros que apresentem idoneidade moral, o
Data de distribuição :17/06/2010 não preenchimento deste atributo, compromete o cumprimento
Data do julgamento : 13/07/2010 das atribuições do próprio Conselho, devendo o conselheiro
0007780-56.2010.8.22.0000 Habeas Corpus ser destituído da função.
Origem: 00011575820108220005 Ji-Paraná/RO (3ª Vara
Criminal) (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa de Sousa
Paciente: Antonio Celis de Jesus da Silva Diretora do 2DEJUESP
Impetrante (Advogado): Syrne Lima Felberk de Almeida (OAB/
RO 3.186)
Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Data: 14/07/2010
Ji-Paraná - RO PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS
Relator: Desembargador Rowilson Teixeira 2ª Câmara Especial
Decisão :”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM. “.
Ementa : Peculato. Habeas corpus. Excesso de prazo. Data de distribuição :30/05/2008
Instrução criminal. Encerramento. Constrangimento ilegal. Não Data de redistribuição :24/08/2009
ocorrência. Reiteração de pedido. Data do julgamento : 13/07/2010
Resta superada a alegação de excesso de prazo para o 1000816-85.2005.8.22.0006 Apelação Cível
encerramento da instrução criminal quando esta já tiver sido Origem: 00081672920058220006 Presidente Médici/RO (1ª
encerrada, mormente quando se verifica que os requisitos da Vara Cível)
prisão preventiva ainda persistem. Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia
Apelado: Estado de Rondônia (Beron)
Procurador: Henry Anderson Corso Henrique (OAB/RO 922) Data de interposição: 28/06/2010
Apelado: Agropecuaria Rio Ricardo Franco Ltda. Data do julgamento: 09/07/2010
Advogado: Ivan Francisco Machiavelli (OAB/RO 307) 0007512-02.2010.8.22.0000 Agravo Regimental em Ação
Advogado: Wagner Almeida Barbedo (OAB/RO 31-B) Rescisória
Advogada: Deolamara Lucindo Bonfá (OAB/RO 1.561) Agravante: Adão Ninke
Advogada: Marina Camilo Dalla Martha (OAB/RO 2.614) Advogado: José Girão Machado Neto (OAB/RO 2.664)
Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Apelado: Sebastião Pires Ribeiro
Advogado: Kinderman Gonçalves (OAB/RO 1.541) DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO
Litisconsorte Passivo Necessario: Renata de Mello Andrade AGRAVO REGIMENTAL.”.
Advogado: Francisco Lopes Coelho (OAB/RO 678) Ementa: Agravo regimental. Ação rescisória. Tutela antecipada.
Relator: Desembargador Renato Mimessi Indeferimento. Requisitos. Rediscussão da matéria.
Revisor: Desembargador Rowilson Teixeira Não há que se falar em provimento de agravo regimental
Decisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO quando não forem apresentados esclarecimentos novos,
RECURSO.”. configurando mera rediscussão da matéria abordada na
Ementa : Ação anulatória. Sentença homologatória. Defesa do DECISÃO agravada.
patrimônio público. Ministério Público. Legitimidade Ativa.
o Ministério Público possui legitimidade extraordinária para Data de distribuição: 12/02/2009
promover ação anulatória contra sentença homologatória de Data do julgamento: 09/07/2010
acordo que causa dano ao patrimônio público, especialmente 2001990-91.2009.8.22.0000 Ação Rescisória
quando o sistema de legitimação ordinária se mostra insuficiente, Autor: Roberto Romeu Gil Passos
Advogado: Severino Aldenor Monteiro da Silva (OAB/RO
diante do fato de ter sido o próprio Administrador quem firmou
2.352)
o acordo, que insiste em preservar, embora em detrimento do
Réu: Estado de Rondônia
interesse público. Procurador: Sávio de Jesus Gonçalves
(a) Belª Valeska Pricyla Barbosa de Sousa Revisor: Desembargador Eliseu Fernandes
Diretora do 2DEJUESP DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, JULGAR IMPROCEDENTE
A AÇÃO RESCISÓRIA.”.
Ementa: Ação rescisória. Hipóteses que ensejam a rescisão.
Ausência. Pedido INICIAL . Improcedente.
CÂMARAS ESPECIAIS REUNIDAS Se a pretensão do autor não está contida em nenhuma das
hipóteses previstas no art. 485 do CPC, há que se julgar
Data: 14/07/2010 improcedente a ação rescisória.
Câmaras Especiais Reunidas Data: 14/07/2010
Data de distribuição: 05/04/2010 Câmaras Especiais Reunidas
0003941-23.2010.8.22.0000 Revisão Criminal Data de distribuição :14/08/2009
Revisionando: José Alves de Oliveira Júnior Data do julgamento : 09/07/2010
Advogada: Sônia Castilho Rocha(OAB/RO2617) 2010479-20.2009.8.22.0000 Ação Rescisória
Revisionado: Ministério Público do Estado de Rondônia Autor: Osvaldo Cardoso de Oliveira
Relator: Desembargador Eurico Montenegro Advogado: Victor Hugo de Souza Lima (OAB/DF 27612)
Réu: Estado de Rondônia
Revisor: Desembargador Eliseu Fernandes
Procuradora: Terezinha de Jesus Barbosa de Lima (OAB/RO
DECISÃO : ”POR UNANIMIDADE, JULGAR PROCEDENTE A
137B)
REVISÃO CRIMINAL. “.
Relator: Desembargador Eliseu Fernandes
Ementa: Entorpecentes. Revisão. Pena. Dosimetria. Art. 33, § Revisor: Juiz Francisco Prestello de Vasconcellos em
4º, da Lei n. 11.343/06. Quantidade da droga. substituição regimental
Admite-se, em sede de pedido revisional, a análise da dosimetria Decisão :”POR UNANIMIDADE, JULGAR IMPROCEDENTE A
da pena aplicada. AÇÃO RESCISÓRIA.”.
A aplicação da pena-base acima do patamar mínimo exige Ementa : Ação rescisória. Lei. Violação literal. Julgado.
fundamentação concreta quanto às circunstâncias tidas por Insatisfação. Direito. Não demonstração.
desfavoráveis. A mera insatisfação com o teor do julgado pelo juízo de
A quantidade da droga apreendida aliada às circunstâncias convencimento contrariamente à pretensão do autor, sem
judiciais justifica a diminuição da reprimenda à razão de 1/6 e demonstrar em que se deu a violação à lei, não dá substrato
não 2/3, na forma do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/06. ao pedido.
RELATÓRIO ESTATÍSTICO
TRIBUNAL PLENO ADMINISTRATIVO
RELATÓRIO ESTATÍSTICO POR ÓRGÃO JULGADOR - EXERCÍCIO 2010

Período: 1º a 30 de junho de 2010
Julgamentos Processos em
monocráticos e por Diligência/e ou Processos com
Processos e Incidentes Pendentes de Incidentes Processos Processos
Julgamentos monocráticos e por acórdão de Processos Distribuídos no acórdão de no vista ao Ministério
Julgamento no último dia do período interpostos no Conclusos do com pedido de
Magistrado processos e incidentes de exercícios anteriores exercício 2010 processos e Departamento Público do
(distribuídos em exercícios anteriores) exercício 2010 exercício 2010 vista
incidentes do do exercício exercício 2010
exercício 2010 2010
(A) (B) (C) (D) (E) (F) (G) (H) (I)
0
TOTAL TOTAL no no
2007 2008 2009 entrada saída TOTAL 2007 2008 2009 PERÍODO EXERCÍCIO
no período saída no exercício
período
no exercício
período
no exercício no exercício no exercício no exercício
Des. Valter de Oliveira 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 2 1 0 3 0 0 0 0 3 0 0 0
Des. Eurico Montenegro 0 0 2 0 0 2 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0
Des. Eliseu Fernandes 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 2 0 0 0
Des. Renato Mimessi 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 0 0 4 1 0 0 2 2 0 0 0

Des. Gabriel M. De
Carvalho 0 0 0 0 0 0 2 0 3 1 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Des. Zelite Carneiro 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 5 2 0 0 2 3 0 0 0
Des. Roosevelt Costa 0 0 1 0 0 1 0 0 2 0 2 1 0 2 0 0 0 0 2 0 0 0
Des. Cássio Rodolfo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0
Desª Ivanira Feitosa 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Des. Rowilson Teixeira 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 0 0 2 1 0 1 2 0 0 0 0
Des. Sansão Saldanha 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 2 0 0 0 1 1 0 0 0
Des. Moreira Chagas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 2 0 0 0 1 1 0 0 0
Des. Kiyochi Mori 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Des. Marcos Alaor 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Des. Miguel Monico 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 0 0 1 1 0 0 0
Des. Waltenberg Júnior 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 5 2 0 3 5 0 0 0 0

TOTAL 2 1 3 0 0 6 2 1 9 3 18 4 0 31 7 0 4 15 16 0 0 0
OBSERVAÇÕES:
31
33 13
22
Julgamentos de Processos e Incidentes de Exercícios Anteriores
Representação Gráfica dos Processos e Incidentes Julg ados e Distribuídos Neste Exercício Julgamentos de Processos e Incidentes do Exercício 2008
6 Processos Distribuídos e Incidentes Interpostos do Exercício 2008
5 5 5 5
5
4
4
3
3
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2
1 1 1 1 1 1 1 1 1
1
Des. Valter de Oliveira Des. Eurico Montenegro Des. Eliseu Fernandes Des. Renato Mimessi Des. Gabriel M. De Carvalho Desa. Zelite Carneiro Des. Roosevelt Costa Des. Cássio Rodolfo Desª Ivanira Feitosa Des. Rowilson Teixeira Des. Sansão Saldanha Des. Moreira Chagas Des. Kiyochi Mori Des. Marcos Alaor Des. Miguel Monico Des. Waltenberg Júnior
SECRETARIA JUDICIÁRIA
TRIBUNAL PLENO

Julgamentos Processos em
monocráticos e por Diligência/e ou Processos com
Incidentes Processos Processos
Processos e Incidentes Pendentes de Julgamento no último dia do período (distribuídos Julgamentos monocráticos e por acórdão de processos e incidentes de Processos Distribuídos no acórdão de no vista ao Ministério
interpostos no Conclusos do com pedido de
Magistrado em exercícios anteriores) exercícios anteriores exercício 2010 processos e Departamento Público do
exercício 2010 exercício 2010 vista
incidentes do do exercício exercício 2010
(A) (B) (C) (D) (E) (F) (G) (H) (I)
TOTAL TOTAL no
1999 2002 2004 2005 2006 2007 2008 2009 entrada saída TOTAL 1999 2003 2005 2006 2007 2008 2009 PERÍODO EXERCÍCIO
no período saída no exercício
período
no exercício no período no exercício no exercício no exercício no exercício
Des. Eurico Montenegro 1 1 1 1 2 10 1 2 2 1 0 2 0

Des. Eliseu Fernandes 1 1 0 5 4 2 3 6
Des. Renato Mimessi 1 2 3 6 6 11 1 1 1 1 1 0 0
Des. Valter de Oliveira 2 1 6 9 0 1 2 6 4 4 0 0
Desª Zelite Carneiro 2 3 1 5 2 2 8 17 5 8 9 11 7 6 1
Des. Cássio Rodolfo 0 0
Des. Roosevelt Costa 6 6 0 0 1 3 1 3 0 0
Desª Ivanira Feitosa

Borges 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0
Des. Rowilson Teixeira 3 1 4 0 2 1 1 2 2 0 1 0
Des. Sansão Saldanha 2 3 1 5 0 4 1 5 1 3 1 4 2 2 0
Des. Moreira Chagas 0 0 1 0 0
Walter Waltenberg 1 1 2 0 3 1 4 41 1 44 1 0 0
Des. Kiyochi Mori 0 0
Des. Marcos Alaor 0 1 1 2 3 1 9 4 8 2 2 1
Des. Miguel Monico 3 3 1 1 3 2 9 12 1 12 4 5 0

Juiz Convocado Francisco
Prestello 2 4 6 0 10 2 9 3 2 6 1 3
Juiz Convocado Osny
Claro 1 0 1 2 2 10 3 7 3 2 5 3 0
TOTAL 0 0 0 0 0 4 13 30 1 1 47 0 0 0 0 0 3 11 14 70 13 1 71 8 91 16 99 35 23 5 0
Quantidade de processos entrados (totais no exercício C+D) = 162
Observações: Quantidade de julgamentos realizados (totais no exercício B+E) = 169 13
1º - Juiz Convocado Quantidade de processos em estoque (totais A+F+G+H) = 110
Osny Claro de Oliveira
Junior atuou na Câmara Julgamentos de Processos e Incidentes de
conforme Ato 361/2010- Exercícios Anteriores
Representação Gráfica dos Processos e Incidentes Julgados e Distribuídos Neste Exercício
CM, disponibilizado no Julgamentos de Processos e Incidentes do
DJE 082 de 05/05/2010 50 Exercício 2009
45
44
45 Processos Distribuídos e Incidentes Interpostos do
2 - O Juiz Convocado Exercício 2009
40
Francisco Prestello de
Vasconcelos atuou na 35
Câmara conforme Ato 30
564/2008-CM, 25
25
disponibilizado no DJE 21
139 de 29/07/2008. 20
15 13
12 12
11 11
10 10 10 10
10 8 8 8 8
6 6
5
4 4 4 4
5 3 3 3 3
2 2 2 2 2 2 2
1 1 1 1 1 1
Des. Eurico Montenegro Des. Eliseu Fernandes Des. Renato Mimessi Des. Valter de Oliveira Desª Zelite Carneiro Des. Cássio Rodolfo Des. Roosevelt Costa Desª Ivanira Feitosa Borges Des. Rowilson Teixeira Des. Sansão Saldanha Des. Moreira Chagas Walter Waltenberg Des. Kiyochi Mori Des. Marcos Alaor Des. Miguel Monico Juiz Convocado Francisco Prestello Juiz Convocado Osny Claro
1ª CÂMARA CÍVEL

Julgamentos Processos em Processos

monocráticos e por Diligência/e ou com vista ao
Processos e Incidentes Pendentes de Julgamento no Julgamentos monocráticos e por acórdão Incidentes Processos Processos
Processos Distribuídos no acórdão de no Ministério
Magistrado último dia do período (distribuídos em exercícios de processos e incidentes de exercícios Interpostos no Conclusos do com pedido
exercício 2010 processos e Departamento Público do
anteriores) anteriores exercício 2010 exercício 2010 de vista
incidentes do do exercício exercício
exercício 2010 2010 2010
(A) (B) (C) (D) (E) (F) (G) (H) (I)
TOTAL TOTAL
2007 2008 2009 entrada saída TOTAL 2007 2008 2009 PERÍODO EXERCÍCIO
no período saída no exercício no período no exercício no período no exercício no exercício no exercício no exercício
Juiz Convocado Osny Claro 0 54 308 362 1 72 73 348 89 567 20 93 147 333 278 48 1
Des. Moreira Chagas 0 0 3 3 1 1 244 90 555 10 121 110 606 46 21 3
Des. Sansão Saldanha 0 1 73 74 14 14 160 89 560 16 85 125 388 227 29 1
TOTAL 0 55 384 0 0 439 1 87 88 752 268 0 1682 46 299 382 1327 551 98 5 0
1981
OBSERVAÇÕES: 2079
1º - Juiz Convocado Osny Claro de Oliveira
Junior atuou na Câmara conforme Ato 1093
361/2010-CM, disponibilizado no DJE 082
de 05/05/2010 Representação Gráfica dos Processos e Incidentes Julgados e Distribuídos neste Exercício
800
700 660 676

645
606
600
Julgamentos de Processos e Incidentes de
500 Exercícios Anteriores
388 Coluna F
400 348 333 Julgamentos de Processos e Incidentes do
300 Exercício 2010
244
Processos Distribuídos e Incidentes
200 160 Interpostos do Exercício 2010
100
0
Juiz Convocado Osny Claro Des. Moreira Chagas Des. Sansão Saldanha
2ª CÂMARA CÍVEL

Processos e Incidentes Pendentes de Julgamento no Processos Processos
Julgamentos monocráticos e por acórdão de Processos Distribuídos Incidentes no acórdão de no Ministério
Magistrado último dia do período (distribuídos em exercícios Conclusos do com pedido
processos e incidentes de exercícios anteriores no exercício 2010 exercício 2010 processos e Departamento Público do
anteriores) exercício 2010 de vista
exercício 2010 2010 2010
(A) (B) (C) (D) (E) (F) (G) (H) (I)
TOTAL TOTAL
2005 2007 2008 2009 entrada saída TOTAL 2005 2007 2008 2009 PERÍODO EXERCÍCIO
Des. Roosevelt Costa 53 53 25 25 258 92 2 554 11 102 104 370 237 45 4
Des. Marcos Alaor 4 4 12 12 171 90 2 557 10 46 101 444 122 34 3
Des. Miguel Monico 1 76 77 20 20 148 96 4 566 7 66 140 417 167 41 7
TOTAL 0 0 1 133 0 0 134 0 0 0 57 57 577 278 8 1677 28 214 345 1231 526 120 14 0
Observações: Quantidade de processos entrados (totais no exercício C+D) = 1891

Quantidade de julgamentos realizados (totais no exercício B+E) = 1808
Quantidade de processos em estoque (totais A+F+G+H) = 794
Representação Gráfica dos Processos e Incidentes Julgados e Distribuídos neste Exercício

700 656
632
603
600
500
444 Julgamentos de Processos e Incidentes de Exercícios Anteriores
417
Julgamentos de Processos e Incidentes do Exercício 2010
400 370
Processos Distribuídos e Incidentes Interpostos do Exercício 2010
300 258
200 171
148
100
Des. Roosevelt Costa Des. Marcos Alaor Des. Miguel Monico
CÂMARAS REUNIDAS CÍVEIS

Período: 1 a 30 de junho de 2010

monocráticos e Diligência/e ou com vista ao
Processos e Incidentes Pendentes de Julgamento no último dia do Julgamentos monocráticos e por acórdão de Processos Distribuídos no por acórdão de no Ministério
interpostos no Conclusos do com pedido
Magistrado período (distribuídos em exercícios anteriores) processos e incidentes de exercícios anteriores exercício 2010 processos e Departamento Público do
exercício 2010 exercício 2010 de vista
exercício 2010 2010 2010
(A) (B) (C) (D) (E) (F) (G) (H) (I)
TOTAL TOTAL no no no no
2004 2005 2007 2008 2009 Entrada Saída TOTAL 2004 2005 2006 2008 2009 PERÍODO EXERCÍCIO no período Saída
exercício período exercício período
Juiz Convocado Osny

Claro de Oliveira Junior
1 1 3 5 0 1 1 5 1 1 0 1 5 0 0
Des. Roosevelt Costa 5 5 0 2 0 1 0 1 0 0 2 0 0
Des. Moreira Chagas 2 2 0 2 0 2 0 0 0 2
Des. Sansão Saldanha 3 3 0 0 0 3 0 1 0 2 2 0 0
Des. Marcos Alaor 1 1 0 1 1 4 0 2 0 3 1 2 0
Des. Miguel Monico 0 0 2 0 3 0 1 0 2 0 2 0

TOTAL 0 0 1 2 13 0 0 16 0 0 0 0 0 0 8 2 0 18 1 6 0 10 10 4 0 0
Observações: Quantidade de julgamentos realizados (totais no exercício B+E) = 18
1º - Juiz Convocado Osny Claro Quantidade de processos em estoque (totais A+F+G+H) = 30
de Oliveira Junior atuou na
Câmara conforme Ato 361/2010-
CM, disponibilizado no DJE 082 Representação Gráfica dos Processos e Incidentes Julgados e Distribuídos Neste Exercício
de 05/05/2010 7
6 6
6

4 4 Julgamentos de Processos e Incidentes do Exercício 2010
4
3
3
2 2 2 2 2 2 2 2
2
1 1 1
1
Juiz Convocado Osny Claro de Oliveira Junior Des. Roosevelt Costa Des. Moreira Chagas Des. Sansão Saldanha Des. Marcos Alaor Des. Miguel Monico
1ª CÂMARA ESPECIAL
Julgamentos Processos
Processos em
monocráticos e Processos com vista ao
Processos e Incidentes Pendentes de Julgamentos monocráticos e por Incidentes Diligência/e ou Processos
Processos Distribuídos por acórdão de Conclusos do Ministério
Magistrado Julgamento no último dia do período acórdão de processos e incidentes de interpostos no no Departamento com pedido
no exercício 2010 processos e exercício Público do
(distribuídos em exercícios anteriores) exercícios anteriores exercício 2010 do exercício de vista
incidentes do 2010 exercício
2010
(A) (B) (D) (E) (F) (G) (H) (I)
TOTAL TOTAL no no no no no no
2005 2007 2008 2009 entrada saída TOTAL 2005 2007 2008 2009 PERÍODO EXERCÍCIO período
saída
exercício período exercício período exercício
no exercício no exercício no exercício
Des. Eliseu Fernandes 2 66 68 26 26 186 66 425 8 55 58 299 134 27 20
Des. Eurico Montenegro 1 138 139 2 11 13 338 70 2 433 5 66 69 269 178 34 18

Juiz Convocado
Francisco Prestello 2 61 1 63 1 11 12 176 67 421 8 60 68 242 192 35 12
TOTAL 0 0 5 265 1 0 270 0 0 3 48 51 700 203 2 1279 21 181 195 810 504 96 50 0
1 - O Juiz Convocado Francisco Quantidade de processos entrados (totais no exercício C+D) = 1460
Prestello de Vasconcelos atuou na Quantidade de julgamentos realizados (totais no exercício B+E) = 1510
Câmara conforme Ato 564/2008-CM,
disponibilizado no DJE 139 de Quantidade de processos em estoque (totais A+F+G+H) = 920
29/07/2008.

600
499
500 480 481
400 Julgamentos de Processos e Incidentes de Exercícios Anteriores
338 Julgamentos de Processos e Incidentes do Exercício 2010
299 Processos Distribuídos e Incidentes Interpostos do Exercício 2010

300 269
242
186
200 176
100
Des. Eliseu Fernandes Des. Eurico Montenegro Juiz Convocado Francisco Prestello
2ª CÂMARA ESPECIAL

monocráticos e Diligência/e ou com vista ao
Processos e Incidentes Pendentes de Julgamentos monocráticos e por Incidentes Processos Processos
Processos Distribuídos no por acórdão de no Ministério
Magistrado Julgamento no último dia do período acórdão de processos e incidentes de interpostos no Conclusos do com pedido
exercício 2010 processos e Departamento Público do
(distribuídos em exercícios anteriores) exercícios anteriores exercício 2010 exercício 2010 de vista
exercício 2010 2010 2010
(A) (B) (C) (D) (E) (F) (G) (H) (I)
TOTAL TOTAL no no
2007 2008 2009 entrada saída TOTAL 2007 2008 2009 PERÍODO EXERCÍCIO período
saída no exercício no período no exercício
período
Des. Renato Mimessi 2 132 134 35 35 263 66 433 11 62 42 224 212 48 11
Des. Rowilson Teixeira 2 5 1 7 2 2 152 67 2 431 6 45 89 299 129 30 18
Des. Walter Waltenberg 1 7 1 8 15 15 161 66 1 426 2 46 73 301 100 50 21
TOTAL 0 5 144 1 1 149 0 0 52 52 576 199 3 1290 19 153 204 824 441 128 50 0


600
495
500 476 472

400
299 301
300 263
224
200 161
152
100
Des. Renato Mimessi Des. Rowilson Teixeira Des. Walter Waltenberg
CÂMARAS REUNIDAS ESPECIAIS


Incidentes monocráticos e Diligência/e ou com vista ao
Processos e Incidentes Pendentes de Julgamento no Processos Processos
Julgamentos monocráticos e por acórdão de Processos Distribuídos interpostos no por acórdão de no Ministério
último dia do período (distribuídos em exercícios Conclusos do com pedido
Magistrado processos e incidentes de exercícios anteriores no exercício 2010 exercício processos e Departamento Público do
anteriores) exercício 2010 de vista
2010 incidentes do do exercício exercício
exercício 2010 2010 2010
(A) (B) (C) (D) (E) (F) (G) (H) (I)
TOTAL TOTAL no no no no no
2004 2005 2007 2008 2009 entrada saída TOTAL 2004 2005 2007 2008 2009 PERÍODO EXERCÍCIO período
saída
exercício período exercício período
Des. Eliseu Fernandes 5 5 0 2 1 6 0 1 1 4 1 0
Des. Eurico Montenegro 4 4 1 1 7 1 6 1 1 0 3 4 0
Des. Renato Mimessi 1 7 1 8 0 7 2 8 1 2 2 4 5 1 0

Juiz Convocado Francisco
Prestello 2 11 13 1 1 6 5 1 0 5 1 0
Des. Rowilson Teixeira 4 4 0 7 1 4 1 3 1 5 1 1 0
Des. Walter Waltenberg 2 2 2 2 9 4 1 3 2 3 0 3 1

TOTAL 0 0 1 2 33 0 1 36 0 0 0 1 3 4 38 0 5 0 33 4 10 6 13 18 11 1 0
1 - O Juiz Convocado Francisco Prestello Quantidade de julgamentos realizados (totais no exercício B+E) = 51
de Vasconcelos atuou na Câmara Quantidade de processos em estoque (totais A+F+G+H) = 66
conforme Ato 564/2008-CM,
disponibilizado no DJE 139 de
29/07/2008.
12
10
10
9
8 Julgamentos de Processos e Incidentes de

7 7 7 7 7 7
Exercícios Anteriores
6 6 6
6 Julgamentos de Processos e Incidentes do
5
Exercício 2010
4 Processos Distribuídos e Incidentes Interpostos do
4
3 Exercício 2010
2
2
1
0
Des. Eurico Montenegro Juiz Convocado Francisco Prestello Des. Walter Waltenberg
Des. Eliseu Fernandes Des. Renato Mimessi Des. Row ilson Teixeira
CÂMARA CRIMINAL

Processos e Incidentes Pendentes de Julgamento no último dia do Processos e Incidentes Julgados por Acórdão e Monocraticamente de exercícios Processos Distribuídos no acórdão de no Ministério
Magistrado interpostos no Conclusos do com pedido
período (distribuídos em exercícios anteriores) anteriores exercício 2010 processos e Departamento Público do
exercício 2010 exercício 2010 de vista
exercício 2010 2010 2010
(A) (B) (C) (D) (E) (F) (G) (H) (I)
TOTAL TOTAL
2000 2005 2006 2007 2008 2009 entrada saída TOTAL 2002 2005 2006 2007 2008 2009 PERÍODO EXERCÍCIO
Des. Valter de Oliveira 5 128 396 529 2 28 8 38 226 68 409 0 8 23 134 230 18 35
Desª. Ivanira Feitosa Borges 1 79 227 307 4 18 22 184 67 411 3 7 42 154 196 39 29
Des. Zelite Carneiro 5 92 280 377 1 12 11 24 189 68 409 2 10 38 151 209 23 36
TOTAL 0 0 11 299 903 0 0 1213 0 0 3 44 37 84 599 203 0 1229 5 25 103 439 635 80 100 0

Representação Gráfica dos Processos e Incidentes Distri buiídos e Julgados Neste Exercício
450
417 418 419
400
350

300
250
226 Processos Distribuídos e Incidentes Interpostos do Exercicio 2010
200 184 189

154 151
150 134
100
50
Des. Valter de Oliveira Desª. Ivanira Feitosa Borges Des. Zelite Carneiro
SECRETARIA ADMINISTRATIVA
DEPARTAMENTO De Economia e Finanças
EXTRATO DA NOTA DE EMPENHO Nº2010NE01173
1 - CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, com recursos provenientes do Fundo de Informatização, Edifi-
cação e Aperfeiçoamento dos Serviços Judiciários-FUJU
2 - CONTRATADA: Associação Brasileira de Magistrados, Promotores de Justiça e Defensores Públicos da Infância e da Juven-
tude.
3 - PROCESSO: 0311/0450/2010
4 - OBJETO: Inscrição no “XXIII Congresso Nacional da Associação Brasileira de Magistrados, Promotores de Justiça e Defen-
sores Públicos da Infância e da Juventude”, para atender 02 (duas) servidoras do Tribunal de Justiça/RO, conforme Art. 25, II da
Lei n. 8666/93.
5 – VIGÊNCIA: De 04/05/2010 até o efetivo pagamento.
6 – VALOR: R$ 360,00 (trezentos e sessenta reais).
7 – NOTA DE EMPENHO: 2010NE01173
8 – ELEMENTO DE DESPESA: 33.90.39
9 - P. TRABALHO: 02.128.1279.2321
DEF: em 14/07/2010
(a.) Márcia Duarte da Silva

Diretora Depto de Economia e Finanças
EXTRATO DO CONVÊNIO DE COOPERAÇÃO Nº012/2010
1 – TRIBUNAL: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.

2 – DETRAN: Departamento Estadual de Trânsito - DETRAN.
3 – PROCESSO: 0176/SA/2010.
4 - OBJETO: Conjugação de esforços visando à cedência de 2 (dois) servidores do Departamento de Trânsito de Rondônia –
DETRAN, para prestarem serviços na 1ª Vara de Execuções Fiscais e Precatórias Cíveis da Comarca de Porto Velho-RO.
5 – VIGÊNCIA: 30/06/2010 a 29/06/2011, prorrogável por igual período.
DEF - Em: 14/07/2010
(a). Márcia Duarte da Silva

Dir.ª Depto de Economia e Finanças
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RONDÔNIA Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen.

Investigados: Município de Vilhena e Débora Cristina Prado
EXTRATO DE DISPENSA LICITATÓRIA Dutra.
Processo nº 2010001120004727 Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar possível
Objeto: Aquisição de seguro de vida para vigilantes. irregularidade em certame licitatório desencadeado pelo
Favorecido: Metropolitan Life Seguros e Previdência Privada Município de Vilhena para a alienação do imóvel denominado
S/A CNPJ 02.102.498/0001-29 Lote 05, da Quadra 110, do Setor 04, por violação do princípio
Fundamento legal: Art. 24 Inc. II da Lei 8.666/93. constitucional da ampla publicidade, bem como, apurar eventual
Valor: R$ 2.498,93 (dois mil quatrocentos e noventa e oito reais concessão de desconto no ato de quitação deste imóvel, com
e noventa e três centavos) Natureza da Despesa N.º 3390- suspeito tratamento privilegiado ao particular, em detrimento
3969 dos interesses da coletividade.
Héverton Alves de Aguiar – Promotor de Justiça – Secretário- Vilhena-RO, 01 de Julho de 2010.
Geral. PAULO FERNANDO LERMEN
Promotor de Justiça
EXTRATO DA PORTARIA DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº Curador do Patrimônio Público e
291/2010/1ªPJV/2ªTIT Urbanismo/Probidade Pública
Ref. Autos nº 2007001060018224
Data da instauração: 21 de Setembro de 2007. EXTRATO DA PORTARIA DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº
Promotoria: 1ª Promotoria de Justiça de Vilhena/2ª 294/2010/1ªPJV/2ªTIT
Titularidade. Ref. Autos nº 2007001060018201
Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen. Data da instauração: 20 de Setembro de 2007.
Investigados: Município de Vilhena e Katar Construções Ltda. Promotoria: 1ª Promotoria de Justiça de Vilhena/2ª
Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar Titularidade.
possível irregularidade em certame licitatório desencadeado
Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen.
pelo Município de Vilhena para a alienação do imóvel
denominado Lote 02, da Quadra 110, do Setor 04, por violação Investigados: Município de Vilhena e Zilma Henrique de
do princípio constitucional da ampla publicidade, bem como, Medeiros.
apurar eventual concessão de desconto no ato de quitação Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar possível
deste imóvel, com suspeito tratamento privilegiado à empresa irregularidade em certame licitatório desencadeado pelo
particular, em detrimento dos interesses da coletividade. Município de Vilhena para a alienação do imóvel denominado
Vilhena-RO, 01 de Julho de 2010. Lote 06, da Quadra 110, do Setor 04, por violação do princípio
PAULO FERNANDO LERMEN constitucional da ampla publicidade, bem como, apurar eventual
Promotor de Justiça concessão de desconto no ato de quitação deste imóvel, com
Curador do Patrimônio Público e suspeito tratamento privilegiado ao particular, em detrimento
Urbanismo/Probidade Pública dos interesses da coletividade.
Vilhena-RO, 01 de Julho de 2010.
EXTRATO DA PORTARIA DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº PAULO FERNANDO LERMEN
292/2010/1ªPJV/2ªTIT Promotor de Justiça
Ref. Autos nº 2007001060018244 Curador do Patrimônio Público e
Data da instauração: 21 de Setembro de 2007. Urbanismo/Probidade Pública
Promotoria: 1ª Promotoria de Justiça de Vilhena/2ª
Titularidade. EXTRATO DA PORTARIA DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº
Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen. 295/2010/1ªPJV/2ªTIT
Investigados: Município de Vilhena, Adejaime Giroli e Severiano Ref. Autos nº 2007001060018202
Volpato. Data da instauração: 20 de Setembro de 2007.
Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar possível Promotoria: 1ª Promotoria de Justiça de Vilhena/2ª
irregularidade em certame licitatório desencadeado pelo Titularidade.
Município de Vilhena para a alienação do imóvel denominado Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen.
Lote 04, da Quadra 110, do Setor 04, por violação do princípio Investigados: Município de Vilhena, Sidelvan Neves Ribeiro e
constitucional da ampla publicidade, com suspeito tratamento Altair Leonardo da Silva.
privilegiado ao particular, em detrimento dos interesses da Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar possível
coletividade. irregularidade em certame licitatório desencadeado pelo
Vilhena-RO, 01 de Julho de 2010. Município de Vilhena para a alienação do imóvel denominado
PAULO FERNANDO LERMEN Lote 07, da Quadra 110, do Setor 04, por violação do princípio
Promotor de Justiça constitucional da ampla publicidade, bem como, apurar eventual
Curador do Patrimônio Público e concessão de desconto no ato de quitação deste imóvel, com
Urbanismo/Probidade Pública suspeito tratamento privilegiado ao particular, em detrimento
dos interesses da coletividade.
EXTRATO DA PORTARIA DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº Vilhena-RO, 01 de Julho de 2010.
293/2010/1ªPJV/2ªTIT PAULO FERNANDO LERMEN
Ref. Autos nº 2007001060018234 Promotor de Justiça
Data da instauração: 21 de Setembro de 2007. Curador do Patrimônio Público e
Promotoria: 1ª Promotoria de Justiça de Vilhena/2ª Urbanismo/Probidade Pública
Titularidade.
EXTRATO DA PORTARIA DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº EXTRATO DA PORTARIA DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº
296/2010/1ªPJV/2ªTIT 299/2010/1ªPJV/2ªTIT
Ref. Autos nº 2007001060018215 Ref. Autos nº 2007001060019148
Data da instauração: 21 de Setembro de 2007. Data da instauração: 05 de Outubro de 2007.
Promotoria: 1ª Promotoria de Justiça de Vilhena/2ª Promotoria: 1ª Promotoria de Justiça de Vilhena/2ª
Titularidade. Titularidade.
Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen. Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen.
Investigados: Município de Vilhena, Bolívar Antônio da Silva e Investigados: Município de Vilhena e Marilise Hens.
Otávio Scalcon. Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar possível
Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar possível irregularidade em certame licitatório desencadeado pelo
irregularidade em certame licitatório desencadeado pelo Município de Vilhena para a alienação do imóvel denominado
Município de Vilhena para a alienação do imóvel denominado Lote 12, da Quadra 110, do Setor 04, por violação do princípio
Lote 08, da Quadra 110, do Setor 04, por violação do princípio constitucional da ampla publicidade, bem como, apurar eventual
constitucional da ampla publicidade, com suspeito tratamento concessão de desconto no ato de quitação deste imóvel, com
privilegiado ao particular, em detrimento dos interesses da suspeito tratamento privilegiado ao particular, em detrimento
coletividade.
PAULO FERNANDO LERMEN Vilhena-RO, 01 de Julho de 2010.
Promotor de Justiça PAULO FERNANDO LERMEN
Curador do Patrimônio Público e Promotor de Justiça
Urbanismo/Probidade Pública Curador do Patrimônio Público e
Urbanismo/Probidade Pública
EXTRATO DA PORTARIA DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº
297/2010/1ªPJV/2ªTIT
Data da instauração: 05 de Outubro de 2007. Data da instauração: 28 de Setembro de 2007.
Investigados: Município de Vilhena, Bolívar Antônio da Silva e Investigados: Município de Vilhena, Hugo Sérgio Costa Teodoro
Denir Catarina Lourenço Biguete. e Dailton Fernandes de Souza.
Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar possível Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar possível
irregularidade em certame licitatório desencadeado pelo irregularidade em certame licitatório desencadeado pelo
Município de Vilhena para a alienação do imóvel denominado Município de Vilhena para a alienação do imóvel denominado
Lote 13, da Quadra 110, do Setor 04, por violação do princípio
constitucional da ampla publicidade, com suspeito tratamento
constitucional da ampla publicidade, bem como, apurar eventual privilegiado ao particular, em detrimento dos interesses da
concessão de desconto no ato de quitação deste imóvel, com coletividade.
suspeito tratamento privilegiado ao particular, em detrimento Vilhena-RO, 01 de Julho de 2010.
dos interesses da coletividade. PAULO FERNANDO LERMEN
Vilhena-RO, 01 de Julho de 2010. Promotor de Justiça
PAULO FERNANDO LERMEN Curador do Patrimônio Público e
Promotor de Justiça Urbanismo/Probidade Pública
Curador do Patrimônio Público e
Urbanismo/Probidade Pública EXTRATO DA PORTARIA DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº
EXTRATO DA PORTARIA DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº Ref. Autos nº 2007001060018683
298/2010/1ªPJV/2ªTIT Data da instauração: 28 de Setembro de 2007.
Ref. Autos nº 2007001060019157 Promotoria: 1ª Promotoria de Justiça de Vilhena/2ª
Data da instauração: 05 de Outubro de 2007. Titularidade.
Promotoria: 1ª Promotoria de Justiça de Vilhena/2ª Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen.
Titularidade. Investigados: Município de Vilhena, Hugo Sérgio Costa Teodoro
Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen. e Jeferson Piccoli da Costa.
Investigados: Município de Vilhena e Celso Carlinhos Sangalli. Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar possível
Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar irregularidade em certame licitatório desencadeado pelo
possível irregularidade em certame licitatório desencadeado Município de Vilhena para a alienação do imóvel denominado
pelo Município de Vilhena para a alienação dos imóveis Lote 14, da Quadra 110, do Setor 04, por violação do princípio
denominados Lotes 10 e 11, da Quadra 110, do Setor 04, por constitucional da ampla publicidade, com suspeito tratamento
violação do princípio constitucional da ampla publicidade, com privilegiado ao particular, em detrimento dos interesses da
suspeito tratamento privilegiado ao particular, em detrimento
coletividade.
Vilhena-RO, 01 de Julho de 2010. Vilhena-RO, 01 de Julho de 2010.
PAULO FERNANDO LERMEN PAULO FERNANDO LERMEN
Promotor de Justiça Promotor de Justiça
Curador do Patrimônio Público e Curador do Patrimônio Público e
Urbanismo/Probidade Pública Urbanismo/Probidade Pública
Data da instauração: 08 de Outubro de 2007. Data da instauração: 28 de Setembro de 2007.
Investigados: Município de Vilhena e Lino Biazussi. Investigados: Município de Vilhena, Lucineide Frazão de
Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar possível Oliveira Moura e Nila Dallazem Pierosan.
irregularidade em certame licitatório desencadeado pelo Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar possível
Município de Vilhena para a alienação do imóvel denominado irregularidade em certame licitatório desencadeado pelo
Lote 15, da Quadra 110, do Setor 04, por violação do princípio Município de Vilhena para a alienação do imóvel denominado
constitucional da ampla publicidade, com suspeito tratamento Lote 18, da Quadra 110, do Setor 04, por violação do princípio
privilegiado ao particular, em detrimento dos interesses da constitucional da ampla publicidade, com suspeito tratamento
coletividade. privilegiado ao particular, em detrimento dos interesses da
Vilhena-RO, 01 de Julho de 2010. coletividade.
PAULO FERNANDO LERMEN Vilhena-RO, 01 de Julho de 2010.
Promotor de Justiça PAULO FERNANDO LERMEN
Curador do Patrimônio Público e Promotor de Justiça
Urbanismo/Probidade Pública Curador do Patrimônio Público e
303/2010/1ªPJV/2ªTIT EXTRATO DA PORTARIA DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº
Ref. Autos nº 2007001060018217 306/2010/1ªPJV/2ªTIT
Data da instauração: 21 de Setembro de 2007. Ref. Autos nº 2007001060018689
Promotoria: 1ª Promotoria de Justiça de Vilhena/2ª Data da instauração: 28 de Setembro de 2007.
Titularidade. Promotoria: 1ª Promotoria de Justiça de Vilhena/2ª
Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen. Titularidade.
Investigados: Município de Vilhena, Hugo Sérgio Costa Teodoro Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen.
e Edvaldo Rodrigues Freitas. Investigados: Município de Vilhena, Vera Lúcia Miranda Lima
Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar possível Agostini, Marco Túlio Costa Teodoro e Hugo Sérgio Costa
irregularidade em certame licitatório desencadeado pelo Teodoro.
Município de Vilhena para a alienação do imóvel denominado Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar
Lote 16, da Quadra 110, do Setor 04, por violação do princípio possível irregularidade em certame licitatório desencadeado
constitucional da ampla publicidade, com suspeito tratamento pelo Município de Vilhena para a alienação dos imóveis
privilegiado ao particular, em detrimento dos interesses da denominados Lotes 01, 02 e 20, da Quadra 64, do Setor 02, por
coletividade. violação do princípio constitucional da ampla publicidade, com
Vilhena-RO, 01 de Julho de 2010. suspeito tratamento privilegiado ao particular, em detrimento
PAULO FERNANDO LERMEN dos interesses da coletividade.
Promotor de Justiça Vilhena-RO, 01 de Julho de 2010.
Curador do Patrimônio Público e PAULO FERNANDO LERMEN
Urbanismo/Probidade Pública Promotor de Justiça
EXTRATO DA PORTARIA DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº Urbanismo/Probidade Pública
Ref. Autos nº 2007001060019156 EXTRATO DA PORTARIA DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº
Data da instauração: 05 de Outubro de 2007. 307/2010/1ªPJV/2ªTIT
Promotoria: 1ª Promotoria de Justiça de Vilhena/2ª Ref. Autos nº 2007001060018678
Titularidade. Data da instauração: 28 de Setembro de 2007.
Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen. Promotoria: 1ª Promotoria de Justiça de Vilhena/2ª
Investigados: Município de Vilhena e Lucinéia Gomes de Titularidade.
Souza.
Investigados: Município de Vilhena, Vera Lúcia Miranda Lima
Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar possível
Agostini, Hugo Sérgio Costa Teodoro e Luiz Virgilio da Costa.
irregularidade em certame licitatório desencadeado pelo
Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar
Município de Vilhena para a alienação do imóvel denominado
possível irregularidade em certame licitatório desencadeado
pelo Município de Vilhena para a alienação dos imóveis
constitucional da ampla publicidade, bem como, apurar eventual
denominados Lotes 03, 04, 10, 11 e 12, da Quadra 64, do
concessão de desconto no ato de quitação deste imóvel, com
Setor 02, por violação do princípio constitucional da ampla
publicidade, com suspeito tratamento privilegiado ao particular,
dos interesses da coletividade;
em detrimento dos interesses da coletividade;
PAULO FERNANDO LERMEN
Data da instauração: 28 de Setembro de 2007. Data da instauração: 28 de Setembro de 2007.
Investigados: Município de Vilhena e Luiz Virgilio da Costa.
Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar Investigados: Município de Vilhena, Hugo Sérgio Costa Teodoro
possível irregularidade em certame licitatório desencadeado e Ademir Alves Zetolis.
pelo Município de Vilhena para a alienação dos imóveis Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar possível
denominados Lotes 05 a 09, da Quadra 64, do Setor 02, por irregularidade em certame licitatório desencadeado pelo
violação do princípio constitucional da ampla publicidade, com Município de Vilhena para a alienação do imóvel denominado
suspeito tratamento privilegiado ao particular, em detrimento Lote 16, da Quadra 64, do Setor 02, por violação do princípio
dos interesses da coletividade. constitucional da ampla publicidade, com suspeito tratamento
Vilhena-RO, 01 de Julho de 2010. privilegiado ao particular, em detrimento dos interesses da
PAULO FERNANDO LERMEN coletividade.
Ref. Autos nº 2007001060018250
Data da instauração: 21 de Setembro de 2007.
Ref. Autos nº 2007001060018251
Data da instauração: 21 de Setembro de 2007.
Titularidade.
Titularidade.
Investigados: Município de Vilhena, Luiz Virgilio da Costa, Elza
da Graça de Oliveira e Valdete Francisco de Oliveira.
Investigados: Município de Vilhena e Mauro Bianchin.
Lote 18 (unificação dos Lotes 17 e 18), da Quadra 64, do
constitucional da ampla publicidade, com suspeito tratamento
Setor 02, por violação do princípio constitucional da ampla
privilegiado ao particular, em detrimento dos interesses da
publicidade, com suspeito tratamento privilegiado ao particular,
coletividade;
em detrimento dos interesses da coletividade.
Titularidade.
Titularidade. Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen.
Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen. Investigados: Município de Vilhena, Hugo Sérgio Costa Teodoro
Investigados: Município de Vilhena, Hugo Sérgio Costa e Eliane Margarete Schmitt da Silva.
Teodoro, Valdir Alves Júnior e Maurício Cervejeira. Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar possível
Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar irregularidade em certame licitatório desencadeado pelo
possível irregularidade em certame licitatório desencadeado Município de Vilhena para a alienação do imóvel denominado
pelo Município de Vilhena para a alienação dos imóveis Lote 19, da Quadra 64, do Setor 02, por violação do princípio
denominados Lotes 14 e 15, da Quadra 64, do Setor 02, por constitucional da ampla publicidade, bem como, apurar eventual
violação do princípio constitucional da ampla publicidade, com concessão de desconto no ato de quitação deste imóvel, com
suspeito tratamento privilegiado ao particular, em detrimento suspeito tratamento privilegiado ao particular, em detrimento
dos interesses da coletividade. dos interesses da coletividade.
Investigados: Município de Vilhena e Alexandre Kaszewski. Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen.
Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar Investigados: Município de Vilhena e Lucineide Frazão de
possível irregularidade em certame licitatório desencadeado Oliveira, Luiz Virgilio da Costa e C. Suckel & CIA Ltda ME.
pelo Município de Vilhena para a alienação dos imóveis Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar
denominados Lotes 01 e 02, da Quadra 92, do Setor 40, por possível irregularidade em certame licitatório desencadeado
violação do princípio constitucional da ampla publicidade,
pelo Município de Vilhena para a alienação dos imóveis
bem como, apurar eventual concessão de desconto no ato de
quitação destes imóveis, com suspeito tratamento privilegiado denominados Lotes 06, 07 e 12, da Quadra 92, do Setor 40,
ao particular, em detrimento dos interesses da coletividade; por violação do princípio constitucional da ampla publicidade,
Vilhena-RO, 01 de Julho de 2010. bem como, apurar eventual concessão de desconto no ato
PAULO FERNANDO LERMEN de quitação dos Lotes 06 e 12, Quadra 92, Setor 40, com
Promotor de Justiça suspeito tratamento privilegiado ao particular, em detrimento
Data da instauração: 05 de Outubro de 2007.
Titularidade.
Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen. EXTRATO DA PORTARIA DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº
Investigados: Município de Vilhena e José de Barros Toledo. 318/2010/1ªPJV/2ªTIT
Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar possível Ref. Autos nº 2007001060018679
irregularidade em certame licitatório desencadeado pelo Data da instauração: 28 de Setembro de 2007.
Município de Vilhena para a alienação do imóvel denominado Promotoria: 1ª Promotoria de Justiça de Vilhena/2ª
Lote 03, da Quadra 92, do Setor 40, por violação do princípio Titularidade.
constitucional da ampla publicidade, bem como, apurar eventual
concessão de desconto no ato de quitação deste imóvel, com
Investigados: Município de Vilhena, Luiz Virgilio da Costa e
dos interesses da coletividade. Carlos Antônio Gonçalves Viana.
Vilhena-RO, 01 de Julho de 2010. Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar
PAULO FERNANDO LERMEN possível irregularidade em certame licitatório desencadeado
Promotor de Justiça pelo Município de Vilhena para a alienação dos imóveis
Curador do Patrimônio Público e denominados Lotes 08 e 09, da Quadra 92, do Setor 40, por
Urbanismo/Probidade Pública violação do princípio constitucional da ampla publicidade, com
EXTRATO DA PORTARIA DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº dos interesses da coletividade.
Ref. Autos nº 2007001060018199 Vilhena-RO, 01 de Julho de 2010.
Data da instauração: 20 de Setembro de 2007. PAULO FERNANDO LERMEN
Promotoria: 1ª Promotoria de Justiça de Vilhena/2ª Promotor de Justiça
Titularidade. Curador do Patrimônio Público e
Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen. Urbanismo/Probidade Pública
Investigados: Município de Vilhena e Juliana Paula da Silva.
Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar EXTRATO DA PORTARIA DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº
possível irregularidade em certame licitatório desencadeado 319/2010/1ªPJV/2ªTIT
pelo Município de Vilhena para a alienação dos imóveis Ref. Autos nº 2007001060018710
denominados Lotes 04 e 05, da Quadra 92, do Setor 40, por Data da instauração: 28 de Setembro de 2007.
violação do princípio constitucional da ampla publicidade, Promotoria: 1ª Promotoria de Justiça de Vilhena/2ª
bem como, apurar eventual concessão de desconto no ato de Titularidade.
quitação destes imóveis, com suspeito tratamento privilegiado Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen.
ao particular, em detrimento dos interesses da coletividade. Investigados: Município de Vilhena, Luiz Virgilio da Costa,
Vilhena-RO, 01 de Julho de 2010. André Luiz Rodrigues de Oliveira e Geny Ferreira.
PAULO FERNANDO LERMEN Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar
Promotor de Justiça possível irregularidade em certame licitatório desencadeado
Curador do Patrimônio Público e pelo Município de Vilhena para a alienação dos imóveis
Urbanismo/Probidade Pública denominados Lotes 10 e 11, da Quadra 92, do Setor 40, por
violação do princípio constitucional da ampla publicidade, com Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen.
suspeito tratamento privilegiado ao particular, em detrimento Investigados: Município de Vilhena e Anaildes Francisco dos
dos interesses da coletividade. Santos.
Vilhena-RO, 01 de Julho de 2010. Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar possível
PAULO FERNANDO LERMEN irregularidade na alienação efetivada pelo Município de Vilhena
Promotor de Justiça dos imóveis denominados Lote 01, Quadra 34, Setor 20, e Lote
Curador do Patrimônio Público e 13, Quadra 35, Setor 20, em favor de Anaildes Francisco dos
Urbanismo/Probidade Pública Santos, com suspeito tratamento privilegiado ao particular, em
detrimento dos interesses da coletividade;
EXTRATO DA PORTARIA DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº Vilhena-RO, 01 de Julho de 2010.
330/2010/1ªPJV/2ªTIT PAULO FERNANDO LERMEN
Ref. Autos nº 2009001060011618 Promotor de Justiça
Data da instauração: 18 de Maio de 2009. Curador do Patrimônio Público e
Promotoria: 1ª Promotoria de Justiça de Vilhena/2ª Urbanismo/Probidade Pública
Titularidade.
Investigados: Município de Vilhena, Petrobrás Distribuidora 333/2010/1ªPJV/2ªTIT
S/A e Transportadora Giomila Ltda. Ref. Autos nº 2009001060009646
Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar Data da instauração: 29 de Abril de 2009.
possível irregularidade na doação efetivada pelo Município Promotoria: 1ª Promotoria de Justiça de Vilhena/2ª
Titularidade.
de Vilhena do imóvel denominado Lote 04, Quadra 06, Setor
11, em favor de Petrobrás Distribuidora S/A, que por sua vez
Investigados: Município de Vilhena, Diego Volponi Drewlo
alienou o imóvel em favor de Transportadora Giomila Ltda,
Santini e Darci Minozzo.
configurando-se suspeito tratamento privilegiado à empresa Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar
particular, em detrimento dos interesses da coletividade. possível irregularidade na alienação efetivada pelo Município
Vilhena-RO, 01 de Julho de 2010. de Vilhena do imóvel denominado Lote 03-A, Quadra 39, Setor
PAULO FERNANDO LERMEN 05, em favor de Diego Volponi Drewlo Santini, que por sua vez
Promotor de Justiça alienou o imóvel em favor de Darci Minozzo, configurando-se
Curador do Patrimônio Público e suspeito tratamento privilegiado aos particulares, em detrimento
Data da instauração: 18 de Maio de 2009. Urbanismo/Probidade Pública
Ref. Autos nº 2010001060002153
Investigados: Município de Vilhena, TRR Comércio de Derivados
Data da instauração: 01 de Julho de 2010.
de Petróleo Ltda e Signo Imobiliária e Construtora Ltda.
Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar Titularidade.
possível irregularidade na doação efetivada pelo Município Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen.
de Vilhena dos imóveis denominados Lotes 03 e 07, Quadra Investigados: Município de Vilhena e Carlos Antônio Daltoé.
07, Setor 11, em favor de TRR Comércio de Derivados de Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar possível
Petróleo Ltda, que por sua vez alienou o imóvel em favor de irregularidade na alienação efetivada pelo Município de Vilhena
Signo Imobiliária e Construtora Ltda, configurando-se suspeito do imóvel denominado Lote 04, Quadra 39, Setor 05, em favor
tratamento privilegiado à empresa particular, em detrimento de Carlos Antônio Daltoé, com suspeito tratamento privilegiado
dos interesses da coletividade. ao particular, em detrimento dos interesses da coletividade.
Data da instauração: 14 de Abril de 2009. Data da instauração: 01 de Julho de 2010.
Investigados: Município de Vilhena, Eder Barbosa Ferreira e Investigados: Município de Vilhena e C.F. Agência e Produtora
Erivelton Luiz Giordani. de Propaganda e Publicidade Ltda ME.
Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar possível Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar possível
irregularidade na alienação efetivada pelo Município de Vilhena irregularidade na alienação efetivada pelo Município de Vilhena
do imóvel denominado Lote 06-R, Quadra 39, Setor 05, em do imóvel denominado Lote 09, Quadra 39, Setor 05, em favor
favor de particulares, com suspeito tratamento privilegiado aos de C.F. Agência e Produtora de Propaganda e Publicidade Ltda
adquirentes do imóvel público, em detrimento dos interesses ME, com suspeito tratamento privilegiado à empresa particular,
da coletividade. em detrimento dos interesses da coletividade.
Ref. Autos nº 2010001060002157
Ref. Autos nº 2010001060002154
Titularidade.
Titularidade.
Investigados: Município de Vilhena e ASM & Associados –
Investigados: Município de Vilhena e João Ferreira da Silva.
Assessoria e Treinamentos.
irregularidade na alienação efetivada pelo Município de Vilhena possível irregularidade na alienação efetivada pelo Município
do imóvel denominado Lote 07, Quadra 39, Setor 05, em favor de Vilhena do imóvel denominado Lote 10, Quadra 39, Setor 05,
de João Ferreira da Silva, com suspeito tratamento privilegiado em favor de ASM & Associados – Assessoria e Treinamentos,
ao particular, em detrimento dos interesses da coletividade. com suspeito tratamento privilegiado à empresa particular, em
detrimento dos interesses da coletividade.
Data da instauração: 01 de Julho de 2010. Data da instauração: 01 de Julho de 2010.
Investigados: Município de Vilhena e Romildo Fernandes
Investigados: Município de Vilhena e C.R. Reginato.
Ribeiro.
Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar
possível irregularidade na alienação efetivada pelo Município possível irregularidade na alienação efetivada pelo Município
de Vilhena do imóvel denominado Lote 08, Quadra 39, Setor de Vilhena do imóvel denominado Lote 11, Quadra 39, Setor
05, em favor de C.R. Reginato, com suspeito tratamento 05, em favor de Romildo Fernandes Ribeiro, com suspeito
privilegiado à empresa particular, em detrimento dos interesses tratamento privilegiado ao particular, em detrimento dos
da coletividade. interesses da coletividade.
Data da instauração: 01 de Julho de 2010. Data da instauração: 01 de Julho de 2010.
Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen. Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar possível
Investigados: Município de Vilhena e José Antônio Alves. irregularidade na alienação efetivada pelo Município de Vilhena
Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar do imóvel denominado Lote 18, Quadra 39, Setor 05, em favor
possível irregularidade na alienação efetivada pelo Município de Itacir Souza de Oliveira, com suspeito tratamento privilegiado
de Vilhena dos imóveis denominados Lotes 12 e 13, Quadra ao particular, em detrimento dos interesses da coletividade.
39, Setor 05, em favor de José Antônio Alves, com suspeito Vilhena-RO, 06 de Julho de 2010.
tratamento privilegiado ao particular, em detrimento dos PAULO FERNANDO LERMEN
interesses da coletividade. Promotor de Justiça
Vilhena-RO, 06 de Julho de 2010. Curador do Patrimônio Público e
PAULO FERNANDO LERMEN Urbanismo/Probidade Pública
Curador do Patrimônio Público e EXTRATO DA PORTARIA DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº
Urbanismo/Probidade Pública 345/2010/1ªPJV/2ªTIT
Ref. Autos nº 2010001060002163
EXTRATO DA PORTARIA DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº Data da instauração: 01 de Julho de 2010.
342/2010/1ªPJV/2ªTIT Promotoria: 1ª Promotoria de Justiça de Vilhena/2ª
Ref. Autos nº 2010001060002160 Titularidade.
Data da instauração: 01 de Julho de 2010. Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen.
Promotoria: 1ª Promotoria de Justiça de Vilhena/2ª Investigados: Município de Vilhena e Rodrigo Joaquim
Titularidade. Rezende.
Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen. Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar possível
Investigados: Município de Vilhena e Ari da Rosa de Oliveira. irregularidade na alienação efetivada pelo Município de Vilhena
Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar possível do imóvel denominado Lote 19, Quadra 39, Setor 05, em
irregularidade na alienação efetivada pelo Município de Vilhena favor de Rodrigo Joaquim Rezende, com suspeito tratamento
do imóvel denominado Lote 14, Quadra 39, Setor 05, em favor privilegiado ao particular, em detrimento dos interesses da
de Ari da Rosa de Oliveira, com suspeito tratamento privilegiado coletividade.
ao particular, em detrimento dos interesses da coletividade. Vilhena-RO, 06 de Julho de 2010.
Vilhena-RO, 06 de Julho de 2010. PAULO FERNANDO LERMEN
PAULO FERNANDO LERMEN Promotor de Justiça
Promotor de Justiça Curador do Patrimônio Público e
Curador do Patrimônio Público e Urbanismo/Probidade Pública
EXTRATO DA PORTARIA DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº 346/2010/1ªPJV/2ªTIT
343/2010/1ªPJV/2ªTIT Ref. Autos nº 2010001060002164
Ref. Autos nº 2010001060002161 Data da instauração: 01 de Julho de 2010.
Data da instauração: 01 de Julho de 2010. Promotoria: 1ª Promotoria de Justiça de Vilhena/2ª
Promotoria: 1ª Promotoria de Justiça de Vilhena/2ª Titularidade.
Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen. Investigados: Município de Vilhena e Gediel Alves Palmeira
Investigados: Município de Vilhena e Cardoso & Dornelas Ltda ME.
ME. Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar
Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar possível possível irregularidade na alienação efetivada pelo Município
irregularidade na alienação efetivada pelo Município de Vilhena de Vilhena dos imóveis denominados Lotes 20 e 21, Quadra 39,
dos imóveis denominados Lotes 15, 16 e 17, Quadra 39, Setor Setor 05, em favor de Gediel Alves Palmeira ME, com suspeito
05, em favor de Cardoso & Dornelas Ltda ME, com suspeito tratamento privilegiado à empresa particular, em detrimento
tratamento privilegiado à empresa particular, em detrimento dos interesses da coletividade.
dos interesses da coletividade. Vilhena-RO, 06 de Julho de 2010.
PAULO FERNANDO LERMEN Promotor de Justiça
Promotor de Justiça Curador do Patrimônio Público e
Curador do Patrimônio Público e Urbanismo/Probidade Pública
344/2010/1ªPJV/2ªTIT Ref. Autos nº 2010001060002195
Ref. Autos nº 2010001060002162 Data da instauração: 01 de Julho de 2010.
Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen. Investigados: Município de Vilhena e EG Cuzzuol Centro de
Investigados: Município de Vilhena e Itacir Souza de Oliveira Terapia Intensiva de Vilhena.
Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar possível Fato/Objeto: Proteção ao Meio Ambiente e Saúde. Apurar
irregularidade na alienação efetivada pelo Município de Vilhena quais os imóveis (públicos ou particulares) que possuam para-
do imóvel denominado Lote 22, Quadra 39, Setor 05, em favor raios de captor radioativo instalados ou armazenados de forma
de EG Cuzzuol Centro de Terapia Intensiva de Vilhena, com irregular, a fim de dar-lhes a destinação correta e evitar a
suspeito tratamento privilegiado à empresa particular, em contaminação de danos à saúde da população de Vilhena
detrimento dos interesses da coletividade. Vilhena-RO, 07 de julho de 2010.
Curador do Meio Ambiente/Saúde
EXTRATO DE PORTARIA DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº
348/2010/1ªPJV/2ªTIT Autos nº. 2008001060010127
Ref. Autos nº 2010001060002199 Data da instauração: 29 de maio de 2008.
Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen. Investigado: José Luiz Rover e Marlon Donadon
Investigados: Município de Vilhena e Agropecuária PB. Fato/Objeto: Defesa da Probidade Administrativa. Apurar
eventual ato de improbidade administrativa praticado em
possível irregularidade na alienação efetivada pelo Município
2006/2007 quando da contratação de produtos e serviços das
de Vilhena dos imóveis denominados Lotes 23 e 24, Quadra
39, Setor 05, em favor de Agropecuária PB, com suspeito empresas Supermercado Safra Ltda e Hotel Rover Ltda pelo
tratamento privilegiado à empresa particular, em detrimento Município de Vilhena, sem a prévia licitação e sob influência
dos interesses da coletividade. política.
Vilhena-RO, 07 de Julho de 2010. Vilhena-RO, 01 de julho de 2010.
Curador do Patrimônio Público e Curador da Probidade Administrativa
Ref. Autos nº 2010001060002191
Ref. Autos nº 2010001060002194
Investigados: Município de Vilhena e Loca Fácil Locadora de Investigados: Município de Vilhena.
Equipamentos. Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar
Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar possíveis irregularidades na alienação efetivada pelo Município
possível irregularidade na alienação efetivada pelo Município de Vilhena de lotes urbanos da Quadra 111, do Setor 04, e
de Vilhena do imóvel denominado Lote 25, Quadra 39, Setor Quadra 51, do Setor 20, em favor de particulares, com suspeito
05, em favor de Loca Fácil Locadora de Equipamentos, com
direcionamento de benefícios, em detrimento dos interesses da
suspeito tratamento privilegiado à empresa particular, em
detrimento dos interesses da coletividade. coletividade.
EXTRATO DE PORTARIA DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº
350/2010/1ªPJV/2ªTIT EXTRATO DA PORTARIA DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº
Autos nº. 2010001060002211 365/2010/1ªPJV/2ªTIT
Data da instauração: 01 de julho de 2010. Ref. Autos nº 2010001060002210
Promotoria: 1ª Promotoria de Justiça de Vilhena/2ª Data da instauração: 01 de Julho de 2010.
Titularidade. Promotoria: 1ª Promotoria de Justiça de Vilhena/2ª
Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen. Titularidade.
Investigados: Proprietários e Responsáveis de prédios públicos Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen.
e particulares. Investigados: Município de Vilhena.
Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar possível Luzia Natalina de Aquino.

irregularidade no prolongamento de lotes urbanos sobre vias Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar possível
de circulação no Setor 13 desta cidade, na denominada Vila irregularidade na regularização dos imóveis denominados Lotes
Santo Antônio. 13 e 14, da Quadra 78, do Setor 04, pelo Município de Vilhena
Vilhena-RO, 07 de Julho de 2010. em favor de particulares, dando-lhes suspeito tratamento
PAULO FERNANDO LERMEN privilegiado, em detrimento dos interesses da coletividade.
Data da instauração: 01 de Julho de 2010. 389/2010/1ªPJV/2ªTIT
Titularidade. Data da instauração: 04 de Maio de 2009.
Investigados: Município de Vilhena. Titularidade.
Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar possível Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen.
invasão residencial em áreas verdes e de equipamento público Investigados: Município de Vilhena.
no Setor 19, área industrial desta cidade. Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar
Vilhena-RO, 07 de Julho de 2010. possível irregularidade na alienação efetivada pelo Município de
PAULO FERNANDO LERMEN Vilhena de lotes urbanos da Quadra 01, do Setor 49, em favor
Promotor de Justiça de particulares, em detrimento dos interesses da coletividade,
Curador do Patrimônio Público e bem como, apurar se eventualmente, ante essa alienação, foi
inviabilizada a instalação de creche pública no local.
Data da instauração: 01 de Julho de 2010. Urbanismo/Probidade Pública
Investigados: Município de Vilhena e Mascarello Comércio e Ref. Autos nº 2009001060021182
Representações Ltda ME. Data da instauração: 17 de Agosto de 2009.
Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar Promotoria: 1ª Promotoria de Justiça de Vilhena/2ª
possível irregularidade na alienação efetivada pelo Município Titularidade.
de Vilhena do imóvel denominado Lote 05, Quadra 12, Setor Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen.
13, em favor de Mascarello Comércio e Representações Ltda Investigados: Município de Vilhena e Marlene Bertoncelo.
ME, com suspeito tratamento privilegiado à empresa particular, Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar possível
em detrimento dos interesses da coletividade. irregularidade na alienação efetivada pelo Município de Vilhena
Vilhena-RO, 06 de Julho de 2010. do imóvel denominado Lote 13, Quadra 02, Setor 36, em favor
de Marlene Bertoncelo, com suspeito tratamento privilegiado
ao particular, em detrimento dos interesses da coletividade.
Data da instauração: 02 de Julho de 2007. 391/2010/1ªPJV/2ªTIT
Titularidade. Data da instauração: 02 de Abril de 2007.
Investigados: Município de Vilhena, Ervin Tomasoni Filho e Titularidade.
Investigados: Município de Vilhena e Construtora Morena Sul 413/2010/1ªPJV/2ªTIT
Ltda. Ref. Autos nº 2010001060002278
Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar Data da instauração: 01 de Julho de 2010.
possível irregularidade na alienação dos imóveis denominados Promotoria: 1ª Promotoria de Justiça de Vilhena/2ª
Lotes 01 a 10, da Quadra 66, do Setor 06, pelo Município de Titularidade.
Vilhena em favor de Construtora Morena Sul Ltda, bem como, Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen.
apurar eventual doação ilegal a esta empresa de parte do Investigados: Município de Vilhena e Transtorres Transportes
imóvel denominado Parcela do Lote 69, do Setor 12, atualmente Rodoviários Ltda.
registrado como Loteamento Jardim Green Ville, configurando- Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar
se suspeito direcionamento de benefícios à empresa particular, possível irregularidade na alienação efetivada pelo Município
em detrimento dos interesses da coletividade. de Vilhena do imóvel denominado Lote 03, Quadra 06, Setor
Vilhena-RO, 01 de Julho de 2010. 13, em favor de Transtorres Transportes Rodoviários Ltda,
PAULO FERNANDO LERMEN com suspeito tratamento privilegiado à empresa particular, em
detrimento dos interesses da coletividade.
EXTRATO DA PORTARIA DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº Promotor de Justiça
411/2010/1ªPJV/2ªTIT Curador do Patrimônio Público e
Ref. Autos nº 2009001060016127 Urbanismo/Probidade Pública
Data da instauração: 30 de Junho de 2009.
Promotoria: 1ª Promotoria de Justiça de Vilhena/2ª EXTRATO DA PORTARIA DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº
Titularidade. 415/2010/1ªPJV/2ªTIT
Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen. Ref. Autos nº 2010001060002279
Investigados: Município de Vilhena e Erval Jerônimo Miranda. Data da instauração: 01 de Julho de 2010.
Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar Promotoria: 1ª Promotoria de Justiça de Vilhena/2ª
possível irregularidade na alienação efetivada pelo Município Titularidade.
de Vilhena do imóvel denominado Lote 09, Quadra 40, Setor 08, Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen.
em favor de Erval Jerônimo Miranda, com suspeito tratamento Investigados: Município de Vilhena, Erval Jerônimo Miranda e
privilegiado ao particular, em detrimento dos interesses da Ademir Alves de Lima.
coletividade. Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar possível
Vilhena-RO, 01 de Julho de 2010. irregularidade na alienação efetivada pelo Município de Vilhena
PAULO FERNANDO LERMEN do imóvel denominado Lote 06, Quadra 14, Setor 17, em favor
Promotor de Justiça de Erval Jerônimo Miranda, que por sua vez o alienou em favor
Curador do Patrimônio Público e de Ademir Alves de Lima, com suspeito tratamento privilegiado
Urbanismo/Probidade Pública ao particular, em detrimento dos interesses da coletividade.
Data da instauração: 14 de Abril de 2009. Urbanismo/Probidade Pública
Titularidade. EXTRATO DE PORTARIA 002/2010
Promotor: Dr. Paulo Fernando Lermen. - Procedimento de Investigação Criminal
Investigados: Município de Vilhena e Associação dos Moradores - Nº 2008001060010037
do Bairro Nova Vilhena. - Data da Instauração: 07 de julho de 2010
Fato/Objeto: Proteção ao Patrimônio Público. Averiguar possível - 1ª Promotoria de Justiça de Alvorada do Oeste, Defesa da
irregularidade na doação efetivada pelo Município de Vilhena Probidade Administrativa
do imóvel denominado Lote 13 (atualmente Lotes 13-R e 13- - Promotora: Dra. Jaqueline Conesuque Gurgel do Amaral
A), da Quadra 18, do Setor 08-A, em favor de Associação dos - Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia
Moradores do Bairro Nova Vilhena, com suspeito tratamento - Investigado: Presidente da Câmara Municipal de Vereadores
privilegiado à associação, em detrimento dos interesses da de Alvorada do Oeste-RO.
coletividade. - Objeto: com a finalidade de apurar irregularidade quanto a
Vilhena-RO, 01 de Julho de 2010. contratação do servidor Olair Prá, posto que se apurou ausência
PAULO FERNANDO LERMEN de ato administrativo para nomeação legal do citado servidor.
Promotor de Justiça Alvorada do Oeste/RO, 07 de julho de 2010.
Curador do Patrimônio Público e JAQUELINE CONESUQUE GURGEL DO AMARAL
Urbanismo/Probidade Pública Promotora de Justiça
EXTRATO DE PORTARIA 003/2010 ERRATA

- Procedimento de Investigação Criminal Fica corrigida, em parte, a
- Nº 2010001060002265 PORTARIA DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº
- Data da Instauração: 08 de julho de 2010 257/2010/1ªPJV/2ªTIT
- 1ª Promotoria de Justiça de Alvorada do Oeste, Defesa dos Ref. Autos nº 2009001060007808
Direitos Humanos. nos seguintes termos:
- Promotora: Dra. Jaqueline Conesuque Gurgel do Amaral
- Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia ONDE SE LÊ:
- Investigados: Ronaldo José Gonçalves de Araújo, José Quadra 40, Setor 08
Romero Nunes Marinho e Thatiane Marçal Reis.
LEIA-SE:
- Objeto: com a finalidade de apurar possíveis atos de abuso de
Quadra 15, Setor 12
autoridade e tortura, relatados pelas supostas vítimas.
Alvorada do Oeste/RO, 08 de julho de 2010.
JAQUELINE CONESUQUE GURGEL DO AMARAL
Promotora de Justiça Promotor de Justiça
EXTRATO DO PRIMEIRO ADITIVO AO Urbanismo/Probidade Pública
CONTRATO N. 026/2009-PGJ
CONTRATANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE PORTARIA Nº 0068
RONDÔNIA, inscrito no CNPJ sob o nº. 04.381.083/0001-67, 30 DE JUNHO DE 2010
com sede na Av. Jamary, nº. 1555, bairro Olaria, Porto Velho/ O SUBPROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, no uso de
RO. suas atribuições legais, conferidas pela Portaria nº 0100, de
CONTRATADA: CONSTRUTORA MOSAICO LTDA., inscrita 29.01.2010, publicada no DJ/RO nº 023, de 04 de fevereiro
no CNPJ sob o nº 04.924.847/0001-13, com sede na Av. São de 2010, e, ainda, considerando o contido no Processo nº
2010001120004859,
Paulo, nº 2562, Bairro Centro, Cacoal/RO.
R E S O L V E:
DO OBJETO, PRAZO E VALOR: O presente termo aditivo tem
CONVALIDAR dispensa remunerada à servidora MILENA
por objeto, prorrogar o prazo de execução da obra para mais 60
OTACILIA SMITH, cadastro nº 5206-4, ocupante do cargo
(sessenta) dias da data prevista no contrato original.O presente
comissionado de Assessor Jurídico, no período de 09 a
termo aditivo tem por objeto, alterar os valores definidos no 11.06.2010, em razão de serviços prestados à Justiça Eleitoral
contrato original, através de supressões e adições de serviços nos dias 27 e 28.02.2010, conforme o disposto no art. 98, da
que, equiparados entre si, representam em um acréscimo ao Lei 9.504, de 30.09.1997.
valor do contrato original da ordem de R$ 145.929,89 (cento e PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.
quarenta e cinco mil, novecentos e vinte e nove reais e oitenta IVO SCHERER
e nove centavos), que tem por objeto a obra, em regime de Subprocurador-Geral de Justiça
empreitada por preço global, referente à obra de Construção
da Promotoria de Justiça de Alvorada do Oeste/RO, tal como PORTARIA Nº 0070
demonstrado na planilha orçamentária em anexo. 06 DE JULHO DE 2010
DOS RECURSOS ORÇAMENTÁRIOS As despesas referentes O SUBPROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, no uso de
ao objeto mencionado neste contrato correrão à conta dos suas atribuições legais, conferidas pela Portaria nº 0100, de
Programas de Trabalho nº 0309110011196, Natureza de 29.01.2010, publicada no DJ/RO nº 023, de 04 de fevereiro
Despesa nº 449051 e Nota de Empenho nº 2010ne00982, de 2010, e, ainda, considerando o contido no Processo nº
pertencente ao Processo nº 2009001120018545. 2010001120004962,
Porto Velho, 22 de junho de 2010. R E S O L V E:
CONCEDER dispensa remunerada à servidora SANDRA
IVANILDO DE OLIVEIRA REJANE DOS SANTOS, cadastro nº 5237-6, ocupante do
Procurador-Geral de Justiça cargo comissionado de Assessor Jurídico, nos dias 12, 13,
16 e 17.08.2010, em razão de serviços prestados à Justiça
CONTRATANTE
Eleitoral em 22 e 28.02.2010, conforme o disposto no art. 98,
da Lei 9.504, de 30.09.1997.
JUSCELINO BELLINCANTA PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.
Administrador IVO SCHERER
CONTRATADA Subprocurador-Geral de Justiça
PORTARIA Nº 0071
06 DE JULHO DE 2010
O SUBPROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, no uso de suas atribuições legais, conferidas pela Portaria nº 0100, de 29.01.2010,
publicada no DJ/RO nº 023, de 04 de fevereiro de 2010, e, ainda, o contido nos respectivos Processos,
R E S O L V E:
CONCEDER férias regulamentares às servidoras relacionadas, nos termos dos artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92,
conforme discriminação abaixo:
SERVIDOR – CADASTRO
PERÍODO AQUISITIVO PERÍODO FRUIÇÃO ABONO PECUNIÁRIO
PROCESSO
Claudia Bayão Bichler – 5223-5

1º.04.2009 a 31.03.2010 14.09 a 03.10.2010 04 a 13.10.2010
2010001120005535
Danielly Bernardes Rezende Fernandes – 5210-8
09.12.2008 a 08.12.2009 09 a 28.09.2010 30.08 a 08.09.2010
2010001120005544
Sandra Rejane dos Santos – 5237-6
13.05.2009 a 12.05.2010 18.08 a 06.09.2010 07 a 16.09.2010
2010001120004962
Simone Cristina Barbosa da Costa – 5178-1
1º.04.2008 a 31.03.2009 16.07 a 14.08.2010 -
2010001120005490
PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.

IVO SCHERER
Subprocurador-Geral de Justiça
PORTARIA Nº 0540
12 DE MAIO DE 2010
O SECRETÁRIO-GERAL, considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar
nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de suas atribuições, conferidas pela Portaria nº 0129, de 05 de fevereiro de 2010,
publicada no DJ/RO nº 028, de 11.02.2010, e, ainda, o contido nos respectivos Processos,
R E S O L V E:
CONCEDER férias regulamentares aos servidores relacionados, nos termos dos artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº
68/92, conforme discriminação abaixo:
PROCESSO
Adriana da Silva Sampaio – 4428-8

14.04.2009 a 13.04.2010 1º a 20.07.2010 21 a 30.07.2010
2010001120003589
Adão Neves Ferraz – 4428-3

25.02.2009 a 24.02.2010 05 a 24.07.2010 25.07 a 03.08.2010
2010001120003809
Almir dos Santos Galvão – 4085-1

17.08.2009 a 16.08.2010 30.09 a 19.10.2010 20 a 29.09.2010
2010001120003890
Augusto Sérgio Dias Carvalho – 4397-6

15.03.2009 a 14.03.2010 28.06 a 17.07.2010 18 a 27.07.2010
2010001120003916
Cleuso Gomes Barroso – 4438-0

09.02.2009 a 08.02.2010 05 a 24.07.2010 25.07 a 03.08.2010
2010001120000241
Edvaldo de Assis Andrade – 4434-9

06.10.2008 a 05.10.2009 11 a 30.07.2010 1º a 10.07.2010
2010001120003708
Marcos Antonio P. de Souza – 4431-6

26.06.2009 a 25.06.2010 04 a 23.10.2010 24.10 a 02.11.2010
2010001120004073
Marcos Roberto de L. Leandro – 4429-5

26.05.2009 a 25.05.2010 12 a 31.07.2010 1º a 10.08.2010
2010001120004064
Robson Bezerra Amorim – 4407-3

21.06.2009 a 20.06.2010 05 a 24.07.2010 25.07 a 03.08.2010
2010001120003763
Rondinélia A. C. de Albuquerque – 4428-7

10.03.2009 a 09.03.2010 12 a 31.07.2010 02 a 11.07.2010
2010001120003707
Sandra Rocha Rangel – 4412-6
25.08.2008 a 24.08.2009 07.06 a 06.07.2010 -
2010001120003606
Ricardo da Silva Ribeiro – 4276-2
22.02.2008 a 21.02.2009 14.06 a 13.07.2010 -
2010001120003919

HÉVERTON ALVES DE AGUIAR
Secretário-Geral
PORTARIA Nº 0576
12 DE JULHO DE 2010
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, no uso de suas atribuições legais e considerando o contido no Processo (digital) nº
2010001120005920,
AUTORIZA o deslocamento, no interesse da Instituição, do Procurador de Justiça RODNEY PEREIRA DE PAULA, cadastro
nº 2041-9, à cidade de Brasília-DF, no período de 14 a 16 de julho do corrente ano, para participar das Atividades do Centro
de Estudos e Aperfeiçoamento Funcional do Ministério Público junto ao CNMP, CDEMP e ENAP, concedendo-lhe passagens
aéreas e o pagamento de 2 ½ (duas e meia) diárias para custeio de suas despesas.
IVANILDO DE OLIVEIRA
Procurador-Geral de Justiça
PORTARIA Nº 0577
12 DE JULHO DE 2010
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, no uso de suas atribuições legais e com fundamento no artigo 55 da Lei Complementar
Estadual nº 93/1993,
R E S O L V E:
I - DESIGNAR os Promotores de Justiça abaixo nominados para desempenharem as funções de Coordenador de Promotorias,
conforme quadro a seguir:
COMARCA PROMOTORES DE JUSTIÇA A partir
Buritis Nelson Liu Pitanga (2181-2) 24/07/2010

Nova Brasilândia André Luiz Rocha de Almeida (2180-9) 13/07/2010
Santa Luzia do Oeste Jovilhiana Orrigo Ayricke (2180-5) 13/07/2010
São Miguel do Guaporé Willer Araújo Barbosa (2181-0) 13/07/2010
II - CONCEDER gratificação de 5% pelo exercício das funções aos Promotores citados no item I, com base na Resolução nº
006/2003-CP.
PORTARIA Nº 0578
12 DE JULHO DE 2010
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, no uso de suas atribuições legais e com fundamento no artigo 55, da Lei Complementar
Estadual nº 93/93
REVOGA as designações para Coordenação de Promotorias de Justiça conforme abaixo especificado:
Membro/cadastro Comarca Portaria A partir de
JOICE GUSHY MOTA AZEVEDO São Miguel do Guaporé 0121/2010 28/06/2010
(2179-6)
TÂMERA PADOIN MARQUES Santa Luzia do Oeste 0121/2010 28/06/2010
(2179-4)
CLAUDIA MACHADO DOS SANTOS GONÇALVES Nova Brasilândia do Oste 0202/2010 28/06/2010
(2179-8)
MARIA RAFAELA DE CASTRO Buritis 0202/2010 06/06/2010
(2180-0)

PORTARIA Nº 0579
12 DE JULHO DE 2010
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, no uso de suas atribuições legais e considerando o contido na Portaria nº 425/2010-
CGMP,
I - CONCEDE ao Promotor de Justiça ALAN CASTIEL BARBOSA, cadastro nº 2125-6, nos termos da Resolução nº 006//2003-
CP, gratificação de 5% (cinco por cento) pelo exercício da função no Colégio Recursal de Ji-Paraná, a partir de 11/07/2010.
II - REVOGA, a partir de 05 de julho do corrente ano, a Portaria 0217-PGJ, de 12/03/2010, que concedeu ao Promotor de Justiça
FERNANDO REY DE ASSIS, cadastro nº 2137-7, gratificação de 5% (cinco por cento) pelo exercício da função no Colégio
Recursal de Ji-Paraná.
PORTARIA Nº 0793
09 DE JULHO DE 2010
nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de suas atribuições, conferidas pela Portaria nº 0129, de 05 de março de 2010,
publicada no DJ/RO nº 028, de 11.02.2010, e, ainda o contido no Processo nº 2010001120005661,
R E S O L V E:
CONVALIDAR como licença para casamento o afastamento do servidor FERNANDO FERREIRA ROCHA, cadastro nº 4421-7,
ocupante do cargo efetivo de Vigilante, ocorrido no período de 1º a 08.07.2010, nos termos do artigo 135, inciso III, alínea “a”, da
Lei Complementar nº 68/92.
Secretário-Geral
PORTARIA Nº 0798
09 DE JULHO DE 2010
nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de suas atribuições, conferidas pelo item 02, da Portaria nº 0129, de 05 de fevereiro
de 2010, publicada no DJ/RO nº 028, de 11.02.2010, assim como o disposto nos autos 2010001010005942,
RESOLVE:
AUTORIZAR o deslocamento dos servidores JOSÉ BOUCHABKI DE ALMEIDA, engenheiro civil, cadastro nº 5152-2, e
SEBASTIÃO MAIA DA SILVA, assessor técnico, cadastro nº 4002-9, ao município de Ouro Preto do Oeste/RO, no período de
13 a 15 de julho do corrente ano, com o objetivo de realizar desentupimento do esgoto e análise da caixa d’água do prédio da
Promotoria de Justiça, concedendo-lhes o equivalente a 02 e ½ (duas e meia) diárias para o custeio de suas despesas.
Secretário-Geral
PORTARIA Nº 0800
12 DE JULHO DE 2010
publicada no DJ/RO nº 028, de 11.02.2010, e, ainda, o contido no Processo nº 2010001120005750,
R E S O L V E:
CONCEDER dispensa remunerada à servidora ELIETE MARIA DE SÁ MARQUES, cadastro nº 4038-0, ocupante do cargo
efetivo de Técnico Administrativo, no período de 13 a 16.07.2010, em razão de serviços prestados à Justiça Eleitoral em nos dias
22.09.2008 e 05.10.2008, conforme o disposto no art. 98, da Lei 9.504, de 30.09.1997.
Secretário-Geral
PORTARIA Nº 0801
12 DE JULHO DE 2010
R E S O L V E:
CONCEDER férias regulamentares aos servidores relacionados, nos termos dos artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº
68/92, conforme discriminação abaixo:
PROCESSO
Alcidio Camilo – 4343-5

28.09.2008 a 27.09.2009 12.11 a 1º.12.2010 02 a 11.11.2010
2010001120005369
Anelice da Conceição Costa Maciel – 4431-4
23.06.2009 a 22.06.2010 03.08 a 1º.09.2010 -
2010001120005922
Antonio Belarmino Neto – 4192-0 06.05.2008 a 05.05.2009 16.12.2010 a 04.01.2011 06 a 15.12.2010

2010001120005902 06.05.2009 a 05.05.2010 1º a 20.02.2011 21.02 a 02.03.2011
Antonio Paulo da Silva – 4419-2
13.02.2009 a 12.02.2010 1º a 30.09.2010 -
2010001120004429
Bruna de Mello Zantut – 4417-1
23.01.2009 a 22.01.2010 12.07 a 10.08.2010 -
2010001120005894
Carlos Amaral Lima – 4414-3
21.11.2007 a 20.11.2008 08 a 27.09.2010 28.09 a 07.10.2010
2010001120005917
Cláudio José Gomes Lobo – 5176-3
1º.03.2008 a 28.02.2009 16.09 a 05.10.2010 06 a 15.09.2010
2010001120005818
Edmar Cordeiro Rodrigues – 4196-3

29.07.2009 a 28.07.2010 06 a 25.09.2010 26.09 a 05.10.2010
2010001120005887
Eliana Pancotti – 4321-4

11.12.2008 a 10.12.2009 03 a 22.01.2011 23.01 a 1º.02.2011
2010001120001824
Eliete Maria Araújo de Souza – 4043-6

1º.04.2008 a 31.03.2009 08 a 27.09.2010 28.09 a 07.10.2010
2010001120005854
Fernando Ferreira Rocha – 4421-7

1º.03.2009 a 28.02.2010 20.07 a 18.08.2010 -
2010001120005862
Ivan Pimenta Albuquerque – 4406-6

16.06.2008 a 15.06.2009 08 a 27.09.2010 28.09 a 07.10.2010
2010001120005882
Jefessicley Saldia Ramos – 4436-7

15.12.2008 a 14.12.2009 08 a 27.09.2010 28.09 a 07.10.2010
2010001120005897
Jheniffer Shigihara Helmer Albuquerque – 4439-1

14.04.2009 a 13.04.2010 29.11 a 18.12.2010 19 a 28.12.2010
2010001120005895
Josemar Gomes dos Santos – 4058-4

08.07.2009 a 07.07.2010 11 a 30.09.2010 1º a 10.09.2010
2010001120005659
Leonardo Hernandez de Figueiredo – 4404-6

02.06.2008 a 1º.06.2009 23.09 a 12.10.2010 13 a 22.09.2010
2010001120005941
Marcelo Mendonça Elias – 4417-8

06.02.2009 a 05.02.2010 06 a 25.09.2010 26.09 a 05.10.2010
2010001120005887

Secretário-Geral
PORTARIA Nº 0802
12 DE JULHO DE 2010
R E S O L V E:
ALTERAR, parcialmente, a Portaria n° 0530, de 11.05.2010, publicada no Diário da Justiça nº 089, de 14.05.2010, que concedeu
férias ao servidor MARCELINO DO SOCORRO GUERREIRO FONSECA, cadastro nº 4012-6, ocupante do cargo efetivo de
Auxiliar Administrativo, para constar que o período de fruição é de 09 a 28.08.2010, convertendo em abono pecuniário o período
de 29.08 a 07.09.2010.
Secretário-Geral
PORTARIA Nº 0803
12 DE JULHO DE 2010
nº 93, de 03.11.1993, e no uso de suas atribuições, conferidas pela Portaria nº 0129, de 05.02.2010, publicada no DJ/RO nº 028,
de 11.02.2010, e, ainda, considerando o contido nos Processos,
R E S O L V E:
CONCEDER recesso às estagiárias administrativas abaixo relacionadas, conforme artigo 26, da Resolução nº 03/10-CSMP, de
29 de janeiro de 2010.
PROCESSO CAD. NOME PERÍODO DE FRUIÇÃO

2010001120005858 3344-4 Amanda Letícia Botelho de Oliveira 12 a 26.07.2010
2010001120005488 3333-2 Josicleide Regina Vieira Damasceno 02 a 16.08.2010

Secretário-Geral
PORTARIA Nº 0804
12 DE JULHO DE 2010
RESOLVE:
AUTORIZAR o deslocamento dos servidores IRLANDO DE OLIVEIRA PASSOS, auxiliar de manutenção, cadastro nº 4437-3, e
DIOVANE SANTOS PEDRAÇA, auxiliar de manutenção, cadastro nº 4435-6, ao município de Ariquemes/RO, no período de 12 a
14 de julho do corrente ano, com o objetivo de realizar pintura do prédio da Promotoria de Justiça, concedendo-lhes o equivalente
a 02 e ½ (duas e meia) diárias para o custeio de suas despesas.
Secretário-Geral
PORTARIA Nº 0805
12 DE JULHO DE 2010
RESOLVE:
AUTORIZAR o deslocamento dos servidores FABIANO VOLPI OTAKI, engenheiro civil, cadastro nº 5245-1, e LUIZ ALVES DE
MORAES JÚNIOR, motorista, cadastro nº 4419-6, aos municípios de Nova Brasilândia, Alvorada do Oeste e São Francisco do
Guaporé/RO, no período de 12 a 15 de julho do corrente ano, com o objetivo de realizar medição nas obras de construção das
Promotorias de Justiça, concedendo-lhes o equivalente a 03 e ½ (três e meia) diárias para o custeio de suas despesas.
Secretário-Geral
PORTARIA Nº 0806
12 DE JULHO DE 2010
RESOLVE:
CONVALIDAR o deslocamento do servidor JOSÉ CAUBY DE QUEIROZ NETO, motorista, cadastro nº 4336-2, ao município de
Costa Marques/RO, ocorrido no período de 02 a 04 de julho do corrente ano, com o objetivo realizar entrega de veículo oficial,
concedendo-lhe passagem rodoviária no trecho Costa Marques/Porto Velho e o equivalente a 02 e ½ (duas meia) diárias para o
custeio de suas despesas.
Secretário-Geral
PORTARIA Nº 0809
13 DE JULHO DE 2010
RESOLVE:
CONVALIDAR o deslocamento do servidor FRANCISCO CHIANCA MARQUES, motorista, cadastro nº 4157-2, ao distrito de
Mutum-Paraná, no dia 07 de julho do corrente ano, com o objetivo de conduzir o servidor Marcos Antônio Leite da Silva em
diligências no interesse da Instituição, concedendo-lhe o equivalente a ½ (meia) diária para o custeio de suas despesas.
Secretário-Geral
PORTARIA Nº 0810
13 DE JULHO DE 2010
RESOLVE:
AUTORIZAR o deslocamento dos servidores ALICE GONÇALA FERREIRA DE AZEVÊDO, analista em assistência social,
cadastro nº 4408-2, e RAIMUNDO RAMOS DA SILVA, motorista, cadastro nº 4169-6, ao município de Itapuã do Oeste/RO,
no dia 14 de julho, e ao distrito de São Carlos/RO, no dia 16 de julho do corrente ano, com o objetivo de realizar visitas para
instrução dos processos 2010001010001743 e 2009001050023358, concedendo a cada um o equivalente a ½ (meia) diária por
cada deslocamento para o custeio de suas despesas.
Secretário-Geral
PORTARIA Nº 0811
13 DE JULHO DE 2010
O SECRETÁRIO-GERAL, considerando as disposições contidas no artigo 8° c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar
n° 93, de 03 de novembro de 1993, no uso de suas atribuições conferidas pelo item 10, da Portaria n° 255, de 12/02/2007,
publicada no DJ/RO n° 034, de 22/02/2007, bem o que consta na Ordem de Serviço n° 01/SG, de 14/07/2005, publicada no DJ/
RO n° 130, de 18/07/2007,
RESOLVE:
Art. 1° CONCEDER SUPRIMENTO DE FUNDOS em regime de adiantamento ao servidor(a) Simone Netto Toledo, cadastro n°
4234-0, no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais), para suprir as necessidades básicas do(a) Cartório das Promotorias de Ariquemes/
RO, correndo a despesa à Conta da Programação 03.122.1280.2002, do orçamento vigente no(s) seguinte(s) elemento(s) de
despesa(s),
339030 - Material de consumo R$ 2.000,00
339039 - Outros serviços de terceiros R$ 1.000,00
Art. 2° Decorrido o prazo de aplicação, que será de 30 (trinta) dias, o responsável apresentará, no decorrer de 5 (cinco) dias,
a prestação de contas junto à Diretoria Orçamento e Finanças da Secretaria-Geral, de acordo com as normas adotadas pelo
Ministério Público.
Promotor de JustiçaSecretário-Geral
PORTARIA Nº 0815
13 DE JULHO DE 2010
R E S O L V E:
CONCEDER licença-prêmio aos servidores relacionados, nos termos do artigo 123 da Lei Complementar nº 68/92, conforme
discriminação abaixo:
PERÍODO AQUISITIVO PERÍODO FRUIÇÃO
PROCESSO
Alcidio Camilo – 4343-5
27.09.2001 a 25.09.2006 02 a 31.12.2010
2010001120005369
Josemar Gomes dos Santos – 4058-4
23.05.2004 a 22.05.2009 1º.10 a 29.11.2010
2010001120005659
Paulo Alves de Araújo – 4101-7
27.02.2003 a 26.02.2008 02 a 31.08.2010
2010001120005581

Secretário-Geral
PORTARIA Nº 0816
13 DE JULHO DE 2010
nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de suas atribuições, conferida pela Portaria nº 0129, de 05 de fevereiro de 2010,
R E S O L V E:
SUSPENDER, no interesse da Instituição, as férias da servidora FRANCISCA AIRES ABDALLA, cadastro nº 9002-6, ocupante
do cargo efetivo de Técnico Administrativo, concedidas pela Portaria nº 0340, de 29.03.2010, publicada no Diário da Justiça nº
061, de 05.04.2010, alteradas pela Portaria nº 0485, de 04.05.2010, publicada no DJ 089, de 14.05.2010.
Secretário-Geral
PORTARIA Nº 0817
13 DE JULHO DE 2010
RESOLVE:
ALTERAR a Portaria nº 0714, de 21/06/2010, para conceder mais 01 (uma) diária aos servidores MATEUS KOSTETZER, cadastro
nº 5244-9, ANDRÉ LUIZ RODRIGUES TUNES, cadastro nº 5245-6, e RAIMUNDO RAMOS DA SILVA, cadastro 4169-6, em
razão do deslocamento ter se estendido até o dia 24 de junho do corrente ano.
Secretário-Geral
PORTARIA Nº 0818
13 DE JULHO DE 2010
publicada no DJ/RO nº 028, de 11.02.2010, e, ainda, o contido no Ofício nº 276/2010-PJ-AO,
R E S O L V E:
RECONDUZIR, a partir de 13.07.2010, a estagiária administrativa GLEICY KELLY CASTELUBER, cadastro nº 3336-4, ao Corpo
de Estagiários do Ministério Público, nos termos do artigo 16 da Resolução nº 03/10-CSMP, de 29.01.2010.
Secretário-Geral
PORTARIA Nº 819
13 DE JULHO DE 2010
O SECRETÁRIO-GERAL, considerando as disposições contidas no artigo 8° c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar
n° 93, de 03 de novembro de 1993, no uso de suas atribuições conferidas pelo item 10, da Portaria n° 255, de 12/02/2007,
publicada no DJ/RO n° 034, de 22/02/2007, bem o que consta na Ordem de Serviço n° 01/SG, de 14/07/2005, publicada no DJ/
RO n° 130, de 18/07/2007,
RESOLVE:
Art. 1° CONCEDER SUPRIMENTO DE FUNDOS em regime de adiantamento ao servidor(a) Edvaldo Dourado De Oliveira,
cadastro n° 4369-6, no valor de R$ 552,00 (quinhentos e cinquenta e dois reais), para suprir as necessidades básicas do(a)
Cartório das Promotorias de Colorado do Oeste/RO, correndo a despesa à Conta da Programação 03.122.1280.2002, do
orçamento vigente no(s) seguinte(s) elemento(s) de despesa(s),
339030 - Material de consumo R$ 500,00
339039 - Outros serviços de terceiros R$ 052,00
Art. 2° Decorrido o prazo de aplicação, que será de 30 (trinta) dias, o responsável apresentará, no decorrer de 5 (cinco) dias,
a prestação de contas junto à Diretoria Orçamento e Finanças da Secretaria-Geral, de acordo com as normas adotadas pelo
Ministério Público.
Secretário-Geral
PORTARIA Nº 0820
14 DE JULHO DE 2010
RESOLVE:
CONVALIDAR o deslocamento do servidor AGENOR EDMILSON MORAES, oficial de diligências, cadastro nº 4202-1, lotado na
Promotoria de Justiça de Pimenta Bueno, ao município de Costa Marques/RO, no dia 08 de julho do corrente ano, com o objetivo
de transportar aparelho de ar condicionado à Promotoria de Justiça do referido município, concedendo-lhe o equivalente a ½
(meia) diária para o custeio de suas despesas.
Secretário-Geral
PORTARIA Nº 0821
14 DE JULHO DE 2010
RESOLVE:
CONVALIDAR o deslocamento dos servidores DIEGO AMAURI GAGO DE SOUZA, técnico em informática, cadastro nº 4437-9,
e JOSÉ CARLOS DA SILVA, motorista, cadastro nº 4434-3, ambos lotados na Promotoria de Justiça de Ji-Paraná, ao município
de Alvorada do Oeste/RO, no dia 09 de julho do corrente ano, com o objetivo de realizar manutenção em equipamentos de
informática da Promotoria de Justiça do referido município, concedendo-lhes o equivalente a ½ (meia) diária para o custeio de
suas despesas.
Secretário-Geral
TERCEIRA ENTRÂNCIA observância dos princípios do contraditório e da garantia da

ampla defesa.Juntou instrumento de procuração e demais
COMARCA DE PORTO VELHO documentos (fls. 16/106).Vieram-me os autos conclusos.É
o relatório. DECIDO.Examinando os autos não vislumbro,
prima facie, desrespeito aos principios informadores do Devido
1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL Processo Legal,ou seja, ao contraditório e a ampla defesa.
Com efeito, o rito do Processo Apuratório Disciplinar Sumário
1º Cartório do Juizado Especial Criminal
(PADS), que é o devido processo legal previsto para o caso,
Proc.: 0000885-22.2010.8.22.0601
conforme refere o artigo 22, do RDPM (Regulamento Disciplinar
Ação: Representação Criminal (Juizado Criminal)
Querelante: Jidalias dos Anjos Pinto da Polícia Militar de Rondônia), foi observado pela autoridade
Advogado: Fernando Martins Gonçalves - OAB/RO nº 834. administrativa, ou seja, depois de uma sindicância verbal (v.
Querelado: Edilson Oliveira Neves e Nilton Salina fls. 30), noticiando a ocorrência do fato e o seu respectivo
DESPACHO: “Vistos. .. Junte-se fax da petição apresentada autor, o procedimento iniciou-se com o memorando disciplinar
em audiência. Defiro o requerido e determino a redesignação (v. fls. 33), sendo que após recebido o referido memorando a
da audiência para o dia 06-08-2010, às 08h00, intimando-se impetrante apresentou defesa prévia (v. fls. 34/38), negando
o querelante, que esta no exercercício do cargo de Deputado a ocorrência do fato, requerendo a produção de provas e
Estadual, sendo que, mercê do disposto no art. 221 do arrolando testemunhas. A seguir foram inquiridas 04 (quatro)
CPP, poder·indicar outra data e horário, querendo. Saem os testemunhas, notadamente as arroladas pela impetrante,
presentes intimados. Atualize-se os dados cadastrais dos na presença desta, que, inclusive, efetuou reperguntas. Por
querelados (qualificação). Porto Velho-RO, quarta-feira, 28 de
fim, foram apresentadas alegações finais, pela impetrante, e
abril de 2010. (a)Marialva Henriques Daldegan Bueno-Juíza de
houve o julgamento pela autoridade administrativa, julgamento
Direito.”
este devidamente fundamentado, aplicando-se a punição
Belª Sandra Regina Gil N. Menezes disciplinar prevista no regulamento disciplinar da corporação.
Escrivã Judicial Não foi colhido o depoimento pessoal da impetrante porque
não há previsão para isto no rito do PADS. Não significa, no
entanto, que tenha ocorrido ofensa ao princípio da ampla
defesa. A impetrante, prima facie, defendeu-se da acusação,
por escrito, de forma ampla, tendo oportunidade de alegar
VARA DA AUDITORIA MILITAR tudo o que interessava a sua defesa, e participou da instrução,
fazendo as reperguntas que lhe pareceram pertinentes.A par
1º Cartório da Auditoria Militar disso, recorreu até a última ‘instância’ da esfera administrativa
Juiz: Edvino Preczevski e as razões do seu inconformismo foram examinadas, embora
Escrivã: Marlene Jacinta Dinon tenham sido consideradas improcedentes.De outro lado,
Endereço eletrônico: pvh1militar@tjro.jus.br observo que não foi apontado pela impetrante, concretamente,
qual o ‘abuso de poder’ cometido pela autorida indicada como
Proc.: 0007988-89.2010.8.22.0501 coatora.Lembro que não cabe a autoridade judiciária examinar
Ação: Mandado de Segurança o mérito do ato administrativo, ou seja, o acerto ou desacerto
Requerente: Paula Polyana Brito da DECISÃO hostilizada, mas, tão-somente se foi observado
Advogado: José Maria de Souza Rodrigues (OAB/RO 1909) do devido processo legal. Nessas condições não verifico a
Requerido: Corregedoria Geral de Polícia Militar do Estado de presença do alegado fumus bonis iuris, requisito necessário à
Rondônia concessão da liminar pretendida.Por isso, INDEFIRO a liminar.
DECISÃO: D.R. e A.Cuidam os presentes autos de mandado Notifique-se a autoridade apontada como coatora, nos termos
de segurança, com pedido de liminar, impetrado por Paula do artigo 7º, inciso I, da Lei 12.016/2009.Uma vez juntadas
Polyana Brito, qualificada nos autos em epígrafe, contra ato as informações, dê-se vista dos autos ao Ministério Público.
do Corregedor-Geral da Polícia Militar do Estado de Rondônia, Após, voltem-me conclusos para DECISÃO .Diligencie-se pelo
com a finalidade de, liminarmente, suspender os efeitos de ato necessário.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
administrativo, qual seja, a aplicação de punição disciplinar Edvino Preczevski - Juiz de Direito
de três dias de prisão, e, no mérito, obter a decretação da
nulidade do referido ato.Segundo a INICIAL , a impetrante, Proc.: 0019533-35.2005.8.22.0501
que é aluna-sargento da PMRO, sofreu PADS (Processo Ação: Ação penal (crime contra o patrimônio)
Apuratório Disciplinar Sumário), para verificar a ocorrência de Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia
transgressão disciplinar, de natureza grave, consubstanciada Denunciado: Elizeu Belarmino Castro, Flavio de Souza
Fernandes, Lainê Francisco Gomes dos Santos, Marinalva da
em dirigir-se de maneira desrespeitosa a superior hierárquico
Costa
- artigo 17, Inciso XXXIX, do RDPM (Regulamento Disciplinar
Advogadoa: Jonatas de Souza Rondon Jr , OAB/RO 3749 ;
da Polícia Militar de Rondônia), e acabou punida com três Domingos Pascoal dos Santos, OAB/RO 2659 e Luiz Carlos
dias de prisão.Alega a impetrante que houve inobservância Forte, OAB/RO 510.
das formalidades necessárias ao processamento do PADS, Finalidade: Intimar os defensores da audiência de interrogatório
em desrespeito ao Devido Processo Legal, que pressupõe a dos réus designada para o dia 21.07.2010, às 8h 45min.
Proc.: 0092290-27.2005.8.22.0501 Proc.: 0042424-21.2003.8.22.0501

Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto) Ação: Execução penal
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia
Denunciado:Gilberto Pereira de Souza, Erinaldo Francisco Condenado: Marcelo Maciel da Silva
Cavalcante Silva, Pedro Franklins da Silva, Gilson da Costa, Advogadas: Lilian Maria Lima de Oliveira -OAB/RO 2598 e
Jadson Sales de Oliveira, Jaqueline Sampaio Soares. Malbânia Maria M. Alves Façanha Ferreira OAB/RO 1806
Advogado: Renato da Costa Cavalcante Júnior, OAB/RO Finalidade: Intimar o Advogado para ciência dos cálculos de
2390. liquidação de pena, cuja projeção de benefício é a seguinte: O
Finalidade: Intimar o advogado da decisão a seguir: apenado encontra-se de Livramento Condicional, o término da
Decisão: “ ... Homologo o pedido da desistência de ouvida pena está previsto para 29-08-2011.
de testemunhas. Defiro o requerimento das partes. Designo Cláudia Vieira Maciel de Sousa, Juíza Substituta.
audiência de continuação para o dia 27.08.2010, as 8h Vara de Execuções Penais, Fórum Juíza Sandra Nascimento,
45min. Junte-se petição do advogado Reanto e a certidão Rua Rogério Weber, n. 1872, Centro.
de antecedentes da vitima Tiago apresentada pelo Defensor Data: 15-07-2010
Público. Não deferi o pedido de redesignação da audiência
porque foi apresentada muito em cima da hora, sendo que todos Proc.: 0001424-36.2006.8.22.0501
os acusados encontravam-se presentes, inclusive o advogado Ação: Execução penal
de um deles residente noutra Cidade, o quie traria sérios Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia
transtornos. Foi nomeado Defensor Público que patrocinou Condenado: Elton Pereira Rodrigues
muito berm os interesses do acusado Gilson, fazendo várias Advogado: Mirtes Lemos Valverde OAB-RO 2808
perguntas. Oficie-se. Depreque-se a inquirição da testemunha Finalidade: Intimar o Advogado para ciência dos cálculos de
Anderson. Saem os presentes intimados. Intime-se/Conduzam- liquidação de pena, cuja projeção de benefício é a seguinte: O
se coercitivamente vitima e testemunha , bem como intime-se o apenado encontra-se cumprindo pena no regime semiaberto,
advogado do acusado Gilson”. com direito ao aberto a partir de 06/10/2010, o livramento
condicional 07/01/2011 e o término da pena 26-01-2016.
Proc.: 0066075-48.2004.8.22.0501 Cláudia Vieira Maciel de Sousa, Juíza Substituta.
Ação:Ação penal (réu solto) Vara de Execuções Penais, Fórum Juíza Sandra Nascimento,
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia Rua Rogério Weber, n. 1872, Centro.
Denunciado:Henrique Jorge de Queiroz Bastos Data: 15-07-2010
Advogado:Amanda Franco de Oliveira Andrade (OABRO
4403) Proc.: 0067355-49.2007.8.22.0501
Finalidade: Intimar a defensora da audiência para a oitiva da Ação: Execução penal
testemunha da acusação, designada para o dia 23.08.2010, as Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia
16h, na 16ª Vara Criminal da Comarca de Fortaleza/CE.
Condenado: Magno Sidney Silva Santos
Advogado: Raimundo Jansen OAB/RO 176
Marlene Jacinta Dinon
Finalidade: Intimar o Advogado para ciência dos cálculos de
Escrivã Judicial
liquidação de pena, cuja projeção de benefício é a seguinte: O
apenado encontra-se cumprindo pena no regime fechado, com
direito ao semiaberto a partir de 23-09-2010, ao aberto 25-01-
2012, livramento condicional 04-02-2013 e o término da pena
vara de execuções penais 03-10-2018.
Cláudia Vieira Maciel de Sousa, Juíza Substituta.
1º Cartório de Execuções e Contravenções Penais Vara de Execuções Penais, Fórum Juíza Sandra Nascimento,
Data: 15/07/2010 Rua Rogério Weber, n. 1872, Centro.
Data: 15-07-2010
Proc.: 0061270-57.2001.8.22.0501
Ação: Execução penal Proc.: 0086241-48.1997.8.22.0501
Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia
Ação: Execução penal
Condenado: Ailson Silva Pereira
Exequente: Ministério Público do Estado de Rondônia
Advogada: Raquel de Oliveira-OAB-RO/1149
Finalidade: Intimar o Advogado para ciência dos cálculos de Executado: Edson Alves de Oliveira
liquidação de pena, cuja projeção de benefício é a seguinte: O Advogado: Lúcia Maria Ferreira Cabral-OAB-AC 3037
apenado encontra-se cumprindo pena no regime semiaberto, Finalidade: Intimar o Advogado para ciência da SENTENÇA
com direito ao aberto a partir de 07/05/2011, livramento de Extinção da Pena, em virtude da prescrição da pretensão
condicional 29-03-2010 e o término da pena 18/08/2017. executória do Estado.
Cláudia Vieira Maciel de Sousa, Juíza Substituta. Cláudia Vieira Maciel de Sousa, Juíza Substituta.
Vara de Execuções Penais, Fórum Juíza Sandra Nascimento, Vara de Execuções Penais, Fórum Juíza Sandra Nascimento,
Rua Rogério Weber, n. 1872, Centro. Rua Rogério Weber, n. 1872, Centro.
Data: 15/07/2010 Data: 15/07/2010
Proc.: 0062302-44.2008.8.22.0601 fechado, nos termos do artigo 2º, •˜ 1º, da Lei 8.072/90, com
Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto) a nova redação dada pela Lei 11.464/07, pois cometeu crime
Autor: Administração Pública, Ministério Público do Estado de assemelhado a hediondo. Considerado que a condenada
Rondônia respondeu o processo em liberdade, concedo o direito de apelar
Denunciado: Vanilto Alves Pereira, brasileiro, nascido aos 09- sem a necessidade de ser recolhida. P. R. I.C. Porto Velho-RO,
05-72, natural de Vicentina/MS, filho de Maria Alves Pereira e segunda-feira, 31 de maio de 2010. Fabiano Pegoraro Franco
de Antônio Alves Pereira Juiz de Direito”.
Marcelo Alves Pereira, brasileiro, nascido aos 23-06-62, natural Flávia Leite dos Santos
de Vicentina/MS, filho de Maria Alves Pereira e de Antônio Técnica Judiciária
Alves Pereira Matrícula 205502-3
Finalidade: Intimar os denunciados para apresentarem
suas defesas preliminares, ao prazo de 15 dias, conforme EDITAL DE INTIMAÇÃO
DESPACHO: Vistos, etc. . .Considerando foram frustradas Processo Crime nº0000083-33.2010.8.22.0501
todas as tentativas de citação pessoal dos denunciados, citem- Parte Autora: Ministério Público do Estado de Rondônia.
se via edital para que, ao prazo de 15 dias, apresentem suas Denunciado: Gerry Alves dos Santos
Defesas Preliminares. Advogado: Walmir Benarrosh Vieira , OAB/RO 1500
Cláudia Vieira Maciel de Sousa, Juíza Substituta. Finalidade: Intimar o advogado acima nominado para apresentar
Vara de Execuções Penais, Fórum Juíza Sandra Nascimento, as razões recursais no prazo legal.
Rua Rogério Weber, n. 1872, Centro. Alexandre Marcel Silva
Escrivão Substituto
Local: Vara de Delitos de Tóxicos, Av. Rogério Weber, 1928,
Centro, Porto Velho-RO. Porto Velho, 14/07/2010
vara de delitos de tóxicos EDITAL DE INTIMAÇÃO

PRAZO: 90 dias
Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho-RO Processo Crime nº 0070220-74.2009.8.22.0501
Juiz: Dr. Glodner Luiz Pauletto Parte Autora: Ministério Público do Estado de Rondônia.
Escrivã Judicial: Antônia Lucitânia P. Veras NOTIFICAÇÃO DE:
Sugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao juiz 1) DAURI BATISTA, brasileiro, convivente, taxista, nascido aos
ou contate-nos via internet. 09/01/1988, no município de Cacoal/RO, filho de Neuza Maria
Endereço eletrônico: de Jesus Batista, estando em lugar incerto.
pvh1toxico@tj.ro.gov.br Finalidade: Intimar o réu acima citado da sentença exarada nos
autos:
Proc.: 0100207-92.2008.8.22.0501 Vistos e examinados estes autos n° 501.2009.007022-0 de
Ação:Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Ação Penal, em que são
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia acusados CHRISTOPHER JOHN LIMA LOBATO E DAURI
Denunciado:Maria Graça Cavalcante BATISTA, qualificados nos
Finalidade: Intimar a ré supracitada da parte dispositiva da autos.O Ministério Público, com base no incluso Inquérito
sentença prolatada aos 31/05/2010: Policial n° 958/2009-PP, ofereceu a denúncia de fls. 03/04,
“Diante do exposo, julgo PROCEDENTE a denúncia para imputando aos acusados a prática do crime previsto no art.
CONDENAR a acusada MARIA GRAÇA CAVALCANTE, como 33, caput, c/c art. 40, III (transporte público), ambos da Lei
incursa nas penas dos art. 33, caput, da Lei n. 11.343/06. n. 11.343/06.Christopher John Lima Lobato e Dauri Batista
Passo a individualizar a pena a exegese dos artigos 59, art. foram presos em flagrante no dia 28 de junho de 2009, por
68 do Código Penal e art. 42 da Lei de Drogas. Considerando volta das 01h19min, no bairro Escola de Polícia, transportando,
que a acusada apresenta maus antecedentes, além de ser em um veículo táxi Corsa Classic Life, placa NDH 0983, 80,3g
reincidente (fls. 98/101); a personalidade e conduta social de cocaína, sendo 28,9 g acondicionadas em 19 invólucros e
voltadas à delinquência; as circunstâncias normais do delito; 51,9 em um único invólucro, sem autorização legal e visando
as consequências do delito que são perniciosas à sociedade, a comercialização, a qual estava dentro de um boné que foi
resultando na dependência química e psíquica dos usuários, encontrado entre os bancos do motorista e passageiro. No
além de desvirtuar o comportamento social; o comportamento mesmo local foi apreendido 33,6g de ácido bórico. Houve,
da vítima que aqui deve ser desprezado e a culpabilidade de ainda, a apreensão de R$ 104,00, proveniente da venda de
grau médio, fixo a pena base em 05 (cinco) anos e 03 (três) drogas realizada pelos acusados. O veículo foi custodiado a
meses de reclusão, a qual aumento em 10 (dez) meses e 15 Ribamar Paiva Cirino (fl. 64)
(quinze) dias em razão da reincidência, restando uma pena Certidão de antecedentes criminais às fls. 61/63, 124/125.
fixada em 06 (seis) anos, 01 (um) mês e 15 (quinze) dias de Dauri Batista foi solto por ordem concedida em habeas corpus,
reclusão, a qual torno definitiva por inexistirem outras causas em 28/6/09 (fls. 83 e 89) e Christopher em 22/12/09 (fls. 114 e
modificadoras. Fixo, ainda, a pena de multa em 600 (seiscentos) 121). Notificados (fls. 74v e 95), os acusados ofertaram resposta
dias-multa no valor de um trinta avos (1/30) do salário mínimo às acusações (fls. 98/99), porém por preencherem os requisitos
mensal, sendo que levei em consideração na fixação deste a legais, a denúncia foi recebida (fls. 100) e designou-se audiência
atual condição econômica da ré. O valor líquido da pena de de instrução e julgamento. Citados (fls.111v), foram eles
multa é de R$ 10.200,00 (dez mil e duzentos reais). A ré deverá interrogados (fls. 116/117) e, em seguida, procedeu-se com a
iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime oitiva de duas testemunhas (fls. 135/138). Em alegações finais,
o Ministério Público pugnou pela condenação, nos termos da mas reconheceu que Gago é seu amigo. Afirmou, ainda, que a
denúncia (fls. 139/148), enquanto a Defesa de Dauri Batista identidade de Domingos Leite Lima Filho, encontrada em seu
pugnou pela sua absolvição, por falta de provas (fls. 156/160), poder, é de um passageiro que a deixou empenhada e que
e Defesa de Christopher pediu a desclassificação para o delito possui telefone celular, LG, de cor preta, cujo número é 9256-
de uso de entorpecente (fls. 150/155). Em síntese, é o relatório. 0540. Também afirma ter sido agredido por policiais (fl.13),
DECIDO. O art. 33 da Lei n. 11.343/2006 prevê como crime o contudo, diferente de Cristopher, não restou comprovada
importar (trazer para dentro do Brasil), exportar (levar para fora nenhuma agressão no laudo de fls. 80/81.Ouvido na Delegacia,
do Brasil), remeter (enviar para algum lugar), preparar (obter Domingos Leite Lima Filho confirmou o empenho de sua
algo por meio da composição de elementos), produzir (dar carteira de identidade pelo valor de uma corrida, bem como o
origem a algo anteriormente inexistente), fabricar (produzir em número do celular de Dauri (fl. 73). Já em juízo, Dauri Batista
maior escala, valendo-se de equipamentos e máquinas disse que conhece Christopher apenas de vista, pois tem um
próprias), adquirir (comprar, mediante paga de valor), vender amigo em comum (Alexandre ou Gaguinho). E, sobre a droga
(alienar por determinado valor), expor à venda (apresentar, encontrada no boné de Cristopher, negou que dela tivesse
colocar à mostra para alienação), oferecer (ofertar como conhecimento (fl. 117). Christopher, por sua vez, disse que a
presente), ter em depósito (manter em reservatório ou droga foi colocada entre o banco do motorista e do passageiro
armazém), transportar (levar de um lugar a outro), trazer por “Cabeludo”, pessoa que encontrou na casa de Gago, para
consigo (transportar junto ao corpo), guardar (tomar conta de onde foi no táxi conduzido por Dauri. Quem teria chamado
algo, proteger), prescrever (receitar, indicar), ministrar (aplicar, Dauri foi “Cabeludo”. Gago teria lhe prometido certa quantidade
administrar), entregar a consumo (confiar a alguém para gastar) de cocaína, para seu uso, se acompanhasse Dauri até a pista.
ou fornecer (abastecer) drogas, ainda que gratuitamente, sem Esclareceu que confessou o crime, na Delegacia, porque foi
autorização, ou em desacordo com determinação legal ou convencido pelo advogado de Dauri e que este fazia o transporte
regulamentar. Para a concretização típica do crime de tráfico, de droga a mando de Gago (fls. 118/119).O condutor do
basta que o agente pratique qualquer destas 18 condutas flagrante, policial militar Tony Carlos Nunes Pereira, declarou
(crime misto alternativo), cujo objeto é a droga, esta entendida que acredita que a droga pertencia ao motorista do táxi, pois
como sendo qualquer substância entorpecente ou que este estava muito nervoso e a todo momento seu celular tocava
determine dependência física ou psíquica, prevista atualmente (fls. 135). Francisco Filho Viana Fernandes, que também
na Portaria SVS/MS 344, de 12/05/1998 (art. 66). O tipo não participou do flagrante, disse que a droga estava visível e que
exige para sua configuração qualquer fim específico (dolo acredita terem os acusados conversado antes de Christopher
genérico), sequer o lucro ou a intenção de obtê-lo faz parte do assumir a propriedade da droga (fls. 137/138). Do conjunto
seu elemento subjetivo. É ressabida a exigência constitucional probatório tem-se que ambos os acusados sabiam da existência
de fundamentação das decisões judiciais e, na hipótese de um do entorpecente no interior do veículo, pois estava em local
edito penal condenatório, ela se volta à efetiva demonstração visível a qualquer um. Extrai-se, do concatenamento dos
da existência do crime – materialidade – e de que o acusado depoimentos, que a droga provavelmente era de propriedade
tenha sido o seu autor – autoria delitiva, elementos os quais, de “Gago” ou Alexandre, pessoa não indiciada neste feito, mas
por inexistirem preliminares ou prejudiciais ao mérito, passo que utilizava os serviços do acusado Dauri, no intuito de
doravante a examinar. A materialidade do delito está transportar entorpecente, sendo a ação acompanhada pelo
consubstanciada pelo auto de apresentação e apreensão (fls. acusado Christopher, que seria recompensado com cocaína.
29); laudo de constatação preliminar (fls. 49/50) confirma a Ressalto que a quantia de cocaína apreendida (dezenove
presença de cocaína na substância apreendida. A autoria, invólucros, com mais de vinte gramas e um invólucros com
antecipo, também é certa. A abordagem policial que culminou mais de cinquenta gramas) mostra-se incompatível com a tese
na prisão dos acusados era de rotina. A revista foi motivada de uso. Afasta-se, assim, a versão de que a entorpecente era
pelo nervosismo de ambos. Os relatos policiais indicam que o destinado ao uso de Christopher e que Dauri não sabia da
acusado Christopher teria assumido a propriedade do existência da droga, pois de fácil visão as pessoas dentro do
entorpecente, enquanto Dauri, motorista do veículo, tentou veículo. É de se ressaltar que Dauri afirmou aos policiais que
impedir a revista afirmando que nada de ilícito estava sendo nada de ilícito tinha em seu carro, embora se apresentasse
transportado. O telefone deste tocou e a ligação foi identificada bastante nervoso. Tal assertiva evidencia o liame existente
como sendo de “Gago”, a qual foi atendida por um policial. entre os acusados, inclusive com a contratação de advogado.
Gago teria perguntado se Dauri havia “caído” e, em seguida, Com efeito, ao meu ver, os acusados transportavam a droga
perguntou sobre a droga (fls. 07/10). O acusado Christopher, para venda e Christopher seria recompensado pelo
na Delegacia, afirmou ser usuário de droga desde os seus 15 acompanhamento de Dauri com cocaína, conforme declarou
anos de idade e que estava em um bar, onde reuniu-se com no interrogatório. De sorte que, embora inicialmente negada,
Gaguinho e Alexandre para comprar droga e consumirem no decorrer da oitiva do acusado Christopher, este confessou
juntos. Esclareceu que adquiriu o entorpecente pela quantia de sua participação no crime e delatou a do corréu. Assim, diante
R$ 150,00 e pegou o táxi do corréu após a aquisição, que não destas e das demais provas coligidas, impossível acolher o
sabia da droga. Conclui afirmando que foi agredido pelos pedido das Defesas para absolvição e desclassificação.Nessas
policiais militares (fls. 11/12).Por oportuno, o laudo de exame condições, devem os acusados serem condenados pelo crime
de corpo de delito comprova que Christopher sofreu lesão de tráfico, na modalidade “transportar” droga, sem autorização
corporal (esquimose arroxeada na face lateral do pescoço, fl. ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar.
79). Quanto ao acusado Dauri Batista, este declarou perante a Quanto a causa de aumento de pena prevista no art. 40, inciso
Autoridade Policial que levou Christopher para comprar cigarros III, da Lei Antidrogas, registro, entendo configurada, pois o táxi
e que este entrou em uma casa, pegou uma camisa e saiu com (transporte público) era utilizado não só para o transporte da
o boné. Falou não saber sobre a existência do entorpecente, droga como também para facilitar a sua venda, dentro e fora
dele, servindo, com isto, de disfarce para a ilícita atividade e não usa drogas (fl.33). Considerando as circunstâncias
realizada pelos acusados. Desta forma, comprovada a conduta judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal, atendendo
imputada e considerando, sobretudo, a quantidade de cocaína à culpabilidade (o réu agiu com plena consciência da ilicitude
apreendida, a maneira como a substância estava embalada, do seu ato); aos antecedentes (são favoráveis); à conduta
bem como o local e as condições em que se desenvolveu a social (não existem elementos para sua aferição, se positiva ou
ação criminosa, concluo que estão presentes os elementos do não); aos motivos (os motivos foram ditados pela ganância de
tipo previsto no artigo 33, caput, da Lei Antidrogas, pelo que o obter lucro fácil e imediato, o que se mostra mais reprovável
fato é típico. Nenhuma excludente de ilicitude há a militar em que a motivação do corréu); às circunstâncias (são
favor dos acusados, o que torna o fato antijurídico. Presentes desfavoráveis, pois a quantidade da droga apreendida não era
estão, também, os elementos da culpabilidade, a saber, a pequena);personalidade (a conduta perniciosa do réu evidencia
imputabilidade, o potencial conhecimento da ilicitude e a desvio de personalidade, relegando os bons princípios de
exigibilidade de conduta diversa, pelo que são os acusados convivência e dedicando-se à prática de ilícitos); consequências
culpáveis, impondo-se, via consequencial, a aplicação das
do crime (o crime só não gerou maiores consequências devido
sanções corespectivas. DISPOSITIVO: Posto isso, julgo
procedente a denúncia de fls. 03/04 dos autos, para CONDENAR a competente e pronta ação da autoridade policial que o retirou
os acusados CHRISTOPHER JOHN LIMA LOBATO e DAURI do convívio social); comportamento da vítima (a vítima – a
BATISTA, devidamente qualificados nos autos, pela prática do sociedade – não incentivou nem contribuiu para a prática do
crime de tráfico de entorpecente, na modalidade de transporte, crime, contrariamente, exige pronta e exemplar punição). E
tipificado no artigo 33, caput, c/c art. 40, III, ambos da Lei n. mais, atento ao disposto no art. 42 da Lei Antidrogas que dispõe
11.343/2006. Passo a fixar-lhes a pena. Para o acusado que a natureza e a quantidade da substância entorpecente
CHRISTOPHER JOHN LIMA LOBATO. O acusado tem 22 devem influenciar na fixação da pena, fixo-lhe a pena base
anos, cursou a 6ª série do ensino fundamental. É amasiado e pouco acima do mínimo legal, em 05 anos e 09 meses de
tem um filho. Diz ser segurança e ganhar R$ 614,00 ao mês. reclusão e pagamento de 580 dias-multa, no valor dia de 1/30
Fuma, bebe e usa drogas (fl. 34). Considerando as circunstâncias do salário mínimo, observada as condições. econômicas do
judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal, atendendo réu. Deixo de reconhecer a causa especial de diminuição de
à culpabilidade (o réu agiu com plena consciência da ilicitude pena prevista no parágrafo 4º do art. 33 da Lei Antidrogas, pois
do seu ato); aos antecedentes (são favoráveis); à conduta a pluralidade de réus, com possível participação de um terceiro
social (não existem elementos para a sua aferição, se positiva (Alexandre ou “Gago”) evidencia a organização criminosa na
ou não); aos motivos (os motivos foram ditados pela satisfação qual está inserido, não preenchendo, por isto, seus requisitos.
do vício); às circunstâncias (são desfavoráveis, pois a Outrossim, reconheço a causa de aumento de pena prevista no
quantidade da droga apreendida não era pequena); art. 40, inciso III, da Lei Antidrogas, majorando a pena em 1/6,
personalidade (a conduta perniciosa do réu evidencia desvio patamar fixado após análise das circunstâncias judiciais e, em
de personalidade, relegando os bons princípios de convivência especial, a natureza e quantidade do entorpecente apreendido.
e dedicando-se à prática de ilícitos); consequências do crime (o Na falta de outras causas de modificação, torno a pena definitiva
crime só não gerou maiores consequências devido a competente em 06 (SEIS) ANOS, 08 (OITO) MESES E 15 (QUINZE) DIAS
e pronta ação da autoridade policial que o retirou do convívio DE RECLUSÃO e pagamento de 676 (SEISCENTOS E
social); comportamento da vítima (a vítima – a sociedade – não SETENTA E SEIS) DIAS-MULTA no patamar fixado, que
incentivou nem contribuiu para aprática do crime, contrariamente, liquidado alcança o valor de R$ 10.478,00 (DEZ MIL,
exige pronta e exemplar punição). E mais, atento ao disposto QUATROCENTOS E SETENTA E OITO REAIS), a ser
no art. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a observado o disposto no § 2º do artigo 49, do Código Penal.
quantidade da substância entorpecente devem influenciar na Determino que a pena privativa de liberdade imposta aos réus
seja cumprida em regime inicial fechado, observando-se o
fixação da pena, fixo-lhe a pena base pouco acima do mínimo
disposto no Parágrafo Único do art. 44 da Lei n. 11.343/06.
legal, em 05 anos e 06 meses de reclusão e pagamento de 550 Declaro, com fundamento art. 243, parágrafo único da
dias-multa, no valor dia de 1/30 do salário mínimo, observada Constituição Federal e artigo 63, da Lei Antidrogas, a perda do
as condições econômicas do réu. Considernado a presença da dinheiro apreendido à fl. 29, destinando-o ao DENARC/RO,
atenuante da confissão espontânea, reduzo a pena em 06 bem como dos aparelhos celulares, em favor do Estado,
meses e 50 dias-multa. Deixo de reconhecer a causa especial destinando-os ao CONEN, para aplicação em ações voltadas à
de diminuição de pena prevista no parágrafo 4º do art. 33 da educação e prevenção contra as drogas. Determino a
Lei Antidrogas, pois a pluralidade de réus, com possível incineração da substância entorpecente apreendida. Custas
participação de um terceiro (Alexandre ou “Gago”) evidencia a pelos réus. Restitua-se o veiculo GM/CLASSIC LIFE a Ribamar
organização criminosa na qual está inserido, não preenchendo, Paiva Cirino, pois este comprovou ser o proprietário e a
por isto, seus requisitos. Outrossim, reonheço a causa de condição de taxista e, muito embora o seu bem tenha sido
aumento de pena prevista no art. 40, inciso III, da Lei Antidrogas, utilizado para o transporte e disseminação da droga pelos
majorando a pena em 1/6, patamar fixado após análise das acusados, tudo indica ser ele terceiro de boa-fé, não podendo
circunstâncias judiciais e, em especial, a natureza e quantidade o seu patrimônio sofrer os efeitos da condenação.
do entorpecente apreendido. Na falta de outras causas de P.R.I.C.
modificação, torno a pena definitiva em 05 (CINCO) ANOS E Porto Velho-RO, segunda-feira, 31 de maio de 2010.
10 (DEZ) MESES DE RECLUSÃO e pagamento de 583 Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira
(QUINHENTOS E OITENTA E TRÊS) DIAS MULTA no patamar Juiz de Direito
Alexandre Marcel Silva
fixado, que liquidado alcança o valor de R$ 9.036,50 (NOVE
MIL E TRINTA E SEIS REAIS E CINQUENTA CENTAVOS), a Local: Vara de Delitos de Tóxicos, Av. Rogério Weber, 1928,
ser observado o disposto no § 2º do artigo 49, do Código Penal. Centro, Porto Velho-RO. Porto Velho, 14/07/2010”.
Para o acusado DAURI BATISTA. O acusado tem 22 anos,
cursou o segundo grau. É convivente e tem um filho. Diz ser Antonia Lucitânia P. Veras
taxista e ganhar R$ 1.100,00 ao mês. Não fuma, bebe as vezes Escrivã Judicial
VARA DE ATEnDIMENTO A MULHER VÍTIMA DE autos, às penas do art. 214 do Código Penal (texto anterior à
VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E DE CRIMES CONTRA Lei nº. 12.015/2006); e ABSOLVO-O dos crimes previstos nos
A CRIANÇA E ADOLESCENTE artigos 213, §1º, e 147 do Código Penal, com base no artigo 386,
inciso VII, do Código de Processo Penal. Atento às diretrizes
Sede do Juízo: Fórum Desembargador Fouad Darwich do artigo 59 do Código Penal e considerando, sobretudo, as
Zacharias, Av. Rogério Weber, 1928 – Centro, Sala 50, circunstâncias que, in casu, reputo decisivas para a dosagem
Porto Velho-RO. CEP: 76801-030 - Fone: (069) 3217-1212. da pena, quais sejam, o alto grau de culpabilidade do réu, tendo
Sugestões ou reclamações, podem ser feitas pessoalmente, demonstrado ser perfeito conhecedor da ilicitude de seus atos,
via telefone ou endereço eletrônico: pvh1transito@tjro.jus.br tanto que nega ter praticado o crime. É primário, não registra
antecedentes criminais. Sua conduta social não pode ser tida
Proc.: 0003617-82.2010.8.22.0501 como boa. Sua personalidade é deturpada, pois valeu-se de
Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Preso) uma criança de apenas 10 anos para satisfazer sua lascívia.
Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia As consequências do delito sexual normalmente são graves,
Denunciado: Jorge Orellana Perez pois causam danos psicológicos de natureza duradoura. As
Advogado: José Clarindo Queiroz (OAB/RO 265/A), Gilvane circunstâncias não o favorece, aproveitou-se da confiança nele
Veloso Marinho (OAB/RO 2139) depositada para cometer o crime. O comportamento da vítima
SENTENÇA: em nada contribuiu para a ocorrência do evento delituoso. Por
FINALIDADE: INTIMAR os advogados OSCAR DIAS DE tudo isso, fixo-lhe a pena-base pouco acima do mínimo legal, isto
SOUZA NETTO, OABRO 3567, e GILVANE VELOSO é, em 07 (SETE) ANOS DE RECLUSÃO, a qual torno definitiva,
MARINHO, OABRO 2139, da seguinte SETENÇA PENAL à míngua de outras causas ou circunstâncias que possam
CONDENATÓRIA: “Vistos, etc. O MINISTÉRIO PÚBLICO DO influenciar na sua quantificação. Das Demais Deliberações. O
ESTADO DE RONDÔNIA, no uso de suas atribuições legais, regime INICIAL de cumprimento da pena será o fechado, nos
com base no incluso Inquérito Policial n.‹ 061 da 1ª Delegacia termos da Lei nº 8.072/90 e da Lei nº 11.464/07. Não poderá
Especializada de Proteção à Criança e ao Adolescente, ofereceu apelar em liberdade, caso queira, porque foi preso em flagrante
denúncia de fls. 02/04 dos autos, contra JORGE ORELLANA e agora sobreveio uma SENTENÇA condenatória, não havendo
PEREZ, qualificado nos autos, pela prática do seguinte fato, nenhum motivo para a sua soltura nesta fase processual,
apontado como criminoso: (...) Finaliza a peça imputatória porquanto ainda presentes as fundamentos determinantes de
incursionando o acusado nas penas do art. 214 c/c 226, inciso II sua custódia cautelar. Havendo interposição de recurso por
(texto anterior à Lei nº. 12.015/09), art. 213, §˜1º c/c 14, II (texto qualquer das partes, expeça-se Guia de Execução provisória,
incluído pela Lei nº. 12.015/09) e art. 147, todos do Código nos termos do art. 1º da Resolução 19 do CNJ. Transitada em
julgado a SENTENÇA , expeça-se Guia de Execução e mais
Penal, em concurso material. (...) As alegações finais foram
o que necessário se fizer ao cumprimento da pena privativa
ofertadas por memoriais, tendo o representante do Ministério
de liberdade, bem como deverá ser lançado o nome do réu no
Público requerido a absolvição do réu, nos termos do art. 386, Livro do Rol dos Culpados e feitas as comunicações ao II/RO,
inciso VII do CPP (fls. 115/122). A Defesa, a seu turno, ratificou INI/DF, TRE/RO etc. Custas na forma da Lei. P. R. I. Porto
os termos apresentados pelo Ministério Público (fls. 124/129). Velho/RO, terça-feira, 13 de julho de 2010. Juiz MARCUS
É, em síntese, o relatório. DECIDO. FUNDAMENTAÇÃO: (...) VINÍCIUS DOS SANTOS DE OLIVEIRA”
Do Atentado Violento ao Pudor (1º Fato) (...) Portanto, toda a
prova sedimenta e fortifica a versão da vítima, não havendo o Proc.: 0081965-51.2009.8.22.0501
menor resquício de que tenha inventado a ocorrência do crime. Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto)
Deixo de aplicar a causa de aumento descrita no inciso II do Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia
art. 226 do Código Penal, por restar demonstrado nos autos, Denunciado: Guilherme Henrique Zangrando
através do depoimento da Srª Santina (fls. 93), afirmando que Advogado: Érica Caroline Ferreira Vairich (OAB/RO 3893)
o acusado não era padrasto de Rafaela quando esta tinha 10 SENTENÇA:
anos de idade, logo, não exercia autoridade sobre ela naquela Vistos, etc. GUILHERME HENRIQUE ZANGRANDO,
determinada ocasião, era apenas seu namorado, frequentava devidamente qualificado nos autos, foi denunciado pelo
a casa, nada além disso. Destarte, deve ser o acusado Ministério Público e dado como incurso no art. 129, § 9º do
responsabilizado criminalmente por infringência do art. 214 do
Código Penal, porque, segundo a INICIAL , no dia 26 de abril
Código Penal já que é perfeitamente culpável, não havendo a
de 2009, por volta das 08h00, na residência do casal sito à
seu favor qualquer excludente de ilicitude ou causa de isenção
Rua Florianópolis, n° 100, Bairro Embratel, nesta Capital, o
de pena. Dos Crimes de estupro, na forma tentada, e de ameaça
(2º fato) Nesse contexto, os fatos que informam a denúncia não denunciado ofendeu a integridade física de sua companheira
foram suficientemente esclarecidos, havendo dúvidas sobre a Danielly Costa Silva, pisando em seu braço enquanto ela
autoria dos crimes de estupro na forma tentada e ameaça, pois dormia em um colchão no chão, causando-lhe uma equimose
não restaram suficientemente comprovados. DISPOSITIVO: arroxeada no braço esquerdo, conforme atesta o laudo pericial
ISTO POSTO, e considerando tudo mais que dos autos consta, (fls. 10/11). A denúncia foi recebida no dia 12/08/2009 (fl. 37).O
JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão punitiva acusado foi devidamente citado para responder a Ação Penal
estatal deduzida na denúncia de fls. 02/04 e, em consequência, (fl. 41.v) e apresentou defesa preliminar (fls.47/50).Na audiência
CONDENO o réu JORGE ORELLANA PEREZ, qualificado nos de instrução, realizada pelo sistema de gravação digital, foi
inquirida a vítima, uma testemunha de acusação e, ao final, que milita a seu favor. As circunstâncias são normais para o
interrogado o acusado (conteúdo de fl. 60).As alegações finais tipo. As consequências do crime são inerentes ao delito. O
foram ofertadas oralmente, teno o Ministério Público requerido a comportamento da vítima, em nada contribuiu para o resultado.
procedência da denúncia para condenar o acusado nos termos Por tudo isso, fixo-lhe a pena-base no mínimo legal, em 03
do art. 129, §9° do CP, considerando a atenuante de confissão (três) meses de detenção, a qual torno definitiva à mingua de
(fls. 58/59). A defesa, a seu turno, postulou pela desclassificação outras causas capazes de influenciar na sua quantificação.DAS
conduta tipificada no art. 129, §9º para o artigo 129, §6° do DEMAIS DELIBERAÇÕESImponho ao réu o regime prisional
CP (fl. 59).É o relatório. DECIDO.Ultimada a instrução criminal INICIAL aberto.Atento ao disposto no artigo 44 do CP, substituo
os fatos descritos na denúncia restaram satisfatoriamente a pena privativa de liberdade por uma pena restritiva de direito,
comprovados. A materialidade do delito encontra assento no qual seja: prestação de serviço a comunidade em entidade ou
Registro da Ocorrência Policial nº 2636/2009-3° DP (fls.06/07) programa assistencial a ser designado pela CEPA, na forma
e no Laudo de Lesão Corporal realizado na vítima (fls. 10/11).A estabelecida pelo art. 46 do CP. Transitada em julgado, expeça-
autoria deste crime também restou reconhecida no bojo dos se Guia de Execução Definitiva e mais o que necessário se
autos. O acusado, quando interrogado na fase policial negou ter fizer ao cumprimento da pena ou substituição imposta, bem
agredido a vítima, disse que ela bebia com frequência, não era como deverá ser lançado o nome do réu no Livro do Rol dos
‘’muito normal’’, apresentava comportamento desequilibrado e Culpados e feitas as comunicações de estilo, inclusive INI/DF,
que já havia tentado o suicídio. Em juízo, o réu dá outra versão II/RO, TRE/RO.Cumpridas as deliberações supra, arquivem-
para os fatos mas afirma que na ocasião, prendeu o braço se os autos.Custas na forma da Lei.P. R. I.Porto Velho-RO,
de sua ex-esposa entre sua perna, vindo a machucar o seu terça-feira, 13 de julho de 2010.Marcus Vinícius dos Santos de
braço.Com efeito.A vítima confirmou em juízo, o depoimento Oliveira Juiz de Direito
prestado na fase policial, dizendo que o acusado pisou em
seu braço com intenção de machucá-la, usando de sua força ANTÔNIO LEAL ALVES
e demonstrando raiva, após, pegou a criança quando esta Escrivão Judicial
ainda dormia. A testemunha Kelly Costa Lima, irmã da vítima,
confirma em juízo seu depoimento prestado na fase policial,
dizendo que a convivência do casal sempre foi conturbada, o
acusado sempre agredia verbalmente a vítima e esta já havia 1ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI
lhe relatado uma agressão anterior, porém não havia registrado
ocorrência. No dia dos fatos Danielly telefonou e disse que 1º Cartório do Tribunal do Júri
temia pelo comportamento do réu, pois estava bebendo com Juíz de Direito: Enio Salvador Vaz
amigos, por isso ela ia dormir no quarto do filho, acordou com Escrivã Judicial: Rosânjela Bezerra Gomes
Endereço eletrônico: pvh1juri@tj.ro.gov.br
o acusado batendo na porta, como ela não abriu ele entrou
e pisou no braço da declarante tirando a criança à força dos
Proc.: 0130984-31.2006.8.22.0501
braços dela (fls15/16).Corroborando a prova oral coletada, o Ação: Ação Penal de Competência do Júri (Réu Solto)
laudo de exame de corpo de delito atestou a existência de lesão Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia
corporal na vítima em apuração nos autos (fls. 10/11).Portanto, Denunciado: Valdir Monteiro dos Santos
não resta dúvida alguma acerca da ocorrência do crime, nem EDITAL DE CITAÇÃO
de quem seja o seu autor.Dessa forma, não há que se falar PRAZO: 15 DIAS
em desclassificação do crime para lesão corporal culposa FINALIDADE: Fica o denunciado VALDIR MONTEIRO DOS
prevista no §6° do art. 129 do CP, como requer a defesa, pois SANTOS, vulgo “Didi ”, brasileiro, casado, garimpeiro, filho
a situação em comento não se enquadra em nenhuma das de Otaviano Monteiro dos Santos e de Ana Maria Conceição
hipóteses previstas no referido artigo. Assim, a condenação dos Santos, nascido em 08/08/1962, natural de Lauriti/CE,
é certa, já que inexiste qualquer causa excludente de ilicitude atualmente encontra-se em lugar incerto e não sabido, CITADO
nos termos do Art. 361 do CPP, para responder à acusação,
ou de dirimente. A culpabilidade, por outro lado, é manifesta.
por escrito, no PRAZO DE 10 DIAS. Na resposta podem arguir
Deve o acusado, portanto, ser responsabilizado penalmente
preliminares e alegar tudo que interesse à sua defesa, oferecer
pela prática do disposto no artigo 129, § 9°, do Código Penal documentos e justificações, especificar as provas pretendidas
contra a vítima Danielly Costa SilvaDO DISPOSITIVOISTO e arrolar testemunhas, até o máximo de 08 (oito), qualificando-
POSTO e considerando tudo mais que dos autos consta, as e requerendo suas intimações, quando necessário. Não
JULGO PROCEDENTE a pretensão punitiva estatal aduzida tendo o denunciado condições de constituir advogado, poderá
na denúncia de fls. 02 e 03 e, em consequência, CONDENO comparecer na sede do Juízo, dentro do prazo estabelecido,
o réu GUILHERME HENRIQUE ZANGRANDO já qualificado munido dos documentos necessários, afim de que o Defensor
nos autos, como incurso no art. 129, § 9º, do Código Penal. Público desta Vara responda a acusação, conforme a denúncia.
Passo à dosagem das penas, atento às diretrizes do artigo 59 LOCAL: Fórum Criminal Des. Fouad Darwich Zacharias – Av.
do Código Penal e considerando, sobretudo, as circunstâncias Presidente Dutra, 2535, Centro, Porto Velho/RO. Fone (69)
que, in casu, reputo decisivas para a dosagem da pena.O 3217-1215
grau de culpabilidade é pertinente ao delito. O réu não registra Porto Velho, 14 de julho de 2010
antecedentes criminais, sendo primário. A conduta social Rosânjela Bezerra Gomes
e personalidade do réu não puderam ser bem analisadas, o Escrivã judicial
Proc.: 0035395-51.2002.8.22.0501 1ª VARA CRIMINAL

Ação: Ação penal (crime doloso contra vida)
Autor: Delegacia de Homicídio 1º Cartório Criminal
Pronunciados: Elenilson da Costa Gomes e Evanilson da Costa Sugestões ou reclamações, façam-nos pessoalmente
Gomes ao Juiz ou contate-nos via internet
Advogado: Dr. Luiz Cavalcante de Souza Junior - OAB/RO Endereço eletrônico:
3439 Juíza: Karinasobral@tj.ro.gov.br
FINALIDADE: Intimar o Advogado acima, do seguinte Escrivão: phv1criminal@tj.ro.gov.br
DESPACHO: J. os antecedentes da vítima já se encontram
nos autos (fls. 310/311). Não há provisão legal para juntada Processo Crime N. 0006767-71.2010.8.22.0501
de certidão de antecedentes de testemunhas, mormente se Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Preso)
arrolada pela defesa (fl. 296). Intime-se com urgência. P. Velho, Condenado: Leandro Alencar de Freitas
13/07/2010. Enio Salvador Vaz - Juiz de Direito Advogado: Pompílio Mendonça (OAB/RO N. 769)
Porto Velho, 14 de julho de 2010 DESPACHO: “Vistos. Leandro Alencar de Freitas, por seu
defensor, requereu a revogação da prisão preventiva, alegando,
Rosânjela Bezerra Gomes em síntese, que inexistem motivos para a segregação cautelar,
Escrivã Judicial em face das razões fáticas deduzidas no pedido.É o breve
relatório.Decido.Trata-se de pedido de revogação de prisão
preventiva interposto em 24 de junho de 2010, portanto,
intempestivo.Observe-se que o requerente foi processado
e condenado nos termos da SENTENÇA prolatada em 23
2ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI de junho de 2010. Naquela solenidade as partes, intimadas,
renunciaram ao prazo recursal, provocando, em consequência,
2º Cartório do Tribunal do Júri
o trânsito em julgado da DECISÃO , conforme certificado à
Juiz de Direito: Aldemir de Oliveira
fl. 80.Por conseguinte, foi expedida a Guia de Recolhimento
Escrivã Judicial: Sandra Mª L. Cantanhêde de Vasconcellos Definitivo à Vara das Execuções Penais, doravante competente
Endereço eletrônico: pvh2juri@tjro.jus.br para a análise de quaisquer pleitos em prol do requerente.
Posto isso, considerando esgotada a competência deste Juízo,
Proc.: 0103085-53.2009.8.22.0501 não conheço do pedido.Intime-se.Se cumpridos os demais
Ação: Ação Penal de Competência do Júri (Réu Preso) comandos da SENTENÇA condenatória, ARQUIVEM-SE os
Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia autos. Porto Velho-RO, sexta-feira, 9 de julho de 2010. Sandra
Réu: Francisnaldo Oliveira Silva Aparecida Silvestre de Frias Torres - Juíza de Direito.”
Advogado: Mirtes Lemos Valverde (OAB/RO 2808) e Salatiel
Lemos Valverde (OAB/RO 1998). Processo: 0168922-60.2006.8.22.0501
Finalidade: Intimar os advogados supra a apresentar alegações Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto)
Autor: Delegacia de Policia do 2o. DP
finais por meio de memorias, no prazo legal.
Denunciado: Elario Jose Ceolin
Advogado: Marcos Araújo, OAB/RO 846
Rinaldo Barbosa de Melo
DESPACHO: Vistos. A denúncia já foi recebida e não vislumbro
Chefe de Cartório na(s) resposta(s) do(s) acusado(s) alguma das hipóteses do art.
397, do Código de Processo Penal. O recebimento da denúncia
Proc.: 0003826-51.2010.8.22.0501 pressupõe a presença dos requisitos do art. 41, do Código de
Ação: Ação Penal de Competência do Júri (Réu Preso) Processo Penal e existência de lastro probatório suficiente
Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia (justa causa) para deflagração de ação penal pelo(s) delito(s)
Réu: Ezequiel Galdino Ramos imputado(s). DESIGNO audiência de instrução e julgamento
Advogado: José Maria de Souza Rodrigues (OAB/RO 1909). para o dia 24 de agosto de 2010, às 11h30min. Intimem-se.
Finalidade: Intimar o advogado do DESPACHO a seguir Requisite-se e depreque-se, se for o caso. Diligencie-se, pelo
transcrito: “ Recebo o recurso em sentido estrito. Venham
necessário. Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de junho de 2010.
as razões e contrarrazões, no prazo legal (art. 588 do CPP).
Edvino Preczevski Juiz de Direito
Após, conclusos para o juízo de retratação ou manutenção da
DECISÃO (art. 589 do CPP). Porto Velho, segunda-feira, 12
de julho de 2010. Aldemir de Oliveira – Juiz de Direito”. Processo: 0057058-80.2007.8.22.0501
Porto Velho, 13 de julho de 2010. Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Preso)
Rinaldo Barbosa de Melo Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia
Chefe de Cartório Denunciado: Nazareno Calixto de Souza
Advogado: José Haroldo de Lima Barbosa, OAB/RO 658-A
Sandra Maria Lima Cantanhêde de Vasconcellos DESPACHO: Vistos. Na cota de fls. 119/120, o Ministério Público
Escrivã Judicial propôs a suspensão condicional do processo ao denunciado
Nazareno Calixto de Souza. Por conta disso, designo audiência de que caso não compareça a audiência, terá um prazo de
para este fim, a realizar-se no dia 27 de agosto de 2010, às 10 (dez) dias, apresentar resposta escrita por intermédio
9 horas. INTIME-SE o acusado no endereço declinado à fl. de advogado ou defensor, ocasião em que poderá argüir
115. Considerando que a aceitação da proposta de suspensão preliminares e alegar tudo o que for pertinente para a defesa,
condicional do processo é uma faculdade do acusado, desde devendo desde já apresentar documentos e especificar as
logo, fica ciente de que, em caso de rejeição do benefício, provas que pretende produzir, inclusive indicando e qualificando
deverá responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) eventual rol de testemunhas, declinar o nome de seu advogado
dias, a contar da data da audiência supracitada, ocasião em ou informar a inexistência e impossibilidade de constituir
que poderá arguir preliminares e alegar tudo o que interesse patrono, INTIMANDO-O para apresentar a defesa preliminar,
à sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar conforme denúncia do Ministério Público, por violação ao
as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as, artigo 306, do Código de Trânsito Brasileiro, na forma do art.
quando necessário. Alegando o acusado a impossibilidade de 2º, inciso II, do Decreto nº 6.488/2008, Porto Velho, 14 Julho
constituir defensor, o Estado patrocinará sua defesa, ficando, de 2010
desde logo, nomeada a Defensora Pública atuante nesta Vara LOCAL: Forum Des. Fouad Darwich 1ª Vara Criminal.
para este fim. Diligencie-se, pelo necessário. Porto Velho-RO,
terça-feira, 13 de julho de 2010.Sandra Aparecida Silvestre de Luzia de Lima Secundo
Frias Torres Juíza de Direito Escrivã Judicial
Autos n° 0000369-11.2010.822.0501
Réu: Leandro Lima Silva e Herbert Darck Vieira Lima.
Advogado: Marcos Vilela de Carvalho, Nilton Barreto Lino de 2ª VARA CRIMINAL
Moraes
e Adriana Nobre Belo Vilela. 2º Cartório Criminal
DESPACHO: Dê-se vista às partes para as alegações finais. Proc.: 0100780-96.2009.8.22.0501
Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto)
EDITAL DE CITAÇÃO Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia
PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS Condenado: Nei Monteiro Pimenta
AUTOS Nº 0057058-37-2008-822-0601 Advogado: Ane Caroline F. dos Santos (OAB/RO 4309); Dr.
Réu: MESSIAS PEREIRA DE FREITAS, brasileiro, solteiro, Eric George Tomaz Sidrim, OAB/RO/2.968; Ana Lídia da Sila,
nascido aos 07.09.1986 em Jaru-RO, filho de Francisco Moacir OAB/RO/4153; Pompílio Mendonça, OAB/RO/769; Maria
de Freitas e Maria do Rosário Gomes Pereira de Freitas, Elena Malheiros, OAB/RO/4310 e Nadylson Marcelino Brandão
residentes em lugar incerto e não sabido. Rodrigues Filho, OAB/RO/4435.
FINALIDADE: Citar e Intimar o acusado acima qualificado para SENTENÇA: V i s t o s e t c. (...). POSTO ISSO e considerando
audiência de Suspensão do Processo, proposta pelo Ministério tudo o que mais dos autos consta, julgo PROCEDENTE a
Público, no dia 27/Agosto/2010, às 08:45 horas, Intimar ainda pretensão punitiva deduzida na denúncia e, por consequência,
de que caso não compareça a audiência, terá um prazo de CONDENO Nei Monteiro Pimenta, qualificado nos autos, por
10 (dez) dias, apresentar resposta escrita por intermédio infração ao artigo 14, caput , da Lei 10.826/03. Passo a dosar
de advogado ou defensor, ocasião em que poderá argüir a pena, seguindo as diretrizes dos artigos 59 e 68 do Código
preliminares e alegar tudo o que for pertinente para a defesa, Penal. O condenado, de acordo com as certidões de fls.
devendo desde já apresentar documentos e especificar as 45/51, não registra antecedente criminal negativo, entendido
provas que pretende produzir, inclusive indicando e qualificando este como SENTENÇA penal condenatória transitada em
eventual rol de testemunhas, declinar o nome de seu advogado julgado, haja vista o princípio constitucional da presunção
ou informar a inexistência e impossibilidade de constituir patrono, de inocência. No entanto, tem várias passagens pela Justiça
INTIMANDO-O para apresentar a defesa preliminar, conforme local, por crimes diversos, sobretudo por posse ilegal de
denúncia do Ministério Público, por violação ao artigo 180, § substância entorpecente para consumo pessoal, o que indicia
3º, do Código Penal, Porto Velho, 14 Julho de 2010 personalidade desajustada e demonstra má conduta social,
LOCAL: Forum Des. Fouad Darwich 1ª Vara Criminal. ensejando a exasperação da pena-base, pois o distingue de
outros condenados que nunca se envolveram em infração
EDITAL DE CITAÇÃO penal. As demais circunstâncias judiciais são normais ao crime
PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS cometido, constituindo, assim, a própria tipicidade, razão pela
AUTOS Nº 0005918-02.2010.822.0501 qual fixo a pena-base em 2 (dois) anos e 6 (seis) meses de
Réu: FRANCISCO GOMES DE ALMEIDA FILHO, brasileiro, reclusão + 15 (quinze) dias multa, pena esta que, na falta de
solteiro, nascido aos 28.01.1980 em Maués-AM, filho de outras causas de modificação, torno definitiva, por entendê-la
Francisco Gomes de Almeida e Maria Zilda Oliveira de Almeida, necessária e suficiente para prevenção e reprovação do crime
residentes em lugar incerto e não sabido. cometido. Não reconheci a atenuante da confissão espontânea
FINALIDADE: Citar e Intimar o acusado acima qualificado para porque, ao contrário do que alegou a defesa em suas razões
audiência de Suspensão do Processo, proposta pelo Ministério finais, o acusado não confessou a autoria do fato. Na fase policial
Público, no dia 06/Agosto/2010, às 09:45 horas, Intimar ainda ele manifestou o desejo de falar em Juízo e não compareceu. À
falta de melhores informações sobre a condição financeira do base de 02 (dois) meses de detenção fixada para o crime de
condenado, fixo o valor do dia-multa no mínimo legal, ou seja, ameaça. Na forma do artigo 69, do Código Penal, somo as penas
em 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo atual, totalizando a impostas totalizando a sanção em 02 (dois) anos e 01 (um) mês
sanção pecuniária o valor de R$ 255,00 (duzentos e cinquenta de reclusão + 02 (dois) meses de detenção +15 (quinze) dias
e cinco reais). O regime INICIAL para cumprimento da pena multa, (…) , fixo o valor do dia-multa no mínimo legal, ou seja,
privativa de liberdade será o aberto (CP, art. 33 § 2º c c/c § 3º). em 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo atual,totalizando a
Forte no artigo 44 do Código Penal e considerando suficiente sanção pecuniária o valor de R$ 255,00 (duzentos e cinquenta
e socialmente recomendável, substituo a privação da liberdade e cinco reais).O regime INICIAL para cumprimento da pena
privativa de liberdade do crime de porte ilegal de arma será
por duas penas restritivas de direitos, quais sejam, a prestação
o fechado (CP, art. 33 § 2º ‘a’ c/c § 3º), porque o acusado é
de serviços à comunidade ou a entidades públicas (CP, art. 43,
reincidente e tem personalidade desajustada e má conduta
inciso IV), pelo mesmo prazo da pena privativa de liberdade, social. Pelos mesmos motivos, sobretudo pela reincidência em
na forma do artigo 46, do Código Penal, e prestação pecuniária crime doloso, fixo o regime semiaberto para o cumprimento
(CP, art. 43, inciso I), no valor de 01 (um) salário-mínimo, a ser da penado crime de ameaça. (...)Custas pelo condenado, no
cumprida no prazo de 30 (trinta) dias, em favor de entidade importe de R$ 125,97 (cento e vinte e cinco reais e noventa
pública ou privada, com destinação social, nos termos do artigo e sete centavos). (...)Após o trânsito em julgado, inscrever o
45, § 1º, do Código Penal.Faculto ao sentenciado o apelo em nome do réu no rol dos culpados e expedir a documentação
liberdade, porque nesta condição vem sendo processado e necessária, para fins de execução, inclusive a inscrição dos
teve a pena privativa de liberdade substituída. Custas pelo valores da multa e das custas processuais, em dívida ativa, caso
condenado, no importe de R$ 125,97 (cento e vinte e cinco o condenado não satisfaça voluntariamente essas obrigações,
reais e noventa e sete centavos).Relativamente a arma e a no prazo de 10 (dez) dias.Anote-se e comunique-se (INI, TRE/
RO etc. ).P. R. I. Porto Velho-RO, quinta-feira, 8 de julho de
munição apreendidas, deverá ser cumprido o disposto no
2010.Edvino Preczevski Juiz de Direito
artigo 25, da Lei 10.826/03 (encaminhamento ao Quartel-
General da 17ª Brigada de Infantaria de Selva, para fins de
Proc.: 0078069-97.2009.8.22.0501
destruição). Rejeito a justificativa apresentada pelo defensor
Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto)
constituído pelo acusado, em razão do abandono a causa, e
Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia
mantenho a DECISÃO de fls. 90, que o condenou a pena de
Denunciado: Elivan Silva das Chagas
multa. Após o trânsito em julgado, inscrever o nome do réu no
Advogado: Rodrigo Luciano Alves Nestor (OAB/RO 1644),
rol dos culpados e expedir a documentação necessária, para Roberto Harlei Nobre de Souza (OAB/RO 1642), Maíra de
fins de execução, inclusive a inscrição dos valores da multa Souza Barbosa (OAB/RO 3563)
e das custas processuais, em dívida ativa, caso o condenado FINALIDADE: Intimar o réu acima indicado, por intermédio de
não satisfaça voluntariamente a obrigação, no de 10 (dez) dias. seus advogados, acerca da DECISÃO proferida na audiência
Anote-se e comunique-se (INI, TRE/RO etc. ). P. R. I. Porto de proposta de suspensão realizada no dia 12/07/2010, cujo
Velho-RO, quinta-feira, 8 de julho de 2010.Edvino Preczevski, teor se segue: (...) Vistos etc. A denúncia já foi recebida. Não
Juiz de Direito. vislumbro a presença de qualquer causa de absolvição sumária
(art. 395 e 397 do CPP). Para a análise dos argumentos
Proc.: 0001369.46.2010.8.22.0501 trazidos pela defesa em sua resposta, se faz necessa´rio um
Autor: Ministerio Público/RO. estudo mais aprofundado das provas, o que poderá ocorrer
Indiciado: Amarildo da Silva Nascimento somente após a instrução processual, memso porque não é
Advogados: Dr. João de Castro Inacio– OAB/RO 433-A e Dra. possível julgar o caso com base apenas nas provas colhidas
Marisamia Aparecida de Castro Inacio – OAB/RO 4553 na fase policial (art. 155 do CPP). Audiência de instrução para
Finalidade: intimar os advogados acima nominados da 7/10/2010 às 10h. Intime-se”. Nada mais. (a) Kauê Alexsandro
SENTENÇA abaixo: Lima. Escrivão Judicial.
S E N T E N Ç A: V i s t o s e t c. O Ministério Público deste
Estado, por um de seus Promotores de Justiça,denunciou Proc.: 0011297-31.2004.8.22.0501
Amarildo da Silva Nascimento, vulgo ‘Nego’, qualificado nos Ação:Ação penal (réu solto)
autos, por infração ao artigo 121, § 2º, inciso II, c/c 14, ambos Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
do Código Penal, (…) POSTO ISSO e considerando tudo o Despacho:
que mais dos autos consta, julgo PROCEDENTE a pretensão Vistos etc.Acolho a justificativa do acusado, devendo o período
punitiva deduzida na denúncia e, por consequência, em que ele não compareceu para assinatura mensal ser
CONDENO Amarildo da Silva Nascimento, vulgo ‘Nego’, adicionado ao final.Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14
qualificado nos autos, por infração aos artigos 14, ‘caput’, da Lei de julho de 2010.Edvino Preczevski Juiz de Direito
10.826/03, e 147, ‘caput’, do Código Penal, na forma do 69,do
mesmo Código. (…) , razão pela qual fixo a pena base do crime Proc.: 0050460-13.2007.8.22.0501
de porte ilegal de arma em 02 (dois) anos e 06 (seis) meses Ação:Ação Penal - Lei Maria da Penha (Réu Solto)
de reclusão + 15 (quinze) dias multa e do crime de ameaça em Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
02 (dois) meses de detenção. (…) , fixo a pena definitiva do Denunciado:Vinicius Ferreira
crime de porte ilegal de arma em 02 (dois) anos e 01 (um) mês Advogado:Cíntia Bárbara Paganotto Rodrigues (OAB/RO
de reclusão + 15 (quinze) dias multa e torno definitiva a pena 3798)
Despacho: 1º Cartório de Execuções Fiscais

Vistos etc.Expeça-se precatória para oitiva das testemunhas
Maria do Socorro, Lucimeire e Daniel, nos endereços constantes 1º Cartório de Execuções Fiscais
às fls. 121/122, em que as comarcas não são São Luiz/MA.Ante SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES FAÇAM-NAS
a certidão de fls. 183-verso, expeça-se precatória à comarca PESSOALMENTE OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.
de Ribeirão Preto/SP, no endereço ali constante, para oitiva da E-mail: pvh1fiscais@tj.ro.gov.br
testemunha Paulo.Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 Juiz de Direito Substituto: Luís Marcelo Batista da Silva
de julho de 2010.Edvino Preczevski Juiz de Direito Escrivão: José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo
Proc.: 0003124-08.2010.8.22.0501 Proc.: 0042596-32.2008.8.22.0001

Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto) Ação: Execução fiscal
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia
Despacho: Advogado: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B)
Vistos etc.Após aceitação da suspensão processual que fala o Executado: Clam Carga Aerea Ltda
art. 89, da Lei n. 9.099/95 proposta pelo Ministério Público (fls. Edital - Publicar:
47/48), o acusado pede a restituição da fiança prestada.Uma EDITAL DE CITAÇÃO
das condições para oferta da proposta foi a doação da fiança Prazo: 30 (trinta) dias
prestada, assim, não há motivo algum para a restituição, razão FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação
pela qual indefiro o pedido.Intime-se.Porto Velho-RO, quarta- da parte Executada: CIAM CARGA AÉREA LTDA. LTDA.
feira, 14 de julho de 2010.Edvino Preczevski Juiz de Direito CNPJ: 96.367.131/0001-80 (art. 135, III do CTN), dos termos
da ação de Execução Fiscal abaixo qualificada, em que figura
Kauê Alexsandro Lima como Exeqüente a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
Escrivão Judicial RONDÔNIA, bem como para, no prazo de 5 (cinco) dias, efetuar
o pagamento da respectiva dívida acrescida de juros, correção
monetária, custas processuais, honorários advocatícios e
demais encargos, ou oferecer bens à penhora, sob pena de
3ª VARA CRIMINAL lhe serem penhorados ou arrestados bens suficientes para
garantia da dívida.
PROCESSO: 001.2008.0004259-6
3ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho-RO
CO-RESPONSÁVEL –
Juiz: Dr. Marcelo Tramontini
CDA Nº 20070200014837
Escrivã Judicial: Rosimar Oliveira Melocra
Data da Inscrição: 10/10/2007
Endereço eletrônico:
Valor da dívida: R$ 9.782,53
pvh3criminal@tj. ro. gov. br
Natureza da dívida: Dívida Tributária
SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto
Proc.: 0001998-20.2010.8.22.0501
Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237.
Ação: Restituição de Coisas Apreendidas
Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e
Requerente: Francisca Sales de Oliveira Provimento nº 001/2001 (Diretrizes Gerais da Corregedoria da
Advogado: Alzerina Nogueira Leite Souza (OAB/RO 3939), Justiça).
Shirlei Oliveira da Costa (OAB/RO 4294) Porto Velho, 29 de junho de 2010
DESPACHO: José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo
VISTOS, etc... Considerando o depacho de fl. 15 e, tratando- Escrivão Judicial
se da quantidade de pedidos e complexidade do processo, o
pedido será apreciado posteriormente nos autos principais, Proc.: 0093076-53.2004.8.22.0001
apense-se o pedido aos autos principais. Intimem-se.Porto Ação: Execução fiscal
Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Porto Velho-RO, Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia
terça-feira, 13 de julho de 2010.Sandra Aparecida Silvestre de Advogado: Christian Patrícia da Silva Mácola (OAB/PA 9768)
Frias Torres Juíza de Direito Executado: Oil Petro Brasileira de Petroleo Ltda
Edital - Publicar:
Proc.: 0005379-36.2010.8.22.0501 EDITAL DE CITAÇÃO
Ação: Restituição de Coisas Apreendidas Prazo: 30 (trinta) dias
Requerente: Elisângela Sales do Nascimento FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação da
Advogado: Shirlei Oliveira da Costa (OAB/RO 4294), Alzerina parte Executada: OIL PETRO BRASILEIRA DE PETRÓLEO
Nogueira Leite Souza (OAB/RO 3939) LTDA - CNPJ: 96.585.765/0001-00 (art. 135, III do CTN), dos
DESPACHO: termos da ação de Execução Fiscal abaixo qualificada, em que
VISTOS, etc... Mantenho o DESPACHO de fl. 13, o pedido figura como Exeqüente a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
será apreciado posteriormente nos autos principais. Intimem- RONDÔNIA, bem como para, no prazo de 5 (cinco) dias, efetuar
se.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Sandra o pagamento da respectiva dívida acrescida de juros, correção
Aparecida Silvestre de Frias Torres Juíza de Direito monetária, custas processuais, honorários advocatícios e
demais encargos, ou oferecer bens à penhora, sob pena de
Rosimar Oliveira Melocra lhe serem penhorados ou arrestados bens suficientes para
Escrivã Judicial garantia da dívida.
PROCESSO: 001.2004.009307-6 RONDÔNIA, bem como para, no prazo de 5 (cinco) dias, efetuar
CO-RESPONSÁVEL – o pagamento da respectiva dívida acrescida de juros, correção
CDA Nº 20040200000977 monetária, custas processuais, honorários advocatícios e
Data da Inscrição: 11/05/2004 demais encargos, ou oferecer bens à penhora, sob pena de
Valor da dívida: R$ 24.176,21 lhe serem penhorados ou arrestados bens suficientes para
Natureza da dívida: Dívida Tributária garantia da dívida.
SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto PROCESSO: 001.2008.003713-4
Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237. CO-RESPONSÁVEL –
Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e CDA Nº 20070200009596
Provimento nº 001/2001 (Diretrizes Gerais da Corregedoria da Data da Inscrição: 05/06/2007
Justiça). Valor da dívida: R$ 3.143,89
Porto Velho, 29 de Junho de 2010 Natureza da dívida: Dívida Tributária
José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto
Escrivão Judicial Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237.
Proc.: 0067863-40.2007.8.22.0001 Provimento nº 001/2001 (Diretrizes Gerais da Corregedoria da
Ação: Execução fiscal Justiça).
Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia Porto Velho, 29 de junho de 2010
Advogado: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B)
Proc.: 0036804-97.2008.8.22.0001
Executado: Zugair Automovel Ltda Ação: Execução fiscal
Edital - Publicar: Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia
EDITAL DE CITAÇÃO Advogado: Eder Luiz Guarniere (OAB/RO 398B)
Prazo: 30 (trinta) dias Executado: Chegobem Transportes Rodoviario Ltda
FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação Edital - Publicar:
da parte Executada: ZUGAIR AUTOMÓVEL LTDA - CNPJ: EDITAL DE CITAÇÃO
Prazo: 30 (trinta) dias
37.452.018/0001-34 (art. 135, III do CTN), dos termos da
FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação
ação de Execução Fiscal abaixo qualificada, em que figura da parte Executada: CHEGOBEM TRANSPORTES
como Exeqüente a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE RODOVIÁRIOS LTDA. CNPJ: 01.052.532/0001-35 (art. 135,
RONDÔNIA, bem como para, no prazo de 5 (cinco) dias, efetuar III do CTN), dos termos da ação de Execução Fiscal abaixo
o pagamento da respectiva dívida acrescida de juros, correção qualificada, em que figura como Exeqüente a FAZENDA
monetária, custas processuais, honorários advocatícios e PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIA, bem como para, no
demais encargos, ou oferecer bens à penhora, sob pena de prazo de 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da respectiva dívida
lhe serem penhorados ou arrestados bens suficientes para acrescida de juros, correção monetária, custas processuais,
garantia da dívida. honorários advocatícios e demais encargos, ou oferecer bens
PROCESSO: 001.2007.006786-3 à penhora, sob pena de lhe serem penhorados ou arrestados
CO-RESPONSÁVEL – bens suficientes para garantia da dívida.
CDA Nº 20070200002853 PROCESSO: 001.2008.003680-4
Data da Inscrição: 08/03/07 CO-RESPONSÁVEL –
Valor da dívida: R$ 52.046,68 CDA Nº 20070200010801
Natureza da dívida: Dívida Tributária Data da Inscrição: 21/06/2007
SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto Valor da dívida: R$ 11.102,80
Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237. Natureza da dívida: Dívida Tributária
Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto
Provimento nº 001/2001 (Diretrizes Gerais da Corregedoria da Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237.
Justiça). Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e
Porto Velho, 19 de maio de 2010 Provimento nº 001/2001 (Diretrizes Gerais da Corregedoria da
José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo Justiça).
Escrivão Judicial Porto Velho, 29 de junho de 2010
José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo
Proc.: 0037134-94.2008.8.22.0001 Escrivão Judicial
Ação: Execução fiscal
Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia Proc.: 0116392-90.2007.8.22.0001
Advogado: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B) Ação: Execução fiscal
Executado: Walderedo Paiva dos Santos Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia
Edital - Publicar: Advogado: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B)
EDITAL DE CITAÇÃO Executado: Antonio de Almeida Filho
Prazo: 30 (trinta) dias Edital - Publicar:
FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação EDITAL DE CITAÇÃO
da parte Executada: WALDEREDO PAIVA DOS SANTOS- Prazo: 30 (trinta) dias
CPF: 003.888.404-63 (art. 135, III do CTN), dos termos da FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação
ação de Execução Fiscal abaixo qualificada, em que figura da parte Executada: ANTÔNIO DE ALMEIDA FILHO- CPF:
como Exeqüente a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE 927069085-72 (art. 135, III do CTN), dos termos da ação
de Execução Fiscal abaixo qualificada, em que figura Edital - Publicar:

como Exeqüente a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE EDITAL DE CITAÇÃO
RONDÔNIA, bem como para, no prazo de 5 (cinco) dias, efetuar Prazo: 30 (trinta) dias
o pagamento da respectiva dívida acrescida de juros, correção FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação da
monetária, custas processuais, honorários advocatícios e parte Executada: BELMONT CONSTRUTORA SERRARIA IND
demais encargos, ou oferecer bens à penhora, sob pena de E COM LTDA. CNPJ: 34.476.861/0002-43 (art. 135, III do CTN),
lhe serem penhorados ou arrestados bens suficientes para dos termos da ação de Execução Fiscal abaixo qualificada,
garantia da dívida. em que figura como Exeqüente a FAZENDA PÚBLICA DO
PROCESSO: 001.2007.011639-2 ESTADO DE RONDÔNIA, bem como para, no prazo de
CO-RESPONSÁVEL – 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da respectiva dívida
CDA Nº 20070200007406 acrescida de juros, correção monetária, custas processuais,
Data da Inscrição: 03/05/2007 honorários advocatícios e demais encargos, ou oferecer bens
Valor da dívida: R$ 11.305,90 à penhora, sob pena de lhe serem penhorados ou arrestados
Natureza da dívida: Dívida Tributária bens suficientes para garantia da dívida.
CO-RESPONSÁVEL –
CDA Nº 20070200012518
Provimento nº 001/2001 (Diretrizes Gerais da Corregedoria da Valor da dívida: R$ 7.040,03
Justiça). Natureza da dívida: Dívida Tributária
Porto Velho, 29 de junho de 2010 SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto
José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237.
Escrivão Judicial Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e
Provimento nº 001/2001 (Diretrizes Gerais da Corregedoria da
Proc.: 0109302-31.2007.8.22.0001 Justiça).
Ação: Execução fiscal Porto Velho, 29 de junho de 2010
Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo
Advogado: Eder Luiz Guarnieri (RO Não Informada) Escrivão Judicial
Executado: Altecvir R M Levis
Edital - Publicar: Proc.: 0219840-21.2003.8.22.0001
EDITAL DE CITAÇÃO Ação: Execução fiscal
Prazo: 30 (trinta) dias Exequente: Estado de Rondônia
FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação da Advogado: Claricéa Soares (OAB/RO 411A)
parte Executada: ALTECVIR R M LEVIS- CPF: 742775539-15 Executado: R. G. de Souza & Cia Ltda
(art. 135, III do CTN), dos termos da ação de Execução Fiscal Edital - Publicar:
abaixo qualificada, em que figura como Exeqüente a FAZENDA EDITAL DE CITAÇÃO
PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIA, bem como para, no Prazo: 30 (trinta) dias
prazo de 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da respectiva dívida FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação
acrescida de juros, correção monetária, custas processuais, dos co-responsáveis: RAIMUNDO GARCIA DE SOUZA
honorários advocatícios e demais encargos, ou oferecer bens CPF: 047.597.962-15 – ORESTES ALVES PRADO, CPF:
180.994.082-68 – dos termos da ação de Execução Fiscal
à penhora, sob pena de lhe serem penhorados ou arrestados
abaixo qualificada, em que figura como Exeqüente a FAZENDA
bens suficientes para garantia da dívida. PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIA, bem como para, no
PROCESSO: 001.2007.010930-2 prazo de 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da respectiva dívida
CO-RESPONSÁVEL – acrescida de juros, correção monetária, custas processuais,
CDA Nº 20070200007277 honorários advocatícios e demais encargos, ou oferecer bens
Data da Inscrição: 30/04/2007 à penhora, sob pena de lhe serem penhorados ou arrestados
Valor da dívida: R$ 11.035,10 bens suficientes para garantia da dívida.
PROCESSO: 001.2003.021984-0
EXECUTADO (a): R G DE SOUZA & CIA LTDA
CNPJ: 84.624.071/0001-55
CDA Nº 20030200001295
Justiça).
Porto Velho, 19 de maio de 2010
Escrivão Judicial
Proc.: 0039846-57.2008.8.22.0001
Justiça).
Porto Velho, 30 de junho de 2010.
Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia
Escrivão Judicial
Executado: Belmont Construtora Serraria Ind e Com Ltda
Proc.: 0217684-55.2006.8.22.0001 SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto
Ação: Execução fiscal Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237.
Requerente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e
Advogado: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B) Provimento nº 001/2001 (Diretrizes Gerais da Corregedoria da
Requerido: Comercial Iguacu Ltda Justiça).
Edital - Publicar: Porto Velho, 30 de junho de 2010.
EDITAL DE CITAÇÃO José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo
Prazo: 30 (trinta) dias Escrivão Judicial
dos co-responsáveis: SEBASTIÃO FERREIRA CUNHA FILHO Proc.: 0097940-71.2003.8.22.0001
CPF: 302.998.886-49 – JOSE APARECIDO DA COSTA, CPF: Ação: Execução fiscal
Exequente: Estado de Rondônia
655.968.112-20 ação de Execução Fiscal abaixo qualificada,
Advogado: Mônica Nogueira de Oliveira ( )
em que figura como Exeqüente a FAZENDA PÚBLICA DO
Executado: Marcondes e Marcondes Ltda
ESTADO DE RONDÔNIA, bem como para, no prazo de Edital - Publicar:
5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da respectiva dívida EDITAL DE CITAÇÃO
acrescida de juros, correção monetária, custas processuais, Prazo: 30 (trinta) dias
honorários advocatícios e demais encargos, ou oferecer bens FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação
à penhora, sob pena de lhe serem penhorados ou arrestados dos co-responsáveis: EGLEIA MARCONDES DE PAULA CPF:
bens suficientes para garantia da dívida. 115.521.178-56 – TEREZA BASSAMIM MARCONDES, CPF:
PROCESSO: 001.2006.021768-4 589.379.972-91 ação de Execução Fiscal abaixo qualificada,
EXECUTADO (a): COMERCIAL IGUAÇÚ LTDA. em que figura como Exeqüente a FAZENDA PÚBLICA DO
CNPJ: 02.616.856/0001-11 ESTADO DE RONDÔNIA, bem como para, no prazo de
CDA Nº 20060200983883 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da respectiva dívida
acrescida de juros, correção monetária, custas processuais,
honorários advocatícios e demais encargos, ou oferecer bens
Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237. EXECUTADO (a): MARCONDES & MARCONDES LTDA.
Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e CNPJ: 01.638.637/0001-70
Provimento nº 001/2001 (Diretrizes Gerais da Corregedoria da CDA Nº 2003020000046
Justiça). Data da Inscrição: 14/05/2003
Porto Velho, 30 de junho de 2010. Valor da dívida: R$ 2.368,48
José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo Natureza da dívida: Dívida Tributária
Escrivão Judicial SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto
Proc.: 0203840-09.2004.8.22.0001 Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e
Ação: Execução fiscal Provimento nº 001/2001 (Diretrizes Gerais da Corregedoria da
Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia Justiça).
Advogado: Claricéa Soares (OAB/RO 411A) Porto Velho, 30 de junho de 2010.
Executado: Madeireira Madecer Ltda José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo
Edital - Publicar: Escrivão Judicial
EDITAL DE CITAÇÃO
Prazo: 30 (trinta) dias Proc.: 0148598-65.2004.8.22.0001
FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação dos Ação: Execução fiscal
co-responsáveis: NASCER NOHANNAD CPF: 332.176.702-30
Advogado: Maria Rejane Sampaio dos Santos (OAB/RO 638)
– IVANIR SIEBRE, CPF: 418.873.362-49 ação de Execução Executado: Mercantil Boa Marca de Perumes Ltda
Fiscal abaixo qualificada, em que figura como Exeqüente Edital - Publicar:
a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIA, bem EDITAL DE CITAÇÃO
como para, no prazo de 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da Prazo: 30 (trinta) dias
respectiva dívida acrescida de juros, correção monetária, custas FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação
processuais, honorários advocatícios e demais encargos, ou dos co-responsáveis: , ADEMAR FERREIRA LIMA CPF:
oferecer bens à penhora, sob pena de lhe serem penhorados 115.329.982-87 – ANA MARIA PRADO DE AGUIAR ,CPF:
ou arrestados bens suficientes para garantia da dívida. 310.833.073-04 ação de Execução Fiscal abaixo qualificada,
PROCESSO: 001.2004.020384-0 em que figura como Exeqüente a FAZENDA PÚBLICA DO
EXECUTADO (a): MADEREIRA MADECER LTDA. ESTADO DE RONDÔNIA, bem como para, no prazo de
CNPJ: 02.669.741/0001-95 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da respectiva dívida
PROCESSO: 001.2004.014859-8 CPF: 993.972.426-87 – LONDER PAULO CARDOSO ,CPF:

EXECUTADO (a): MERCANTIL BOA MARCA DE PERFUMES 031.191.566-39 ação de Execução Fiscal abaixo qualificada,
LTDA. em que figura como Exeqüente a FAZENDA PÚBLICA DO
CNPJ: 84.636.810/0001-29 ESTADO DE RONDÔNIA, bem como para, no prazo de
CDA Nº 20040200001595 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da respectiva dívida
Data da Inscrição: 14/06/2004 acrescida de juros, correção monetária, custas processuais,
Valor da dívida: R$ 196.842,54 honorários advocatícios e demais encargos, ou oferecer bens
Natureza da dívida: Dívida Tributária à penhora, sob pena de lhe serem penhorados ou arrestados
SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto bens suficientes para garantia da dívida.
Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237. PROCESSO: 001.2004.009480-3
Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e EXECUTADO (a): RODOVIÁRIO ALINAÇA LTDA.
CNPJ: 00.166.792/0001-79
Justiça).
Porto Velho, 30 de junho de 2010. CDA Nº 20040200000598
José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo Data da Inscrição: 02/02/2004
Escrivão Judicial Valor da dívida: R$ 42.722,05
Advogado: Paulo de Tarso Gonçalves Rodrigues (OAB/RO Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e
397B) Provimento nº 001/2001 (Diretrizes Gerais da Corregedoria da
Executado: Panamerica Comercio e Industria Justiça).
Edital - Publicar: Porto Velho, 30 de junho de 2010.
dos co-responsáveis: IRILANIO GOMES DE OLIVEIRA, CPF:
Proc.: 0097672-17.2003.8.22.0001
409.025.012-91 – IVANY PALMEIRA DE OLIVEIRA ,CPF:
478.582.492-15 ação de Execução Fiscal abaixo qualificada, Ação: Execução fiscal
em que figura como Exeqüente a FAZENDA PÚBLICA DO Exequente: Estado de Rondônia
ESTADO DE RONDÔNIA, bem como para, no prazo de Advogado: Cristiane Patricia Hurtado Madueno (OAB/RO
5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da respectiva dívida 1013)
acrescida de juros, correção monetária, custas processuais, Executado: Marques e Rocha Ltda
honorários advocatícios e demais encargos, ou oferecer bens Edital - Publicar:
à penhora, sob pena de lhe serem penhorados ou arrestados EDITAL DE CITAÇÃO
bens suficientes para garantia da dívida. Prazo: 30 (trinta) dias
PROCESSO: 001.2003.009208-5 FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação
EXECUTADO (a): PANAMERICANA COM & INDÚSTRIA dos co-responsáveis: RAIMUNDO MARQUES BISPO CPF:
METALÚRGICA LTDA.
061.360.872-00 – SANGELO MARCIO CHAVES DA ROCHA
CNPJ: 01.164.112/0001-40
, CPF: 618.368.502-04 – dos termos da ação de Execução
CDA Nº 20030200000110
Fiscal abaixo qualificada, em que figura como Exeqüente
Data da Inscrição: 02/05/2003 a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIA, bem
Valor da dívida: R$ 491,59 como para, no prazo de 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da
Natureza da dívida: Dívida Tributária respectiva dívida acrescida de juros, correção monetária, custas
SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto processuais, honorários advocatícios e demais encargos, ou
Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237. oferecer bens à penhora, sob pena de lhe serem penhorados
Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e ou arrestados bens suficientes para garantia da dívida.
Provimento nº 001/2001 (Diretrizes Gerais da Corregedoria da PROCESSO: 001.2003.009767-2
Justiça). EXECUTADO (a): MARQUES & ROCHA LTDA
Porto Velho, 30 de junho de 2010. CNPJ: 01.591774/0001-05
José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo CDA Nº 20030200000107
Escrivão Judicial Data da Inscrição: 02/05/2003
Proc.: 0094803-47.2004.8.22.0001 Natureza da dívida: Dívida Tributária
Ação: Execução fiscal SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto
Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237.
Executado: Rodoviario Aliança Ltda Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e
Edital - Publicar: Provimento nº 001/2001 (Diretrizes Gerais da Corregedoria da
EDITAL DE CITAÇÃO Justiça).
Prazo: 30 (trinta) dias Porto Velho, 30 de junho de 2010.
FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo
dos co-responsáveis: SUZANA APARECIDA CARDOSO, Escrivão Judicial
Proc.: 0102844-32.2006.8.22.0001 Data da Inscrição: 28/01/2004

Ação: Execução fiscal Valor da dívida: R$ 4.066,88
Requerente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia Natureza da dívida: Dívida Tributária
Advogado: ( ) SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto
Requerido: R S G M Indústria Comércio e Representações Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237.
Ltda - Epp Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e
FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação dos José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo
co-responsáveis: RONSANGELA DE FÁTIMA DAS GRAÇAS Escrivão Judicial
MORA PEDRO CPF: 389.668.752-20 – GUSTAVO JOSÉ
DE MOURA PEDRO, CPF: 736.296.182-00 – dos termos da Proc.: 0039293-10.2008.8.22.0001
ação de Execução Fiscal abaixo qualificada, em que figura Ação: Execução fiscal
como Exeqüente a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia
RONDÔNIA, bem como para, no prazo de 5 (cinco) dias, efetuar Advogado: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B)
o pagamento da respectiva dívida acrescida de juros, correção Executado: FlÁvio Ferreira Dias
monetária, custas processuais, honorários advocatícios e Edital - Publicar:
demais encargos, ou oferecer bens à penhora, sob pena de EDITAL DE CITAÇÃO
lhe serem penhorados ou arrestados bens suficientes para Prazo: 30 (trinta) dias
garantia da dívida. FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação dos
PROCESSO: 001.2006.010284-4 co-responsáveis: FLÁVIO FERREIRA DIAS, CPF: 031.171.202-
EXECUTADO (a): R.S.G.M INDÚSTRIA COMÉCIO E 97 , ação de Execução Fiscal abaixo qualificada, em que figura
REPRESENTAÇÕES LTDA-EPP como Exeqüente a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
CNPJ: 00.584.076/0002-92 RONDÔNIA, bem como para, no prazo de 5 (cinco) dias, efetuar
CDA Nº 20040200003617 o pagamento da respectiva dívida acrescida de juros, correção
Data da Inscrição: 02/12/2004 monetária, custas processuais, honorários advocatícios e
Valor da dívida: R$ 873,73 demais encargos, ou oferecer bens à penhora, sob pena de
Natureza da dívida: Dívida Tributária lhe serem penhorados ou arrestados bens suficientes para
SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto garantia da dívida.
Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e EXECUTADO (a): FLÁVIO FERREIRA DIAS.
CPF: 031.171.202-97
CDA Nº 20070200010795
Justiça).
Porto Velho, 30 de junho de 2010.
Escrivão Judicial
Proc.: 0064262-31.2004.8.22.0001
Justiça).
Executado: Rondon Video e Equipamento Industria Ltda
Edital - Publicar:
Escrivão Judicial
EDITAL DE CITAÇÃO
Proc.: 0045366-95.2008.8.22.0001
dos co-responsáveis: OLINDA GILMAR SOARES BARATA
CPF: 139.667.742-91 – MARIA LUCIA FERNANDES , CPF:
162.941.732-72 – dos termos da ação de Execução Fiscal
Executado: Dulce Penteado ComÉrcio de VestuÁrios
PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIA, bem como para, no Edital - Publicar:
prazo de 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da respectiva dívida EDITAL DE CITAÇÃO
honorários advocatícios e demais encargos, ou oferecer bens FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação dos
à penhora, sob pena de lhe serem penhorados ou arrestados co-responsáveis: DULCIMAR PENTEADO FERNANDES, CPF:
bens suficientes para garantia da dívida. 220.651.562-87 , ação de Execução Fiscal abaixo qualificada,
EXECUTADO (a): RONDON VÍDEO COM E INDÚSTRIA ESTADO DE RONDÔNIA, bem como para, no prazo de
LTDA 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da respectiva dívida
CNPJ: 63.617.526/0001-35 acrescida de juros, correção monetária, custas processuais,
à penhora, sob pena de lhe serem penhorados ou arrestados 001.345.622-91, ação de Execução Fiscal abaixo qualificada,
bens suficientes para garantia da dívida. em que figura como Exeqüente a FAZENDA PÚBLICA DO
EXECUTADO (a): DULCE PENTEADO COM DE 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da respectiva dívida
VESTUÁRIOS. acrescida de juros, correção monetária, custas processuais,
CNPJ: 02.399.935/0001-18 honorários advocatícios e demais encargos, ou oferecer bens
CDA Nº 20070200015105 à penhora, sob pena de lhe serem penhorados ou arrestados
Data da Inscrição: 22/10/2007 bens suficientes para garantia da dívida.
Valor da dívida: R$ 1.125,67 PROCESSO: 001.2008.004441-6
SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto EXECUTADO (a): F. F. DE LIMA CELULARES ME.
Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237. CNPJ: 04.186.917/0001-83
Executado: Poliservice Comercio e Servicos Ltda
Edital - Publicar:
EDITAL DE CITAÇÃO
dos co-responsáveis: SEBASTIÃO VIEIRA DE ARAÚJO, CPF: Proc.: 0177200-03.2003.8.22.0001
034.986.541-87 – JOSE ARIMATÉIA FERRAZ DA SILVA, CPF: Ação: Execução fiscal
341.072.312-91 ação de Execução Fiscal abaixo qualificada, Exequente: Estado de Rondônia
em que figura como Exeqüente a FAZENDA PÚBLICA DO Advogado: Joel de Oliveira (OAB/RO 147B)
ESTADO DE RONDÔNIA, bem como para, no prazo de Executado: Ponto Quente Eletrodomesticos Ltda
5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da respectiva dívida Edital - Publicar:
acrescida de juros, correção monetária, custas processuais, EDITAL DE CITAÇÃO
honorários advocatícios e demais encargos, ou oferecer bens Prazo: 30 (trinta) dias
bens suficientes para garantia da dívida.
dos co-responsáveis: ROSALINA MARIA DE JESUS, CPF:
PROCESSO: 001.2003.008993-9
EXECUTADO (a): POLISERVICE COMÉRCIO E SERVIÇOS 037.415.038-94 – MANOEL BATISTA CHAGAS, CPF:
LTDA. 191.254.882-87 ação de Execução Fiscal abaixo qualificada,
CNPJ: 01.331.215/0001-58 em que figura como Exeqüente a FAZENDA PÚBLICA DO
CDA Nº 20030200000324 ESTADO DE RONDÔNIA, bem como para, no prazo de
Data da Inscrição: 12/05/2003 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da respectiva dívida
Valor da dívida: R$ 2.769,66 acrescida de juros, correção monetária, custas processuais,
Natureza da dívida: Dívida Tributária honorários advocatícios e demais encargos, ou oferecer bens
SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto à penhora, sob pena de lhe serem penhorados ou arrestados
Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237. bens suficientes para garantia da dívida.
Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e PROCESSO: 001.2003.017720-0
Provimento nº 001/2001 (Diretrizes Gerais da Corregedoria da EXECUTADO (a): PONTO QUENTE ELETRODOMÉSTICOS
Justiça). LTDA.
Porto Velho, 01 de julho de 2010. CNPJ: 00.838.495/0001-22
Valor da dívida: R$ 2.357.696,62
Proc.: 0044416-86.2008.8.22.0001
Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto
Advogado: Eder Luiz Guarnieri (RO Não Informada) Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237.
Executado: F. F. de Lima Celulares Me Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e
FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação dos José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo
co-responsáveis: FRANCISCO FERREIRA DE LIMA – CPF: Escrivão Judicial
Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e
Executado: MO-LON Comercio e Distribuidora Ltda., Elizete de Justiça).
Sousa Anjos, Rosilda Federigi Porto Velho, 30 de junho de 2010.
Edital - Publicar: José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo
EDITAL DE CITAÇÃO Escrivão Judicial
Proc.: 0177650-43.2003.8.22.0001
FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação dos
co-responsáveis: ELIZETE DE SOUZA CPF: 163.292.792-68 –
ROSILDA FEDERIGI, CPF: 220.950.472-49 ação de Execução Advogado: Joel de Oliveira (OAB/RO 147B)
Fiscal abaixo qualificada, em que figura como Exeqüente Executado: R. J. Indústria e Comércio de Ferro e Aço Ltda.
a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIA, bem Edital - Publicar:
como para, no prazo de 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da EDITAL DE CITAÇÃO
respectiva dívida acrescida de juros, correção monetária, custas Prazo: 30 (trinta) dias
processuais, honorários advocatícios e demais encargos, ou FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação
oferecer bens à penhora, sob pena de lhe serem penhorados dos co-responsáveis: ROSENBERG DE OLIVEIRA ANDRADE
ou arrestados bens suficientes para garantia da dívida. CPF: 493.487.872-68 – ÁLVARO ALMEIDA GALVÃO, CPF:
PROCESSO: 001.2005.001667-8 676.093.332-04 ação de Execução Fiscal abaixo qualificada,
EXECUTADO (a): MO-LON COMÉRCIO E DISTRIBUIDORA em que figura como Exeqüente a FAZENDA PÚBLICA DO
ESTADO DE RONDÔNIA, bem como para, no prazo de
LTDA.
5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da respectiva dívida
CNPJ: 01.722.084/0001-30
Natureza da dívida: Dívida Tributária PROCESSO: 001.2003.017765-0
SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto EXECUTADO (a): R. J. INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE FERRO
Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237. E AÇO LTDA.
Proc.: 0181975-61.2003.8.22.0001
Ação: Execução fiscal Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e
Exequente: Estado de Rondônia Provimento nº 001/2001 (Diretrizes Gerais da Corregedoria da
Advogado: Christian Patrícia da Silva Mácola (OAB/PA 9768) Justiça).
Executado: Mercantil Real de Alimentos Ltda Porto Velho, 30 de junho de 2010.
Edital - Publicar:
EDITAL DE CITAÇÃO
Escrivão Judicial
dos co-responsáveis: ILEAM RIBEIRO CPF: 173.953.131- Proc.: 0265700-40.2006.8.22.0001
00 – JUCICLÉIA BISPO SOUZA, CPF: 301.594.742-72 Ação: Execução fiscal
ação de Execução Fiscal abaixo qualificada, em que figura Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia
como Exeqüente a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE Advogado: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B)
RONDÔNIA, bem como para, no prazo de 5 (cinco) dias, efetuar Executado: Papelaria A B C Ltda
o pagamento da respectiva dívida acrescida de juros, correção Edital - Publicar:
monetária, custas processuais, honorários advocatícios e EDITAL DE CITAÇÃO
demais encargos, ou oferecer bens à penhora, sob pena de Prazo: 30 (trinta) dias
lhe serem penhorados ou arrestados bens suficientes para FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação dos
garantia da dívida. co-responsáveis: DANIELA FERNANDES CPF: 579.478.052-
PROCESSO: 001.2003.018197-5 53 – GRACIELA FERNADES, CPF: 598.287.732-87 ação
EXECUTADO (a): MERCANTIL REAL DE ALIMENTOS LTDA. de Execução Fiscal abaixo qualificada, em que figura
CNPJ: 63.796.049/0001-12 como Exeqüente a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
CDA Nº 20030200001379 RONDÔNIA, bem como para, no prazo de 5 (cinco) dias, efetuar
Data da Inscrição: 22/09/2003 o pagamento da respectiva dívida acrescida de juros, correção
Valor da dívida: R$ 13.063,53 monetária, custas processuais, honorários advocatícios e
Natureza da dívida: Dívida Tributária demais encargos, ou oferecer bens à penhora, sob pena de
lhe serem penhorados ou arrestados bens suficientes para CPF: 024.891.229-1 – HELTON FRANÇA ARAUJO, CPF:
garantia da dívida. 025.284.725-3 ação de Execução Fiscal abaixo qualificada,
EXECUTADO (a): PAPELARIA A B C LTDA. ESTADO DE RONDÔNIA, bem como para, no prazo de
Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237. EXECUTADO (a): HINOR SOM E ACESSÓRIOS LTDA - ME
Escrivão Judicial
Proc.: 0089557-65.2007.8.22.0001 Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237.
Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia Provimento nº 001/2001 (Diretrizes Gerais da Corregedoria da
Advogado: Eder Luiz Guarnieri (RO ) Justiça).
Executado: Martinha Eliany Penha Ferreira - Me Porto Velho, 01 de julho de 2010.
FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação dos Proc.: 0102437-26.2006.8.22.0001
co-responsáveis: MARTINHA ELIANY PENHA FERREIRA, Ação: Execução fiscal
CPF: 340.912.622-87, ação de Execução Fiscal abaixo Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia
qualificada, em que figura como Exeqüente a FAZENDA Advogado: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B)
PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIA, bem como para, no Executado: Darci dos Santos
prazo de 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da respectiva dívida Edital - Publicar:
à penhora, sob pena de lhe serem penhorados ou arrestados FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação dos
bens suficientes para garantia da dívida. co-responsáveis: DARCI DOS SANTOS, CPF: 026.372.648-
PROCESSO: 001.2007.008955-7 70, ação de Execução Fiscal abaixo qualificada, em que figura
como Exeqüente a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
EXECUTADO (a): MARTINHA ELIANY PENHA FERREIRA
RONDÔNIA, bem como para, no prazo de 5 (cinco) dias, efetuar
ME o pagamento da respectiva dívida acrescida de juros, correção
CNPJ: 03.211.197/0001-04 monetária, custas processuais, honorários advocatícios e
CDA Nº 20070200000434 demais encargos, ou oferecer bens à penhora, sob pena de
Data da Inscrição: 14/02/2007 lhe serem penhorados ou arrestados bens suficientes para
Valor da dívida: R$ 2.462,25 garantia da dívida.
SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto EXECUTADO (a): DARCI DOS SANTOS.
Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237. CPF: 026.372.648-70
Justiça). Valor da dívida: R$ 955,45
Porto Velho, 01 de julho de 2010. Natureza da dívida: Dívida Tributária
Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia Porto Velho, 01 de julho de 2010.
Advogado: Eder Luiz Guarnieri (RO ) José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo
Executado: Hinor Som e Acessorios Ltda Escrivão Judicial
Edital - Publicar:
EDITAL DE CITAÇÃO Proc.: 0024647-15.1996.8.22.0001
Prazo: 30 (trinta) dias Ação: Execução fiscal
FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação Requerente: Estado de Rondônia
dos co-responsáveis: EDSON JOSE DE ARAUJO FILHO, Requerido: Bandeirantes Veiculos Ltda
Edital - Publicar: Proc.: 0046206-08.2008.8.22.0001

EDITAL DE CITAÇÃO Ação: Execução fiscal
Prazo: 30 (trinta) dias Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia
FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação Advogado: Eder Luiz Guarniere (OAB/RO 398B)
dos co-responsáveis: LINCOLN QUINAN DE OLIVEIRA, CPF: Executado: C. B. R. Mercados Ltda Me
051.382.481-20, ação de Execução Fiscal abaixo qualificada, Edital - Publicar:
em que figura como Exeqüente a FAZENDA PÚBLICA DO EDITAL DE CITAÇÃO
ESTADO DE RONDÔNIA, bem como para, no prazo de Prazo: 30 (trinta) dias
5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da respectiva dívida FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação dos
acrescida de juros, correção monetária, custas processuais, co-responsáveis: LUIS EDUARDO DOS SANTOS RIOS, CPF:
honorários advocatícios e demais encargos, ou oferecer bens 142.965.782-00 – HÉLIO PEREIRA CRUZ, CPF: 207.112.712-
à penhora, sob pena de lhe serem penhorados ou arrestados 91 – REINALDO BATISTA DOS SANTOS DOS SANTOS
bens suficientes para garantia da dívida. NETO, CPF: 316.882.172-15, ação de Execução Fiscal abaixo
PROCESSO: 001.1996.002464-7 qualificada, em que figura como Exeqüente a FAZENDA
EXECUTADO (a): BANDEIRANTES VEÍCULOS LTDA. PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIA, bem como para, no
CNPJ: 05.680.392/0001-09 prazo de 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da respectiva dívida
CDA Nº 0074-01-0491/87 acrescida de juros, correção monetária, custas processuais,
Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237. EXECUTADO (a): C. B. R. MERCADOS LTDA.
Valor da dívida: R$ 646,49
Advogado: Eder Luiz Guarniere (OAB/RO 398B) José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo
Executado: Bs Agro Business Ltda Escrivão Judicial
Edital - Publicar:
EDITAL DE CITAÇÃO EDITAL DE CITAÇÃO
FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação dos
FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação dos co-responsáveis: LUIS EDUARDO DOS SANTOS RIOS, CPF:
co-responsáveis: LUIZ ACÁCIO SHOLZE, CPF: 123.222.022- 142.965.782-00 – HÉLIO PEREIRA CRUZ, CPF: 207.112.712-
15 – MARIA AUXILENE DA SILVA NASCIMENTO, CPF: 91 – REINALDO BATISTA DOS SANTOS DOS SANTOS
444.197.162-15, ação de Execução Fiscal abaixo qualificada, NETO, CPF: 316.882.172-15, ação de Execução Fiscal abaixo
em que figura como Exeqüente a FAZENDA PÚBLICA DO qualificada, em que figura como Exeqüente a FAZENDA
ESTADO DE RONDÔNIA, bem como para, no prazo de PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIA, bem como para, no
5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da respectiva dívida prazo de 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da respectiva dívida
acrescida de juros, correção monetária, custas processuais, acrescida de juros, correção monetária, custas processuais,
honorários advocatícios e demais encargos, ou oferecer bens honorários advocatícios e demais encargos, ou oferecer bens
à penhora, sob pena de lhe serem penhorados ou arrestados à penhora, sob pena de lhe serem penhorados ou arrestados
bens suficientes para garantia da dívida. bens suficientes para garantia da dívida.
PROCESSO: 001.2008.004293-6 PROCESSO: 001.2008.004620-6
EXECUTADO (a): BS AGRO BUSINESS LTDA EXECUTADO (a): C. B. R. MERCADOS LTDA.
CNPJ: 03.698.748/001-06 CNPJ: 05.338.112/0001-70
CDA Nº 20070200014770 CDA Nº 20070200014649
Data da Inscrição: 09/10/2007 Data da Inscrição: 28/09/2007
Valor da dívida: R$ 23.018,00 Valor da dívida: R$ 646,49
Natureza da dívida: Dívida Tributária Natureza da dívida: Dívida Tributária
SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto
Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237. Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237.
Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e
Provimento nº 001/2001 (Diretrizes Gerais da Corregedoria da Provimento nº 001/2001 (Diretrizes Gerais da Corregedoria da
Justiça). Justiça).
Porto Velho, 01 de julho de 2010. Porto Velho, 01 de julho de 2010.
José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo
Escrivão Judicial Escrivão Judicial
Proc.: 0025189-18.2005.8.22.0001 CNPJ: 34.749.2000/0001-63

Ação: Execução fiscal CDA Nº 00147-01-5462/99Z
Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia Data da Inscrição: 30/06/1999
Advogado: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B) Valor da dívida: R$ 43,311.51
Executado: Pernambucanas Industria e Comercio S/a, Carlos Natureza da dívida: Dívida Tributária
Veloso Freire, Augusto Jorge da Eira, Hilario Mario Buzo Filho, SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto
Sergio Norbert Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237.
Edital - Publicar: Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e
EDITAL DE CITAÇÃO Provimento nº 001/2001 (Diretrizes Gerais da Corregedoria da
Prazo: 30 (trinta) dias Justiça).
FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação dos Porto Velho, 01 de julho de 2010.
co-responsáveis: CARLOS VELOSO FEIRE, CPF: 003.298.277- José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo
15 – AUGUSTO JORGE DA EIRA, CPF: 192.474.787-15 Escrivão Judicial
– HILIÁRIO MARIO BUZO FILHO, CPF: 320.077.988-04 –
SERGIO NORBERT, CPF: 464.974.637-04, ação de Execução Proc.: 0035433-98.2008.8.22.0001
Fiscal abaixo qualificada, em que figura como Exeqüente Ação: Execução fiscal
a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIA, bem Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia
como para, no prazo de 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da Advogado: Eder Luiz Guarniere (OAB/RO 398B)
respectiva dívida acrescida de juros, correção monetária, custas Executado: C P Karantino
processuais, honorários advocatícios e demais encargos, ou Edital - Publicar:
oferecer bens à penhora, sob pena de lhe serem penhorados EDITAL DE CITAÇÃO
ou arrestados bens suficientes para garantia da dívida. Prazo: 30 (trinta) dias
EXECUTADO (a): PERNAMBUCANAS INDÚSTRIA E dos co-responsáveis: CIRLEY PAES KARANTINO, CPF:
COMÉRCIO S/A. 654.242.042-87 , ação de Execução Fiscal abaixo qualificada,
CNPJ: 31.332.679/0103-74 em que figura como Exeqüente a FAZENDA PÚBLICA DO
CDA Nº 20040200001167 ESTADO DE RONDÔNIA, bem como para, no prazo de
Data da Inscrição: 19/05/2004 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da respectiva dívida
Valor da dívida: R$ 16.122,85 acrescida de juros, correção monetária, custas processuais,
Natureza da dívida: Dívida Tributária honorários advocatícios e demais encargos, ou oferecer bens
SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto à penhora, sob pena de lhe serem penhorados ou arrestados
Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237. bens suficientes para garantia da dívida.
Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e PROCESSO: 001.2008.003543-3
Provimento nº 001/2001 (Diretrizes Gerais da Corregedoria da EXECUTADO (a): C. P. KARANTINO.
Justiça). CPF: 05.269.538/0001-10
Porto Velho, 01 de julho de 2010. CDA Nº 20070200002826
José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo Data da Inscrição: 08/03/2007
Escrivão Judicial Valor da dívida: R$ 2.026,34
Representante: Estado de Rondônia, Adelço Alves de Miranda, Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e
Rosilei Ap. Alves de Miranda Provimento nº 001/2001 (Diretrizes Gerais da Corregedoria da
Executado: Comercial Americana Mov. e Mat. P/ Construção Justiça).
Ltda Porto Velho, 01 de julho de 2010.
FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação Proc.: 0187655-27.2003.8.22.0001
dos co-responsáveis: ROSILENE AP. LA DE MIRANDA, Ação: Execução fiscal
CPF: 204.766.122-68 – ADELCO ALVES MIRANDA, CPF: Exequente: Estado de Rondônia
965.328.908-04, ação de Execução Fiscal abaixo qualificada, Advogado: Fábio José Gobbi Duran (OAB/RO 632)
em que figura como Exeqüente a FAZENDA PÚBLICA DO Executado: Lima e Rosenilda Ltda - Me
ESTADO DE RONDÔNIA, bem como para, no prazo de Edital - Publicar:
5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da respectiva dívida EDITAL DE CITAÇÃO
honorários advocatícios e demais encargos, ou oferecer bens FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação
à penhora, sob pena de lhe serem penhorados ou arrestados dos co-responsáveis: MARIO LÚCIO DA CRUZ FARIAS, CPF:
bens suficientes para garantia da dívida. 111.887.582-68 – RAIMUNDA ROSENILDA DE O. FARIAS,
PROCESSO: 001.2000.003.199-3 CPF: 316.753.792-20, ação de Execução Fiscal abaixo
EXECUTADO (a): COMERCIAL AMERICANA MOV.MAT.P/ qualificada, em que figura como Exeqüente a FAZENDA
CONST.LTDA PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIA, bem como para, no
prazo de 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da respectiva dívida Edital - Publicar:

à penhora, sob pena de lhe serem penhorados ou arrestados FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação
bens suficientes para garantia da dívida. dos co-responsáveis: FATIMA APARECIDA DE SOUZA MAIA
PROCESSO: 001.2003.018765-5 QUEIROGA, CPF: 960.391.088-00, ação de Execução Fiscal
EXECUTADO (a): LIMA E ROSENILDA LTDA ME. abaixo qualificada, em que figura como Exeqüente a FAZENDA
CNPJ: 15.888.555/0001-99 PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIA, bem como para, no
CDA Nº 20030200000857 prazo de 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da respectiva dívida
honorários advocatícios e demais encargos, ou oferecer bens
PROCESSO: 001.2008.002500-4
EXECUTADO (a): F. A. DE S. MAIA QUEIROGA INFORMATICA ME.
CNPJ: 05.590.483/0001-45
CDA Nº 20070200000458
Justiça).
Escrivão Judicial
Proc.: 0039684-62.2008.8.22.0001
Justiça).
Executado: Imperio dos Moveis Ltda
Edital - Publicar:
Escrivão Judicial
EDITAL DE CITAÇÃO
Proc.: 0068924-33.2007.8.22.0001
dos co-responsáveis: JOSE JOÃO DOS SANTOS, CPF: Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia
097.934.885-49 – RAIMUNDA ALMEIDA DE LIMA, CPF: Advogado: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B)
220.247.002-68, ação de Execução Fiscal abaixo qualificada, Executado: R. A. Bezerra Sales ME
em que figura como Exeqüente a FAZENDA PÚBLICA DO Edital - Publicar:
ESTADO DE RONDÔNIA, bem como para, no prazo de EDITAL DE CITAÇÃO
5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da respectiva dívida Prazo: 30 (trinta) dias
acrescida de juros, correção monetária, custas processuais, FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação dos
honorários advocatícios e demais encargos, ou oferecer bens co-responsáveis: RAIMUNDA ALVES BEZERRA SALES, CPF:
à penhora, sob pena de lhe serem penhorados ou arrestados 183.513.362-20, ação de Execução Fiscal abaixo qualificada,
bens suficientes para garantia da dívida. em que figura como Exeqüente a FAZENDA PÚBLICA DO
EXECUTADO (a): IMPERIO DOS MOVEIS LTDA. 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da respectiva dívida
SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto EXECUTADO (a): R. A. BEZERRA SALES - ME.
Advogado: Eder Luiz Guarniere (OAB/RO 398B) José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo
Executado: F. A. de S. Maia Queiroga Informatica Me Escrivão Judicial

Exequente: Estado de Rondônia Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237.
Advogado: Joel de Oliveira (OAB/RO 147B) Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e
Executado: Curtmaquinas Comercio e Industria de Maq. Ltda Provimento nº 001/2001 (Diretrizes Gerais da Corregedoria da
Edital - Publicar: Justiça).
EDITAL DE CITAÇÃO Porto Velho, 5 de julho de 2010.
Prazo: 30 (trinta) dias José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo
FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação dos Escrivão Judicial
co-responsáveis: JOEL CURT LEAL, CPF: 390.759.822-91 –
SAMUEL CURT LEAL, CPF: 469.442.572-20, ação de Execução Proc.: 0047202-06.2008.8.22.0001
Fiscal abaixo qualificada, em que figura como Exeqüente Ação: Execução fiscal
a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIA, bem Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia
como para, no prazo de 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da Advogado: Eder Luiz Guarniere (OAB/RO 398B)
respectiva dívida acrescida de juros, correção monetária, custas Executado: Codimat Comércio e Distribuição de Materiais de
processuais, honorários advocatícios e demais encargos, ou Construção Ltda
Edital - Publicar:
oferecer bens à penhora, sob pena de lhe serem penhorados
EDITAL DE CITAÇÃO
ou arrestados bens suficientes para garantia da dívida.
EXECUTADO (a): CURTMAQUINAS COMERCIO E dos co-responsáveis: VALDENIR CORTEZ LEITE, CPF:
INDUSTRIA DE MAQ LTDA. 019.779.543-91 – DULCINEIA MARIA GUIMARÃES LEITE,
CNPJ: 0.682.290/0001-09 CPF: 420.333.572-87, ação de Execução Fiscal abaixo
CDA Nº 20030200000812 qualificada, em que figura como Exeqüente a FAZENDA
Data da Inscrição: 01/09/2003 PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIA, bem como para, no
Valor da dívida: R$ 8.110,79 prazo de 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da respectiva dívida
Natureza da dívida: Dívida Tributária acrescida de juros, correção monetária, custas processuais,
SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto honorários advocatícios e demais encargos, ou oferecer bens
Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237. à penhora, sob pena de lhe serem penhorados ou arrestados
PROCESSO: 001.2008.004720-2
EXECUTADO (a): CODIMAT COMÉRCIO E DISTRIBUIÇÃO
Justiça). DE MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA.
Porto Velho, 5 de julho de 2010. CNPJ: 34.759.928/0001-76
Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237.
Advogado: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B) Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e
Executado: Savage Comércio de Motos Ltda ME Provimento nº 001/2001 (Diretrizes Gerais da Corregedoria da
Edital - Publicar: Justiça).
EDITAL DE CITAÇÃO Porto Velho, 5 de julho de 2010.
Prazo: 30 (trinta) dias José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo
FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação Escrivão Judicial
dos co-responsáveis: IVO JOSÉ DE LUCENA FILHO, CPF:
106.661.172-68 – LIZ MARIA SERRANO TOURINHO Proc.: 0060453-33.2004.8.22.0001
LUCENA, CPF: 220.476.382-91, ação de Execução Fiscal
Advogado: Paulo de Tarso Gonçalves Rodrigues (OAB/RO
PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIA, bem como para, no
prazo de 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da respectiva dívida 397B)
acrescida de juros, correção monetária, custas processuais, Executado: Comercio Ind. de Representacao D. Bosco Ltda
honorários advocatícios e demais encargos, ou oferecer bens Edital - Publicar:
à penhora, sob pena de lhe serem penhorados ou arrestados EDITAL DE CITAÇÃO
bens suficientes para garantia da dívida. Prazo: 30 (trinta) dias
PROCESSO: 001.2007.008450-4 FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação dos
EXECUTADO (a): SAVAGE COMÉRCIO DE MOTOS LTDA. co-responsáveis: MARIA GILSA PEREIRA GONÇALVES, CPF:
CNPJ: 05.793.797/0001-45 221.390.952-00 – BOSCO GONÇALVES, CPF: 039.351.322-
CDA Nº 20070200003430 04, ação de Execução Fiscal abaixo qualificada, em que figura
Data da Inscrição: 15/03/2007 como Exeqüente a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
Valor da dívida: R$ 1.386,55 RONDÔNIA, bem como para, no prazo de 5 (cinco) dias, efetuar
o pagamento da respectiva dívida acrescida de juros, correção Edital - Publicar:

monetária, custas processuais, honorários advocatícios e EDITAL DE CITAÇÃO
demais encargos, ou oferecer bens à penhora, sob pena de Prazo: 30 (trinta) dias
lhe serem penhorados ou arrestados bens suficientes para FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação
garantia da dívida. dos co-responsáveis: ENEAS CAVALCANTE BATISTA, CPF:
PROCESSO: 0060453-33.2004.8.22.0001 696.895.556-34, ação de Execução Fiscal abaixo qualificada,
EXECUTADO (a): COMÉRCIO INDÚSTRIA E REP. DOM em que figura como Exeqüente a FAZENDA PÚBLICA DO
BOSCO. ESTADO DE RONDÔNIA, bem como para, no prazo de
PROCESSO: 001.2007.009944-7
EXECUTADO (a): EC BATISTA.
Exequente: Estado de Rondônia Porto Velho, 01 de julho de 2010.
Advogado: Cássia Guzzo de Toledo (OAB/RO 96) José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo
Executado: Pampa Produtos da Amazonia Para Aliment Ltda Escrivão Judicial
Edital - Publicar:
EDITAL DE CITAÇÃO Proc.: 0040917-94.2008.8.22.0001
Prazo: 30 (trinta) dias Ação: Execução fiscal
FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia
dos co-responsáveis: ROSANI APARECIDA B. LOPES , CPF: Advogado: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B)
071.786.348-47 – JOÃO CARLOS LOPES, CPF: 744.381.078- Executado: Dia ComÉrcio RepresentaÇÕes e Transportes
49, ação de Execução Fiscal abaixo qualificada, em que figura Ltda
como Exeqüente a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE Edital - Publicar:
RONDÔNIA, bem como para, no prazo de 5 (cinco) dias, efetuar EDITAL DE CITAÇÃO
o pagamento da respectiva dívida acrescida de juros, correção Prazo: 30 (trinta) dias
monetária, custas processuais, honorários advocatícios e FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação
demais encargos, ou oferecer bens à penhora, sob pena de dos co-responsáveis: MARLUCE DA SILVA DE MELO, CPF:
lhe serem penhorados ou arrestados bens suficientes para 382.605.062-20 – ANGELA NERY DIAS RIBEIRO, CPF:
garantia da dívida. 933.705.046-34, ação de Execução Fiscal abaixo qualificada,
EXECUTADO (a): PAMPA PRODUTOS DA AMAZÔNIA PAR
ALIMENT. LTDA. acrescida de juros, correção monetária, custas processuais,
CNPJ: 34.719.500/0001-08 honorários advocatícios e demais encargos, ou oferecer bens
CDA Nº 200302000001306 à penhora, sob pena de lhe serem penhorados ou arrestados
Data da Inscrição: 17/09/2003 bens suficientes para garantia da dívida.
Valor da dívida: R$ 32.641,18 PROCESSO: 001.2008.004091-7
Natureza da dívida: Dívida Tributária EXECUTADO (a): DIA – COMERCIO, REPRESENTAÇÕES E
SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto TRANSPORTES LTDA.
Advogado: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B) José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo
Executado: E C Batista Escrivão Judicial
Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e
Executado: Fisching In Action Com de Art Esportivos Ltda Justiça).
Edital - Publicar: Porto Velho, 01 de julho de 2010.
dos co-responsáveis: CEZAR LUIS DA SILVA GUIMARÃES, Proc.: 0099757-34.2007.8.22.0001
CPF: 370.991.671-20 – SELMA MARTINS DE LIMA, CPF: Ação: Execução fiscal
386.839.112-68, ação de Execução Fiscal abaixo qualificada,
Executado: Charm Noivas Industria e Comercio Ltda Me
em que figura como Exeqüente a FAZENDA PÚBLICA DO
Edital - Publicar:
ESTADO DE RONDÔNIA, bem como para, no prazo de EDITAL DE CITAÇÃO
5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da respectiva dívida Prazo: 30 (trinta) dias
acrescida de juros, correção monetária, custas processuais, FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação
honorários advocatícios e demais encargos, ou oferecer bens dos co-responsáveis: LUCIENY SIQUEIRA MIRANDA, CPF:
à penhora, sob pena de lhe serem penhorados ou arrestados 290.266.442-72 – VENERAMA ALVES MENDES, CPF:
bens suficientes para garantia da dívida. 389.151.112-49, ação de Execução Fiscal abaixo qualificada,
EXECUTADO (a): FISCHING IN ACTION COM DE ART. ESTADO DE RONDÔNIA, bem como para, no prazo de
ESPORTIVOS LTDA. 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da respectiva dívida
SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto EXECUTADO (a): CHARM NOIVAS INDUSTRIA E COMERCIO
Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237. LTDA ME.
Porto Velho, 01 de julho de 2010. Valor da dívida: R$ 5.923,75
Advogado: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B) Porto Velho, 01 de julho de 2010.
Executado: Elza AntÔnia de Souza Me José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo
Edital - Publicar: Escrivão Judicial
EDITAL DE CITAÇÃO
Prazo: 30 (trinta) dias Proc.: 0083907-37.2007.8.22.0001
FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação Ação: Execução fiscal
dos co-responsáveis: ELZA ANTÔNIA DE SOUZA, CPF: Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia
128.852.231-20, ação de Execução Fiscal abaixo qualificada, Advogado: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B)
em que figura como Exeqüente a FAZENDA PÚBLICA DO Executado: Rede Max Projetos Construção Ltda.
Edital - Publicar:
EDITAL DE CITAÇÃO
acrescida de juros, correção monetária, custas processuais, FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação
honorários advocatícios e demais encargos, ou oferecer bens dos co-responsáveis: JOEVAL GUSMÃO DA ROSA, CPF:
à penhora, sob pena de lhe serem penhorados ou arrestados 230.055.641-34 – PASCOAL SANTULLO NETO, CPF:
bens suficientes para garantia da dívida. 258.013.251-15, ação de Execução Fiscal abaixo qualificada,
EXECUTADO (a): ELZA ANTÔNIA DE SOUZA ME. ESTADO DE RONDÔNIA, bem como para, no prazo de
PROCESSO: 001.2007.008390-7 LTDA. CNPJ: 01.599.995/0001-11 (art. 135, III do CTN), dos
EXECUTADO (a): REDEMAX PROJETOS E CONSTRUÇÕES termos da ação de Execução Fiscal abaixo qualificada, em que
LTDA. figura como Exeqüente a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
CNPJ: 24.682.056/0003-01 RONDÔNIA, bem como para, no prazo de 5 (cinco) dias, efetuar
CDA Nº 20060200990347 o pagamento da respectiva dívida acrescida de juros, correção
Data da Inscrição: 15/12/2006 monetária, custas processuais, honorários advocatícios e
Valor da dívida: R$ 6.720,60 demais encargos, ou oferecer bens à penhora, sob pena de
Natureza da dívida: Dívida Tributária lhe serem penhorados ou arrestados bens suficientes para
SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto garantia da dívida.
CO-RESPONSÁVEL –
Justiça). CDA Nº 20040200002200
Porto Velho, 01 de julho de 2010. Data da Inscrição: 26/07/2004
José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo Valor da dívida: R$ 38.155,59
Escrivão Judicial Natureza da dívida: Dívida Tributária
Proc.: 0089557-65.2007.8.22.0001 Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237.
Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia Provimento nº 001/2001 (Diretrizes Gerais da Corregedoria da
Advogado: Eder Luiz Guarnieri (RO ) Justiça).
Executado: Martinha Eliany Penha Ferreira - Me Porto Velho, 29 de junho de 2010
FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação dos Proc.: 0089840-88.2007.8.22.0001
co-responsáveis: MARTINHA ELIANY PENHA FERREIRA, Ação: Execução fiscal
CPF: 340.912.622-87, ação de Execução Fiscal abaixo Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia
qualificada, em que figura como Exeqüente a FAZENDA Advogado: Eder Luiz Guarnieri (RO )
PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIA, bem como para, no Executado: C. V. de Oliveira Barbosa
prazo de 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento da respectiva dívida DECISÃO:
acrescida de juros, correção monetária, custas processuais, Vistos, Compulsando os autos, verifico que houve penhora on
honorários advocatícios e demais encargos, ou oferecer bens line das quantias de R$ 108,85 (cento e oito reais e oitenta e
à penhora, sob pena de lhe serem penhorados ou arrestados cinco centavos) e R$ 35,53 (trinta e cinco reais e cinquenta
bens suficientes para garantia da dívida. e três centavos), de modo que, a ordem judicial de bloqueio
PROCESSO: 001.2007.008955-7 tinha o valor total de R$ 4.325,06 ( quatro mil, trezentos e vinte
EXECUTADO (a): MARTINHA ELIANY PENHA FERREIRA e cinco reais e seis centavos), logo, não há que se falar em
ME liberação de valores bloqueados e muito menos em indagações
CNPJ: 03.211.197/0001-04 quanto ao perfeito perfeito cumprimento da obrigação, a qual de
CDA Nº 20070200000434 fato não ocorreu.Considerando que os embargos à execução
Data da Inscrição: 14/02/2007 encontram-se apensados e o executado não ofertou outros
Valor da dívida: R$ 2.462,25 bens à garantia, defiro a expedição de oficio à DRF.Cumpra-se.
Natureza da dívida: Dívida Tributária Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Luís Marcelo
SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto Batista da Silva Juiz de Direito
Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e Proc.: 0107218-91.2006.8.22.0001
Provimento nº 001/2001 (Diretrizes Gerais da Corregedoria da Ação: Execução fiscal
Justiça). Requerente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia
Porto Velho, 01 de julho de 2010. Advogado: ( )
José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo Executado: F S Comercio e Representacoes Ltda, Fabio Cabral
Escrivão Judicial Freitas Amaral, Samya Cabral de Freitas Amaral
Advogado: Itagiba Simões Pires (OAB/RO 4291), Emílio Costa
Proc.: 0157635-19.2004.8.22.0001 Gomes (OAB/RO 487A), Regianeide Sousa Jota Gomes (OAB/
Ação: Execução fiscal RO 3607), Itagiba Simões Pires (OAB/RO 4291)
Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia SENTENÇA:
Advogado: Joel de Oliveira (OAB/RO 147B) Vistos,Tendo em vista que houve quitação do débito pelo
Executado: Impelco Comércio e Importação de Eletrodoméstico devedor junto à Fazenda Pública Estadual, conforme a petição
Ltda - Gr Eletro da fl. 37 e informação das fls. 38-9, julgo extinta a presente
Edital - Publicar: ação, com fulcro no art. 794, I, do Código de Processo Civil.
EDITAL DE CITAÇÃO Custas e honorários indevidos.Publique-se. Registre-se.
Prazo: 30 (trinta) dias Intimem-se.Após, arquivem-se com baixa.Porto Velho-RO,
FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, I do CPC, Citação da segunda-feira, 12 de julho de 2010.Luís Marcelo Batista da
parte Executada: IMPELCO COMÉRCIO E IMP. DE ELETROD. Silva Juiz de Direito
Proc.: 0058996-58.2007.8.22.0001 Embargado: Fazenda Publica do Estado de Rondonia

Ação: Execução fiscal DESPACHO:
Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia Vistos, Digam as partes quanto as provas que pretendem
Advogado: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B) produzir justificando a necessidade/utilidade. Intime-se. Porto
Executado: Tapeçaria Brasil Ltda Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Luís Marcelo Batista
DESPACHO: da Silva Juiz de Direito
Vistos, Nos termos do artigo 13 do CPC, suspendo o processo
e determino a intimação da executada para que regularize a Proc.: 0013275-78.2010.8.22.0001
sua representação processual, no prazo de 10 (dez) dias, sob Ação: Embargos à Execução Fiscal
pena de desentranhamento da petição de fls. 07/08 e 13/14. Embargante: Rodrigo Cordeiro Nogueira, Juliana Cândida
Havendo regularização, diga a exequente quanto ao interese Gonçalves Nobre
no bem ofertado.Após, conclusos.Porto Velho-RO, terça-feira, Advogado: Rosane Bertolin (OAB/SC 9634)
13 de julho de 2010.Luís Marcelo Batista da Silva Juiz de Embargado: Fazenda Publica do Estado de Rondonia
Direito DECISÃO:
Vistos,Cuida-se de Embargos de Terceiros visando a exclusão
Proc.: 0148881-88.2004.8.22.0001 de bens dos Embargantes de uma constrição judicial.Os autores
Ação: Execução fiscal ao postular as benesses da justiça gratuita não preencheram
Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia os requisitos previstos no artigo 4º, da lei n.º 1.060/50, posto
Advogado: Maria Rejane Sampaio dos Santos (OAB/RO 638) que, sequer subscreveram declaração de impossibilidade
Executado: Oliveira & Freitas Ltda, Mônica de Oliveira Amaral em arcar com as custas e despesas judiciais.Deste modo,
SENTENÇA: indefiro o pedido de justiça gratuita.Intime-se os autores para
Vistos,Tendo em vista que houve quitação do débito pelo o recolhimento das custas judiciais em 48 horas, sob pena de
devedor junto à Fazenda Pública Estadual, conforme a petição
extinção.Intimações necessárias.Porto Velho-RO, terça-feira,
da fl. 41 e informação das fls. 42/46, julgo extinta a presente
ação, com fulcro no art. 794, I, do Código de Processo Civil. 13 de julho de 2010.Luís Marcelo Batista da Silva Juiz de
Libere-se valor bloqueado.Custas e honorários indevidos. Direito
Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Após, arquivem-se com
baixa.Porto Velho-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010.Luís Proc.: 0000348-80.2010.8.22.0001
Marcelo Batista da Silva Juiz de Direito Ação: Embargos à Execução Fiscal
Embargante: C. V. de Oliveira Barbosa
Proc.: 0087963-21.2004.8.22.0001 Advogado: Marcos Antonio Araujo dos Santos (OAB/RO 846),
Ação: Execução fiscal Marcos Antônio Metchko (OAB/RO 1482)
Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia Embargado: Fazenda Publica do Estado de Rondonia
Advogado: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B) DECISÃO:
Executado: M. C. F. C. Comércio de Petróleo e Restaurante Diante da certidão da escrivania (fl. 13), tenho que embora o art.
Ltda 737 do CPC, que condicionava a admissibilidade dos embargos
SENTENÇA: do devedor à segurança do juízo, tenha sido revogado com
Vistos,Tendo em vista que houve quitação do débito pelo o advento da Lei nº 11.382/2006, os efeitos dessa alteração
devedor junto à Fazenda Pública Estadual, conforme a petição não se estendem às execuções fiscais, considerando que
da fl. 21 e informação das fls. 22/5, julgo extinta a presente deve prevalecer a lei especial - LEF, nº 6.830/80. É este o
ação, com fulcro no art. 794, I, do Código de Processo Civil. entendimento jurisprudencial. Veja-se: EMENTA: APELAÇÃO
Custas e honorários indevidos.Publique-se. Registre-se. CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL -EMBARGOS DE DEVEDOR
Intimem-se.Após, arquivem-se com baixa.Porto Velho-RO, - EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO -
segunda-feira, 12 de julho de 2010.Luís Marcelo Batista da AUSÊNCIA DE PENHORA - APLICABILIDADE DA LEI 6.830/80
Silva Juiz de Direito - ARTIGO 16, §1º - LEI ESPECIAL - IMPRESCINDIBILIDADE
DA SEGURANÇA DO JUÍZO - ARTIGO 267, IV, DO CPC -
Proc.: 0006347-48.2009.8.22.0001 MANUTENÇÃO DA SENTENÇA SOB FUNDAMENTO LEGAL
Ação: Embargos à Execução DIVERSO. Conquanto o artigo 737 do CPC tenha sido revogado
Embargante: Companhia de Bebidas das Américas AMBEV com o advento da Lei 11.382 de 06 de dezembro de 2006, tal
Advogado: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827) alteração não se estende às execuções fiscais, reguladas pela
Embargado: Fazenda Publica do Estado de Rondonia Lei n. 6.830/80, de caráter especial. Desta forma, a oposição dos
DESPACHO: embargos permanece condicionada à segurança do juízo pela
Vistos, Recebo o recurso de apelação em seus regulares penhora, na ação de execução, nos termos do artigo 16, § 1º, da
efeitos.Intime-se a apelada para as contrarrazões.Após, aludida Lei. Inexistindo a penhora nos autos da execução, resta
subam aos autos ao E. TJ/RO com as nossas homenagens. ausente condição de admissibilidade dos embargos de devedor
Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Luís Marcelo (artigo 16, § 1º, da Lei n. 6830/80), impondo-se a extinção
Batista da Silva Juiz de Direito do feito pela falta de pressuposto para o desenvolvimento
válido e regular do processo (artigo 267, IV, do CPC). (1.ª
Proc.: 0009902-39.2010.8.22.0001 Câmara. TJ/MG. Número do processo: 1.0395.06.013754-
Ação: Embargos à Execução Fiscal 8/001/ Relator: ARMANDO FREIRE/Relator do Acórdão:
Embargante: Indústria e Comércio de Madeiras RR Ltda ARMANDO FREIRE/Data do Julgamento: 03/07/2007
Advogado: Carlos Soares Antunes (OAB/SP 115828), Data da Publicação: 10/07/2007).EMENTA: EMBARGOS
Domingos Alterio (OAB/SP 201685) DO DEVEDOR - GARANTIA DO JUÍZO - REQUISITO DE
PROCEDIBILIDADE - INAPLICABILIDADE DO CÓDIGO Fazenda Pública, pedindo a extinção da ação de execução fiscal
DE PROCESSO CIVIL - PRINCÍPIO DA ESPECIALIDADE. - sob alegação de prescrição e nulidade do título executivo.
Regendo-se as execuções fiscais por lei própria, inaplicável as A doutrina e a jurisprudência admitem a utilização da exceção
novas regras do Código de Processo Civil, em decorrência do de pré-executividade, entretanto, deve ser restrita a aspectos
princípio da especialidade. - Em execução fiscal, não se admite formais do título executivo e que não dependeriam do exame
o processamento dos embargos do devedor sem a efetivação de provas, como no caso em tela.
da penhora. (Número do processo: 1.0024.07.446959-4/001/ Questão relativa à relação jurídica que deu origem ao crédito
Relator: JOSÉ DOMINGUES FERREIRA ESTEVES/Relator não é matéria a ser discutida em exceção de pré-executividade,
do Acórdão: JOSÉ DOMINGUES FERREIRA ESTEVES/Data pois para extinguir a execução, nos termos alegados pela
do Julgamento: 27/11/2007/Data da Publicação: 04/03/2008). excipiente, é necessária a produção de prova, inclusive, para a
Deflui-se, portanto, que a efetivação da garantia da execução conferência dos fatos alegados, e isso não é possível realizar
na exceção de pré-executividade.
configura conditio sine qua non ao processamento dos
Oportuno ressaltar que a excipiente basicamente repete a
embargos à execução, em se tratando de execução fiscal, argumentação na exceção de pré-executividade já apreciada.
objeto da mencionada Lei nº 6.830/80.Assim, embora o § 1.º, Dessa forma, nada há de novo nas alegações da excipiente,
do art. 16, da Lei 6830/80 disponha, expressamente, acerca da eis que a matéria já foi apreciada, quando do julgamento da
necessidade de garantia prévia do juízo para a interposição de exceção de pré-executividade das fls. 7-18. A repetição dos
embargos do devedor, tratando-se, dessa forma, de pressuposto fatos não autoriza nova apreciação de matéria já discutida .
de admissibilidade da ação, a jurisprudência tem admitido a ANTE O EXPOSTO, REJEITO a exceção de pré-executividade,
possibilidade de intimação do embargante para promover e determino o prosseguimento da execução.
a segurança do juízo, sem extinguir liminarmente o feito.A Custas e honorários indevidos.
propósito: EMENTA: EXECUÇÃO FISCAL - EMBARGOS DO Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
DEVEDOR AJUIZADOS ANTES DE GARANTIDO O JUÍZO Porto Velho, 20 de maio de 2010.
Amauri Lemes
- EXTINÇÃO - INVIABILIDADE. Segundo entendimento do
Juiz de Direito
colendo Superior Tribunal de Justiça, os embargos do devedor
propostos prematuramente, antes de seguro o juízo, não devem Proc.: 0064996-74.2007.8.22.0001
ser extintos, mas o seu processamento deve ser postergado Ação: Execução fiscal
para o momento em que regularizada a garantia, em prestígio Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia
ao princípio do aproveitamento dos atos processuais. (TJ/ Advogado: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B)
MG. Número do processo: 1.0629.02.006448-7/001/Relator: Executado: Antonio Orlandino Gurgel Amaral
EDILSON FERNANDES/Relator do Acordão: EDILSON Advogado: Lael Ézer da Silva (OAB/RO 630), Érica de Nazaré
FERNANDES/Data do Julgamento: 14/08/2007/Data da Sousa Costa Silva (OAB/RO 3858)
Publicação: 04/09/2007).”PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DECISÃO:
À EXECUÇÃO FISCAL - AJUIZAMENTO - PRAZO - TERMO “A Autos n. 001.2007.006499-6.
Exceção de Pré-executividade
QUO” - PENHORA - REGULARIZAÇÃO - PRECEDENTE STJ.
Excipiente: Antônio Orlandino Gurgel do Amaral.
- Apresentados os embargos do devedor antes da penhora, Excepta: Fazenda Pública do Estado de Rondônia.
ficará o seu processamento condicionado à efetivação ou DECISÃO
regularização daquela, adiando-se a admissibilidade dos Antônio Orlandino Gurgel do Amaral, qualificado nos autos em
embargos para o momento em que for seguro o juízo, atendendo- epígrafe, promove exceção de pré-executividade em face da
se ao princípio do aproveitamento dos atos processuais” (TJ/ Fazenda Pública, pedindo a extinção da ação de execução fiscal
MG. REsp. 238132/MG, Rel. Min. FRANCISCO PEÇANHA sob alegação de prescrição e nulidade do título executivo.
MARTINS, DJ de 18.02.2002).Diante destas considerações, A doutrina e a jurisprudência admitem a utilização da exceção
defiro ao embargante o prazo de 10 (dez) dias para que reforce de pré-executividade, entretanto, deve ser restrita a aspectos
a penhora, sob pena de extinção.Intimem-se.Porto Velho-RO, formais do título executivo e que não dependeriam do exame
terça-feira, 13 de julho de 2010.Luís Marcelo Batista da Silva de provas, como no caso em tela.
Juiz de Direito Questão relativa à relação jurídica que deu origem ao crédito
não é matéria a ser discutida em exceção de pré-executividade,
Proc.: 0064988-97.2007.8.22.0001 pois para extinguir a execução, nos termos alegados pela
Ação: Execução fiscal excipiente, é necessária a produção de prova, inclusive, para a
Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia conferência dos fatos alegados, e isso não é possível realizar
Advogado: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B) na exceção de pré-executividade.
Executado: Antonio Orlandino Gurgel Amaral Oportuno ressaltar que a excipiente basicamente repete a
Advogado: Lael Ézer da Silva (OAB/RO 630), Érica de Nazaré argumentação na exceção de pré-executividade já apreciada.
Sousa Costa Silva (OAB/RO 3858), Silvana Félix da Silva Sena Dessa forma, nada há de novo nas alegações da excipiente,
eis que a matéria já foi apreciada, quando do julgamento da
(OAB/RO 4169)
exceção de pré-executividade das fls. 7-18. A repetição dos
DECISÃO: fatos não autoriza nova apreciação de matéria já discutida .
Autos n. 001.2007.006498-8. ANTE O EXPOSTO, REJEITO a exceção de pré-executividade,
Exceção de Pré-executividade e determino o prosseguimento da execução.
Excipiente: Antônio Orlandino Gurgel do Amaral. Custas e honorários indevidos.
Excepta: Fazenda Pública do Estado de Rondônia. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
DECISÃO Porto Velho, 20 de maio de 2010.
Antônio Orlandino Gurgel do Amaral, qualificado nos autos em Amauri Lemes
epígrafe, promove exceção de pré-executividade em face da Juiz de Direito
Proc.: 0013536-43.2010.8.22.0001 na Procuradoria Geral do Estado, Av. dos Imigrantes 3503 -

Ação: Carta Precatória (Cível) CEP 78.905-010 - Porto Velho/RO. Cópia das guias pagas do
Requerente: Redemax Projetos e Construções Ltda parcelamento, se for o caso. O pagamento dos honorários deve
Advogado: Antônio Fernando Mancini (OAB/MT 1581), Elaine ser feito via depósito na conta do Centro de Estudos da PGE,
Ferreira Santos Mancini (OAB/MT 2915), Adriana Bispo Bodnar junto ao Banco do Brasil S/A, Ag. 2757-X, c/c 8386-0. Após
(OAB/MT 9214) o pagamento das custas e honorários, o executado deverá
Requerido: Brasil Telecom S/a, 14 Brasil Telecom Celular S/A apresentar em cartório os respectivos comprovantes, sob pena
Advogado: Paulo Cezar Pinheiro Carneiro (OAB/ 20200), Mario de prosseguimento da execução, com penhora em bens de sua
Cardi Filho ( 3584A), Ussiel Tavares da Silva Filho (OAB/MT propriedade.
3150A), Paulo Cezar Pinheiro Carneiro (OAB/ 20200), Mario PROCESSO: 0111290-24.2006.8.22.0001
Cardi Filho ( 3584A), Ussiel Tavares da Silva Filho (OAB/MT CDA Nº 20040200003552
3150A) Data da Inscrição: 02/12/2004
DESPACHO: Valor da dívida: R$ 1.723,38 (base de cálculos, atualizado até
Designo oitiva de testemunhas para o dia 19/08/2010, às 09h45. 03/05/2010)
Expeça-se o necessário. Informe-se ao juízo deprecante. SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto
Cumprido o ato, devolva-se, com nossas homenagens. Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237.
Porto Velho, 14/07/10 - Luís Marcelo Batista da Silva - Juiz Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e
substituto Provimento nº 001/2001 (Diretrizes Gerais da Corregedoria da
Justiça).
Proc.: 0013535-58.2010.8.22.0001 Porto Velho, 14 de julho de 2010
Ação: Carta Precatória (Cível) José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo
Requerente: Redemax Projetos e Construções Ltda Escrivão Judicial
Advogado: Antônio Fernando Mancini (OAB/MT 1581), Elaine
Ferreira Santos Mancini (OAB/MT 2915), Adriana Bispo Bodnar Proc.: 0182130-64.2003.8.22.0001
(OAB/MT 9214) Ação: Execução fiscal
Requerido: Brasil Telecom S/a, 14 Brasil Telecom Celular S/A Exequente: Estado de Rondônia
Advogado: Paulo Cezar Pinheiro Carneiro (OAB/ 20200), Mario Advogado: Christian Patrícia da Silva Mácola (OAB/PA 9768)
Cardi Filho ( 3584A), Ussiel Tavares da Silva Filho (OAB/MT Executado: Ronda Porto Velho Distribuidora Farmacêutica
3150A), Paulo Cezar Pinheiro Carneiro (OAB/ 20200), Mario Ltda, Marcelo Cardoso Mil Homens, Marcos Jayr Cardoso Mil
Homens, Marcio Cardoso Mil Homens
Cardi Filho ( 3584A), Ussiel Tavares da Silva Filho (OAB/MT
EDITAL DE INTIMAÇÃO
3150A) Prazo: 20 (vinte) dias
DESPACHO: INTIMAÇÃO DE: MARCOS JAYR CARDOSO MIL HOMENS,
Designo oitiva de testemunhas para o dia 19/08/2010, às 09h45. CPF: 299.134.468-72
Expeça-se o necessário. Informe-se ao juízo deprecante. FINALIDADE: Intimação da executada para tomar conhecimento
Cumprido o ato, devolva-se, com nossas homenagens. da Penhora on line realizada a fl. 28 . E, para querendo no prazo
Porto Velho, 14/07/10 - Luís Marcelo Batista da Silva - Juiz de 30 dias, contados da data da intimação, opor embargos.
substituto PROCESSO: 0182130-64.2003.8.22.0001
EXECUTADO (a): RONDA PORTO VELHO DISTRIBUIDORA
Proc.: 0013551-12.2010.8.22.0001 FARMACÊUTICA
Ação: Carta Precatória (Cível) CDA Nº 20030200001287
Requerente: Eurico Fernandes Barbosa
Valor da dívida: R$ 43.161,54 (atualizados até 25/03/2010)
Advogado: Luiz Carlos Bofi (OAB/PR 30515)
Requerido: Luiz Fernandes da Silva Litro
Advogado: Neudi Fernandes (OAB/PR 25051)
DESPACHO: Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e
Designo oitiva de testemunhas para o dia 19/08/2010, às 10h30.
Justiça).
Expeça-se o necessário. Informe-se ao juízo deprecante.
Cumprido o ato, devolva-se, com nossas homenagens.
Porto Velho, 14/07/10 - Luís Marcelo Batista da Silva - Juiz
Escrivão Judicial
substituto
Proc.: 0263937-04.2006.8.22.0001
Proc.: 0111290-24.2006.8.22.0001
Requerente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia
Advogado: Eder Luiz Guarnieri
Executado: Sebastiao Batista Pereira
Requerido: L B de Freitas
Prazo: 20 (vinte) dias
Prazo: 20 (vinte) dias
INTIMAÇÃO DE: SEBASTIÃO BATISTA PEREIRA, CPF:
INTIMAÇÃO DE: L. B. DE FREITAS, CNPJ: 02.447.960/0001-20
152.366.841-53
FINALIDADE: Intimação do executado para para, no prazo
FINALIDADE: Intimação da executada para tomar conhecimento
de 5 (cinco) dias, pagar ou apresentar os comprovantes de
da Penhora on line realizada a fl. 13 . E, para querendo no prazo
pagamento dos honorários advocatícios e custas processuais
de 30 dias, contados da data da intimação, opor embargos.
PROCESSO: 0263937-04.2006.8.22.0001 Proc.: 0094870-12.2004.8.22.0001

EXECUTADO (a): SEBASTIÃO BATISTA PEREIRA Ação: Execução fiscal
CDA Nº 20060200986812 Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia
Data da Inscrição: 27/10/2006 Advogado: Eder Luiz Guarnieri
Valor da dívida: R$ 1.499,24 (atualizados até 27/04/2010) Executado: Marcio Alba de Azevedo
Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e Prazo: 20 (vinte) dias
Provimento nº 001/2001 (Diretrizes Gerais da Corregedoria da INTIMAÇÃO DE: MARCIO ALBA DE AZEVEDO, CPF:
Justiça). 688.678.161-87
Porto Velho, 14 de julho de 2010 FINALIDADE: Intimação da executada para tomar conhecimento
José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo da Penhora on line realizada a fl. 51 . E, para querendo no prazo
Escrivão Judicial
Proc.: 0035530-98.2008.8.22.0001 PROCESSO: 0094870-12.2004.8.22.0001
Ação: Execução fiscal EXECUTADO (a): MARCIO ALBA DE AZEVEDO
Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia CDA Nº 20040200000643
Advogado: Eder Luiz Guarniere (OAB/RO 398B) Data da Inscrição: 20/04/2004
Executado: Ficauto Comercio de Auto Pecas Ltda
Valor da dívida: R$ 18.607,39 (atualizados até 26/04/2010)
Prazo: 20 (vinte) dias SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto
INTIMAÇÃO DE: FICAUTO COMÉRCIO DE AUTO PEÇAS Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237.
LTDA, CNPJ: 01.072.074/0001-04 Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e
FINALIDADE: Intimação da executada para tomar conhecimento Provimento nº 001/2001 (Diretrizes Gerais da Corregedoria da
Justiça).
PROCESSO: 0035530-98.2008.8.22.0001 Porto Velho, 14 de julho de 2010
EXECUTADO (a): FICAUTO COMÉRCIO DE AUTO PEÇAS José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo
LTDA Escrivão Judicial
CDA Nº 20070200003796
Data da Inscrição: 22/03/2007 Proc.: 0212020-43.2006.8.22.0001
Valor da dívida: R$ 10.469,43 (atualizados até 03/05/2010) Ação: Execução fiscal
SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia
Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237. Advogado: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B)
Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e Executado: Philips do Brasil Ltda
Provimento nº 001/2001 (Diretrizes Gerais da Corregedoria da EDITAL DE INTIMAÇÃO
Justiça). Prazo: 20 (vinte) dias
Porto Velho, 14 de julho de 2010 INTIMAÇÃO DE: PHILIPS DO BRASIL, CNPJ: 61.086.336/0001-03
FINALIDADE: Intimação da executada para tomar conhecimento
Escrivão Judicial
Proc.: 0142947-62.1998.8.22.0001 de 30 dias, contados da data da intimação, opor embargos.
Ação: Execução fiscal PROCESSO: 0212020-43.2006.8.22.0001
Exequente: Estado de Rondônia EXECUTADO (a): PHILIPS DO BRASIL
Advogado: João Batista de Figueiredo (OAB/RO 173B) CDA Nº 20060200983615
Executado: M. N. Comercial e Representações Ltda Data da Inscrição: 10/04/2006
EDITAL DE INTIMAÇÃO Valor da dívida: R$ 3.448,41 (atualizados até 25/03/2010)
Prazo: 20 (vinte) dias SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto
INTIMAÇÃO DE: ERNANDES DIAS BRITO, CPF: 400.491.833-20 Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237.
FINALIDADE: Intimação da executada para tomar conhecimento Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e
Justiça).
PROCESSO: 0142947-62.1998.8.22.0001
EXECUTADO (a): M. N. COMERCIAL E REPRESENTAÇÕES Porto Velho, 14 de julho de 2010
LTDA José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo
CDA Nº 00286-01-5001/98 Escrivão Judicial
Valor da dívida: R$ 8.029,86 (atualizados até 22/03/2010) Proc.: 0112139-88.2009.8.22.0001
SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 - Centro, Porto Ação: Execução Fiscal
Velho-RO, CEP 76.801-076 – Telefone(fax): 069-3217-1237. Exequente: Fazenda Publica do Estado de Rondonia
Este Edital foi expedido e assinado nos termos da Lei e Advogado: Eder Luiz Guarnieri (Procurador do Estado)
Provimento nº 001/2001 (Diretrizes Gerais da Corregedoria da Executado: Carlos Edvilson Michalski Raposo
Justiça). Advogado: Francisco Nunes Neto OAB/RO nº 158 e José Bruno
Porto Velho, 14 de julho de 2010 Ceconello OAB/RO nº 1.855
José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo Fica a parte executada intimada para, no prazo legal, se
Escrivão Judicial manifestar quanto aos valores apresentados nos autos.
Proc.: 0051149-78.2002.8.22.0001 Requerido:Fazenda Publica do Estado de Rondonia

Ação:Execução fiscal Despacho:
Exequente:Estado de Rondônia Vistos,Intime-se o autor a complementar a carta precatória com
Executado:Petrobrás Distribuidora S/A os requisitos do art. 202 do CPC, em cinco dias, bem como a
Despacho: recolher os valores referentes a custas processuais, sob pena
Vistos,Defiro a transferência dos valores depositados na conta de devolução da deprecata. Satisfeito o referido despacho,
de fl. 117 para a conta indicada pela executada, devendo o cumpra-se servindo cópia de mandado. Após, devolva-se.
Banco do Brasil comprovar a operação.Após, dê-se vista à Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Luís Marcelo
executada pelo prazo de cinco dias.Nada sendo requerido, Batista da Silva Juiz de Direito
arquivem-se. Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de
2010.Luís Marcelo Batista da Silva Juiz de Direito Proc.: 0013534-73.2010.8.22.0001
Ação:Carta Precatória (Cível)
Proc.: 0068630-78.2007.8.22.0001 Requerente:Sociedade Regional de Educação e Cultura Ltda.
Ação:Execução fiscal Sorec
Exequente:Fazenda Publica do Estado de Rondonia Advogado:Marli Teresa Munarini (RO 2297)
Advogado:Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B) Requerido:Wesbley Max Moreira Costalonga
Executado:Neiber Goulart Menezes Despacho:
Despacho: Vistos,Intime-se o autor a complementar a carta precatória
Vistos,Diga a Fazenda Pública.Intime-se.Porto Velho-RO, com os requisitos do art. 202 do CPC, em cinco dias, sob pena
quarta-feira, 14 de julho de 2010.Luís Marcelo Batista da Silva de devolução da deprecata. Satisfeito o referido despacho,
Juiz de Direito cumpra-se servindo cópia de mandado. Após, devolva-se.
Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Luís Marcelo
Proc.: 0034887-43.2008.8.22.0001 Batista da Silva Juiz de Direito
Ação:Execução fiscal
Exequente:Fazenda Publica do Estado de Rondonia Proc.: 0013544-20.2010.8.22.0001
Advogado:Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B) Ação:Carta Precatória (Cível)
Executado:Lérida Maria dos Santos Vieira Requerente:Alzira Wurzia de Souza
Despacho: Advogado:Ana Paula Morais da Rosa (OAB/RO 1793)
Vistos,Diga a Fazenda Pública.Sem prejuízo, regularize a Requerido:Estado de Rondônia
executada a sua representação processual.Intime-se.Porto Despacho:
Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Luís Marcelo
Vistos,Intime-se o autor a complementar a carta precatória com
Batista da Silva Juiz de Direito
os requisitos do art. 202 do CPC, em cinco dias, bem como a
Proc.: 0033090-32.2008.8.22.0001 recolher os valores referentes a custas processuais, sob pena
Ação:Execução fiscal de devolução da deprecata. Satisfeito o referido despacho,
Exequente:Fazenda Publica do Estado de Rondonia cumpra-se servindo cópia de mandado. Após, devolva-se.
Advogado:Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B) Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Luís Marcelo
Executado:Udilton Pereira dos Santos Me Batista da Silva Juiz de Direito
Despacho:
Vistos,Defiro a suspensão.Transcorrido o prazo, intime-se.
Proc.: 0135420-10.2008.8.22.0001
Exequente:Fazenda Publica do Estado de Rondonia
Advogado:Eder Luiz Guarniere (OAB/RO 398B)
Proc.: 0013542-50.2010.8.22.0001
Executado:Walter Andrade Moura Filho
Despacho:
Requerente:Banco do Brasil S/A
Vistos, Cite-se nos termos da decisão de fls.13.Cumpra-se.
Advogado:José Angelo de Almeida ( 309)
Requerido:Meire Madalena Alves Pereira
Despacho:
Vistos,Intime-se o autor a complementar a carta precatória
Proc.: 0050820-32.2003.8.22.0001
com os requisitos do art. 202 do CPC, em cinco dias, sob pena
de devolução da deprecata. Satisfeito o referido despacho,
Exequente:Estado de Rondônia
cumpra-se servindo cópia de mandado. Após, devolva-se.
Advogado:Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B)
Executado:Sindicato dos Trabalhadores em Saúde no Estado
de Rondônia - SINDSAÚDE RO
Despacho:
Proc.: 0013537-28.2010.8.22.0001
Vistos, Procedi a transferência na presente data, conforme
Ação:Carta Precatória (Cível) espelho em anexo.Prossiga-se conforme determinado à fl.
Requerente:Zilda de Souza Ferreira Lopes 27.Após, arquivem-se.Cumpra-se.Porto Velho-RO, quarta-
Advogado:Roseane Maria Vieira Tavares Fontana (OAB/RO feira, 14 de julho de 2010.Luís Marcelo Batista da Silva Juiz
2209) de Direito
Proc.: 0066997-81.1997.8.22.0001 Despacho:

Ação:Execução fiscal Vistos, Esclareça a requerente a informação de que os veículos
Exequente:Estado de Rondônia somente pdoerão ser encontrados após as 19 hs.Quanto
Advogado:Antônio José dos Reis Júnior (OAB/RO 281B) a retirada da carta precatória, aguarde-se a devolução do
Executado:Rodoviario Michelon Ltda mandado.Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho
Despacho: de 2010.Luís Marcelo Batista da Silva Juiz de Direito
Vistos, Quanto a transferência de fls. 103/104, manifeste-se a
Fazenda Pública requerendo o que entender de direito.Intime- Proc.: 0104901-23.2006.8.22.0001
se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Luís Ação:Execução fiscal
Marcelo Batista da Silva Juiz de Direito Requerente:Fazenda Publica do Estado de Rondonia
Advogado:Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B)
Proc.: 0018096-67.2006.8.22.0001 Requerido:José Marques dos Santos
Ação:Execução fiscal Despacho:
Exequente:Fazenda Publica do Estado de Rondonia Vistos, Procedi a transferência na presente data, conforme
Advogado:Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B) espelho em anexo.Prossiga-se conforme determinado à fl.
Executado:Ivo Antônio Bruschi 64.Cumpra-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de
Despacho: 2010.Luís Marcelo Batista da Silva Juiz de Direito
Vistos, Recebo a exceção de pré-executividade e suspenso o
curso do processo.Diga a Fazenda Pública.Após, conclusos. Proc.: 0012654-81.2010.8.22.0001
Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Luís Marcelo Ação:Embargos à Execução Fiscal
Embargante:Carlos Henrique Ângelo
Advogado:Carlos Alencar (AC 1693)
Embargado:Fazenda Publica do Estado de Rondonia
Proc.: 0008647-46.2010.8.22.0001
Decisão:
Ação:Carta precatória (Execução Fiscal)
Vistos, Embora o art. 737 do CPC, que condicionava a
Requerente:Textron Financial Corporation
admissibilidade dos embargos do devedor à segurança do juízo
Advogado:Márcia Bueno (OAB/SP 53673), Domingos Sávio tenha sido revogado com o advento da Lei nº 11.382/2006,
Neves Prado (OAB/RO 2004), Bruno Delgado Chiaradia (SÂO os efeitos dessa alteração não se estendem às execuções
PAULO 177650) fiscais, considerando que deve prevalecer a lei especial - LEF,
Requerido:Therezinha Calderan Quintino, Tropical Táxi Aéreo nº 6.830/80. É este o entendimento jurisprudencial. Veja-se:
Ltda, João Carlos de Marco, Rosemary Araújo de Marco, Mário APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL -EMBARGOS DE
Calixto Filho, Marly Caculakis Riva Calixto, Annario Rocha DEVEDOR - EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DE
Quintino MÉRITO - AUSÊNCIA DE PENHORA - APLICABILIDADE
Advogado:Renata Candida de Moura (OAB/SP 211654) DA LEI 6.830/80 - ARTIGO 16, §1º - LEI ESPECIAL -
Decisão: IMPRESCINDIBILIDADE DA SEGURANÇA DO JUÍZO -
Vistos, A finalidade da carta precatória consta expressamente às ARTIGO 267, IV, DO CPC - MANUTENÇÃO DA SENTENÇA
fls. 3, de modo que, uma vez demonstrada a impossibilidade do SOB FUNDAMENTO LEGAL DIVERSO. Conquanto o artigo
ato para o qual se propôs, inexiste razão para sua permanência 737 do CPC tenha sido revogado com o advento da Lei 11.382
neste juízo.Ante o exposto, devolva-se a carta precatória com de 06 de dezembro de 2006, tal alteração não se estende às
as nossas homenagens.Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta- execuções fiscais, reguladas pela Lei n. 6.830/80, de caráter
feira, 14 de julho de 2010.Luís Marcelo Batista da Silva Juiz especial. Desta forma, a oposição dos embargos permanece
de Direito condicionada à segurança do juízo pela penhora, na ação
de execução, nos termos do artigo 16, § 1º, da aludida Lei.
Proc.: 0022048-83.2008.8.22.0001 Inexistindo a penhora nos autos da execução, resta ausente
Ação:Execução fiscal condição de admissibilidade dos embargos de devedor
Exequente:Fazenda Publica do Estado de Rondonia (artigo 16, § 1º, da Lei n. 6830/80), impondo-se a extinção
Advogado:Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B) do feito pela falta de pressuposto para o desenvolvimento
Executado:Manhattan Transportes Ltda válido e regular do processo (artigo 267, IV, do CPC). (1.ª
Despacho: Câmara. TJ/MG. Número do processo: 1.0395.06.013754-
8/001/ Relator: ARMANDO FREIRE/Relator do Acórdão:
Vistos, Prossiga-se nos termos da decisão de fls. 06.Intimem-
ARMANDO FREIRE/Data do Julgamento: 03/07/2007 Data
se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Luís da Publicação: 10/07/2007).EMBARGOS DO DEVEDOR -
Marcelo Batista da Silva Juiz de Direito GARANTIA DO JUÍZO - REQUISITO DE PROCEDIBILIDADE
- INAPLICABILIDADE DO CÓDIGO DE PROCESSO
Proc.: 0013481-92.2010.8.22.0001 CIVIL - PRINCÍPIO DA ESPECIALIDADE. - Regendo-se as
Ação:Carta Precatória (Cível) execuções fiscais por lei própria, inaplicável as novas regras
Requerente:Banco Volkswagen S/A do Código de Processo Civil, em decorrência do princípio
Advogado:Fernando Augusto Alves Pinto (OAB/SP 203501), da especialidade. - Em execução fiscal, não se admite o
Vagner Marques de Oliveira (OAB/SP 159335) processamento dos embargos do devedor sem a efetivação
Requerido:Capuano Fretamento e Turismo Ltda EPP da penhora. (Número do processo: 1.0024.07.446959-4/001/
Relator: JOSÉ DOMINGUES FERREIRA ESTEVES/Relator Proc.: 0012871-27.2010.8.22.0001

do Acórdão: JOSÉ DOMINGUES FERREIRA ESTEVES/Data Ação:Embargos à Execução Fiscal
do Julgamento: 27/11/2007/Data da Publicação: 04/03/2008). Embargante:Comercio e Rep. Chao de Parede Ltda
Deflui-se, portanto, que a efetivação da garantia da execução Advogado:Geraldo Peres Guerreiro Neto (OAB/RO 577)
configura conditio sine qua non ao processamento dos Embargado:Fazenda Publica do Estado de Rondonia
embargos à execução, em se tratando de execução fiscal, Decisão:
objeto da mencionada Lei nº 6.830/80.Assim, embora o § 1.º, Vistos, Embora o art. 737 do CPC, que condicionava a
do art. 16, da Lei 6830/80 disponha, expressamente, acerca admissibilidade dos embargos do devedor à segurança
da necessidade de garantia prévia do juízo para a interposição do juízo, tenha sido revogado com o advento da Lei nº
de embargos do devedor, tratando-se, dessa forma, de 11.382/2006, os efeitos dessa alteração não se estendem
pressuposto de admissibilidade da ação, a jurisprudência tem às execuções fiscais, considerando que deve prevalecer
admitido a possibilidade de intimação do embargante para a lei especial - LEF, nº 6.830/80. É este o entendimento
promover a segurança do juízo, sem extinguir liminarmente jurisprudencial. Veja-se: APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO
FISCAL -EMBARGOS DE DEVEDOR - EXTINÇÃO DO FEITO
o feito.A propósito: EXECUÇÃO FISCAL - EMBARGOS DO
SEM JULGAMENTO DE MÉRITO - AUSÊNCIA DE PENHORA
DEVEDOR AJUIZADOS ANTES DE GARANTIDO O JUÍZO
- APLICABILIDADE DA LEI 6.830/80 - ARTIGO 16, §1º - LEI
- EXTINÇÃO - INVIABILIDADE. Segundo entendimento do
ESPECIAL - IMPRESCINDIBILIDADE DA SEGURANÇA
colendo Superior Tribunal de Justiça, os embargos do devedor
DO JUÍZO - ARTIGO 267, IV, DO CPC - MANUTENÇÃO
propostos prematuramente, antes de seguro o juízo, não devem
DA SENTENÇA SOB FUNDAMENTO LEGAL DIVERSO.
ser extintos, mas o seu processamento deve ser postergado Conquanto o artigo 737 do CPC tenha sido revogado com
para o momento em que regularizada a garantia, em prestígio o advento da Lei 11.382 de 06 de dezembro de 2006, tal
ao princípio do aproveitamento dos atos processuais. (TJ/ alteração não se estende às execuções fiscais, reguladas pela
MG. Número do processo: 1.0629.02.006448-7/001/Relator: Lei n. 6.830/80, de caráter especial. Desta forma, a oposição
EDILSON FERNANDES/Relator do Acordão: EDILSON dos embargos permanece condicionada à segurança do juízo
FERNANDES/Data do Julgamento: 14/08/2007/Data da pela penhora, na ação de execução, nos termos do artigo
Publicação: 04/09/2007).”PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS 16, § 1º, da aludida Lei. Inexistindo a penhora nos autos da
À EXECUÇÃO FISCAL - AJUIZAMENTO - PRAZO - TERMO “A execução, resta ausente condição de admissibilidade dos
QUO” - PENHORA - REGULARIZAÇÃO - PRECEDENTE STJ. embargos de devedor (artigo 16, § 1º, da Lei n. 6830/80),
- Apresentados os embargos do devedor antes da penhora, impondo-se a extinção do feito pela falta de pressuposto
ficará o seu processamento condicionado à efetivação ou para o desenvolvimento válido e regular do processo (artigo
regularização daquela, adiando-se a admissibilidade dos 267, IV, do CPC). (1.ª Câmara. TJ/MG. Número do processo:
embargos para o momento em que for seguro o juízo, atendendo- 1.0395.06.013754-8/001/ Relator: ARMANDO FREIRE/
se ao princípio do aproveitamento dos atos processuais” (TJ/ Relator do Acórdão: ARMANDO FREIRE/Data do Julgamento:
MG. REsp. 238132/MG, Rel. Min. FRANCISCO PEÇANHA 03/07/2007 Data da Publicação: 10/07/2007).EMBARGOS
MARTINS, DJ de 18.02.2002).Diante destas considerações, DO DEVEDOR - GARANTIA DO JUÍZO - REQUISITO DE
defiro ao embargante o prazo de 10 (dez) dias para que reforce PROCEDIBILIDADE - INAPLICABILIDADE DO CÓDIGO
a penhora, sob pena de extinção.Intime-se.Porto Velho-RO, DE PROCESSO CIVIL - PRINCÍPIO DA ESPECIALIDADE. -
quarta-feira, 14 de julho de 2010.Luís Marcelo Batista da Silva Regendo-se as execuções fiscais por lei própria, inaplicável as
Juiz de Direito novas regras do Código de Processo Civil, em decorrência do
princípio da especialidade. - Em execução fiscal, não se admite
Proc.: 0181114-22.1996.8.22.0001 o processamento dos embargos do devedor sem a efetivação
da penhora. (Número do processo: 1.0024.07.446959-4/001/
Relator: JOSÉ DOMINGUES FERREIRA ESTEVES/Relator
do Acórdão: JOSÉ DOMINGUES FERREIRA ESTEVES/Data
Advogado:Mônica Nogueira de Oliveira ( )
do Julgamento: 27/11/2007/Data da Publicação: 04/03/2008).
Executado:Disbrasa- Distribuidora Brasileira de Bebidas Ltda
Deflui-se, portanto, que a efetivação da garantia da execução
Despacho:
configura conditio sine qua non ao processamento dos
Vistos, Procedi a transferência na presente data, conforme embargos à execução, em se tratando de execução fiscal,
espelho em anexo.Prossiga-se conforme determinado à fl. objeto da mencionada Lei nº 6.830/80.Assim, embora o § 1.º,
43.Cumpra-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de do art. 16, da Lei 6830/80 disponha, expressamente, acerca
2010.Luís Marcelo Batista da Silva Juiz de Direito da necessidade de garantia prévia do juízo para a interposição
de embargos do devedor, tratando-se, dessa forma, de
Proc.: 0079783-74.2008.8.22.0001 pressuposto de admissibilidade da ação, a jurisprudência tem
Ação:Execução fiscal admitido a possibilidade de intimação do embargante para
Exequente:Fazenda Publica do Estado de Rondonia promover a segurança do juízo, sem extinguir liminarmente
Executado:Intercel Comércio Ltda ME o feito.A propósito: EXECUÇÃO FISCAL - EMBARGOS DO
Despacho: DEVEDOR AJUIZADOS ANTES DE GARANTIDO O JUÍZO
Vistos, Prossiga-se nos termos da decisão de fls. 12.Cumpra- - EXTINÇÃO - INVIABILIDADE. Segundo entendimento do
se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Luís colendo Superior Tribunal de Justiça, os embargos do devedor
Marcelo Batista da Silva Juiz de Direito propostos prematuramente, antes de seguro o juízo, não devem
ser extintos, mas o seu processamento deve ser postergado 2º Cartório de Execuções Fiscais
para o momento em que regularizada a garantia, em prestígio
ao princípio do aproveitamento dos atos processuais. (TJ/ 2ª Vara de Execuções Fiscal e Registros Públicos
MG. Número do processo: 1.0629.02.006448-7/001/Relator: Proc.: 0019570-64.2006.8.22.0101
EDILSON FERNANDES/Relator do Acordão: EDILSON Ação:Execução fiscal
FERNANDES/Data do Julgamento: 14/08/2007/Data da
Exequente:Município de Porto Velho RO
Publicação: 04/09/2007).”PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS
Executado:Sul Catarinense Material de Construcão
À EXECUÇÃO FISCAL - AJUIZAMENTO - PRAZO - TERMO “A
QUO” - PENHORA - REGULARIZAÇÃO - PRECEDENTE STJ. Advogado:João Rodholfo Wertz dos Santos (OAB/RO 339-E)
- Apresentados os embargos do devedor antes da penhora, Advogado:Alessandro Luis dos Santos (OAB/RO 3.606)
ficará o seu processamento condicionado à efetivação ou Executada:Maria das Dores Torres dos Santos
regularização daquela, adiando-se a admissibilidade dos Advogado:João Rodholfo Wertz dos Santos (OAB/RO 339-E)
embargos para o momento em que for seguro o juízo, atendendo- Advogado:Alessandro Luis dos Santos (OAB/RO 3.606)
se ao princípio do aproveitamento dos atos processuais” (TJ/ Executada:Sônia Oliete da Silva Roncki
MG. REsp. 238132/MG, Rel. Min. FRANCISCO PEÇANHA
Advogado:João Rodholfo Wertz dos Santos (OAB/RO 339-E)
MARTINS, DJ de 18.02.2002).Diante destas considerações,
Advogado:Alessandro Luis dos Santos (OAB/RO 3.606)
defiro ao embargante o prazo de 10 (dez) dias para que reforce
a penhora, sob pena de extinção.Sem prejuízo, regularize a FINALIDADEI:Intimação da parte dispositiva da r. Decisão de
sua representação processual, com procuração outorgada pela fls. 59/61:”... Isto posto, julgo improcedente a presente ação,
pessoa jurídica e cópia de seu contrato social, sob pena de com resolução de mérito, nos termos do inciso I do artigo 269
indeferimentoIntime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de do CPC, condenando os excipientes nas custas e honorários,
julho de 2010.Luís Marcelo Batista da Silva Juiz de Direito que fixo em 10% sobre o valor da causa. Transitada em julgado,
prossiga-se com a execução.
Proc.: 0181840-93.1996.8.22.0001 PRI.” Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de junho de 2010. Amauri
Lemes, Juiz de Direito. Raimundo Bezerra do Vale Filho -
Executado:Grancap Transp. Grandes Ltda Escrivão Judicial
Advogado:Daniele Meira Couto (OAB/RO 2400)
Despacho: Proc.: 0033163-58.2009.8.22.0101
Vistos, Proceda-se as anotações necessárias.Após, arquivem- Ação:Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro
se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Luís Civil
Marcelo Batista da Silva Juiz de Direito Requerente:Doracy Maria de Araújo
Advogado:Michel Fernandes Barros (OAB/RO 1.790)
Proc.: 0111479-02.2006.8.22.0001
Advogado:Washington Ferreira Mendonça (OAB/RO 1.946)
Advogado:Ramiro de Souza Pinheiro (OAB/RO 2.037)
Requerente:Fazenda Publica do Estado de Rondonia
Advogado:Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B) FINALIDADE:Intimação do r. Despacho de fls. 95:”Redesigno
Requerido:Claudia Daniela Brito de Moraes Mamedio-me a audiência para o dia 22 de julho de 2010, às 09:00 horas.
Advogado:Izabel Celina Pessoa Bezerra Cardoso (OAB/RO Intime-se a requerente e as testemunhas indicadas às fls. 92,
796), Jair Antonio Wiebelling (OAB/PR 24.151), Marcia L. Gund dê-se ciência ao MP. Intimem-se.” Porto Velho-RO, terça-feira,
(OAB/PR 29.734), Júlio Cesar Dalmolin (OAB/PR 25.162) 29 de junho de 2010.Amauri Lemes, Juiz de Direito. Raimundo
Despacho: Bezerra do Vale Filho - Escrivão Judicial
Vistos, Quanto ao comprovante juntado, diga a Fazenda
Pública.Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de Proc.: 0033424-28.2006.8.22.0101
2010.Luís Marcelo Batista da Silva Juiz de Direito
Ação:Execução Fiscal
Proc.: 0012365-51.2010.8.22.0001
Ação:Carta Precatória (Cível) Executado:Valnez de Almeida Fernandes
Requerente:Teixeira e Mezabarba Comércio e Representações Advogada:Caroline Carranza Fernandes (OAB/RO 1.915)
Ltda Advogado:José Carlos Leite Júnior (OAB/RO 4.516)
Advogado:Weverton Jefferson Teixeira Heringer (OAB/RO FINALIDADE:Intimação da parte dispositiva da r. Decisão de
2514) fls. 34/35:”... Do exposto, com base no art. 269, IV, do CPC c/c
Requerido:Fazenda Publica do Estado de Rondonia art. 174, parágrafo único, I, do CTN, reconheço a prescrição de
Despacho: ofício, e julgo extinto o crédito constante da(s) Certidão(ões)
Vistos, Considerando que postula em causa própria, cumpra-
de Dívida Ativa de fls. 04 e 05. PRIC. Transitada em julgado,
se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Luís
Marcelo Batista da Silva Juiz de Direito anote-se na(s) CDA(s) prescrita(s) e prossiga-se a execução
em relação a(s) CDA(s) de fls. 06 a 08.” Porto Velho, 04 de
José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo julho de 2008. ELISANGELA NOGUEIRA, Juíza Substituta.
Escrivão Judicial Raimundo Bezerra do Vale Filho - Escrivão Judicial
Proc.: 0026980-13.2005.8.22.0101 Executado:Antares Engenharia Ltda, Hegel Roberto Nicolau

Ação:Execução fiscal Morhy, Edslaine Cristina Peres Morhy, Hegel Morhy
Exequente:Município de Porto Velho - RO Advogado:Abimael Araújo dos Santos (OAB/RO 1.136)
Executado:Ferroviário A. Clube FINALIDADE: Intimação do r. Despacho de fls. 706:” Quanto
Advogado:Simão Salim (OAB/RO 262-B) ao peticionado às fls.694/696, tal pedido não deve prosperar
FINALIDADE:Intimação da r. Sentença de fls. 39:”Vistos, Ante ante minuciosa consulta via bacenjud, de detalhamento
o pagamento do débito e o pedido de extinção formulado pelo de ordem judicial, que identificou somente um valor que
credor, JULGO EXTINTO O PROCESSO, com fulcro no artigo fora bloqueado junto ao Banco BRB no valor de 63.097,72,
794, inciso I c/c artigo 795, ambos do Código de Processo sendo esse transferido para Banco do Brasil (fls.693) e,
Civil.Homologo a desistência ao prazo recursal. Liberem-se posteriormente, liberado pelo Juízo através de alvará judicial, e
eventuais bens penhorados, cientificando-se a parte interassada quanto aos demais valores indicados às fls.695, devidamente
da liberação.Após as formalidades legais, arquivem-se com as desbloqueados. Junte-se aos autos o detalhamento anexo para
baixas de estilo.P.R.I.” Porto Velho-RO, quarta-feira, 7 de julho ciência do interessado. Após, vista à Fazenda para requerer
de 2010. Amauri Lemes, Juiz de Direito. Raimundo Bezerra do o que de direito.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de junho de
Vale Filho - Escrivão Judicial 2010.Amauri Lemes, Juiz de Direito. Raimundo Bezerra do
Vale Filho - Escrivão Judicial
Proc.: 0033206-63.2007.8.22.0101
Ação:Execução fiscal Proc.: 0000500-22.2010.8.22.0101
Exequente:Município de Porto Velho RO Ação:Embargos à Execução
Advogada:Ana Francisca de Jesus Monteiro (OAB/RO 1772) Embargante:Nestor Pereira de Mesquita
Executado:Jorge Pereira Gurgel do Amaral Advogado:Francisco José da Silva Ribeiro (OAB/RO 1.170)
Advogado:Filipe Conesuque Gurgel do Amaral (OAB/RO Embargado:Município de Porto Velho RO
3.334) FINALIDADE:Intimação da parte dispositiva da r. Sentença
FINALIDADE:Intimação da r. Sentença de fls. 45:” Vistos, de fls. 20/21:”... Isto posto, julgo procedente os embargos,
Ante o pagamento do débito e o pedido de extinção formulado para determinar a exclusão dos créditos tributários, diante da
pelo credor, JULGO EXTINTO O PROCESSO, com fulcro impossibilidade de ser efetuado o pagamento, sem prejudicar
no artigo 794, inciso I c/c artigo 795, ambos do Código de o sustento próprio do embargante, nos termos do inciso I do
ProcessoCivil. Homologo a desistência ao prazo recursal. artigo 175 do CTN, e, como via de consequência, extinguo o
Após as formalidades legais, arquivem-se com as baixas de processo de execução, nos termos do inciso I, do artigo 269
estilo. P.R.I.” Porto Velho-RO, terça-feira, 6 de julho de 2010. do CPC, condenando o exequente nas custas e despesas
Amauri Lemes Juiz de Direito. Raimundo Bezerra do Vale Filho processuais, além da verba honorária que arbitro em 10%
- Escrivão Judicial sobre o valor da execução, devidamente corrigido.Transitada
em julgado, procedam-se as baixas e anotações necessárias.
Proc.: 0069347-13.2009.8.22.0101 PRI.” Porto Velho-RO, terça-feira, 29 de junho de 2010.Amauri
Ação:Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Lemes, Juiz de Direito. Raimundo Bezerra do Vale Filho -
Civil Escrivão Judicial
Requerente:Ari Jacob Anderson
Representante:Jacob Mc Crea Anderson Proc.: 0060569-93.2005.8.22.0101
Representante:Gina Marie Anderson Ação:Execução fiscal
FINALIDADEIntimação da parte dispositiva da r. Sentença Exequente:Município de Porto Velho RO
de fls. 46/47:”... ISSO POSTO, fiel às razões aduzidas e ao Executado:Vitoria Pontes Salcedo
conjunto probatório acostado aos autos, com fulcro no art. 109
Advogado:Flávio Conesuque Filho (OAB/RO 1.009)
da Lei nº 6.015/73, julgo procedente o pedido formulado por Ari
FINALIDADE:Intimação da r. Sentença de fls. 56:” Vistos, Ante
Jacob Anderson, para determinar ao senhor oficial do registro
o pagamento do débito e o pedido de extinção formulado pelo
civil para proceder à retificação do assento de nascimento
como requerido na inicial. Promova-se a retificação do assento credor, JULGO EXTINTO O PROCESSO, com fulcro no artigo
de nascimento da parte autora, isentando-se o solicitante de 794, inciso I c/c artigo 795, ambos do Código de Processo
qualquer pagamento de taxas e emolumentos tanto no que se Civil.Homologo a desistência ao prazo recursal.Liberem-
refere ao assentamento quanto na emissão da certidão, eis que se eventuais bens penhorados, cientificando-se a parte
o beneficiário é notadamente pobre, na forma da lei. Ultimadas interessada.Após as formalidades legais, arquivem-se com as
as medidas de estilo, arquivem-se os autos com a devida baixas de estilo.P.R.I.” Porto Velho-RO, terça-feira, 29 de junho
baixa no livro de feitos. PRI.” Porto Velho-RO, quarta-feira, 16 de 2010.Amauri Lemes, Juiz de Direito. Raimundo Bezerra do
de junho de 2010.Amauri Lemes, Juiz de Direito. Raimundo Vale Filho - Escrivão Judicial
Bezerra do Vale Filho - Escrivão Judicial
Proc.: 0019918-77.2009.8.22.0101
Proc.: 0054081-88.2006.8.22.0101 Ação:Execução Fiscal
Ação:Execução Fiscal Exequente:Município de Porto Velho RO
Exequente:Município de Porto Velho RO Executado:Chagas Neto - Construções e Incorporações Ltda
FINALIDADE:Intimação da r. Sentença de fls. 26:” Vistos, Ante FINALIDADE:Intimação da r. Sentença de fls. 22:” Vistos, Ante
o pagamento do débito e o pedido de extinção formulado pelo o pagamento do débito e o pedido de extinção formulado pelo
credor, JULGO EXTINTO O PROCESSO, com fulcro no artigo credor, JULGO EXTINTO O PROCESSO, com fulcro no artigo
794, inciso I c/c artigo 795, ambos do Código de Processo 794, inciso I c/c artigo 795, ambos do Código de Processo
Civil.Homologo a desistência ao prazo recursal.Libere-se o Civil.Homologo a desistência ao prazo recursal.Proceda-se a
bem penhorado às fls.12, cientificando-se a parte executada. liberação dos valores bloqueados.Após as formalidades legais,
Após as formalidades legais, arquivem-se com as baixas de arquivem-se com as baixas de estilo.P.R.I. Porto Velho-RO,
estilo.P.R.I.” Porto Velho-RO, terça-feira, 29 de junho de 2010. quarta-feira, 2 de junho de 2010.Amauri Lemes, Juiz de Direito.
Amauri Lemes, Juiz de Direito. Raimundo Bezerra do Vale Raimundo Bezerra do Vale Filho - Escrivão Judicial
Filho - Escrivão Judicial
Proc.: 0106583-33.2008.8.22.0101
Proc.: 0038450-07.2006.8.22.0101
Ação:Execução fiscal Ação:Execução fiscal
Exequente:Município de Porto Velho RO Exequente:Município de Porto Velho RO
Executado:Raimundo Ferreira de Souza Executado:Talma Maria Fernandes das Neves
Advogada:Meirivone Miranda de Souza (OAB/RO 3.127) Advogada:Caroline Carranza Fernandes (OAB/RO 1.915)
FINALIDADE:Intimação da r. Sentença de fls. 49:” Vistos, Ante FINALIDADE:Intimação da r. Sentença de fls. 22:”Vistos, Ante
o pagamento do débito e o pedido de extinção formulado pelo o pagamento do débito e o pedido de extinção formulado pelo
credor, JULGO EXTINTO O PROCESSO, com fulcro no artigo credor, JULGO EXTINTO O PROCESSO, com fulcro no artigo
794, inciso I c/c artigo 795, ambos do Código de Processo Civil. 794, inciso I c/c artigo 795, ambos do Código de Processo Civil.
Homologo a desistência ao prazo recursal.Após as formalidades Homologo a desistência ao prazo recursal.Após as formalidades
legais, arquivem-se com as baixas de estilo.P.R.I.” Porto Velho- legais, arquivem-se com as baixas de estilo.P.R.I.”Porto Velho-
RO, quarta-feira, 30 de junho de 2010.Amauri Lemes, Juiz de
RO, terça-feira, 22 de junho de 2010.Amauri Lemes, Juiz de
Direito. Raimundo Bezerra do Vale Filho - Escrivão Judicial
Proc.: 0009600-69.2008.8.22.0101
Ação:Execução fiscal Proc.: 0046022-77.2007.8.22.0101
Exequente:Município de Porto Velho RO Ação:Execução fiscal
Executado:Vanessa Darwich Zacharias Exequente:Município de Porto Velho RO
Advogado:Filipe Caio Batista Carvalho (OAB/RO 2.675) Executado:Central Inteligente de Alarmes Ltda, José Dionizio
FINALIDADE:Intimação da r. Sentença de fls. 46:” Vistos, Ante Costa da Silva
o pagamento do débito e o pedido de extinção formulado pelo Advogado:Alan Kardec dos Santos Lima (OAB/RO 333)
credor, JULGO EXTINTO O PROCESSO, com fulcro no artigo FINALIDADE:Intimação da parte dispositiva da r. Decisão
794, inciso I c/c artigo795, ambos do Código de Processo Civil. de fls. 273/274:”... Isto posto, julgo improcedente a exceção,
Homologo a desistência ao prazo recursal. Após as formalidade com resolução de mérito, nos termos do inciso I do artigo 269
legais, arquivem-se com as baixas de estilo. P. R. I.”Porto do CPC. Condeno o excipiente no pagamento das custas e
Velho-RO, quarta-feira, 30 de junho de 2010.Amauri Lemes, honorários, que fixo em 20% do valor da causa, devidamente
Juiz de Direito. Raimundo Bezerra do Vale Filho - Escrivão atualizado. Transitada em julgado, prossiga-se com a execução,
Judicial requerendo o exequente o que de direito. PRI.” Porto Velho-
RO, terça-feira, 22 de junho de 2010.Amauri Lemes, Juiz de
Proc.: 0038720-94.2007.8.22.0101
Proc.: 0000647-48.2010.8.22.0101
Ação:Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro
Executada:FARO Associação de Ensino Superior da
Civil
Amazônia
Requerente:Aldenira Alves
Executado:Hamilton Pinto Sobrinho
Advogado:Eric George Tomaz Sidrim (OAB/RO 2.968)
Advogado:Carlos Corrêia da Silva (OAB/RO 3.792)
FINALIDADE:Intimação do r. Despacho de fls. 28:”Defiro a
FINALIDADE:Intimação da parte dispositiva da r. Decisão de fls.
cota ministerial de fls.27 (...Intimação da requerente para
92/94:”... Isto posto, julgo extinta a exceção, sem julgamento do que apresente cópia autenticada da certidão de nascimento/
mérito, nos termos do inciso VI, do artigo 267 do CPC.Transitada casamento do genitor para que sej verificada a divergência
em julgado, prossiga-se com a execução, atualizando-se o quanto ao nome de sua avó paterna). Expeça-se o necessário.
débito e manifestando-se e exequente quanto a possível bem a Com o cumprimento, nova vista ao MP.” Porto Velho-RO,
ser penhorado.PRI.” Porto Velho-RO, segunda-feira, 7 de junho terça-feira, 18 de maio de 2010. Amauri Lemes, Juiz de Direito.
de 2010.Amauri Lemes, Juiz de Direito. Raimundo Bezerra do Raimundo Bezerra do Vale Filho - Escrivão Judicial
Vale Filho - Escrivão Judicial
Proc.: 0044963-83.2009.8.22.0101
Proc.: 0000726-27.2010.8.22.0101 Ação:Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro
Ação:Execução Fiscal Civil
Exequente:Município de Porto Velho RO Requerente:Milca Paiva Alves
Executado:E. J. Manutencao de Maquinas e Comercio Ltda Advogado:Manoel Rivaldo de Araujo ( OAB/RO 315-B)
FINALIDADE:Intimação do r. Despacho de fls. 36:”Defiro a Proc.: 0056464-73.2005.8.22.0101

cota ministerial de fls.35 (... a intimação da requerente para Ação:Execução fiscal
que apresente cópia autenticada da certidão de casamento ou Exequente:Município de Porto Velho RO
nascimento de sua genitora ou outro documento equivalente Executado:Manoel Francisco da Silva
que ateste o nome desta). Expeça-se o necessário. Com o Advogada:Rita de Kássia Figueiredo Neto Cangussú (OAB/AC
cumprimento, nova vista ao MP.” Porto Velho-RO, terça-feira, 1.572)
18 de maio de 2010. Amauri Lemes, Juiz de Direito. Raimundo FINALIDADE I: Intimação da parte dispositiva da r. Sentença
Bezerra do Vale Filho - Escrivão Judicial de fls. 60/68:”... Desta forma, pelos argumentos apresentados e
fatos analisados, nos termos do artigo 219, §5º, do CPC e inciso
Proc.: 0001051-02.2010.8.22.0101
V, do artigo 156 c.c o artigo 174 do CTN, decreto a prescrição
Ação:Embargos à Execução
das CDA’s números 064.849/98, 104.234/98, 150.017/98,
Embargante:Celso Pereira Lelo
Advogado:Roberto Pereira Souza e Silva (OAB/RO 755) 031.304/99 e 074.654/99, de fls. 4/8 respectivamente, e via de
Embargado:Município de Porto Velho RO consequência, extingo o processo de execução. Condeno o
FINALIDADE:Intimação do r. Despacho de fls. 31:”Especifiquem exequente nas custas e honorários, que fixo em 10% sobre o
eventuais provas que pretendam produzir, justificando-as, no valor executado atualizado. Transitada em julgado, arquivem-
prazo sucessivo de 05 (cinco) dias.Após, tornem conclusos se. PRI.” Porto Velho-RO, segunda-feira, 7 de junho de 2010.
para deliberação.Porto Velho-RO, quarta-feira, 30 de junho Amauri Lemes, Juiz de Direito. Raimundo Bezerra do Vale
de 2010.Amauri Lemes, Juiz de Direito. Raimundo Bezerra do Filho - Escrivão Judicial
Vale Filho - Escrivão Judicial FINALIDADE II: Intimação do r. Despacho de fls. 87:”Recebo a
apelação em seu duplo efeito.Ao Apelado para contra razões
Proc.: 0039816-47.2007.8.22.0101 no prazo legal.Após, remetam-se os autos ao e. Tribunal de
Justiça.” Porto Velho-RO, quinta-feira, 1 de julho de 2010.
Amauri Lemes, Juiz de Direito. Raimundo Bezerra do Vale
Executado:Jose Couto Barbosa e Sua Esposa, João Paulo de
Oliveira Filho - Escrivão Judicial
Advogado:Mário Gomes de Sá Neto (OAB/RO 1.426)
Advogado:Antônio Osman de Sá (OAB/RO 56-A) Proc.: 0041874-91.2005.8.22.0101
Advogado:Thiago de Oliveira Sá (OAB/RO 3.889) Ação:Execução Fiscal
FINALIDADE:Intimação do r. Despacho de fls. 31:”Diante do Exequente:Município de Porto Velho RO
peticionado às fls.28 pela Fazenda, vista a parte executada Executado:Joel Maria de Almeida Morais
para ciência e providências cabíveis.” Porto Velho-RO, Advogado:Rodrigo Sampaio Souza (OAB/RO 2.324)
segunda-feira, 14 de junho de 2010.Amauri Lemes, Juiz de FINALIDADE I:Intimação da parte dispositiva da r. Sentença de
Direito. Raimundo Bezerra do Vale Filho - Escrivão Judicial fls. 40/49:”... Desta forma, pelos argumentos apresentados e
fatos analisados, nos termos do artigo 219, §5º, e inciso IV, do
Proc.: 0044482-62.2005.8.22.0101
artigo 269, ambos do CPC, do artigo 156 c.c o artigo 174 do CTN,
decreto a prescrição do crédito tributário, representado pelas
CDA’s de fls. 4/8, e via de consequência, extingo o processo de
Executado:Jose Soares de Albuquerque
execução liberando-se eventuais bens penhorados. Condeno o
Advogado:Manoel Rivaldo de Araújo (OAB/RO 315-B)
exequente nas custas e honorários, que fixo em 10% sobre o
Advogado:Ayrton Barbosa de Carvalho (OAB/RO 861)
valor executado atualizado. Transitada em julgado, arquivem-
FINALIDADE I:Intimação da parte dispositiva da r. Sentença
se. PRI.” Porto Velho-RO, quarta-feira, 26 de maio de 2010.
de fls. 35/44:”... Isto posto, julgo parcialmente procedente a
Amauri Lemes, Juiz de Direito. Raimundo Bezerra do Vale
exceção de préexecutividade, com resolução de mérito, nos
Filho - Escrivão Judicial
termos do artigo 269, inciso I, c.c o §5º, do artigo 219, ambos
FINALIDADE II:Intimação do r. Despacho de fls. 66:”Recebo a
do CPC, e inciso V do artigo 156, c.c o caput do artigo 174 apelação em seu duplo efeito. Ao Apelado para contra razões
e artigo 176, todos do CTN para declarar extinta as CDA’s no prazo legal. Após, remetam-se os autos ao e. Tribunal de
nº de fls. 4/6, pela prescrição do crédito tributário, e declarar Justiça.” Porto Velho-RO, quinta-feira, 5 de julho de 2010.
isento de pagamento das CDA’s fls. 4/6, nos termos do artigo Amauri Lemes, Juiz de Direito. Raimundo Bezerra do Vale
37 da Lei Complementar nº 199/2004. Transitada em julgado, Filho - Escrivão Judicial
arquivem-se a execução.
PRI.” Porto Velho-RO, quinta-feira, 17 de junho de 2010. Proc.: 0000465-62.2010.8.22.0101
Amauri Lemes, Juiz de Direito. Raimundo Bezerra do Vale Ação:Execução Fiscal
Filho - Escrivão Judicial Exequente:Município de Porto Velho RO
FINALIDADE II:Intimação do r. Despacho de fls. 59:”Recebo a Executado:Turinvest Empreend. Incorp. Ind. e Com. Ltda
apelação em seu duplo efeito.Ao Apelado para contra razões Advogado:Filipe Conesuque Gurgel do Amaral (OAB/RO
no prazo legal.Após, remetam-se os autos ao e. Tribunal de 3.334)
Justiça.” Porto Velho-RO, quinta-feira, 1 de julho de 2010. FINALIDADE: Intimação da parte dispositiva da r. Sentença
Amauri Lemes, Juiz de Direito. Raimundo Bezerra do Vale de fls. 26/27:”... julgo improcedente a presente exceção, com
Filho - Escrivão Judicial resolução do mérito, nos termos do inciso I do artigo 269 do
CPC. Condeno o excipiente nas custas e honorários, que fixo 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
em 10 % sobre o valor da causa, atualizada. Transitada em
julgado, atualize-se o débito e prossiga-se com a execução. 1º Juizado Especial Cível – Avenida Amazonas, 2.375, esqui-
PRI.” Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de junho de 2010. Amuri na com Rua Venezuela, Bairro Nova Porto Velho. Porto Velho/
Lemes, Juiz de Direito. Raimundo Bezerra do Vale Filho - RO. SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES DEVEM SER FEI-
Escrivão Judicial TAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU VIA INTERNET. E-MAIL:
pvh1jespcivel@tj.ro.gov.br
Proc.: 0030487-11.2007.8.22.0101 JUIZ: DR. JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIO
Ação:Execução Fiscal ESCRIVÃ: GIGLIANNE CASTRO ROMANINI
GAB. N. 51 /2010
Executado:Marines Rodrigues dos Santos Cesar
Advogada:Bianca Gerhardt (OAB/RO 3.031) Dr. João Luiz Rolim Sampaio
Advogado:Breno Dias de Paula (OAB/RO 399-B) MM. Juiz de Direito
FINALIDADE I:Intimação da parte dispositiva da r. Decisão de
fls. 156/158:”... Assim sendo, julgo improcedente a presente Proc.: 9001777-06.2009.8.22.0601
ação, nos termos do inciso I do artigo 269 do CPC. Transitada Reqte (s): Centro Educacional Mojuca
em julgado, prossiga-se com a execução. PRI.” Porto Velho- Adv (a): Nilva Salvi OAB: 4340-RO
RO, terça-feira, 8 de junho de 2010. Amauri Lemes, Juiz de Reqdo (a/s): Maria Suely Silva Pinto
Direito. FINALIDADE – Certidão (mov. 34): Certifico e dou fé que o re-
querente requereu a penhora on line, porém não apresenteou
Proc.: 0000526-20.2010.8.22.0101 memória de cálculo atualizada, dessa forma em cumprimento
ao art.3º, XXIV, da portaria 001/2007-1º JECIV, encaminho o
feito para que em 10 (dez) dias, sob pena de arquivamento,
Exequente:Município de Porto Velho RO o autor apresente planilha de cálculo atualizada. Do que para
Executado:Tekla Transportes Rodoviários de Passageiros e constar, lavrei a presente certidão. Giglianne Castro Romanini
Cargas Ltda e outros Escrivã Judicial
Advogado:Carlos Corrêia da Silva (OAB/RO 3.792)
FINALIDADE:Intimação da parte dispositiva da r. Decisão Proc.: 1000687-65.2010.8.22.0601
Reqte (s): Jose Benjamim Pereira
de fls. 71/72:” ... Isto posto, julgo improcedente a exceção
Adv (a): Manoel Rivaldo de Araújo OAB: 315-B-RO
de pré-executividade, com resolução de mérito, nos termos
Reqdo (a/s): Rômulo Sérgio Dias
do inciso I do artigo 269 do CPC. Condeno o excipiente nas
FINALIDADE – Certidão (mov.30): Certifico e dou fé que a par-
custas e honorários, que fixo em 10% sobre o valor da causa
te requerente requereu penhora on line, porém não apresentou
devidamente atualizado.Transitada em julgado prossiga-se
memória de cálculo atualizada, dessa forma em cumprimento
com a execução. PRI.” Porto Velho-RO, terça-feira, 8 de junho
ao art. 3º, XXIV, da portaria 001/2007-1ºJECIV, encaminho o
de 2010. Amauri Lemes, Juiz de Direito. Raimundo Bezerra do feito para que o autor apresente planilha de cáculo atualizada
Vale Filho - Escrivão Judicial no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de arquivamento. Do que
para constar, lavrei a presente certidão. Giglianne Castro Ro-
Proc.: 0011283-10.2009.8.22.0101 manini Escrivã Judicial
Ação:Alvará Judicial
Requerente:Raimundo Nonato Benigno Nascimento Proc.: 0045532-39.2009.8.22.0601
Reqte (s): Idevaldo Dorazio
Advogada:Valdenira Freitas Neves de Souza (OAB/RO 1.983)
Adv (a): Antonio Pereira da Silva OAB: 802-RO
FINALIDADE:Intimação da parte dispositiva da r. Sentença Reqdo (a/s): Maurício Marcolino de Araújo
de fls. 65/66:” ... ISSO POSTO, fiel às razões aduzidas e ao FINALIDADE – Certidão (mov. 17): Certifico e dou fé que a par-
conjunto probatório acostado aos autos, em harmonia com te requerente requereu penhora on line, porém não apresenteu
o Ministério Público, com fulcro nos artigos 29, inciso I, 50 e memória de cálculo atualizada, dessa forma em cumprimento
109 da Lei nº 6.015/73 e inciso I, do artigo 269 do CPC, julgo ao art. 3º, XXIV, da portaria 001/2007-1ºJECIV, encaminho o
procedente o pedido formulado por Raimundo Nonato Benigno feito para que o autor apresente planilha de cáculo atualizada
Nascimento, com os demais dados constantes da inicial e no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de arquivamento. Do que
para constar, lavrei a presente certidão. Giglianne Castro Ro-
documentos juntados aos autos. Diante do contexto da presente
manini Escrivã Judicial
decisão, determino ao senhor oficial do registro civil para
proceder à restauração do assento de nascimento, expeça- Proc.: 0072050-66.2009.8.22.0601
se o competente mandado, para que o Cartório Extrajudicial Reqte (s): Romeu Ronoaldo Carvalho da Silva
promova a restauração do assento de nascimento da parte Adv (a): Ari Bruno Carvalho de Oliveira OAB: 3989-RO
autora.Ultimadas as medidas de estilo, arquivem-se os autos Reqdo (a/s): Luci Cardoso Teodoro
com a devida baixa no livro de feitos. PRI.” Porto Velho-RO, Adv (a):
quinta-feira, 8 de julho de 2010.Amauri Lemes, Juiz de Direito. FINALIDADE – Certidão (mov. 09): CERTIFICO E DOU FÉ
Raimundo Bezerra do Vale Filho - Escrivão Judicial. QUE, em cumprimento ao art. 3º, inc. XXVII, da
Portaria nº 001/2007 – 1º JECIVEL, encaminho os autos para CPC, e Enunciados Cíveis FONAJE nºs. 97 e 105, sob pena
intimação da parte credora, via Diário da Justiça, a fim de que de acréscimo de 10% (dez por cento) sobre o montante to-
se manifeste acerca do(s) bem(ns) constritado(s)/penhorado(s), tal líquido e certo. Por fim, JULGO EXTINTO O FEITO, COM
no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de arquivamento defini- RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 269, I, CPC,
tivo dos autos, nos termos dos arts. 53, § 4º, da LF 9.099/95 e devendo o cartório, após o trânsito em julgado desta, aguardar
598 c/c 267, inc. III, do CPC, com consequente desconstituição o transcurso do prazo automático de 15 (quinze) dias e, caso
da constrição/penhora efetivada e condenação em custas pro- haja pedido de execução da parte credora, devidamente instru-
cessuais. DO QUE PARA CONSTAR, LAVREI A PRESENTE
ído com memória do cálculo, prosseguir na forma do art. 52, IV,
CERTIDÃO. GIGLIANNE CASTRO ROMANINI Escrivã Judicial
da LF 9.099/95, e disposições análogas do CPC, observando
Proc.: 0062577-56.2009.8.22.0601 as portarias baixadas pelo juízo (rotinas cartorárias) e expedin-
Reqte (s): José Vicente Ferreira Neto do todo o necessário. Caso a parte não requeira a execução
Adv (a): Adão Turkot OAB: 2933-RO após o transcurso da quinzena consignada, deverá o cartório
Adv (a): Síntia Maria Fontenele dos Reis OAB: 3356-RO arquivar o feito, promovendo oportunamente o cumprimento
Reqdo (a/s): Banco Itaú s/a da SENTENÇA . Sem custas ou honorários advocatícios, ex vi
Adv (a): Fabio Antonio Moreira OAB: 1553-RO lege. Intimem-se e CUMPRA-SE. Porto Velho/RO, 02 de junho
FINALIDADE – Certidão (mov. 25): Certifico e dou fé que a de 2010. JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIO Juiz de Direito.
parte requerida apresentou o recurso tempestivamente bem
como o preparo está regular. Certifico ainda que a parte re- Proc.: 0051311-72.2009.8.22.0601
querente também apresentou tempestivamente o recurso, po- Reqte (s): Edgar de Sousa Silva
rém não se constatou o pagamento do preparo, tornando-se
Adv (a): Wanusa Cazelotto Dias dos Santos Barbieri OAB:
irregular. Dessa forma, em cumprimento ao art. 6º da portaria
2326-RO
001/2007-1º Jeciv, encaminho o feito para que no prazo de 10
(dez) dias a parte autora apresente contrarrazões. Do que para Reqdo (a/s): Banco Itaucard S/A - Unicard
constar, lavrei a presente certidão. Giglianne Castro romanini Adv (a): Luiz Carlos Ferreira Moreira OAB: 1433-RO
Escrivã Judicial FINALIDADE – SENTENÇA (mov. 24): POSTO ISSO, com
fulcro nas disposições legais já mencionadas e nos moldes dos
Proc.: 0100232-62.2009.8.22.0601 arts. 6º, da Lei 9099/95, e 333, I, do CPC, JULGO PROCE-
Reqte (s): Charles Souza da Silva DENTE o pedido INICIAL formulado por EDGAR DE SOUZA
Adv (a): Mirla Maria Souza da Silva Loura OAB: 2157-RO SILVA, já qualificado nos autos, para o fim de: A)DECLARAR
Reqdo (a/s): Seguradora Líder de Consórcios do Seguro A INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA DAS PARTES,
DPVAT S.A. BEM COMO A INEXIGIBILIDADE DO DÉBITO QUE GEROU
Adv (a): Paulo Vinicius Porto de Aquino OAB: 2723-RO A INSCRIÇÃO NO SPC/SERASA (mov.1.2 e mov. 1.3); B)
FINALIDADE – Certidão (mov. 24): Certifico e dou fé que o re-
CONDENAR o requerido BANCO ITAUCARD S/A, igualmente
curso foi apresentado tempestivamente, porém o preparo não
qualificado, no pagamento de R$ 6.000,00 (SEIS MIL REAIS),
está regular tendo em vista que fora recolhido apenas 1,5% do
valor da causa. Certifico ainda que a SENTENÇA transitou em à título dos reconhecidos danos morais causados à requerente,
julgado no dia 07/06/2010, sendo assim encaminho o feito para acrescido de correção monetária e juros legais de 1% (um por
a intimação das partes quanto ao teor da presente certidão. Do cento) ao mês a partir da presente condenação (Súmula 362,
que para constar, lavrei a presente certidão. Giglianne Castro Superior Tribunal de Justiça); C) CONFIRMAR TODO TEOR
romanini Escrivã Judicial DA TUTELA ANTECIPADA DEFERIDA (mov. 6.1), fixando
multa cominatória diária de R$ 1.000,00 (mil reais) até o limite
Proc.: 0083787-66.2009.8.22.0601 indenizatório de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), em prol do autor,
Reqte (s): Sebastião Edilson Rodrigues Gomes para que o Banco ITAUCARD promova, independentemente
Adv (a): Augusta Gabriela Pini de Souza OAB: 4134-RO do trânsito em julgado e após a prévia intimação (Súmula 410,
Reqdo (a/s): Tam Linhas Aereas S.A. STJ), a baixa/retirada da restrição creditícia promovida nos ór-
Adv (a): Saiera Silva de Oliveira OAB: 2458-RO
gãos controladores e informadores do crédito (SPC/SERASA),
FINALIDADE – SENTENÇA (mov. 39): POSTO ISSO, e por
sendo que a confirmação de cumprimento deverá vir aos autos,
tudo mais que dos autos constam, com fulcro nos arts. 6º e
38, da Lei 9.099/95, 333, I e II, do CPC, 4º, 6º, 14, II, todos do sob pena de se acolher como verossímil qualquer alegação de
CDC, JULGO PROCEDENTE o pedido INICIAL formulado por descumprimento por parte do autor. Transitada esta em julga-
SEBASTIÃO EDÍLSON RODRIGUES GOMES, já qualificado, do, ficará a empresa requerida automaticamente intimada para
para o fim de CONDENAR a ré TAM LINHAS AÉREAS S.A, pagamento integral do quantum determinado (valor da conde-
pessoa jurídica igualmente qualificada, no pagamento de R$ nação acrescido dos consectários legais determinados), em 15
6.000,00 (SEIS MIL REAIS), à título dos reconhecidos danos (quinze) dias, nos moldes do art. 475-J, CPC, e Enunciados
morais causados ao requerente, acrescido de correção mone- Cíveis FONAJE nºs. 97 e 105, sob pena de acréscimo de 10%
tária e juros legais de 1% (um por cento) ao mês a partir da pre- (dez por cento) sobre o montante total líquido e certo. Por fim,
sente condenação (Súmula 362, Superior Tribunal de Justiça). JULGO EXTINTO O FEITO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,
Transitada esta em julgado, ficará a requerida automaticamen- nos termos do art. 269, I, CPC, devendo o cartório, após o trân-
te intimada para pagamento integral do quantum determinado sito em julgado desta, aguardar o transcurso do prazo automá-
(valor da condenação acrescido dos consectários legais de- tico de 15 (quinze) dias e, caso haja pedido de execução da
terminados), em 15 (quinze) dias, nos moldes do art. 475-J, parte credora, devidamente instruído com memória do cálculo
(inclusive da eventual multa indenizatória integralizada pelo ação por este juízo. Isto porque a causa deverá ser renovada
descumprimento da obrigação de fazer imposta), prosseguir na somente perante aquele primeiro juízo, ex vi do art. 253, II, do
forma do art. 52, IV, da LF 9.099/95, e disposições análogas do CPC: “Distribuir-se-ão por dependência as causas de qualquer
CPC, observando as portarias baixadas pelo juízo (rotinas car- natureza: (Redação dada pela Lei nº 10.358, de 27.12.2001) I -
torárias) e expedindo todo o necessário. Caso a parte não re- quando se relacionarem, por conexão ou continência, com outra
queira a execução após o transcurso da quinzena consignada, já ajuizada; (Redação dada pela Lei nº 10.358, de 27.12.2001)
deverá o cartório arquivar o feito, promovendo oportunamente II - quando, tendo sido extinto o processo, sem julgamento de
o cumprimento da SENTENÇA . Sem custas ou honorários ad- mérito, for reiterado o pedido, ainda que em litisconsórcio com
vocatícios, ex vi lege. Intimem-se e CUMPRA-SE. Porto Velho/ outros autores ou que sejam parcialmente alterados os réus
RO, 11 de junho de 2010. JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIO Juiz da demanda; (Redação dada pela Lei nº 11.280, de 2006) III
de Direito. - quando houver ajuizamento de ações idênticas, ao juízo pre-
vento. (Incluído pela Lei nº 11.280, de 2006) Parágrafo único.
Proc.: 0038951-08.2009.8.22.0601 Havendo reconvenção ou intervenção de terceiro, o juiz, de ofí-
Reqte (s): Dileste Britto da Silva cio, mandará proceder à respectiva anotação pelo distribuidor”
Adv (a): Celio dos Santos Ferreira OAB: 1224-RO (destaquei). Por conseguinte, não pode este juízo conhecer e
Reqdo (a/s): Bradesco Seguros S/A julgar a demanda proposta, devendo a requerente renovar o
Adv (a): Shanti Correia D’angio OAB: 3971-RO pleito perante a 7ª Vara Cível, que se tornou preventa. POS-
FINALIDADE – Certidão (mov.44): Certifico e dou fé que em TO ISSO, com fulcro no art. 253, II, do CPC, RECONHEÇO
cumprimento ao artigo 3º, inc. XIII, da Portaria 001/2007-1º JE- DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTE JUIZADO E, POR
CIV, encaminho os autos para intimação da parte requerente CONSEGUINTE, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL (mov. 1.3),
(via Diário da Justiça) para que, no prazo de 10 (dez) dias, julgando EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO
requeira o que entender de direito, apresentando a memória de MÉRITO, nos moldes dos arts. 51, II, da LF 9.099/95, e 267,
seu crédito atualizado, sob pena de remessa dos autos ao ar- I, CPC. Deverá o cartório, após o trânsito em julgado, arquivar
quivo, independentemente de conclusão. Do que para constar, o feito com as cautelas e movimentações de praxe. Sem cus-
lavrei a presente certidão. Giglianne Castro Romanini Escrivã tas. Intime-se e CUMPRA-SE. Porto Velho/RO, 09 de junho de
Judicial 2010. JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIO Juiz de Direito
Proc.: 0056232-74.2009.8.22.0601 Proc.: 1003036-41.2010.8.22.0601

Reqte (s): Mireille Ferreira Xaia Moysés Reqte (s): Distribuidora Center Frios de Produtos Alimenticios
Adv (a): Mário Gomes de Sá Neto OAB: 1426-RO Ltda
Reqdo (a/s): Tim Celular S.A. Adv (a): Geisebel Erecilda Marcolan OAB: 3956-RO
Adv (a): Josimar Oliveira Muniz OAB: 912-RO Reqdo (a/s): Carlos Alfran Sobreira Araujo
FINALIDADE – Certidão (mov. 35): Certifico e dou fé que o Reqdo (a/s): Distribuidora Carlos Alfran Sobreira
recurso foi apresentado tempestivamente, estando regular o FINALIDADE – DESPACHO (mov.4): Vistos e etc... , I – Trata-
preparo. Dessa forma, em cumprimento ao art. 6º da portaria se de ação de execução de título executivo extrajudicial (che-
001/2007-1ºJECIV, encaminho o feito para que a parte recorri- que – art. 585, I, CPC), conforme pedido INICIAL (mov. 1.5)
da apresente contrarrazões dentro do prazo legal de 10 (dez) e documentos apresentados (mov. 1.4), havendo a empresa
dias. Do que para constar, lavrei a presente certidão. Giglianne exequente comprovado a condição de microempresa (mov.
Castro Romanini Escrivã Judicial 1.1/1.2); II – Contudo, o feito não está em ordem, posto que a
credora inclui pessoa jurídica no polo passivo sem demonstrar
Proc.: 1002654-48.2010.8.22.0601 qualquer comercialização com a mesma, sendo certo que as
Reqte (s): Angelina Ayres Medeiros cártulas foram todas emitidas por pessoa física. Não bastasse
Adv (a): Fausto Schumaher Ale OAB: 4165-RO isso, não há qualquer prova de existência da Distribuidora Car-
Reqdo (a/s): Americel - Claro los Alfran Sobreira Araújo; III – Deste modo, intime-se a emen-
Reqdo (a/s): Bina Cell Celulares dar a INICIAL em 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento
FINALIDADE – SENTENÇA (mov. 10): Vistos e etc... , Trata- liminar e consequente arquivamento, regularizando o polo pas-
se de ação declaratória de inexistência de débito (R$ 445,98) sivo e/ou melhor esclarecendo os fatos e apresentando docu-
e indenização por danos morais decorrentes do desgaste emo- mentos corroborantes; IV – Cumpra-se. Porto Velho/RO, 13 de
cional causado pela cobrança indevida de valores elevados, junho de 2010. JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIO Juiz de Direito
pelo descumprimento contratual, pela suspensão indevida dos
serviços telefônicos e pela falta de amparo ao consumidor, Proc.: 1003082-30.2010.8.22.0601
conforme pedido INICIAL (mov. 1.3) e documentos apresen- Reqte (s): Oburatão Fernandes Miranda
tados (mov. 1.4). Devidamente intimada a emenda a INICIAL Adv (a): Anderson Diniz de Freitas OAB: 150382-SP
para prestar esclarecimentos tidos como imprescindíveis (mov. Reqdo (a/s): Evaldo da Rocha Maia - Me
6.1), informou a autora (mov. 7.1)que já havia anteriormente FINALIDADE – SENTENÇA (mov.4): POSTO ISSO, e por tudo
ajuizado idêntica demanda na 7ª Vara Cível desta Comarca o mais que dos autos consta, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL
(0005452-53.2010.822.0001), sendo o feito, contudo, extinto (mov. 1.1), e com fulcro no art. 267, V, do Código de Processo
sem resolução do mérito, o que impede o processamento da Civil, JULGO EXTINTO O FEITO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉ-
RITO, devendo o cartório cancelar a audiência agendada pelo Proc.: 1000307-42.2010.8.22.0601

sistema (mov. 3.0) e promover o arquivamento definitivo, após Reqte (s): Almir Nunes de Souza
o trânsito em julgado, observadas as cautelas e movimenta- Adv (a): Edmar da Silva Santos OAB: 1069-RO
ções de praxe. Intime-se e Cumpra-se. Porto Velho/RO, 21 de Reqdo (a/s): Leonardo Alves da Silva
junho de 2010. JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIO Juiz de Direito FINALIDADE – Certidão (mov.8): Certifico e dou fé que, em
virtude da certidão do Sr. Oficial de Justiça relatando a não rea-
Proc.: 1000134-18.2010.8.22.0601 lização da intimação da parte autora, encaminho os autos para
Reqte (s): Vitor Rafael de Morais Honorato publicação no DJe a fim de que a parte mencionada se mani-
Adv (a): Jorge Honorato OAB: 2043-RO feste quanto a diligência negativa, no prazo de 10 (dez) dias,
Reqdo (a/s): VRG Linhas Aéreas S/A
sob pena de arquivamento definitivo dos autos, na forma do art.
Adv (a): Jéssica Peixoto Cantanhêde OAB: 2275-RO
53, § 4º, da LF 9.099/95. Do que para constar, lavrei a presente
FINALIDADE – Certidão (mov.25): Certifico e dou fé que o
recurso foi apresentado tempestivamente, estando regular o certidão. Giglianne Castro Romanini - Escrivã Judicial
preparo. Dessa forma em cumprimento ao art. 6º da portaria
001/20070- 1ºJECIV, encaminho o feito para a intimação da OBS: Os prazos processuais, neste Juizado Especial Cível, in-
parte recorrida a fim de apresentar contrarrazões no prazo de clusive na execução, contam-se da data da intimação ou ciên-
10 (dez) dias. Do que para constar, lavrei a presente certidão. cia do ato respectivo (Enunciado 13, FONAJE). CUMPRA-SE.
Giglianne Castro Romanini Escrivã Judicial
Porto Velho/RO, 15 de julho de 2010.
João Luiz Rolim Sampaio – MM. Juiz de Direito.
Proc.: 9001343-17.2009.8.22.0601
Giglianne Castro Romanini – Escrivã Judicial.
Reqte (s): Ueliton Ribeiro Pinto
Adv (a): Adhemar Alberto Sgrott Reis OAB: 1944-RO
Reqdo (a/s): Tókio Marine Brasil Seguradora S. A
Reqdo (a/s): Seguradora Líder de Consórcios do Seguro
DPVAT S.A. 3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
Adv (a): Alexandre Paiva Calil OAB: 2894/RO
FINALIDADE – Certidão (mov.32): Certifico e dou fé que, em
3º Cartório do Juizado Especial Cível
cumprimento ao art. 7º da portaria 001/2007- 1ºJECIV, o re-
Sugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ou via
curso foi apresentado intempestivamente, e que a SENTENÇA
transitou em julgado no dia 11/06/2010. Assim encaminho o internet: pvh3jespcivel@tj.ro.gov.br ou marins@tj.ro.gov.br
feito para intimação das partes para que tomem ciência quanto
ao teor da presente certidão. Do que para constar, lavrei a pre- Proc: 0021051-40.2008.8.22.0603
sente certidão. Giglianne Castro Romanini Escrivã Judicial Ação: Reclamação
Anésio Teodoro de Oliveira(Requerente)
Proc.: 1000405-27.2010.8.22.0601 Advogado(s): Carlos Corrêia da Silva(OAB 3792 RO),
Reqte (s): Eros Bueno Rodrigues Dantas MARIVALDO BATISTA DOS PASSOS(OAB 3837 RO)
Adv (a): Antonio Pereira da Silva OAB: 802-RO LOSANGO PROMOÇÕES DE VENDAS LTDA.(Requerido)
Reqdo (a/s): Paulo Jorge Andrade Felicidade Advogado(s): OAB: 2281 RO, OAB: 655-A RO, OAB: 72-B RO
FINALIDADE – SENTENÇA (mov. 17): POSTO ISSO, e por Finalidade: Intimar a parte autora através de seus advogados
tudo o mais que dos autos consta, INDEFIRO o pedido de acerca do DESPACHO abaixo transcrito.
prosseguimento (mov. 13.1) e, nos termos do art. 51, I da Lei Intime-se a parte autora para requerer o que entender de direito,
9.099/95, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, condenando o no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de arquivamento do feito.
exequente nas custas processuais, nos termos do Enunciado (a)Oudivanil de Marins.Juiz de Direito
Cível FONAJE nº 28 e da Lei Estadual nº 301- Regimento de
(a)Evaldo da Costa Farias.Escrivão Judicial
Custas do Estado de Rondônia. Por derradeiro, desconstituo a
penhora (mov. 8.1) e determino o arquivamento do feito após Porto Velho, 13/07/2010.
o trânsito em julgado. Intime-se e cumpra-se. Porto Velho/RO,
11 de junho de 2010. JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIO Juiz de Proc: 1000142-86.2010.8.22.0603
Direito Ação: Procedimento do Juizado Especial Cível
Gicliane de Souza Pinto da Silva(Requerente)
Proc.: 9001461-90.2009.8.22.0601
Advogado(s): FLÁVIO CONESUQUE FILHO(OAB 1009 RO)
Reqte (s): Malila Gonçalves Araújo
Adv (a): Carmen Eneida da Silva Rocha OAB: 3846-RO Paulo Sergio Bilhar(Requerido), Rania Maria de
Reqdo (a/s): Omni Local S/A Crédito, Financiamento e Inves- Souza(Requerido)
timento Advogado(s): JEAN KLEBER NASCIMENTO COLLINS(OAB
Adv (a): Saiera Silva de Oliveira OAB: 2458-RO 1617 RO)
FINALIDADE – Certidão (mov.42): Certifico e dou fé que a im- Finalidade: Intimar os requeridos, por intermédio de seu
pugnação à execução foi ofertada tempestivamente. Dessa patrono, para, no prazo de 15 (quinze) dias, este se manifestar
forma, em cumprimento ao art.12, § 3º da portaria 001/2007-
1ºJECIV, encaminho o feito para intimação da parte credora a acerca dos documentos juntados no movimento n. 21 (inquérito
fim de contrariar a impugnação no prazo de 15 (quinze) dias. policial), conforme deliberado em audiência.
Do que para constar, lavrei a presente certidão. Giglianne Cas- Porto Velho, 13 de julho de 2010.
tro Romanini Escrivã Judicial (a)Evaldo da Costa Farias, Escrivão Judicial.
1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA a pagarem taxa ao FEFA/RO, como condição de expedição de

GTA, se mostra indevida e, portanto, deve ser suspensa até
1º Cartório da Fazenda Pública que exista previsão em lei desta cobrança. Por outro lado, nada
Juiz de Direito: Alexandre Miguel impede que esta seja feita esponteamente por quem tenha
Escrivã Judicial: Rutinéa Silva dos Santos interesse em associar-se.Do exposto, concedo a segurança
SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS pleiteada, para determinar ao impetrado que se abstenha
PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA de cobrar dos produtores rurais integrantes do Sindicato dos
INTERNET.. Produtores Rurais de Porto, a contribuição financeira em
www.twitter.com/1FazPublica_RO favor do Fundo Emergencial de Febre Aftosa do Estado de
A íntegra das decisões estão disponíveis no sítio do Tribunal
Rondônia – FEFA/RO, como condição para emitir as Guias
de Justiça do Estado de Rondônia ou consultada diretamente
de Trânsito Animal (GTA), devendo desconsiderar o disposto
no SAP.
E-MAIL GABINETE: phv1fazgab@tj.ro.gov.br no Código 1600.14.1104 em relação aos sindicalizados. De
E-MAIL ESCRIVANIA: pvh1faz@tj.ro.gov.br consequência, confirmo a liminar anteriormente concedida.
Indevidos os honorários advocatícios em sede de mandado de
Proc.: 0011075-98.2010.8.22.0001 segurança conforme Súmulas n. 512 do STF e n. 105 do STJ.
Ação: Mandado de Segurança Oportunamente, arquivem-se os autos. SENTENÇA sujeita ao
Requerente: Charles de Monte Fernandes reexame necessário. PRI.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de
Advogado: Janor Ferreira da Silva (OAB/RO 3081) julho de 2010.Luís Marcelo Batista da Silva Juiz de Direito
Requerido: Fiscal do Concurso da Polícia Civil
DESPACHO: Proc.: 0008589-43.2010.8.22.0001
Vistos etc. Não há pedido liminar, somente menção em epígrafe. Ação: Embargos à Execução
Dessa forma, notifique-se a autoridade apontada como coatora
Embargante: Estado de Rondônia
para prestar as informações que julgar necessárias no prazo
Advogado: Lívia Renata de Oliveira Silva (OAB/RO 1637)
legal. Após, ao Ministério Público para parecer. Int.Porto Velho-
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Luís Marcelo Batista da Embargado: Mauricio Luiz de França
Silva Juiz de Direito SENTENÇA:
SENTENÇA Vistos etc. Trata-se de embargos à execução
Proc.: 0008124-34.2010.8.22.0001 entre as partes acima identificadas no qual o embargante alude
Ação: Ação Civil Pública que há excesso na quantia executada, visto que o embargado
Requerente: Ministério Público do Estado de Rondônia utilizou base de cálculo equivocada.Devidamente intimado,
Advogado: Alzir Marques Cavalcante Junior ( ) o embargado concorda com os cálculos do embargante.
Requerido: Manoel Carlos Neri da Silva, João Herberty Peixoto À fl. 09 vieram os cálculos do Contador Judicial. Relatei,
dos Reis decido.A matéria dos autos é bastante singela não merecendo
DECISÃO: maiores arrazoados, pois, por ocasião da manifestação pelo
.Assim, considerando que neste momento processual cabe ao
embargado, este concordou com os cálculos apresentados
magistrado realizar mero juízo de admissibilidade, concluo a
pelo embargante, inexistindo controvérsia. Por estas razões,
teor dos fatos narrados na INICIAL e dos documentos coligidos
aos autos, restarem presentes os pressupostos processuais e com fundamento no inciso I do art. 269 do Código de Processo
condições da ação. Motivos pelos quais RECEBO A EXORDIAL e Civil, resolvo o feito com apreciação do mérito reconhecendo
dou prosseguimento ao feito por entender, ser questão meritória como PROCEDENTE o pedido nos embargos à execução
a verificação quanto à existência de supostas irregularidades tendo em vista o excesso na quantia executada, situação
ou improbidade administrativa, as quais requerem dilação esta confirmada pelos embargados.HOMOLOGO os cálculos
probatória que somente poderá ocorrer na fase instrutória. do Contador Judicial à fl. 09, devendo a execução prosseguir
Imprimo o rito ordinário (Lei 8.429/92, art. 17 caput). Citem-se sobre esta quantia. Considerando a sucumbência mínima, o
os requeridos para, querendo apresentar resposta, no prazo embargado deverá arcar com os honorários advocatícios em
de 15 (quinze) sob pena de revelia.Concedo ao Sr. Oficial de favor do embargante no valor de R$ 100,00 (cem reais). Sem
Justiça, na diligência de citação, as prerrogativas esculpidas no custas. Oportunamente, traslade-se cópia desta DECISÃO
artigo 172 § 2º do CPC. Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta- e cálculos da Contadoria Judicial para os autos principais,
feira, 14 de julho de 2010.Luís Marcelo Batista da Silva Juiz arquivando-se estes em seguida.PRI.Porto Velho-RO, terça-
de Direito feira, 13 de julho de 2010.Luís Marcelo Batista da Silva Juiz
de Direito
Proc.: 0249790-65.2009.8.22.0001
Ação: Mandado de Segurança
Proc.: 0009869-49.2010.8.22.0001
Requerente: Sindicato dos Produtores Rurais de Porto Velho
Ação: Consignação em Pagamento
Advogado: Tomás Guilherme Correia (OAB/DF 3755), Delmário
de Santana Souza (RO 1531) Consignante: Estado de Rondônia
Requerido: Presidente da Agência de Defesa Sanitária Consignado: FUNSPRO - Federação Unitária dos Trabalhadores
Agrosilvopastoril do Estado de Rondônia - IDARON do Serviço Público no Est.de RO., Sindicato dos Delegados de
SENTENÇA: Polícia Civil do Estado de Rondônia - SINDEPRO, Sindicato
Assim, por todas as considerações acima, tem-se que a do Grupo Fisco do Estado de Rondônia Sindfisco, Sindicato
cobrança realizada pelo IDARON, compulsando os produtores dos Profissionais de Enfermagem do Estado de Rondônia
SINDERON, Sindicato Médico de Rondônia - SIMERO, Sindicato Proc.: 0250538-97.2009.8.22.0001

dos Trabalhadores da Saúde de Rondônia - SINDSAÚDE, Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Sindicato dos Trabalhadores do Poder Legislativo do Estado Requerente: David da Silva Almeida, Caroline da Silva
de Rondônia - SINDLER, Sinder Sind. dos Servi. do Der. Ro, Almeida
SINDPD - Sindicato dos Empreg. de Empresas e Orgaos Pub. Advogado: Rafael Hideshi Medeiros Hiroki (OAB/RO 3867)
Requerido: Estado de Rondônia
de Proc. de Dados do Es, Sindicato dos Servidores Públicos
Advogado: Ronaldo Furtado (OAB/RO 594-A)
Civis do Estado de Rondônia Sinper, Sindafisco Sindicato dos
DESPACHO:
Auditores Fiscais de Tributos do Estado de Rondônia, FUNSPRO Vistos, Digam as partes quanto as provas que pretendem
Assistência Médica, Sindicato dos Engenheiros do Estado de produzir justificando a necessidade/utilidade. Intime-se. Porto
Rondônia, Sindicato dos Servidores da Polícia Civil do Estado Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Luís Marcelo
de Rondônia - SINSEPOL, Simporo - Sindicato dos Motoristas Batista da Silva Juiz de Direito
Profissionais Oficiais do Estado de Rondônia, Singeperon -
Sindicato dos Agentes Penitenciários de Rondônia, Sindicato Proc.: 0012360-78.2000.8.22.0001
dos Trabalhadores em Educação no Estado de Rondônia Ação: Revisão de pensão previdenciária
- SINTERO, Sindicato dos Servidores do Departamento Requerente: Amanda de Araujo Costi
Estadual de Trânsito do Estado de Rondônia SINSDET, Advogado: Izabel Celina Pessoa Bezerra Cardoso (OAB/RO
Sindicato dos Peritos Criminalísticos do Estado de Rondônia 796)
- SINPEC, Sindicato dos Servidores da Previdência do Estado Requerido: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do
de Rondônia - SINSEPER, Sindicato dos Trabalhadores no Estado de Rondônia - IPERON
Poder Executivo do Estado de Rondônia SINTRAER, Sindicato Advogado: Lucienne Perla Benitez Bernardi (OAB/RO 3145)
DESPACHO:
dos Profissionais Em Radiologia de Rondônia Sinpraron
VistosAcerca da manifestação de fls. 304/309, diga o IPERON.
DECISÃO: Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
Vistos, O ESTADO DE RONDÔNIA propôs a presente Ação Luís Marcelo Batista da Silva Juiz de Direito
Consignatória em face da FEDERAÇÃO UNITÁRIA DOS
SERVIDORES PÚBLICOS NO ESTADO DE RONDÔNIA E Proc.: 0198912-39.2009.8.22.0001
OUTROS, todos qualificados na INICIAL .No DESPACHO Ação: Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)
INICIAL foi determinada a emenda à INICIAL a fim de esclarecer Requerente: Município de Porto Velho RO
quais eram os sindicatos em controvérsia, o que foi atendido, Advogado: Carlos Alberto de Sousa Mesquita (OAB/RO 805),
com o subsequente deferimento dos depósitos e citação dos Andiara Afonso Figueira (OAB/RO 3143)
réus.Em seguida, às fls. 59/60 consta informação do Estado de Requerido: Edineia Lima Paixao Santos, Emerson da Silva
Rondônia sobre a existência de ação em trâmite na 2º Vara da Frutuoso, Cláudio Melo dos Santos, Edir Munis Feitosa,
Fazenda Pública desta Comarca, em que são partes SINTERO Rosimar da Silva Souza, Equitéria Moreira dos Santos, Manoel
E OUTROS em face de SINTRAER e ESTADO DE RONDÔNIA, Silva Filho, Marlene Alves da Silva Guedes, Edith Moreira dos
ação que possui a mesma causa de pedir.Verifico no presente Santos, João Montagnoli, Fábio Demarco, Francisco Janes
caso a prevenção da 2º Vara da Fazenda Pública da Comarca Ribeiro Freitas, Ednaldo Marques Montenola, José Silva
de Porto Velho, visto que, DESPACHO u no processo 0115618- Freitas
-89.2009.822.0001 em 30/04/2009, conforme andamento em Advogado: João Lucena Leal (OAB/RO 52-B)
anexo.Além da mencionada prevenção, parece evidente a DESPACHO:
conexão entre ambas as ações e de acordo com o artigo 103, Vistos, A liminar foi deferida (fl. 88/ 88v), sem exceções, devendo
do Código de Processo Civil, reputam-se conexas duas ou mais ser cumprida em relação aos ocupantes que não deixaram a
ações, quando lhes for comum o objeto ou a causa de pedir. E área.Atente-se o Sr. Oficial de Justiça à informação de fls. 273.
Expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de
naturalmente para evitar decisões conflitantes, o artigo 105 do
julho de 2010.Luís Marcelo Batista da Silva Juiz de Direito
mesmo Codex assim estabelece: Art. 105. Havendo conexão
ou continência, o juiz, de ofício ou a requerimento das partes, Proc.: 0250539-82.2009.8.22.0001
pode ordenar a reunião de ações propostas em separado, a Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
fim de que sejam julgadas simultaneamente.Por outro lado, Requerente: Vinicius Cunha de Almeida, Vanglin Cunha de
o artigo 106 do mesmo diploma processual estabelece que Almida, Vandlen Cunha de Almeida, Victor Cunha de Almeida
Advogado: Rafael Hideshi Medeiros Hiroki (OAB/RO 3867)
correndo em separado ações conexas perante juízes que têm a Requerido: Estado de Rondônia
mesma competência territorial, deve ser considerado prevento Advogado: Ronaldo Furtado (OAB/RO 594-A)
aquele juiz que primeiro praticou atos jurisdicionais, sendo que DESPACHO:
o juízo da 2º Vara da Fazenda Pública .Diante do exposto, com Vistos, Digam as partes quanto as provas que pretendem
esteio no artigo 102 e seguintes do Código de Processo Civil, produzir justificando a necessidade/utilidade. Intime-se. Porto
DECLARO A INCOMPETÊNCIA deste juízo desta Vara Judicial Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Luís Marcelo
para conhecer, processualizar e julgar o caso vertente, e de Batista da Silva Juiz de Direito
consequência, DETERMINO a remessa dos autos ao Juiz da
2º Vara da Fazenda Pública desta capital, após cumprimento Proc.: 0006644-21.2010.8.22.0001
das formalidades legais e anotações devidas, inclusive com a Ação:Mandado de Segurança
transferência dos valores depositados.Porto Velho-RO, quarta- Requerente:Ivete Camera
feira, 14 de julho de 2010.Luís Marcelo Batista da Silva Juiz de Advogado:Neonilde Santos da Rocha Lima Duarte (OAB/RO
Direito 3357)
Requerido:Secretaria Municipal de Educação - SEMED Proc.: 0216759-54.2009.8.22.0001

Procuradora:Shirley Conesuque Gurgel do Amaral. Ação:Cumprimento de sentença
Sentença: Requerente:Molas Paraibanas Ltda
Vistos etc.Trata-se de mandado de segurança entre as partes Advogado:José Cristiano Pinheiro (OAB/RO 1529)
acima identificads, objetivando a impetrante que seja nomeada Requerido:Município de Candeias do Jamari - RO
e empossada no cargo de Professor NII em séries iniciais de Procuradoria Geral do Município de Candeias do Jamari - RO
1º ao 5º ano. Afirma que participou do certame regido pelo Despacho:
Edital n. 046/2009/SEMAD, ficando na 3ª posição e optando Vistos etc.Expeça-se precatório cumprindo despacho de fl.
pela lotação em Extrema. Aduz que foi divulgado o Edital n. 08/ 176. Int. Porto Velho-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010.
SEMAD em 12 de fevereiro de 2010, que convocou candidatos
Luís Marcelo Batista da Silva Juiz de Direito
aprovados a assumirem os cargos. No entanto, para o cargo
da impetrante, qual seja, Professora CL-III somente haviam
vagas para Califórnia e Vista Alegre. Assim, não aceitou a Proc.: 0227690-87.2007.8.22.0001
proposta de assumir a vaga em local diverso do escolhido Ação:Cumprimento de sentença
em razão do disposto no item 8.3.1 do edital. Informa que Requerente:EUCATUR Empresa União Cascavel de Transporte
existem vagas para Extrema, podendo ser nomeada para este e Turismo Ltda
lugar. Juntou documentos. O pedido de tutela antecipada às Advogado:José Cristiano Pinheiro (OAB/RO 1529), André Luiz
fls. 87. Devidamente notificada, a autoridade coatora trouxe Delgado (OAB/RO 1825)
as informações às fls. 91/93, aduzindo que a impetrante fora Requerido:Estado de Rondônia
nomeada para a localidade de Extrema, conforme Termo de Procurador:Valdecir da Silva Maciel (OAB/RO 390)
Posse juntado aos autos , pugnando pela extinção do processo. Despacho:
Parecer do Ministério Público às fls. 99/101, opinando pela Vistos etc. 1. Cite-se o Executado, nos termos do art. 730 do
extinção do processo sem julgamento de mérito. Posto isso, CPC. Sem embargos, encaminhem-se os autos ao contador
decido.A impetrante pretende nestes autos a sua nomeação e judicial. 2. Após, a parte requerente deverá providenciar a
posse para o cargo o qual restou aprovada e ante as informações documentação necessária para expedição da RPV. Se não
do impetrado de que o ato já ocorreu Termo de Posse n. 574 for cumprida a determinação, arquivem-se os autos. Com a
(fl. 96) verifica-se a perda do objeto do mandamus, razão pela documentação nos autos, expeça-se RPV. 3. Decorrido o prazo
qual, extinto o feito sem resolução do mérito nos termos do art. sem liquidação da requisição, emita-se mandado de seqüestro
267, inciso VI, do CPC. Sem custas e honorários advocatícios. e alvará judicial. Int. Porto Velho-RO, segunda-feira, 12 de julho
Oportunamente, arquivem-se os autos.PRI.Porto Velho-RO, de 2010.Luís Marcelo Batista da Silva Juiz de Direito
segunda-feira, 12 de julho de 2010.Luís Marcelo Batista da
Silva Juiz de Direito Proc.: 0250855-95.2009.8.22.0001
Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente:Waldimir Cardoso da Silva Neto
Proc.: 0006252-81.2010.8.22.0001
Advogado:Cristiane Patricia Hurtado Madueno (RO 1.013)
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Requerido:PREFEITURA MUNICIPAL DE PORTO VELHO
Requerente:Elias Doenha Procuradora:Geane Pereira da Silva Goveia.
Advogado:Genival Fernandes de Lima (OAB/RO 2366) Despacho:
Requerido:Município de Porto Velho Vistos etc.As partes para especificações de provas justificando
Despacho: suas necessidades, no prazo legal. Int. Porto Velho-RO,
Vistos etc. Apresentada à contestação, manifeste-se a parte segunda-feira, 12 de julho de 2010.Luís Marcelo Batista da
requerente no prazo de 10 (dez) dias. Silva Juiz de Direito
Proc.: 0067475-06.2008.8.22.0001 Proc.: 0290015-98.2007.8.22.0001

Ação:Ação ordinária Ação:Indenização
Requerente:Hospital de Olhos de Rondônia Ltda Requerente:Rafael da Silva Morais
Advogado:Henry Rodrigo Rodrigues Gouvêa (OAB/RO 632A) Advogado:Oscar Dias de Souza Netto (OAB/RO 3567)
Requerido:Município de Porto Velho RO Requerido:Estado de Rondônia
Procurador:Moacir de Souza Mesquita. Procurador:Fábio José Gobbi Duran (OAB/RO 632)
Despacho: Despacho:
Vistos etc.Aguarde-se o julgamento do REsp perante o STJ. Vistos etc.Cumpra-se o v. acórdão no prazo de 05 dias. Se
Arquive-se em cartório. Int. Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de nada requerido, arquive-se. Int. Porto Velho-RO, segunda-
julho de 2010.Luís Marcelo Batista da Silva Juiz de Direito feira, 12 de julho de 2010.Luís Marcelo Batista da Silva Juiz
de Direito
Proc.: 0052918-77.2009.8.22.0001
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Proc.: 0007558-85.2010.8.22.0001
Requerente:Orlandi Pereira de Andrade
Advogado:João Roberto Lemes Soares (OAB/RO 2094)
Requerente:Rozangela Lopes da Silva
Requerido:Estado de Rondônia
Procuradora:Alciléa Pinheiro Medeiros. Advogado:Luzinete Xavier de Souza (OAB/RO 3525), Ândria
Despacho: Aparecida dos Santos (OAB/RO 3784)
Vistos etc.Cumpra-se o v. acórdão no prazo de 05 dias. Se Requerido:Departamento Estadual de Trânsito - DETRAN
nada requerido, arquive-se. Int. Porto Velho-RO, segunda- Despacho:
feira, 12 de julho de 2010.Luís Marcelo Batista da Silva Juiz Vistos etc. 2) Apresentada à contestação, manifeste-se a parte
de Direito requerente no prazo de 10 (dez) dias.
Proc.: 0011194-30.2008.8.22.0001 Proc.: 0214378-44.2007.8.22.0001

Ação:Cumprimento de sentença Ação:Cobrança (Rito ordinário)
Requerente:José Artur Ribeiro Requerente:Aparecido Alves da Silva
Advogado:Arcelino Leon (OAB/RO 991) Advogado:Luiz Zildemar Soares (OAB/RO 701)
Requerido:Fazenda Pública Estadual Requerido:Estado de Rondônia
Despacho: Advogado:Livia Renata de Oliveira Silva.
Vistos etc. Após, a parte requerente deverá providenciar a
Despacho:
documentação necessária para expedição do Precatório
(Lei 1.788/2007 de 31/10/2007). Se não for cumprida a Vistos etc.Após, manifeste-se o Estado de Rondônia no que
determinação, arquivem-se os autos. Com a documentação entender de direito. Se nada requerido, arquive-se. Int.
nos autos, expeça-se.
Proc.: 0005577-21.2010.8.22.0001
Proc.: 0005787-72.2010.8.22.0001 Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Requerente:Cleide Marques Ferreira, Cleide de Miranda
Requerente:Antonio Effrem da Rocha Brasil Kogarasu, Edilene Andrade de Oliveira, Francisco Diogo da
Advogado:Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Cruz, Paulo Jorge da Silva Ataide, Rosana Goes Zebalos,
Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A) Rosângela de Almeida Gondim, Rosimar Almeida da Silva,
Requerido:Estado de Rondônia Sônia de Miranda Cavalcante
Despacho: Advogado:Sylvan Bessa dos Reis (OAB/RO 1300)
Vistos etc. 3) Apresentada à contestação, manifeste-se o Autor Requerido:Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do
no prazo de 10 (dez) dias. Estado de Rondônia - IPERON
Advogado:Eslândia de Medeiros Silva (OAB/RO 1402)
Proc.: 0005737-46.2010.8.22.0001 Intimação:
Ação:Mandado de Segurança Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de
Requerente:Pontal Construtora e Materias Para Construção 15 dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação
Ltda apresentado.
Advogado:Ivanir Maria Sumeck (OAB/RO 1687), Aline Sumeck
Bombonato (OAB/RO 3728) Proc.: 0122762-17.2009.8.22.0001
Requerido:Coordenador da Receita Estadual da Secretaria da Ação:Cumprimento de sentença
Fazenda do Estado de Rondônia Requerente:Cicero Oliveira Silva
Intimação: Advogado:Ademir Antônio de Oliveira Alencar (OAB/RO 2998)
Fica a parte Impetrada, por via de seu Advogado, no prazo de Requerido:Estado de Rondônia
15 dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação Advogado:Jersilene de Souza Moura (OAB/RO 1676)
apresentado.
Despacho:
Vistos etc. Após, a parte requerente deverá providenciar a
Proc.: 0007142-64.2003.8.22.0001
Ação:Execução de título judicial documentação necessária para expedição da RPV. Se não
Requerente:Clesse Marinho de Souza, Cris de Souza Ramos, for cumprida a determinação, arquivem-se os autos. Com a
Eliandre de Souza Ramos, Mirian de Souza Ramos, Renato de documentação nos autos, expeça-se RPV.
Souza Ramos, Leandro de Souza Ramos
Advogado:Elio Francisco de Carvalho (OAB/RO 268A), Elivana Proc.: 0292100-23.2008.8.22.0001
Muniz de Carvalho (OAB/RO 3438), Elio Francisco de Carvalho Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
(OAB/RO 268A) Requerente:Erineudo Pantoja Monteiro
Requerido:Município de Porto Velho - RO Advogado:Eduardo Pinheiro Dias (OAB/RO 3491), Cássio
Advogado:Kárytha Menezes e Magalhães (OAB/RO 2211), Fabiano Rego Dias (OAB/RO 1514)
Ricardo Amaral Alves do Vale (OAB/RO 2130) Requerido:Fazenda Pública do Estado de Rondônia
Intimação:
Advogado:Evanir Antonio de Borba (OAB/RO 776)
Fica intimado o requerente para apresentar as cópias para
Despacho:
instruir o precatório em 10 dias.
Vistos etc. Após, manifeste-se o Estado de Rondônia no que
Proc.: 0200617-77.2006.8.22.0001 entender no prazo de 48 horas.
Ação:Declaratória
Requerente:Edinaldo de Souza Rodrigues Proc.: 0278279-83.2007.8.22.0001
Advogado:Viviane Barros Alexandre (OAB/RO 353B), Ação:Declaratória
Raimundo de Alencar Magalhães (OAB/RO 105) Requerente:Laila Vargas Barbosa Lima
Defensor:Antônio Carlos de Almeida Batista (OAB/RO 881) Advogado:Alan Kardec dos Santos Lima (OAB/RO 333)
Requerido:Junta Comercial do Estado de Rondônia - JUCER, Requerido:Departamento Estadual de Trânsito do Estado de
Mama Mia Comercio de Alimentos Ltda Rondônia Detran RO, Estado de Rondônia
Advogado:Cássia Akemi Mizusaki Funada (OAB/RO 337B) Advogado:Plínio Ramalho Sobrinho (RO 278-B), João Ricardo
Intimação: do Valle Machado (OAB/RO 204A)
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 Despacho:
dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, Vistos etc. Após, manifeste-se o Estado de Rondônia em 48
apresentar Réplica. horas, sob pena de arquivamento do feito.
Proc.: 0159402-19.2009.8.22.0001 Advogado:Érika Camargo Gerhardt (OAB/RO 1911), Adriana

Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Emerick de Paiva (OAB/RO 2207), Walace Andrade de Araújo
Requerente:Uchoa Comércio de Pneus Ltda (OAB/RO 3207), Patrícia Silva dos Santos (OAB/RO 4089)
Advogado:Francisco Nunes Neto (RO 158), José Bruno Requerido:Estado de Rondônia
Ceconello (OAB/RO 1855) Advogado:Ivanilda Maria Ferraz Gomes (OAB/RO 219)
Requerido:Município de Itapuã do Oeste - RO Despacho:
Advogado:Ademir Dias dos Santos (RO 3774) Vistos etc. 2. Após, a parte requerente deverá providenciar a
Intimação: documentação necessária para expedição da RPV. Se não
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 15
for cumprida a determinação, arquivem-se os autos. Com a
dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação
documentação nos autos, expeça-se RPV.
apresentado.
Proc.: 0037145-89.2009.8.22.0001
Proc.: 0042998-79.2009.8.22.0001
Ação:Procedimento Sumário
Ação:Cumprimento de sentença
Requerente:Fazenda Pública do Estado de Rondônia
Requerente:Francisco da Silva Filho
Advogado:João Ricardo Vale Machado (OAB/RO 204A)
Advogado:Valdenira Freitas Neves de Souza (OAB/RO 1983)
Réu:Km Transportadora de Cargas Ltda Me, Isaque do Prado
Requerido:Estado de Rondônia
Andrade, Joelma do Prado Andrade, Bradesco Auto RE
Advogado:Lia Torres Dias (OAB/RO 2999)
Companhia de Seguros
Intimação:
Advogada:Elci Jacques Andrade (OAB/MT 12924), Ariane
Fica intimado o requerente para apresentar as cópias para
Gomes Pavezi (OAB/MT 9865E)
instruir o precatório em 10 dias.
Despacho:
Vistos etc.Sobre certidão de fl. 124v e AR à fl. 122, manifeste-
Proc.: 0007604-74.2010.8.22.0001
se o requerido KM Transportadora de Cargas Ltda, requerendo
o que entender de direito. Prazo: 05 dias. Int. Porto Velho-RO,
Requerente:José Marques de Oliveira Júnior
segunda-feira, 12 de julho de 2010.Luís Marcelo Batista da
Advogado:Magnaldo Silva de Jesus (OAB/RO 3485)
Silva Juiz de Direito
Requerido:Município de Porto Velho RO
Advogado:Mário Jonas Freitas Guterres (RO 272-B)
Proc.: 0001081-46.2010.8.22.0001
Intimação:
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10
Requerente:Associação dos Servidores Públicos da Saúde do
dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo,
Município de Porto Velho ASSEMP
apresentar Réplica.
Advogado:Walmir Benarrosh Vieira (OAB/RO 1500)
Proc.: 0248076-70.2009.8.22.0001 Requerido:Município de Porto Velho
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Intimação:
Requerente:João Dias de Oliveira Junior, Ana Júlia Frazão Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 15
Paiva dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação
Advogado:Flávio Luis dos Santos (OAB/RO 2238) apresentado.
Requerido:Corregedor Geral da Polícia Civil do Estado de
Rondônia Proc.: 0250646-29.2009.8.22.0001
Intimação: Ação:Cumprimento de sentença
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 Requerente:Mirian de Maria Mendes Dantas
Advogado:Lilian Raquel Mendes Dantas Siqueira (OAB/RO
2173)
Proc.: 0093233-55.2006.8.22.0001 Requerido:Município de Porto Velho
Ação:Cumprimento de sentença Procurador:Ricardo Amaral Alves do Vale.
Requerente:Roseanne da Silva Moquedace Santos Despacho:
Advogado:Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641) Vistos etc. 1. Cite-se o Executado, nos termos do art. 730 do
Requerido:Departamento Estadual de Trânsito de Rondônia - CPC. Sem embargos, encaminhem-se os autos ao contador
DETRAN RO judicial. 2. Após, a parte requerente deverá providenciar a
Advogado:Marlon Gonçalves Holanda Júnior (OAB/RO 3650) documentação necessária para expedição da RPV. Se não
Despacho: for cumprida a determinação, arquivem-se os autos. Com a
Vistos etc. 2. Após, a parte requerente deverá providenciar a documentação nos autos, expeça-se RPV. 3. Decorrido o prazo
documentação necessária para expedição da RPV. Se não sem liquidação da requisição, emita-se mandado de seqüestro
for cumprida a determinação, arquivem-se os autos. Com a e alvará judicial. Int. Porto Velho-RO, sexta-feira, 9 de julho de
documentação nos autos, expeça-se RPV. 2010.Luís Marcelo Batista da Silva Juiz de Direito
Proc.: 0091230-30.2006.8.22.0001 Rutinéa Silva dos Santos
Ação:Cumprimento de sentença Escrivã Judicial
Requerente:Ceres Ferreira Carneiro
1ª Vara do Juizado Especial da Fazenda 12.153/2009, designo para o dia 20 de setembro de 2010, às
Pública 08horas.
V - Cite-se a parte requerida, advertindo-se que à ausência
1ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública injustificada à audiência de conciliação presumir-se-ão
Proc.: 0002277-94.2010.8.22.0601 verdadeiros os fatos alegados na INICIAL , assim como deverá
Ação: Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública ) apresentar contestação no prazo de quinze (15) dias contados
da data daquela audiência, sob a mesma penalidade (art. 20
Requerente: Clementina Bucoski Duzanoski
da Lei n. 9.099/95).
Advogado: Sílvio Machado (OAB/RO 3355)
VI - Consigne-se ainda que a parte requerida deverá apresentar
a documentação de que disponha para esclarecimento da
DECISÃO: causa até a instalação da audiência acima designada (art. 9º,
Vistos,I - R. A. Defiro a gratuidade requerida. Identifique- Lei n. 12.153/2009).
se o processo como prioritário (Lei 10.741/03). II - Pretende VII - Intimem-se, advertindo-se a parte autora de que sua
Clementina Bucoski Duzanoski obter a antecipação da tutela ausência injustificada à audiência de conciliação importará
nos autos de ação de obrigação de fazer/dar proposta contra no arquivamento feito, bem como que qualquer alteração de
o Estado de Rondônia sob os argumentos apresentados na endereço deverá ser comunicado ao Juízo sob pena de reputar-
INICIAL entre eles de que é portadora de câncer do tipo linfoma se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente
folicular de grandes celulares, no estágio IV, tendo obtido bons indicado (§ 2º, art. 19, Lei n. 9.099/95), que deverá ainda trazer
resultados INICIAL mente com medicamento doxorrubicina, cópia legível da peça de fls. 16. Porto Velho(RO), 12 de julho
cujo estoque encontra-se esgotado. de 2010. OUDIVANIL DE MARINS, Juiz de Direito Designado.
III - O relatório médico de fls. 10, aponta que a paciente requer Sugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juiz
a continuidade do tratamento com o medicamento RITUXINAB ou contate-nos via internet.
( Mabthera) a ser administrado nas doses de 300 mg a cada 15 Endereço eletrônico: pvh2jespcriminal@tj.ro.gov.br
dias (total = 600 mg por mês) por tempo indeterminado ou até Escrivã: Dalila Célia Dias Pantoja
a progressão da doença.
Aduz ainda que segundo a Secretaria Estadual de Saúde,
Proc.: 0002283-04.2010.8.22.0601
através da Gerencia de assistência farmacêutica o referido
Ação: Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública )
medicamento não se encontra na lista de distribuição do SUS,
Requerente: Claudia Cardinale Mota Teixeira
sendo certo que sem seu uso o tratamento e conseqüente
evolução restará irremediavelmente prejudicado, em especial Advogado: João Marcos de Araújo Braga ( 16225)
por ser carente e não possuir condições financeiras para arcar Requerido: Município de Porto Velho
com o custo de aquisição particular daquele. A verossimilhança DESPACHO:
do direito reclamado pela Requerente é atestada pelo relatório Vistos, 1.R. A. 2.Na forma estabelecida no art. 7º da Lei n.
12.153/2009, designo audiência de conciliação para o dia 21
médico apresentado pelo Dr. José O. Ferrari CRM 912-RO-
de setembro de 2010, às 08horas. 3.Cite-se, advertindo-se que
Oncologista, juntado às fls.10. Coincidentemente nesta mesma
à ausência injustificada à audiência de conciliação presumir-
data o TJ/RO publica em página a seguinte matéria:
se-ão verdadeiros os fatos alegados na INICIAL , assim como
1ª Câmara Especial do Tribunal de Justiça de Rondônia (TJRO) deverá apresentar contestação no prazo de quinze (15) dias
mantiveram inalterada a SENTENÇA que condenou o Estado contados da data daquela audiência, sob a mesma penalidade
de Rondônia na obrigação de fazer consistente na manutenção (art. 20 da Lei n. 9.099/95). 4. Consigne-se ainda que a parte
da prestação adequada, eficiente, regular e segura dos serviços requerida deverá apresentar a documentação de que disponha
de saúde, no que se refere ao planejamento de compra de para esclarecimento da causa até a instalação da audiência
medicamentos e materiais necessários para as atividades acima designada (art. 9º, Lei n. 12.153/2009).
médicas de praxe no Pronto Socorro João Paulo II, Hospital de 5.Intimem-se, advertindo-se a parte autora de que sua
Base Dr. Ary Pinheiro e Hospital Infantil Cosme e Damião. ausência injustificada à audiência de conciliação importará
Diante disso, a concessão da tutela antecipada para determinar no arquivamento feito, bem como que qualquer alteração de
entrega de medicamentos cinge-se na necessidade premente endereço deverá ser comunicado ao Juízo sob pena de reputar-
de continuidade de tratamento em preservação da vida humana, se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente
ao menos em qualidade aceitáveis. indicado (§ 2º, art. 19, Lei n. 9.099/95). Porto Velho(RO), 12
Assim, defiro a tutela antecipada nos termos do art. 273, I do de julho de 2010, OUDIVANIL DE MARINS, Juiz de Direito
CPC, para determinar ao Estado de Rondônia que forneça os Designado.
remédios indicados conforme relatório médico de fls. 10, no Sugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juiz
prazo máximo de (10) dez dias. ou contate-nos via internet.
IV - Independentemente da DECISÃO acima, designo audiência Endereço eletrônico: pvh2jespcriminal@tj.ro.gov.br
de conciliação, que, na forma estabelecida no art. 7º da Lei n. Escrivã: Dalila Célia Dias Pantoja
2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA Low Lopes (OAB/RO 785), Filipe Caio Batista Carvalho (OAB/
RO 2675)
2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DESPACHO:
Juiz de Direito: Edenir Sebastião A. da Rosa Desentranhe-se o mandado da 258, e cumpra-se diligência
Escrivã: Silvia Assunção Ormonde no determinado endereço posto no mandado, dado que
Email: pvh2fazgab@tj.ro.gov.br houve cumprimento de carta de intimação por AR no mesmo
Email: pvh2faz@tj.ro.gov.br endereço como consta na pagina 179.Cumpra-se.Porto Velho-
OBS: SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES DEVEM SER RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010.Edenir Sebastião
FEITAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU VIA INTERNET Albuquerque da Rosa Juiz de Direito
Proc.: 0012305-78.2010.8.22.0001 Proc.: 0252585-44.2009.8.22.0001

Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Ação: Ação Civil Pública
Requerente: Eliseu Godoy Bueno Litisconsorte Ativo: Ministério Público do Estado de Rondônia,
Advogado: Bruno Ricardo Carvalho de Souza (OAB/RO 4070) Município de Porto Velho
Requerido: Sead Secretária de Administração de Rondônia, Advogado: Joao Francisco Afonso ( ), Salatiel Lemos Valverde
Secretário. (OAB/RO 1998)
DESPACHO: Requerido: Guilherme Erse Moreira Mendes, Instituto Guilherme
1. Recebo a emenda à INICIAL .2. Cite-se o Requerido nos Erse Moreira Mendes
termos dos arts. 188 e 285 do CPC.3. Apresentada a contestação, Advogado: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827)
manifeste-se o Autor, prazo de 10 (dez) dias.4. Sem prejuízo DECISÃO:
de eventual julgamento antecipado da lide, especifiquem as Vistos: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RONDÔNIA,
partes provas que pretendem produzir, justificando-as, prazo no uso de suas atribuições legais, promove a presente Ação
de 05 (cinco) dias;5. Após, concluso.Cite-se. Intime-se.Porto Civil Pública por ato de improbidade administrativa em face de
Velho-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010.Edenir Sebastião Guilherme Erse Moreira Mendes e Instituto Guilherme Erse
Albuquerque da Rosa Juiz de Direito Moreira Mendes, todos devidamente qualificados às fls. 03/08.
Aduz o Autor, em síntese, que consta do inquérito civil público
Proc.: 0092383-93.2009.8.22.0001 n. 2006001060001197, que o primeiro requerido exerceu cargo
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) de Vereador do Município de Porto Velho e nessa condição
Requerente: Marden Pires Terra contratou pela Câmara de Vereadores para exercer cargo em
Advogado: Arcelino Leon (OAB/RO 991) comissão Adriano Rosendo de Oliveira, Antônio Marcos
Requerido: Fazenda Publica do Estado de Rondonia Menezes Nunes, Geiberllanny Fernandes de Lima Matos e
Advogado: Joel de Oliveira (NÃO 000000) Vivian Aparecida de Oliveira Irmão, respectivamente nos
DESPACHO: períodos de janeiro à dezembro de 2004; junho de 2002 à
Conforme DECISÃO (fls. 349) a produção de prova oral fora janeiro de 2005; abril de 2004 à janeiro de 2005; novembro de
deferida, contanto que o autor depositasse o rol no prazo 2002 à janeiro de 2005, todos para exercer função de Assessor
assinalado, portanto não o fazendo precluiu.Desta feita, Técnico Legislativo, percebendo remuneração mensal variável
venham conclusos para SENTENÇA .Intime-se. Cumpra-se. entre R$ 220,00 e R$ 500,00.Diz que durante as investigações,
Porto Velho-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010.Edenir apurou-se que conquanto contratados pela Câmara Municipal,
Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito lotados no Gabinete do requerido Guilherme Erse, exerciam de
fato suas atividades na escola de informática ora demandada
Proc.: 0001952-96.1998.8.22.0001 Instituto Guilherme Erse Moreira Mendes IGEMM, não
Ação: Execução de título judicial exercendo qualquer atividade pública, estando a serviço do
Exequente: Município de Porto Velho RO requerido Guilherme Erse, dirigente do instituto.Afirma que o
Advogado: Shirley Conesuque Gurgel do Amaral (OAB/RO requerido Guilherme Erse enriqueceu ilicitamente às custas o
705), Geane Pereira da Silva Goveia (OAB/RO 2536) erário, na medida que utilizou os serviços de funcionários
Executado: Maria do Socorro Franca da Silva públicos no Instituto, pois esses servidores exerciam funções
Advogado: Lucilia Muniz de Queiroz (OAB/RO 310B) completamente alheia aos cargos por eles ocupados na Câmara
DESPACHO: de Vereadores (professor de informática e secretária), conforme
Intime-se pessoalmente o exequente para se manifestar, sobre informações prestadas pelos servidores comissionados no
os laudos de avaliação, no prazo de 5 dias.Porto Velho-RO, inquérito policial (fls. 27 e 93/95).Agindo assim, entende o
quarta-feira, 14 de julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque Parquet, que os requeridos praticaram atos de improbidade
da Rosa Juiz de Direito administrativa que atentam contra os princípios da Administração
Público, bem como causaram lesão ao erário, incorrendo nos
Proc.: 0060186-61.2004.8.22.0001 arts. 9, 10 e 11, da Lei n. 8.429/92, sujeitando-se assim as
Ação: Execução de título judicial penas impostas pela mesma Lei, no art. 12.A INICIAL veio
Exequente: Estado de Rondônia acompanhada dos documentos juntado aos autos.Os requeridos
Advogado: Lia Torres Dias (OAB/AM 2707), Lívia Renata de foram regularmente notificados (fls. 150-verso).O Município de
Oliveira Silva (OAB/RO 1637), Maria Rejane Sampaio dos Porto Velho integrou a lide em litisconsórcio ativo (fls. 179/181).O
Santos (OAB/RO 638) requerido Guilherme Erse Moreira Mendes apresentou defesa
Executado: Eletrovolt Transformadores Ltda prévia (fls. 151/174), arguindo em preliminar inconstitucionalidade
Advogado: Sérgio Leonardo Darwich (OAB/RO 11A), Monaliza da Lei n. 8.429/92 por inobservância do processo legislativo
Luciana Prado Vaz de Oliveira (OAB/RO 1895), Leandro Vicente Bicameral, impossibilidade jurídica do pedido e ilegitimidade
passiva ad causam. Não adentrando ao mérito.O Instituto não caso é de prerrogativa inerente ao exercício do cargo e não de
apresentou defesa prévia.O Ministério Público manifestou-se privilegio ao agente. Não é deferido à pessoa do agente publico,
quanto às defesas preliminares (fls. 183/186).Vindo os autos mas à estabilidade pela relevância do cargo que ocupa e
para recebimento da INICIAL .Preliminar. Inconstitucionalidade enquanto o ocupa, por isso, não justifica a permanência depois
da Lei n. 8.429/92.A preliminar arguida não deve prosperar, do desligamento, pena de, ai sim, converter-se em
pois não tem base de sustentação, haja vista que já foi favorecimento. Alias, é nesse sentido que o próprio e. STF
rechaçada pelo STF na ADI n. 2182-6, DECISÃO de 12/5/2010. definiu expressamente ao julgar inconstitucional a previsão da
Vejamos: DECISÃO: O Tribunal, por maioria, julgou Lei 10.628/2002.O requerido Guilherme Erse Moreira Mendes
improcedente a ação direta, examinada apenas sob o aspecto suscitou a preliminar de impossibilidade jurídica do pedido e
da inconstitucionalidade formal, vencido o Senhor Ministro incompetência jurisdicional ao argumento de que a INICIAL
Marco Aurélio (Relator). Votou o Presidente, Ministro Cezar não apresenta pedido juridicamente viável, posto que a lide
Peluso. Redigirá o acórdão a Senhora Ministra Cármen Lúcia. nela tratada não está sujeita ao Poder Judiciário, mas sim ao
Ausentes a Senhora Ministra Ellen Gracie, em representação
Poder legislativo Municipal.O crime de responsabilidade de
do Tribunal na 10ª Conferência Bienal da International
quebra de decoro parlamentar apesar de conter conceituação
Association of Women Judges - IAWJ, em Seul, Coréia do Sul,
o Senhor Ministro Joaquim Barbosa, licenciado e, neste vasta é conceituado pelo o ilustre autor Alexandre de Moraes,
julgamento, o Senhor Ministro Dias Toffoli. Plenário, 12.05.2010. na sua obra Constituição do Brasil interpretada, 4 ed., pág.
Ademais a jurisprudência a respeito da matéria é uníssona pela 1.068, da seguinte forma: “(...) o termo decoro parlamentar
constitucionalidade da Lei n. 8.429/92. Vejamos: TJSP: deve ser entendido como o conjunto de regras legais e morais
IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA - Lei Federal nº 8.429/92 - que devem reger a conduta dos parlamentares, no sentido de
Inconstitucionalidade formal - Vício na votação do projeto de lei dignificação da nobre atividade legislativa. Logo, em nada se
no Congresso Nacional - Ofensa ao sistema bicameral - enquadra à conduta descrita na INICIAL que descreve atos de
Inocorrência - Projeto que seguiu os trâmites previstos na dilapidação dos cofres públicos, sujeitando-se a Lei de
Constituição da República - Questão que somente pode ser Improbidade Administrativa.Desta feita, rejeito a preliminar
analisada em sede de ação direta de inconstitucionalidade - suscitada pelo requerido.Preliminar. Ilegitimidade passiva ad
Preliminar rejeitada - JTJ 272/9 . Da prejudicialidade da causam.A ilegitimidade passiva arguida pelo requerido
Reclamação n. 2.138-9/STF.No que toca a preliminar de decorrente da prática, ou não, dos atos de improbidade, é
prejudicialidade da Reclamação n. 2.138-9/STF não deve questão de mérito. Note-se, entretanto, que a INICIAL imputa
prevalecer, posto que a Rcl. n. 2.138-STF não tem força a ele fatos que transgridem a Lei 8.429/92, de modo que a falta
vinculante e não expressa o entendimento consolidado pela de provas é matéria que conduz à análise do mérito da questão.
excelsa Corte. Ademais, nos fundamentos tem-se que o Rejeito a preliminar.No mais, o Requerido se limita-se a negar
especial destaque é o cuidado do e. STF preservar o foro os fatos suscitados pelo Ministério Público, impugnado as
especial conferido aos agentes públicos de modo a não permitir provas carreadas aos autos e alegando a não existência de
que detentores de cargos de elevada relevâncias e interesses atos de improbidade administrativa, entretanto, não conseguiu
públicos, sejam privados do exercício em desrespeito ao comprovar satisfatoriamente o alegado a ponto de autorizar a
regramento da Constituição Federal que submetem o seu rejeição preliminar da presente ação agora, num mero juízo de
julgamento às instancias extraordinárias para preserva a admissibilidade.De tudo que se vê, não vislumbro, nesta fase
continuidade da atividade publica e no interesse publico. processual, a inexistência de improbidade, improcedência da
Observa Alexandre de Moraes (Direito Constitucional, Atlas, pretensão, ou inadequação da via eleita. Pelo contrário, há
17a, ed. p. 45): “O conflito entre direitos constitucionalmente indícios nos autos que evidenciam, em tese, a probabilidade da
protegidos resulta do fato de a Constituição proteger certos prática de atos de improbidade administrativa.As teses
bens jurídicos (saúde pública, segurança, liberdade de sustentada pelo réu depende de análise acurada das provas,
imprensa, territorial, defesa nacional, família, idosos, índios...), estando, pois, intrinsecamente ligadas ao mérito da causa, de
que pode vir envolver-se numa relação do conflito ou colisão . modo que para ela devem ficar relegadas.Posto isto, REJEITO
Prossegue o Jurista Alexandre de Moraes, invocando lição de a manifestações prévia (art. 17, 8°, da Lei n° 8.429/92) e, de
Canotilho, os princípios e regras interpretativas a dirigir soluções consequência, RECEBO A AÇÃO CIVIL PÚBLICA.Em
em casos tais: 1) Da unidade da constituição (evitar consequência, determino a citação do réu para apresentar
contradições);2) Efeito integrador (primazia aos critérios contestação no prazo de 15 (quinze) dias (art. 11° da Lei n°
fornecedores da integração política e social, reforço da unidade 8.429/92 c/c art. 297 do Código de Processo Civil).Após a vinda
política);3) Máxima efetividade ou da eficiência (maior eficácia aos autos das contestações, intime-se o Ministério Público para
lhe conceda);4) Justeza ou conformidade funcional (não chegar réplica, bem como o Município de Porto Velho.Intimem-se para
a uma posição que subverta, altere ou perturbe o esquema especificação de provas, em caso da nada seja requerido
organizatório-funcional constitucionalmente estabelecido pelo venham conclusos para SENTENÇA .Cumpra-se.Porto Velho-
legislador constituinte originário);5) Concordância prática ou da RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Edenir Sebastião
harmonização (coordenação e combinação dos bens jurídicos Albuquerque da Rosa Juiz de Direito
em conflito de forma a evitar sacrifício total de uns em relação
a outros).Nessas premissas, a imunidade ao agente político Proc.: 0135934-17.1995.8.22.0001
desconsidera valores constitucionais relevantes de estrutura Ação: Execução de título judicial
organizacional do Estado. Assim, não tenho que se revele Exequente: E. de R.
compatível à regra interpretativa o afastamento de incidência Advogado: Renato Condeli (OAB/RO 370)
da improbidade aos agentes denominados políticos se praticam Requerido: F. J. F. F.
condutas reprimidas na previsão da Lei 8.429/92.Ademais, o Advogado: Laed Alvares Silva (RO 263-A)
DESPACHO: renunciar ao excedente, no prazo de 05 (cinco) dias.3. Não

Intime-se novamente o Estado de Rondônia para que se havendo renúncia, a Exeqüente deverá trazer cópia dos
manifeste sobre as informações juntadas, no prazo de 10 dias, documentos necessários para formação do precatório.4.
sob pena de arquivamento.Porto Velho-RO, segunda-feira, 12 Encaminhem-se os autos ao Contador Judicial e, caso não
de julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz tenha havido pagamento do valor suficiente.5. Expeça-se ofício
de Direito ao e. Tribunal de Justiça para formação do precatório.6. Os
honorários advocatícios arbitrados em razão da sucumbência,
Proc.: 0248232-92.2008.8.22.0001 caso não renunciado o excedente, deverão ser executados por
Ação: Ação ordinária formação de precatório em conjunto com o principal, tendo em
Requerente: Pedro Vilson Foppa vista que este valor compõe um todo unitário, não cabendo o
Advogado: Ademir Dias dos Santos (OAB/RO 3774), Emanuelita seu fracionamento, conforme entendimento do TJRO e dos
Silva de Amorim (OAB/RO 308E) próprios Tribunais Superiores: (...) A verba honorária, para fins
Requerido: Estado de Rondônia de pagamento, segue a sorte da obrigação principal, sendo
Advogado: Fabio José Gobbi Duran (RO 000000) vedado o seu fracionamento para fins de configuração de
SENTENÇA: pequena monta, em que se figura desnecessária a expedição
Dispositivo. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE em parte de precatório (STJ, Recurso Especial, n. 720744/RS). 7.
o pedido do Autor, e determino ao Estado de Rondônia que Expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de
providencie nova avaliação médica, considerando o diagnóstico julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de
de Luxação de Quadril Direito, e mantido o diagnóstico cirúrgico, Direito
adote as medidas necessárias e urgente, a fim de restabelecer
o quadro físico de Pedro Vilson Foppa, quanto aos danos Proc.: 0007084-51.2009.8.22.0001
morais não reconheço o pedido, pois inexistente prova neste Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
ponto e, em consequência, RESOLVO o processo com análise Requerente: Raimunda Carvalho de Araújo, Odalicio Nunes
do mérito de acordo com o art. 269, I do CPC. Sem honorários Pinto
e custas judiciais em razão da tramitação sob o crivo da justiça Advogado: Cíntia Bárbara Paganotto Rodrigues (OAB/RO
gratuita. Decorrido o prazo para recurso voluntário, certifique- 3798)
se e arquive-se.P.R.I.C.Porto Velho-RO, segunda-feira, 12 de Requerido: Fazenda Pública do Estado de Rondônia
julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Advogado: Evanir Antônio de Borba (OAB/RO 776)
Direito DESPACHO:
1. Cite-se o Executado para, querendo, apresentar embargos
Proc.: 0001779-86.2009.8.22.0001 à execução na forma do artigo 730 do Código de Processo
Ação: Despejo (Cível) Civil.2. Como o valor executado excede a 40 (quarenta) salários
Requerente: Social Empreendimentos Imobiliários Ltda mínimos, o pagamento deverá ser feito através de formação
Advogado: Tadeu Fernandes (OAB/RO 79A), Caroline Carranza de precatório, salvo, o Exequente renunciar ao excedente,
Fernandes (OAB/RO 1915), José Carlos Leite Júnior (OAB/PR no prazo de 05 (cinco) dias.3. Não havendo renúncia, a
22224) Exequente deverá trazer cópia dos documentos necessários
Requerido: Fazenda Pública do Estado de Rondônia para formação do precatório.4. Encaminhem-se os autos ao
Advogado: João Ricardo do Valle Machado (OAB/RO 204A) Contador Judicial e, caso não tenha havido pagamento do
DESPACHO: valor suficiente. 5. Expeça-se ofício ao e. Tribunal de Justiça
Defiro o requerimento do Perito (fls. 238), expeça-se alvará para formação do precatório.6. Os honorários advocatícios
para levantamento dos honorários;Não havendo requerimento arbitrados em razão da sucumbência, caso não renunciado o
pelas partes, certificado o trânsito em julgado, arquivem-se. excedente, deverão ser executados por formação de precatório
Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, segunda-feira, 12 de em conjunto com o principal, tendo em vista que este valor
julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de compõe um todo unitário, não cabendo o seu fracionamento,
Direito conforme entendimento do TJRO e dos próprios Tribunais
Superiores: “(...) A verba honorária, para fins de pagamento,
Proc.: 0143796-53.2006.8.22.0001 segue a sorte da obrigação principal, sendo vedado o seu
Ação: Execução Contra a Fazenda Pública fracionamento para fins de configuração de pequena monta,
Requerente: Elza Soares de Macena, Edinalva Aparecida da em que se figura desnecessária a expedição de precatório
Rocha, Enivalda dos Santos Pinheiro, Elena Guarienti Lutz, (STJ, Recurso Especial, n. 720744/RS). 7. Incabível fixação
Elenice Alves Cordeiro Gonçalves, Elieni Carvalho da Silva, de honorários na presente execução vez que não se trata de
Elizabete Maria Rech Pacheco, Edenilson Souza Araujo, Elza execução de pequeno valor.8. Expeça-se o necessário.Porto
Maria Pinto Velho-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010.Edenir Sebastião
Advogado: Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641) Albuquerque da Rosa Juiz de Direito
Advogado: Leri Antonio Souza e Silva (OAB/RO 269A) Proc.: 0187079-92.2007.8.22.0001
DESPACHO: Ação: Cobrança (Rito ordinário)
Vistos etc. 1. Cite-se o Executado para, querendo, apresentar Requerente: Rosana Matos Ferrer
embargos à execução na forma do artigo 730 do Código Advogado: Rosana de Matos Ferrer (OAB-RO 767), Samuel
de Processo Civil.2. Como o valor executado excede a dos Santos Junior (OAB/RO 1238), Henry Rodrigo Rodrigues
40 (quarenta) salários mínimos, o pagamento deverá ser Gouvêa (OAB/RO 632A)
feito através de formação de precatório, salvo, o Exeqüente Requerido: Município de Porto Velho RO
Advogado: Geane Pereira da Silva Goveia (OAB/RO 2536) DECISÃO:

DESPACHO: Vistos, Trata-se de execução de Título judicial proposta pelo
Cite-se o Executado para, querendo, apresentar embargos executado Estado de Rondônia em face de Luiz Evangelista
à execução na forma do artigo 730 do Código de Processo da Silva, objetivando o recebimento de honorários advocatícios
Civil. Não havendo embargos, certifique-se.Verifica-se que o fixados em razão da sucumbência do executado.A execução
valor supera o teto máximo de 10 (dez) salários mínimos de foi proposta em 07 de junho de 2006, porém não sendo pago
acordo com a Lei n. 1.788, de 31/10/2007, que alterou o valor espontaneamente.Desta forma o exequente com intenção de
da RPV previsto anteriormente no ADCT, art. 87, inc. I, para 10 receber o que lhe é devido propôs o bloqueio “online” através
(dez) salários mínimos , motivo pelo qual deverá ser executado do sistema BACEN-JUD não rendeu bloqueio, assim foi
pela formação de precatório. á menos que, exista por parte do acordado entre as partes forma de pagamento parcelado o que
Exeqüente, o interesse na desistência do quantumexcedente. foi homologado pelo juízo, porém o Estado informou que não foi
Prazo de 05 (cinco) dias para se manifestar a respeito. Em completada a quitação, restando quitar R$476,45.Assim sendo
o Estado de Rondônia, por não encontrar bens passiveis de
sendo mantido o valor da execução, o Exeqüente deverá
penhora, peticiona a penhora de percentual dos vencimentos
trazer as cópias necessárias para formação do precatório.Os do executado.É de ser anotado que o a impenhorabilidade da
honorários advocatícios arbitrados em razão da sucumbência, do salário não é um instituto posto a disposição das partes com
caso não renunciado o excedente, deverão ser executados por o fim de esquivar-se do cumprimento de suas obrigações, mas
formação de precatório em conjunto com o principal, tendo em sim visa impossibilitar aquele que não tem condições financeiras
vista que este valor compõe um todo unitário, não cabendo o sofra redução brusca no seu salário impossibilitando assim,
seu fracionamento, conforme entendimento do TJRO e dos o sustento próprio ou de sua família. Pois bem, é certo que
próprios Tribunais Superiores: (...) A verba honorária, para fins tanto o CPC quanto a CF/88 vedam a retenção de salários,
de pagamento, segue a sorte da obrigação principal, sendo pois é através desses que os trabalhadores se mantêm e
vedado o seu fracionamento para fins de configuração de sustentam as suas respectivas famílias.Todavia, também,
pequena monta, em que se figura desnecessária a expedição é certo que a penhora de apenas um porcentagem da verba
de precatório (STJ, Recurso Especial, n. 720744/RS). de natureza alimentar que não comprometa o sustento e a
Encaminhem-se os autos ao Contador Judicial e, após expeça- mantença da família não fere a regra insculpida no art. 649,
se ofício ao e. Tribunal de Justiça para formação do precatório. do CPC. Considerando as regras processuais e os princípios
Havendo a desistência do valor excedente, expeça-se o RPV norteadores da execução forçada que estabelece que os
em cumprimento ao provimento nº 006/2006 CG, publicado no bens do devedor serão revertidos em favor do credo.Desta
DJ nº 124, pág. A5 de 06.07.2006, para pagamento de execução feita, entendo razoável os argumentos do exequente, estando
de pequeno valor RPV.Intime-se. Expeça-se o necessário. inclusive na esteira o entendimento jurisprudencial do e. TJ/RO,
Porto Velho-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010.Edenir Vejamos: ”EMENTA: Apelação cível. Embargos de devedor.
Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito Bloqueio de conta salário. Percentual razoável. Possibilidade.A
impenhorabilidade do salário é a regra, devendo-se ponderar
Proc.: 0010595-23.2010.8.22.0001 caso a caso, a fim de observar o princípio da dignidade da
Ação: Embargos à Execução pessoa, mas também possibilitar o cumprimento do negócio
Embargante: Estado de Rondônia jurídico entabulado entre as partes. Recaindo a penhora em
Advogado: Lívia Renata de Oliveira Silva (OAB/RO 1637) percentual razoável, não implicando prejuízo do sustento do
Embargado: Maria José de Souza Moreira, Luiz Carlos Gomes devedor e de sua família, deve esta ser mantida (TJ/RO 1ª
do Carmo, Luiza Elena de Souza Moreira, Luzia Spirotto Stein, Câmara Cível Ap. n. 100.007.2006.009273-8 Relator Des.
Luciano de Oliveira, Luzia Almeida Freire, Lauriza Carvalho de Kiyochi Mori).”Logo, por demonstrar o valor da execução ser
Souza, Laudemir Moreira Gomes, Luiza Rodrigues da Silva, no caso concreto sanável para o executado, Luiz Evangelista
Lucinéia Piovezan dos Santos da Silva, em duas parcelas subsequentes de R$264,27, assim
Advogado: Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641) somando o total que por ele é devido de R$528,54 e por
SENTENÇA: tudo mais aqui esclarecido.Defiro o requerimento do Estado
Dispositivo. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE estes de Rondônia para que oficiada à Secretária de Estado da
embargos e acolho o cálculo apresentado pela Contadoria Administração, informando o aqui determinado;Transfira-se os
Judiciária no valor de R$ 552.544,66 (fls. 52/66), em razão de valores para a contra bancária nº8386-0, agência 2757-X, em
sua atualização e, em consequência, RESOLVO o processo nome do Centro de Estudos da Procuradoria Geral do Estado
com análise de mérito, de acordo com o art. 269, I do CPC. de Rondônia.Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, terça-
Condeno o Embargante em honorários que fixo em R$ feira, 13 de julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da
4.000,00. Sem custas.P.R.I.C.Porto Velho-RO, segunda-feira, Rosa Juiz de Direito
12 de julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa
Juiz de Direito Proc.: 0147919-89.2009.8.22.0001
Ação: Execução de Título Extrajudicial
Proc.: 0166854-66.1998.8.22.0001 Exequente: Fazenda Pública do Estado de Rondônia
Ação: Execução de título judicial Advogado: Renato Condeli (OAB/RO 370)
Exequente: Estado de Rondônia Executado: Jaqueline Rocha Cardoso
Advogado: Sávio de Jesus Gonçalves (SSP/RO 00000000), Advogado: Luiz Carlos Forte (RO 510)
Lívia Renata de Oliveira Silva (OAB/RO 1637), Leri Antonio DESPACHO:
Souza e Silva (OAB/RO 269A) Defiro o requerimento do Estado de Rondônia (fls. 64/65),
Executado: Luiz Evangelista da Silva expeça-se o necessário.Cumpra-se.Porto Velho-RO, terça-
Advogado: Leonilda Zanardini Dezevecki (OAB/RO 915), Fábio feira, 13 de julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da
Antônio Moreira (OAB/RO 1553) Rosa Juiz de Direito
Proc.: 0180179-30.2006.8.22.0001 SENTENÇA:

Ação: Execução Contra a Fazenda Pública Dispositivo. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE estes
Requerente: Sirlene Luiza Artunk, Salmo Mateus dos Santos, embargos, para determinar que a execução prossiga no valor
Pedro Martins, Pilar Delgado Barbosa, Terezinha Maria Cherqui atualizado pela Contadoria Judiciária (fl. 18). Resolvo a lide
Zanotelli, Tereza Corim Raymundo, Terezinha de Jesus Alves, com análise de mérito, de acordo com o art. 269, I do CPC.
Tereza Brito de Oliveira, Terezinha da Luz Oliveira de Souza, Condeno o Embargado em honorários que fixo em 10% da
Taci Pereira da Silva diferença informada e custas de lei.P.R.I.C.Porto Velho-RO,
Advogado: Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641) terça-feira, 13 de julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque
Requerido: Estado de Rondônia da Rosa Juiz de Direito
Advogado: Leri Antonio Souza e Silva (OAB/RO 269A)
DESPACHO: Proc.: 0128436-78.2006.8.22.0001
Cumpra-se o determinado na DECISÃO das folhas 502/503, Ação: Execução de título judicial
devendo os autores comprovar especificamente os servidores Exequente: Estado de Rondônia
que fazem jus a dada gratificação, no prazo de 10 dias, sob Advogado: Leri Antonio Souza e Silva (OAB/RO 269A), Livia
pena de indeferimento.Intime-se. Porto Velho-RO, segunda- Renata de Oliveira Silva. ( )
feira, 12 de julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da Executado: Ydeiza França Martins
Rosa Juiz de Direito Advogado: Severino Aldenor Monteiro da Silva (OAB/RO 2352),
Reynner Alves Carneiro (OAB/RO 2777)
Proc.: 0141051-08.2003.8.22.0001 DESPACHO:
Ação: Ação ordinária Defiro o pedido do Estado de Rondônia: 1.Promova-se à
Requerente: Izolira Martins Lemes consulta das ultimas declarações de imposto de renda via
Advogado: Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641) internet.Porto Velho-RO, terça-feira, 6 de julho de 2010.Edenir
Requerido: Estado de Rondônia Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito
Advogado: Joel de Oliveira (OAB/RO 147B)
DESPACHO: Proc.: 0000810-25.2010.8.22.0102
Intime-se o exequente para que esclareça se o executado Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
tomou as providencias necessárias para a aposentadoria Requerente: A. S. D. de O.
da autora, assim também trazendo atualização dos cálculos Advogado: Antônio Carlos Monteiro (RO 567-A)
necessários a execução, no prazo de 10 dias.Porto Velho-RO, Requerido: I. -. I. de P. dos S. do E. de R.
terça-feira, 13 de julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque DESPACHO:
da Rosa Juiz de Direito DESPACHO Considerando os termos da Lei n. 12.153/2009,
determinando a competência absoluta do Juizado Especial da
Proc.: 0250097-19.2009.8.22.0001 Fazenda Pública, observados a natureza da ação e o valor da
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) causa, tenho por remeter estes autos ao Cartório Distribuidor
Requerente: Márcio Strauss Nunes de França para proceder a correta distribuição.Proceda-se a baixa e
Advogado: João Cosme de Melo (OAB/RN 810), João Paulo remeta-se os autos ao Juizado Especial da Fazenda Pública,
dos Santos Melo (OAB/RN 5291), Isabel Cristina dos Santos considerando sua instalação em 23 de junho de 2010.Intima-
Melo (OAB/RN 5808) se.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Edenir
Requerido: Estado de Rondônia Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito
Advogado: Ronaldo Furtado (OAB/RO 594-A), Joel de Oliveira
(NÃO 000000) Proc.: 0000533-09.2010.8.22.0102
SENTENÇA: Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Dispositivo. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o Requerente: Genilda de Carvalho Lima
pedido INICIAL , pois não há demonstração de ilegalidade por Advogado: Fernando Maia (OAB/RO 452)
ato da administração, sendo de responsabilidade do candidato Requerido: Lauriani Nunes de Souza Barros, Jucimare Leite
o acompanhamento das publicações na forma indicada no de Oliveira Lima, Tais de Carvalho Lima, Standley de Carvalho
Edital n. 002/SESDEC de 12 de junho de 2006, demais não Lima, Sidney de Carvalho Lima
é possível prosseguir em Concurso que tem suas fases DESPACHO:
superadas em procedimento eliminatório e, em consequência, DESPACHO Considerando os termos da Lei n. 12.153/2009,
RESOLVO a lide com exame de mérito, de acordo com o art. determinando a competência absoluta do Juizado Especial da
269, I do CPC. Condeno o Autor em honorários que fixo em Fazenda Pública, observados a natureza da ação e o valor da
R$ 510,00 e custas judiciais. Sem reexame necessário, após causa, tenho por remeter estes autos ao Cartório Distribuidor
certifique-se e arquive-se.P.R.I.C.Porto Velho-RO, segunda- para proceder a correta distribuição.Proceda-se a baixa e
feira, 12 de julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da remeta-se os autos ao Juizado Especial da Fazenda Pública,
Rosa Juiz de Direito considerando sua instalação em 23 de junho de 2010.Intima-
se.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Edenir
Proc.: 0212249-95.2009.8.22.0001 Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito
Ação: Embargos à Execução
Embargante: Estado de Rondônia Proc.: 0009155-89.2010.8.22.0001
Advogado: Lívia Renata de Oliveira Silva (OAB/RO 1637) Ação: Embargos à Execução
Embargado: Ednaldo Herculino de Macedo Embargante: Estado de Rondônia
Advogado: Carlos Cantanhêde (OAB/RO 3206) Advogado: Lívia Renata de Oliveira Silva (OAB/RO 1637)
Embargado: Deriane Saraiva Botelho se por 10 (dez) dias respostas das instituições bancárias/
Advogado: Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641), financeiras.Com resposta positiva, convolo o bloqueio em
Maria de Lourdes de Lima Cardoso (OAB/RO 4114) penhora, a qual deverá ser reduzida a termo, intimando-se a
SENTENÇA: parte executada na forma do artigo 475-J, § 1º, do CPC.Não
Dispositivo. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE em parte havendo impugnação pelo Executado, com oficio da instituição
estes embargos e determino que a execução prossiga no valor financeira informando a transferência dos valores para Conta
apresentado pela Contadoria Judiciária e, em consequência, Judicial, Banco do Brasil, Agencia 2757-X, expeça-se Alvará
Resolvo a lide com análise de mérito, de acordo com o art. Judicial para levantamento.Nada sendo informado, ou havendo
269, I do CPC. Condeno o Embargante em honorários que fixo bloqueio de quantia irrisória, intime-se o Estado de Rondônia
em R$ 4.000,00, considerando que decaiu da parte mínima do para que indique outros bens passíveis de penhora. Intime-se
pedido. Sem custas.P.R.I.C.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de e expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, segunda-feira, 12
julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de de julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz
Direito de Direito
Proc.: 0008591-13.2010.8.22.0001
Proc.: 0017869-09.2008.8.22.0001
Ação: Cumprimento de SENTENÇA
Embargante: Estado de Rondônia
Advogado: Lívia Renata de Oliveira Silva (OAB/RO 1637) Requerente: Arinaldo Silverio, Adriano Alves de Souza, Alberto
Embargado: Marcos Maia Rodrigues Silva de Aquino, Alcino Paes de Azevedo Júnior, Adriano
SENTENÇA: Ulisses dos Santos Braga
Dispositivo. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE estes Advogado: Nádia Alves da Silva (OAB/RO 3609)
embargos, para determinar que a execução prossiga no valor Requerido: Estado de Rondônia
de R$ 1.543,34 (fl. 05) e, em consequência, Resolvo a lide Advogado: Joel de Oliveira ( 00)
com análise de mérito, de acordo com o art. 269, I do CPC. DESPACHO:
Condeno o Embargado em honorários que fixo em 10% sobre Em cumprimento a determinação do egrégio Tribunal de
a diferença constituída. Custas de lei.P.R.I.C.Porto Velho-RO, Justiça: Intime-se o Estado de Rondônia para que traga cálculo
terça-feira, 13 de julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque atualizado e ficha financeira atualizada do executados para
da Rosa Juiz de Direito execução por penhora percentual, considerando que já houve
pagamento pelos executados Arinaldo Silvério e Alberto Silva
Proc.: 0249742-09.2009.8.22.0001 de Aquino.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito
Requerente: Renato Acacio Canhoni Suffi
Advogado: José Cantídio Pinto (OAB/RO 1961) Proc.: 0293170-12.2007.8.22.0001
Requerido: Estado de Rondônia Ação: Indenização
Advogado: Ronaldo Furtado (OAB/RO 594-A), Joel de Oliveira Requerente: José Luiz Ananias Batista
(NÃO 000000) Advogado: Jefferson Janones de Oliveira (OAB/RO 3802)
DESPACHO: Requerido: Junta Comercial do Estado de Rondônia - JUCER
Intime-se o Autor para dizer que fato pretende provar com a Advogado: Síntia Maria Fontenele (OAB/RO 3356), Cássia
prova pericial e oral requerida, de forma especifica e objetiva, Akemi Mizusaki Funada (RO 337/B)
para aferir a pertinência, uma vez que a primeira vista trata-se DESPACHO:
de questão unicamente de direito. Porto Velho-RO, segunda- Intime-se as partes para informar se há interesse na produção
feira, 12 de julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da de provas complementares.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de
Rosa Juiz de Direito julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de
Direito
Proc.: 0050257-28.2009.8.22.0001
Ação: Ação Civil de Improbidade Administrativa Proc.: 0003283-93.2010.8.22.0001
Litisconsorte Ativo: Ministério Público do Estado de Rondônia, Ação: Ação Popular
Estado de Rondônia Requerente: Isabel Silva
Advogado: Alzir Marques Cavalcante Junior ( ), Evanir Antônio Advogado: Isabel Silva (OAB/RO 3896)
de Borba (OAB/RO 776) Requerido: Supermercado Peg Pag Candeias, Município de
Requerido: Linêide Martins de Castro Gazoni Porto Velho
Advogado: Lael Ézer da Silva (OAB/RO 630), Linêide Martins Advogado: Wanderley de Siqueira (RO 909), Salatiel Lemos
de Castro Gazoni (OAB/RO 1902) Valverde (OAB/RO 1998)
DESPACHO: DESPACHO:
Intime-se a parte executada, por intermédio de seu Advogado, DESPACHO: Considerando que a materia discutida nestes
para, no prazo de 15 (quinze) dias, pagar a dívida, sob pena de autos diz respeito a mesma matéria discutida nos autos n.
incidência de multa de 10% (dez por cento) e penhora imediata, 0214373-51.2009.8.22.0001 e 0231863-86.2009.8.22.0001,
conforme preceitua o artigo 475-J, do Código de Processo com audiência designada para o dia 27 de agosto de 2010,
Civil.Em não havendo pronto pagamento, realize-se o bloqueio designo audiência nestes autos para a mesma data às 09: 30,
judicial pelo sistema BACEN-JUD, atentando aos princípios da visando solução em conjunto. Intimem-se às partes e ciência ao
celeridade, da efetividade da tutela jurisdicional, da economia Ministério Público.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de
processual e da satisfação do crédito exeqüendo.Aguarde- 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito
Proc.: 0247418-46.2009.8.22.0001 Proc.: 0146634-95.2008.8.22.0001

Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Ação: Reparação de danos
Requerente: MARIA PALMIRA A. DA SILVA Requerente: Gilberto Wigando Scholze
Advogado: Neilton Messias dos Santos. (AC 2407), Ângelo Advogado: Paulo Rogerio José (OAB/RO 383)
Eduardo de Marco (OAB/RO 2635) Requerido: Município de Porto Velho RO
Requerido: Departamento Estadual de Trânsito - DETRAN Advogado: Geane Pereira da Silva Goveia (OAB/RO 2536)
Advogado: Marlon Gonçalves Holanda Júnior (OAB/RO 3650) DESPACHO:
SENTENÇA:
1.Cite-se o Executado para, querendo, apresentar embargos à
Dispositivo: Assim, por tudo que dos autos consta, JULGO
execução na forma do artigo 730 do Código de Processo Civil. 2.
PROCEDENTE o pedido INICIAL , com o fim de condenar o
Não havendo embargos, certifique-se.3. Verifica-se que o valor
Departamento Estadual de Trânsito de Rondônia DETRAN/
supera o teto máximo de 10 (dez) salários mínimos, motivo pelo
RO, a indenizar as Autoras em relação aos danos morais, no
qual deverá ser executado pela formação de precatório, exceto
valor de R$ 3.000,00. O valor da condenação deve ser corrigido
se o exequente renunciar o quantum excedente.4. Em sendo
monetariamente desta data e juros de mora da citação e danos
mantido o valor da execução, o Exequente deverá trazer as
materiais no valor de R$ 200,00, mais correção monetária do
cópias necessárias para formação do precatório.5. A execução
evento e juros da citação. Resolvo o processo com apreciação
dos honorários do Advogado segue a execução do valor principal,
do mérito, na forma do art. 269, I, Código de Processo Civil.
no presente caso, pela formação de precatório, estando esse
Condeno o Réu no pagamento de honorários advocatícios posicionamento em conformidade com o entendimento do e.
que fixo no valor de R$ 510,00, conforme art. 20, § 3º, CPC. Tribunal de Justiça de Rondônia. 6. Encaminhem-se os autos
Sem custas.SENTENÇA não sujeita ao reexame necessário. ao Contador Judicial e, após expeça-se ofício ao e. Tribunal de
Vindo apelação, intime-se o apelado para as contra-razões, Justiça para formação do precatório.7. Intime-se. Expeça-se o
certificando a tempestividade e preparo do recurso processado necessário.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
na forma do art. 520, CPC. Decorrido o prazo e o transito em Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito
julgado, certifique-se e arquive-se.P.R.I.C.Porto Velho-RO,
quarta-feira, 14 de julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque Proc.: 0286174-95.2007.8.22.0001
da Rosa Juiz de Direito Ação: Cumprimento de SENTENÇA
Advogado: Lívia Renata de Oliveira Silva (OAB/RO 1637)
Proc.: 0069469-11.2004.8.22.0001
Executado: Fabrício Carneiro Lima
Advogado: Severino Aldenor Monteiro da Silva (OAB/RO 2352),
Exequente: Estado de Rondônia Nádia Alves da Silva (OAB/RO 3609)
Advogado: Livia Renata de Oliveira (OAB 00000000) DESPACHO:
Executado: Sindicato dos Servidores do Poder Judiciário do Considerando o erro material ocorrido na DECISÃO 174/176,
Estado de Rondônia - SINJUR especificamente do valor das parcelas.Desta forma, determino
Advogado: Hélio Vieira da Costa (OAB/RO 640) que seja oficiada a Secretária de Estado da Administração para
SENTENÇA: que proceda desconto em folha de pagamento do executado
SENTENÇA Considerando que houve pagamento do valor em em duas parcelas subsequentes no valor de R$ 182,30 assim
execução conforme comprovante de Depósito Bancário (fls. totalizando o devido pelo executado de R$365,61, e não como
454/455), entendo, como satisfeita a obrigação, nos termos consta na folha 175 da DECISÃO anterior.Porto Velho-RO,
do artigo 794, I c/c artigo 795, ambos do Código de Processo terça-feira, 13 de julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque
Civil e, por via de conseqüência, julgo resolvida a presente da Rosa Juiz de Direito
execução. Sem custas. Após, arquive-se os autos.P.R.I.C.Porto
Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Edenir Sebastião Proc.: 0249443-32.2009.8.22.0001
Albuquerque da Rosa Juiz de Direito Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente: Darlan Carlos Ferreira
Proc.: 0217954-45.2007.8.22.0001 Advogado: Ane Caroline F. dos Santos (OAB/RO 4309), Eric
Ação: Execução Contra a Fazenda Pública George Tomaz Sidrim (OAB/RO 2968)
Requerente: D’ Griffe Comércio Importação e Exportação Ltda Requerido: Estado de Rondônia
EPP Advogado: João Ricardo do Valle Machado (OAB/RO 204A)
Advogado: Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B), Alexandre DESPACHO:
Calil (OAB/RO 2894), Franciany de Paula (OAB/RO 349B) Em saneador.Como pontos controvertidos da lide, fixo os
Requerido: Estado de Rondônia seguintes: (a) a ocorrência de dano; (b) responsabilidade do
Advogado: Livia Renata de Oliveira Silva. ( ) Estado de Rondônia pelo dano sofrido pelo autor (nexo causal);
DESPACHO: (c) culpa exclusiva ou concorrente da vítima e; (d) danos moral.
1. Indefiro o requerimento de fls. 171/172, quanto ao bloqueio Sem preliminares, dou o feito por saneado.Defiro a produção
on-line. Considerando o vencimento do prazo para pagamento de prova testemunhal, requerida pela parte autora e para tanto
da RPV de fls. 169, expeça-se mandando de sequestro.2. designo audiência de instrução e julgamento para o dia 18 de
Intime-se o Estado de Rondônia a se manifestar, prazo de 48 Agosto de 2010, às 11: 00 horas.Intimem-se as testemunhas
horas. Nada sendo requerido expeça-se Alvará judicial.Cumpra- tempestivamente arroladas às fls. 78.Porto Velho-RO, quarta-
se.Porto Velho-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010.Edenir feira, 14 de julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da
Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito Rosa Juiz de Direito
Proc.: 0167901-89.2009.8.22.0001 pois trata-se de um teste rápido de triagem, instituído pela

Ação: Embargos à Execução Portaria n. 34/2005 da Secretaria de Vigilância Sanitária, que
Embargante: Estado de Rondônia determina sejam feitos dois exames e caso necessário um
Advogado: Lívia Renata de Oliveira Silva (OAB/RO 1637), Leri terceiro. Tal sequencia é definida pelo médico que assiste o
Antonio Souza e Silva (OAB/RO 269A) paciente que solicita os exames, da informações e solicita
Embargado: Francisco Barroso Sobrinho exames complementares, sendo ele quem avaliará o resultado
Advogado: Juacy dos Santos Loura Júnior (OAB/RO 656A) e o valorará ou não. Diz não existir dano tendo em vista que
DESPACHO: a informação de que a autora fosse portadora do vírus HIV
Intime-se a parte executada, por intermédio de seu Advogado, teve curta duração, conforme documentos anexo, pois tomou
para, no prazo de 15 (quinze) dias, pagar a dívida, sob pena de conhecimento do resultado positivo em 08/03/2007 e já em
incidência de multa de 10% (dez por cento) e penhora imediata, 24/03/2007 foi feito novo exame com resultado negativo. Pugna
conforme preceitua o artigo 475-J, do Código de Processo pela improcedência total dos pedidos.O Estado contestou a
Civil.Em não havendo pronto pagamento, realize-se o bloqueio
ação (fls. 56/62), aduzindo que os fatos narrados pela autora
judicial pelo sistema BACEN-JUD, atentando aos princípios da
não retratam a verdade, pois foi orientada pelos profissionais
celeridade, da efetividade da tutela jurisdicional, da economia
processual e da satisfação do crédito exeqüendo.Aguarde- do CEMETRON, conforme consta do prontuário (anexo),
se por 10 (dez) dias respostas das instituições bancárias/ que deveria submeter-se a testes confirmatórios e que seria
financeiras.Com resposta positiva, convolo o bloqueio em encaminhada para o serviço especializado do SAE que funciona
penhora, a qual deverá ser reduzida a termo, intimando-se a na Policlínica Rafael Vaz e Silva, sendo que la foi encaminhada
parte executada na forma do artigo 475-J, § 1º, do CPC.Não para colega de exames confirmatórios que deram negativo.
havendo impugnação pelo Executado, com oficio da instituição Logo nunca foi submetida a tratamento contra o vírus da AIDS,
financeira informando a transferência dos valores para Conta conforme documento envidado pela Secretaria Municipal de
Judicial, Banco do Brasil, Agencia 2757-X, expeça-se Alvará Saúde, pugnando pela improcedência dos pedidos.Réplica
Judicial para levantamento.Nada sendo informado, ou havendo às fls. 86/96.Processo regularmente constituído, presentes os
bloqueio de quantia irrisória, intime-se o Estado de Rondônia pressupostos processuais e condições da ação, dou o feito por
para que indique outros bens passíveis de penhora. Intime-se saneado. O Estado de Rondônia e o Laboratório Pré-Análise
e expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, segunda-feira, 12 Ltda. requereram produção de prova oral em audiência (fls.
de julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz 97 e 99).Defiro desde já o depoimento pessoal da autora, sob
de Direito as penas dos 1º e 2º do art. 343 do CPC, e a oitiva da
testemunha tempestivamente arrolada (fls. 97).O Laboratório
Proc.: 0250121-47.2009.8.22.0001 Pré-Análise Ltda. deverá apresentou rol e qualificação das
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) testemunhas no prazo de 05 (cinco) dias da intimação da
Requerente: Maria Ferreira dos Santos Alecrim presente DECISÃO , sob pena desistência.Designo audiência
Advogado: Sheila Gomes da Silva Ferreira (OAB/RO 2035), de instrução e julgamento para o dia 18 de Agosto de 2010, às
Maria das Graças Gomes (OAB/RO 2136) 09: 00 horas. Expeça-se o necessário.Cumpra-se o cartório,
Requerido: Centro de Medicina Tropical de Rondônia - de tudo certificando.Porto Velho-RO, quarta-feira, 7 de julho de
Cemetron, Estado de Rondônia, Laboratorio Pre Analise Ltda 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito
Advogado: Evanir Antonio de Borba (OAB/RO 776), Josimar
Oliveira Muniz (OAB/RO 912) Proc.: 0141718-86.2006.8.22.0001
DECISÃO: Ação: Declaratória
Em Saneador: Trata-se de ação de indenizatória ajuíza por Maria Requerente: Dilceu Fernandes Machado
Ferreira dos Santos Alecim em face do Estado de Rondônia e Advogado: José de Almeida Júnior (OAB/RO 1370)
do Laboratório Pré-Análise Ltda, pretendendo indenização por Requerido: Estado de Rondônia
danos morais, decorrente de erro de diagnostico em exame Advogado: Evanir Antonio de Borba (OAB/RO 776)
laboratorial. Relata que passou muito mal sendo preciso vir SENTENÇA:
à Porto Velho, pois reside no sítio localizado na estrada do SENTENÇA Considerando que houve pagamento do valor em
Belmont, onde foi atendida no Pronto Socorro JP II sendo execução conforme comprovante de Depósito Bancário (fls.
submetida a exame constatando malária, razão pela qual foi 90), entendo, como satisfeita a obrigação, nos termos do artigo
encaminhada ao CEMETRON.Diz que ficou internada no Centro 794, I c/c artigo 795, ambos do Código de Processo Civil e,
de Medicina Especializada por 30 (trinta) dias, realizado alguns por via de conseqüência, julgo resolvida a presente execução.
exames foi constada a presenta do vírus HIV o que lhe causou Sem custas. Após, arquive-se os autos.P.R.I.C.Porto Velho-RO,
grande surpresa e a seus familiares.Aduz que, o diagnostico terça-feira, 13 de julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque
apresentado lhe causou desespero sobrevivendo a base de da Rosa Juiz de Direito
calmantes, tendo que vender o sítio e vir morar na cidade
para fazer tratamento na Policlínica Rafael Vaz e Silva, sendo Proc.: 0011595-58.2010.8.22.0001
atendida pelo médico Marcelo, ocasião em que após alguns Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
meses de tratamento, diante dos sintomas apresentados, Requerente: Construtora Sab Ltda
solicitou novos exames a requerente, os quais deram negativo. Advogado: Barbara Queiroz Borges Testa (MG 83492), Fabrício
Informa que em razão do erro no diagnostico sofreu grandes Grisi Médice Jurado ( ), Leandro Martins Parreira (OAB/MG
transtornos emocionais, requerendo indenização por dano 86037)
moral.O Laboratório Pré-análise Ltda., contestou a ação (fls. Requerido: Der - Departamento de Estradas e Rodagens do
44/53), aduzindo que o resultado do exame não foi errado, Estado de Rondônia
DESPACHO: Pessoa, Osvaldo Neris Dias, Paulo Sérgio Vieira Gonçalves,

DESPACHO Consta do quarto parágrafo da DECISÃO de fl. Pedro Paulo Barbosa, Pedro Pereira Taborda, Reinaldo de
60, o indeferimento ao pedido de extensão de tutela antecipada. Souza Guimarães, Roberto Martins Blaia, Rogério Ribeiro de
Assim, mantenho inalterada a DECISÃO já proferida, Queiroz, Ronaldo Amoras dos Santos, Ronaldo Vieira Pontes,
resguardando-me do direito de revê-la, após a contestação. Sandra Bezerra dos Santos Alcantara, Sereni Ascoli de Queiroz,
Intime-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010. Sofia Magda Azevedo Menezes Ribeiro, Tancredo Martins dos
Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito Santos, Ulisses Damião de Souza, Valnir Lucas, Verley Guedes
Saraiva, Vilson de Salles Machado, Waldeth Nunes da Silva,
Proc.: 0287351-60.2008.8.22.0001 Yury da Silva Tabosa
Ação: Consignação em Pagamento Advogado: Roberto Franco da Silva (RO 835), Alex Cavalcante
Consignante: Fergel Ferro e Aço Ltda de Souza ( sob o nº 1.818/RO), Marcos Vinicius Witczak (OAB/
Advogado: Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B), Michele DF 11923), Roberto Franco da Silva (OAB/RO 835), Marcos
Luana Sanches (OAB/RO 2910)
Vinicius Witczak (OAB/DF 11923), José Maria de Souza
Consignado: Município de Porto Velho RO
Rodrigues (OAB/RO 1909), Marcos Vinicius Witczak (OAB/DF
Advogado: José da Costa Gomes (OAB/RO 673)
DESPACHO: 11923)
Intime-se o consignante para manifestar-se quanto aos Requerido: Estado de Rondônia
documentos juntados pelo consignado (fls. 67/75), após Advogado: Lívia Renata de Oliveira Silva (OAB/RO 1637), Leri
conclusos para SENTENÇA .Intime-se. Cumpra-se.Porto Antonio Souza e Silva (OAB/RO 269A)
Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Edenir Sebastião DESPACHO:
Albuquerque da Rosa Juiz de Direito Indefiro o pedido do exequente, mantendo assim a DECISÃO
acostada nas folhas 390/393.Arquivem-se os autos.Porto
Proc.: 0012624-46.2010.8.22.0001 Velho-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010.Edenir Sebastião
Ação: Mandado de Segurança Albuquerque da Rosa Juiz de Direito
Requerente: Vinícius Sales Sampaio da Silva
Advogado: Michelle Soares Garcia (OAB/RO 4118)
Proc.: 0137480-92.2004.8.22.0001
Requerido: Secretário Municipal de Saúde de Porto Velho
Advogado: Mário Jonas Freitas Guterres (RO 272-B)
DESPACHO: Exequente: Estado de Rondônia
DESPACHO Hei por manter a DECISÃO de fls. 35/37, remeta- Advogado: Terezinha de Jesus Barbosa Lima (OAB/RO 137B),
se os autos ao Ministério Público para parecer.Intima-se.Porto Livia Renata de Oliveira Silva. ( )
Velho-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010.Edenir Sebastião Executado: Luis Gustavo Rosa Coelho
Albuquerque da Rosa Juiz de Direito Advogado: Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO 572), Rosa
de Fátima Guedes do Nascimento (OAB/RO 614)
Proc.: 0011986-86.2005.8.22.0001 SENTENÇA:
Ação: Execução de título judicial SENTENÇA Considerando que houve pagamento do valor em
Requerente: Alexandre Finkler Porto, Ângelo Eduardo de execução conforme Termo de Penhora (fls. 231), entendo, como
Marco, Antônio Estevão dos Santos, Antônio Ferreira de satisfeita a obrigação, nos termos do artigo 794, I c/c artigo 795,
Carvalho, Antonio Vicente Cocco Gargnin, Arcelino Jonas ambos do Código de Processo Civil e, por via de conseqüência,
Pereira, Azael Américo dos Santos, Benedita Orlando Gracio, julgo resolvida a presente execução. Sem custas. Determino
Carlos Manuel Diniz Tomaz, Carlos Walbert Alves Ascenço, a transferência do valor para a conta do Centro de Estudos
Celso Sapatera, Cicero Oliveira Silva, Clairton Pereira da Silva, da Procuradoria Geral do Estado de Rondônia (fls. 221).Após,
Claudenir Alberto Pinheiro, Clodoaldo Nunes do Nascimento, arquive-se os autos.P.R.I.C.Porto Velho-RO, segunda-feira, 12
Clotilde de Oliveira Porto, Doracilene Soares Santos Cargnin, de julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz
Elane Cristina da Costa Ribeiro, Elcio Luiz Figueiredo, Elzimar de Direito
Silva de Oliveira, Eurico de Castro Arruda Neto, Eustaquio
Tomilheiro Simão, Francinildo Alves do Nascimento, Francisco Proc.: 0010883-68.2010.8.22.0001
Aclaildo de Souza, Francisco Rogerio Rodrigues da Costa, Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Gerson Antônio Sapper, Iram Romano da Costa, Izabens Braga Requerente: Robertina Saldana Perez
de Sá Costa, Jair Cação de Magalhães, João Batista Lacerda Advogado: João Roberto Lemes Soares (OAB/RO 2094)
Rodrigues, João Bremide Eduardo, João Pereira Cardoso, Requerido: Estado de Rondonia
Jonas Augusto dos Santos Silva, Jorge Luis Haupenthal, José Advogado: Ronaldo Furtado (OAB/SP 92.623)
Atilio Berno, José Dionízio dos Santos Filho, José Itamir de SENTENÇA:
Abreu, José Maria de Vasconcelos Filho, José Wellington do SENTENÇA A parte Autora foi intimada a emendar a INICIAL no
Nascimento, Josevaldo Maciel de Souza, Josimar Jesus Maciel prazo de dez dias, contudo manteve-se inerte deixando escoar o
de Souza, Juliano Cação de Magalhães, Leonel da Silva Pinto, prazo legal, sem atender a ordem processual, conforme consta
Luiz Carlos de Oliveira, Manoel Ribeiro Lopes, Marcelo da das certidões de fl. 15-v.A vista do exposto e nos termos do art.
Silva Quintanilha, Márcio Aparecido Pereira, Marcos Augusto 284, parágrafo único c/c art. 267, I, ambos do CPC, indefiro a
Grácio, Marcos Rogério de Carvalho, Maria Auxiliadora Santos petição INICIAL e, em consequência, RESOLVO este processo
Lima Lopes Silva, Maria Lúcia Almeida de Carvalho, Maristela sem análise do mérito, ordenando seu arquivamento. Sem
da Silva Santos, Marlene Brito Nascimento Canterle, Natã custas. P.R.I.C.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de
Alves Rodrigues, Neil Aldrin Faria Gonzaga, Obdes da Veiga 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito
Proc.: 0270890-13.2008.8.22.0001 Proc.: 0198758-55.2008.8.22.0001

Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Ação: Embargos a execução
Requerente: Sindicato dos Trabalhadores em Saúde no Estado Embargante: Município de Porto Velho RO
de Rondônia - SINDSAÚDE RO Advogado: Salatiel Lemos Valverde (OAB/RO 1998), Geane
Advogado: Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641), Pereira da Silva Goveia (OAB/RO 2536), Jussara Valente
Maria de Lourdes de Lima Cardoso (OAB/RO 4114) Fernandes Secco (OAB/SP 241579)
Requerido: Estado de Rondônia Embargado: Deusdete Bandeira da Silva
Advogado: Joel de Oliveira ( 00) Advogado: Clovis Avanço (RO 1559)
DESPACHO: DESPACHO:
Intime-se o Estado de Rondônia para que se manifeste;Após 1.DEFIRO o pedido para que se efetue o bloqueio judicial de
concluso para SENTENÇA .Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de ativos financeiros da parte executada, a ser realizado pelo
julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de sistema BACEN-JUD.2.Aguarde-se por 10 (dez) dias respostas
Direito das instituições bancárias/financeiras.3.Com resposta positiva,
convolo o bloqueio em penhora, a qual deverá ser reduzida
Proc.: 0227740-79.2008.8.22.0001 a termo, intimando-se a parte executada na forma do artigo
Ação: Embargos a execução 475-J, § 1º, do CPC.4.Não havendo impugnação pelo
Embargante: Estado de Rondônia Executado, com oficio da instituição financeira informando a
Advogado: Leri Antonio Souza e Silva (OAB/RO 269A) transferência dos valores para Conta Judicial, Banco do Brasil,
Embargado: Sindicato dos Servidores da Polícia Civil do Estado Agencia 2757-X, após expeça-se o competente alvará para
de Rondônia SINSEPOL levantamento.5.Nada sendo informado, ou havendo bloqueio
Advogado: Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641) de quantia irrisória, intime-se a parte exequente para indicar
DESPACHO: outros bens passiveis de penhora, ou requerer para que
A análise dos documentos juntados em grau de recurso cabe entender de direito no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob
ao e. TJRO, não podendo o Juízo inovar o processo, tendo pena de extinção e arquivamento do feito. 6.Intime-se expeça-
em vista que já sentenciado;Indefiro o requerimento de se o necessário.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de
apensamento dos autos principais ao presente embargos à 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito
execução tendo em vista tratar-se de ação autônoma.Recebo
o recurso de apelação na regra do art. 520, do CPC. Subam Proc.: 0199374-93.2009.8.22.0001
os autos ao e. TJRO, com as nossas homenagens.Intime-se. Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Cumpra-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010. Requerente: Maria de Nazareth Bittencourt
Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito Advogado: Sylvan Bessa dos Reis (OAB/RO 1300)
Requerido: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do
Proc.: 0046742-53.2007.8.22.0001 Estado de Rondônia - IPERON
Ação: Execução Contra a Fazenda Pública Advogado: Eslândia de Medeiros Silva (OAB/RO 1402)
Requerente: José Américo de Souza, Maria do Socorro SENTENÇA:
Rodrigues da Silva, Maria Vanda Lourenço da Silva, Julia Dispositivo. Assim, nos fundamentos expostos e tudo mais
Miranda Pereira, José Sobral Filho, José Oliveira do Nascimento, que consta dos autos, JULGO PROCEDENTE o pedido
Josefa Maria dos Santos e Santos, José Aparecido da Silva,
Silval Gaspar Fernandes, Iocélia Maria Rosa da Silva INICIAL para condenar o IPERON a restituir a Autora o valor
Advogado: Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641), dos descontos previdenciários promovidos sobre as parcelas
Fábio Ventura de Oliveira (OAB/RO 291E), Zênia Luciana temporárias, consignadas nos últimos cinco anos, contudo
Cernov de Oliveira (OAB/RO 641), Fábio Ventura de Oliveira neste feito o valor em cobrança esta depositado, aguardando
(OAB/RO 291E), Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO Alvará Judicial para seu levantamento. RESOLVO a lide
641), Fábio Ventura de Oliveira (OAB/RO 291E), Zênia Luciana
com apreciação do mérito, na forma art. 269, II do Código
Cernov de Oliveira (OAB/RO 641), Fábio Ventura de Oliveira
(OAB/RO 291E), Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO de Processo Civil. Condeno o IPERON no pagamento de
641), Fábio Ventura de Oliveira (OAB/RO 291E), Zênia Luciana honorários em favor do Autor que fixo em R$ 150,00, na forma
Cernov de Oliveira (OAB/RO 641), Fábio Ventura de Oliveira do art. 20, § 4o, CPC. Sem custas. Sem reexame necessário.
(OAB/RO 291E), Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO Expeça-se o necessário.P.R.I.C. Porto Velho-RO, terça-feira,
641), Fábio Ventura de Oliveira (OAB/RO 291E), Zênia Luciana 13 de julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa
Cernov de Oliveira (OAB/RO 641), Fábio Ventura de Oliveira Juiz de Direito
(OAB/RO 291E), Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO
641), Fábio Ventura de Oliveira (OAB/RO 291E), Zênia Luciana
Proc.: 0154745-34.2009.8.22.0001
Cernov de Oliveira (OAB/RO 641), Fábio Ventura de Oliveira
(OAB/RO 291E) Ação: Execução de Título Extrajudicial
Requerido: Estado de Rondônia Requerente: Estado de Rondônia
Advogado: Maria Rejane Sampaio dos Santos (OAB/RO 638) Advogado: Renato Condeli (OAB/RO 370)
DESPACHO: Requerido: Maria Barbosa Vargas do Nascimento
Cumpra-se o determinado na DECISÃO das folhas 355/356, DESPACHO:
devendo os autores comprovar especificamente os servidores Considerando a citação por edital (fls. 34/39), nomeio curador
que fazem jus a dada gratificação, no prazo de 10 dias, sob de ausente o defensor público atuante nesta Vara.Intime-se e
pena de indeferimento.Intime-se.Porto Velho-RO, segunda- após conclusos para deliberção.Porto Velho-RO, terça-feira, 13
feira, 12 de julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da de julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz
Rosa Juiz de Direito de Direito
Proc.: 0263244-20.2006.8.22.0001 Proc.: 0012895-55.2010.8.22.0001

Ação: Cumprimento de SENTENÇA Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Exequente: Estado de Rondônia Requerente: Sindicato dos Profissionais de Enfermagem de
Advogado: Alciléa Pinheiro Medeiros (OAB/RO 500), Lívia Rondônia - SINDERON
Renata de Oliveira Silva (OAB/RO 1637), Leri Antonio Souza Advogado: Franco Omar Herrera Alviz (OAB/RO 1228)
e Silva (OAB/RO 269A) Requerido: Município de Porto Velho RO
Executado: Alzeneide Marcolino Coutinho, Claudio Aparecido Advogado: Mário Jonas Freitas Guterres (RO 272-B)
de Nadai, Conceição de Maria Torres Gedeon, Elane de Fatima DESPACHO:
Lago Nobrega, Eliana Alves da Silva Mendes, Elizé Muniz de DESPACHO Emenda-se a INICIAL para determinar o valor da
Rivas, Emanoel de Castro Eleotherio, Francisca Maria Coutinho causa compatível com o patrimônio objeto da ação, conforme
da Silva, Irene Cherem de Araújo Pereira, Izabel Maria de Lima determina o Código de Processo Civil, pois pretende obter
Velasco, Lérida Maria dos Santos Vieira, Maria de Fátima Costa condenação de diferença de valor;Demais é de ser observada
de Assis, Maria de Fátima Martins de Lucena, Maria Gorete de a instalação do Juizado Especial da Fazenda Pública, desde
Amorim Rocha, Osmar Garcia Ribeiro, Rita de Cassia Laurenti 23 de junho de 2010, com competência absoluta; Prazo de 10
Janella, Rosilda Batista Silva Moreira, Ronneyde Santos (dez) dias, sob pena de indeferimento da INICIAL ;Intime-se.
Marcelino, Valéria Brasileiro Silva Guimarães Porto Velho-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010. Edenir
Advogado: Silvana Laura de Souza Andrade (OAB/AC 2737) Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito
DESPACHO:
Defiro o pedido de compensação do executado, devendo Proc.: 0091104-09.2008.8.22.0001
dessa forma ser anotado em precatório dos autos principais Ação: Cobrança (Rito ordinário)
a dedução da quantia referente aos honorários arbitrados em Requerente: Vinicius Oliveira Portela
favor do Estado para deposito na conta do Centro de Estudos Advogado: José Maria de Souza Rodrigues (OAB/RO 1909)
Jurídicos da PEG-RO.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de Requerido: Instituto de Previdência e Assistência dos Servidores
julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de do Município de Porto Velho - IPAM
Direito Advogado: David Antonio Avanso (OAB/RO 1656), Emerson
Pinheiro Dias (OAB/RO 1307), Cássio Fabiano Rego Dias
Proc.: 0002652-33.2002.8.22.0001 (OAB/RO 1514)
Ação: Cumprimento de SENTENÇA DESPACHO:
Exequente: Estado de Rondônia 1. Cite-se o Executado para, querendo, apresentar embargos à
Advogado: Lia Torres Dias (OAB/AM 2707) execução naforma do artigo 730 do Código de Processo Civil. 2.
Executado: Aurita Cordeiro de Lucena, Alexandre Luiz Rech, Não havendo embargos, certifique-se.3. Verifica-se que o valor
Orlando Teodoro Ramalho supera o teto máximo de 10 (dez) salários mínimos, motivo pelo
Advogado: Dulcinéia Bacinello Ramalho (OAB/RO 1088) qual deverá ser executado pela formação de precatório, exceto
DESPACHO: se o exequente renunciar o quantum excedente.4. Em sendo
Intime-se o Estado de Rondônia, para que traga aos autos mantido o valor da execução, o Exequente deverá trazer as
o valor atualizado da dívida;Após conclusos os autos.Porto cópias necessárias para formação do precatório.5. A execução
Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Edenir Sebastião dos honorários do Advogado segue a execução do valor principal,
Albuquerque da Rosa Juiz de Direito no presente caso, pela formação de precatório, estando esse
posicionamento em conformidade com o entendimento do e.
Proc.: 0205805-51.2006.8.22.0001 Tribunal de Justiça de Rondônia. 6. Encaminhem-se os autos
Ação: Execução de título judicial ao Contador Judicial e, após expeça-se ofício ao e. Tribunal
Exequente: E. de R. de Justiça para formação do precatório.7. Intime-se. Expeça-
Advogado: Ivanilda Maria Ferraz Gomes (OAB/RO 219) se o necessário.Porto Velho-RO, segunda-feira, 12 de julho de
Executado: M. das G. N. L. 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito
Advogado: Amanda Camelo Correa (RO 883)
DESPACHO: Proc.: 0005267-15.2010.8.22.0001
1.DEFIRO o pedido para que se efetue o bloqueio judicial de Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
ativos financeiros da parte executada, a ser realizado pelo Requerente: Valdenir da Silva Nascimento
sistema BACEN-JUD.2.Aguarde-se por 10 (dez) dias respostas Advogado: Maurício Coelho Lara (OAB/RO 845)
das instituições bancárias/financeiras.3.Com resposta positiva, Requerido: Estado de Rondonia
convolo o bloqueio em penhora, a qual deverá ser reduzida Advogado: Evanir Antonio de Borba (OAB/RO 776)
a termo, intimando-se a parte executada na forma do artigo DECISÃO:
475-J, § 1º, do CPC.4.Não havendo impugnação pelo
Executado, com oficio da instituição financeira informando a Em Saneador: Valdenir da Silva Nascimento, propõe ação
transferência dos valores para Conta Judicial, Banco do Brasil, indenizatória em desfavor do Estado de Rondônia, pretendendo
Agencia 2757-X, após expeça-se o competente alvará para ser indenizado por danos morais, em razão de ter sido preso
levantamento.5.Nada sendo informado, ou havendo bloqueio e processado criminalmente de forma indevida.Relata que, em
de quantia irrisória, intime-se a parte exequente para indicar 08 de fevereiro do ano de 2008, por volta das 17: 30 horas,
outros bens passiveis de penhora, ou requerer para que quando chegavam em sua casa do trabalho, foi surpreendido
entender de direito no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob por uma frota policial em frente de sua residência. Sendo
pena de extinção e arquivamento do feito. 6.Intime-se expeça- que indagado ao policial o que estava acontecendo foi dito
se o necessário.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de que uma moça que morava em sua residência foi pega com
2010.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito entorpecentes em uma residência próxima. Ocorre que
a moça era amiga de seu filho, porém pelo fato do autor causa e o tempo de tramitação da execução.2.Cite-se o para
trabalhar o dia inteiro não tinha conhecimento dos detalhes opor embargos, querendo.3.Decorrido o prazo, sem oposição
do cotidiano. Entretanto, o autor injustamente recebeu voz de embargos certifique-se.4.Encaminhem-se os autos ao
de prisão, muito embora a droga não ter sido encontrada na contador judicial para atualização dos valores.5.Vindo os autos
sua residência, e em razão disso foi preso, denunciado e do Contador, considerando que o valor pretendido não excede
respondeu processo penal, tendo sido absolvido em grau de aos 40 salários mínimos, expeça-se o RPV em cumprimento
apelação.Requer reparação de dano moral, em razão de ter ao provimento nº 004/2008 CG, publicado no DJ nº 217 de
sido preso e processado indevidamente. O Estado contestou 19/11/2008, para pagamento de execução de pequeno valor
a ação (fls. 52/61), pugnando pela improcedência do pedido, RPV. 6.Intime-se e expeça-se o necessário.Porto Velho-RO,
pois agiram os agentes públicos dentro de suas atribuições terça-feira, 13 de julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque
legais, visando apurar a verdade dos fatos. Não existindo da Rosa Juiz de Direito
elementos de que tenham agido com dolo ou fraude.Réplica
à contestação (fls. 62/67).Processo regularmente constituído, Proc.: 0269261-38.2007.8.22.0001
presentes os pressupostos processuais e condições da ação, Ação: Cobrança (Rito ordinário)
do feito por saneado.Defiro a produção de prova testemunhal, Requerente: Adriane de Oliveira
requerida pelo autor (fls.69/70), consistente em: a) oitiva de Advogado: Anisio Grécia (RO 1.910), Ivonete Rodrigues Caja
testemunha;Designo audiência de instrução e julgamento (OAB/RO 1871)
para o dia 17 de Agosto de 2010, às 09: 00 horas.Intimem- Requerido: Assembléia Legislativa do Estado de Rondônia
se às partes e as testemunhas tempestivamente arroladas (fls. DESPACHO:
69/70).Porto Velho-RO, quarta-feira, 7 de julho de 2010.Edenir 1.Intime-se o Exequente para emendar a INICIAL no prazo
Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito de 48 horas, adequando ao procedimento executivo nos
termos dos artigos 614, inciso II c/c 282, 283 e 730 todos do
Proc.: 0145681-97.2009.8.22.0001 CPC.2.Intime-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de
Ação: Execução de Título Extrajudicial 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito
Advogado: Renato Condeli (OAB/RO 370) Proc.: 0285260-94.2008.8.22.0001
Executado: Eneida Fernandes Rondon, Jonatas de Souza Ação: Embargos de Terceiro (Cível)
Rondon Embargante: Oscar Moreira da Costa
Advogado: Jonatas de S. Rondon Júnior (RO. 3749), Valnei Advogado: Douglas Tadeu Chiquetti (OAB/RO 3946)
Ferreira Gomes (RO 3529), Jonatas de S. Rondon Júnior (RO.
Embargado: Ministério Público do Estado de Rondônia
3749)
DESPACHO:
DESPACHO:
Intime-se o exequente para que se manifeste sobre o oficio
Defiro o requerimento de fls. 50/51, realize-se o bloqueio
trazido aos autos na folha 144, no prazo de 5 dias;Após
judicial pelo sistema BACEN-JUD, atentando aos princípios da
concluso.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
celeridade, da efetividade da tutela jurisdicional, da economia
Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito
processual e da satisfação do crédito exeqüendo.Aguarde-
se por 10 (dez) dias respostas das instituições bancárias/
Proc.: 0012793-33.2010.8.22.0001
financeiras.Com resposta positiva, convolo o bloqueio em
penhora, a qual deverá ser reduzida a termo, intimando-se a Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
parte executada na forma do artigo 475-J, § 1º, do CPC.Não Requerente: Jose Vandevaldo Silva
havendo impugnação pelo Executado, com oficio da instituição Advogado: Nádia Alves da Silva (OAB/RO 3609)
financeira informando a transferência dos valores para Conta Requerido: Estado de Rondonia
Judicial, Banco do Brasil, Agencia 2757-X, expeça-se Alvará DESPACHO:
Judicial para levantamento.Nada sendo informado, ou havendo DESPACHO 1) Indefiro a justiça gratuita requerida, pois de
bloqueio de quantia irrisória, intime-se o Estado de Rondônia acordo com as informações dos autos não se pode afirmar que
para que indique outros bens passíveis de penhora. Intime-se a Requerente não tenha condições de responder pelo valor das
e expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, segunda-feira, 12 custas, considerando o valor de sua remuneração, além do fato
de julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de que não há demonstração de que as custas processuais
de Direito possam comprometer a sua subsistência.2) Recolha-se o valor
das custas iniciais, para o regular prosseguimento do feito, sob
Proc.: 0091864-55.2008.8.22.0001 pena de indeferimento da INICIAL .3) Prazo de dez dias.Intime-
Ação: Execução Contra a Fazenda Pública se.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Edenir
Requerente: Antônio Carvalho de Lima
Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito
Advogado: Rosa de Fátima Guedes do Nascimento (OAB/RO
614), Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO 572)
Requerido: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Proc.: 0223105-89.2007.8.22.0001
Estado de Rondônia Ação: Execução Contra a Fazenda Pública
Advogado: Hugo Rondon Flandoli (OAB/RO 2925), Ariadnes Requerente: Ivo de Oliveira Costa Junior
Pereira de Freitas Trovó (OAB/RO 1079) Advogado: Andiara Afonso Figueira (OAB/RO 3143)
DESPACHO: Requerido: Estado de Rondônia
1.Fixo honorários advocatícios em R$ 358,30, nos termos do Advogado: Aparicio Paixão Ribeiro Junior (OAB/RO 1313),
artigo 20, 4º, do CPC, considerando a baixa complexidade da Livia Renata de Oliveira Silva. ( )
DECISÃO: § 4º do art. 20 do CPC.Esta SENTENÇA não está sujeita ao

Trata-se de Embargo de Declaração interposto pelo Estado reexame necessário. Decorrido o prazo para recurso voluntário,
de Rondônia, alegando omissão em DESPACHO e mero certifique-se e arquive-se. P.R.I.C.Porto Velho-RO, terça-feira,
expediente.A pretensão é invocada na regra do art. 535, 13 de julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa
II, Código de Processo Civil. É tempestiva, na forma do art. Juiz de Direito
536, CPC.Pretende o Estado, ora embargante, que seja
sanada omissão em DESPACHO de mero expediente, Proc.: 0314758-41.2008.8.22.0001
posto que indeferiu requerimento do Estado que, alega, sem Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
fundamentação.Ocorreu que o DESPACHO embargado Requerente: Sandra Lucia Marques Ferreira Barroso
a despeito da alegação, não possui teor decisório não se Advogado: Valter Bruno Gonzaga (OAB/DF 15143)
enquadrando nas hipóteses do art. 535, inciso II, do Código Requerido: Fazenda Pública do Estado de Rondônia
de Processo Civil.Porém, o requerimento do Estado indeferido Advogado: Terezinha de Jesus Barbosa Lima (OAB/RO 137B)
consistiu em que fosse expedida nova RPV reabrindo prazo DESPACHO:
de 90 dias para pagamento, tendo em vista que requereu Considerando a certidão (fls. 199), informando a tempestividade
revisão dos cálculos, em razão erro na aplicação dos juros.A do recurso de apelação, revejo a DECISÃO (fls. 162) e recebo
despeito de já decorrido o prazo para embargos este Juízo o recurso de apelação nos feitos devolutivo e suspensivo, nos
acolheu o requerimento posto tratar-se de verba pública, termos do art. 520, do CPCSubam dos autos ao egrégio Tribunal
tendo caráter indisponível, porém não é razoável imputar ao de Justiça com a nossa homenagem.Intimem-se. Cumpra-se.
exequente tal ônus de aguarda, novamente, mais noventa dias Porto Velho-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010.Edenir
para receber o seu crédito, nem sendo este o entendimento Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito
do Juízo.Desta feita, mantenho o DESPACHO (fls. 175),
expeça-se mandado de sequestro e consequente alvará.Não Proc.: 0025377-16.2002.8.22.0001
há obscuridade, omissão ou contradição na SENTENÇA . Ação: Pedido de providência (área cível)
Nada há ser esclarecido.No mais, o Embargante depreendeu Requerente: Ministério Público do Estado de Rondônia
suficientemente os fundamentos e a conclusão da SENTENÇA Advogado: Geraldo Henrique Ramos Guimaraes (RO 0000)
, conquanto, logicamente, de tudo discorde, não comportando Requerido: João Batista Marques Soares
acolhimento aos embargos, razão pela qual os rejeito.Porto Advogado: Roberto Franco da Silva (RO 835)
Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Edenir Sebastião DESPACHO:
Albuquerque da Rosa Juiz de Direito Defiro o requerimento do Ministério Público (fls. 151), oficie-
se conforme requerido.Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho-
Proc.: 0169054-31.2007.8.22.0001 RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010.Edenir Sebastião
Ação: Nulidade de ato jurídico (área cível) Albuquerque da Rosa Juiz de Direito
Requerente: Ademir Ferreira de Almeida
Advogado: Marcelo Longo de Oliveira (OAB/RO 1096), Ivanilson Proc.: 0284379-20.2008.8.22.0001
Lucas Cabral (OAB/RO 1104) Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Requerido: Junta Comercial do Estado de Rondônia JUCER, Requerente: Neila Aberlado Novais de Assis
Irailton de Albuquerque Cabral, Idalício Antônio da Silva Advogado: Severino Aldenor Monteiro da Silva (OAB/RO
Advogado: Cássia Akemi Mizusaki Funada (RO 337/B), 2352)
Defensoria Pública do Estado de Rondônia ( ) Requerido: Estado de Rondônia
DESPACHO: Advogado: Joel de Oliveira ( 00)
Intime-se as partes para informar se há interesse na produção DESPACHO:
de provas complementares.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de 1.Intime-se a parte executada, por intermédio de seu Advogado,
julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de para, no prazo de 15 (quinze) dias, pagar a dívida, sob pena de
Direito incidência de multa de 10% (dez por cento) e penhora imediata,
conforme preceitua o artigo 475-J, do Código de Processo
Proc.: 0001448-70.2010.8.22.0001 Civil.2.Em não havendo pronto pagamento, realize-se o bloqueio
Ação: Monitória judicial pelo sistema BACEN-JUD, atentando aos princípios da
Requerente: Maria José da Silva celeridade, da efetividade da tutela jurisdicional, da economia
Advogado: José Maria de Souza Rodrigues (OAB/RO 1909) processual e da satisfação do crédito exequendo.3.Aguarde-
Requerido: Estado de Rondonia se por 10 (dez) dias respostas das instituições bancárias/
Advogado: Joel de Oliveira (OAB/RO 147B) financeiras.4.Com resposta positiva, convolo o bloqueio em
SENTENÇA: penhora, a qual deverá ser reduzida a termo, intimando-se a
Dispositivo. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido parte executada na forma do artigo 475-J, § 1º, do CPC.5.Não
INICIAL , para determinar ao Estado de Rondônia a efetuar havendo impugnação pelo Executado, com oficio da instituição
o pagamento de diferença de adicional de insalubridade, financeira informando a transferência dos valores para Conta
incidente sobre as férias, décimo terceiro salário e vantagem Judicial, Banco do Brasil, Agencia 2757-X, expeça-se Alvará
pessoal, correspondente ao período de dezembro de 2004 Judicial para levantamento.6.Nada sendo informado, ou
a novembro de 2008, a ser apurado por meio de simples havendo bloqueio de quantia irrisória, intime-se o Estado de
cálculos, acrescido, ainda, de correção monetária a partir da Rondônia, para que indique outros bens passíveis de penhora.
data em que deveria ocorrer o pagamento e juros de mora no 7.Intime-se e expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, terça-
percentual de 0,5% a partir da citação. Condeno o Estado de feira, 13 de julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da
Rondônia em honorários que fixo em R$ 510,00, nos termos do Rosa Juiz de Direito
Proc.: 0246155-76.2009.8.22.0001 preparo, processando-se na forma do art. 520, CPC. Transitada

Ação: Procedimento Ordinário (Cível) em julgado, requeira o Autor em 05 dias o prosseguimento, sob
Requerente: Raimundo Soares de Moura pena de arquivamento. P.R.I.C. Porto Velho-RO, sexta-feira, 9
Advogado: Rosana Portela Coelho de Oliveira Camargo (OAB/ de julho de 2010. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz
RO 3469) de Direito
Requerido: Fazenda Pública Estadual
Advogado: Alciléa Pinheiro Medeiros (OAB/RO 500) Proc.: 0130011-68.1999.8.22.0001
SENTENÇA: Ação: Ação civil pública
Dispositivo. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia
pedido INICIAL e condeno o Estado, a pagar ao Autor, o Advogado: Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912)
valor referente ao período de férias mais um terço de férias, Réu: Domênico Laurito, Edson Simas Rodrigues, Evania
décimo terceiro salário, exercício 2005 a 2008 e, proporcionais Machado da Silva, Ida de Paula Menezes, Argentina Pinheiro
em relação a férias, mais um terço e décimo terceiro salário, Fernandes, Geraldo Aparecido Carraro, S. S. Imp. Exp. Com.
exercício 2009, por estar assegurado constitucionalmente, e Representacoes Ltda, Gilson Francisco Garcia, Maria
mais correção monetária do evento e juros moratórios a partir Madalena Garcia
da citação valida.EXTINGO o processo com resolução do Advogado: Welser Rony Alencar Almeida (OAB/RO 1506),
mérito de acordo com o art. 269, I, do Código de Processo Civil. Shisley Nilce Soares da Costa (OAB/RO 1244), Alexandre
Fixo honorário advocatício em R$ 1.000,00. SENTENÇA não Camargo (OAB/RO 704), Romilton Marinho Vieira (OAB/RO
sujeita a reexame (TJRO, RN n. 03.001515-4, Rel. Des. Sansão 633), Defensoria Pública ( ), Luiz Antonio Rebelo Miralha (RO
Saldanha: A regra contida no art. 475, 2º, do CPC, reporta- 700)
se a valor certo e não excedente a 60 salários mínimos, que DESPACHO:
severa ser apreciado no instante da prolação da SENTENÇA DECISÃO Vistos etc. 1.A Apelação de fls.559/575 foi interposta
. Se a condenação for de valor ilíquido, deve-se partir do valor dentro do prazo legal, no entanto, não veio acompanhado do
atribuído à causa no pedido INICIAL ) P.R.I.C.Porto Velho-RO, respectivo preparo conforme dispõe o Capítulo III, do item
terça-feira, 13 de julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque 3.5 das Diretrizes Gerais Judiciais do Tribunal de Justiça do
da Rosa Juiz de Direito Estado de Rondônia.2.Assim, com fundamento no artigo 511,
do Código de Processo Civil, JULGO deserto o recurso de
Proc.: 0090577-23.2009.8.22.0001 apelação apresentado.3.Certifique-se o trânsito em julgado da
Ação: Execução Contra a Fazenda Pública SENTENÇA de fls. 526/549.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14
Requerente: Camilo Alves Morato Junior de julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz
Advogado: Lise Helene Machado Vitorino (RO 2101), Merien de Direito
Amantéa Fernandes (OAB/RO 2695)
Requerido: Governo do Estado de Rondonia Proc.: 0285260-94.2008.8.22.0001
Advogado: Alciléa Pinheiro Medeiros (OAB/RO 500) Ação: Embargos de Terceiro (Cível)
DESPACHO: Embargante: Oscar Moreira da Costa
1.Intime-se o Exequente para emendar a INICIAL no prazo de Advogado: Douglas Tadeu Chiquetti (OAB/RO 3946)
48 horas, adequando ao procedimento executivo nos termos Embargado: Ministério Público do Estado de Rondônia
dos artigos 614, inciso II c/c 282, 283 e 730 todos do CPC, DESPACHO:
e esclarecer sobre o trazido na folha 126, se abre mão do Intime-se o exequente para que se manifeste sobre o oficio
excedente a dez salários mínimos, ou requer o valor de R$ trazido aos autos na folha 144, no prazo de 5 dias;Após
5.400,00.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010. concluso.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito
Proc.: 0005726-17.2010.8.22.0001 Proc.: 0249443-32.2009.8.22.0001
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente: Diana Pereira de Souza Requerente: Darlan Carlos Ferreira
Advogado: Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391) Advogado: Ane Caroline F. dos Santos (OAB/RO 4309), Eric
Requerido: Município de Porto Velho George Tomaz Sidrim (OAB/RO 2968)
Advogado: Shirley Conesuque Gurgel do Amaral (OAB/RO Requerido: Estado de Rondônia
705) Advogado: João Ricardo do Valle Machado (OAB/RO 204A)
SENTENÇA: DESPACHO:
Dispositivo: Assim, pelos fundamentos expostos, JULGO Em saneador.Como pontos controvertidos da lide, fixo os
IMPROCEDENTE o pedido INICIAL , por ausência de elementos seguintes: (a) a ocorrência de dano; (b) responsabilidade do
fáticos jurídicos que alicercem a pretensão da Autora, conforme Estado de Rondônia pelo dano sofrido pelo autor (nexo causal);
restou fundamentado e, em consequência, EXTINGO o (c) culpa exclusiva ou concorrente da vítima e; (d) danos moral.
processo com resolução do mérito, na forma do art. 269, I, do Sem preliminares, dou o feito por saneado.Defiro a produção
CPC. Condeno a Autora ao pagamento de honorários que fixo de prova testemunhal, requerida pela parte autora e para tanto
em R$ 350,00 e custas judiciais, obedecerá ao estatuído no designo audiência de instrução e julgamento para o dia 18 de
artigo 11, da Lei n. 1.060/50, em razão da atuação sob o crivo Agosto de 2010, às 11: 00 horas.Intimem-se as testemunhas
da gratuidade judiciária. SENTENÇA não sujeita ao reexame tempestivamente arroladas às fls. 78.Porto Velho-RO, quarta-
necessário (art. 475, 2o, CPC). Vindo recurso, dê-se vista ao feira, 14 de julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da
recorrido para as contra razões, certificando a tempestividade e Rosa Juiz de Direito
Proc.: 0000169-49.2010.8.22.0001 de Assis, Maria de Fátima Martins de Lucena, Maria Gorete de

Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Amorim Rocha, Osmar Garcia Ribeiro, Rita de Cassia Laurenti
Requerente: Márcio Mota de Almeida Janella, Rosilda Batista Silva Moreira, Ronneyde Santos
Advogado: Maria das Graças Gomes (OAB/RO 2136) Marcelino, Valéria Brasileiro Silva Guimarães
Requerido: Prefeitura do Município de Porto Velho RO Advogado: Silvana Laura de Souza Andrade (OAB/AC 2737)
Advogado: Geane Pereira da Silva Goveia (OAB/RO 2536) DESPACHO:
SENTENÇA: Defiro o pedido de compensação do executado, devendo
Dispositivo. Pelo exposto, e por tudo mais nos autos coligido, dessa forma ser anotado em precatório dos autos principais
JULGO IMPROCEDENTE o pedido INICIAL , pois inexistente a dedução da quantia referente aos honorários arbitrados em
demonstração de prejuízo material e moral em decorrência de favor do Estado para deposito na conta do Centro de Estudos
acidente provocado por buraco em via pública. RESOLVO a Jurídicos da PEG-RO.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de
lide com apreciação do mérito, na forma do art. 269, I, CPC. julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de
CONDENO o Autor no pagamento de honorários advocatícios Direito
que fixo R$ 510,00, considerando a simplicidade da causa e o
julgamento antecipado da lide e Custas de lei, contudo deverá Proc.: 0251734-05.2009.8.22.0001
ser observado o art. 12 da Lei n. 1060/50.SENTENÇA não Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
sujeita a reexame necessário. Decorrido o prazo sem recurso Requerente: Messias Nazareno Silveira Maia
voluntário, arquive-se. Vindo recurso voluntário, dê-se vistas ao Advogado: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300),
recorrido para as contra- razões, certificando a tempestividade Salete Bergamaschi (OAB/RO 2230)
e preparo, se o caso, considerando o recebimento nos efeitos Requerido: Estado de Rondonia
do art. 520, CPC.P.R.I.C.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de Advogado: Joel de Oliveira (OAB/RO 147B)
julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de DECISÃO:
Direito Em Saneador: Messias Nazereno Silveira Maia propõe ação
ordinária c/c pedido de liminar em desfavor do Estado de
Proc.: 0002652-33.2002.8.22.0001 Rondônia, pretendendo ser declarado apto psicologicamente
Ação: Cumprimento de SENTENÇA e para participar das demais etapas do processo seletivo
para o Curso de Formação de Sargentos Combatentes,
deflagrado pelo Edital n. 001/CRH/2009.Relata o Autor, que
Advogado: Lia Torres Dias (OAB/AM 2707) se inscreveu no processo seletivo para o Curso de Formação
Executado: Aurita Cordeiro de Lucena, Alexandre Luiz Rech, de Sargentos Combatentes, tendo obtido êxito na primeira
Orlando Teodoro Ramalho fase, correspondente a exame de conhecimento, porém foi
Advogado: Dulcinéia Bacinello Ramalho (OAB/RO 1088) considerado inapto no teste de avaliação psicológica.Diz que
DESPACHO: não lhe foi oportunizado o recurso técnico, tendo sido negado
Intime-se o Estado de Rondônia, para que traga aos autos acesso ao resultado, bem como que o exame aplicado não se
o valor atualizado da dívida;Após conclusos os autos.Porto deu com base em critérios objetivos.A liminar foi indeferida (fls.
Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Edenir Sebastião 63/65). Houve agravo, tendo sido deferido o efeito suspensivo
Albuquerque da Rosa Juiz de Direito ativo e ao final provido (fls. 106).O Estado contestou a
ação (fls. 107/116), aduzindo que a realização do concurso
obedeceu a critérios previamente estabelecidos em lei e no
Proc.: 0001952-96.1998.8.22.0001
edital e que o exame psicológico não se deu forma subjetiva,
Ação: Execução de título judicial
mas obedecendo às Resoluções n. 01/2002 e 025/2001 do
Exequente: Município de Porto Velho RO
Conselho Federal de Psicologia. Ademais, a Comissão agiu
Advogado: Shirley Conesuque Gurgel do Amaral (OAB/RO
dentro dos limites impostos pelo Edital que respeita o Decreto-
705), Geane Pereira da Silva Goveia (OAB/RO 2536)
Lei n. 14.518/2009. Pugna pela improcedência do pedido.
Executado: Maria do Socorro Franca da Silva
Houve réplica às fls. 117/120.Pois bem.Processo regularmente
Advogado: Lucilia Muniz de Queiroz (OAB/RO 310B)
constituído, presentes os pressupostos processuais e
DESPACHO:
condições da ação, do feito por saneado.Anoto o requerimento
Intime-se pessoalmente o exequente para se manifestar, sobre
do Autor para realização de prova pericial e para tanto nomeio
os laudos de avaliação, no prazo de 5 dias.Porto Velho-RO,
perito o psicólogo, Juceli da Costa Santos, lotado na Secretaria
quarta-feira, 14 de julho de 2010.Edenir Sebastião Albuquerque
de Educação do Estado de Rondônia, ressaltando-se que a
da Rosa Juiz de Direito
perícia consistirá em analisar se a prova aplicada no autor se
deu com base em critérios objetivos e se a mesma obedeceu
Proc.: 0263244-20.2006.8.22.0001
as resoluções do Conselho Federal de Psicologia.O ônus da
perícia deverá ser suportado pelo autor que, intimado o perito
para apresentar propostas de honorários periciais, apresentada
Advogado: Alciléa Pinheiro Medeiros (OAB/RO 500), Lívia
e, não havendo impugnações, deverá promover o deposito
Renata de Oliveira Silva (OAB/RO 1637), Leri Antonio Souza e judicial do valor no prazo de 05 (cinco) dias, iniciando-se os
Silva (OAB/RO 269A) trabalhos, o laudo deverá ser apresentado em 20(vinte) dias
Executado: Alzeneide Marcolino Coutinho, Claudio Aparecido a contar do depósito.Vindo o laudo pericial intimem-se as
de Nadai, Conceição de Maria Torres Gedeon, Elane de Fatima partes para se manifestarem e, em não havendo impugnações,
Lago Nobrega, Eliana Alves da Silva Mendes, Elizé Muniz de venham os autos conclusos para apreciar a necessidade de
Rivas, Emanoel de Castro Eleotherio, Francisca Maria Coutinho produção de prova oral em audiência.Cumpra-se o cartório, de
da Silva, Irene Cherem de Araújo Pereira, Izabel Maria de Lima tudo certificando.Porto Velho-RO, segunda-feira, 12 de julho de
Velasco, Lérida Maria dos Santos Vieira, Maria de Fátima Costa 2010.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito
Proc.: 0010446-27.2010.8.22.0001 Proc.: 0093134-80.2009.8.22.0001

Ação: Cautelar Inominada (Cível) Ação:Inventário
Requerente: M. P. do E. de R. Requerente:M. de F. P. V. V. M. P. V. F. P. V. M. P. V. L. P. V. L.
Advogado: Geraldo Henrique Ramos Guimaraes (RO 0000) Advogado:Neidy Jane dos Reis (OAB/RO 1268)
Requerido: P. R. V. e T. L. N. L. P. B.
Advogado: José Alves Pereira Filho (RO 647), Romilton Marinho Inventariado:V. V.
Vieira (OAB/RO 633), José Alves Pereira Filho (RO 647) Despacho:
DESPACHO: Vistos e Examinados.1 - Os herdeiros SULAMITA, SOLANGE,
O requerimento do MP às fls. 59 independe da intervenção WALTER e VALDEMAR aduzem que, além do crédito indicado
do Juízo, desta feita intime-se a requerida Nélia Leopoldina pela inventariante (TRF - 1ª Região - 14ª Vara Federal), há
a para que apresente comprovante de extrato mensal da
também, para fins de partilha, um imóvel (fl. 86) e outro crédito
conta de pretende desbloqueio para fins de análise do
(2ª Vara Federal/RO).Quanto ao imóvel, alega a inventariante
requerimento;Intimem-se às partes para especificarem provas,
vindo resposta do ofício venham para deliberação.Intime-se. que o adquiriu antes do casamento com o falecido, e,
Cumpra-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. quanto ao crédito, alega que o falecido o recebera ainda em
Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito vida. Argumentaram de forma contrária os herdeiros acima
mencionados, aduzindo que o bem fora adquirido quando já
Silvia Assunção Ormonde existia união estável entre o falecido e a inventariante, portanto,
Escrivã Judicial passível de partilha, e, que o valor do crédito somente fora
disponibilizado para saque em 06.09.2005, sendo que o óbito
ocorrera em 11.04.2004. Dos documentos vindos ao Feito não
há comprovação de que o saque do segundo crédito tenha
JUIZado da INFÂNCIA E JUVENTUDE ocorrido após o falecimento. 2 - Diante de todo o exposto,
havendo notícia de outros bens passíveis de partilha, torno sem
Poder Judiciário do Estado de Rondônia efeito a deliberação de fl. 78. Intime-se.3 - Diante do impasse,
Intimação determino seja oficiado à 2ª Vara Federal/RO, solicitando seja
Processo: 0031818-03.2009.822.0701 informado a este Juízo, no prazo de 30 dias, o valor do crédito
Classe: Apuração de Infração Administrativa às Normas de do falecido, advindo dos Autos de n. 1998.41.00.002693-5, a
Proteção à Criança ou Adolescente
data na qual o valor fora disponibilizado para saque, e a data
Procedimento: Processo de conhecimento
Autor: Juízo de Direito da Vara da Infância e da Juventude da do efetivo levantamento.4 - Com a resposta, será deliberado
Comarca de Porto Velho quanto à remessa das partes às vias ordinárias, porquanto
Réu: ELIAS JORGE PEREIRA processo de inventário não é palco para processamento de
Advogado: Dr. WELSER RONY ALENCAR ALMEIDA - OAB/ questão de alta indagação, como o é a definição de período
RO 1506, Dr. Orestes Muniz Filho - OAB/RO 40, Dr. Odair de união estável.5 - Cumpra-se o item 3 e, com a resposta,
Martini - OAB/RO 30-B, Dr. Alexandre Camargo - OAB/RO 704, promova-se a conclusão.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de
Clodoaldo Luis Rodrigues - OAB/RO 2720 e Dra. Chrystiane julho de 2010.Tânia Mara Guirro Juíza de Direito
Léslie Muniz - OAB/RO 998
Finalidade: Intimar a Parte Ré e seus advogados para
apresentar suas Alegações Finais, no prazo legal.
Sede do Juízo: Centro da Infância e da Adolescência, Av.
Rogério Weber, 2396, Caiari, Porto Velho - Juizado da Infância 2ª VARA DE FAMÍLIA
e Juventude-RO, 78900450 - Fax: ( ) - - Fone: (69)3217-1250
- Ramal: 0 2ª Vara de Família e Sucessões
Porto Velho, 14 de Julho de 2010. pvh2famil@tjro.jus.br
Dalmo Antônio de Castro Bezerra
Juiz de Direito Proc.: 0000689-94.2010.8.22.0102
Requerente:J. K. C. S.
Advogado:Vera Maria da Conceição Souza. (RO 573), Mauro
1ª VARA DE FAMÍLIA Pereira Magalhães (OAB/RO 446E)
Requerido:A. de S. S.
1ª Vara de Família e Sucessões Advogado:Samir Mussa Bouchabki (OAB/RO 2570)
Proc.: 0172611-55.2009.8.22.0001 Despacho:Redesigno audiência de conciliação para o dia
Ação:Execução de Alimentos 19/08/2010, às 17:10 horas. Saem os presentes intimados. O
Requerente:V. G. G. S. B. L. G. S. requerido será intimado na pessoa do seu advogado, via DJ.
Advogado:Andrea Cristina Nogueira (RO 1237) O prazo pra contestar será até o início da audiência, com as
Requerido:J. L. S. de O. advertências do despacho de fls. 10. Nada mais havendo,
Despacho: encerrou-se a solenidade. Eu, Conciliadora Judicial, lavrei este
Vistos e examinados.Intime-se a parte credora (DJ) para que termo. (a) Juiz de Direito
atenda, no prazo de cinco (05) dias, o item 2 do despacho de
fl. 34.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Tânia Rone da Silva Ramos
Mara Guirro Juíza de Direito Escrivão
3ª VARA DE FAMÍLIA KEILA MARA CARVALHO DE MENDONÇA, brasileira, servidora

pública, move contra OZARKA CARVALHO DE MENDONÇA,
3ª Vara de Família e Sucessões brasileiro, nascido em 10.10.1976, filha de Domingos Farias
Proc.: 0002350-23.2010.8.22.0001 de Mendonça e Ivanilde Carvalho de Mendonça, decretou
Ação: Interdição a interdição desta, conforme se vê da SENTENÇA a seguir
Interditante: E. A. da S. transcrita: “(...) Ante o exposto, DECRETO A INTERDIÇÃO
Advogado: José Hugo Gonçalves (OAB/RO 281) de OZARKA CARVALHO DE MENDONÇA declarando-o
Interditado: M. N. da S. absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da
EDITAL vida civil, na forma do art. 3º, inciso II, do atual Código Civil, e
INTERDIÇÃO DE: MANOEL NOGUEIRA DA SILVA de acordo com o artigo 1775, § 1º do mesmo códex, nomeio-
O DR. ADOLFO THEODORO NAUJORKS NETO, JUIZ DE lhe Curador a requerente, o qual deverá obedecer os limites
DIREITO DA TERCEIRA VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE constantes na fundamentação desta DECISÃO . Na forma do
PORTO VELHO, CAPITAL DO ESTADO DE RONDÔNIA, NA art. 1184, combinado com o que dispõe o § 2º do artigo 232,
ambos do Código de Processo Civil, publique-se esta DECISÃO
FORMA DA LEI, Etc...
por três vezes apenas no Diário da Justiça, com intervalo de 10
FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele
(dez) dias. 3.2. Em obediência ao disposto no artigo 9º, inciso
conhecimento tiverem que se processando por este Juízo e III do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil (art.
Cartório, respectivamente, aos termos da Ação de Interdição 29, V, Lei 6.015/73)... Porto Velho, 13 de maio de 2010, (a)
e Curatela - Processo sob N. 0002350-23.2010.822.0001, Adolfo Theodoro Naujorks Neto – Juiz de Direito”.
que ELIENE ALMEIDA DA SILVA, brasileira, solteira, do lar, Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Porto Velho,
move contra MANOEL NOGUEIRA DA SILVA, brasileiro, Capital do Estado de Rondônia, aos 6 de Julho de 2010. Eu,
viúvo, aposentado, nascido em 01.11.1931, filho de Júlia (a) Mara Lúcia Castro de Melo - Escrivã Judicial, mandei digitar
Nogueira da Silva, decretou a interdição deste, conforme se e subscrevi.
vê da SENTENÇA a seguir transcrita: “(...) Ante o exposto, (a) Adolfo Theodoro Naujorks Neto
DECRETO A INTERDIÇÃO de MANOEL NOGUEIRA DA SILVA Juiz de Direito
declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente
Proc.: 0247071-13.2009.8.22.0001
os atos da vida civil, na forma do art. 3º, inciso II, do atual Código
Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Civil, e de acordo com o artigo 1775, § 1º do mesmo códex,
Requerente: E. M. M.
nomeio-lhe Curador a requerente, o qual deverá obedecer os Advogado: Sylvan Bessa dos Reis (OAB/RO 1300)
limites constantes na fundamentação desta DECISÃO . Na Requerido: W. M. M.
forma do art. 1184, combinado com o que dispõe o § 2º do Advogado: Oscar Dias de Souza Netto ( 3567), Wilson Dias de
artigo 232, ambos do Código de Processo Civil, publique-se Souza (OAB/RO 1804), Gerson Nava (OAB/RO 3483)
esta DECISÃO por três vezes apenas no Diário da Justiça, Certidão de fl. 61: Certifico para os devidos fins que, em
com intervalo de 10 (dez) dias. 3.2. Em obediência ao disposto cumprimento as determinações contidas nas Diretrizes Gerais,
no artigo 9º, inciso III do Código Civil, inscreva-se a presente faço a intimação dos patronos, para se manifestarem sobre a
no Registro Civil (art. 29, V, Lei 6.015/73)... Porto Velho, 18 de certidão de fl. 60v.
Por ser verdade dou fé. PVH. 14.07.2010, (a) Sonia M D
maio de 2010, (a) Adolfo Theodoro Naujorks Neto – Juiz de Fernandes-Ch de Cartório.
Direito”.
Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Porto Velho, Proc.: 0251226-59.2009.8.22.0001
Ação: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
Capital do Estado de Rondônia, aos 6 de Julho de 2010. Eu,
Requerente: L. G. B.
(a) Mara Lúcia Castro de Melo - Escrivã Judicial, mandei digitar Advogado: José Clarindo Queiroz (RO 265A)
e subscrevi. Requerido: J. V. P. B.
(a) Adolfo Theodoro Naujorks Neto Certidão de fl. 24: Certifico para os devidos fins que, em
Juiz de Direito
cumprimento as determinações contidas nas Diretrizes Gerais,
Proc.: 0024274-27.2009.8.22.0001 faço a intimação do autor, para que comprove o envio da carta
Ação: Interdição precatória e seu cumprimento.
Requerente: K. M. C. de M. K. C. M. O. C. de M. O. C. de M. Por ser verdade dou fé. PVH. 14.07.2010, (a) Sonia M D
Advogado: Sergio Cardoso Gomes Ferreira Júnior (OAB/RO Fernandes-Ch de cartório.
4407)
Requerido: O. C. de M. Proc.: 0047357-82.2003.8.22.0001
EDITAL Ação: Arrolamento de bens
INTERDIÇÃO DE: OZARKA CARVALHO DE MENDONÇA Arrolante: M. G. P. G.
O DR. ADOLFO THEODORO NAUJORKS NETO, JUIZ DE Advogado: Michel Fernandes Barros (OAB/RO 1790)
DIREITO DA TERCEIRA VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE Arrolado: B. G.
PORTO VELHO, CAPITAL DO ESTADO DE RONDÔNIA, NA Certidão de fl. 154: Certifico para os devidos fins que, em
FORMA DA LEI, Etc... cumprimento as determinações contidas nas Diretrizes Gerais,
FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele faço a intimação da autora, para que cobre o cumprimento da
conhecimento tiverem que se processando por este Juízo e carta precatória, enviada para Fortaleza/CE.
Cartório, respectivamente, aos termos da Ação de Interdição Por ser verdade dou fé.PVH. 14.07.2010, (a) Sonia M D
e Curatela - Processo sob N. 0024274-27.2009.822.0001, que Fernandes-Ch de cartório.
Proc.: 0005446-46.2010.8.22.0001 manifestou-se às fls. 25/27 pugnando pelo indeferimento

Ação: Procedimento Ordinário (Cível) do pedido INICIAL .É o relatório. Passo a DECIDIR.Para
Requerente: S. S. M. o deferimento da guarda é imperioso que a criança ou o
Advogado: Regina Eugênia de Souza Bensiman Ciampi (OAB/ adolescente esteja sob proteção fática da requerente gozando
RO 1505) não só do amparo material, mas também do amparo moral,
Requerido: R. A. L. espiritual, psicológico, intelectual e educacional, porquanto tal
DESPACHO: instituto jurídico, a ser deferido de maneira excepcional fora
Designo audiência de instrução para oitiva das testemunhas dos casos de tutela e adoção, destina-se precipuamente a
arroladas na INICIAL , para o dia 21 de setembro de 2010 às 9: regularizar a posse de fato do menor com pessoas que não
00 horas.Intimem-se.Porto Velho-RO, sexta-feira, 9 de julho de constituem sua família natural (pai e mãe) (artigo 33 e §§, do
2010.Adolfo Theodoro Naujorks Neto Juiz de Direito ECA). Não basta pois, o provimento material do menor, vg.,
fornecendo-lhes alimentos, pagando-lhe uma boa escola ou
Proc.: 0001573-26.2010.8.22.0102 suportando o ônus de um plano de saúde para que a guarda
Ação: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 seja deferida a terceiros. Aliás, nem mesmo a concordância
Requerente: F. R. da S. dos pais é fundamento suficiente para a concessão da mesma.
Advogado: José Hugo Gonçalves (OAB/RO 281) Pelos elementos constantes nos autos, resta evidente que os
Requerido: N. A. S. M. J. menores vivem na companhia de sua genitora, que também
DECISÃO: vive com a requerente. Ora, nos termos do art. 33, § 2º do
Vistos, 1.Defiro a gratuidade processual.2.Indefiro o pedido ECA, a guarda, será deferida excepcionalmente, para atender
dos alimentos gravídicos, pois os documentos trazidos aos a situações peculiares ou suprir a falta eventual dos pais ou
autos não são suficientes para ensejar a fixação imediata responsável, o que não é o caso dos autos já que as crianças
dos alimentos, isso porque há somente a alegação de que o vivem em companhia da mãe.Neste sentido é o entendimento
requerido é o genitor do nascituro. 3.Cite-se para contestar em do Tribunal de Minas Gerais, vejamos: CONCESSÃO DE
cinco (05) dias. 4.Designo desde logo audiência de tentativa de GUARDA DE MENOR A AVÔ Efeitos Previdenciários.
conciliação, instrução e julgamento se não houver acordo para Simulacro. Impossibilidade. Estando os menores da companhia
o dia 30 de agosto de 2010 às 12 horas.5.Para a audiência de seus pais biológicos, que coabitam com o requerente, não
advirta-se as partes que deverão comparecer à audiência, bem há amparo legal para que se conceda a guarda dos mesmos ao
como suas testemunhas, serão admitidas no máximo três (03) avô, colimando tão somente fins previdenciários, simulacro com
para cada parte, independentemente de intimação.6.Cite-se. o qual não pode anuir o Poder Judiciário. Recurso Improvido.
Intime-se todos, inclusive o MP. Servindo esta como mandado. (TJMG APCV 000.273.365-7ª C.Cív. Rel. Des. Pinheiro
Porto Velho-RO, quinta-feira, 8 de julho de 2010.Adolfo Lago J. 02.12.2002) Ante o exposto, julgo improcedente o
Theodoro Naujorks Neto Juiz de Direito pedido INICIAL . Consequentemente, resolvo este feito, após
conhecer-lhe o mérito, consignando a não ocorrência do transito
Proc.: 0003345-24.2010.8.22.0102 em julgado material ante o que dispõe o artigo 35 do ECA.
Ação: Busca e Apreensão Após o transito em julgado formal, arquivem-se.Custas pela
Requerente: H. C. L. de L. requerente. Atento a natureza da ação e a sua voluntariedade,
Advogado: José Hugo Gonçalves (OAB/RO 281) deixo de condenar em honorários .P.R.I.C.Porto Velho-RO,
Requerido: M. C. sexta-feira, 9 de julho de 2010.Adolfo Theodoro Naujorks Neto
DECISÃO: Juiz de Direito
Vistos. Por não estarem presentes os requisitos autorizadores
da medida inaldita altera pars, indefiro a liminar pleiteada.Cite- Proc.: 0190610-21.2009.8.22.0001
se o requerido para apresentar contestação no prazo legal Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
(cinco dias), indicando as provas que pretende produzir.Designo Requerente: E. de L. C.
audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 27 Advogado: Hélio Vicente de Matos (OAB/RO 265)
de julho de 2010, ás 12 horas. Expeça-se o necessário.Porto Requerido: C. R. B. de M.
Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Adolfo Theodoro SENTENÇA:
Naujorks Neto Juiz de Direito Vistos. Edna de Lima Carvalho, devidamente qualificadas
nestes autos, ingressou com ação de modificação de guarda
Proc.: 0000573-03.2010.8.22.0001 com pedido de antecipação da tutela da menor Crysleane
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Rondon Lima de Mello, em face do genitor Crystian Briel de
Requerente: F. B. L. Mello, aduzindo que a menor é fruto do relacionamento havido
Advogado: Lincoln José Piccoli Duarte (OAB/RO 731) entre ela e o requerido; que desde a separação do casal, em
Requerido: A. L. A. A. P. L. A. novembro de 2002, ficou com a guarda da filha, porém, no ano
SENTENÇA: de 2008 o requerido postulou a modificação de guarda, com o
Vistos. Fátima Bragado Loureiro, devidamente qualificada que concordou a requerente, porquanto tinha mais duas filhas
nestes autos ingressou com pedido de guarda do menor para cuidar.Entretanto, atualmente o requerido está na Guiana
Arthur Loureiro Aloise, em face de Ana Paula Loureiro Aloise, Francesa, trabalhando em garimpo sem data para retorno, e
igualmente qualificados, alegando que é avô materna do menor, deixou sua filha aos cuidados da sua companheira, que não tem
e que é responsável pela manutenção. Com a INICIAL vieram qualquer responsabilidade. Informa, ainda, que tentou pegar a
os documentos de fls. 7/11.A fl. 16 foi apresentada declaração criança, porém, foi impedida pela companheira do requerido.
de concordância da requerida com o pedido INICIAL .O setor Juntou documentos.A fl. 13, após a oitiva da requerente, deferiu-
social apresentou relatório às fls. 21/24 e o Ministério Público se a antecipação da tutela, e determinou-se a busca e apreensão
da criança.O requerido foi citado por edital, conforme denota- Proc.: 0001394-92.2010.8.22.0102
se a fl. 25, porém, deixou transcorrer in albis o prazo que lhe foi Ação: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
assinalado. Nomeado Curador Especial, este contestou pela Requerente: J. M. L.
negativa geral às fls. 27/28.O Ministério Público manifestou-se Advogado: José Hugo Gonçalves (OAB/RO 281)
às fls. 59/62, pugnando pelo deferimento do pedido INICIAL .É Requerido: M. B. B.
o relatório. Passo a decidir.Trata-se de pedido de modificação DESPACHO:
de guarda da filha, feita pela genitora, que quer para si a posse Vistos, 1. Defiro a gratuidade processual.2.Indefiro o pedido
da mesma, sob o argumento de que a genitor, ora requerido, dos alimentos gravídicos, pois os documentos trazidos aos
foi trabalhar em outro país e deixou a filha aos cuidados da autos não são suficientes para ensejar a fixação imediata
madrasta.Nos termos do art. 330, inciso I, do C.P.C., vislumbro dos alimentos, isso porque há somente a alegação de que o
que a presente ação comporta julgamento antecipado da lide, requerido é o genitor do nascituro. 3.Cite-se para contestar em
sem que isso represente cerceamento de defesa às partes, cinco (05) dias. 4.Designo desde logo audiência de tentativa de
pois cuida de matéria de direito e de fato que não demanda a
conciliação, instrução e julgamento se não houver acordo para
produção de provas em audiência. Pelos elementos constantes
dos autos, conclui-se que a colocação da menor sob a guarda o dia 04 de agosto de 2010 às 12 horas.5.Para a audiência
da requerente constitui medida escorreita no interesse do bem advirta-se as partes que deverão comparecer à audiência, bem
estar, social e moral da criança, porquanto, o pai foi residir em como suas testemunhas, serão admitidas no máximo três (03)
outro país, e deixou a criança sob os cuidados de terceiros, para cada parte, independentemente de intimação.6.Cite-se.
sem a concordância da genitora.Isto posto e por tudo mais que Intime-se todos, inclusive o MP. Servindo esta como mandado.
dos autos constam, com fundamento no artigo 33 e seguintes Porto Velho-RO, terça-feira, 6 de julho de 2010.Adolfo Theodoro
do Estatuto da Criança e do Adolescente, e a parte final do Naujorks Neto Juiz de Direito
artigo 1.109 do Código de Processo Civil, defiro o pedido
INICIAL , para modificar a guarda da menor Crysleane Rondon Proc.: 0023379-91.1994.8.22.0001
Lima de Mello, para a sua genitora, Edna de Lima Carvalho. Ação: Inventário
Custas e honorários pelo requerido, fixando esta última verba Inventariante: M. I. da S. G.
em 10% sob o valor atribuído à causa.Publique-se. Registre- Advogado: Sandra Maria Feliciano da Silva (OAB/RO 597)
se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, sexta-feira, 9 de Inventariado: P. T. B.
julho de 2010.Adolfo Theodoro Naujorks Neto Juiz de Direito SENTENÇA:
Vistos. Considerando o que consta dos autos e para que
Proc.: 0005710-63.2010.8.22.0001 produza os seus jurídicos e legais efeitos, julgo por SENTENÇA
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) a partilha na forma em que foi esboçada às fls. 382/383 destes
Requerente: J. F. R. B. autos de inventário dos bens deixados por Pedro Tavares
Advogado: Adauto de Paula Pinto (OAB/RO 3928), Anderson Batalha, atribuindo aos nela contemplados os respectivos
Moura de Oliveira (OAB/RO 4183), Antonio Aquiles Souza quinhões, salvo erro ou omissão e ressalvados direitos de
Fonseca (OAB/RO 198E) terceiros.Pagas as custas finais, após devidamente certificado,
Requerido: C. E. S. B. expeçam-se formais, alvarás ou certidão de pagamento, se
Advogado: João Roberto Lemes Soares (OAB/RO 2094), Pedro for o caso e, a seguir, arquivem-se.Publique-se. Intimem-se.
Brito dos Santos (RO 578)
Registre-se.Porto Velho-RO, segunda-feira, 5 de julho de 2010.
DESPACHO:
O processo não comporta julgamento antecipado.Designo Adolfo Theodoro Naujorks Neto Juiz de Direito
audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 23
de setembro de 2010 às 10: 00 horas.Defiro a produção de Proc.: 0246197-28.2009.8.22.0001
prova testemunhal. Outro tipo de prova a ser produzida deve Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
ser requerida em cinco dias dentre aquelas especificadas na Requerente: M. de F. V. B.
INICIAL ou na contestação.Nos termos do art. 407 do CPC, o Advogado: José Hugo Gonçalves (OAB/RO 281)
rol de testemunha deve ser depositado em cartório, no prazo de Requerido: R. F. de S. P.
cinco dias para intimação, ou até dez dias antes da realização SENTENÇA:
da audiência com comparecimento independentemente de Vistos. Maria de Fátima Viana Barbosa, devidamente qualificada
intimação.Intimem-se as partes, as testemunhas arroladas nestes autos, ingressou com pedido de guarda de suas filhas
pela autora, as testemunhas arroladas tempestivamentes pelo Ana Cristine Viana Pereira e Naftaly Viana Pereira, em face
requerido e o Ministério PúblicoPorto Velho-RO, sexta-feira, de Raimundo Francisco de Souza, aduzindo que as menores
9 de julho de 2010.Adolfo Theodoro Naujorks Neto Juiz de são frutos do relacionamento havido entre ela e o requerido,
Direito que desde que as crianças nasceram sempre prestou toda
a assistência material e afetiva; que em janeiro de 2008 o
Proc.: 0003248-36.2010.8.22.0001 requerido pegou as crianças para um “passeio” e não mais as
Ação: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 devolveu. Com a INICIAL vieram os documentos de fls.6/11.O
Requerente: H. da S. P. requerido citado, conforme denota-se a fl. 16v, apresentou
Advogado: Edvaldo Caires Lima (OAB/RO 306) contestação às fls. 17/19, alegando que as afirmações da
Requerido: R. F. P. requerente são inverídicas, porquanto pegou as crianças em
DESPACHO: janeiro de 2008 porque a requerente as abandonou; que desde
1.Ante o endereço informado a fl. 20, designo nova audiência a data mencionada, exerce o poder familiar, promovendo
de conciliação para o dia dezesseis de agosto de 2010, às 10: as menores toda a assistência necessária. Requer a
00horas. 2.Intimem-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 8 de julho improcedência do pedido INICIAL . Juntou documentos de fls.
de 2010.Adolfo Theodoro Naujorks Neto Juiz de Direito 20/37. A audiência de conciliação restou infrutífera (fl. 38). A
requerente apresentou impugnação às fls. 39/40 recharçando anos pares. O genitor terá direito de estar com as menor no dia
todos os termos da contestação.Encaminhado estes autos ao de seu aniversário, bem como no dia dos pais. A genitora terá
Setor psicossocial, este em relatório apresentado às fls. 41/43 direito de estar com as menores no dia de seu aniversário, bem
e 44/45, apurou que o genitor está com a guarda de fato das como no dia das mães.Isto posto, julgo improcedente o pedido
menores, e que a requerente propôs esta ação em razão de ter INICIAL , e consequentemente mantenho as crianças sob a
sido impedida de visitar as filhas; manifestou o desejo de ter as guarda do genitor.Julgo extinto este feito, com resolução de
visitas regulamentadas, e não de obter a guarda. Disse, ainda, mérito, com fundamento no art. 269, I, do Código de Processo
que não possui estrutura física apropriada para o cuidado das Civil.As visitas da requerente as menores se regerão conforme
infantes, porquanto mora com os sogros, e estes não aceitam determinado na fundamentação.Sem custas ante a gratuidade
que as crianças residam com eles. Por tais fatos, sugeriu a deferida.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Porto Velho-RO,
permanência das menores com o genitor, e que sejam as sexta-feira, 9 de julho de 2010.Adolfo Theodoro Naujorks Neto
visitas da genitora regulamentadas.O Ministério Público Juiz de Direito
manifestou-se às fls. 47/51, onde pugna pela improcedência
do pedido.É o relatório. Passo a decidir.Trata-se de pedido de Proc.: 0250348-37.2009.8.22.0001
guarda das filhas, feita pela mãe, que quer para si a posse Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
das mesmas, sob o argumento de que o genitor, ora requerido, Requerente: L. B. de O. A.
pegou as crianças para passear e não mais as devolveu. Advogado: Helio Vicente de Matos (RO 265), Arileide Pereira
Nos termos do art. 330, inciso I, do C.P.C., vislumbro que a Nascimento (OAB/RO 3104)
presente ação comporta julgamento antecipado da lide, sem Requerido: E. B. A.
que isso represente cerceamento de defesa às partes, pois SENTENÇA:
cuida de matéria de direito e de fato que não demanda a Vistos. Leonardo Braga de Oliveira Alves, representado por
produção de provas em audiência.Embora aos pais caiba a sua genitora, propôs revisional de alimentos contra seu genitor
guarda natural dos filhos menores, conveniente que em casos Edinho Batista Alves, alegando que a obrigação do requerido
como este, seja regularizada a posse exclusiva de um deles em pagar alimentos é de 17,5% do salário mínimo, porém,
sobre os filhos, o que por outro turno objetiva prevenir futuras referido valor está defasado no tempo, causando prejuízos
desavenças.Em casos de guarda como este, deve se atentar ao requerente. Pedem a procedência do pedido para majorar
primeiramente aos interesses das menores, eis que a guarda os alimentos para o valor equivalente a meio salário mínimo.
é um dever dos pais e não um direito destes em relação aos Juntou documento de fls. 5/11.Tentada a conciliação, esta
filhos.Depreende-se dos autos que a menor Ana Cristina, conta restou infrutífera, conforme denota-se às fl. 15.O requerido
com 5 anos de idade e Naftaly, com quatro anos, e que moram apresentou contestação às fls. 16/17, aduzindo que as
com o genitor desde o ano de 2008.O Código Civil prevê que a alegações dos requerentes não merecem prosperar uma vez
guarda pode ser atribuída a quem revelar melhores condições que atualmente está desempregado, e vem fazendo bicos
para exercer-la. Observa-se através do relatório social que a como vendedor. Aduz, ainda, que tem família para sustentar,
própria requerente afirma não possuir interesse na guarda, e e possui outros dois filhos, sendo que para um dos filhos paga
sim na regulamentação das visitas, pois sequer pode levar as alimentos no valor equivalente a 27% do salário mínimo, e a
crianças para morar consigo.O relatório social nos dá conta outra possui epilepsia convulsiva, necessitando de tratamento
ainda de que as crianças estão bem cuidadas pelo pai, e são médico e medicação constantemente. Por tais razões, pede
bem adaptadas ao ambiente em que vivem. Deve-se ressaltar a improcedência do pedido INICIAL . Juntou documentos
ainda que não há notícias de maus tratos do pai em relação às de fls. 18/36.A impugnação foi apresentada às fls. 37/38.O
filhas. Ao contrário, contata-se que o genitor de ambas procura Ministério Público manifestou-se às fls. 67/71, pugnando pela
sempre oferecer atenção e carinho, pois sabe que é importante procedência parcial do pedido.É o relatório. Decido.Dispõe o
para o desenvolvimento das filhas, e ainda, que não se importa art. 15 da Lei n.º 5.478/68, que a DECISÃO judicial sobre os
que sejam as visitas regulamentadas, em razão de entender alimentos não transita em julgado e pode a qualquer tempo
a importância desta para a vida das suas filhas.Assim, feitas ser revista, em face da situação financeira dos interessados.O
estas considerações e diante de todo o conjunto comprobatório texto legal representa uma exceção ao fenômeno da coisa
apresentado, vejo que as crianças devem permanecer sob a julgada, possibilitando a modificação dos alimentos, mesmo
posse e guarda do genitor, eis que em se tratando de guarda que fixados por SENTENÇA , atentando-se sempre para a
de menores, deve-se garantir sempre a tranquilidade e o bem necessidade do que os recebe e os recursos daquele que os
estar.Porem, como se sabe é de bom alvitre que os filhos presta.Por outro lado, para que seja levado a efeito a alteração,
desfrutem da convivência de ambos os genitores, assim, embora faz-se necessário a comprovação da modificação da situação
não contenha expresso pedido na INICIAL , sendo matéria de financeira do alimentante e das necessidades do alimentando.
interesse de menores, e na busca de seu melhor interesse, é Da leitura do processo, percebe-se que o requerente alega que
recomendável que sejam as visitas regulamentadas para que as o valor recebido é insuficiente para cobrir as suas despesas, e
menores possam gozar da companhia da mãe.Assim, determino que o requerido não mais encontra-se em péssimas condições
que genitora terá direito de visitas as menores, nos primeiros e financeiras, conforme na época do acordo. Porém, apesar de
terceiros finais de semana de cada mês, podendo pegá-las as juntar diversos documentos, não logrou êxito em comprovar a
8 horas de sábado, e devolvê-las até as 19 horas do domingo. superveniência da nova situação do requerido. Ao contrário,
Nas férias escolares a genitora ficará com as menores na o requerido, por ocasião da contestação comprovou está
primeira metade e o genitor com a segunda. Quanto as festas desempregado, possuir outra família e ainda mais dois filhos,
de final de ano a genitora ficará com as menores no Natal dos sendo que inclusive paga alimentos para um deles, e o outro
anos pares e o genitor com os anos ímpares. Quanto ao Ano necessita de cuidados médicos constantes.Assim, as provas
novo a genitora ficará com os anos ímpares e o genitor com os apresentadas pelo autor, não demonstram a modificação na
fortuna do requerido (ou mudança em sua situação financeira) 4ª VARA DE FAMÍLIA

em tempo posterior ao que fixou os alimentos conforme art.
401 do antigo Código Civil e art. 1.699 do atual Código Civil.É 4ª Vara de Família e Sucessões
imperativo, segundo o texto legal, que a modificação das Proc.: 0000057-68.2010.8.22.0102
posses ocorra em tempo posterior à fixação dos alimentos, não Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
havendo nada nos autos que possa dar suporte as pretensões Requerente: G. J. da S.
do autor. Pelo exposto, julgo improcedente o pedido INICIAL Advogado: Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688), Douglas
, para manter os alimentos no valor anteriormente fixado. Por Ricardo Aranha da Silva (RO 1779)
consequência, declaro resolvido o mérito nos termos do artigo Requerido: M. V. F. da S.
269, inciso I, do CPC.Sem custas ou honorários advocatícios DESPACHO:
ante a gratuidade deferida.P.R.I.C.Porto Velho-RO, sexta-feira, Vistos, 1. Vista a parte autora para apresentar impugnação no
9 de julho de 2010.Adolfo Theodoro Naujorks Neto Juiz de prazo legal. 2. Após, ao Ministério Público. Porto Velho-RO,
Direito quarta-feira, 14 de julho de 2010.Adolfo Theodoro Naujorks
Neto Juiz de Direito
Proc.: 0000690-79.2010.8.22.0102
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Proc.: 0002531-12.2010.8.22.0102
Requerente: A. T. de C. Ação: Divórcio Litigioso
Advogado: Carlos Alberto Silvestre (OAB/RO 4017) Requerente: F. C. T.
Requerido: F. M. de C. J. A. M. de C. Advogado: Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688), Douglas
DECISÃO: Ricardo Aranha da Silva (RO 1779)
Vistos. Revogo o DESPACHO de fl. 38. Chamo o feito à ordem: Requerido: V. F. S.
Trata-se de revisional de alimentos proposta por Antenor DESPACHO:
Tavares de Castro em face de Francisca Melo de Castro e Vistos, Emende o autor, a INICIAL , trazendo aos autos 03 (três)
Jamesson Adriano Melo de Castro. Com a INICIAL vieram declarações devidamente assinadas e com firma reconhecida
os documentos de fls. 3/17.O feito foi distribuído por sorteio à junto ao Tabelião competente, que comprovem o lapso temporal
2ª Vara de Família desta Capital, e aquele juízo encaminhou da separação de fato do casal por dois anos, adequando-as
este feito a esta Vara, sob o argumento de que aqui tramita aos termos do § 2º, do artigo 40 da Lei 6.515/77. No prazo
ação de execução de alimentos envolvendo as mesmas de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento.Porto Velho-RO,
partes.É o relatório.Constata-se que o Cartório Distribuidor quarta-feira, 14 de julho de 2010.Adolfo Theodoro Naujorks
Neto Juiz de Direito
ao efetuar a distribuição desta ação revisional por sorteio,
agiu corretamente, porquanto a execução que tramita perante
Proc.: 0004002-75.2010.8.22.0001
esta Vara sob o nº 0244618-45.2009.8.22.0001, envolvendo Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
as mesmas partes, possui título executivo oriundo de outra Requerente: D. S. dos S.
Comarca, o que faz com que este Juízo não se torne prevento Advogado: Fátima Gonçalves Novaes (OAB/RO 3268)
para o recebimento de qualquer ação.Assim, suscito conflito Requerido: T. D.
negativo de competência perante o E. Tribunal de Justiça DESPACHO:
Vistos, 1. Vista a parte autora para apresentar impugnação.
do Estado de Rondônia, pugnando pelo acolhimento, para o
2. Após, ao Ministério Público. Porto Velho-RO, quarta-feira,
fim de firmar a competência do juízo que recebeu o feito em 14 de julho de 2010.Adolfo Theodoro Naujorks Neto Juiz de
distribuição por sorteio, ou seja, o MM. Juízo da 2ª Vara de Direito
Família desta Capital.Encaminhem-se os autos, por ofício,
para conhecimento deste conflito negativo, para o Egrégio Proc.: 0000406-71.2010.8.22.0102
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Porto Velho-RO, Ação: Execução de Alimentos
terça-feira, 6 de julho de 2010.Adolfo Theodoro Naujorks Neto Exequente: J. C. da S. B.
Advogado: José Hugo Gonçalves (OAB/RO 281)
Juiz de Direito
Executado: J. S. B.
DESPACHO:
Proc.: 0002593-64.2010.8.22.0001 Vistos, 1. Negado o provimento ao agravo, conforme ofício
Ação: Execução de Alimentos de fls. 156.2. Ao Contador Judicial. 3. Após a realização dos
Requerente: W. T. da S. R. T. da S. L. T. da S. cálculos, intime-se o requerido para efetuar o pagamento das
Advogado: José Hugo Gonçalves (OAB/RO 281) custas processuais, no prazo de cinco (05) dias, sob pena de
Requerido: H. M. da S. inscrição em Dívida Ativa.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de
SENTENÇA: julho de 2010.Adolfo Theodoro Naujorks Neto Juiz de Direito
Considerando a informação do exequente de que o débito foi
pago (fl.28), julgo extinto este feito, com fundamento no art. Proc.: 0249208-65.2009.8.22.0001
794, inc. I, do Código de Processo Civil, e revogo a prisão Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
do executado. Homologo a desistência ao prazo recursal, e Requerente: I. M. de L.
determino o seu consequente e imediato arquivamento, após Advogado: Helio Vicente de Matos (RO 265)
as anotações e formalidades pertinentes.Sem custas, ante a Requerido: D. P. de S.
gratuidade deferida.Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.Porto Advogado: Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688), Paulo
Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Adolfo Theodoro Timóteo Batista (OAB/RO 2437), Douglas Ricardo Aranha da
Naujorks Neto Juiz de Direito Silva (RO 1779)
DESPACHO: Proc.: 0141015-53.2009.8.22.0001

Vistos, 1.Intimem-se as partes para tomarem ciência do Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
resultado do exame de DNA de fls.40/44, no prazo de cinco (05) Requerente: Maria do Socorro Gomes de Oliveira
dias. 2. Após, ao Ministério Público. Porto Velho-RO, quarta- Advogado: Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688)
feira, 14 de julho de 2010.Adolfo Theodoro Naujorks Neto Juiz Requerido: Banco Citicard S.A.
de Direito Advogado: Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230)
Recurso de Apelação Réu:
Proc.: 0206170-71.2007.8.22.0001 Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de
Ação: Arrolamento de bens
15 dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação
Requerente: M. C. R. de A.
Advogado: Erivaldo Monte da Silva (OAB/RO 1247) apresentado.
Requerido: J. F. S. C. R. de O.
DESPACHO: Proc.: 0251557-41.2009.8.22.0001
Vistos, 1. Negado provimento ao agravo, conforme ofício de fls. Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
86.2. Ao Contador Judicial. 3. Após a realização dos cálculos, Requerente: Banco Volkswagen S/A
intime-se o requerido para efetuar o pagamento das custas Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)
processuais, no prazo de cinco (05) dias, sob inscrição em Requerido: Antonia Rosangela da Silva
Dívida Ativa. Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. Recurso de Apelação Réu:
Adolfo Theodoro Naujorks Neto Juiz de Direito Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de
apresentado.
Proc.: 0009290-04.2010.8.22.0001
1ª VARA CÍVEL Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente: Leões do Norte Comércio e Construções Ltda.
1º Cartório Cível Advogado: Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281), Walter
Endereço: Av. Nações Unidas, 271 - Bairro Nossa Senhora das Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A)
Graças - Porto Velho - Rondônia. CEP. 76804-099. Requerido: Serasa S.A.
E- mail: pvh1civel@tj.ro.gov.br Recurso de Apelação Réu:
Juiz: Dr. Jorge Luiz dos Santos Leal Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de
Escrivã: Clêuda S. M. de Carvalho 15 dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação
Telefone: (69) 3217-1318 apresentado.
Proc.: 0247261-73.2009.8.22.0001
Proc.: 0203665-39.2009.8.22.0001
Ação: Cautelar Inominada (Cível)
Requerente: Disbrasil Distribuidora Brasil Importação e
Requerente: Angelita de Souza Alves
Exportação Ltda
Advogado: Sebastião Uendel Galvão Roberto (RO 1730)
Advogado: Douglacir Antonio Evaristo Sant Ana (OAB/RO
Requerido: Banco Panamericano S. A., Motovema Comércio
287)
de Motos Ltda
Requerido: 14 Brasil Telecom Celular S/A
Advogado: Walter Airam Naimaier Duarte Júnior (OAB/RO
Advogado: Alessandra Mondini Carvalho ( 4240)
1111)
Fica a parte recorrente intimada a completar o preparo recursal
no prazo de 5 dias, sob pena de deserção, na forma do art. 511,
Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de
§2º do CPC.
apresentado.
Proc.: 0010106-83.2010.8.22.0001
Proc.: 0000778-32.2010.8.22.0001
Requerente: M. M. P. da Costa Me
Advogado: Alan Kardec dos Santos Lima (RO 333)
Requerente: Willian Daniel Silva do Carmo
Requerido: José Carlos de Souza
Advogado: José Gomes Bandeira Filho (RO 816), Laercio
Fica a parte recorrente intimada a completar o preparo recursal
Batista de Lima ( 843)
no prazo de 5 dias, sob pena de deserção, na forma do art. 511,
Requerido: Americel S/A
§2º do CPC.
Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello. (RO 3.011)
Proc.: 0004665-24.2010.8.22.0001
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de
Requerente: Girlene dos Santos Campos 15 dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação
Advogado: Romilton Marinho Vieira (OAB/RO 633) apresentado.
Requerido: Banco GE Capital S.A.
Advogado: Marcos de Rezende Andrade Júnior (OAB/SP Proc.: 0246881-50.2009.8.22.0001
188846) Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Fica a parte recorrente intimada a completar o preparo recursal Requerente: Aline Fernanda Santos
no prazo de 5 dias, sob pena de deserção, na forma do art. 511, Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A),
§2º do CPC. Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)
Requerido: Editora abril - S/A, Banco Citicard S.A. Recurso de Apelação Autor:
Advogado: Walter Airam Naimaier Duarte Júnior (OAB/RO Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 15
1111) dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação
Recurso de Apelação Partes: apresentado.
Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as), no prazo
de 15 dias, intimadas a se manifestarem sobre os Recursos de Proc.: 0004929-41.2010.8.22.0001
Apelação apresentados. Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente: Rosivete Martins Franco
Proc.: 0076174-88.2005.8.22.0001 Advogado: Mabiagina Mendes de Lima (OAB/RO 3912)
Ação: Ação monitória Requerido: CRDG BZ Fundo de Investimento em Direitos
Requerente: Mercantil Nova Era Ltda Creditórios não Padronizados
Advogado: Raimundo de Alencar Magalhães (OAB/RO 105), Advogado: José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/RO
Deniele Ribeiro Mendonça (OAB/RO 3907) 4570), Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507)
Requerido: W. P. C. Comercio de Generos Alimenticios Recurso de Apelação Autor:
Recurso de Apelação Autor:
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 15 apresentado.
apresentado. Proc.: 0001605-43.2010.8.22.0001
Ação: Exibição
Proc.: 0232568-84.2009.8.22.0001 Requerente: Maria das Graças da Silva Souza
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Advogado: Mirtes Lemos Valverde (OAB/RO 2808)
Requerente: Hildo Charles Rodrigues da Costa Requerido: Câmara de Dirigentes Lojistas de Porto Velho / CDL
Advogado: Emílio Costa Gomes (OAB/RO 487A), Regianeide - SPC
Sousa Jota Gomes (OAB/RO 3607) Advogado: Lael Ézer da Silva (OAB/RO 630)
Requerido: Banco Itaucard S. A. Recurso de Apelação Autor:
Advogado: Luis Carlos F. Moreira (OAB/RO 131E)
Recurso de Apelação Autor: apresentado.
dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação Proc.: 0151789-45.2009.8.22.0001
apresentado. Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente: Irislandia Azevedo Araujo Reis
Proc.: 0251229-14.2009.8.22.0001 Advogado: João Zaniboni (OAB/RO 187A)
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Requerido: Fininvest Administradora de Cartão de Crédito Sc
Requerente: Tiago José Ribeiro Amorim Advogado: Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO 1433)
Advogado: Ramiro de Souza Pinheiro (OAB/RO 2037), Michel Recurso de Apelação Partes:
Fernandes Barros (OAB/RO 1790), Washington Ferreira Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as), no prazo
Mendonça (OAB/RO 1946) de 15 dias, intimadas a se manifestarem sobre os Recursos de
Requerido: Americel S/A, Oi Brasil Telecon S.A Apelação apresentados.
Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello. (RO 3.011),
Rochilmer Mello da Rocha ( ), Marlen de Oliveira Silva (OAB/ Proc.: 0195506-10.2009.8.22.0001
RO 2928) Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Recurso de Apelação Autor: Requerente: Sergio Seitoku Kiyam
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 15 Advogado: Bento Manoel de Morais Navarro (OAB/RO 4251)
dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação Requerido: Cooperativa de Crédito Rural de Porto Velho Ltda
apresentado. - PORTOCREDI
Advogado: José Ney Martins Junior (OAB/RO 2280)
Recurso de Apelação Partes:
Proc.: 0245754-77.2009.8.22.0001
Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as), no prazo
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) de 15 dias, intimadas a se manifestarem sobre os Recursos de
Requerente: Jakson Geraldo Michaliszyn Apelação apresentados.
Advogado: Daniele Meira Couto (OAB/RO 2400)
Requerido: Brasil Telecom S/A Proc.: 0152491-88.2009.8.22.0001
Advogado: Alessandra Mondini Carvalho ( 4240) Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Recurso de Apelação Autor: Requerente: Nerci Antonio da Silva
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 15 Advogado: Maria Nazarete Pereira da Silva (RO 1073), Carlos
dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
apresentado. Requerido: Monbiju Editora
Advogado: Alessandra Pereira dos Santos (SP 206.872),
Proc.: 0002773-80.2010.8.22.0001 Marcio da Silva Geraldo (SP 117.621)
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Recurso de Apelação Réu:
Requerente: Walmir Siqueira Campos Júnior Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de
Advogado: Sebastião Uendel Galvão Roberto (RO 1730) 15 dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação
Requerido: Brasil Telecom S/A apresentado.
Proc.: 0042947-68.2009.8.22.0001 Proc.: 0238962-44.2008.8.22.0001

Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Ação: Cobrança (Rito ordinário)
Requerente: Supermercado Veneza Ltda. Requerente: Centrais Elétricas de Rondônia S.A - CERON
Advogado: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Advogado: Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230)
Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A) Requerido: Liede Jane Pinto de Oliveira
Advogado: Defensoria Pública do Estado de Rondônia ( )
Requerido: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON
Retorno do TJ:
Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953), Ivone de Paula
Republicação por Erro Material
Chagas Sant’ Ana (OAB/RO 1114) Manifeste a parte interessada sobre o retorno dos autos do
Recurso de Apelação Réu: Tribunal de Justiça.
Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de
15 dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação Proc.: 0109570-17.2009.8.22.0001
apresentado. Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente: Delzuita Ferreira de Souza
Proc.: 0154289-21.2008.8.22.0001 Advogado: Raimundo Façanha Ferreira (OAB/RO 1806)
Ação: Cobrança (Rito ordinário) Requerido: Credicard Banco S. A.
Requerente: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON Advogado: Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507)
Advogado: Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230) Retorno do TJ:
Requerido: Felicidade Sales dos Reis Republicação por Erro Material
Advogado: Arileide Pereira Nascimento (ORDEM DOS 3104), Manifeste a parte interessada sobre o retorno dos autos do
Helio Vicente de Matos ( ) Tribunal de Justiça.
Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de Proc.: 0114597-15.2008.8.22.0001
15 dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação Ação: Execução de título extrajudicial
apresentado. Exequente: Associação de Ensino Superior da Amazônia -
AESA
Proc.: 0157728-06.2009.8.22.0001 Advogado: Aldenizio Custodio Ferreira (RO 1546), Clóvis
Ação: Procedimento Sumário Avanço (OAB/RO 1559), Elenrrizia Schneider da Silva (OAB/
Requerente: Creuza Clarindo da Silva RO 1559)
Advogado: Flávio Henrique Teixeira Orlando (OAB/RO 2003) Executado: Hugo Rafael de Souza Manso Simões
Requerido: Real Previdência e Seguros S.A. Advogado: Pedro Alexandre Assis Moreira (OAB/RO 3675)
Advogado: Roberto Jarbas Moura de Souza ( 1246) Retorno do TJ:
Recurso de Apelação Réu: Manifeste a parte interessada sobre o retorno dos autos do
Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de Tribunal de Justiça.
Proc.: 0247181-12.2009.8.22.0001
apresentado.
Requerente: Hortência Lobato Aristides
Proc.: 0011406-80.2010.8.22.0001 Advogado: João Roberto Lemes Soares (OAB/RO 2094)
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Requerido: ATLANTICO FUNDOS DE INVESTIMENTOS S.A.
Requerente: Marcelo da Silva Rabelo Advogado: Leandro Cavol (OAB/RO 473A), Carlos Rodrigo
Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A), Correia de Vasconcelos (OAB/RO 2918)
Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Retorno do TJ:
Requerido: SPC Brasil Serviço Nacional de Proteção ao Manifeste a parte interessada sobre o retorno dos autos do
Crédito Tribunal de Justiça.
15 dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
apresentado. Requerente: Milênio Representações Ltda
Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A),
Proc.: 0021192-85.2009.8.22.0001 Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Requerido: 14 Brasil Telecom Celular S/A
Requerente: Shidue Mendonca Ikenohuchi Advogado: Rochilmer Rocha Filho (RO 635), Alessandra
Advogado: Andiara Afonso Figueira (OAB/RO 3143) Mondini Carvalho ( 4240)
Requerido: Mirtys Coelho de Mendonça Medeiros Retorno do TJ:
Advogado: Risolene Eliane Gomes da Silva Pereira (OAB/RO Republicação por Erro Material
3963), João Bosco Vieira de Oliveira (OAB/RO 2213), Francisco Manifeste a parte interessada sobre o retorno dos autos do
Ricardo Vieira de Oliveira (OAB/RO 1959), Hosanilson Brito Tribunal de Justiça.
(RO 1655)
Recurso de Apelação Réu: Proc.: 0279375-02.2008.8.22.0001
Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
15 dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação Requerente: Lucilene Romualdo Oliveira
apresentado. Advogado: Marlen de Oliveira Silva (OAB/RO 2928)
Requerido: Banco Fininvest S/A Proc.: 0158872-15.2009.8.22.0001

Advogado: Meire Andrea Gomes ( 1857) Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Retorno do TJ: Requerente: Cooptaxi Cooperativa de Transporte e Motorista
Republicação por Erro Material Autônomos do Estado de Rondônia Ltda
Manifeste a parte interessada sobre o retorno dos autos do Advogado: Paulino Palmerio Queiroz (RO 208.A)
Tribunal de Justiça. Requerido: Pedro Silva Braga, Maria do Socorro Viana da
Silva
Proc.: 0084313-87.2009.8.22.0001 Advogado: Cristiane Lima (OAB/RO 1569)
Ação: Procedimento Sumário DESPACHO:
Requerente: Sebastiana das Chagas Valente Recebo o recurso em ambos os efeitos. Subam os autos ao
Advogado: Kristen Roriz de Carvalho (OAB/RO 2422) Tribunal de Justiça/RO.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho
Requerido: Bradesco Auto Re/ Cia. de Seguros de 2010.Rogério Montai de Lima Juiz de Direito
Advogado: Meire Andrea Gomes ( 1857), Manuela Gsellmann
da Costa (OAB/RO 3511) Proc.: 0060465-71.2009.8.22.0001
DESPACHO: Ação: Execução de Título Extrajudicial
Intime-se o Credor para se manifestar, requerendo o que Requerente: L. F. Imports Ltda
entender de direito, no prazo de 5 (cinco) dias. Porto Velho- Advogado: Graziela Fortes (RO 2208)
RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Rogério Montai de Lima Requerido: Ronaldo Alves da Silva
Juiz de Direito DESPACHO:
Intime-se o Credor para se manifestar, requerendo o que
Proc.: 0218727-22.2009.8.22.0001 entender de direito, no prazo de 5 (cinco) dias. Porto Velho-
Ação: Exceção de Incompetência RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Rogério Montai de Lima
Excipiente: Brasil Telecom Celular S/A, 14 Brasil Telecom Juiz de Direito
Celular S/A
Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501), Bruno Di Proc.: 0055312-96.2005.8.22.0001
Marino (OAB/RJ 93384), Carlos Alberto Vasconcelos (OAB/RJ Ação: Anulação de ato administrativo ou júridico
140759), Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635) Requerente: Máira Muniz Lima
Excepto: T. R. B. Engenharia e Comércio Ltda Advogado: Elenir Ávalo (OAB/RO 224A)
Advogado: Samuel dos Santos Junior (OAB/RO 1238) Requerido: Celeste Dantas da Costa Rodrigues, Washington
SENTENÇA: Luiz Barros Rodrigues, Marcelo Moreira, Sandra Stephanovichi
SENTENÇA Vistos, etc... Trata-se de exceção de incompetência Bresolin
proposta por BRASIL TELECOM S/A em face de TRB Advogado: Antonio Rabelo Pinheiro (RO 659), Antônio Rabelo
ENGENHARIA E COMÉRCIO LTDA.Instada a se manifestar, Pinheiro (OAB/RO 659), Manoel Onildo Alves Pinheiro (OAB/
a Excepta concordou com a exceção e pleiteou seja os autos RO 852)
encaminhados à Brasília, para que ali seja distribuído a uma DESPACHO:
das Varas Cíveis daquela Comarca.É o breve relatório.Decido. Intime-se o Credor para se manifestar, requerendo o que
Analisando os autos, vejo que não há controvérsia a ser dirimida entender de direito, no prazo de 5 (cinco) dias. Porto Velho-
e, verificando o teor dos documentos que embasam os autos RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Rogério Montai de Lima
apensos, tenho que realmente Brasília é o juízo competente Juiz de Direito
para o julgamento da demanda.Dessa forma, julgo procedente
a exceção de incompetência determinando a remessa dos Proc.: 0043157-32.2003.8.22.0001
autos à uma das Varas Cíveis da Comarca de Brasília, com Ação: Execução de título judicial
nossas homenagens.Traslade-se cópia aos autos apensos, que Requerente: Condominio Residencial Itapema
deverão ser encaminhados ao juízo acima citado.Publique-se. Advogado: Ivanilson Lucas Cabral (OAB/RO 1104)
Registre-seIntime-se.Cumpra-se.Porto Velho-RO, terça-feira, Requerido: Jacqueline Casara Rivoredo
13 de julho de 2010.Rogério Montai de Lima Juiz de Direito Advogado: José Alexandre Casagrande (OAB-RO 379/B)
DESPACHO:
Proc.: 0197195-94.2006.8.22.0001 Houve penhora de parte dos valores determinados na
Ação: Ação monitória condenação à fl. 200, não havendo impugnação. A parte
Requerente: Banco do Brasil S. A. autora pleiteou o levantamento dos valores depositados e o
Advogado: João Zaniboni (OAB/RO 187A), Marly Vieira Tonett prosseguimento do feito com relação ao saldo remanescente.
Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 1620), Antônio Manoel Araújo Assim, expeça-se alvará de levantamento da quantia
de Souza (OAB/RO 1375) depositada à fl. 206 . Após, intime-se o Devedor para efetuar
Requerido: José Izo Vieira o pagamento do valor referente ao saldo remanescente, no
Advogado: Tadeu Fernandes (OAB/RO 79A), Meirielen do prazo de 05(cinco) dias, sob pena de penhora. Intime-se.Porto
Rocio Rigon Terra (OAB/RO 3401) Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Rogério Montai de
DESPACHO: Lima Juiz de Direito
Defiro o pedido de fl. 290 e determino à Escrivania que designe
datas para a venda judicial dos bens penhorados, procedendo Proc.: 0037498-32.2009.8.22.0001
a devida intimação das partes e publicação do Edital.Expeça- Ação: Monitória
se o necessário.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de Requerente: Associação de Ensino Superior da Amazônia
2010.Rogério Montai de Lima Juiz de Direito Advogado: Patrícia Silva dos Santos (OAB/RO 4089)
Requerido: Paulo Victor de Melo Ribeiro Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)
Advogado: Walter Alves Maia Neto (RO 1.943), Hânderson Requerido: Max Concreto Serviços de Engenharia e Tecnologia
Simões da Silva (OAB/RO 3279) Ltda Epp
DESPACHO: Carta precatória - retirar:
1) Considerando o teor de recente DECISÃO do Superior -Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de
Tribunal de Justiça, de 07-04-10, (Resp n. 940.274-MS), fica 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como,
o autor/devedor intimado para efetuar o pagamento voluntário no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.
do valor da condenação, no prazo de 15 (quinze) dias, sob
pena de incisão da multa de 10% (dez por cento) prevista no Proc.: 0000753-19.2010.8.22.0001
art. 475-J, caput, do Código de Processo Civil.2) Em caso de Ação: Execução de Título Extrajudicial
inércia da parte vencida, arquive-se o feito, ressalvando que a Requerente: Serviço Social da Indústria - SESI/DR-RO
parte credora terá o direito de desarquivá-lo sem custas se o Advogado: Deise Lucia da Silva Silvino Virgolino (OAB/RO
requerer no prazo de 6 meses do cumprimento deste item, nos 615), Mileisi Luci Fernandes (OAB/RO 3487)
termos do art. 475-J do CPC.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 Requerido: Ana Beatriz Nascimento de Oliveira Manoel
de julho de 2010.Rogério Montai de Lima Juiz de Direito
Edital - retirar:
Proc.: 0005475-96.2010.8.22.0001 -Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de
Ação: Notificação 05 dias, intimada a retirar Edital expedido, bem como, no prazo
Notificante: Francisco das Chagas Teixeira de 10 dias, comprovar sua publicação.
Advogado: Francisco das Chagas Teixeira (OAB/DF 12488)
Notificado: Asspufero Assoc. Servidores Pub. Federais da Proc.: 0007897-44.2010.8.22.0001
Educação Ação: Procedimento Sumário
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de Requerente: Condominio Ana Matos
05 dias, intimada a retirar o processo supra mencionado, sob Advogado: Carla Rigon (OAB/RO 4100)
pena de arquivamento. Requerido: Angelita Lima Dantas
Edital - retirar:
Ação: Execução de título judicial 05 dias, intimada a retirar Edital expedido, bem como, no prazo
Requerente: Auto Posto Carga Pesada Ltda de 10 dias, comprovar sua publicação.
Advogado: Ana Waléria Mendonça Brasil (OAB/RO 2944), Eva
Cristina Pereira Pedreira (OAB/RO 1848) Proc.: 0121910-90.2009.8.22.0001
Requerido: Adna Material de Construção Ltda Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Carta precatória - retirar: Requerente: Valdir Sebastião Rech
-Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de Requerido: EMBRACE - Empresa Brasil Central de Engenharia
05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, Ltda, Mesa Madeira Energia Sa
no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição. Advogado: José Gomes Bandeira Filho (RO 816), Laércio
Batista de Lima (OAB/RO 843), Clayton Conrat Kussler (OAB/
Proc.: 0121910-90.2009.8.22.0001 RO 3861), Luciana Sales Nascimento (OAB/SP 156820)
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Carta precatória - retirar:
Requerente: Valdir Sebastião Rech -Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado(a), no prazo
Advogado: Lamir Farias (OAB/RO 2108) de 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem
Requerido: EMBRACE - Empresa Brasil Central de Engenharia como, no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.
Ltda, Mesa Madeira Energia Sa
Carta precatória - retirar: Proc.: 0048058-33.2009.8.22.0001
-Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de Ação: Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)
05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, Requerente: Dibens Leasing S.A. Arrendamento Mercantil
no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição. Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)
Requerido: Nilma da Silva Oliveira
Proc.: 0002373-66.2010.8.22.0001 Carta precatória - retirar:
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) -Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de
Requerente: Hildo Wadih Ferreira
05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como,
Advogado: Francisco Arquilau de Paula (OAB/RO 1B),
no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.
Franciany D’Alessandra Dias de Paula (OAB/RO 349B), Breno
Dias de Paula (OAB/RO 399B)
Requerido: Santander Cartões, Tam Viagens Proc.: 0040146-82.2009.8.22.0001
Carta precatória - retirar: Ação: Execução de Título Extrajudicial
-Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de Requerente: Auto Posto Carga Pesada Ltda
05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, Advogado: Ana Waléria Mendonça Brasil (OAB/RO 2944)
no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição. Requerido: Gerson Rondon Arruda Farias
Carta precatória - retirar:
Ação: Depósito 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como,
Requerente: Banco Itaucard S.A. no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.
Proc.: 0009583-71.2010.8.22.0001 Proc.: 0221245-19.2008.8.22.0001

Ação: Notificação Ação: Indenização
Notificante: Sabrina Spigolon Peron Requerente: Valdenor Taveira dos Reis
Advogado: Celso Ceccatto (OAB/RO 111), Rodrigo Tosta Advogado: Andréia Maia de Queiroz (OAB/RO 935)
Giroldo (OAB/RO 4503), Wanusa Cazelotto (OAB/RO 2326) Requerido: F & F Comércio de Celulares Ltda, Gradiente
Notificado: Luciano Haraldo Erbert Eletrônica S. A.
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de Advogado: Jorge Luís Moroni Lindo (SP 256969)
05 dias, intimada a retirar o processo supra mencionado, sob DESPACHO:
1. Indefiro o pedido de nova tentativa de penhora “on line”, pois
pena de arquivamento.
a diligência já foi realizada uma vez e nada foi encontrado nas
contas bancárias do executado. 2. Suspendo o andamento do
Proc.: 0009186-12.2010.8.22.0001 feito até o dia 01/12/2010, salientando que somente deverá ser
Ação: Monitória reativado quando o Credor indicar bens do devedor passíveis
Requerente: Nissey Motors Ltda de penhora. 3. Decorrido este prazo sem manifestação, reative-
Advogado: Francisco Ribeiro Neto (RO 875) se o processo e intime-se o credor para dar andamento efetivo
Requerido: Gilmar de Rossi ao feito ou informar quais buscas já realizou, no prazo de 10
Carta precatória - retirar: (dez) dias.4. Passado esse prazo sem manifestação, intime-se
-Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de a parte, pessoalmente, a dar andamento ao feito em 48 horas,
05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, sob pena de extinção. Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho
no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição. de 2010.Rogério Montai de Lima Juiz de Direito
Proc.: 0168118-35.2009.8.22.0001
Proc.: 0149145-66.2008.8.22.0001
Ação: Ação ordinária
Requerente: Maria Vanuzia Amorim de Sales
Requerente: Genilda Maria Pereira de Andrade Tavares Advogado: Ivon José de Lucena (RO 251-B)
Advogado: João Roberto Lemes Soares (OAB/RO 2094) Requerido: Losango Promoções de Vendas Ltda
Requerido: Hospital de Avila Empreendimentos J. Marques da Advogado: Vinícius Silva Lemos ( 2281)
Cunha Ltda SENTENÇA:
Advogado: Sandro Marzo de Lucena Aragão (OABPE 18116) S E N T E N Ç A Vistos, etc... Proposta a presente ação, as
DESPACHO: partes noticiaram a realização de composição amigável
Foi certificado o trânsito em julgado (fl.240), sendo que o autor extrajudicial e o submeteram para homologação e extinção
quedou-se inerte até o momento.A nova regra do artigo 475-J do feito (fls. 88/89). Presentes os requisitos legais, homologo
do CPC determina que, em tais casos, o feito deve aguardar em o acordo celebrado entre as partes, para que tenha validade
cartório por 6 meses até que a parte promova o cumprimento legal e reconheço a satisfação da obrigação, julgando extinto o
feito na forma do artigo 269, III, do CPC. Expeçam-se alvarás
da SENTENÇA .Com certeza esse dispositivo legal tem a
de levantamento conforme pleiteado nos termos do acordo.
finalidade de permitir à parte fácil acesso ao processo e iniciar
Em face da grande quantidade de processos em andamento
a sua execução.Contudo, a Justiça de Rondônia é conhecida na vara e da necessidade de melhor orientar as rotinas
por ser ágil e, mesmo nos casos de processos arquivados, eles cartorárias, assim como o fato de que eventual continuação do
são fácil e rapidamente localizados e podem ser desarquivados feito só poderá acontecer através de nova ação de execução
em aproximadamente uma semana.Considerando a situação de SENTENÇA , providencie-se desde logo o arquivamento
por que passa o Cartório, é necessário tomar medidas que do feito.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Cumpra-se.Porto
agilizem o andamento dos feitos, inclusive o arquivamento, a fim Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Rogério Montai de
de permitir aos serventuários trabalhar com os que necessitam Lima Juiz de Direito
de impulso.Diante disso, determino o imediato arquivamento
deste feito, ressalvando que a parte credora terá o direito de Proc.: 0158619-27.2009.8.22.0001
desarquivá-lo sem custas se o requerer no prazo de 6 meses Ação: Execução de Título Extrajudicial
do trânsito em julgado.Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, Requerente: Pemaza S/A
14 de julho de 2010.Rogério Montai de Lima Juiz de Direito Advogado: Karina Rocha Prado (RO. 1776)
Requerido: Antonio Rodrigues Paiva
Advogado: Defensoria Pública ( )
Proc.: 0114212-33.2009.8.22.0001
DESPACHO:
Ação: Arresto
A contestação por negatova geral apresentada pela Curadoria
Requerente: Tapajós Comércio e Representações Ltda de Ausentes não tem efeito de embargos do Devedor, pois não
Advogado: Carlos Luiz Pacagnan (OAB/RO 107B) traz qualquer fundamento capaz de caracterizar constituição,
Requerido: Supermercado Jk Ltda. modificação ou extinção do direito do autor, nem tampouco
Advogado: Defensoria Pública ( ) elementos que retirem a força executiva do título que embasa
DESPACHO:
a exordial. Dessa forma, deve ser rejeitado liminarmente.
Especifiquem as provas, indicando a necessidade e utilidade.
Proceda-se a penhora on line, conforme pleiteado. Se positiva,
Prazo: 5 (cinco) dias. Intimem-se.Certifique a Escrivania se
transfiram-se os valores bloqueados para conta bancária
foi proposta a ação principal no trintídio legal.Porto Velho-RO,
vinculada a este processo, intimando-se o devedor através
quarta-feira, 14 de julho de 2010.Rogério Montai de Lima Juiz
de seu advogado, pelo Diário da Justiça para, querendo, opor
de Direito
embargos no prazo legal. Se negativa, intime-se o Credor Proc.: 0313298-19.2008.8.22.0001

para se manifestar, indicando bens do devedor passíveis de Ação: Execução de Título Extrajudicial
penhora em 5 (cinco) dias, sob pena de extinção.Porto Velho- Exequente: Pemaza S/A
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Rogério Montai de Lima Advogado: Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776)
Juiz de Direito Executado: Adelmo Cavalcante
Advogado: Defensoria Pública ( )
Proc.: 0142340-68.2006.8.22.0001 DESPACHO:
Ação: Ação monitória A contestação por negatova geral apresentada pela Curadoria
Requerente: Banco do Brasil S.A. de Ausentes não tem efeito de embargos do Devedor, pois não
Advogado: João Zaniboni (OAB/RO 187A) traz qualquer fundamento capaz de caracterizar constituição,
Requerido: F. P. Barros Me, Maria Socorro Prado Barros
modificação ou extinção do direito do autor, nem tampouco
DESPACHO:
Suspendo o andamento do feito até o dia 01/12/2010. Decorrido elementos que retirem a força executiva do título que embasa
este prazo sem manifestação, reative-se o processo e intime-se a exordial. Dessa forma, deve ser rejeitado liminarmente.
o credor para dar andamento efetivo ao feito ou informar quais Proceda-se a penhora on line, conforme pleiteado. Se positiva,
buscas já realizou, no prazo de 10 (dez) dias.Passado esse transfiram-se os valores bloqueados para conta bancária
prazo sem manifestação, intime-se a parte, pessoalmente, a vinculada a este processo, intimando-se o devedor através
dar andamento ao feito em 48 horas, sob pena de extinção. de seu advogado, pelo Diário da Justiça para, querendo, opor
Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Rogério embargos no prazo legal. Se negativa, intime-se o Credor
Montai de Lima Juiz de Direito para se manifestar, indicando bens do devedor passíveis de
penhora em 5 (cinco) dias, sob pena de extinção.Porto Velho-
Proc.: 0066533-71.2008.8.22.0001 RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Rogério Montai de Lima
Ação: Execução de título extrajudicial
Juiz de Direito
Exequente: Jaudy Marcelo da Silva Lima
Advogado: Carlos Cantanhêde (OAB/RO 3206)
Executado: Guilherme Henrique Sampaio Silva Proc.: 0148661-51.2008.8.22.0001
DESPACHO: Ação: Execução de Título Extrajudicial
Suspendo o andamento do feito até o dia 01/12/2010. Decorrido Requerente: Pemaza S. A.
este prazo sem manifestação, reative-se o processo e intime-se Advogado: Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776)
o credor para dar andamento efetivo ao feito ou informar quais Requerido: Espolio de Geminiano Nobre Neto
buscas já realizou, no prazo de 10 (dez) dias.Passado esse Advogado: Defensoria Pública ( )
prazo sem manifestação, intime-se a parte, pessoalmente, a DESPACHO:
dar andamento ao feito em 48 horas, sob pena de extinção. Especifiquem as provas, indicando a necessidade e utilidade.
Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Rogério Prazo: 5 (cinco) dias. Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira,
Montai de Lima Juiz de Direito 14 de julho de 2010.Rogério Montai de Lima Juiz de Direito
Proc.: 0261667-07.2006.8.22.0001 Proc.: 0075192-69.2008.8.22.0001

Ação: Execução de título extrajudicial Ação: Anulação de ato administrativo ou júridico
Exequente: Terezinha de Jesus Pereira Rocha
Requerente: Edilmar Araujo de Oliveira
Advogado: José Clarindo Queiroz (OAB/RO 265A), Karina
Advogado: Paulo Jorge Ferreira do Nascimento (OAB/RO
Teles Plácido (OAB/RO 2709)
Executado: Allen Marcos Vit Lourenço 99B)
Advogado: Trumans Assunção Godinho (OAB/RO 1979) Requerido: Izenilda Pereira de Lima, Durcival Santana Costa,
DESPACHO: Antônio Ferreira da Silva
Intime-se o advogado TRUMANS ASSUNÇÃO GODINHO Advogado: Juliano Amora Couceiro (RO 1142), Juliano Amora
(OAB/RO 1979), por publicação no DJ, para se manifestar Couceiro (OAB/RO 1142)
acerca da petição de fls. 84/85, informando se o pagamento do DESPACHO:
acordo foi feito.Prazo: 05(cinco) dias.Porto Velho-RO, quarta- Ouça-se o(s) impugnado(s) sobre a petição de fls. 347 e
feira, 14 de julho de 2010.Rogério Montai de Lima Juiz de seguintes. Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
Direito Rogério Montai de Lima Juiz de Direito
Proc.: 0249046-70.2009.8.22.0001 Proc.: 0003585-25.2010.8.22.0001

Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente: Serviço de Apoio às Micro e Pequenas Empresas Requerente: Deyvison Barbosa Morais
de Rondônia - SEBRAE/RO Advogado: Hugo Wataru Kikuchi Yamura (RO 3613), Lélia de
Advogado: Tuanny Iaponira Pereira Braga (OAB/RO 2820), O.r. Gomes Neta (OAB/RO 4308)
Romilton Marinho Vieira (OAB/RO 633) Requerido: Sabenauto - Comércio de Veículos Ltda
Requerido: Brasil Telecom S/A Advogado: Marcos Rodrigo Bentes Bezerra (OAB/RO 644)
Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635) DESPACHO:
DESPACHO: Desentranhe-se a Réplica intempestiva, entregando-a ao seu
Intime-se o Credor para se manifestar, requerendo o que subscritor.Especifiquem as provas, indicando a necessidade
entender de direito, no prazo de 5 (cinco) dias. Porto Velho- e utilidade. Prazo: 5 (cinco) dias. Intimem-se.Porto Velho-RO,
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Rogério Montai de Lima quarta-feira, 14 de julho de 2010.Rogério Montai de Lima Juiz
Juiz de Direito de Direito
Proc.: 0011072-46.2010.8.22.0001 Proc.: 0071863-49.2008.8.22.0001

Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Ação: Cobrança (Rito ordinário)
Requerente: Banco Finasa Bmc S/a Requerente: Antonio de Sousa
Advogado: Melanie Galindo Martinho (RO. 3.793) Advogado: Genival Fernandes de Lima (OAB/RO 2366)
Requerido: Alessandra de Melo Barbosa Requerido: Bradesco Vida e Previdência S/A
DECISÃO: Advogado: Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507)
1) Defiro liminarmente a medida, posto provado o contrato, SENTENÇA:
o inadimplemento e a constituição em mora. Expeça-se S E N T E N Ç A Vistos, etc... Proposta a presente ação,
mandado de busca e apreensão, depositando-se o bem com as partes noticiaram a realização de composição amigável
a parte autora. Proíbo a venda do veículo até DECISÃO final extrajudicial e o submeteram para homologação e extinção do
da lide. 2) Proceda o Oficial de Justiça a avaliação do bem feito (fls. 263/264). Presentes os requisitos legais, homologo
apreendido. 3) Cumprida a liminar, cite-se a parte ré para, o acordo celebrado entre as partes, para que tenha validade
em 15 (quinze) dias, contestar, sob pena de revelia. Poderá legal e reconheço a satisfação da obrigação, julgando extinto
ainda a parte ré, querendo, pagar a integralidade da dívida o feito na forma do artigo 269, III, do CPC. Expeça-se alvará
pendente no prazo de 5 (cinco) dias do cumprimento da liminar, de levantamento da quantia depositada às fls. 266. Em face da
evitando-se a consolidação da propriedade e a posse plena e grande quantidade de processos em andamento na vara e da
exclusiva do bem no patrimônio do credor fiduciário após esse necessidade de melhor orientar as rotinas cartorárias, assim
prazo, conforme parágrafos 1º a 4º do art. 3º do Decreto-lei como o fato de que eventual continuação do feito só poderá
911/69, com redação alterada pelo art. 56 da Lei 10.931, de acontecer através de nova ação de execução de SENTENÇA ,
02.08.2004. 4) Expeça-se o necessário. 5) Intimem-se.Porto providencie-se desde logo o arquivamento do feito.Publique-se.
Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Rogério Montai de Registre-se.Intime-se.Cumpra-se.Porto Velho-RO, quarta-feira,
14 de julho de 2010.Rogério Montai de Lima Juiz de Direito
Lima Juiz de Direito
Proc.: 0106102-94.1999.8.22.0001
Proc.: 0002241-09.2010.8.22.0001
Ação: Prestação de contas (credor ou devedor)
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Requerente: Sindicato dos Servidores do Poder Judiciário do
Requerente: Eliane Ferreira Reis Estado de Rondônia - SINJUR
Advogado: Lilian Raquel Mendes Dantas Siqueira (OAB/RO Advogado: Luiz Zildemar Soares (OAB/RO 701), Silvio Vinicius
2173), Fábio Alexandre Abiorana Lucena (OAB/RO 3453) Santos Medeiros (OAB/RO 3015)
Requerido: Big Lojas Rmt Comércio de Confecções Requerido: Anísio Raimundo Teixeira Grécia
Advogado: Marcondes Rai Novack (OAB/MT 8571) Advogado: Anisio Raimundo Teixeira Grecia (OAB/RO 1910)
DESPACHO: DESPACHO:
Desentranhe-se a Réplica intempestiva, entregando-a ao seu Intime-se o perito sobre a proposta do requerido em 05 dias. I.
subscritor.Especifiquem as provas, indicando a necessidade Rogério Montai de Lima.
e utilidade. Prazo: 5 (cinco) dias. Intimem-se.Porto Velho-RO,
Proc.: 0003046-50.1996.8.22.0001
quarta-feira, 14 de julho de 2010.Rogério Montai de Lima Juiz
de Direito
Requerente: Banco do Brasil S/A
Advogado: Maria Helena Alves Florencio (OAB/RO 386A),
Proc.: 0035142-64.2009.8.22.0001 Paulo Sérgio Barragat (OAB/RO 100A), Donizete Elias de
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Souza (RO 266-B)
Requerente: Anderson Viriato Ortiz Executado: Nogueira e Consolação Ltda, Maria Consolação
Advogado: Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391), Daniel Nogueira, José Tertuliano Nogueira
Penha de Oliveira (RO. 3.434) Advogado: Andrea Cristina Nogueira (RO 1237)
Requerido: Itaucard/Adm de Cartão de Crédito DESPACHO:
Advogado: José Ary Gurjão Silveira (OAB/RO 121), Luiz Carlos Defiro o pedido de fls. 287/289.Desentranhe-se o mandado de
Ferreira Moreira (OAB/RO 1433) fls. 285 para o seu fiel cumprimento.Após, intime-se o Banco
DESPACHO: do Brasil para comprovar a restituição do valor depositado pelo
Houve depósito espontâneo dos valores determinados na Requerido, conforme já determinado às fls. 267, no prazo de
condenação (fl. 74). A parte autora pleiteou o levantamento dos 05(cinco) dias. Pena: penhora.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14
valores depositados e o prosseguimento do feito para apuração de julho de 2010.Rogério Montai de Lima Juiz de Direito
de eventual saldo remanescente.Assim, expeça-se alvará de
levantamento da quantia depositada à fl. 109. Após, intime-se Proc.: 0246089-96.2009.8.22.0001
o credor para trazer aos autos planilha de débito atualizada, a Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
fim de viabilizar o prosseguimento da demanda, no prazo de 5 Requerente: Michel Angelo Borges Andrade
(cinco) dias, sob pena de extinção.Intime-se.Porto Velho-RO, Advogado: Valéria Moreira de Alencar Ramalho (OAB/RO
quarta-feira, 14 de julho de 2010.Rogério Montai de Lima Juiz 3719)
de Direito Requerido: Tim Celular S/A
Advogado: Flávio Luis dos Santos (OAB/RO 2238) DESPACHO:

DESPACHO: Revogo o DESPACHO de fls. 42, poisnão guarda relação com
Recebo o recurso em ambos os efeitos. Subam os autos ao estes autos.Intime-se o Credor para se manifestar sobre a
Tribunal de Justiça/RO.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de penhora realizada, requerendo o que entender de direito, no
julho de 2010.Rogério Montai de Lima Juiz de Direito prazo de 5 (cinco) dias. Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de
julho de 2010.Rogério Montai de Lima Juiz de Direito
Proc.: 0250606-47.2009.8.22.0001
Ação: Monitória
Proc.: 0155226-31.2008.8.22.0001
Requerente: Centro de Ensino São Lucas Ltda
Ação: Declaratória
Advogado: Vera Lucia Nunes de Almeida (RO 1833), Diógenes
Requerente: Rizalva Teodósia de Oliveira
Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831)
Requerido: Francisco Carlos Campos de Souza Advogado: Márcia de Oliveira Lima (OAB/RO 3495), Maria
SENTENÇA: Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos Alberto
SENTENÇA Vistos. A parte autora foi intimada pessoalmente Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
a dar prosseguimento ao feito no prazo de 48 horas, sob pena Requerido: Banco do Brasil S/A (Ag. 1401-X)
de extinção, mas deixou transcorrer o prazo assinado sem Advogado: Marly Vieira Tonett Sismeiro de Oliveira (OAB/RO
qualquer providência. ISTO POSTO, julgo extinto o processo
1620)
com fulcro no art. 267, III, do Código de Processo Civil.Defiro o
desentranhamento, querendo, dos documentos que instruíram DESPACHO:
a INICIAL , mediante substituição por cópias.Dê-se baixa e Intime-se o requerido para se manifestar sobre a petição de fls.
arquive-se.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. 208/210, no prazo de 05(cinco) dias. No mesmo prazo, diga o
Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Rogério Credor se pretende desistir do recurso de apelação interposto
Montai de Lima Juiz de Direito às fls. 194/207.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de
2010.Rogério Montai de Lima Juiz de Direito
Proc.: 0005270-67.2010.8.22.0001
Ação: Exibição
Requerente: Maria da Conceição Sena Filha Proc.: 0013200-39.2010.8.22.0001
Advogado: Marlen de Oliveira Silva (OAB/RO 2928) Ação: Despejo (Cível)
Requerido: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. CERON Requerente: Clerio Araújo Ribeiro
Advogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553) Advogado: Paulino Palmério Queiroz (OAB/RO 208A)
DESPACHO: Requerido: Braz Nascimento Cesar, Vanderléia Passos
Desentranhe-se a Réplica intempestiva, entregando-a ao seu Beleza
subscritor.Especifiquem as provas, indicando a necessidade DESPACHO:
e utilidade. Prazo: 5 (cinco) dias. Intimem-se.Porto Velho-RO, Cite-se a parte ré para, no prazo de 15 dias, requer a
quarta-feira, 14 de julho de 2010.Rogério Montai de Lima Juiz purgação de mora ou defender-se. Cientifiquem-se eventuais
de Direito sublocatários e ocupantes. Para o caso de purgação da
mora, arbitro honorários em 10% do débito no dia do efetivo
Proc.: 0024309-84.2009.8.22.0001
pagamento. Constem no mandado as advertências no art. 319
do CPC. Analisarei o pedido de liminar após a defesa, quando
Requerente: Edmilson Nunes de Moura
Advogado: Valéria Moreira de Alencar Ramalho (OAB/RO haverá nos autos maiores elementos para o convencimento do
3719) juízo sobre a possibilidade da medida.Intime-se.Porto Velho-
Requerido: Sindicato Nacional dos Empregados Em Empresas RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Rogério Montai de Lima
Adm. de Aeroportos Sina Juiz de Direito
Advogado: Pedro Alexandre Assis Moreira (OAB/RO 3675)
DESPACHO: Proc.: 0197241-83.2006.8.22.0001
1) Recebo o recurso em ambos os efeitos. 2) Proceda o cartório Ação: Ação ordinária
à abertura de novo volume dos autos.3) Subam os autos ao Requerente: Aquarius Construtora e Administradora de Bens
Tribunal de Justiça/RO.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de Ltda
julho de 2010.Rogério Montai de Lima Juiz de Direito Advogado: Aurimar Lacouth da Silva (OAB/RO 602)
Requerido: Banco do Brasil S. A.
Proc.: 0247433-15.2009.8.22.0001
Advogado: Verônica Fátima Brasil dos Santos Reis Cavalini
(OAB/RO 1248)
Requerente: União das Escolas Superiores de Rondônia Ltda
- UNIRON DESPACHO:
Advogado: Lidia Roberto da Silva ( 4103) Defiro a dilação de prazo requerida por 15(quinze) dias. I.Porto
Requerido: Marta Santos Silva Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Rogério Montai de
Advogado: Defensoria Pública ( ) Lima Juiz de Direito
Proc.: 0004726-79.2010.8.22.0001 2ª VARA CÍVEL

Requerente:Luciano Vasques 2º Cartório Cível
Advogado:Márcio José dos Santos (OAB/RO 2231) SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES FAÇAM-NAS
Requerido:Losango Promoções de Vendas Ltda PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA
INTERNET.
Despacho: ENDEREÇO ELETRÔNICO:
Especifiquem as provas, indicando a necessidade e utilidade. pvh2civel@tj.ro.gov.br
Prazo: 5 (cinco) dias. Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, JUIZ: Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral
14 de julho de 2010.Rogério Montai de Lima Juiz de Direito Escrivã: Maria Dulcenira Cruz Bentes
Proc.: 0009338-60.2010.8.22.0001
Proc.: 0187562-54.2009.8.22.0001 Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Requerente: Celso Deola
Advogado: Izidoro Celso Nobre da Costa (OAB/RO 3361)
Requerente:Embrascon - Empresa Brasileira de Construção Requerido: Remopeças Retífica de Motores e Peças Ltda
Civil Ltda EPP
Advogado:Cristiane Vargas Volpon Robles (RO 1401), Erica Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10
Vargas Volpon ( 1960/RO)
Requerido:Teodoro Lazuta
Advogado:Valdenira Freitas Neves de Souza (OAB/RO 1983) Proc.: 0103091-08.2009.8.22.0001
Despacho: Ação: Monitória
Requerente: Associação de Ensino Superior da Amazônia -
Especifiquem as provas, indicando a necessidade e utilidade.
AESA
Prazo: 5 (cinco) dias. Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, Advogado: Walace Andrade de Araújo (OAB/RO 3207), Patrícia
14 de julho de 2010.Rogério Montai de Lima Juiz de Direito Silva dos Santos (OAB/RO 4089)
Requerido: Ueberth Luiz Loras da Rocha
Proc.: 0166930-07.2009.8.22.0001 Autor desentranhar documentos
Proc.: 0030213-85.2009.8.22.0001
Requerente:Francisco das Chagas da Silva Costa
Ação: Monitória
Advogado:Sebastião Uendel Galvão Roberto (RO 1730) Requerente: Bueno & Cechim Ltda
Requerido:Point Telefonia Celular, Tim Celular S/A, Huawei do Advogado: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300)
Brasil TelecomunicaÇÕes Ltda. Requerido: Tcm Telecom Const. e Mont. Ltda Ltda
Advogado:Célia Regina Gomes de Oliveira Lobo (OAB/RO Autor comprovar publicação de edital
1540), Jhonatas Vieira da Silva (OAB/RO 4265), Cristiano Proc.: 0140078-43.2009.8.22.0001
Holanda Travassos Correa (RJ 117.253) Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Despacho: Requerente: Maria de Lourdes Pinheiro dos Santos
Recebo o recurso em ambos os efeitos. Subam os autos ao Requerido: Banco Santander Banespa S. A.
Advogado: Marcos Araújo (OAB/RO 846), Marcos Metchko
Tribunal de Justiça/RO.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de (RO 1482)
julho de 2010.Rogério Montai de Lima Juiz de Direito Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de
Proc.: 0002490-57.2010.8.22.0001 apresentado.
Requerente:Valdison Luís Cantuário de Assunção Ação: Execução de título extrajudicial
Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Exequente: Sociedade Mantenedora Pesquisa, Educação,
Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) Assistência, Comunicação e Cultura Maria Coelho Aguiar
Advogado: Vitor Martins Noé (OAB/RO 3035), Rosecleide
Requerido:Banco Bradesco S.A. Martins Noé (OAB/RO 793), Guilber Diniz Barros (OAB/RO
Advogado:Ildo de Assis Macedo (OAB/RO 4519) 3310)
Despacho: Executado: Ravena Joanine Moraes Franco, Edmar Maurício
Intime-se o requerido para especificar as provas, indicando a Pereira dos Santos
necessidade e utilidade, no prazo de 5 (cinco) dias.Porto Velho- Diga o autor sobre valor bloqueado
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Rogério Montai de Lima
Proc.: 0248270-70.2009.8.22.0001
Juiz de Direito Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente: Piemonte Veículos Ltda
Clêuda S. M. de Carvalho Advogado: Bruno Leonardo Moreira e Vieira Pinto (OAB/RO
ESCRIVÃ JUDICIAL 3585)
Requerido: Construtora Pizamak Ltda, Leonir Mackoviak, Proc.: 0007484-31.2010.8.22.0001

Salete Pizatto Mackowiak Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Certidão do Oficial de Justiça: Requerente: Francisco Lacerda Almeida
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de Advogado: Valdenira Freitas Neves de Souza (OAB/RO 1983)
05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial Requerido: Banco Panamericano S. A.
de Justiça Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10
Proc.: 0207803-83.2008.8.22.0001 apresentar Réplica.
Ação: Reparação de danos
Requerente: Gleice Mere Soares Ribeiro Proc.: 0006435-52.2010.8.22.0001
Requerido: Tam Linhas Aéreas S/A Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado: Walter Airam Naimaier Duarte Júnior (OAB/RO Requerente: Valnei Teotonio Neves
1111) Advogado: Juraci Aparecida Valente da Silva (RO 156B)
Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de Requerido: Banco do Brasil S. A.
15 dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10
apresentado. dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo,
Proc.: 0007857-62.2010.8.22.0001
Requerente: Edvan Pereira de Oliveira Bastos Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado: Noel Nunes de Andrade (RO 1.586) Requerente: Edinaldo Honorato Candido
Requerido: Eliane Moreira da Silva Advogado: Sandra Terezinha A.F. Maia (RO 248)
Autor se manifestar sobre contestação e reconvenção Requerido: Embratel - Empresa Brasileira de Telecomunicações
S.A.
Proc.: 0009320-39.2010.8.22.0001 Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo,
Requerente: Ailton Vieira dos Santos apresentar Réplica.
Advogado: Hosanilson Brito (RO 1655)
Requerido: Banco Itaú S. A. Proc.: 0297268-06.2008.8.22.0001
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, Requerente: Osmarina Aragão Mota
apresentar Réplica. Advogado: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073),
Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
Proc.: 0008085-37.2010.8.22.0001 Requerido: Sony Ericsson Mobile Communications do Brasil
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Ltda
Requerente: Rony Rodrigues Miranda Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 15
Advogado: Saiera Silva de Oliveira (OAB/RO 2458) dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação
Requerido: Antunes e Gastão Serviços Administrativos Ltda, apresentado.
MAPFRE CONSÓRCIOS
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 Proc.: 0006855-57.2010.8.22.0001
dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, Ação: Despejo (Cível)
apresentar Réplica. Requerente: Sergio Alexandre Dias Freire
Advogado: Uerlei Magalhães de Morais (OAB/RO 3822)
Proc.: 0002125-03.2010.8.22.0001 Requerido: Daniela Macedo Lage Franco, Renato Carneiro
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Franco, Transeguro Transporte de Valores e Vigilância Ltda
Requerente: Clair de Lurdes da Silva Sganderla ADvogado: Cristiane Vargas OAB/RO 1401
Advogado: Eric George Tomaz Sidrim (OAB/RO 2968) Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as), no prazo
Requerido: Tam Linhas Aeras Sa de 05 dias, intimadas a especificarem provas.
dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, Proc.: 0008156-39.2010.8.22.0001
apresentar Réplica. Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente: Zaine do Nascimento Oliveira
Proc.: 0247666-12.2009.8.22.0001 Advogado: Claudia Clementino Oliveira (SSP/RO 668)
Ação: Procedimento Sumário Requerido: Marisa Lojas Varejistas Ltda, ASSURANT
Requerente: Rodrigo Andrade da Rocha SEGURADORA S/A
Requerido: Fai - Financeira Americanas Itaú S.A. Crédito Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10
Financiamento e Investimento dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo,
Advogado: Hugo Wataru Kikuchi Yamura (OAB/RO 3613), Luiz apresentar Réplica.
Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO 1433)
15 dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação Ação: Exibição
apresentado. Requerente: Maria da Conceição Sena Filha
Advogado: Mabiagina Mendes de Lima (OAB/RO 3912) Proc.: 0149468-42.2006.8.22.0001

Requerido: Banco BMG S.A. Ação: Embargos de terceiros
Advogado: Teresa Cristina Pitta Pinheiro Fabricio. (OAB/CE Embargante: Lucineide Maria Vieira da Silva
Advogado: Karinny de Miranda Campos (OAB/RO 2413)
14694), Renato Djean Roriz de Assumpção (OAB/RO 3917)
Embargado: Vilani Lourenço Ferreira
Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as), no prazo DECISÃO:
de 05 dias, intimadas a especificarem provas. Vistos. Considerando a certidão de fls. 28 verso, arquivem-se.
Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Jorge Luiz de
Proc.: 0001341-26.2010.8.22.0001 Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
Proc.: 0269170-79.2006.8.22.0001
Requerente: Geisiane Rodrigues Bezerra Ação: Cumprimento de SENTENÇA
Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A), Requerente: Banco do Estado de São Paulo S. A. - Banespa
Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281), Mabiagina Mendes de Advogado: Marcos Antonio Araújo dos Santos (OAB/RO 846),
Lima (OAB/RO 3912) Marcos Antônio Metchko (OAB/RO 1482)
Requerido: 14 Brasil Telecom Celular S/A Requerido: Paulo Affonso Ferreira
DECISÃO:
Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635),
Vistos. A petição e os documentos de fls. 76/83 dão conta de que
Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501), Alessandra Mondini o requerente recebeu do requerido bem que não se encontra
Carvalho (OAB/RO 4240) penhorado nos autos.Em termos de prosseguimento, a parte
Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as), no prazo autora deve informar o valor da negociação envolvendo o bem
de 05 dias, intimadas a especificarem provas. recebido e, havendo saldo remanescente, apresentar planilha
atualizada do débito, impulsionando validamente o feito, no
Proc.: 0251170-26.2009.8.22.0001 prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção e arquivamento.
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Após, tornem conclusos.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de
Requerente: Cirlene Maria dos Santos Brito Siqueira julho de 2010.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de
Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A), Direito
Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281)
Requerido: Master Motos, BV Financeira S/A Crédito Proc.: 0278018-84.2008.8.22.0001
Financiamento e Investimento Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519) Requerente: Orlando Teodoro Ramalho
Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as), no prazo Advogado: Dulcinéia Bacinello Ramalho (OAB/RO 1088),
de 05 dias, intimadas a especificarem provas. Amaro Vinícius Bacinello Ramalho (OAB/RO 3212)
Requerido: Brasil Telecom S/A
Proc.: 0190093-21.2006.8.22.0001 DESPACHO:
Ação: Ação ordinária Vistos. I - EXPEÇA-SE alvará em favor da parte exequente
para levantamento do valor depositado às fls. 112, eis que
Requerente: Wanderley Antonio de Araujo
incontroverso.II - Cumpra-se o disposto na DECISÃO de fls.
Advogado: Ivaldo Ferreira dos Santos (OAB/RO 663A)
104, no que se refere à intimação da parte executada, devendo
Denunciado: Helena Soares Oliveira Carvajal, Helione Pinto esta observar a divergência entre o valor bloqueado (fls. 107
Resende - acrescido da multa do art. 475-J, bem como os honorários
Advogado: Flora Maria Ribas Araujo (OAB/RO 2642), Thais advocatícios em execução) e o depósito efetuado às fls. 112.III
Helena Oliveira Carvajal Mendes (OAB/MS 9538), Alexandre - Após, tornem os autos conclusos.Porto Velho-RO, terça-feira,
Araújo Marques (OAB/RO 1639), Defensoria Pública do Estado 13 de julho de 2010.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz
de Rondônia (RO 1111111) de Direito
DECISÃO:
DECISÃO O autor interpôs embargos de declaração, alegando Proc.: 0246344-54.2009.8.22.0001
que houve omissão, obscuridade e contradição na SENTENÇA Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
. Fundamenta seu irresignação no fato de que na análise da Requerente: Eduardo Neto de Santana Lionel
preliminar de prescrição acolhida deveria ter sido observado Advogado: Ricardo Favaro Andrade (OAB/RO 2967), Paula
o artigo 200 do Código Civil. Outrossim, diz quem de nada lhe Jaqueline de Assis Miranda (OAB/RO 4245)
adianta o cancelamento da escritura, pois já suportou o dano. Requerido: AMERON - Assistência Médica e Odontológica
Pois bem. Da simples leitura da petição trazida verifica-se o Rondônia Ltda
claro intuito do autor em rediscutir o mérito, o que é incabível Advogado: Eudes Costa Lustosa (OAB/RO 3431), Diego de
em embargos declaratórios.Ad argumentandum tantum, ainda Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013), Márcio Melo Nogueira
que se aplicasse o artigo 200 do CC, o resultado final não (OAB/RO 2827)
seria modificado, pois o processo criminal foi extinto sem haver DECISÃO:
condenação do requerido Helione Pinto Rezende (Processo n. Vistos. I - Partes legítimas e regularmente representadas.II -
0030615-39.2000.8.22.0501). Por fim, foi o autor que requereu DEFIRO a prova testemunhal requerida. Intimem-se as partes
o cancelamento da escritura (“O PEDIDO”, item 1 - fls. 13). por meio de seus procuradores e as testemunhas arroladas
Do exposto, com fundamento do artigo 535 c/c o artigo 537 do nos endereços indicados às fls. 89.II - Designo a audiência de
CPC, REJEITO OS EMBARGOS INTERPOSTOS. Intime-se. instrução e julgamento para o dia 11/10/2010, às 11: 00. III -
Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Jorge Luiz Intimem-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
Proc.: 0004184-61.2010.8.22.0001 advogado. CÓPIA DA PRESENTE SERVIRÁ COMO

Ação: Procedimento Ordinário (Cível) CARTA/MANDADOEndereço: Av. Cel. Jorge Teixeira de
Requerente: Biata Comércio e Representações Ltda Oliveira, nº 1.525-ABairro Novo Horizonte, CEP: 78.950-
Advogado: Carlos Corrêia da Silva (OAB/RO 3792) 000Ouro Preto do Oeste/ROPorto Velho-RO, terça-feira, 13 de
Requerido: Brumet Artefatos de Metais Ltda. julho de 2010.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de
Advogado: Erika Camargo Gerhardt (OAB/RO 1.911), Marcelo Direito
Augusto Gonçalves Vaz (OAB/SP 129288)
DECISÃO: Proc.: 0063146-14.2009.8.22.0001
Vistos em saneador. I - A preliminar de falta de interesse de Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
agir implica em análise do mérito, razão pela qual, fica desde já Requerente: Laurisete de Lima Barbosa
rejeitada. II As provas colacionadas nos autos e as alegações Advogado: Raimunda Nonata de Lima Barbosa e Silva (OAB/
das partes são suficientes para elucidar os fatos de maneira RO 3322)
que dispensável a produção de prova em audiência. III Nos Requerido: Bradesco Administradora de Cartões de Crédito
termos do artigo 330, I, do CPC, venham os autos conclusos Ltda
Advogado: Matheus E. Santana ( ), José Edgard da Cunha
para SENTENÇA .Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de
Bueno Filho (OAB/SP 126504)
2010.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito DESPACHO:
Vistos. I - Considerando o depósito de fls. 77/78, os valores
Proc.: 0011966-22.2010.8.22.0001 bloqueados por meio do sistema BACENJUD foram liberados.II
Ação: Reintegração / Manutenção de Posse (Cível) - Expeça-se alvará em favor da exequente para levantamento da
Requerente: Roberto de Souza Lima quantia, eis que incontroversa.III - Intime-se a parte executada
Advogado: João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A) para depositar o remanescente do débito, bem como recolher
Requerido: Claudivan Ferraz de Brito as custas, no prazo de 05 dias, sob pena de novo bloqueio on-
DECISÃO: line.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Jorge Luiz
DESPACHO /CARTA/MANDADO Vistos. I Defiro os benefícios de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
da justiça gratuita. II Indefiro, por ora, a liminar em razão da
Proc.: 0246078-67.2009.8.22.0001
DECISÃO exarada às fls. 20/21 do Processo n. 0007011-
Ação: Procedimento Sumário
45.2010.8.22.0001.III - Cite-se a parte requerida, via ARMP, Requerente: Dilfran Kelvis Fabricio Brito, Jhonata Fonseca de
para que no prazo de 15(quinze) dias, ofereça defesa através Brito
de advogado constituído ou Defensor Público, sob pena de Advogado: Velci José da Silva Neckel (OAB/RO 3844)
serem considerados verdadeiros os fatos narrados na INICIAL Requerido: Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais
e eventual procedência do pedido e ainda, a condenação em Advogado: Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511)
custas e honorários de advogado. IV Apense-se DECISÃO:
aos autos n.0007011-45.2010.8.22.0001 e n. 0009365- Vistos em saneador. I - É notório que a Seguradora Lider
43.2010.8.22.0001.CÓPIA DA PRESENTE SERVIRÁ COMO assumiu integralmente as operações de Seguro DPVAT, com
CARTA/MANDADOEndereço: Rua Vespasiano Ramos, n. a concentração das operações nesta seguradora, em razão
2819, Bairro Nova Porto Velho, Porto Velho/ROPorto Velho- de convênio.Portanto, acolho a preliminar para incluir no pólo
RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Jorge Luiz de Moura passivo a Segura Lider dos Consórcios do Seguros DPVAT
Gurgel do Amaral Juiz de Direito S/A. Anote-se.Considerando que esta veio espontaneamente
aos autos (fls. 42/58), suprida a necessidade de citação,
Proc.: 0012436-53.2010.8.22.0001 conforme preleciona o artigo 214, §1º, do CPC.II - Por tratar-
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) se de matéria preponderantemente de direito, e por entender
Requerente: Erasmo Santana Almeida que os documentos que acompanham os autos são suficientes
Advogado: Raimundo Façanha Ferreira (OAB/RO 1806) para o convencimento do Juízo, venham os autos conclusos
Requerido: Black Out Shopping do Comercio e Serviço para DECISÃO . Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de
DESPACHO: 2010.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
Vistos. I- Defiro a assistência judiciária.II-Considerando que na
atualidade a inscrição e manutenção do nome do consumidor em Proc.: 0009365-43.2010.8.22.0001
órgão de restrição ao crédito representa medida extremamente Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
gravosa, refletindo não só nas suas relações comerciais, mas Requerente: Claudivan Ferraz de Brito
também nas pessoais e profissionais; considerando, ainda, Advogado: Tânia Oliveira Sena Pinheiro (OAB/RO 4199)
a contestação judicial do débito, aliada a verossimilhança Requerido: Roberto de Souza Lima
dos fatos alegados, defiro o pedido de antecipação de tutela, DESPACHO:
para determinar a exclusão do nome da autora junto ao SPC/ Vistos. I - Considerando que o requerido possui advogado
SERASA, relativamente à ocorrência encaminhada por Black- constituído nos autos n. 0011966-22.2010.8.22.0001, revogo
Out Shopping do Comércio e Serviço, sob pena de multa diária o DESPACHO anterior. II - Considerando que o endereço
de R$500,00, até o limite de R$20.000,00. Intime-se o requerido indicado na INICIAL deste processo é o mesmo indicado
(a) para cumprir a liminar no prazo de 5 (cinco) dias. III- Cite-se pelo requerido no processo n. 0011966-22.2010.8.22.0001,
a parte requerida, via ARMP, para que no prazo de 15(quinze) intime-se seu advogado João de Castro Inácio Sobrinho para
dias, ofereça defesa através de advogado constituído ou que informe o endereço atualizado do requerido ou traga o
Defensor Público, sob pena de serem considerados verdadeiros requerido em Cartório para que seja efetivada a citação.Porto
os fatos narrados na INICIAL e eventual procedência do Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Jorge Luiz de Moura
pedido e ainda, a condenação em custas e honorários de Gurgel do Amaral Juiz de Direito
Proc.: 0088146-50.2008.8.22.0001 Advogado: Josué José de Carvalho Filho (OAB/RO 2931),

Ação: Cumprimento de SENTENÇA Eline Marcelo da Silva Santos (OAB/AC 2851)
Requerente: S. M. G. de Oliveira Requerido: Banco Bradesco S.A.
Advogado: Roberval da Silva Pereira (OAB/RO 2677) Advogado: Ely Roberto de Castro (OAB/RO 509), Rennea
Requerido: Norte Distribuidora de Alimentos Ltda Pereira Cruz Takeda (RO 1308)
Advogado: Defensoria Pública do Estado de Rondônia (RO DECISÃO:
1111111) DECISÃO Vistos, Expeça-se alvará em favor do requerente
SENTENÇA: para levantamento do valor depositado às fls. 151. Após,
SENTENÇA Vistos. Considerando que embora arquive-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
regulamente intimado (fls. 55v) para promover o andamento Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
do feito em 48h sob pena de extinção, a parte autora manteve-
se silente, descumprindo, assim, determinação judicial, com Proc.: 0141864-25.2009.8.22.0001
fundamento no inciso IV, do artigo 267 c/c art. 795, do Código Ação: Execução de Título Extrajudicial
de Processo Civil, JULGO EXTINTA a presente ação. Sem Exequente: Jussara Araújo de Castro
Advogado: Agnaldo Araújo Nepomuceno (OAB/RO 1605)
custas. Com o trânsito em julgado desta DECISÃO , procedam-
Requerido: Aurison da Silva Florentino
se às baixas e comunicações pertinentes. Após, ARQUIVEM- DECISÃO:
SE OS PRESENTES AUTOS, sendo que no prazo de 06 (seis) DECISÃO Segue minuta em separado de bloqueio judicial de
meses poderá ser desarquivado sem a cobrança de taxa para valores existentes em conta corrente em nome do executado.
dar continuidade à fase de cumprimento de SENTENÇA . P. R. Com resposta positiva, convolo o bloqueio em penhora, a qual
I. C.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Jorge Luiz deverá ser reduzida a termo, intimando-se a parte executada
de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito via mandado.Não havendo bloqueio de valores ou sendo este
de quantia irrisória, a parte exequente deverá indicar outros
Proc.: 0117049-95.2008.8.22.0001 bens passíveis de penhora, ou requerer o que entender de
Ação: Anulatória direito, em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção e
Requerente: Vitorino Maximo Vieira arquivamento do feito. Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho
Advogado: João Bosco Vieira de Oliveira (OAB/RO 2213) de 2010.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
Requerido: Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERON
Advogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553), Pedro Origa Proc.: 0165100-06.2009.8.22.0001
(OAB/RO 1953) Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
DECISÃO: Requerente: Elizabete Nunes da Silva
DECISÃO DEFIRO o bloqueio judicial de ativos financeiros Advogado: Orlando F. Rolim Neto (RO 1520)
da parte executada, a ser realizado pelo sistema BACEN- Requerido: Credicard Citi
JUD, com o acréscimo de 10% do valor da obrigação a Advogado: Matheus Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 3230), José
título de multa, pois já decorrido o prazo de 15 dias para o Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/SP 126504), Alessandra
pagamento voluntário, nos termos do art. 475-J, do CPC e 10% Cristina Mouro (OAB/SP 161979)
a título de honorários advocatícios. Com a resposta positiva, DECISÃO:
fica convolado o bloqueio em penhora, intimando-se a parte Vistos em saneador. I - Embora a leitura do documento de fls. 17
executada na forma do artigo 475-J, parágrafo 1º, do Código esteja prejudicada em razão da má qualidade da cópia trazida,
de Processo Civil.Caso infrutífera a diligência ou sendo a é possível concluir que o valor das parcelas contratado com o
quantia irrisória, a parte exequente deverá indicar outros bens estabelecimento comercial era de R$456,12. Portanto, eventual
passíveis de penhora impulsionando validamente o feito, em 48 responsabilização do requerido deve ser vista em análise do
(quarenta e oito) horas, sob pena de extinção.Porto Velho-RO, mérito. Assim, rejeito a preliminar de ilegitimidade passiva.
terça-feira, 13 de julho de 2010.Jorge Luiz de Moura Gurgel do II - A prova dos autos é unicamente documental e consiste
Amaral Juiz de Direito na apresentação do comprovante de compras e das faturas
onde se alega ter havido a cobrança irregular, bem como os
Proc.: 0007825-57.2010.8.22.0001 respectivos comprovantes de pagamento. Considerando que
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) o pagamento foi avençado em seis parcelas e que tal prazo já
Requerente: A. R. de E. S. -. A. F. decorreu, informe a autora se todas as parcelas foram cobradas
Advogado: David Alves Moreira ( OAB/RO 299-B) conforme se narrou na INICIAL . Caso tenham sido, deverão
Requerido: J. B. de V. ser trazidas as respectivas faturas e eventuais comprovantes
SENTENÇA: de pagamento. Fica consiganado o prazo de 10 (dez) dias para
SENTENÇA Vistos. Considerando a petição de fls. cuprimento.III - Com a manifestação da autora, intime-se o
37, onde a parte autora requer a desistência da ação de requerido para que se manifeste no prazo de 5 (cinco) dias.
cobrança, JULGO EXTINTO, a presente ação na forma do IV - Após, venham os autos conclusos para DECISÃO .Porto
artigo 267, VIII do Código de Processo Civil. Sem custas. Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Jorge Luiz de Moura
P.R.I. arquivem-se com o trânsito em julgado.Porto Velho-RO, Gurgel do Amaral Juiz de Direito
terça-feira, 13 de julho de 2010.Jorge Luiz de Moura Gurgel do
Amaral Juiz de Direito Proc.: 0183079-78.2009.8.22.0001
Proc.: 0010942-61.2007.8.22.0001 Requerente: Ines Brasil Mejia Batista
Ação: Cumprimento de SENTENÇA Advogado: André Messias de Souza Barbosa (OAB/RO 2260)
Requerente: Veronilce Ferreira da Silva Tinoco Requerido: Brasil Telecom S/A
Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635), Requerido: Banco Brasileiro de Descontos S. A. - BRADESCO
Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501) Advogado: Ely Roberto de Castro (OAB/RO 509), Rennea Cruz
SENTENÇA: Takeda (RO 1308)
SENTENÇA Inês Brasil Mejia Batista ajuizou ação de DECISÃO:
indenização por danos morais com pedido de antecipação de DECISÃO Vistos, Expeça-se alvará em favor do requerente
tutela em face de Brasil Telecom S.A. Alega que é cliente da para levantamento do numerário depositado às fls. 78.Após,
requerida e sua linha telefônica foi indevidamente bloqueada. arquive-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
Outrossim, seu nome foi incluido no cadastro de inadimplentes Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
por débito quitado. Em sede de antecipação de tutela, requereu
a exclusão de seu nome do cadastro de inadimplentes. No Proc.: 0251411-97.2009.8.22.0001
mérito, pretende seja declarado inexistente o débito cobrado Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
e indenização por danos morais. Juntou documentos. Deferida Requerente: Eulina Silva das Chagas
a antecipação de tutela às fls. 21.Regularmente citada a Advogado: Rodrigo Luciano Alves Nestor (OAB/RO 1644)
requerida apresentou contestação às fls. 09/36, disse que, Requerido: União P F N
se houve o pagamento, o órgão arrecadador não deve ter DECISÃO:
lhe repassado a informação. Disse não ter agido de forma Vistos em saneador.I Partes legítimas e regularmente
ilícita. Pugna pela excludente de fato de terceiro. Pugna pela representadasmo ponto controvertido a relação de causalidade
improcedência dos pedidos formulados. Juntou documentos. das sequelas da autora com acidente de trabalho e, em
Réplica às fls. 48/54.É o relatório. Decido. O caso em questão conseqüência, o grau de invalidez e o direito subjetivo a
não exige dilação probatória, de forma que passo ao julgamento benefício previdenciário. III Considerando que o réu não
antecipado da lide, nos termos do artigo 330, I, do Código de apresentou contestação no prazo legal, decreto a revelia do
Processo Civil.Após detida análise dos documentos juntados INSS. Porém, não há impedimento para que intervenha no
às fls. 14/20, verifico que a autora teve seu nome inscrito processo no estado em que se encontra.IV Defiro unicamente
no SPC e na SERASA por dívida vencida em novembro de como prova perícia médica, a ser realizada pelo IML, para
2007. Contudo, o documento de fls. 15 demonstram que a identificar possível relação de causalidade entre o alegado
autora quitou a referida fatura.Outrossim, em contestação a acidente e as sequelas apontadas pela autora e identificar
requerida se limita à alegar que não tem responsabilidade pelo
grau de invalidez para o trabalho que desempenhava e
o ocorrido, pois que o erro foi da Casa Lotérica. Em que pese
a responsabilidade objetiva consagrada no Código de Defesa eventualmente para outros funções. Oficie-se.V Intimem-se.
do Consumidor, tal instituto não é absoluto. Dispõe o artigo 14, Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Jorge Luiz de
§3º, inciso II, da Lei n. 8.078/90, que o fornecedor de serviços Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
não será responsabilizado quando provar a culpa exclusiva do
consumidor ou de terceiro.Nesse diapasão, nos termos do artigo Proc.: 0152432-03.2009.8.22.0001
333, II, do CPC, era ônus do requerido comprovar que houve o Ação: Despejo (Cível)
retardo no repasse dos valores regularmente pagos, o que não Requerente: Porto Velho Shopping
fez. Meras alegações não bastam para demonstrar como se Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635),
deram os fatos. Portanto, necessário reconhecer como indevida Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)
a inscrição ora discutida e, portanto, a existência de dano moral Requerido: Vesle Móveis e Eletrodomésticos Ltda
indenizável.Quanto aos critérios para estabelecer um quantum Advogado: Paulo Humberto Budóia (OAB/MT 3339A)
indenizatório, o julgador deve ponderar-se num juízo de DESPACHO:
razoabilidade entre a situação em concreto, a responsabilidade Chamo o feito à ordem.Considerando que eventual
objetiva da instituição, a situação econômica da requerente, e responsabilização do fiador pressupõe sua inclusão no pólo
os precedentes jurisprudenciais que recomendam a fixação em passivo e sua citação, esclareça o autor se pretende incluir o
valor razoável.Do exposto, nos termos do art. 269, I do CPC, fiador no pólo passivo. Prazo de 10 (dez) dias. Porto Velho-RO,
Julgo Procedente o pedido INICIAL para: a) declarar inexistente terça-feira, 13 de julho de 2010.Jorge Luiz de Moura Gurgel do
o débito; b) determinar a definitiva exclusão do nome da autora Amaral Juiz de Direito
do cadastro de inadimplentes em razão da inscrição efetuada
por Brasil Telecom S.A. relativamente à fatura n. 21008889757; Proc.: 0265720-94.2007.8.22.0001
c) condenar a ré a indenizar a autora no valor de R$ 8.000,00 Ação: Execução de título extrajudicial
pelos danos morais causados, atualizados e com juros legais Exequente: Pemaza S/A
de 1% ao mês a partir da fixação.Condeno a requerida ao Advogado: Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776), Arcelino Leon
pagamento de custas e honorários advocatícios que fixo em (OAB/RO 991)
15% do valor da condenação, nos termos do art. 20, §3º do Executado: Franciné de Souza Ribeiro
CPC.Faculto o pagamento voluntário da obrigação no prazo de Advogado: Defensoria Pública do Estado de Rondônia (RO
15 dias, advertindo que o prazo para pagamento voluntário sem 1111111), Maritssa Saldanha Coelho (RO 2443)
a multa de 10%, independe de nova intimação (Resp. 95.4859). SENTENÇA:
Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Jorge Luiz de SENTENÇA Vistos. Considerando que embora regulamente
Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito intimado (fls. 116v) para promover o andamento do feito em 05
dias sob pena de extinção, a parte autora manteve-se silente,
Proc.: 0114411-26.2007.8.22.0001 descumprindo, assim, determinação judicial, com fundamento
Ação: Indenização no inciso IV, do artigo 267 c/c art. 795, do Código de Processo
Requerente: Etelvino Moraes de Carvalho Civil, JULGO EXTINTA a presente ação. Sem custas. Com o
Advogado: Jonas Garcia de Souza (OAB/AC 2319) trânsito em julgado desta DECISÃO , procedam-se às baixas
e comunicações pertinentes. Após, ARQUIVEM-SE OS CONCLUSÃO.Ante o exposto, com fundamento no art. §1º do
PRESENTES AUTOS, sendo que no prazo de 06 (seis) meses art. 475-J do Código de Processo Civil, REJEITO a impugnação
poderá ser desarquivado sem a cobrança de taxa para dar apresentada por COMPANHIA EXCELSIOR SEGUROS contra
continuidade à fase de cumprimento de SENTENÇA . Porto a execução que lhe é movida por JOANA DA SILVA SANTOS
Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Jorge Luiz de Moura e, em conseqüência, considerando o valor bloqueado nos
Gurgel do Amaral Juiz de Direito autos, JULGO EXTINTA a execução, com base no art. 794,
I do CPC.EXPEÇA-SE alvará em favor da exequente para
Proc.: 0007011-45.2010.8.22.0001 levantamento da quantia bloqueada às fls. 96.P.R.I. Arquive-se
Ação: Reintegração / Manutenção de Posse (Cível) após o trânsito em julgado.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de
Requerente: Claudivan Ferraz de Brito julho de 2010.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de
Advogado: Tânia Oliveira Sena Pinheiro (OAB/RO 4199) Direito
Requerido: Roberto de Souza Lima
DESPACHO: Proc.: 0223183-49.2008.8.22.0001
Vistos. I - Considerando que o requerido possui advogado Ação: Cumprimento de SENTENÇA
constituído nos autos n. 0011966-22.2010.8.22.0001, revogo Requerente: Alexandre Camargo
o DESPACHO anterior. II – Considerando que o endereço Advogado: Alexandre Camargo (OAB/RO 704)
indicado na INICIAL deste processo é o mesmo indicado pelo Requerido: Império Marins Ltda Me, Pedro Paulo Sendas
requerido no processo n. 0011966-22.2010.8.22.0001, intime- Marins
se seu advogado João de Castro Inácio Sobrinho para que SENTENÇA:
informe o endereço atualizado do requerido ou apresente o SENTENÇA Vistos. Considerando que embora
mesmo em Cartório para que seja efetivada a citação.Porto regulamente intimado (fls. 70v) para promover o andamento
Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Jorge Luiz de Moura do feito em 48h sob pena de extinção, a parte autora manteve-
Gurgel do Amaral Juiz de Direito se silente, descumprindo, assim, determinação judicial, com
fundamento no inciso IV, do artigo 267 c/c art. 795, do Código
Proc.: 0045245-33.2009.8.22.0001 de Processo Civil, JULGO EXTINTA a presente ação. Sem
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) custas. Com o trânsito em julgado desta DECISÃO , procedam-
Requerente: Elsy Baquero Cordova se às baixas e comunicações pertinentes. Após, ARQUIVEM-
Advogado: Márcio José dos Santos (OAB/RO 2231) SE OS PRESENTES AUTOS, sendo que no prazo de 06 (seis)
Requerido: Americel S/A
meses poderá ser desarquivado sem a cobrança de taxa para
Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello. (RO 3.011)
dar continuidade à fase de cumprimento de SENTENÇA . P. R.
DECISÃO:
DECISÃO Vistos, Expeça-se alvará em favor do requerente I. C.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Jorge Luiz
para levantamento do numerário depositado às fls. 89.Após, de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
arquive-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito Proc.: 0012537-90.2010.8.22.0001
Proc.: 0237220-18.2007.8.22.0001 Requerente: Marcelo Adriano de Amorim
Ação: Cumprimento de SENTENÇA Advogado: Kátia Kumagai de Souza (OAB/SP 284197)
Requerente: Joana da Silva Santos Requerido: Tim Celular S. A.
Advogado: Elivana Muniz de Carvalho (OAB/RO 3438), Welys DESPACHO:
Araújo de Assis (OAB/RO 3804) DESPACHO /CARTA/MANDADO Vistos. I- Defiro a
Requerido: Companhia Excelsior de Seguros assistência judiciária. II-Considerando que na atualidade
Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A), a inscrição e manutenção do nome do consumidor em órgão
Eridan Fernandes Ferreira (OAB/RO 3072) de restrição ao crédito representa medida extremamente
SENTENÇA: gravosa, refletindo não só nas suas relações comerciais, mas
SENTENÇA I - RELATÓRIO. COMPANHIA EXCELSIOR também nas pessoais e profissionais; considerando, ainda,
SEGUROS, já qualificada nos autos às fls. 03 ofertou a contestação judicial do débito, aliada a verossimilhança
impugnação à execução que lhe é movida por JOANA DA dos fatos alegados, defiro o pedido de antecipação de tutela,
SILVA SANTOS, alegando excesso de execução, uma vez para determinar a exclusão do nome da autora junto ao SPC/
que o cálculo apresentado pelo exeqüente estaria incorreto. SERASA, relativamente à ocorrência encaminhada por Tim
Requer a redução do valor devido e da penhora.É a síntese Celular S/A, sob pena de multa diária de R$500,00, até o
necessária.II - FUNDAMENTAÇÃO.Conforme se infere nos limite de R$10.000,00. Intime-se o requerido (a) para cumprir a
autos, a impugnação à execução é absolutamente intempestiva, liminar no prazo de 5 (cinco) dias. III- Cite-se a parte
devendo ser liminarmente rejeitada.O prazo para interposição requerida, via ARMP, para que no prazo de 15(quinze) dias,
de impugnação à execução é de 15 (quinze) dias, contados ofereça defesa através de advogado constituído ou Defensor
da intimação da penhora (§1º do art. 475-J, do CPC).No Público, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos
presente caso, a intimação da penhora foi realizada na data de narrados na INICIAL e eventual procedência do pedido e ainda,
24/03/2010 (quarta-feira) e, portanto, o prazo para impugnação a condenação em custas e honorários de advogado.CÓPIA DA
se estendeu até 07/04/2010.Ocorre que a impugnação foi PRESENTE SERVIRÁ COMO CARTA/MANDADOEndereço:
ofertada somente em 11/05/2010, quando já havia transcorrido Rua Giovanni Gronchi, 7143Vila Andrade - São Paulo - SPCEP:
integralmente o prazo da parte, portanto a impugnação é 05724-006Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
intempestiva, devendo prevalecer o bloqueio de fls. 95/96.III - Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
Proc.: 0013271-41.2010.8.22.0001 Proc.: 0232851-10.2009.8.22.0001

Ação: Cautelar Inominada (Cível) Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
Requerente: Ivanilda Coelho Fonseca Requerente: Bv Financeira Sa Cfi
Advogado: Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO Advogado: Lorena Cristina dos S. Melo. (RO 3479)
2913) Requerido: Raimunda Guedes da Silva
Requerido: Brasil Telecom S/A SENTENÇA:
DESPACHO: SENTENÇA Vistos. Considerando que embora
DESPACHO /CARTA/MANDADO Vistos. I- Defiro a regulamente intimado (fls. 24v) para promover o andamento do
assistência judiciária. II-Considerando que na atualidade feito em 05 dias sob pena de extinção, a parte autora manteve-
a inscrição e manutenção do nome do consumidor em órgão se silente, descumprindo, assim, determinação judicial, com
de restrição ao crédito representa medida extremamente fundamento no inciso IV, do artigo 267 c/c art. 795, do Código
gravosa, refletindo não só nas suas relações comerciais, mas de Processo Civil, JULGO EXTINTA a presente ação. Sem
também nas pessoais e profissionais; considerando, ainda, custas. Com o trânsito em julgado desta DECISÃO , procedam-
a contestação judicial do débito, aliada a verossimilhança se às baixas e comunicações pertinentes. Após, ARQUIVEM-
dos fatos alegados, defiro o pedido de antecipação de tutela, SE OS PRESENTES AUTOS, sendo que no prazo de 06 (seis)
para determinar a exclusão do nome da autora junto ao SPC/ meses poderá ser desarquivado sem a cobrança de taxa para
SERASA, relativamente à ocorrência encaminhada por Brasil dar continuidade à fase de cumprimento de SENTENÇA . Porto
Telecom S/A, sob pena de multa diária de R$600,00, até o Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Jorge Luiz de Moura
limite de R$20.000,00. Intime-se o requerido (a) para cumprir a Gurgel do Amaral Juiz de Direito
liminar no prazo de 5 (cinco) dias. III- Cite-se a parte
requerida, via ARMP, para que no prazo de 15(quinze) dias, Proc.: 0289230-05.2008.8.22.0001
ofereça defesa através de advogado constituído ou Defensor Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Público, sob pena de serem considerados verdadeiros Requerente: Adriano da Silva Lima
os fatos narrados na INICIAL e eventual procedência do Advogado: Dulcinéia Bacinello Ramalho (OAB/RO 1088),
pedido e ainda, a condenação em custas e honorários de Eucilen Freitas de Sá (OAB/RO 4028)
advogado. CÓPIA DA PRESENTE SERVIRÁ COMO Requerido: Banco Itaú S.A.
CARTA/MANDADOEndereço: Av. Lauro Sodré, nº 3290Bairro Advogado: Maurício Coimbra Guilherme Ferreira (OAB/RJ
dos TanquesPorto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010. 151056S)
Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito SENTENÇA:
SENTENÇA Adriano da Silva Lima ajuizou ação de indenização
Proc.: 0012676-42.2010.8.22.0001 por danos morais em face de Banco Itaú S.A. Aduz que é
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) cliente do requerido, possui limite de conta corrente, talonário
Requerente: Osziria Riibeiro de Freitas de cheques e cartão de crédito. Afirma que em 03.11.2003
Advogado: Igor dos Santos Cavalcante (OAB/RO 3025) solicitou o cancelamento do débito automático das faturas
Requerido: Losango Sa Curitiba Paraná de cartão de crédito. Não obstante, em dissonância com seu
DESPACHO: pedido, o requerido debitou faturas em conta corrente o que
DESPACHO /CARTA/MANDADO Vistos. I - Emende-se a ocasionou a devolução de cheques por insuficiência de fundos,
INICIAL trazendo aos autos os documentos da parte autora, em o que lhe causou transtornos. Pretende indenização por
conformidade com Art. 283 do Código de Processo Civil. Após, danos morais. Regularmente citado, o requerido apresentou
cumprida tal determinação: II- Defiro a assistência judiciária. contestação às fls. 33/40. Preliminarmente, aduziu a existência
III-Considerando que na atualidade a inscrição e manutenção de prescrição. No mérito, disse que agiu em conformidade
do nome do consumidor em órgão de restrição ao crédito com o contrato. Pugna pelo acolhimento da preliminar. No
representa medida extremamente gravosa, refletindo não só mérito, requer a improcedência do pedido. Réplica às fls.
nas suas relações comerciais, mas também nas pessoais e 46/48.Convertido o feito em diligências (fls. 62), o requerido
profissionais; considerando, ainda, a contestação judicial do se manifestou às fls. 63 e o autor trouxe os documentos de fls.
débito, aliada a verossimilhança dos fatos alegados, defiro o 66/81.É o relatório. Decido.As provas colacionadas nos autos
pedido de antecipação de tutela, para determinar a exclusão são suficientes para o convencimento judicial.INICIAL mente,
do nome da autora junto ao SPC/SERASA, relativamente à passo à análise da preliminar de prescrição. O autor pretende se
ocorrência encaminhada por Losango S/A, sob pena de multa ver indenizado por suposto dano ocorrido em abril e novembro
diária de R$500,00, até o limite de R$ 20.000,00. Intime-se de 2006 em decorrência do débito automático não autorizado
o requerido (a) para cumprir a liminar no prazo de 5 (cinco) de faturas de cartão de crédito o que, supostamente, causou
dias. IV- Cite-se a parte requerida, via ARMP, para que a devolução de cheques por falta de provisão de fundos (fls.
no prazo de 15(quinze) dias, ofereça defesa através de 16/19).Portanto, se o dano ocorreu em 2006, considerando-
advogado constituído ou Defensor Público, sob pena de serem se a previsão do artigo 206, §3º, V, do Código Civil, o prazo
prescricional somente terminaria em 2009, razão pela qual,
considerados verdadeiros os fatos narrados na INICIAL e
rejeito a preliminar. Passo à análise do mérito. Compulsando
eventual procedência do pedido e ainda, a condenação em
os documentos juntados pelo autor (fls. 16-v e 19), verifico que
custas e honorários de advogado. CÓPIA DA
PRESENTE SERVIRÁ COMO CARTA/MANDADOEndereço: não há nexo de causalidade entre o alegado dano e o débito
Rua: Ten Francisco Ferreira de Souza, nº 645Vila Hauer, Bloco automático das faturas de cartão de crédito. Duas são as
4, Cep: 81630-010Curitiba - PRPorto Velho-RO, terça-feira, 13 ocasiões em que teria ocorrido a devolução de cheques por
de julho de 2010.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de insuficiência de fundos causada pelo débito automático de
Direito fatura de cartão de crédito.A primeira estaria demonstrada às
fls. 16-v. Após analisar o extrato ali trazido, relativo ao período SENTENÇA:
entre 22.03.2006 e 08.05.2006, verifica-se que não houve SENTENÇA Banco BMG S.A. ajuizou ação de busca e
qualquer devolução de cheques. Outrossim, o saldo do autor já apreensão em face de Machildes Antônio Alves com fundamento
era negativo antes mesmo da cobrança, de modo que não há em contrato de alienação fiduciária firmado entre as partes. Diz
nexo de causalidade entre a utilização de limite de conta e o que o requerido não efetuou o pagamento da parcela vencida
débito automático da fatura de cartão de crédito, servindo este em 14.02.2007 e seguintes. Em sede liminar, requereu a
apenas para aumentar o saldo devedor. Contudo, mesmo com apreensão e o depósito do bem. No mérito, requer a confirmação
esta majoração, não se vislumbra abusividade na conduta do da liminar, consolidando-se a propriedade e a posse plenas nas
requerido, pois, de fato, o autor era devedor. Conforme se vê, mãos do requerido. Juntou documentos. A liminar foi deferida
os gastos do autor, demonstrados nas emissões de cheques, às fls. 37.O bem foi apreendido em 18.12.2007 (fls. 51-v/52).O
foram, naquele período, superiores ao saldo positivo, o que foi requerido se manifestou às fls. 54/55, aduzindo que o débito é
preponderante para a utilização do limite de conta. Passo à objeto de ação de revisão contratual cumulada com depósito
análise da segunda situação alegadamente vexatória, que teria que tramitava perante a 8ª Vara Cível da Comarca de Goiânia/
ocorrido em razão da devolução de cheques por ausência de GO. Juntou documentos. Às fls. 54/65 apresentou contestação.
fundos decorrente do débito automático de fatura de cartão de Pediu a remessa dos autos à Comarca de Goiânia. Juntou
crédito que ocorrera em 29.11.2006.Em 01.11.2006 (fls. 19),
documentos.O pedido de remessa dos autos foi indeferido
o saldo negativo do autor era de -R$891,59, não obstante, a
às fls. 215.Réplica às fls. 217/219.DESPACHO saneador às
conta continuou a ser movimentada com a emissão de cheques
e saques em montante superior ao que o autor depositou para fls. 232.Realizada audiência para tentativa de conciliação, as
saldar o débito. Em 29.11.2006 foi debitada a fatura no total de partes pugnaram pelo julgamento da lide (fls. 308).É necessário
R$488,72. Em 30.11.2006 o saldo devedor era de R$814,17. relatório. Decido. As provas foram suficientemente produzidas,
Subtraindo-se o valor total do saldo devedor com o valor da pelo que, possível o julgamento da lide no estado em que
fatura debitada tem-se como resultado a permanência de se encontra, conforme preleciona o artigo 330, I, do CPC.
um saldo devedor na monta de -R$325,45. Portanto, ainda Dispõe o artigo 3º do Decreto-Lei n. 911/69, que o proprietário
que não tivesse sido realizado o débito na conta corrente, o fiduciário ou credor, poderá requerer contra o devedor ou
saldo do mês de novembro de 2006 continuaria negativo pelas terceiro a busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente,
próprias despesas do autor. Nesse diapasão, a conclusão a a qual será concedida liminarmente, desde que comprovada
que se pode chegar é que mesmo sem o débito automático a mora ou o inadimplemento do devedor. Pois bem.Para o
das faturas de cartão de crédito, o saldo do autor permanece reconhecimento do direito da parte autora, é essencial que haja
negativo, de modo que a devolução de cheques ocorreria mora.Contudo, após a análise das provas colacionadas aos
independentemente da conduta negligente do requerido que autos, verifica-se que, no momento em que foi ajuizada a ação
debitou automaticamente as faturas, apesar do requerimento (25.07.2007), a mora estava descaracterizada pelo depósito
de fls. 15.Outrossim, há de se observar que o único pedido deferido (fls. 60) e efetuado junto à a ação de consignação em
aqui é indenização por danos morais decorrente da devolução pagamento perante o Juízo da 8ª Vara Cível da Comarca de
de cheques, de modo que a SENTENÇA é restrita à análise Goiânia em 06.07.2007 (fls. 68).Portanto, não assiste ao autor
do direito do autor em se ver indenizado. Não tendo sido o qualquer direito à busca e apreensão do bem, pois ausente
débito automático a razão determinante da devolução dos o requisito essencial da mora, que foi afastada antes mesmo
cheques, posto que o autor mesmo demonstra o uso contumaz do ajuizamento da presente ação. Por fim, quanto à litigância
do limite de conta corrente e a emissão continua de cheques de má-fé, arguida pelo requerido, apesar do autor ter ajuizado
mesmo sem haver saldo positivo, não se vislumbra qualquer esta ação após a desconstituição judicial da mora, não estão
direito à indenização, sendo de sua única responsabilidade a cabalmente demonstradas as circunstâncias de má-fé, mas tão
administração de seu capital. Quem gasta mais do que tem
somente de falha administrativa, pelo que, deixo de condenar
deve arcar com os prejuízos que provierem de tal conduta, não
podendo transmitir a terceiros responsabilidade que é sua. Por o autor em litigância de má-fé neste particular.Do exposto, com
fim, ad argumentandum tantum, o simples débito automático fundamento no artigo 269, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE
não autorizado, sem que esteja demonstrado efetivo dano à o pedido. Em consequência, revogo a antecipação de tutela
honra ou à imagem do autor, não é suficiente para ensejar deferida às fls. 37, devendo o autor devolver o bem ao requerido.
indenização por danos morais, ainda mais quando se verifica Expeça-se mandado de devolução.Condeno o requerido nas
que o débito, de fato, existia, conforme se vê às fls. 78.. Diante custas e honorários advocatícios, que fixo em R$1.000,00
do exposto, com fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo (hum mil reais), nos termos do artigo 20,§4º, do CPC. Porto
Civil, JULGO IMPROCEDENTE o pedido de indenização Velho-RO, 14 de julho de 2010.Jorge Luiz de Moura Gurgel do
por danos morais.Condeno o autor nas custas e honorários Amaral Juiz de Direito
advocatícios, arbitrando estes em R$ 600,00, nos termos do
artigo 20, §4º, do CPC. Porto Velho-RO, 14 de julho de 2010. Proc.: 0007929-11.1994.8.22.0001
Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito Ação: Outros feitos cíveis
Autor: Pedro Isbonicki
Proc.: 0165091-15.2007.8.22.0001 Advogado: Anísio Feliciano da Silva (OAB/RO 36A)
Ação: Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa) Réu: Cimento Nassau Ltda
Requerente: Banco BMG S.A. DESPACHO:
Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519) Vistos. INTIME-SE a parte exequente para impulsionar
Requerido: Machildes Antônio Chaves validamento o feito no prazo de 48 horas, sob pena de extinção
Advogado: Defensoria Pública do Estado de Rondônia (RO e arquivamento.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de
1111111) 2010.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
Proc.: 0000513-35.2007.8.22.0001 Proc.: 0012177-58.2010.8.22.0001

Ação: Cumprimento de SENTENÇA Ação: Procedimento Sumário
Requerente: Valdir Joao Debona Requerente: Claudineia Maria Gomes
Advogado: Romilton Marinho Vieira (OAB/RO 633) Advogado: Elda Luciana Oliveira Melo (OAB/RO 3924)
Requerido: Salvador de Tal, Polaco Requerido: Bradesco Seguros S.A.
DECISÃO: DECISÃO:
Vistos. I - RETIFIQUE-SE o pólo passivo da lide para excluir DESPACHO /CARTA/MANDADO Vistos. I - Defiro por ora a
SALVADOR DE TAL e POLACO e incluir as pessoas citadas assistência judiciária gratuita.II - Defiro o processamento pelo
às fls. 52: RAMONA CHWAMM CAVALEIRO e ANDERSON rito sumário. Designo audiência de conciliação para o dia
CHWAMM CAVALEIRO.II - Considerando que o imóvel situa- 13/10/2010, às 11: 00h, citando a parte requerida via mandado.
se em zona rural e é de difícil localização, desentranhe-se o III - Intime-se as partes a comparecerem pessoalmente na
mandado para cumprimento como requerido às fls. 72.Porto audiência preliminar, admitido preposto apenas para a pessoa
Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Jorge Luiz de Moura jurídica.IV - Não obtida a conciliação, a parte requerida
Gurgel do Amaral Juiz de Direito deverá oferecer resposta escrita ou oral, na própria audiência,
acompanhada de documentos e rol de testemunhas. CÓPIA DA
Proc.: 0278018-84.2008.8.22.0001 PRESENTE SERVIRÁ COMO CARTA/MANDADOEndereço:
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Av. Carlos Gomes, 741 - Olaria - CEP 78900-030.Porto Velho-
Requerente: Orlando Teodoro Ramalho RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Jorge Luiz de Moura
Advogado: Dulcinéia Bacinello Ramalho (OAB/RO 1088), Gurgel do Amaral Juiz de Direito
Amaro Vinícius Bacinello Ramalho (OAB/RO 3212)
Requerido: Brasil Telecom S/A Proc.: 0185047-46.2009.8.22.0001
DESPACHO: Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Vistos. I - EXPEÇA-SE alvará em favor da parte exequente Requerente: Olívia Adna Soares Barata
para levantamento do valor depositado às fls. 112, eis que Advogado: Lélia de O.r. Gomes Neta (OAB/RO 4308)
incontroverso.II - Cumpra-se o disposto na DECISÃO de fls. Requerido: Brasil Telecom S. A., Embratel S. A.
104, no que se refere à intimação da parte executada, devendo Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635),
esta observar a divergência entre o valor bloqueado (fls. 107 Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501), Flora Maria Castelo
- acrescido da multa do art. 475-J, bem como os honorários Branco C. Santos (OAB/RO 3888), Maria Raquel dos Santos
advocatícios em execução) e o depósito efetuado às fls. 112.III Rocha (OAB/RO 1343)
- Decorrido o prazo, com ou sem manifestação da executada, DESPACHO:
tornem os autos conclusos.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de Vistos. Vislumbrando-se possível prescrição do direito da
julho de 2010.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de autora em relação à indenização por danos morais, uma vez
que a inversão do ônus da prova depende das circunstâncias
Direito
de dificuldade da ampla defesa, com fundamento no artigo 333,
I, do CPC determino que a autora traga aos autos documento
Proc.: 0220120-84.2006.8.22.0001 expedido pelo SPC onde conste em qual data foi realizada a
Ação: Ação ordinária inscrição de seu nome no cadastro de inadimplentes (fls. 16).
Requerente: Francisco Duarte Moreira Prazo de 10 (dez) dias. Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de
Advogado: Edson de Oliveira Cavalcante (OAB/RO 1510) julho de 2010.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de
Requerido: Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco Direito
do Brasil - PREVI
Advogado: Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198), Verônica Proc.: 0012240-83.2010.8.22.0001
Fátima Brasil dos Santos Reis Cavalini (OAB/RO 1248), Candice Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
Fernanda da Cunha Oliveira (OAB/DF 23508), Érika Camargo Requerente: Banco Finasa BMC S.A.
Gerhardt (OAB/RO 1911), Carolina Carvalhais Vieira de Melo Advogado: Alexandre Romani Patussi (OAB/SP 242085)
(OAB/DF 18579), Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB/DF Requerido: Gesson Barbosa Costa
20015), Giselli Tavares Feitosa Costa (OAB/DF 18457) DESPACHO:
DECISÃO: Vistos. Em observância ao artigo 283 do CPC, traga a parte
Vistos. I - Nos termos do parágrafo único do artigo 264 do CPC, “a autora aos autos, no prazo de 05 (cinco) dias, documento
alteração do pedido ou da causa de pedir em nenhuma hipótese emitido pelo DETRAN, comprovando a titularidade do bem.
será permitida após o saneamento do processo”.Portanto, Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Jorge Luiz
considerando que o feito foi saneado, rejeito o requerimento de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
de fls. 575.II - Cumpra-se o DESPACHO de fls. 576.III - Fica
consignado que a perícia atuarial será realizada conforme Proc.: 0243875-35.2009.8.22.0001
DECISÃO confirmada pelo TJRO, independentemente do Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
autor se sentir insatisfeito com o entendimento. IV - Por fim, Requerente: Alessandra Mourao Schefer
considerando a necessidade de intimação do perito para que
Advogado: Francisco Lopes Coelho (OAB/RO 678)
se manifeste acerca da contraproposta de honorários, os autos
Requerido: Benchimol Irmão & Cia Ltda
deverão permanecer em cartório até efetivação da providência.
Advogado: Leri Antonio Souza e Silva (OAB/RO 269A), Roberto
Anote-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
Pereira de Souza e Silva (RO 755), Marcus Filipe Araújo
Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
Barbedo (OAB/RO 3141)
DECISÃO: Proc.: 0204944-94.2008.8.22.0001

Vistos em saneador. I Tratando-se de demanda consubstanciada Ação: Cumprimento de SENTENÇA
em relação de consumo, nos termos do artigo 88 do Código de Exequente: Calc Engenharia e Construções Ltda
Defesa do Consumidor, indefiro o pedido de denunciação à lide. Advogado: Andiara Afonso Figueira (OAB/RO 3143), Uerlei
II Considerando que os defeitos no produto se apresentaram Magalhães de Morais (OAB/RO 3822)
somente após dois meses da aquisição; considerando que Executado: Uni Engenharia e Comércio Ltda
somente em 07.07.2009 o equipamento foi devolvido pela Advogado: Vera Lucia Gaspar Jorge (OAB/SP 95672), José
assistência técnica, ainda com o alegado defeito, conforme Alves Pereira Filho (RO 647), Tuanny Iaponira Pereira Braga
narrativa INICIAL , e, por fim, considerando que não há prova (OAB/RO 2820)
contrária à narrativa dos fatos pela autora, verifico, por ora, DECISÃO:
DECISÃO I - As diligências perante a Receita Federal e os
que não se aperfeiçoou a decadência.III Com fundamento no
Cartórios de Registro de Imóveis pressupõem o esgotamento de
artigo 18 do CDC, rejeito a preliminar de ilegitimidade passiva.
todos os meios disponíveis ao credor, o que não se vê no caso
IV Determino desde já o depoimento pessoal da autora e de em análise, pelo que, INDEFIRO o pedido de oficiamento.II -
representante da empresa que tenha conhecimento acerca Em diligência junto ao sistema Renajud, não foram localizados
dos fatos, sob pena de confesso, e prova testemunhal, cujo veículos livres e desembaraçados em nome do executado
rol deverá ser apresentado com antecedência de 10 dias perante o Denatran.III - DETERMINO o bloqueio judicial de ativos
da audiência. As partes deverão trazer suas testemunhas financeiros da parte executada, a ser realizado pelo sistema
independentemente de intimação. Caso contrário, o pedido de BACEN-JUD. Segue minuta em separado.IV - Com resposta
intimação das testemunhas através de mandado deverá ser positiva, fica convolado o bloqueio em penhora, intimando-se
justificado e o rol apresentado nos 20 dias anteriores a data da a parte executada na forma do artigo 475-J, parágrafo 1º, do
Código de Processo Civil.V - Caso infrutífera a diligência ou
audiência.V - Designo a audiência de instrução e julgamento sendo a quantia irrisória, considerando a petição e documento
para o dia 14/10/2010 às 09 horas. VI Intimem-se.Porto Velho- de fls. 80/83, DEFIRO a penhora nos termos requeridos às fls.
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Jorge Luiz de Moura 80/83. Expeça-se carta precatória para penhora de créditos
Gurgel do Amaral Juiz de Direito existentes em nome do executado, até o limite da execução,
perante a Companhia Urbanizadora da Nova Capital do Brasil,
Proc.: 0243728-09.2009.8.22.0001 Setor de Áreas Públicas - Lote B, CEP: 71.215-000 Brasília - DF,
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) que deverá ser intimada na pessoa de seu Diretor Presidente.
Requerente: Alessandra Aredes Moraes INTIME-SE a exequente para retirar o expediente no prazo de
05 dias e comprovar a sua distribuição no prazo de 15 dias,
Advogado: Carl Teske Junior. (RO 3.297)
sob pena de preclusão.VI - Infrutíferas as diligências, a parte
Requerido: Banco ABN AMRO Real S/A
exequente deverá indicar outros bens passíveis de penhora
Advogado: José Ary Gurjão Silveira (OAB/RO 121), Luiz Carlos impulsionando validamente o feito, em 48 (quarenta e oito)
Ferreira Moreira (OAB/RO 1433), Márcia Berenice Simas horas, independente de nova intimação, sob pena de extinção.
Antonetti (OAB/RO 1028) Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Jorge Luiz
DESPACHO: de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
Vistos. Após a leitura da petição INICIAL e da análise dos
documentos trazidos pela autora, verifica-se que as provas Proc.: 0011867-52.2010.8.22.0001
colacionadas estão são insuficientes para DECISÃO . Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Considerando que a controvérsia cinge-se aos títulos que Requerente: Haraly Hercilia Muniz Coati Lopes
ensejaram a inclusão do nome da autora no cadastro de Advogado: Cíntia Bárbara Paganotto Rodrigues (OAB/RO
inadimplentes, converto o feito em diligência para que o 3798)
Requerido: BANCO HSBC BANK BRASIL S/A
requerido traga aos autos cópia dos títulos discriminados às fls.
DESPACHO:
137. Consigne-se o prazo de 10 (dez) dias para cumprimento.
DESPACHO /CARTA/MANDADO Vistos. I Defiro, por ora, a
Após, analisarei a necessidade de realização de audiência de assistência judiciária gratuita. II - Cite-se a parte requerida, via
instrução e julgamento.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de ARMP, para que no prazo de 15(quinze) dias, ofereça defesa
julho de 2010.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de através de advogado constituído ou Defensor Público, sob pena
Direito de serem considerados verdadeiros os fatos narrados na INICIAL
e eventual procedência do pedido e ainda, a condenação em
Proc.: 0248304-45.2009.8.22.0001 custas e honorários de advogado. CÓPIA DA
Ação: Procedimento Sumário PRESENTE SERVIRÁ COMO CARTA/MANDADOEndereço:
Requerente: Odalia Silva da Costa Siqueira Rua Prudente de Moraes, sub esquina com Av. 07 de Setembro
Advogado: Jhonatas Vieira da Silva (OAB/RO 4265) - Centro, Porto Velho - ROPorto Velho-RO, quarta-feira, 14 de
Requerido: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DE julho de 2010.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de
SEGURO DPVAT SA Direito
DECISÃO:
Vistos. Recebo o aditamento à INICIAL para determinar a Proc.: 0012696-33.2010.8.22.0001
inclusão de ANTÔNIO NOGUEIRA DE SIQUEIRA no pólo Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
ativo da demanda.Cite-se e intimem-se para a audiência já Requerente: Edson Rodrigues
desginada.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. Advogado: José Bruno Ceconello (OAB/RO 1855), Francisco
Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito Nunes Neto (RO 158)
Requerido: Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERON suprida às fls. 1.355/1.366.Diante do princípio do livre
DESPACHO: convencimento fundamentado do Juízo, evidente que o caso
Vistos. Considerando a qualificação do autor e os fatos narrados em questão não exige dilação probatória, pois suficientes os
na INICIAL , não há elementos que indiquem a hipossuficiência, documentos coligidos aos autos, os quais seviram de suporte à
pelo que indefiro o pedido de assistência judiciária. Recolham- matéria jornalística atacada pelo autor, de forma que passo ao
se as custas no prazo de 10 (dez) dias. Porto Velho-RO, julgamento do processo no estado em que se encontra, nos
quarta-feira, 14 de julho de 2010.Jorge Luiz de Moura Gurgel termos do artigo 330, I, do Código de Processo Civil.A notícia
do Amaral Juiz de Direito em epígrafe teve o seguinte teor: SEQÜESTRO FAJUTOFilmes
e fotos mostram que o seqüestro de um representanteda ONU
Proc.: 0143082-25.2008.8.22.0001 por índios cintas-largas foi uma farsaOs cintas-largas, de
Ação:Indenização Rondônia, estão entre as etnias indígenas mais hostis do Brasil.
Requerente:Reginaldo Pereira da Trindade Em 2004, eles massacraram 29 garimpeiros a tiros, flechadas
Advogado:Alekssandra Pachêco Melo dos Anjos (RO 917), e pauladas. Com esse histórico, não tiveram dificuldade em
Margarete Geiareta da Trindade (OAB/RO 4438) ganhar as páginas dos jornais do mundo inteiro, em dezembro
Requerido:Editora Abril S/A do ano passado, quando anunciaram o seqüestro de um
Advogado:Alexandre Fidalgo (OAB/SP 172650), Cláudia de membro do Alto Comissariado de Direitos Humanos da ONU,
Brito Pinheiro (OAB/SP 247935), Karina Rocha Prado (OAB/ um procurador da República e outras três pessoas. Para libertá-
RO 1776), Jane Sampaio de Souza (OAB/RO 3892) los, o presidente da Fundação Nacional do Índio (Funai), Márcio
Sentença: Meira, acorreu até a Reserva Roosevelt, onde ficam suas
SENTENÇA Reginaldo Pereira da Trindade ajuizou ação de aldeias, e se comprometeu a atender às reivindicações dos
indenização por danos morais em face de Editora Abril S.A. Diz cintas-largas. Na semana passada, VEJA teve acesso a vídeos,
é Procurador da República e que em 23.04.2008 a Revista Veja fotos e documentos que mostram que o tal seqüestro não
publicou matéria intitulada “Sequestro Fajuto”, onde sustentou passou de uma farsa montada pelos índios com a conivência
que o sequestro ocorrido em dezembro de 2007 não teria do procurador Reginaldo Trindade, um dos pretensos reféns. A
passado de uma farsa e que acusou o autor de ser conivente e maior parte do material foi produzida pelos índios. Nele, está
omisso com a exploração de madeira e diamantes na Reserva uma declaração registrada em cartório pelo cacique Alzak
Roosevelt. Afirma que, não obstante tenha se manifestado Cinta-Larga, na qual relata que o procurador Trindade se dispôs
acerca dos fatos ao ser procurado por repórter da revista, a a ir até a reserva “por sua livre e espontânea vontade” e a ficar
mesma preferiu publicar notícia com sua versão dos fatos. Diz lá “até o comparecimento do presidente da Funai”.A declaração
que a matéria foi ofensiva à sua imagem. Pretende lhe seja é amparada pelas imagens produzidas pelos cintas-largas nos
assegurado direito de resposta e indenização por danos morais. quatro dias que durou o suposto seqüestro. Nelas, os reféns
Juntou documentos. Em despacho inicial, o pedido de direito aparecem livres, leves e soltos. Numa das cenas, que ilustra
de resposta não foi conhecido, pois não se pode acumular com esta página, vê-se o funcionário da ONU, o espanhol David
pretensão indenizatória (fls. 369).Regularmente citada (fls. Martín Castro, muito satisfeito, tomando banho de rio com seus
372-v), a requerida se manifestou, pois a defesa estava supostos carcereiros. No dia em que deixou a reserva, Martín
prejudicado em razão da impossibilidade de localização de Castro fez um discurso emocionado em homenagem a seus
documentos pela escrivania, o que foi certificado às fls. 377. O anfitriões. “Agradeço pelas “picanha e pela festa”, disse. As
autor apresentou novamente as provas, conforme manifestação “picanhas” às quais ele se referiu vieram de bois abatidos – um
de fls. 378/380.O prazo para contestação foi integralmente por dia – pelos índios para comemorar sua “visita” à aldeia.
devolvido e a requerida foi intimada para apresentar contestação Depois do discurso, ao som de palmas e brados de felicitação,
em 17.09.2009.Em razão de feriado municipal, a requerida os cintas-largas presentearam o espanhol com um colar. O
apresentou contestação em 05.10.2009 às fls. 569/609. Disse procurador Reginaldo Trindade recebeu tratamento semelhante.
que a matéria foi baseada em fatos apurados pela Revista Veja, Os cintas-largas o hospedaram, juntamente com sua mulher,
inclusive em inquérito que tramitou perante a Polícia Federal a em uma casa reservada apenas a caciques. Permitiram que
requerimento da Procuradoria Geral do Estado de Rondônia. ele se comunicasse com o mundo exterior e até deixaram à sua
Pugnou pela improcedência do pedido. Juntou documentos. disposição um telefone celular Globalstar. Apesar da mordomia,
Em réplica, o autor aduziu a intempestividade da contestação e Trindade nega que o suposto seqüestro tenha sido fruto de um
pugnou pelo desentranhamento da peça e dos documentos complô. “Não sei dizer se foi seqüestro ou não. O fato é que
que a acompanharam. Juntou novos documentos. Despacho tivemos nossa liberdade de ir e vir restringida”, diz o procurador.O
saneador às fls. 1.344, onde se concluiu pela possibilidade de principal problema da Reserva Roosevelt é a extração ilegal de
julgamento antecipado da lide.A requerida se manifestou, diamantes. Os cintas-largas trucidaram os 29 garimpeiros em
aduzindo que não foi intimada para se manifestar acerca dos 2004 porque suspeitaram que eles não estivessem pagando
documentos trazidos pelo autor em réplica. É o relatório. corretamente pelas pedras. Até hoje, ninguém foi punido pelos
Decido. Quanto à alegação de que a contestação foi assassinatos. Um dos motivos da demora é o fato de o Ministério
intempestiva, tal argumento não merece prosperar, pois, Público ter solicitado um laudo antropológico para atestar se os
publicada a intimação em 16.09.2009, o prazo começou a índios tinham consciência do que estavam fazendo. Mas, desde
transcorrer em 18.09.2009. Protocolizada a contestação em então, a Polícia Federal não sai dos limites da reserva. Para
05.10.2009, verifica-se sua tempestividade, pois o dia libertarem os reféns fajutos, os cintas-largas exigiram que os
02.10.2009 foi feriado municipal. Portanto, nada há que policiais deixassem suas fronteiras e que um de seus caciques
desentranhar. Em que pese a manifestação da requerida e o fosse nomeado representante da Funai na região. Em janeiro,
fato de não ter sido oportunizado prazo para manifestação Márcio Meira, presidente da fundação, nomeou para o cargo o
acerca dos documentos trazidos em réplica, a omissão foi cacique Nacoça Cinta-Larga, um dos indiciados pelos
assassinatos dos garimpeiros. Como se vê, esse Nacoça só JÚNIOR (“A Proteção Constitucional da Informação e o Direito
não é paçoca porque as autoridades da região pouco fazem à Crítica Jornalística”, p. 87/88, 1997, Editora FTD), o
para impor o respeito às leis.Um dos filmes obtidos por VEJA reconhecimento da legitimidade do direito de crítica, tal como
mostra o procurador Trindade, em 2005, em uma reunião com sucede no ordenamento jurídico brasileiro, qualifica-se
a etnia suruí, também de Rondônia. No encontro, ele diz que como””,constituindo-se, por efeito de sua natureza mesma, em
sabe que os cintas-largas exploram pedras preciosas e que os verdadeira “garantia institucional da opinião pública”:”(...) o
suruís extraem madeira ilegalmente. “Quem não sabe que nos
direito de crítica em nenhuma circunstância é ilimitável, porém
cintas-largas está tendo garimpagem ilegal Agora, eu tenho
adquire um caráter preferencial, desde que a crítica veiculada
condição de ir à Justiça, conseguir uma ordem judicial, baixar o
Exército e a Polícia Federal lá e botar tudo abaixo ” De acordo se refira a assunto de interesse geral, ou que tenha relevância
com a lei, é justamente isso que Trindade deveria fazer. Mas pública, e guarde pertinência com o objeto da notícia, pois tais
ele optou por outro caminho. “Sei das dificuldades econômicas aspectos é que fazem a importância da crítica na formação da
de vocês e que vocês estão cansados de só ouvir promessas”, opinião pública.” (destaquei).Outrossim, ao decidir, o Juízo
diz ele, ao explicar por que deixava os suruís agir como deve, além de se ater aos fatos constantes no processo,
criminosos. Ouvido por VEJA, Trindade nega que tenha observar quais os desdobramentos que a sentença pode gerar.
chancelado acordos para exploração ilegal de diamantes ou Feitas essas considerações iniciais, passo à análise da notícia
madeira. As imagens obtidas pela reportagem revelam que ele e da suposta extrapolação do direito de opinião. Da leitura da
não é o único a ser conivente com os índios. Representantes notícia, de plano, não se infere nenhuma conduta abusiva. A
da Funai e do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente (Ibama), requerida se limitou a relatar os fatos e emitir sua conclusão a
que têm a obrigação de proteger a floresta, também participaram partir dos elementos apurados durante a produção da matéria.
dos encontros em que foi “aprovada” a exploração ilegal de É público e notório que na época dos fatos houve ampla
madeira. Em um dos filmes, um líder suruí conta que eles divulgação na imprensa local de que o autor teria sido
aprenderam a explorar madeira ilegalmente em 1986 e que seu sequestrado por índios da etnia cinta larga. Tal fato foi
professor foi o atual líder do governo no Senado, Romero Jucá, comentado pela sociedade em geral, e na ocasião se utilizou o
na época presidente da Funai. Desde então, a atividade termo sequestro . A requerida trouxe aos autos dois dvds que
prosperou. Hoje, com a conivência das autoridades, os suruís foram analisados pelo Juízo com o intuito de apurar se houve
vendem trinta caminhões de toras de madeira por dia. A questão qualquer extrapolação do direito de informação. No primeiro,
insere-se no aparente conflito das normas constitucionais que relacionado a uma reunião que ocorrera em 2005 com o povo
asseguram a liberdade de imprensa e o direito à inviolabilidade suruí, quando o cronômetro da câmera filmadora marcava
da honra e da imagem da pessoa, ambos assegurados pela 01:01:09 de gravação, o autor iniciou a frase transcrita na
Constituição Federal no artigo 5º, IV, IX e XIV e X e no artigo notícia veiculada (“Quem não sabe que nos cintas-largas está
220. Insta observar que nenhum dos princípios mencionados é tendo garimpagem ilegal Agora, eu tenho condição de ir à
absoluto, encontrando limites no próprio sistema constitucional. Justiça, conseguir uma ordem judicial, baixar o Exército e a
Portanto, ao sopesar os princípios em comento, devem ser Polícia Federal lá e botar tudo abaixo ”), esta manifestação
terminou quando o cronômetro marcava aproximadamente
analisadas as peculiaridades do caso. O assunto foi examinada
01:01:25 de gravação. De modo que, nesta passagem, a notícia
pelo STF, com muita propriedade, através de decisão
foi fidedigna à gravação. Após assistir ao vídeo, verifica-se que
monocrática do Min. Celso de Mello, em 22/08/2005, na petição os índios suruís, de fato, cobraram naquela reunião um
nº 3.486- 4, da qual se extrai os seguintes trechos:PETIÇÃO N. posicionamento do MPF por pedido anterior de ajuda feito pelos
3.486-4PROCED.: DISTRITO FEDERALRELATOR : MIN. índios. Deste modo, sopesando o direito do autor à honra de
CELSO DE MELLO”...impõe-se observar que o teor da petição sua imagem e o direito de livre manifestação de opinião, melhor
em referência, longe de evidenciar supostas práticas delituosas direito assiste à requerida, que nada mais fez que manifestar
contra a segurança nacional, alegadamente cometidas pelos sua crítica às autoridades constituídas em buscar soluções
jornalistas mencionados, traduz, na realidade, o exercício para a sustentabilidade e o resgate da cultura daquele povo
concreto, por esses profissionais da imprensa, da liberdade de suruí e da solução dos problemas na Reserva Roosevelt.
expressão e de crítica, cujo fundamento reside no próprio texto Outrossim, conforme se vê do outro dvd apresentado pela
da Constituição da República, que assegura, ao jornalista, o requerida, na ocasião em que teria ocorrido sua libertação o
autor foi presenteado pelos índios e o funcionário da ONU que
direito de expender crítica, ainda que desfavorável e exposta
também teria tido seu direito de ir e vir tolhido agradeceu
em tom contundente e sarcástico, contra quaisquer pessoas ou
expressamente à hospitalidade dos indígenas. Portanto, a
autoridades...”E mais adiante “...É certo que o direito de crítica opinião que a Revista Veja, por meio de seus repórteres,
não assume caráter absoluto, eis que inexistem, em nosso veiculou na notícia em epígrafe não ultrapassou o direito de
sistema constitucional, como reiteradamente proclamado por crítica, inerente à imprensa, que pudesse cacracterizar dano
esta Suprema Corte (RTJ 173/805-810, 807-808, v.g.), direitos moral indenizável, embora natural e previsível o aborrecimento
e garantias revestidos de natureza absoluta. Não é menos do autor com a matéria. Esse embate ideológico com diferentes
exato afirmar-se, no entanto, que o direito de crítica encontra perspectivas sobre a mesma situação, faz parte da conviência
suporte legitimador no pluralismo político, que representa um democrática e não pode ser suprimido sob pena de comprometer
dos fundamentos em que se apóia, constitucionalmente, o seriamente um dos alicerces do Estado Democrático de Direito,
próprio Estado Democrático de Direito(CF, art. 1º, V). Na que é a liberdade de informação e opinião com responsabilidade.
realidade, e como assinalado por VIDAL SERRANO NUNES Observe-se, ainda, que a dúvida acerca dos fatos não foi
somente da requerida, mas também da instituição da qual faz
parte o autor, tanto que Conselho Superior do Ministério Público Requerido:Escritorio Ideal Contabilidade
instaurou inquérito administrativo para apurar possíveis Despacho:
irregularidades que tivessem sido perpetradas naquela ocasião, Vistos. Especifiquem circunstanciadamente as provas que
concluindo, por fim que não houve qualquer ilegalidade na pretendem produzir, sua relevância e pertinência.Porto Velho-
atuação do autor.Ocorre que a não caracterização de infração RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Jorge Luiz de Moura
funcional pela Administração Pública, não afasta o direito da Gurgel do Amaral Juiz de Direito
empresa jornalistica de informar e opinar, e até criticar a
autoridade publica, desde que não altere os fatos em questão, Maria Dulcenira Cruz Bentes
ou emita conceito humilhante ou vexatório, e isso não se Sra.
constatou.Nesse diapasão, a manifestação acerca de dúvidas
quanto ao episódio ocorrido na Reserva Roosevelt e da conduta
do requerido na solução dos problemas sociais que lhes foram
apresentados pelos índios suruís não pode ser considerada 3ª VARA CÍVEL
como ofensa à honra do autor, pois tal dúvida não foi
particularmente do requerido, mas também da imprensa
nacional, de alguns cidadãos e do Conselho Superior do 3º Cartório Cível
Ministério Público Federal. O interesse público, no caso, é Juiz de Direito OSNY CLARO DE OLIVEIRA JUNIOR
evidente.Enquanto autoridades públicas, estamos sujeitos às Júlia Nazaré Silva Albuquerque
críticas de toda ordem, muitas das quais injustas, geralmente Escrivã Judicial
por falta de conhecimento suficiente das nossas atividades. SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS
Embora seja constrangedor, a propagação de opiniões PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NO VIA
desfavoráveis caindo na boca do povo; Embora seja INTERNET.
ENDEREÇO ELETRÔNICO:
desestimulante, ver a desinformação se difundir mais do que a
JUIZ DIRETOR: pvhjuizcivel@tj.ro.gov.br
educação e o civismo; Embora seja frustrante sentir o
ESCRIVÃO: pvh3civel@tj.ro.gov.br
generalizado descrédito nos agentes e instituições públicas,
apesar da seriedade de muitos, não é possível transformar Proc.: 0012770-87.2010.8.22.0001
qualquer crítica em ofensa moral passível de indenização. Ação: Monitória
Assim há de se reconhecer que a indenização por danos morais Requerente: J. D. Comércio e Importação Ltda
decorrente de manifestação de opinião deve ser analisada com Advogado: Domingos Barbosa da Silva (OAB/RO 364A)
especial cuidado, sob pena de tornar-se inviável a própria Requerido: Viveiro Natureza Industria e Comercio Ltda
convivência social e o exercício das liberdades constitucionais. DESPACHO:
Do exposto, nos termos do artigo 269, I, do CPC, JULGO DECISÃO A pretensão visa ao cumprimento de obrigação
IMPROCEDENTE o pedido. Condeno o autor nas custas e
adequada ao procedimento e vem em petição devidamente
honorários advocatícios, que fixo em R$ 2.000,00, consideradas
instruída por prova escrita, sem eficácia de título executivo, de
as circunstâncias do artigo 20, §4º, do CPC.Faculto o pagamento
voluntário da obrigação no prazo de 15 dias após o trânsito em modo que a ação monitória é pertinente (CPC, art. 1.102.a).
julgado, advertindo que o prazo para pagamento voluntário, Defiro, pois, de plano, a expedição do mandado de citação, com
sem a multa de 10%, independe de nova intimação (Resp. prazo de 15 dias, nos termos pedidos na INICIAL (CPC, art.
95.4859).Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. 1.102.b), anotando-se, nesse mandado, que, caso a(o) ré(u)
Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito o cumpra, ficará isento de custas e honorários advocatícios
(CPC art. 1.102.c, 1º) fixados, entretanto, estes, para o caso
Proc.: 0294390-11.2008.8.22.0001 de não-cumprimento, no percentual de 5% sobre o valor da
Ação:Execução de Título Extrajudicial causa. Conste, ainda, do mandado, que, nesse prazo, a(o)
Exequente:Oficina dos Sonhos Comércio de Colchões Ltda ré(u) poderá oferecer embargos, e que, caso não haja o
Advogado:Hugo Wataru Kikuchi Yamura (OAB/RO 3613) cumprimento da obrigação ou o oferecimento de embargos,
Executado:Sulamirtes Glória Cardoso da Silva
“constituir-se-á, de pleno direito, o título executivo judicial”
Sentença:
(CPC, art. 1.102.c), devendo a exequente ser intimada para
SENTENÇA Vistos.Considerando a manifestação da parte
autora às fls. 27, informando o pagamento da obrigação apresentar os cálculos atualizados. Proceda-se pela forma
pela requerida, homologo por sentença o pedido de extinção postal (CPC, art. 221, I).Decorrido o prazo e havendo inércia
da presente ação, em conseqüência JULGO EXTINTO O da(o) ré(u), constituo de pleno direito o título executivo judicial,
PROCESSO, nos termos do artigo 269, III c/c artigo 795, convertendo o mandado INICIAL em mandado de execução
ambos do Código de Processo Civil. Sem custas. Autorizo o (art. 1.102c, CPC), observando os honorários fixados.Intime-se
desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial pessoalmente a(o) ré(u) para que, no prazo de 15 dias, cumpra
mediante substituição por cópias.P.R.I. Arquive-se após o com a obrigação exigida na INICIAL , sob pena de multa de
trânsito em julgado.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho 10% (art. 475-J,CPC).Decorrido o prazo, sem manifestação,
de 2010.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito intime-se a(o) exequente para que traga aos autos o cálculo
atualizado do débito com a aplicação da multa legal de 10%
Proc.: 0003024-06.2007.8.22.0001 e após, expeça-se mandado de penhora/avaliação/intimação,
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) penhorando-se tantos bens quantos bastem para garantia do
Requerente:M. S. Filgueira Me Juízo.Havendo penhora, intime-se o(a) devedor(a) para que,
Advogado:João Marcos de Araújo Braga (OAB/PE 16255) querendo, ofereça impugnação no prazo de 15 dias (art. 475-J,
1º, CPC).Decorrido o prazo, sem manifestação, dê-se vistas reconhecendo o crédito do exequente, poderá requerer, desde
ao(a) exequente para que requeira o que entender oportuno. que comprove o depósito de 30% do valor da execução,
Expeça-se o necessário.Intimem-se e cumpra-se.Porto Velho- inclusive custas e honorários, o parcelamento do restante em
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza até 6 parcelas mensais, acrescida de correção monetária e
de Direito juros de 1% ao mês (CPC, art. 745-A);Caso o executado não
pague em 3 (três) dias, proceda-se a penhora e intime-se, bem
Proc.: 0056620-31.2009.8.22.0001 como a seu cônjuge/companheiro caso recaia sobre imóvel
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) (CPC, arts 652, 1º e 655, 2º). Nesta hipótese (penhora
Requerente: Elane de Fatima Lago Nobrega de imóvel) o exequente, na pessoa de seu advogado, também
Advogado: Marcio Silva dos Santos (OAB/RO 838) deverá ser intimado para que proceda a averbação no registro
Requerido: Tim Celular S. A. imobiliário, mediante apresentação de certidão de inteiro teor
DECISÃO: e independentemente de mandado (CPC, art. 659, 4º);Sendo
Ante o exposto, defiro o bloqueio on line no valor do débito desconhecido o executado, estando este em local inacessível
existente, conforme pedido ao Banco Central do Brasil, em ou caso conclua o oficial que esteja ele se ocultando, arrestem-
anexo.Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de se bens passíveis de satisfazer a execução e intime-se o
2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito exequente para que requeira a citação por edital do executado
(CPC, art. 654) ; Avaliem-se os bens constritados;Defiro seja
Proc.: 0010192-54.2010.8.22.0001 o ato praticado na forma do art. 172, 2º do CPC; Feita a
Ação: Monitória penhora e decorrido o prazo para embargos sem que tenham
Requerente: Centro de Ensino São Lucas Ltda sido opostos, intime-se o exequente para manifestar-se quanto
Advogado: Diógenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831), ao bem constritado e sua avaliação;Havendo pedido de
Pricilla Araújo Saldanha de Oliveira (OAB/RO 2485) substituição do bem penhorado (CPC, arts.656 e 668) e, se
Requerido: Jose Ricardo Rodrigues Soares no prazo (dez dias)(CPC, art.668), intime-se a parte contrária
SENTENÇA: para dizer em três dias;Aceita a substituição, inclusive pela
SENTENÇA .Centro de Ensino São Lucas Ltda propôs a presente não manifestação no prazo, tome-se ela por termo (CPC, art.
ação monitória em face de José Ricardo Rodrigues Soares, 657);Expeça-se o necessário.Intimem-se e cumpra-se.Porto
ambos com qualificação nos autos.Às fls. 21, determinou- Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis
se a emenda à INICIAL , no prazo de 10 (dez) dias, a fim de Juíza de Direito
que o autor juntasse aos autos prova escrita, sem eficácia de
título executivo, devidamente publicado no respectivo verso. Proc.: 0012781-19.2010.8.22.0001
Contudo, decorreu o prazo que foi conferido à parte autora, Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
sem que qualquer providência específica fosse adotada, tendo Requerente: Banco Finasa S.A.
a mesma peticionado reiterando os termos da INICIAL .Prevê Advogado: Luciano Melo de Souza ( )
o parágrafo único do art. 284 do CPC que, não cumprindo o Requerido: Mauricio Xavier de Araujo
autor a determinação de emenda, o Juiz indeferirá a petição DECISÃO:
INICIAL , advertência esta que já havia constado na DECISÃO DECISÃO Banco Finasa S.A ingressou em Juízo com a presente
acima mencionada.Ante o exposto com fulcro no artigo 267, ação de reintegração de posse endereçando-a à Mauricio
inciso I e artigo 295, inciso VI, ambos do Código de Processo Xavier Araujo, ambos já qualificados nos autos, aduzindo ter
Civil, JULGO, por SENTENÇA sem resolução de mérito, realizado com este contrato de leasing, tendo por objeto um
EXTINTO o processo.Custas pela parte requerente. Autorizo o veículo marca/modelo FORD FOCUS; ano de fabricação 2007;
desentranhamento dos documentos que instruem a INICIAL , cor preta; placa NDW6351; Chassi 8AFPZZFFC8J134239;
mediante cópias.Com o trânsito em julgado desta DECISÃO , Renavam 953487059, requerendo, em face do inadimplemento
procedam-se as baixas e comunicações pertinentes. Pagas as no pagamento das prestações mensais, a reintegração liminar
custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, na posse do bem e, ao final, além de confirmada a liminar, a
o que deverá ser certificado, arquive-se.Publique-se. Registre- condenação do requerido à perdas e danos, nos termos dos
se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de arts. 926 e 921 do CPC. INICIAL instruída com cópia do contrato
julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito de arrendamento mercantil (fls.24/25) e ainda da notificação do
devedor arrendatário (fl.27).É o relatório. Decido.Nos contratos
Proc.: 0012834-97.2010.8.22.0001 de arrendamento mercantil a arrendadora adquire o bem a
Ação: Execução de Título Extrajudicial escolha do arrendatário, transferindo para este tão somente
Exequente: Escola Infantil Dg Sc Ltda a posse direta do imóvel ou equipamento, conservando o
Advogado: Maria Auxiliadora Sória Tiburcio (OAB/RO 2262) domínio até a satisfação integral da obrigação assumida,
Executado: Leandro Silva Mendes quando o arrendatário terá a opção de renovar o contrato,
DESPACHO: devolver o bem ou adquiri-lo. Não havendo o cumprimento
DESPACHO Cite-se o executado para, no prazo de 3 (três) do avençado pelo arrendatário, tem a arrendadora direito de
dias, pagar a dívida com juros e encargos, sob pena de ver-se reintegrado na posse do bem via ação possessória.
penhora. Caso pague no aludido prazo, só estará obrigado No caso dos autos, consta que o arrendatário não pagou as
a pagar 50% dos honorários, que fixo em R$ 500,00 (CPC, prestações, acarretando o vencimento antecipado das parcelas
art. 652 e 652-A, único);Independentemente de penhora, vincendas, restando caracterizado o esbulho em virtude da
depósito ou caução, o executado poderá embargar em até inadimplência.Estando comprovada a mora do requerido
15 (quinze) dias contados da juntada aos autos do mandado (através da notificação extrajudicial) e, consequentemente o
de citação (CPC, art. 738). No mesmo prazo o executado, esbulho, defiro liminarmente a reintegração na posse do bem
descrito, com base no art. 928 do CPC.Expeça-se mandado de para dizer em três dias;Aceita a substituição, inclusive pela
reintegração, entregando-se o bem ao preposto indicado pela não manifestação no prazo, tome-se ela por termo (CPC, art.
Requerente ou seu advogado.Executada a liminar, deverá o Sr. 657);Expeça-se o necessário.Intimem-se e cumpra-se.Porto
Oficial proceder à vistoria e avaliação do bem, descrevendo-lhe Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis
o estado e individuando-lhe com todos os característicos.Cite- Juíza de Direito
se o requerido para, em 15 dias, contestar.Intime-se e cumpra-
se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Proc.: 0194353-73.2008.8.22.0001
Sgrott Reis Juíza de Direito Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente: José Tertuliano Bruno
Proc.: 0043864-92.2006.8.22.0001 Advogado: Silvio Vinicius Santos Medeiros (OAB/RO 3015)
Ação: Execução de título judicial Requerido: Telefonica - Telecomunicacoes Sao Paulo S/a
Requerente: Prado e Silva Ltda DECISÃO:
Advogado: Andréa Cristina Nogueira (OAB/RO 1237), Jacimar Ante o exposto, defiro o bloqueio on line no valor do débito
Pereira Rigolon (OAB/RO 1740), Romilton Marinho Vieira existente, conforme pedido ao Banco Central do Brasil, em
anexo.Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de
(OAB/RO 633)
2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
Requerido: Maria Ls Cortez - Me
Advogado: Maria Clara do Carmo Góes (OAB/RO 198B) Proc.: 0135899-66.2009.8.22.0001
DECISÃO: Ação: Execução de Título Extrajudicial
Ante o exposto, defiro o bloqueio on line no valor do débito Exequente: Tapejara Tintas Ltda - EPP
existente, conforme pedido ao Banco Central do Brasil, em Advogado: Carl Teske Junior. (RO 3.297)
anexo.Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de Executado: Dauto Santos Tavares
2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito DECISÃO:
Ante o exposto, defiro o bloqueio on line no valor do débito
Proc.: 0012859-13.2010.8.22.0001 existente, conforme pedido ao Banco Central do Brasil, em
Ação: Execução de Título Extrajudicial anexo.Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de
Exequente: José Osmar Fonseca Filho 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
Advogado: Leudo Ribamar Souza Silva (OAB/RO 4485)
Proc.: 0045266-77.2007.8.22.0001
Executado: E. B. de Oliveira - Me
Ação: Cobrança (Rito ordinário)
DESPACHO: Requerente: Ligia Paulino
DESPACHO Cite-se o executado para, no prazo de 3 (três) Advogado: Alexandre Camargo ( )
dias, pagar a dívida com juros e encargos, sob pena de Requerido: Ademar Rodrigues Pereira
penhora. Caso pague no aludido prazo, só estará obrigado Advogado: João de Castro Inacio Sobrinho (RO 433-A)
a pagar 50% dos honorários, que fixo em R$ 500,00 (CPC, DECISÃO:
art. 652 e 652-A, único);Independentemente de penhora, Ante o exposto, defiro o bloqueio on line no valor do débito
depósito ou caução, o executado poderá embargar em até existente, conforme pedido ao Banco Central do Brasil, em
15 (quinze) dias contados da juntada aos autos do mandado anexo.Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de
de citação (CPC, art. 738). No mesmo prazo o executado, 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
reconhecendo o crédito do exequente, poderá requerer, desde
Proc.: 0141125-23.2007.8.22.0001
que comprove o depósito de 30% do valor da execução,
Ação: Reparação de danos
inclusive custas e honorários, o parcelamento do restante em
Requerente: Luzinete Xavier de Souza
até 6 parcelas mensais, acrescida de correção monetária e Advogado: Luzinete Xavier de Souza (OAB/RO 3525)
juros de 1% ao mês (CPC, art. 745-A);Caso o executado não Requerido: Informare Editora de Publicações Periódicas Ltda
pague em 3 (três) dias, proceda-se a penhora e intime-se, bem Advogado: Anisio Feliciano da Silva (RO 36A)
como a seu cônjuge/companheiro caso recaia sobre imóvel DECISÃO:
(CPC, arts 652, 1º e 655, 2º). Nesta hipótese (penhora Ante o exposto, defiro o bloqueio on line no valor do débito
de imóvel) o exequente, na pessoa de seu advogado, também
existente, conforme pedido ao Banco Central do Brasil, em
deverá ser intimado para que proceda a averbação no registro
imobiliário, mediante apresentação de certidão de inteiro teor
e independentemente de mandado (CPC, art. 659, 4º);Sendo 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
desconhecido o executado, estando este em local inacessível
ou caso conclua o oficial que esteja ele se ocultando, arrestem- Proc.: 0012705-92.2010.8.22.0001
se bens passíveis de satisfazer a execução e intime-se o Ação: Execução de Título Extrajudicial
exequente para que requeira a citação por edital do executado Exequente: Banco Bradesco S. A.
(CPC, art. 654) ; Avaliem-se os bens constritados;Defiro seja Advogado: Lucyanne C. Brandt (AM 4.624), Ildo de Assis
o ato praticado na forma do art. 172, 2º do CPC; Feita a Macedo (OAB/MT 3541)
penhora e decorrido o prazo para embargos sem que tenham Executado: Casa do Feijão Empacotadora e Distribuidora de
sido opostos, intime-se o exequente para manifestar-se quanto Cereais Ltda, Vanderlei Silva Barbosa, Iracy Brito Lima
ao bem constritado e sua avaliação;Havendo pedido de DESPACHO:
substituição do bem penhorado (CPC, arts.656 e 668) e, se DESPACHO Cite-se o executado para, no prazo de 3 (três)
no prazo (dez dias)(CPC, art.668), intime-se a parte contrária dias, pagar a dívida com juros e encargos, sob pena de
penhora. Caso pague no aludido prazo, só estará obrigado Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519), Lilian
a pagar 50% dos honorários, que fixo em R$ 500,00 (CPC, Raquel Mendes Dantas Siqueira (OAB/RO 2173), Celso
art. 652 e 652-A, único);Independentemente de penhora, Marcon (OAB/RO 3700)
depósito ou caução, o executado poderá embargar em até Requerido: Maria Valdives Ferreira Sarmento
15 (quinze) dias contados da juntada aos autos do mandado DECISÃO:
de citação (CPC, art. 738). No mesmo prazo o executado, DECISÃO Dibens Leasing S.A Arrendamento Mercantil
reconhecendo o crédito do exequente, poderá requerer, desde ingressou em Juízo com a presente ação de reintegração
que comprove o depósito de 30% do valor da execução, de posse endereçando-a à Maria Valdives Sarmento, ambos
inclusive custas e honorários, o parcelamento do restante em já qualificados nos autos, aduzindo ter realizado com este
até 6 parcelas mensais, acrescida de correção monetária e contrato de leasing, tendo por objeto um veículo marca/modelo
juros de 1% ao mês (CPC, art. 745-A);Caso o executado não HONDA/CIVIC LXS; ano de fabricação 2008; cor verde; placa
pague em 3 (três) dias, proceda-se a penhora e intime-se, bem NEB9580; Chassi 93HFA65308Z267477; Renavam 117431265,
como a seu cônjuge/companheiro caso recaia sobre imóvel requerendo, em face do inadimplemento no pagamento das
(CPC, arts 652, 1º e 655, 2º). Nesta hipótese (penhora prestações mensais, a reintegração liminar na posse do
de imóvel) o exequente, na pessoa de seu advogado, também bem e, ao final, além de confirmada a liminar, a condenação
deverá ser intimado para que proceda a averbação no registro do requerido à perdas e danos, nos termos dos arts. 926 e
imobiliário, mediante apresentação de certidão de inteiro teor 921 do CPC. INICIAL instruída com cópia do contrato de
e independentemente de mandado (CPC, art. 659, 4º);Sendo arrendamento mercantil (fls.36/44) e ainda da notificação do
desconhecido o executado, estando este em local inacessível devedor arrendatário (fls.47/49).É o relatório. Decido.Nos
ou caso conclua o oficial que esteja ele se ocultando, arrestem- contratos de arrendamento mercantil a arrendadora adquire
se bens passíveis de satisfazer a execução e intime-se o o bem a escolha do arrendatário, transferindo para este tão
exequente para que requeira a citação por edital do executado somente a posse direta do imóvel ou equipamento, conservando
(CPC, art. 654) ; Avaliem-se os bens constritados;Defiro seja o domínio até a satisfação integral da obrigação assumida,
o ato praticado na forma do art. 172, 2º do CPC; Feita a
quando o arrendatário terá a opção de renovar o contrato,
penhora e decorrido o prazo para embargos sem que tenham
devolver o bem ou adquiri-lo. Não havendo o cumprimento
sido opostos, intime-se o exequente para manifestar-se quanto
ao bem constritado e sua avaliação;Havendo pedido de do avençado pelo arrendatário, tem a arrendadora direito de
substituição do bem penhorado (CPC, arts.656 e 668) e, se ver-se reintegrado na posse do bem via ação possessória.
no prazo (dez dias)(CPC, art.668), intime-se a parte contrária No caso dos autos, consta que o arrendatário não pagou as
para dizer em três dias;Aceita a substituição, inclusive pela prestações, acarretando o vencimento antecipado das parcelas
não manifestação no prazo, tome-se ela por termo (CPC, art. vincendas, restando caracterizado o esbulho em virtude da
657);Expeça-se o necessário.Intimem-se e cumpra-se.Porto inadimplência.Estando comprovada a mora do requerido
Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis (através da notificação extrajudicial) e, consequentemente o
Juíza de Direito esbulho, defiro liminarmente a reintegração na posse do bem
descrito, com base no art. 928 do CPC.Expeça-se mandado de
Proc.: 0007269-55.2010.8.22.0001 reintegração, entregando-se o bem ao preposto indicado pela
Ação: Monitória
Requerente ou seu advogado.Executada a liminar, deverá o Sr.
Requerente: Unimed Rondônia - Cooperativa de Trabalho
Oficial proceder à vistoria e avaliação do bem, descrevendo-lhe
Médico
o estado e individuando-lhe com todos os característicos.Cite-
Advogado: Elda Luciana Oliveira Melo (OAB/RO 3924)
se o requerido para, em 15 dias, contestar.Intime-se e cumpra-
Requerido: Jamil Leite
se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília
DESPACHO:
Sgrott Reis Juíza de Direito
DESPACHO Intime-se a parte autora para que promova o
recolhimento da taxa da OAB, sob pena de indeferimento da
Proc.: 0244609-83.2009.8.22.0001
INICIAL .Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de
Requerente: Sara Maria Mozinho Amorim
Advogado: Clovis Avanço (RO 1559)
Proc.: 0225070-68.2008.8.22.0001
Requerido: Telecomunicações de São Paulo S/A TELESP
Advogado: Flávio Luis dos Santos (OAB/RO 2238)
Requerente: GATE - Assistência Médica Hospitalar Ltda S.S.
DECISÃO:
Ltda
Advogado: Henrique de Souza Leite (OAB/RO 831)
Requerido: Viviane Margareth Gomes Melo existente, conforme pedido ao Banco Central do Brasil, em
DECISÃO: anexo.Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de
Ante o exposto, defiro o bloqueio on line no valor do débito 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
anexo.Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de Proc.: 0013145-88.2010.8.22.0001
2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito Ação: Despejo (Cível)
Requerente: Maria Enilsa Pereira Perote
Proc.: 0013014-16.2010.8.22.0001 Advogado: Walace Andrade de Araújo (OAB/RO 3207), Patrícia
Ação: Reintegração / Manutenção de Posse (Cível) Silva dos Santos (OAB/RO 4089)
Requerente: Dibens Leasing S.A. Arrendamento Mercantil Requerido: Pedro Carlos Lôr
DESPACHO: Proc.: 0010171-78.2010.8.22.0001

DESPACHO Ausentes os requisitos autorizadores para Ação: Monitória
concessão da medida pleiteada, por ora, indefiro antecipação Requerente: Centro de Ensino São Lucas Ltda
de tutela pretendida.Defiro os benefícios da Assistência Advogado: Diógenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831),
Judiciária Gratuita, nos termos dos arts. 5º, LXXIV da CF e 4º Pricilla Araújo Saldanha de Oliveira (OAB/RO 2485)
da Lei 1.060/50. Cite-se o requerido, nos termos do art. 319 do Requerido: Milena Cardoso Silva Reis
Código de Processo Civil para, no prazo de 15 (quinze) dias, SENTENÇA:
oferecer resposta ou pagar o débito atualizado, na forma do art. SENTENÇA .Centro de Ensino São Lucas Ltda propôs a
62 inciso II, da Lei 8.245/91.Cientifiquem-se fiadores indicados, presente ação monitória em face de Milena Cardoso Silva
Reis, ambos com qualificação nos autos.Às fls. 19, determinou-
eventuais sublocatários e ocupantes.Arbitro os honorários
se a emenda à INICIAL , no prazo de 10 (dez) dias, a fim de
advocatícios, para o caso de purgação da mora, em 10% do
débito no dia do efetivo pagamento.Constem do mandado as
título executivo, devidamente publicado no respectivo verso.
advertências do art. 319 do Código de Processo Civil.Intimem-
Contudo, decorreu o prazo que foi conferido à parte autora,
se e cumpra-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de
sem que qualquer providência específica fosse adotada, tendo
a mesma peticionado reiterando os termos da INICIAL .Prevê
o parágrafo único do art. 284 do CPC que, não cumprindo o
Proc.: 0249616-61.2006.8.22.0001 autor a determinação de emenda, o Juiz indeferirá a petição
Ação: Cobrança (Rito ordinário) INICIAL , advertência esta que já havia constado na DECISÃO
Requerente: HSBC Bank Brasil S.A. Banco Múltiplo acima mencionada.Ante o exposto com fulcro no artigo 267,
Advogado: Douglacir A. E. Sant”anna ( ), Matheus Evaristo inciso I e artigo 295, inciso VI, ambos do Código de Processo
Sant Ana (OAB/RO 3230) Civil, JULGO, por SENTENÇA sem resolução de mérito,
Requerido: Francisco Carlos Ferreira Soares EXTINTO o processo.Custas pela parte requerente. Autorizo o
DECISÃO: desentranhamento dos documentos que instruem a INICIAL ,
Ante o exposto, defiro o bloqueio on line no valor do débito mediante cópias.Com o trânsito em julgado desta DECISÃO ,
existente, conforme pedido ao Banco Central do Brasil, em procedam-se as baixas e comunicações pertinentes. Pagas as
anexo.Expeça-se ofício ao Detran/RO, para determinar a custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento,
o que deverá ser certificado, arquive-se.Publique-se. Registre-
penhora de veículos em nome do devedor.Intime-se.Porto
se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de
Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis
julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
Juíza de Direito
Proc.: 0047779-47.2009.8.22.0001
Proc.: 0010178-70.2010.8.22.0001 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
Ação: Monitória Requerente: Banco Volkswagen S. A.
Requerente: Centro de Ensino São Lucas Ltda Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)
Advogado: Diógenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831), Requerido: Gilberto Semiguen
Pricilla Araújo Saldanha de Oliveira (OAB/RO 2485) DECISÃO:
Requerido: Francisca Rodrigues Nery da Cruz Ante o exposto, defiro o bloqueio on line no valor do débito
SENTENÇA: anexo.Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de
SENTENÇA .Centro de Ensino São Lucas Ltda propôs a presente 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
ação monitória em face de Francisca Rodrigues Nery da Cruz,
ambos com qualificação nos autos.Às fls. 19, determinou- Proc.: 0187678-60.2009.8.22.0001
se a emenda à INICIAL , no prazo de 10 (dez) dias, a fim de Ação: Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)
Requerente: Banco Itaucard S. A.
Advogado: Luciano Mello de Souza (RO 3519)
título executivo, devidamente publicado no respectivo verso. Requerido: Lázaro Aparecido da Silva
Contudo, decorreu o prazo que foi conferido à parte autora, DECISÃO:
sem que qualquer providência específica fosse adotada, tendo Ante o exposto, defiro o bloqueio on line no valor do débito
a mesma peticionado reiterando os termos da INICIAL .Prevê existente, conforme pedido ao Banco Central do Brasil, em
o parágrafo único do art. 284 do CPC que, não cumprindo o anexo.Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de
autor a determinação de emenda, o Juiz indeferirá a petição 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
INICIAL , advertência esta que já havia constado na DECISÃO
acima mencionada.Ante o exposto com fulcro no artigo 267, Proc.: 0033964-80.2009.8.22.0001
inciso I e artigo 295, inciso VI, ambos do Código de Processo Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Civil, JULGO, por SENTENÇA sem resolução de mérito, Requerente: Joziane Pereira Ferraz
EXTINTO o processo.Custas pela parte requerente. Autorizo o Advogado: Lívia Freitas Gil (OAB/RO 3769)
desentranhamento dos documentos que instruem a INICIAL , Requerido: Transporte Coletivo Serra Azul Ltda.
mediante cópias.Com o trânsito em julgado desta DECISÃO , Advogado: André Luiz Delgado (OAB/RO 1825)
procedam-se as baixas e comunicações pertinentes. Pagas as DECISÃO:
custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, Ante o exposto, defiro o bloqueio on line no valor do débito
o que deverá ser certificado, arquive-se.Publique-se. Registre- existente, conforme pedido ao Banco Central do Brasil, em
se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de anexo.Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de
julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
Proc.: 0139193-29.2009.8.22.0001 deverá ser intimado para que proceda a averbação no registro
Ação: Monitória imobiliário, mediante apresentação de certidão de inteiro teor
Requerente: Camacho Comércio e Representações e e independentemente de mandado (CPC, art. 659, 4º);Sendo
Importações e Exportações Ltda desconhecido o executado, estando este em local inacessível
Advogado: Hugo Wataru Kikuchi Yamura (OAB/RO 3613) ou caso conclua o oficial que esteja ele se ocultando, arrestem-
Requerido: Durvalina Socorro Paiva Carvalho Azevedo se bens passíveis de satisfazer a execução e intime-se o
DECISÃO: exequente para que requeira a citação por edital do executado
Ante o exposto, defiro o bloqueio on line no valor do débito (CPC, art. 654) ; Avaliem-se os bens constritados;Defiro seja
existente, conforme pedido ao Banco Central do Brasil, em o ato praticado na forma do art. 172, 2º do CPC; Feita a
anexo.Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de penhora e decorrido o prazo para embargos sem que tenham
2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito sido opostos, intime-se o exequente para manifestar-se quanto
ao bem constritado e sua avaliação;Havendo pedido de
Proc.: 0167992-19.2008.8.22.0001 substituição do bem penhorado (CPC, arts.656 e 668) e, se
Ação: Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa) no prazo (dez dias)(CPC, art.668), intime-se a parte contrária
Requerente: Banco Finasa S.A. para dizer em três dias;Aceita a substituição, inclusive pela
Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)
não manifestação no prazo, tome-se ela por termo (CPC, art.
Requerido: Maria Helena Silva Batista
657);Expeça-se o necessário.Intimem-se e cumpra-se.Porto
DECISÃO:
Ante o exposto, defiro o bloqueio on line no valor do débito Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis
existente, conforme pedido ao Banco Central do Brasil, em Juíza de Direito
2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito Proc.: 0173034-25.2003.8.22.0001
Ação: Embargos de retenção
Proc.: 0263972-27.2007.8.22.0001 Embargante: Lucivaldo Caldeira de Oliveira
Ação: Indenização Advogado: Ernande da Silva Segismundo (OAB/RO 532)
Requerente: Anderson Teramoto Embargado: Takao Hamano
Advogado: Ivonete Cordeiro Teramoto (OAB/RO 2964) Advogado: Lúcio Afonso da Fonseca Salomão (OAB/RO
Requerido: Posto de Molas Noma Ltda ME 1063)
Advogado: Hugo Wataru Kikuchi Yamura (OAB/RO 3613),
DECISÃO:
Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134)
DESPACHO:
Ante o exposto, intimem-se as partes para se manifestarem existente, conforme pedido ao Banco Central do Brasil, em
quanto ao referido DESPACHO , no prazo de 5 (cinco) dias. anexo.Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de
Após, venham os autos imediatamente conclusos.Intimem-se. 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott
Reis Juíza de Direito Proc.: 0249810-61.2006.8.22.0001
Ação: Revisional de contrato
Proc.: 0012710-17.2010.8.22.0001 Requerente: Paulo Valentin de Oliveira
Ação: Execução de Título Extrajudicial Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434), Marcelo
Exequente: Banco Bradesco S. A. Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391)
Advogado: Lucyanne C. Brandt (AM 4.624), Ildo de Assis Requerido: Banco do Estado de São Paulo S/A - BANESPA
Macedo (OAB/MT 3541) Advogado: Marcos Antonio Araújo dos Santos (OAB/RO 846),
Executado: Comercio e Distribuidora de Petroleo Nelara Ltda, Marcos Metchko (RO 1482)
Anderson Cleiton de Oliveira Santos DESPACHO:
DESPACHO: DESPACHO Considerando o teor do ofício de fl.146, determino
DESPACHO Cite-se o executado para, no prazo de 3 (três) a remessa dos autos à Contadoria Judicial, para que realize a
dias, pagar a dívida com juros e encargos, sob pena de perícia contábil necessária para solução da presente demanda.
penhora. Caso pague no aludido prazo, só estará obrigado Intimem-se as partes para se manifestarem quanto à indicação
a pagar 50% dos honorários, que fixo em R$ 500,00 (CPC, de quesitos.Cumpra-se.Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-
art. 652 e 652-A, único);Independentemente de penhora, feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
depósito ou caução, o executado poderá embargar em até
15 (quinze) dias contados da juntada aos autos do mandado Proc.: 0079407-35.2001.8.22.0001
de citação (CPC, art. 738). No mesmo prazo o executado, Ação: Execução de título judicial
reconhecendo o crédito do exequente, poderá requerer, desde Requerente: Luciano Di Giovanni Basso
que comprove o depósito de 30% do valor da execução, Advogado: Marcos Rodrigo Bentes Bezerra (OAB/RO 644)
inclusive custas e honorários, o parcelamento do restante em Requerido: Jannyce Souto Saraiva
até 6 parcelas mensais, acrescida de correção monetária e Advogado: Francismar Landi Silva (OAB/RO 1856)
juros de 1% ao mês (CPC, art. 745-A);Caso o executado não DECISÃO:
pague em 3 (três) dias, proceda-se a penhora e intime-se, bem Ante o exposto, defiro o bloqueio on line no valor do débito
como a seu cônjuge/companheiro caso recaia sobre imóvel existente, conforme pedido ao Banco Central do Brasil, em
(CPC, arts 652, 1º e 655, 2º). Nesta hipótese (penhora anexo.Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de
de imóvel) o exequente, na pessoa de seu advogado, também 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
Proc.: 0012716-24.2010.8.22.0001 inclusive custas e honorários, o parcelamento do restante em

Ação: Execução de Título Extrajudicial até 6 parcelas mensais, acrescida de correção monetária e
Requerente: Banco Bradesco S/A juros de 1% ao mês (CPC, art. 745-A);Caso o executado não
Advogado: Ildo de Assis Macedo (OAB/MT 3541) pague em 3 (três) dias, proceda-se a penhora e intime-se, bem
Requerido: Renato Mat de Contrucao Ltda, Renato Braga como a seu cônjuge/companheiro caso recaia sobre imóvel
Ribeiro (CPC, arts 652, 1º e 655, 2º). Nesta hipótese (penhora
DESPACHO: de imóvel) o exequente, na pessoa de seu advogado, também
DESPACHO Cite-se o executado para, no prazo de 3 (três) deverá ser intimado para que proceda a averbação no registro
dias, pagar a dívida com juros e encargos, sob pena de imobiliário, mediante apresentação de certidão de inteiro teor
penhora. Caso pague no aludido prazo, só estará obrigado e independentemente de mandado (CPC, art. 659, 4º);Sendo
a pagar 50% dos honorários, que fixo em R$ 500,00 (CPC, desconhecido o executado, estando este em local inacessível
art. 652 e 652-A, único);Independentemente de penhora,
ou caso conclua o oficial que esteja ele se ocultando, arrestem-
depósito ou caução, o executado poderá embargar em até
se bens passíveis de satisfazer a execução e intime-se o
15 (quinze) dias contados da juntada aos autos do mandado
de citação (CPC, art. 738). No mesmo prazo o executado, exequente para que requeira a citação por edital do executado
reconhecendo o crédito do exequente, poderá requerer, desde (CPC, art. 654) ; Avaliem-se os bens constritados;Defiro seja
que comprove o depósito de 30% do valor da execução, o ato praticado na forma do art. 172, 2º do CPC; Feita a
inclusive custas e honorários, o parcelamento do restante em penhora e decorrido o prazo para embargos sem que tenham
até 6 parcelas mensais, acrescida de correção monetária e sido opostos, intime-se o exequente para manifestar-se quanto
juros de 1% ao mês (CPC, art. 745-A);Caso o executado não ao bem constritado e sua avaliação;Havendo pedido de
pague em 3 (três) dias, proceda-se a penhora e intime-se, bem substituição do bem penhorado (CPC, arts.656 e 668) e, se
como a seu cônjuge/companheiro caso recaia sobre imóvel no prazo (dez dias)(CPC, art.668), intime-se a parte contrária
(CPC, arts 652, 1º e 655, 2º). Nesta hipótese (penhora para dizer em três dias;Aceita a substituição, inclusive pela
de imóvel) o exequente, na pessoa de seu advogado, também não manifestação no prazo, tome-se ela por termo (CPC, art.
deverá ser intimado para que proceda a averbação no registro
657);Expeça-se o necessário.Intimem-se e cumpra-se.Porto
imobiliário, mediante apresentação de certidão de inteiro teor
e independentemente de mandado (CPC, art. 659, 4º);Sendo
desconhecido o executado, estando este em local inacessível Juíza de Direito
ou caso conclua o oficial que esteja ele se ocultando, arrestem-
se bens passíveis de satisfazer a execução e intime-se o Proc.: 0167796-98.1998.8.22.0001
exequente para que requeira a citação por edital do executado Ação: Execução de título extrajudicial
(CPC, art. 654) ; Avaliem-se os bens constritados;Defiro seja Exequente: Trescinco Veículos Pesados Ltda
o ato praticado na forma do art. 172, 2º do CPC; Feita a Advogado: Ivanilson Lucas Cabral (OAB/RO 1104)
penhora e decorrido o prazo para embargos sem que tenham Executado: Tarcio Benante
sido opostos, intime-se o exequente para manifestar-se quanto DECISÃO:
ao bem constritado e sua avaliação;Havendo pedido de Ante o exposto, defiro o bloqueio on line no valor do débito
substituição do bem penhorado (CPC, arts.656 e 668) e, se existente, conforme pedido ao Banco Central do Brasil, em
no prazo (dez dias)(CPC, art.668), intime-se a parte contrária anexo.Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de
para dizer em três dias;Aceita a substituição, inclusive pela 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
não manifestação no prazo, tome-se ela por termo (CPC, art.
657);Expeça-se o necessário.Intimem-se e cumpra-se.Porto Proc.: 0270251-29.2007.8.22.0001
Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Ação: Prestação de contas (credor ou devedor)
Juíza de Direito Requerente: J. S. A.
Advogado: Jefferson Janones de Oliveira (OAB/RO 3802),
Proc.: 0012884-26.2010.8.22.0001 Domingos Savio Villar Caldeira (OAB/RO 3683)
Ação: Execução de Título Extrajudicial Requerido: E. P. D. F. A. de L.
Requerente: Banco Bradesco S/A DESPACHO:
Advogado: Ildo de Assis Macedo (OAB/RO 4519), Lucyanne C. DESPACHO Ante o teor da certidão supra, cite-se o advogado
Brandt (AM 4.624) para tomar conhecimento do presente feito.Intime-se. Porto
Requerido: Lourenço e Duarte Construções Ltda Me, Júlio Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis
Pereira Duarte Juíza de Direito
DESPACHO:
DESPACHO Cite-se o executado para, no prazo de 3 (três) Proc.: 0003581-85.2010.8.22.0001
dias, pagar a dívida com juros e encargos, sob pena de Ação: Execução de Título Extrajudicial
penhora. Caso pague no aludido prazo, só estará obrigado Exequente: Rodao Auto Peças Ltda
a pagar 50% dos honorários, que fixo em R$ 500,00 (CPC, Advogado: Otávio Cesar Saraiva Leão Viana (OAB/RO 4489)
art. 652 e 652-A, único);Independentemente de penhora, Executado: Idacir José Rover
depósito ou caução, o executado poderá embargar em até DESPACHO:
15 (quinze) dias contados da juntada aos autos do mandado Defiro a citação por hora certa. Desentranhe-se o mandado
de citação (CPC, art. 738). No mesmo prazo o executado, de fls. 28/29 para fiel cumprimento.Intime-se.Porto Velho-RO,
reconhecendo o crédito do exequente, poderá requerer, desde quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de
que comprove o depósito de 30% do valor da execução, Direito
Proc.: 0247115-32.2009.8.22.0001 DESPACHO:

Ação: Procedimento Sumário DESPACHO Defiro o pedido de fl.60.Expeça-se o necessário.
Requerente: Vagnere Soares da Silva Prazo: 90 (noventa) dias.Intimem-se. Porto Velho-RO, quarta-
Advogado: Rafael Ferreira Batista (OAB/RO 4182) feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
Requerido: Eucatur Empresa União Cascavel de Transportes
e Turismo Ltda Proc.: 0175467-89.2009.8.22.0001
Advogado: André Luiz Delgado. ( 1825) Ação: Usucapião
DESPACHO: Requerente: Eudes Fonseca da Silva, Lorena de Laia Ferreira
Às partes, no prazo de 05 dias, para informarem se pretendem Fonseca
produzir outras provas, justificando sua necessidade e utilidade. Advogado: Anisio Feliciano da Silva (RO 36A)
Decorrido o prazo sem manifestação, voltem os autos conclusos Requerido: Wilman Nogueira Maia
para SENTENÇA .Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 DESPACHO:
de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito DESPACHO Designo o dia 07.10.2010, às 8h00, para audiência
de instrução.Intimem-se. Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de
Proc.: 0145928-88.2003.8.22.0001 julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
Ação: Indenização
Requerente: Adriana Ribeiro Gonzaga Uchoa Proc.: 0118080-19.2009.8.22.0001
Advogado: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300) Ação: Procedimento Sumário
Requerido: Sabenauto Comércio de Veículos Ltda Requerente: Cristina Souza dos Santos
Advogado: Maria Letice Pessoa Freitas (OAB/RO 2615), Advogado: Márcia de Oliveira Lima (OAB/RO 3495)
Marcos Rodrigo Bentes Bezerra (OAB/RO 644) Requerido: Tokio Marine Seguradora S.A.
DESPACHO: Advogado: Paula Gurgel do Amaral Lima (OAB/RO 3327)
DESPACHO Nos termos do artigo 125, inciso IV, do Código de DESPACHO:
Processo Civil, designo o dia 17.09.2010, às 11h30min, para DESPACHO Os cálculos devem ser apresentados pela
audiência de conciliação.Intime-se. Porto Velho-RO, quarta- parte exequente. Intime-a para que os forneça para regular
feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito prosseguimento do feito, nos termos doartigo 614, inciso II, do
CPC.Prazo: 10 (dez) dias.Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-
Proc.: 0113300-07.2007.8.22.0001 feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
Requerente: Welser Rony Alencar Almeida Proc.: 0097172-38.2009.8.22.0001
Advogado: Welser Rony Alencar Almeida (OAB/RO 1506) Ação: Embargos de Terceiro (Cível)
Requerido: Rosinaldo Luiz Abreu Machado Embargante: Orlando Jose de Souza Ramires
Advogado: Fernando da Silva Maia (OAB/RO 452) Advogado: Paulo Cézar Rodrigues de Araújo (OAB/RO 3182),
DESPACHO: Rafael Oliveira Claros (OAB/RO 3672), Cecília Vasconcelos
Filomeno Moreira de Chagas (OAB/RO 4115)
DESPACHO Ante o teor da certidão de fls.116, oficie-se à Caixa
Embargado: Ahamad Yahya
Econômica Federal a fim de que informe o que ocorreu com o
Advogado: Elizabeth W. dos Santos Fraga (OABRO 2763)
valor transferido, em 48 horas, sob pena de responsabilização DESPACHO:
civil e criminal, bem ainda de ser oficiado ao Banco Central. DESPACHO Defiro o pedido de fls.40.Expeça-se o necessário.
Intimem-se. Ciência às partes.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
Proc.: 0002234-32.2001.8.22.0001 Proc.: 0002263-67.2010.8.22.0001

Ação: Reparação de danos Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente: Sara Maria Alves de Carvalho Requerente: Maria Holanda Gurgel de Souza
Advogado: Michel Fernandes Barros (OAB/RO 1790) Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A),
Requerido: Fórmula Veículos Ltda, Ademir Rodrigues Pereira Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)
DECISÃO: Requerido: Centrais Elétricas de Rondônia S/ A - Ceron
DECISÃO 01. Defiro a desconsideração da personalidade DESPACHO:
jurídica vindicada às fls.95/96, determinando seja oficiado ao DESPACHO Designo audiência de instrução para o dia
juízo da Vara de Órfãos e Sucessões de Rio Branco/AC a fim 01.09.2010, às 11h00min.Expeça-se o necessário.Intimem-se.
de que seja penhorado o valor de R$ 2.848,80.02. Indefiro Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott
o pedido de acesso aos bens arrecadados no inventário.03. Reis Juíza de Direito
Intimem-se. Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
Duília Sgrott Reis Juíza de Direito Proc.: 0045074-18.2005.8.22.0001
Proc.: 0273250-52.2007.8.22.0001 Exequente: Banco do Brasil S/a
Ação: Anulatória Advogado: Marly Vieira Tonett Sismeiro de Oliveira (OAB/RO
Requerente: Francisco Jocelino da Silva 1620), João Zaniboni (OAB/RO 187A)
Advogado: Rosecleide Martins Noé (RO 793), Vitor Martins Executado: Casa dos Sonhos Ltda, Paulo Alexandre Serra
Noé (RO 3035) Coucello da Fonseca, Edilene de Freitas Fernandes
Requerido: Carpegiane Antonio Gotara Advogado: Marcus Vinícius Xavier de Oliveira (OAB/RO 911)
DESPACHO: DESPACHO:
DESPACHO Informe o exequente o valor remanescente de seu DESPACHO Defiro o pedido de fl.34.Expeça-se o necessário.
débito. Após, designe-se a venda dos bens móveis.Intimem-se. Intimem-se. Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
Reis Juíza de Direito
Proc.: 0012962-20.2010.8.22.0001
Ação: Execução de título extrajudicial Requerente: Luiz Gonzaga Bezerra
Exequente: Beatriz Castro Silva Advogado: Clara Regina do Carmo Góes Orlando (OAB/RO
Advogado: Abimael Araújo dos Santos (OAB/RO 1136) 653), Flávio Henrique Teixeira Orlando (OAB/RO 2003)
Executado: Fabio Henrique Togni, Elza Gomes Barroso Requerido: União P F N
Advogado: Antonio Carlos de Almeida Batista ( 881) DECISÃO:
DECISÃO: DECISÃO DEFIRO à parte autora os benefícios da assistência
DECISÃO Defiro a penhora sobre 30% do salário da requerida, judiciária.A análise da petição INICIAL , bem como dos
ora executada. Oficie-se ao Incra.Desconstitua-se a penhora documentos que a acompanham, demonstram não haver
dos veículos. Oficie-se ao Detran/RO.Intimem-se. Porto Velho- perigo de irreversibilidade da situação, o que, por si só, seria
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza suficiente para indeferimento do pedido de antecipação de
de Direito tutela. Não bastasse isso, o art. 1º da Lei n. 9.494/97 veda
a concessão da antecipação de tutela em situações como a
Proc.: 0205069-96.2007.8.22.0001 relatada nos autos, que visa o recebimento de vantagem
Ação: Cumprimento de SENTENÇA pecuniária.Assim, INDEFIRO o pedido de antecipação de
Requerente: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. - CERON tutela.Nomeio perito do juízo, médico legista, lotado no IML -
Advogado: Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230) Instituto Médico Legal, onde será realizada a perícia. Oficie-
Requerido: Pronto Médico Ltda se a fim de que seja indicado profissional para realização da
Advogado: Maria Marta Cardoso (OAB/RJ 100319) perícia. Assinalo o prazo de 15 (quinze) dias para entrega do
DECISÃO: laudo pericial, a contar da realização do exame.O perito deverá
DECISÃO Defiro o pedido de fls.92/97. Expeça-se o mandado indicar, com antecedência de 05 (cinco) dias, a data e horário
de penhora.Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de de realização do exame, para intimação das partes, sendo que
julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito a estas incumbirá a comunicação aos eventuais assistentes
técnicos. Assinalo prazo de 05 (cinco) dias para apresentação
Proc.: 0173174-59.2003.8.22.0001 de quesitos e indicação de assistentes técnicos.Desde logo,
Ação: Execução de título extrajudicial apresento os quesitos do juízo: 1º - O requerente apresenta
Exequente: Catarinense Comércio de Materiais para Construção alguma incapacidade em razão das lesões descritas na INICIAL
Ltda 2º - Qual o percentual de incapacidade (caso seja positiva
Advogado: Francisco de Freitas Nunes Oliveira (OAB/RO a resposta ao 1º quesito). 3º A incapacidade constatada é
3913) temporária ou permanente 4º Há nexo de causalidade entre
Executado: Antonio Marcos Nogueira Chaves a incapacidade e o acidente sofrido, bem como entre este e
DESPACHO: a atividade laboral desenvolvida pelo requerente Cite-se o
DESPACHO Manifeste-se o exequente quanto a eventual requerido, com as advertências legais, intimando-o do prazo
penhora on line.Intimem-se. Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 para apresentação de quesitos e indicação de assistentes
de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito técnicos.Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho
de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
Proc.: 0012104-86.2010.8.22.0001
Ação: Procedimento Sumário Proc.: 0012671-20.2010.8.22.0001
Requerente: Marcos Vinicius Sousa da Silva Santos Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado: Elda Luciana Oliveira Melo (OAB/RO 3924) Requerente: Ocimar Pinheiro da Silva
Requerido: Bradesco Seguros S.A. Advogado: Igor dos Santos Cavalcante (OAB/RO 3025)
DESPACHO: Requerido: Losango Sa Curitiba Paraná
DESPACHO Nos termos do artigo 463, do Código de Processo SENTENÇA:
Civil, publicada a SENTENÇA o Juiz só pode alterá-la para SENTENÇA .Trata-se de ação declaratória de inexistência de
corrigir inexatidões materiais ou retificar erros de cálculo, ou por contrato cumulado com indenização de danos morais proposta
meio de embargos de declaração.Não se amoldando o teor da por Ocimar Pinheiro da Silva em face de Losango S.A-
petição de fls.33/34 a nenhuma dessas hipóteses, cumpra-se Curitiba-PR, com pedido de antecipação de tutela e gratuidade
a SENTENÇA proferida.Intimem-se. Porto Velho-RO, quarta- da justiça.Petição INICIAL guarnecida com procuração e
feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito demais documentos.É o relatório. Decido.FUNDAMENTOS
DO JULGADOA Lei n. 9.099/95, institui os juizados especiais
Proc.: 0047647-87.2009.8.22.0001 a nível nacional, visando atender ao comando constitucional
Ação: Execução de Título Extrajudicial da razoável duração aos processos, para tanto determinou
Exequente: Piscinas Rondônia Ltda que ali tramitassem causas cíveis de menor complexidade
Advogado: Pedro Miranda (OAB/RO 2199), Ilda da Silva (OAB/ e que se encontram elencadas no art. 3, do citado diploma
RO 2264) legal.Registre-se, ainda, por entender oportuno, que aquele
Executado: M. A. da Silva Moda Íntima Me juízo é orientado pelos critérios da oralidade, simplicidade,
informalidade, economia processual e celeridade.Nesse Nesse contexto, a lide demandada pelo autor, deve ser proposta
contexto, a lide demandada pelo autor, deve ser proposta perante um dos juizados cíveis da Comarca de Porto Velho,
perante um dos juizados cíveis da Comarca de Porto Velho, eis que se amolda as hipóteses legais acima ventiladas, sem
eis que se amolda as hipóteses legais acima ventiladas, sem que para isso, o autor, que afirmar ser hipossuficiente, tenha
que para isso, o autor, que afirmar ser hipossuficiente, tenha qualquer gasto financeiro, inclusive com custas processuais.
qualquer gasto financeiro, inclusive com custas processuais. Assim, considerando os fatos acima citados, bem ainda, o
Assim, considerando os fatos acima citados, bem ainda, o binômio utilidade/necessidade da pretensão, indefiro a petição
binômio utilidade/necessidade da pretensão, indefiro a petição INICIAL (art. 295, inciso III, CPC) e como corolário, extingo o
INICIAL (art. 295, inciso III, CPC) e como corolário, extingo o feito, sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, inciso
feito, sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, inciso I, do Estatuto Processual Civil.Sem custas, sendo facultado
I, do Estatuto Processual Civil.Sem custas, sendo facultado a parte o desentranhamento de documentos.Publique-se.
a parte o desentranhamento de documentos.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de
Registre-se. Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
Proc.: 0009874-71.2010.8.22.0001
Ação: Monitória Requerente: Feedback Serviços e Sistemas Ltda
Requerente: Centro Educacional Mojuca Advogado: Danielle Rosas Garcez Bonifácio de Melo Dias
Advogado: Nilva Salvi (OAB/RO 4340), Paula Jaqueline de (OAB/RO 2353)
Assis Miranda (OAB/RO 4245) Requerido: Brasil Telecom S. A.
Requerido: Liliane Alves Lopes DESPACHO:
DESPACHO: DESPACHO Cite-se a empresa ré, para oferecer resposta, no
Tendo em vista que a executada não tem representação nos prazo legal.Sendo arguidas preliminares na resposta, vista a
autos, cumpra-se o item nº 2 do DESPACHO de fls. 39.Expeça- autora para manifestar-se sobre essas. Não sendo arguidas,
se o necessário.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de venham conclusos para saneamento.Porto Velho-RO, quarta-
2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
Proc.: 0012740-52.2010.8.22.0001 Proc.: 0139476-86.2008.8.22.0001

Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Ação: Usucapião
Requerente: Wagner Luis da Silva Requerente: Valdivino Pereira dos Santos, Dorinha Vieira Prata
Advogado: Clóvis Avanço (OAB/RO 1559) dos Santos
Requerido: Porto Velho Shopping Advogado: Helio Vicente de Matos (RO 265)
DESPACHO: Requerido: Floresta Hotel Ltda
DESPACHO Considerando que o valor dado à causa é DESPACHO:
manifestamente inferior ao benefício econômico pretendido Vistos. Em casos a análogos a este houve acordo entre
pela parte autora na DECISÃO final da lide, DETERMINO a as partes em outros processos que tramitaram nesta Vara.
intimação da parte autora para adequar o valor da causa ao Vistas às partes, no prazo de 10 dias, para informarem sobre
mínimo razoável em relação ao benefício pretendido, no prazo possibilidade de acordo nestes autos.Intimem-se.Porto Velho-
de 10 (dez) dias, sob pena de ter-se o valor da causa fixado por RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza
este Juízo. Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de Direito
de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
Proc.: 0012669-50.2010.8.22.0001
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Requerente: Flávio de Jesus
Requerente: Daniella Magalhães Braga Advogado: Igor dos Santos Cavalcante (OAB/RO 3025)
Advogado: Leri Antonio Souza e Silva (OAB/RO 269A) Requerido: Losango Sa Curitiba Paraná
Requerido: Unimed Rondônia - Cooperativa de Trabalho SENTENÇA:
Médico SENTENÇA .Trata-se de ação declaratória de inexistência de
SENTENÇA: contrato cumulado com indenização de danos morais proposta
SENTENÇA .Trata-se de ação de indenização de danos por Flávio de Jesus em face de Losango S.A-Curitiba-PR, com
morais proposta por Daniella Magalhães Braga em face de pedido de antecipação de tutela e gratuidade da justiça.Petição
Unimed Rondonia-Cooperativa de Trabalho Médico LTDA, com INICIAL guarnecida com procuração e demais documentos.É
pedido de gratuidade da justiça.Petição INICIAL guarnecida o relatório. Decido.FUNDAMENTOS DO JULGADOA Lei n.
com procuração e demais documentos.É o relatório. Decido. 9.099/95, institui os juizados especiais a nível nacional, visando
FUNDAMENTOS DO JULGADOA Lei n. 9.099/95, institui atender ao comando constitucional da razoável duração
os juizados especiais a nível nacional, visando atender ao aos processos, para tanto determinou que ali tramitassem
comando constitucional da razoável duração aos processos, causas cíveis de menor complexidade e que se encontram
para tanto determinou que ali tramitassem causas cíveis de elencadas no art. 3, do citado diploma legal.Registre-se, ainda,
menor complexidade e que se encontram elencadas no art. 3, do por entender oportuno, que aquele juízo é orientado pelos
citado diploma legal.Registre-se, ainda, por entender oportuno, critérios da oralidade, simplicidade, informalidade, economia
que aquele juízo é orientado pelos critérios da oralidade, processual e celeridade.Nesse contexto, a lide demandada
simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade. pelo autor, deve ser proposta perante um dos juizados cíveis
da Comarca de Porto Velho, eis que se amolda as hipóteses os juizados especiais a nível nacional, visando atender ao
legais acima ventiladas, sem que para isso, o autor, que afirmar comando constitucional da razoável duração aos processos,
ser hipossuficiente, tenha qualquer gasto financeiro, inclusive para tanto determinou que ali tramitassem causas cíveis de
com custas processuais.Assim, considerando os fatos acima menor complexidade e que se encontram elencadas no art. 3, do
citados, bem ainda, o binômio utilidade/necessidade da citado diploma legal.Registre-se, ainda, por entender oportuno,
pretensão, indefiro a petição INICIAL (art. 295, inciso III, CPC) que aquele juízo é orientado pelos critérios da oralidade,
e como corolário, extingo o feito, sem resolução de mérito, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade.
nos termos do art. 267, inciso I, do Estatuto Processual Civil. Nesse contexto, a lide demandada pelo autor, deve ser proposta
Sem custas, sendo facultado a parte o desentranhamento de perante um dos juizados cíveis da Comarca de Porto Velho,
documentos.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Porto Velho- eis que se amolda as hipóteses legais acima ventiladas, sem
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza que para isso, o autor, que afirmar ser hipossuficiente, tenha
de Direito qualquer gasto financeiro, inclusive com custas processuais.
Assim, considerando os fatos acima citados, bem ainda, o
Proc.: 0011528-93.2010.8.22.0001 binômio utilidade/necessidade da pretensão, indefiro a petição
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) INICIAL (art. 295, inciso III, CPC) e como corolário, extingo o
Requerente: Tiotimo dos Santos Trindade feito, sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, inciso
Advogado: João de Castro Inacio Sobrinho (RO 433-A) I, do Estatuto Processual Civil.Sem custas, sendo facultado
Requerido: Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia - a parte o desentranhamento de documentos.Publique-se.
CAERD Registre-se. Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de
DESPACHO: julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
DESPACHO Indefiro a gratuidade da justiça, eis que o autor
não comprovou a necessidade de utilizar-se desse benefício, Proc.: 0059332-28.2008.8.22.0001
ressaltando-se, inclusive, fazer uso de advogado constituído. Ação: Usucapião
Intime-se o autor a efetuar o recolhimento das custas Requerente: Eldo Oliveira da Silva, Luiza de Jesus Alves Silva
processuais, em 48 horas, sob pena de indeferimento da Advogado: João Bosco Vieira de Oliveira (OAB/RO 2213), João
INICIAL .Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. Bosco Vieira de Oliveira (OAB/RO 2213)
Duília Sgrott Reis Juíza de Direito Requerido: Ego - Empresa Geral de Obras S/A
DESPACHO:
Proc.: 0028026-17.2003.8.22.0001 Cumpra-se a segunda parte do DESPACHO de fls. 116.Após,
Ação: Reparação de danos conclusos.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
Requerente: Kagel Transportes de Cargas Ltda.
Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
Advogado: Roberto Franco da Silva (OAB/RO 835), Alex
Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818)
Requerido: Ademar Transpadini, Paulo Sergio Xavier Proc.: 0012677-27.2010.8.22.0001
Transpadini Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado: André Bonifácio Ragnini (OAB/RO 1119), Rosa Requerente: Uelton Carlos Sales da Silva
Maria das Chagas Jesus (OAB/RO 391B), André Bonifácio Advogado: Igor dos Santos Cavalcante (OAB/RO 3025)
Ragnini (OAB/RO 1119), Rosa Maria das Chagas de Jesus Requerido: Losango Sa Curitiba Paraná
(OAB/RO 391B) SENTENÇA:
DESPACHO: SENTENÇA. Trata-se de ação declaratória de inexistência de
Vistos. A cláusula de nº 03 do termo de acordo apresentado contrato cumulado com indenização de danos morais proposta
pelas partes (fls. 308/310), indica que os executados pagarão por Uelton Carlos Sales da Silva em face de Losango S.A-
todas as custas judiciais porventura existentes.Assim, indefiro Curitiba-PR, com pedido de antecipação de tutela e gratuidade
o pedido de fls. 313, devendo os requeridos efetuarem o
da justiça.Petição INICIAL guarnecida com procuração e
pagamento das custas finais, no valor apurado pelo Sr. Contador
demais documentos.É o relatório. Decido.FUNDAMENTOS
(fls. 312v), no prazo de 05 dias, sob pena de serem inclusos
na Divida Ativa.Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de DO JULGADOA Lei n. 9.099/95, institui os juizados especiais
julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito a nível nacional, visando atender ao comando constitucional
da razoável duração aos processos, para tanto determinou
Proc.: 0012807-17.2010.8.22.0001 que ali tramitassem causas cíveis de menor complexidade
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) e que se encontram elencadas no art. 3, do citado diploma
Requerente: Edison Medeiros de Souza legal.Registre-se, ainda, por entender oportuno, que aquele
Advogado: José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO 816) juízo é orientado pelos critérios da oralidade, simplicidade,
Requerido: Losango Promoções de Vendas Ltda informalidade, economia processual e celeridade.Nesse
SENTENÇA: contexto, a lide demandada pelo autor, deve ser proposta
SENTENÇA .Trata-se de ação declaratória de inexistência perante um dos juizados cíveis da Comarca de Porto Velho,
de contrato cumulado com indenização de danos morais eis que se amolda as hipóteses legais acima ventiladas, sem
proposta por Edison Medeiros de Souza em face de Losango que para isso, o autor, que afirmar ser hipossuficiente, tenha
S.A-Promoções de Vendas LTDA, com pedido de antecipação qualquer gasto financeiro, inclusive com custas processuais.
de tutela e gratuidade da justiça.Petição INICIAL guarnecida Assim, considerando os fatos acima citados, bem ainda, o
com procuração e demais documentos.É o relatório. Decido. binômio utilidade/necessidade da pretensão, indefiro a petição
FUNDAMENTOS DO JULGADOA Lei n. 9.099/95, institui INICIAL (art. 295, inciso III, CPC) e como corolário, extingo o
feito, sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, inciso Proc.: 0378813-21.1996.8.22.0001
I, do Estatuto Processual Civil.Sem custas, sendo facultado Ação: Indenização
a parte o desentranhamento de documentos.Publique-se. Requerente: Aparecido Donadoni
Registre-se. Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de Advogado: Tadeu Fernandes (OAB/RO 79A), José Bernardes
julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito Passos Filho (OAB/RO 245B)
Requerido: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON
Proc.: 0013041-96.2010.8.22.0001 Advogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant Ana (OAB/RO 287),
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553), Pedro Origa (OAB/RO
Requerente: Isaias Francisco Dutra 1953), Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A)
Advogado: João Roberto Lemes Soares (OAB/RO 2094) DESPACHO:
Requerido: Antonio Pereira de Souza DESPACHO Atendendo ao comando constitucional da
DESPACHO: razoável duração do processo, nos termos do art. 125, inciso
DESPACHO Emende o autor a petição INICIAL esclarecendo IV do CPC, designo audiência de tentativa de conciliação para
ao juízo se quando houve a venda do bem ao requerido, esse o dia 13.08.2010, às 8h00min, devendo para tanto, as partes
se encontrava alienado fiduciariamente ao Banco Dibens apresentarem no ato, proposta de acordo.Na hipótese desta
SA, conforme fls. 09 e se esse havia anuido com a venda do restar infrutífera, serão apreciados os pedidos formulados às
citado bem(cessão de crédito); bem como se o autor cumpriu o fls. 467/481; fixados os pontos controvertidos e designada
disposto no art. 123, inciso I e § 1º, da Lei n. 9.503/97(Código audiência de instrução e julgamento.Intimem-se.Porto Velho-
de Trânsito Nacional).Fixo o prazo de 10(dez) dias, sob pena RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza
de indeferimento da petição INICIAL .Porto Velho-RO, quarta- de Direito
feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
Proc.: 0249902-34.2009.8.22.0001
Proc.: 0085538-60.2000.8.22.0001
Requerente: Maria Ruzineide Tavares Ramos
Ação: Execução de título judicial Advogado: Raul Ribeiro da Fonseca Filho (OAB/RO 555/OAB/
Requerente: Wanderleia Castro de Luna, Arthur de Luna RO), Sergio Cardoso Gomes Ferreira Júnior (OAB/RO 4407)
Iarrocheski, Bernardo Henrique de Luna Iarrocheski, Bruna de Requerido: Banco Volkswagen S. A.
Luna Iarrocheski Advogado: José Valério Júnior (OAB/MT 9509E), Anderson
Advogado: Hélio Vieira da Costa (OAB/RO 640), Dagmar J. Bettanin de Barros (OAB/MT 7901)
Cabral Rodrigues (OAB/RO 2934), Hélio Vieira da Costa (OAB/ DESPACHO:
RO 640), Dagmar J. Cabral Rodrigues (OAB/RO 2934), Hélio Defiro o pedido de fls. 86/87.Manifeste-se o executado quanto
Vieira da Costa (OAB/RO 640), Dagmar J. Cabral Rodrigues ao valor do débito remanescente (fls. 86/87), no prazo de 05
(OAB/RO 2934), Hélio Vieira da Costa (OAB/RO 640), Dagmar dias, sob pena de ser dado prosseguimento na execução.
J. Cabral Rodrigues (OAB/RO 2934) Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
Requerido: Centrais Eletricas do Norte do Brasil S/a - Eletronorte Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
- Porto Velho - Ro
Advogado: Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641) Proc.: 0009235-53.2010.8.22.0001
DESPACHO: Ação: Embargos à Execução
Defiro o pedido de fls. 311 nos termos seguintes: Intime- Embargante: Moacir Rodrigues de Souza
se pessoalmente o requerido, para que o mesmo apresente Advogado: José Hugo Gonçalves (OAB/RO 281)
referidos documentos, conforme decisões de fls. 301 e 308, Embargado: D. S. Zampieri & Cia Ltda
Advogado: Silvio Vieira Lopes (OAB/RO 72-B)
no prazo de 48 horas, sob pena de incidência de multa diária
DESPACHO:
no importe de 01(um) salário mínimo, até o limite de 20(vinte) Diga o embargante sobre proposta de acordo apresentada pela
salários mínimos.Expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, embargada às fls. 13/14.Prazo: 05 dias.Intime-se.Porto Velho-
quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza
Direito de Direito
Proc.: 0199606-42.2008.8.22.0001 Proc.: 0150019-85.2007.8.22.0001

Ação: Declaratória Ação: Despejo
Requerente: Maria José de Lima Oliveira Requerente: Berenice Macedo dos Santos Silva
Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A) Advogado: Érica Vargas Volpon (OAB/RO 1960), Cristiane
Requerido: Brasil Telecom S/a Vargas Volpon Robles (OAB/RO 1401)
Advogado: Brenda Mugrabe de Oliveira Magalhães (OAB/RO Requerido: Amazonserv Terceirizações Ltda, Gabriel Martins
3219), Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501), Rochilmer Mello Locatelli
da Rocha Filho (OAB/RO 635) DESPACHO:
DESPACHO: Vistos etc. Defiro a suspensão até o dia 14/10/2010.Desde
Expeça-se alvará de levantamento do valor depositado às já, fica o autor intimado a impulsionar o feito até a data acima
fls. 148.Manifeste-se o executado quanto ao valor do débito assinalada, independente de nova intimação.Em caso de
remanescente (fls. 151/153), no prazo de 05 dias, sob pena de inércia, certifique-se o prazo previsto no art. 475-J, § 5º do CPC
ser implementado bloqueio on line. Intime-se.Porto Velho-RO, e, recolhidas as custas, arquive-se.Intime-se.Porto Velho-RO,
quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de
Direito Direito
Proc.: 0037862-04.2009.8.22.0001 Advogado: Odair Martini (OAB/RO 30B)

Ação: Reintegração / Manutenção de Posse (Cível) DESPACHO:
Requerente: Banco Itauleasing S. A. DESPACHO Mantenho a DECISÃO de fls. 477/478, por seus
Advogado: Marcos Antonio Metchko (OAB/RO 1482) próprios fundamentos, ressaltando que embargos declaratórios
Requerido: Ronnie Carlos da Costa Pereira são cabíveis contra SENTENÇA e acórdão e não contra
DESPACHO: DECISÃO interlocutória.Cumpra-se a DECISÃO , expedindo-se
Vistos etc. Defiro a suspensão até o dia 14/01/2011.Desde alvará de levantamento e remetendo-se os autos ao contador.
já, fica o autor intimado a impulsionar o feito até a data Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott
acima assinalada.Em não havendo manifestação, intime-se Reis Juíza de Direito
pessoalmente o autor para requerer o que entender de direito,
no prazo de 48 horas, sob pena de extinção e arquivamento. Proc.: 0203936-58.2003.8.22.0001
,Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. Ação: Cobrança (Rito ordinário)
Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
Requerente: Banco do Brasil S/A
Proc.: 0181246-25.2009.8.22.0001 Advogado: Verônica Fátima Brasil dos Santos Reis Cavalini
Ação: Procedimento Sumário (OAB/RO 1248), José Manoel Alberto Matias Pires (OAB/RO
Requerente: Luiz de Almeida Damasceno 3718), Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198)
Advogado: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300) Requerido: Villa Vendas Distribuidora Ltda, Tania Maria Araujo
Requerido: Avon Cosméticos Ltda de Souza Cavalcante, Wilson Alipio Graeff, Raquel Fernandes
Advogado: Sidney Duarte Barbosa (OAB/RO 630A) Magalhães Graeff
DESPACHO: Advogado: Edson de Oliveira Cavalcante (OAB/RO 1510)
Expeça-se alvará de levantamento do valor depositado às DESPACHO:
fls. 65.Manifeste-se o executado quanto ao valor do débito Defiro o pedido de fls. 145.Prazo: 15 dias.Intime-se.Porto
remanescente (fls. 68/69), no prazo de 05 dias, sob pena de Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis
ser implementado bloqueio on line. Intime-se.Porto Velho-RO,
Juíza de Direito
quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de
Direito
Proc.: 0123272-35.2006.8.22.0001
Proc.: 0133936-28.2006.8.22.0001 Ação: Execução de título extrajudicial
Ação: Embargos a execução Exequente: Ativa Empreendimentos Imobiliários S/c Ltda
Embargante: Companhia de Seguros Alianca da Bahia Advogado: Marcel Reis Fernandes (OAB/AC 2069)
Advogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant Ana (OAB-RO 287), Executado: Uyrandê José Castro
( ), Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553), Ivone de Paula Advogado: Luiz Antonio Rebelo Miralha (RO 700)
Chagas Sant’ Ana (OAB/RO 1114), Pedro Origa (OAB/RO DESPACHO:
1953), Olivia Alves Moreira (OAB/RO 2212), Matheus Evaristo 01- Defiro a expedição de alvará do valor depositado.02- Quanto
Santana (OAB/RO 3230) a venda judicial do bem de fls. 58, manifeste-se o exequente
Embargado: Tiago Silva Gomes, Lais Silva Gomes sobre eventual penhora on line ou tentativa de conciliação,
Advogado: Agnaldo Araújo Nepomuceno (OAB/RO 1605) considerando o valor do débito remanescente R$7.548,21 e
DECISÃO: o valor do bem R$45.000,00.Prazo: 10 dias. Porto Velho-RO,
Cuida-se a espécie de ação de execução de título judicial em quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de
que o credor vindica o bloqueio on line do devedor-executado.A Direito
execução é realizada no interesse do credor, devendo, ainda,
indicar a espécie de execução que prefere, quando por mais Proc.: 0006115-70.2008.8.22.0001
de um modo pode ser efetuada, considerando-se, ainda, Ação: Depósito
Requerente: Banco Itaú S/A
que deverá ser implementada à execução pelo modo menos
Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)
gravoso para o devedor. Inteligência dos arts. 612, 615 e 620,
Requerido: Luiz Paulo Afonso
do Código de Processo Civil.Ante o exposto, defiro o bloqueio
DESPACHO:
on line no valor do débito, conforme pedido ao Banco Central
do Brasil, em anexo.Decorrido o prazo de 48(quarenta e oito) Vista ao exequente sobre teor da petição de fls. 47/48 a fim de
horas, retornem-me os autos para verificar se foi positivo ou que possa ser feito o desbloqueio.Prazo: 24horas. Intime-se.
negativo o bloqueio.Relativamente ao pedido de fls. 172/173, Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott
os honorários já foram fixados na SENTENÇA de fls. 83, Reis Juíza de Direito
não havendo nenhuma correção ou acréscimo a ser feito,
incumbindo apenas ao advogado apresentar o memorial de Proc.: 0009861-72.2010.8.22.0001
calculos para que seja implementado o bloqueio on line destes. Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. Requerente: Sidney Ferreira Silva
Duília Sgrott Reis Juíza de Direito Advogado: João Damasceno Bispo de Freitas (OAB/RO 979)
Requerido: Domingos Salvis Prestes da Chaga, Edinaldo
Proc.: 0042020-88.1998.8.22.0001 Bitencourt de Oliveira
Ação: Ação ordinária DESPACHO:
Requerente: Comércio de Derivados de Petróleo Iracema Cite-se.Postergo a apreciação da antecipação da tutela para
Ltda. após o oferecimento da resposta.Intime-se.Porto Velho-RO,
Advogado: Josemário Secco (OAB/RO 724) quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de
Requerido: Petrobrás Distribuidora S/A Direito
Proc.: 0060542-56.2004.8.22.0001 de 15 dias, a contar do trânsito em julgado desta decisão, ao

Ação: Execução de título extrajudicial montante da condenação será acrescido de multa de 10%,
Exequente: Abimael Araújo dos Santos nos termos do que dispõe o art. 475-J do CPC.Em caso de
Advogado: Simone de Melo (OAB/RO 1322), Abimael Araújo descumprimento, desde já arbitro honorários advocatícios para
dos Santos (OAB/RO 1136) a fase de cumprimento da sentença em 10% sobre o valor da
Executado: Zilda Augusta da Silva, Mário Anastácio Macedo condenação.Não havendo o pagamento e nem requerimento
Advogado: Reginaldo Pereira Alves (OAB/RO 679) do credor para a execução da sentença, proceda-se as
DESPACHO: baixas e comunicações pertinentes, ficando o credor isento do
Designo Audiência de Tentativa de Conciliação para o dia pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo
10.09.2010, às 11h30min, nos termos do art. 125, IV do C.P.C.. de 06 (seis) meses do trânsito em julgado.Pagas as custas, ou
Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que
Duília Sgrott Reis Juíza de Direito deverá ser certificado, arquivem-se.Publique-se. Registre-se.
Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
Proc.: 0125623-78.2006.8.22.0001 Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
Ação:Execução de título extrajudicial
Exequente:Einstein Instituição de Ensino Ltda Proc.: 0269358-72.2006.8.22.0001
Advogado:Alexandre Camargo (OAB/RO 704), Shisley Nilce Ação:Depósito
Soares da Costa (OAB/RO 1244) Requerente:Banco Itaú S/A
Executado:Madalena Maria Przybysz Advogado:Eliana Soleto Alves Massaro (OAB/RO 1847)
Despacho: Requerido:Hamilton Abdon Ayres Elage
Vistos etc. Defiro o pedido de fls. 50 e designo Audiência Despacho:
para Tentativa de Conciliação para a data de 08-10-2010 às Defiro o pedido de penhora, conforme requerido às fls.
09h30min.Intime-se a parte autora, na pessoa de seu respectivo 71.Expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14
patrono, a comparecer a solenidade designada, podendo fazer- de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
se representar por procurador ou preposto com poderes para
transigir.Intime-se a executada por meio de oficial de justiça. Proc.: 0000151-28.2010.8.22.0001
Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Reis Juíza de Direito Requerente:Lenilson Silva do Nascimento
Advogado:Márcio José dos Santos (OAB/RO 2231)
Proc.: 0206656-85.2009.8.22.0001 Requerido:Credi Vinte e Um Participações Ltda
Ação:Monitória Advogado:Anderson Adriano da Silva (OAB/RO 3331)
Requerente:Instituto João Neórico Despacho:
Advogado:Tiago Fagundes Brito (OAB/RO 4239), Marcelo Vistos etc.Considerando não ocorrer qualquer das hipóteses
Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391), Tiago Facundes Brito (OAB/ previstas nos arts. 329 e 330 do Código de Processo Civil
RO 4239) e, tendo em vista versar a causa sobre direito que admite
Requerido:Diogo Spricigo da Silva transação, designo Audiência de Conciliação para a data de
Sentença: 08-10-2010 às 08h30min.Intimem-se as partes, na pessoa de
SENTENÇA Vistos etc.Instituto João Neórico - IJN propôs a seus respectivos advogados, a comparecerem a solenidade
presente ação monitória em face de Diogo Spricigo da Silva, designada, podendo fazer-se representar por procurador
ambas com qualificação nos autos.Citado para os termos ou preposto com poderes para transigir.Se porventura não
desta ação, conforme se infere à fl. 33/verso, a parte requerida for obtida a conciliação, deverão as partes, na audiência
deixou transcorrer o prazo legal sem apresentar resposta, designada, especificarem as provas que pretendem produzir,
configurando sua revelia.Merece aplicação, portanto, o disposto justificando sua necessidade e utilidade.Intimem-se.Porto
no art. 1.102-C, segunda parte, do Código de Processo Civil,
mormente em vista de que os elementos probatórios constantes
Juíza de Direito
dos autos dão como certa a pretensão aduzida na inicial, não
havendo qualquer indício de que o requerido tenha adimplido
a obrigação assumida junto à requerente.Ante o exposto, com Proc.: 0111167-21.2009.8.22.0001
fundamento no art. 269, I do Código de Processo Civil, JULGO, Ação:Execução de Título Extrajudicial
por sentença com resolução de mérito, PROCEDENTE o Exequente:Rodao Auto Peças Ltda
pedido contido na inicial e CONSTITUO DE PLENO DIREITO o Advogado:Roberta Pires Ribeiro (OAB/RO 3069), Joannes
título executivo judicial, determinando a conversão do mandado Paulus de Lima Santos (OAB/RO 4244), Edmar da Silva Santos
inicial em mandado executivo, prosseguindo-se este na forma (OAB/RO 1069)
prevista em lei.Condeno a parte requerida no pagamento das Executado:Dina dos Santos Borges
custas processuais e dos honorários advocatícios, estes que Despacho:
arbitro em 10% sobre o valor da causa, na forma do art. 20, Defiro o pedido de penhora, conforme requerido às fls.
§3º do CPC.Fica a parte requerida ciente de que caso não 41.Expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14
efetue o pagamento do valor ao qual foi condenada no prazo de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
Proc.: 0128620-29.2009.8.22.0001 Advogado:Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912)

Ação:Busca e Apreensão Despacho:
Requerente:Banco Fiat S. A. Defiro o pedido de fls. 251.Expeça-se ofício ao Juízo da 4ª
Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519) Vara de Família para que este informe se houve o trânsito
Requerido:Aline Barros Saab em julgado da sentença proferida nos autos nº 0269140-
Advogado:Roseneide Koury Góes (RO 373-A) 73.2008.8.22.0001. Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho
Despacho: de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
Defiro o pedido de penhora, conforme requerido às fls.
81.Expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 Proc.: 0201948-89.2009.8.22.0001
de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito Ação:Monitória
Requerente:Centro de Ensino São Lucas Ltda
Proc.: 0004935-68.1998.8.22.0001 Advogado:Fábio Alexandre Abiorana Lucena (OAB/RO 3453)
Ação:Embargos a execução Requerido:Franciana Bonadeu da Silva
Embargante:Leonice Gomes de Souza-ME, Leonice Gomes de Sentença:
Souza SENTENÇA Vistos etc.Centro de Ensino São Lucas Ltda propôs
Advogado:Anísio Feliciano da Silva (OAB/RO 36A), Anisio a presente ação monitória em face de Franciana Bonadeu da
Feliciano da Silva (RO 36A) Silva, ambas com qualificação nos autos.Citada para os termos
Embargado:Banco do Brasil S. A. desta ação, conforme se infere à fl. 20/verso, a parte requerida
deixou transcorrer o prazo legal sem apresentar resposta,
Advogado:Marly Vieira Tonett Sismeiro de Oliveira (OAB/RO
configurando sua revelia.Merece aplicação, portanto, o disposto
1620) no art. 1.102-C, segunda parte, do Código de Processo Civil,
Despacho: mormente em vista de que os elementos probatórios constantes
Nesta data constatei que apesar de implementado o bloqueio dos autos dão como certa a pretensão aduzida na inicial, não
on line não fora feita à sua transferência, o que realizei nesta havendo qualquer indício de que a requerida tenha adimplido
data, conforme comprovante em anexo.Intime-se.Porto Velho- a obrigação assumida junto à requerente.Ante o exposto, com
fundamento no art. 269, I do Código de Processo Civil, JULGO,
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza
por sentença com resolução de mérito, PROCEDENTE o
de Direito pedido contido na inicial e CONSTITUO DE PLENO DIREITO o
título executivo judicial, determinando a conversão do mandado
Proc.: 0158600-21.2009.8.22.0001 inicial em mandado executivo, prosseguindo-se este na forma
Ação:Execução de Título Extrajudicial prevista em lei.Condeno a parte requerida no pagamento das
Requerente:Pemaza S/A custas processuais e dos honorários advocatícios, estes que
arbitro em 10% sobre o valor da causa, na forma do art. 20,
Advogado:Karina Rocha Prado (RO 1.776), Jane Sampaio de
§3º do CPC.Fica a parte requerida ciente de que caso não
Souza (OAB/RO 3892) efetue o pagamento do valor ao qual foi condenada no prazo
Requerido:Maria Antonia da Silva Dias Bortoleto de 15 dias, a contar do trânsito em julgado desta decisão, ao
Sentença: montante da condenação será acrescido de multa de 10%,
SENTENÇA Vistos etc. Trata-se de ação de execução de título nos termos do que dispõe o art. 475-J do CPC.Em caso de
extrajudicial movida por Pemaza S/A em face de Maria Antônia descumprimento, desde já arbitro honorários advocatícios para
da Silva Dias. Em petição (fls. 56/57), as partes noticiam a a fase de cumprimento da sentença em 10% sobre o valor da
formulação de acordo para por fim à presente demanda, caso condenação.Não havendo o pagamento e nem requerimento
em que o exeqüente dá total quitação por todos os pedidos do credor para a execução da sentença, proceda-se as
contidos nesta ação, requerendo a homologação e extinção do baixas e comunicações pertinentes, ficando o credor isento do
processo. Ante o exposto, HOMOLOGO o acordo firmado entre pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo
de 06 (seis) meses do trânsito em julgado.Pagas as custas, ou
as partes, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, via de
inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que
conseqüência, JULGO EXTINTO o processo, nos termos do
deverá ser certificado, arquivem-se.Publique-se. Registre-se.
art. 269, III, do CPC.Libere-se a penhora de fls. 53 e oficie-
Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
se ao Detran/RO para que seja retirado o bloqueio judicial Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
efetuado no veículo descrito às fls. 54/55.Custas de lei.Após
a expedição do necessário, arquive-se.Publique-se. Registre- Proc.: 0168142-63.2009.8.22.0001
se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de Ação:Monitória
julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito Requerente:Maria Noelina Latorre Paes
Advogado:Cleber dos Santos (OAB/RO 3210)
Proc.: 0266281-84.2008.8.22.0001 Requerido:Ofélia Valkinir dos Santos
Ação:Consignação em Pagamento Despacho:
Requerente:Sul América Seguros de Vida e Previdência S. A. Defiro o pedido de penhora, conforme requerido às fls.
Advogado:Eridan Fernandes Ferreira (OAB/RO 3072) 39.Expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14
Requerido:Jacqueline Ferreira Gomes de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
Proc.: 0007480-91.2010.8.22.0001 Proc.: 0149911-85.2009.8.22.0001

Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente:Banco Itaucard S. A. Requerente:Transporte Coletivo Rio Madeira Ltda
Advogado:Luciano Mello de Souza ( 3519/RO) Advogado:Deniele Ribeiro Mendonça (OAB/RO 3907)
Requerido:Ezequias Lopes de Souza Requerido:Sindicato dos Trabalhadores Na Empresa de
Transportes Urbanos e Com Caracteristicas de Metropolitano
Sentença:
de Passageiros do Estado de Rondonia Sitetuperon
SENTENÇAVistos etc.Homologo o pedido de desistência
Advogado:Flávio Henrique Teixeira Orlando (OAB/RO 2003),
formulado às fls. 38 e, JULGO, por sentença sem resolução
Clara Regina do Carmo Góes Orlando (OAB/RO 653)
de mérito, EXTINTO o processo, na forma do art. 267, VIII Despacho:
do Código de Processo Civil.Defiro o desentranhamento dos DESPACHO.Trata-se de ação de reparação de danos proposta
documentos que instruíra a inicial, à exceção do instrumento de por Transporte Coletivo Rio Madeira LTDA em face de Sindicato
mandato e comprovante de recolhimento de custas, mediante dos Trabalhadores nas Empresas de Transportes Urbanos no
substituição por e certidão nos autos.Custas de lei.P.R.I.Porto Estado de Rondônia. A parte requerida aduz a existência de
Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis incompetência absoluta deste Juízo. No entanto, tal preliminar
Juíza de Direito não merece guarida.Isso porque, segundo entendimento
proclamado pelo Superior Tribunal de Justiça, ¿gDefinindo-
Proc.: 0274640-23.2008.8.22.0001 se a competência pelo pedido e pela causa de pedir, na linha
Ação:Execução de Título Extrajudicial da jurisprudência desta corte, a justiça comum do Estado é
competente para processar e julgar ação de responsabilidade
Exequente:Alexandre Camargo
civil proposta por empregador contra sindicato dos empregados
Advogado:Alexandre Camargo (OAB/RO 704)
em decorrência de abusos e de ilícitos civis praticados durante
Executado:Josué Vernal Salina, Jocileia Nascimento Salina
o movimento grevista¿h (CC 18535/RS).Dessa forma, verifico
Despacho:
que partes são legítimas e estão bem representadas. Tanto
DESPACHOConsiderando o teor da petição de fls.26/27,
os pressupostos processuais de desenvolvimento regular
intime-se os requeridos, ora executados, para o cumprimento
do processo, quanto as condições da ação estão presentes.
da sentença de fl.22, no prazo de 15 dias, sob pena de incidir
Assim sendo, declaro saneado o feito.Considerando que a
na multa do artigo 475-J do Código de Processo Civil.Intimem-
matéria posta a julgamento não é apenas de direito, exigindo
se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília
para a solução da causa dilação probatória, defiro as provas
Sgrott Reis Juíza de Direito
requeridas.Intimem-se as testemunhas que já foram, bem
como as que vierem a serem arroladas pelas partes, devendo
Proc.: 0063057-88.2009.8.22.0001
o rol ser apresentado até 30 dias antes da audiência. As
Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária partes deverão ser intimadas pessoalmente a comparecerem
Requerente:Banco Finasa S/A a audiência, no sentido de ser procedido o seu depoimento
Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519) pessoal, devendo constar do mandado o disposto no art. 343, ¿
Requerido:Ednaldo Ferreira Maia 2º do CPC.Designo audiência de instrução e julgamento para o
dia 05 de outubro de 2010, às 10 (dez) horas.Intimem-se.Porto
Despacho:
Defiro o pedido de penhora, conforme requerido às fls.
Juíza de Direito
56.Expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14
de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
Proc.: 0227971-72.2009.8.22.0001
Proc.: 0063110-11.2005.8.22.0001 Requerente:Mônica Milrea Inácio
Ação:Execução de título extrajudicial Advogado:Diogo Morais da Silva (OAB/RO 3830)
Exequente:Catarinense Comércio de Materiais para Construção Requerido:Banco IBI S.A. Banco Múltiplo
Ltda Despacho:
Advogado:José Ney Martins Junior (OAB/RO 2280), Francisco Vistos etc.Considerando não ocorrer qualquer das hipóteses
de Freitas Nunes Oliveira (OAB/RO 3913) previstas nos arts. 329 e 330 do Código de Processo Civil
e, tendo em vista versar a causa sobre direito que admite
Requerido:Célio Batista de Souza, Célio Batista de Souza - Me,
transação, designo Audiência de Conciliação para a data de
Praxis Empresa de Conservação Manutenção e Limpeza Ltda 08-10-2010 às 09h00min.Intimem-se as partes, na pessoa de
Despacho: seus respectivos advogados, a comparecerem a solenidade
Vistos.Indefiro, eis que cabe ao credor diligenciar em busca de designada, podendo fazer-se representar por procurador
bens para satisfação da sua pretensão.Requeira o credor o que ou preposto com poderes para transigir.Se porventura não
de direito, no prazo de 05 dias.Em não havendo manifestação, for obtida a conciliação, deverão as partes, na audiência
intime-se pessoalmente o autor para requerer o que entender designada, especificarem as provas que pretendem produzir,
de direito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção e justificando sua necessidade e utilidade.Intimem-se.Porto
arquivamento.Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis
julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito Juíza de Direito
Proc.: 0251034-29.2009.8.22.0001 desta ação, conforme se infere à fl. 27/verso, a parte requerida
Ação:Execução de Título Extrajudicial deixou transcorrer o prazo legal sem apresentar resposta,
Exequente:Master Motos configurando sua revelia.Merece aplicação, portanto, o disposto
Advogado:José Cristiano Pinheiro (OAB/RO 1529) no art. 1.102-C, segunda parte, do Código de Processo Civil,
Executado:Alexandre Silva de Lima mormente em vista de que os elementos probatórios constantes
Sentença: dos autos dão como certa a pretensão aduzida na inicial, não
SENTENÇA Vistos etc.Trata-se de ação de execução de título havendo qualquer indício de que a requerida tenha adimplido
extrajudicial por Master Motos em face de Alexandre Silva de a obrigação assumida junto à requerente.Ante o exposto, com
Lima, ambos com qualificação nos autos.Em petição (fls. 31/33), fundamento no art. 269, I do Código de Processo Civil, JULGO,
as partes noticiam a formulação de termo de composição por sentença com resolução de mérito, PROCEDENTE o
amigável para por fim à presente demanda, requerendo sua pedido contido na inicial e CONSTITUO DE PLENO DIREITO o
homologação e suspensão do processo até a data fixada para título executivo judicial, determinando a conversão do mandado
quitação total do acordo.Contudo, desnecessária a suspensão inicial em mandado executivo, prosseguindo-se este na forma
do processo, tendo em vista que a sentença homologatória prevista em lei.Condeno a parte requerida no pagamento das
passa a ser título executivo, podendo qualquer das partes custas processuais e dos honorários advocatícios, estes que
reclamar o cumprimento do acordo, perante o Poder Judiciário, arbitro em 10% sobre o valor da causa, na forma do art. 20,
caso haja inadimplência da outra parte.Ante o exposto, com §3º do CPC.Fica a parte requerida ciente de que caso não
fulcro no art. 269, III do Código de Processo Civil, HOMOLOGO efetue o pagamento do valor ao qual foi condenada no prazo
o acordo, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, e de 15 dias, a contar do trânsito em julgado desta decisão, ao
JULGO, por sentença com resolução de mérito, EXTINTO montante da condenação será acrescido de multa de 10%,
o processo.Defiro o desentranhamento de documentos, à nos termos do que dispõe o art. 475-J do CPC.Em caso de
exceção do comprovante de custas e instrumento de mandato, descumprimento, desde já arbitro honorários advocatícios para
mediante substituição por cópia e recibo nos autos.Custas a fase de cumprimento da sentença em 10% sobre o valor da
de lei.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Porto Velho-RO, condenação.Não havendo o pagamento e nem requerimento
quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de do credor para a execução da sentença, proceda-se as
Direito baixas e comunicações pertinentes, ficando o credor isento do
pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo
Proc.: 0001295-37.2010.8.22.0001 de 06 (seis) meses do trânsito em julgado.Pagas as custas, ou
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que
Requerente:Marlene Ferreira Costa deverá ser certificado, arquivem-se.Publique-se. Registre-se.
Advogado:Raimundo Façanha Ferreira (OAB/RO 1806) Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
Requerido:Brasil Telecom S. A. Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
Advogado:Marlen de Oliveira Silva (OAB/RO 2928)
Despacho: Proc.: 0211770-39.2008.8.22.0001
Vistos etc. Considerando não ocorrer qualquer das hipóteses Ação:Execução de título extrajudicial
previstas nos arts. 329 e 330 do Código de Processo Civil Exequente:UNIRON-Faculdade Interamericana de Porto Velho
e, tendo em vista versar a causa sobre direito que admite Advogado:Renan de Souza Campos (OAB/RO 951)
transação, designo Audiência de Conciliação para a data de Executado:Raimunda Nonata de Souza Lima
08-10-2010 às 10h00min.Intimem-se as partes, na pessoa de Sentença:
seus respectivos advogados, a comparecerem a solenidade SENTENÇA Vistos etc.Trata-se de ação de execução de
designada, podendo fazer-se representar por procurador título extrajudicial movida por União das Escolas Superiores
ou preposto com poderes para transigir.Se porventura não de Rondônia - UNIRON em face de Raimunda Nonata de
for obtida a conciliação, deverão as partes, na audiência Souza Lima. Em petição (fls. 53/54), a exequente noticia que
designada, especificarem as provas que pretendem produzir, a executada adimpliu sua obrigação, requerendo, portanto, a
justificando sua necessidade e utilidade.Intimem-se.Porto extinção do feito e desentranhamento de documentos. Ante o
Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis exposto, JULGO EXTINTO o processo, nos termos do art. 794,
Juíza de Direito I do Código de Processo Civil.Defiro o desentranhamento de
documentos, com exceção da procuração e do comprovante
Proc.: 0211455-74.2009.8.22.0001 de recolhimento de custas, mediante substituição por cópia e
Ação:Monitória recibo nos autos.Custas de lei.P.R.I.C.Porto Velho-RO, quarta-
Requerente:Centro de Ensino São Lucas Ltda feira, 14 de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
Advogado:Vera Lucia Nunes de Almeida (RO 1833), Diógenes
Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831) Proc.: 0003754-12.2010.8.22.0001
Requerido:Irene Sales dos Santos Reis Ação:Execução de Título Extrajudicial
Sentença: Exequente:Luis Carlos de Mello
SENTENÇA Vistos etc.Centro de Ensino São Lucas Ltda propôs Advogado:Daniel Penha de Oliveira (RO. 3.434), Marcelo
a presente ação monitória em face de Irene Sales dos Santos Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391)
Reis, ambas com qualificação nos autos.Citada para os termos Executado:Paulo Cezar Lemos de Souza
Sentença: Proc.: 0075294-62.2006.8.22.0001

SENTENÇAHomologo o pedido de desistência formulado pelo Ação: Depósito (área cível)
exequente (fls. 23/24), e JULGO, por sentença sem resolução Requerente: Banco do Brasil S/A
de mérito, EXTINTO o processo, na forma do art. 267, VIII Advogado: Alexandre Maldonado Rodrigues(OAB-RO 1179);
do Código de Processo Civil.Defiro o desentranhamento dos Ivone Panizi Cunha (OAB-RO 1241)
Requerido: H. de Oliveira da Silva Me, Hélio Oliveira da Silva,
documentos que instruíra a inicial, à exceção do instrumento de
Jucileide Coelho Mourão
mandato e comprovante de recolhimento de custas, mediante
Intimar para autor manifestar-se sobre diligência do oficial (não
substituição por e certidão nos autos.Custas de lei.Publique- penhorou).
se. Registre-se. Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14
de julho de 2010.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito Proc.: 0247507-69.2009.8.22.0001
Exequente: HSBC - Bank Brasil S/A
Julia Nazaré Silva Albuquerque
Advogado: Sigisfredo Hoepers (OAB/SP 186884A)
Escrivã Judicial Executado: Maria Goretti de Oliveira Andrade
Intimar para autor manifestar-se sobre diligência do oficial (não
penhorou).
Proc.: 0245283-61.2009.8.22.0001
5ª VARA CÍVEL
Requerente: Wellington Ferreira Mendonça
5º Cartório Cível Advogado: Michel Fernandes Barros (OAB/RO 1790),
O INTEIRO TEOR DOS DESPACHO S E SENTENÇA S Washington Ferreira Mendonça (OAB/RO 1946), Ramiro de
PODEM SER OBTIDOS NO ENDEREÇO ELETRÔNICO: Souza Pinheiro (OAB/RO 2037)
www.tj.ro.gov.br Requerido: União P F N
SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS intimar o autor para se manifestar sobre diligência dos
PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA correios;
INTERNET.
ENDEREÇO ELETRÔNICO: Proc.: 0245283-61.2009.8.22.0001
JUIZ: jjorge@ tj.ro.gov.br Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente: Wellington Ferreira Mendonça
ESCRIVÃ: olivia@tj.ro.gov.br
Advogado: Michel Fernandes Barros (OAB/RO 1790),
VARA: pvh5civel@tj.ro.gov.br
Washington Ferreira Mendonça (OAB/RO 1946), Ramiro de
Souza Pinheiro (OAB/RO 2037)
Proc.: 0199544-65.2009.8.22.0001 Requerido: União P F N
Ação: Execução de Título Extrajudicial intimar o autor para se manifestar sobre diligência dos
Requerente: União das Escolas Superiores de Rondônia Ltda correios;
- UNIRON
Advogado: Lídia Roberto da Silva (OAB-RO 4103) Proc.: 0120761-64.2006.8.22.0001
Requerido: Manoel Marcos Lima Barros, Daiane Andrade Ação: Ação ordinária
Pimentel Requerente: Cermag Comercial Importadora e Exportadora
Intimar para autor manifestar-se sobre diligência do oficial. Ltda
Advogado: Miguel Calmon Marata (OAB/SP 116451)
Requerido: Sindicato dos Trabalhadores em Educação no
Proc.: 0063847-72.2009.8.22.0001
Estado de Rondônia - SINTERO, Ana Maria Reis, Ana Andrelina
Gomes, Antônia Aurinete Parowski, Apolonia Lopes das
Requerente: Carlos Eduardo Ballarin Pyles Dores, Assis Antonio da Silva, Belmiro Moreira Soares, Celso
Advogado: Walace Andrade de Araújo (OAB/RO 3207) Albuquerque de Athayde, Claudionora dos Anjos, Clenilde
Requerido: Jairo Hermínio Vizioli de Fátima Vieira Ramos Mendes, Doralira Pereira Lira, Elia
Advogado: Tadeu Fernandes (OAB/RO 79-A), Caroline Oliveira da Silva Torres, Eliete de Almeida Azevedo Ferreira,
Carranza Fernandes (OAB/RO 1915) Elizabeth Leite da Silva, Ercilia da Silva Santana, Ereni Rosa
Intimar para autor manifestar-se sobre diligência do oficial. de Jesus Pazini, Esmeralda Estolano de Oliveira, Fátima da
Silva Ferreira (fátima Ferreira Foss), Francisca Neli da Silva,
Proc.: 0269210-27.2007.8.22.0001 Hermogênea Rodrigues, Ivany Conceição de Freitas Oliveira,
Josefina Roquetti Dresch, Luiz Emidio da Silva, Maria de
Lourdes Costa, Maria de Souza Gama, Maria Lúcia Botelho de
Requerente: Auto Posto Rondon Ltda
Carvalho, Maria Lúcia Queiroz Lima, Maria Odete de Araújo,
Advogado: Marcus Vinicius Prudente (RO 212), Maria Letice Maria Stela Ferreira Alencar, Maria Roseleide Víctor Botelho,
Pessoa Freitas (RO 2615) Maria Helena Garcia de Queiroz, Maria Elena da Silva Ribeiro,
Requerido: Raimundo Francisco Oliveira Assis Maria Aparecida Monteiro Nascimento, Maria Aparecida de
Intimar para autor manifestar-se sobre diligência do oficial (não Souza, Maria Lúcia de Souza e Silva, Maria da Rocha e Silva,
penhorou). Marinalva Militino de Araújo, Marizete Magalhães Ribeiro,
Marilene Ferreira de Abreu, Meiris Maria de Melo Machado, improcedente o pedido de indenização por danos materiais,
Nancy Pereira Cardoso, Neuza das Gracas Bento da Silva quer na condição de danos emergentes quer na condição de
Souza, Neuseli Moreira Nascimento, Nilzana Maria Guedes dos lucros cessantes;3. Considerando terem sido réus e autora
Santos, Nilza Albuquerque de Athayde, Noemi Leite Monteiro sucumbentes em parte, determinar que cada parte arque com
Botelho, Odilon Rodrigues Ribeiro, Petronilia Aparecida Oliveira o pagamento dos honorários de seus respectivos patronos,
de Souza, Raimunda Araújo Botelho, Raimundo Chaves Paiva, bem como os réus arquem, solidariamente, com pagamento
Romilda Pereira Ribeiro, Rosangela Pareja Barata, Rosana de metade das custas processuais;4. Extinguir, portanto, o
Pareja Paiano, Sandra Regina Pareja, Sônia Maria Pinheiro presente feito, com resolução de mérito, com base no Artigo
Soares, Thereza Machado de Oliveira, Valmira Botelho da 269, inciso I, do referido diploma processual;5. Determinar
Silva, Vera Lucia Cordeiro da Silva, Zailde Varela de Brito que, transitada em julgado a presente, promovam os réus o
Advogado: Richardson Cruz da Silva (OAB/RO 2767), Josyléia pagamento das verbas a que foram condenados, no prazo
Silva dos Santos Melo (OAB/RO 2188), Não Informado ( ) de quinze dias, pena de multa no importe equivalente a 10%
48 horas: (dez por cento) do valor da condenação, nos termos do Artigo
Intimar a parte autora para manifestar-se sobre a petição 475-J do referido codex.5.1. Em não havendo o pagamento
apresentada pela curadoria de forma espontânea e em comparecendo a autora aos autos,
acompanhada de advogado, desde já arbitro honorários
Proc.: 0011994-87.2010.8.22.0001 advocatícios, para a fase executiva da SENTENÇA , no
Ação: Procedimento Sumário importe equivalente a 10% (dez por cento) do valor do débito,
Requerente: Anilton Paula Araújo excetuada a multa.5.2. em nada sendo requerido, ao arquivo
Advogado: Jose D’ Assunção dos Santos (RO 1226) com as anotações necessárias, ciente a autora de que poderão
Requerido: Unimed Rondônia - Cooperativa de Trabalho ser desarquivados os autos, independentemente de preparo
Médico das custas de dasarquivamento, se requerido dentro de seis
Advogado: Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B), Franciany meses a contar do trânsito em julgado.Publique-se;Registre-
D’Alessandra Dias de Paula (OAB/RO 349B), Francisco se; eIntimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de
Arquilau de Paula (OAB/RO 1B), Gustavo Dandolini (OAB/RO 2010.José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito
3205)
DESPACHO: Vistos. Veja-se que a ré afirma, nos autos, ter
Proc.: 0252510-05.2009.8.22.0001
promovido a autorização para a realização do procedimento
Ação: Consignação em Pagamento
médico, não faz essa prova melhor a prova de que a
autorização tenha sido encaminhada ao destinatário. O que Consignante: Celly Regina Bensch Schumacher
não pode é este juízo passar a servir de interlocutor entre autor, Advogado: Paulo Rogerio José (OAB/RO 383)
ré e a unidade médica que promoverá a realização do exame Consignado: Amazon Plásticos Embalagens Ltda
necessário. A autorização para a realização do procedimento, DESPACHO:
bem como os atos necessários para que ela chegue ao DESPACHO: Defiro o pedido de fls. 32. Expeça-se edital
destinatário, é ato da ré, em cumprimento à DECISÃO deste com prazo de 30 (trinta) dias, às expensas do autor, devendo
juízo.Assim, considerando o pedido de fls 89/90, à ré para comprovar as publicações em 5 dias. Em caso de inércia, intime-
promover o cumprimento da DECISÃO judicial, para o que, se pessoalmente a parte autora, na forma do parágrafo único,
inclusive, já houve estipulação de multa pecuniária, da qual é do art. 238, do CPC, para impulsionar o feito, no prazo de 48
devedora.Intime-se a ré, por Oficial de Justiça para que cumpra (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção e arquivamento.
a DECISÃO deste juízo, sendo que ao mandado deverá
Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
ser anexada cópia do pedido de fls 89/90, bem como desta
José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito
DECISÃO .Intimem-se.Porto Velho-RO, segunda-feira, 12 de
julho de 2010. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito
Proc.: 0058877-68.2005.8.22.0001
Proc.: 0161916-13.2007.8.22.0001 Ação: Cobrança (Rito ordinário)
Ação: Indenização Requerente: Forte Service Ltda
Requerente: Raimunda Bolanios Rocha Leite Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A),
Advogado: Márcia Regina Pini de Souza (OAB/RO 53), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Douglas
Emanuele Luciane Esteves Crisostomo (OAB/RO 3152) Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779), Thiago da Silva Viana
Requerido: Alexandre Brito da Silva, Hospital Panamericano (OAB/RO 193E)
Ltda Centro Médico Ameron Requerido: Social Empreendimentos Imobiliários Ltda
Advogado: Márcio José dos Santos (OAB/RO 2231) DESPACHO:
SENTENÇA: DESPACHO Defiro o desentranhamento dos documentos que
III - CONCLUSÃODiante do exposto e considerando o que instruíram a INICIAL , mediante apresentação de fotocópia nos
mais dos autos consta, hei por bem em julgar parcialmente autos, com exceção do instrumento de procuração e da taxa.
procedentes os pedidos da autora Raimunda Bolanios Rocha Após, tornem os autos ao arquivo.Porto Velho-RO, terça-feira,
Leite, feitos em face de Alexandre Brito da Silva e de Hospital 13 de julho de 2010.José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito
Panamericano Ltda., para o fim de: 1. Condenar os réus, ao
pagamento, a autora, da importância de R$ 15.000,00 (quinze Proc.: 0208942-36.2009.8.22.0001
mil reais), a título de indenização por danos morais, os quais Ação: Execução de Título Extrajudicial
deverão ser atualizados monetariamente, bem como com Exequente: J. D. Comércio e Importação Ltda
incidência de juros de 1% ao mês a contar desta data;2. Julgar Advogado: Domingos Barbosa da Silva (OAB/RO 364A)
Executado: Amai Ferreira Proc.: 0052578-36.2009.8.22.0001

DECISÃO: Ação: Execução de Título Extrajudicial
DECISÃO Tendo em vista a falta de manifestação da parte Exequente: Banco Bradesco S. A.
credora, DEFIRO o pedido de parcelamento do débito de fls. Advogado: Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894)
32/35.Intime-se o executado para comprovar o pagamento das Executado: Arnaldo do Gado Almeida
demais parcelas, no prazo de 48 horas, sob pena de revogação SENTENÇA:
desta DECISÃO , e expedição de mandado de penhora SENTENÇA I Relatório.Banco Bradesco S. A, qualificado às
imediato.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. fls. 03, ajuizou a presente execução em face de Arnaldo do
José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito Gado Almeida, igualmente qualificado às fls. 03, pretendendo
o recebimento do valor de R$ 11.822,54 (onze mil oitocentos e
Proc.: 0211242-68.2009.8.22.0001 vinte e dois reais e cinquenta e quatro centavos).Determinado
ao exequente que promovesse a citação do devedor no prazo
de 48 horas, sob pena de indeferimento da INICIAL (fls. 33),
Requerente: Ueliton Freres de Oliveira
deixou ela transcorrer in albis o prazo legal fixado pelo Código
Advogado: Vera Lucia Heep (OAB/AC 2196), Isabel Silva (OAB/ de Processo Civil.É a síntese necessária.II Fundamentação.O
RO 3896) exequente foi intimado a promover a citação do requerido no
Requerido: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro prazo legal, deixando escoar o prazo sem que fossem tomadas
DPVAT S.A. as providências determinadas por este juízo. Nos termos do
Advogado: Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894) art. 219, §2º do Código de Processo Civil, a parte autora deve
DESPACHO: promover a citação do réu no prazo de 10 (dez) dias, todavia, no
DESPACHO Diante da não manifestação do perito nomeado caso em tela, apesar de instado, não cumpriu a determinação.
(fls. 162), nomeio outro profissional para a realização da perícia Ao contrário disso, veio requerendo providência deste juízo,
determinada, Luiz Fernando Tikle Vieira, médico ortopedista, para localização do endereço do executado. Informo que o
que deverá ser intimado para prestar compromisso, caso aceite Judiciário não pode ser utilizado como órgão de pesquisa para
a parte.Veja-se que a inércia do autor faz revelar a ausência
o encargo, indicando dia, hora e local para iniciar a realização
dos pressupostos de desenvolvimento válido e regular do
do exame pericial. Assinalo o prazo de 30 (trinta) dias, a contar processo, razão pela qual o feito deve ser extinto, uma vez que
do exame, para entrega do laudo. Intimem-se.Porto Velho-RO, o autor não cumpriu a diligência que lhe competia, possibilitando
terça-feira, 13 de julho de 2010.José Jorge Ribeiro da Luz Juiz o indeferimento da INICIAL na forma do art. 284, parágrafo
de Direito único, do Código de Processo Civil.Importante observar, que
sendo localizado o endereço correto da parte devedora, nada
impede que a ação seja ajuizada novamente.III Dispositivo.
Proc.: 0331482-23.2008.8.22.0001 Ante o exposto, com fundamento no art. 284, parágrafo único
Ação: Reintegração / Manutenção de Posse (Cível) e, do 295, inciso VI, ambos do Código de Processo Civil,
Requerente: Banco Finasa S/A INDEFIRO a petição INICIAL apresentada por Banco Bradesco
Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519) S. A em face Arnaldo do Gado Almeida, ambos qualificados nos
Requerido: Jesaias Pinheiro Bento autos e, em conseqüência, nos termos do art. 267, incisos I
e IV, do mesmo Código, JULGO EXTINTO o processo, sem
DECISÃO:
resolução de mérito.Fica autorizado o desentranhamento dos
DESPACHO Indefiro todos os pedidos de fls. 56/57, eis que o documentos que instruem a INICIAL , mediante apresentação
Judiciário não deve ser utilizado como órgão de pesquisa da de fotocópias, com exceção a taxa e procuração.Sem custas.
parte.A localização do veículo (objeto da ação), é incumbência Com o trânsito em julgado desta DECISÃO , procedam-se as
da parte autora, não podendo ser transferido este ônus para baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos.
este Juízo.Demais disso, a relação jurídica processual ainda Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Porto Velho-RO, terça-
não foi formalizada.Desta forma, intime-se a parte autora para feira, 13 de julho de 2010.José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de
requerer o que entender de direito, no prazo de 48 horas, sob Direito
pena de indeferimento.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho
de 2010.José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito Proc.: 0150812-53.2009.8.22.0001
Proc.: 0246708-26.2009.8.22.0001 Requerente: Carlos Alberto Santos
Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Advogado: Vitor Martins Noé (OAB/RO 3035)
Requerente: BV Financeira S. A. CFI Requerido: Sul América Companhia de Seguro Saúde
Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519) Advogado: Shanti Correia D Angio (OAB/RO 3971), Alexandre
Requerido: Francisco de Assis Soares Paiva Calil (OAB/RO 2894)
DECISÃO: DESPACHO:
DESPACHO Indefiro todos os pedidos de fls. 34/35, eis que o DESPACHO Diante da manifestação do perito nomeado (fls.
Judiciário não deve ser utilizado como órgão de pesquisa da 213), nomeio outro profissional para a realização da perícia
parte.A localização do veículo (objeto da ação), é incumbência determinada, Luiz Fernando Tikle Vieira, médico ortopedista,
da parte autora, não podendo ser transferido este ônus para que deverá ser intimado para prestar compromisso, caso aceite
este Juízo.Demais disso, a relação jurídica processual ainda o encargo, indicando dia, hora e local para iniciar a realização
não foi formalizada.Desta forma, intime-se a parte autora para do exame pericial. Assinalo o prazo de 30 (trinta) dias, a contar
requerer o que entender de direito, no prazo de 48 horas, sob do exame, para entrega do laudo. Intimem-se.Porto Velho-RO,
pena de indeferimento.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho terça-feira, 13 de julho de 2010.José Jorge Ribeiro da Luz Juiz
de 2010.José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito de Direito
Proc.: 0108286-05.2008.8.22.0002 ao segurado que, havendo cumprido, quando for o caso, o

Ação: Anulação de ato administrativo ou júridico período de carência exigido nesta Lei, ficar incapacitado para
Requerente: Raimunda Félix Diniz o seu trabalho ou para a sua atividade habitual por mais de 15
Advogado: Alan Dias ( 3350) (quinze) dias consecutivos.A antecipação de tutela pretendida
Requerido: Hélio Adauri Olsen, Erminia de Jesus Damico deve ser deferida, pois, os documentos apresentados
Olsen demonstram que o autor encontra-se impossibilitado de
Advogado: Advogado Não Informado Ariquemes ( 418), exercer qualquer tipo de trabalho (fls. 14/23) e, com as
Advogado Não Informado.. (RO não consta) limitações próprias do início do conhecimento, a possibilidade
DESPACHO: de ser legítima a concessão do benefício.Embora os exames
DESPACHO Promova a requerente a citação do requerido, no que constataram as aludidas enfermidades já datem de algum
prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da INICIAL tempo, aparentemente nenhum outro foi feito para avaliar o
em relação a ele.Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de restabelecimento da saúde do autor.Já o dano irreparável
julho de 2010.José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito funda-se na necessidade do autor prover a si próprio e a sua
família, já que, aparentemente, se encontra impossibilitado de
Proc.: 0225308-53.2009.8.22.0001 trabalhar e não tem outra fonte de renda.No caso em tela, a
Ação: Execução de Título Extrajudicial suspensão do benefício pode gerar danos irreparáveis ou de
Requerente: Associação das Farmácias e Drogarias difícil reparação, mormente em razão de seu caráter alimentar.
Independentes do Estado de Rondônia - ASSOFADI/RO Dessa forma, a antecipação da tutela pretendida deve ser
Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) deferida, mesmo com as limitações próprias da cognição
Requerido: SINTESV - RO - SINDICATO DOS VIGILANTES sumária, até porque há fundado receio de dano irreparável ou
DO ESTADO DE RONDÔNIA de difícil reparação para o requerente. Por outro lado, não há
DECISÃO: perigo de irreversibilidade da DECISÃO .Isso posto, DEFIRO
DESPACHO: Deixo de receber a manifestação de fls. 70/73 o pedido de antecipação de tutela formulado nestes autos e,
como embargos à execução, eis que não houve observação em conseqüência, DETERMINO que a requerida restabeleça
da forma e procedimento correto, ou seja: Os embargos à o AUXILIO DOENCA POR ACIDENTE DO TRABALHO nº.
execução serão distribuídos por dependência, autuados em 536.198.024-9, Espécie 91 outrora concedido ao postulante
apartado, e instruídos com cópias (art. 544, § 1o, in fine) das deste feito, no PRAZO DE 15 DIAS, o qual deverá ser mantido
peças processuais relevantes. , nos termos do § único do art. até o deslinde do feito, sob pena de incorrer o INSS em multa
736, do CPC. Demais disso, não houve qualquer impugnação diária, no valor de R$100,00 (cem reais), que neste caso será
específica, como exigido pela Lei (art. 745, do CPC), portanto, convertida em indenização a favor do requerente.Cite-se a
resta incontroverso os valores pretendidos pelo exequente. requerida, com os prazos, cautelas e as advertências legais.
Intime-se o exequente para requerer o que entender de direito, CÓPIA DA PRESENTE SERVIRÁ COMO CARTA/MANDADO.
indicando bens a penhora, no prazo de 48 (quarenta e oito) Endereço: Rua José de Alencar, Centro, Porto Velho-RO.Porto
horas, sob pena de extinção e arquivamento dos autos. Intime- Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.José Jorge Ribeiro
se.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.José Jorge da Luz Juiz de Direito
Ribeiro da Luz Juiz de Direito
Proc.: 0012662-58.2010.8.22.0001
Proc.: 0012824-53.2010.8.22.0001 Ação: Cumprimento de SENTENÇA
Ação: Procedimento Sumário Exequente: Rogério Costa Lima
Requerente: Valbio Silva Carvalho Advogado: Arcelino Leon (OAB/RO 991), Karina Rocha Prado
Advogado: Clara Regina do Carmo Góes Orlando (OAB/RO (OAB/RO 1776)
653), Flávio Henrique Teixeira Orlando (OAB/RO 2003) Executado: TAM - Linhas Aereas S/A
Requerido: União P F N SENTENÇA:
DECISÃO: SENTENÇA I RELATÓRIO. Rogério Costa Lima, qualificado
DECISÃO Trata-se de ação para restabelecimento de às fls. 03, ajuizou ação de execução provisória de SENTENÇA
beneficio previdenciário auxílio-doença acidentário, espécie em face de TAM - Linhas Aereas S/A, também qualificado
91 - intentada por Valbio Silva Carvalho e endereçada ao às fls. 03, alegando ser credor do executado no valor de R$
Instituto Nacional de Seguridade Social INSS, ambos já 37.750,48 (trinta e sete mil setecentos e cinquenta reais e
qualificados nos autos, alegando em síntese, que se encontra quarenta e oito centavos).Juntou documentos de fls. 06/225.É
temporariamente incapacitado para o labor em virtude de a síntese necessária.II - FUNDAMENTAÇÃO.Nos termos da
acidente de trabalho ocorrido. Em 26/06/2009 foi reconhecido o legislação processual vigente, a INICIAL deve ser indeferida,
direito ao recebimento do benefício. No entanto, informa a parte eis que não atende aos requisitos de admissibilidade.Sequer
autora, que referido benefício não foi implementado. Pleiteou a há possibilidade de emenda, pois trata-se de execução de
concessão da antecipação dos efeitos da tutela para o imediato SENTENÇA , que é título executivo judicial, nos termos do art.
restabelecimento do auxílio. Juntou documentos (fls. 12/39). 475-N, I, do CPC. Art. 475-N. São títulos executivos judiciais:
Passo, primeiramente, a apreciação da antecipação dos efeitos I a SENTENÇA proferida no processo civil que reconheça a
da tutela pleiteada.A concessão da antecipação dos efeitos da existência de obrigação de fazer, não fazer, entregar coisa ou
tutela jurisdicional constitui uma faculdade conferida ao juiz, pagar quantia; .A Lei n. 11.232/05 trouxe inovações substanciais
que, dentro dos critérios legais, decide sobre a conveniência da no cumprimento da SENTENÇA , desta forma, caso pretenda a
medida, podendo a qualquer tempo revogá-la ou modificá-la, execução provisória da SENTENÇA , deve requerer nos mesmos
nos termos do Art. 273, § 4º do Código de Processo Civil.Nos autos e não ingressar com nova ação.Veja que o art. 583, do
termos do art. 59 da Lei 8.213/91, será devido o auxílio-doença CPC foi revogado, bem como os artigos que disciplinavam
sobre a Carta de SENTENÇA (arts. 589 e 590), portanto, DECISÃO:

não se executa mais em processo apartado o título executivo VISTOS EM CORREIÇÃO N° 3347/2010
judicial.Ora, se não há previsão legal para execução de título Paulo Magnus Reimann interpôs o presente embargos de
executivo judicial fora dos autos que o originou, falta ao presente declaração contra a SENTENÇA de fls. 112/115, com alegação
processo, pressuposto de constituição e desenvolvimento de que ocorreu omissão na SENTENÇA , pois esta não
válido e regular, sendo inclusive o caso de indeferimento da determinou e/ou manifestou quanto ao pedido de condenação
das Requeridas ao pagamento dos valores referentes as
INICIAL por impossibilidade jurídica do pedido.III Dispositivo.
despesas processuais. Os embargos foram opostos no prazo
Ante o exposto, com fundamento no art. 295, inciso I, do Código
de 05 dias. É o breve relatório. Decido.Conheço os embargos,
de Processo Civil, INDEFIRO a petição INICIAL de execução na forma do artigo 535, I, do Código de Processo Civil, e
provisória de SENTENÇA movida por Rogério Costa Lima em acolho-o pelo seguintes fundamentos.Com razão o executado,
face de TAM - Linhas Aereas S/A, ambos qualificados às fls. 03 realmente, houve a omissão alegada.Em sendo assim, acolho
e, em conseqüência, com fundamento no art. 267, incisos I e IV, os presentes embargos para suprir a omissão apontada na
do mesmo Código, JULGO EXTINTO o presente processo, sem SENTENÇA , nos seguintes termos: “(...) Arcarão as Empresas
resolução de mérito. Sem custas.Desde logo, fica autorizado o Requeridas, ainda, com o pagamento das custas, despesas
desentranhamento dos documentos apresentados pelo autor, processuais e honorários advocatícios, eses arbitrados em
mediante apresentação de fotocópias.Transitada em julgado a R$800,00, nos termos do artigo 20, §4º do CPC. (...)”Ante
presente DECISÃO , procedam-se as baixas e comunicações ao exposto, conheço do embargos interposto, saneando
pertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se. Registre-se. os pontos acima e mantendo-se a SENTENÇA nos demais
termos.Publique-se, intimem-se e procedam-se as anotações
Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
necessárias.Atente-se a escrivania para concluir a lavratura dos
José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito
autos; colocação da etiqueta “META2”; dar a correta destinação
ao documento acostado à contracapa; otimizar a redação das
Olivia Adna Barata
certidões; efetuar os atos cartorários no prazo legal; após,
Escrivã tornem os autos conclusos.Porto Velho-RO, segunda-feira, 12
de julho de 2010.
Proc.: 0244745-80.2009.8.22.0001
6ª VARA CÍVEL Requerente: Solange de Sousa
Advogado: Valéria Cristina Aquino dos Anjos (OAB/RO 1927)
6ª Cartório Cível, Falência e Concordata Requerido: Banco Carrefour S/A
Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza Advogado: Gilberto Badaró de Almeida Souza (OAB/BA 22772),
Juíza de Direito Amaro Vinícius Bacinello Ramalho (OAB/RO 3212)
Sugestão ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juiz ou DESPACHO:
contate-nos via internet através do e-mail: pvh6civel@tjro.jus.br VISTOS EM CORREIÇÃO N° 3353/2010
Escrivão: Adriano Gonçalves Leite Faculto a parte Requerente apresentar réplica, no prazo de 10
dias, sob pena de ter este direito precluso.Atente-se a escrivania
Proc.: 0237411-92.2009.8.22.0001 para proceder o cadastro/retificação do(s) Advogado(s) do
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Requerido; inserção de tarja respectiva ao procedimento;
Requerente: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON concluir a lavratura dos autos; recuperação da capa; otimizar
Advogado: Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230) a redação das certidões; efetuar os atos cartorários no prazo
Requerido: Marcelo Nicola Wermuth legal.Cumpra-se.Porto Velho-RO, segunda-feira, 12 de julho
de 2010.Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza
Advogado: Maria Inês Spuldaro (OAB/RO 3306)
Juíza de Direito
DESPACHO:
VISTOS EM CORREIÇÃO N° 3352/2010 Proc.: 0135637-24.2006.8.22.0001
Faculto a parte Requerente apresentar réplica, no prazo de 10 Ação: Ação ordinária
dias, sob pena de preclusão deste direito.Atente-se a escrivania Requerente: Armando Cesar Grillo Gonçalves
para iserção de tarja respectiva ao procedimento; concluir a Advogado: Reginaldo Pereira Alves (OAB/RO 679), Vander
lavratura dos autos; otimizar a redação das certidões; efetuar Carlos Araújo Machado (OAB/RO 2521), Márcio José dos
os atos cartorários no prazo legal.Cumpra-se.Porto Velho-RO, Santos (OAB/RO 2231)
segunda-feira, 12 de julho de 2010.Rosemeire Conceição dos Requerido: Planalto Imoveis
Santos Pereira de Souza Juíza de Direito Advogado: Ednilce Dantas Silva Lima (OAB/RO 569)
DESPACHO:
Proc.: 0208450-20.2004.8.22.0001 VISTOS EM CORREIÇÃO N° 3351/2010
Ação: Reparação de danos Deverá a parte Requerente, esclarecer acerca da contradição
Requerente: Paulo Magnus Reimann
entre o requerimento de fl. 43 e petição de fl. 52 e, ainda,
Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A),
regularizar a relação processual, haja vista, o Advogado
Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Douglas
Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779) que atualmente vem peticionando, ter substabelecido sem
Requerido: E. C. Martins Me, R. R. de Carvalho Junior Me reserva de poderes a outrem, conforme insta na fl. 44, para
Advogado: Antonio Carlos de Almeida Batista ( 881) isso, possui o prazo de 10 dias.Determino a inclusão na lide
de Luiza Ribeiro de Campos Santana e José Alves Santana dos valores ja constantes dos autos objetivando proporcionar
com qualificação às fls. 57 e determino a expedição de carta o pronto atendimento pela Requerida.Em correição determino:
de citação no endereço colhido junto ao sistema Infojud.Atente- inserção da tarja de identificação; conclusão da autuação; apor
se a escrivania para concluir a lavratura dos autos; não apor carimbo de identificação nas juntadas, atentando ainda, para
grampo nos mesmos; otimizar a redação das certidões; realizar observância dos prazos processuais.Porto Velho-RO, sexta-
os atos cartorários no prazo legal.Porto Velho-RO, segunda- feira, 9 de julho de 2010.Rosemeire Conceição dos Santos
feira, 12 de julho de 2010.Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de Direito
Pereira de Souza Juíza de Direito
Proc.: 0248455-11.2009.8.22.0001
Proc.: 0225011-80.2008.8.22.0001 Ação: Monitória
Ação: Declaratória Requerente: FIAT - Administradora de Consórcios Ltda
Requerente: Antonio Silva Santos Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519), Lilian
Advogado: Claudecy Cavalcante Feitosa (OAB/RO 3257) Raquel Mendes Dantas Siqueira (OAB/RO 2173)
Requerido: Banco Cruzeiro do Sul S/A Requerido: Nair Marques de Farias
Advogado: Marly Vieira Tonett Sismeiro de Oliveira (OAB/RO DESPACHO:
1620), Guilherme Nascimento Frederico (OAB/SP 247095) VISTOS EM CORREIÇÃO Nº 3340/2010
DESPACHO: DESPACHO / MANDADO a) Ante o teor da petição de fls. 47,
VISTOS EM CORREIÇÃO Nº 3339/2010 defiro o prazo de 10 dias para comprovação da distribuição
Defiro a tramitação prioritária pleiteada pelo Autor às fls. da Carta Precatória, sob pena de extinção e arquivamento do
168/169 diante das provas documentais trazidas aos autos. processo.Transcorrido o prazo sem manifestação, certifique-se
Considerando a inercia do Requerido em apresentar os nos autos e: b) intime-se pessoalmente a parte autora para, no
contratos determinados e ainda que já fora advertido quanto prazo de 48h dar andamento ao feito, pleiteando o que entender
a incidência do art. 359 do CPC, em correição determino de direito, sob pena de extinção sem julgamento do mérito
ao Cartório: apor carimbo de identificação nas juntadas; dar (parágrafo 1º, do artigo 267 do CPC).Em correição determino:
destinação aos documentos que constam na contracapa; apor carimbo de identificação nas juntadas, dar destinação aos
e retorno imediato dos autos para prolação de SENTENÇA documentos que constam na contracapa, atentando ainda, para
.Porto Velho-RO, sexta-feira, 9 de julho de 2010.Rosemeire observância dos prazos processuais.VIAS DESTA SERVIRÃO
Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de Direito COMO CARTA / MANDADO.Porto Velho-RO, sexta-feira, 9 de
julho de 2010.Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de
Proc.: 0097824-60.2006.8.22.0001 Souza Juíza de Direito
Ação: Execução de título judicial
Requerente: Eurico Nascimento de Oliveira Proc.: 0247624-60.2009.8.22.0001
Advogado: Vinicius Nascimento Saldanha de Oliveira (OAB/RO Ação: Cumprimento de SENTENÇA
1933), Pricilla Araújo Saldanha de Oliveira (OAB/RO 2485) Requerente: Heraldo Bonfim Soares
Requerido: Brasilveículos Companhia de Seguros Advogado: Francisco Cesar Trindade Rego (OAB/RO 75A)
Advogado: Rosana Vieira da Costa Amaral (OAB/RO 3071), Requerido: Banco Bradesco S. A.
Daniel Fábio Jacob Nogueira (OAB/AM 3136), Carlos Henrique Advogado: José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/SP
Teles de Negreiros (OAB/RO 3185) 126504), Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507)
DESPACHO: DESPACHO:
VISTOS EM CORREIÇÃO Nº 3336/2010 Vistos. Diante da divergência das partes vislumbro a necessidade
Acolho o recebimento das custas processuais finais.Arquive- de perícia que recairá sobre os cálculos apresentados pelas
se imediatamente.Em correição determino: inserção da nova partes e os extratos constantes nos autos.Nomeio o perito Boris
etiqueta de numeração; apor carimbo de identificação nas Alexander Gonçalves de Souza, que cumprirá o encargo que lhe
juntadas, atentando ainda, para observância dos prazos é acometido, independentemente de termo de compromisso.
processuais.Porto Velho-RO, sexta-feira, 9 de julho de 2010. (art. 442, CPC), devendo concluir os trabalhos no prazo de 30
Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de dias, indicando dentro desse período á data, hora e local da
Direito perícia.Faculto às partes a indicação, no prazo de dez dias, de
assistentes técnicos (art. 421, §1º, I e II, CPC).Considerando
Proc.: 0247605-54.2009.8.22.0001 a complexidade dos cálculos e o valor da execução fixo os
Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária honorários periciais em R$3.900,00, com ônus ao Executado,
Requerente: Banco Finasa B. M. C. S.a devendo proceder o recolhimento dos honorários no prazo
Advogado: Melanie Galindo Martinho (RO. 3.793), Fernando de dez dias, sob pena de serem considerados como corretos
Luz Pereira (OAB/SP 147.020) os cálculos apresentados pelo Exequente. Consigno que
Requerido: Rosilene Castro Bezerra tratando-se de relação consumerista é direito do consumidor a
Advogado: Vera Maria da Conceição Souza. (RO 573) facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão
DESPACHO: do ônus da prova, previsão no artigo 6º, VIII do CDC.Não
VISTOS EM CORREIÇÃO Nº 3341/2010 obstante, haver entendimento de que a inversão do ônus da
Nota-se que a Requerida já depositou nestes autos as parcelas prova não importa na inversão do ônus financeiro, filio-me ao
que motivaram o ajuizamento da ação e as parcelas que foram posicionamento de que a inversão do ônus da prova pelo Art.
vencendo no trâmite do processo. Assim e diante do protesto do 6°, inc. VIII do Código de Defesa do Consumidor acarreta sim a
Autor quanto ao pagamento, deverá este apresentar planilha do questão das despesas com produção de prova, e que por isso,
valor que entende devido, procedendo, desde logo, o abatimento ao declarar invertido o ônus da prova, fica invertido também
o ônus pelo adiantamento de despesas com produção dela. da diferença encontrada na conta poupança do autor pertinente
“Esse posicionamento é embasado por dois pontos: o primeiro aos expurgos inflacionários ocorridos em 1989.03- Apontado
é o princípio da vulnerabilidade do consumidor e todo o histórico eventuais equívocos nos cálculos das partes.Porto Velho-RO,
que desencadeou esta tutela específica, pois quando se estuda segunda-feira, 12 de julho de 2010. Porto Velho-RO, terça-
estes dois temas se constata com muita facilidade que, muito feira, 13 de julho de 2010.Rosemeire Conceição dos Santos
embora não seja a condição de inferioridade econômica do Pereira de Souza Juíza de Direito
consumidor a única e exclusiva motivação da tutela específica
e dos favorecimentos que a Lei concedeu a esta categoria de Proc.: 0100181-08.2009.8.22.0001
sujeitos de direito, ela está presente na grande maioria das Ação: Cumprimento de SENTENÇA
relações e teve grande influência para a criação de grande parte Requerente: Valéria Beatriz John
dos dispositivos do Código que tutela os interesses dessa classe Advogado: Juliano Junqueira Ignácio (OAB/RO 3552)
específica. O segundo e mais importante é que a inversão do Requerido: Banco Brasileiro de Descontos S. A. - BRADESCO
ônus da prova sem inverter o ônus pela despesa da prova, pode Advogado: Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230), José
causar um tumulto processual que gere prejuízo ao fornecedor Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/SP 126504)
demandado, que tem o ônus de fazer prova, interferindo na DESPACHO:
sua segurança jurídica e nas suas possibilidades de defesa, VISTOS EM CORREIÇÃO Nº 3338/2010
pois analise-se que se determinada uma prova pelo juízo, ou Digam as partes a respeito do laudo pericial apresentado aos
requerida por ambas as partes, deixar de ser realizada porque autos.Em correição determino: apor carimbo de identificação
o consumidor não disponibilizou recursos financeiros para o nas juntadas, atentando ainda, para observância dos prazos
seu custeio, porque era economicamente hipossuficiente, e processuais.Porto Velho-RO, sexta-feira, 9 de julho de 2010.
como pela inversão do ônus o fato alegado pelo consumidor Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de
deve ser contraprovado pelo fornecedor, pode acontecer, e Direito
já há precedente no caso concreto, de que ao final o grande
prejudicado venha a ser o próprio fornecedor. (consulta http: Proc.: 0019708-35.2009.8.22.0001
//jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp id=4115)”Ressalte-se que Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
em casos em que há a inversão do ônus da prova o maior Requerente: Banco Bradesco S.A.
interessado em produzir a prova é o fornecedor e que se algo Advogado: Ely Roberto de Castro (OAB/RO 509)
restar não provado por ele, o consumidor sairá vitorioso ao Requerido: Eulógio Alencar Barroso
final. Há que se considerar também que ao deferir a inversão SENTENÇA:
do ônus da prova em conjunto com o ônus pelo adiantamento Ante ao exposto, HOMOLOGO por SENTENÇA , para que
das custas com despesa da prova, o próprio fornecedor tem produza seus legais e jurídicos efeitos, o acordo pactuado
sua segurança jurídica assegurada, pois só depende dele a entre as partes que se regerá pelas condições ali expostas e,
produção de provas, e se houver prova INICIAL mente requerida em conseqüência, julgo extinto este processo, com fulcro no
pelo consumidor, que o fornecedor repute desnecessária, artigo 269, III do Código de Processo Civil.Sem custas uma
basta deixar de produzi-la, já que é ele quem suportará as vez que o acordo foi firmado antes da SENTENÇA na fase de
consequências pelo que conseguir ou repute desnecessário conhecimento.Arquivem-se imediatamente considerando que o
provar. Há muitos julgados no sentido de que as duas coisas, Requerido já receberá o veículo apreendido nestes autos.P. R.
inversão do ônus da prova e ônus pela despesa da prova andam I. C.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Rosemeire
juntas, conforme se demonstra a seguir: “...Dispõe o art. 6°, VIII, Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de Direito
do Código de Defesa do Consumidor, dentre os direitos básicos
do consumidor, a facilitação da defesa de seus direitos. Dessa Proc.: 0226824-45.2008.8.22.0001
facilitação decorre, além da inversão do ônus da prova, como Ação: Cobrança (Rito sumário)
critério de julgamento a ser utilizado pelo juiz, a desoneração Requerente: Crissien Átana Leite Vasconcelos, Graciana
das custas relativas às provas requeridas, que passam a ser Marques Leite
de obrigação da outra parte, que tem melhores condições Advogado: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073),
econômicas de arcar com este ônus. [...] Vale observar que, Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Carlos Alberto
exigida a antecipação das custas pela parte hipossuficiente, Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Márcia de Oliveira Lima (OAB/
poderia a inversão da prova tornar-se inócua, visto que a prova RO 3495), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)
de seu direito poderia ser obstada pela sua incapacidade Requerido: Companhia Excelsior de Seguros
econômica.” ( TJ-PR, Ac 20311, 4ª. Câmara Cível, Rel. Des. Advogado: Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740), Paulo
Dilmar Kessler, DJ 10.04.02 ).Também já se pronunciou a Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723), Walmar Meira Paes
respeito o STJ, e destacamos abaixo recente julgado dessa Barreto Neto (OAB/RO 2047)
corte: “Ementa: CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. DECISÃO:
Leasing. Inversão do Ônus da Prova. Perícia. Antecipação de Defiro o pleito de fls. 149/150.Por ser o dinheiro o bem de
despesas. Aplica-se o CDC às operações de leasing. A inversão 1ª ordem preferencial em sede de execução, com espeque
do ônus da prova significa também transferir ao réu o ônus no art. 655 do CPC e visando menor dispêndio, atendendo
de antecipar as despesas de perícia tida por imprescindível ainda aos princípios de celeridade, efetividade e economia
ao julgamento da causa. Recurso não conhecido.” (STJ, Ac processual, determinei a penhora via on line de ativos
RESP 383276/RJ; REC. ESP. 2001/0176011-2, Rel. Min. Ruy financeiros eventualmente existentes em nome do devedor,
Rosado de Aguiar, DJ 18.06.02).Determino que na pericia seja: a ser realizado pelo sistema BACEN-JUD, com incidência
01 - Apuradas as atualizações de acordo com a SENTENÇA de 10% a título de honorários advocatícios e 10% de multa
proferida nos autos de ação civil pública. 02- Apurado o valor com fulcro no artigo 475-J do CPC.Aguarde-se por 05 (cinco)
dias respostas das instituições bancárias/financeiras. Com a data provável do início da lesão/doença 2.1- Há nexo entre a
resposta positiva, intime-se a parte Executada, para, querendo, lesão/doença e as atividades laborais que o Autor realizava 2.3-
interpor impugnação.Nada sendo informado, ou havendo O Periciando se submeteu regularmente a algum tratamento
bloqueio de quantia irrisória, intime-se a parte exeqüente para Em qual período e local O Periciando está incapacitado para
indicar outros bens passíveis de penhora ou requerer o que o trabalho em geral e particularmente para o exercício das
entender de direito, em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de funções que exercia anteriormente a lesão 4- Em caso de
extinção e arquivamento do feito. Em caso de inércia, intime-se resposta afirmativa do quesito 3.4.1-Trata-se de incapacidade
pessoalmente a impulsionar o feito no mesmo prazo, e sob a temporária ou permanente 4.2- Sendo temporária qual a data
mesma penalidade. Se a parte não for localizada, proceda-se provável da cessação da incapacidade Em correição, atente-
por edital, com prazo de 20 (vinte) dias.Intime-se.Porto Velho- se a escrivania para concluir a lavratura dos autos; colocação
RO, sexta-feira, 9 de julho de 2010.Rosemeire Conceição dos de tarja respectiva ao procedimento; cadastro do advogado do
Santos Pereira de Souza Juíza de Direito Requerido; otimizar a redação das certidões; realizar os atos
cartorários no prazo legal.
Proc.: 0020544-08.2009.8.22.0001
Proc.: 0074118-14.2007.8.22.0001
Requerente: Francisca Ferreira da Silva
Advogado: Telma Santos da Cruz (OAB/RO 3156) Ação: Execução de título extrajudicial
Requerido: AMERON - Assistência Médica e Odontológica Exequente: Gerdau Aços Longos S/A
Rondônia Ltda Advogado: Henrique Rocha Neto (OAB/GO 17139), Mirela Silva
Advogado: Luiz Antonio Rebelo Miralha (RO 700), Márcio José Pedroso (OAB/GO 22427), Mario Pedroso (OAB/GO 10220),
dos Santos (OAB/RO 2231), Lilian Raquel Mendes Dantas Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246)
Siqueira (OAB/RO 2173) Executado: Ease - Comércio de Material de Construção Ltda.
DESPACHO: - Me
VISTOS EM CORREIÇÃO Nº 3335/2010 DECISÃO:
Indefiro o pleito de fls. 118 (citação editalicia) vez que VISTOS EM CORREIÇÃO° 3356/2010
impertinente ao feito, devendo a Autora atentar-se que em Nesta data procedi a consulta via RENAJUD, entretanto, não
fase de conhecimento a Requerida já foi citada pessoalmente,
foi localizado nenhum veículo no CNPJ da parte requerida.
contestou a ação e já consta dos autos SENTENÇA proferida
Sendo assim, expeça-se mandado de penhora e avaliação, na
e publicada em 24/02/2010, com trânsito em julgado, faltando
apenas diligência da Autora que sequer pleiteou qualquer tentativa de suprir o débito exequendo.Atente-se a escrivania
execução.Assim, manifeste-se a Requerente, requerendo o para recuperação da capa; dar a correta destinação aos
que entender de direito.Em correição determino: inserção da documentos acostados à contracapa; otimizar a redação
nova etiqueta de numeração; apor carimbo de identificação das certidões; não apor grampo nos autos; realizar os atos
nas juntadas; cadastrar os novos advogados da parte passiva, cartorários no prazo legal.Cumpra-se.Porto Velho-RO, terça-
atentando ainda, para observância dos prazos processuais. feira, 13 de julho de 2010.Rosemeire Conceição dos Santos
Porto Velho-RO, sexta-feira, 9 de julho de 2010.Rosemeire Pereira de Souza Juíza de Direito
Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de Direito
Proc.: 0000377-33.2010.8.22.0001
Proc.: 0226118-28.2009.8.22.0001 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
Requerente: BV Financeira S. A. CFI
Requerente: Diogo Rodrigues das Neves
Advogado: Lorena Cristina dos Santos Mel (RO 3479)
Advogado: Valdinéia Rolim Meireles (OAB/RO 3851)
Requerido: União P F N Requerido: Paulo Edson Braga da Silva
DECISÃO: DECISÃO:
VISTOS EM CORREIÇÃO N° 3364/2010 VISTOS EM CORREIÇÃO N° 3357/2010
Determino a realização de prova pericial por médico do Nesta data procedi a consulta via sistema on line da Receita
Instituto Médico Legal, devendo ser oficiado para que a direção Federal do último endereço do Requerido, inscrito no CPF
designe o perito e informe a este juízo a data e hora em que sob o nº. 162.905.502-68 (fl. 26), bem como foi realizada a
será realizada a perícia. Deixo de nomear perito do INSS para restrição judicial via on-line, perante o Detran do veículo objeto
realizar o exame, considerando a evidência que sua posição da presente busca e apreensão (fl.25), atendendo ao pleito da
estaria pré-concebida porque o INSS já negou o benefício. Requerente.Indefiro o pleito de expedição de ofício a Policia
As partes têm 10 dias para indicarem assistente técnico e Rodoviária Federal e militar nos modos pleiteados pela parte
considerando que a parte Requerida já trouxe seus quesitos Autora por não se tratar de diligência que integra as atribuições
juntamente com a contestação, resta a parte Autora no lapso das referidas polícias.Também não merece deferimento a
temporal mencionado apresentá-los. Com a vinda do laudo aos expedição de ofício ao TRE diante da vedação legal de coleta
autos, intimem-se as partes para que apresentem suas razões de informações nos moldes pretendidos pela Autora.Colhidas
finais, no prazo sucessivo de cinco dias, a começar pelo autor.O as informações necessárias, atente-se a escrivania para expedir
perito nomeado pelo Instituto Médico Legal deverá responder o mandado competente para o novo endereço, assim como,
os quesitos judiciais (infra) e os que foram apresentados pelas dar a correta destinação ao documento acostado à contracapa.
partes, bem como emitir laudo conclusivo em dez dias.1- O Cumpra-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
Periciando se encontra em perfeitas condições física e mental Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de
Especificar.Em caso de resposta negativa ao quesito 1.2.1- Qual Direito
Proc.: 0024210-17.2009.8.22.0001 processual sob pena de desentranhamento da contestação

Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária apresentada e decretação de revelia. Para tanto concedo
Requerente: Banco Finasa S.A. o prazo de dez dias.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho
Advogado: Lorena Cristina dos Santos Melo (RO. 3479), de 2010.Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza
Melanie Galindo Martinho. (RO 3793) Juíza de Direito
Requerido: Meiriane Pedrosa da Silva
DECISÃO: Proc.: 0158120-43.2009.8.22.0001
VISTOS EM CORREIÇÃO N° 3358/2010 Ação: Cumprimento de SENTENÇA
Defiro o requerimento de conversão que foi manifestado Requerente: Pedro Antonio Afonso Pimentel
com expressa estimação pecuniária do valor dos bens (R$ Advogado: Nádia Alves da Silva (OAB/RO 3609)
10.590,63 fls. 35/36 e 05) e, com fundamento no art. 4º do DL Requerido: Banco Bradesco S. A.
n. 911/69, com redação da Lei n. 6.071/74, converto a ação Advogado: José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/SP
de busca e apreensão em depósito.Efetuem-se as necessárias 126504)
anotações, inclusive no Distribuidor, e retifiquem-se a autuação DECISÃO:
e registros cartorários.Cite-se o devedor na forma do art. 902, Diante da divergência das partes vislumbro a necessidade
do CPC, em 5 dias: a) entregar a coisa, depositá-la em juízo de perícia que recairá sobre os cálculos apresentados pelas
ou consignar o valor do débito; b) contestar a ação (CPC, art. partes e os extratos constantes nos autos.Nomeio o perito Boris
902, II).Consigne-se no mandado que, não contestada a ação, Alexander Gonçalves de Souza, que cumprirá o encargo que lhe
presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados é acometido, independentemente de termo de compromisso.
pelo autor (CPC, arts. 285 e 319).Atente-se a escrivania para (art. 442, CPC), devendo concluir os trabalhos no prazo de 30
dar a correta destinação ao(s) documento(s) acostado(s) à dias, indicando dentro desse período a data, hora e local da
contracapa; apor carimbo de “folha” (pp. 91/92); realizar os atos perícia.Faculto às partes a apresentação no prazo de dez dias,
cartorários no prazo legal; não apor grampo nos autos; otimizar de assistentes técnicos (art. 421, §1º, I e II, CPC).Considerando
a redação as certidões.Porto Velho-RO, segunda-feira, 12 de a complexidade dos cálculos e o valor da execução fixo os
julho de 2010.Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de honorários periciais em R$250,00, com ônus ao Executado,
Souza Juíza de Direito devendo proceder o recolhimento dos honorários no prazo
de dez dias, sob pena de serem considerados como corretos
Proc.: 0128940-26.2002.8.22.0001 os cálculos apresentados pelos Exequentes. Consigno que
Ação: Execução de título judicial tratando-se de relação consumerista é direito do consumidor a
Requerente: Geraldo Alves da Silva facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão
Advogado: Paulino Palmério Queiroz (OAB/RO 208A) do ônus da prova, previsão no artigo 6º, VIII do CDC.Não
Requerido: José Mário de Melo obstante, haver entendimento de que a inversão do ônus da
Advogado: Aliomar Alberto Matta de Morhy (OAB/RO 587A), prova não importa na inversão do ônus financeiro, filio-me ao
Flávio Conesuque Filho (RO 1009), João Soares Rodrigues posicionamento de que a inversão do ônus da prova pelo Art.
(RO 896) 6°, inc. VIII do Código de Defesa do Consumidor acarreta sim a
DESPACHO: questão das despesas com produção de prova, e que por isso,
Reitere-se ofício ao Banco Bradesco S/A determinando que ao declarar invertido o ônus da prova, fica invertido também
proceda a transferência do valor de R$125,39, devidamente o ônus pelo adiantamento de despesas com produção dela.
atualizado, bloqueada na conta corrente n. 8506073-2 de “Esse posicionamento é embasado por dois pontos: o primeiro
titularidade do Sr. José Mário de Melo, CPF n. 643.284.577- é o princípio da vulnerabilidade do consumidor e todo o histórico
72 para a conta judicial vinculada a este juízo junto à Caixa que desencadeou esta tutela específica, pois quando se estuda
Econômica Federal. Outrossim, determinei a reiteração de estes dois temas se constata com muita facilidade que, muito
ordem de penhora on line do remanescente junto ao Bacen, nos embora não seja a condição de inferioridade econômica do
moldes pleiteados às fls. 200/2010.Cumpra-se. Porto Velho- consumidor a única e exclusiva motivação da tutela específica
RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Rosemeire Conceição dos e dos favorecimentos que a Lei concedeu a esta categoria de
Santos Pereira de Souza Juíza de Direito sujeitos de direito, ela está presente na grande maioria das
relações e teve grande influência para a criação de grande parte
Proc.: 0005186-66.2010.8.22.0001 dos dispositivos do Código que tutela os interesses dessa classe
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) específica. O segundo e mais importante é que a inversão do
Requerente: Marileia Brasil de Carvalho ônus da prova sem inverter o ônus pela despesa da prova, pode
Advogado: Fábio Viana Oliveira (OAB/RO 2060) causar um tumulto processual que gere prejuízo ao fornecedor
Requerido: Marilda Brasil Camargo, Max Brasil Camargo, Lúcia demandado, que tem o ônus de fazer prova, interferindo na
Maria Brasil Camargo, Maria da Conceição Brasil Camargo, sua segurança jurídica e nas suas possibilidades de defesa,
Mary Celi Brasil Camargo, Maila Samea Oliveira Camargo, pois analise-se que se determinada uma prova pelo juízo, ou
Yara Brasil Camargo, Cecilia Brasil Camargo requerida por ambas as partes, deixar de ser realizada porque
Advogado: JoÃo Batista Paulino de Lima (ACRE 2206) o consumidor não disponibilizou recursos financeiros para o
DESPACHO: seu custeio, porque era economicamente hipossuficiente, e
Impulsione a Requerente o feito indicando o atual endereço como pela inversão do ônus o fato alegado pelo consumidor
da Requerida Maila Samea Oliveira Camargo para que seja deve ser contraprovado pelo fornecedor, pode acontecer, e
procedida a citação, no prazo de cinco dias. Os Requeridos já há precedente no caso concreto, de que ao final o grande
Marilda Brasil Camargo, Max Brasil Camargo, Mary Celi Brasil prejudicado venha a ser o próprio fornecedor. (consulta http:
Camargo e Cecilia Brasil deverão regularizar a representação //jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp id=4115)”Ressalte-se que
em casos em que há a inversão do ônus da prova o maior Executado: Wanderley Pereira Braga
interessado em produzir a prova é o fornecedor e que se algo Advogado: João Roberto Lemes Soares (OAB/RO 2094)
restar não provado por ele, o consumidor sairá vitorioso ao SENTENÇA:
final. Há que se considerar também que ao deferir a inversão Desta forma, HOMOLOGO o pedido de desistência da ação e
do ônus da prova em conjunto com o ônus pelo adiantamento em conseqüência, julgo extinto o processo, com fundamento
das custas com despesa da prova, o próprio fornecedor tem no art. 267, VIII, ambos do Código de Processo Civil. Havendo
sua segurança jurídica assegurada, pois só depende dele a a concordância da parte Executada deixo de fixar honorários
produção de provas, e se houver prova INICIAL mente requerida sucumbenciais. Determino o levantamento da penhora ocorrida
pelo consumidor, que o fornecedor repute desnecessária, nestes autos. Notifique-se o órgão empregado do Executado
basta deixar de produzi-la, já que é ele quem suportará as da presente DECISÃO , bem como, para que o mesmo deixe
consequências pelo que conseguir ou repute desnecessário de proceder aos descontos anteriormente determinados.
provar. Há muitos julgados no sentido de que as duas coisas, Outrossim, havendo valor penhorado e não repassados a
inversão do ônus da prova e ônus pela despesa da prova andam esse juízo deverá o órgão empregador do Executado destinar
juntas, conforme se demonstra a seguir: “...Dispõe o art. 6°, VIII, o citado valor à conta indicada pelo mesmo. Sem custasP.R.
do Código de Defesa do Consumidor, dentre os direitos básicos I. e Cumpra-se.Arquivem-se oportunamente. Porto Velho-RO,
do consumidor, a facilitação da defesa de seus direitos. Dessa terça-feira, 13 de julho de 2010.
facilitação decorre, além da inversão do ônus da prova, como
critério de julgamento a ser utilizado pelo juiz, a desoneração Proc.: 0255662-95.2008.8.22.0001
das custas relativas às provas requeridas, que passam a ser Ação: Cumprimento de SENTENÇA
de obrigação da outra parte, que tem melhores condições Requerente: Wendell Roberto Lima Ramos
econômicas de arcar com este ônus. [...] Vale observar que, Advogado: José Damasceno de Araújo (OAB/RO 66B)
exigida a antecipação das custas pela parte hipossuficiente, Requerido: Telecel Celulares, Tim Celular S/A
poderia a inversão da prova tornar-se inócua, visto que a prova Advogado: Túlio Cerioli Alencar (OAB/RO 4050), Josimar
de seu direito poderia ser obstada pela sua incapacidade Oliveira Muniz (OAB/RO 912), Flávio Luís dos Santos (OAB/
econômica.” ( TJ-PR, Ac 20311, 4ª. Câmara Cível, Rel. Des. RO 2238), Karla Sanae Kobaiashi (OAB/DF 21901)
Dilmar Kessler, DJ 10.04.02 ).Também já se pronunciou a DECISÃO:
respeito o STJ, e destacamos abaixo recente julgado dessa Expeça-se alvará judicial em favor do Exequente da quantia
corte: “Ementa: CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. depositada em conta judicial, conforme comprovante acostado
Leasing. Inversão do Ônus da Prova. Perícia. Antecipação de às fls. 93, devendo retirar o expediente na terça-feira
despesas. Aplica-se o CDC às operações de leasing. A inversão subsequente a publicação da presente DECISÃO no Diário da
do ônus da prova significa também transferir ao réu o ônus Justiça. Quanto ao saldo remanescente deverá o Exequente
de antecipar as despesas de perícia tida por imprescindível impulsionar o feito, trazendo aos autos planilha de cálculo
ao julgamento da causa. Recurso não conhecido.” (STJ, atualizada, bem como, indicando bem da Requerida à penhora,
Ac RESP 383276/RJ; REC. ESP. 2001/0176011-2, Rel. Min. no prazo de cinco dias.No mesmo prazo, poderá o Exequente
Ruy Rosado de Aguiar, DJ 18.06.02).Apresento desde já os pleitear o que entender de direito. Cumpra-se. Porto Velho-
quesitos do Juízo, abaixo, que fica fazendo parte integrante RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Rosemeire Conceição dos
deste DESPACHO: 01 - Apurar as atualizações de acordo com Santos Pereira de Souza Juíza de Direito
a SENTENÇA proferida nos autos de ação civil pública. 02-
Apurar o valor da diferença encontrada na conta poupança Proc.: 0083486-47.2007.8.22.0001
dos autores pertinente aos expurgos inflacionários ocorridos Ação: Execução de título extrajudicial
em 1987 e 1989.03- Apontar eventuais equívocos nos cálculos Exequente: Wagner Luis de Souza
das partes.Intime-se. Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho Advogado: Liliane Aparecida Ávila (OAB/RO 1763), Mário
de 2010. Pasini Neto (OAB-RO 1075)
Executado: Altamiro Souza da Silva
Proc.: 0034644-70.2006.8.22.0001 DECISÃO:
Ação: Cumprimento de SENTENÇA Compulsando os autos verifica-se que pelo teor da petição de
Exequente: Einstein Instituição de Ensino Ltda fls. 205 essa pertence aos autos de embargos de terceiro n.
Advogado: Alexandre Camargo (OAB/RO 704) 0006790-62.2010.8.22.0001, em apenso. Portanto, determino
Executado: Nilta Ribeiro Prestes Magalhães à escrivania proceder o desentranhamento da peça citada
DECISÃO: e a respectiva junta nos embargos. Adivirto ao Patrono do
Considerando o relatório emitido às fls. 37/39 e petição de Embargante a apontar a numeração correta dos autos nas
fls. 44, determinei a reiteração de penhora on line de contas petições a fim de evitar futuros equívocos como ocorrera no
porventura existentes em nome da Executada em todo o caso acima.Defiro o pleito do Exequente constante às fls.
território nacional, nos moldes da DECISÃO de fls. 35.Cumpra- 206 e determino a expedição de alvará judicial em favor do
se. Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Rosemeire Exequente da quantia depositada em conta judicial, conforme
Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de Direito comprovante acostado às fls. 207, devendo este retirar o
expediente na terça-feira subsequente a publicação da presente
Proc.: 0201982-69.2006.8.22.0001 DECISÃO no Diário da Justiça. Atente-se o Exequente ao
Ação: Execução de título extrajudicial fato de ter descontado do valor do veículo o saldo devedor
Exequente: Carlos Manuel Diniz Tomaz existente junto ao credor fiduciário. Assim, deverá comprovar
Advogado: Carlos Manuel Diniz Tomaz (OAB/RO 2304), nos autos o regular pagamento das parcelas que já venceram
Roberto Pereira Souza e Silva (OAB/RO 755) e as que forem vencendo e, ainda, de cuidar do bem vez que
se encontra como depositário fiel, até ulterior DECISÃO nestes Requerido: Visanet Administradora de Cartões Crédito do
autos.Cumpra-se. Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho Sistema Visa Ltda, Banco do Brasil S/A, Companhia Brasileira
de 2010.Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza de Meios de Pagamento
Juíza de Direito Advogado: João Zaniboni (OAB/RO 187A), Marly Vieira Tonett
Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 1620), Izabel Celina Pessoa
Proc.: 0006790-62.2010.8.22.0001 Bezerra Cardoso (OAB/RO 796), Marcos Antonio Araujo dos
Ação: Embargos de Terceiro (Cível) Santos (OAB/RO 846), Marcos Antonio Metchko (OAB/RO
Embargante: Gessi Janes Soares Moreira 1482)
Advogado: Abimael Araújo dos Santos (OAB/RO 1136) DECISÃO:
Embargado: Wagner Luis de Souza Defiro o pleito de fls. 357/359.Do crédito que a Exequente
Advogado: Mário Pasini Neto (OAB-RO 1075) Brincopel Bazar e Papelaria Ltda ME tem com a empresa
DECISÃO: Companhia Brasileira de Meios de Pagamento (fls. 340)
Compulsando os autos verifica-se que pelo teor da petição determino a penhora da quantia de R$630,32 em favor da
de fls. 205 juntada nos autos apenso (n. 001.2007.008348-6) Exequente Zaniboni e Sismeiro Advogados Associados S/C.
essa pertence a estes autos de embargos de terceiro. Portanto, Intime-se a Brincopel Bazar para, querendo opor impugnação
determino à escrivania proceder o desentranhamento da peça no prazo de quinze dias. Após efetivada a penhora, determino
citada juntando-a nestes autos. No mais, pretente o embargante expeça-se alvará judicial em favor da Requerente Brincopel,
seja apreciado seu pedido liminar para fins de ser-lhe nomeado
na quantia de R$10578,68, do valor depositado em conta
depositário fiel do bem penhorado, sob o fundamento de estar
havendo depreciação do bem pelo seu uso irregular, bem judicial, conforme comprovante acostado às fls. 340, devendo
como, devido ao fato das parcelas do financiamento estarem retirar o expediente na terça-feira subequente à publicação
atrasada, não cumprindo o Embargado com o ônus de pagar o da presente DECISÃO no Diário da Justiça. Defiro ainda, a
financiamento. Não obstante as alegações do embargante, em pretensão de fls. 352/356 e determino à Requerida Companhia
um juízo de cognição sumária não vislumbro os requisitos para Brasileira de Meios de Pagamentos efetue o pagamento do
a concessão da antecipação de tutela, primeiramente, porque saldo remanescente, no prazo de cinco dias, conforme planilha
desde a penhora e remoção do veículo ocorrida em 14/09/2009 apresentada às fls. 353, sob pena de penhora. Cumpra-se.
o veículo encontra-se na posse do Embargado, sendo que tão Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Rosemeire
somente em 18/03/2010, aproximadamente seis meses após Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de Direito
a remoção do bem foi que o Embargante opôs os presentes
embargos. Portanto, diante do lapso de tempo entre a remoção Proc.: 0109979-90.2009.8.22.0001
e o ajuizamento da ação não vislumbro mais a ocorrência de Ação: Cumprimento de SENTENÇA
fundado receio de dano irreparável. No mais, não há prova Exequente: Helena Barros
suficiente da verossimilhança da alegação do Embargante Advogado: Nádia Alves da Silva (OAB/RO 3609)
quanto a propriedade fática do veículo, posto que o mesmo Executado: Banco Brasileiro de Descontos S. A. -
em sua exordial afirmou que provaria a propriedade com prova BRADESCO
testemunhal. Por sua vez, reiteradas foram as informações por Advogado: Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230), José
parte do Executado de que o veículo lhe pertence.Por sua vez, Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/SP 126504)
estando o veículo pendente do financiamento e a fim de evitar DECISÃO:
futura busca e apreensão, bem como, a restrição do nome Diante da divergência das partes vislumbro a necessidade
de perícia que recairá sobre os cálculos apresentados pelas
do Embargante já que o veículo está alienado em seu favor,
partes e os extratos constantes nos autos.Nomeio o perito
deverá o depositário, ora Embargado regularizar a pendência Antônio Sinvaldo Cahin, que cumprirá o encargo que lhe é
conforme já determinado nos autos de execução, lembrando- acometido, independentemente de termo de compromisso.
se de ter se comprometido com tal ônus, conforme petição de (art. 442, CPC), devendo concluir os trabalhos no prazo de 30
fls. 80.As partes são legítimas e encontram-se devidamente dias, indicando dentro desse período a data, hora e local da
representadas. Não há nulidades ou vícios a sanar. Não há perícia.Faculto às partes a apresentação no prazo de dez dias
questão processual pendente. Por não comportar o feito de assistentes técnicos (art. 421, §1º, I e II, CPC).Considerando
julgamento no estado em que se encontra, fixo como pontos a complexidade dos cálculos e o valor da execução fixo os
controvertidos: 1. A propriedade do veículo em questão;2. honorários periciais em R$250,00, com ônus ao Executado,
Se o Executado, Sr. Altamiro, adquiriu de alguma forma o devendo proceder o recolhimento dos honorários no prazo
veículo objeto dos embargos.Defiro a oitiva de testemunha de dez dias, sob pena de serem considerados como corretos
e determino o depoimento pessoal das partes. Determino os cálculos apresentados pelos Exequentes. Consigno que
ainda, a oitiva do Sr. Altamiro Souza da Silva, que será ouvido tratando-se de relação consumerista é direito do consumidor a
como testemunha do juízo. Designo audiência de conciliação facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão
instrução e julgamento para o dia 14/10/2010 às 09: 00 horas. do ônus da prova, previsão no artigo 6º, VIII do CDC.Não
Intimem-se as partes e as testemunhas que forem arroladas no
obstante, haver entendimento de que a inversão do ônus da
prazo de cinco dias. Cumpra-se. Porto Velho-RO, quarta-feira,
prova não importa na inversão do ônus financeiro, filio-me ao
14 de julho de 2010.Rosemeire Conceição dos Santos Pereira
de Souza Juíza de Direito posicionamento de que a inversão do ônus da prova pelo Art.
6°, inc. VIII do Código de Defesa do Consumidor acarreta sim a
Proc.: 0115299-92.2007.8.22.0001 questão das despesas com produção de prova, e que por isso,
Ação: Cumprimento de SENTENÇA ao declarar invertido o ônus da prova, fica invertido também
Requerente: Brincopel Bazar e Papelaria Ltda ME o ônus pelo adiantamento de despesas com produção dela.
Advogado: Vanda de Melo Bogoevich (RO 841) “Esse posicionamento é embasado por dois pontos: o primeiro
é o princípio da vulnerabilidade do consumidor e todo o histórico Apurar o valor da diferença encontrada na conta poupança
que desencadeou esta tutela específica, pois quando se estuda dos autores pertinente aos expurgos inflacionários ocorridos
estes dois temas se constata com muita facilidade que, muito em 1987 e 1989.03- Apontar eventuais equívocos nos cálculos
embora não seja a condição de inferioridade econômica do das partes.Intime-se. Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho
consumidor a única e exclusiva motivação da tutela específica de 2010.
e dos favorecimentos que a Lei concedeu a esta categoria de
sujeitos de direito, ela está presente na grande maioria das Proc.: 0125784-59.2004.8.22.0001
relações e teve grande influência para a criação de grande parte Ação: Execução de título judicial
dos dispositivos do Código que tutela os interesses dessa classe Requerente: Escon Factoring e Fomento Ltda
específica. O segundo e mais importante é que a inversão do Advogado: Cláudia Clementino Oliveira (OAB/RO 668),
ônus da prova sem inverter o ônus pela despesa da prova, pode Dulcileide Rebouças de Mesquita (OAB/RO 2335), Pricilla
causar um tumulto processual que gere prejuízo ao fornecedor Araújo Saldanha de Oliveira (OAB/RO 2485), Adriana Leite
demandado, que tem o ônus de fazer prova, interferindo na de Oliveira (OAB/RO 3161), Daguimar Lustosa Nogueira
sua segurança jurídica e nas suas possibilidades de defesa, Cavalcante (OAB/RO 4120)
pois analise-se que se determinada uma prova pelo juízo, ou Requerido: Norma Suely Albano Frota
requerida por ambas as partes, deixar de ser realizada porque DESPACHO:
DESPACHO /MANDADO
o consumidor não disponibilizou recursos financeiros para o
Diante do interesse do Requerente em formular proposta de
seu custeio, porque era economicamente hipossuficiente, e
acordo e considerando o noticiado de que a Requerida reside
como pela inversão do ônus o fato alegado pelo consumidor no mesmo endereço onde fora efetivada outras intimações
deve ser contraprovado pelo fornecedor, pode acontecer, e designo audiência de conciliação para o dia 05 de outubro de
já há precedente no caso concreto, de que ao final o grande 2010 às 10h30min e determino o comparecimento das partes.
prejudicado venha a ser o próprio fornecedor. (consulta http: Faculto a Requerente acompanhar a diligência do(a) Oficial(a)
//jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp id=4115)”Ressalte-se que a fim de localizar a Requerida.VIAS DESTA SERVIRÃO
em casos em que há a inversão do ônus da prova o maior COMO MANDADOEXEQUENTE: Escon Factoring e Fomento
interessado em produzir a prova é o fornecedor e que se algo LtdaENDEREÇO: Rua Prudente de Morais, 2613, centro, nesta
restar não provado por ele, o consumidor sairá vitorioso ao Cidade.EXECUTADA: Norma Suely Albano FrotaENDEREÇO:
final. Há que se considerar também que ao deferir a inversão Rua Daniela, 110/1516 ou 1815, bairro Três Marias, nesta
do ônus da prova em conjunto com o ônus pelo adiantamento CidadePorto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
das custas com despesa da prova, o próprio fornecedor tem Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de
sua segurança jurídica assegurada, pois só depende dele a Direito
produção de provas, e se houver prova INICIAL mente requerida
pelo consumidor, que o fornecedor repute desnecessária, Proc.: 0198440-38.2009.8.22.0001
basta deixar de produzi-la, já que é ele quem suportará as Ação: Despejo (Cível)
consequências pelo que conseguir ou repute desnecessário Requerente: Edilson Pereira Rodrigues
provar. Há muitos julgados no sentido de que as duas coisas, Advogado: Maria Inês Spuldaro (OAB/RO 3306)
inversão do ônus da prova e ônus pela despesa da prova andam Requerido: Vanderley Bachmann, Eugenio Ferreira Coelho,
juntas, conforme se demonstra a seguir: “...Dispõe o art. 6°, VIII, Anisia Ribeiro Coelho
do Código de Defesa do Consumidor, dentre os direitos básicos Advogado: Helio Vicente de Matos (RO 265)
do consumidor, a facilitação da defesa de seus direitos. Dessa DECISÃO:
facilitação decorre, além da inversão do ônus da prova, como Indefiro o pleito de fls. 71/72. Sabe-se que o fiador tem
critério de julgamento a ser utilizado pelo juiz, a desoneração legitimidade, em tese, para figurar no polo passivo da relação
das custas relativas às provas requeridas, que passam a ser processual porque é o garantidor da obrigação eventualmente
de obrigação da outra parte, que tem melhores condições não cumprida pelo afiançado. Contudo, não é a situação do
econômicas de arcar com este ônus. [...] Vale observar que, presente caso. No curso da ação de despejo o Autor firmou
exigida a antecipação das custas pela parte hipossuficiente, acordo com o Requerido Vanderley Bechmann e não com os
poderia a inversão da prova tornar-se inócua, visto que a prova seus fiadores. Observa-se que os temos do acordo abrange
de seu direito poderia ser obstada pela sua incapacidade somente aqueles que dele fizeram parte, não podendo se
econômica.” ( TJ-PR, Ac 20311, 4ª. Câmara Cível, Rel. Des. estender aos fiadores, diante da ausência de manifestação de
Dilmar Kessler, DJ 10.04.02 ).Também já se pronunciou a vontade. Logo, impossível voltar a execução da SENTENÇA
respeito o STJ, e destacamos abaixo recente julgado dessa homologatória contra os fiadores do contrato de locação.
corte: “Ementa: CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. Outrossim, deverá o exequente impulsionar o feito no prazo de
Leasing. Inversão do Ônus da Prova. Perícia. Antecipação de cinco dias, indicando bens do Executado a penhora, podendo no
despesas. Aplica-se o CDC às operações de leasing. A inversão mesmo prazo requerer o que entender de direito. Porto Velho-
do ônus da prova significa também transferir ao réu o ônus RO, sexta-feira, 9 de julho de 2010.Rosemeire Conceição dos
de antecipar as despesas de perícia tida por imprescindível Santos Pereira de Souza Juíza de Direito
ao julgamento da causa. Recurso não conhecido.” (STJ,
Ac RESP 383276/RJ; REC. ESP. 2001/0176011-2, Rel. Min. Proc.: 0246596-57.2009.8.22.0001
Ruy Rosado de Aguiar, DJ 18.06.02).Apresento desde já os Ação: Cumprimento de SENTENÇA
quesitos do Juízo, abaixo, que fica fazendo parte integrante Requerente: Lair Gonçalves da Silva
deste DESPACHO: 01 - Apurar as atualizações de acordo com Advogado: Cleber Correa (OAB/RO 1732)
a SENTENÇA proferida nos autos de ação civil pública. 02- Requerido: Banco Bradesco S. A.
Advogado: Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507), DISTINTOS - INOCORRÊNCIA - FALTA DE INTERESSE
José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/RO 4570) PROCESSUAL - NÃO VERIFICAÇÃO - IMPOSSIBILIDADE
SENTENÇA: DE APRESENTAÇÃO EM TEMPO HÁBIL - IRRELEVÂNCIA
Desta forma, satisfeita pretensão julgo extinta esta execução, - AUSÊNCIA DE REQUISITOS DA AÇÃO CAUTELAR - NÃO
com fulcro no artigo 794, I do Código de Processo Civil. VERIFICAÇÃO - HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA - § 4º
Determino a expedição de alvará em favor da parte Exeqüente DO ART. 20 DO CPC - PRIMEIRA E SEGUNDA APELAÇÕES
na importância que se encontra depositada em conta judicial, PARCIALMENTE PROVIDAS E TERCEIRA APELAÇÃO
conforme penhora acostada às fls. 34 dos autos, devendo PROVIDA”. (...) “As instituições financeiras devem manter
os mesmo retirar o expediente na terça-feira subsequente seus arquivos devidamente organizados e catalogados de
a publicação da presente DECISÃO no Diário da Justiça, modo a permitir uma fácil e célere consulta, a teor do disposto
devendo proceder o recolhimento das custas no importe de no § 1º, art. 1º da Resolução Nº. 913/84, do BACEN”. (TJMG,
R$105,90 (fl. 32), uma vez que já encontram inclusas no valor AC 1.0024.07.513.284 - 5/001. Relatora: Desembargadora
a ser levantado.Arquivem-se oportunamente.P.R.I e Cumpra- MÁRCIA DE PAOLI BALBINO). É dever da instituição financeira
se.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Rosemeire prestar a seus clientes todas as informações referentes aos
Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de Direito negócios existentes enre as partes, obrigando-se a exibir os
documentos pertinentes, sendo cabível a fixação de multa
Proc.: 0067351-23.2008.8.22.0001 diária com o escopo de garantir a eficácia da DECISÃO que
Ação: Reintegração de posse determina a obrigação de fazer, conforme Artigo 461, § 4º, do
Requerente: Donizeth de Carvalho Ricardo Código de Processo Civil. Sabe-se que a finalidade precípua
Advogado: Samira Araújo Oliveira (OAB/RO 3432) da “astreinte”, é compelir a parte obrigada a cumprir a medida
Requerido: Associação dos Produtores Rurais e Extrativistas do deferida, sendo que referida multa não contraria os princípios
Ramal do Santo Antonio, João Maria Domingos, Jose Ferreira, da razoabilidade e da proporcionalidade, podendo ser aplicada
Dejanira de Souza Fuzato, Wender Tavares dos Santos, Helen independentemente do pedido da parte, a teor do artigo 461, §§
Divina de Souza 4º e 5º, do Código de Processo Civil. A respeito do tema, lecionam
DECISÃO: Nelson Nery Júnior e Rosa Maria de Andrade Nery: AGRAVO
Defiro o pleito de fls. 324/325, determino a exclusão dos DE INSTRUMENTO - EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS - MULTA
Requeridos João Maria Domingos, Wender Tavares dos Santos POR DIA DE ATRASO - CABIMENTO. É cabível a fixação de
e Helen Divina de Souza do polo passivo da ação. Determino a multa diária (astreinte) ocorrendo a recusa indevida de exibição
inclusão dos requeridos constantes na petição de fls. 324/325 de documento comum, pois ela visa a compelir o devedor a
no polo passivo da ação, devendo serem os mesmos citados cumprir a prestação de DECISÃO de cunho mandamental”.
e intimados nos moldes da DECISÃO de fls. 21.Cumpra-se. (TJMG, Apelação Cível nº 1.0145.05.222383-4/001(1), 9ª
Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Rosemeire Câmara Cível, rel. Des. Antônio de Pádua, j. 22-08-2006).
Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de Direito Repito a multa é a medida coativa que o Juiz impõe como forma
de desestimular o descumprimento da DECISÃO , encontrando
Proc.: 0249580-14.2009.8.22.0001 amparo no disposto no art. 461, § 4º, do CPC. A propósito:
Ação: Cumprimento de SENTENÇA “RECURSO ESPECIAL - DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL
Requerente: João Rosa Vieira NÃO DEMONSTRADA - EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO - MULTA
Advogado: Silvio Vinicius Santos Medeiros (OAB/RO 3015) COMINATÓRIA - ARTIGO 461 DO CÓDIGO DE PROCESSO
Requerido: Banco Bradesco S. A. CIVIL - CABIMENTO - PRECEDENTES - PRAZO RAZOÁVEL
Advogado: José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/SP - REVISÃO - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 7/STJ. I - (...) II -
126504), Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Assente a jurisprudência desta Corte quanto à possibilidade
DECISÃO: da fixação da multa diária diante do descumprimento da
Cuida-se de cumprimento de SENTENÇA proposta por João obrigação de exibir documentos, como medida garantidora da
Rosa Vieira contra Banco Bradesco S/A, onde pleiteia o efetividade da determinação judicial, tal qual restou consignado
Exequente que o Executado apresente os extratos e a memória no acórdão recorrido, não sendo a imposição contrária ao
de cálculos dos expurgos, tudo com fundamento no artigo 475- que prescreve o artigo 461 do Código de Processo Civil. III
B, §1º do CPC.Citado a apresentar os extratos e as planilhas o - (...) Recurso especial não conhecido.” (STJ; REsp 732471/
Banco executado apresentou somente os cálculos, pleiteando RS; Rel. Min. Castro Filho; Terceira Turma; j. 29/11/2006;
pela homologação. De plano irresignou o Autor quanto a planilha pub. DJU 18.12.2006, p. 372); “AGRAVO REGIMENTAL.
apresentada, reiterando o pleito de exibição dos extratos. Logo, RECURSO ESPECIAL. MULTA DIÁRIA. APRESENTAÇÃO
verifica-se de plano que quanto à apresentação dos extratos DE DOCUMENTO. AUSÊNCIA DE OFENSA AO ART. 461
considera-se não satisfeita a obrigação.Vale ressaltar que, nos DO CPC. CABIMENTO. VALOR ARBITRADO. REDUÇÃO.
termos do Artigo 1º, § 1º da Resolução nº. 913/84, do BACEN, IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 07/STJ. 1. A multa cominatória
as Instituições Financeiras são obrigadas a: “manter arquivos fixada pelo Tribunal de origem teve por objetivo garantir a
dos microfilmes, de fácil consulta, devidamente ordenados, eficácia da determinação judicial de exibição de documento,
classificados e catalogados, sem prejuízos de outras medidas procedimento que não ofende o art. 461 do CPC, sendo
que objetivem facilitar e agilizar consultas, reconstituição de que, uma vez efetivamente cumprida a obrigação de fazer,
operações e atender outras exigências da fiscalização”. Sobre não haverá ônus para a parte. Precedentes. 2. A análise da
o assunto é assente a jurisprudência: “CIVIL E PROCESSUAL insurgência quanto ao valor da multa diária esbarra no óbice
CIVIL- APELAÇÃO- AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO da súmula 07/STJ, porquanto demanda inegável revolvimento
- EXTRATOS BANCÁRIOS - IMPOSSIBILIDADE DE fático-probatório, não condizente com a via especial. 3. Agravo
FORMULAR PEDIDOS CONTRA REQUERIDOS regimental não provido.” (AgRg no REsp 718377/RS; Rel. Min.
Fernando Gonçalves; Quarta Turma; j. 02/08/2005; pub. DJU FAZ SABER a todos que o presente Edital virem ou dele
22.08.2005, p. 301). Assim, defiro o pleito de fls. 75.Determino conhecimento tiverem, ou a quem possa interessar que por
que o Executado apresente os extratos bancários da conta este Juízo e Cartório da 7º Vara Cível, se processa a ação de
77361073 e agência 153 referentes a os períodos Junho/Julho MONITÓRIA, em que é autor SILVEIRA E SILVA LTDA, CNPJ
de 1987 e Janeiro/Fevereiro de 1989 no prazo de 10 dias, sob n.º 08.958.578/0001-67, e como requerido ASSOCIAÇÃO
pena de multa diária em caso de descumprimento no valor de DOS SERVIDORES MUNICIPAIS, ESTADUAIS E FEDERAIS
R$200,00 até o montante de R$6.000,00. Cumpra-se.Porto DE RONDÔNIA - ASMEFRON, CNPJ n.º 02.406.880/0001-
Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010. 26, tinha como endereço na Rua 4, 1495, Nova Porto Velho,
nesta Capital. FICA A PARTE REQUERIDA ASSOCIAÇÃO
Proc.: 0001644-40.2010.8.22.0001 DOS SERVIDORES MUNICIPAIS, ESTADUAIS E FEDERAIS
Ação: Cumprimento de SENTENÇA DE RONDÔNIA - ASMEFRON , ATUALMENTE EM LUGAR
Requerente: Milton Arce INCERTO E NÃO SABIDO, acima discriminado, CITADO,
Advogado: José Carlos Lino Costa (OAB/RO 1163) nos termos do artigo 231, inciso II, do CPC, para pagar a
Requerido: Banco Bradesco S. A.
importância de R$ 13.130,81 (treze mil cento e trinta reais e
Advogado: José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/RO
4570), Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) oitenta e um centavos), no prazo de 15 (quinze) dias, podendo
SENTENÇA: oferecer embargos no mesmo prazo.
Pelo exposto, homologo os cálculos apresentados pelo Banco DESPACHO: “ ... Cite-se por edital ...”. PVH, 18/03/2010. - (a)
Bradesco, conforme a planilha acostada às fls. 51/52, devendo Ilisir Bueno Rodrigues – Juiz de Direito. Dado e passado nesta
ser atualizado a partir da data informada na referida planilha. cidade e Comarca de Porto Velho (RO).
Fixo honorários em R$200,00, nos moldes do artigo 20, §4º Eu, , Elza Elena Gomes Silva, Escrivã Judicial, Subscrevi.
do CPC. O Requerido deverá efetuar o pagamento da quantia Porto Velho, 11 de maio de 2010
acima fixada, bem como dos honorários fixados, no prazo de Ilisir Bueno Rodrigues
15 dias, sob pena de multa de 10%, nos termos do artigo 475, Juiz de Direito
J do CPC.Registrando-se o pagamento espontâneo deverá
ser intimado a parte vencedora ao respectivo recebimento, Proc.: 0269213-45.2008.8.22.0001
providenciando o que for necessário. Na hipótese de não Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
haver pagamento e inércia da parte vencedora, remetam- Requerente: Maria de Jesus Pinto de Sá
se os autos a contadoria judicial para cálculos das custas e Advogado: Domingos Barbosa da Silva (OAB/RO 364A)
posterior intimação da parte sucumbente ao pagamento, com Requerido: Ponte Irmão & Cia Ltda
a advertência de inscrito em dívida ativa para a hipótese de SENTENÇA:
descumprimento, arquivando-se oportunamente os autos. P. R. Ante o pagamento do débito, noticiado às fls. 38/39, com
I. Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Rosemeire fundamento no inciso I do art. 794 do Código de Processo
Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de Direito Civil, JULGO EXTINTA a obrigação no processo movido por
MARIA DE JESUS PINTO DE SÁ contra PONTE IRMÃO
Adriano Gonçalves Leite & CIA LTDA, ambas qualificadas nos autos e ordeno seu
arquivamento. Fica a penhora de fls. 33 liberada com a
intimação desta DECISÃO , sem a intimação pessoal da parte
executada, por se cuidar de bens móveisCANCELE-SE o auto
de adjudicação de fls. 36.Custas pela parte executada.Autorizo
o desentranhamento dos documentos que instruem a INICIAL ,
mediante apresentação de fotocópias e pagamento das custas.
7ª VARA CÍVEL Com o trânsito em julgado desta DECISÃO e pagas as custas,
ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o
7ª Vara Cível que deverá ser certificado, arquivem-se os autos.Publique-se.
Ilisir Bueno Rodrigues - Juiz de Direito Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, 13 de
Sugestão ou reclamações podem ser feitas pessoalmente ao julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito
Juiz ou via Internet - pvh7civelgab@tj.ro.gov.br
Escrivã Judicial: Elza Elena Gomes Silva Proc.: 0250547-93.2008.8.22.0001
Ação: Ação monitória
Proc.: 0254666-97.2008.8.22.0001 Requerente: HSBC Bank Brasil S.A. - Banco Múltiplo
COMARCA DE PORTO VELHO Advogado: Pedro Roberto Romão (OABSP 289551)
7ª VARA CÍVEL Requerido: Serro Comércio e Representação Ltda. - Me,
EDITAL DE CITAÇÃO Roberto Takeshi Iwai, Sergio Seitoku Kiyam
PRAZO DE 30 DIAS SENTENÇA:
Processo nº 0254666-97.2008.822.0001 Ante o pedido de desistência formulado às fls. 75, com
Classe: Monitória fundamento no inciso VIII do art. 267 do Código de Processo
Procedimento: Procedimentos especiais de jurisdição Civil, JULGO EXTINTO, sem resolução de mérito, o processo
contenciosa movido por HSBC BANK BRASIL S. A. - BANCO MÚLTIPLO
AA: Silveira e Silva Ltda contra SÉRGIO SEITOKU KIYAM, ambos qualificados nos autos.
ADV: Anita Saldanha - OAB/RO 3644 Sem custas.Prossiga-se em relação aos demais requeridos.
RR: Associação dos Servidores Municipais, Estaduais e Retifique-se a autuação. Expeça-se nova precatória.Publique-
Federais de Rondônia - ASMEFRON se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho-RO, 13 de julho de
ILISIR BUENO RODRIGUES – JUIZ DE DIREITO 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito
Proc.: 0290697-19.2008.8.22.0001 Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruem

Ação: Monitória a INICIAL , mediante cópias e pagamento das custas.Com o
Requerente: Auto Posto Carga Pesada Ltda trânsito em julgado desta DECISÃO e pagas as custas ou
Advogado: Ana Waléria Mendonça Brasil (OAB/RO 2944) inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que
Requerido: A. K. C. de Oliveira Importação e Exportação deverá ser certificado, arquivem-se os autos.Publique-se.
SENTENÇA: Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, 13 de
A parte autora foi regularmente intimada a dar andamento no julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito
feito em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do
processo (fls. 48 verso), no entanto, deixou escoar o prazo legal Proc.: 0099213-75.2009.8.22.0001
sem promover o andamento (certidão fls. 49). Ante o exposto Ação: Monitória
e nos termos do inciso III do artigo 267 do Código de Processo Requerente: Sociedade Fogas Ltda
Civil, julgo extinto sem resolução de mérito, a ação movida Advogado: Marcos Araújo (OAB/RO 846)
por AUTO POSTO CARGA PESADA LTDA contra A. K. C. Requerido: Francineide Rodrigues Bilio
DE OLIVEIRA IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO - ME, ambos SENTENÇA:
qualificados nos autos e ordeno seu arquivamento. Custas pela A parte autora foi regularmente intimada a dar andamento no
parte requerente. Autorizo o desentranhamento dos documentos feito em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do
que instruem a INICIAL , mediante cópias e pagamento das processo (fls. 29 verso), no entanto, deixou escoar o prazo
custas.Com o trânsito em julgado desta DECISÃO e pagas as legal sem promover o andamento (certidão fls. 30). Ante o
custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, exposto e nos termos do inciso III do artigo 267 do Código de
o que deverá ser certificado, arquivem-se os autos.Publique- Processo Civil, julgo extinto sem resolução de mérito, a ação
se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, 13 de movida por SOCIEDADE FOGÁS LTDA contra FRANCINEIDE
julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito RODRIGUES BILIO, ambas qualificadas nos autos e ordeno
seu arquivamento. Custas pela parte requerente. Autorizo o
Proc.: 0298531-73.2008.8.22.0001 desentranhamento dos documentos que instruem a INICIAL ,
Ação: Monitória mediante cópias e pagamento das custas.Com o trânsito em
Requerente: Centro de Ensino São Lucas Ltda julgado desta DECISÃO e pagas as custas ou inscritas em
Advogado: Vera Lúcia Nunes de Almeida (OAB/RO 1833), dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser
Diógenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831) certificado, arquivem-se os autos.Publique-se. Registre-se.
Requerido: Everson Aparecido Barbosa Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, 13 de julho de 2010.
SENTENÇA: Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito
A parte autora foi regularmente intimada a dar andamento no
feito em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do Proc.: 0236770-75.2007.8.22.0001
processo (fls. 32 verso), no entanto, deixou escoar o prazo Ação: Ação monitória
legal sem promover o andamento (certidão fls. 33). Ante o Requerente: Santiago & Nascimento Ltda Me
exposto e nos termos do inciso III do artigo 267 do Código de
Advogado: Laura Caroline de Araújo (OAB/RO 3641)
Processo Civil, julgo extinto sem resolução de mérito, a ação
Requerido: Metalgrade Comércio e Serralheria Ltda
movida por CENTRO DE ENSINO SÃO LUCAS LTDA contra
EVERSON APARECIDO BARBOSA, ambos qualificados SENTENÇA:
nos autos e ordeno seu arquivamento. Custas pela parte A parte autora foi regularmente intimada a dar andamento no
requerente. Autorizo o desentranhamento dos documentos feito em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do
que instruem a INICIAL , mediante cópias e pagamento das processo (fls. 39 verso), deixando escoar o prazo legal sem
custas.Com o trânsito em julgado desta DECISÃO e pagas as promover o andamento (certidão fls. 40). Ante o exposto e
custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, nos termos do inciso III do artigo 267 do Código de Processo
o que deverá ser certificado, arquivem-se os autos.Publique- Civil, julgo extinto sem resolução de mérito, a ação movida
se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, 13 de por SANTIAGO & NASCIMENTO LTDA contra METALGRADE
julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito COMÉRCIO E SERRALHERIA LTDA, ambos qualificados
nos autos e ordeno seu arquivamento. Custas pela parte
Proc.: 0120505-58.2005.8.22.0001
exequente. Autorizo o desentranhamento dos documentos
que instruem a INICIAL , mediante cópias e pagamento das
Exequente: Einstein Instituição de Ensino Ltda
Advogado: Alexandre Camargo (OAB/RO 704) custas.Com o trânsito em julgado desta DECISÃO e pagas as
Executado: Sérgio Mauro da Conceição Botelho custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento,
SENTENÇA: o que deverá ser certificado, arquivem-se os autos.Publique-
A parte autora foi regularmente intimada a dar andamento no se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, 13 de
feito em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito
processo (fls. 85 verso), deixando escoar o prazo legal sem
promover o andamento (certidão fls. 86). Ante o exposto e Proc.: 0055680-03.2008.8.22.0001
nos termos do inciso III do artigo 267 do Código de Processo Ação: Reparação de danos
Civil, julgo extinto sem resolução de mérito, a ação movida por Requerente: Osvaldino Soares da Silva
EINSTEIN INSTITUIÇÃO DE ENSINO LTDA contra SÉRGIO Advogado: Márcia de Oliveira Lima (OAB/RO 3495), Maria
MAURO CONCEIÇÃO BOTELHO, ambos qualificados nos Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos Alberto
autos e ordeno seu arquivamento. Custas pela parte exequente. Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
Requerido: Banco Schahin S.A. Proc.: 0263444-56.2008.8.22.0001

Advogado: Marcel Reis Fernandes (OAB/AC 2069), Hiran Ação: Indenização
Leão Duarte (OAB/CE 10422), Eliete Santana Matos (OAB/CE Requerente: José Araújo Frota
10423) Advogado: Edson de Oliveira Cavalcante (OAB/RO 1510)
DESPACHO: Requerido: OI Brasil Telecom Celular S A
Execute-se.Honorários em 10% (dez por cento), salvo Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635),
impugnação.Expeça-se alvará em favor da parte exequente Alessandra Mondini Carvalho (OAB/RO 4240), Marcelo Lessa
para levantamento da quantia depositada às fls. 188.Sem Pereira (RO 1501)
prejuízo de tal providência, intime-se a parte executada para, SENTENÇA:
no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de bloqueio A parte autora foi regularmente intimada a dar andamento no
em ativos financeiros, depositar o débito remanescente, feito em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do
indicado às fls. 236/238, acrescido dos honorários arbitrados processo (fls. 59 verso), no entanto, deixou escoar o prazo legal
em cumprimento de SENTENÇA .Intimem-se.Porto Velho-RO, sem promover o andamento (certidão fls. 60). Ante o exposto
13 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito e nos termos do inciso III do artigo 267 do Código de Processo
Civil, julgo extinto sem resolução de mérito, a ação movida por
Proc.: 0172279-25.2008.8.22.0001 JOSÉ ARAÚJO FROTA contra BRASIL TELECOM CELULAR
Ação: Ação ordinária S/A, ambos qualificados nos autos e ordeno seu arquivamento.
Requerente: Sabrina Rizzon do Nascimento Merched Custas pela parte exequente. Autorizo o desentranhamento
Advogado: Ivaldo Ferreira dos Santos (OAB/RO 663A) dos documentos que instruem a INICIAL , mediante cópias
Requerido: Banco do Brasil S.A., Serasa - Centralização de e pagamento das custas.Com o trânsito em julgado desta
Serviços dos Bancos S/a DECISÃO e pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em
Advogado: Keila Maria da Silva Oliveira (OAB/RO 2128), Míriam caso de não pagamento, o que deverá ser certificado, arquivem-
Peron Pereira Curiati (OAB/SP 104430), Ricardo Magnaboschi se os autos.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.
Villaça (OAB/SP 199097) Porto Velho-RO, 13 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco
SENTENÇA: Juiz de Direito
Ante o pagamento integral do débito, com fundamento no
inciso I do art. 794 do Código de Processo Civil, julgo extinta Proc.: 0032291-52.2009.8.22.0001
a obrigação no processo movido por SABRINA RIZZON DO Ação: Monitória
NASCIMENTO MERCHED contra BANCO DO BRASIL S/A, Requerente: Centro de Ensino São Lucas Ltda
ambos qualificados nos autos e ordeno seu arquivamento. Advogado: Diógenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831)
Expeça-se alvará em favor da parte exequente, para Requerido: Fernando Barreto Gomes
levantamento da quantia penhorada às fls. 217.Custas pela SENTENÇA:
parte executada. Autorizo o desentranhamento dos documentos A parte autora foi regularmente intimada a dar andamento no
que instruem a INICIAL , mediante cópias e pagamento das feito em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do
custas.Com o trânsito em julgado desta DECISÃO e pagas as processo (fls. 29 verso), no entanto, deixou escoar o prazo legal
custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, sem promover o andamento (certidão fls. 30). Ante o exposto
o que deverá ser certificado, arquivem-se os autos.Publique- e nos termos do inciso III do artigo 267 do Código de Processo
se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, 13 de Civil, julgo extinto sem resolução de mérito, a ação movida por
julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito CENTRO DE ENSINO SÃO LUCAS LTDA contra FERNANDO
BARRETO GOMES, ambos qualificados nos autos e ordeno
Proc.: 0194701-91.2008.8.22.0001 seu arquivamento. Custas pela parte requerente. Autorizo o
Ação: Execução de título extrajudicial desentranhamento dos documentos que instruem a INICIAL ,
Exequente: R. F. de Melo & Cia. Ltda. mediante cópias e pagamento das custas.Com o trânsito em
Advogado: Monize Natália Soares de Melo (OAB/RO 3449) julgado desta DECISÃO e pagas as custas ou inscritas em
Executado: Clever Transmissão de Cursos Ltda Me dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser
SENTENÇA: certificado, arquivem-se os autos.Publique-se. Registre-se.
Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, 13 de julho de 2010.
Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito
Proc.: 0001532-71.2010.8.22.0001
promover o andamento (certidão fls. 32). Ante o exposto e
nos termos do inciso III do artigo 267 do Código de Processo Ação: Execução de Título Extrajudicial
Civil, julgo extinto sem resolução de mérito, a ação movida por Exequente: Luiz Augusto Arnuti
HOTEL CENTRAL (R. F. DE MELO E CIA LTDA) contra CLEVER Advogado: Paula Veit Volpato (OAB/RO 2385)
TRANSMISSÃO DE CURSOS LTDA, ambos qualificados Executado: Alfa Comercio & Construção e Transportes Ltda
nos autos e ordeno seu arquivamento. Custas pela parte EPP
exequente. Autorizo o desentranhamento dos documentos Advogado: Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281), Walter
que instruem a INICIAL , mediante cópias e pagamento das Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A), Mabiagina Mendes
custas.Com o trânsito em julgado desta DECISÃO e pagas as de Lima (OAB/RO 3912)
custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, SENTENÇA:
o que deverá ser certificado, arquivem-se os autos.Publique- Face a certidão de fls. 26 verso, com fundamento no inciso
se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, 13 de I do art. 794 do Código de Processo Civil, julgo extinta a
julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito execução promovida por LUIZ AUGUSTO ARNUTI contra ALFA
COMÉRCIO & CONSTRUÇÕES E TRANSPORTES LTDA, Proc.: 0330001-25.2008.8.22.0001

ambos qualificados nos autos e ordeno seu arquivamento. Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Custas pela parte executada. Autorizo o desentranhamento Requerente: Manoel Batista Teles
dos documentos que instruem a INICIAL , mediante cópias Advogado: Márcio José dos Santos (OAB/RO 2231)
e pagamento das custas.Com o trânsito em julgado desta Requerido: Banco IBI S/A - Banco Múltiplo
DECISÃO e pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em Advogado: Marcelo Estebanez Martins (OAB/RO 3208), Saiera
caso de não pagamento, o que deverá ser certificado, arquivem- Silva de Oliveira (OAB/RO 2458)
se os autos.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. SENTENÇA:
Porto Velho-RO, 13 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Ante o pagamento do débito, com fundamento no inciso I do art.
Juiz de Direito 794 do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a obrigação
no processo movido por MANOEL BATISTA TELES contra
BANCO IBI S/A - BANCO MÚLTIPLO, ambos qualificados nos
Proc.: 0272966-10.2008.8.22.0001
autos e ordeno seu arquivamento. Expeça-se alvará em favor
Ação: Reintegração / Manutenção de Posse (Cível) da parte requerente para levantamento do valor depositado
Requerente: Banco Itauleasing S. A. às fls. 114. Custas já recolhidas às fls. 121/122.Autorizo o
Advogado: Marcos Antonio Metchko (OAB/RO 1482) desentranhamento dos documentos que instruem a INICIAL ,
Requerido: Dulcilene Barbosa Freitas mediante cópias e pagamento das custas.Com o trânsito em
SENTENÇA: julgado desta DECISÃO e pagas as custas ou inscritas em
A parte autora foi regularmente intimada a dar andamento no dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser
feito em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do certificado, arquivem-se os autos.Publique-se. Registre-se.
processo (fls. 49 verso), deixando escoar o prazo legal sem Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, 13 de julho de 2010.
promover o andamento (certidão fls. 45). Ante o exposto e nos Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito
termos do inciso III do artigo 267 do Código de Processo Civil,
Proc.: 0005979-39.2009.8.22.0001
julgo extinto sem resolução de mérito, a ação movida por BANCO
Ação: Monitória
ITAULEASING S/A contra DULCILENE BARBOSA FREITAS,
Requerente: Cooperativa de Créditos dos Empresários de
ambos qualificados nos autos e ordeno seu arquivamento. Porto Velho Credempresas
REVOGO a liminar concedida às fls. 42.Custas pela parte Advogado: Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511),
requerente. Autorizo o desentranhamento dos documentos Meire Andrea Gomes ( 1857)
que instruem a INICIAL , mediante cópias e pagamento das Requerido: R. G. Gima dos Santos, Jose Carlos dos Santos,
custas.Com o trânsito em julgado desta DECISÃO e pagas as Rosileide Gomes Gima Santos
o que deverá ser certificado, arquivem-se os autos.Publique- A parte autora foi regularmente intimada a dar andamento no
se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, 13 de feito em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do
julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito processo (fls. 76 verso), deixando escoar o prazo legal sem
nos termos do inciso III do artigo 267 do Código de Processo
Proc.: 0325547-02.2008.8.22.0001
Civil, julgo extinto sem resolução de mérito, a ação movida
por COOPERATIVA DE CRÉDITO DOS EMPRESÁRIOS DE
Requerente: Maria das Graças Queiroz da Silva de Salles PORTO VELHO - CREDEMPRESAS contra R. G. GIMA DOS
Advogado: Manoel Rivaldo de Araújo (OAB/RO 315B) SANTOS, JOSÉ CARLOS DOS SANTOS e ROSICLEIDE
Requerido: Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERON GOMES GIMA DOS SANTOS, todos qualificados nos autos
Advogado: Ivone de Paula Chagas Sant Ana (OAB-RO 1114), e ordeno seu arquivamento. Custas pela parte requerente.
Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A), Douglacir Antonio Evaristo Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruem
Sant Ana (SSP/RO 287), Pedro Origa (OAB/RO 1953), Matheus a INICIAL , mediante cópias e pagamento das custas.Com o
Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230) trânsito em julgado desta DECISÃO e pagas as custas ou
SENTENÇA: inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que
Ante o pagamento do débito, com fundamento no inciso I do art. deverá ser certificado, arquivem-se os autos.Publique-se.
794 do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a obrigação Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, 13 de
no processo movido por MARIA DAS GRAÇAS QUEIROZ julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito
DA SILVA DE SALLES contra CENTRAIS ELÉTRICAS DE
RONDÔNIA S/A (CERON), ambas qualificadas nos autos e Proc.: 0106171-77.2009.8.22.0001
ordeno seu arquivamento. Expeça-se alvará em favor da parte Exequente: Associação de Crédito Cidadão de Rondônia -
requerente, para levantamento do valor depositado às fls. 78, Acrecid
excetuado o valor das custas finais na proporção que lhe cabe Advogado: Erika Camargo Gerhardt (OAB/RO 1.911)
(fls. 51/53).Custas já recolhidas pela parte requerida às fls. Executado: Alvaias Ferreira de Souza, Lindenbergue Ferreira
79.Com o trânsito em julgado desta DECISÃO , procedam-se Campos
as baixas e comunicações pertinentes. Pagas as custas ou SENTENÇA:
inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que A parte autora foi regularmente intimada a dar andamento no
deverá ser certificado, arquive-se.Publique-se. Registre-se. feito em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do
Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, 13 de julho de 2010. processo (fls. 37 verso), no entanto, deixou escoar o prazo
Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito legal sem promover o andamento (certidão fls. 38). Ante o
exposto e nos termos do inciso III do artigo 267 do Código custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento,
de Processo Civil, julgo extinto sem resolução de mérito, a o que deverá ser certificado, arquivem-se os autos.Publique-
ação movida por ASSOCIAÇÃO DE CRÉDITO CIDADÃO DE se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, 13 de
RONDÔNIA - ACRECID contra ALVAIAS FERREIRA DE SOUZA julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito
e LINDENBERGUE FERREIRA CAMPOS, todos qualificados
nos autos e ordeno seu arquivamento. Custas pela parte Proc.: 0210483-07.2009.8.22.0001
exequente. Autorizo o desentranhamento dos documentos Ação: Monitória
que instruem a INICIAL , mediante cópias e pagamento das Requerente: Centro de Ensino São Lucas Ltda
custas.Com o trânsito em julgado desta DECISÃO e pagas as Advogado: Vera Lucia Nunes de Almeida (RO 1833), Diógenes
custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831)
o que deverá ser certificado, arquivem-se os autos.Publique- Requerido: Geraldo Candido
se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, 13 de SENTENÇA:
julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito A parte autora foi regularmente intimada a dar andamento no
Proc.: 0202014-69.2009.8.22.0001 processo (fls. 29 verso), no entanto, deixou escoar o prazo
Ação: Execução de Título Extrajudicial legal sem promover o andamento (certidão fls. 30). Ante o
Exequente: Associação de Crédito Cidadão de Rondônia - exposto e nos termos do inciso III do artigo 267 do Código de
Acrecid Processo Civil, julgo extinto sem resolução de mérito, a ação
Advogado: Erika Camargo Gerhardt (OAB/RO 1.911) movida por CENTRO DE ENSINO SÃO LUCAS LTDA contra
Executado: Marilene Ribeiro Brito, Maria Aparecida Leite Brito, GERALDO CANDIDO, ambos qualificados nos autos e ordeno
João de Brito seu arquivamento. Custas pela parte exequente. Autorizo o
SENTENÇA: desentranhamento dos documentos que instruem a INICIAL ,
A parte autora foi regularmente intimada a dar andamento no mediante cópias e pagamento das custas.Com o trânsito em
feito em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do julgado desta DECISÃO e pagas as custas ou inscritas em
processo (fls. 40 verso), no entanto, deixou escoar o prazo dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser
legal sem promover o andamento (certidão fls. 41). Ante o certificado, arquivem-se os autos.Publique-se. Registre-se.
exposto e nos termos do inciso III do artigo 267 do Código Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, 13 de julho de 2010.
de Processo Civil, julgo extinto sem resolução de mérito, a Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito
ação movida por ASSOCIAÇÃO DE CRÉDITO CIDADÃO DE
RONDÔNIA - ACRECID contra MARILENE RIBEIRO BRITO, Proc.: 0153056-52.2009.8.22.0001
MARIA APARECIDA LEITE BRITO e JOÃO DE BRITO, todos Ação: Execução de Título Extrajudicial
qualificados nos autos e ordeno seu arquivamento. Custas pela Exequente: Tokio Marine Seguradora S.A.
parte exequente. Autorizo o desentranhamento dos documentos Advogado: Carlos Rodrigo Correia de Vasconcelos (OAB/RO
que instruem a INICIAL , mediante cópias e pagamento das 2918)
custas.Com o trânsito em julgado desta DECISÃO e pagas as Executado: Polyart Comércio e Serviços Ltda
o que deverá ser certificado, arquivem-se os autos.Publique- Ante o pagamento integral do débito, com fundamento no inciso
se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, 13 de I do art. 794 do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA
julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito a execução movida por TOKIO MARINE SEGURADORA S/A
contra POLYART COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA, ambas
Proc.: 0202081-34.2009.8.22.0001 qualificadas nos autos e ordeno seu arquivamento. Custas pela
Ação: Execução de Título Extrajudicial parte executada.Autorizo o desentranhamento dos documentos
Exequente: Associação de Crédito Cidadão de Rondônia - que instruem a INICIAL , mediante cópias e pagamento das
Acrecid custas.Com o trânsito em julgado desta DECISÃO e pagas as
Advogado: Erika Camargo Gerhardt (OAB/RO 1.911) custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento,
Executado: Camilo Nogueira de Oliveira, Devanir Joaquim o que deverá ser certificado, arquivem-se os autos.Publique-
Lucindo, Ademir da Silva, União dos Agricultores da Linha Ciio se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, 14 de
SENTENÇA: julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito
feito em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do Proc.: 0001987-36.2010.8.22.0001
processo (fls. 37 verso), no entanto, deixou escoar o prazo legal Ação: Arresto
sem promover o andamento (certidão fls. 38). Ante o exposto Arrestante: Luiz Augusto Arnuti
e nos termos do inciso III do artigo 267 do Código de Processo Advogado: Paula Veit Volpato (OAB/RO 2385)
Civil, julgo extinto sem resolução de mérito, a ação movida Arrestado: Alfa Comercio & Construção e Transportes Ltda
por ASSOCIAÇÃO DE CRÉDITO CIDADÃO DE RONDÔNIA EPP
- ACRECID contra CAMILO NOGUEIRA DE OLIVEIRA, Advogado: Mabiagina Mendes de Lima (OAB/RO 3912), Walter
DEVANIR JOAQUIM LUCINDO, ADEMIR DA SILVA e UNIÃO Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A), Vinicius Silva Lemos
DOS AGRICULTORES DA LINHA C110, todos qualificados (OAB/RO 2281)
nos autos e ordeno seu arquivamento. Custas pela parte SENTENÇA:
exequente. Autorizo o desentranhamento dos documentos Ante o exposto, DECLARO a perda do objeto, e com fulcro
que instruem a INICIAL , mediante cópias e pagamento das no art. 267 IV do CPC, JULGO EXTINTA, sem a resolução de
custas.Com o trânsito em julgado desta DECISÃO e pagas as mérito, a ação promovida por LUIZ AUGUSTO ARNUTI contra
ALFA COMÉRCIO & CONSTRUÇÕES E TRANPORTES LTDA, Executado: Rosarita Ferreira dos Santos, Erivaldo Vieira, Gentil
ambas qualificadas nos autos e ORDENO o seu arquivamento. Matias Nunes
Expeça-se alvará em favor da parte autora, para levantamento Advogado: Manoel Flávio Médici Jurado (RO 12-B), Paulo
do valor arrestado às fls. 80, conforme acordado em audiência Francisco de Matos (OAB/RO 1688), Manoel Flávio Médici
nos autos em apenso (fls. 25). LIBERO a caução de fls. 45. Sem Jurado (RO 12-B), Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688),
custas e sem honorários.Autorizo o desentranhamento dos Manoel Flávio Médici Jurado (RO 12-B)
documentos que instruíram a INICIAL , mediante apresentação DECISÃO:
de fotocópias.Certifique-se o trânsito em julgado desta
Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a impugnação
DECISÃO , arquivando-se os autos.Publique-se. Registre-se.
apresentada por ERIVALDO VIEIRA E ROSARITA FERREIRA
DOS SANTOS em face da execução que lhe é movida por
ASSOCIAÇÃO DE CRÉDITO CIDADÃO DE RONDÔNIA
ACRECID, todos qualificados às fls. 03/04 e, em consequência,
Proc.: 0007828-12.2010.8.22.0001
MAJORO os honorários em execução no percentual de
15% (quinze por cento) sobre o valor do débito atualizado.
Requerente: Associação Rondoniense de Ensino Superior -
Certificado o trânsito em julgado, expeça-se alvará em favor da
ARES FATEC
impugnada para levantamento dos valores disponibilizados às
Advogado: David Alves Moreira ( OAB/RO 299-B)
fls. 78, 82 e 83.Sem prejuízo de tal providência, deverá a parte
Requerido: Jarbas Sousa Mota
credora se manifestar acerca do interesse no prosseguimento
SENTENÇA:
da execução, ocasião em que deverá apresentar planilha
Ante o pedido de fls. 26, nos termos do inciso VIII do artigo
atualizada do débito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas,
267 do Código de Processo Civil, julgo extinto, sem resolução
sob pena de extinção pelo pagamento.Intimem-se. Cumpra-se.
de mérito, a ação movida por ASSOCIAÇÃO RONDONIENSE
Porto Velho-RO, 14 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco
DE ENSINO SUPERIOR - ARES FATEC contra JARBAS
Juiz de Direito
SOUSA MOTA, ambos qualificados nos autos e ordeno seu
arquivamento. Sem custas. Autorizo o desentranhamento
Proc.: 0164451-12.2007.8.22.0001
dos documentos que instruem a INICIAL , mediante cópias
e pagamento das custas.Com o trânsito em julgado desta
Requerente: Moises Cruz Vieira
DECISÃO , arquivem-se os autos.Publique-se. Registre-se.
Advogado: Roberto Carlos Martins Machado (OAB/RO 1263)
Requerido: Banco Santander Banespa S.A.
Advogado: Marcos Metchko (RO 1482), Marcos Araújo (RO
846)
Proc.: 0012397-56.2010.8.22.0001
DESPACHO:
Expeça-se alvará em favor da parte exequente para
Requerente: Condomínio Residencial Neoville
levantamento da quantia penhorada às fls. 72.Sem prejuízo de
Advogado: Carla Rigon (OAB/RO 4100)
tal providência, intime-se a parte exequente para, no prazo de 48
Requerido: Magno Carvalho de Jesus
(quarenta e oito) horas, sob pena de extinção pelo pagamento,
SENTENÇA:
manifestar-se acerca do eventual interesse no prosseguimento
Ante a petição de fls. 19, com fundamento no inciso VIII do da execução, ocasião em que deverá apresentar planilha
art. 267 do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO, sem atualizada do débito remanescente.Intime-se.Porto Velho-RO,
resolução de mérito, o processo movido por CONDOMÍNIO 13 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito
RESIDENCIAL NEOVILLE contra MAGNO CARVALHO
DE JESUS, ambos qualificados nos autos e ordeno seu Proc.: 0331814-87.2008.8.22.0001
arquivamento. Cancele-se a audiência designada às fls. 17. Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Sem custas.Autorizo o desentranhamento dos documentos Requerente: Jó Alves Carvalho
que instruem a INICIAL , mediante apresentação de fotocópias. Advogado: Jesus Clezer Cunha Lobato (OAB/RO 2863)
Com o trânsito em julgado desta DECISÃO , procedam-se as Requerido: Betacred Aquisição e Administração de Créditos
baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. Ltda
Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Porto Velho- Advogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553), José Edgard
RO, 13 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de da Cunha Bueno Filho (OAB/SP 126504)
Direito SENTENÇA:
Ante o pagamento integral do débito, com fundamento no inciso
Proc.: 0216157-68.2006.8.22.0001 I do art. 794 do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA
Ação: Execução de título extrajudicial a obrigação no processo movido por JÔ ALVES CARVALHO
Exequente: Associação de Crédito Cidadão de Rondônia - contra BETACRED COMPANHIA SECURITIZADORA DE
Acrecid CRÉDITOS FINANCEIROS, ambos qualificados nos autos e
Advogado: Rodrigo Sampaio Souza (OAB/RO 2324), Paulo ordeno seu arquivamento. Expeça-se alvará em favor da parte
Rogerio José (OAB/RO 383), Erika Camargo Gerhardt (OAB/ requerente, para levantamento do valor depositado às fls. 125.
RO 1.911) Custas pela parte requerida.Com o trânsito em julgado desta
DECISÃO , procedam-se as baixas e comunicações pertinentes. SERVICE LTDA contra MARCOS VINICIO FERNANDES LAGE,
Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não ambos qualificados nos autos e ordeno seu arquivamento.
pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se.Publique- Custas pela parte requerente. Autorizo o desentranhamento
se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, 13 de dos documentos que instruem a INICIAL , mediante cópias
julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito e pagamento das custas.Com o trânsito em julgado desta
DECISÃO e pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em
Proc.: 0047078-86.2009.8.22.0001 caso de não pagamento, o que deverá ser certificado, arquivem-
Ação: Execução de Título Extrajudicial se os autos.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.
Exequente: Rodão Auto Peças Ltda Porto Velho-RO, 13 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco
Advogado: Nelson Canedo Motta (OAB/RO 2721) Juiz de Direito
Executado: Edmilson Ferreira Nunes
SENTENÇA: Proc.: 0155202-66.2009.8.22.0001
A parte autora foi regularmente intimada a dar andamento Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
no feito em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção Requerente: Banco Santander Banespa S.A.
do processo (fls. 34 verso), deixando escoar o prazo legal Advogado: Marcos Araújo (RO 846), Marcos Metchko (RO
sem promover o andamento (certidão fls. 35). Ante o 1482)
exposto e nos termos do inciso III do artigo 267 do Código de Requerido: Manoel Izidio Ferreira
Processo Civil, julgo extinto sem resolução de mérito, a ação SENTENÇA:
movida por RODÃO AUTO PEÇAS LTDA contra EDMILSON A parte autora foi regularmente intimada a dar andamento no
FERREIRA NUNES, ambos qualificados nos autos e ordeno feito em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do
seu arquivamento. Custas pela parte exequente. Autorizo o
desentranhamento dos documentos que instruem a INICIAL ,
nos termos do inciso III do artigo 267 do Código de Processo
mediante cópias e pagamento das custas.Com o trânsito em Civil, julgo extinto sem resolução de mérito, a ação movida por
julgado desta DECISÃO e pagas as custas ou inscritas em BANCO SANTANDER S/A contra MANOEL IZIDIO FERREIRA,
dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser ambos qualificados nos autos e ordeno seu arquivamento.
certificado, arquivem-se os autos.Publique-se. Registre-se. REVOGO a liminar concedida às fls. 53.Custas pela parte
Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, 13 de julho de 2010. requerente.Autorizo o desentranhamento dos documentos
Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito que instruem a INICIAL , mediante cópias e pagamento das
custas.Com o trânsito em julgado desta DECISÃO e pagas as
Proc.: 0284603-55.2008.8.22.0001 custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento,
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) o que deverá ser certificado, arquivem-se os autos.Publique-
Requerente: Dalvaíra Garcia se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, 13 de
Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito
Douglas Ricardo Aranha da Silva (RO 1779), Carlos Alberto
Troncoso Justo (OAB/RO 535A) Proc.: 0172921-61.2009.8.22.0001
Requerido: Sony Ericsson Mobile Communications do Brasil
Requerente: Genival Fernandes de Lima
Ltda
Advogado: Genival Fernandes de Lima (OAB/RO 2366)
DESPACHO: Requerido: Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERON
Expeça-se alvará em favor da parte exequente para Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953), Pedro Origa Neto
levantamento da quantia depositada às fls. 123.Sem prejuízo (OAB/RO 2A), Matheus Evaristo Santana (RO 3230), Ivone de
de tal providência, intime-se a parte executada para, no prazo Paula Chagas Sant Ana (RO 1114)
de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de bloqueio em ativos SENTENÇA:
financeiros, depositar o débito remanescente, indicado às fls. Ante o pagamento do débito, com fundamento no inciso I
127/128.Intimem-se.Porto Velho-RO, 13 de julho de 2010. do art. 794 do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a
Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito obrigação no processo movido por GENIVAL FERNANDES
DE LIMA contra CENTRAIS ELÉTRICAS DE RONDÔNIA
Proc.: 0227220-85.2009.8.22.0001 S/A - CERON, ambos qualificados nos autos e ordeno seu
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) arquivamento. Expeça-se alvará em favor da parte requerente
Requerente: N. S. Service Ltda para levantamento do valor depositado às fls. 56, excetuado
Advogado: Antonio Santana Moura (OAB/RO 531) o valor das custas finais (R$7,50). Custas já recolhidas pela
Requerido: Marcos Vinicio Fernandes Lage parte requerida às fls. 57, no percentual que lhe cabia.Autorizo
SENTENÇA: o desentranhamento dos documentos que instruem a INICIAL ,
A parte autora foi regularmente intimada a dar andamento no mediante apresentação de fotocópias e pagamento das custas.
feito em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do Com o trânsito em julgado desta DECISÃO e pagas as custas,
processo (fls. 23 verso), deixando escoar o prazo legal sem ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o
promover o andamento (certidão fls. 24). Ante o exposto e nos que deverá ser certificado, arquivem-se os autos.Publique-se.
termos do inciso III do artigo 267 do Código de Processo Civil, Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, 13 de
julgo extinto sem resolução de mérito, a ação movida por N. S. julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito
Proc.: 0111750-40.2008.8.22.0001 contrária, estes arbitrados na forma do §4º do art. 20 do CPC,

Ação: Indenização em R$1.020,00 (hum mil e vinte reais).Certificado o trânsito em
Requerente: Teodomiro Santana julgado, e pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso
Advogado: Emílio Costa Gomes (RO 487-A), Regianeide Sousa de não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se.
Jota Gomes (OAB/RO 3607) Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-
Requerido: BANCO FINASA BMC S/A RO, 13 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de
Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519) Direito
SENTENÇA:
Ante o pagamento integral do débito, nos termos do inciso I Proc.: 0001285-90.2010.8.22.0001
do art. 794 do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTAa Ação: Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)
obrigação na ação movida por SANTANA contra BANCO Requerente: Banco Finasa S.A.
FINASA BMC S/A, ambos qualificados nos autos e ORDENOseu Advogado: Alexandre Romani Patussi (MS 12.330-A)
arquivamento.Custas pela parte executada.Autorizo o Requerido: Dejanira Estevão Maia
desentranhamento dos documentos que instruem a INICIAL , SENTENÇA:
mediante cópias e pagamento das custas.Com o trânsito em A parte autora foi regularmente intimada a dar andamento no
julgado desta DECISÃO e pagas as custas ou inscritas em feito em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do
dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser processo (fls. 43 verso), deixando escoar o prazo legal sem
certificado, arquivem-se os autos.Publique-se. Registre-se. promover o andamento (certidão fls. 44). Ante o exposto e
Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, 14 de julho de 2010. nos termos do inciso III do artigo 267 do Código de Processo
Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito Civil, julgo extinto sem resolução de mérito, a ação movida por
BANCO FINASA BMC S/A contra DEJANIRA ESTEVÃO MAIA,
Proc.: 0275450-95.2008.8.22.0001 ambos qualificados nos autos e ordeno seu arquivamento.
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) REVOGO a liminar concedida às fls. 40.Custas pela parte
Requerente: Raimundo Alfaia de Almeida requerente. Autorizo o desentranhamento dos documentos
Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A), que instruem a INICIAL , mediante cópias e pagamento das
Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281) custas.Com o trânsito em julgado desta DECISÃO e pagas as
Requerido: Serasa S.A. custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento,
Advogado: Marcus Fábio da Silva Pires (OAB/SP 214737) o que deverá ser certificado, arquivem-se os autos.Publique-
SENTENÇA: se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, 13 de
Ante o pagamento integral do débito, com fundamento no julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito
inciso I do art. 794 do Código de Processo Civil, julgo extinta
a obrigação no processo movido por RAIMUNDO ALFAIA DE Proc.: 0248032-51.2009.8.22.0001
ALMEIDA contra SERASA S. A., ambos qualificados nos autos Ação: Execução de Título Extrajudicial
e ordeno seu arquivamento. Custas pela parte executada. Exequente: Associação de Crédito Cidadão de Rondônia -
Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruem Acrecid
a INICIAL , mediante cópias e pagamento das custas.Com o Advogado: Erika Camargo Gerhardt (OAB/RO 1.911)
trânsito em julgado desta DECISÃO e pagas as custas ou Executado: Vanderlei Brandt Mariano, Edval Inacio Franco
inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que SENTENÇA:
deverá ser certificado, arquivem-se os autos.Publique-se. A parte autora foi regularmente intimada a dar andamento no
Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, 13 de feito em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do
julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito processo (fls. 39 verso), no entanto, deixou escoar o prazo legal
sem promover o andamento (certidão fls. 40). Ante o exposto
Proc.: 0248631-87.2009.8.22.0001 e nos termos do inciso III do artigo 267 do Código de Processo
Ação: Cautelar Inominada (Cível) Civil, julgo extinto sem resolução de mérito, a ação movida
Requerente: Bader Massud Jorge Badra por ASSOCIAÇÃO DE CRÉDITO CIDADÃO DE RONDÔNIA
Advogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013), - ACRECID contra VANDERLEI BRANDT MARIANO e EDVAL
Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827) INÁCIO FRANCO, todos qualificados nos autos e ordeno
Requerido: Banco ABN AMRO Real S/A seu arquivamento. Custas pela parte exequente. Autorizo o
Advogado: Luiz Carlos F. Moreira (RO 1433) desentranhamento dos documentos que instruem a INICIAL ,
SENTENÇA: mediante cópias e pagamento das custas.Com o trânsito em
Ante o exposto, com fundamento no inciso I do artigo 269 do julgado desta DECISÃO e pagas as custas ou inscritas em
Código de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTE o pedido dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser
INICIAL formulado por BADER MASSUD BADRA contra certificado, arquivem-se os autos.Publique-se. Registre-se.
BANCO REAL ABN AMRO, ambos qualificados às fls. 03 e, Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, 13 de julho de 2010.
em consequência, REVOGO a liminar concedida às fls. 18/19 Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito
e DETERMINO o arquivamento destes autos, tão logo ocorra o
trânsito em julgado da SENTENÇA . CONDENO o requerente Elza Elena Gomes Silva
ao pagamento das custas e honorários advocatícios da parte Escrivã Judicial
8ª VARA CÍVEL Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519), Lilian

Raquel Mendes Dantas Siqueira (OAB/RO 2173), Celso
8ª Vara Cível Marcon (OAB/RO 3700)
SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-AS Requerido: Eunice Firmina de Oliveira
PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET SENTENÇA:
ATRAVÉS DO E-MAIL: pvh8civel@tjro.jus.br S E N T E N Ç A: Vistos, etc. Determinada a emenda à petição
JUÍZ DE DIREITO: FABIANO PEGORARO FRANCO INICIAL (fls. 36), o Requerente, apesar de devidamente
ESCRIVÃ EM SUBSTITUIÇÃO: KELI CRISTINA DIAS intimado, quedou-se inerte, não juntando os documentos
MONTEIRO FLORES exigidos para dar regularidade ao feito (fls. 37).Isto posto,
indefiro a petição INICIAL com fulcro no art. 284, parágrafo
Proc.: 0010493-98.2010.8.22.0001 único, do CPC, em conseqüência, julgo extinto o processo, sem
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) apreciação do mérito, conforme dispõe o art. 267, I, do Código
Requerente: Duxley Luz Silva de Processo Civil.Defiro o desentranhamento dos documentos
Advogado: Bernardo Augusto Galindo Coutinho (RO 2991) que instruíram a INICIAL , mediante substituição por cópia.
Requerido: Darci Eloi Cardoso Após as anotações e baixas de estilo, arquivem-se.Publique-
SENTENÇA: se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, quarta-
SENTENÇA Vistos, etc... Trata-se de ação reivindicatória feira, 14 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de
com pedido de antecipação de tutela, em que pretendia a Direito
Autora fosse determinada a restituição de imóvel que afirmou
ser proprietária.Determinada a emenda à INICIAL , para que Proc.: 0012995-10.2010.8.22.0001
se procedesse a juntada de documento comprobatório da Ação: Monitória
propriedade, a parte autora deixou transcorrer o prazo, fazendo Requerente: Centro de Ensino São Lucas Ltda
a juntada da certidão registro do imóvel intempestivamente ás Advogado: Fábio Alexandre Abiorana Lucena (OAB/RO 3453)
Requerido: Aquila Antonieta Vieira Mageski
fls. 33/34. Apesar da certidão emitida pela escrivania, de fls.
DESPACHO:
35, recebo a documentação juntada, e passo a análise dos
Vistos. Defiro a expedição de mandado de pagamento, via
autos.A ação reivindicatória se trata de instrumento petitório, AR-MP, com prazo de 15 (quinze) dias, anotando-se que
o qual compete ao proprietário nos casos em que pretende caso a parte ré o cumpra, ficará isenta de custas e honorários
a discussão do domínio da coisa.No presente caso, afirma a advocatícios (CPC, art. 1.102c, § 1º), fixados, entretanto,
autora que adquiriu o reclamado imóvel em 1996, por meio de estes, para o caso de não cumprimento, em 10% do valor do
contrato de financiamento. Se intitula proprietária do mesmo débito. Conste, ainda, do mandado, que, nesse prazo, a parte
desde aquela época, no entanto, não é o que se constata requerida poderá oferecer embargos, e que, caso não haja o
quando na análise da certidão juntada aos autos. É certo que cumprimento da obrigação ou o oferecimento de embargos,
a condição de proprietário de imóvel somente é adquirida constituir-se-á, de pleno direito, título executivo judicial (CPC,
após a efetivação do registro em seu nome no Cartório de art. 1.102c). Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de
Registro de Imóveis, em conformidade com o disposto no julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito
art. 1.227 do Código Civil Brasileiro, situação diversa do que
ocorre nos autos, posto que a certidão de fls. 34 indica como Proc.: 0011051-70.2010.8.22.0001
proprietária do bem a pessoa jurídica Hidros Empreendimentos Ação: Monitória
Ltda.Diz o artigo in verbis: Art. 1.227. Os direitos reais sobre Requerente: V. Speroto Importação e Exportação
imóveis constituídos, ou transmitidos por atos entre vivos, Advogado: Tadeu Fernandes (OAB/RO 79A), Caroline Carranza
só se adquirem com o registro no Cartório de Registro de Fernandes (OAB/RO 1915)
Imóveis dos referidos títulos (arts. 1.245 a 1.247), salvo os Requerido: E. C. de Souza Falcão
casos expressos neste Código.Sendo assim, inexistindo a Advogado: Raimundo Alencar Magalhães (RO 105), Viviane
comprovação da propriedade do imóvel, condição necessária Barros Alexandre (OAB/PE 16547), Deniele Ribeiro Mendonça
que atribui legitimidade ativa à autora para a propositura da (OAB/RO 3907), Maria Letice Pessoa Freitas (OAB/RO 2615)
ação, impossível é o recebimento e o prosseguimento desta DESPACHO:
ação, razão pela qual a indefiro.Posto isso, com fulcro no art. Intime-se a parte autora para se manifestar sobre os embargos
284, parágrafo único, do Código de Processo Civil, indefiro a de fls. 70/72.Prazo de 10 dias.Porto Velho-RO, terça-feira, 13
petição INICIAL , e em consequência, julgo extinto o processo, de julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito
sem apreciação do mérito por inexistirem as condições básicas
para a propositura da ação, conforme dispõe o art. 267, VI, Proc.: 0011722-93.2010.8.22.0001
do Código de Processo Civil.Defiro o desentranhamento dos Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
documentos que instruíram a INICIAL , mediante substituição Requerente: BV Financeira S. A. CFI
por cópia.Após as anotações e baixas de estilo, arquivem-se. Requerido: Cicero Alves da Silva
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho- SENTENÇA:
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco S E N T E N Ç A: Vistos, etc. Determinada a emenda à petição
Juiz de Direito INICIAL (fls. 29), o Requerente, apesar de devidamente
intimado, quedou-se inerte, não juntou os documentos exigidos
Proc.: 0011969-74.2010.8.22.0001 para dar regularidade ao feito (fls. 30).Isto posto, indefiro
Ação: Reintegração / Manutenção de Posse (Cível) a petição INICIAL com fulcro no art. 284, parágrafo único,
Requerente: BFB Leasing S. A. Arrendamento Mercantil do CPC, em conseqüência, julgo extinto o processo, sem
apreciação do mérito, conforme dispõe o art. 267, I, do Código Proc.: 0012700-70.2010.8.22.0001

de Processo Civil.Defiro o desentranhamento dos documentos Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
que instruíram a INICIAL , mediante substituição por cópia. Requerente: Banco Finasa BMC S.A.
Após as anotações e baixas de estilo, arquivem-se.Publique- Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)
se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, quarta- Requerido: Andre Luiz Aguiar Costa
feira, 14 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de DECISÃO:
Direito Vistos. Recebo a emenda de fls. 35/36.Defiro liminarmente
a medida, posto provado o contrato, o inadimplemento e
Proc.: 0009011-18.2010.8.22.0001 a constituição em mora. Expeça-se mandado de busca e
Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária apreensão, depositando-se o bem com a parte autora. Proíbo
Requerente: Banco Itaucard S. A. a venda do veículo até DECISÃO final da lide. Proceda o
Advogado: Celso Marcon (OAB/RO 3700), Luciano Mello de Oficial de Justiça a avaliação do bem apreendido. Cumprida a
Souza (OAB/RO 3519), Lilian Raquel Mendes Dantas Siqueira liminar, cite-se a parte ré para, em 15 (quinze) dias, contestar,
(OAB/RO 2173) sob pena de revelia. Poderá ainda a parte ré, querendo, pagar
a integralidade da dívida pendente ou purgar a mora no prazo
Requerido: Jamerson Ferreira de Souza
de 5 (cinco) dias do cumprimento da liminar, evitando-se a
DECISÃO:
consolidação da propriedade e a posse plena e exclusiva
Vistos. Recebo a apelação em seus efeitos devolutivo e
do bem no patrimônio do credor fiduciário após esse prazo,
suspensivo. Às razões ao apelado, pelo prazo de 15 (quinze)
conforme parágrafos 1º a 4º do art. 3º do Decreto-lei 911/69,
dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem apresentação das
com redação alterada pelo art. 56 da Lei 10.931, de 02.08.2004.
contra-razões, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de
Expeça-se o necessário. Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-
Justiça com nossas homenagens.Intimem-se e cumpra-se.
feira, 14 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de
Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Fabiano
Direito
Pegoraro Franco Juiz de Direito
Proc.: 0012779-49.2010.8.22.0001
Proc.: 0009892-92.2010.8.22.0001
Ação: Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)
Requerente: Safra Leasing Arrendamento Mercantil S.A.
Requerente: Walter Gustavo da Silva Lemos
Advogado: Luciano Melo de Souza ( )
Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A)
Requerido: Reginey de Castro Tavares
Requerido: Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERON
DECISÃO:
DESPACHO:
Vistos. Tomo conhecimento do agravo de instrumento
A parte requerida afirmou às fls. 60, o desinteresse na
interposto às fls. 28/46, e mantenho a DECISÃO de fls. 27,
formulação de acordo e requereu o julgamento dos autos no
pelos seus próprios fundamentos. (artigo 523, parágrafo 2º
estado em que se encontram, afirmando tratar de matéria
do CPC).Oportunamente prestarei informações ao relator do
unicamente de direito.Analisando melhor o processo, verifiquei agravo.Aguarde-se a DECISÃO final do recurso de agravo.
que a parte requerida tem razão. Pois realmente se trata de Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Fabiano
matéria que comporta julgamento pelo art. 330, I, do Código Pegoraro Franco Juiz de Direito
de Processo Civil, e, inexistindo a possibilidade de acordo,
não existe mais nenhum motivo para a realização da audiência Proc.: 0013318-15.2010.8.22.0001
designada.Sendo assim, revogo o DESPACHO de fls. 59, e Ação: Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)
determino a retirada da audiência designada para 02.08.2010 Requerente: Noêmia da Motta
às 11 horas da pauta.Intimem-se as partes.Após, venham os Advogado: Edivo Costa Rocha. (RO 2861)
autos conclusos para SENTENÇA .Porto Velho-RO, quarta- Requerido: Luzia Marques da Silva
feira, 14 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de DECISÃO:
Vistos. Não se trata o presente caso de posse nova, de ano e
Direito
dia, mas sim de posse velha, existente desde 1998, conforme o
relatado. Dessa forma, devem os autos seguir o procedimento
Proc.: 0012971-79.2010.8.22.0001
comum ordinário, em conformidade com o disposto no art. 924
do Código de Processo Civil. Atente-se a escrivania para a
Exequente: Camacho Com. de Alimentos e Materias de
alteração da classe do processo.A situação narrada perdura
Construcao
Advogado: Valéria Maria Vieira Pinheiro (OAB/RO 1528), José desde 1998, fato que por si descaracteriza a urgência na
Cristiano Pinheiro (OAB/RO 1529) concessão da tutela antecipada pleiteada. Por essa razão a
Executado: Eliete Ribeiro Reis indefiro por falta de pressupostos. Sendo assim, CITE-SE o
DESPACHO: Réu para que apresente defesa, no prazo de 15 (quinze) dias,
Vistos. Trata-se de ação de execução de título extrajudicial fazendo constar expressamente no mandado os efeitos da
fundado em cheque.Analisando detidamente os autos, percebe- revelia (art. 285 e 319 do CPC). Ofertada ou não a contestação,
se que o documento apresentado (fls. 19/20) encontram-se certifique-se quanto à tempestividade. Havendo contestação
prescritos conforme o artigo 59 da Lei 7357/85.Desta forma, com assertivas preliminares e apresentação de documentos,
emende-se a INICIAL adequando o procedimento.Prazo: 10 abra-se vistas à autora para impugnação. Em caso de revelia
dias. Pena: Extinção do feito sem resolução do mérito. Intime- ou confissão, venham os autos conclusos para apreciação.
se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Fabiano Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Fabiano
Pegoraro Franco Juiz de Direito Pegoraro Franco Juiz de Direito
Proc.: 0012942-29.2010.8.22.0001 DESPACHO:

Ação: Execução de Título Extrajudicial Defiro, por ora, a gratuidade da justiça.CITE-SE o Réu para
Exequente: Banco Itaú S. A. que apresente defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, fazendo
Advogado: Maurício Coimbra Guilherme Ferreira (OAB/RJ constar expressamente no mandado os efeitos da revelia (art.
151056S) 285 e 319 do CPC). Ofertada ou não a contestação, certifique-
Requerido: K C Barbosa, Kleber Crisostomo Barbosa se quanto à tempestividade. Havendo contestação com
DESPACHO: assertivas preliminares e apresentação de documentos, abra-
Vistos. Cite-se em execução. Expeça-se Carta de citação via se vistas à autora para impugnação. Em caso de revelia ou
AR/MP, para que o Executado efetue o pagamento da dívida confissão, venham os autos conclusos para apreciação.Porto
e dos honorários advocatícios, ou nomeie bens à penhora no Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro
prazo de 3 (Três) dias do recebimento da Carta de Citação, Franco Juiz de Direito
salientando que o prazo para apresentação de defesa é de 15
(quinze) dias, fazendo constar do mandado que, no caso de Proc.: 0013028-97.2010.8.22.0001
pagamento em 3 (três dias), os honorários advocatícios serão Ação: Procedimento Sumário
reduzidos à metade. Fixo honorários da execução em 10%, Requerente: Condominio Residencial Park Jamari
salvo embargos. Não ocorrendo o pagamento ou a nomeação Requerido: José Wilson de Lima
de bens, realize-se de imediato a penhora on line.Porto Velho- DESPACHO:
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Vistos, Designo audiência de conciliação, instrução e
Juiz de Direito julgamento para o dia 22 de setembro de 2010, às 9: 00 horas.
Cite-se a requerida para comparecer à audiência, oportunidade
Proc.: 0013409-08.2010.8.22.0001 em que poderá defender-se, desde que por intermédio de
Ação: Exibição Advogado , ficando ciente de que todos os atos instrutórios
Requerente: Leôncio da Silva Santana serão praticados na audiência designada.Advertências dos
Advogado: Ricardo Maldonado Rodrigues (OAB/RO 2717), arts. 285 e 319 do CPC para à requerida. Intime-se a autora a
Juliana Medeiros Pires (OAB/RO 3302) comparecer à solenidade, sob pena de arquivamento.Intimem-
Requerido: HSBC Bank Brasil S.A. - Banco Múltiplo se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Fabiano
Pegoraro Franco Juiz de Direito
DESPACHO:
Vistos. Cite-se o Réu para que promova a exibição dos
Proc.: 0013454-12.2010.8.22.0001
documentos ou apresente defesa, no prazo de 5 dias (art.
802), fazendo constar expressamente no mandado os efeitos
Embargante: Edvaldo Freire Lima
da revelia (art. 285 e 319 do CPC).Atente-se o réu de que, a
Advogado: José Ronaldo Palitot (OAB/RO 221A)
não apresentação no prazo legal, acarretará a presunção de Embargado: Panificadora Mamore Ltda
veracidade dos fatos alegados na INICIAL (artigos 285 e 319 DESPACHO:
do CPC). Caso em que o juiz decidirá em 5 dias (803).Vindo Vistos. Certifique-se quanto à tempestividade dos embargos.
ou não a contestação certifique-se quanto à tempestividade. Recebo os presentes embargos, em sendo tempestivos, e
Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. suspendo o curso do processo de execução, ao qual este deve
Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito ser apensado.Intime-se o Embargado para, querendo, oferecer
impugnação, no prazo legal. Porto Velho-RO, quarta-feira, 14
Proc.: 0013036-74.2010.8.22.0001 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito
Requerente: Condominio Residencial Park Jamari Proc.: 0012970-94.2010.8.22.0001
Advogado: Octavia Jane Silva Morheb (OAB/RO 1160) Ação: Execução de Título Extrajudicial
Requerido: Valdeni Pereira da Silva Exequente: Camacho Com. de Alimentos e Materias de
DESPACHO: Construcao
Vistos,Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento Advogado: Valéria Maria Vieira Pinheiro (OAB/RO 1528), José
para o dia 15 de setembro de 2010, às 11: 00 horas.Cite-se a
Cristiano Pinheiro (OAB/RO 1529)
requerida para comparecer à audiência, oportunidade em que
Executado: Rita de Cassia Figueira Aciole Supermercado Me
poderá defender-se, desde que por intermédio de Advogado ,
DESPACHO:
ficando ciente de que todos os atos instrutórios serão praticados
Vistos. Cite-se em execução. Expeça-se Carta de citação via
na audiência designada.Advertências dos arts. 285 e 319
AR/MP, para que o Executado efetue o pagamento da dívida
do CPC para à requerida. Intime-se a autora a comparecer
e dos honorários advocatícios, ou nomeie bens à penhora no
à solenidade, sob pena de arquivamento.Intimem-se.Porto
prazo de 3 (Três) dias do recebimento da Carta de Citação,
Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro
Franco Juiz de Direito
(quinze) dias, fazendo constar do mandado que, no caso de
pagamento em 3 (três dias), os honorários advocatícios serão
Proc.: 0013055-80.2010.8.22.0001
reduzidos à metade. Fixo honorários da execução em 10%,
salvo embargos. Não ocorrendo o pagamento ou a nomeação
Requerente: Quele Ramos de Oliveira
de bens, realize-se de imediato a penhora on line.Porto Velho-
Advogado: Paulo Francisco de Matos ( OAB/RO 1688)
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco
Requerido: Romildo da Silva da Silveira
Juiz de Direito
Proc.: 0012996-92.2010.8.22.0001 DESPACHO:

Ação: Execução de Título Extrajudicial A parte autora requereu às fls. 15/16 a extinção do feito com
Exequente: Centro de Ensino São Lucas Ltda fundamento no art. 267, VIII do CPC, em razão de ter formulado
Advogado: Fábio Alexandre Abiorana Lucena (OAB/RO 3453) acordo com a parte Requerida. Apesar de ter narrado a
Executado: Carla Camila de Souza juntada do acordo, não trouxe aos autos o referido documento
DESPACHO: transacional.Sendo assim, considerando a não comprovação
Vistos. Cite-se em execução. Expeça-se Carta de citação via das afirmações acima descritas, e ainda, que o pedido de
AR/MP, para que o Executado efetue o pagamento da dívida desistência ocorreu em momento posterior a citação (fls. 14-
e dos honorários advocatícios, ou nomeie bens à penhora no v), a extinção do feito depende da anuência da parte contrária,
prazo de 3 (Três) dias do recebimento da Carta de Citação, conforme dispões o art. 267, §4º do CPC.Assim, intime-se o
salientando que o prazo para apresentação de defesa é de 15 requerido para que no prazo de 5 dias se manifestar sobre o
(quinze) dias, fazendo constar do mandado que, no caso de pedido de extinção do feito. Advirto que o não comparecimento
pagamento em 3 (três dias), os honorários advocatícios serão nos autos no prazo acima estipulado ensejará na concordância
reduzidos à metade. Fixo honorários da execução em 10%, com o pedido.Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de
salvo embargos. Não ocorrendo o pagamento ou a nomeação julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Proc.: 0013471-48.2010.8.22.0001
Juiz de Direito Ação: Procedimento Sumário
Requerente: Condomínio Gardem Village
Proc.: 0013012-46.2010.8.22.0001 Requerido: Rosilda Bezerra Pinheiro
Ação: Execução de Título Extrajudicial DESPACHO:
Exequente: Rondomed Distribuidora e Comércio de Vistos,Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento
Medicamentos Ltda. para o dia 15 de setembro de 2010, às 11: 30 horas.Cite-se a
Advogado: Heli de Souza Guimarães (OAB/RO 4121) requerida para comparecer à audiência, oportunidade em que
Executado: Francisco Wellington Nepomuceno poderá defender-se, desde que por intermédio de Advogado ,
DESPACHO: ficando ciente de que todos os atos instrutórios serão praticados
Vistos. Trata-se de execução de título extrajudicial. E este tipo na audiência designada.Advertências dos arts. 285 e 319
de processo, por sua natureza, exige para sua regularidade do CPC para à requerida. Intime-se a autora a comparecer
a apresentação dos documentos originais para a devida à solenidade, sob pena de arquivamento.Intimem-se.Porto
cobrança.No caso em tela, a parte autora junta aos autos Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro
para a demonstração do seu direito acertado, meras cópias Franco Juiz de Direito
(fls. 16/18).Assim, determino que a parte autora emende à
INICIAL , trazendo os originais das notas promissórias das fls. Proc.: 0011803-42.2010.8.22.0001
retromenciondas, no prazo de 10 dias sob pena de indeferimento
Requerente: Enoque Neves da Silva
da INICIAL e consequente extinção do feito sem resolução do
Advogado: Edivo Costa Rocha (OAB/RO 2861)
mérito.Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de
Requerido: Banco Bonsucesso S. A.
2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito
DESPACHO:
Vistos. Recebo a menifestação de fl. 13.Cite-se o Réu para
Proc.: 0013016-83.2010.8.22.0001
que apresente defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, fazendo
Ação: Monitória
constar expressamente no mandado os efeitos da revelia (art.
Requerente: E. P. Farias Games Eletrônica Me
285 e 319 do CPC). Ofertada ou não a contestação, certifique-
Advogado: Erias Tofani Damasceno Júnior (OAB/RO 2845)
se quanto à tempestividade. Havendo contestação com
Requerido: Fábio de Melo Pereira
assertivas preliminares e apresentação de documentos, abra-
DESPACHO:
se vistas à autora para impugnação.Em caso de revelia ou
Vistos. Defiro a expedição de mandado de pagamento, via
confissão, venham os autos conclusos para apreciação.Defiro
AR-MP, com prazo de 15 (quinze) dias, anotando-se que
os benefícios da Justiça Gratuita.Decreto a inversão do ônus
caso a parte ré o cumpra, ficará isenta de custas e honorários
da prova (art. 6º, inciso VIII, do CDC).Cite-se. Intimem-se.Porto
advocatícios (CPC, art. 1.102c, § 1º), fixados, entretanto,
Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro
estes, para o caso de não cumprimento, em 10% do valor do
débito. Conste, ainda, do mandado, que, nesse prazo, a parte
requerida poderá oferecer embargos, e que, caso não haja o
Proc.: 0011860-60.2010.8.22.0001
cumprimento da obrigação ou o oferecimento de embargos,
constituir-se-á, de pleno direito, título executivo judicial (CPC,
Requerente: Borges e Neves Ltda
art. 1.102c). Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de
julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito Advogado: Andiara Afonso Figueira (OAB/RO 3143)
Requerido: David Garrett da Costa Batalha
Proc.: 0009968-19.2010.8.22.0001 SENTENÇA:
Ação: Cautelar Inominada (Cível) SENTENÇA Vistos, etc. Determinada a emenda à petição
Suscitante: Security Tecnologia Em SeguranÇa Ltda Me INICIAL (fls. 16), o Requerente, apesar de devidamente
Advogado: Marcio Pereira Bassani (RO 1699) intimado, quedou-se inerte, sem dar o devido cumprimento
Suscitado: Condutti Indústria e Comércio de Condutores à determinação.Posto isso, indefiro a petição INICIAL com
Elétricos Ltda fulcro no art. 284, parágrafo único, do CPC, em conseqüência,
julgo extinto o processo, sem apreciação do mérito, conforme parte ré quanto a esta ação para, querendo, apresentar defesa
dispõe o art. 267, I, do Código de Processo Civil.Defiro o no prazo legal (art. 297 do CPC). Fica a parte, já advertida de
desentranhamento dos documentos que instruíram a INICIAL que, não contestada a ação no prazo de 15 dias, presumir-
, mediante substituição por cópia.Após as anotações e baixas se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na INICIAL
de estilo, arquivem-se.Publique-se. Registre-se. Intime-se. (art. 285 e 319 do CPC).Vindo ou não a contestação, certifique-
Cumpra-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. se quanto à tempestividade. Havendo assertivas preliminares
Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito e apresentação de documentos, abra-se imediatamente vistas
ao Autor para réplica.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho
Proc.: 0010305-08.2010.8.22.0001 de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito
Requerente: Francisca Uilsima Santos Marinho Proc.: 0008571-22.2010.8.22.0001
Advogado: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300) Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Requerido: Banco Itaucard S. A. Requerente: Joao Nunes Lopes
DESPACHO: Advogado: Leudo Ribamar Souza Silva (OAB/RO 4485)
Vistos. Diante do ofício de fl. 32, a parte autora apresentou à fl. Requerido: Banco Panamericano S/A
39, petição que informa o endereço do CDL/SPC de São Paulo, DESPACHO:
mantenedora da negativação.Assim, determino a expedição de Considerando que se trata de execução de título judicial em
ofício a Associação Comercial de São Paulo/SP no endereço que não houve o cumprimento espontâneo da parte executada,
indicado na petição retromencionada, com as deterninações do realize-se penhora on line, acrescida de multa percentual de
DESPACHO /DECISÃO de fl. 29.Cumpra-se.Porto Velho-RO, 10%, conforme estabelecido no art. 475, J, do CPC.Se positiva,
terça-feira, 13 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz transfira-se os valores bloqueados para conta bancária
de Direito vinculada a este processo, intimando-se o devedor através de
seu advogado, pelo Diário da Justiça para, querendo, apresentar
Proc.: 0012993-40.2010.8.22.0001 impugnação no prazo legal. Se negativa, intime-se o Credor
Ação: Monitória para se manifestar, indicando bens do devedor passíveis de
Requerente: Centro de Ensino São Lucas Ltda penhora em 5 (cinco) dias, sob pena de extinção.Porto Velho-
Advogado: Fábio Alexandre Abiorana Lucena (OAB/RO 3453) RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco
Requerido: Regina Ramos Lizardo Juiz de Direito
DESPACHO:
Vistos. Defiro a expedição de mandado de pagamento, via Proc.: 0009016-40.2010.8.22.0001
AR-MP, com prazo de 15 (quinze) dias, anotando-se que Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
caso a parte ré o cumpra, ficará isenta de custas e honorários Requerente: Jesilda Maria da Silva
advocatícios (CPC, art. 1.102c, § 1º), fixados, entretanto, Advogado: Márcio José dos Santos (OAB/RO 2231)
estes, para o caso de não cumprimento, em 10% do valor do Requerido: Brasil Telecom S/A
débito. Conste, ainda, do mandado, que, nesse prazo, a parte DECISÃO:
requerida poderá oferecer embargos, e que, caso não haja o Vistos. Recebo a apelação em seus efeitos devolutivo e
cumprimento da obrigação ou o oferecimento de embargos, suspensivo. Às razões ao apelado, pelo prazo de 15 (quinze)
constituir-se-á, de pleno direito, título executivo judicial (CPC, dias. Decorrido o prazo legal, com ou sem apresentação das
art. 1.102c). Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de contra-razões, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de
julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito Justiça com nossas homenagens.Intimem-se e cumpra-se.
Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Fabiano
Proc.: 0013444-65.2010.8.22.0001 Pegoraro Franco Juiz de Direito
Requerente: Coimbra & Silva Proc.: 0010220-22.2010.8.22.0001
Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Requerido: Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERON Requerente: Floriza Santos de Abreu
DECISÃO: Advogado: Maria Nazarete Pereira da Silva (RO 1073), Carlos
Trata-se de ação declaratória de inexistência de relação jurídica, Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Layanna Mábia
combinada com repetição de indébito, em que pretende a parte Maurício (OAB/RO 3856)
autora em caráter antecipatório a cessão dos descontos dos Requerido: Banco Itaucard S. A.
valores referentes a PIS e COFINS cobrados nas tarifas de Advogado: Paula Gurgel do Amaral Lima (OAB/RO 3327)
energia elétrica.Em síntese, o Requerente fundamenta seu SENTENÇA:
pedido na suposta inexistência de legislação que autorize a SENTENÇA: III- Dispositivo: Posto isso, com fundamento no
cobrança do tributo, bem como, faz comparativo com situação art. 269, I do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE
semelhante que envolveu o setor de telecomunicações.Como o pedido INICIAL formulado por FLORIZA SANTOS DE ABREU
é sabido, esses valores estão sendo cobrado há muitos anos, em face de BANCO ITAUCARD S.A., para: a) Tornar definitiva
a DECISÃO que antecipou os efeitos da tutela, atribuindo
não havendo urgência na concessão da medida. Por esse
obrigação ao Banco Requerido para que proceda a retirada
motivo, indefiro a antecipação de tutela pleiteada.CITE-SE a
do nome da Autora dos cadastros de proteção ao crédito no situações descritas no art. 265 do Código de Processo Civil. A
prazo de 48 horas, a contar da publicação da SENTENÇA , autora fundamentou o pedido com base no inciso II do referido
sob pena de multa diária no valor de R$500,00 até o limite de artigo, ”pela convenção das partes”. No entanto, não observa
R$10.000,00, caso haja atraso no cumprimento da medida; que o processo sequer foi recebido, que ainda não houve a
b) Determinar a desconstituição do débito discutido nestes triangularização das partes, e que a parte ré ainda não integrou
autos; c) CONDENAR o Banco Requerido ao pagamento de a lide, tudo isso evidenciado pelo o que dispõe o art. 263 do
indenização por dano moral fixado em R$ 20.000,00 (vinte CPC.Sendo assim, a realidade que se tem nos autos é a de que
mil reais), corrigido e atualizado monetariamente a partir do a parte autora não cumpriu com a determinação de emenda
ajuizamento da ação, acrescido de juros legais de 1% ao mês à INICIAL , situação que por si só enseja no indeferimento
a contar da citação;Condeno ainda o Banco Réu ao pagamento do feito e extinção do processo.Posto isso, indefiro a petição
das custas processuais e honorários advocatícios, os quais fixo INICIAL com fulcro no art. 284, parágrafo único, do CPC, e
em 10% do valor total da condenação, o que faço com base em consequência, julgo extinto o processo sem apreciação do
no art. 20, §3º, do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem- mérito, conforme dispõe o art. 267, I, do Código de Processo
se. Cumpra-se.Oportunamente, arquivem-se.Porto Velho-RO, Civil.Após as anotações e baixas de estilo, arquivem-se.
terça-feira, 13 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho-
de Direito RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco
Juiz de Direito
Proc.: 0010348-42.2010.8.22.0001
Requerente: Eduardo Pasquim Ação: Execução de Título Extrajudicial
Advogado: Linêide Martins de Castro Gazoni (OAB/RO 1902) Exequente: Banco do Brasil S/A (Ag. 1401-X)
Requerido: Vivo S.A. Advogado: Gustavo Amato Pissini (OAB/SP 261030)
Advogado: Bruno Machado Colela Maciel (OAB/DF 16760), Executado: Comercio de Couro Fino RondÔnia Ltda, Jorge
Fabrício Grisi Médici Jurado (OAB/RO 1751), Rafaela Ariane Alves Cabral, Adjanir Neto Chaves Souza
Zeni Dauek ( 4583) DESPACHO:
SENTENÇA: Vistos. Diante da assertiva contida nos pedidos de fl. 06,
Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o concedo o prazo de 10 dias para que faça a juntada das custas
pedido INICIAL formulado por EDUARDO PASQUIM contra processuais, sob pena de de extinção do feito sem julgamento
VIVO S/A, para DETERMINAR à requerida em retirar o nome do mérito.Intime-se. Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de julho de
do autor do cadastro de inadimplentes do SPC e SERASA, 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito
no prazo de 48 horas, sob pena de multa diária de R$ 500,00
(quinhentos reais), até o limite de R$ 10.000,00 (dez mil reais), Proc.: 0013343-28.2010.8.22.0001
e CONDENAR a requerida no pagamento de dano moral Ação: Procedimento Sumário
fixado em R$ 20.000,00 (vinte mil reais), corrigido e atualizado Requerente: Marivaldo Batista dos Passos
monetariamente a partir do ajuizamento da ação, acrescido de Advogado: Priscila Leal Rolanski (OAB/RO 3610)
juros legais de 1% ao mês a contar da citação;Considerando Requerido: Drogão da Sete Drogaria e Perfumaria Ltda ME
a sucumbência recíproca, condeno as partes no pagamento DECISÃO:
das custas processuais em 50% para cada uma e honorários Vistos. Trata-se de “ação de inexistência de débito cumulado
com dano moral cumulado com pedido de tutela antecipada
advocatícios, os quais fixo em 10% do valor total da condenação,
- pelo rito sumário” em que a parte autora alegou ter sido
o que faço com base no art. 20, § 3º, do CPC, permitindo a inscrita na lista de maus pagadores (CDL/SPC) por uma dívida
compensação. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto da qual julga ter quitado junto a requerida.Os documentos
Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro apresentados e as sustentações jurídicas e fáticas convencem
Franco Juiz de Direito da verossimilhança do direito da parte autora, sendo que
reconhecidamente a manutenção da inscrição gera-lhe sérios
Proc.: 0012796-85.2010.8.22.0001 constrangimentos. Assim, com fundamento com art. 273, do
Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Código de Processo Civil, defiro o pedido de antecipação
Requerente: HSBC Bank Brasil S.A - Banco Múltiplo de tutela e, em consequencia, determino que Drogão da
Advogado: Lorena Cristina dos Santos Melo (OAB/RO 3479) Sete Drogaria e Perfumaria Ltda ME, providencie a baixa da
Requerido: Maria Zélia Dias de Melo inscrição do nome da parte autora, de quaisquer cadastros de
maus pagadores (Serasa, SPC etc), no prazo de 48h, contados
SENTENÇA:
da ciência desta ordem, não podendo proceder a nova inclusão
SENTENÇA Vistos, etc... HSBC Bank Brasil S.A. Banco pela mesma dívida em discussão, até final julgamento da lide,
Múltiplo propôs ação cautelar de busca e apreensão em face sob pena de, desobedecendo qualquer das ordens, incorrer
de MARIA ZELIA DIAS DE MELO, pretendendo a retomada de em multa diária correspondente a R$ 500,00 até o limite de
automóvel objeto de contrato de financiamento por alienação R$ 10.000,00 reais.Cite-se e intime-se a parte ré, nos termos
fiduciária firmado entre as partes.Determinada a emenda à dos art. 277 e 278 do CPC, para comparecer a audiência de
INICIAL , a parte autora, ao invés de atender o disposto no conciliação e saneamento do feito no dia 15/09/2010, às 10:
DESPACHO , juntou petição informando que teria firmado 00h, onde poderá oferecer defesa. Na solenidade deverão
acordo extrajudicial com a parte ré, e contendo o requerendo comparecer as partes com seus respectivos advogados ou
para que houvesse a suspensão do processo até o cumprimento prepostos com poderes para transigir. Defiro os benefícios da
integral do acordo.Note-se que o processo não foi recebido, e Justiça Gratuita.Decreto a inversão do ônus da prova (art. 6º,
ainda, sequer foi determinada a citação da parte requerida. A inciso VIII, do CDC).Intime-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 13
suspensão do processo ocorre quando presentes umas das de julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito
Proc.: 0008569-52.2010.8.22.0001 Proc.: 0009109-03.2010.8.22.0001

Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Ação: Cumprimento de SENTENÇA
Requerente: Talisson Araujo Assuncao Requerente: Lima & Holanda Cavalcanti Ltda Me
Advogado: Joannes Paulus de Lima Santos (OAB/RO 4244), Advogado: Raquel OLiveira de Holanda Galli (RO 363/B)
Edmar da Silva Santos (OAB/RO 1069) Requerido: Walneiry Costa Bezerra
Requerido: Fhone-cell - Me DESPACHO:
DESPACHO: Este processo já foi sentenciado.Aguarde-se o prazo para
Proceda-se nova tentativa de citação no endereço indicado às interposição de recurso, e após, se for o caso, arquive-se.Porto
fls. 32, via Oficial de Justiça.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro
de julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito
Proc.: 0009225-09.2010.8.22.0001
Ação: Execução de Título Extrajudicial Requerente: Cícero Ferreira Gondim
Exequente: Sociedade Mantenedora Pesquisa, Educação, Advogado: JoÃo Batista Paulino de Lima (ACRE 2206)
Assistência, Comunicação e Cultura Maria Coelho Aguiar Requerido: Banco Itau Agencia de Itapecerica da Serra
Advogado: Vítor Martins Noé (OAB/RO 3035), Rosecleide Advogado: Jose Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/RJ
Martins Noé (OAB/RO 793) 126.358), Jhonatas Vieira da Silva (OAB/RO 4265)
Executado: Bruna Michele Barros Ferreira DESPACHO:
SENTENÇA: Este processo já foi sentenciado.Aguarde-se o prazo para
SENTENÇA Vistos. Trata-se de ação de execução de título interposição de recurso, e após, se for o caso, arquive-se.Porto
extrajudicial ajuizada por SOCIEDADE MANTENEDORA Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro
PESQUISA, EDUCAÇÃO, ASSISTÊNCIA COMUNICAÇÃO
E CULTURA MARIA COLEHO AGUIAR em desfavor de
Proc.: 0013220-30.2010.8.22.0001
BRUNA MICHELE BARROS FERREIRA. O feito tramitou Ação: Execução de Título Extrajudicial
regularmente até que as partes juntaram petição requerendo Exequente: Cooperativa Central de Credito Noroeste Brasileiro
a homologação do acordo estipulado e devidamente assinado Centralcredi
pelos representantes da requerente e da requerida às fls. 40/42. Advogado: Francisco de Freitas Nunes Oliveira (OAB/RO
Posto isso, homologo por SENTENÇA o acordo estabelecido 3913), José Ney Martins Júnior (OAB/RO 2280)
pelas partes, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, Executado: Adriana Pedrina Santana Elias Lanzoni
conforme as cláusulas especificadas na petição de fls. 40/42. DESPACHO:
Julgo extinto o processo, nos termos do art. 269, III, do CPC. Vistos. Cite-se em execução. Expeça-se Carta de citação via
Sem custas e sem honorários.Oportunamente arquivem-se. AR/MP, para que o Executado efetue o pagamento da dívida
Publique-se. Registre-se. Intime-se.Porto Velho-RO, quarta- e dos honorários advocatícios, ou nomeie bens à penhora no
prazo de 3 (Três) dias do recebimento da Carta de Citação,
feira, 14 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de
Direito
(quinze) dias, fazendo constar do mandado que, no caso de
pagamento em 3 (três dias), os honorários advocatícios serão
Proc.: 0009095-19.2010.8.22.0001 reduzidos à metade. Fixo honorários da execução em 10%,
Ação: Monitória salvo embargos. Não ocorrendo o pagamento ou a nomeação
Requerente: Lima & Holanda Cavalcanti Ltda Me de bens, realize-se de imediato a penhora on line.Porto Velho-
Advogado: Raquel OLiveira de Holanda Galli (RO 363/B) RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco
Requerido: Maria Luiza Megale Brandão Gurgel Juiz de Direito
SENTENÇA:
SENTENÇA Vistos e etc. LIMA & HOLANDA CAVALCANTI Proc.: 0009805-39.2010.8.22.0001
LTDA ME propôs a presente ação em face de MARIA LUIZA Ação: Execução de Título Extrajudicial
MEGALE BRANDÃO GURGEL, finalizando o recebimento de Requerente: Antonio Carlos Mendonca Tavernard
Advogado: Hugo Evangelista da Silva (OAB/RO 194)
valor contido em título, ou a convolação em título executivo
Requerido: Raul Jose de Vasconcelos
judicial.O feito tramitou regularmente, havendo a normal citação
SENTENÇA:
da parte autora às fls. 13-V.Em seguida, às fls. 15, a parte autora SENTENÇA . Vistos, etc... A parte autora requereu a extinção
requereu a extinção da ação com fundamento no art. 269, III do feito à fl. 29. Isto posto, defiro o requerimento de desistência
do CPC.Inexistindo manifestação da parte requerida sobre a da ação, e julgo extinto o feito, sem julgamento do mérito,
transigência informada pela parte autora, essa foi intimada
nos termos do art. 267, VIII, do Código de Processo Civil,
para se manifestar, sob pena de concordância com o alegado. determinando o seu consequente e imediato arquivamento,
No entanto, permaneceu inerte durante o prazo concedido. após as anotações e formalidades pertinentes.Sem custas.
Posto isso, julgo o processo com resolução do mérito, com Desde já concedo o desentranhamento dos documentos
fundamento no art. 269, III, do Código de Processo Civil. originais, uma vez substituídos por cópias e certificado pela
Sem custas. Arquivem-se.Publique-se. Registre-se. Intime-se. escrivania. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.Porto Velho-
Cumpra-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco
Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito Juiz de Direito
Proc.: 0013228-07.2010.8.22.0001 Proc.: 0009923-15.2010.8.22.0001

Ação: Execução de Título Extrajudicial Ação: Exibição
Exequente: Cooperativa Central de Credito Noroeste Brasileiro Requerente: Sandro Augusto Gomes da Silva
Centralcredi Advogado: Silvana Félix da Silva Sena (OAB/RO 4169), Érica
Advogado: José Ney Martins Júnior (OAB/RO 2280), Francisco de Nazaré Sousa Costa Silva (OAB/RO 3858)
de Freitas Nunes Oliveira (OAB/RO 3913) Requerido: Banco do Brasil S.A., Gm Money Cartão de Crédito,
Executado: Ricardo Mendes de Souza Junior Banco BMG S.A.
DESPACHO: DESPACHO:
Vistos. Cite-se em execução. Expeça-se Carta de citação via Vistos. Em cumprimento a respeitável DECISÃO monocática
AR/MP, para que o Executado efetue o pagamento da dívida de fls. 39/43, agravo de instrumento nº: 0006200-
e dos honorários advocatícios, ou nomeie bens à penhora no 88.2010.8.22.0000, recebida por este juízo, reformulando
prazo de 3 (Três) dias do recebimento da Carta de Citação, o entendimento do DESPACHO de fl. 27 e, assim, defirir os
salientando que o prazo para apresentação de defesa é de 15 benefícios da Justiça Gratuita, apreciando, na oportunidade,
(quinze) dias, fazendo constar do mandado que, no caso de a INICIAL .Cite-se o Réu para que promova a exibição ou
pagamento em 3 (três dias), os honorários advocatícios serão apresente defesa, no prazo de 5 dias (art. 802), fazendo constar
reduzidos à metade. Fixo honorários da execução em 10%, expressamente no mandado os efeitos da revelia (art. 285 e
salvo embargos. Não ocorrendo o pagamento ou a nomeação 319 do CPC).Atente-se o réu de que, a não apresentação no
de bens, realize-se de imediato a penhora on line.Porto Velho- prazo legal, acarretará a presunção de veracidade dos fatos
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco alegados na INICIAL (artigos 285 e 319 do CPC). Caso em que
Juiz de Direito o juiz decidirá em 5 dias (art. 803).Vindo ou não a contestação
certifique-se quanto à tempestividade.Intime-se.Porto Velho-
RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco
Proc.: 0013219-45.2010.8.22.0001
Juiz de Direito
Exequente: Cooperativa Central de Credito Noroeste Brasileiro Proc.: 0012688-56.2010.8.22.0001
Centralcredi Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
Advogado: José Ney Martins Júnior (OAB/RO 2280), Francisco Requerente: BV Financeira S. A. CFI
de Freitas Nunes Oliveira (OAB/RO 3913) Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)
Executado: Edinaldo Pereira dos Santos, Marcia Cristina de Requerido: Maria Aparecida das Neves Pinheiro
Souza Santos DECISÃO:
DESPACHO: Vistos. Recebo a emenda de fls. 29/32.Defiro liminarmente
Vistos. Cite-se em execução. Expeça-se Carta de citação via a medida, posto provado o contrato, o inadimplemento e
AR/MP, para que o Executado efetue o pagamento da dívida a constituição em mora. Expeça-se mandado de busca e
e dos honorários advocatícios, ou nomeie bens à penhora no apreensão, depositando-se o bem com a parte autora. Proíbo
prazo de 3 (Três) dias do recebimento da Carta de Citação, a venda do veículo até DECISÃO final da lide. Proceda o
salientando que o prazo para apresentação de defesa é de 15 Oficial de Justiça a avaliação do bem apreendido. Cumprida a
(quinze) dias, fazendo constar do mandado que, no caso de liminar, cite-se a parte ré para, em 15 (quinze) dias, contestar,
pagamento em 3 (três dias), os honorários advocatícios serão sob pena de revelia. Poderá ainda a parte ré, querendo, pagar
reduzidos à metade. Fixo honorários da execução em 10%, a integralidade da dívida pendente ou purgar a mora no prazo
salvo embargos. Não ocorrendo o pagamento ou a nomeação de 5 (cinco) dias do cumprimento da liminar, evitando-se a
consolidação da propriedade e a posse plena e exclusiva
do bem no patrimônio do credor fiduciário após esse prazo,
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco
conforme parágrafos 1º a 4º do art. 3º do Decreto-lei 911/69,
Juiz de Direito com redação alterada pelo art. 56 da Lei 10.931, de 02.08.2004.
Expeça-se o necessário. Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-
Proc.: 0013407-38.2010.8.22.0001 feira, 14 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de
Ação: Exibição Direito
Requerente: Leôncio da Silva Santana
Advogado: Juliana Medeiros Pires (OAB/RO 3302), Ricardo Proc.: 0013455-94.2010.8.22.0001
Maldonado Rodrigues (OAB/RO 2717) Embargante: Expresso Brasileiro Ltda
Requerido: Banco Santander Banespa S.A. Advogado: Maguis Umberto Correia (OAB/RO 1214), Allan
DESPACHO: Pereira Guimarães (OAB/RO 1046), Lester Pontes de Menezes
Vistos. Cite-se o Réu para que promova a exibição dos Júnior (OAB/RO 2657), Henrique Sérgio da Silva Nogueira
documentos ou apresente defesa, no prazo de 5 dias (art. (OAB/SP 134836)
802), fazendo constar expressamente no mandado os efeitos Embargado: Raimundo de Alencar Magalhães
da revelia (art. 285 e 319 do CPC).Atente-se o réu de que, a DESPACHO:
não apresentação no prazo legal, acarretará a presunção de Vistos. Certifique-se quanto à tempestividade dos embargos.
veracidade dos fatos alegados na INICIAL (artigos 285 e 319 Recebo os presentes embargos, em sendo tempestivos, e
do CPC). Caso em que o juiz decidirá em 5 dias (803).Vindo suspendo o curso do processo de execução, ao qual este deve
ou não a contestação certifique-se quanto à tempestividade. ser apensado.Intime-se o Embargado para, querendo, oferecer
Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. impugnação, no prazo legal. Porto Velho-RO, quarta-feira, 14
Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito de julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito
Proc.: 0012937-07.2010.8.22.0001 SENTENÇA:

Ação: Procedimento Ordinário (Cível) S E N T E N Ç A: Vistos, etc .Determinada a diligênciar sobre
Requerente: Valdeniza de souza Campos o paradeiro do requerido (fl. 17), o Requerente, apesar de
Advogado: Josimá Alves da Costa Júnior (OAB/RO 4156), devidamente intimado, quedou-se inerte, deixando trasncorrer
Alciene LourenÇo de Paula Costa (OAB/RO 4632) o prazo legal sem manifestação alguma (fl. 18).Isto posto,
julgo extinto o processo, sem apreciação do mérito, conforme
Requerido: Mapfre Vera Cruz Seguradora S. A., Gazin Indústria
dispõe o art. 267, IV, do Código de Processo Civil.Defiro o
e Comércio de Móveis e Eletrodomésticos Ltda
desentranhamento dos documentos que instruíram a INICIAL
DESPACHO: , mediante substituição por cópia.Após as anotações e baixas
Defiro, por ora, os benefícios da gratuidade da justiça.CITE- de estilo, arquivem-se.Publique-se. Registre-se. Intime-se.
SE o Réu para que apresente defesa, no prazo de 15 (quinze) Cumpra-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
dias, fazendo constar expressamente no mandado os efeitos da Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito
revelia (art. 285 e 319 do CPC). Ofertada ou não a contestação,
certifique-se quanto à tempestividade. Havendo contestação Proc.: 0009970-86.2010.8.22.0001
com assertivas preliminares e apresentação de documentos, Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
abra-se vistas à autora para impugnação. Em caso de revelia Requerente: Banco Finasa S.A.
ou confissão, venham os autos conclusos para apreciação. Advogado: Flávia Volpi Otake (OAB/RO 3530)
Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Fabiano Requerido: Edson Freitas de Lima
Pegoraro Franco Juiz de Direito SENTENÇA:
SENTENÇA: III- DISPOSITIVO: POSTO ISSO, com fulcro
Proc.: 0013002-02.2010.8.22.0001 no art. 269, I do Código de Processo Civil julgo procedente o
Ação: Monitória pedido, consolidando nas mãos do autor o domínio e a posse
Requerente: Escola Infantil Dg Sc Ltda plenos e exclusivos do bem, cuja apreensão liminar torno
Advogado: Maria Auxiliadora Sória Tiburcio (OAB/RO 2262) definitiva. Condeno a ré ao pagamento das custas, despesas
Requerido: Gonçalves e Neves Ltda Me processuais e honorários advocatícios que, na forma do §4º do
DESPACHO: art. 20 do Código de Processo Civil, fixo em 10% do total vencido
Vistos. Defiro a expedição de mandado de pagamento, via e não pago até a data do cumprimento da liminar.Cumpra-se
AR-MP, com prazo de 15 (quinze) dias, anotando-se que o disposto no art. 2º. do Decreto-Lei nº. 911/69; oficie-se ao
caso a parte ré o cumpra, ficará isenta de custas e honorários DETRAN/RO, comunicando estar o autor autorizado a proceder
advocatícios (CPC, art. 1.102c, § 1º), fixados, entretanto, à transferência a terceiros que indicar.Publique-se. Registre-se.
estes, para o caso de não cumprimento, em 10% do valor do Intimem-se. Cumpra-se.Oportunamente, arquivem-se.Porto
débito. Conste, ainda, do mandado, que, nesse prazo, a parte Velho-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Fabiano Pegoraro
requerida poderá oferecer embargos, e que, caso não haja o Franco Juiz de Direito
cumprimento da obrigação ou o oferecimento de embargos,
constituir-se-á, de pleno direito, título executivo judicial (CPC, Keli Cristina Dias Monteiro Flores
art. 1.102c). Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de Escrivã Judicial Substituta
julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito
Proc.: 0008035-11.2010.8.22.0001
Requerente: Rosilene Lovo Meira, Rogeria Lovo da Rocha, COMARCA DE JI-PARANÁ
Veneranda Lovo, Elizabeth Lovo, Cícero dos Santos Salmento,
Dirso José Balensiefer, Germano Costa Façanha, Jackelita TURMA RECUrSAL
Gonçalves, Jesse da Silva Pereira, João Carlos Gonçalves,
Osvaldo Jose Pereira, Raimundo Nonato Nunes de Mesquita ESTADO DE RONDÔNIA
Advogado: Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471) PODER JUDICIÁRIO
Requerido: Banco do Brasil S.A. TURMA RECURSAL - JI-PARANÁ
DESPACHO:
Com respeito e acatamento à DECISÃO do agravo de REPUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO
instrumento nº 0005316-59.2010.8.22.0001, passo a análise
da INICIAL .Compulsando os autos verifico que não houve o PROCESSO Nº 1002132-31.2008.8.22.0006 SESSÃO
recolhimento de custas processuais. Com isso, emende a parte REALIZADA EM 18/02/2010, REPUBLICAÇÃO DE
autora a peça INICIAL , efetuando a juntada do comprovante ACÓRDÃO POR ERRO MATERIAL, TENDO EM VISTA A
de pagamento de custas processais.Prazo de 10 dias. Pena de SUBSTITUIÇÃO DO ACÓRDÃO ANTERIOR, LANÇADO
indeferimento da INICIAL .Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de EQUIVOCADAMENTE.
julho de 2010.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito
Proc.: 0009195-71.2010.8.22.0001 Data de julgamento: 18/02/2010
Ação: Monitória 1002132-31.2008.8.22.0006 Recurso Inominado
Requerente: Nissey Motors Ltda Origem: : Presidente Médici/RO (1ª Vara do Juizado Especial
Advogado: Francisco Ribeiro Neto (RO 875) Cível)
Requerido: Planalto Distribuidora de Carnes e Derivados Ltda Recorrente: Zilda Antonia
Advogado: Valter Carneiro(RO2466) Ademais, para fins de prequestionamento e eventual recurso

Recorrida: Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia para o STF, conforme fundamentação acima disposta, adoto
CAERD como razão de decidir os argumentos da DECISÃO do STJ.
Advogada: Ingrid Rodrigues de Menezes(OAB/RO1460) Ante o exposto, conheço do recurso, por ser próprio e
Voto do relator: Juiz Oscar Francisco Alves Júnior tempestivo para NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo
Recurso tempestivo e as partes bem representadas. o julgado de primeiro grau, o que faço também pelos seus
Dispensado o relatório nos termos do art.46 da Lei 9.099/95 e próprios e jurídicos fundamentos.
identificado suficientemente o feito, segue-se o VOTO. Concedidos os benefícios da justiça gratuita, é indevida a
Trata-se de recurso interposto em face da SENTENÇA de condenação em custas e honorários.
fls.75/76, que julgou improcedente o pedido INICIAL formulado É como voto, submetendo a questão aos eminentes pares.
em Ação declaratória de cobrança de tarifa de água por Os Juízes Maria Abadia de Castro Mariano Soares Lima e
hidrômetro com repetição de indébito c.c obrigação de fazer. Glauco Antônio Alves acompanham o voto do relator.
Razão não assiste à recorrente. DECISÃO
A recorrente alega que a cobrança de tarifa de água por Como consta da ata de julgamentos, a DECISÃO foi a seguinte:
hidrômetro imposta pela recorrida seria desigual, vez que a “Recurso conhecido e provido; à unanimidade, nos termos do
mesma iniciou a instalação dos hidrômetros em junho de 2007 voto do relator.”
Presidente a Srª JuízaMaria Abadia de Castro Mariano Soares
em 60% dos usuários e, devido à suspensão da instalação dos
Lima.
hidrômetros em setembro de 2007, teria passado a praticar
Relator o Sr. Juiz Oscar Francisco Alves Junior.
duas tarifas diferentes para usuários do mesmo seguimento
Tomaram parte no julgamento os Srs. Juízes: Juíza Maria
e que por isso os usuários que tiveram o aparelho instalado
Abadia de Castro Mariano Soares Lima, Juiz Glauco Antônio
estariam sendo prejudicados, pois passaram a pagar três
Alves, Juiz Oscar Francisco Alves Junior.
vezes mais pelo serviço de abastecimento de água, além de
Ji-Paraná, 18 de fevereiro de 2010.
terem limitado seu consumo, enquanto os demais usuários
Belª. Elielma Pedrosa R. Toledo
continuam pagando a tarifa mínima sem qualquer limitação
Secretária da Turma Recursal – Ji-Paraná
no consumo, o que estaria ofendendo o princípio da isonomia
EMENTA
previsto no art.5º, caput, da CF/88. EXISTÊNCIA DE HIDRÔMETRO – EMISSÃO DE COBRANÇA
Alega ainda que a recorrida estaria desrespeitando o que COM BASE EM ESTIMATIVA –ILEGALIDADE. É ilícita a
determina o art. 91 do Decreto Estadual 4.334/89, vez que não cobrança de tarifa de água por estimativa quando o consumo
instalou caixas de proteção no hidrômetros instalados. total de água é medido por hidrômetro.
INICIAL mente, destaco que não há nos autos indícios de ACÓRDÃO
tratamento desigual à recorrente em face daqueles que estão Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são
em mesma situação, ou seja, dos que fazem parte dos 60% partes as acima indicadas, acordam os Juízes Membros da
dos usuários com hidrômetros instalados. Ainda, a recorrente “Turma Recursal - Ji-Paraná” Recurso conhecido e provido;
não aponta inadequações entre o consumo registrado pelo à unanimidade, nos termos do voto do relator, na forma do
hidrômetro com a cobrança exigida pela Caerd, como bem relatório constantes dos autos, que ficam fazendo parte
integrante do presente julgado. Participam do julgamento: Juíza
asseverou o juízo a quo. Ademais, a diferenciação do valor da
Maria Abadia de Castro Mariano Soares Lima, Juiz Glauco
tarifa decorre de política pública, portanto não há que se falar
Antônio Alves, Juiz Oscar Francisco Alves Junior. Eu, Elielma
em injustiça por parte da recorrida.
Pedrosa R. Toledo - Secretario(a) da Juíza Presidente, digitei
Saliento ainda, que a instalação de hidrômetro é, pelo menos
e providenciei a impressão.
em tese, a maneira mais justa de se cobrar pelo uso de água,
Ji-Paraná, 18 de fevereiro de 2010.
pois o consumidor pagaria apenas pelo consumo real e evitaria
o desperdício, de forma que não há qualquer ilicitude praticada
SR JUIZ Oscar Francisco Alves Junior
pela recorrida no presente caso.
RELATOR
Por oportuno, ressalto que a cobrança de tarifa por estimativa
quando o consumo de água é medido por hidrômetro é ilícita.
Acerca da matéria, vejamos:
Data: 14/07/2010
ADMINISTRATIVO – FORNECIMENTO DE ÁGUA –
AUSÊNCIA DE OMISSÃO NO ACÓRDÃO - DIVERGÊNCIA
Turma Recursal - Ji-Paraná
JURISPRUDENCIAL NÃO CARACTERIZADA – EXISTÊNCIA
DE – EMISSÃO DE COBRANÇA COM BASE EM ESTIMATIVA
–ILEGALIDADE – SUSPENSÃO DO FORNECIMENTO –
DÍVIDA APURADA UNILATERALMENTE – IMPOSSIBILIDADE. Data do julgamento: 05/07/2010
[...]3. É pacífica a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça 0001430-47.2009.8.22.0013 Recurso Inominado
no sentido de que não é lícita a cobrança de tarifa de água Origem: 00014304720098220013 Cerejeiras/RO (1ª Vara Cível
por estimativa quando o consumo total de água é medido por (Juizado Esp. Cível))
hidrômetro. Recorrente: HSBC- Bank Brasil S.A. - Banco Múltiplo
Quanto à instalação de caixas de proteção, não há controvérsias Advogado: Joaquim Fábio Mielli Camargo (OAB/MT2680) e
entre as partes, vez que enquanto não for realizada, a outro(a/s)
responsabilidade pelos hidrômetros é da concessionária, não Recorrida: Jacinta Silva Martins
restando qualquer ônus ao consumidor, conforme se pronunciou Advogado: Mário Guedes Júnior(OAB/RO190A)
a recorrida em contestação e contra-razões. Relator: Juiz Glauco Antônio Alves
DECISÃO : ”Adiantou seu voto a MMª Juíza Ana Valéria de Advogado: Ricardo Marcelino Braga(RO4159)
Queiroz Santiago Zipparro, divergindo do Relator; em seguida, Impetrado: Juiz de Direito do Juizado Especial Cível da
o MM. Juiz Oscar Francisco Alves Junior vota acompanhando Comarca de Rolim de Moura
o divergente. Recurso conhecido e improvido, por maioria, nos Relator: Juiz Oscar Francisco Alves Junior
termos do voto divergente”. DECISÃO : ”Segurança concedida, à unanimidade, nos termos
Ementa: CIVIL. APELAÇÃO CIVIL. AÇÃO DE COBRANÇA. do voto de vista divergente”.
CADERNETA DE POUPANÇA. REMUNERAÇÃO.
Ementa: CÍVEL. MANDADO DE SEGURANÇA. PEDIDO DE
DIFERENÇAS. LEGITIMIDADE DA INSTITUIÇÃO
FINANCEIRA. PRESCRIÇÃO VINTENÁRIA. CRITÉRIO DE REFORMA DE DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. PRESCRIÇÃO
ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA. Os bancos depositários são DE TÍTULO EXECUTIVO. AUSÊNCIA DE APRECIAÇÃO
responsáveis pelo ressarcimento dos expurgos inflacionários JUDICIAL, ALEGADA POR EXCLUSÃO DO ROL DO ART.
das cadernetas de poupanças, exceto em relação aos ativos 475, L. MANEJO DE RECURSO PRÓPRIO. FASE DE
excedentes a NCz$ 50.000,00 retidos pelo Banco Central. Nas EXECUÇÃO. 1. Atentando-se ao que preconizam os artigos
ações em que são impugnados os critérios de remuneração
de cadernetas de poupança e postuladas as respectivas 42, 43, 48, 49 e 50 da Lei dos Juizados Especiais são cabíveis
diferenças, a prescrição é vintenária, já que se discute o próprio no âmbito dos juizados cíveis apenas os recursos de apelação
crédito e não os seus acessórios. Incidem juros remuneratórios e embargos de declaração. As decisões proferidas após a
na diferença de correção monetária incidente sobre a caderneta prolação da SENTENÇA , só poderão ser combatidas, através
de poupança. de pedido de reconsideração ou mandado de segurança.
Como o inconformismo se refere à DECISÃO proferida na
fase executória, cabível o mandado de segurança. 2. Com o
1000348-34.2009.8.22.0022 Recurso Inominado transcurso do prazo de mais de cinco (05) anos desde a origem
Origem: 10003483420098220022 São Miguel do Guaporé/RO da obrigação decorrente de instrumento particular, tem-se a
(1ª Vara do Juizado Especial Cível) ocorrência do fenômeno da prescrição, devendo o título ser
Recorrente: Banco Bradesco S/A desconstituído. Condedida a ordem para declarar prescrição.
Advogado: José Edgard da Cunha Bueno Filho(OAB/RO4570)
Recorrido: Joaquim Chaves de Oliveira (a) Belª Elielma Pedrosa R. Toledo
Advogado: Cíntia Gohda Ruiz de Lima Umehara(OAB/RO4227) Secretária da Turma Recursal de Ji-Paraná
e outro(a/s)
Relator: Juiz Glauco Antônio Alves
DECISÃO : ”Adiantou seu voto a MMª Juíza Ana Valéria de Poder Judiciário do Estado de Rondônia
Queiroz Santiago Zipparro, divergindo do Relator; em seguida, Pauta de Julgamento
o MM. Juiz Oscar Francisco Alves Junior vota acompanhando Sessão 240
o divergente. Recurso conhecido e improvido, por maioria, nos
termos do voto divergente.”. A Juíza Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro
Ementa: CIVIL. APELAÇÃO CIVIL. AÇÃO DE COBRANÇA. Presidente da Turma Recursal de Ji-Paraná, faz PUBLICAR A
CADERNETA DE POUPANÇA. REMUNERAÇÃO. PAUTA DE JULGAMENTO DA SESSÃO ORDINÁRIA DE N.º
DIFERENÇAS. LEGITIMIDADE DA INSTITUIÇÃO 240ª, DESIGNADA para o dia 21/07/2010 (vinte e um dias do
FINANCEIRA. PRESCRIÇÃO VINTENÁRIA. CRITÉRIO DE mês de julho de dois mil e dez), às 14h00, na Sala de audiência
ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA. Os bancos depositários são da 2ª Vara Cível do Fórum Desembargador Hugo Aüller da
responsáveis pelo ressarcimento dos expurgos inflacionários Comarca de Ji-Paraná.
das cadernetas de poupanças, exceto em relação aos ativos
excedentes a NCz$ 50.000,00 retidos pelo Banco Central. Nas Para a sustentação oral, os Senhores Advogados
ações em que são impugnados os critérios de remuneração deverão inscrever-se previamente, junto a Secretaria da Turma
de cadernetas de poupança e postuladas as respectivas
Recursal, até o início da sessão, observando-se os dispostos
diferenças, a prescrição é vintenária, já que se discute o próprio
nos parágrafos 1º e 2º do artigo 405 do Regimento Interno do
crédito e não os seus acessórios. Incidem juros remuneratórios
na diferença de correção monetária incidente sobre a caderneta Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.
de poupança.
EM CONFORMIDADE AO ENUNCIADO 85 DO FONAJE
(a) Belª Elielma Pedrosa R. Toledo O PRAZO PARA RECORRER DA DECISÃO DA TURMA
Secretária da Turma Recursal de Ji-Paraná RECURSAL FLUIRÁ DA DATA DO JULGAMENTO.
Data: 14/07/2010 n. 01 0030248-31.2008.8.22.0017 Recurso Inominado

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS Origem: 0030248-31.2008.8.22.0017 Alta Floresta do Oeste1ª
Turma Recursal - Ji-Paraná Vara Cível (Juizado Esp. Cível)
Recorrente: Cassemira Ranakoski Pagnoncelli
Data de distribuição: 12/04/2010 Defensor Público: Eliomar Abrantes de Sousa (OAB/RO 246)
Data do julgamento: 05/07/2010 Recorrido: Banco Bonsucesso
0000188-18.2010.8.22.9002 Mandado de Segurança Advogado: Advogado não Informado
Origem: 10021518820098220010 Rolim de Moura- Juizados Relator: JUÍZA ANA VALÉRIA DE QUEIROZ S. ZIPPARRO
Especiais/RO (1ª Vara do Juizado Especial Cível) Assunto: Rescisão do contrato e devolução do dinheiro
Impetrante: Casa da Lavoura Produtos Agrícolas Distribuído por Sorteio em 15/04/2010
n. 02 1002740-80.2009.8.22.0010 Recurso Inominado n. 07 0011592-04.2009.8.22.0013 Recurso Inominado

Origem: 1002740-80.2009.8.22.0010 Rolim de Moura Origem: 0011592-04.2009.8.22.0013 Cerejeiras1ª Vara Cível
Recorrente: Dismobrás Imp. Exp. e Dist. de Móveis e (Juizado Esp. Cível)
Eletrodomésticos - City Lar Recorrente: Consórcio Nacional Honda Ltda
Advogado: Fábio Luis de Mello Oliveira (OAB/MT 6848) Advogado: Ailton Alves Fernandes (GO 16854)
Advogado: Augusto Cesar de Carvalho Barcelos (OAB/MT Advogado: Dalgobert Martinez Maciel (OAB/RO 1358)
11652) Recorrida: Francielle Peu da Silva
Recorrente: Losango Promoções de Vendas Ltda Advogado: Wagner Aparecido Borges (RO 3089)
Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Relator: JUÍZA ANA VALÉRIA DE QUEIROZ S. ZIPPARRO
Recorrida: Marcilei Ferreira de Oliveira Assunto: Consórcio
Advogada: Silvana Gomes de Andrade (RO 2809) Distribuído por Sorteio em 17/03/2010
Advogado: Adi Baldo (OAB/RO 112A)
Relator: JUÍZA ANA VALÉRIA DE QUEIROZ S. ZIPPARRO n. 08 1000490-11.2008.8.22.0010 Embargos de Declaração
Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes Origem: 1000490-11.2008.8.22.0010 Rolim de Moura1ª Vara
Distribuído por Sorteio em 15/04/2010 do Juizado Especial Cível
Recorrente: Palmira Vieira Nogueira
n. 03 1000384-15.2009.8.22.0010 Recurso Inominado Advogado: Daniel dos Anjos Fernandes Júnior (OAB/RO
Origem: 1000384-15.2009.8.22.0010 Tribunal de Justiça - 3214)
Estado de RondôniaNão Informada Recorrido: Miguel Fernandes
Recorrente: Rosângela Muniz Advogada: Regiane Teixeira Struckel (OAB/RO 3874)
Advogado: Daniel dos Anjos Fernandes Júnior (OAB/RO Relator: JUÍZA ANA VALÉRIA DE QUEIROZ S. ZIPPARRO
3214) Assunto: Antecipação de Tutela / Tutela Específica
Recorrido: Milton Cesar Timpurim Caffer Distribuído por Sorteio em 30/06/2010
Advogado: Rubens Vieira Lopes (RO 273)
Relator: JUÍZA ANA VALÉRIA DE QUEIROZ S. ZIPPARRO n. 09 1001186-31.2009.8.22.0004 Embargos de Declaração
Assunto: Crimes de Trânsito Origem: 1001186-31.2009.8.22.0004 Ouro Preto do Oeste1ª
Distribuído por Sorteio em 15/04/2010 Vara do Juizado Especial Cível
Recorrente: David Seidel
n. 04 1001512-10.2008.8.22.0009 Apelação Advogado: Edson Antônio Sperandio (OAB/RO 3480)
Origem: 1001512-10.2008.8.22.0009 Pimenta Bueno - Recorrida: Centrais Elétricas de Rondônia S.A - CERON
Juizados Especiais1ª Vara do Juizado Especial Criminal Advogado: Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972)
Recorrente: Ademir Pereira Gregório Relator: JUÍZA ANA VALÉRIA DE QUEIROZ S. ZIPPARRO
Advogado: Roberto Sidney Marques de Oliveira (OAB/RO Assunto: Fornecimento de Energia Elétrica
2946) Distribuído por Sorteio em 28/06/2010
Recorrido: Ministério Público do Estado de Rondônia
Relator: JUÍZA ANA VALÉRIA DE QUEIROZ S. ZIPPARRO n. 10 1000139-13.2009.8.22.0007 Recurso Inominado
Assunto: Ultraje Público ao Pudor (Ato/Escrito Obsceno)
Origem: 1000139-13.2009.8.22.0007 Cacoal1ª Vara do Juizado
Especial Cível
n. 05 0000183-93.2010.8.22.9002 Habeas Corpus Recorrente: Banco do Brasil S/A - Ag. Cacoal
Origem: 1002952-26.2008.8.22.0014 Vilhena - Juizados Advogado: Silverio dos Santos Oliveira (RO 616)
Especiais1ª Vara do Juizado Especial Criminal Recorrente: Sociedade Civil Plano de Assistência Médica
Impetrante: Assis Gurgacz Sintero Saúde
Advogado: Gilberto Piselo do Nascimento (RO 078-B) Advogada: Alcione Costa de Mattos Turesso (OAB/RO 2837)
Impetrante: Eucatur - Empresa União Cascavel de Transporte Recorrido: Rogério de Brito Santos
e Turismo Ltda Defensor Público: Adelino Cataneo (OAB/RO 150-B)
Advogado: Gilberto Piselo do Nascimento (RO 078-B) Relator: JUÍZA ANA VALÉRIA DE QUEIROZ S. ZIPPARRO
Impetrado: Juízo de Direito do Juizado Especial Criminal da Assunto: Obrigação de Fazer / Não Fazer
Comarca de Vilhena RO Distribuído por Sorteio em 10/02/2010
Relator: JUÍZA ANA VALÉRIA DE QUEIROZ S. ZIPPARRO
Assunto: Crimes contra a Flora
n. 11 0005352-33.2008.8.22.0013 Recurso Inominado
Origem: 0005352-33.2008.8.22.0013 Cerejeiras1ª Vara Cível
n. 06 1001254-78.2009.8.22.0004 Apelação (Juizado Esp. Cível)
Origem: 1001254-78.2009.8.22.0004 Ouro Preto do Oeste1ª Recorrente: Banco Bradesco S. A.
Vara do Juizado Especial Criminal Advogado: José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/SP
Recorrente: Ronilson de Paulo da Cruz 126504)
Defensora Pública: Luiziana Teles Feitosa Anacleto Recorrido: Luiz Carlos Espanholi
Recorrido: Ministério Público do Estado de Rondônia Advogado: José Luiz de Lemos (OAB/RO 3601)
Relator: JUÍZA ANA VALÉRIA DE QUEIROZ S. ZIPPARRO Relator: JUIZ GLAUCO ANTÔNIO ALVES
Assunto: Receptação Assunto: Obrigação de Fazer / Não Fazer
n. 12 1000151-90.2010.8.22.0007 Recurso Inominado Recorrido: Banco da Amazônia S/A

Origem: 1000151-90.2010.8.22.0007 Cacoal - Juizados Advogado: Michel Fernandes Barros (OAB/RO 1790)
Especiais1ª Vara do Juizado Especial Cível Advogado: Washington Ferreira Mendonça (OAB/RO 1946)
Recorrente: Maria Helena Rosa Fagundes Advogado: Ramiro de Souza Pinheiro (OAB/RO 2037)
Defensor Público: Adelino Caetano (RO 150B) Relator: JUIZ GLAUCO ANTÔNIO ALVES
Recorrido: Oscar Fermiano Roberto Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
Advogado: Advogado não informado ( ) Distribuído por Sorteio em 23/06/2010
Relator: JUIZ GLAUCO ANTÔNIO ALVES
Assunto: Obrigação de Fazer / Não Fazer n. 18 1000089-50.2010.8.22.0007 Recurso Inominado
Distribuído por Sorteio em 25/05/2010 Origem: 1000089-50.2010.8.22.0007 Cacoal1ª Vara do Juizado
Especial Cível
n. 13 1003160-03.2009.8.22.0005 Recurso Inominado Recorrente: Brasil Telecom S/A
Origem: 1003160-03.2009.8.22.0005 Ji-Paraná1ª Vara do Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)
Juizado Especial Cível Advogada: Marlen de Oliveira Silva (OAB/RO 2928)
Recorrente: Consórcio Nacional Honda Ltda Recorrido: Denis Martins da Silva
Advogado: Dalgobert Martinez Maciel (OAB/RO 1358) Advogado: Marcia Passaglia (RO 1695)
Recorrida: Evelin Alcione Pereira Gois Relator: JUIZ GLAUCO ANTÔNIO ALVES
Defensora Pública: Vanilda E. S. R. Contreiras (OAB/RO 240) Assunto: Protesto Indevido de Título
Relator: JUIZ GLAUCO ANTÔNIO ALVES Distribuído por Sorteio em 24/06/2010
Assunto: Interpretação / Revisão de Contrato
Distribuído por Sorteio em 17/05/2010 n. 19 1003241-49.2009.8.22.0005 Recurso Inominado
Origem: 1003241-49.2009.8.22.0005 Ji-Paraná1ª Vara do
n. 14 0014017-19.2009.8.22.0008 Recurso Inominado Juizado Especial Cível
Origem: 0014017-19.2009.8.22.0008 Espigão do Oeste1ª Vara Recorrente: Celia Galon da Silva
do Juizado Especial Cível Advogado: Francisco Batista Pereira (OAB/RO 2284)
Recorrente: Braspress Transportes Urgentes Ltda Advogado: Dario Alves Moreira (RO 2092)
Advogada: Maria Luiza Souza Duarte (OAB/SP 85876) Recorrido: Banco Finasa BMC S/A
Advogada: Daniela Salomé Borges de Freitas (OAB/SP Advogado: Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507)
207287) Relator: JUIZ GLAUCO ANTÔNIO ALVES
Recorrido: Carmelita Oliveira de Souza - ME
Assunto: Bancários
Advogado: Defensoria Pública do Estado de Rondônia ( )
Assunto: Interpretação / Revisão de Contrato
Distribuído por Sorteio em 25/05/2010 n. 20 1003076-84.2009.8.22.0010 Apelação
Origem: 1003076-84.2009.8.22.0010 Rolim de Moura1ª Vara
n. 15 0027321-85.2009.8.22.0008 Recurso Inominado do Juizado Especial Cível
Origem: 0027321-85.2009.8.22.0008 Espigão do Oeste1ª Vara Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia
do Juizado Especial Cível Apelado: Natalício Ferreira de Sales
Recorrente: Cleriston Jacquis Montanhini Defensor Público: Defensor Público ( )
Advogado: Diana Dalmolin (OAB/RO 4544) Relator: JUIZ GLAUCO ANTÔNIO ALVES
Recorrida: Silvana Alves de Andrade Assunto: Contravenções Penais
Advogado: Diogo Rogério da Rocha Moletta (OAB/RO 3403) Distribuído por Sorteio em 17/06/2010
Relator: JUIZ GLAUCO ANTÔNIO ALVES
Assunto: Indenização por Dano Material n. 21 0004528-61.2009.8.22.0006 Embargos de Declaração
Distribuído por Sorteio em 23/06/2010 Origem: 0004528-61.2009.8.22.0006 Presidente Médici1ª Vara
do Juizado Especial Cível
n. 16 1000193-42.2010.8.22.0007 Recurso Inominado Recorrente: Santos & Trindade Ltda - ME (Coimbra Park -
Origem: 1000193-42.2010.8.22.0007 Cacoal1ª Vara do Juizado Hotel)
Especial Cível Advogado: Julyanderson Pozo Liberati (OAB/RO 4131)
Recorrente: TAM - Linhas Aereas S/A Advogada: Maiby Francieli da Silva Locatelli Liberati (OAB/RO
Advogado: Walter Airam Naimaier Duarte Júnior (OAB/RO
4063)
1111)
Recorrido: George Cortez Gomes da Silva Recorrido: Joairton Luiz Pereira
Advogado: Rodolfo Scher da Silva (OAB/RO 2048) Advogada: Roseli Aparecida de Oliveira (OAB/RO 4152)
Advogado: Teófilo Antonio da Silva (OAB/RO 1415) Relator: JUIZ GLAUCO ANTÔNIO ALVES
Relator: JUIZ GLAUCO ANTÔNIO ALVES Assunto: Indenização por Dano Material
Assunto: Indenização por Dano Material Distribuído por Sorteio em 01/07/2010
n. 22 1002162-23.2009.8.22.0009 Embargos de Declaração
n. 17 1000265-41.2010.8.22.0003 Recurso Inominado Origem: 1002162-23.2009.8.22.0009 Pimenta Bueno - Juizados
Origem: 1000265-41.2010.8.22.0003 Jaru1ª Vara Cível Especiais1ª Vara do Juizado Especial Cível
(Juizado Esp. Cível) Recorrente: Rosane Corina Odísio dos Santos
Recorrente: José Pinto da Silva Advogada: Rosane Corina Odísio dos Santos (OAB/RO 1468)
Advogado: Wernomagno Gleik de Paula (OAB/RO 3999) Recorrida: Adriana Bonin Santana
Advogado: Eric J.S.Tiné (RO 2507) Relator: JUIZ GLAUCO ANTÔNIO ALVES
Relator: JUIZ GLAUCO ANTÔNIO ALVES Assunto: Financiamento de Produto
Assunto: Indenização por Dano Material Distribuído por Sorteio em 14/05/2010
n. 23 1001972-57.2009.8.22.0010 Embargos de Declaração Origem: 1001877-48.2009.8.22.0003 Jaru - Juizados
Origem: 1001972-57.2009.8.22.0010 Rolim de Moura1ª Vara Especiais1ª Vara do Juizado Especial Cível
do Juizado Especial Cível Recorrente: Credi 21 Participações Ltda
Recorrente: Eletrobráz Eletroeletrônicos Ltda Advogada: Maria das Dores Corteleti (RO 1106)
Advogado: Silvio Frigeri Calora (OAB/SP 193645) Recorrida: Valderina Neto da Silva
Recorrida: Roseli Maria Corrade Ribeiro Advogada: Magali Ferreira da Silva (RO 646-A)
Advogado: Cristovam Coelho Carneiro (RO 115) Relator: JUIZ OSCAR FRANCISCO ALVES JUNIOR
Relator: JUIZ GLAUCO ANTÔNIO ALVES Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes Distribuído por Sorteio em 29/04/2010
n. 24 1002206-27.2009.8.22.0014 Embargos de Declaração Origem: 1001805-58.2009.8.22.0004 Ouro Preto do Oeste1ª
Origem: 1002206-27.2009.8.22.0014 Vilhena1ª Vara do Vara do Juizado Especial Cível
Juizado Especial Cível Recorrente: Americel S/A (Claro)
Recorrente: Brasil Telecom S/A Advogada: Alice Reigota Lira (OAB/RO 352B)
Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635) Recorrido: Vanildo Rodrigues Martins
Advogado: Marcelo Lessa Pereira (RO 1501) Advogado: Robson Amaral Jacob (OAB/RO 3815)
Advogada: Marlen de Oliveira Silva (OAB/RO 2928) Advogado: Marcos Donizetti Zani (OAB/RO 613)
Recorrida: Maria Terezinha Francisco Relator: JUIZ OSCAR FRANCISCO ALVES JUNIOR
Advogada: Carla Falcão Rodrigues (RO 616-A) Assunto: Indenização por Dano Material
Assunto: Obrigação de Fazer / Não Fazer
Origem: 1001825-49.2009.8.22.0004 Ouro Preto do Oeste1ª
n. 25 1000643-10.2009.8.22.0010 Apelação Vara do Juizado Especial Cível
Origem: 1000643-10.2009.8.22.0010 Rolim de Moura1ª Vara Recorrente: Americel S. A. - CLARO
do Juizado Especial Criminal Advogada: Alice Reigota Lira (OAB/RO 352B)
Recorrente: Amauri Alves da Silva Recorrido: Geraldo Domingos de Almeida
Advogado: Arthur Paulo de Lima (RO 1669) Advogada: Karima Faccioli Caram (OAB/RO 3460)
Recorrido: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: JUIZ OSCAR FRANCISCO ALVES JUNIOR
Relator: JUIZ GLAUCO ANTÔNIO ALVES Assunto: Indenização por Dano Material
Assunto: Contravenções Penais Distribuído por Sorteio em 29/04/2010
n. 26 1000523-18.2010.8.22.0014 Embargos de Declaração Origem: 1001693-89.2009.8.22.0004 Ouro Preto do Oeste1ª
Origem: 1000523-18.2010.8.22.0014 Vilhena1ª Vara do Vara do Juizado Especial Cível
Juizado Especial Cível Recorrente: Americel S/A - Claro
Recorrente: Itavida Clube de Seguros Advogada: Alice Reigota Ferreira Lira (OAB/RO 352B)
Advogado: Renner Silva Fonseca (OAB/MG 97515) Recorrido: Gersino Teixeira Basto
Recorrido: João Batista Ribeiro Monteiro Advogado: Robson Amaral Jacob (OAB/RO 3815)
Advogado: Castro Lima de Souza (OAB/RO 3048) Advogado: Marcos Donizetti Zani (RO 613)
Advogada: Deisiany Sotelo Veiber (OAB/RO 3051) Relator: JUIZ OSCAR FRANCISCO ALVES JUNIOR
Advogada: Mônica Silva da Costa (OAB/RO 3378) Assunto: Indenização por Dano Material
Assunto: Seguro
Origem: 1001609-88.2009.8.22.0004 Tribunal de Justiça -
n. 27 1003312-51.2009.8.22.0005 Recurso Inominado Estado de RondôniaNão Informada
Origem: 1003312-51.2009.8.22.0005 Ji-Paraná - Juizado Esp. Recorrente: Banco Itaú S.A.
Cível e Criminal1ª Vara do Juizado Especial Cível Advogado: Sandro Pissini Espíndola (OAB/SP 198040A)
Recorrente: José Cândido Advogado: Gustavo Amato Pissini (OAB/SP 261030)
Advogada: Renata Alice Pessôa Ribeiro de Castro Stutz (OAB/ Advogado: Pedro Felizardo de Alencar (RO 2394)
RO 1112) Recorrido: Ueliton Costa dos Santos
Recorrido: Banco Volkswagem S/A Advogado: Neilton Messias dos Santos (OAB/AC 2407)
Advogada: Lilian Raquel Mendes Dantas Siqueira (OAB/RO Relator: JUIZ OSCAR FRANCISCO ALVES JUNIOR
2173) Assunto: Bancários
Advogado: Luciano Mello de Souza (RO 3519) Distribuído por Sorteio em 15/04/2010

Origem: 1000314-59.2009.8.22.0022 São Miguel do Guaporé1ª Origem: 1001806-43.2009.8.22.0004 Ouro Preto do Oeste1ª
Vara do Juizado Especial Cível Vara do Juizado Especial Cível
Recorrente: Banco da Amazônia S/ A - BASA Recorrente: Americel S/A
Advogada: Graça Jacqueline da Cunha Lima (RO 626-A) Advogada: Alice Reigota Lira (OAB/RO 352B)
Recorrido: Geovani Luiz de Oliveira
Recorrido: Ataíde de Paiva
Advogado: Robson Amaral Jacob (OAB/RO 3815)
Advogado: Bruno Peres de Oliveira Terra (OAB/SP 262.005)
Advogado: Marcos Donizetti Zani (RO 613)
Relator: JUIZ OSCAR FRANCISCO ALVES JUNIOR Relator: JUIZ OSCAR FRANCISCO ALVES JUNIOR
Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes Assunto: Indenização por Dano Material

Origem: 1001315-36.2009.8.22.0004 Ouro Preto do Oeste1ª Origem: 1002673-06.2009.8.22.0014 Vilhena - Juizados
Vara do Juizado Especial Cível Especiais1ª Vara do Juizado Especial Cível
Recorrente: Fundo de Investimento em Direitos Creditícios - Recorrente: Bradesco Seguros S.A
CREDISTORE Advogada: Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511)
Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (RO 655-A) Recorrida: Elzenete Vitória Ribeiro
Advogado: Emerson Baggio (OAB/RO 4272)
Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281)
Relator: JUIZ OSCAR FRANCISCO ALVES JUNIOR
Recorrido: José Garcia da Silva
Assunto: Seguro
Advogado: Esperendeus Ferreira de Pinho (OAB/RO 1429) Distribuído por Sorteio em 28/04/2010
Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes n. 40 1001736-93.2009.8.22.0014 Recurso Inominado
Distribuído por Sorteio em 23/06/2010 Origem: 1001736-93.2009.8.22.0014 Vilhena - Juizados
Especiais1ª Vara do Juizado Especial Cível
n. 35 1000102-49.2010.8.22.0007 Recurso Inominado Recorrente: Brasil Telecom S/A
Origem: 1000102-49.2010.8.22.0007 Cacoal1ª Vara do Juizado Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)
Especial Cível Advogado: Marcelo Lessa Pereira (RO 1.501)
Recorrente: Sociedade Comercial e Importadora Hermes S.A Advogada: Marlen de Oliveira Silva (OAB/RO 2928)
Advogada: Marilu Diana Sena Leal (OAB/RJ 131004) Recorrida: Vera Lúcia Bertolin
Recorrida: Maria de Lourdes dos Santos Advogado: Roberto Carlos Mailho (OAB/RO 3047)
Advogado: Ezequiel Cruz de Souza (RO 1280) Relator: JUIZ OSCAR FRANCISCO ALVES JUNIOR
Advogada: Vanessa Mendonça Gede (OAB/RO 3854) Assunto: Cobrança indevida de ligações
Relator: JUIZ OSCAR FRANCISCO ALVES JUNIOR Distribuído por Sorteio em 27/04/2010
Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
Origem: 1001527-61.2008.8.22.0014 Vilhena1ª Vara do
n. 36 1001803-88.2009.8.22.0004 Recurso Inominado Juizado Especial Cível
Origem: 1001803-88.2009.8.22.0004 Ouro Preto do Oeste1ª Recorrente: Banco da Amazônia S.A.
Advogado: Paulo Eduardo da Silva Nascimento (OAB/RO
Vara do Juizado Especial Cível
2537)
Recorrente: Banco do Brasil S/A Advogado: Pedro da Cruz Pereira Neto (OAB/RO 3179)
Advogado: Gustavo Amato Pissini (OAB/SP 261030) Advogada: Daniele Gurgel do Amaral (OAB-RO 1221)
Advogado: Sandro Pissini Espíndola (OAB/SP 198040A) Advogado: Gilberto Silva Bonfim (OAB/RO 1727)
Recorrida: Ivania Maria Salvatori Cheute Advogado: Marcelo Longo Oliveira (OAB-RO 1096)
Advogado: Jess José Gonçalves (AC 1.921) Advogada: Monamares Gomes Grossi (0AB-RO 903)
Relator: JUIZ OSCAR FRANCISCO ALVES JUNIOR Recorrida: Teresa Hiroko Tanaka Mazala
Advogado: Castro Lima de Souza (OAB/RO 3048)
Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
Advogada: Deisiany Sotelo Veiber (OAB/RO 3051)
Advogada: Mônica Silva da Costa (OAB/RO 3378)
n. 37 1002344-91.2009.8.22.0014 Recurso Inominado Assunto: Transporte Terrestre
Origem: 1002344-91.2009.8.22.0014 Vilhena - Juizados Distribuído por Sorteio em 08/10/2009
Especiais1ª Vara do Juizado Especial Cível
Recorrente: Brasil Telecom S.A n. 42 0000353-65.2010.8.22.9002 Habeas Corpus
Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635) Origem: 0020113-07.2005.8.22.0003 Jaru1ª Vara Cível
Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501) Impetrante: Márcia Cristine Dantas Paiva Lima
Advogada: Marlen de Oliveira Silva (OAB/RO 2928) Advogada: Márcia Cristine Dantas Paiva Lima (OAB/RO 2679)
Recorrida: Maria Alexandra de Souza Impetrado: Juízo de Direito do Juizado Especial Cível da
Advogada: Gleice Regina Stein (OAB/RO 3577) Comarca de Jaru RO
Relator: JUIZ OSCAR FRANCISCO ALVES JUNIOR Relator: JUIZ OSCAR FRANCISCO ALVES JUNIOR
Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes Assunto: Desobediência
n. 43 1003048-19.2009.8.22.0010 Recurso Inominado Advogada: Jackeline Coelho da Rocha (RO 1521)

Origem: 1003048-19.2009.8.22.0010 Rolim de Moura- Juizados Relator: JUIZ OSCAR FRANCISCO ALVES JUNIOR
Especiais1ª Vara do Juizado Especial Cível Assunto: Injúria
Recorrente: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON Distribuído por Sorteio em 10/02/2010
Advogado: Juvenilço Iriberto Decarli (OAB/RO 248A)
Advogado: Juvenilço Iriberto Decarli Júnior (RO 1193) n. 48 1000158-19.2009.8.22.0007 Recurso Inominado
Recorrido: Sady Cardoso Pinto Origem: 1000158-19.2009.8.22.0007 Cacoal - Juizados
Advogado: Ednei Pereira dos Santos (OAB/RO 3362) Especiais1ª Vara do Juizado Especial Cível
Advogada: Larrúbia Daviane Huppers (OAB/RO 3496) Recorrente: Canopus Administradora de Consórcios Ltda
Advogado: Anderson Bettanin de Barros (OAB/RO 4174)
Recorrido: Francisco de Assis Menezes
Assunto: Fornecimento de Energia Elétrica
Advogada: Advogado não informado ( )
Assunto: Consórcio
n. 44 1002664-59.2009.8.22.0009 Recurso Inominado Distribuído por Sorteio em 24/02/2010
Origem: 1002664-59.2009.8.22.0009 Pimenta Bueno - Juizados
Especiais1ª Vara do Juizado Especial Cível n. 49 0022049-56.2008.8.22.0005 Recurso Inominado
Recorrente: Henrique Scarcelli Severino Origem: 0022049-56.2008.8.22.0005 Ji-Paraná - Juizado Esp.
Advogado: Henrique Scarcelli Severino (RO 2714) Cível e Criminal1ª Vara do Juizado Especial Cível
Recorrido: Centrais Eletricas de Rondônia S/A - CERON Recorrente: Banco BMG S/A
Advogado: Juvenilço Iriberto Decarli (RO 248-A) Advogado: Fábio Vinícius Lessa Carvalho (AM 5614)
Advogado: Juvenilço Iriberto Decarli Júnior (OAB/RO 1193)
Recorrido: Osmar Fernandes Gomes
Relator: JUIZ OSCAR FRANCISCO ALVES JUNIOR Advogado: Antônio Fraccaro (OAB/RO 1941)
Assunto: Indenização por Dano Material Relator: JUIZ OSCAR FRANCISCO ALVES JUNIOR
Distribuído por Sorteio em 26/04/2010 Assunto: Bancários
Origem: 1000053-03.2009.8.22.0020 Nova Brasilândia do n. 50 1002435-14.2009.8.22.0005 Recurso Inominado
Oeste1ª Vara do Juizado Especial Cível Origem: 1002435-14.2009.8.22.0005 Ji-Paraná1ª Vara do
Recorrente: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON Juizado Especial Cível
Advogado: Juvenilço Iriberto Decarli (RO 248-A) Recorrente: Banco Itaú
Advogado: Juvenilço Iriberto Decarli Jr. (RO 1193) Advogado: Luciano Mello de Souza (RO 3519)
Recorrido: Elson Drumões Narciso Recorrido: Waldemar Pinheiro Fernandes
Advogado: Ronan Almeida de Araújo (OAB/RO 2523) Advogado: Francisco Batista Pereira (OAB/RO 2284)
Relator: JUIZ OSCAR FRANCISCO ALVES JUNIOR Advogada: Nádia Alves da Silva (OAB/RO 3609)
Assunto: Fornecimento de Energia Elétrica Relator: JUIZ OSCAR FRANCISCO ALVES JUNIOR
Distribuído por Sorteio em 26/05/2010 Assunto: Indenização por Dano Material
Origem: 1002313-98.2009.8.22.0005 Ji-Paraná1ª Vara do n. 51 1002209-09.2009.8.22.0005 Recurso Inominado
Juizado Especial Cível Origem: 1002209-09.2009.8.22.0005 Ji-Paraná1ª Vara do
Recorrente: Brasil Telecom S/A Juizado Especial Cível
Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635) Recorrente: Robinson Luciano Maciel
Advogado: Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO Advogada: Solange Aparecida da Silva (RO 1.153)
2390) Recorrido: Banco Citicard S/A
Advogada: Marlen de Oliveira Silva (OAB/RO 2928) Advogado: José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/SP
Recorrido: Laerte Messias Zandona 126504)
Defensora Pública: Vanilda E. S. R. Contreiras (OAB/RO 240) Relator: JUIZ OSCAR FRANCISCO ALVES JUNIOR
Relator: JUIZ OSCAR FRANCISCO ALVES JUNIOR Assunto: Cartão de Crédito
Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes Distribuído por Sorteio em 19/02/2010
n. 47 0011271-81.2009.8.22.0008 Apelação Origem: 0026426-68.2007.8.22.0017Alta Floresta do Oeste1ª
Origem: 0011271-81.2009.8.22.0008 Espigão do Oeste1ª Vara Vara Cível (Juizado Esp. Cível)
do Juizado Especial Criminal Recorrente: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON
Apelante: Sirlena Maria da Silva Advogado: Juvenilço Iriberto Decarli (OAB/RO 248-a)
Advogada: Inês da Consolação Côgo (RO 3412) Advogado: Juvenilço Iriberto Decarli Jr. (RO 1193)
Apelado: Reginaldo dos Reis Silva Recorrida: Rosane Lopes Simões
Advogado: Aleander Mariano Silva Santos (RO 2295) Advogado: João Carlos da Costa (OAB/RO 1258)
Relator: JUIZ OSCAR FRANCISCO ALVES JUNIOR Advogado: Daniel Redivo (OAB/RO 3181)
Assunto: Fornecimento de Energia Elétrica Advogado: Márcio Antonio Pereira (OAB/RO 1615)
Distribuído por Sorteio em 25/05/2010 Advogado: Marcio Antonio Pereira (OAB/RO 1615)
Advogado: Marcio Antonio Pereira (RO 1615)
n. 53 1001232-11.2009.8.22.0007 Recurso Inominado Relator: JUIZ OSCAR FRANCISCO ALVES JUNIOR
Origem: 1001232-11.2009.8.22.0007Cacoal - Juizados Assunto: Indenização por Dano Material
Especiais1ª Vara do Juizado Especial Cível Distribuído por Sorteio em 17/06/2010
Recorrente: Daiane Cristina Fernandes
Advogado: Luiz Ferreira Cavalcante (RO 2790) Ji-Paraná, 14 de julho de 2010
Recorrido: Gilmar Pontiari Santos
Advogada: Flávia Repiso Mesquita (OAB/RO 4099) (a.) Exma. Srª. Juíza Ana Valéria de Queiroz S. Zipparro
Relator: JUIZ OSCAR FRANCISCO ALVES JUNIOR Presidente da Turma Recursal
Assunto: Indenização por Dano Material
Turma Recursal - Ji-Paraná
n. 54 1000255-76.2010.8.22.0009 Recurso Inominado DESPACHO DA RELATORA
Origem: 1000255-76.2010.8.22.0009 Pimenta Bueno - Juizados Recurso Inominado nrº 0018631-40.2009.8.22.0017
Especiais1ª Vara do Juizado Especial Cível Recorrente: Darci Veigas
Recorrente: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. - CERON Advogado: Daniel dos Anjos Fernandes Júnior(OAB/RO 3214)
Advogado: Juvenilço Iriberto Decarli (OAB/RO 248A) Recorrido: F. P. Maciel e Godoy Ltda
Advogado: Juvenilço Iriberto Decarli Jr. (RO 1193) Advogado: Advogado não Informado(XXXXXX Doc. Não
Recorrido: Edson Aparecido Barros Informado)
Advogado: Hevandro Scarcelli Severino (RO 3065) Relatora: Juíza Ana Valéria de Queiroz S. Zipparro
Relator: JUIZ OSCAR FRANCISCO ALVES JUNIOR Considerando o pleito de desistência do recurso apresentado
Assunto: Fornecimento de Energia Elétrica pelo advogado do recorrente em petição de fls. 28, resta
Distribuído por Sorteio em 25/05/2010 prejudicado o julgamento, razão pela qual determino o retorno
dos autos à origem.
n. 55 0014239-82.2008.8.22.0020 Recurso Inominado Ji-Paraná - RO, 14 de julho de 2010.
Origem: 0014239-82.2008.8.22.0020 Nova Brasilândia do Juíza - Ana Valéria de Queiroz S. Zipparro Relatora
Oeste1ª Vara do Juizado Especial Cível
Recorrente: Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERON Turma Recursal - Ji-Paraná
Advogado: Juvenilço Iriberto Decarli (RO 248-A) Decisão MONOCRÁTICA
Advogado: Juvenilço Iriberto Decarli Jr (RO 1193) Embargos de Declaração em Recurso Inominado
Recorrido: Alcides Lioscar Silvério nrº 1001185-46.2009.8.22.0004
Advogado: Aleander Mariano Silva Santos (RO 2295) Embargante: Enivaldo Teodoro da Cunha
Advogado: Roberto Araújo Júnior (RJ 137.438) Advogado: Edson Antônio Sperandio (OAB/RO 3480)
Relator: JUIZ OSCAR FRANCISCO ALVES JUNIOR Embargada: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. - CERON
Assunto: Fornecimento de Energia Elétrica Advogado: Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972)
Distribuído por Sorteio em 16/06/2010 [...]
ENIVALDO TEODORO DA CUNHA opôs EMBARGOS DE
n. 56 0039311-73.2009.8.22.0008 Recurso Inominado DECLARAÇÃO em face do acórdão de fls.68/70.
Origem: 0039311-73.2009.8.22.0008 Espigão do Oeste1ª Vara Insurge-se a embargante contra acórdão desta Turma Recursal
do Juizado Especial Cível proferido na sessão de julgamento realizada em 09/03/2010
Recorrente: Centrais Eletricas de Rondônia S/A - CERON (fl.67).
Advogado: Juvenilço Iriberto Decarli (OAB/RO 248-A) De acordo com o Enunciado 85 do FONAJE: “O prazo para
Advogado: Juvenilço Iriberto Decarli Junior (RO 1193) recorrer da decisão da Turma Recursal fluirá da data do
Recorrido: Abilio Xavier de Oliveira julgamento (Aprovado no XIV Encontro – São Luis/MA).
Defensor Público: Luiz Carlos Storch (OAB/RO 3903) Ainda, de acordo com o art.49 da Lei 9.099/95 o prazo para
Relator: JUIZ OSCAR FRANCISCO ALVES JUNIOR oposição dos embargos de declaração é de cinco dias, sendo
Assunto: Indenização por Dano Material certo que tal prazo não se interrompe nem se suspende.
Distribuído por Sorteio em 17/06/2010 No caso dos autos, esse prazo teve início em 10/03/2010 e findou
em 15/03/2010. Ocorre que o embargante somente ingressou
n. 57 1000380-41.2010.8.22.0010 Recurso Inominado com os presentes embargos em 11/05/2010 (fls.71/72).
Origem: 1000380-41.2010.8.22.0010 Rolim de Moura1ª Vara Assim, é manifesta a intempestividade dos embargos de
do Juizado Especial Cível declaração em apreço, razão pela qual não os conheço.
Recorrente: Avon Cosméticos Ltda É como voto.
Advogado: Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB/SP Ji-Paraná, 12 de julho de 2010
98709) EMENTA
Advogado: José Alexandre Cancela Lisboa Cohen (OAB/PA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PRAZO PARA
12.415) INTERPOSIÇÃO. ENUNCIADO 85 DO FONAJE. ART.49
Recorrida: Edna Alves Nunes Barbosa DA LEI Nº 9.099/95. EMBARGOS MANIFESTAMENTE
INTEMPESTIVOS. EMBARGOS NÃO CONHECIDOS. O prazo Proc: 1003614-80.2009.8.22.0005

para recorrer da decisão da Turma Recursal fluirá da data do Ação: Procedimento do Juizado Especial Cível
julgamento, sendo que de acordo com o art.49 da Lei 9.099/95 Alessandro de Souza Oliveira(Requerente)
o prazo para interposição dos embargos de declaração é de Advogado(s): Celso dos Santos(OAB 1092 RO)
cinco dias. Embargos interpostos fora deste prazo não devem Brasil Telecon Celular S. A.(Requerido)
ser conhecidos. Advogado(s): OAB: 1501 RO, Deolamara Lucindo Bonfá(OAB
(a)Juiz Oscar Francisco Alves Junior 1561 RO), RENATO DA COSTA CAVALCANTE JÚNIOR(OAB
Relator 2390 RO), MARLEN DE OLIVEIRA SILVA(OAB 2928 RO),
ALESSANDRA MONDINI CARVALHO(OAB 4240 RO), OAB:
Turma Recursal - Ji-Paraná 635 RO
Intimação AO ADVOGADO Finalidade: Intimação do advogado do requerente para
Recurso Inominado nrº 1002625-74.2009.8.22.0005 apresentar contrarrazões ao recurso interposto no prazo de
Recorrente: Banco BMG S/A 10(dez) dias.
Advogada: Teresa Cristina Pitta Pinheiro Fabrício (OAB/CE
14694)
Advogada: Adriana Aparecida Ferrazoni (OAB/SP 209431)
Advogada: Alice Reigota Ferreira Lira (OAB/RO 352B)
JUIZado da INFÂNCIA E JUVENTUDE
Recorrida: Ana Raimunda da Silva
Advogado: Lincoln Assis de Astrê (OAB/RO 962)
1º Cartório do Juizado da Infância e Juventude
[...]
Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro - Juíza de Direito
“FINALIDADE: Intimação à advogada Alice Reigota Ferreira
Lira OAB/RO352-B para recebimento de peça de recurso Rosilane Gomes de Oliveira Correia - Chefe de Cartório/
extraordinário por interposição intempestiva”. Escrivã
Despacho da MMª Juíza Presidente: “R.h. Certifique-se*. Ji-Pr,
09/07/10. (a) Drª Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro - Proc.: 0039721-43.2009.8.22.0005
Juíza Presidente da Turma Recursal de Ji-Paraná/RO. Ação: Adoção
*Certidão: “...Recurso Extraordinário referente ao Processo Requerente: E. B. C. C. C. de B. O.
nº 1002625-74.2009.8.22.0005, recebida na Secretaria da Advogado: Marco Antonio de Oliveira Lopes (OAB/RO 1706)
Turma Recursal em 07/07/2010. ...autos devolvidos à origem e Alexandre Alves Ramos-oab/ro 1832
em 14/06/2010... transitou em julgado em 01/06/2010...assim DESPACHO: Defiro (fls. 52/53).Intime-se as partes para que
solicito autorização para certificar o ocorrido e devolver a ref se manifestem sobre as provas que pretendam produzir. Ji-
peça ao seu subscritor. (a) Gideão Gonçalves Apolinário -
Paraná-RO, sexta-feira, 9 de julho de 2010.Ana Valéria de
Técnico Judiciário. Ji-Paraná 09 de julho de 2010”. Interposto
Queiroz Santiago Zipparro Juíza de Direito
pelo Recorrente Banco BMG S/A.
Ji-Paraná, 14 de julho de 2010
(a) Belª Elielma Pedrosa R. Toledo Rosilane Gomes de Oliveira Correia
Secretária da Turma Recursal de Ji-Paraná Chefe de Cartório/Escrivã
1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL 1ª VARA CÍVEL
1ºVARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE 1º Cartório Cível

JI-PARANÁ/RO Juíza de Direito: Drª. Sandra Martins Lopes
Maria Abadia de Castro Mariano Soares Lima - Juíza de Escrivão Judicial: Davi Gonçalves Ferreira Sobrinho - cad.
Direito
205134-6
Angela Pintar Garcia dos Santos - Escrivã Judicial
GABARITO - PROJUDI Proc.: 0090929-03.2008.8.22.0005

Ação: Concessão de benefícios previdenciários
Proc: 1003189-53.2009.8.22.0005 Requerente: Florisval Ferreira Sales
Ação: Petição (Juizado Cível) Advogado: Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64B)
Mais Frio Comércio de Ar Condicionado Ltda(Exequente) Requerido: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Advogado(s): Rodrigo Marchetto(OAB 4292 RO) Advogado: Procurador Federal (. 00)
Ieda Maria Fonseca Pinheiro(Executado) DESPACHO:
Advogado(s): AYRTON BARBOSA DE CARVALHO(OAB 861 Vistos. Designo audiência de instrução para o dia ____/___/____
RO) às ________ horas. As testemunhas deverão comparecer
Finalidade: Intimação do advogado do exequente para independentemente de intimação.Intime-se as partes. Expeça-
manifestar-se quanto ao prossegimento do feito, e requerer o se o necessário.Ji-Paraná-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
que for de direito no prazo de 05(cinco) dias. Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito
Proc.: 0032808-45.2009.8.22.0005 Advogado: Fabio Maia (OAB/RO 1778)

Ação: Monitória Requerido: Concrerio Concretos Beira Rio DepÓsito de Areia
Requerente: Sebastião Moreira Beira Rio, Claudio da Silva Maricato
Advogado: Leni Matias (OAB/RO 3809) DESPACHO:
Requerido: Eronides Rosendo da Silva Vistos. Ante a informação de fl. 82, redesigno a audiência de
tentativa de conciliação para o dia ____/____/____ às _______
DESPACHO:
horas. Intime-se, observando, especialmente, o endereço
Vistos. Intime-se o requerido para dar cumprimento ao acordo
declinado às fl. 82.Ji-Paraná-RO, terça-feira, 13 de julho de
entabulado às fls. 17/18, ou comprovar que já o fez, no prazo
2010.Kelma Vilela de Oliveira Juíza Substituta
de 15 dias.Decorrido o prazo sem manifestação do requerido,
ao contador para atualização do débito, devendo observar a
Proc.: 0041084-65.2009.8.22.0005
multa acordada.Por fim, voltem os autos conclusos.Ji-Paraná-
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Kelma Vilela de Oliveira
Requerente: Antonio Donizete Piza dos Santos
Juíza de Direito
Advogado: Clóvis Rosário Cardoso (OAB/RO 4066), Antonio
Fraccaro (OAB/RO 1941)
Proc.: 0045688-40.2007.8.22.0005
Requerido: CENTRAIS ELETRICAS DE RONDÔNIA S/A-
CERON
Requerente: Samir Hamad Alauns
Advogado: Fábio Antonio Moreira (OAB/RO 1553)
Advogado: Renata Alice Pessoa Ribeiro de Castro Stutz (OAB/
DECISÃO:
RO 1112)
Vistos. Recebo o recurso de apelação somente no seu efeito
Requerido: KSL Associados S/C Ltda.
devolutivo para manter os efeitos da tutela concedida, na
Advogado: Edemilson Koji Motoda (OAB/SP 231747)
forma do art. 520, VII, do CPC, devendo o recorrido apresentar
DESPACHO:
suas contrarrazões no prazo de 15 dias (art. 508, CPC).Após,
Vistos. Certifique o recolhimento das custas. Caso ainda não
remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado
tenha havido o pagamento, intime-se o autor para fazê-lo no
de Rondônia.I. Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
prazo de 10 dias. Após, concluso.Intime-se.Ji-Paraná-RO,
Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito
terça-feira, 13 de julho de 2010.Kelma Vilela de Oliveira Juíza
de Direito
Proc.: 0241525-62.2009.8.22.0005
Proc.: 0091164-38.2006.8.22.0005
Requerente: Luciane Ferreira Camata
Ação: Revisional de contrato
Advogado: Marcelo Nogueira Franco (RO 1037), Jobeci
Requerente: Vieira & Ascarruz Ltda ME
Geraldo dos Santos (OAB/RO 541A), Pamela Sleutjes Silveira
Advogado: Fabio Leandro Aquino Maia (OAB/RO 1878)
(OAB/RO 4360)
Requerido: Banco do Brasil S.A (Av. Marechal Rondon-JP)
Advogado: Reynner Alves Carneiro (OAB/RO 2777) Requerido: Pedro Luiz Sales
DESPACHO: Advogado: Leonirto Rodrigues dos Santos (OAB/RO 851)
Vistos. Defiro. Intime-se o requerido nos termos da DECISÃO DESPACHO:
de fl. 184, ou seja, para que comprove nestes autos, no Vistos. Digam as partes se pretendem produzir outras provas,
prazo de 10 dias, a baixa dos contratos BB GIRO RÁPIDO justificando a necessidade.Intime-se.Ji-Paraná-RO, terça-feira,
nº095.103.359 e cheque especial da conta corrente nº 27.002- 13 de julho de 2010.Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito
4, agência 0951-2, cancelada e transformada na conta pra
depósito nº 34.081-2, sob pena de multa diária de R$ 1000,00, Proc.: 0241517-85.2009.8.22.0005
até o limite de R$ 30.000,00.Ji-Paraná-RO, terça-feira, 13 de Ação: Procedimento Sumário
julho de 2010.Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito Requerente: Érika Polianny de Souza Vieira
Advogado: Marcia Regina Barbisan de Souza ( OAB/RO -
Proc.: 0124726-67.2008.8.22.0005
2031)
Requerente: Cláudia Eugenia Carozai Requerido: BCS Seguros S.A.
Advogado: Valdira Abreu Magalhães Lee Sá (OAB/RO 3154) DESPACHO:
Requerido: Embrascon - Empresa Brasileira de Construção Vistos. Digam as partes, no prazo de 10 dias, se pretendem
Civil Ltda produzir outras provas, justificando a necessidade.Intimem-se.
Advogado: Cristiane Vargas Volpon Robles (OAB/RO 1401) Ji-Paraná-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Kelma Vilela de
DESPACHO: Oliveira Juíza de Direito
Vistos. Indefiro. Ao contrário do que afirmou a autora, em
momento algum foi deferida a gratuidade da justiça, sendo que Proc.: 0005960-84.2010.8.22.0005
o juiz à fl. 151 apenas acolheu a emenda a INICIAL . Assim, Ação: Mandado de Segurança
oportunizo a autora o prazo de 10 dias para depósito do valor Impetrante: Toledo Intermediação Financeira Ltda Me
da perícia. Após, concluso.Intime-se.Ji-Paraná-RO, terça-feira, Advogado: Jovem Vilela Filho (OAB/RO 2397)
13 de julho de 2010.Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito Impetrado: Gerente do Banco do Brasil S/A - Agência local
DESPACHO:
Proc.: 0240269-84.2009.8.22.0005 Vistos. Intime-se o impetrante para recolhimento das custas em
10 dias, sob pena de indeferimento.Ji-Paraná-RO, quarta-feira,
Requerente: Alessandro Sousa dos Santos, Ramana Moreiraz
dos Santos, Laurindo Francisco dos Santos 14 de julho de 2010.Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito
Proc.: 0241841-75.2009.8.22.0005 DESPACHO:

Ação: Monitória Vistos. 1. Recebo a apelação nos efeitos devolutivo e
Requerente: Marlene Francisca Conceição Guarechi suspensivo (CPC art.520).2.Intime-se o apelado a responder
Advogado: Leni Matias (OAB/RO 3809) em 15 dias.3.A seguir, com ou sem a resposta, encaminhe os
Requerido: Silvia Regina Bastos Brasileiro autos ao Tribunal de Justiça.Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 14 de
SENTENÇA: julho de 2010.Kelma Vilela de Oliveira Juíza Substituta
Posto isso, JULGO PROCEDENTE A AÇÃO MONITÓRIA,
constituindo, de pleno direito, o título executivo judicial no valor Proc.: 0071436-40.2008.8.22.0005
de R$375,58 (trezentos e setenta e cinco reais e cinquenta e Ação: Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)
oito centavos), devendo ser atualizado monetariamente e com Requerente: Banco Finasa S/a
juros legais a partir do ajuizamento da ação, DECRETANDO A Advogado: Lorena Cristina dos Santos Melo (OAB/RO 3479),
RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com espeque no art. 269, I, do CPC, Melanie Galindo Martinho. (RO 3793)
condenando a requerida nos ônus de sucumbência, fixando Requerido: Henrique Sales Felix
honorários advocatícios em 10% sobre o valor do crédito fixado DESPACHO:
(art. 20, § 3º, do CPC).Após o trânsito em julgado, em havendo Vistos. Efetuada restrição no cadastro do veículo através do meio
pedido de execução, reclassifique-se para execução de título “on line” (RENAJUD), conforme protocolo anexo. Configurada
judicial com honorários de execução em 10%, remetendo os a situação do art. 4º da L.A.F, o credor tem a oportunidade
autos ao contador, e procedendo atos de ordem de penhora, e de requerer a conversão do pedido de busca e apreensão em
demais atos decorrentes do rito em sequência, independente ação de depósito, ou ainda recorrer à ação executiva, (art. 5º
de conclusão do feito, exceto quando realmente necessária L.A.F.), não podendo estagnar o procedimento. Sem apreensão
DECISÃO judicial em separado, devendo constar este parágrafo do bem e impulso da parte na forma autorizada pela L.A.F,
nos expedientes que reclamem a inserção de ato judicial.Caso poderá dar causa a extinção do processo sem julgamento do
haja informação de pagamento voluntário, arquive-se. Em não mérito, com espeque no art. 267, IV do CPC. Manifeste-se a
havendo informação de pagamento voluntário, ou pedido de parte autora, no prazo de 60 dias, observado o disposto no art.
execução, ou não sendo requerida a execução no prazo de 177 do CPC, sob pena de extinção do processo.I. Ji-Paraná-
seis meses, arquive-se, conforme dispõe o art. 475 J, § 5º do RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Kelma Vilela de Oliveira
CPC. P.R.I. Juíza de Direito
Proc.: 0000281-06.2010.8.22.0005 Proc.: 0084155-54.2008.8.22.0005

Ação: Monitória Ação: Cobrança (Rito ordinário)
Requerente: Nilton Donizete Brandino dos Santos Requerente: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON
Advogado: Lurival Antonio Ercolin (RO 64-B.) Advogado: Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230)
Requerido: Maria Barbosa Sobrinho Requerido: Cosmo Damião Goulart
SENTENÇA: Advogado: Jovem Vilela Filho ( 2397)
Posto isso, JULGO PROCEDENTE A AÇÃO MONITÓRIA, DESPACHO:
constituindo, de pleno direito, o título executivo judicial no Vistos. Ante a DECISÃO no acórdão que anulou a SENTENÇA
valor de R$3.805,06 (três mil, oitocentos e cinco reais e seis e determinou que o processo retornasse a fase de contestação,
centavos), devendo ser atualizado monetariamente e com intime-se a requerida para no prazo legal oferecer contesteção,
juros legais a partir do ajuizamento da ação, DECRETANDO A sob pena de não o fazendo, incidir os efeitos da revelia.Ji-
RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com espeque no art. 269, I, do CPC, Paraná-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Kelma Vilela de
condenando a requerida nos ônus de sucumbência, fixando Oliveira Juíza de Direito
honorários advocatícios em 10% sobre o valor do crédito fixado
(art. 20, § 3º, do CPC). Após o trânsito em julgado, em havendo
Proc.: 0035955-79.2009.8.22.0005
pedido de execução, reclassifique-se para execução de título Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
judicial com honorários de execução em 10%, remetendo os Requerente: Nilton Donizete Brandino dos Santos
autos ao contador, e procedendo atos de ordem de penhora, e Advogado: Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64B)
demais atos decorrentes do rito em sequência, independente Requerido: Jorjão Comercio de Gases Ltda Epp
de conclusão do feito, exceto quando realmente necessária Advogado: Ademar Silvino Kussler (OAB/RO 1324)
DECISÃO judicial em separado, devendo constar este parágrafo DESPACHO:
nos expedientes que reclamem a inserção de ato judicial. Caso Vistos. Digam as partes se pretendem produzir outras provas,
haja informação de pagamento voluntário, arquive-se. Em não justificando a necessidade.Intime-se.Ji-Paraná-RO, quarta-
havendo informação de pagamento voluntário, ou pedido de feira, 14 de julho de 2010.Kelma Vilela de Oliveira Juíza de
execução, ou não sendo requerida a execução no prazo de Direito
seis meses, arquive-se, conforme dispõe o art. 475 J, § 5º do
CPC. P.R.I. Proc.: 0239244-36.2009.8.22.0005
Proc.: 0241048-39.2009.8.22.0005 Requerente: Gerson Albino
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Advogado: Darlene de Almeida Ferreira (RO 1338)
Requerente: Josias da Silva Requerido: BCS Seguros S/A
Advogado: Antônio Cloves Leal da Silva (OAB/RO 4331) Advogado: Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894), Nelson
Requerido: CENTRAIS ELETRICAS DE RONDONIA Araujo Escudeiro Filho (OAB/RO 787), Edyen Valente Calepis
Advogado: Fábio Antonio Moreira (OAB/RO 1553) (OAB/MS 8767)
SENTENÇA: -Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo

Vistos. Homologo o acordo firmado pelos partes, o qual se de 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem
regerá pelas condições estabelecidas às fls. 212/213 e, por como, no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.
consequência, extingo o processo com resolução de mérito, nos
termos do art. 269, III, do Código de Processo Civil.Intime-se as Proc.: 0001939-65.2010.8.22.0005
partes para, no prazo de 10 dias, informarem o cumprimento do Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
acordo.Em caso de inércia, arquive-se.Ji-Paraná-RO, quarta- Requerente: Sorveteria Divertilândia
feira, 14 de julho de 2010.Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Advogado: Márcia Rodrigues Dantas de Oliveira (OAB/RO
Direito 1803)
Requerido: Spc - Serviço de Proteção Ao Credito(cdl Ji-parana),
Proc.: 0037141-40.2009.8.22.0005 Casa Aparecida, Beagá Lanches
Ação: Procedimento Sumário Réplica:
Requerente: Leidiany Falcão de Souza Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo
Advogado: Maria Luiza de Almeida (OAB/RO 3252), Michelly de 10 dias, intimada a se manifestar sobre as contestações,
Mensch Fogiatto. (OAB/RO 1473) querendo, apresentar Réplica.
Requerido: Amaznature Comércio Indústria de Madeiras do
Brasil Ltda Proc.: 0000732-31.2010.8.22.0005
Advogado: Manoel Ribeiro de Matos Junior (OAB/RO 2692) Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Laudo Pericial: Requerente: Joaquim de Sousa Fagundes Neto
Ficam as partes, por via de seus Advogados(as), no prazo de 05 Advogado: Agnaldo dos Santos Alves (OAB/RO 1156)
dias, se manifestarem sobre o Laudo Pericial Complementar Requerido: Joao Aparecido Granzoti Primo
Advogado: Luciana Nogarol Pagotto (OAB/RO 4198)
Proc.: 0034347-46.2009.8.22.0005 Réplica:
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10
Requerente: Farmácia e Drogaria Emanuel Ltda dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo,
Advogado: Dilcenir Camilo de Melo (OAB/RO 2343) apresentar Réplica.
Requerido: Banco do Brasil S. A.
Advogado: Antônio Manoel Araújo de Souza (OAB/RO 1375), Proc.: 0000448-23.2010.8.22.0005
Vera Mônica Queiroz Fernandes Aguiar (RO 2358) Ação: Despejo (Cível)
Ofício - Autor: Requerente: Jurair Coelho Burg
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 Advogado: Antonio Fraccaro (OAB/RO 1941)
dias, intimada do Oficio de fl(s).110-111 do Banco do Brasil, Requerido: Jose Aparecido da Silva
informando depósito judicial no valor de R$ 500,00 (quinhentos Advogado: Péricles Xavier Gama (OAB/RO 2512)
reais). Réplica:
Proc.: 0026322-15.2007.8.22.0005 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo,
Ação: Ação monitória apresentar Réplica.
Requerente: Cooperativa de Trabalho Médico Ltda UNIMED
Advogado: Maria Luiza de Almeida (OAB/RO 3252) Proc.: 0164280-09.2008.8.22.0005
Requerido: Arroba’s S/a Fazendas Integradas de Engorda Ação: Usucapião
Carta precatória - Devolvida: Autor: Sebastião Francisco dos Santos
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, Advogado: Luis Fernando Tavanti (OAB/RO 2333)
intimada da carta precatória devolvida, sem cumprimento. Requerido: Benedita Durizi da Silva, Luiza da Silva Viana,
Maria Noêmia de Souza, Alessandra da Silva, Marcia Regina
Proc.: 0003645-83.2010.8.22.0005 da Silva, Saulo Rodrigues Pimenta
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Advogado: Milton Fugiwara (RO 1194)
Requerente: Marcos Valderi Gonçalves Réplica:
Advogado: Neide Skalecki (RO 283-B) Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10
Requerido: Estado de Rondônia dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo,
Carta precatória - retirar: apresentar Réplica.
-Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo
de 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem Proc.: 0000889-04.2010.8.22.0005
como, no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição. Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente: R. J Oliveira Celulares
Proc.: 0061646-95.2009.8.22.0005 Advogado: Péricles Xavier Gama (OAB/RO 2512)
Ação: Divórcio Litigioso Requerido: Rádio Tv do Amazonas Ltda
Requerente: J. C. C. Advogado: Antonio Coriolano Camboim de Oliveira (RO 288-
Advogado: Rosicler Carminato Guedes de Paiva (OAB/RO A)
526) Réplica:
Requerido: I. N. de O. Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10
Advogado: Defensor Publico (RO. 000.) dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo,
Carta precatória - retirar: apresentar Réplica.
Proc.: 0063517-63.2009.8.22.0005 Advogado:Alexandre Alves Ramos (OAB/RO 1480)

Ação: Embargos à Execução Impetrado:Eletrobras Distribuição/Rondônia - Ceron - Centrais
Embargante: Vale Real Agro Comercial Ltda Eletricas de Rondonia S/A
Advogado: Adriano Moreira Gameiro (OAB/PR 36928), Juliano Decisão:
Marcelo Germano (PR 33691), Nailson Nando de Oliveira de Vistos.Recebo o recurso de apelação somente no seu efeito
Santana (OAB/RO 2634) devolutivo, devendo o recorrido apresentar suas contrarrazões
Embargado: Souza Miranda ComÉrcio de VeÍculos Ltda no prazo de 15 dias (art. 508, CPC).Após, remetam-se os autos
Réplica: ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.I.Ji-
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 Paraná-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Kelma Vilela de
dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, Oliveira Juíza de Direito
Proc.: 0086541-23.2009.8.22.0005
Ação: Embargos de Terceiro (Cível) Requerente:Creuza Cortêz de Carvalho
Embargante: Vale Rio Agro Industrial Ltda Advogado:Marcelo Nogueira Franco (RO 1037), Jobeci Geraldo
Advogado: Adriano Moreira Gameiro (OAB/PR 36928), Juliano dos Santos (OAB/RO 541A), Pamela Sleutjes Silveira (OAB/
José Valério (OAB/PR 41835), Nailson Nando de Oliveira de RO 4360)
Santana (OAB/RO 2634) Requerido:Porto Seguro Empreendimento Imobiliário Ltda
Embargado: Souza Miranda ComÉrcio de VeÍculos Ltda Advogado:Cleonice Silveira dos Santos (OAB/RO 2506)
Réplica: Despacho:
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 Vistos.Digam as partes se pretendem produzir outras provas,
dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, justificando a necessidade.Intime-se.Ji-Paraná-RO, quarta-
apresentar Réplica. feira, 14 de julho de 2010.Kelma Vilela de Oliveira Juíza de
Direito
Proc.: 0000496-79.2010.8.22.0005
Ação: Divórcio Litigioso Proc.: 0039241-65.2009.8.22.0005
Requerente: C. R. D. Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado: Antônio Cloves Leal da Silva (OAB/RO 4331) Requerente:José Cirilo de Souza
Requerido: A. D. Advogado:Darlene de Almeida Ferreira (OAB/RO 1338)
Réplica: Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A.
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 Advogado:Shanti Correia D Angio (OAB/RO 3971), Giane Ellen
dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, Borgio Barbosa (OAB/RO 2027), Alexandre Paiva Calil (OAB/
apresentar Réplica. RO 2894)
Sentença:
Proc.: 0065943-48.2009.8.22.0005 Homologo por sentença, para que surta os jurídicos e legais
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) efeitos, o acordo celebrado entre as partes às fls. 262/263, e
Requerente: Alcione Santos Degan nos termos do art. 269, III, do CPC, julgo extinto o feito com
Advogado: Wagner Almeida Barbedo (OAB/RO 31B), Ivan julgamento do mérito.Expeça-se alvará, conforme requerido.
Francisco Machiaveli (OAB/RO 307), Deolamara Luciano Após, arquive-se.Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 14 de julho de
Bonfá (OAB/RO 1561) 2010.Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito
Requerido: Banco Itaú Cartões S.a
Advogado: Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972) Proc.: 0016180-64.1998.8.22.0005
Réplica: Ação:Execução contra devedor insolvente
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 Exequente:Banco da Amazônia S/A
dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, Advogado:Paulo Eduardo da Silva Nascimento (RO 2537)
apresentar Réplica. Executado:Romave Veículos Ltda, José Mauro Alonso Cidin,
Ana Leticia Alonso Cidin da Silva
Proc.: 0092350-62.2007.8.22.0005 Advogado:Carlos Luiz Pacagnan (OAB/RO 107B)
Ação: Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa) Despacho:
Requerente: Banco Finasa S.A. Vistos.Defiro. Decorrido o prazo da suspensão, manifeste-se
Advogado: Edson de Oliveira Cavalcante (OAB/RO 1510), a parte interessada, independentemente de nova intimação.
Mélanie Galindo Martinho (OAB/RO 3793) Intime-se.Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
Requerido: Rosangela Pareja Barata Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito
Advogado: Dilcenir Camilo de Melo (RO 2343)
Réplica: Proc.: 0004781-18.2010.8.22.0005
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 Ação:Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)
dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, Requerente:Juvelino Gomes de Souza
apresentar Réplica. Advogado:Joao Avelino de Oliveira Junior (RO 740)
Requerido:Jose Davi Benassi
Proc.: 0239000-10.2009.8.22.0005 Sentença:
Ação:Mandado de Segurança Vistos.O autor ajuizou ação de reintegração de posse cumulada
Impetrante:Alexandre Alves Ramos com pedido liminar contra José Davi Benassi, alegando ter
adquirido um veículo da pessoa de Anderson, e posteriormente, Proc.: 0242310-24.2009.8.22.0005

vendeu o veículo a pessoa de Leonildo Ferreira Leite, o qual Ação:Tutela e Curatela - Nomeação
não cumpriu o acordado, não efetuando o pagamento do Requerente:M. R. de A. S.
débito. Alega ainda que atualmente o veículo encontra-se Advogado:Edson Cesar Calixto (OAB/RO 1873), Edson César
na posse de José Davi, além de ter sido alienado ao Banco Calixto Junior (OAB/RO 3897)
Itaú.O Juiz concedeu ao autor o prazo de 30 dias para emendar Sentença:
completamente a inicial, uma vez que o requerido não possui
Maria Rosa de Almeida Silveira, devidamente qualificada
relação jurídica com o autor.O autor apresentou emenda às fls.
nos autos, requereu a TUTELAde seu neto Leandro Silveira
15/18, entretanto, não atendeu a determinação legal, pois não
demonstrou possuir relação jurídica com os requeridos José Rodrigues, igualmente qualificado, alegando que o menor
Dani Benassi, Banco Itaú S.A e Detran, e, portanto, não poderiam encontra-se abandonado de seus genitores, eis que falecidos,
figurar no polo passivo da ação.No mais, os fatos narrados são estando sob sua guarda de fato. Relatório Social às fls.
confusos, sendo que da narração não decorre logicamente a 20/21.O Ministério Público manifestou-se favoravelmente ao
conclusão e o pedido, pois o autor alega que adquiriu o veículo pedido inicial. É o relatório. Decido.A pretensão inicial merece
de Anderson e o vendeu para Leonilda, entretanto, o pedido é acolhimento eis que está o menor abandonado à própria sorte,
contra pessoas diversas. Como se vê, a parte requerente foi porque seus pais, falecidos, não lhe provêm sua guarda e
intimada a emendar a inicia, conforme preceituado no art. 284, sustento, e pelos elementos constantes dos autos dessumi-
do CPC, entretanto, não atendeu à determinação judicial. Nos se que a colocação do menor referido, em lar substituto na
termos do parágrafo único, do dispositivo legal mencionado, modalidade de tutela à requerente, constitui medida escorreita
o não cumprimento da diligência determinada à parte importa no interesse de seu bem estar, social e moral, e é solução à
em indeferimento da inicial.Ante o exposto, com fundamento situação fática que merece o reconhecimento judicial. Não há
no parágrafo único, do art. 284 e, no inciso I, do art. 295, ambos nos autos dados que censure ou desaconselhe a colocação do
do Código de Processo Civil, INDEFIRO a petição inicial, e, menor sob a tutela da autora, que in casumedida de justiça,
em consequência, nos termos do inciso I, do art. 267, do atendendo inclusive aos anseios e princípios definidos nos
mesmo Código, JULGO EXTINTO o processo, sem julgamento artigos 4º e 6º do Estatuto da Criança e do Adolescente.O
do mérito. Autorizo o desentranhamento dos documentos menor encontra-se desassistido por seus pais naturais que
que instruem a inicial, mediante apresentação de fotocópias. faleceram como nos informam os documentos de fls. 13 e
Custas pelo requerente.Com o trânsito em julgado desta 17, a requerente demonstrou possuir relações de parentesco
decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes, e afetividade suficientes a ser nomeado seu tutora e por isso
arquivando-se os autos.P.R.I.Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 14 de merece o reconhecimento do Estado. O Ministério Público
julho de 2010.Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito opinou favorável ao pleito inicial.Ante o exposto, e por tudo
mais que dos autos constam, reconheço o abandono do menor
Proc.: 0241749-97.2009.8.22.0005 supra referido pela extinção do poder familiarnos termos do
Ação:Monitória inciso I do 1.635 atual Código Civil, eis que ambos os genitores
Requerente:Agropecuária Rio Machado Indústria e Comércio são falecidos, e com fundamento na primeira parte do inciso I
Ltda do 1.728 e no artigo 1.731, ambos do referido diploma legal,
Advogado:Nailson Nando de Oliveira de Santana (OAB/RO coloco LEANDRO SILVEIRA RODRIGUES sob tutela da
2634) requerente Maria Rosa de Almeida Silveira. Deixo de determinar
Requerido:Silvani Mazza Me a especialização de hipoteca legal ou a prestação de caução
Sentença:
idônea por não constar que o tutelado e o requerente sejam
proprietários de bens que a justifiquem, e por considerar que
constituindo, de pleno direito, o título executivo judicial no valor
de R$3.537,22 (três mil, quinhentos e trinta e sete reais e vinte e a tutela já acarretará razoáveis ônus de guarda, sustento e
dois centavos), devendo ser atualizado monetariamente e com orientação, além da presunção de idoneidade do requerente.
juros legais a partir do ajuizamento da ação, DECRETANDO A Prestado o compromisso, expedido as certidões e realizado
RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com espeque no art. 269, I, do CPC, as anotações e comunicações pertinentes, arquivem-se.Ji-
condenando a requerida nos ônus de sucumbência, fixando Paraná-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Kelma Vilela de
honorários advocatícios em 10% sobre o valor do crédito fixado Oliveira Juíza de Direito
(art. 20, § 3º, do CPC). Após o trânsito em julgado, em havendo
pedido de execução, reclassifique-se para execução de título Proc.: 0072087-38.2009.8.22.0005
judicial com honorários de execução em 10%, remetendo os Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
autos ao contador, e procedendo atos de ordem de penhora, e Requerente:Marineide da Silva Ladislau
demais atos decorrentes do rito em sequência, independente
Advogado:Maria Luiza de Almeida (OAB/RO 3252), Michelly
de conclusão do feito, exceto quando realmente necessária
Mensch Fogiatto (RO 1473)
decisão judicial em separado, devendo constar este parágrafo
nos expedientes que reclamem a inserção de ato judicial. Caso Requerido:Elizana de Freitas Melo
haja informação de pagamento voluntário, arquive-se.Em não Despacho:
havendo informação de pagamento voluntário, ou pedido de Vistos.Defiro a suspensão conforme requerido. Decorrido o
execução, ou não sendo requerida a execução no prazo de prazo, manifeste-se a parte interessada independentemente
seis meses, arquive-se, conforme dispõe o art. 475 J, § 5º do de nova intimação.Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 14 de julho de
CPC. P.R.I. 2010.Kelma Vilela de Oliveira Juíza de Direito
Proc.: 0239598-61.2009.8.22.0005 2ª VARA CÍVEL

Ação:Monitória
Requerente:Conceição e Alencar Ltda 2º Cartório Cível
Advogado:Leni Matias (OAB/RO 3809) Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro - Juíza de Direito
Requerido:Isama Freitas de Bastos Belª Marlene Alves Apolinário - Escrivã Judicial
Sentença: Sugestões e/ou reclamações, façam-nas pessoalmente, ou
contate-nos, via internet, pelo seguinte endereço: jip2cível@
constituindo, de pleno direito, o título executivo judicial no
tj.ro.gov.br.
valor de R$2.357,89 (dois mil, trezentos e cinquenta e sete
reais e oitenta e nove centavos), devendo ser atualizado
monetariamente e com juros legais a partir do ajuizamento Proc.: 0007983-71.2008.8.22.0005
da ação, DECRETANDO A RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com Ação: Execução de título extrajudicial
espeque no art. 269, I, do CPC, condenando a requerida nos Exequente: Lurival Antonio Ercolin
ônus de sucumbência, fixando honorários advocatícios em Advogado: Pericles Xavier Gama (OAB/RO 2512)
10% sobre o valor do crédito fixado (art. 20, § 3º, do CPC). Executado: Lazaro Lopes Lima
Após o trânsito em julgado, em havendo pedido de execução, DESPACHO:
reclassifique-se para execução de título judicial com honorários DESPACHO Requeira o exequente o que entender de direito,
de execução em 10%, remetendo os autos ao contador, no prazo de cinco dias.Intime-se. Ji-Paraná-RO, quarta-feira,
e procedendo atos de ordem de penhora, e demais atos 14 de julho de 2010.Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro
decorrentes do rito em sequência, independente de conclusão Juíza de Direito
do feito, exceto quando realmente necessária decisão judicial
em separado, devendo constar este parágrafo nos expedientes Proc.: 0042088-74.2008.8.22.0005
que reclamem a inserção de ato judicial.Caso haja informação Ação: Cumprimento de SENTENÇA
de pagamento voluntário, arquive-se.Em não havendo Requerente: L. A. V.
informação de pagamento voluntário, ou pedido de execução, Advogado: Renilson Mercado Garcia (OAB/RO 2730)
ou não sendo requerida a execução no prazo de seis meses, Requerido: P. S. C. M. e O.
arquive-se, conforme dispõe o art. 475 J, § 5º do CPC.P.R.I. Advogado: Jobeci Geraldo dos Santos (OAB/RO 541A)
DESPACHO:
Proc.: 0086457-90.2007.8.22.0005 DESPACHO Diga exequente no prazo legal.Intime-se. Ji-
Ação:Indenização Paraná-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Ana Valéria de
Requerente:Município de Ji-Paraná - RO Queiroz Santiago Zipparro Juíza de Direito
Advogado:Sídney Duarte Barbosa (OAB/RO 630A), Procurador
do Município (OAB/RO 0000) Proc.: 0057972-46.2008.8.22.0005
Requerido:Leonirto Rodrigues dos Santos Ação: Ação ordinária
Advogado:Francisco Geraldo Filho (OAB/RO 2342), Lincoln Requerente: Carlos Augusto Lucas Benasse
Assis de Astrê (OAB/RO 962) Advogado: André Luis Lucas Benasse ( 223048-SP)
Decisão: Requerido: Banif Corretora de Valores e Câmbio S.A.
Vistos.Recebo o recurso de apelação na forma do art. 520, caput, Advogado: José Luis Dias da Silva (SP 1199.848), Josimar
do CPC, devendo o recorrido apresentar suas contrarrazões no Oliveira Muniz (RO 912)
prazo de 15 dias (art. 508, CPC).Após, remetam-se os autos DESPACHO:
ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.I.Ji- DESPACHO Certificada a tempestividade e o preparo, recebo
Paraná-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Kelma Vilela de recurso em seus legais efeitos.Ao Apelado para contrarrazões
Oliveira Juíza de Direito no prazo legal.Com ou sem manifestação, remetam-se os
autos ao e. TJ/RO com as anotações de praxe.Intimem-se. Ji-
Proc.: 0239140-44.2009.8.22.0005 Paraná-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Ana Valéria de
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Queiroz Santiago Zipparro Juíza de Direito
Requerente:Nilton Donizete Brandino dos Santos
Advogado:Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64B), Dilermando Proc.: 0004322-16.2010.8.22.0005
Cardoso Ercolin (OAB/RO 479E) Ação: Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)
Requerido:Banco do Brasil S. A. Requerente: Dibens Leasing S. A. Arrendamento Mercantil
Advogado:Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)
Despacho: Requerido: Edith Idalina da Silva
Vistos.Digam as partes se pretendem produzir outras provas, SENTENÇA:
SENTENÇA A exequente pugna pela extinção do feito, razão
justificando a necessidade.Intime-se.Ji-Paraná-RO, quarta-
pela qual, julgo extinto o feito e determino o seu arquivamento,
feira, 14 de julho de 2010.Kelma Vilela de Oliveira Juíza de
nos termos do art. 267, VIII, do CPC.Sem custas e sem
Direito
honorários.Havendo penhora, libere-se. PRIC, oportunamente,
arquive-se. Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
Davi Gonçalves Ferreira Sobrinho
Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro Juíza de Direito
Escrivão Judicial Subistituto
Proc.: 0082910-71.2009.8.22.0005 Proc.: 0040567-02.2005.8.22.0005

Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Ação: Execução de título extrajudicial
Requerente: Eduardo Alcântara de Castro Requerente: O. P. L.
Advogado: Renilson Mercado Garcia (OAB/RO 2730) Advogado: Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972)
Requerido: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - Ceron Ji Requerido: J. N. C.
Paraná DESPACHO:
Advogado: Ivone de Paula Chagas Sant’ Ana (OAB/RO 1114) DESPACHO Intime-se pessoalmente exequente para dar
DECISÃO: regular andamento ao feito, em 48h, sob pena de extinção. Ji-
DECISÃO INTERLOCUTÓRIANo processo civil vigora o Paraná-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Ana Valéria de
princípio da concentração, segundo o qual as partes devem Queiroz Santiago Zipparro Juíza de Direito
praticar os atos processuais nos momentos adequados, a fim
de que se possa obter com maior celeridade, numa sucessão Proc.: 0238875-42.2009.8.22.0005
lógica de atos, a prestação de tutela que solucione a lide.
Dispõe o artigo 407 do Código de Processo Civil: Art. 407.
Exequente: Banco Bradesco - Finame
Incumbe às partes, no prazo que o juiz fixará ao designar a
Advogado: Elias Malek Hanna (RO 356-B)
data da audiência, depositar em cartório o rol de testemunhas,
Executado: Clovis Antonio Cella
precisando-lhes o nome; profissão, residência e o local de
DESPACHO:
trabalho; omitindo-se o juiz, o rol será apresentado até (dez)
DESPACHO Indefiro, por ora, a citação editalícia.Promova-se
dias antes da audiência.Cabe à parte apresentar o rol de
novas diligências.Intime-se.Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 14 de
testemunhas no prazo fixado pelo juiz, quando da marcação da
julho de 2010.Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro Juíza
audiência de instrução e julgamento. Apenas se o DESPACHO
designativo for silente a respeito é que passa a ser observado de Direito
o prazo de 10 (dez) dias fixado no Dispositivo. No caso, não
atendido o prazo judicialmente fixado, operou-se a preclusão. Proc.: 0051004-63.2009.8.22.0005
Intime-se.Transcorrido prazo para eventual recurso, retornem Ação: Execução de Título Extrajudicial
cls para SENTENÇA . Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 14 de julho Exequente: Banco Brasileiro de Descontos S/A Bradesco
de 2010.Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro Juíza de Advogado: Elias Malek Hanna (OAB/RO 356-B)
Direito Executado: Engeaço Construções Civis e Metalicas Ltda,
Francisco de Assis Santos
Proc.: 0011783-44.2007.8.22.0005 DESPACHO:
Ação: Execução de título judicial DESPACHO Indefiro pleito de fl. 31.Diga o exequente quanto
Exequente: Fazenda Pública do Município de Ji-Paraná/RO
à penhora já realizada.Intime-se. Ji-Paraná-RO, quarta-feira,
Advogado: Alfredo Zuquim Neto ( 38A)
14 de julho de 2010.Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro
Executado: Abel de Oliveira Neves
DESPACHO: Juíza de Direito
DESPACHO Avalie-se.Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 14 de julho
de 2010.Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro Juíza de Proc.: 0000005-72.2010.8.22.0005
Direito Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
Requerente: Banco Panamericano S.A.
Proc.: 0238858-06.2009.8.22.0005 Advogado: Mariane Cardoso Macarevich (OAB/RS 30264),
Ação: Execução de Título Extrajudicial Sabrina Camargo de Oliveira (RS 55893)
Exequente: Sk Automotive S.a Daistribuidora de AutopeÇas Requerido: Lázaro Gomes Cavalcante
Advogado: Beatriz Helena dos Santos (SP 87192), Eurianne de DESPACHO:
Souza Passos (OAB/RO 3894) DESPACHO Promovido o bloqueio.Diga parte autora.Intime-
Executado: Ronsdolub Comercio e Transporte Ltda
se. Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Ana Valéria
DESPACHO:
de Queiroz Santiago Zipparro Juíza de Direito
DESPACHO Defiro pelo prazo requerido.Intime-se. Ji-Paraná-
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Ana Valéria de Queiroz
Santiago Zipparro Juíza de Direito Proc.: 0004101-33.2010.8.22.0005
Proc.: 0000781-72.2010.8.22.0005 Requerente: Leoci Marques Ramos Lopes
Ação: Embargos de Terceiro (Cível) Advogado: Syrne Lima Felberk de Almeida (OAB/RO 3186)
Embargante: Joaquim Márcio Machado Requerido: Centro de Instrução Especializada Em Segurança
Advogado: Pamela Sleutjes Silveira (OAB/RO 4360), Jobeci Ltda
Geraldo dos Santos (OAB/RO 541A) Advogado: Jorge Felype Costa de Aguiar dos Santos (OAB/RO
Embargado: Alcino Fermino Moreira 2844), Juliane Muniz M. de L. Lima (RO. 1297), Juliano Amora
Advogado: Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64B) Couceiro (RO 1142)
DESPACHO: DESPACHO:
DESPACHO Digam as partes as provas que pretendem DESPACHO A requerida, em sua contestação, pugnou pela
produzir, justificando sua necessidade e conveniência, sob juntada do certificado, no entanto, não o trouxe aos autos.
pena de indeferimento. Intimem-se. Ji-Paraná-RO, quarta-feira, Intime-se para apresentá-lo, em cinco dias.Após, cls. Ji-Paraná-
14 de julho de 2010.Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Ana Valéria de Queiroz
Juíza de Direito Santiago Zipparro Juíza de Direito
Proc.: 0005093-91.2010.8.22.0005 o pleito antecipatório e determino à requerida que promova

Ação: Reintegração / Manutenção de Posse (Cível) a exclusão do nome do requerente do SPC e da SERASA ,
Requerente: Bfb Leasing S.a Arrendamento Mercantil até ulterior deliberação. Em caso de descumprimento, fixo
Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519), Lilian multa diária no valor de R$300,00 (trezentos reais), limitada
Raquel Mendes Dantas Siqueira (OAB/RO 2173), Carlos a R$3.000,00 (três mil reais). Cite-se a requerida, abaixo
Felyppe Tavares Pereira (OAB/ES 9512), Carlos Alessandro qualificada, dos termos da presente ação, bem como advirta-a
Santos Silva (OAB/ES 8773) de que não sendo contestada no prazo de 15 dias, após a
Requerido: Meissen Distribuidora de Produtos Agrícolas e juntada do mandado aos autos, presumir-se-ão aceitos como
Veterinários Ltda verdadeiros os fatos articulados pelo autor (arts. 285 e 319 do
SENTENÇA: CPC). Sobrevindo ou não contestação, certifique-se quanto
SENTENÇA A exequente pugna pela extinção do feito, razão à tempestividade. Havendo contestação com assertivas
pela qual, julgo extinto o feito e determino o seu arquivamento, preliminares e apresentação de documentos, abra-se vistas ao
nos termos do art. 267, VIII, do CPC.Sem custas e sem autor para réplica. Não ocorrendo a hipótese anterior, intimem-
honorários.Havendo penhora, libere-se. PRIC, oportunamente, se as partes representadas a se manifestarem quanto ao
arquive-se. Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. interesse em produzir provas, justificando quanto a necessidade
Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro Juíza de Direito e utilidade. Não sendo localizado o executado e presentes uma
das situações do art. 231 do CPC, desde já determino a citação
Proc.: 0092357-88.2006.8.22.0005 via edital. Transcorrido o prazo, o feito deverá ser encaminhado
Ação: Carta precatória (área cível) a Defensoria Pública para que indique profissional para
Exequente: Banco do Brasil S/A manifestar-se como Curador Especial. Defiro ao Sr. Oficial
Advogado: Reynner Alves Carneiro (OAB/RO 2777), Evaneide de Justiça a excepcionalidade contida no art. 172, § 2º do
Gomes Vilacorta (OAB/RO 445E), Gigliane Estelita dos Santos CPC.Cumpridas as determinações acima, retornem os autos
Bizarello (OAB/RO 411E), Melaine Figueiredo Ito (OAB/RO conclusos.Defiro AJG. Intime-se. Cópias da presente, servirão
401-E), Mirian Cristina Nogueira . (RO 421-E), Antonio Manoel como mandado/carta.REQUERIDA: BRASIL TELECOM S/A,
Araujo de Souza ( 1375), Janice de Souza Barbosa (OAB/RO CNPJ N. 76.535.764/0323-47ENDEREÇO: Av. Lauro Sodré,
3347), Vera Mônica Queiroz Fernandes Aguiar (RO 2358) nº 3290, CEP 78903-711, Bairro dos Tanques, Porto Velho-
Executado: Construtora Vale do Ivaí Ltda RO. Sede do Juízo: Fórum Des. Hugo Auller, Av. Ji-Paraná,
Advogado: Lurival Antônio Erculin (RO 064/B) 615, Urupá, Ji-Paraná/RO, 78961070 – Fax: (69)3421-5128
DESPACHO: – Ramal: 220Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
DESPACHO O DESPACHO de fl. 123 já deferiu a suspensão Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro Juíza de Direito
pelo prazo improrrogável de 60 dias.Referido DESPACHO foi
publicado no dia 21/06, portanto, vencerá em 21/08.Indefiro Proc.: 0004250-29.2010.8.22.0005
prorrogação.Aguarde-se.Intime-se. Ji-Paraná-RO, quarta-feira, Ação: Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)
14 de julho de 2010.Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro Requerente: Volkswagen Leasing S A Arrendamento Mercantil
Juíza de Direito Advogado: Carlos Felyppe Tavares Pereira (OAB/ES 9512),
Lilian Raquel Mendes Dantas Siqueira (OAB/RO 2173)
Proc.: 0005938-26.2010.8.22.0005 Requerido: Weslley Corso Henrique
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) SENTENÇA:
Requerente: Sueli Ribeiro de Cristo SENTENÇA A exequente pugna pela extinção do feito, razão
Advogado: Juliano Pinto Ribeiro (OAB/RO 3940) pela qual, julgo extinto o feito e determino o seu arquivamento,
Requerido: Brasil Telecom S.a. - Teleron Brasil Telecom nos termos do art. 267, VIII, do CPC.Sem custas e sem
DESPACHO: honorários.Havendo penhora, libere-se. PRIC, oportunamente,
Autos nº 0005938-26.2010.8.22.0005DECISÃO arquive-se. Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
INTERLOCUTÓRIAO art. 273 do Código de Processo Civil, Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro Juíza de Direito
elenca os requisitos para a concessão da antecipação dos
efeitos da tutela pretendida, quais sejam: 1- requerimento da Proc.: 0063538-10.2007.8.22.0005
parte; 2- prova inequívoca e verossimilhança da alegação, Ação: Cobrança (Rito ordinário)
somada ao requisito do inciso I e; 3- fundado receio de dano Requerente: J. B. C.
irreparável ou de difícil reparação. Ressalte-se que prova Advogado: Sinval Barros (OAB/RO 2321), Marcia Regina
inequívoca, na dicção do art. 273 do Código de Processo Civil, Barbisan de Souza ( OAB/RO - 2031)
é a documental ou aquela objeto de produção antecipada Requerido: N. S. do B. S.
(pericial ou testemunhal), ou seja, a que acompanha a INICIAL Advogado: Paulo Vinicius Porto de Aquino (OAB/RO 2723)
. In casu, me convenci da verossimilhança da alegação, eis SENTENÇA:
que existem nos autos elementos suficientes à demonstração SENTENÇA Homologo a composição noticiada em petição
inequívoca de que o autor possa não ser a devedora da conjunta de fl. 171/172 e, via de consequência, julgo extinto
totalidade do débito apresentado pela requerida. Com efeito, a o cumprimento de SENTENÇA nos termos do art. 794, II, do
priori, há fundado receio de dano irreparável, pois a manutenção CPC.Expeça-se o competente alvará.Havendo penhora, libere-
do nome da requerente nos registros dos órgãos de proteção se.PRIC, oportunamente, arquivem-se. Ji-Paraná-RO, quarta-
ao crédito pode lhe trazer maiores transtornos. Registre-se, feira, 14 de julho de 2010.Ana Valéria de Queiroz Santiago
ainda, a possibilidade de reversão da medida. Assim, defiro Zipparro Juíza de Direito
Proc.: 0000670-64.2005.8.22.0005 com carta AR/MP, no entanto, consta a fl. 54 verso que a
Ação: Cumprimento de SENTENÇA correspondência fora entregue a pessoa diversa, o que impõe a
Requerente: Doglaci Eliane dos Santos decretação da nulidade do ato.Os Correios, em tratando-se de
Advogado: Defensoria Pública ( ) AR-MP, são instruídos a somente entregar as correspondências
Requerido: Paulo Anunciação da Silva, Christiane Kelly aos destinatários e, em caso de mudança, não localização
Leopoldina da Silva ou ausência do destinatário, certifica a informação no AR e
Advogado: Marcos Liba de Almeida (RO 1.047), Marcos Liba devolve, tudo por força do convênio entre a ECT e o TJ/RO.
de Almeida (RO 1047) Nesta perpesctiva, declaro a nulidade da citação e determino
DESPACHO: sejam realizadas diligências por oficial de justiça para citação
DESPACHO Intime-se pessoalmente. Ji-Paraná-RO, terça- da requerida.Deverá ser observado o endereço informa do a
feira, 13 de julho de 2010.Ana Valéria de Queiroz Santiago fl. 54 verso. Oficie-se aos Correios para que, em cinco dias,
Zipparro Juíza de Direito esclareça o ocorrido. Encaminhem-se cópias das peças de fl.
54 e 54 verso. Intimem-se. Ji-Paraná-RO, terça-feira, 13 de
Proc.: 0005670-79.2004.8.22.0005 julho de 2010.Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro Juíza
Ação: Execução de título judicial de Direito
Requerente: R. I. e C. de V. L. -. M.
Advogado: Edilson Stutz (OAB/RO 309B), Renata Alice Pessoa Proc.: 0031261-38.2007.8.22.0005
Ribeiro de C. Stutz (RO 1112) Ação: Execução para entrega de coisa certa/incerta
Requerido: E. F. de S. & C. L. Exequente: Waldineia Caitano de Andrade
Advogado: Hugo Martinez Rodrigues (AOB/RO 1728) Advogado: Alexandra Silva Segaspini (OAB-RO 1.223)
DESPACHO: Executado: Laerte Aguilhari Gutierrez
DESPACHO Consulta realizada, conforme detalhamento Advogado: Christian Fernandes Rabelo ( 333-B)
anexo.Diga parte autora , no prazo legal.Intime-se. Ji-Paraná- DESPACHO:
RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Ana Valéria de Queiroz DESPACHO Intime-se o executado para que manifeste-
Santiago Zipparro Juíza de Direito se,em cinco dias, quanto à desistência formulada.Ji-Paraná-
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Ana Valéria de Queiroz
Proc.: 0054500-03.2009.8.22.0005 Santiago Zipparro Juíza de Direito
Requerente: Cleonice Silveira dos Santos Proc.: 0065223-18.2008.8.22.0005
Advogado: Cleonice Silveira dos Santos (OAB/RO 2506), Giane Ação: Ação ordinária
Ellen Borgie Barbosa (OAB/RO 2027) Requerente: Jaurú Transmissora de Energia Ltda
Requerido: Brasil Telecom S/A Advogado: Bernardo Rosário Fusco Pessoa de Oliveira (OAB/
Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635) DF 7669)
DESPACHO: Requerido: Ricardo Augusto da Costa Sena
DESPACHO Certificada a tempestividade e o preparo, recebo Advogado: Dilney Eduardo Barrionuevo Alves (OAB/RO 301B)
recurso em seus legais efeitos.Contrarrazões já apresentadas. DESPACHO:
Remetam-se os autos ao e. TJ/RO com as cautelas de praxe. DESPACHO Expeça-se o necessário para levantamento dos
Intime-se. Ji-Paraná-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Ana honorários periciais.Digam as partes quanto ao laudo, no
Valéria de Queiroz Santiago Zipparro Juíza de Direito prazo legal.Intimem-se. Ji-Paraná-RO, terça-feira, 13 de julho
de 2010.Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro Juíza de
Proc.: 0004386-26.2010.8.22.0005 Direito
Requerente: Menegussi & Fernandes Ltda ME Proc.: 0005478-39.2010.8.22.0005
Advogado: Antônio Augusto Calderaro Dias (MT 3.549) Ação: Execução de Título Extrajudicial
Requerido: Cooperativa de Crédito Rural de Ji- Paraná Ltda Exequente: H. C. Comercio de Motos Ltda - SUNDOWN
DESPACHO: MOTOS
DESPACHO Dou-me por impedida, nos termos do artigo 134, Advogado: Fernanda Primo Silva Moroni (OAB/RO 4141),
inciso V, do Código de Processo Civil. Adotem-se as demais Ângelo Luiz Ataide Moroni (OAB/RO 3880), Suzi Midori
providências para a remessa dos autos ao juiz que atua em Nakahara Nakano (OAB/RO 4135), Fábio Christiano Nakano
substituição automática.Intime-se. Ji-Paraná-RO, terça-feira, (OAB/RO 3652)
13 de julho de 2010.Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro Executado: Paulo Fernando da Silva
Juíza de Direito DESPACHO:
DESPACHO INICIAL Cite-se o executado dos termos do
Proc.: 0044784-49.2009.8.22.0005 pedido INICIAL , bem como para, no prazo de três (03) dias,
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) efetuar o pagamento da dívida. Não efetuado o pagamento,
Requerente: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON proceda o oficial de justiça à penhora de bens e sua avaliação,
Advogado: Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230), Pedro lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na
Origa (OAB/RO 1953) mesma oportunidade, o executado.Intime-o bem como, de
Requerido: Analeide Maria Cazavechia que, independente de penhora, depósito, ou caução, poderá
DECISÃO: opor-se à execução por meio de embargos, no prazo de 15
DECISÃO INTERLOCUTÓRIADa análise dos autos, verifico (quinze) dias contados da data da juntada aos autos do
que a citação da requerida fora promovida por via postal, mandado de citação, através de advogado, podendo ainda, em
igual prazo, parcelar a dívida em até 06 (seis) vezes, desde Proc.: 0027763-94.2008.8.22.0005
que seja efetuado o depósito de 30% (trinta por cento) do Ação: Declaratória
valor da dívida devidamente corrigida. No caso de o executado Requerente: Salete Bento
não ser encontrado, deverá o Sr. Oficial de Justiça proceder Advogado: Josenelma das Flores Besera (RO 1332)
ao ARRESTO de bens pertencentes ao mesmo, cumprindo o Requerido: Banco do Brasil S.A.
determinado no parágrafo único do art. 653, CPC.Não sendo Advogado: Janice de Souza Barbosa (OAB/RO 3347)
DESPACHO:
localizado o executado e presentes uma das situações do art.
DESPACHO Certificada a tempestividade e o preparo, recebo
231 do CPC, desde já determino a citação via edital. Transcorrido
recurso em seus leais efeitos.Ao apelado para contrarrazões no
o prazo, o feito deverá ser encaminhado a Defensoria Pública prazo legal.Com ou sem manifestação, remetam-se os autos
para que indique profissional para manifestar-se como Curador ao E. TJ/RO com as anotações de praxe.Intime-se. Ji-Paraná-
Especial.Havendo penhora de bens suficientes para garantir RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Ana Valéria de Queiroz
a dívida e, transcorrido o prazo para embargos, designem-se Santiago Zipparro Juíza de Direito
datas para realização de vendas judiciais.Defiro ao Sr. Oficial de
Justiça a excepcionalidade contida no art. 172, §2º do CPC. Fixo Proc.: 0022583-97.2008.8.22.0005
honorários advocatícios em 20%, salvo embargos, consignando Ação: Execução de título judicial
que no caso de integral pagamento no prazo supramencionado, Exequente: Viecelli & Cia Ltda
a verba honorária será reduzida pela metade.Em trabalho de Advogado: Mirian Rafael Caraúba (OAB/RO 3364)
prevenção, fica o executado advertido quanto ao disposto nos Executado: Diogenes Gilberto Marinques Batista
DESPACHO:
artigos 599/601, do CPC, com alteração dada pela Lei 11.383,
DESPACHO Defiro pleitos de fl. 87.Expeçam-se o necessário.
06/12/06 ao art. 600 caput, IV; referente a tipificação de atos
Intime-se. Ji-Paraná-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Ana
atentatórios à dignidade da justiça e respectivas sanções.Cópia Valéria de Queiroz Santiago Zipparro Juíza de Direito
do Presente, serve como Mandado. EXECUTADO: PAULO
FERNANDO DA SILVA, CPF n. 560.002.352-91ENDEREÇO: Proc.: 0061110-55.2007.8.22.0005
Rua SÍrio Escobar, n. 751, Bairro Casa Preta, Ji-Paraná-RO. Ação: Execução de título extrajudicial
Sede do Juízo: Fórum Des. Hugo Auller, Av. Ji-Paraná, 615, Exequente: C. M. P. C. L.
Urupá, Ji-Paraná/RO, 78961070 Fax: (69)3421-5128 Ramal: Advogado: Jobeci Geraldo dos Santos (OAB/RO 541A)
220Ji-Paraná-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Ana Valéria Executado: R. F. da C.
de Queiroz Santiago Zipparro Juíza de Direito DESPACHO:
DESPACHO Defiro suspensão pelo prazo requerido.
Proc.: 0059856-81.2006.8.22.0005 Transcorrido, manifeste-se independentemente de nova
intimação.Intime-se. Ji-Paraná-RO, terça-feira, 13 de julho
Ação: Execução da obrigação de fazer/não fazer
Exequente: Maria de Fatima dos Santos Soté
Direito
Advogado: Alan Arais Lopes (OAB/RO 1787), Neri Cezimbra
Lopes (OAB/RO 653A) Proc.: 0020898-36.2000.8.22.0005
Executado: Aig Brasil Companhia de Seguros Ação: Reintegração de posse
Advogado: Deolamara Luciano Bonfá (OAB/RO 1561), Ivan Requerente: Esporte Clube Vila Nova
Francisco Machiaveli (OAB/RO 307), Roberto Jarbas Moura de Advogado: Alfredo Zuquim Neto ( 38A)
Souza (OAB/RO 1246), Manuela Gsellmann da Costa (OAB/ Requerido: Francisco Eriberto de Souza Dutra, Jose Messa,
RO 3511), Meire Andréa Gomes Lima (OAB/RO 1857) Gitenaldo Jose dos Santos, Edson Jesus Silva, Milton de
DESPACHO: Souza, Genivaldo dos Santos
DESPACHO Defiro pleito de fl. 155, pelo prazo requerido. Advogado: Leni Matias Oldakowski (OAB/RO 3809)
Transcorrido sem manifestação, retornem ao arquivo.Intime- DESPACHO:
se. Ji-Paraná-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Ana Valéria DESPACHO O feito encontra-se incluso na lista denominada
de Queiroz Santiago Zipparro Juíza de Direito Meta 2, instituída pelo CNJ razão pela qual todos que
participam do processo devem dar celeridade aos atos
Proc.: 0005432-50.2010.8.22.0005 processuais. A Fazenda retirou os autos em carga em data de
Ação: Execução de Título Extrajudicial 20/05/10 e os devolveu somente 48 dias após e sem qualquer
Exequente: Cooperativa de Crédito Rural de Ji- Paraná Ltda manifestação acerca do DESPACHO de fl. 236. Determino
Advogado: José Ney Martins Júnior (OAB/RO 2280), Francisco seja intimada novamente para, em cinco dias, manifestar-se
de Freitas Nunes Oliveira (OAB/RO 3913) quanto à proposta de honorários.Advirta-a de que não havendo
Executado: Luiz Moacir de Medeiros, Mariza Telvino da Silva manifestação, será considerada a sua desistência na produção
Medeiros da prova pericial.Intime-se. Ji-Paraná-RO, terça-feira, 13 de
DESPACHO: julho de 2010.Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro Juíza
DESPACHO Dou-me por impedida, nos termos do artigo 134, de Direito
inciso V, do Código de Processo Civil. Adotem-se as demais
providências para a remessa dos autos ao juiz que atua em Proc.: 0130130-02.2008.8.22.0005
substituição automática.Intime-se. Ji-Paraná-RO, terça-feira, Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
13 de julho de 2010.Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro Requerente: Ivanir Alberton Zanatta
Juíza de Direito Advogado: Cleia Aparecida Ferreira (RO. 69A)
Requerido: Banco do Brasil S. A., Ativos S.A Securitizadora de DESPACHO:

Créditos Financeiros DESPACHO INICIAL Ao embargado para resposta na forma
Advogado: Janice de Souza Barbosa (OAB/RO 3347), Donizeti e prazo legais.Ji-Paraná-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
Elias de Souza (OAB/RO 266-B), Wanusa Cazelotto Dias dos Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro Juíza de Direito
Santos (RO 2326)
DESPACHO: Proc.: 0108421-91.1997.8.22.0005
DESPACHO Promova-se nos termos do art. 475-J, §5º, do CPC. Ação: Cumprimento de SENTENÇA
Intimem-se. Ji-Paraná-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Ana Requerente: João Martins de Almeida
Valéria de Queiroz Santiago Zipparro Juíza de Direito Advogado: Maria Luiza de Almeida (OAB/RO 3252)
Requerido: Manoel Toatmore Zoro, Adoabar Zoro
Proc.: 0005463-70.2010.8.22.0005 DESPACHO:
Ação: Execução de Título Extrajudicial DESPACHO Traga o exequente, em cinco dias, o cálculo
Exequente: Jhonatan Veronez Pagotto atualizado da dívida.Intime-se. Ji-Paraná-RO, terça-feira, 13 de
Advogado: Edilson Stutz (OAB/RO 309B), Renata Alice Pessoa julho de 2010.Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro Juíza
Ribeiro de Castro Stutz (OAB/RO 1112), Moises Severo Franco de Direito
(RO 1183), Giovana Perboni de Carvalho (OAB/RO 4385)
Executado: Orides José dos Santos Proc.: 0072572-72.2008.8.22.0005
DESPACHO: Ação: Declaratória
DESPACHO INICIAL Cite-se o executado dos termos do Requerente: José Rodrigues de Oliveira
pedido INICIAL , bem como para, no prazo de três (03) dias, Advogado: Alan Arais Lopes (RO 1.787)
efetuar o pagamento da dívida. Não efetuado o pagamento, Requerido: Crdg Bz Fundo de Investimento Em Direito
proceda o oficial de justiça à penhora de bens e sua avaliação, Creditorios Não Padronizada
lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na Advogado: Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972)
mesma oportunidade, o executado.Intime-o bem como, de DESPACHO:
que, independente de penhora, depósito, ou caução, poderá DESPACHO Diga o exequente quanto ao valor depositado.
opor-se à execução por meio de embargos, no prazo de 15 Se concordes, expeça-se o competente alvará.Intime-se a
(quinze) dias contados da data da juntada aos autos do requerida a promover o pagamento das custas processuais
em cinco dias, sob pena de inscrição em dívida ativa.Após,
mandado de citação, através de advogado, podendo ainda, em
retornem cls para extinção. Ji-Paraná-RO, terça-feira, 13 de
igual prazo, parcelar a dívida em até 06 (seis) vezes, desde julho de 2010.Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro Juíza
que seja efetuado o depósito de 30% (trinta por cento) do de Direito
valor da dívida devidamente corrigida. No caso de o executado
não ser encontrado, deverá o Sr. Oficial de Justiça proceder Proc.: 0042730-13.2009.8.22.0005
ao ARRESTO de bens pertencentes ao mesmo, cumprindo o Ação: Execução de Título Extrajudicial
determinado no parágrafo único do art. 653, CPC.Não sendo Exequente: C. M. P. C. L.
localizado o executado e presentes uma das situações do art. Advogado: Jobeci Geraldo dos Santos (OAB/RO 541A)
231 do CPC, desde já determino a citação via edital. Transcorrido Executado: A. L. M.
o prazo, o feito deverá ser encaminhado a Defensoria Pública Advogado: Bassem de Moura Mestou (RO. 3680)
para que indique profissional para manifestar-se como Curador DESPACHO:
Especial.Havendo penhora de bens suficientes para garantir DESPACHO Defiro pleito.Expeça-se o necessário.Intime-se.
a dívida e, transcorrido o prazo para embargos, designem-se Ji-Paraná-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Ana Valéria de
datas para realização de vendas judiciais.Defiro ao Sr. Oficial de Queiroz Santiago Zipparro Juíza de Direito
Justiça a excepcionalidade contida no art. 172, §2º do CPC.Fixo
honorários advocatícios em 20%, salvo embargos, consignando Proc.: 0057207-41.2009.8.22.0005
que no caso de integral pagamento no prazo supramencionado, Ação: Alvará Judicial
a verba honorária será reduzida pela metade.Em trabalho de Requerente: F. R. M. M. I. D. S. R. G. M. F. R. M. M. I. M. de S.
prevenção, fica o executado advertido quanto ao disposto nos Advogado: Neumayer Pereira de Souza (OAB/RO 1537)
artigos 599/601, do CPC, com alteração dada pela Lei 11.383, DESPACHO:
06/12/06 ao art. 600 caput, IV; referente a tipificação de atos DESPACHO Defiro pleito de fl. 716Expeça-se o necessário.
atentatórios à dignidade da justiça e respectivas sanções.Cópia Intime-se. Ji-Paraná-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Ana
do Presente, serve como Mandado. EXECUTADO: ORIDES Valéria de Queiroz Santiago Zipparro Juíza de Direito
JOSÉ DOS SANTOS, CPF N. 367.781.761-72ENDEREÇO:
AVENIDA CUIABÁ, N. 1681, CACOAL-RO.Sede do Juízo: Proc.: 0086460-74.2009.8.22.0005
Fórum Des. Hugo Auller, Av. Ji-Paraná, 615, Urupá, Ji-Paraná/ Ação: Execução de Título Extrajudicial
RO, 78961070 Fax: (69)3421-5128 Ramal: 220Ji-Paraná- Exequente: Coimbra *imp.e Exportação -Ltda
RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Ana Valéria de Queiroz Advogado: Christian Fernandes Rabelo (RO 333-B), João
Santiago Zipparro Juíza de Direito Carlos Veris (RO 906)
Executado: Marcia Aparecida da Silva
Proc.: 0005518-21.2010.8.22.0005 DESPACHO:
Ação: Embargos à Execução DESPACHO Intime-se pessoalmente exequente para dar
Embargante: Coelho e Almeida Ltda Me regular andamento ao feito, em 48h, sob pena de extinção e
Advogado: Edson Ferreira do Nascimento (OAB/RO 296B) arquivamento.Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
Embargado: Paulo de Almeida Junior Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro Juíza de Direito
Proc.: 0106149-56.1999.8.22.0005 anterior, intimem-se as partes representadas a se manifestarem

Ação: Falência quanto ao interesse em produzir provas, justificando quanto a
Requerente: Dicosma Distribuidora de Cosmeticos Ltda necessidade e utilidade. Não sendo localizado a requerida e
Advogado: Carlos Afonso Hartmann (OAB/RJ 5183) presentes uma das situações do art. 231 do CPC, desde já
Requerido: W. L. Cristal Me. determino a citação via edital. Transcorrido o prazo, o feito
DESPACHO: deverá ser encaminhado a Defensoria Pública para que indique
DESPACHO Diga a requerente W.L. Cristal ME, em cinco dias. profissional para manifestar-se como Curador Especial. Defiro
Intime-se. Ji-Paraná-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Ana ao Sr. Oficial de Justiça a excepcionalidade contida no art. 172,
Valéria de Queiroz Santiago Zipparro Juíza de Direito §2º do CPC.Cumpridas as determinações acima, retornem os
autos conclusos.Intime-se.Cópias da presente, servirão de
Proc.: 0002600-44.2010.8.22.0005 mandado/carta.REQUERIDA: AMANDA FOLHEADOS LTDA
Ação: Embargos à Execução CNPJ 08.762.837/0001-80 ENDEREÇO: Sede do Juízo:
Embargante: Estado de Rondonia Fórum Des. Hugo Auller, Av. Ji-Paraná, 615, Urupá, Ji-Paraná/
Advogado: Procurador da Fazenda Pública Estadual (RO 444) RO, 78961070 Fax: (69)3421-5128 Ramal: 220Ji-Paraná-
Embargado: Marlene de Siqueira RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010.Ana Valéria de Queiroz
DESPACHO: Santiago Zipparro Juíza de Direito
DESPACHO Ao embargado para resposta na forma e prazo
legais.Ji-Paraná-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010.Ana Proc.: 0108360-26.2003.8.22.0005
Valéria de Queiroz Santiago Zipparro Juíza de Direito Ação: Indenização
Requerente: Cristiani Lopes Lacerda
Proc.: 0004353-36.2010.8.22.0005 Advogado: Dilney Eduardo Barrionuevo Alves (OAB/RO 301B)
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Requerido: José dos Santos
Requerente: Kleber Dias dos Santos Advogado: Neumayer Pereira de Souza (OAB/RO 1537)
Advogado: Aliadne Bezerra Lima Felberk de Almeida (OAB/RO DESPACHO:
3655), Jakson Felberk de Almeida (OAB/RO 982) DESPACHO Arquivem-se. Ji-Paraná-RO, segunda-feira, 12 de
Requerido: Amanda Folheados Ltda julho de 2010.Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro Juíza
DECISÃO: de Direito
DECISÃO INTERLOCUTÓRIARecebo emenda à INICIAL
.Desentranhe-se peça de fl. 14.O art. 273 do Código de Processo Proc.: 0075361-10.2009.8.22.0005
Civil, elenca os requisitos para a concessão da antecipação Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
dos efeitos da tutela pretendida, quais sejam: 1- requerimento Requerente: Transportes de Cargas Boiadeiro Ltda
da parte; 2- prova inequívoca e verossimilhança da alegação, Advogado: Marcelo Nogueira Franco (RO 1037), Jobeci
somada ao requisito do inciso I e; 3- fundado receio de dano Geraldo dos Santos (OAB/RO 541A)
irreparável ou de difícil reparação. Ressalte-se que prova Requerido: A. Maschieto & Cia Ltda
inequívoca, na dicção do art. 273 do Código de Processo Civil, DESPACHO:
é a documental ou aquela objeto de produção antecipada DESPACHO Arquivem-se. Ji-Paraná-RO, segunda-feira, 12 de
(pericial ou testemunhal), ou seja, a que acompanha a INICIAL julho de 2010.Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro Juíza
. In casu, me convenci da verossimilhança da alegação, eis de Direito
que existem nos autos elementos suficientes à demonstração
inequívoca de que o autor não firmou qualquer transação Proc.: 0239619-37.2009.8.22.0005
comercial com a requerida. Com efeito, a priori, há fundado Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
receio de dano irreparável, pois o requerente poderá vir a sofrer Requerente: Edna dos Santos
sérios prejuízos caso sejam mantidos os efeitos do negativação, Advogado: Marcos Liba de Almeida (RO 1.047)
por débito que está sendo discutido na via judicial. Anote-se Requerido: Banco do Brasil S. A.
que não há perigo de irreversibilidade da medida. Assim, defiro Advogado: Dilney Eduardo Barrionuevo Alves (OAB/RO 301B)
o pleito antecipatório e determino à requerida que, no prazo de DESPACHO:
48h, promova a exclusão do nome do requerente dos registros DESPACHO Trata-se de cumprimento de SENTENÇA , nos
do SPC e da SERASA , até ulterior deliberação. Considerando termos do artigo 475-J, do CPC. A r. DECISÃO transitou
que não há endereço da requerida, determino seja oficiado ao em julgado em 10 de junho de 2010, conforme certidão de
SPC e à SERASA para que promovam a exclusão em 48h. fls. 120v, não havendo necessidade de intimação pessoal
Oficie-se ao Cartório local para que suspenda os efeitos do para cumprimento, nos termos do entendimento consolidado
protesto dos títulos constantes da certidão de fl. 21.Fixo, em no STJ, senão vejamos: REsp 954859 / RS ; RECURSO
caso de descumprimento, multa diária no valor de R$200,00 ESPECIAL 2007/0119225-2LEI 11.232/2005. ARTIGO 475-
(duzentos reais), limitada a R$3.000,00 (três mil reais). Cite-se J, CPC. CUMPRIMENTO DA SENTENÇA . MULTA.TERMO
a requerida, abaixo qualificada, dos termos da presente ação, INICIAL . DA PARTE VENCIDA. DESNECESSIDADE.1.
bem como advirta-a de que não sendo contestada no prazo de A da SENTENÇA que condena ao pagamento de quantia
15 dias, após a juntada do mandado aos autos, presumir-se- certaconsuma-se mediante publicação, pelos meios ordinários,
ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela autora a fim de quetenha início o prazo recursal. Desnecessária a do
(arts. 285 e 319 do CPC). Sobrevindo ou não contestação, devedor.2. Transitada em julgado a SENTENÇA condenatória,
certifique-se quanto à tempestividade. Havendo contestação não é necessárioque a parte vencida, pessoalmente ou por
com assertivas preliminares e apresentação de documentos, seu advogado, seja intimadapara cumpri-la.3. Cabe ao vencido
abra-se vistas ao autor para réplica. Não ocorrendo a hipótese cumprir espontaneamente a obrigação, em quinze dias, sob
pena de ver sua dívida automaticamente acrescida de 10%. Proc.: 0165902-26.2008.8.22.0005

Nesta perspectiva, intime-se a Requerente a apresentar os Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
cálculos com o acréscimo da multa de 10%. Devera, ainda, Requerente: Fernando Rey de Assis
indicar bens passíveis de penhora. Intime-se.Ji-Paraná-RO, Advogado: Neumayer Pereira de Souza (OAB/RO 1537)
segunda-feira, 12 de julho de 2010.Ana Valéria de Queiroz Requerido: VIVO S A
Santiago Zipparro Juíza de Direito Advogado: Alan Arais Lopes (OAB/RO 1787)
SENTENÇA:
Proc.: 0032414-72.2008.8.22.0005 SENTENÇA Considerando o depósito integral da condenação,
Ação: Execução da obrigação de fazer/não fazer dou a obrigação por cumprida e, via de consequência, julgo
Requerente: Moises Messias da Silva extinto o cumprimento de SENTENÇA nos termos do art. 794,
Advogado: Fábio Christiano Nakano (OAB/RO 3652), Ângelo I, do CPC.Intime-se a requerida para efetuar o pagamento das
custas processuais em cinco dias, sob pena de inscrição em
Luiz Ataide Moroni (OAB/RO 3880)
dívida ativa.PRIC, oportunamente, arquivem-se. Ji-Paraná-
Requerido: Juvel Veiculos - Estacionamento
RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010.Ana Valéria de Queiroz
Advogado: Marcos Liba de Almeida (RO 1.047) Santiago Zipparro Juíza de Direito
DESPACHO:
DESPACHO Trata-se de cumprimento de SENTENÇA , nos Marlene Alves Apolinário
termos do artigo 475-J, do CPC. A r. DECISÃO transitou Escrivã Judicial
em julgado em 23 de abril de 2010, conforme certidão de fl.
90, não havendo necessidade de intimação pessoal para
cumprimento, nos termos do entendimento consolidado
no STJ, senão vejamos: REsp 954859 / RS ; RECURSO
ESPECIAL 2007/0119225-2LEI 11.232/2005. ARTIGO 475- 3ª VARA CÍVEL
J, CPC. CUMPRIMENTO DA SENTENÇA . MULTA.TERMO
INICIAL . DA PARTE VENCIDA. DESNECESSIDADE.1. 3º Cartório Cível - Comarca de Ji-Paraná/RO.
A da SENTENÇA que condena ao pagamento de quantia Sugestões e/ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao
certaconsuma-se mediante publicação, pelos meios ordinários, Juiz ou contate-nos, via internet, pelos seguintes endereços
eletrônicos:
a fim de quetenha início o prazo recursal. Desnecessária a do
Juiz: sassamoto@tj.ro.gov.br
devedor.2. Transitada em julgado a SENTENÇA condenatória,
Escrivão: jip3civel@tj.ro.gov.br
não é necessárioque a parte vencida, pessoalmente ou por
seu advogado, seja intimadapara cumpri-la.3. Cabe ao vencido
Proc.: 0157977-76.2008.8.22.0005
cumprir espontaneamente a obrigação, em quinze dias, sob
pena de ver sua dívida automaticamente acrescida de 10%.
Requerente: Edenilson da Silva Freitas
Nesta perspectiva, intime-se os exequentes a apresentarem os
Advogado: Cleber Faustino de Souza (OAB/RO 1743)
cálculos com o acréscimo da multa de 10%. Deverão, ainda,
Requerido: Instituto Nacional de Seguro Social INSS
indicar bens passíveis de penhora. Intimem-se.Ji-Paraná-RO,
Advogado: Adalberto Jorge Silva Porto (OAB/RO 1392)
segunda-feira, 12 de julho de 2010.Ana Valéria de Queiroz
DESPACHO:
Santiago Zipparro Juíza de Direito
Vistos Em cumprimento ao V. Acórdão: 1- A parte vencedora
para promover o cumprimento da DECISÃO , trazendo aos
Proc.: 0072475-72.2008.8.22.0005
autos o demonstrativo do débito atualizado, inclusive com a
multa preconizada no art.475-J do CPC, dentro do prazo de
Requerente: A. R. B. C. 15(quinze) dias, pena de arquivamento e Cls.2- Cientifique
Advogado: Darlene de Almeida Ferreira (OAB/RO 1338) o Sr. Perito sobre a DECISÃO de fls. 82/85.3- Decorrido o
Requerido: C. S. S. A. prazo, sem promoção do cumprimento da DECISÃO pela
Advogado: Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894) parte vencedora, não havendo custas pendentes, arquivem-se
DESPACHO: os autos, observadas às formalidades legais.Int. Ji-Paraná-RO,
DESPACHO Certifique-se a escrivania a situação informada a terça-feira, 13 de julho de 2010.Edson Yukishigue Sassamoto
fl. 151.Após, voltem. Ji-Paraná-RO, segunda-feira, 12 de julho Juiz de Direito
Direito Proc.: 0116537-03.2008.8.22.0005
Exequente: Sonia da Rocha Carvalho Falcheto, Cleofas
Proc.: 0107678-95.2008.8.22.0005
Falcheto
Advogado: Solange Aparecida da Silva (RO 1153)
Declarante: Transportes de Cargas Boiadeiro Ltda Executado: Banco Finasa S/a
Advogado: Marcelo Nogueira Franco (RO 1037) Advogado: José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/SP
Declarado: A. Maschieto & Cia Ltda 126504)
DESPACHO: SENTENÇA:
DESPACHO Arquivem-se. Ji-Paraná-RO, segunda-feira, 12 de Diante do exposto e por tudo mais que dos autos constam,
julho de 2010.Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro Juíza julgo extinto o processo nos termos do art. 794, inciso I c/c 269,
de Direito II , do Código de Processo Civil, com resolução do mérito, ante
a satisfação da obrigação pelo pagamento. Custas recolhidas Requerido: Manoel Miguel da Silva
(fls. 102).P.R.I. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se DESPACHO:
os autos, observadas as formalidades legais. Vistos. Melhor compulsando os autos, vejo que não foi efetivada
a citação dos interessados, medida imprescidível para a
Proc.: 0002282-61.2010.8.22.0005 validade plena a prova antecipada.Diante do exposto, chamoo
Ação: Execução de Título Extrajudicial feito a ordem, suspendo a deliberação de fls.33, e determino a
Exequente: Banco da Amazônia S.A. citação dos interessados, nos termos do postulado na INICIAL
Advogado: Michel Fernandes Barros (OAB/RO 1790) .Nos termos do que dispõe o art.421 do CPC, faculto às partes
Executado: Espolio de Alquilino Teixeira de Souza a indicação de assitentes técnicos e formulação de quesitos,
Advogado: Jobeci Geraldo dos Santos (RO 541 A) no prazo de 5 dias.Efetivada a citação e formulado eventuais
DESPACHO: quesitos, intime-se o perito para a complementação dos exames,
Defiro o pedido de fls. 55.Remetam-se ao Cartório distribuidor devendo informar diretamente os assistentes técnicos para as
para redistribuição do feito ao Juízo da Primeira Vara Cível nos diligências complementares.Não havendo manifestação das
termos de fls. 55. Int. Ji-Paraná-RO, terça-feira, 13 de julho de partes, venham os autos cls.Int.Ji-Paraná-RO, terça-feira, 13
2010.Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito de julho de 2010.Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito
Proc.: 0035162-77.2008.8.22.0005 Proc.: 0003157-31.2010.8.22.0005

Ação: Depósito Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente: Banco Finasa S.A. Requerente: Paulo Sergio Gomes Pereira
Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519) Advogado: João Valdivino Dos Santos ( 2635), Gilvan de Castro
Requerido: Izac Cotrim de Souza Araujo (OAB/RO 4589)
Advogado: Defensoria Pública do Estado de Rondônia ( ) Requerido: BRASIL VEICULOS CIA DE SEGUROS
DESPACHO: DESPACHO:
Indefiro o pedido de fls. 91/92, vez que o veículo o veículo À parte Requerente para emendar a INICIAL , nos termos do
encontra-se liberado à disposição da parte requerente junto Art. 282, IV, do Código de Processo Civil, explicitando os valores
ao Detran de Monte Negro/RO, devendo o mesmo reportar- que pretende o ressarcimento relativo aos lucros cessantes.
se diretamente àquele órgão para recebimento do veículo, Prazo de 10(dez) dias, pena de indeferimento da INICIAL , nos
comunicando a este Juízo. Prazo de 05( cinco) dias, pena de termos do art. 284, parágrafo único do CPC.Int. Ji-Paraná-RO,
liberação do veículo em favor da parte ré e arquivamento dos terça-feira, 13 de julho de 2010.Edson Yukishigue Sassamoto
autos. Int. Ji-Paraná-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Edson Juiz de Direito
Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito
Proc.: 0240175-39.2009.8.22.0005
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Requerente: Gilberto Silva
Requerente: Victor Geraldo de Moura Advogado: Geneci Alves Apolinário (OAB/RO 1007)
Advogado: Francisco Geraldo Filho (OAB/RO 2342) Requerido: Pemaza S/a
Requerido: Casa da Criança Baby House Advogado: Carlos Luiz Pacagnan (OAB/RO 107B)
Advogado: Marcia Regina Barbisan de Souza (OAB/RO 2031) SENTENÇA:
DECISÃO: Ante o exposto e por tudo mais que dos autos constam, nos
VistosAs partes são legitimas e estão bem representadas. termos do artigo 269, I do Código de Processo Civil, julgo
Inexistindo preliminares a serem apreciadas, dou por presentes improcedente os pedidos formulados por Gilbero Silva, nesta
as condições da ação e os pressupostos processuais para o Ação Declaratória de Inexistência de Débito proposta em face
de Pemaza S/A e, via de consequência: Rejeito o pedido de
desenvolvimento válido e regular do processo, declarando-o
declaração de inexigibilidade de débito, revogando os efeitos
em ordem. Defiro as provas documentais e orais requeridas. da liminar deferida às fls. 13.Condeno o autor ao pagamento
Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para de multa no valor de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,
o dia 20 de agosto de 2010, às 10 horas.A parte ré deverá em favor do autor, por litigância de má-fé, por ter alterado
arrolar as testemunhas tempestivamente, bem como, trazê- a verdade dos fatos.Oficie-se o Serasa sobre o teor desta
las à audiência, independente de intimação. Caso pretenda DECISÃO , notadamente sobre a revogação da liminar e
a intimação das testemunhas, deverá explicitar pedido com reativação da inscrição.Ante o ônus da sucumbência, condeno
antecedência mínima de 20(vinte) dias, da data designada o autor ao pagamento das custas, despesas processuais, bem
para audiência. Int. Ji-Paraná-RO, terça-feira, 13 de julho de como em honorários advocatícios em favor do patrono da parte
2010.Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito ré, que fixo em R$ 1.000,00 (mil reais) atento a natureza e
complexidade da lide, bem como a dedicação do causídico, nos
termos do §4º do art. 20 do Código de Processo Civil.P.R.I. Ji-
Proc.: 0241833-98.2009.8.22.0005
Paraná-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Edson Yukishigue
Sassamoto Juiz de Direito
Requerente: CENTRAIS ELETRICAS DE RONDÔNIA S/A -
CERON
Proc.: 0102100-88.2007.8.22.0005
Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A), Douglacir Antonio
Evaristo Sant Ana (OAB/RO 287), Ivone de Paula Chagas Sant’
Exequente: Benedito Galvao dos Santos
Ana (OAB/RO 1114), Fábio Antonio Moreira (OAB/RO 1553),
Advogado: Alcides Souza de Assunção (OAB/RO 1914),
Pedro Origa (OAB/RO 1953), Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/
Antonio Ramon Viana Coutinho. (RO 3.518)
RO 3230), Jorge Henrique Lima Mourão (RO 1117)
Executado: Marinepar Industria e Comercio de Madeira Ltda
DESPACHO: Proc.: 0002686-15.2010.8.22.0005

À parte exequente para melhor esclarecer os termos do Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
acordo de fls. 89/90, relativamente a penhora de fls. 26, vez Requerente: Banco Itau S.a
que os bens encontram-se em poder do depositário fiel. Int.Ji- Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)
Paraná-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Edson Yukishigue Requerido: Hudson Geraldo Gottardo
Sassamoto Juiz de Direito DECISÃO:
Deferi os pedidos formulados pela parte exequente para:
Proc.: 0239673-03.2009.8.22.0005 1- Consulta e restrição on line do veículo junto ao DETRAN,
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) conforme protocolo em frente; 2- Consulta on line junto a Receita
Requerente: Jonas Miranda, S. M. Locadora de Veículos Ltda Federal e BACEN-JUD, cujos resultados foram positivos,
ME conforme protocolos em frente.Antes de requerer diligências
Advogado: Robson Magno Clodoaldo Casula (OAB/RO 1404) nos locais informados, a parte autora deverá diligenciar no local
Requerido: Banco Fininvest S/A para confirmar o efetivo domícilio da parte executada, pena de
Advogado: Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO 1433) indeferimento da diligência pelo Oficial de Justiça.Manifeste-se
DESPACHO: a parte exequente, atentando-se ao item anterior, em termos de
Apensem-se aos autos n. 00037352820098220005, por se seguimento, pena de arquivamento.Int.Ji-Paraná-RO, quarta-
tratar de matéria conexa.Designo audiência de instrução e feira, 14 de julho de 2010.Edson Yukishigue Sassamoto Juiz
julgamento a ser realizada conjuntamente aos autos supra- de Direito
mencionado, ou seja, dia 09 de agosto de 2010, às 10 horas.
Int. Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Edson Proc.: 0078921-57.2009.8.22.0005
Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito Ação: Busca e Apreensão
Requerente: Hilgert e Cia Ltda
Proc.: 0003812-03.2010.8.22.0005 Advogado: Marina Camilo Dalla Martha (OAB/RO 2614), Ivan
Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Francisco Machiaveli (OAB/RO 307), Wagner Almeida Barbedo
Requerente: Banco Finasa Bmc S. A. Arrendamento Mercantil (OAB/RO 31B), Deolamara Luciano Bonfá (OAB/RO 1561)
e Leasing Requerido: Indústria de Latícinios Castanheira Ltda Me
Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519), Lilian DESPACHO:
Raquel Mendes Dantas Siqueira (OAB/RO 2173), Carlos Intime-se a parte autora, para que pessoalmente, no prazo de
Felyppe Tavares Pereira (OAB/ES 9512), Carlos Alessandro 48(quarenta e oito) horas, promova o andamento do feito, pena
Santos Silva (OAB/ES 8773) de extinção.Em atenção a certidão exarada pela Escrivania
Requerido: Liria Lucia Ferreira Dias de Melo às fls. 78, vº, dando conta de que foi necessário a expedição
de mandado de busca e apreensão dos autos levado com
DECISÃO:
carga pelo(a) Advogado(a), fica vedada a retirada dos autos
Deferi os pedidos formulados pela parte exequente para:
do cartório, até encerramento do processo, nos termos do que
1- Consulta e restrição on line do veículo junto ao DETRAN,
dispõe o art. 98 e 99, parágrafo único da DGJ/RO. Oficie-se
conforme protocolo em frente; 2- Consulta on line junto a Receita
comunicando à Ordem dos Advogados do Brasil.Ji-Paraná-RO,
Federal e BACEN-JUD, cujos resultados foram positivos,
quarta-feira, 14 de julho de 2010.Edson Yukishigue Sassamoto
conforme protocolos em frente.Antes de requerer diligências
Juiz de Direito
nos locais informados, a parte autora deverá diligenciar no local
para confirmar o efetivo domícilio da parte executada, pena de
Proc.: 0242080-79.2009.8.22.0005
indeferimento da diligência pelo Oficial de Justiça.Manifeste-se
a parte exequente, atentando-se ao item anterior, em termos de
Requerente: Wagner Alves da Silva
seguimento, pena de arquivamento.Int.Ji-Paraná-RO, quarta-
Advogado: Neumayer Pereira de Souza (OAB/RO 1537),
feira, 14 de julho de 2010.Edson Yukishigue Sassamoto Juiz
Rosangela Maria Pinheiro Ramos (OAB/RO 3743)
de Direito
Requerido: HSBC Bank Brasil S.A - Banco Múltiplo
Advogado: Melanie Galindo Martinho (RO. 3.793), Lorena
Proc.: 0064545-03.2008.8.22.0005
Ação: Cumprimento de SENTENÇA Cristina dos Santos Melo (OAB/RO 3479)
Exequente: Meissen Distribuidora de Produtos Agrícolas e DESPACHO:
Veterinários Ltda Ao autor para sanar a irregularidade apontada pelo réu em
Advogado: Antonio Fraccaro (OAB/RO 1941) sua contestação, no tocante a regularização da representação
Executado: Real Norte Transportes S.A. processual, dentro do prazo de 10(dez) dias, pena de
Advogado: Maria Letice Pessoa Freitas (OAB/RO 2615), acolhimento da preliminar a extinção. Int. Ji-Paraná-RO, quarta-
Viviane Barros Alexandre (OAB/RO 353B) feira, 14 de julho de 2010.Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de
DECISÃO: Direito
Penhora on line negativa, conforme resultado em frente.
Ciência a parte exequente, bem como para que promova Proc.: 0005495-75.2010.8.22.0005
o efetivo andamento do feito, no prazo de 30 dias, pena de Ação: Divórcio Consensual
arquivamentoNão havendo manifestação em termos de efetivo Requerente: V. B. B. J. de L. C. B.
seguimento, no prazo mencionado no parágrafo anterior, Advogado: Romildo Alves Pereira (OAB/RO 2705)
arquivem-se os autos, nos termos do que dispõe o §5º do DESPACHO:
Art.475-j do CPC.Int.Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 14 de julho de Defiro a gratuidade judiciária. Ao(a) patrono(a) para trazer os
2010.Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito requerentes (varão e varoa), bem como as testemunhas em
Juízo, a fim de serem ouvidos em audiência a ser instalada, do feito, no prazo de 30 dias, pena de arquivamentoNão
bem como ratificar os termos do acordo estabelecido na petição havendo manifestação em termos de efetivo seguimento,
INICIAL , tudo independentemente de intimação pessoal das no prazo mencionado no parágrafo anterior, arquivem-se os
partes, dentro do prazo de 30 (trinta) dias, pena de extinção. autos, nos termos do que dispõe o §5º do Art.475-j do CPC.
Intime-se. Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. Int.Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Edson
Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito
Proc.: 0003681-28.2010.8.22.0005 Proc.: 0063894-34.2009.8.22.0005

Ação: Reintegração / Manutenção de Posse (Cível) Ação: Cumprimento de SENTENÇA
Requerente: Banco Finasa Bmc S. A. Arrendamento Mercantil Exequente: Banco Itaucard S/A - Unicard, Luciano Mello de
e Leasing Souza
Advogado: Carlos Alessandro Santos Silva (OAB/ES 8773), Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519), Celso
Carlos Felyppe Tavares Pereira (OAB/ES 9512), Lilian Raquel Marcon (OAB/ES 10990), Luciano Mello de Souza (OAB/RO
Mendes Dantas Siqueira (OAB/RO 2173), Luciano Mello de 3519)
Souza (OAB/RO 3519) Executado: Paulo Ulpiano Sevilha Cuelda
Requerido: Alexandre Pereira Maetiasi DECISÃO:
DECISÃO: Penhora on line negativa, conforme resultado em frente.Ciência
Deferi os pedidos formulados pela parte exequente para: a parte exequente, bem como para que promova o efetivo
1- Consulta e restrição on line do veículo junto ao DETRAN, andamento do feito, no prazo de 30 dias, pena de arquivamento.
conforme protocolo em frente; 2- Consulta on line junto a Receita Atente-se a parte exequente que há bem penhorado nos autos,
Federal e BACEN-JUD, cujos resultados foram positivos, manifestando-se em termos de adjudicação.Int.Ji-Paraná-RO,
conforme protocolos em frente.Antes de requerer diligências quarta-feira, 14 de julho de 2010.Edson Yukishigue Sassamoto
nos locais informados, a parte autora deverá diligenciar no local Juiz de Direito
indeferimento da diligência pelo Oficial de Justiça.Manifeste-se Proc.: 0062950-66.2008.8.22.0005
a parte exequente, atentando-se ao item anterior, em termos de Ação: Cumprimento de SENTENÇA
seguimento, pena de arquivamento.Int.Ji-Paraná-RO, quarta- Exequente: Royal Combustíveis Ltda
feira, 14 de julho de 2010.Edson Yukishigue Sassamoto Juiz Advogado: Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64B)
de Direito Executado: Vânia Cristina Medeiros Lima Rodrigues
Advogado: Arthur Paulo de Lima (OAB/RO 1669)
Proc.: 0013447-42.2009.8.22.0005 DECISÃO:
Ação: Cumprimento de SENTENÇA Penhora on line negativa, conforme resultado em frente.
Exequente: Maria Nidelce da Silva Ciência a parte exequente, bem como para que promova
Advogado: Julian Cuadal Soares (OAB/RO 2597) o efetivo andamento do feito, no prazo de 30 dias, pena de
Executado: Tim Celular S. A. arquivamentoNão havendo manifestação em termos de efetivo
Advogado: Josimar Oliveira Muniz (RO 912) seguimento, no prazo mencionado no parágrafo anterior,
DECISÃO: arquivem-se os autos, nos termos do que dispõe o §5º do
Deferi o pedido de Bloqueio on line, pelo Sistema Bacen- Art.475-j do CPC.Int.Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 14 de julho de
Jud, com resultado positivo suficiente a maior.Efetuada 2010.Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito
a determinação para transferência dos valores em conta
vinculada ao Juízo, bem como a liberação do valor excedente, Proc.: 0238828-68.2009.8.22.0005
conforme detalhamento emfrente.Dou a penhora por efetivada, Ação: Cumprimento de SENTENÇA
pelo sistema ON LINE.Ciência ao executado sobre a penhora, Exequente: Jirauto Automóveis Ltda
para eventual impugnação/embargos, pena de liberação do Advogado: Gustavo Caetano Gomes (OAB/RO 3269)
valor em favor da exequente.Decorrido o prazo legal sem Executado: Antônio Aparecido Rigo
impugnação, expeça-se o necessário para liberação do valor DECISÃO:
em favor da exequente e recolhimento das custas pendentes. Deferi, em parte, os pedidos formulados pela parte exequente
Int.Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Edson para: 1- Penhora on line negativa, conforme resultado em
Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito frente.2- Consulta on line junto junto ao RENAJUD, positiva,
cabendo a parte exequente diligenciar para informar se o veículo
Proc.: 0071013-46.2009.8.22.0005 encontra-se na posse do executado, caso prentenda penhora,
Ação: Cumprimento de SENTENÇA para que possa dar efetividade à diligência.3- Indefiro a demais
Exequente: Banco Itaucard S/A - Unicard, Luciano Mello de diligências junto ao registro de imóveis, vez que trata-de de
Souza diligência passível de ser realizada pela parte.4- Manifeste-se
Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519), Celso a parte exequente em termos de seguimento, no prazo de 30
Marcon (OAB/ES 10990), Luciano Mello de Souza (OAB/RO dias, pena de arquivamento.Int.Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 14
3519) de julho de 2010.Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito
Executado: Ramos Trinidad
DECISÃO: Proc.: 0238733-38.2009.8.22.0005
Penhora on line com bloqueio irrisório, razão porque deteminei Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
o desbloqueio , conforme resultado em frente.Ciência a parte Requerente: Francisco Evanaldo Rabelo da Silveira
exequente, bem como para que promova o efetivo andamento Advogado: Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 064 B)
Requerido: Banco do Brasil Sa Ji- Paraná DECISÃO:

Advogado: Janice de Souza Barbosa (OAB/RO 3347), Danilo Vistos. ..Bloqueio on line positivo com valor insuficiente para
José Santos de Lucena Lima (OAB/RO 4224), Donizeti Elias de a satisfação do débito, com ordem de transferência em conta
Souza (OAB/RO 266-B) vinculada ao juízo, conforme protocolo em frente.Ciência a
SENTENÇA: parte exequente.Havendo pedido de levantamento do valor
Posto isso e por tudo mais que dos autos constam, julgo pela exequente, dou por efetivada a penhora on line, devendo
parcialmente procedente o pedido formulado por Francisco ser intimada a parte executada para eventual impugnação/
Evanaldo Rabelo da Silva, nesta Ação Declaratória de embargos, no prazo legal, pena de liberação do valor em favor
Inexistência de Débitos c/c Indenização por Danos Morais da exequente.Int.Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 14 de julho de
proposta em face do Banco do Brasil S/A e, via de consequência: 2010.Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito
A) Julgo improcedente o pedido de declaração de inexigibilidade
do débito apontado, nos termos da fundamentação supra.B)
Proc.: 0003813-85.2010.8.22.0005
Rejeitar o pedido de indenização por danos morais, por ser
proveniente de culpa exclusiva da parte autora.D) Decretar a Ação: Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)
rescisão do contrato de conta corrente entre as partes, a contar Requerente: Banco Finasa Bmc S. A. Arrendamento Mercantil
desta DECISÃO , a partir de quando devem incidir sobre o e Leasing
débito, tão somente correção monetária e juros legais de 1% Advogado: Carlos Alessandro Santos Silva (OAB 8773), Carlos
(um por cento) ao mês.C) Revogo a liminar deferida às fls. 31, Felyppe Tavares Pereira (OAB/ES 9512), Lilian Raquel Mendes
por restar demonstrado nos autos que o valor é devido.Ante a Dantas Siqueira (OAB/RO 2173), Luciano Mello de Souza
sucumbência recíproca, condeno as partes ao pagamento das (OAB/RO 3519)
custas e despesas processuais pro-rata, isentando, porém a Requerido: Jeronimo Cosmo de Oliveira
parte autora do pagamento de sua parcela por ser beneficiária DECISÃO:
da gratuidade judiciária e, quanto aos honorários advocatícios, Deferi os pedidos formulados pela parte exequente para:
cada parte deverá sustentar os honorários de seu patrono,
1- Consulta e restrição on line do veículo junto ao DETRAN,
tudo nos termos do artigo 21 do Código de Processo Civil. P.
conforme protocolo em frente; 2- Consulta on line junto a Receita
R . I. Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Edson
Federal e BACEN-JUD, cujos resultados foram positivos,
Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito
conforme protocolos em frente.Antes de requerer diligências
nos locais informados, a parte autora deverá diligenciar no local
Proc.: 0111320-13.2007.8.22.0005
indeferimento da diligência pelo Oficial de Justiça.Manifeste-se
Exequente: Pemaza S/a
a parte exequente, atentando-se ao item anterior, em termos de
Advogado: Maria da Conceição Silva Abreu (OAB/RO 2849)
seguimento, pena de arquivamento.Int.Ji-Paraná-RO, quarta-
Executado: Edison Fidelis de Souza
DECISÃO:
de Direito
Penhora on line - Bacen Jud, negativa, conforme resultado
em frente.Consulta on line junto a Receita Federal positiva,
Proc.: 0005528-65.2010.8.22.0005
conforme Declaração impressa.A Escrivania para cumprir a
Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
Portaria 001/2004, dando vistas a parte exequente, mantendo-
Requerente: Banco Finasa Bmc S.a.
se os documentos arquivados em pasta própria.Manifeste-se a
Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519), Lilian
exequente em termos de seguimento.Int.Ji-Paraná-RO, quarta-
Raquel Mendes Dantas Siqueira (OAB/RO 2173), Carlos
Felyppe Tavares Pereira (OAB/ES 9512), Carlos Alessandro
de Direito
Santos Silva (OAB/ES 8773)
Requerido: Wantuil Delmaschio
Proc.: 0057037-69.2009.8.22.0005 DESPACHO:
Ação: Cumprimento de SENTENÇA Ao autor para emendar a INICIAL , regularizando a
Exequente: HSBC Bank Brasil S.A - Banco Múltiplo representação processual, no prazo de 10(dez) dias, pena de
Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519), Celso indeferimento, nos termos do art. 284, parágrafo único do CPC.
Marcon (OAB/ES 10990) Int. Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Edson
Executado: Alexandre Aparecido Pereira Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito
DECISÃO:
Penhora on line negativa, conforme resultado em frente. Proc.: 0005537-27.2010.8.22.0005
Ciência a parte exequente, bem como para que promova Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
o efetivo andamento do feito, no prazo de 30 dias, pena de Requerente: Nora Ney Lopes da Silva
Advogado: Yuri Robert Rabelo Antunes ( 4584)
arquivamentoNão havendo manifestação em termos de efetivo
Requerido: Ceron Centrais Elétricas de RondÔnia
seguimento, no prazo mencionado no parágrafo anterior, DESPACHO:
arquivem-se os autos, nos termos do que dispõe o §5º do Ao autor para emendar a INICIAL , regularizando a
Art.475-j do CPC.Int.Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 14 de julho de representação processual, no prazo de 10(dez) dias, pena de
2010.Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito indeferimento da INICIAL , nos termos do art. 284 parágrafo
único do CPC.IntJi-Paraná-RO, quarta-feira, 14 de julho de
Proc.: 0158337-11.2008.8.22.0005 2010.Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito
Ação: Execução Fiscal
Exequente: Fazenda Pública do Município de Ji-Paraná - RO Vanderlei Guedes Cardoso
Advogado: Jackson Felberk de Almeida (RO 982)
Escrivão Judicial
Executado: Maria Lúcia Marques de Azevedo
4ª VARA CÍVEL de Souza, encontra-seviajando, sendo ignorado os dias de sua

permanência nesta cidade. Razão pela qual deixei de citá-lo.
4º Cartório Cível O referido é verdade e dou fé. JI-Paraná/RO, 29 de junho de
Dr. Silvio Viana Juiz de Direito 2010”
- Escrivã Judicial
Jandira Garbulhe Braguin Proc.: 0240098-30.2009.8.22.0005
Lauda nº Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
Requerente: Hsbc Bank Brasil S.a.
Proc.: 0038569-09.1999.8.22.0005 Advogado: Lorena Cristina dos Santos Melo (OAB/RO 3479),
Ação: Reparação de danos Luciano Boabaid Bertazzo (RO 1.894)
Requerente: Edilma Vieira da Silva Requerido: Wagner Alves da Silva
Advogado: Lurival Antônio Ercolin (OAB/RO 64B) Certidão do Oficial de Justiça: Fiduciária.
Requerido: Município de Ji-Paraná - RO, Deusdete Antonio Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05
Alves, Deunice Tomaz dos Santos dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de
Advogado: Ideniria Felberk de Almeida (RO 1213) Justiça de fl 39: “ Certifico que, em cumprimento ao respeitável
Fica a parte autora, por via de seu advogado, intimada para mandado do M. Juiz de Direito, após verificar a certidão do
retirar a Rquisição de Pequeno Valor -RPV, expedida nos Oficial de Justiça anterior, e no Cartório, devolvo o presente
autos supracitados, no prazode 05 dias, a fim de tomar as mandado para as providências cabíveis, uma vez que a parte
providências cabíveis. exequente forneceu novo endereço, mas sendo indêntico ao
anterior que o Oficial de Justiça procedeu a diligência sem
Proc.: 0001514-38.2010.8.22.0005 localizar o bem. O referido é verdade e dou fé. Ji-Paraná/RO,
Ação: Monitória 30 de junho de 2010.”
Requerente: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo
Advogado: Lucimeire Alves Marques (OAB/RO 3775), Joaquim Proc.: 0106695-33.2007.8.22.0005
Fábio Mielli Camargo (OAB/MT 2680), Larissa Águida Vilela Ação: Depósito
Pereira (OAB/MT 9196) Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Requerente: Banco Finasa S.A.
Requerido: Tor ComÉrcio de Transportes Ltda Me, Olimar Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)
Gonçalves de Sousa Requerido: Elias Pedro da Silva
Advogado: Antonio Fraccaro (OAB/RO 1941) Carta precatória - retirar:
Fica a parte requerente, por via de seus advogados, intimada Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de
para comparecere em Cartório, no prazo de 05 dias, a fim de 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como,
anassinar a petição de impugnação aos embargos. no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.
Proc.: 0000898-63.2010.8.22.0005 Proc.: 0039578-54.2009.8.22.0005

Ação: Separação Consensual Ação: Monitória
Requerente: Marcos Antonio Geraldi, Aline Rossi da Costa Requerente: Gabriel Gorski, Ivo Izaias Gorski
Geraldi Advogado: Michelly Mensch Fogiatto (OAB/RO 1473), Maria
Advogado: Valdir Heesch (RO 1245), Ananias Pinheiro da
Luiza de Almeida (OAB/RO 200B), Michelly Mensch Fogiatto
Silva (RO 1382), Valdemir Rodrigues Martins (OAB/RO 1651),
(OAB/RO 1473), Maria Luiza de Almeida (OAB/RO 200B)
Marilza Gomes de Almeida Barros (OAB/RO 3797)
Fica a parte requerente, por via de seu advogado, intimada Requerido: Amaznature Comércio Indústria de Madeiras do
para retirar ofício, no prazo de 05 dias, para as providências Brasil Ltda
cabíveis. Ficam os requerentes, por via de seus advogados, intimados
para se manifestarem acerca da petição de folhas 68/16, bem
Proc.: 0241988-04.2009.8.22.0005 como, sobre a penhora e avaliação de folhas 109/110, cujo
Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária bem penhorado segue abaixo descrito:
Requerente: B. V. Financeira S.a C.f.i 01 (uma) estrutura metálica de um barracão, medindo
Advogado: Melanie Galindo Martinho. (RO 3793), Lorena 40x100m, com área de 4.000 mil m², com pé direito medindo
Cristina dos Santos Melo (OAB/RO 3479) aproximadamente 6 metros cada, com cobertura metalica,
Requerido: Enivaldo Dario de Souza avaliada em R$ 100.000,000 (cem mil reais ). A avaliação foi
Certidão do Oficial de Justiça: Fiduciária feita levando em consideração o custo de desmonte, bem como
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de os danos que poderão ocorrer por ocasião do desmonte.
05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial
de Justiça de fl.36 - verso: ” Certifico que, em cumprimento ao Proc.: 0071633-58.2009.8.22.0005
respeitável mandado, no dia 14 de julho de 2010, no endereço Ação: Cumprimento de SENTENÇA
declinado, fui informado do atual endereço do requerido, sendo Requerente: Maria Aparecida Calado
a Rua T-21, n. 2233-esquina com a Rua Curitiba -Bairro Nova Advogado: Cleonice Silveira dos Santos (OAB/RO 2506)
Brasília. Contudo após as diligências efetuadas na referida Requerido: Brasil Telecom S.A
data e nos dias 15,16,19 e 27 de junho de 2010, em horários Advogado: Marlen de Oliveira Silva (OAB/RO 2928)
distintos , deixei de proceder a apreensão do objeto indicado no Alvará - Autor:
mandado, em virtude de não tê-lo encontrado. as informações Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05
de familiares e vizinhos são de que o requerido Enivaldo Daria dias, intimada para retirar o Alvará expedido.
Proc.: 0000728-28.2009.8.22.0005 Executado: Renato Adalberto da Silva, Solange Aparecida

Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Domingos
Requerente: Unimed Ji Paraná Cooperativa de Trabalho Advogado: Edilson Stutz (OAB/RO 309B), Moisés Severo
Médico Franco (RO 1183), Renata Alice Pessoa Ribeiro de C. Stutz
Advogado: Maria Luiza de Almeida (OAB/RO 200B) (RO 1112)
Requerido: EMBRATEL - Empresa Brasileira de Edital - retirar:
Telecomunicações Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de
Advogado: Flora Castelo Branco C. Santos (OAB/RO 391-A), 05 dias, intimada a retirar Edital expedido, bem como, no prazo
Giane Ellen Borgio Barbosa (OAB/RO 2027) de 10 dias, comprovar sua publicação.
Alvará Bem como, Ficam as partes, por via de seus advogados,
Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de intimadas da venda judicial, designada para as datas de:
05 dias, intimada para retirar o Alvará expedido. 1ª Praça: 05 de agosto de 2010, às 09: 30 horas;
2ª Praça: 17 de agosto de 2010, às 09: 30 horas.
Proc.: 0111737-63.2007.8.22.0005
Ação: Embargos de terceiros Proc.: 0242272-12.2009.8.22.0005
Embargante: Jorge Alves Cardoso Neto Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado: Valdir Heesch (OAB/RO 1245) Requerente: Aparecida Figueira da Silva
Embargado: Fazenda Pública do Municipio de Ji-Paraná - RO Advogado: Defensoria Pública do Estado de Rondônia (RO
Advogado: Armando Reigota Ferreira Filho (OAB/RO 399) 1111111)
Alvará - Autor: Requerido: Centrais Elétricas de Rondônia S/a - Ceron
Fica a parte Embargante, por via de seu Advogado, no prazo Jiparanáro
de 05 dias, intimada para retirar o Alvará expedido. Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/
RO 1571), Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972)
Proc.: 0073091-13.2009.8.22.0005 SENTENÇA:
Ação: Procedimento Sumário Parte dispositiva da SENTENÇA: Diante do exposto, julgo
Requerente: Francisco Moseli de Souza procedente o pedido para o fim de declarar a inexistência da
Advogado: Darlene de Almeida Ferreira (RO 1338) relação jurídica que motivou o lançamento do débito de R$
Requerido: BCS Seguros S/A 2.816,57.Condenar a requerida no pagamento das custas
Advogado: Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894) processuais e nos honorários advocatícios que fixo em 20%
Alvará - Autor: sobre o valor da causa. P.R.I. Ji-Paraná-RO, 12 de julho de
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 2.010.Silvio Viana Juiz de Direito
dias, intimada para retirar o Alvará expedido.
Proc.: 0240385-90.2009.8.22.0005
Ação: Execução de Título Extrajudicial Requerente: Reinaldo Cardoso Pereira
Exequente: Caiari Materiais para Construção LTDA Advogado: Magda Rosangela Franzin Stecca (OAB/RO 303)
Advogado: Jobeci Geraldo dos Santos (RO 541-A) Requerido: Flávio Dias da Silva
Executado: Rose Margarete de Melo Cordeiro Advogado: Cléia Aparecida Ferreira (OAB/RO 69A)
Fica a parte exequente, por via de seu advogado, intimada pelo SENTENÇA:
prazo de cinco dias, para se manifestar sobre a certidão do oficial Parte dispositiva da SENTENÇA: Diante do exposto, julgo
de justiça fls.22, que informa ter deixado de citar a executada, procedente o pedido para decretar a rescisão do contrato firmado
pois a mesma esta em viagem para o sul do país e, também entre as partes constante nas folha 11, ante o descumprimento
devido o parcelamento e pagamento, conforme informou o das obrigações pelo requerido.Pelos fundamentos supra
marido da executada, bem como, sobre os comprovantes de expostos, julgo procedente o pedido formulado na ação
folha 23 cautelar, para o fim de confirmar a liminar nela concedida,
devendo a parte dispositiva desta DECISÃO ser certificada
Proc.: 0037508-64.2009.8.22.0005 naqueles autos.Deixo de condenar o requerido no pagamento
Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária das custas processuais e honorários advocatícios por ser ele
Requerente: Banco Finasa S. A. beneficiário da assistência judiciária.Transitada em julgado,
Advogado: Melanie Galindo Martinho (RO. 3.793) arquivem-se os autos. P.R.I.C.Ji-Paraná-RO, 13 de julho de
Requerido: Vanira Alves da Silva 2010.Silvio Viana Juiz de Direito
Certidão do Oficial de Justiça: Fiduciária
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de Proc.: 0021938-38.2009.8.22.0005
05 dias, intimada a se manifestar sobre a Carta Precatória/ Ação: Embargos à Execução
Oficial de Justiça de fl. 47: Certifico que, no dia 15/06/2010, Embargante: Amaznature Comércio Indústria de Madeiras do
juntamente com o Senhor Eli Santana de Oliveira- pessoa Brasil Ltda
autorizada pela parte para receber o bem como fiel depositário, Advogado: Carl Teske Júnior (OAB/RO 3297), Marcelo
estive no endereço fornecido, mas não logrei êxito em efetivar Maldonado Rodrigues (RO 2080), Manoel Ribeiro de Matos
a busca e apreensão do veículo objeto do litigio....” Durante as Junior (OAB/RO 2692)
diligências, verificou-se que o endereço fornecido corresponde Embargado: Daniel de Brito Ribeiro
a Prefeitura Municipal, porém , consultando os cadastro de Advogado: Daniel de Brito Ribeiro (RO 2.630)
servidores do executivo municipal, nenhuma pessoa com o DESPACHO:
nome de Vanira Alves da Silva foi encontrada. Intime-se a apelante para que no prazo de cinco dias promova
o recolhimento da diferença do valor de R$ 142,34 (cento e
Proc.: 0057384-73.2007.8.22.0005 quarenta e dois reais e trinta e quatro centavos) do preparo
Ação: Execução de título extrajudicial do recurso interposto, sob pena de ser decretada a deserção
Exequente: Rubens Alves Teodoro do mesmo.Ji-Paraná-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Silvio
Advogado: Milton Fugiwara (OAB/RO 1194) Viana Juiz de Direito
Proc.: 0005549-41.2010.8.22.0005 Proc.: 0033472-76.2009.8.22.0005

Ação: Usucapião Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente: Izolina Rangel Requerente: Renovadora Oliveira Pneus Ltda
Advogado: Lincoln Assis de Astrê (RO 2962), Eli Roel de Advogado: Vicente Felizari Filho (RO 1612)
Oliveira (OAB/RO 94) Requerido: Fazenda Pública do Estado de Rondônia
DESPACHO:
Requerido: Imobiliária 2b Ltda
Recebo a apelação em seus regulares efeitos.Oferecidas as
DESPACHO: contra-razões em folhas 201/207, subam os autos ao Egrégio
A ação de usucapião é movida entre outros, contra aquele Tribunal de Justiça, com as homenagens deste Juízo.Ji-Paraná-
cujo nome estiver registrado perante o Cartório de Registro RO, sexta-feira, 9 de julho de 2010.Silvio Viana Juiz de Direito
de Imóveis. Assim, a requerente deverá emendar a petição
INICIAL a fim de juntar a certidão da matrícula do imóvel, Proc.: 0031534-46.2009.8.22.0005
atualizada.Também deverá qual o interesse jurídico da Caixa Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Econômica Federal no imóvel objeto da pretensão.Intime-se. Requerente: CENTRAIS ELETRICAS DE RONDÔNIA S/A-
Ji-Paraná-RO, sexta-feira, 9 de julho de 2010.Silvio Viana Juiz CERON
de Direito Advogado: Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230)
Requerido: Bras da Costa Rios
Proc.: 0046990-36.2009.8.22.0005 Advogado: Geneci Alves Apolinario (RO 1007.)
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) DESPACHO:
Requerente: Elizeu Pereira Manifeste-se a requerente no prazo de dez dias quanto a
Advogado: Agnaldo dos Santos Alves (OAB/RO 1156), resposta negativa de valores a serem bloqueados em nome do
requerido, conforme espelho em anexo.Nada sendo requerido,
Osvanilda Velame Borges Soares (RO 1294)
arquivem-se os autos.Int.Ji-Paraná-RO, sexta-feira, 9 de julho
Requerido: Banco Finasa BMC S.A. de 2010.Silvio Viana Juiz de Direito
Advogado: Jose Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/RJ
126.358), Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230) Proc.: 0004123-91.2010.8.22.0005
SENTENÇA: Ação: Separação Litigiosa
Parte dispositiva da SENTENÇA: Diante do exposto, julgo Requerente: F. de L.
procedente o pedido para condenar a requerida ao pagamento Advogado: Justino Araújo (RO 1038)
da quantia de R$5.000,00, à título de reparação pelos danos Requerido: R. S. da S.
morais sofridos pelo requerente.Condeno-a ainda no pagamento Advogado: Justino Araújo (RO 1038)
das custas processuais e honorários advocatícios que fixo em SENTENÇA:
10% por cento sobre o valor da condenação.Ji-Paraná-RO, 13 Homologo por SENTENÇA para que surta os jurídicos e legais
de julho de 2010.Silvio Viana Juiz de Direito efeitos o acordo celebrado entre as partes às folhas 19/20, via
de conseqüência, julgo extinto o feito com resolução de mérito,
Proc.: 0241652-97.2009.8.22.0005 nos termos do artigo 269, inciso III do Código de Processo
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Civil.Arquivem-se os autos.P.R.I.Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 8
Requerente: Jair Raimundo da Silva de julho de 2010.Silvio Viana Juiz de Direito
Advogado: Celso dos Santos (OAB/RO 1092)
Requerido: Eletrobras Distribuição/Rondônia - Ceron - Centrais Proc.: 0107810-31.2003.8.22.0005
Eletricas de Rondonia S/A Ação: Execução de título extrajudicial
SENTENÇA: Exequente: Banco Itaú S/A
Parte dispositiva da SENTENÇA: Diante do exposto, julgo Advogado: Ivan Francisco Machiavelli (OAB/RO 307), Maurício
procedente os pedidos para declarar a inexistência do débito Coimbra Guilherme Ferreira (OAB/RJ 151056S), Alice Reigota
reclamado pela requerida, relativamente ao consumo de Ferreira (RO 352-B)
energia elétrica efetuado pela requerente nos meses de Executado: Aparecida Xavier Marques
agosto de 2005 até junho de 2009, no valor de R$7.475,70, da DESPACHO:
unidade consumidora que esta localizada na rua Padre Franco Intime-se a apelante para que no prazo de cinco dias promova
(T-30), n. 1846, bairro Nova Brasília, nesta cidade.Condenar a o recolhimento da diferença do valor R$ 47,57 (quarenta e
requerida ao pagamento de indenização à título de reparação sete reais e cinquenta e sete centavos) do preparo do recurso
por danos morais que, por eqüidade, arbitro em R$ 5.000,00. interposto, sob pena de ser decretada a deserção do mesmo.
Condená-la, ainda, ao pagamento das custas processuais e Ji-Paraná-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Silvio Viana Juiz
dos honorários advocatícios que fixo em dez por cento sobre o de Direito
valor da condenação.P.R.I.Ji-Paraná-RO, 13 de julho de 2010.
Silvio Viana Juiz de Direito Proc.: 0110675-27.2003.8.22.0005
Proc.: 0003440-54.2010.8.22.0005 Ação: Declaratória
Ação: Embargos de Terceiro (Cível)
Requerente: Nilsa Fernandes Pereira
Embargante: Gercy de Sales
Advogado: Joao Avelino de Oliveira Junior (RO 740) Advogado: Cleber Faustino de Souza (OAB/MT 6631B)
Embargado: Prefeitura Municipal de Ji- Paraná - Ro Requerido: Embrascon - Empresa Brasileira de Construção
SENTENÇA: Civil Ltda
Diante do exposto, por ser o requerente parte ilegítima para Advogado: Cristiane Vargas Volpon Robles (RO 1401), Erica
figurar no polo ativo destes embargos, julgo extinto o processo, Vargas Volpon ( 1960/RO)
sem resolução do mérito nos termos do artigo 267, inciso VI DESPACHO:
do Código de Processo Civil. Certifique-se a parte dispositiva Defiro a suspensão do feito como requerido na petição de folha
desta DECISÃO nos autos da execução fiscal.Transitada esta 332 pelo prazo de 30 (trinta) dias.Decorrido o prazo legal sem
em julgado, arquivem-se os autos.P.R.I. Ji-Paraná-RO, 13 de manifestação, dê-se vista à requerente.Ji-Paraná-RO, terça-
julho de 2010.Silvio Viana Juiz de Direito feira, 13 de julho de 2010.Silvio Viana Juiz de Direito
Proc.: 0052647-56.2009.8.22.0005 5ª VARA CÍVEL

Ação: Monitória
Requerente: Vitamais Nutricão Animal S/a 5º Cartório Cível
Advogado: Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64B) Juiz de Direito: Marcos Alberto Oldakowski
Requerido: Sérgio Gomes de Oliveira Escriva: Marlete Perim
SENTENÇA:
Ante o pedido formulado à folha 56, julgo extinto o processo, Proc.: 0002874-08.2010.8.22.0005
sem resolução de mérito, nos termos do artigo 267, inciso VIII,
PRAZO: 20 dias
do Código de Processo Civil.Desentranhe-se os documentos Intimação DE: ADRIANE REGINA DELGADO, Inscrita no CPF/
de folhas 13/21, substituindo-os por cópias.Após, arquivem-se MF sob nº 007.085.069-09, atualmente em lugar incerto.
os autos.P.R.I.Ji-Paraná-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010. Processo: 0002874-08.2010.8.22.0005
Silvio Viana Juiz de Direito Classe: Execução de Título Extrajudicial
Exequente: Rose Mari Matana
Proc.: 0020680-90.2009.8.22.0005 Advogado: Márcia Regina Barbsan de Souza – OAB/RO 2031
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Requerido: Adriane Regina Delgado e outros
Requerente: Augusto Joaquim da Cruz Netto Valor da causa: R$ 4.828,78
Advogado: Christian Fernandes Rabelo. (RO 333-B) Finalidade: INTIMAR o(a) executado(a) Adriane Regina
Requerido: Banco do Brasil S/a Delgado, para, no prazo de 05 (cinco) dias, contados da dilação
do prazo do edital, comparecer no cartório da 5ª Vara Cível
Advogado: Leni Matias (OAB/RO 3809), Janice de Souza
para retirar Alvará Judicial expedido em seu favor.
Barbosa (OAB/RO 3347) SEDE DO JUÍZO: Fórum Desembargador Hugo Auller - Avenida
DESPACHO: Ji-Paraná, 615 – Bairro Urupá – Ji-Paraná/Rondônia - CEP:
Manifeste-se a parte requerente quanto ao deposito judicial no 76.900-261 - Fone: (069) 3421-1337 ou 3421-1369 - Ramal
valor de R$ 12.592,98 de fls. 94/99, prazo de 10 (dez) dias. 216 - site: www.tjro.jus.br.
Intime-se.Ji-Paraná-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Silvio Ji-Paraná-RO, 08 de julho de 2010.
Viana Juiz de Direito Kelma Vilela de Oliveira
Juiza de Direito Substituta
Proc.: 0241199-05.2009.8.22.0005
Requerente: José Rodrigues dos Santos EDITAL DE INTIMAÇÃO
PRAZO: 20 dias
Advogado: Ademar Selvino Kussler (RO 1324)
Intimação DE: EDINEI DA SILVA NEVES, inscrito no CPF sob
Requerido: Ceron Centrais Elétricas de RondÔnia nº 387.017.072-72, atualmente em lugar incerto.
Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/ Processo: 0041661-43.2009.8.22.0005
RO 1571) Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
SENTENÇA: Requerente: BV Financeira S. A. C. F. I.
Parte dispositiva da SENTENÇA: Diante do exposto, julgo Advogado: Lorena Cristina dos S. Mel – OAB/RO 3793 e
procedentes os pedidos para o fim de declarar a inexistência de outros
relação jurídica que motivou o lançamento do débito de R$119,96 Requerido: Edinei da Silva Neves
(cento e dezenove reais e noventa e seis centavos).Condenar Finalidade: INTIMAR o(a) requerido Edinei da Silva Neves,
a requerida retirar o nome do requerente de todos os cadastros para, no prazo de 05 (cinco) dias, contados da dilação do prazo
de restrição de crédito, cujo fato gerador seja o débito supra do edital, comparecer no Cartório da 5ª Vara Cível e efetuar
descrito.Condenar a requerida ao pagamento de indenização à o pagamento das Custas Processuais no valor de R$ 198,27
título de reparação por danos morais que, por equidade, arbitro (cento e noventa e oito reais e vinte e sete centavos), sob pena
em R$3.000,00.Condená-la, ainda, ao pagamento das custas de inscrição na Dívida Ativa.
processuais e dos honorários advocatícios que fixo em dez por SEDE DO JUÍZO: Fórum Desembargador Hugo Auller - Avenida
cento sobre o valor da condenação.P.R.I.Ji-Paraná-RO, 13 de Ji-Paraná, 615 – Bairro Urupá – Ji-Paraná/Rondônia - CEP:
julho de 2010.Silvio Viana Juiz de Direito 76.900-261 - Fone: (069) 3421-1337 ou 3421-1369 - Ramal
216 - site: www.tjro.jus.br.
Proc.: 0063541-91.2009.8.22.0005 Ji-Paraná-RO, 09 de julho de 2010.
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Kelma Vilela de Oliveira
Requerente: A. de F. G. C. Juiza Substituta
Advogado: Melissa Maria Valério (OAB/RO 2232), Otelo
Castellani Neto (OAB/RO 2872) Proc.: 0095593-48.2006.8.22.0005
Requerido: C. E. de R. S. -. C. Ação: Execução de título judicial
Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/ Exequente: Nicolau Nunes de Mayo Junior
RO 1571), Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114) Advogado: Nicolau Nunes de Mayo Junior (OAB/RO 2629)
DESPACHO: Executado: Banco Finasa S. A.
Manifeste-se a parte requerente quanto ao pagamento do Advogado: Não constituído
valor da condenção de folhas 101/103, prazo de 10 (dez) dias. Finalidade: Intimar advogado da parte autora para, no prazo
Intime-se.Ji-Paraná-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Silvio de 05 (cinco) dias, manifestar-se ante juntada de Ofício nº
Viana Juiz de Direito 203/2010, oriundo do Banco do Brasil, onde vem informar
que não localizaram o depósito referente a penhora efetuada
Jandira Garbulhe Braguin através do protocolo 20090000418747, no valor de R$ 1.339,00
Escrivã Judicial (um mil trezentos e trinta e nove reais).
Proc.: 0000035-10.2010.8.22.0005 Requerido: Flavio da Silva Mota, Fábio Mota da Silva

Ação: Inventário Advogado: Não constituído
Inventariante: R. R. D. A. P. R. D. S. L. A. dos S. J. J. R. D. dos S. Finalidade: Intimar advogado da parte autora para, no prazo de
Advogado: Cleonice Silveira dos Santos (OAB/RO 2506), Não 05 (cinco) dias, retirar edital expedido, bem como no prazo de
Informado ( ), Cleonice Silveira dos Santos ( 2506/OAB/RO), 15 (quinze) dias, comprovar sua publicação.
Cleonice Silveira dos Santos (OAB/RO 2506)
Inventariado: E. de L. A. dos S. Proc.: 0059714-72.2009.8.22.0005
Finalidade: Intimar advogado da parte autora para, no prazo de Ação: Procedimento Sumário
05 (cinco) dias, fornecer cópias da INICIAL em três vias. Requerente: Marcio Rosalvo da Silva
Advogado: Júlio César Pettarin Sicheroli (OAB/RO 2299),
Proc.: 0070645-37.2009.8.22.0005 Marcos Liba de Almeida (OAB/RO 1047)
Ação: Monitória Requerido: BCS Seguros S.A.
Requerente: Bigsal Industria e Comercio Para Suplementos Advogado: Shanti Correia D Angio (OAB/RO 3971), Nelson
Para Nutrição Animal Ltda Araújo Escudero Filho (OAB/RO 787), Alexandre Paiva Calil
Advogado: Giane Ellen Borgie Barbosa (OAB/RO 2027), Heliete (OAB/RO 2894), Michele Luana Sanches (OAB/RO 2910)
Barros de Lima Viana (OAB/RO 1394) Finalidade: Intimar advogado da parte autora para, no prazo
Requerido: Antônio Sobrinho de Oliveira, Adezil Mendes de de 05 (cinco) dias, requerer que de direito ante juntada de
Oliveira petição de fls. 278/283 apresentada pela parte requerida
Advogado: Não constituído onde vem informar que procedeu o pagamento vonluntário da
Finalidade: Intimar advogado da parte autora para, no prazo de condenação no valor de R$ 11.687,76 (onze mil, seiscentos e
05 (cinco) dias, retirar edital expedido, bem como no prazo de oitenta e sete reais e setenta e seis centavos) em 29-06-2010,
15 (quinze) dias comprovar sua publicação. sendo 10.625,24 (dez mil seiscentos e vinte e cinco reais e
vinte e quatro centavos) referente ao principal com todas as
Proc.: 0003373-89.2010.8.22.0005 correções e juros pelo juízo e R$ 1.602,52 (um mil, seiscentos
Ação: Execução de Título Extrajudicial e dois reais e cinquanta e dois centavos), a título de honorários
Exequente: Loja Maconica Humanidade e Fraternidade de sucumbência em favor do patrono da parte autora.
Advogado: Otelo Castellani Neto (OAB/RO 2872)
Executado: João Cordeiro Lima Proc.: 0066728-49.2005.8.22.0005
Advogado: Deleomara Lucindo Bonfá (OAB/RO 1561) Ação: Execução de título judicial
Finalidade: Intimar advogado da parte executada do Exequente: Eliene Jose dos Santos
DESPACHO de fls. 37: “Vistos. Intime-se o executado a Advogado: Nelson Araujo Escudeiro Filho (RO 787), Rosicler
regularizar a representação processual, no prazo de 5 dias, Carminato Guedes de Paiva (RO 526)
sob pena de desentranhamento da peça e documentos de fls. Executado: Waldemar Gonçalves Filho
28/32.Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 8 de julho de 2010.Kelma Advogado: Justino Araújo (OAB/RO 1038)
Vilela de Oliveira Juíza Substituta”. Finalidade: Intimar advogado da parte autora para, no prazo
de 05 (cinco) dias, manifestar-se ante juntada de Ofício nº
Proc.: 0115856-67.2007.8.22.0005 123/2010 oriundo da receita federal onde vem enviar cópias
Ação: Cumprimento de SENTENÇA da última DIRPF apresentada pelo contribuinte Waldemar
Requerente: Hilda Molina Velasco Schade Gonçalves Filho, ano de exercício 2009.
Advogado: Eliane Aparecida de Barros (RO 2064), Eva Condack
Dias Pereira da Silva (RO. 2273) Proc.: 0039217-37.2009.8.22.0005
Requerido: Estado de Rondônia Ação: Cumprimento de SENTENÇA
Procurador: Willame Soares Lima e outros Requerente: Weslley Soares Barbosa
Finalidade: Intimar advogado da parte autora para, no prazo Advogado: Darlene de Almeida Ferreira (OAB/RO 1338)
de 05 (cinco) dias, manifestar-se ante juntada de ofício nº 199 Requerido: BCS Seguros S/A
oriundo da sercretaria de Estado de Finanças onde vem informar Advogado: Gutembergues Monteiro da Silva Júnior (OAB/
que tentaram efetuar o pagamento do valor requisitado através RO 3651), Marcos Antonio Araujo dos Santos (OAB/RO 846),
da Requisição de pequeno valor, porém a ordem bancária nº Marco César Kobayashi (OAB/SP 267910), Paulo Vinício Porto
750 foi cancelada pelo banco por inconsistência nos dados de Aquino (OAB/RO 2723)
bancários da beneficiária Eliane Aparecida de Barros, solicitam Finalidade: Intimar advogado da parte autora para, no prazo
a verificação dos dados bancários para pagamento da referida de 05 (cinco) dias, recolher custas processuais no valor de
RPV. R$ 490,84 (quatrocentos e noventa reais e oitenta e quatro
centavos), sob pena de inscrição em dívida ativa.
Proc.: 0080616-46.2009.8.22.0005
Ação: Incidente de Falsidade (Cível) Proc.: 0001658-12.2010.8.22.0005
Requerente: Mauro Carvalho de Arruda Ação: Monitória
Advogado: Dilermando Cardoso Ercolin (OAB/RO 479E), Requerente: Caiari Materiais para Construção LTDA
Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64B) Advogado: Jobeci Geraldo dos Santos (OAB/RO 541A)
Litisconsorte Passiv: Fazenda Pública do Estado de Rondônia, Requerido: Sebastião Rodrigues Ferreira
Salvador Fugiwara, Nelson Salvador Fugiwara, Milton Advogado: Não constituído
Fugiwara Finalidade: Intimar advogado da parte autora para, no prazo de
Finalidade: Intimar advogado da parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, retirar edital expedido, bem como no prazo de
05 (cinco) dias, fornecer três cópias da INICIAL . 15 (quinze) dias, comprovar sua publicação.
Proc.: 0003443-09.2010.8.22.0005 Proc.: 0010308-82.2009.8.22.0005

Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Ação: Cumprimento de SENTENÇA
Requerente: Tiago Vieira Francelino Requerente: Jacira dos Santos Lourenço
Advogado: Mirian Rafael Caraúba (OAB/RO 3364) Advogado: Celso dos Santos (OAB/RO 1092)
Requerido: Ceron Centrais Elétricas de Rondônia S/A Advogado: Angela Maria da Conceição Belico Guimarães (RO.
Advogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553) 2241)
Finalidade: Intimar advogado da parte autora para, no prazo de Requerido: A. O. N. J.
05 (cinco) dias, requerer que de direito ante juntada de petição Advogado: Não constituído
apresentada pela parte requerida, onde vem apresentar guia Finalidade: Intimar advogado da parte autora para, no prazo de
comprovatória do pagamento da condenação no valor de R$ 05 (cinco) dias, retirar mandado de averbação.
5.685,99 (cinco mil, seiscentos e oitenta e cinco reais e noventa
e nove centavos). Proc.: 0005124-14.2010.8.22.0005
Ação: Monitória
Proc.: 0003549-68.2010.8.22.0005 Requerente: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo
Ação: Procedimento Sumário Advogado: Juliano Domingues de Oliveira (OAB/RO 2484),
Requerente: Larissa Saldanha Vieira Lucimeire Alves Marques (OAB/RO 3775), Larissa Águida
Advogado: Vanessa Saldanha Vieira (OAB/RO 3587)
Vilela Pereira (OAB/MT 9196), Helen Godoy da Costa (OAB/
Requerido: PASSAREDO TRANSPORTES AÉREOS
MT 10008)
Advogado: Charles Baccan Júnior (OAB/RO 2823-A) e outros
Finalidade: Intimar advogado da parte autora para, no prazo de Requerido: Clari Ferrari-me., Clari Ferrari
05 (cinco) dias, efetuar o pagamento das custas processuais Advogado: Não constituído
no valor de R$ 613,26 (seiscentos e treze reais e vinte e seis Finalidade: Intimar advogado da parte autora para, no prazo
centavos), sob pena de inscrição na Dívida Ativa. de 05 (cinco) dias, atualizar endereço ante retorno de ARS
negativos referentes a carta de citações de fls. 115 para os
Proc.: 0241391-35.2009.8.22.0005 requeridos, ambas com a seguinte informação: “mudou-se”, de
Ação: Despejo por Falta de Pagamento (Cível) acordo com certidões de fls. 116vº.
Requerente: Maria Ivanilde Brito Souza
Advogado: Ruy Carlos Freire Filho (OAB/RO 1012) Proc.: 0084283-50.2003.8.22.0005
Requerido: Amon Barros Lopes Ação: Execução de título extrajudicial
Advogado: Não constituído Exequente: Agua Mineral Lindagua Ltda
Finalidade: Intimar advogado da parte autora para, no prazo de Advogado: Altair Altoff da Rocha (OAB/RO 1870), Alana da
05 (cinco) dias, atualizar endereço, tendo em vista retorno de Silva Ferreira Santos Dahmer (OAB/RO 2293)
AR negativo referente a carta de intimação para o requerido, Executado: Karol Comércio e Representação Ltda, João
com a seguinte informação: “Desconhecido”, de acordo com Expedito da Silva
certidão de fls. 24vº. Advogado: Christian Fernandes Rabelo ( 333-B)
Finalidade: Intimar advogado da parte autora para, no prazo de
Proc.: 0003331-40.2010.8.22.0005
Ação: Conversão de Separação Judicial em Divórcio 05 (cinco) dias, atualizar endereço ante retorno de AR negativo
Requerente: A. P. de O. A. N. da S. P. referente a carta de intimação de fls. 155 com a seguinte
Advogado: Geneci Alves Apolinario (OAB/RO 1007) informação: “Nº Inexistente”, de acordo com certidão de fls.
Finalidade: Intimar advogado da parte autora para, no prazo de 156vº.
05 (cinco) dias, retirar mandado de averbação.
Proc.: 0044665-59.2007.8.22.0005
Proc.: 0080772-34.2009.8.22.0005 Ação: Execução de título judicial
Ação: Depósito Exequente: Eusilane Neves Muniz
Requerente: ConsÓrcio Nacional Honda Ltda Advogado: José Neves (RO 458-A)
Advogado: Dante Mariano Gregnanin Sobrinho (OAB/SP Executado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
31618), Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972) Advogado: Adalberto Jorge Silva Porto (OAB/RO 1392)
Requerido: Vagner Machado Fernandes Finalidade: Intimar advogado da parte autora para, no prazo
Advogado: Não constituído de 05 (cinco) dias, impulsionar o feito ante certidão de fls. 371:
Finalidade: Intimar advogado da parte autora para, no prazo de “Certifico que manuseando os autos, contatei ausência dos
05 (cinco) dias, impulsionar o feito ante certidão de fls. 54vº:
dados bancários do favorecido, item obrigatório para expedição
“Certifico que transcorreu “in albis” o prazo para o requierido
entregar o veículo e contestar a ação”. de RPV, conforme Art. 1º do provimento n. 004/2008-CG, de 11
de novembro de 2008. Era o que tinha a certificar”.
Proc.: 0241913-62.2009.8.22.0005
Requerente: Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERON Ação: Procedimento Sumário
Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A), Pedro Origa (OAB/ Requerente: Ari Gonçalves dos Santos
RO 1953), Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230) Advogado: Leonirto Rodrigues dos Santos (OAB/RO 851)
Requerido: Alexandre Aparecido Pereira Requerido: Prefeitura Municipal de Ji- Paraná - Ro
Advogado: Não constituído Advogado: Michele da Silva Albuquerque Cavalcante Côco
Finalidade: Intimar advogado da parte autora para, no prazo de (OAB/RO 1327)
05 (cinco) dias, atualizar endereço, tendo em vista retorno de
Finalidade: Intimar advogado da parte autora para, no prazo
AR negativo referente a carta de intimação para o requerido,
de 05 (cinco) dias, impulsionar o feito ante certidão de fls. 92:
com a seguinte informação: “Mudou-se”, de acordo com
“Certifico e dou fé que decorreu o prazo de suspensão deferido
certidão de fls. 38vº.
às fls. 93”.
Proc.: 0242244-44.2009.8.22.0005
Marlete Perim
Ação: Conversão de Separação Judicial em Divórcio
Requerente: A. A. R. N. ESCRIVÃ JUDICIAL
DJE. N.127/2010 - quinta-feira, 15 de julho de 2010 Tribunal de Justiça - RO 260
SEGUNDA ENTRÂNCIA Proc.: 0083356-20.2008.8.22.0002

Ação:Termo circunstanciado (crime detenção)
Autor:Delegado de Polícia Federal
COMARCA DE ARIQUEMES Advogado:Delegado de Polícia Federal ( )
Infrator:Hermínio Fernandes da Silva Neto, Indústria de
1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL Compensados Triângulo Ltda, Douglas Antônio Granemann de
Souza, Carlos Alberto Barbosa Porsch
1º Cartório Juizado Especial Criminal Advogado:Advogado Não Informado, Advogado Não
Informado
Proc.: 0070629-29.2008.8.22.0002 Finalidade: INTIMAR os advogados Dr. LUIZ ANTÔNIO
Ação:Termo circunstanciado (crime detenção) CÂMARA, OAB/PR nº 14917, Dra. GIANNE CAPARICA
Autor:Delegado de Polícia. CÂMARA, OAB/PR nº. 42171 e Dra. LARISSA ALAS MAYER ,
Advogado:Delegado de Polícia. (RO 99999) OAB/PR nº 50527, todos com escritório profissional na cidade
Autor do fato:Joel José de Oliveira, Joel Jacaré Madeiras Ltda e comarca de Curitiba/PR, para ciência do despacho abaixo
transcrito proferido nos autos acima mencionados em trâmite
ME, Viviane Mioto
neste Juízo.
Advogado:Advogado Não Informado, Valdecir Martins. (RO
Despacho:
1209) Designo audiência de instrução e julgamento para o dia
Despacho: 17.11.2010, às 8h30min. Citem-se os autores do fato e intime-
FINALIDADE: INTIMAR o advogado - Dr. VALDECIR MARTINS se para comparecerem à Audiência acompanhados de suas
- OAB/RO nº 1209, com escritório profissional em Porto Velho/ testemunhas de defesa e seus advogados, ficando desde já
RO ciência do despacho abaixo transcrito, bem como para advertidos que, caso a denúncia seja recebida, o feito será
ciência que foi designada audiência de instrução e julgamento imediatamente instruído com a oitiva das testemunhas e a
para o dia 27 de outubro de 2010, às 11:30 horas. realização do interrogatório, sendo que a ausência à audiência
DESPACHO: acarretará a decretação da revelia.Na audiência de instrução
Designe-se audiência de instrução e julgamento.Citem- os autores do fato poderão se manifestar sobre a proposta
se os autores do fato e intime-se para comparecerem à de suspensão condicional eventualmente apresentada pelo
Audiência acompanhados de suas testemunhas de defesa Ministério Público.Notifique-se o MP.Ariquemes-RO, sexta-feira,
e seus advogados, ficando desde já advertidos que, caso a 21 de maio de 2010.Cláudia Mara da S. Faleiros Fernandes
denúncia seja recebida, o feito será imediatamente instruído Juíza Substituta
com a oitiva das testemunhas e a realização do interrogatório, Vantuélio Francisco Francino
sendo que a ausência à audiência acarretará a decretação da Escrivão Judicial
revelia.Na audiência de instrução os autores do fato poderão
se manifestar sobre a proposta de suspensão condicional
eventualmente apresentada pelo Ministério Público.Notifique-
se o MP.Ariquemes-RO, segunda-feira, 26 de abril de 2010. 2ª VARA CRIMINAL
Márcia Cristina Rodrigues Masioli Juíza de Direito
2º Cartório Criminal
Proc.: 0069167-37.2008.8.22.0002 Juiz: Arlen José Silva de Souza
Ação:Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo (Juizado Escrivã: Suci Mara Leite Lemos
Criminal) E-mail:aqs2criminal@tj.ro.gov.br
Autor:Delegado de Polícia Federal
Advogado:Advogado Não Informado Proc.: 0083755-49.2008.8.22.0002
Denunciado:A Treis M Indústria e Comércio de Madeiras Ltda, Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto)
Osmar Aparecido Nogueira dos Santos, Amarildo Dias, Maicon Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia.
Hernandes Dias Advogado:Promotor de Justiça da Comarca de Ariquemes
Advogado:Advogado Não Informado, Advogado Não Denunciado:Weliton Ribeiro Pinheiro
Informado Advogado:Advogado Não Informado
Despacho: Despacho:
FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO do advogado Dr. Vistos...Designo audiencia para o dia 02 de agosto de 2010,
GENIVALDO PEREIRA DE FREITAS, OAB/RO 2939, com às 10horas, a fim de oferecer a suspensão condicional do
escritório profissional na cidade e Comarca de Porto Velho/ processo ao acusado. Intime-se e expeça-se o necessário.
RO, do despacho abaixo transcito, bem como para ciência Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Arlen José
que foi designada audiência de instrução de julgamento para o Silva de Souza Juiz de Direito
dia 03 de novembro de 2010, às 09:30 horas nos autos acima
mencionados, em trâmite nesta Vara. Proc.: 0134322-21.2007.8.22.0002
Designe-se audiência de instrução e julgamento.Intime-se os Ação:Execução provisória de pena
acusados para que compareçam à Audiência acompanhados Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia.
de suas testemunhas de defesa e seus advogados.Notifique- Advogado:Promotor de Justiça da Comarca de Ariquemes
se o MP.Ariquemes-RO, segunda-feira, 26 de abril de 2010. Condenado:Maria de Lourdes Alves Brígida
Márcia Cristina Rodrigues Masioli Juíza de Direito Advogado:Jaime Ferreira. (OAB/RO 2172)
Despacho: Embargado:Idair Antônio Lupatini

Vistos...Ao Ministério Público para manifestação. Ariquemes- Advogado:Advogado Não Informado
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Arlen José Silva de Despacho:
Souza Juiz de Direito Vistos1- Indefiro o pedido de recolhimento das custas ao final,
por falta de amparo legal, em conformidade com a Lei Estadual
Proc.: 0085316-11.2008.8.22.0002 n. 301/90. 2- Intime-se o requerente para que recolha as custas
Ação:Execução penal iniciais, no prazo de 05 dias, sob pena de indeferimento da
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia. inicial.Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Deisy
Advogado:Promotor de Justiça . ( 1111114) Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito
Condenado:Leandro Robson da Silva
Despacho: Ação:Alvará Judicial
Vistos...Ao Ministério Público para manifestação. Ariquemes- Requerente:Isabella Vilarins Ferreira
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Arlen José Silva de Advogado:José de Oliveira Heringer. (OAB/RO 575)
Souza Juiz de Direito Despacho:
Vistos1. Com gratuidade.2. Oficie-se o Banco da Amazônia
Proc.: 0074341-90.2009.8.22.0002 S/A para que informe o valor depositado na conta poupança
Ação:Execução Provisória em nome do “de cujus”. Prazo: 5 dias3. Ciência ao Ministério
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia. Público. Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Deisy
Advogado:Promotor de Justiça (DNI DNI) Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito
Réu:Ederson Rodrigues das Dores
Advogado:Sandra Pires Corrêa Araújo. (OAB/RO 3164) Proc.: 0002832-65.2010.8.22.0002
Despacho: Ação:Monitória
Vistos...De acordo com os documentos acostados aos autos, Requerente:Celia Ceolin
o apenado convive maritalmente com a pessoa de Joselucia Advogado:Edelson Inocêncio. (OAB/SP 28B)
Arruda de Barros. Assim, concedo a autorização para que Requerido:Queiroz e Rossi Ltda Epp
Joselucia Arruda de Barros possa realizar visitas a seu esposo Advogado:William Alves Jacintho Rodrigues. (OAB/RO 3272)
na Casa de Detenção. Oficie-se a Direção da Casa de Detenção Despacho:
informando desta decisão. Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de Avoco os autos.1. Revogo o despacho de fls. 38 por não
julho de 2010.Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito corresponder a fase do processo.2. Volvam os autos conclusos
para sentença.Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
Proc.: 0125429-70.2009.8.22.0002 Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito
Ação:Execução Provisória
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia. Proc.: 0010895-84.2007.8.22.0002
Advogado:Promotor de Justiça () Ação:Embargos de terceiros
Réu:Ironei Lourenço da Silva Embargante:Aprigio Gonçalves, Ondina Fernandes Gonçalves
Advogado:Defensor Público de Ariquemes ( ) Advogado:Cloves Gomes de Souza. (OAB/RO 385B)
Despacho: Embargado:Fazenda Nacional, T. R. R. São Vicente Comércio
Vistos...Designo audiência de justificação para o dia 30 de julho de Combustível Ltda
de 2010, às 09h30min.Intimem-se e expeça-se o necessário. Advogado:Advogado Não Informado
Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Arlen José Decisão:
Silva de Souza Juiz de Direito Vistos e examinados em saneador Trata-se de embargos de
Suci Mara Leite Lemos terceiro interpostos pelos embargante com vistas a defender a
Escrivã Judicial posse e propriedade sobre o lote rural n. 25 da gleba 35, do
PAD Burareiro,localizado na Linha C-15 da BR 421, município
de Monte Negro/RO, com área remanescente de 42,7505 ha
adquirido de Clinger Colombo e sua esposa Pedra Barbosa
Colombo. A embargada Fazenda Nacional apresentou resposta
1ª VARA CÍVEL à fl. 175/178, mas não argui matéria de ordem processual. A
1º Cartório Cível embargada TRR. São Vicente Comércio de Combustível Ltda,
Sugestões ou Reclamações, façam-nas pessoalmente ao incluída no pólo passivo da ação à fl. 189, regularmente citada
Juiz ou contate-nos via internet-endereço Eletrônico: e-mail: via carta precatória de fl. 205/206, mas ofertou resposta no
aqs1civel@tj.ro.gov.br prazo legal, consoante certidão de fl. 18-v. Intimadas as partes
Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz para especificarem as provas que pretendem produzir, apenas
Juíza de Direito os autores postularam de produção de prova testemunhal e
Márcia Kanazawa juntada de novos documentos. As partes são legítimas e estão
Escrivã pro tempore regularmente representadas. Presentes as condições da ação
e os pressupostos processuais, JULGO SANEADO O FEITO.
Fixo como ponto controvertido da lide a posse e propriedade
Proc.: 0005460-27.2010.8.22.0002
dos embargantes em relação ao imóvel objeto da lide. Defiro a
Ação:Embargos à Arrematação
produção de prova testemunhal, com exceção da testemunhsa
Embargante:Sérgio Frey
Clinger Colombo, por se tratar do representante legal da segunda
Advogado:José Assis dos Santos. (OAB/RO 2591)
embargada, portanto, com interesse direto que a causa seja Proc.: 0075316-54.2005.8.22.0002
julgada procedente aos embargantes. Assim, tenho-a por suspeita Ação:Execução de título extrajudicial
e indefiro, de plano, sua oitiva na condição de testemunha, e Exequente:Banco da Amazônia S/a Ariquemes
também na condição de informante, pois desnecessário seus Advogado:Gilberto Silva Bonfim. (OAB/RO 1727)
esclarecimentos à vistas dos documentos já acostados com a Executado:Nelcirilo Guimarães Cardoso, Lourival Rodrigues
inicial. Designo audiência de instrução para o dia 24/08/2010, às da Cruz, José Erenildo Dorneles
9:30 horas. Intimem-se as partes na pessoa de seus patronos, Advogado:Advogado Não Informado
e pessoalmente as testemunhas tempestivamente arroladas. Despacho:
(CPC, art. 407). Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de Vistos 1 - Face ao inadimplementa da multa aplicada por
2010.Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito infidelidade de depósito ao depositário CELSO DOS SANTOS
SPERANDIO, expeça-se o necessário para inscrição em dívida
Proc.: 0005329-52.2010.8.22.0002 ativa. 2 - Intime-se o exequente para requerer o que entender
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) pertinente, em 5 dias, sob pena de extinção. Ariquemes-RO,
Requerente:Rosa dos Santos Pereira quarta-feira, 14 de julho de 2010.Deisy Cristhian Lorena de
Advogado:Isabel Moreira dos Santos (RO 4171) Oliveira Ferraz Juíza de Direito
Requerido:Hsbc Bank Brasil S.a. Banco Múltiplo Ariquemes
Advogado:Jonathas Coelho Baptista de Mello. (RO 3.011) Proc.: 0085863-51.2008.8.22.0002
Decisão: Ação:Reparação de danos
Vistos e examinados em embargos de declaração O Requerente:Ministério Público do Estado de Rondônia.
embargante alegou em seu petitório que houve omissão na Advogado:Promotor de Justiça
sentença de fl. 38/40 porque foi levado a erro pela certidão Requerido:Ernandes Santos Amorim, Valentin Heil Filho, João
de atestou o decurso do prazo de resposta, ao passo que sua Francisco do Santos., Jânio Pereira de Morais, Mariana Eiko
contestação mostra-se tempestiva. Em que pese o equivoco Shimada, Massato Ono, Maria Onea dos Santos, Rodolfo de
quanto à certificação do decurso do prazo à fl. 37-v, a decisão Souza Santos, Alexandre de Souza Santos, Vanessa Oliveira
de fl. 38/40 não considerou exclusivamente a revelia como dos Santos
razão de decidir. Este juízo juízo adentrou ao mérito da Advogado:Helma Santana Amorim. (OAB/RO 1631), Advogado
questão, convencendo-se que a parte autora não emitiu os Não Informado , Maria Eugência de Oliveira. (OAB/RO 494-A),
cheques levados à inscrição pelo embargante, por tratar-se de Rejane Saruhashi. (PR 29569), Sinésio Marques da Silva.
assinatura grosseiramente falsificada. O teor da contestação (OAB-SP 164.292)
e documentos não alterou o posicionamento deste juízo em Decisão:
relação ao mérito da causa já sufragada na sentença guerreada, Vistos1- Recebo o recurso de apelação interposto pelo
sendo de rigor a improcedência dos referidos embargos. Posto requerente nos efeitos devolutivo e suspensivo.2- Aos apelados/
isso, JULGO IMPROCEDENTES os embargos declaratórios requeridos para contrarrazões.3- Preenchidos os pressupostos
interpostos por HSBC BANK BRASIL S/A em desfavor de de admissibilidade do recurso e observadas as formalidades
ROSA DOS SANTOS PEREIRA. Intimem-se. Ariquemes-RO, legais, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça,
quarta-feira, 14 de julho de 2010.Deisy Cristhian Lorena de com nossas homenagens. Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de
Oliveira Ferraz Juíza de Direito julho de 2010. Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza
de Direito
Proc.: 0005455-05.2010.8.22.0002
Ação:Execução de Título Extrajudicial Proc.: 0124265-07.2008.8.22.0002
Exequente:Banco do Brasil S.a Brasília Ação:Execução de Título Extrajudicial
Advogado:Gustavo Amato Pissini (OAB/SP 261.030) Exequente:11 de Julho Materiais Para Construção
Executado:Maria Aparecida da Silva Mateus Advogado:Vanda Salete Gomes Almeida. (OAB/RO 418)
Advogado:Advogado Não Informado ( 22 SMG) Executado:José Colombo Sobrinho
Despacho: Advogado:Advogado Não Informado
Vistos 1 - A pesquisa BACENJUD para fins de arresto de valores Despacho:
em dinheiro em contas bancárias e aplicações financeiras, Vistos 1- Suspendo o andamento do processo por 60 dias ou
resultou parcialmente frutífera, mas com valor irrisório (R$ até que haja provocação da parte, se ocorrer antes da data
14,50), que não cobre sequer as custas processuais, motivo mencionada. 2- Decorrido o prazo , sem manifestação, intime-
pelo qual foi desbloqueado. 2 - A pesquisa RENAJUD resultou se o autor nos termos do artigo 267, § 1º do CPC.Ariquemes-
frutífera, pois localizados dois veículos cadastrados em RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Deisy Cristhian Lorena
nome da executada junto ao órgão de trânsito, cujo bloqueio de Oliveira Ferraz Juíza de Direito
administrativo já foi realizado online, consoante demonstrativos
anexos. 3 - A pesquisa de dados cadastrais no sistema Proc.: 0124621-02.2008.8.22.0002
INFOJUD mostrou que a executada possui endereço diverso Ação:Execução de Título Extrajudicial
da inicial cadastrado perante à S.R.F. Por economia processual, Exequente:Tpl Artefatos de Cimento Ltda Epp
desentranhe-se o mandado de citação para cumprimento na Advogado:Nilton Edgard Mattos Marena (RO 361-B)
AVENIDA JARU, n. 3004, SETOR 03, em ARIQUEMES/RO, Executado:Albertino Lameira Cabral
cujo endereço deverá ser averbado. 4 - Sem prejuízo, intime- Advogado:Advogado não informado
se o exequente para requerer o que entender pertinente, em Sentença:
5 dias. Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Deisy Vistos e examinados.O exequente informou que recebeu o
Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito débito cobrado, requerendo a extinção do feito.Posto isso
e com fulcro no artigo 794, inciso I, do Código de Processo a autarquia ré apresentou contestação aduzindo que o autor
Civil, declaro extinta a execução ante o pagamento do débito. não tem direito à percepção do benefício de aposentadoria
Sem custas e honorários. Defiro o desentranhamento do título por invalidez porque não demonstrou ser incapaz permanente
que instruiu a execução, os quais deverão serem entregues ao para o trabalho, tampouco insuscetível de reabilitação para o
executado.Ante a preclusão lógica (art. 503, CPC), a presente exercício de atividade que lhe garata subsistência. Postulou,
decisão transita em julgado nesta data.Publique-se. Registre- por fim, pela improcedência da ação. Despacho saneador à f.
se. Intime-se.Observadas as formalidades legais, arquivem- 75/76.Laudo pericial acostado à fl. 87. A parte autora manifestou
se. Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Deisy acerca do laudo à fl. 86. O requerido, apesar de intimado,
Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito quedou-se inerte.É o relatório. Decido Ab initio, cumpre
ressaltar que o art. 109, § 3º, da Constituição Federal prevê
Proc.: 0136263-69.2008.8.22.0002 a competência da Justiça Estadual para processar e julgar
Ação:Execução de Título Extrajudicial ações desta natureza quando propostas em comarca que não
Exequente:Atacadão Alves e Rocha Ltda Me seja sede de vara do Juízo Federal, o que ocorre no presente
Advogado:Luiz Eduardo Fogaça. (OAB/RO 876) caso.Trata-se de pedido para concessão de aposentadoria por
Executado:Domiciano Odorico de Araújo invalidez. No entanto, a matéria é de análise de prova. O autor
Advogado:Advogado Não Informado (OAB/RO 2469) afirmou que é segurado da autarquia ré e que em razão de ser
Despacho: portador de epilepsia tornou-se inapto para o trabalho. Eis o
Vistos 1 - Expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado amparo legal:Art. 42 da Lei n. 8.213/91. A aposentadoria por
à fl. 44 a favor da exequente. 2 - A pesquisa BACENJUD para invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carência
fins de bloqueio do valor remanescente da dívida resultou exigida, será devida ao segurado que, estando ou não em gozo
em constrição irrisória (R$ 4,22), motivo pelo qual foram de auxílio-doença, for considerado incapaz e insusceptível
desbloqueados. 3 - Sem prejuízo do ítem 1, intime-se a parte de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta
exequente para impulsionar o feito, em 5 dias, sob pena de a subsistência e ser-lhe-á paga enquanto permanecer nesta
extinção. Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. condição.Para concessão do benefício pretendido, o autor
Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito deve comprovar, além da prova da qualidade de segurado, a
prova da incapacidade definitiva para o exercício do trabalho
Proc.: 0089217-50.2009.8.22.0002 ou atividade que lhe garanta subsistência. O autor demonstrou
Ação:Execução de Título Extrajudicial que é segurado do instituto réu à vista da cópia de contrato
Exequente:Comavil Comércio de Máquinas Ferramentas e
formal de trabalho à fl. 15, onde laborou como vigia para a
Representações Vilhena Ltda
empregadora APP ESCOLA SONHO MEU, no período de
Advogado:Luciene Peterle. (OAB/RO 2133)
Executado:Madeireira Arcos Iris Ltda 01/06/2005 a 10/06/2009, na condição de trabalhador urbano.
Advogado:Advogado Não Informado (OAB/RO 2469) Afigura-se presente, ainda, a comprovação da necessária
Decisão: carência de 12 meses anteriores ao requerimento. O acervo
Vistos 1 - Incabível a remoção de bem penhorado em outro probatório demonstra que o autor apresenta-se definitivamente
feito que tramita em outra Vara. Poderá a parte interessada incapacitado para o trabalho, consoante laudo pericial de fl.
formular o pedido de remoção da PLAINA DAMBRÓS 7 EIXOS 87, fazendo jus ao benefício de aposentadoria por invalidez.
nos autos correspondentes, justificando o equivoco. 2 - Com Denota-se que o art. 42 da Lei n.8.213/91, impõe, além da
o depósito da diferença entre o valor atualizado do débito e prova da qualidade de segurado e carência, igualmente,
da avaliação do bem (fl. 42), expeça carta de adjudicação e a prova da incapacidade definitiva para o exercício de seu
mandado de entrega a favor da exequente. 3 - Após, volvam trabalho, o que também restou demonstrado nos autos. Todos
os autos conclusos para extinção. Ariquemes-RO, quarta-feira, os documentos acostados aos autos consistentes em laudos
14 de julho de 2010.Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz médicos, exames e receituários de medicamentos controlados,
Juíza de Direito foram ratificados pela perícia médica realizada nos autos à fl.
87. Restou demonstrado que o autor “é portador de epilepsia
Proc.: 0097759-57.2009.8.22.0002 de difível controle e resistente à terapia medicamentosa”
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) e que a extensão da doença torna o autor incapacitado
Requerente:Adeilton Gonzaga dos Santos para o exercício de atividade que lhe garanta subsistência
Advogado:Nicolau Nunes de Mayo Junior. ( OAB/RO 2629) compatíveis com seu nível de instrução, consoante resposta
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS positiva do quesito n. 3 formulado pelo requerido.Posto isso,
Advogado:Advogado Não Informado (OAB/RO 2469) JULGO PROCEDENTE o pedido inicial e o faço para condenar
Sentença: o INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL INSS a
Vistos e examinados ADEILTON GONZAGA DOS SANTOS, implantar o benefício de APOSENTADORIA POR INVALIDEZ
qualificado nos autos, ajuizou esta ação de concessão de a favor do autor ADEILTON GONZAGA DOS SANTOS, e, por
benefícios previdenciários em desfavor do INSTITUTO conseguinte declarar extinto o feito, com resolução do mérito
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, objetivando a concessão de e com fulcro no artigo 269, I do Código de Processo Civil. O
aposentadoria por invalidez alegando, em síntese, que preenche requerido deverá efetuar o pagamento das parcelas vencidas
os requisitos da lei, pois ostenta a qualidade de segurado e está e não pagas a contar do ajuizamento da ação, mas com juros
inapto para o trabalho por ser portadora de epilepsia. Pediu, ao de mora de 1% ao mês a partir da citação, em parcela única.
final, a procedência da ação para concessão de aposentadoria No mais, condeno o réu em honorários advocatícios que arbitro
por invalidez. A inicial veio acompanhada dos documentos de em 10% do valor das parcelas vencidas atualizadas.P.R.I.C.
fls. 11/42 e 44/50 e 53/65. Citado dos termos da ação (f. 68), Com o trânsito em julgado desta, arquivem-se com as devidas
anotações e baixas. Encaminhe-se cópia desta decisão ao OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimação pessoal do
INSS para fins de intimação. Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 executado(a), fica o(a) mesmo(a) intimado(a) por este meio.
de julho de 2010.Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial,
Juíza de Direito esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.
COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lanço igual ou
Proc.: 0127538-57.2009.8.22.0002 superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda a fim
Ação:Execução Fiscal de que o mesmo seja arrematado por quem maior preço lançar,
Exequente:União Federal desde que a oferta não seja vil.
Advogado:Ismael José Cavalcante Câmara ( ) Ariquemes, 08 de julho de 2010.
Executado:Irmãos Pasqualini Ltda, Idair Pasqualine de Assis, Márcia Kanazawa
Aluísio Pasqualini de Assis, Delcir Casagrande Escrivã pro tempore
Advogado:Advogado Não Informado
Decisão: EDITAL DE PUBLICAÇÃIO DE SENTENÇA INTIMAÇÃO DE
Vistos 1 - Considerando a informação de que houve falha TERCEIROS E INTERESSADOS
sistêmica no pedido de protocolamento de transferência de Prazo do Edital: 20 (vinte) dias
valores via BACENJUD (fl. 55 e 58), torno insubsistente o Processo : 0001059-82.2010.8.22.0002
termo de penhora de fl. 47 e reduzo a termo penhora para Classe : Interdição
R$ 311,16 (fl. 52), ante a desdencessidade de nomeação de Interditante: Ana Carolina Gomes Batista
depositário fiel. 2 - A parte executada, intimada da penhora, não Advogado : Rodrigo Henrique mezabarba OAB/RO 3771
apresentou embargos. Por este motivo, expeça-se o necessário Interditado: Amarilio Fernandes Neto
para transferência do valor penhorado a favor da exequente. 3 Sentença: Vistos e examinados.ANA CAROLNA GOMES
- Após, intime-se a exequente por carta com AR para requerer BATISTA ajuizou a presente ação de interdição e curatela
o que entender pertinente, apresentando novo demonstrativo em face de AMARILIO FERNANDES NETO, alegando que
atualizado do débito, com dedução da quantia levantada e é irmã do interditando, única responsável por este desde o
indicando bens à penhora. Prazo: 10 dias. Ariquemes-RO, falecimento da genitora das partes ocorrido no ano de 2009.
quarta-feira, 14 de julho de 2010.Deisy Cristhian Lorena de Alegou que o requerido apresenta quadro clínico de deficiência
Oliveira Ferraz Juíza de Direito mental agravado por dependência química, tratando-se de
pessoa agressiva e resistente a qualquer tratamento clínico, o
Proc.: 0127869-39.2009.8.22.0002 que lhe impede o exercício de atividades laborais, bem como
Ação:Reintegração / Manutenção de Posse (Cível) gerir os atos da vida civil e pessoal. Salientou ainda, que o
Requerente:Banco Itaucard S.a. mesmo é dado à prática de pequenos furtos para sustentação
Advogado:Flávia Volpi Otake. (OAB/RO 3.530) do vício, encontrando-se recolhido no presídio local. Postulou
Requerido:Adriano Ferreira dos Santos pelo deferimento da interdição pleiteada, nomeando-lhe
Advogado:Advogado Não Informado () como curadora do requerido.A inicial veio acompanhada dos
Despacho: documentos de fls. 08/34.Citado o interditando compareceu
Vistos 1 - O sistema INFOJUD mostrou que o endereço ao ato designado para o seu interrogatório, conforme termo
cadastrado em nome do requerido junto à S.R.F., é o mesmo de fls. 41, oportunidade em que foi determinada a realização
indicado na inicial. 2 - O bloqueio administrativo do veículo de perícia médica, conforme ata de fls. 40.Ao requerido foi
perante o órgão de trânsito foi implementado pelo sistema nomeado curador que apresentou defesa por negativa geral
RENAJUD, consoante demonstrativo anexo. 3 - Expeça-se às fls. 46/47.Laudo pericial acostado às fls. 59/60.Parecer
ofícios à PM e PRF para apreensão do veículo descrito na Ministerial favorável à procedência do pedido às fls. 61/63.É
inicial em suas rondas e diligências de rotina. 4 - Sem prejuízo, o relatório. Decido.O feito há que ser julgado no estado em
intime-se o autor para impulsionar o feito, em 5 dias, sob pena que se encontra, sendo desnecessária maiores dilações
de extinção. Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. probatórias, nos termos do art. 330, inciso I, do CPC.As provas
Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito acostadas aos autos, em especial o laudo pericial judicial de
Márcia Kanazawa fls. 59/60, aliado aos demais laudos carreados com a inicial,
Escrivã demonstram com suficiência a incapacidade do requerido para
exercer pessoalmente os atos da vida civil, face a enfermidade
EDITAL DE VENDA JUDICIAL mental que lhe acomete, consistente em alienação mental
O Juízo de Direito da 1ª Vara Cível torna público que será por esquizofrenia hebefrênica, agravada pelo uso de
entorpecentes.A prova documental restou corroborada pelo
realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à
interrogatório colhido em juízo, onde o requerido apesar de
Execução que se menciona.
responder aos questionamentos com certa lógica, apresentou
Processo : 0027817-40.2006.08.0002
comportamento irrequieto com divagações (fls. 41), sendo de
Classe : Execução fiscal
rigor a sua interdição, conforme disposto no art. 1.767, inciso I,
DESCRIÇÃO DO BEM: 01 (um) Imóvel urbano, identificado
do Código Civil, devendo ser-lhe nomeada curadora na pessoa
como Lote 17, Quadra “D”, Bloco 19, Localizado na Rua
de sua irmã, conforme requerido na peça inicial, regularizando
Tarimatã n. 2904, Setor de Áreas Especiais, sem construção, a situação de fato instalada, consoante parecer Ministerial
avaliado em R$ 50.000,00. favorável.Posto isso e considerando tudo mais que dos autos
DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 02/08/2010 às 10:00 horas. consta, julgo procedente o pedido inicial para o fim de declarar
DATA PARA SEGUNDA VENDA: 12/08/2010 às 10:00 horas. AMARÍLIO FERNANDES NETO absolutamente incapaz de
Exequente: Município de Ariquemes-RO exercer pessoalmente os atos da vida civil, nos termos do art.
Executado: Maria Eliana de Oliveira Soares
3º, inciso II c/c o art. 1.767, inciso I, ambos do Código Civil, bens suficientes que garantam a dívida, podendo no prazo de
decretando-lhe a interdição. Nomeio-lhe como curadora a Sra. 30(trinta)dias, opor embargos.
ANA CAROLNA GOMES BATISTA, devidamente qualificada De: AMAZON MOTOS COMÉRCIO LTDA – CNPJ n.
nos autos, com fulcro no art. 1.775 do Código Civil e, via de 01.732.645/0001-81, na pessoa de seu representante legal
consequência, declaro extinto o feito, com resolução do mérito, e co-devedores REGINALDO JOSÉ DA SILVA – CPF n.
nos termos do art. 269, inciso I, do CPC.Em atendimento ao 326.668.102-91, GERSON DORNELES – CPF n. 332.174.912-
art. 1.184 do Código do Processo Civil e artigo 3º, Inciso II do 20, FLORO DA SILVA FERREIRA FILHO – CPF n. 419.883.292-
Código Civil, inscreva-se a presente no Cartório de Registro 72, ANTÔNIO MACEDO COELHO – CPF n. 420.903.852-00,
Civil das Pessoas Naturais, publicando-se no órgão oficial, FERNANDO CARDOSO CIRQUEIRA – CPF n. 520.833.572-
por três vezes, com intervalo de dez dias.Homologo de plano 72, MILTON RODRIGUES DA SILVA – cpf N. 654.444.852-49
eventual pedido de renúncia ao prazo recursal.Publique-se. E ALEXANDRE ALVES BONFIM – CPF n. 713.880.792-91,
Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Após o trânsito em julgado atualmente em lugar incerto e não sabido .
e observadas as formalidades legais, arquivem-se.Ariquemes- Autos nº: 0130343-80.2009.8.22.0002
RO, terça-feira, 22 de junho de 2010.Deisy Cristhian Lorena de Classe: Execução Fiscal
Oliveira Ferraz - Juíza de Direito. Exequente: Fazenda Pública do Estado de Rondônia
Ariquemes, 29 de junho de 2010. Executado: Reginaldo José da Silva e outros
Márcia Kanazawa Valor: R$ 29.688,80
Escrivã pro tempore Natureza da dívida: Crédito Tributário lançado através do
Auto de Infração de n. 010401552 lavrado em 07/10/2005.
EDITAL DE CITAÇÃO Infringência: Artigos 57 da Lei 688/96 e art. 143 do RICMS –
PRAZO: 30 (trinta) dias Decreto 8321/98. Penalidade: Artigo 79-XVI-a Lei 688/96.
Ação de Execução Fiscal Certidão nº: 20090200027132
Finalidade: CITAÇÃO DO EXECUTADO ABAIXO Data Insc./Reg. Dívida Ativa: 28/09/2009
RELACIONADO, para no prazo de 05 (cinco) dias, pagar a Ariquemes - RO, 05 de julho de 2010.
respectiva dívida acrescida de juros, correção monetária e Márcia Kanazawa
demais encargos ou no mesmo prazo, ofereça querendo bens Escrivã pro tempore
à PENHORA sob pena de lhe ser penhorado ou arrestado,
bens suficientes que garantam a dívida, podendo no prazo de EDITAL DE CITAÇÃO
30(trinta)dias, opor embargos. PRAZO: 30 (trinta) dias
De: AMAZON MOTOS COMÉRCIO LTDA – CNPJ n. Ação de Execução Fiscal
01.732.645/0001-81, na pessoa de seu representante legal Finalidade: CITAÇÃO DO EXECUTADO ABAIXO
e co-devedores REGINALDO JOSÉ DA SILVA – CPF n. RELACIONADO, para no prazo de 05 (cinco) dias, pagar a
326.668.102-91, GERSON DORNELES – CPF n. 332.174.912- respectiva dívida acrescida de juros, correção monetária e
20, FLORO DA SILVA FERREIRA FILHO – CPF n. 419.883.292- demais encargos ou no mesmo prazo, ofereça querendo bens
72, ANTÔNIO MACEDO COELHO – CPF n. 420.903.852-00, à PENHORA sob pena de lhe ser penhorado ou arrestado,
FERNANDO CARDOSO CIRQUEIRA – CPF n. 520.833.572- bens suficientes que garantam a dívida, podendo no prazo de
72, MILTON RODRIGUES DA SILVA – CPF n. 654.444.852- 30(trinta)dias, opor embargos.
49 E ALEXANDRE ALVES BONFIM – CPF n. 713.880.792-91, De: Co-devedora LUCY RIBEIRO TONANI – CPF n.
atualmente em lugar incerto e não sabido . 701.951.706-44, atualmente em lugar incerto e não sabido .
Autos nº: 0130346-35.2009.8.22.0002 Autos nº: 002.2008.003995-0
Classe: Execução Fiscal Classe: Execução Fiscal
Exequente: Fazenda Pública do Estado de Rondônia Exequente: Fazenda Pública do Estado de Rondônia
Executado: Reginaldo José da Silva e outros Executado: Ribeiro Tonani e Toni Ltda e outros
Valor: R$ 14.844,40 Valor: R$ 15.176,63
Natureza da dívida: Crédito Tributário lançado através do Natureza da dívida: Crédito Tributário ref. Parcelamento n.
Auto de Infração de n. 010403415 lavrado em 07/10/2005. 20060109901614 de ICMS relativo a substituição Tributária
Infringência: Artigos 57 da Lei 688/96 e art. 143 do RICMS – rescindido por falta de recolhimento no prazo definido no art.
Decreto 8321/98. Penalidade: Artigo 79-XVI-a Lei 688/96. 69, § 1º do RICMS-RO, instituído pelo Decreto 8.321/98
Certidão nº: 20090200027133 Certidão nº: 2007020001619
Data Insc./Reg. Dívida Ativa: 28/09/2009 Data Insc./Reg. Dívida Ativa: 05/03/2007
Ariquemes - RO, 06 de julho de 2010. Ariquemes - RO, 05 de julho de 2010.
Márcia Kanazawa Márcia Kanazawa
Escrivã pro tempore Escrivã pro tempore
EDITAL DE CITAÇÃO EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO: 30 (trinta) dias PRAZO: 30 (trinta) dias
Ação de Execução Fiscal Ação de Execução Fiscal
Finalidade: CITAÇÃO DO EXECUTADO ABAIXO Finalidade: CITAÇÃO DO EXECUTADO ABAIXO
RELACIONADO, para no prazo de 05 (cinco) dias, pagar a RELACIONADO, para no prazo de 05 (cinco) dias, pagar a
respectiva dívida acrescida de juros, correção monetária e respectiva dívida acrescida de juros, correção monetária e
demais encargos ou no mesmo prazo, ofereça querendo bens demais encargos ou no mesmo prazo, ofereça querendo bens
à PENHORA sob pena de lhe ser penhorado ou arrestado, à PENHORA sob pena de lhe ser penhorado ou arrestado,
bens suficientes que garantam a dívida, podendo no prazo de da condição de segurado do falecido para gerar o direito ao
30(trinta)dias, opor embargos. benefício.Com efeito, na hipótese versada a constatação dessa
De: Co-devedores MARILDE BEATRIZ NILSON SLAVIERO – condição não demanda grande esforço, pois há nos autos prova
CPF n 371.956.460-68 E JUREMA SLAVIERO FAVERO – CPF firme da relação de emprego do de cujus (fls. 25, 30, 55).É
n, 389.631.752-00, atualmente em lugar incerto e não sabido. sabido que de acordo com o art. 11 da Lei n. 8.213/91 aquele
Autos nº : 0034978-96.2009.8.22.0002 que presta serviço de natureza urbana ou rural à empresa,
Classe : Execução Fiscal em caráter não eventual, sob sua subordinação e mediante
Autor : Município de Ariquemes-RO remuneração adquire a condição de segurado obrigatório da
Advogado : Flávio Viola OAB/RO 177-B Previdência Social, de modo que, a prova documental juntada
Ré : Slaviero & Lando Ltda e outros torna incontroversa essa questão.Atualmente não se exige
Valor : R$ 1.105,96 mais um número mínimo de contribuições mensais (carência)
Natureza da dívida: Taxa de Poder de Polícia para a concessão da pensão por morte, conforme se extrai do
Certidão nº: 6124/2008 art. 26, I da l. 8.213/91, concedendo-se o benefício a quem
Data Insc./Reg. Dívida Ativa: 31/12/2005, 31/12/2006 e simplesmente demonstre o óbito e a dependência econômica
31/12/2007. de segurado falecido.Veja-se a propósito as seguintes
Ariquemes - RO, 05 de julho de 2010. ementas:PREVIDENCIÁRIO - PENSÃO POR MORTE - UNIÃO
Márcia Kanazawa ESTÁVEL - CONCUBINA - VIDA EM COMUM - SUFICIÊNCIA
Escrivã pro tempore DE PROVA - 1. Comprovada a existência da união estável, a
Márcia Kanazawa companheira tem direito à pensão por morte do segurado, nos
Escrivã termos do art. 16 da Lei nº 8.213/91. 2. Por força do art. 74 da
Lei nº 8.213/91, a concessão do benefício deve retroagir à data
do óbito do companheiro. 3. Apelação provida. (TRF 1ª R. - AC
38000366071 - MG - 1ª T. - Rel. Des. Fed. Eustaquio Silveira
- DJU 18.12.2002 - p. 75) PREVIDENCIÁRIO - PENSÃO
2ª VARA CÍVEL
POR MORTE - COMPANHEIRA - ART. 16, I E § 4º DA LEI
Nº 8.213/91 - DEPENDÊNCIA ECONÔMICA PRESUMIDA - 1.
2º Cartório Cível da Comarca de Ariquemes-RO.
Para que se tenha direito ao benefício de pensão por morte,
Sugestões e reclamações façam-nas pessoalmente ao Juiz ou
contate-nos via internet. faz-se necessário o preenchimento dos seguintes requisitos:
Juiz de Direito Dr. Rinaldo Forti Silva comprovação do óbito; da qualidade de segurado do falecido;
e-mail: rinaldo@tj.ro.gov.br e da condição de dependente do beneficiário. 2. Nos termos do
Escrivã Judicial: Constância Verônica Mazzonetto § 4º do art. 16 da Lei nº 8.213/91, a dependência econômica
e-mail: aqs2civel@tj.ro.gov.br de companheiro é presumida. 3. Prova documental de ambas
as companheiras do extinto segurado têm a mesma hierarquia,
Proc.: 0125278-07.2009.8.22.0002 sendo que a pensão foi concedida à companheira indicada
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) mais recentemente, demonstrando o inequívoco interesse do
Requerente:Zelita Gaspar Pereira segurado em indicar a pessoa que estava sob sua proteção. 4.
Advogado:Cloves Gomes de Souza. (OAB/RO 385B) Apelação improvida. (TRF 1ª R. - AC 01000256787 - MG - 2ª
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
T. - Rel. Des. Fed. Tourinho Neto - DJU 28.11.2002 - p. 104)
ADMINISTRATIVO - PENSÃO POR MORTE - COMPANHEIRA
Sentença:
Visto etc. Zelita Gaspar Pereira e Mayara Peeira Moulaz, a DE SERVIDOR PÚBLICO FALECIDO - DESIGNAÇÃO DE
primeira pessoalmente e representando a segunda, qualificadas COMPANHEIRA COMO DEPENDENTE - DESNECESSIDADE
nos autos, propôs a presente Ação Ordinária de Pensão por - Provada a união estável entre o servidor e sua companheira,
Morte em face do INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL a esta assegura-se o direito à pensão por morte daquele,
“ INSS, também qualificado, alegando serem dependentes independentemente de designação expressa, que pode ser
economicamente do companheiro e pai, respectivamente, suprida pela demonstração de vida em comum. Precedentes
Valdeci Loura Moulaz, segurado da previdência oficial, deste Tribunal. Recurso especial não conhecido. (STJ - RESP -
falecido em 07/06/2009. Requer a concessão do benefício 311826 - PE - 6ª T. - Rel. Min. Vicente Leal - DJU 12.11.2001 - p.
de pensão por às autora, contado da data do requerimento 00180)De outro lado, também está demonstrada a dependência
administrativo.Citada, a autarquia deixou transcorrer o prazo econômica das requerentes, eis que companheira e filha menor
para recurso. Em audiência de instrução de julgamento foi do segurado falecido. Neste caso, é a própria lei de benefícios
colhido o depoimento de 02 (duas) testemunhas. Alegações que dispõe ser presumida a dependência econômica - art.
finais pelas requerentes às fls. 60/62.Tendo sido oportunizada 16, I e § 4º, da Lei 8213/91. Ressalte-se que a condição de
a manifestação final pela autarquia requerida, em síntese, companheira da requerente está demonstrada à saciedade
sustenta a ausência de prova de que o falecido era segurado nos autos, mormente tendo em vista a existência de filhos
do INSS na data do óbito e da união estável (fls. 64/76).É o comuns com o “de cujus”, conforme certidões de nascimento
relatório . Decido.Não há muito o que ponderar para concluir de fls. 13/14, fatos estes corroborados pela prova testemunhal
pela viabilidade do pedido inicial. Em ações desta natureza a colhida.Sobre esse ponto pacífica é a jurisprudência do TRF
discussão praticamente se resume à dependência econômica, da 1ª Região:Processo: AC 95.01.10897-0/MG; APELAÇÃO
que no caso concreto já está evidenciada, mas também não CIVEL Relator: JUIZ JIRAIR ARAM MEGUERIAN
se desconhece, por óbvio, a necessidade da comprovação Órgão Julgador: SEGUNDA TURMA Publicação: 30/03/1999 DJ
p.417Data da Decisão: 24/11/1998 Decisão: Por unanimidade, Despacho:

negar provimento à Apelação. Ementa: PREVIDENCIÁRIO. Vistos.Cite-se, com as advertência legais.Sirva a presente
PENSÃO RURAL. COMPANHEIRA. DURABILIDADE DA decisão como carta/mandado.Endereço da requqrida: Paraça
UNIÃO.FILHOS COMUNS. DEPENDÊNCIA ECONÔMICA. Paulo Miotto, nº 2330, Monte Negro/ RO. Requerida Ariquemes-
PRESUNÇÃO. TEMPO DE SERVIÇO RURAL. PROVA RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Danilo Augusto Kanthack
TESTEMUNHAL. ATESTADO DE ÓBITO. RAZOÁVEL INÍCIO Paccini Juiz de Direito
DE PROVA MATERIAL. LIMITES DA APELAÇÃO.I - Presume-
se a dependência econômica de companheira, a que se Proc.: 0140538-61.2008.8.22.0002
equipara a esposa eclesiástica - Lei nº 8.213/91, art. 16, I.II - Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Filhos comuns do casal demonstram à saciedade a manutenção Requerente:I. M.
e a durabilidade da união.III - Certidão de óbito, consignando Advogado:Bernardo Augusto Galindo Coutinho. (OAB/RO
a condição de lavrador, é suficiente como razoável início de 2991)
prova material.IV - Prova testemunhal segura que, aliada ao Requerido:M. C. de S.
Advogado:Advogado Não Informado ()
início de prova material (item III) justifica reconhecer a condição
Despacho:
de rurícola do falecido companheiro da autora.V - A apelação
Despacho:Designo audiência de tentativa de conciliação para
e suas razões traçam os limites da matéria a ser conhecida e o dia 23/08/2010, às 08:00h.Intimem-se os procuradores que
decidida pelo Tribunal, CPC art. 515.VI - Apelação do INSS deverão vir acompanhados ao ato de seus clientes, os quais
improvida. Com efeito, reconhecida a condição de segurado não serão intimados pessoalmente (RT 471/191), salvo de
do falecido companheiro e pai das autoras e sua dependência patrocinados pela Defensoria Pública.VIAS DESTE SERVIRÃO
econômica, resta apurar o valor do benefício.De acordo com DE MANDADO/CARTA.Ariquemes-RO, sexta-feira, 9 de julho
o art. 75 da lei de benefícios, o valor mensal da pensão por de 2010.Danilo Augusto Kanthack Paccini Juiz de Direito
morte será de cem por cento do valor da aposentadoria que o
segurado recebia ou daquela a que teria direito se estivesse Proc.: 0002827-43.2010.8.22.0002
aposentado por invalidez na data de seu falecimento, observado Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
o piso correspondente ao valor de um salário mínimo (redação Requerente:José Maria Miguel
Advogado:Valdeni Orneles de Almeida Paranhos. (RO 4108)
dada ao artigo pela Lei nº 9.528, de 10.12.1997).Nesse sentido,
Requerido:Banco do Brasil S/a Ariquemes
a autora tem direito à percepção de uma pensão por morte
Advogado:Advogado Não Informado , Karina de Almeida
em valor correspondente ao benefício a que faria jus o seu Batistuci. (OAB/SP 178.033)
falecido esposo acaso estivesse aposentado por invalidez na Sentença:
data do óbito, ressalvando-se que esse valor não poderá ser Vistos.José Maria Miguel ajuizou ação ordinária de cobrança
inferior a um salário mínimo.Ante o exposto, julgo procedente em face do Banco do Brasil, partes qualificadas, pretendendo o
o pedido inicial formulado por Judith Santos de Souza em pagamento da diferença dos índices aplicados em caderneta
face do INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - de poupança e expurgos inflacionários, referente aos planos
INSS, ratificando a tutela antecipada anteriormente deferida Verão I e II. Segundo o autor, durante os planos referidos, o
e concedendo, definitivamente, o benefício de pensão por requerido, ao invés de aplicar os índices oficiais, aplicou os
morte no valor correspondente a 100% do salário-de-benefício índices determinados pela Resolução do BACEN n. 1.338/87 e
do falecido, que teria direito se acaso estivesse aposentado Medida Provisória n. 32/89 (convertida na Lei n. 7.730/89), o
por invalidez, nos termos do art. 44, caput, da Lei 8.213/91, que lhe causou prejuízos. Requereu ao final a condenação do
devido a partir da data do pedido administrativo.A correção requerido ao pagamento da diferença entre os índices aplicados
monetária das parcelas pretéritas é devida a partir da data do e os efetivamente devidos, com juros e correção monetária.
vencimento de cada prestação do benefício, nos termos do § Apresentou os documentos de fls. 12/16.Citado, o requerido
7º, do art. 41 da Lei nº 8.213/91, Leis nº 6.899/81, 8.542/92 ofertou contestação (fls. 19/62), alegando em preliminar de
e 8.880/94.O réu arcará ainda com o pagamento do abono cerceamento de defesa por ausência de documentos e
anual de que trata o art. 40 da Lei nº 8.213/91.Sem custas. ilegitimidade de parte do Banco, como prejudicial de mérito
Arbitro os honorários advocatícios do patrono do autor em 15% argüiu a prescrição. No mérito, sustenta que o índice aplicado
das parcelas vencidas (Súmula 111 do STJ), de acordo com o as cadernetas de poupança referente aos planos em questão
art. 11, § 1º, da Lei nº 1.060/50, visto que a autora sucumbiu foi em cumprimento a determinação do BACEN, não havendo
de parte mínima. Sentença que não se sujeita ao reexame que se falar em direito adquirido. Requereu a improcedência
necessário por força do disposto no art. 475, § 2º, do CPC. dos pedidos. Impugnação às fls. 74/82.Determinou-se que as
Passada em julgado requeria a vencedora o que entender de partes especificassem as provas que pretendiam produzir,
direito.P.R.I.Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. sendo que ambas postularam o julgamento antecipado da
Danilo Augusto Kanthack Paccini Juiz de Direito lide.É o relatório. Decido.Analisando os autos verifico que a
matéria versada é exclusivamente de direito, razão pela qual
Proc.: 0005758-19.2010.8.22.0002 passo ao julgamento antecipado da lide, nos termos do art.
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) 330, I, do CPC.Em casos tais, onde se mostra desnecessária a
Requerente:Ivo Lopes da Silva dilação probatória para a aferição de matéria relevante, o
Advogado:Michel Eugenio Madella. (OAB/RO 3390), André julgamento antecipado da lide é cogente e não mera liberalidade
Roberto Vieira Soares ( ) do Magistrado que ao emiti-lo atende ao interesse público, não
Requerido:Município de Monte Negro - RO havendo que se falar em ofensa aos princípios do contraditório
Advogado:Advogado Não Informado e da ampla defesa.Nesse sentido pacífico é o entendimento do
Egrégio Tribunal de Justiça de Rondônia.”Apelação cível. da lei federal sobre a indexação da cadernetas de poupança de
Embargos de terceiro. Julgamento antecipado da lide. março de 1990 em diante, tendo em vista que as instâncias
Cerceamento de defesa. Seqüestro de bens. Presentes as ordinárias deferiram apenas aplicação a IPC de janeiro de 1989
condições que autorizam o julgamento antecipado da lide, é aos depósitos em poupanças existentes na primeira quinzena
dever do juiz, e não mera faculdade, assim proceder. E esse deste mês, conforme o pedido, e sobre o débito judicial fazem
procedimento judicial não implica ofensa ao princípio do incidir os expurgos inflacionários verificados no Plano Collor
contraditório. Precedentes do STJ. A lei não permite a penhora, (Lei n. 6.889/81).II – Pertence ao banco depositário,
o seqüestro ou qualquer outra medida judicial de constrição de exclusivamente, a legitimidade passiva ad causam para as
bens não pertencentes ao patrimônio do devedor, haja vista as ações que objetivam a atualização das cadernetas de poupança
normas contidas na inteligência do art. 1.046 do CPC”. pelo índice inflacionário expurgado pelo Plano Verão (MP nº 32
(96.005379-4 Apelação Cível, Rel. Des. Sebastião Teixeira e Lei nº 7.730/89).[...]” . (REsp 257.151/SP, Rel. ALDIR
Chaves, in TJRO-CD vol.4).Antes de adentrar ao mérito PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em
propriamente dito impende-se apreciar as preliminares e 14/05/2002, DJ 12/08/2002 p. 215) (g.n.)Diante do exposto,
prejudiciais o suscitadas pelo requerido.ILEGITIMIDADE DE rejeito as alegações de ilegitimidade passiva e exclusão de
PARTEQuanto a preliminar de ilegitimidade passiva, não responsabilidade do requerido.Cerceamento de DefesaA
assiste razão ao banco requerido.Inexiste fundamento no simples ausência de documentos que o requerido entende
inconformismo do requerido, pois em que pesem os argumentos necessários para o julgamento da lide não é causa para a
apresentados, possui sim legitimidade para figurar no pólo alegação de cerceamento de defesa. A ausência do documento,
passivo da ação de cobrança proposta pelo poupador.Não há caso considerado indispensável, acarreta prejuízo apenas à
se falar que a parte legítima para atuar no pólo passivo da parte que deixou de produzi-lo, influindo diretamente no mérito
demanda seria a União, sob o argumento de ser o recorrente da demanda.A rigor, tal situação não é causa de nulidade
mero executor de suas normas, pois o fato daquele (União) processual, motivo pelo qual rejeito a preliminar. DA
exercer função legiferante, não o coloca como agente de PRESCRIÇÃO.No atinente à alegada prescrição sob o
direitos e de obrigações decorrentes de contratos firmados fundamento apresentado pelo banco requerido, qual seja, o
entre a instituição financeira e seus clientes.Vez que o elo prazo prescricional de três anos previsto no art. 206, § 3º, III do
obrigacional une somente o requerido e o requerente, através Novo Código Civil não se aplica ao caso em desate.O art. 2.028
do contrato de depósito. A circunstância do Banco Central do do novo Código Civil disciplina a solução do conflito intertemporal
Brasil ser o ente fiscalizador e ditador das normas aplicadas às de leis referente aos prazos prescricionais que já estavam em
instituições financeiras não altera a situação, porque o contrato curso e foram reduzidos pelo novo Código, estabelecendo que
formou-se apenas entre as partes em litígio.Sobre o assunto, o prevalecerá o prazo da lei anterior se, na data da entrada da lei
Tribunal de Justiça de Rondônia:”Cobrança. Caderneta de nova em vigor, já houver transcorrido mais da metade do tempo
poupança. “Planos econômicos”. Preliminares afastadas. estabelecido na lei revogada. .Durante a vigência do Código
Legitimidade passiva. Prescrição vintenária. Mérito. Diferenças Civil de 1916, o Superior Tribunal de Justiça firmara o
devidas.As instituições bancárias depositárias de valores entendimento de ser vintenário o prazo para cobrança dos
existentes em conta corrente e conta poupança à época dos expurgos inflacionários devidos em razão da aplicação de
planos econômicos são parte legítima para figurarem no pólo índices equivocados de rendimentos e correção monetária
passivo de ação de cobrança, cujo objeto é a recuperação da sobre o saldo existente em conta-poupança. Vejamos um dos
valores perdidos em razão de tais planos.Nas ações de precedentes: “Nas ações de cobrança de expurgos inflacionários
cobrança de expurgos inflacionários em caderneta de poupança, em caderneta de poupança, o pedido de incidência de
o pedido de incidência de determinado índice de correção determinado índice de correção monetária constitui-se no
monetária constitui-se no próprio crédito, e não em acessório, próprio crédito, e não em acessório, sendo, descabida, assim,
sendo descabida, assim, a incidência do prazo qüinqüenal do a incidência do prazo qüinqüenal do artigo 178, § 10, III, do
art. 178, § 10, III, do Código Civil de 1916. Na espécie, Código Civil. Na espécie, tratando-se de ação pessoal, o prazo
aplicando-se ao caso a regra de direito intertemporal, o prazo prescricional é o vintenário” (REsp 149255/SP, Rel. Ministro
para intentar a ação é vintenário, o que afasta a prescrição.São CESAR ASFOR ROCHA, QUARTA TURMA, julgado em
devidas as diferenças monetárias (rendimentos) aos 26/10/1999, DJ 21/2/2000, p. 128). Aplicando-se a norma
consumidores que possuíam conta-poupança nas instituições prevista no art. 2.028 do NCC, que prevê que no caso de o
financeiras, incluídos os expurgos inflacionários, devidamente prazo prescricional, no momento da entrada em vigor do Novo
atualizados por juros e correção monetária. Não comportando Código Civil, já houver fluido mais da metade, aplica-se a norma
incidência do percentual de 26,06% em junho/1987, anterior.No caso em desate a prescrição é vintenária. O período
prevalecendo o índice de 18,02% (LBC), conforme enunciado discutido reporta aos meses janeiro de 1989 a abril de 1990,
da Súmula 252-STJ.” ( Apelação Cível, N. 10000720070050485, sendo assim, quando da entrada em vigor do novo CC
Rel. Juiz Edenir Sebastião A. da Rosa, J. 10/09/2008)Ainda o (10/01/03) já havia transcorrido mais da metade do prazo
Superior Tribunal de Justiça decidiu:”ECONÔMICO. prescricional.Pois bem! A presente ação foi ajuizada em
PROCESSUAL CIVIL. POUPANÇA. ATUALIZAÇÃO DO 18/03/2010, objetivando discutir os chamados expurgos
DEPÓSITO MESES DE MARÇO DE 1990 EM DIANTE. inflacionários referente aos Planos Verão e Collor.É certo que a
PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. BANCO prescrição começa a fluir no momento em que nasce o direito
DEPOSITÁRIO. LEGITIMIDADE. CADERNETA DE de ação, no caso dos planos Verão I e II na data em que a
POUPANÇA. DENUNCIAÇÃO DA LIDE AO BANCO CENTRAL diferença de rendimentos (correção monetária) deixou de ser
DO BRASIL. DESCABIMENTO. CORREÇÃO MONETÁRIA. paga.No caso, a aplicação do IPC pretendida pelo autor decorre
CRITÉRIO. IPC DE JANEIRO DE 1989 (42,72%). PRESCRIÇÃO da edição da Medida Provisória nº 32 de 15/01/1989, convertida
DOS JUROS. INEXISTENTE.I – Inexistente o prequestionamento na Lei 7.730/89, assim, o descumprimento do contrato ocorreu
no mês de fevereiro de 1989, no momento em que se aplicou o reclamar as as diferenças de rendimentos referentes à MP
índice apurado no mês de janeiro de 1989, prazo em que teve 32/89 e Lei 7.730/89, no mérito JULGO IMPROCEDENTEo
início a prescrição.O prazo prescricional relativo ao Plano Collor pedido inicial. Arcará o requerente com as custas processuais
teve início com a vigência da medida provisória 172, de 17 de e honorários advocatícios da parte contrária, estes arbitrados
março de 1990.Outrossim, aplicando-se a prescrição vintenária na forma do §4º, do art. 20, do CPC, em $ 510,00(quinhentos e
o termo final para reclamar as diferenças de rendimentos com dez reais), tudo com a ressalva do disposto no art. 12 da Lei
relação ao período postulado pelo requerente findou no mês de 1.060/50.Certificado o trânsito em julgado e não havendo
fevereiro (entre o dia 1 e 15, de acordo com a data base da manifestação das partes em 05 dias, arquivem-se.Publique-se.
caderneta de poupança) do ano de 2009, em relação ao Plano Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Ariquemes-RO, quarta-
Verão e em abril de 2010 quanto ao Plano Collor, considerando feira, 14 de julho de 2010.Danilo Augusto Kanthack Paccini
o índice apurado em março de 1990.A presente ação foi Juiz de Direito
ajuizada em 16/03/2010, logo estava prescrita pretensão do
autor reclamar as diferenças de rendimentos referentes à MP Proc.: 0006903-13.2010.8.22.0002
32/89 e Lei 7.730/89, restando, tão-somente eventuais Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
diferenças relativas a março de 2010.Feitas essas considerações Requerente:A. M. R.
acato parcialmente a preliminar suscitada, por conseqüência Advogado:Flávia Lúcia Pacheco Bezerra. (OAB/RO 2093)
reconheço estar configurada a prescrição do direito do autor Requerido:K. da C. R.
em reclamar as diferenças de rendimentos relativos a MP 32/89 Advogado:Advogado Não Informado ( 418)
e Lei 7.730/89.Superadas as preliminares, estando presentes Despacho:
as condições da ação e os pressupostos processuais válido e Endereço do requerente: ADERMIR MENEZES RECULIANO,
regular do processo, passo a apreciar o mérito.Cuida-se de residente e domiciliado na Avenida Cujubim, n. 3513, Setor 03,
ação de cobrança de diferenças na caderneta de poupança Cujubim/RO. Endereço da representante legal do requerido, Srª
baseada na pretensão do ressarcimento de parcelas de JANILZA BICALHO DA CUNHA, Avenida Beija-Flor, n. 2868,
correção monetária que deixaram de ser creditadas na conta Setor 03, Cujubim/RO.DESPACHO/MANDADO/CARTA:1.
do autor, desconsiderando, à época dos fatos, o plano Processe-se em segredo de justiça.2. Defiro a gratuidade
econômico denominado Plano Collor – abril de 1990.O pedido da justiça. 3. Designo audiência de conciliação, instrução
é improcedente.Analisando os documentos constantes nos e julgamento para o dia 23 de agosto de 2010, às 09h. O
autos, vê-se claramente que a requerente não comprovou a requerido deverá ser CITADO na pessoa de sua representante
existência da conta poupança no período referente ao plano legal dos termos da ação e para comparecer pessoalmente,
econômico, tão-somente apresentou dois recibos de depósitos acompanhado de advogado legalmente habilitado e de
do ano de 1986, sem que houvesse sequer menção de que testemunhas (três no máximo), independente de prévio
foram feitos em poupança.). O autor sequer menciona a data depósito de rol, a audiência designada, ficando ciente que sua
de aniversário de sua possível caderneta de poupança.Não se ausência importará em confissão e revelia, sendo a mesma
pode olvidar que há oposição do requerido. Assim, caberia ao penalidade imposta se não se fizer acompanhar de advogado.
requerente comprovar a existência da conta durante os planos INTIME-SE o requerido a comparecer na audiência designada,
econômicos, a fim de provar os fatos constitutivos de seu acompanhada de testemunhas (três no máximo), ficando ciente
direito, nos moldes preceituados no art. 333, I do CPC. de que o não comparecimento ao ato designado implicará no
Outrossim, não há que se falar em inversão do ônus da prova, arquivamento do feito, sendo a mesma penalidade imposta se
já que a parte poderia e deveria ingressar com medida ela não se fizer acompanhar de advogado.5. Na audiência,
preparatória a fim de requerer a exibição de documentos, não se não houver acordo, poderá o réu contestar, desde que o
havendo nenhuma dificuldade na produção de tal prova.A faça por intermédio de advogado, passando-se, em seguida, à
propósito:”Processual civil. Expurgos inflacionários. Caderneta ouvida das testemunhas e à prolação da sentença.6. Expeçam-
de poupança. Comprovação da relação jurídica. Necessidade. se ofícios requisitando informações, se requeridos. 7. Ciência
Comprovação inexistente. Improcedência da ação. Verba ao Ministério Público. Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho
honorária. Fixação. Equidade. Incensurável a sentença, pois a de 2010.Danilo Augusto Kanthack Paccini Juiz de Direito
apelante não revela sequer indicio de que tivesse caderneta de
poupança perante a instituição financeira no período dos planos Proc.: 0007117-04.2010.8.22.0002
econômicos. Inexistente a comprovação da existência da Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
relação jurídica, ou seja, do fato constitutivo do direito da parte, Requerente:A. M. R.
a improcedência da ação é impositiva.Inviável impor prova Advogado:Flávia Lúcia Pacheco Bezerra. (OAB/RO 2093)
negativa ao apelado em apresentar documentos se sequer a Requerido:K. da C. R.
existência da relação jurídica entre as partes é indiciada. A Advogado:Advogado Não Informado ( 418)
exibição de documento pressupõe a indicação de elementos Sentença:
sérios da existência da relação jurídica ao qual se refere a Vistos etc.Trata-se de Ação Negatória de Paternidade
prova. Na improcedência da ação os honorários advocatícios movida por Ademir Menezes Reculiano em face de Kayky da
são fixados mediante arbitramento, observando-se o princípio Cunha Reculiano, partes qualificadas.Aduz que em ação de
da eqüitatividade”. (Apelação Cível, N. 10000120070120969, investigação de paternidade movida pelo requerido contra si foi
Rel. Des. Roosevelt Queiroz Costa, J. 01/10/2008)Dessa forma, reconhecido ser ele o genitor do infante. Afirma ter sido julgado
ante a ausência de comprovação de que o autor seria titular de à revelia e não fora submetido a exame de DNA. Nega que seja
poupança no período vindicado, não há como acolher a pai do requerido, ao argumento que teve apenas uma relação
pretensão. Ante o exposto, acolho a prejudicial de mérito de sexual com sua genitora. Requer a procedência do pedido a
prescrição, reconheço estar prescrito a pretensão do autor fim de ser declarada a negativa de paternidade do requerente.
Relatados. Decido.É inegável no caso a existência do instituto Advogado:Advogado Não Informado ( 418)
da coisa julgada.Doutrina e jurisprudência tem admitido, em Despacho:
certos casos, a sua relativização na ação de investigação de INTERDITANDA: LINDAURA DA PAIXÃO SILVA, brasileira,
paternidade, sempre tendo em vista o fato de não ter sido viúva, residente e domiciliada na Rua Bahia, n. 3483, Setor
realizado o exame na ação primeva, normalmente julgada 05, Ariquemes-RO.INTERDITANTE: PÂMELA DA PAIXÃO DA
improcedente por falta de prova ou quando a parte inicia novo SILVA, residente e domiciliada na Rua Bahia, n. 3483, Setor 05,
procedimento com resultado de exame de DNA que contradiz
Ariquemes-RO.Despacho:Junte-se aos autos o original do laudo
a decisão anterior. “AÇÃO RESCISÓRIA - INVESTIGAÇÃO DE
médico.Cite-se na forma legal (art. 218 do CPC).Constatando a
PATERNIDADE - COISA JULGADA - EXAME DE DNA - PROVA
DA VERDADE REAL - RELATIVIZAÇÃO. O estado de filiação demência o oficial deverá certificar minudentemente a ocorrência
consiste em direito personalíssimo, indisponível e imprescritível, e citá-lo na pessoa de um de seus parentes, preferencialmente
especialmente abordado pelo art. 27 da Lei 8.069/90 (Estatuto pai ou mãe, que desde já fica nomeado curador para o ato.
da Criança e do Adolescente), estando ainda ligado aos Não havendo outros parentes à Defensoria Pública para que
princípios constitucionais da dignidade da pessoa humana e indique um defensor, que deverá ser intimado para audiência
da paternidade responsável, previstos respectivamente no art. de interrogatório do interditando, iniciando-se desta a data o
1º, inc. III, e no art. 226 da Constituição da República, erigindo prazo de 5 (cinco) dias para contestar.O oficial não poderá citar
o reconhecimento da filiação a direito fundamental. Em face do o requerido (interditando) na pessoa da autora.Audiência de
progresso tecnológico, que disponibilizou técnicas de aferição interrogatório do interditando para o dia 04 de agosto de 2010,
e certeza da paternidade biológica, surgiu a necessidade de às 09h30.I. inclusive o MP.SIRVA-SE O PRESENTE COMO
relativização da coisa julgada, em sede de investigação de
MANDADO DE CITAÇÃO/INTIMAÇÃO.Ariquemes-RO, quarta-
paternidade, em prestígio da busca da verdade real, em razão
feira, 14 de julho de 2010.Danilo Augusto Kanthack Paccini
da inviabilidade dos exames biológicos ao tempo da ação
ordinária, assegurando às partes a substituição da verdade Juiz de Direito
ficta pela verdade real. Nesse sentido, tem-se admitido o
laudo de DNA, apresentado após o trânsito em julgado da Proc.: 0007042-62.2010.8.22.0002
sentença prolatada em sede de investigação de paternidade, Ação:Execução de Alimentos
como documento novo, hábil a embasar ação rescisória, nos Exequente:L. R. G. D.
termos do art. 485 do CPC.” (TJMG - processo nº 2663615- Advogado:Amauri Luiz de Souza. (RO 1301)
44.2000.8.13.0000 “ Rel. DÁRCIO LOPARDI MENDES “ Executado:J. C. D.
).O caso em comento não guarda nenhuma relação com Advogado:Advogado Não Informado ( 418)
a excepcionalidade mencionada.O requerido foi citado no Despacho:
processo de investigação de paternidade. Em razão de sua Vistos e examinados:1. Processe-se em segredo de justiça.2.
inércia foi declarado revel, impossibilitando a realização do
Defiro a gratuidade da justiça. 3. Cite-se na forma do art. 733,
exame. Como não bastasse, a prova testemunhal foi clara ao
§ 1º do Código de Processo Civil, advertindo o executado de
demonstrar a paternidade do requerente.Assim, não há falar-se
em relativização da coisa julgada no caso em exame.A melhor que deverá ainda efetuar o pagamento das prestações que
jurisprudência segue nesse sentido:”AÇÃO NEGATÓRIA se vencerem no curso da execução (Súmula 309 do STJ).4.
DE PATERNIDADE - EXAME DE DNA - NÃO REALIZAÇÃO Advirta-se o executado que a apresentação de comprovante
- INÉRCIA DO GENITOR - RELATIVIZAÇÃO DA COISA de entrega de envelope bancário não será aceito como prova
JULGADA - IMPOSSIBILIDADE, NA ESPÉCIE - EXTINÇÃO de pagamento, tendo em vista que este depende de validação
DO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO - DECISÃO pelo banco. 5. Decorrido o prazo e não havendo prova digna
MANTIDA. Não se nega a possibilidade de flexibilização do pagamento do débito e nem tampouco comprovação da
excepcional da coisa julgada material em ações relativas à impossibilidade de o fazê-lo, expeça-se mandado de PRISÃO
paternidade, mas, quando o suposto pai não comparece, do executado (artigo 5º, LXII da Constituição Federal c.c. art.
injustificadamente, para se submeter ao exame (gratuito) de 733, §1º do CPC), pelo prazo de 30 (trinta) dias, sem prejuízo
DNA, não se mostra plausível a desconstituição do julgado da obrigação alimentar persistente.Consigne-se no mandado
que a reconheceu, máxime se perceptível o manifesto intuito que caso haja o pagamento da dívida, o devedor deverá ser
protelatório da execução decorrente do inadimplemento posto imediatamente em liberdade, salvo se por outro motivo
alimentar”. (TJMG - processo nº 4744459-25.2007.8.13.0024 estiver preso.6. Anote-se no mandado que o executado deverá
, Rel. Nepomuceno Silva “ www.tjmg.jus.br) Ante o exposto, ficar segregado em compartimento diverso dos demais presos.
julgo extinto o processo sem resolução de mérito, o que faço Caso não seja possível a segregação em local específico,
com fulcro no art. 267, V, do CPC. Sem custas e honorários deverá o executado ser acomodado na cela do 7º Batalhão
advocatícios.Transitada em julgado, apuradas e recolhidas de Polícia Militar.7. O mandado de prisão será primeiramente
eventuais custas, procedias às anotações necessária e baixas, cumprido por Oficial de Justiça.8. Caso seja infrutífera a
arquivem-se.P. R. I.Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de diligência, encaminhe-se à Polinter/Capturas, aguardando-se
2010.Danilo Augusto Kanthack Paccini Juiz de Direito pelo prazo de 1 (um) ano. Decorrido o prazo sem cumprimento,
certifique a escrivania e volvam os autos conclusos.9. Caso o
Proc.: 0006969-90.2010.8.22.0002 executado efetue o pagamento e esteja preso expeça-se alvará
Ação:Interdição de soltura, salvo de por outro motivo não estiver recolhido.Caso
Interditante:Pâmela da Paixão Silva necessário, depreque-se o ato.Ariquemes-RO, quarta-feira,
Advogado:Isabel Moreira dos Santos (RO 4171) 14 de julho de 2010.Danilo Augusto Kanthack Paccini Juiz de
Interditado:Lindaura da Paixao Silva Direito
Proc.: 0111001-88.2006.8.22.0002 3ª VARA CÍVEL

Ação:Execução de título judicial
Requerente:Fundação Assistencial e Educativa Cristã de 3º Cartório Cível
Ariquemes Faeca
Advogado:David Alves Moreira ( OAB/RO 299-B) Proc.: 0129924-60.2009.8.22.0002
Requerido:Franklin Giovani da Silva Ação:Execução de Título Extrajudicial
Despacho: Exequente:Banco da Amazônia S/a Ariquemes
Despacho:Indefiro o pedido de fls. 119-122 em virtude de que a Advogado:Gilberto Silva Bonfim. (OAB/RO 1727)
natureza do crédito não é de natureza alimentar.Considerando Executado:Geraldo Pereira de Araújo
que restaram infrutíferas todas as tentativas de expropriação de Advogado:Advogado Não Informado
Despacho:
bens do requerido, bem como a nova sistemática do CPC, no
Vistos.Cite-se por edital, com prazo de 20 dias. Decorrido o
que diz respeito ao cumprimento de sentença, o arquivamento
prazo sem manifestação, intime-se a Defensoria Pública para
do processo não traz qualquer prejuízo à parte, pois se acaso atuar como curadora de revéis.Expedido o edital, intime-se o
vier a localizar algum bem penhorável do requerido poderá autor para comprovar as publicações, sob pena de extinção do
requerer o desarquivamento do processo a qualquer momento, feito.Intime-se.Ariquemes-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
independentemente do pagamento de custas.Assim, arquivem- Franklin Vieira dos Santos Juiz de Direito
se os autos. Intimem-se.Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de
julho de 2010.Danilo Augusto Kanthack Paccini Juiz de Direito Proc.: 0004953-66.2010.8.22.0002
Constância Verônica Mazzonetto Ação:Execução de Alimentos
Escrivã Judicial Exequente:J. T. dos S. M. T. dos S.
Advogado:Sérgio Muniz Neves ( 00)
Proc.: 0041785-69.2008.8.22.0002 Executado:J. A. dos S.
Sentença:
Exequente:Daniel Alves Ferreira
Vistos etc.JOSSARA TEIXEIRA DOS SANTOS E OUTROS
Advogado:Marcelo Antônio Geron Ghellere. (OAB/RO 1842) propôs ação de execução de alimentos em face de JOSÉ
Executado:Adriano Olinto de Carvalho, Angelo Roberto de AILTON DOS SANTOS.O executado foi citado, não pagou o
Carvalho, José Santana Coelho débito e nem justificou.A exequente, requer a desistência da
Advogado:Alex Souza de Moraes Sarkis (RO 1423), Allan ação.Em conseqüência, com fundamento no artigo 267, VIII do
Souza de Moraes Sarkis (OAB/RO 2682), Francisco Feitosa Código de Processo Civil, julgo extinta a presente execução
Lima (OAB/RO 3835), Alex Souza de Moraes Sarkis. (OAB/RO ante a desistência da presente ação.Sem custas e honorários
1423), Allan Souza de Moraes Sarkis. (RO 2682), Francisco de advogado. Ante o pedido de extinção feito pelo autor,
Feitosa Lima. (RO 3835) antecipo o trânsito em julgado nesta data. P. R. I. .Ariquemes-
Despacho: RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Franklin Vieira dos Santos
Despacho:Designo audiência de tentativa de conciliação Juiz de Direito
para o diapara o dia 16/08/2010, às 11:30h. Intimem-se os
procuradores que deverão vir ao ato acompanhados de seus Proc.: 0116138-17.2007.8.22.0002
clientes, os quais não serão intimados pessoalmente (RT Ação:Ação ordinária
471/191), salvo de patrocinados pela Defensoria Pública. Requerente:Metalmig Mineração Indústria e Comércio Ltda
VIAS DESTE SERVIRÃO DE MANDADO/CARTA.Ariquemes- Advogado:José Assis dos Santos. (OAB/RO 2591)
RO, quinta-feira, 8 de julho de 2010.Danilo Augusto Kanthack Requerido:Minerais e Metais Comércio e Indústria Ltda
Advogado:Helena Maria Piemonte Pereira Debowski. (OAB/
Paccini Juiz de Direito
RO 2476), Luis Roberto Debowski. (OAB/RO 211), Mônica
Constância Verônica Mazzonetto
Maria Trevisani (OAB/RO 2601)
Escrivã Judicial Sentença:
Vistos.METALMIG MINERAÇÃO INDUSTRIA E COMERCIO
Proc.: 0130582-84.2009.8.22.0002 LTDA propõe ação ordinária de obrigação de não fazer c/c
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) pedido de tutela antecipada e indenização contra CERIUMBRAS
Requerente:Rádio Planície de Ariquemes Ltda. S/A MINÉRIOS E METAIS e MINERAIS E METAIS COMERCIO
Advogado:Cláudia Adriana de Ângelo Nardo Simioli. ( OAB/RO E INDUSTRIA LTDA, alegando, em síntese, que é detentora de
3703) alvará de pesquisa 886086/06/RO, possuindo autorização do
Requerido:Amazonas Comércio de Artigos Esportivos e Pesca Me superficiário para realização de trabalhos de pesquisa no lote
Advogado:Advogado Não Informado 110 da Gleba Burareiro.Diz que ao adentrar na aérea delimitada
Despacho: e demarcada pelo DNPM, verificou que a mesma estava sendo
DESPACHO:Defiro o pedido de f. 16.Suspendo o andamento utilizada pelas requeridas com trabalhos de desmatamento e
do feito até o dia 17/01/2011.Decorrido o referido prazo sem pesquisa. Afirma que a MINERAIS E METAIS COMERCIO E
manifestação, venham conclusos para extinção.Ariquemes- INDUSTRIA LTDA é detentora de contrato de cessão de direitos
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Danilo Augusto Kanthack não homologados. Pede a concessão da tutela antecipada
Paccini Juiz de Direito para que cessem as atividades na aera pertencente à
Constância Verônica Mazzonetto requerente. Junta relatório de auto de infração (66/67) pela
Escrivã Judicial SEDAN que deram origem ao auto de infração 4251. Juntou os
documentos de fls. 19/57.A tutela antecipada foi deferida as fls. pretensa área de lavra clandestina. A lide comporta julgamento
67.A MINERAIS E METAIS COMERCIO E INDUSTRIA LTDA no estado em que se encontra, pois as partes desistiram dos
contestou alegando que adquiriu os direitos de portaria de lavra depoimentos pessoais e das testemunhas. Os documentos
nº 53288 da litisconsorte passiva CERIUMBRAS S/A MINERIOS carreados para os autos são suficientes para elucidar a matéria
E METAIS, sendo a cessão homologada. Para a realização dos discutida. A autora, como se constata, pretende a condenação
serviços a cedente firmou em 1984/85 com os proprietários do das requeridas, solidariamente, na obrigação de não fazer c/c
lote 110, servidão de uma área de 65 hectares, fora do polígono indenização consistente na proibição de pratica de qualquer ato
da área abrangida pela portaria 532/88 (documento 03). A que obste o exercício de seu direito, pois seria titular de direito
servidão foi formalizada e demarcada e utilizada no período de servidão mineraria destinada à pesquisa de lavra e as
84/89. Com a aquisição dos direitos minerários em 2006, a requeridas, indevidamente, estão se utilizando da área que foi
requerida, com o intuito de aplicar tecnologia avançada iniciou concedida à requerente. Os documentos anexados pela
os trabalhos, mas passaram a sofrer oposição dos proprietários requerida CERIUMBRAS revelam que em 1984 foi firmado
da área, pelo que obrigaram a requerida a entrar na Justiça, contrato entre esta e os proprietários do lote 110 da gleba
tendo ganho a causa. Afirma que a área utilizada pela requerida burareiro, servidão de área de 65 hectares, fora do polígono da
está respaldada pelos documentos que descreve as fls. 85/86. área abrangida pela portaria 532/88 que foi demarcada através,
Tinha licença ambiental. Comprova que o auto de infração 4251 inclusive, de escritura publica e tendo por base o custo da
foi lavrado por erro e o contrato juntado pela requerente é nulo produção, sendo detentora do direito de lavra (portaria 532/88).
por diversas razoes (fls. 87). Diz que a área pesquisada esta Depois de 10 anos de mineração ininterrupta, a empresa
fora do perímetro da portaria 532/88. Pede a improcedência da suspendeu as atividades de extração de minérios e apesar de
ação. Juntou os documentos descritos as fls. 89/91.CERIUMBRAS informações contraditórias e desencontradas postas nos autos,
S/A MINERIOS E METAIS contesta a ação (fls. 170) levantando retornou em 2006 reiniciando os trabalhos. É importante constatar
preliminar onde afirma que a cessão transfere o credito ou o que os contratos firmados não estabeleceram que a exploração
direito ao cessionário que se torna seu titular. Se sua ação violar minerária seria feita ininterruptamente. Não bastasse isso, a
direito ou causar dano a outrem, a responsabilidade pela área utilizada está respaldada pela escritura de consentimento
indenização é dela, não da cedente. Quanto ao mérito afirma de trabalho de pesquisa e lavra mineral, escritura publica de
que a querela deve ser decida entre a autora e a requerida retificação e ratificação, croquis da área de 65 hectares gravada
MINERAIS E METAIS. MINERAIS E METAIS Junta fls. 181/194 com servidão, por sentença transitada em julgado e acordo
cópia da petição de agravo de instrumento contra o deferimento homologado cujas copias estão presentes nos autos.Note-se
da tutela antecipada.Retorna autora fls. 197 impugnando os que o DNPM já aduzira que a área de servidão referida foi
argumentos e documentos juntados por MINERAIS E METAIS e revigorada pela atual concessionária por força de decisão judicial
reafirmando seu ponto de vista já expendido. Novos documentos que transitou em julgado em 07/05/2007 (fls. 537). Bem antes já
virem aos autos fls. 109/229 e 233/251. O despacho de fls. 252 viera a informação: sugere-se ainda que o recurso apresentado
determinou a apreensão de bens da requerida (fls. 262/272), pela METALMIG, na qualidade de titular do processo
que foram restituídos (284). Atendendo a despacho, a requerida 883.086/2006 seja conhecido e julgado improcedente, mantendo-
CERIUMBRAS especificou provas (286), a autora (fls. 298) e se assim intacto ato de reconhecimento da servidão.Restou
minerais e metais (fls. 292).Saneador à fls. 300.Na audiência comprovado pela pericia apresentada pelo DNPM que a
preliminar fls. 346 a conciliação restou infrutífera, tendo as partes requerida instalou suas unidades de produção dentro da área de
desistido dos depoimentos pessoais bem como da prova servidão reconhecida, como se disse, por sentença transitada
testemunhal, deferindo-se expedição de oficio ao 19° DNPM em julgado, pelo que poderia à requerida inclusive, proibir a
para nomeação de um técnico objetivando determinar qual a entrada na área de qualquer pessoa mesmo munida de alvará
área de atuação das empresas METALMIG e MINERAIS E (art. 37/38 do CM).Assim, a ação ordinária com base em mero
METAIS. (fls. 346).Cópia do laudo pericial fls. 630 e depoimento direito de pesquisa que teria sido concedido em área onde a
de testemunha fls. 389 e 413 mais vistoria realizada as fls. requerida detinha servidão instituída por escritura publica, há
415/431, vindo, finalmente as alegações finais de fls. 505 e 515. mais de 20 anos e reconhecida pela justiça, não poderia mesmo
Em feito apartada, a autora propõe ainda contra a requerida prevalecer.Nem se diga que extinção teria ocorrido pelo
MINERAIS E METAIS COMERCIO E INDUSTRIA LTDA ação de interregno de 10 anos ou que a servidão seria nula por falta de
Reintegração de Posse uma vez que está legitimada, como diz, registro no CRI, pois este existe apenas para dar publicidade
na defesa da área em questão, inclusive pela via possessória, aos atos e aquela foi reiniciada sem qualquer oposição e dentro
por quanto a entrada de terceiro prova a pratica de lavra da lei. Por fim, a autora não levanta vicio capaz de invalidar os
clandestina e viola seus direitos. Os autos da ação possessória contratos firmados. Por contrariar a coisa julgada, como já se
foram apensados aos principais, para julgamento simultâneo.É o observou, o contrato de autorização de cessão de direitos para
relatório. DECIDO.De antemão, necessário esclarecer que a pesquisa e exploração mineral trazida pela autora não pode
servidão civil representa o encargo ou o ônus que se estabelece prevalecer como já se frisou. A requerida é sucessora da
sobre um imóvel em proveito e utilidade de outro imóvel, CERIUMBRAS pelo fato de ter adquirido os direitos da portaria
pertencente a outro proprietário (De Plácido e Silva) e a servidão 532/88 e utiliza a área de servidão com base nas escrituras
mineraria, que veremos neste caso, é constituída com o intuito firmadas em 84 e decisão transitada em julgado, que lhe
de permitir a exploração mineral em determinado imóvel, sem concedeu o pleno uso da servidão da área de 65 hectares. A
qualquer relação com outro imóvel ou prédio, submetendo-se a requerida não invadiu, como reiteradamente afirma a autora,
normas próprias presentes nos art. 59 e seguintes do código de nenhuma área exercendo direitos decorrentes da servidão
mineração.O ponto controvertido da ação é saber se a requerida reconhecida. Registre-se ainda que a lei não estabeleceu
efetivou edificações dentro da área de concessão da requerente, nenhum prazo de suspensão das atividades. Por outro lado a
motivo porque, pede inclusive, reintegração de posse em contestação oferecida pela primeira requerida deve ser acolhida
in totum, pois a cessão transfere o direito ao cessionário que se Advogado:Raimundo de Alencar Guimarães (RO 105), João
torna titular e qualquer dano causado por ela, titular, não será Alberto Chagas Muniz. ( OAB/RO 3030), Iaf Azamor Barbosa .
da cedente e ação, como acontece, deve ser decidida entra (RO 3339)
autora e a segunda requerida. Assim por qualquer ângulo que Sentença:
se observe a autora não tem razão pelo que a ação esta mesmo Vistos.Trata-se de ação de cobrança proposta por FERNANDO
fadada ao insucesso.Insurge-se também a autora contra a ANTONIO ALVES LIMA em face de CONSTRUTORAANDRADE
segunda requerida em ação de Reintegração de Posse, GUTIERREZ S/A e COMÉRCIO DE MADEIRAS BAGUAÇU
porquanto a pratica de lavra clandestina em terreno seu, fere LTDA pretendendo o recebimento da quantia de R$ 8.798,95.
direitos, ocorrendo e verdadeiros esbulho.Ora, conforme Na inicial o FERNANDO afirma que ajustou com a empresa
analisado nos autos, a posse sempre foi da requerida e ação BAGUAÇU um contrato de prestação de serviços técnicos. A
deve ser julgada improcedente pelo fato de esta exercer os BAGUAÇU e a ANDRADE GUTIERREZ firmaram um contrato e
direitos inerentes a servidão constituída em 84/85, devendo a a BAGUAÇU viu-se na necessidade de contratar um engenheiro
requerida ser mantida na posse da área.De acordo com o artigo que seria responsável técnico pelo contrato. O requerente
927 do CPC incubem ao autor provar, a sua posse, a turbação afirma ter cumprido a sua parte no ajuste. Desta forma, como
ou esbulho praticado pelo réu, a data da turbação ou do esbulho, a BAGUAÇU recebeu da ANDRADE GUTIERREZ o importe
a continuação da posse embora turbada na ação de manutenção de R$ 219.973,84, deve ao requerente o correspondente a 4%
e a perda da posse na ação de reintegração.A autora nunca teve que resulta no valor cobrado. As duas empresas constam como
posse da área, porque quando obteve Alvará de Pesquisa contratantes. Por este motivo, existe responsabilidade solidária.
4460/06 a área, objeto do litígio, já estava ocupada pela requerida Pediu a procedência dos pedidos. Juntou documentos.Citada,
detentora de direito real oriunda da servidão instituída.Quando o a ANDRADE GUTIERREZ apresentou contestação. Afirma a
autor propôs a ação possessória em 2007 a requerida já tinha existência de conexão com outras ações distribuídas. Alega
construído benfeitorias exercendo a posse mansa e pacifica sem ser parte ilegítima, pois não participou do contrato que gerou a
oposição.Já se decidiu:”Reintegração de posse. Inadmissibilidade. cobrança. Afirma que firmou cláusula arbitral com a BAGUAÇU
Exame das provas produzidas que não demonstram a posse e eventual litígio deve ser submetido ao árbitro contratado.
anterior do demandante. Esbulho possessório não caracterizado” No mérito, repete que não manteve relação contratual com
(RT 851.253).Não tendo a posse, a autora não poderia ter sido o autor. Pediu a extinção ou a improcedência do pedido.
esbulhada. Nesse sentido: “Reintegração de posse. Juntou documentos.A BAGUAÇU apresentou contestação
Inadmissibilidade. Autor que não logrou êxito em demonstrar a alegando carência de ação, pois a documentação apresentada
sua posse referente à área dita esbulhada. Não preenchimento não justifica a cobrança de honorários referente ao contrato
dos requisitos previsto no art. 927 do CPC (RT 849/375.”Portanto firmado entre a BAGUAÇU e a ANDRADE GUTIERREZ. Alega
incumbia a autora provar o esbulho praticado pela requerida, a que firmou contrato com o autor, mas referente a Construtora
data do esbulho e a perda de posse. No entanto, como não Norberto Odebrecht, não com a ANDRADE GUTIERREZ. O
conseguiu, o pedido não pode vingar.Esclareça-se que as contrato firmado com esta foi posterior ao contrato entabulado
preliminares argüidas, confundidas com mérito foram com o autor. O autor busca se aproveitar da circunstância
devidamente decididas na apreciação deste, bem como ficou de ter contrato com a requerida e ter prestado serviços para
claro que a tutela antecipada e o auto de infração noticiados a ANDRADE GUTIERREZ. Por este motivo, litiga de má-fé.
foram devidamente revistos.Dispositivo.Posto isto e considerando Pediu a litigância de má-fé e a improcedência dos pedidos.
tudo o mais que dos autos consta julgo improcedente o pedido Juntou documentos.Instado, o autor manifestou-se sobre as
proposto por METALMIG MINERAÇÃO INDUSTRIA E contestações.A tentativa de conciliação não foi exitosa.Em
COMERCIO LTDA contra CERIUMBRAS S/A MINERIOS E despacho saneador (fl. 91) o juízo afastou as preliminares e
METAIS e MINERAIS E METAIS COMERCIO E INDUSTRIA deferiu as provas requeridas pelas partes. Desta decisão, veio
LTDA.Da mesma maneira julgo improcedente a ação de agravo na forma retida. Em instrução, foi tomado o depoimento
reintegração de posse proposta por METALMIG MINERAÇÃO pessoal e ouvidas as testemunhas relacionadas pelas partes.
INDÚSTRIA E COMERCIO LTDA contra MINERAIS E METAIS As alegações finais vieram por memoriais.Vieram os autos
COMERCIO E INDUSTRIA LTDA, mantida a requerida na posse conclusos para sentença.É o relatório. DECIDO.Trata-se
da área em comento.Condeno a autora no pagamento das de pedido de cobrança.As preliminares já foram apreciadas
custas e despesas processuais de ambos os processos, mais por ocasião do saneador.No mérito, o ponto nevrálgico
honorários dos advogados, fixando para o da primeira requerida a ser enfrentado é a existência de ajuste entre o autor e
em R$: 1.500,00 (hum mil e quinhentos reais) e do advogado da as requeridas.Com a inicial o FERNANDO apresentou os
segunda requerida em R$: 3.000,00 (três mil reais) face aos seguintes documentos: a) contrato particular realizado entre ele
maiores esforços na defesa de sua constituinte (par. 4º do art. 20 e a BAGUAÇU (fl. 7); b) contrato particular de subempreitada
do CPC).Traslade-se cópia desta sentença para os autos de firmado entre a BAGUAÇU e a ANDRADE GUTIERREZ (fl.
reintegração de posse.Transitada esta em julgado, e observadas 9); Anotação de Responsabilidade Técnica ART (fl. 26); notas
as formalidades legais, Arquivem-se.Ariquemes-RO, terça-feira, fiscais de serviços realizados pela BAGUAÇU para a ANDRADE
13 de julho de 2010.Franklin Vieira dos Santos Juiz de Direito GUTIERREZ (fl. 27 e ss).Além dessas evidencias documentais,
temos ainda a prova oral.Apesar do esforço empreendido pelo
Proc.: 0057781-73.2009.8.22.0002 FERNANDO, não se comprovou ter a ANDRADE GUTIERREZ
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) pretendido manter qualquer vínculo com o autor. O contrato
Requerente:Fernando Antônio Alves Lima de fl.9 e ss, evidência um ajuste realizado entre a ANDRADE
Advogado:Niltom Edgard Mattos Marena. (OAB/RO 361B) GUTIERREZ e a BAGUAÇU onde não se incluiu a pessoa
Requerido:Construtora Andrade Gutierrez, Indústria e Comércio do autor. A ART juntada à fl. 26 também não evidência ter a
de Madeiras Baguaçú Ltda ANDRADE GUTIERREZ firmado qualquer compromisso com
o FERNANDO. Na verdade, este documento apenas cumpre acolher parcialmente o pedido do autor para:Condenar a
a formalidade de o próprio profissional informar o contexto dos empresa COMÉRCIO DE MADEIRAS BAGUAÇU LTDA ao
serviços que vai realizar, mas não se presta para evidenciar pagamento em favor do FERNANDO ANTONIO ALVES LIMA
uma contratação realizada entre as pessoas ali enumeradas. de R$ 8.798,95, acrescido de correção monetária desde a data
Outro ponto relevante é o contrato juntado pelo requerente em que o pagamento deveria ter sido realizado e juros mensais
à fl. 7. Em conformidade com a Cláusula 5ª o compromisso de 1%, contados desde a citação.Reconhecer a impertinência
assumido pela BAGUAÇU é no pagamento do montante do pedido inicial em relação à empresa CONSTRUTORA
correspondente a 4% do ajuste firmado entre esta e uma ANDRADE GUTIERREZ S/A.A BAGUAÇU suportará, ainda,
outra construtora, pessoa diversa da ANDRADE GUTIERREZ. as custas e despesas processuais e honorários de advogado,
Destarte, por todas as evidencias apresentadas, é forçoso este último fixado em 10% sobre o valor da condenação.
concluir que a ANDRADE GUTIERREZ não se vinculou ao Como sucumbiu em parcela do pedido, o FERNANDO
FERNANDO. Por conseqüência, não se responsabilizou suportará honorários advocatícios de R$ 1.000,00 em favor
pelos serviços por ele realizados.Em relação à BAGUAÇU, da ANDRADE GUTIERREZ.Transitada em julgado, intimem-
existem evidencias de que o FERNANDO entabulou contrato se para pagamento voluntário no prazo de 15 dias. Caso não
com esta empresa. Nesse sentido as palavras do RENATO ocorra o pagamento voluntário, o valor da condenação sofrerá
(fl. 111) quando admite a existência de contrato verbal. Na um acréscimo de 10%, conforme previsão do CPC, art. 475-J,
oportunidade, afirmou que o ajuste era dividir o lucro em aguardando-se pedido do credor para dar início ao processo
metade. Também existem evidencias documentais reforçando de execução.P.R.I.Ariquemes-RO, terça-feira, 13 de julho de
esta contratação. Nesse sentido as notas fiscais emitidas pela 2010.Franklin Vieira dos Santos Juiz de Direito
BAGUAÇU (fls. 27 e ss) referente a prestação de serviços em
face da ANDRADE GUTIERREZ, onde se fez constar o nome Proc.: 0096655-30.2009.8.22.0002
do requerente. Estes documentos permitem concluir que o Ação:Cumprimento de sentença
FERNANDO prestou serviços junto a ANDRADE GUTIERREZ, Requerente:E. E. Krajewski Dakar Auto Center
evidenciando a contratação verbal havida entre a BAGUAÇU Advogado:Dênio Franco Silva. (OAB/RO 4212)
e o requerente.Assim, por todos os ângulos observados, é Requerido:Wolnei Inácio
forçoso reconhecer que o FERNANDO contratou e prestou Advogado:Advogado Não Informado (OAB/RO 2469)
os serviços para a BAGUAÇU na obra encomendada pela Despacho:
ANDRADE GUTIERREZ.Não se apresentou prova documental Vistos.Determino o arquivamento do feito, antecipando que
de que o compromisso seria no pagamento de percentual sobre poderá ser desarquivado a qualquer momento, desde que o
o valor do contrato. No entanto, as provas dos autos permitem credor apresente uma forma concreta para recebimento de seu
essa conclusão.Primeiro temos o contrato juntado aos autos (fl. crédito, ou que ocorra a prescrição intercorrente que, tratando-
7) faz referencia a um contrato entabulado entre a BAGUAÇU se de título judicial, o prazo é de 10 anos, máximo permitido
e a Construtora Norberto Odebrecht, onde o FERNANDO teria (CC, art. 205).Intime-se.Ariquemes-RO, terça-feira, 13 de julho
direito a 4% do valor contratado. Apesar de este documento de 2010.Franklin Vieira dos Santos Juiz de Direito
referir-se a outra empresa, dada a natureza do serviço
realizado pelo Requerente, que é Engenheiro Civil, permite-se Proc.: 0127841-08.2008.8.22.0002
a presunção de que as outras contratações também seriam no Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
mesmo montante.Esta conclusão é reforçada pelas palavras Requerente:Farmácia e Drogaria Paraná Ltda
da testemunha Claudiomiro que, ouvido à fl. 112, confirma a Advogado:Levy Carvalho Ferraz. (RO 1901)
existência da contração e o percentual alegado na inicial. Nesse Requerido:Teleron Celular S.a Vivo Co
sentido afirmou que”(...) O ajuste da Baguaçu também incluía Advogado:Roberto de Souza Moscoso . (DF 18.116), Neri
a Andrade Gutierrez. (...) O depoente sabe que o autor foi Cezimbra Lopes . (OAB/RO 653A), Sérgio Lopes Martins . (RO
contratado para receber o percentual de 4% (quatro por cento) 3215), Gilberto Silva Bonfim. (OAB/RO 1727), Samuel Freitas
em cima de todas as obras. (...)”. O contexto das informações Guedes . (RO 2596), Alan Arais Lopes . (RO 1787)
também permite concluir que o serviço a que se comprometeu Despacho:
o FERNANDO foi realizado. Nesse sentido as palavras do Vistos.Expeça-se alvará para levantamento do valor depositado
RENATO que afirma estar faltando o recebimento de cerca de nos autos e, se nada mais for requerido, arquivem-se os autos.
20% do valor contratado com a ANDRADE GUTIERREZ, pois Intime-se.Ariquemes-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
a quantia ficou retida em virtude de ação trabalhista.O mesmo Franklin Vieira dos Santos Juiz de Direito
RENATO admite que não pagou ao FERNANDO, alegando que
o compromisso seria em montante correspondente a metade Proc.: 0136546-29.2007.8.22.0002
do lucro. Neste particular, a BAGUAÇU não trouxe qualquer Ação:Reintegração de posse
evidência de que o contrato tinha compromisso nesse sentido. Requerente:Metalmig Mineração Indústria e Comércio Ltda
Desta forma, nos termos do CPC, art. 333, inciso II, tem-se a Advogado:José Assis dos Santos. (OAB/RO 2591)
alegação como não comprovada.Assim, por todos os ângulos Requerido:Minerais e Metais Comércio e Indústria Ltda
observados, é forçoso reconhecer que a BAGUAÇU deve ao Advogado:Mônica Maria Trevisani (OAB/RO 2601), Helena
FERNANDO quantia correspondente a 4% do contrato que a Maria Piemonte Pereira Debowski. (OAB/RO 2476), Luis
empresa entabulou com a ANDRADE GUTIERREZ.A quantia Roberto Debowski. (OAB/RO 211)
devida deve ser atualizada e suportar juros moratórios a Sentença:
partir da citação do réu neste processo, nos termos do CC, Vistos.METALMIG MINERAÇÃO INDUSTRIA E COMERCIO
art. 397, parágrafo único.DISPOSITIVO.Ante todo o exposto, LTDA propõe ação ordinária de obrigação de não fazer c/c
nos termos do art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil, pedido de tutela antecipada e indenização contra CERIUMBRAS
S/A MINÉRIOS E METAIS e MINERAIS E METAIS COMERCIO possessória, por quanto a entrada de terceiro prova a pratica
E INDUSTRIA LTDA, alegando, em síntese, que é detentora de de lavra clandestina e viola seus direitos. Os autos da ação
alvará de pesquisa 886086/06/RO, possuindo autorização do possessória foram apensados aos principais, para julgamento
superficiário para realização de trabalhos de pesquisa no lote simultâneo.É o relatório. DECIDO.De antemão, necessário
110 da Gleba Burareiro.Diz que ao adentrar na aérea delimitada esclarecer que a servidão civil representa o encargo ou o ônus
e demarcada pelo DNPM, verificou que a mesma estava sendo que se estabelece sobre um imóvel em proveito e utilidade de
utilizada pelas requeridas com trabalhos de desmatamento e outro imóvel, pertencente a outro proprietário (De Plácido e
pesquisa. Afirma que a MINERAIS E METAIS COMERCIO E Silva) e a servidão mineraria, que veremos neste caso, é
INDUSTRIA LTDA é detentora de contrato de cessão de direitos constituída com o intuito de permitir a exploração mineral em
não homologados. Pede a concessão da tutela antecipada determinado imóvel, sem qualquer relação com outro imóvel ou
para que cessem as atividades na aera pertencente à prédio, submetendo-se a normas próprias presentes nos art.
requerente. Junta relatório de auto de infração (66/67) pela 59 e seguintes do código de mineração.O ponto controvertido
SEDAN que deram origem ao auto de infração 4251. Juntou os da ação é saber se a requerida efetivou edificações dentro da
documentos de fls. 19/57.A tutela antecipada foi deferida as fls. área de concessão da requerente, motivo porque, pede
67.A MINERAIS E METAIS COMERCIO E INDUSTRIA LTDA inclusive, reintegração de posse em pretensa área de lavra
contestou alegando que adquiriu os direitos de portaria de lavra clandestina. A lide comporta julgamento no estado em que se
nº 53288 da litisconsorte passiva CERIUMBRAS S/A MINERIOS encontra, pois as partes desistiram dos depoimentos pessoais
E METAIS, sendo a cessão homologada. Para a realização dos e das testemunhas. Os documentos carreados para os autos
serviços a cedente firmou em 1984/85 com os proprietários do são suficientes para elucidar a matéria discutida. A autora,
lote 110, servidão de uma área de 65 hectares, fora do polígono como se constata, pretende a condenação das requeridas,
da área abrangida pela portaria 532/88 (documento 03). A solidariamente, na obrigação de não fazer c/c indenização
servidão foi formalizada e demarcada e utilizada no período consistente na proibição de pratica de qualquer ato que obste
84/89. Com a aquisição dos direitos minerários em 2006, a o exercício de seu direito, pois seria titular de direito de servidão
requerida, com o intuito de aplicar tecnologia avançada iniciou mineraria destinada à pesquisa de lavra e as requeridas,
os trabalhos, mas passaram a sofrer oposição dos proprietários indevidamente, estão se utilizando da área que foi concedida à
da área, pelo que obrigaram a requerida a entrar na Justiça, requerente. Os documentos anexados pela requerida
tendo ganho a causa. Afirma que a área utilizada pela requerida CERIUMBRAS revelam que em 1984 foi firmado contrato entre
está respaldada pelos documentos que descreve as fls. 85/86. esta e os proprietários do lote 110 da gleba burareiro, servidão
Tinha licença ambiental. Comprova que o auto de infração 4251 de área de 65 hectares, fora do polígono da área abrangida
foi lavrado por erro e o contrato juntado pela requerente é nulo pela portaria 532/88 que foi demarcada através, inclusive, de
por diversas razoes (fls. 87). Diz que a área pesquisada esta escritura publica e tendo por base o custo da produção, sendo
fora do perímetro da portaria 532/88. Pede a improcedência da detentora do direito de lavra (portaria 532/88). Depois de 10
ação. Juntou os documentos descritos as fls. 89/91. anos de mineração ininterrupta, a empresa suspendeu as
CERIUMBRAS S/A MINERIOS E METAIS contesta a ação (fls. atividades de extração de minérios e apesar de informações
170) levantando preliminar onde afirma que a cessão transfere contraditórias e desencontradas postas nos autos, retornou em
o credito ou o direito ao cessionário que se torna seu titular. Se 2006 reiniciando os trabalhos. É importante constatar que os
sua ação violar direito ou causar dano a outrem, a contratos firmados não estabeleceram que a exploração
responsabilidade pela indenização é dela, não da cedente. minerária seria feita ininterruptamente. Não bastasse isso, a
Quanto ao mérito afirma que a querela deve ser decida entre a área utilizada está respaldada pela escritura de consentimento
autora e a requerida MINERAIS E METAIS. MINERAIS E de trabalho de pesquisa e lavra mineral, escritura publica de
METAIS Junta fls. 181/194 cópia da petição de agravo de retificação e ratificação, croquis da área de 65 hectares gravada
instrumento contra o deferimento da tutela antecipada.Retorna com servidão, por sentença transitada em julgado e acordo
autora fls. 197 impugnando os argumentos e documentos homologado cujas copias estão presentes nos autos.Note-se
juntados por MINERAIS E METAIS e reafirmando seu ponto de que o DNPM já aduzira que a área de servidão referida foi
vista já expendido. Novos documentos virem aos autos fls. revigorada pela atual concessionária por força de decisão
109/229 e 233/251. O despacho de fls. 252 determinou a judicial que transitou em julgado em 07/05/2007 (fls. 537). Bem
apreensão de bens da requerida (fls. 262/272), que foram antes já viera a informação: sugere-se ainda que o recurso
restituídos (284). Atendendo a despacho, a requerida apresentado pela METALMIG, na qualidade de titular do
CERIUMBRAS especificou provas (286), a autora (fls. 298) e processo 883.086/2006 seja conhecido e julgado improcedente,
minerais e metais (fls. 292).Saneador à fls. 300.Na audiência mantendo-se assim intacto ato de reconhecimento da servidão.
preliminar fls. 346 a conciliação restou infrutífera, tendo as Restou comprovado pela pericia apresentada pelo DNPM que
partes desistido dos depoimentos pessoais bem como da prova a requerida instalou suas unidades de produção dentro da área
testemunhal, deferindo-se expedição de oficio ao 19° DNPM de servidão reconhecida, como se disse, por sentença
para nomeação de um técnico objetivando determinar qual a transitada em julgado, pelo que poderia à requerida inclusive,
área de atuação das empresas METALMIG e MINERAIS E proibir a entrada na área de qualquer pessoa mesmo munida
METAIS. (fls. 346).Cópia do laudo pericial fls. 630 e depoimento de alvará (art. 37/38 do CM).Assim, a ação ordinária com base
de testemunha fls. 389 e 413 mais vistoria realizada as fls. em mero direito de pesquisa que teria sido concedido em área
415/431, vindo, finalmente as alegações finais de fls. 505 e onde a requerida detinha servidão instituída por escritura
515.Em feito apartada, a autora propõe ainda contra a requerida publica, há mais de 20 anos e reconhecida pela justiça, não
MINERAIS E METAIS COMERCIO E INDUSTRIA LTDA ação poderia mesmo prevalecer.Nem se diga que extinção teria
de Reintegração de Posse uma vez que está legitimada, como ocorrido pelo interregno de 10 anos ou que a servidão seria
diz, na defesa da área em questão, inclusive pela via nula por falta de registro no CRI, pois este existe apenas para
dar publicidade aos atos e aquela foi reiniciada sem qualquer autora no pagamento das custas e despesas processuais de
oposição e dentro da lei. Por fim, a autora não levanta vicio ambos os processos, mais honorários dos advogados, fixando
capaz de invalidar os contratos firmados. Por contrariar a coisa para o da primeira requerida em R$: 1.500,00 (hum mil e
julgada, como já se observou, o contrato de autorização de quinhentos reais) e do advogado da segunda requerida em R$:
cessão de direitos para pesquisa e exploração mineral trazida 3.000,00 (três mil reais) face aos maiores esforços na defesa
pela autora não pode prevalecer como já se frisou. A requerida de sua constituinte (par. 4º do art. 20 do CPC).Traslade-se
é sucessora da CERIUMBRAS pelo fato de ter adquirido os cópia desta sentença para os autos de reintegração de posse.
direitos da portaria 532/88 e utiliza a área de servidão com Transitada esta em julgado, e observadas as formalidades
base nas escrituras firmadas em 84 e decisão transitada em legais, Arquivem-se.Ariquemes-RO, terça-feira, 13 de julho de
julgado, que lhe concedeu o pleno uso da servidão da área de 2010.Franklin Vieira dos Santos Juiz de Direito
65 hectares. A requerida não invadiu, como reiteradamente
afirma a autora, nenhuma área exercendo direitos decorrentes Proc.: 0129148-60.2009.8.22.0002
da servidão reconhecida. Registre-se ainda que a lei não Ação:Divórcio Litigioso
estabeleceu nenhum prazo de suspensão das atividades. Por Requerente:L. R. de J.
outro lado a contestação oferecida pela primeira requerida Advogado:Flávia Lúcia Pacheco Bezerra. (OAB/RO 2093)
deve ser acolhida in totum, pois a cessão transfere o direito ao Requerido:J. R. de J.
cessionário que se torna titular e qualquer dano causado por Advogado:Advogado Não Informado
ela, titular, não será da cedente e ação, como acontece, deve Sentença:
ser decidida entra autora e a segunda requerida. Assim por Vistos, etc. LEONIDIA RODRIGUES DE JESUS ingressou
qualquer ângulo que se observe a autora não tem razão pelo com o presente pedido de divórcio direto em face de JANDIR
que a ação esta mesmo fadada ao insucesso.Insurge-se RODRIGUES DE JESUS. Casaram-se no dia 31-05-1982, sob o
também a autora contra a segunda requerida em ação de regime de comunhão parcial de bens, estando separados de fato
Reintegração de Posse, porquanto a pratica de lavra clandestina desde 2000; b) possuem filhos, todos maiores e não possuem
em terreno seu, fere direitos, ocorrendo e verdadeiros esbulho. patrimônio para ser partilhado; c) que a vida conjugal tornou-
Ora, conforme analisado nos autos, a posse sempre foi da se difícil e desde então não teve mais notícias do paradeiro do
requerida e ação deve ser julgada improcedente pelo fato de requerido. Pede a decretação do divórcio. Acompanham a inicial
esta exercer os direitos inerentes a servidão constituída em os documentos de fls. 07/16.Citado o requerido por edital, não
84/85, devendo a requerida ser mantida na posse da área.De foi possível a conciliação em audiência, ante a sua ausência,
acordo com o artigo 927 do CPC incubem ao autor provar, a tendo sido nomeado curador ao réu revel, que contestou por
sua posse, a turbação ou esbulho praticado pelo réu, a data da negativa geral.A requerente apresentou declarações de três
turbação ou do esbulho, a continuação da posse embora testemunhas comprovando o lapso de tempo da separação de
turbada na ação de manutenção e a perda da posse na ação fato.O Ministério Público, à fl. 23/24, opinou pela decretação
de reintegração.A autora nunca teve posse da área, porque do divórcio. É o breve relatório, passo a decidir.A lide comporta
quando obteve Alvará de Pesquisa 4460/06 a área, objeto do julgamento antecipado, nos termos do artigo 330, I, do Código
litígio, já estava ocupada pela requerida detentora de direito de Processo Civil, eis que a matéria embora de direito e fato não
real oriunda da servidão instituída.Quando o autor propôs a necessita de produção de prova oral. A curadora da requerida
ação possessória em 2007 a requerida já tinha construído contestou os fatos por negativa geral (fl. 21/22). O pedido é
benfeitorias exercendo a posse mansa e pacifica sem oposição. procedente. As provas colhidas corroboraram as alegações
Já se decidiu:”Reintegração de posse. Inadmissibilidade. da inicial, que, ainda, foram prestigiadas pela ausência de
Exame das provas produzidas que não demonstram a posse contrariedade. O requerimento satisfaz as exigências do art.
anterior do demandante. Esbulho possessório não caracterizado” 1.580, § 2º do Código Civil, bem como o artigo 226, § 6º, da
(RT 851.253).Não tendo a posse, a autora não poderia ter sido Constituição da República, como patenteado pelas declarações
esbulhada. Nesse sentido: “Reintegração de posse. das testemunhas, com firma reconhecida (fls. 27/29) estando
Inadmissibilidade. Autor que não logrou êxito em demonstrar a o casal separado de fato há mais de 2 anos. Ante o exposto
sua posse referente à área dita esbulhada. Não preenchimento e por tudo o mais que consta dos autos , com fulcro no artigo
dos requisitos previsto no art. 927 do CPC (RT 849/375.”Portanto 1.580, §2º do Código Civil c/c artigo 226, § 6º, da Constituição
incumbia a autora provar o esbulho praticado pela requerida, a da República, julgo procedente o pedido de divórcio entre a
data do esbulho e a perda de posse. No entanto, como não requerente e o requerido, dissolvendo o vínculo matrimonial
conseguiu, o pedido não pode vingar.Esclareça-se que as e declarando cessado o regime matrimonial de bens. Averbe-
preliminares argüidas, confundidas com mérito foram se o divórcio no Cartório de Registro Civil onde se realizou a
devidamente decididas na apreciação deste, bem como ficou solenidade de matrimônio, conforme certidão de casamento
claro que a tutela antecipada e o auto de infração noticiados anexa ao feito.A requerente voltará a usar o nome de solteira:
foram devidamente revistos.Dispositivo.Posto isto e LEONÍDIA RODRIGUES SILVA.Deixo de condenar em custas
considerando tudo o mais que dos autos consta julgo e honorários de advogado, ante a gratuidade da justiça.P. R.
improcedente o pedido proposto por METALMIG MINERAÇÃO I. C., e, após o trânsito em julgado, expeça-se os mandados
INDUSTRIA E COMERCIO LTDA contra CERIUMBRAS S/A necessários e arquive-se. Ariquemes-RO, terça-feira, 13 de
MINERIOS E METAIS e MINERAIS E METAIS COMERCIO E julho de 2010.Franklin Vieira dos Santos Juiz de Direito
INDUSTRIA LTDA.Da mesma maneira julgo improcedente a
ação de reintegração de posse proposta por METALMIG Proc.: 0003262-17.2010.8.22.0002
MINERAÇÃO INDÚSTRIA E COMERCIO LTDA contra Ação:Conversão de Separação Judicial em Divórcio
MINERAIS E METAIS COMERCIO E INDUSTRIA LTDA, Requerente:F. F. de A.
mantida a requerida na posse da área em comento.Condeno a Advogado:Sérgio Muniz Neves ( 00)
Requerido:M. J. L. de O. A. Com a vinda das informações pelo médico, intimem-se as

Advogado:Advogado Não Informado partes, que poderão indicar assistentes técnicos e formular
Sentença: quesitos em 05 (cinco) dias.Intime-se o Perito nomeado a dar
Vistos.FRANCISCO FIAIS DE ANDRADE, qualificado nos início aos trabalhos, podendo a perícia ser acompanhada pelas
autos, ajuizou pedido de conversão de separação judicial em partes e assistentes técnicos.O laudo deverá ser apresentado
divórcio em face de MARIA JOSÉ LINHARES DE OLIVIERA em Juízo em 30 (trinta) dias, a contar do início da perícia.
ANDRADE, alegando, em resumo, que se casaram, mas Aguarde-se a vinda do laudo para designação de audiência de
estão separados judicialmente há mais de um ano, conforme instrução.Intime-se.Ariquemes-RO, terça-feira, 13 de julho de
comprova a averbação da separação judicial. As disposições 2010.Franklin Vieira dos Santos Juiz de Direito
assumidas na época da separação estão sendo cumpridas.
Citada requerida MARIA JOSÉ LINHARES DE OLIVIERA, Proc.: 0007241-84.2010.8.22.0002
por edital, contestou por negativa geral o pleito.O Ministério Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Público opinou pela decretação do divórcio.É o relatório. Requerente:Companhia de Aguas e Esgotos de Rondônia
DECIDO.Trata-se de pedido de conversão da separação em Caerd
divórcio.Os documentos apresentados nos autos comprovam o Advogado:Breno de Paula. ( 399-B)
lapso temporal, já que advém de separação judicial. Portanto, Requerido:Fazenda Pública do Municipio de Alto Paraíso
o requerimento satisfaz as exigências do art. 40 da Lei n. Advogado:Advogado Não Informado
6.515/77, bem como o artigo 226, § 6º, da Constituição da Decisão:
República.Dispositivo.Ante o exposto e por tudo o mais que Vistos.Por ora, nego a antecipação de tutela, por faltar a
consta dos autos , com fulcro no artigo 40 da Lei n. 6.515/77 verossimilhança nas alegações apresentadas. É que o
c/c artigo 226, § 6º, da Constituição Federal, julgo procedente o procedimento natural para ver suspensa a dívida fiscal é a
pedido de divórcio do casal, dissolvendo o vínculo matrimonial propositura de embargos à execução. A opção pela ação
e declarando cessado o regime matrimonial.Inscreva-se o ordinária não se presta como substitutiva dos embargos. Por
divórcio e averbe-se no Cartório de Registro Civil onde se este motivo, nega-se a antecipação.Cite-se para contestar no
realizou a solenidade de matrimônio, conforme certidão de prazo de 60 dias.Sirva a cópia desta decisão como mandado.
casamento anexa ao feito.Deixo de determinar a cobrança de Intime-se.Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
custas, tendo em vista as partes serem representadas pela Franklin Vieira dos Santos Juiz de Direito
defensoria pública.Expeça-se o necessário.P. R. I. C.,e, após o
trânsito em julgado, arquive-se. Ariquemes-RO, terça-feira, 13 Proc.: 0007289-43.2010.8.22.0002
de julho de 2010.Franklin Vieira dos Santos Juiz de Direito Ação:Execução de Alimentos
Exequente:M. R. da S.
Proc.: 0004003-57.2010.8.22.0002 Advogado:Weverton Jefferson Teixeira Heringer. ( OAB/RO
Ação:Execução de Alimentos 2514)
Exequente:V. O. dos S. V. O. dos S. V. O. dos S. Executado:C. B. da S.
Advogado:Sérgio Muniz Neves ( 00) Advogado:Advogado Não Informado
Executado:V. L. dos S. Despacho:
Advogado:Advogado Não Informado DESPACHO/MANDADOEndereço do Devedor:Av.
Sentença: Massangana, n. 2710, Setor Industrial, Ariquemes/ROValor da
Vistos.VANDIQUE OLIVEIRA DOS SANTOS E OUTROS, dívida:R$ 344,57Vistos.Processe-se em segredo de justiça.
propuseram ação de execução de alimentos em face de Defiro a gratuidade da justiça.Cite-se para pagamento da dívida
VALMIR LIMA DOS SANTOS.O executado foi citado, não no PRAZO DE 3 DIAS, na forma do art. 733, § 1º do Código
pagou e nem justificou.Intimada a exeqüente para requerer o de Processo Civil, advertindo o executado de que deverá
que entender de direito, manifestou-se requerendo suspensão ainda efetuar o pagamento das prestações que se vencerem
do feito por 30 dias.Decorrido o prazo, a exequente requer a no curso da execução (Súmula 309 do STJ).Advirta-se o
desistência da ação.Em conseqüência, com fundamento no executado que a apresentação de comprovante de entrega de
artigo 267, VIII do Código de Processo Civil, julgo extinta a envelope bancário não será aceito como prova de pagamento,
presente execução ante a desistência da presente ação.Sem tendo em vista que este depende de validação pelo banco.
custas e honorários de advogado. Ante o pedido de extinção Decorrido o prazo e não havendo prova digna do pagamento
feito pelo autor, antecipo o trânsito em julgado nesta data. P. do débito e nem tampouco comprovação da impossibilidade de
R. I. .Ariquemes-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Franklin o fazê-lo, desentranhe-se o mandado e proceda a PRISÃO do
Vieira dos Santos Juiz de Direito executado (artigo 5º, LXII da Constituição Federal c.c. art. 733,
§1º do CPC), pelo prazo de 60 (sessenta) dias, sem prejuízo da
Proc.: 0129458-66.2009.8.22.0002 obrigação alimentar persistir. O mandado deverá ser cumprido
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) pelo mesmo oficial de justiça que cumpriu a citação.Consigne-
Requerente:José Severino Soares se no mandado que caso haja o pagamento da dívida, o
Advogado:Luiz Henrique de Lima Vergilio. ( OAB/RO 3885) devedor deverá ser posto imediatamente em liberdade, salvo
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS se por outro motivo estiver preso.Anote-se no mandado que o
Advogado:Advogado Não Informado executado deverá ficar segregado em compartimento diverso
Despacho: dos demais presos. Caso não seja possível a segregação em
Vistos.Providencie contato telefônico com o perito, que deverá local específico, deverá o executado ser acomodado na cela do
designar data, horário e local para realização da perícia, 7º Batalhão de Polícia Militar.Caso seja infrutífera a diligência,
informando-o que os honorários já se encontram depositados. encaminhe-se à Polinter/Capturas, aguardando-se pelo prazo
de 90 dias. Decorrido o prazo sem cumprimento, certifique a constar na sentença:”Expeça-se alvará em favor da requerente,
escrivania e solicite-se a restituição do mandado. Neste caso, para levantamento do valor referente ao FGTS depositado em
deve ser intimado o credor para, no prazo de 48 horas, informar nome do de cujus”. No mais, permanece a sentença tal como
o endereço do devedor, sob pena de arquivamento do feito. foi lançada.Intime-se. Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho
Caso o executado efetue o pagamento e esteja preso expeça- de 2010.Franklin Vieira dos Santos Juiz de Direito
se alvará de soltura, salvo de por outro motivo não estiver
recolhido.Caso necessário, depreque-se o ato.Ariquemes-RO, Proc.: 0007168-15.2010.8.22.0002
quarta-feira, 14 de julho de 2010.Franklin Vieira dos Santos Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Juiz de Direito Requerente:V. K.
Advogado:Alex Sandro Longo Pimenta. (OAB/SP 217566)
Proc.: 0007290-28.2010.8.22.0002 Requerido:A. R. de S.
Ação:Execução de Alimentos Advogado:Advogado Não Informado
Exequente:M. R. da S. Despacho:
Advogado:Weverton Jefferson Teixeira Heringer. ( OAB/RO Vistos.Emende a inicial corrigindo o polo passivo para que
2514) passe a constar o espólio do falecido. À propósito, a certidão de
Executado:C. B. da S. óbito informa que o falecido possuía filhos. Desta forma, esses
Advogado:Advogado Não Informado devem ser trazidos ao feito, devendo a autora informar o local
Despacho: aonde se encontram e pedir suas citações.Prazo de 10 dias,
DESPACHO/CARTA (AR/MP)Nome: CLEITON BEZERRA sob pena de indeferimento da inicial.Intime-se.Ariquemes-RO,
DA SILVAEnd.: Av. Massangana, n. 2710, Setor Industrial, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Franklin Vieira dos Santos
Ariquemes/ROValor da Dívida: R$ 740,23Vistos.Como se Juiz de Direito
trata de execução de título judicial, o procedimento é aquele
discriminado no art. 475-J.Assim, intime-se, via AR para Proc.: 0001479-87.2010.8.22.0002
pagamento do valor devido no prazo de 15 dias, sob pena Ação:Inventário
imposição da multa de 10% prevista no CPC, art. 475-J. Inventariante:Alex Colares Mota, Pauliane Colares Mota,
Decorrido o prazo sem adimplemento, expeça-se mandado Patrícia Colares Mota
para penhora e avaliação.Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de Advogado:Maria Clara do C. Goes (RO 198-B)
julho de 2010.Franklin Vieira dos Santos Juiz de Direito Inventariado:Paulo dos Santos Mota
Proc.: 0007296-35.2010.8.22.0002 Sentença:
Ação:Divórcio Consensual Vistos.Trata-se de ação de inventário, proposta por ALEX
Requerente:V. L. dos S. L. da S. P. COLARES MOTA em face do espólio de PAULO DOS
Advogado:Luciene Peterle. (OAB/RO 2133) SANTOS, a qual foi distribuída em 08/02/2010, em face do
Despacho: inventariado Paulo dos Santos, que veio a óbito em16/02/2009.
Vistos.Tratando-se de pedido de divórcio direto com declaração No entanto, em data anterior, 26/11/2009, a Sra. Sirlene
de testemunhas, aguarde-se a vinda dos requerentes em uma Pereira Soares, companheira do “de cujus”, ingressou com
sexta-feira do mês em curso para audiencia de ratificação do pedido de inventário, cujos autos recebeu o n. 0129479-
pedido.Dê-se ciência ao MP.Intime-se;Ariquemes-RO, quarta- 42.2009.8.22.002, em face do mesmo inventariado.Note-
feira, 14 de julho de 2010.Franklin Vieira dos Santos Juiz de se, ainda, que ambas as inventariantes não sabiam sobre a
Direito existência dos inventários, pois, a companheira do “de cujus”
mora nesta cidade e os filhos do falecido cidade de Porto
Proc.: 0001663-43.2010.8.22.0002 Velho-RO, não possuindo nenhum contato. Assim, analisando
Ação:Inventário o pedido dos autores, verifica-se que lhes falta interesse de
Inventariante:Maria do Carmo Braz Silva agir, que é representado, no ordenamento jurídico, pelo binômio
Advogado:Sérgio Muniz Neves ( 00) necessidade-adequação, ou seja, necessidade concreta do
Inventariado:Charles Braz da Silva processo e adequação do provimento e do procedimento para
Advogado:Advogado Não Informado a solução do litígio. Conclui-se, portanto, que falta interesse
Decisão: de agir aos autores. Em conseqüência, com fundamento no
Vistos .MARIA DO CARMO BRAZ SILVA interpôs embargos artigo 267, VI do Código de Processo Civil, julgo extinto o feito,
de declaração em razão de omissão existente na sentença devendo os autores deste inventário integrarem a lide dos autos
prolatada às fls. 48, porque não constou na sentença que deveria e inventário n. 0129479-42.2009.8.22.0002.Traslade cópia dos
ser expedido alvará para levantamento da quantia deixada documentos necessários destes autos, para instruir os autos n.
pelo “de cujus” referente a PIS e FGTS.Os embargos foram -42.2009.8.22.0002.Sem custas e honorários de advogado. P.
interpostos dentro do prazo previsto no artigo 536 do Código R. I. e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se, observadas
de Processo Civil.É o breve relatório, decido.Os embargos de as formalidades legais.Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho
declaração estão previstos no artigo 535 do CPC, podendo ser de 2010.Franklin Vieira dos Santos Juiz de Direito
interposto quando houver na sentença ou acórdão, obscuridade,
contradição ou omissão. Assiste razão ao autor, uma vez que, Proc.: 0003507-28.2010.8.22.0002
por equivoco, não constou na sentença a determinação para Ação:Embargos à Execução Fiscal
expedição de alvará em nome da requerente.Desta forma, Embargante:Patricia Parisoto Alves
conheço dos embargos, na forma do artigo 535 do Código Advogado:Allan Souza de Moraes Sarkis. (RO 2682)
de Processo Civil, e os acolho, declarando e retificando, para Embargado:Município de Ariquemes - RO
Advogado:Flávio Viola. (OAB/RO 177B), Mauro Pereira dos os mesmos quedaram-se inerte.Em conseqüência, com
Santos. (OAB/RO 2649), Quilvia Carvalho de Souza Araujo. fundamento no artigo 267, III do Código de Processo Civil,
(OAB/RO 3800), Vergílio Pereira Rezende (OAB/RO 4068), julgo extinto o feito, por não promover o autor os atos e
Ricardo de Vasconcelos Martins. (PR 34.876) diligências que Ihe compete, abandonando a causa por mais
Despacho: de 30 (trinta) dias.Sem custas e honorários de advogado. P. R.
Vistos.No prazo de 5 dias, diga a embargante sobre a I. e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se, observadas
impugnação apresentada.Na mesma oportunidade, digam as as formalidades legais.Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho
partes se pretendem a produção de mais alguma prova.Intime- de 2010.Franklin Vieira dos Santos Juiz de Direito
se.Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Franklin
Vieira dos Santos Juiz de Direito Proc.: 0006479-68.2010.8.22.0002
Ação:Conversão de Separação Judicial em Divórcio
Proc.: 0003586-07.2010.8.22.0002 Requerente:L. R. de S. M. R. M. de S.
Ação:Divórcio Consensual Advogado:Márcio André de Amorim Gomes. (OAB/RO 4458)
Requerente:E. P. P. G. de C. Sentença:
Advogado:Deise da Silva Siqueira. (RO 4055), Eriney Sidemar Vistos.LEIDIANE RAMOS DE SOUZA e RONALDO MACHADO
de Oliveira Lucena. (RO 1849), Deise da Silva Siqueira. (RO DE SOUZA, qualificados nos autos, propuseram o presente
4055) pedido de conversão de separação em divórcio consensual,
Sentença: alegando, em resumo, que se casaram, mas estão separados
Vistos, etc. EDINALVA PEREIRA PEÇANHA E GENILSON DE judicialmente há mais de um ano, conforme comprova a
CAMPOS, ingressaram com o presente pedido de divórcio direto. averbação da separação judicial. As disposições assumidas
Casaram-se no dia 16-11-2007, sob o regime de comunhão na época da separação estão sendo cumpridas. Requerem
parcial de bens, estando separados de fato a mais de dois a decretação do divórcio. Juntaram os documentos de fls.
anos; b) não possuem filhos, e não possuem patrimônio para 05/09. O Ministério Público, à fl. 11, opinou pela decretação da
ser partilhado. Pedem a decretação do divórcio. Acompanham a conversão de separação em divórcio consensual.É o relatório.
inicial os documentos de fls. 06/13.Os requerentes apresentaram Decido.Trata-se de pedido de conversão da separação em
declarações de duas testemunhas comprovando o lapso de divórcio.Os documentos apresentados nos autos comprovam
tempo da separação de fato.O Ministério Público, à fl. 17/18, o lapso temporal, já que advém de separação judicial. Portanto,
opinou pela decretação do divórcio. É o breve relatório, passo a o requerimento satisfaz as exigências do art. 40 da Lei n.
decidir.O pedido é procedente. As provas colhidas corroboraram 6.515/77, bem como o artigo 226, § 6º, da Constituição da
as alegações da inicial, que, ainda, foram prestigiadas pela República.Dispositivo.Ante o exposto e por tudo o mais que
ausência de contrariedade. O requerimento satisfaz as exigências
consta dos autos , com fulcro no artigo 40 da Lei n. 6.515/77
do art. 1.580, § 2º do Código Civil, bem como o artigo 226, § 6º, da
c/c artigo 226, § 6º, da Constituição Federal, julgo procedente
Constituição da República, como patenteado pelas declarações
das testemunhas, com firma reconhecida (fls. 12/13) estando o pedido de conversão da separação em divórcio do casal,
o casal separado de fato há mais de 2 anos. Ante o exposto dissolvendo o vínculo matrimonial e declarando cessado o
e por tudo o mais que consta dos autos , com fulcro no artigo regime matrimonial.Inscreva-se o divórcio e averbe-se no
1.580, §2º do Código Civil c/c artigo 226, § 6º, da Constituição Cartório de Registro Civil onde se realizou a solenidade de
da República, julgo procedente o pedido de divórcio entre a matrimônio, conforme certidão de casamento anexa ao feito.
requerente e o requerido, dissolvendo o vínculo matrimonial Sem Custas e honorários.Expeça-se o necessário.P. R. I. C.,e,
e declarando cessado o regime matrimonial de bens. Averbe- após o trânsito em julgado, arquive-se. Ariquemes-RO, quarta-
se o divórcio no Cartório de Registro Civil onde se realizou a feira, 14 de julho de 2010.Franklin Vieira dos Santos Juiz de
solenidade de matrimônio, conforme certidão de casamento Direito
anexa ao feito. A requerente continuará a usar o nome de solteira:
EDINALVA PEREIRA PEÇANHA .Deixo de condenar em custas Proc.: 0129503-70.2009.8.22.0002
e honorários de advogado, ante a gratuidade da justiça.P. R. Ação:Separação Litigiosa
I. C., e, após o trânsito em julgado, expeça-se os mandados Requerente:M. de L. L.
necessários e arquive-se. Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de Advogado:Sônia Mara Schroder. (OAB/RO 432)
julho de 2010.Franklin Vieira dos Santos Juiz de Direito Requerido:N. L.
Advogado:Nelson Barbosa. (OAB/RO 2529)
Proc.: 0004296-27.2010.8.22.0002 Despacho:
Ação:Separação Consensual Vistos.Digam as partes se desejam produzir provas,
Requerente:M. de O. S. S. B. dos S. especificando-as e justificando a necessidade, em 5 dias, sob
Advogado:Bernardo Augusto Galindo Coutinho. (OAB/RO pena de julgamento no estado em que se encontra.Intime-se.
2991) Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Franklin Vieira
Sentença: dos Santos Juiz de Direito
Vistos etc. Trata-se de ação de separação consensual, proposta
por MANOEL DE OLIVEIRA SILVA E SUELINA BARBOSA DOS Proc.: 0112442-70.2007.8.22.0002
SANTOS.Aguardou-se o comparecimento espontâneo das Ação:Execução de título extrajudicial
partes a fim de homologar o acordo de separação entabulado Exequente:Antunes e Antunes Ltda - Lar Center
pelas partes. No entanto, decorrido o prazo de 30 dias, as Advogado:Lincoln Assis de Astrê. (OAB/RO 2962)
partes não compareceram e nem se manifestaram.Intimado Executado:André Gonçalves de Oliveira
os requerentes por seu advogado, para se manifestarem, Advogado:Advogado não Informado ( 3790)
Sentença: Proc.: 0080384-43.2009.8.22.0002

Vistos.ANTUNES E ANTUNES LTDA – LAR CENTER propôs Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
ação de execução de título extrajudicial em face de André Requerente:José Carlos de Albuquerque
Gonçalves de Oliveira.Várias foram as tentativas de satisfação Advogado:Alex Sandro Longo Pimenta. (OAB/SP 217566),
do crédito, sendo infrutíferas.Tendo em vista a insatisfação do Fabiano Ferreira Silva. (OAB/RO 388B)
crédito, o exequente pede a extinção do feito.Posto isto, julgo Requerido:João Carlos Gonçalves, Manoela Braga Gonçalves
extinto o feito, com fundamento no artigo 267, VIII, do Código Advogado:Helena Maria Piemonte Pereira Debowski. (OAB/
de Processo Civil, ante a desistência da requerente. Sem RO 2476), Luis Roberto Debowski. (OAB/RO 211), Luiz Antônio
custas e honorários. P. R. I.C.Ante o pedido de extinção feito Previatti. (OAB/RO 213B), Leandro Kovalhuk de Macedo.
pelo autor, antecipo o trânsito em julgado nesta data.Arquive- (OAB/PR 38842)
se. Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Franklin Decisão:
Vieira dos Santos Juiz de Direito Vistos em saneador.Trata-se de ação ordinária onde se
pretende desconstituir registro imobiliário de imóvel.A preliminar
Proc.: 0118290-04.2008.8.22.0002 de carência de ação, por ora, não impossibilita o conhecimento
Ação:Usucapião do mérito, pois para sua conclusão é necessário que o juízo
Requerente:Ademilson de Oliveira Barreto conheça das provas que as partes devem produzir.Em relação
Advogado:Márcio Juliano Borges Costa (OAB/RO 2347) às provas requeridas, defiro a prova pericial requerida pela
Requerido:Termac Terraplanagem e Pavimentação Ltda MANOELA, que deverá suportar os ônus da prova. Para tanto,
Advogado:Marcelo Antônio Geron Ghellere. (OAB/RO 1842) nomeio o experto, Dr. Gutemberg, que deverá ser notificado a
Sentença: apresentar proposta de honorários. Em seguida, intime-se a
Vistos.Conforme se depreende dos autos, houve o pagamento MANOELA para realizar o depósito da quantia no prazo de 5
integral nos autos.Posto isto e com fulcro no artigo 794, dias, sob pena de presumir desistencia da perícia.Em relação
inciso I, do Código de Processo Civil, julgo extinta a presente à prova oral, defiro o depoimento pessoal da MANOELA, e a
execução ante o pagamento do débito executado. Sem custas oitiva das testemunhas requeridas pelas partes, cujo rol deve
e honorários. Ante o pedido de extinção feito pelo autor, ser apresentado oportunamente.Também defiro a juntada de
antecipo o trânsito em julgado nesta data.P. R. I.C. e, arquive- documentos, desde que se enquadrem no conceito processual
se. Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Franklin de “novo”. Indefiro a requisição de documentos junto à Prefeitura,
Vieira dos Santos Juiz de Direito pois tais documentos poderiam ter sido apresentados pela
parte interessada ou, pelo menos, evidenciado a resistência
Proc.: 0004122-52.2009.8.22.0002 da Municipalidade em concedê-los.Intimem-se.Ariquemes-RO,
Ação:Monitória quarta-feira, 14 de julho de 2010.Franklin Vieira dos Santos
Requerente:Carvalho e Vieira Ltda Juiz de Direito
Advogado:Isabel Moreira dos Santos (RO 4171), Marina Costa
Fernandes. (RO 3908) Proc.: 0082794-74.2009.8.22.0002
Requerido:João Carlos Braganhol Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado:Defensoria Pública . ( ) Requerente:Robson Ribett Dettmann
Despacho: Advogado:Isabel Moreira dos Santos (RO 4171)
Vistos.Atento à manifestação da DPE, que alegou nulidade de Requerido:Ferreira e Machado Ltda, Jaime Onofre Ferreira
citação, converto o julgamento em diligência para determinar Advogado:Marinete Bissoli. (OAB/RO 3.838), Fernando Martins
que se expeça novo mandado para tentativa de citação pessoal Gonçalves. (OAB/RO 834), Pedro Riola dos Santos Junior. (
do requerido.Caso a diligência resulte negativa, tornem o feito OAB/RO 2640), Suzana Avelar de Santana. (OAB/RO 3746),
concluso.Intime-se.Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de Fernando Martins Gonçalves. (OAB/RO 834), Pedro Riola dos
2010.Franklin Vieira dos Santos Juiz de Direito Santos Junior. ( OAB/RO 2640), Marinete Bissoli. (OAB/RO
3.838)
Proc.: 0036806-30.2009.8.22.0002 Despacho:
Ação:Cumprimento de sentença Vistos.Ante a impugnação apresentada, devem ser
Requerente:Fundação Assistencial e Educativa Cristã de desentranhados e restituídos aos advogados os documentos
Ariquemes Faeca juntados com a impugnação à contestação, pois não se
Advogado:David Alves Moreira. (RO 299B), Ivanilde José enquadram no conceito processual de “novos” e deveriam ter
Rosique (RO 386) vindo junto com a inicial.Proceda-se com o desentranhamento,
Requerido:Wellington Lopes dos Santos deixando os documentos à disposição da advogada do autor
Advogado:Advogado Não Informado em escanhinho próprio.Em relação ao curso do feito, intimem-
Despacho: se para apresentação de alegações finais no prazo sucessivo
Vistos.O arquivamento do feito não gera prejuízo algum de 5 dias, primeiro o autor.Intimem-se.Ariquemes-RO, quarta-
ao exequente.Assim, determino o arquivamento do feito, feira, 14 de julho de 2010.Franklin Vieira dos Santos Juiz de
antecipando que poderá ser desarquivado a qualquer Direito
momento, desde que o credor apresente uma forma concreta
para recebimento de seu crédito, ou que ocorra a prescrição Proc.: 0100105-78.2009.8.22.0002
intercorrente que, tratando-se de título judicial, o prazo é de 10 Ação:Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)
anos, máximo permitido (CC, art. 205).Intime-se.Ariquemes- Requerente:Banco Itaucard S.a.
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Franklin Vieira dos Santos Advogado:Jhonatas Vieira da Silva. (RO 4265)
Juiz de Direito Requerido:Aparecido Daniel Lopes
Advogado:Advogado Não Informado (OAB/RO 2469) Despacho:

Sentença: Vistos.Digam as partes se desejam produzir provas,
Vistos etc.BANCO ITAÚCARD S/A propôs ação de reintegração especificando-as e justificando a necessidade, em 5 dias, sob
de posse em face de APARECIDO DANIEL LOPES.O pena de julgamento no estado em que se encontra.Intime-se.
requerido foi citado. Intimado o requerente, pessoalmente, Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Franklin Vieira
para se manifestar quanto à justificação, o requerente quedou- dos Santos Juiz de Direito
se inerte.Em conseqüência, com fundamento no artigo 267,
III do Código de Processo Civil, julgo extinto o feito, por não Proc.: 0125690-35.2009.8.22.0002
Ação:Execução de Alimentos
promover o autor os atos e diligências que Ihe compete,
Exequente:A. H. da S. L. C. S.
abandonando a causa por mais de 30 (trinta) dias.Recolha-se
Advogado:Eriney Sidemar de Oliveira Lucena. (RO 1849)
a carta precatória.Sem custas e honorários de advogado. P. R. Executado:C. da S.
I. e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se, observadas Advogado:Advogado Não Informado
as formalidades legais.Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho Sentença:
de 2010.Franklin Vieira dos Santos Juiz de Direito Vistos.Conforme informado pelo exeqüente, o executado
efetuou o pagamento integral do débito.Posto isto e com fulcro
Proc.: 0108432-12.2009.8.22.0002 no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, julgo extinta
Ação:Regulamentação de Visitas a presente execução ante o pagamento do débito executado.
Requerente:S. A. G. C. Sem custas e honorários.Ante o pedido de extinção feito pelo
Advogado:Deise da Silva Siqueira. (RO 4055), Eriney Sidemar autor, antecipo o trânsito em julgado nesta data.P. R. I.C. e,
de Oliveira Lucena. (RO 1849) arquive-se. Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
Franklin Vieira dos Santos Juiz de Direito
Requerido:A. da S. R. C.
Maria de Fatima Souza Costa Fernandes
Sentença:
Vistos.Trata-se de ação proposta por SÉRGIO APARECIDO
GOMES CAMACHO em face de SÉRGIO HENRIQUE DA SILVA
CAMACHO, onde se busca a regulamentação de visitas.O 4ª VARA CÍVEL
requerido foi citado às fls. 14, tendo apresentado contestação
às fls. 19.Agora, o requerente requer a desistência da ação por COMARCA DE ARIQUEMES
não tem mais interesse. DECIDO.Assim, com fulcro no artigo 4ª Vara Cível
267, incisos VIII, do Código de Processo Civil, julgo extinto o Juiz de Direito: Edilson Neuhaus
feito, sem satisfação do mérito, pela desistência do feito.Sem Escrivã Judicial : Maria Apª Góis Dib
custas.P. R. I. e, após o trânsito em julgado, arquive-se, com as e-mail: aqs4civel@tj.ro.gov.br
cautelas devidas.Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de
2010.Franklin Vieira dos Santos Juiz de Direito COMARCA DE ARIQUEMES
4ª Vara Cível da Comarca de Ariquemes-RO
Proc.: 0012472-29.2009.8.22.0002 Juiz de Dtº: Dr. Edilson Neuhaus
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Escrivã Judicial : Maria Apª Góis Dib
Requerente:Rodrigo Gomes Guimarães e-mail: aqs4civel@tj.ro.gov.br
Advogado:Rosemary de Angelo (OAB/SP 225870) EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA
Requerido:Brasil Telecom Celular S. A. Processo : 0004552-67.2010.8.22.0002
Advogado:Marcelo Lessa Pereira. (OAB/RO 1501), Rochilmer Classe : Interdição
Mello da Rocha Filho . (RO 00000635), Charles Baccan Júnior. Assunto : Tutela e Curatela.
(OAB/RO 2.823), Ivone Ferreira Magalhães Oliveira (OAB/ Interditante : Valdir da Silva Santos.
RO 1916), Marlen de Oliveira da Silva (OAB/RO 2928), Eriney Advogado : Sérgio Muniz Neves, defensor público.
Sidemar de Oliveira Lucena. (RO 1849) Interditado: Magnória Costa.
Despacho: O DOUTOR EDILSON NEUHAUS, Juiz de Direito da 4ª Vara
Vistos.Recebo o recurso em seus regulares efeitos. Intime- Cível da Comarca de Ariquemes, Estado de Rondônia na forma
se para apresentar as contrarrazões.Com a vinda das da Lei, etc.
contrarrazões, ou sem elas, subam os autos para o e. TJ/ FAZ SABER a todos quanto o presente Edital, virem ou dele
RO.Intime-se.Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. conhecimento tiverem, que nos autos de interdição supra, foi
Franklin Vieira dos Santos Juiz de Direito decretado a interdição da Sra. MAGNÓRIA COSTA, conforme
transcrição da parte dispositiva a seguir: “Vistos etc, Valdir
Proc.: 0125544-91.2009.8.22.0002 da Silva Santos requereu a interdição de sua mãe Magnória
Ação:Embargos à Arrematação Costa, alegando que o (a) mesmo(a) não tem condições de
Embargante:Fercau Supermercados Ltda reger pessoalmente sua vida, que sofreu um AVC, passando
Advogado:Fernando Martins Gonçalves. (OAB/RO 834) a apresentar sequelas neurológicas e funcionais. O Membro
Embargado:Fazenda Pública do Estado de Rondônia, Antônio do Ministério Público opinou pela decretação da interdição.
Carlos Oliva Grudzin Em síntese, é o relatório. Decido. O pedido formulado pelo(a)
Advogado:Advogado Não Informado , Niltom Edgard Mattos Requerente deverá ser julgado procedente. O laudo médico
Marena. (OAB/RO 361B) acostado nos autos (f.14) atesta que o(a) interditando(a)
apresenta sequelas neurológicas e funcionais devido a um débito. Sentença transitada em julgado nesta data em razão
AVC, o que a impede de realizar suas atividades da vida da preclusão lógica, disposta no parágrafo único do art. 503,
cotidiana. O interrogatório feito em Juízo demonstra que o(a) do CPC. Sem custas e honorários de advogado. P.R.I.C, e
interditando(a) não tem condições de realizar suas atividades arquive-se, observadas as formalidades legais.Ariquemes-RO,
diárias, nem mesmo de se alimentar sozinha, fala com muita segunda-feira, 12 de julho de 2010.Elisângela Frota Araújo
dificuldade. ANTE O EXPOSTO, e por tudo o mais que dos Juíza Substituta
autos consta, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para o fim de
declarar o(a) Requerido(a) absolutamente incapaz para exercer Proc.: 0000577-37.2010.8.22.0002
pessoalmente os atos da vida civil, nos termos do art. 3º, inciso Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
II, do Código Civil e, via de conseqüência, DECRETO-LHE A Requerente:Eraldo Alves dos Santos
INTERDIÇÃO. Nomeio-lhe curador a Sr. VALDIR DA SILVA Advogado:José Assis dos Santos. (OAB/RO 2591)
SANTOS, nos termos dos artigos 1767 e seguintes do Código Requerido:Bradesco Auto Re Companhia de Seguros
Civil, Art. 1.184 do Código do Processo Civil. Nos termos do Advogado:Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723)
artigo 9º, III, do CC, inscreva-se a presente no Registro Civil Despacho:
das Pessoas Naturais, publicando-se a presente no Orgão Vistos. Às partes para apresentarem alegações finais, no prazo
Oficial, por três vezes, com intervalo de dez dias. Sentença de 5 dias para cada uma. Ariquemes-RO, segunda-feira, 12 de
publicada em audiência, saem os presentes intimados. Sem julho de 2010.Elisângela Frota Araújo Juíza Substituta
custas. Transitada esta em julgado, arquivem-se os autos.
Registre-se.” Oficie-se o Cartório eleitoral, local, informando Proc.: 0000642-32.2010.8.22.0002
que o requerido fora interditado, constando sua qualificação Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
.SIRVA A PRESENTE COMO TERMO DE CURATELA. Nada Requerente:José Silvamar Martins dos Santos
mais. Eu, Helena Ciufa Menossi, secretária do juízo, digitei e Advogado:José Assis dos Santos. (OAB/RO 2591)
subscrevo.” Requerido:Bradesco Auto Re Companhia de Seguros
Aluízio Sayol de Sá Peixoto - Av. Tancredo Neves, 2606, Advogado:Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723)
Cep:78.931-740 - Fone: 3535-2493, 3535-2093 , Fac-Símile Despacho:
(069) 3535-2493. Vistos. Às partes para apresentarem alegações finais, no prazo
Ariquemes-RO, 22 de junho de 2010. de 5 dias para cada uma. Ariquemes-RO, segunda-feira, 12 de
EDILSON NEUHAUS julho de 2010.Elisângela Frota Araújo Juíza Substituta
Juiz de Direito
Proc.: 0000917-78.2010.8.22.0002
Proc.: 0007114-49.2010.8.22.0002 Ação:Procedimento Sumário
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Requerente:João Alves Macedo
Requerente:Maria de Fátima Alexandre Advogado:José Assis dos Santos. (OAB/RO 2591)
Advogado:Nicolau Nunes de Mayo Junior. ( OAB/RO 2629) Requerido:Bradesco Auto Re Companhia de Seguros
Requerido:Banco Cruzeiro do Sul Advogado:Alexandre Paiva Calil. (RO 2894)
Advogado:Advogado Não Informado Despacho:
Decisão: Vistos. Às partes para apresentarem alegações finais, no prazo
R. e A. Defiro a gratuidade processual. 1. O(a) requerente pede de 5 dias para cada uma. Ariquemes-RO, segunda-feira, 12 de
antecipação de tutela, pretendendo que o requerido suspenda julho de 2010.Elisângela Frota Araújo Juíza Substituta
os descontos que vem efetuando em sua aposentadoria. O
periculum in mora encontra-se presente, tendo em vista que a Proc.: 0001157-67.2010.8.22.0002
autora depende do benefício para manutenção da sua família. A Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
verossimilhança do pedido também se encontra presente, vez que Requerente:Aline Inácio, Henrique Inácio
a autora alega não ter efetuado empréstimo junto ao Banco réu. Advogado:Valdeni Orneles de Almeida Paranhos. (RO 4108)
Assim, defiro a tutela antecipada para determinar a suspensão Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
imediata dos descontos efetuados sobre a aposentadoria da Advogado:Advogado Não Informado
autora. 2. Cite-se a(o) requerida(o) para responder aos termos Decisão:
desta, no prazo de 15 (quinze) dias, com as advertências dos Vistos.As requerentes alegaram omissão na sentença, que não
artigos 285 e 319 do CPC.Ariquemes-RO, segunda-feira, 12 de tornou definitiva a tutela antecipada concedida. Os embargos
julho de 2010.Elisângela Frota Araújo Juíza Substituta foram interpostos dentro do prazo de 5 dias previsto no artigo
536 do Código de Processo Civil.É o breve relatório, decido.
Proc.: 0000568-75.2010.8.22.0002 Os embargos de declaração têm previsão no artigo 535 do
Ação:Execução de Título Extrajudicial CPC, podendo ser interposto quando houver na sentença ou
Exequente:M Farinha e Cia Ltda Luzo Material de Construção acórdão, obscuridade, contradição ou omissão. Apesar da
Advogado:Rafaela Pammy Fernandes Silveira. (RO 4.319) procedência da ação convalidar os efeitos da tutela que fora
Executado:Carlos Antônio Pereira Gomes concedida antecipadamente, para evitar eventuais problemas,
Advogado:Advogado Não Informado conheço dos embargos. Desta forma, com fulcro no artigo 535
Sentença: do Código de Processo Civil, julgo procedentes os embargos
Vistos etc.O exequente requereu a extinção do feito, visto que declaratórios, para constar na parte dispositiva da sentença o
o executado cumpriu com o acordo, dando quitação à dívida. seguinte parágrafo: “Mantenho a tutela antecipatória concedida”.
Posto isto, julgo extinto o feito, com fundamento no artigo Intime-se. Ariquemes-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010.
794, I, do Código de Processo Civil, ante o pagamento do Elisângela Frota Araújo Juíza Substituta
Proc.: 0001311-85.2010.8.22.0002 remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça do Estado de

Ação:Procedimento Sumário Rondônia, com as nossas homenagens. Intime-se. Ariquemes-
Requerente:José Dourado de Souza RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010.Elisângela Frota Araújo
Advogado:José Assis dos Santos. (OAB/RO 2591) Juíza Substituta
Requerido:Bradesco Auto Re Companhia de Seguros
Advogado:Alexandre Paiva Calil. (RO 2894) Proc.: 0000713-34.2010.8.22.0002
Despacho: Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Vistos. Às partes para apresentarem alegações finais, no prazo Requerente:Suely Queiroz dos Santos
de 5 dias para cada uma. Ariquemes-RO, segunda-feira, 12 de Advogado:José Assis dos Santos. (OAB/RO 2591)
julho de 2010.Elisângela Frota Araújo Juíza Substituta Requerido:Bradesco Auto Re Companhia de Seguros
Advogado:Advogado Não Informado , Paulo Vinício Porto de
Proc.: 0002865-55.2010.8.22.0002 Aquino (OAB/RO 2723)
Despacho:
Vistos. Às partes para alegações finais, no prazo de 5 dias para
Requerente:Silvio Antunes de Freitas
cada uma. Ariquemes-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010.
Advogado:Márcio André de Amorim Gomes. (OAB/RO 4458) Elisângela Frota Araújo Juíza Substituta
Requerido:Banco Brasileiro de Desconto Bradesco
Advogado:Jose Edgard da Cunha Bueno Filho . (OAB/SP Proc.: 0125610-08.2008.8.22.0002
126.504) Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Decisão: Requerente:Neli Gomes
Vistos.O requerido alegou contradição na sentença, pois o Advogado:Sidnei Doná. (OAB/RO 377B)
condenou ao pagamento de custas e honorários de advogado, Requerido:Tribunal Arbitral de Ariquemes/RO
ao passo que o feito foi extinto, sem resolução do mérito, por Advogado:Advogado Não Informado (OAB/RO 2469)
falta de interese processual do autor. Os embargos foram Despacho:
interpostos dentro do prazo de 5 dias previsto no artigo 536 Vistos. 1. Retifique-se a classe para cumprimento de sentença.
do Código de Processo Civil.É o breve relatório, decido.Os 2. Fixo honorários em 10% sobre o valor do débito. 3. Defiro o
embargos de declaração têm previsão no artigo 535 do CPC, pedido de bloqueio “on line”, via convênio BACENJUD.4. Tendo
podendo ser interposto quando houver na sentença ou acórdão, em vista o ínfimo saldo bloqueado, já liberado, dê-se vistas ao
obscuridade, contradição ou omissão. Com razão o requerido. exeqüente para, em 5 dias, indicar bens passíveis de penhora,
Desta forma, com fulcro no artigo 535 do Código de Processo sob pena de arquivamento. Ariquemes-RO, segunda-feira, 12
Civil, acolho os embargos, para constar na parte dispositiva de julho de 2010.Elisângela Frota Araújo Juíza Substituta
da sentença o seguinte parágrafo: “Condeno o requerente ao
pagamento de custas processuais e honorários de advogado Proc.: 0107247-70.2008.8.22.0002
que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), nos termos do artigo Ação:Cumprimento de sentença
20, § 4º, do CPC, devendo ser observada, para a cobrança, a Requerente:Getúlio Cardoso Lopes Filho
Lei n. 1.060/50, já que beneficiário de gratuidade processual”. Advogado:Brian Griehl. (OAB/RO 261B), Rejane Corrêa Griehl
Intime-se. Ariquemes-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010. (OAB/RO 314E)
Elisângela Frota Araújo Juíza Substituta Requerido:Banco Abn Amro Real Sa, Pinguinho de Gente
Advogado:Luiz Carlos F. Moreira (RO 1433), Ary Gurjão (OAB/
Proc.: 0044574-07.2009.8.22.0002 RO 121), Eriney Sidemar de Oliveira Lucena (OAB/RO 1849)
Ação:Monitória Despacho:
Requerente:Catâneo Comércio de Materiais Para Construção Vistos.1. Conforme comprovante adiante, a diligência surtiu
Ltda efeito bloqueando a quantia desejada, tendo sido determinada
Advogado:Severino José Peterle Filho. (OAB/RO 437), Luciene a transferência para conta em nome do juízo, MOTIVO PELO
Peterle. (OAB/RO 2133) QUAL CONVERTO O BLOQUEIO EM PENHORA.2. Intime-
Requerido:Antônio Cesco se a parte devedora mediante seu advogado, via publicação
Advogado:Advogado Não Informado (OAB/RO 2469) no DJ, para dar conhecimento da penhora e para, querendo,
Despacho: impugná-la no prazo de 15 dias. 3. Caso não haja impugnação,
Vistos.1. Homologo os termos do acordo pactuado pelas partes expeça-se alvará para levantamento dos valores. Ariquemes-
(fls. 79/81), para que surta seus jurídicos e legais efeitos. 2. RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010.Elisângela Frota Araújo
Arquive-se. Ariquemes-RO, sexta-feira, 9 de julho de 2010. Juíza Substituta
Elisângela Frota Araújo Juíza Substituta
Proc.: 0005323-79.2009.8.22.0002
Proc.: 0004010-49.2010.8.22.0002 Ação:Busca e Apreensão
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Requerente:Banco Finasa S.a Porto Velho
Requerente:N. de C. Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)
Advogado:Luiz Eduardo Fogaça. (OAB/RO 876) Requerido:Gecilda Silva de Assis
Requerido:G. S. C. A. S. C. M. S. C. Advogado:Advogado Não Informado
Advogado:Advogado Não Informado Sentença:
Despacho: Vistos etc.O autor, devidamente intimado a providenciar
1. Recebo o recurso nos efeitos devolutivo e suspensivo.2. o andamento do feito, sob pena de extinção (fl. 76,77v),
Ao Apelado para as contrarrazões no prazo legal.3. Após, manteve-se inerte, demonstrando a sua falta de interesse no
prosseguimento do mesmo.Em conseqüência, com fundamento impugná-la no prazo de 15 dias. 4. Caso não haja impugnação,
no artigo 267, III, do Código de Processo Civil, julgo extinto o expeça-se alvará para levantamento dos valores. Ariquemes-
feito, sem julgamento de mérito, ante a ausência de interesse RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010.Elisângela Frota Araújo
processual do autor. Sem custas e honorários de advogado. P. Juíza Substituta
R. I. e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se, observadas
as formalidades legais.Ariquemes-RO, segunda-feira, 12 de Proc.: 0007176-89.2010.8.22.0002
julho de 2010.Elisângela Frota Araújo Juíza Substituta Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente:Firmo Alves de Souza
Proc.: 0068309-69.2009.8.22.0002 Advogado:Pedro Riola dos Santos Junior. ( OAB/RO 2640)
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Requerente:Alvorindo da Silva Advogado:Advogado Não Informado
Advogado:Sidnei Doná. (OAB/RO 377B) Despacho:
Requerido:Atlântico Fundos de Investimentos Em Direitos R. e A. Defiro a gratuidade. 1. Este juízo recebeu o ofício n.
Creditórios 02/2010/PROSPTV-INSS, datado de 23/06/2010 propondo
Advogado:Jose Edgard da Cunha Bueno Filho . (OAB/SP uma nova metodologia para agilização e desburocratização dos
126.504) feitos previdenciários de concessão e revisão de benefícios.Em
Despacho: conjunto, os juízes das varas cíveis da Comarca de Ariquemes,
Vistos. 1. Expeça-se alvará. 2. Após, arquive-se. Ariquemes- analisaram a proposta do Dr. Procurador e se comprometeram
RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010.Elisângela Frota Araújo a contribuir para a prática processual apresentada, haja vista
Juíza Substituta a ausência de prejuízo para a parte autora, que poderá ter seu
pleito atendido administrativamente de forma mais rápida, sem
Proc.: 0109455-90.2009.8.22.0002 a necessidade de aguardar audiências, perícias, sentença e
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) recurso, contribuindo para a celeridade processual do juízo e
Exequente:Corina Fernandes Pereira., Severino José Peterle diminuição de gastos com diligências de oficiais de justiça e
Filho., Rodrigo Peterle., Luciene Peterle. perícias.2. Desta forma, cite-se o INSS e dê se vista, para fins
Advogado:Corina Fernandes Pereira. ( OAB/RO 2074), de análise administrativa dos autos. Ariquemes-RO, terça-feira,
Severino José Peterle Filho. (OAB/RO 437), Rodrigo Peterle. 13 de julho de 2010.Elisângela Frota Araújo Juíza Substituta
(OAB/RO 2572), Luciene Peterle. (OAB/RO 2133)
Executado:L. S. Boutique da Construção Ltda Proc.: 0015900-87.2007.8.22.0002
Advogado:Juliane Silveira da Silva Araújo Moreira. (OAB/RO Ação:Inventário
2268), Alexandre Jenner de Araújo Moreira. (RO 2005) Inventariante:Lucia Pereira dos Santos
Despacho: Advogado:Nelson Barbosa. (OAB/RO 2529)
Vistos. Ante a inércia dos exequentes, arquive-se. Ariquemes- Inventariado:José Pereira dos Santos
RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010.Elisângela Frota Araújo Fica a parte Autora, por via de seu patrono, no prazo de 05
Juíza Substituta dias, intimado a promover o regular andamento do feito, sob
pena de extinção, tendo em vista que decorreu a suspensão.
Proc.: 0107606-83.2009.8.22.0002
Ação:Execução de Título Extrajudicial Proc.: 0002067-94.2010.8.22.0002
Exequente:Banco da Amazônia S/a Ariquemes Ação:Execução de Título Extrajudicial
Advogado:Gilberto Silva Bonfim. (OAB/RO 1727) Exequente:N. C. A. Confecções e Representações Ltda Me
Executado:Darcy Ferrari Júnior Advogado:Juliana Maia Ratti. (RO 3280)
Advogado:Advogado Não Informado Executado:Roselúcia dos Santos Pereira
Vistos. 1. Considerando que há penhora nos autos, defiro a Fica a parte Autora, por via de seu patrono, no prazo de 05
suspensão do processo executivo. 2. Aguarde-se o julgamento dias, intimado a promover o regular andamento do feito, sob
dos embargos.Ariquemes-RO, segunda-feira, 12 de julho de pena de extinção, tendo em vista que decorreu a suspensão.
2010.Elisângela Frota Araújo Juíza Substituta
Proc.: 0012177-89.2009.8.22.0002
Proc.: 0130548-12.2009.8.22.0002 Ação:Embargos à Execução Fiscal
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Embargante:João Alexandrino Filho
Requerente:N. B. de P. G. N. B. de P. G. Advogado:Douglas Carvalho dos Santos. (RO 4069)
Advogado:Suzana Avelar de Santana. (OAB/RO 3746) Embargado:Fazenda Nacional
Requerido:J. de P. G. Advogado:Advogado Não Informado
Advogado:Advogado Não Informado Carta precatória - retirar:
Despacho: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de
Vistos.1. Retifique-se a classe para cumprimento de sentença. 05 dias, intimado a retirar carta precatória expedida, bem como,
2. Conforme comprovante adiante, a diligência surtiu efeito no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.
bloqueando a quantia desejada, tendo sido determinada a
transferência para conta em nome do juízo, MOTIVO PELO Proc.: 0094164-50.2009.8.22.0002
QUAL CONVERTO O BLOQUEIO EM PENHORA.3. Intime- Ação:Inventário
se a parte devedora através de seu advogado, via publicação Inventariante:Josélia da Silva Araújo
no DJ, para dar conhecimento da penhora e para, querendo, Advogado:Brian Griehl. (OAB/RO 261B)
Inventariado:Izaias Aparecido Serpa Proc.: 0000875-29.2010.8.22.0002

Advogado:Advogado Não Informado Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Fica a parte inventariante, por via de seu patrono, no prazo Requerente:Guimarães Martinho Barreto
de 05 dias, intimado a providenciar as cópias do formal de Advogado:Nicolau Nunes de Mayo Junior. ( OAB/RO 2629)
partilha. Requerido:Bcs Seguros Sa
Advogado:Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723)
Proc.: 0006882-37.2010.8.22.0002 Laudo Pericial:
Ação:Embargos à Execução Fica a parte requerida, por via de seu Advogado, no prazo de
05 dias, intimado a se manifestar sobre o Laudo Pericial.
Embargante:Darcy Ferrari Júnior
Advogado:Sérgio Muniz Neves ( 00)
Proc.: 0114260-23.2008.8.22.0002
Embargado:Banco da Amazônia S/a Ariquemes Ação:Cumprimento de sentença
Advogado:Gilberto Silva Bonfim. (OAB/RO 1727) Requerente:Ednilson José de Lima
Fica a parte embargada, por via de seu patrono, no prazo Advogado:Corina Fernandes Pereira. (OAB/RO 2074)
legal, intimado quanto ao despacho de fl. 06: R. e A. 1. Recebo Requerido:Sebastian Gustavo Orecchia
os embargos para discussão. 2. Intime-se o embargado a Advogado:William Alves Jacintho Rodrigues. (OAB/RO 3272)
responder aos termos do presente, no prazo legal. Ariquemes- Certidão do Oficial de Justiça:
RO, terça-feira, 6 de julho de 2010.Elisângela Frota Araújo Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo
Juíza Substituta de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a)
Oficial de Justiça de fl 114 : (Em cumprimento ao respeitável
Proc.: 0112469-53.2007.8.22.0002 mandado retro, dirigi-me ao(s) endereço(s) mencionado(s) e lá
estando em diligências, CERTIFICO e DOU FÉ que: I- DEIXEI
Ação:Ação monitória
DE EFETUAR A PENHORA do bem indicado de propriedade
Requerente:Antunes e Antunes Ltda - Lar Center
do executado SEBASTIAN GUSTAVO ORECCHIA (fone:
Advogado:Lincoln Assis de Astrê. (OAB/RO 2962); Márcio 8112-5489) tendo em vista que fui informado pelo mesmo que
André de Amorim Gomes (OAB/RO 4458) vendeu o referido bem. Procurei bens para efetuar a penhora e
Requerido:José Antenágoras Tavares Pereira, Elisa Mendes não os encontrei. O executado não permitiu descrever os bens
Tavares Pereira que guarnecem o escritório. II- Diante o exposto, devolvo o
Advogado:Advogado não Informado mandado em Cartório para os devidos fins )
Carta precatória - Devolvida:
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 Proc.: 0000049-76.2005.8.22.0002
dias, intimado da carta precatória devolvida sem ser cumprida. Ação:Restituição de coisa (área cível)
Requerente:Edinéia Ribeiro dos Santos
Proc.: 0005522-67.2010.8.22.0002 Advogado:Anelise Justino (RO 197)
Ação:Execução de Título Extrajudicial Requerido:Amazon Motos Comércio Ltda
Exequente:Lap Top Informática e Tecnologia Ltda - Me Advogado:Advogado Não Informado
Advogado:Corina Fernandes Pereira. (OAB/RO 2074) Despacho:
Executado:Monica Silvina Bazotto da Silva Vistos1.O processo de Falência da Amazon Motos Comércio
Ltda (autos n º 0067873-23.2003.822.0002) foi encerrado,
como requerido pelo síndico, com a concordância do Ministério
Certidão do Oficial de Justiça:l
Público, sendo apurado um ativo de R$ 3.420,24( três mil
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo quatrocentos e vinte reais e vinte e quatro centavos). 2.
de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Considerando que o síndico praticou todos os atos necessários,
Oficial de Justiça de fl 29: (Certifico que, em cumprimento ao a referida quantia foi destinada a este à título de honorários, já
r. mandado, inicialmente dirigi-me ao logradouro indicado onde que arcou com todos os ônus para a abertura da falência, não
encontrei somente os nº 2825 e 2841, sendo a demandada havendo qualquer bens móveis ou imóveis para arcar com os
pessoa desconhecida. Depois, examinando a inicial, verifica-se demais débitos.3. Desta forma, tendo em vista a inexistência
que ali consta endereço à Rua Jasmim, 2163, setor 04, onde fui de bens, ao(a) autor(a) para, no prazo de 10 dias, dizer se tem
informado que a requerida mudou-se dali no mês de dezembro interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção.
do ano passado e que não sabem onde pode ser encontrada) Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Elisângela
Frota Araújo Juíza Substituta
Proc.: 0004880-94.2010.8.22.0002
Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Proc.: 0010516-17.2005.8.22.0002
Requerente:Bradesco Administradora de Consórcios Ltda Ação:Restituição de coisa (área cível)
Advogado:Luciano Boabaid Bertazzo. ( OAB/RO 1894); Maria Requerente:Romualdo José dos Reis
Lucilia Gomes (OAB/SP 84206) Advogado:Anelise Justino (RO 197)
Requerido:Márcio Paulo dos Santos Requerido:Amazon Motos Comércio Ltda
Advogado:Advogado Não Informado Advogado:Advogado Não Informado
Certidão do Oficial de Justiça:Fiduciária Despacho:
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 Vistos1.O processo de Falência de Amazon Motos Comércio
dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Ltda (autos n º 0067873-23.2003.822.0002) foi encerrado,
Justiça de fl 26 : (que diligenciou no endereço mencionado no como requerido pelo síndico, com a concordância do Ministério
mandado e nas vias públicas, onde não localizou o veículo) Público, sendo apurado um ativo de R$ 3.420,24( três mil
quatrocentos e vinte reais e vinte e quatro centavos). 2. como requerido pelo síndico, com a concordância do Ministério
Considerando que o síndico praticou todos os atos necessários, Público, sendo apurado um ativo de R$ 3.420,24( três mil
a referida quantia foi destinada a este à título de honorários, já quatrocentos e vinte reais e vinte e quatro centavos). 2.
que arcou com todos os ônus para a abertura da falência, não Considerando que o síndico praticou todos os atos necessários,
havendo qualquer bens móveis ou imóveis para arcar com os a referida quantia foi destinada a este à título de honorários, já
demais débitos.3. Desta forma, tendo em vista a inexistência que arcou com todos os ônus para a abertura da falência, não
de bens, ao(a) autor(a) para, no prazo de 10 dias, dizer se tem havendo qualquer bens móveis ou imóveis para arcar com os
interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção. demais débitos.3. Desta forma, tendo em vista a inexistência
Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Elisângela
de bens, ao(a) autor(a) para, no prazo de 10 dias, dizer se tem
interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção.
Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Elisângela
Proc.: 0104339-45.2005.8.22.0002
Ação:Rescisão de contrato
Requerente:Maria Luíza dos Santos Oliveira
Proc.: 0051343-36.2006.8.22.0002
Advogado:Robson Magno Clodoaldo Casula. (RO 1.404)
Ação:Indenização
Requerido:Amazon Motos Comércio Ltda, Ivan Carlos de
Requerente:Divino Aparecido Magalhães
Oliveira, Wildney Roberto da Silva, Antônio Macedo Coelho,
Advogado:Alessandro de Castro Peixoto (OAB/RO 314B)
Floro da Silva Ferreira Filho, Alexandre Alves Bonfim, Milton
Requerido:Amazon Motos Comércio Ltda
Rodrigues da Silva, J Toledo da Amazonia Industria e Comercio
Despacho:
de Veiculos Ltda
Vistos1.O processo de Falência de Amazon Motos Comércio
Advogado:Rodrigo Caetano de Campos Souza (RO 2138)
Despacho:
Vistos1.O processo de Falência de Amazon Motos Comércio
quatrocentos e vinte reais e vinte e quatro centavos). 2.
Considerando que o síndico praticou todos os atos necessários,
a referida quantia foi destinada a este à título de honorários, já
que arcou com todos os ônus para a abertura da falência, não
Considerando que o síndico praticou todos os atos necessários,
havendo qualquer bens móveis ou imóveis para arcar com os
a referida quantia foi destinada a este à título de honorários, já demais débitos.3. Desta forma, tendo em vista a inexistência
que arcou com todos os ônus para a abertura da falência, não de bens, ao(a) autor(a) para, no prazo de 10 dias, dizer se tem
havendo qualquer bens móveis ou imóveis para arcar com os interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção.
demais débitos.3. Desta forma, tendo em vista a inexistência Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Elisângela
de bens, ao(a) autor(a) para, no prazo de 10 dias, dizer se tem Frota Araújo Juíza Substituta
Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Elisângela Proc.: 0080882-47.2006.8.22.0002
Frota Araújo Juíza Substituta Ação:Cobrança (Rito ordinário)
Requerente:Fernando Aparecido Gurski
Proc.: 0009401-24.2006.8.22.0002 Requerido:Amazon Motos Comércio Ltda
Ação:Execução de título extrajudicial Despacho:
Exequente:Ali Abdel Mafed Nafal Vistos1.O processo de Falência de Amazon Motos Comércio
Advogado:Leandro Márcio Pedot (OAB/RO 2022) Ltda (autos n º 0067873-23.2003.822.0002) foi encerrado,
Executado:Amazon Motos Comércio Ltda como requerido pelo síndico, com a concordância do Ministério
Despacho: Público, sendo apurado um ativo de R$ 3.420,24( três mil
Vistos1.O processo de Falência de Amazon Motos Comércio quatrocentos e vinte reais e vinte e quatro centavos). 2.
Ltda (autos n º 0067873-23.2003.822.0002) foi encerrado, como Considerando que o síndico praticou todos os atos necessários,
requerido pelo síndico, com a concordância do Ministério Público, a referida quantia foi destinada a este à título de honorários, já
sendo apurado um ativo de R$ 3.420,24( três mil quatrocentos que arcou com todos os ônus para a abertura da falência, não
e vinte reais e vinte e quatro centavos). 2. Considerando que o havendo qualquer bens móveis ou imóveis para arcar com os
síndico praticou todos os atos necessários, a referida quantia foi demais débitos.3. Desta forma, tendo em vista a inexistência
destinada a este à título de honorários, já que arcou com todos de bens, ao(a) autor(a) para, no prazo de 10 dias, dizer se tem
os ônus para a abertura da falência, não havendo qualquer bens interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção.
móveis ou imóveis para arcar com os demais débitos.3. Desta Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Elisângela
forma, tendo em vista a inexistência de bens, ao autor para, no Frota Araújo Juíza Substituta
prazo de 10 dias, dizer se tem interesse no prosseguimento do
feito, sob pena de extinção. Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de Proc.: 0082818-10.2006.8.22.0002
julho de 2010.Elisângela Frota Araújo Juíza Substituta Ação:Indenização
Requerente:Nadir de Souza Corcino
Proc.: 0014960-59.2006.8.22.0002 Advogado:Alessandro de Castro Peixoto (OAB/RO 314B)
Ação:Cobrança (Rito ordinário) Requerido:Amazon Motos Comércio Ltda
Requerente:Antonia Alves de Oliveira Despacho:
Advogado:Elia Oliveira Mello (RO 351-B) Vistos1.O processo de Falência de Amazon Motos Comércio
Requerido:Amazon Motos Comércio Ltda Ltda (autos n º 0067873-23.2003.822.0002) foi encerrado,
Despacho: como requerido pelo síndico, com a concordância do Ministério
Vistos1.O processo de Falência de Amazon Motos Comércio Público, sendo apurado um ativo de R$ 3.420,24( três mil
Ltda (autos n º 0067873-23.2003.822.0002) foi encerrado, quatrocentos e vinte reais e vinte e quatro centavos). 2.
Considerando que o síndico praticou todos os atos necessários, Executado:Amazon Motos Comércio Ltda
a referida quantia foi destinada a este à título de honorários, já Advogado:Advogado Não Informado
que arcou com todos os ônus para a abertura da falência, não Despacho:
havendo qualquer bens móveis ou imóveis para arcar com os Vistos1.O processo de Falência de Amazon Motos Comércio
demais débitos.3. Desta forma, tendo em vista a inexistência Ltda (autos n º 0067873-23.2003.822.0002) foi encerrado,
de bens, ao(a) autor(a) para, no prazo de 10 dias, dizer se tem como requerido pelo síndico, com a concordância do Ministério
interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção. Público, sendo apurado um ativo de R$ 3.420,24( três mil
Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Elisângela quatrocentos e vinte reais e vinte e quatro centavos). 2.
Frota Araújo Juíza Substituta Considerando que o síndico praticou todos os atos necessários,
a referida quantia foi destinada a este à título de honorários, já
Proc.: 0087025-57.2003.8.22.0002 que arcou com todos os ônus para a abertura da falência, não
Ação:Rescisão de contrato havendo qualquer bens móveis ou imóveis para arcar com os
Requerente:Maria Perpetua Gonçalves Rigoto, Leonor Legui demais débitos.3. Desta forma, tendo em vista a inexistência
Cirqueira, Telmaci Rodrigues da Silva, Luiza Severina da Silva de bens, ao(a) autor(a) para, no prazo de 10 dias, dizer se tem
de Souza, Santo Legue Deganute interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção.
Advogado:Marcos Rodrigues Cassetari Júnior. (OAB/RO 1880) Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Elisângela
Requerido:Amazon Motos Comércio Ltda, Ivan Carlos Terci, Frota Araújo Juíza Substituta
Wildney Roberto da Silva, Gerson Dorneles, Reginaldo José
da Silva, Antônio Macedo Coelho, Floro da Silva Ferreira Filho, Proc.: 0101705-37.2009.8.22.0002
Alexandre Alves Bonfim, Milton Rodrigues da Silva, Fernando Ação:Execução de Título Extrajudicial
Cardoso Cirqueira Exequente:Gima-gilberto Miranda Automóveis Ltda
Advogado:Cloves Gomes de Souza. (OAB/RO 385B), Alex Souza Advogado:Vanda Salete Gomes Almeida. (OAB/RO 418)
de Moraes Sarkis. (OAB/RO 1423), Advogado Não Informado Executado:Marcos Antônio Nogueira Braz
Vistos1.O processo de Falência de Amazon Motos Comércio Fica a parte exequente, por via de seu patrono, no prazo de
Ltda (autos n º 0067873-23.2003.822.0002) foi encerrado, 05 dias, intimado quanto a resposta do ofício pelo Idaron,
como requerido pelo síndico, com a concordância do Ministério informando que o executado não possui cadastro pecuário.
quatrocentos e vinte reais e vinte e quatro centavos). 2. Proc.: 0007239-17.2010.8.22.0002
Considerando que o síndico praticou todos os atos necessários, Ação:Execução de Título Extrajudicial
a referida quantia foi destinada a este à título de honorários, já Exequente:Mapfre Vera Cruz Seguros e Previdência S. A.
que arcou com todos os ônus para a abertura da falência, não Advogado:Maria Helena Gurgel Prado (SP 75.401)
havendo qualquer bens móveis ou imóveis para arcar com os Executado:M. G. da Silva e Cia
demais débitos.3. Desta forma, tendo em vista a inexistência Advogado:Advogado Não Informado ( 418)
de bens, ao(a) autor(a) para, no prazo de 10 dias, dizer se tem Sentença:
interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção. Vistos etc.O autor requereu a extinção do feito, uma vez que
Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Elisângela as faturas em aberto foram quitadas .Posto isto, julgo extinto
Frota Araújo Juíza Substituta o feito, com fundamento no artigo 267, VIII, do Código de
Processo Civil, ante a desistência do autor.Sentença transitada
Proc.: 0070351-04.2003.8.22.0002 em julgado nesta data em razão da preclusão lógica, disposta
Ação:Rescisão de contrato no parágrafo único do art. 503, do CPC. P.R.I.C, e arquive-se,
Requerente:Paulo Télcio Krombauer observadas as formalidades legais.Ariquemes-RO, quarta-feira,
Advogado:Tatiana Golin (PR 24178-A) 14 de julho de 2010.Elisângela Frota Araújo Juíza Substituta
Requerido:Amazon Motos Comércio Ltda
Vistos1.O processo de Falência de Amazon Motos Comércio Requerente:Maria José Pinheiro dos Santos
Ltda (autos n º 0067873-23.2003.822.0002) foi encerrado, Advogado:Evelise Ely da Silva (OAB/RO 4022)
como requerido pelo síndico, com a concordância do Ministério Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Público, sendo apurado um ativo de R$ 3.420,24( três mil Advogado:Advogado Não Informado ( 418)
Despacho:
R. e A. Defiro a gratuidade. 1. Este juízo recebeu o ofício n.
Considerando que o síndico praticou todos os atos necessários, 02/2010/PROSPTV-INSS, datado de 23/06/2010 propondo
a referida quantia foi destinada a este à título de honorários, já uma nova metodologia para agilização e desburocratização dos
que arcou com todos os ônus para a abertura da falência, não feitos previdenciários de concessão e revisão de benefícios.Em
havendo qualquer bens móveis ou imóveis para arcar com os conjunto, os juízes das varas cíveis da Comarca de Ariquemes,
demais débitos.3. Desta forma, tendo em vista a inexistência analisaram a proposta do Dr. Procurador e se comprometeram
de bens, ao(a) autor(a) para, no prazo de 10 dias, dizer se tem a contribuir para a prática processual apresentada, haja vista
interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção. a ausência de prejuízo para a parte autora, que poderá ter seu
Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Elisângela pleito atendido administrativamente de forma mais rápida, sem
Frota Araújo Juíza Substituta a necessidade de aguardar audiências, perícias, sentença e
recurso, contribuindo para a celeridade processual do juízo e
Proc.: 0028010-60.2003.8.22.0002 diminuição de gastos com diligências de oficiais de justiça e
Ação:Execução de título judicial perícias.2. Desta forma, cite-se o INSS e dê se vista, para fins de
Exequente:José Garcia Naves análise administrativa dos autos. Ariquemes-RO, quarta-feira,
Advogado:Luiz Eduardo Fogaça. (OAB/RO 876) 14 de julho de 2010.Elisângela Frota Araújo Juíza Substituta
Proc.: 0145050-87.2008.8.22.0002 Despacho:

Ação:Execução de Alimentos VistosEste juízo recebeu o ofício n. 02/2010/PROSPTV-INSS,
Exequente:T. P. F. datado de 23/06/2010 propondo uma nova metodologia para
Advogado:Sandra Pires Corrêa Araújo. (OAB/RO 3164) agilização e desburocratização dos feitos previdenciários de
Executado:C. de A. C. concessão e revisão de benefícios.Em conjunto, os juízes
Advogado:Advogado Não Informado () das varas cíveis da Comarca de Ariquemes, analisaram a
Despacho: proposta do Dr. Procurador e se comprometeram a contribuir
Vistos. A exequente para providenciar o andamento do feito, no para a prática processual apresentada, haja vista a ausência
prazo de 5 dias, sob pena de extinção. Ariquemes-RO, terça-feira, de prejuízo para a parte autora, que poderá ter seu pleito
atendido administrativamente de forma mais rápida, sem a
13 de julho de 2010.Elisângela Frota Araújo Juíza Substituta
necessidade de aguardar audiências, perícias, sentença e
recurso, contribuindo para a celeridade processual do juízo
Proc.: 0060976-03.2008.8.22.0002 e diminuição de gastos com diligências de oficiais de justiça
Ação:Medida cautelar inominada e perícias.Desta forma, suspendo o trâmite deste feito por 60
Requerente:Vanio Bez Fontana dias, para fins de análise administrativa dos autos pelo INSS.
Advogado:Márcio Juliano Borges Costa (OAB/RO 2347), Maria Intimem-se.Ariquemes-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
Aparecida Dias Gomes (OAB/RO 3388) Elisângela Frota Araújo Juíza Substituta
Requerido:Holandês Indústria e Comércio de Madeiras e
Calçados Ltda Proc.: 0002464-56.2010.8.22.0002
Advogado:Advogado Não Informado ( ) Ação:Monitória
Despacho: Requerente:Yan Rael Giacon
Vistos. 1. Com razão o requerente Nereu Mezzomo. O bem foi Advogado:Iaf Azamor Barbosa . (RO 3339)
arrematado em autos em trâmite perante a Justiça do Trabalho, Requerido:José Carlos de Oliveira
crédito este que tem preferência. 2. Também restou demonstrado Advogado:Advogado Não Informado ( 22 SMG)
que o bem não foi penhorado, mas tão somente tornou-se Sentença:
indisponível em razão destes autos (fl. 87). 3. Ademais, o que Vistos etc.O autor requereu a extinção do feito, uma vez que o
deve prevalecer, como dito acima, é o crédito trabalhista, que requerido não foi localizado.Posto isto, julgo extinto o feito, com
antecede a qualquer outro, inclusive de natureza tributária, fundamento no artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil,
restando aos demais credores, eventual saldo remanescente. ante a desistência do autor.Sentença transitada em julgado
4. Assim, defiro o pedido de fls. 73/74, determinando que nesta data em razão da preclusão lógica, disposta no parágrafo
seja oficiado ao CRI local, para que seja liberado o ônus que único do art. 503, do CPC. P.R.I.C, e arquive-se, observadas as
recaiu sobre o imóvel, em virtude destes autos. Ariquemes-RO, formalidades legais.Ariquemes-RO, terça-feira, 13 de julho de
terça-feira, 13 de julho de 2010.Elisângela Frota Araújo Juíza 2010.Elisângela Frota Araújo Juíza substituta
Substituta
Proc.: 0004572-58.2010.8.22.0002
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Requerente:Luiz Conejo Silva
Requerente:Alexandre Cardoso Advogado:Marina Costa Fernandes. (RO 3908)
Advogado:Karine de Paula Rodrigues. ( OAB/RO 3140) Requerido:Claro Americel S. A.
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Advogado:Advogado Não Informado ( 22 SMG)
Advogado:Advogado Não Informado (OAB/RO 2469) Despacho:
Despacho: 1. Recebo o recurso nos efeitos devolutivo e suspensivo.2.
VistosEste juízo recebeu o ofício n. 02/2010/PROSPTV-INSS, Ao Apelado para as contrarrazões no prazo legal.3. Após,
datado de 23/06/2010 propondo uma nova metodologia para remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça do Estado de
agilização e desburocratização dos feitos previdenciários de Rondônia, com as nossas homenagens. Intime-se. Ariquemes-
concessão e revisão de benefícios.Em conjunto, os juízes RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Elisângela Frota Araújo
das varas cíveis da Comarca de Ariquemes, analisaram a Juíza Substituta
proposta do Dr. Procurador e se comprometeram a contribuir
para a prática processual apresentada, haja vista a ausência Proc.: 0007171-67.2010.8.22.0002
de prejuízo para a parte autora, que poderá ter seu pleito
Ação:Exceção de Incompetência
atendido administrativamente de forma mais rápida, sem a
necessidade de aguardar audiências, perícias, sentença e Excipiente:Sol Serviços de Oftalmologia Ltda
recurso, contribuindo para a celeridade processual do juízo Advogado:Zoil Batista de Magalhães Neto (RO 1619)
e diminuição de gastos com diligências de oficiais de justiça Excepto:Diego Dias dos Santos, Deisiane Ferreira Santos,
e perícias.Desta forma, suspendo o trâmite deste feito por 60 Felipe Ferreira dos Santos
dias, para fins de análise administrativa dos autos pelo INSS. Advogado:Advogado Não Informado ( 418)
Intimem-se.Ariquemes-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010. Despacho:
Elisângela Frota Araújo Juíza Substituta R. e A. em apenso ao feito n. 0004964-95.2010 (CPC, art. 299).
1. Se no prazo, recebo a exceção e determino o processamento.
Proc.: 0011510-06.2009.8.22.0002 De acordo com os arts. 306 e 265, III, suspendo o processo
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) principal até que a exceção seja definitivamente julgada.2.
Requerente:Luiz de Melo Certifiquem-se no processo principal o recebimento da exceção
Advogado:Nelson Barbosa. (OAB/RO 2529) e a suspensão do feito.3. Ouça-se o excepto, em 10 dias (art.
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS 308). 4. Após, ao Ministério Público. Ariquemes-RO, terça-feira,
Advogado:Advogado Não Informado () 13 de julho de 2010.Elisângela Frota Araújo Juíza Substituta
Proc.: 0007149-09.2010.8.22.0002 Proc.: 0086584-03.2008.8.22.0002

Ação:Embargos à Execução Ação:Concessão de benefícios previdenciários
Embargante:Carlos Roberto da Silva Requerente:Elias Venturim
Advogado:Douglas Carvalho dos Santos. (RO 4069) Advogado:Francisco Feitosa Lima. (RO 3835)
Embargado:Hsbc Bank Brasil S.a Banco Multiplo Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Advogado:Advogado Não Informado ( 418) Advogado:Advogado Não Informado
Despacho: Despacho:
R. e A. 1. Recebo os embargos para discussão. 2. Intime-se VistosEste juízo recebeu o ofício n. 02/2010/PROSPTV-INSS,
datado de 23/06/2010 propondo uma nova metodologia para
o embargado a responder aos termos da presente, no prazo
agilização e desburocratização dos feitos previdenciários de
legal. Ariquemes-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Elisângela
concessão e revisão de benefícios.Em conjunto, os juízes
Frota Araújo Juíza Substituta das varas cíveis da Comarca de Ariquemes, analisaram a
proposta do Dr. Procurador e se comprometeram a contribuir
Proc.: 0007167-30.2010.8.22.0002 para a prática processual apresentada, haja vista a ausência
Ação:Embargos à Execução de prejuízo para a parte autora, que poderá ter seu pleito
Embargante:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS atendido administrativamente de forma mais rápida, sem a
Advogado:Maria Creusa Machado Magalhães . (RO 178-B) necessidade de aguardar audiências, perícias, sentença e
Embargado:Igor de Jesus Gomes recurso, contribuindo para a celeridade processual do juízo
Advogado:Advogado Não Informado ( 418) e diminuição de gastos com diligências de oficiais de justiça
Despacho: e perícias.Desta forma, suspendo o trâmite deste feito por 60
R. e A. Em apenso ao feito de n. 0057277-67.2009.1. Recebo os dias, para fins de análise administrativa dos autos pelo INSS.
Intimem-se.Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
embargos para discussão, suspendendo o curso da execução.
2. Intime-se o embargado a responder aos termos da presente,
no prazo legal. Ariquemes-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
Proc.: 0071369-50.2009.8.22.0002
Exequente:K. D. de S. C.
Proc.: 0087391-57.2007.8.22.0002
Advogado:Corina Fernandes Pereira. (OAB/RO 2074)
Ação:Ação monitória
Executado:H. R. L. O. C.
Requerente:Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos Etc
Advogado:Advogado Não Informado (OAB/RO 2469)
Diretoria Noroeste
Sentença:
Advogado:Chrystiane Léslie Muniz (OAB/RO 998) Vistos etc.O autor requereu a extinção do feito, ante a não
Requerido:Amazon Motos Comércio Ltda localização do executado.Posto isto, julgo extinto o feito, com
Advogado:Advogado não Informado ( 3790) fundamento no artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil,
Despacho: ante a desistência da autora.Sentença transitada em julgado
Vistos1.O processo de Falência de Amazon Motos Comércio nesta data em razão da preclusão lógica, disposta no parágrafo
Ltda (autos n º 0067873-23.2003.822.0002) foi encerrado, único do art. 503, do CPC. P.R.I.C, e arquive-se, observadas as
como requerido pelo síndico, com a concordância do Ministério formalidades legais.Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de
Público, sendo apurado um ativo de R$ 3.420,24( três mil 2010.Elisângela Frota Araújo Juíza substituta
Considerando que o síndico praticou todos os atos necessários, Proc.: 0097953-57.2009.8.22.0002
a referida quantia foi destinada a este à título de honorários, já Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
que arcou com todos os ônus para a abertura da falência, não Requerente:Juliana Alecrim Romero
havendo qualquer bens móveis ou imóveis para arcar com os Advogado:Luiz Henrique de Lima Vergilio. ( OAB/RO 3885)
demais débitos.3. Desta forma, tendo em vista a inexistência Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Advogado:Advogado Não Informado (OAB/RO 2469)
de bens, ao(a) autor(a) para, no prazo de 10 dias, dizer se tem
Despacho:
VistosEste juízo recebeu o ofício n. 02/2010/PROSPTV-INSS,
Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Elisângela datado de 23/06/2010 propondo uma nova metodologia para
Frota Araújo Juíza Substituta agilização e desburocratização dos feitos previdenciários de
concessão e revisão de benefícios.Em conjunto, os juízes das
Proc.: 0063150-82.2008.8.22.0002 varas cíveis da Comarca de Ariquemes, analisaram a proposta
Ação:Execução fiscal do Dr. Procurador e se comprometeram a contribuir para a
Exequente:Fazenda Pública do Estado de Rondônia prática processual apresentada, haja vista a ausência de
Advogado:Eder Luiz Guarnieri. (RO 398/B) prejuízo para a parte autora, que poderá ter seu pleito atendido
Executado:Libratur Transportes e Turismo Ltda Me, Antenor da administrativamente de forma mais rápida, sem a necessidade de
Silva, Carlos Alberto da Silva aguardar audiências, perícias, sentença e recurso, contribuindo
Advogado:Advogado Não Informado para a celeridade processual do juízo e diminuição de gastos com
diligências de oficiais de justiça e perícias.Desta forma, suspendo
Despacho:
o trâmite deste feito por 60 dias, para fins de análise administrativa
Vistos.1. Defiro o pedido de fls. 59.2. Expeça-se mandado de
dos autos pelo INSS.Intimem-se.Ariquemes-RO, quarta-feira, 14
penhora. Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
de julho de 2010.Elisângela Frota Araújo Juíza Substituta
Proc.: 0119868-65.2009.8.22.0002 COMARCA DE CACOAL

Requerente:Abdoraldo Jesus da Silva
Advogado:Sônia Mara Schroder. (OAB/RO 432) 1ª VARA CRIMINAL
Advogado:Advogado Não Informado () 1º Cartório Criminal
Despacho:
VistosEste juízo recebeu o ofício n. 02/2010/PROSPTV-INSS, Proc.: 0005318-08.2010.8.22.0007
datado de 23/06/2010 propondo uma nova metodologia para Ação:Liberdade Provisória com ou sem fiança (Criminal)
agilização e desburocratização dos feitos previdenciários de Requerente:Robson Mateus do Carmo
concessão e revisão de benefícios.Em conjunto, os juízes das Advogado:Cleuza Marcial de Azevedo (OAB/RO 1624)
varas cíveis da Comarca de Ariquemes, analisaram a proposta Vara: 1ª Vara Criminal
do Dr. Procurador e se comprometeram a contribuir para a Processo: 0005318-08.2010.8.22.0007
prática processual apresentada, haja vista a ausência de Classe: Liberdade Provisória com ou sem fiança (Criminal)
prejuízo para a parte autora, que poderá ter seu pleito atendido Requerente: Robson Mateus do Carmo
administrativamente de forma mais rápida, sem a necessidade de Advogada - Dra Cleuza Marcial de Azevedo, OAB/RO 1624.
aguardar audiências, perícias, sentença e recurso, contribuindo ROBSON MATEUS DO CARNO, qualificado nos autos, por
para a celeridade processual do juízo e diminuição de gastos com
meio de sua advogado, ingressou nesta data com pedido
diligências de oficiais de justiça e perícias.Desta forma, suspendo
de liberdade provisória, alegando em síntese que não estão
o trâmite deste feito por 60 dias, para fins de análise administrativa
presentes os requisitos da prisão preventiva.
dos autos pelo INSS.Intimem-se.Ariquemes-RO, quarta-feira, 14
de julho de 2010.Elisângela Frota Araújo Juíza Substituta Ocorre que este juízo concedeu liberdade provisória ao infrator
nos autos 0005194-25.2010.822.0007 mediante o pagamento
Proc.: 0128493-88.2009.8.22.0002 de fiança arbitrada no valor de 2 salários minimos. Anexe as
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) cópias dos documentos pessoais do infrator para juntá-los nos
Requerente:Airton Kuhnen autos da ação penal ou IPL. Anote-se no sistema o número de
Advogado:Adeusair Ferreira dos Anjos. (OAB/RO 3780), tais documentos, se existirem
Rodrigo Henrique Mezabarba. (OAB/RO 3771) Arquive-se.
Requerido:Fabio Souza Gomes, Brasil Veículos Companhia de Intime-se.
Seguros Cacoal-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
Advogado:Denis Augusto Monteiro Lopes. (OAB/RO 2433), Carlos Augusto Teles de Negreiros
Marcelo Estebanez Martins . (OAB/RO. 3209), Andrey Juiz de Direito
Cavalcante . (RO 303-B)
Despacho: Proc.: 0002176-93.2010.8.22.0007
Vistos1. Inexistem erros ou irregularidades a serem sanadas, Ação:Inquérito Policial (Réu Preso)
nem preliminares a serem analisadas, assim, dou o feito por Autor:Delegacia de Polícia Civil de Cacoal
saneado. 2. Defiro a produção de prova oral, consistentes na Advogado:Delegado de Polícia ( )
oitiva de testemunhas e juntada de novos documentos. 3. Designo Flagranteado:Marcelo Weber Olive de Moraes, Cassidy
audiência de instrução e julgamento para o dia 15 de setembro de Anthony Duru
2010, às 09:00 horas. Intime-se. Ariquemes-RO, quarta-feira, 14 Advogado:Airton Pereira de Araújo (OAB/RO 243), Advogado
de julho de 2010.Elisângela Frota Araújo Juíza Substituta Não Informado
MARCELO WEBER OLIVE DE MORAES, qualificado nos
Proc.: 0007175-07.2010.8.22.0002
autos, ingresso com resposta à acusação por meio de
advogado constitutido e alegou preliminar de incompentencia
Requerente:Ronilson Selestino Ferreira
Advogado:Pedro Riola dos Santos Junior. ( OAB/RO 2640) deste juízo.
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Abra-se vista ao Mp para que se manifeste acerca da preliminar
Advogado:Advogado Não Informado arguida. Em seguida, concluso para o reheição ou recebimento
Despacho: da denúncia.
R. e A. Defiro a gratuidade. 1. Este juízo recebeu o ofício n. Cacoal-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
02/2010/PROSPTV-INSS, datado de 23/06/2010 propondo uma Carlos Augusto Teles de Negreiros
nova metodologia para agilização e desburocratização dos feitos Juiz de Direito
previdenciários de concessão e revisão de benefícios.Em conjunto,
os juízes das varas cíveis da Comarca de Ariquemes, analisaram a Proc.: 0042709-02.2007.8.22.0007
proposta do Dr. Procurador e se comprometeram a contribuir para a Ação:Ação Penal de Competência do Júri (Réu Preso)
prática processual apresentada, haja vista a ausência de prejuízo para Autor:Valter Nunes de Almeida, Ministério Público do Estado
a parte autora, que poderá ter seu pleito atendido administrativamente de Rondônia
de forma mais rápida, sem a necessidade de aguardar audiências, Advogado:Promotor de Justiça
perícias, sentença e recurso, contribuindo para a celeridade processual Denunciado:Cássio de Jesus Claros, Jonas de Freitas, Vera
do juízo e diminuição de gastos com diligências de oficiais de justiça Lúcia Nunes de Almeida, Sóstenes Alencar Ferreira
e perícias.2. Desta forma, cite-se o INSS e dê se vista, para fins de Advogado:Roberto Sidney Marques de Oliveira (OAB/RO
análise administrativa dos autos. Ariquemes-RO, terça-feira, 13 de 2.946), Rouscelino Passos Borges (OAB/RO 1205), Lílian
julho de 2010.Elisângela Frota Araújo Juíza Substituta Mariane Lira (OAB/RO 3579), Cristhiane Bergmaier (OAB/
Maria Apª Góis Dib MS 12.925), André Luis Gonçalves (OAB-RO 1991), Abadio
Escrivã Marques de Rezende (OAB/MS 2.894)
O Ministério Público ofertou manifestação requerendo o da denúncia para fazer constar o nome correto do acusado,
encaminhamento dos objetos periciados constantes no laudo bem como, para que o órgão ministerial tome as providência
de exame pericial (fl. 1735-73) à delegacia para que se proceda cabiveis e pertinentes junto a Delegacia de Polícia visando
à perícia técnica, a fim de ser realizado a contraprova. coibir tal acontecimento.Cacoal-RO, quarta-feira, 14 de julho
Porém, compulsando os autos verifico que os objetos de 2010.Carlos Augusto Teles de Negreiros Juiz de Direito
pertencentes ao acusado Sostenes foram restituidos ao Dr.
André Luiz no dia 07.04.10, conforme determinado no despacho Proc.: 0060419-64.2009.8.22.0007
(fl. 1525). Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto)
Sendo assim, diante a impossibilidade de submeter os objetos a Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
novo exame pericial, tendo em vista a restituição ao proprietário, Advogado:Promotor de Justiça ( Doc. Não Informado)
promova-se vista ao MP para requerer o que de direito. Denunciado:Orélio Rodrigues da Costa
Cacoal-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010. Advogado:Advogado Não Informado ( )
Carlos Augusto Teles de Negreiros Despacho:
Juiz de Direito O oficial de justiça certificou que o infrator não foi localizado
para a intimação pessoal do teor da sentença condenatória,
Proc.: 0051495-64.2009.8.22.0007 estando-o em lugar incerto e não sabido (fl.146v). Intime-o
Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto) por edital, com prazo de 90 dias. Após o transito em julgado,
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia devidamente certificado, para o réu, defesa e MP, sem que
Advogado:Promotor de Justiça haja recurso ou apresentação espontânea do mesmo, venham
Denunciado:Douglas Teixeira Viana os autos concluso para determinar a expedição de mandado
Advogado:Eriseu Petry (RO 2791.) de prisão.Cacoal-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Carlos
Despacho: Augusto Teles de Negreiros Juiz de Direito
Chega!Essa não é a primeira vez que se denuncia e qualifica
a pessoa errada. Isso não pode ocorrer mais, basta. O pior Proc.: 0049544-69.2008.8.22.0007
é que o infrator foi interrogado e qualificado no IPL, inclusive Ação:Ação penal (crime contra os costumes)
anotando-se o número da CI (f. 41).Pois bem. Durante a Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
fase extrajudicial por ocasião do interrogatório a Delegada Advogado:Ministério Público do Estado de Rondônia
de polícia, com o documento pessoal do infartor em mãos, o Denunciado:Manoel Francisco da Mota
qualificou erroneamente como Douglas Souza. Observe-se Advogado:Eder Timotio Pereira Bastos (OAB/RO 1586)
que mencionou o número da CARTEIRA DE IDENTIDADE. Despacho:
Não bastasse, ao final o infrator assinou como Douglas Teixeira 1 - O condenado Manoel Francisco, após ser intimado da
Viana, mesmo assim, persistiu a qualificação incorreta. E deste sentença condenatória manifestou o desejo de recorrer mediante
modo foi indiciado e com a conclusão do inquérito abriu-se temo (fl. 226). 2 - O advogado do acusado apresentou recurso
vista ao M.P., para oferecimento da denúncia ou analisar a de apelação (fl. 227).3 - Recebo o recurso de apelação, posto
conveniência de requerer diligência, tendo o órgão ministerial que próprio e tempestivo. Vista ao recorrente para as razões
opitado pelo oferecimento da denúncia, não se atendo que às fl. recursais em 8 dias, depois ao recorrido para as contrarrazões
20 constava a qualificação do réu diversa da assinautura no final em igual prazo.4 Após o cumprimento do item 3, determino a
do interrogatório.A denúncia foi recebida, sendo determinada a remessa dos autos ao E. Tribunal de Justiça para análise do
citação pessoal de Douglas Souza que restou infrutifera (fl. 33). recurso de apelação, independentemente de novo despacho.
determinou-se a citação por edital e o próximo procedimento Cacoal-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Carlos Augusto
seria a suspensão do processo, do prazo prescricional e a Teles de Negreiros Juiz de Direito
decretação da prisão preventiva de Douglas de Souza, pessoa
indicada na denúncia. Como consta a qualificação incorreta Proc.: 0051279-74.2007.8.22.0007
do infrator, desde a fase inquisitiva, fatalmente seria preso Ação:Ação penal (réu solto)
um inocente de nome “Douglas Souza”, se não fosse o golpe Autor:Ministério Público de Rondônia
de sorte do comparecimento pessoal do infrator em cartório e Denunciado:Adriel Dias Barbosa
apresentação de documento pessoal, onde se pode constatar Advogado:Advogado Não Informado Ariquemes
a verdadeira qualificação do acusado, qual seja, Douglas Despacho:
Teixeira Viana (fl. 41). Não perca de vista que Ele apresentou O recurso de apealção foi improvido e da mesma forma os
sua identidade à autoridade policia, uma vez que consta o embargos infrigentes para manter a senteça (fl. 125-30) nos
número de tal documento no interrogatório.Esse epsódio não é exatos termos. Expeça-se carta de Guia Definitiva, no mais
o primeiro e se nada for feito não será o último, pois não é raro atote as providências constante na sentença.Cacoal-RO,
o infrator ser indiciado pelo nome que apresenta sem qualquer quarta-feira, 14 de julho de 2010.Carlos Augusto Teles de
diligência que pudesse esclarecer sua verdadeira identidade. Negreiros Juiz de Direito
Qual seria a solução, perguntar-se-ia. Sem a menor pretensão
de apontar culpados, penso, S.M.J., que, como fiscal da lei Proc.: 0005250-58.2010.8.22.0007
e detentor da fiscalização das atividades policiais, o M.P., Ação:Liberdade Provisória com ou sem fiança (Criminal)
poderia exigir que a autoridade policial fosse mais diligente e Requerente:Maílson Gonçalves de Araújo
se cercasse de todo cuidados a fim de identificar corretamente Advogado:Cleuza Marcial de Azevedo (OAB/RO 1624)
o infrator. Todos, sem exceção, têm acesso a informação via Despacho:
internet, ou outros meios. Com esse desabafo, que desde Conforme certidão (fl. 41v) o infrator foi posto em liberdade nos
logo pelo escusas pelos excessos, ao M.P., para o aditamento autos de prisão em flagrante nº 0005152-73.2010.822.0007.
Caso conste cópia de documento pessoal junte na ação penal Parte Ré: Sind. dos Trab. Nas Ind. de Prod. Alim. de Cacoal Ltda
ou IPL e confira os dados no sistema, havendo divergência Finalidade: Intimar o exeqüente por meio de seu representante
proceda a retificação.Arquive-se os autos.Cacoal-RO, quarta- legal para apresentar demonstrativo de débito atualizado a
feira, 14 de julho de 2010.Carlos Augusto Teles de Negreiros fim de viabilizar a tentativa de bloqueio online de valores ou
Juiz de Direito manifestar-se quanto aos bens penhorados nos autos (mov.
10), no prazo de 05 dias, sob pena de desconstituição da
penhora e arquivamento do feito.
Francisco Antonio Lima
Escrivão Judicial
2ª VARA CRIMINAL
2º Cartório Criminal
Proc.: 0004905-92.2010.8.22.0007 1ª VARA CÍVEL

Ação:Restituição de Coisas Apreendidas
Requerente:Patrícia Janjob Souza Pinto 1º Cartório Cível
Advogado:Eliany Sampaio Maldonado da Fonseca ( )
Despacho: Proc.: 0086651-16.2009.8.22.0007
Vistos. atenda-se a cota ministrial com urgência. Ação:Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
GABARITO Requerente:P. S. D. P. H. F. D.
AUTOS DE N.:0004905-92.2010.822.0007 Advogado:Elisangela Falconi (OAB/RO 270E)
REQUERENTE: PATRÍCIA JANJOB SOUZA PINTO Requerido:O. D.
ADVOGADA:ELIANY SAMPAIO MALDONADO DA FONSECA Advogado: Edinara Regina Colla - OAB/RO 1123
-OAB/RO 4.018 FINALIDADE: Intimação do advogados advogados das partes
FINALIDADE: INTIMAR a advgada acima do r. despacho supra para as providências necessárias ao atendimento do despacho
e dos tópicos principais da cota ministerial, para as devidas infra-transcrito: (....) Tendo em vista as dificuldades encontradas
providências.”...Assim, antes de manifestar pelo deferimento para o levantamento da quantia depositada em conta judicial e
da restituição do veículo, o Ministério Público do Estado de conforme o requerimento de fls. 86/87, intime-se o requerido
Rondônia, por sua Promotora de Justiça que esta subscreve, Osvaldo Daltiba a proceder os pagamentos futuros diretamente
requer: a) Sejam os presentes autos apensados à ação penal na conta da representante dos menores, Sra. Grace Kelle
0001135-91.2010.8.22.0007;b) Certidão Negativa de multas do Neves Ferreira, sob o nº 8652-5, Ag. 1178-9, Banco do Brasil.
veículo, no âmbito Federal e Estadual;c)Vistoria do DETRAN/ Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir,
RO, de que o veículo está apto a circular e com os equipamentos justificando-as em 05 dias sob pena de indeferimento e
obrigatórios em ordem e funcionamento; d) Cópia autenticada julgamento antecipado. Eventual requerimento por produção
do DUT do veículo, sendo esta, em frente e verso;e)Certificado de prova testemunhal acarretará a imediata designação de
de Registro de Licenciamento relativo ao exercício de 2010. audiência para este fim, em face da ocorrência de prévia
Após nova vista para manifestação. Cacoal, 01 de julho de audiência de conciliação. Cacoal-RO, quarta-feira, 7 de julho
2010. (a). Daniella Beatriz Gohl.” de 2010.Euma Mendonça Tourinho Juíza de Direito”
Proc.: 0045799-86.2005.8.22.0007
Ação: Cobrança (Rito Ordinário)
Requerente: Marcio Alex Vicente, Tais Ribeiro Vicente, Maria
1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Goretti de Oliveira Vicente, Cristiane Campos Pereira
Advogado: Juvenilço Iriberto Decarli (OAB/RO 248-A), Juvenilço
1º Cartório do Juizado Especial Cível Iriberto Decarli Junior (OAB/RO 1193)
Requerido: Bradesco Vida e Previdência S/A
Advogado: Silvério dos Santos Oliveira (OAB/RO 616)
Processo: 1000747-74.2010.8.22.0007
Finalidade: Intimação dos advogados das partes do seguinte
Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível
despacho: “Designo audiência de instrução para o dia
Parte Autora: Laercio Aparecido Macari
10/08/2010 às 08h30min. O eventual rol de testemunhas da
Advogado: Tony Pablo de Castro Chaves OAB/RO 2147
parte ré deverá ser juntado aos autos com antecedência mínima
Parte Ré: Lojas Renner S. A.
de 20 dias da solenidade ora designada. Conforme petição de
Finalidade: Intimar o requerente por meio de seu advogado,
fls. 500 o patrono da parte autora compromete-se em trazer
para aditamento da inicial, no prazo de 10 (dez) dias, a fim de
suas testemunhas independentemente de intimação. Cacoal-
justificar a legitimidade da empresa indicada como requerida
RO, quarta-feira, 7 de julho de 2010. (a) Euma Mendonça
na inicial, bem como para que verifique a possibilidade de
Tourinho Juíza de Direito”
apresentar documento sobre a negativação que informe o
nome da empresa que solicitou tal gravame.
EDITAL DE CITAÇÃO
(Monitoria/Execução de Título Extrajudicial)
Processo: 1001047-70.2009.8.22.0007
PRAZO: 20 dias
Classe: Execução
DE: 01)- KELLY REGINA UBEDA, CPF sob nº. 247.730.158-61
Parte Autora: Jair Engler de Almeida
FINALIDADE: Citação do Executado, acima mencionado, para,
Advogado: Jean de Jesus Silva OAB/RO 2518
no prazo de 3 dias, pagar o principal e cominações legais.
Ciente ainda o devedor, de que no prazo de embargos, caso remanescente. Em caso de integral pagamento no prazo de 3
reconheça o crédito do exeqüente, deposite 30% do valor da dias, o valor dos honorários será reduzido a metade.
dívida, mais custas processuais e honorários advocatícios, Valor da Dívida: R$ 529,06 (quinhentos e vinte e nove reais e
poderá requerer parcelamento do valor restante em até 06 (seis) seis centavos)
parcelas mensais, com correção monetária e juros de 1% ao Processo: 0086898-94.2009.8.22.0007
mês. O não pagamento de qualquer das prestações acarretará Classe: Execução de Título Extrajudicial
o vencimento imediato das demais parcelas e prosseguimento Exequente: J.D Souza Comercio de Confecções Ltda
da execução, com aplicação da multa de 10% sobre saldo Executado: Alinei Guimarães Fernandes
remanescente. Em caso de integral pagamento no prazo de 3 Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo de Almeida. Rua dos
dias, o valor dos honorários será reduzido a metade. Pioneiros, 2425 - Centro. Cacoal RO. Cep: 76.963-726. Fone:
Valor da Dívida: R$ 530,37 (quinhentos e trinta reais e trinta Fax (069) 441-4145.
centavos) Cacoal-RO, 13 de julho de 2010
Processo: 0046653-41.2009.8.22.0007 (a) Euma Mendonça Tourinho
Classe: Execução de Título Extrajudicial Juíza de Direito
Exequente: Azevedo e Hakozaki Ltda
Executado: Kelly Regina Ubeda Proc.: 0117072-91.2006.8.22.0007
Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo de Almeida. Rua dos Ação:Consignação em pagamento
Pioneiros, 2425 - Centro. Cacoal RO. Cep: 76.963-726. Fone: Requerente:Kelly Cristine Cilião
Fax (069) 441-4145. Advogado:Marilda Garcia (OAB/RO 378B)
Cacoal-RO, 24 de maio de 2010 Requerido:Consórcio Nacional Honda Ltda.
(a) Euma Mendonça Tourinho Advogado: Ailton Alves Fernandes - OAB/GO 16854, Eustáquio
Juíza de Direito Nomerg Ferreira - OAB/RO 3500
FINALIDADE: Intimação dos advogados das partes quanto à
EDITAL CITAÇÃO sentença proferida nos autos (parte dispositiva), bem como da
PRAZO : 20 (VINTE) DIAS. baixa dos autos em caso de ausência de manifestação: “Posto
DE: 1) SINTHIA BARBOSA DE ANDRADE, brasileira, CPF isso, JULGO EXTINTO a presente execução, o que faço com
fundamento no art. 794, I, CPC. Expeça-se alvará em favor
nº 908.311.872-04; 2) MARIA DE ANDRADE BARBOSA,
da Requerida, conforme deposito judicial de fl. 126. Custas na
brasileira, CPF nº 419.103.202-00, atualmente em lugar incerto
forma da lei. Após o trânsito em julgado e formalizades legais,
e não sabido.
arquivem-se. P.R.I.C.Cacoal-RO, sexta-feira, 23 de outubro de
FINALIDADE: Citação para PAGAR no prazo de 15 (quinze)
2009. Euma Mendonça Tourinho Juíza de Direito”
dias, o valor infra, a ser atualizado por ocasião da divida,
acrescida de juros e demais encargos legais, ou garantir a
Proc.: 0082056-71.2009.8.22.0007
execução, podendo opor embargos no prazo de 15 (quinze)
dias, após seguro o Juízo.
Requerente:Antonio Apucará Suruí
VALOR DA DÍVIDA: R$ 1.421,92 ( um mil quatrocentos e vinte
Advogado:Suely Maria Rodrigues Ferro (RO 2961)
e um reais e noventa e dois centavos)
Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios de Seguro Dpvat S.a.
Processo/Mandado: 0087467-95.2009.8.22.0007
Advogado:Shanti Correia D Angio (OAB/RO 3971), Alexandre
Classe : Monitória
Paiva Calil - OAB/RO 2894
Parte Autora: Sociedade Regional de Educação e Cultura Ltda
FINALIDADE: Intimação dos advogados das partes quanto
Advogado: Robson Reinoso de Paula OAB/RO 1.341
à sentença proferida nos autos, infra-transcrita em sua parte
Parte Ré: Sintia Barbosa Andrade e Maria Barbosa Andrade dispositiva: “(...) Posto isso, com fundamento no art. 269, I,
Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo de Almeida. Rua dos do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial da ação
Pioneiros, 2425 - Centro. Cacoal RO. Cep: 76.963-726. Fone: de cobrança proposta por Antonio Apucará Suruí em face da
Fax (069) 441-4145. Seguradora Líder de Consórcios do Seguro DPVAT S/A. Face
Cacoal-RO, 10 de março de 2010 à sucumbência do autor, condeno-o ao pagamento das custas
(a)Euma Mendonça Tourinho processuais e honorários de advogado, estes fixados em R$
Juíza de Direito 500,00 (quinhentos reais), em face do trabalho desenvolvido
pelo advogado da ré (CPC, art. 20, § 4º), ressalvada a gratuidade
EDITAL DE CITAÇÃO concedida.Retifique-se o cartório distribuidor para rito ordinário
PRAZO : 20 DIAS. e inclua no nome da ré S/A.Atente-se o cartório para a intimação
DE: ALINEI LIMA GUIMARÃES FERNANDES, brasileira, CPF: da ré (fls. 209).P.R.I.Cacoal-RO, quarta-feira, 30 de junho de
940.545.842-68, atualmente em lugar incerto e não sabido. 2010.Euma Mendonça Tourinho Juíza de Direito”
FINALIDADE: Citação do Executado, acima mencionado, para,
no prazo de 3 dias, pagar o principal e cominações legais. Proc.: 0015839-46.2009.8.22.0007
Ciente ainda o devedor, de que no prazo de embargos, caso Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
reconheça o crédito do exeqüente, deposite 30% do valor da Requerente:Jhonatas de Oliveira Rodrigues
dívida, mais custas processuais e honorários advocatícios, Advogado:Suely Maria Rodrigues Ferro (RO 2961)
poderá requerer parcelamento do valor restante em até 06 (seis) Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios de Seguro Dpvat S.a.
parcelas mensais, com correção monetária e juros de 1% ao Advogado: Roberto Jarbas Moura de Souza OAB/RO 1246,
mês. O não pagamento de qualquer das prestações acarretará Manuela Gsellmann da Costa OAB/RO 3511
o vencimento imediato das demais parcelas e prosseguimento FINALIDADE: Intimação dos advogados das partes quanto ao
da execução, com aplicação da multa de 10% sobre saldo teor da sentença proferido nos autos, infra-transcrita em sua
parte dispositiva: “(...) Posto isso, com fundamento no art. 269, estes fixados em 10% (dez por cento) do valor da condenação,
I, do CPC, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial da ação de face a ausência de complexidade e pouco tempo de tramitação
cobrança proposta por Jhonatas de Oliveira Rodrigues em face do processo (CPC, art. 20, § 3º).Retifique o cartório distribuidor
da Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A para para procedimento ordinário.Junte o cartório a petição que
condenar a ré a pagar ao autor o valor de R$ 11.812,50 (onze se encontra fora dos autos.P.R.I.Cacoal-RO, sexta-feira, 4 de
mil oitocentos e doze reais e cinqüenta centavos), acrescidos junho de 2010.Euma Mendonça Tourinho Juíza de Direito”
de correção monetária a partir de 16/02/09 e de juros de mora
de 1% (um por cento) a partir da citação. Face à sucumbência Proc.: 0034067-06.2008.8.22.0007
da ré, condeno-a ao pagamento das custas processuais e Ação:Declaratória
honorários de advogado, estes fixados em 10% (dez por cento) Requerente:Genaldo Martins de Almeida Júnior
do valor da condenação, face a ausência de complexidade e Advogado:Leandro Vargas Corrente (OAB/RO 3590)
tempo de tramitação do processo (CPC, art. 20, § 3º).Retifique- Requerido:Carlos Francisco de Souza
se o cartório distribuidor para rito ordinário e o nome da ré a fim Advogado: não informado
de constar Seguradora Líder dos Consórcios de Seguro DPVAT FINALIDADE: Intimação do advogaodo da parte autora quanto
S/A.Por último, saliento que o nobre advogado que peticionou à sentença proferida nos autos, infra-transcrita em sua parte
às fls. 101/102 não possui procuração ou substabelecimento dispositiva: “[...] POSTO ISSO, com fundamento no artigo
nos autos.P.R.I.Cacoal-RO, quarta-feira, 30 de junho de 2010. 267,VI, do CPC, JULGO EXTINTO o presente. P.R.I.C. Cacoal-
Euma Mendonça Tourinho Juíza de Direito” RO, terça-feira, 29 de junho de 2010.Euma Mendonça Tourinho
Juíza de Direito”
Proc.: 0088035-14.2009.8.22.0007
Requerente:Alan Pablo Carvalho Mesquita Ação:Cumprimento de sentença
Advogado:Paula Cristiane Piccolo (OAB/RO 3243) Requerente:Genaldo Martins de Almeida Júnior
Requerido:Seguradora Líder de Consórcios do Seguro Dpvat S.a Advogado:Leandro Vargas Corrente (OAB/RO 3590)
Advogado: Manuela Gsellmann da Costa - OAB/RO 3511 Requerido:Carlos Francisco de Souza
FINALIDADE: Intimação dos advogados das partes quanto Advogado:Advogado não informado
à sentença proferida nos autos, infra-transcrita em sua parte FINALIDADE: Intimação do advogado da parte autora para dar
dispositiva: “[...] Posto isso, com fundamento no art. 269, I, prosseguimento no feito, no prazo de cinco dias, especialmente
quanto à publicação do edital de citação, retirado em 16.03.10.
do CPC, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido
Cacoal/RO. Euma Mendonça Tourinho - Juíza de Direito.
inicial da ação de cobrança proposta por Alan Pablo Carvalho
Mesquita em face de Seguradora Líder dos Consórcios do
Proc.: 0063183-23.2009.8.22.0007
Seguro DPVAT S.A. para condenar a ré a pagar ao autor o
valor de R$ 12.510,26 (doze mil quinhentos e dez reais e vinte
Requerente:Maria da Gloria Costa Laurett
e seis centavos), acrescidos de correção monetária a partir de
Advogado:Paula Cristiane Piccolo (OAB/RO 3243)
19.09.07 e de juros de mora de 1% (um por cento) a partir
Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios de Seguro Dpvat S.a.
da citação. Face à sucumbência maior da ré, condeno-a ao
Advogado:Shanti Correia D Angio (OAB/RO 3971)
pagamento de 80% (oitenta por cento) das custas processuais
FINALIDADE: Intimação do advogado da parte apelante quanto
e honorários de advogado, estes fixados em 10% (dez por
ao teor da decisão infra-transcrita: “ Regularize a apelação,
cento) do valor da condenação, em razão da ausência de
num prazo de 05 dias eis que é apócrifa. No mesmo prazo
complexidade e pouco tempo de tramitação do processo (CPC,
deverá juntar o comprovante original do preparo sob pena de
art. 20, § 3º). O autor pagará 20% (vinte por cento) das custas,
ser declarado deserto. (...) Cacoal-RO, quinta-feira, 8 de julho
ressalvada a gratuidade.Retifique o cartório distribuidor para
de 2010.Euma Mendonça Tourinho Juíza de Direito”
rito ordinário e inclua, no nome da ré, S.A.P.R.I.Cacoal-RO,
quarta-feira, 30 de junho de 2010.Euma Mendonça Tourinho
Juíza de Direito” Proc.: 0069688-30.2009.8.22.0007
Requerente: Conexão Norte Hotel Ltda Me
Proc.: 0063795-58.2009.8.22.0007
Advogado: Daniele Pontes Almeida (OAB/RO 2567)
Requerido: Brasil Telecom S/A
Requerente:Maria Rubia Xavier Plaster
Advogado: Alessandra Mondini Carvalho (OAB/RO 4240)
Advogado:José Luis Torelli Gabaldi (OAB/RO 2543)
Finalidade: Intimação dos advogados das partes do seguinte
Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A.
Advogado: Alexandre Paiva Calil - OAB/RO 2894 despacho: “Com fundamento no art. 125, IV, do CPC, designo
FINALIDADE: Intimação dos advogados das partes quanto ao audiência de conciliação para o dia 09/08/10 às 09h30min.
teor da sentença proferida nos autos, infra-transcrita em sua Int. Cacoal-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010. (a) Euma
parte dispositiva: “[...] Posto isso, com fundamento no art. 269, Mendonça Tourinho Juíza de Direito”
I, do CPC, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial da ação
de cobrança proposta por Maria Rubia Xavier Plaster para Proc.: 0048065-75.2007.8.22.0007
condenar a ré Centauro Vida e Previdência S/A a pagar ao autor Ação: Cobrança (Rito Ordinário)
o valor de R$ 12.487,50 (doze mil quatrocentos e oitenta e sete Requerente: Banco do Brasil S/A - Agência de Cacoal / RO
reais e cinqüenta centavos), acrescidos de correção monetária Advogado: Donizeti Elias de Souza (OAB/RO 266B), Reynner
a partir de 20/01/08 e de juros de mora de 1% (um por cento) Alves Carneiro (OAB/RO 2777), Antonio Manoel Araujo de
a partir da citação. Face a sucumbência da ré, condeno-a ao Souza (OAB/RO 1375)
pagamento das custas processuais e honorários de advogado, Requerido: Distribuidora de Produtos Luzitana Ltda
Advogado: Juvenilço Iriberto Decarli (OAB/RO 248-A); Juvenilço Proc.: 0004338-61.2010.8.22.0007

Iriberto Decarli Júnior (OAB/RO 1193) Ação:Execução de Alimentos
Requeridos: Janio Lázaro de Albuquerque, Miriades Meire Exequente:L. D. M. C.
Ferreira de Albuquerque, Hiran Barsanulfo de Albuquerque, Advogado:Kaiomi de Souza Oliveira (OAB/SP 213726)
Rosalina Laverdi Albuquerque, Euripedes Albuquerque Filho, Executado:M. C. F. F.
Carolina Maria Rosa de Albuquerque, Eliciene do Carmo Advogado:Advogado Não Informado
Peixoto Albuquerque, Ruiberdan Matias de Albuquerque FINALIDADE: Intimação do advogado da parte autora quanto
Advogado: Não Informado ao teor da sentença proferida nos autos, infra-transcrita em
Finalidade: Intimação dos advogados das partes do seguinte sua parte dispositiva: “[...] EM FACE DO EXPOSTO, com
despacho: “Todos os réus (pessoa jurídica e fiadores) foram fundamento no art. 794, I, CPC dou por satisfeita a obrigação
citados mas apenas a pessoa jurídica ofertou resposta, razão e julgo extinta a presente execução.Expeça-se o necessário.
pela qual decreto a revelia de todos eles. Quanto a Ruiberdan Custas não incidentes.Transitada em julgado, ARQUIVEM-
Matias de Albuquerque foi citado por edital.Dessa forma, SE.P.R.I.C. Cacoal-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010.
nomeio curadora a Dra. Anelise Justino. O autor requereu o Euma Mendonça Tourinho Juíza de Direito”
julgamento antecipado da lide. Contudo, não foi oportunizado
as partes especificar provas. Concedo, pois, o prazo de 5 dias EDITAL CITAÇÃO
para que justifiquem a pertinência das provas que pretendem DE: ROBÉRIO MARCOS DE ALMEIDA OLIVEIRA, brasileiro,
produzir, sob pena de indeferimento. Designo audiência de solteiro, atualmente em lugar incerto e não sabido.
conciliação para o dia 09/08/10 às 08h30min.Atente-se o PRAZO: 20 (vinte) dias.
cartório para a desnecessidade de intimar os réus revéis. Int. FINALIDADE: CITAR o Requerido para ciência de todos os
Cacoal-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010. (a) Euma termos da presente ação, respondendo-a, caso queira, no
Mendonça Tourinho Juíza de Direito” prazo de 15 dias. INTIMAR o requerido quanto à designação
de audiência de conciliação para o dia 19.08.10, às 10H, a ser
Proc.: 0004329-02.2010.8.22.0007 realizado na sala de audiência da da Comarca de Cacoal;
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) ADVERTÊNCIA: Não sendo contestada a ação, presumir-se-
Requerente: Paulo de Almeida ão como verdadeiros os fatos articulados pelo autor na inicial.
Advogado: Luis Fernando Tavanti (OAB/RO 2333) PRAZO PARA RESPOSTA: 15 (quinze) DIAS
Requerido: Carlos Roberto de Assis, Edvaldo da Silva Processo : 0004972-57.2010.822.0007/1
Advogado: Advogado Não Informado Classe: Procedimento Ordinário (Cível)
Finalidade: Intimação do advogado da parte autora do seguinte Parte Autora: Lucimar Puerari
despacho: “(...) Assim, concedo o prazo de 10 (dez) dias para Advogado: Cláudia Jackeline Amaral Costa Ferreira de Araújo
emenda, sob pena de indeferimento, devendo a parte autora OAB 5932
trazer aos autos certidão de inteiro teor do imóvel, bem como a Parte Ré: Robério Marcos de Almeida Oliveira
comprovação de recolhimento das custas processuais devidas. Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo de Almeida. Rua dos
(...) Cacoal-RO, quinta-feira, 8 de julho de 2010. (a) Euma Pioneiros, 2425 - Centro. Cacoal RO. Cep: 78.976-902. Fone:
Mendonça Tourinho Juíza de Direito” Fax (069) 441-4145.
Cacoal-RO, 14 de julho de 2010
Proc.: 0060710-64.2009.8.22.0007 (a)Euma Mendonça Tourinho
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) Juíza de Direito
Requerente: Elizângela Rodrigues Lima
Advogado: Valério César Milani e Silva (OAB/RO 3934)
Requerido:Expresso Nacional Ltda
Advogado: Florisbela Lima (OAB/RO 3138)
Denunciado: Nobre Seguradora do Brasil S/A 2ª VARA CÍVEL
Advogado: Vera Lúcia Nunes de Almeida (OAB/RO 1833)
Finalidade: Intimação dos advogados das partes da seguinte 2º Cartório Cível
decisão: “(...) Dessa forma, com fundamento no art. 130 do Juiz de Direito, Áureo Virgílio Queiroz
CPC, determino que a autora junte, no prazo de 30 dias, prova Escrivão Judicial, Solange F. S. Wacksmann
documental oriunda do MP/RO relativa ao respectivo item. 2ª Vara Cível, cwl2civel@tj.ro.gov.br
Indefiro o pedido de ofício a Receita Federal seja em face do OBS: SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES DEVEM SER
sigilo protegido pela CF seja porque é ônus da autora provar FEITAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU VIA INTERNET
o vínculo, remuneração e eventual cessação do contrato
com o Ministério Público. Designo audiência de conciliação e Proc.: 0069505-59.2009.8.22.0007
instrução para o dia 10/08/2010 às 11 horas. Considerando que Ação:Execução de Título Extrajudicial
não foi especificado pela autora sobre qual fato irá depor as
Exequente:Marivas Comercio de Confecções Ltda
testemunhas já arroladas poderá ela juntar novo rol ou ratificar o
Advogado:Nerli Tereza Fernandes (OAB/RO 4014)
rol juntado com 20 dias de antecedência, mediante justificativa,
Executado:Aparecida Caldeira Domingues
sob pena de intimação apenas das três primeiras testemunhas
(fls. 897/898 CPC, art. 407, parágrafo único). Mantenho a
Despacho: D E S P A C H O Vistos etc.Realizada tentativa
decisão que indeferiu a denunciação sucessiva pelos seus
de bloqueio on-line, revela a “Ordem de Detalhamento” que
próprios e jurídicos fundamentos. Atente-se a escrivania para
restaram bloqueados valores ínfimos, motivo pelo qual procedi o
a petição de fls. 950. Int. Cacoal-RO, sexta-feira, 9 de julho de
desbloqueio, conforme espelho anexo.Com base no princípio da
2010. (a) Euma Mendonça Tourinho Juíza de Direito”
efetividade da prestação jurisdicional, procedi o lançamento de Proc.: 0063587-45.2007.8.22.0007

restrição/bloqueio junto ao RENAJUD, porém, restou negativa, Ação:Cumprimento de sentença
conforme extrato, intime-se a parte exequente para que indique, Requerente:Lúcia Pereira da Cunha
no prazo de 5 (cinco) dias, bens passíveis de penhora.Em Advogado:Jean Henrique Gerolomo de Mendonça (OAB/RO
não havendo manifestação do exequente, DETERMINO a 2871), Hevandro Scarcelli Severino (SSP/RO 3065)
suspensão do processo até 02/02/2011, afim de que diligencie a Requerido:Elessandro Kassio Marconi
existência de bens passíveis de penhora. Após o prazo, se nada Advogado:Advogado Não Informado
for requerido, o que deverá ser certificado nos autos, intime-se Despacho: D E S P A C H O Vistos etc.Adoto o posicionamento
pessoalmente a parte autora para dar andamento ao feito, no do STF, razão porque indefiro o requerimento de prisão por
prazo de 48 horas, sob pena de extinção.Int.Cacoal-RO, quinta- depositário infiel.Indique a exequente bens passíveis de penhora,
feira, 1 de julho de 2010.Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito sugerindo que forneça os meios necessários.Prazo de 10 dias,
sob pena de suspensão até 02/02/2011.Int.Cacoal-RO, quarta-
Proc.: 0105180-88.2006.8.22.0007 feira, 30 de junho de 2010.Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito
Exequente:Banco da Amazônia S. A. Ag. de Belém Pa Proc.: 0002581-32.2010.8.22.0007
Advogado:André Bonifácio Ragnini (OAB/RO 1119), Michel Ação:Embargos à Execução Fiscal
Fernandes Barros (OAB/RO 1790) Embargante:Indústria e Comércio de Madeira Jaracatiá Ltda
Executado:F. A. Teixeira Me, Francisco Alves Teixeira, Elza Advogado:Márcia Passaglia (OAB/RO 1695)
Evangelista Teixeira Embargado:Fazenda Pública do Estado de Rondônia
Despacho: D E S P A C H O Vistos etc.Realizada tentativa INTIMAÇÃO DA ESCRIVANIA: Fica intimado o patrono do autor
de bloqueio on-line, revela a “Ordem de Detalhamento” que para manifestar-se acerca da impugnação apresentada.
restaram bloqueados valores ínfimos, motivo pelo qual procedi
o desbloqueio, conforme espelho anexo, com base no princípio Proc.: 0004840-97.2010.8.22.0007
da efetividade da prestação jurisdicional, procedi o lançamento Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
de restrição de veículos cadastrados em nome do executado Requerente:Alexandre Borges Baccarini
no Registro Nacional de Veículos Automotores RENAVAM e o Advogado:Márcia Passaglia (OAB/RO 1695)
bloqueio dos mesmos, a serem efetuados na forma prevista no Requerido:Estado de Rondônia
convênio RENAJUD, conforme minuta anexa. No caso, trata- Advogado:Advogado Não Informado
se de restrição total (circulação), o que impede o registro da Carta precatória - retirar:
mudança da propriedade do veículo, um novo licenciamento -Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de
no sistema RENAVAM, como também impede a sua circulação 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como,
e autoriza o seu recolhimento a depósito.Desta feita, intime- no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.
se a parte exequente para que indique, no prazo de 5 (cinco)
dias, bens passíveis de penhora. Pretendendo a penhora do Proc.: 0095619-69.2008.8.22.0007
(s) veículo (s) restringido (s), deverá indicar o endereço onde Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
o mesmo poderá ser encontrado, sob pena de indeferimento. Requerente:Fernando Storch Lessa
Em não havendo manifestação, DETERMINO a suspensão do Advogado:José Luis Torelli Gabaldi (OAB/RO 2543)
processo até 02/02/2011, afim de que diligencie a existência de Requerido:Nobre Seguradora do Brasil S/A
bens passíveis de penhora.Após o prazo, se nada for requerido, Advogado:Shanti Correia D Angio (OAB/RO 3971) Alexandre
o que deverá ser certificado nos autos, intime-se pessoalmente Paiva Calil - OAB/RO 2894
a parte autora para dar andamento ao feito, no prazo de 48 Retorno do TJ: Manifeste a parte interessada sobre o retorno
horas, sob pena de extinção.Int.Cacoal-RO, quarta-feira, 30 de dos autos do Tribunal de Justiça.
junho de 2010.Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito
Proc.: 0087896-96.2008.8.22.0007
Proc.: 0037360-47.2009.8.22.0007 Ação:Cumprimento de sentença
Ação:Procedimento Sumário Requerente:Clemilson Sandro Rosa
Requerente:Fernando Neves de Souza Advogado:José Luis Torelli Gabaldi (OAB/RO 2543)
Advogado:Célio Menezes Rodrigues (RO 4210) Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A.
Requerido:Indústrias Alimentícias Liane Ltda Advogado:Shanti Correia D Angio (OAB/RO 3971)
Advogado: Thais Fernanda Thomazzoni - OAB/RO 3706 Sentença: SENTENÇAVistos etc.A parte executada satisfez a
Sentença:.III - DISPOSITIVO.Ante o exposto, JULGO obrigação, conforme consta às fls.280.Pelo exposto, JULGO
IMPROCEDENTE o pedido inicial da ação de indenização EXTINTO O FEITO, com fulcro no artigo 794, inciso I, do Código
proposta por FERNANDO NEVES DE SOUZA em face de de Processo Civil.Expeça-se alvará judicial para levantamento de
INDÚSTRIAS ALIMENTÍCIAS LIANE LTDA. Por conseguinte, valores depositados às fls. 277, em favor da exeqüente.Sem custas.
RESOLVO O PROCESSO COM EXAME DO MÉRITO, na forma Autorizo eventuais levantamentos de documentos, mediante cópia e
do art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil.Sem custas recibo nos autos. Em face da grande quantidade de processos em
processuais por ser o autor beneficiário da gratuidade processual. andamento na vara e da necessidade de melhor orientar as rotinas
Condeno o autor ao pagamento de honorários advocatícios, cartorárias, assim como o fato de que eventual continuação do feito
que arbitro em R$ 700,00 (Setecentos reais), cuja cobrança só poderá acontecer através de nova ação de execução de sentença,
fica suspensa em face do art. 12 da Lei 1.060/50.Publique-se, providencie-se desde logo o arquivamento do feito.Publique-se.
registre-se e intimem-se.Cacoal-RO, segunda-feira, 12 de julho Registre-se. Intimem-se.Cacoal-RO, quarta-feira, 16 de junho de
de 2010.Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito 2010.Bruno Magalhães R. dos Santos Juiz de Direito
Proc.: 0060564-57.2008.8.22.0007 Advogado:Advogado Não Informado

Ação:Indenização Despacho:D E S P A C H O Vistos etc.Realizada tentativa
Requerente:Clemilda Costa da Silva de bloqueio on-line, revela a “Ordem de Detalhamento” que
Advogado:Wilson Nogueira Junior (OAB/RO 2917) Éder Timótio restaram bloqueados valores ínfimos, motivo pelo qual procedi
P. Bastos - OAB/RO 2.930, Deborah May - OAB/RO 4.372 o desbloqueio, conforme espelho anexo, com base no princípio
Requerido:Maulio Pacheco da efetividade da prestação jurisdicional, procedi o lançamento
Advogado: Defensoria Pública de restrição de veículos cadastrados em nome do executado
Sentença:.III DISPOSITIVO.Ante o exposto, JULGO no Registro Nacional de Veículos Automotores RENAVAM e o
PROCEDENTE EM PARTE os pedidos inicias para CONDENAR bloqueio dos mesmos, a serem efetuados na forma prevista no
o réu MAULIO PACHECO FILHO a pagar à autora CLEMILDA convênio RENAJUD, conforme minuta anexa. No caso, trata-
COSTA DA SILVA: 1) indenização por danos materiais no se de restrição total (circulação), o que impede o registro da
valor de R$ 803,72 (Oitocentos e três reais e setenta e dois mudança da propriedade do veículo, um novo licenciamento
centavos), atualizados monetariamente a partir da propositura no sistema RENAVAM, como também impede a sua circulação
da ação e juros legais de 1% (um por cento) a partir da citação; e autoriza o seu recolhimento a depósito.Desta feita, intime-
2) indenização por dano moral no valor de R$ 15.000,00 se a parte exequente para que indique, no prazo de 5 (cinco)
(Quinze mil reais), atualizado monetariamente com juros legais dias, bens passíveis de penhora. Pretendendo a penhora do
de 1% por cento ao mês a partir da publicação desta sentença; (s) veículo (s) restringido (s), deverá indicar o endereço onde
e 3) fixar uma pensão mensal em favor da autora, no valor o mesmo poderá ser encontrado, sob pena de indeferimento.
correspondente a 26,4% do salário-mínimo, desde a data do Em não havendo manifestação, DETERMINO a suspensão do
evento até a mesma completar 70 (setenta) anos de idade. processo até 02/02/2011, afim de que diligencie a existência de
Condeno, ainda, o réu ao pagamento das custas processuais e bens passíveis de penhora.Após o prazo, se nada for requerido,
honorários de advogado em favor do patrono da autora, estes o que deverá ser certificado nos autos, intime-se pessoalmente
fixados em 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação, a parte autora para dar andamento ao feito, no prazo de 48
a ser calculado sobre o valor atualizado da indenização por horas, sob pena de extinção.Int.Cacoal-RO, quinta-feira, 1 de
danos morais, do valor a ser ressarcido e doze parcelas das julho de 2010.Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito
pensões vencidas, contudo fica suspensa a cobrança dessas
verbas em face do art. 12 da Lei 1.060/50, eis que a parte ré é Proc.: 0003447-11.2008.8.22.0007
beneficiária da gratuidade processual.Publique-se, registre-se Ação:Cumprimento de sentença
e intimem-se.Cacoal-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010. Requerente:J. G. Confecções Ltda
Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito Advogado:Jefferson Magno dos Santos (OAB/RO 2736)
Requerido:Vaneiza Estela Pereira Alves
Proc.: 0050442-19.2007.8.22.0007 Advogado:Silvério dos Santos Oliveira (OAB/RO 616)
Ação:Cobrança (Rito ordinário) Despacho: D E S P A C H O Vistos etc.RETIFIQUE-SE A CLASSE
Requerente:Irani Barbosa Delazari PROCESSUAL PARA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
Advogado:José Jovino de Carvalho (OAB/RO 385A) Realizada tentativa de bloqueio on-line, revela a “Ordem de
Requerido:Banco do Brasil S/A Detalhamento” que restaram bloqueados valores ínfimos, motivo
Advogado: Silvério dos Santos Oliveira - OAB/RO 616 pelo qual procedi o desbloqueio, conforme espelho anexo, com
Despacho:D E S P A C H O Vistos etc.Intime-se a parte base no princípio da efetividade da prestação jurisdicional, procedi
executada do resultado do bloqueio “on line” no sistema o lançamento de restrição de veículos cadastrados em nome
BacenJud, no valor de R$ 2.947,15 (dois mil novecentos e do executado no Registro Nacional de Veículos Automotores
quarenta e sete reais e quinze centavos), o qual convolo RENAVAM e o bloqueio dos mesmos, a serem efetuados na
em penhora realizada, para oferecer, querendo, Embargos/ forma prevista no convênio RENAJUD, conforme minuta anexa.
Impugnação no prazo legal. No caso, a intimação far-se-á na No caso, trata-se de restrição total (circulação), o que impede
pessoa do advogado, em havendo. Inexistindo, SIRVA-SE A o registro da mudança da propriedade do veículo, um novo
PRESENTE COMO MANDADO/CARTA DE INTIMAÇÃO, licenciamento no sistema RENAVAM, como também impede a
observando o seguinte endereço: Rua dos Pioneiros, n. 2165, sua circulação e autoriza o seu recolhimento a depósito.Desta
Centro, Cacoal/RO.Havendo Embargos/Impugnação, dê-se feita, intime-se a parte exequente para que indique, no prazo de 5
vista dos autos ao exeqüente, vindo para posterior apreciação. (cinco) dias, bens passíveis de penhora. Pretendendo a penhora
Consigno ainda que foi efetuado a transferência de valores do (s) veículo (s) restringido (s), deverá indicar o endereço onde
penhorados, via on line, para a conta judicial (em favor do o mesmo poderá ser encontrado, sob pena de indeferimento.
exequente), conforme espelho anexo a decisão.Aguarde-se Em não havendo manifestação, DETERMINO a suspensão do
informação da Caixa Econômica Federal sobre a transação processo até 02/02/2011, afim de que diligencie a existência de
efetuada.Int.Cacoal-RO, segunda-feira, 28 de junho de 2010. bens passíveis de penhora.Após o prazo, se nada for requerido,
Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito o que deverá ser certificado nos autos, intime-se pessoalmente a
parte autora para dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas,
Proc.: 0086711-86.2009.8.22.0007 sob pena de extinção.Int.Cacoal-RO, quinta-feira, 1 de julho de
Ação:Cumprimento de sentença 2010.Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito
Requerente:Sociedade Regional de Educação e Cultura Ltda
Sorec Proc.: 0091575-07.2008.8.22.0007
Advogado:Robson Reinoso de Paula (OAB/RO 1341), Thiago Ação:Cumprimento de sentença
Caron Fachetti (RO 4252) Requerente:Banco Itaucard S. A.
Requerido:Bruno Padilha dos Santos, Ismael dos Santos Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)
Requerido:Thiago Pinheiro Nardoni suspensão do processo até 02/02/2011, afim de que diligencie a
Advogado:Advogado Não Informado existência de bens passíveis de penhora.Após o prazo, se nada
Despacho: for requerido, o que deverá ser certificado nos autos, intime-se
D E S P A C H O Vistos etc.Considerando que as tentativas pessoalmente a parte autora para dar andamento ao feito, no
de bloqueio junto ao BACENJUD e ao RENAJUD restaram prazo de 48 horas, sob pena de extinção.Int.Cacoal-RO, quarta-
negativas, conforme espelhos anexos, intime-se a parte feira, 30 de junho de 2010.Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito
exequente para que indique, no prazo de 5 (cinco) dias,
bens passíveis de penhora.Em não havendo manifestação Proc.: 0065493-36.2008.8.22.0007
do exequente, DETERMINO a suspensão do processo até Ação:Execução de Título Extrajudicial
02/02/2011, afim de que diligencie a existência de bens Requerente:Strinta & Dalto Comércio de Confecções Ltda
passíveis de penhora. Após o prazo, se nada for requerido, o Advogado:Roberta Liliane Rodrigues (RO 2878)
que deverá ser certificado nos autos, intime-se pessoalmente Requerido:Judite Vieira de Santana Freitas
a parte autora para dar andamento ao feito, no prazo de 48 Advogado:Advogado Não Informado
horas, sob pena de extinção.Int.Cacoal-RO, quinta-feira, 1 de Despacho:D E S P A C H O Vistos etc.Realizada tentativa
julho de 2010.Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito de bloqueio on-line, revela a “Ordem de Detalhamento”
que restaram bloqueados valores ínfimos, motivo pelo qual
Proc.: 0065296-18.2007.8.22.0007 procedi o desbloqueio, conforme espelho anexo. Com base
Ação:Execução de título extrajudicial no princípio da efetividade da prestação jurisdicional, procedi
Exequente:Tua Kara Comércio de Artigos do Vestuário Ltda Me o lançamento de restrição/bloqueio junto ao RENAJUD, porém,
Advogado:Jefferson Magno dos Santos (OAB/RO 2736) restou negativa, conforme extrato, intime-se a parte exequente
Executado:Monik Raella S. de Freitas para que indique, no prazo de 5 (cinco) dias, bens passíveis
Advogado:Advogado não informado ( não informado) de penhora.Em não havendo manifestação do exequente,
Despacho: D E S P A C H O Vistos etc.Realizada tentativa DETERMINO a suspensão do processo até 02/02/2011, afim
de bloqueio on-line, revela a “Ordem de Detalhamento” que de que diligencie a existência de bens passíveis de penhora.
restaram bloqueados valores ínfimos, motivo pelo qual procedi o Após o prazo, se nada for requerido, o que deverá ser
desbloqueio, conforme espelho anexo.Com base no princípio da certificado nos autos, intime-se pessoalmente a parte autora
efetividade da prestação jurisdicional, procedi o lançamento de para dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena
restrição/bloqueio junto ao RENAJUD, porém, restou negativa, de extinção.Int.Cacoal-RO, quarta-feira, 30 de junho de 2010.
conforme extrato, intime-se a parte exequente para que indique, Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito
no prazo de 5 (cinco) dias, bens passíveis de penhora.Em
não havendo manifestação do exequente, DETERMINO a Proc.: 0000010-88.2010.8.22.0007
suspensão do processo até 02/02/2011, afim de que diligencie a Ação:Monitória
existência de bens passíveis de penhora. Após o prazo, se nada Exequente:Paulo Luiz de Laia
for requerido, o que deverá ser certificado nos autos, intime-se Advogado:Paulo Luiz de Laia Filho (RO 3857)
pessoalmente a parte autora para dar andamento ao feito, no Executado:Neri Flores Contabilidade Ltda
prazo de 48 horas, sob pena de extinção.Int.Cacoal-RO, quinta- Advogado:Advogado Não Informado ( )
feira, 1 de julho de 2010.Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito Despacho:
D E S P A C H O Não cumprido a ordem emanada do mandado
Proc.: 0057326-30.2008.8.22.0007 nem oferecidos embargos, converto em título executivo judicial,
Ação:Execução de Título Extrajudicial por força de lei.Intime-se e requeira a parte autora a execução,
Requerente:Mundial Comércio Atacadista de Armarinhos Ltda Epp na forma adequada, apresentando planilha atualizada de
Advogado:Leandro Vargas Corrente (OAB/RO 3590) cálculo e indicando qual a modalidade de penhora que deseja
Requerido:João Batista Ramos Pordeus (bacenjud ou mandado).Cacoal-RO, quinta-feira, 1 de julho de
Advogado:Advogado Não Informado 2010.Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito
Despacho:
D E S P A C H O Vistos etc.Realizada tentativa de bloqueio on- Proc.: 0032504-40.2009.8.22.0007
line, revela a “Ordem de Detalhamento” que restaram bloqueados Ação:Procedimento Sumário
valores ínfimos, motivo pelo qual procedi o desbloqueio, conforme Requerente:Everton Dias de Mello
espelho anexo, com base no princípio da efetividade da prestação Advogado:Suely Maria Rodrigues Ferro (RO 2961)
jurisdicional, procedi o lançamento de restrição de veículos Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios de Seguro Dpvat S.a.
cadastrados em nome do executado no Registro Nacional de Advogado:Shanti Correia D Angio (OAB/RO 3971)
Veículos Automotores RENAVAM e o bloqueio dos mesmos, Despacho:D E S P A C H O Recebo o recurso de fls. 156/164,
a serem efetuados na forma prevista no convênio RENAJUD, em ambos os efeitos.À parte contrária para, em querendo,
conforme minuta anexa. No caso, trata-se de restrição total apresentar contra razões. Em seguida, remeta-se ao Egrégio
(circulação), o que impede o registro da mudança da propriedade Tribunal de Justiça com as homenagens deste Juízo.Int.Cacoal-
do veículo, um novo licenciamento no sistema RENAVAM, como RO, quarta-feira, 23 de junho de 2010.Áureo Virgílio Queiroz
também impede a sua circulação e autoriza o seu recolhimento Juiz de Direito
a depósito.Desta feita, intime-se a parte exequente para que
indique, no prazo de 5 (cinco) dias, bens passíveis de penhora. Proc.: 0050230-95.2007.8.22.0007
Pretendendo a penhora do (s) veículo (s) restringido (s), deverá Ação:Cobrança (Rito sumário)
indicar o endereço onde o mesmo poderá ser encontrado, sob pena Requerente:Mundial Comércio Atacadista de Armarinhos Ltda Epp
de indeferimento. Em não havendo manifestação, DETERMINO a Advogado:Leandro Vargas Corrente (OAB/RO 3590)
Requerido:Isabel Cristina Barbosa o que deverá ser certificado nos autos, intime-se pessoalmente
Advogado:Advogado não informado ( não informado) a parte autora para dar andamento ao feito, no prazo de 48
Despacho: D E S P A C H O Vistos etc.Considerando que as horas, sob pena de extinção.Cacoal-RO, quinta-feira, 24 de
tentativas de bloqueio junto ao BACENJUD e ao RENAJUD junho de 2010.Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito
restaram negativas, conforme espelhos anexos, intime-se a
parte exequente para que indique, no prazo de 5 (cinco) dias, Proc.: 0085953-10.2009.8.22.0007
bens passíveis de penhora.Em não havendo manifestação Ação:Conversão de Separação Judicial em Divórcio
do exequente, DETERMINO a suspensão do processo até Requerente:M. A. C. de O.
02/02/2011, afim de que diligencie a existência de bens Advogado:Wallace Antônio do Nascimento ( )
passíveis de penhora. Após o prazo, se nada for requerido, o Requerido:M. Z. de O.
que deverá ser certificado nos autos, intime-se pessoalmente Advogado:Advogado Não Informado
a parte autora para dar andamento ao feito, no prazo de 48 Sentença:. Ante o exposto, DECRETO O DIVÓRCIO DO
horas, sob pena de extinção.Int.Cacoal-RO, quinta-feira, 24 de CASAL, com fundamento no artigo 40, da lei 6.515/77, declaro
junho de 2010.Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito cessados todos os deveres inerentes ao casamento, inclusive
o regime matrimonial de bens. Deixo de pronunciar-me em
Proc.: 0124400-72.2006.8.22.0007 relação aos bens, pois o casal nada tem a partilhar (conforme
Ação:Execução de título extrajudicial sentença dos autos nº. 007.01.000820-5 ás fls.08).Transitada
Exequente:Cooperativa de Crédito Rural de Cacoal Ltda em julgado, expeçam-se os mandados necessários e arquive-
CREDICACOAL se.Sem custas.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-
Advogado:Líbio Gomes Medeiros (OAB/RO 41B) se. Cacoal-RO, quinta-feira, 24 de junho de 2010.Áureo Virgílio
Executado:Vítor Ângelo Ragnini, Eliane Ehle Ragnini Queiroz Juiz de Direito
Despacho:D E S P A C H O Vistos etc.Considerando que as
tentativas de bloqueio junto ao BACENJUD e ao RENAJUD Proc.: 0000762-60.2010.8.22.0007
restaram negativas, conforme espelhos anexos, intime-se a
parte exequente para que indique, no prazo de 5 (cinco) dias,
bens passíveis de penhora.Em não havendo manifestação Embargante:Telacim da Silva Bittencourt
do exequente, DETERMINO a suspensão do processo até Advogado:Hevelin Souza Melo (OAB/SP 156205)
02/02/2011, afim de que diligencie a existência de bens Embargado:Comércio de Petróleo Pimentão Ltda
passíveis de penhora. Após o prazo, se nada for requerido, o Advogado:Milton Ricardo Ferretto (OAB/RO 571A)
que deverá ser certificado nos autos, intime-se pessoalmente Sentença:
a parte autora para dar andamento ao feito, no prazo de 48 Ato contínuo, foi dada a palavra a parte embargada, manifestou-
horas, sob pena de extinção.Int.Cacoal-RO, quinta-feira, 24 de se em alegações finais nos seguintes termos: “Que a embargada
junho de 2010.Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito faz remissivas a impugnação aos embargos bem como pelo
depoimento da testemunha arrolada pela mesma. Vindo ao
Proc.: 0057334-07.2008.8.22.0007 final pela improcedência dos embargos e a condenação da
Ação:Execução de título extrajudicial embargante em honorários bem como na litigância de má-
Exequente:Mundial Comércio Atacadista de Armarinhos Ltda Epp fé.” Pelo MM. Juiz de Direito foi dito: “Vistos etc. Cuidam de
Advogado:Leandro Vargas Corrente (OAB/RO 3590) embargos a execução movidos pela Telacim da Silva Bitencourt
Executado:Eduardo da Silva Stabenow em face de Comércio de Petróleo Ltda, alegando em resumo
Advogado:Advogado Não Informado que o cheques executados foram emitidos sem a efetiva
Despacho: comprovação dos gastos. Aduz que dos valores cobrados não
D E S P A C H O Vistos etc.Considerando que as tentativas houve dedução dos pagamentos feitos por meio de carta de
de bloqueio junto ao BACENJUD e ao RENAJUD restaram crédito. Tece considerações jurídicas sobre seu direito. Ao final
negativas, conforme espelhos anexos, intime-se a parte requer procedência dos embargos para declarar a inexigibilidade
exequente para que indique, no prazo de 5 (cinco) dias, dos títulos. Juntou mandado e documentos de fls. 09/27 e
bens passíveis de penhora.Em não havendo manifestação 30/80. Impugnação de fls. 82/87, onde o embargado alega que
do exequente, DETERMINO a suspensão do processo até houve o fornecimento de combustível a três veículos sob a
02/02/2011, afim de que diligencie a existência de bens responsabilidade da embargante. Os cheques executados foram
passíveis de penhora. Após o prazo, se nada for requerido, o emitidos pré-datados. Enfatiza que as cartas fretes não relação
que deverá ser certificado nos autos, intime-se pessoalmente com os títulos e que elas eram utilizadas para pagamento a
a parte autora para dar andamento ao feito, no prazo de 48 vista. Comenta sobre as características jurídicas dos cheques.
horas, sob pena de extinção.Int.Cacoal-RO, quinta-feira, 24 de Requer a improcedência dos embargos e o reconhecimento
junho de 2010.Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito da litigância de má-fé. Conciliação prejudicada. Na instrução,
foi ouvida uma testemunha, tendo o embargado apresentado
Proc.: 0053838-33.2009.8.22.0007 alegações finais acima transcritas. É o relatório, decido. (...)
Ação:Execução de Título Extrajudicial Ante o exposto, REJEITO OS EMBARGOS opostos. Custas
Exequente:Yara Comércio de Confecções Ltda. pela embargante. Elevo os honorários da execução para 20%.
Advogado:Carla Roque dos Santos Zimmer (RO 3228) Condeno a embargante por litigância de má-fé no percentual
Executado:Aldeneide Alves Módolo de 01% do valor da causa. Independentemente do transito em
Advogado:Advogado Não Informado julgado, por não ter sido dado efeito suspensivo aos embargos,
Despacho: venham os autos principais para análise do requerimento de fls.
D E S P A C H O Vistos etc.Defiro o pedido de suspensão do 44/45. Certifique-se no processo principal. Sentença publicada
feito até o dia 02-02-2011.Após o prazo, se nada for requerido, em audiência. Registre-se”. Saem os presentes intimados.
Proc.: 0110685-89.2008.8.22.0007 instruíram a inicial, mediante substituição por cópia. Em face

Ação:Tutela e Curatela - Nomeação da grande quantidade de processos em andamento na vara e
Requerente:M. E. da S. F. da necessidade de melhor orientar as rotinas cartorárias, assim
Advogado:Geraldo Eldes de Oliveira (OAB/RO 1.105) como o fato de que eventual continuação do feito só poderá
Requerido:V. dos A. F. acontecer através de nova ação de execução de sentença,
Advogado:Advogado Não Informado providencie-se desde logo o arquivamento do feito. Sem custas.
Sentença:.Diante do que foi visto e examinado, JULGO Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Cacoal-RO,
PROCEDENTE o pedido inicial formulado por M. E. S. F., e o quinta-feira, 8 de julho de 2010.Áureo Virgílio Queiroz Juiz de
faço para MODIFICAR A CURATELA de V. A. F. Nomeio para o Direito
exercício da curatela L.S., destituindo M. E.S. F..Tome-se por
termo o compromisso à curatela ora modificada. Em obediência Proc.: 0004077-96.2010.8.22.0007
ao disposto no artigo 1.184 do Código de Processo Civil e no Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
artigo 9º, III, do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Requerente:Luciana Demito Mariano
Civil e publique-se na imprensa local e no Órgão Oficial, três Advogado:Valério Cesar Milani e Silva (OAB/RO 3934)
(03) vezes, com intervalo de dez (10) dias.Sem custas.Publique- Requerido:Sociedade Regional de Educação e Cultura Ltda
se. Registre-se. Intimem-se. Cacoal-RO, segunda-feira, 28 de Sorec
junho de 2010.Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito Advogado: Jorge Ronaldo dos Santos - OAB/RO 1211
INTIMAÇÃO DA ESCRIVANIA: Fica intimado o patrono do autor
Proc.: 0075327-29.2009.8.22.0007 para que, em querendo, ofereça impugnação à contestação
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) apresentada.
Requerente:M. V. dos Santos & Cia Ltda
Advogado:Luis Ferreira Cavalcante (RO 2790), Elisangela
Falconi (OAB/RO 270E)
Requerido:Marcacini & Cia Ltda
Advogado:Advogado Não Informado 3ª VARA CÍVEL
Despacho:
DESPACHO Especifiquem as partes as provas que pretendem 3º Cartório Cível
produzir, justificando detalhadamente a pertinência e a finalidade COMARCA DE CACOAL
de sua produção, sob pena de indeferimento e julgamento JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL
antecipado da lide, pois, “(...) o pedido genérico de produção JUIZ DE DIREITO: MÁRIO JOSÉ MILANI E SILVA
de provas é insuficiente para obstar o julgamento antecipado ESCRIVÃO: ODAIR PAULO FERNANDES
da lide, quando presentes as circunstâncias processuais que ENDEREÇO ELETRÔNICO: cwl3civel@tj.ro.gov.br
o determinam. (...)” (Apelação Cível n. 02.006072-6. Relator:
Dês. Renato Martins Mimessi).Em sendo requerida a produção Proc.: 0056275-23.2004.8.22.0007
de prova testemunhal, faculto às partes a sugestão dos pontos Ação:Execução de título extrajudicial
controvertidos da demanda, sob pena de preclusão, eis que Exequente:Banco do Brasil S. A. Ag. de Cacoal Ro
a audiência preliminar poderá ser dispensada, na forma do § Advogado:Aparecido Pereira dos Santos (OAB/RO 1896),
3º, do art. 331, do Código de Processo Civil, com designação Reynner Alves Carneiro (OAB/RO 2777)
de audiência una (conciliação, instrução e julgamento).Caso Executado:Frigorífico Novo Estado S/A, Roberto Demário
ambas, ou todas as partes, requeiram o julgamento antecipado, Caldas, Mário Caldas, R. C. A Roberto Caldas Agropecuária e
afirmando desde logo a impossibilidade de composição e Transportes Ltda, Frigorífico Porto Ltda
pedindo expressamente a dispensa da designação de audiência Carta precatória - retirar: Fica a parte Autora, por via de seu
de conciliação, sejam os autos conclusos para saneamento Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar carta
ou julgamento do processo no estado em que se encontra. precatória expedida, bem como, comprovar sua distribuição.
Int.Cacoal-RO, segunda-feira, 14 de junho de 2010.Bruno
Magalhães R. dos Santos Juiz de Direito Proc.: 0005269-64.2010.8.22.0007
Ação:Exceção de Incompetência
Proc.: 0006830-60.2009.8.22.0007 Excipiente:Pedro Paulo
Ação:Cumprimento de sentença Advogado:Vania Folly Brito (RJ 105510)
Requerente:Enoque da Silva Lima Excepto:Dibens Leasing S. A. Arrendamento Mercantil
Advogado:José Luis Torelli Gabaldi (OAB/RO -SM 2543) Advogado: Luciano Mello de Souza, OAB/RO 3519
Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A. DESPACHO :
Advogado:Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511) Recebo a exceção. “Vistas ao excepto para apresentar
Sentença:S E N T E N Ç A Vistos etc.Retifique-se a classe impugnação, no prazo legal.”
processual para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.Proposta a
presente ação, as partes noticiaram a realização de composição DATA DE INTIMAÇÃO
amigável extrajudicial e o submeteram para homologação e Prazo: 20 dias
extinção do feito (fls.134-135). Presentes os requisitos legais, DO EXECUTADO: NARCISO CLEUTON CINESIO DE
HOMOLOGO, por sentença, o acordo celebrado entre as OLIVEIRA, CPF 13353667415, Nascido em 21/06/1953, no
partes, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos. Por Município de Rio Largo-AL, filho(a) de José Aurino de Oliveira
conseguinte, EXTINGO A EXECUÇÃO, na forma do artigo 794, e Iracema Cinesio de Oliveira, atualmente em local incerto e
II, do CPC. Defiro o desentranhamento dos documentos que não sabido.
Finalidade: INTIMAR a devedora acima da PENHORA on line Proc.: 0086767-22.2009.8.22.0007

pelo sistema BacenJud, no valor de R$ 3.886,11. Ficando, Ação:Embargos de Terceiro (Cível)
também, o executado Ciente que o prazo para oferecimento de Embargante:Juvenilço Iriberto Decarli Junior
Embargos é de 15 (quinze) dias, contados do decurso do prazo Advogado:Juvenilço Iriberto Decarli (RO 248-A)
contido no presente edital. Embargado:Distribuidora de Bebida Cone Sul
Processo: 0073493-59.2007.822.0007 DESPACHO :
Classe: Execução fiscal DESPACHO . Manifeste-se o embargante, em cinco dias,
Procedimento: Execuções e embargos acerca da preliminar arguida em contestação. I.Cacoal-RO,
Parte Autora: Fazenda Nacional quarta-feira, 14 de julho de 2010.SPaulo José do Nascimento
Valor da Dívida: R$ 172.144,38 Fabrício Juiz substituto
Executado : Narciso Cleuton Cinesio de Oliveira
Proc.: 0087479-12.2009.8.22.0007
Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo de Almeida. 3ª Vara
Cível. Av. Porto Velho, 2728, Centro, Cacoal-RO, CEP 76963- Embargante:Celma Rosana Borgonhoni Pargae
859 - Fone: (69) 3443-5036 Advogado:Anelise Justino (RO 197)
Cacoal RO, 14/07/10 Embargado:Banco do Brasil S.a.
(a). MÁRIO JOSÉ MILANI E SILVA Advogado:Advogado Não Informado
Juiz de Direito SENTENÇA :
SENTENÇA Trata-se de embargos propostos por Celma
DATA DE INTIMAÇÃO Rosana Borgonhoni Pargae em face do Banco do Brasil S.A,
Prazo: 20 dias através do qual visa, exclusivamente, o cancelamento da
DO EXECUTADO: JUSSIMARA PEREIRA DA SILVA MOTTA, penhora efetivada sobre o imóvel urbano nº 01, da quadra
CPF 28221290297, Nascido em 03/07/1969, no Município de 71, localizado na rua Rio Grande, com área de 296,47m2,
Guapirama-PR, filho(a) de João Pereira da Silva e Maria Maciel porque, segundo afirma, o imóvel é bem de família e, portanto,
Pereira., atualmente em local incerto e não sabido. está protegido de eventuais penhoras e constrições judiciais,
Finalidade: INTIMAR a devedora acima da PENHORA on conforme previsto na Lei 8009/90. Pugna, portanto, pela
line pelo sistema BacenJud, no valor de R$ 272,79. Ficando, liberação do imóvel. O Banco do Brasil, em impugnação aos
também, o executado Ciente que o prazo para oferecimento de embargos, afirma que o imóvel acima mencionado foi dado
Embargos é de 15 (quinze) dias, contados do decurso do prazo como garantia em Cédula de Crédito Comercial, razão pela
contido no presente edital. qual não pode ser liberado da penhora. Diz, também, que a
Processo: 0132934-05.2006.822.0007 Hipoteca está devidamente registrada no Registro Imobiliário,
Classe: Execução fiscal o que, segundo afirma, vincula o imóvel ao contrato. É o que há
Procedimento: Execuções e embargos de relevante. DECIDO. A questão é eminentemente de direito e,
Parte Autora: Fazenda Pública do Município de Cacoal portanto, dispensa prova complementar, especialmente porque
Valor da Dívida: R$ 2.232,06 o embargado não impugnou a destinação do imóvel, restando
Executado : Jussimara Pereira da Silva Motta, patente, portanto, que o mesmo é utilizado como moradia da
Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo de Almeida. 3ª Vara família da embargante.Pois bem. Segundo consta dos autos, o
Cível. Av. Porto Velho, 2728, Centro, Cacoal-RO, CEP 76963- imóvel penhorado é a casa residencial da embargante e de sua
859 - Fone: (69) 3443-5036 família.Evidente, portanto, que versam os autos sobre matéria
Cacoal RO, 14/07/10 de ordem pública, que não pode ser ignorada pelo Judiciário.
(a). MÁRIO JOSÉ MILANI E SILVA Nesse sentido é a jurisprudência: CIVIL E PROCESSUAL
Juiz de Direito CIVIL. BEM DE FAMÍLIA. IRRENUNCIABILIDADE.
IMPENHORABILIDADE. 1. A proteção jurídica dos bens de
Proc.: 0021456-84.2009.8.22.0007 família é matéria de ordem pública, sendo irrenunciável a
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) impenhorabilidade desta espécie de bem. 2. Caso em que a
Requerente:Strinta & Dalto Comércio de Confecções Ltda recorrente não demonstra ser dispensável o bem indicado. 3.
Advogado:Jorge Ronaldo dos Santos (OAB/RO 1211) Agravo de instrumento improvido. (AG 2002.04.01.027994-2/
SC, Relator JUIZA MARGA INGE BARTH TESSLER, Data da
Requerido:Indústria e Comércio Mafferson Ltda
DECISÃO : 17/09/2002).Resta, apenas, perquirir se o imóvel de
Advogado:Edson Cichella (OAB/RO 14231)
família, dado em garantia hipotecária, está a salvo da constrição
SENTENÇA :Isto posto e por tudo mais que dos autos constam, judicial por força da impenhorabilidade prevista na Lei 8009/90.A
JULGO, com fulcro no art. 794, inciso I do Código de Processo finalidade prevista na lei da impenhorabilidade é garantir que
Civil, EXTINTO O PRESENTE FEITO. o único imóvel da família, que nele resida, não seja objeto de
Apurem-se as custas processuais, devendo ser abatidas dos expropriação para pagamento de dívida, especialmente quando
valores bloqueados. Expeça-se alvará em nome da autora e esta dívida não tenha sido contraída em benefício da entidade
guia para pagamento de custas, dos valores penhorados pelo familiar. Assim, a impenhorabilidade do bem de família não
sistema BacenJud, conforme espelho de fls.187. Autorizo o pode ser suplantada por razões não previstas na lei, pois a
desentranhamento de documentos, mediante cópia nos autos. natureza jurídica da proteção impede qualquer interpretação
Transitando em julgado e tomadas as providências legais, que possa desnaturá-la a ponto de tornar a impenhorabilidade
ARQUIVEM-SE estes autos. Publique-se. Registre-se. Intime- mera letra morta. O Banco do Brasil alega que o imóvel pode
se. Cacoal-RO, terça-feira, 18 de maio de 2010. Mário José ser expropriado judicialmente porque foi oferecido em hipoteca
Milani e Silva Juiz de Direito cedular, invocando em seu favor, certamente, o disposto no
inciso V, do art. 3º, da Lei 8009/90, que possui o seguinte 10.364, com fundamento no artigo 269, inciso I, do CPC. Deixo
teor: “Art. 3º A impenhorabilidade é oponível em qualquer de arbitrar honorários em favor do embargante porque – em
processo de execução civil, fiscal, previdenciária, trabalhista razão do princípio da causalidade – aquele que deu causa à
ou de outra natureza, salvo se movido: [...] V - para execução propositura da ação deve suportar os ônus e, como se vê dos
de hipoteca sobre o imóvel oferecido como garantia real pelo autos de execução 0116823-43.2006.8.22.0007 (fls.123/124),
casal ou pela entidade familiar. Entretanto, é imprescindível a própria embargante sugeriu a constrição judicial sobre o
que se interprete a intensão do legislador quando flexibilizou imóvel. Sem custas. Após o trânsito em julgado, certifique-
a impenhorabilidade pela existência de hipoteca. A forma mais se a parte dispositiva desta DECISÃO na execução e, após,
justa e equânime de interpretação do dispositivo se extrai da arquivem-se os presentes embargos. SENTENÇA registrada
orientação jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça. A e publicada automaticamente no SAP. Intimem-se. Cacoal-RO,
interpretação do Tribunal Superior, a qual me filio, indica que quarta-feira, 14 de julho de 2010.SPaulo José do Nascimento
o disposto no artigo 3º, inciso V, da referida Lei, somente é Fabrício Juiz substituto
aplicável naqueles casos em que a dívida – objeto da execução
e penhora – tiver sido constituída em benefício da família. Proc.: 0061580-12.2009.8.22.0007
Obviamente, não é esta a hipótese dos autos. Como se vê da Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
prova produzida pelo próprio embargado, apesar do imóvel ter Requerente:Onda da Silva Corrêa
sido dado em hipoteca, esta hipoteca foi feita como garantia de Advogado:Valdinei Santos Souza Ferres (OAB/RO 3175)
negócio comercial emitida pela empresa Borgonhoni & Parede Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Ltda – ME, empresa cuja a embargante era sócia. Não resta DESPACHO :
dúvida, portanto, que a pessoa física do sócio não pode ser Trata-se de uma Ação para Concessão de Benefício
confundida com a pessoa jurídica da empresa. Logo, inaplicável Previdenciário - Auxílio Doença c/c Aposentadoria por
a regra de flexibilização contida no inciso V, do art. 3º, da Lei Invalidez, promovido por Onda da Silva Correa em face do
8009/90, relativo ao imóvel em discussão, porque a dívida INSS.O requerido foi devidamente citado e arguiu na peça de
não foi contraída em benefício da entidade familiar, mas, ao defesa, preliminar, que passo a analisar:Violação do direito
contrário, em benefício de empresa comercial. Trago ementas: ao acesso à justiça:Conforme certidão do oficial de justiça
PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO. BEM DE FAMÍLIA. de fls.85, o requerido foi citado, exaurando nota de ciente e
IMÓVEL QUE SERVE DE RESIDÊNCIA À FAMÍLIA DE recebeu a respectiva contrafé e anexos que acompanhavam o
SÓCIO DA EMPRESA DADO EM GARANTIA HIPOTECÁRIA mandado, portanto, não há que se falar em violção do direito ao
DE EMPRÉSTIMO CONTRAÍDO PELA PESSOA JURÍDICA. acesso à justiça por falta de documentos na carta precatória,
IMPENHORABILIDADE. LEI N. /90, ART. , E , ART. . EXEGESE. até porque o requerido compareceu ao feito, exercendo o
I. A exceção à impenhorabilidade prevista no art. , inciso , da direito de contraditório e ampla defesa.Diante dos fatos,
Lei n. /90, não se aplica à hipótese em que a hipoteca foi dada REJEITO a preliminar arguida na peça contestatória.Torna-se
para garantia de empréstimo contraído pela empresa, da qual é imprescindível a realização de perícia médica, portanto, nomeio
sócio o titular do bem, onde reside sua família. II. Inexistência, perito judicial, para examinar a requerente e apresentar a este
na espécie, de situação em que a garantia hipotecária foi juízo o laudo médico, no prazo de 10 (dez) dias, o médico Dr.
constituída em benefício da família, e, por isso mesmo, Rodrigo Colacino Silva, que poderá ser localizado na Unidade
suscetível de penhora, nos termos do referenciado inciso V. Mista de Cacoal.Oficie-se a Unidade para que informe data e
III. Recurso especial não conhecido. (REsp 302281 / RJ, STJ, local para a realização da perícia, consignando que a presente
4ª Turma, Rel. Min. Barros Monteiro). E ainda: PROCESSUAL demanda trata-se de uma Ação para Concessão de Auxílio
CIVIL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. BEM DE FAMÍLIA. doença cumulado com Aposentadoria por Invalidez, devendo o
IMPENHORABILIDADE. RECONHECIMENTO. EXISTÊNCIA expert ficar ciente de que, conforme constam na petição inicial,
DE GARANTIA HIPOTECÁRIA EM CÉDULA DE CRÉDITO a autora sofre de doença degenerativa lombar, irreversível.
INDUSTRIAL. EXCEÇÃO PREVISTA NO ART. , V DA LEI Após a comunicação da data, intimem-se as partes para
/90. NÃO CONFIGURAÇÃO. Devidamente demonstrado no compareçam ao local, no horário determinado e apresentarem,
curso da ação pertencer o imóvel penhorado ao embargante, no prazo legal, os quesitos e caso desejam, assistente técnico.
constituindo-se em moradia deste e de sua família, deve ser Expeça-se o necessário.sCacoal-RO, quarta-feira, 14 de julho
desconstituída a penhora, em face da expressa previsão da de 2010.Paulo José do Nascimento Fabrício Juiz Substituto
Lei nº /90. A exceção à impenhorabilidade prevista no art. ,
da Lei n.º /90, limita-se à hipótese de dívida constituída em Proc.: 0011636-75.2008.8.22.0007
favor do grupo familiar, o que, evidentemente, não se aplica Ação:Concessão de benefícios previdenciários
ao bem hipotecado em Cédula de Crédito Industrial, em face Requerente:Iracema Pereira Martins Gomes
da própria natureza que o referido título ostenta. Precedentes Advogado:Darci José Rockenbach (OAB/RO 3054), Valdinei
do eg. , Rel. Min. Fernando Gonçalves, DJe 18/02/2010; AgRg Santos Souza Ferres (OAB/RO 3175)
no, Rel. Minª. Nancy Andrighi, DJe 28/11/2008; AgRg no, Rel. Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Min. Humberto Gomes De Barros, DJU 29/05/2006.Patente, Advogado:Advogado Não Informado
portanto, que o imóvel mencionado nos autos – de propriedade DESPACHO :
da embargante e local de sua moradia - não pode ser objeto Intime-se o INSS para se manifestar do laudo acostado às
de penhora, eis que protegido pela impenhorabilidade prevista fls.135, no prazo de 05 (cinco) dias.Após, intimem-se as
na lei 8009/90. Ante o exposto, ACOLHO OS EMBARGOS, partes para apresentarem provas, justificando-as, no prazo de
apenas e tão somente para ANULAR A PENHORA efetivada 05 (cinco) dias, sob pena de julgamento antecipado do feito.
no lote urbano nº 01, da quadra 71, setor 05, localizado na sCacoal-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Paulo José do
rua Rio Grande, com área de 296,47 m2, matriculado sob nº Nascimento Fabrício Juiz Substituto
Proc.: 0019114-37.2008.8.22.0007 Proc.: 0027187-61.2009.8.22.0007

Ação:Reintegração de posse Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente:Cia Itauleasing de Arrendamento Mercantil Requerente:Lindalia Kipper Ost
Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519) Advogado:Abdiel Afonso Figueira (OAB/RO 3092)
Requerido:Diornes Barros Padia Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Advogado:Advogado não Informado DESPACHO :
DESPACHO : Com apoio no art. 520 caput do CPC, recebo o recurso em
DESPACHO . Efetuei restrição de circulação do veículo duplo efeito. Vistas ao recorrido para oferecimento das
NDL4265. Expeça-se carta precatória para a busca e apreensão contrarrazões recursais. Após, adotadas todas as formalidades
do veículo, observando-se o endereço informado pelo legais, remetam-se estes autos ao egrégio Tribunal Regional
sistema INFOJUD.Intime-se o requerente para providenciar a Federal - 1ª Região, com nossas homenagens.sCacoal-RO,
distribuição da precatória. Cacoal-RO, quarta-feira, 14 de julho quarta-feira, 14 de julho de 2010.Paulo José do Nascimento
de 2010.Paulo José do Nascimento Fabrício Juiz substituto Fabrício Juiz Substituto
Proc.: 0047231-38.2008.8.22.0007 Proc.: 0031915-48.2009.8.22.0007

Ação:Passagem forçada/servidão Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente:Jauru Transmissora de Energia Ltda Requerente:Orlando Salles
Advogado:Bernardo Rosário Fusco Pessoa de Oliveira (OAB/ Advogado:Lílian Mariane Lira (OAB/RO 3579)
DF 7669) Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Requerido:Espólio de Sebastião Pires Ribeiro, Elvira de Lima Advogado:Advogado Não Informado ( )
DESPACHO :
Ribeiro
Com apoio no art. 520 caput do CPC, recebo o recurso em
Advogado:Advogado Não Informado duplo efeito. Vistas ao recorrido para oferecimento das
DESPACHO : contrarrazões recursais. Após, adotadas todas as formalidades
Determino a expedição de mandado de averbação para legais, remetam-se estes autos ao egrégio Tribunal Regional
registro da servidão administrativa em nome da requerente Federal - 1ª Região, com nossas homenagens.sCacoal-RO,
Jauru Transmissora de Energia Ltda, no imóvel registrado no quarta-feira, 14 de julho de 2010.Paulo José do Nascimento
Cartório de Registro de Imóveis desta comarca, sob nº 967, Fabrício Juiz Substituto
Livro 02.Após a expedição e retirada do mandado, ARQUIVEM-
SE estes autos.sCacoal-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. Proc.: 0039363-72.2009.8.22.0007
Paulo José do Nascimento Fabrício Juiz Substituto Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente:Marlene Bispo dos Santos
Proc.: 0047380-34.2008.8.22.0007 Advogado:Joaquim José da Silva Filho (RO 3952)
Ação:Passagem forçada/servidão Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Requerente:Jauru Transmissora de Energia Ltda Advogado:Advogado Não Informado ( )
Advogado:Bernardo Rosário Fusco Pessoa de Oliveira (OAB/ DECISÃO :
DF 7669) Face conteúdo do laudo apresentado às fls.45/46, satisfeito
Requerido:Ricardo Peterd, Almerinda Henck Peterd estou quanto às provas acostadas aos autos e encerro a fase de
Advogado:Advogado Não Informado instrução processual. Intimem-se as partes para apresentarem
DESPACHO : suas alegações finais. Após, voltem os autos conclusos para
Intime-se a requerente, para que traga aos autos, no prazo SENTENÇA .sCacoal-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
de 10 (dez) dias, a certidão de inteiro teor do imóvel a qual Paulo José do Nascimento Fabrício Juiz Substituto
deverá recair a servidão.Caso o imóvel não esteja matriculado,
impossível deferir o pedido, vez que a lei de registros públicos Proc.: 0112130-45.2008.8.22.0007
é bem clara da impossibilidade de qualquer registro sem que o
Requerente:Tereza Idalina Tombini Ruiz
imóvel esteja matriculado (art.236, Lei 6.015/73).sCacoal-RO,
Advogado:Glória Chris Gordon (RO 3399)
quarta-feira, 14 de julho de 2010.Paulo José do Nascimento
Fabrício Juiz Substituto
Advogado:Advogado Não Informado.. (RO não consta)
DESPACHO :
Proc.: 0019494-26.2009.8.22.0007
Com apoio no art. 520 caput do CPC, recebo os dois recurso
de apelação, ambos nos dois efeitos. Vistas aos recorridos
Requerente:Zely Coelho Martins
para oferecimento das contrarrazões recursais, inciando-se
Advogado:Joaquim José da Silva Filho (RO 3952)
primeiro pelo INSS, vez que a autora protocolizou seu recurso
um dia antes do protocolo do requerido. Após, adotadas
todas as formalidades legais, remetam-se estes autos ao
DESPACHO :
egrégio Tribunal Regional Federal - 1ª Região, com nossas
homenagens.sCacoal-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
duplo efeito. Vistas ao recorrido para oferecimento das
Paulo José do Nascimento Fabrício Juiz Substituto
contrarrazões recursais. Após, adotadas todas as formalidades
legais, remetam-se estes autos ao egrégio Tribunal Regional
Proc.: 0112939-35.2008.8.22.0007
Federal - 1ª Região, com nossas homenagens.sCacoal-RO,
Requerente:Antonio Sérgio Miranda
Fabrício Juiz Substituto
Advogado:Abdiel Afonso Figueira (RO 3092)
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS certifique a não interposição de embargos e automaticamente
Advogado:Advogado Não Informado proceda a atualização dos valores, posteriormente expedindo-
DESPACHO : se a respectiva Requisição de Pequeno Valor (art. 100 da
Com apoio no art. 520 caput do CPC, recebo o recurso em CF).A expedição deve ir acompanhada de cópia da petição de
duplo efeito. Vistas ao recorrido para oferecimento das fls.53/55, procuração e do presente DESPACHO .Expeça-se
contrarrazões recursais. Após, adotadas todas as formalidades o necessário.sCacoal-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
legais, remetam-se estes autos ao egrégio Tribunal Regional Paulo José do Nascimento Fabrício Juiz Substituto
Federal - 1ª Região, com nossas homenagens.sCacoal-RO,
quarta-feira, 14 de julho de 2010.Paulo José do Nascimento Proc.: 0044987-05.2009.8.22.0007
Fabrício Juiz Substituto Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente:Amalia Eggert
Proc.: 0065992-83.2009.8.22.0007 Advogado:Joaquim José da Silva Filho (RO 3952)
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Requerente:Juarez Moreira de Oliveira Advogado:Advogado Não Informado
Advogado:José Jovino de Carvalho (OAB/RO 385A) DECISÃO :
Requerido:Município de Cacoal - RO Trata-se de uma Ação Previdenciária de Aposentadoria Rural por
Advogado:Advogado Não Informado Idade interposta por Amália Eggert em face do INSS. O requerido
DESPACHO : foi devidamente citado e arguiu na peça de defesa, preliminares,
Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para que passo a analisar:Falta de requerimento administrativo:É
o dia 18/08/2010 às 8 horas, quando serão colhidas as provas entendimento pacífico em nossos Tribunais, que o prévio
dos fatos alegados pelas partes, inclusive, com o advento da requerimento administrativo ao ingresso da ação judicial não é
Lei 12.153/09 será possível a obtenção de transação entre condição necessária para a propositura daquela, se o pedido
as partes.Intimem-se as partes, advogados, Procuradores do pretende a concessão de benefício previdenciário. (APELAÇÃO
Município, as testemunhas arroladas às fls.88/89.Consigno CÍVEL Nº 2004.01.99.020243-9/MG).Violação do direito ao acesso
que o autor deverá apresentar seu rol de testemunhas, no à justiça:Conforme certidão do oficial de justiça de fls.29, o requerido
prazo legal.Expeça-se o necessário.sCacoal-RO, quarta-feira, foi citado, exaurando nota de ciente e recebeu a respectiva contrafé
14 de julho de 2010.Paulo José do Nascimento Fabrício Juiz e anexos que acompanhavam o mandado, portanto, não há que se
Substituto falar em violção do direito ao acesso à justiça por falta de documentos
na carta precatória, até porque o requerido compareceu ao feito,
Proc.: 0067863-51.2009.8.22.0007 exercendo o direito de contraditório e ampla defesa.REJEITO
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) AS PRELIMINARES ARGUIDAS NA PEÇA CONTESTATÓRIA.
Requerente:João Rodrigues Passos Intimem-se as partes, para apresentarem provas, justificando-as,
Advogado:Paula Daiane Rocha Passareli (OAB/RO 3979), no prazo de 05 dias, sob pena de julgamento antecipado.sCacoal-
Telmo de Moura Passareli (RO 1286) RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Paulo José do Nascimento
Requerido:Estado de Rondônia, Departamento de Estrada e Fabrício Juiz Substituto
Rodagem de Rondônia - Der
DESPACHO : Proc.: 0000146-56.2008.8.22.0007
DESPACHO . Especifiquem-se provas, em três dias, justificando- Ação:Concessão de benefícios previdenciários
as, sob pena de julgamento imediato da lide. As preliminares Requerente:Zilda Ferreira da Silva
serão resolvidas por ocasião do saneador, se houver, ou por Advogado:Ana Paula Morais da Rosa (RO 1793), Marli Teresa
ocasião da SENTENÇA . Intime-se o requerente e dê-se vista Munarini de Quevedo (OAB/RO 2297)
aos requeridos.Cacoal-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Paulo José do Nascimento Fabrício Juiz substituto Advogado:Advogado não Informado ( 3790)
DECISÃO :
Proc.: 0107650-24.2008.8.22.0007 A matéria alegada na petição de fls.71/72 já foi analisada
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) nos embargos apresentados às fls. 68/69, portanto, indefiro o
Requerente:Antonia do Carmo Silva pedido de fls.71/72. Verifico que o requerido foi devidamente
Advogado:Joaquim José da Silva Filho (RO 3952) intimado do conteúdo da SENTENÇA e não interpôs recurso,
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS portanto, determino que a escrivaninha certifique o trânsito em
Advogado:Advogado Não Informado julgado da DECISÃO e proceda a intimação da patrona da
DESPACHO : causa para apresentar a planilha de seu crédito, no prazo de
Determino a intimação do requerido para que, comprove, no 05 dias, requeirendo o que de direito.Determino a intimação do
prazo de 10 (dez) dias a implantação do benefício, sob pena de INSS para que comprove a implantação do benefício, no prazo
incidência de astreintes, no valor diário de R$ 200,00 (duzentos de 10 (dez) dias, sob pena de multa.Com os cálculos, cite-se
reais), até o montante de R$ 2.000,00 (dois mil reais), que o INSS por carta precatória, a ser remetida para a comarca de
deverá ser arcado pelo Procurador Geral do INSS.Face trânsito Ji-Paraná, perante a Justiça Federal, para que tome ciência da
em julgado da DECISÃO , cite-se o INSS por carta precatória, execução por quantia certa e caso queira, opor embargos em
a ser remetida para a comarca de Ji-Paraná, perante a Justiça 30 (trinta) dias, conforme descreve o art. 730 do CPC. Se o
Federal, para que tome ciência da execução por quantia certa executado não se opuser à presente demanda, no prazo legal,
e caso queira, opor embargos em 30 (trinta) dias, conforme determino que a escrivaninha certifique a não interposição
descreve o art. 730 do CPC. Se o executado não se opuser à de embargos e automaticamente proceda a atualização dos
presente demanda, no prazo legal, determino que a escrivaninha valores, posteriormente expedindo-se a respectiva Requisição
de Pequeno Valor (art. 100 da CF).A expedição deve ir DATA DE INTIMAÇÃO

acompanhada de cópia dos cálculos, procuração e do presente Prazo: 20 dias
DESPACHO .Expeça-se o necessário.sCacoal-RO, quarta- DO EXECUTADO: SILVANIR NETTOGUNDOLF
feira, 14 de julho de 2010.Paulo José do Nascimento Fabrício KRISTOFFERSEN, Brasileiro (a), Divorciado(a), professor(a),
Juiz Substituto CPF 22008128253, RG 1302179560, RG 246.260, Nascido em
26/03/1964, no Município de Baixo Guandu, filho(a) de Silvino
Proc.: 0047803-57.2009.8.22.0007
Netto e Celerina Loss Netto. atualmente em local incerto e não
sabido.
Requerente:Francisca Maria da Silva
Advogado:Joaquim José da Silva Filho (RO 3952) Finalidade: INTIMAR a devedora acima da PENHORA on
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS line pelo sistema BacenJud, no valor de R$ 272,79. Ficando,
Advogado:Advogado Não Informado também, o executado Ciente que o prazo para oferecimento de
DECISÃO : Embargos é de 15 (quinze) dias, contados do decurso do prazo
Trata-se de uma Ação Previdenciária de Aposentadoria Rural contido no presente edital.
por Idade interposta por Francisca Maria da Silva em face Processo: 0007221-49.2008.822.0007
do INSS. O requerido foi devidamente citado e arguiu na Classe: Execução fiscal
peça de defesa, preliminares, que passo a analisar:Falta de Procedimento: Execuções e embargos
requerimento administrativo:É entendimento pacífico em nossos Parte Autora: Fazenda Pública do Município de Cacoal
Tribunais, que o prévio requerimento administrativo ao ingresso Valor da Dívida: R$ 514,70
da ação judicial não é condição necessária para a propositura
Executado : Silvanir Nettogundolf Kristoffersen
daquela, se o pedido pretende a concessão de benefício
previdenciário. (APELAÇÃO CÍVEL Nº 2004.01.99.020243-9/
MG).Violação do direito ao acesso à justiça:Conforme certidão Cível. Av. Porto Velho, 2728, Centro, Cacoal-RO, CEP 76963-
do oficial de justiça de fls.24, o requerido foi citado, exaurando 859 - Fone: (69) 3443-5036
nota de ciente e recebeu a respectiva contrafé e anexos que Cacoal RO, 14/07/10
acompanhavam o mandado, portanto, não há que se falar em (a). MÁRIO JOSÉ MILANI E SILVA
violção do direito ao acesso à justiça por falta de documentos na Juiz de Direito
carta precatória, até porque o requerido compareceu ao feito,
exercendo o direito de contraditório e ampla defesa.REJEITO DATA DE INTIMAÇÃO
AS PRELIMINARES ARGUIDAS NA PEÇA CONTESTATÓRIA. Prazo: 20 dias
Intimem-se as partes, para apresentarem provas, justificando- DO EXECUTADO: V. L. S. COMÉRCIO DE PAPÉIS LTDA,
as, no prazo de 05 dias, sob pena de julgamento antecipado. CNPJ 04793585000103, atualmente em local incerto e não
sCacoal-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Paulo José do
sabido.
Nascimento Fabrício Juiz Substituto
Finalidade: INTIMAR a devedora acima da PENHORA on line
Proc.: 0048966-72.2009.8.22.0007 pelo sistema BacenJud, no valor de R$ 1.828,08. Ficando,
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) também, o executado Ciente que o prazo para oferecimento de
Requerente:Valci Zuqueto Embargos é de 15 (quinze) dias, contados do decurso do prazo
Advogado:José Jovino de Carvalho (OAB/RO 385A) contido no presente edital.
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Processo: 0080357-84.2005.822.0007
DESPACHO : Classe: Execução fiscal
Intime-se o autor para se manifestar do conteúdo do ofício de Procedimento: Execuções e embargos
fls.52 e requerer o que de direito, no prazo de 05 dias.sCacoal- Parte Autora: Fazenda Pública do Estado de Rondônia
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Paulo José do Nascimento Valor da Dívida: R$ 1.641,24
Fabrício Juiz Substituto Executado : V. L. S. Comércio de Papéis Ltda
Proc.: 0063237-23.2008.8.22.0007
Cível. Av. Porto Velho, 2728, Centro, Cacoal-RO, CEP 76963-
Ação:Concessão de benefícios previdenciários
Requerente:Cerefina Marquardt Repke 859 - Fone: (69) 3443-5036
Advogado:Valdinei Santos Souza Ferres (OAB/RO 3175) Cacoal RO, 14/07/10
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS (a). MÁRIO JOSÉ MILANI E SILVA
Advogado:Advogado Não Informado Juiz de Direito
DESPACHO :
Expeça-se carta de intimação ao requerido, acompanhado da DATA DE INTIMAÇÃO
proposta da autora, conforme petição de fls.112/113 e 122, para Prazo: 20 dias
que informe a este juízo se concorda com a contraproposta.Caso DO EXECUTADO: WALDELICE SOUZA DA SILVA, CPF
positivo, apresente a nova proposta, já adequada aos moldes da 70078343968, atualmente em local incerto e não sabido.
autora, no prazo de 10 (dez) dias, para homologação e extinção Finalidade: INTIMAR a devedora acima da PENHORA on
do feito.Caso negativo, intime-se a autora para apresentar line pelo sistema BacenJud, no valor de R$ 311,74. Ficando,
alegações finais e após a requerida. Voltem os autos conclusos também, o executado Ciente que o prazo para oferecimento
para SENTENÇA .sCacoal-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. de Embargos é de 15 (quinze) dias, contados do decurso do
Paulo José do Nascimento Fabrício Juiz Substituto prazo contido no presente edital.
Processo: 0062979-81.2006.822.0007 Proc.: 0095821-46.2008.8.22.0007

Classe: Execução fiscal Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Procedimento: Execuções e embargos Requerente:Marlene Adília da Costa
Exeqüente: Fazenda Pública do Estado de Rondônia Advogado:Glória Chris Gordon (RO 3399)
Valor da Dívida: R$ 680,13 Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Natureza da Dívida: crédito tributário Advogado:Advogado Não Informado
Data e Número da Inscrição no CDA: 20050200002812, em
Despacho:
08/11/2005
Intimem-se as partes para se manifestarem acerca da perícia
Executado : Waldelice Souza da Silva
Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo de Almeida. 3ª Vara acostada às fls.102/104, no prazo de 05 dias e na oportunidade,
Cível. Av. Porto Velho, 2728, Centro, Cacoal-RO, CEP 76963- apresentem novas provas, justificando-as, sob pena julgamento
859 - Fone: (69) 3443-5036 antecipado do feito. sCacoal-RO, quarta-feira, 14 de julho de
Cacoal RO, 14/07/10 2010.Paulo José do Nascimento Fabrício Juiz Substituto
(a). Paulo José do Nascimento Fabrício
Juiz Substituto Proc.: 0098111-34.2008.8.22.0007
Proc.: 0002291-17.2010.8.22.0007 Requerente:Margareth Poton Bone de Sena
Ação:Embargos de Terceiro (Cível)
Advogado:Abdiel Afonso Figueira (OAB/RO 3092)
Embargante:Rosangela Cerina de Oliveira
Advogado:Paula Cristiane Piccolo (OAB/RO 3243)
Embargado:Drogaria Estrelafarma Ltda
Despacho:
Advogado:Advogado Não Informado ( )
Despacho:
DESPACHO. Especifiquem-se provas, em três dias, justificando- duplo efeito. Vistas ao recorrido para oferecimento das
as, sob pena de julgamento imediato da lide. I. Cacoal-RO, contrarrazões recursais. Após, adotadas todas as formalidades
quarta-feira, 14 de julho de 2010.SPaulo José do Nascimento legais, remetam-se estes autos ao egrégio Tribunal Regional
Fabrício Juiz substituto Federal - 1ª Região, com nossas homenagens.sCacoal-RO,
Proc.: 0082366-77.2009.8.22.0007 Fabrício Juiz Substituto
Requerente:Raimundo Isabel da Silva Proc.: 0001889-33.2010.8.22.0007
Advogado:José Jovino de Carvalho (OAB/RO 385A) Ação:Execução de Título Extrajudicial
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Exequente:Vilma Pedro de Andrade
Advogado:Advogado Não Informado (NBO 020)
Advogado:Fernando da Silva Azevedo (OAB/RO 1293)
Despacho:
Executado:Elditon Vieira dos Santos
Conforme determinado na ata de audiência de fls.29, a fase de
Advogado:Advogado Não Informado ( )
instrução processual foi encerrada, devendo na sequência as
partes apresentarem suas alegações finais. Contudo, recebo Despacho:
as impugnações de fls.72/74 como alegações finais. Vistas ao Suspendo o feito pelo prazo de 30 (trinta) dias, a partir deste
requerido para apresentar a suas alegações de epílogo e após, despacho ou até intervenção espontânea do credor. Após,
voltem os autos conclusos para sentença.sCacoal-RO, quarta- decorrido o prazo, intime o credor para informar se houve
feira, 14 de julho de 2010.Paulo José do Nascimento Fabrício quitação total da dívida em comento, no prazo de 03 dias.
Juiz Substituto sCacoal-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Paulo José do
Nascimento Fabrício Juiz Substituto
Proc.: 0088493-65.2008.8.22.0007
Ação:Cumprimento de sentença Proc.: 0021456-84.2009.8.22.0007
Exequente:Norival Quintino Moreira Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado:José Jovino de Carvalho (OAB/RO 385A)
Requerente:Strinta & Dalto Comércio de Confecções Ltda
Executado:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Advogado:Jorge Ronaldo dos Santos (OAB/RO 1211)
Requerido:Indústria e Comércio Mafferson Ltda
Sentença:
Posto isso e por tudo mais que dos autos constam, JULGO, Advogado:Edson Cichella (OAB/RO 14231)
com fulcro no art. 794, inciso I do Código de Processo Civil, Despacho:
EXTINTO O PRESENTE FEITO.Face pagamento integral Recebo o recurso em duplo efeito. Vistas ao recorrido para
da dívida, determino o ARQUIVAMENTO DESTE FEITO, apresentar suas contrarrazões, o prazo legal. Após, remetam-
com trânsito em julgado.Publique-se. Registre-se. Intime-se. se estes autos ao egrégio Tribunal de Justiça do Estado, com
sCacoal-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Paulo José do nossas homenagens.sCacoal-RO, quarta-feira, 14 de julho de
Nascimento Fabrício Juiz Substituto 2010.Paulo José do Nascimento Fabrício Juiz Substituto
Proc.: 0086132-41.2009.8.22.0007 Advogado:Advogado Não Informado ( )

Ação:Monitória Despacho:
Requerente:Disavan Distribuidora de Aço Vanzin Ltda. DESPACHO. A embargante suscita, na inicial, que foi vítima
Advogado:José Jovino de Carvalho (OAB/RO 385A) de simulação na constituição de sociedade comercial. Diz,
Requerido:V. P. Aran Indústria de Estribo Ltda Me
também, que a sociedade comercial simulada foi utilizada para
Advogado:Luis Ferreira Cavalcante (RO 2790)
obtenção de empréstimo bancário que beneficiou terceiros. Há,
Despacho:
portanto, litisconsórcio passivo necessário. Assim, determino à
Recebo o recurso em duplo efeito. Vistas ao recorrido para
apresentar suas contrarrazões recursais e após, determino a requerente que promova a citação dos litisconsortes faltantes
remessa destes autos o egrégio Tribunal de Justiça do Estado, no processo, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção do
com nossas homenagens.sCacoal-RO, quarta-feira, 14 de julho processo (art. 47, parágrafo único, CPC). I. Cacoal-RO, quarta-
de 2010.Paulo José do Nascimento Fabrício Juiz Substituto feira, 14 de julho de 2010.sPaulo José do Nascimento Fabrício
Juiz substituto
Proc.: 0023246-06.2009.8.22.0007
Requerente:Geraldo Gonçalves da Silva Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado:Joaquim José da Silva Filho (RO 3952) Requerente:Alfredo Malakowsky
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Advogado:Joaquim José da Silva Filho (RO 3952)
Advogado:Advogado Não Informado.. (RO não consta) Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Despacho: Decisão:
Intime-se o patrono da causa para se manifestar acerca dos Já está pacificado nos Tribunais que a falta de requerimento
documentos juntados pelo requerido, no prazo de 05 dias. administrativo não configura falta de interesse de agir.
sCacoal-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Paulo José do Vejamos: PREVIDENCIÁRIO. AMPARO ASSISTENCIAL.
Nascimento Fabrício Juiz Substituto PESSOA PORTADORA DE DEFICIÊNCIA. LEI 8.742/93.
ARTIGOS 1º E 9º DO DECRETO 6.214/2007. ARTIGO 20
Proc.: 0086313-42.2009.8.22.0007
DA LEI 8.742/93. REQUISITOS PREENCHIDOS. TERMO
INICIAL. CORREÇÃO MONETÁRIA. JUROS DE MORA.
Requerente:João Machado Fagundes
Advogado:Paula Daiane Rocha Passareli (OAB/RO 3979) HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PAGAMENTO DAS
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS PARCELAS DE UMA SÓ VEZ: IMPOSSIBILIDADE. PRELIINAR
Advogado:Advogado Não Informado ( ) DE FALTA DE INTERESSE DE AGIR REJEITADA. 1. Em
Despacho: matéria previdenciária, a não postulação administrativa do
Diante da impossibilidade de decretação de revelia contra benefício não impede a propositura da ação judicial, consoante
ente público, intimem-se as partes para especificarem provas, orientação jurisprudencial da Primeira Seção desta Corte
justificando-as, sob pena de indeferimento, no prazo de 05 (EIAC 1999.01.00.090074-6/MG, Relator Des. Fed. Amílcar
dias.sCacoal-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Paulo José Machado, DJ 24.11.2003). Preliminar rejeitada.(AC 0031237-
do Nascimento Fabrício Juiz Substituto 57.2008.4.01.9199/MG; APELAÇÃO CIVEL-29/06/2010 e-DJF1
p.197)REJEITO, pois, a preliminar alçada na peça de defesa.
Proc.: 0086535-10.2009.8.22.0007
Intimem-se as partes para apresentarem provas, justificando-
Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
as, no prazo de 05 dias, sob pena de indeferimento e julgamento
Requerente:Banco GM S.A.
Advogado:Luciano Mello de Souza (RO 3519) antecipado do feito.sCacoal-RO, quarta-feira, 14 de julho de
Requerido:Lúcia Vieira Gonçalves 2010.Paulo José do Nascimento Fabrício Juiz Substituto
Advogado:Advogado Não Informado ( 22 SMG)
Decisão: Proc.: 0000678-59.2010.8.22.0007
Nos termos do artigo 4º, do Decreto Lei 911/69, defiro a Ação:Cumprimento de sentença
conversão da presente ação em Depósito (art. 901 e ss do Requerente:Zenalda Nunes da Cruz
CPC). Cite-se o requerido para que, no prazo de 05 dias, Advogado:Diogenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831)
apresente o veículo ou seu equivalente em dinheiro. No mesmo Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
prazo poderá, ainda, contestar a ação (art. 902, CPC). Expeça- Advogado:Advogado Não Informado
se o necessário.sCacoal-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. Despacho:
Paulo José do Nascimento Fabrício Juiz Substituto Recebo a exceção. Vistas ao excepto para apresentar
suas razões. Após, determino que o cartório certifique se
Proc.: 0052670-93.2009.8.22.0007
houve trânsito em julgado da decisão proferida no processo
007.2007.007278-0. Voltem os autos conclusos para decisão.
Embargante:Eliane Pereira
Advogado:Ezequiel Cruz de Souza (OAB/RO 1280) sCacoal-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Paulo José do
Embargado:Banco da Amazônia S. A. Ag. de Belém Pa Nascimento Fabrício Juiz Substituto
Proc.: 0056489-38.2009.8.22.0007 4ª VARA CÍVEL

Requerente:Lucindo Soccol COMARCA DE CACOAL
Advogado:Helena Maria Fermino (RO 3442) JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS JUIZ SUBSTITUTO: PAULO JOSÉ DO NASCIMENTO
Decisão: FABRÍCIO
Conforme ofício acostado nas fls.41, não há médico público ESCRIVÃ: IVALDETE C. G. BRANDANI
na comarca, disponível para realização do laudo pericial que ENDEREÇO ELETRÔNICO: cwl4civel@tj.ro.gov.br
possibilite o deslinde da matéria posta e julgamento. Por outro ENDEREÇO: AV. PORTO VELHO, Nº. 2728, CENTRO.
lado a parte autora é hipossuficiente e não pode arcar com
os custos do exame na rede privada. Apesar da limitação Proc.: 0003992-13.2010.8.22.0007
probatória já mencionada pelos Tribunais Superiores, indique a Ação:Execução de Título Extrajudicial
parte requerida, no prazo de 10 (dez) dias, perito do seu corpo Exequente:Amizael Amâncio de Souza
de servidores, lotado nesta comarca de Cacoal, habilitado para Advogado:Aline Schlachta Barbosa (OAB/RO 4145)
realização do exame, inclusive indicando a data para a realização Executado:Luiz Henrique Rodrigues de Souza
da perícia. O silêncio do requerido, importará em desistência
tácita da perícia e admissão das provas já apresentadas como
Certidão do Oficial de Justiça:l
suficientes para o deferimento do benefício pleiteado.Expeça-
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de
se o necessário.sCacoal-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial
Paulo José do Nascimento Fabrício Juiz Substituto
de Justiça de fls. 26 -VERSO.
Proc.: 0062092-63.2007.8.22.0007
Proc.: 0004173-14.2010.8.22.0007
Ação:Busca e apreensão (área cível)
Ação:Execução de Título Extrajudicial
Requerente:Banco Volkswagen S/a
Exequente:Fator Real Factoring
Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)
Advogado:Eriseu Petry (RO 2791)
Requerido:Cezal Pires Florêncio
Executado:Diorges Adalberto Braga Cabral, Erich Zumach
Intime-se o credor para impulsionar o feito, no prazo de 48 Certidão do Oficial de Justiça:l
(quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do feito.sCacoal- Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Paulo José do Nascimento 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial
Fabrício Juiz Substituto de Justiça de fls. 18 -VERSO.
Odair Paulo Fernandes
Escrivão Judicial Proc.: 0003908-12.2010.8.22.0007
DATA DE INTIMAÇÃO Exequente:Hospital e Maternidade São Paulo Ltda
Prazo: 20 dias Advogado:José Edilson da Silva (OAB/RO 1554), Maria
DO EXECUTADO: CLÓVIS PEREIRA DE SOUZA - ME/MEE, Gabriela de Assis Souza (OAB/RO 3981)
Registrado sob o CNPJ 05.236.489/0001-19., atualmente em Executado:Claudete Zordenonnis
local incerto e não sabido. Advogado:Advogado Não Informado
Finalidade: INTIMAR a devedora acima da PENHORA on Certidão do Oficial de Justiça:l
line pelo sistema BacenJud, no valor de R$ 939,93. Ficando, Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de
também, o executado Ciente que o prazo para oferecimento 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial
de Embargos é de 15 (quinze) dias, contados do decurso do de Justiça de fls. 18 -VERSO.
prazo contido no presente edital. Ivaldete C. G. Brandani
Processo: 0081299-82.2006.822.0007
Escrivã
Classe: Execução fiscal
Procedimento: Execuções e embargos
Proc.: 0001584-49.2010.8.22.0007
Parte Autora: Fazenda Pública do Estado de Rondônia
Ação:Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)
Valor da Dívida: R$ 3.850,07
Requerente:Davide Teodoro da Silva, Ozeias Campos
Executado : Clóvis Pereira de Souza - Me/mee,
Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo de Almeida. 3ª Vara Santanta
Cível. Av. Porto Velho, 2728, Centro, Cacoal-RO, CEP 76963- Advogado:Luis Ferreira Cavalcante (OAB/RO 2790)
859 - Fone: (69) 3443-5036 Requerido:Ozeias Ferreira de Souza, Lázaro Aparecido dos
Cacoal RO, 14/07/10 Santos, João Luiz de Souza Leite
(a). Paulo José do Nascimento Fabrício Advogado:Edson Luiz Rolim (OAB-RO 313-A)
Juiz Substituto Despacho :
Odair Paulo Fernandes Designo audiencia de conciliação, instrução e julgamento,
Escrivão Judicial ocaisão em que nao ocorrendo acordo, as partes deverão
produzir as provas que entendem necessárias aos seus situada na Av. Getulio Vargas.Por outro lado, nao foram
argumentos.Data da audiencia definida para o dia 20/08/2010 juntadas as certidões civis e criminais dos requerentes, o que
às 08hs.Intimem-seCacoal-RO, terça-feira, 13 de julho de é indispensável por se tratar de direitos de terceiros a serem
2010.Mário José Milani e Silva Juiz de Direito preservados.Intime-se para regularização, em 48 horas, sob
pena de extinção.Cacoal-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
Proc.: 0002453-12.2010.8.22.0007 Mário José Milani e Silva Juiz de Direito
Ação:Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)
Requerente:Banco Itau S. A. Ag. de Cacoal Ro Proc.: 0000458-61.2010.8.22.0007
Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519) Ação:Execução de Título Extrajudicial
Requerido:Jonas Raimundo da Silva Exequente:Joao Batista do Amaral
Sentença: Advogado:José Carlos Carvalho (OAB/DF 1598A), Carlos
Isto posto e por tudo mais que dos autos constam, JULGO Eduardo Raulino (OAB/DF 7163/E)
EXTINTO O FEITO, sem julgamento do mérito, nos termos do Executado:Petry Industria e Comércio de Alimentos Ltda,
art. 267, VIII do Código de Processo Civil, em razão do pedido do Margaret Nishiguchi Petry
autor informando a plena regularização da obrigação noticiada Despacho :
nos autos e, via de conseqüência, independentemente do Despacho Como o recurso foi recebido em ambos efeitos, o
recolhimento de custas adicionais, determino, após o trânsito processo ainda existe, dai por que as restrições dele resultantes
em julgado da decisão o arquivamento do processo. Autorizo ainda vigoram. Indefiro o pedido de fls 46/47Cacoal-RO, quarta-
o desentranhamento dos documentos juntados na inicial, feira, 14 de julho de 2010.Mário José Milani e Silva Juiz de Direito
mediante cópia.Nesta data efetuei a liberação do veiculo no
sistema RENAJUD, conforme copia em frente. Proc.: 0001037-09.2010.8.22.0007
Ação:Busca e Apreensão
Proc.: 0004163-67.2010.8.22.0007 Requerente:Bradesco Leasing S/A Arrendamento Mercantil
Ação:Mandado de Segurança Advogado:Júlio César Pettarin Sicheroli (OAB/RO 2299)
Impetrante:Juliana Neves de Macedo Requerido:Simone Ferreira de Oliveira
Advogado:Rosimeire Barbosa Delgado (OAB/RO 333-B) Advogado:Tony Pablo de Castro Chaves (RO 2147)
Impetrado:Prefeito Municipal de Cacoal, Secretário Municipal Sentença:
de Administração de Cacoal Ro, Secretário Municipal de Saúde Isto posto e por tudo mais que dos autos constam, julgo
de Cacoal RO, Procurador Geral do Municipio de Cacoal, com fulcro no art. 267, inciso III do Código de Processo Civil
Município de Cacoal - RO Brasileiro, válido para todos os fins de direito o acordo levado
Decisão: e feito entre as partes e, face o seu pleno cumprimento,
Despacho Não identifico, de plano, a presença dos elementos determino o ARQUIVAMENTO destes autos. Expeça-se ofício
indispensáveis para a concessão da liminar, ate mesmo por que ao Tribunal de Justiça de Rondônia, informando a extinção do
o concurso nao foi prorrogado, encontrando-se vencido neste processo e perda do objeto do Agravo de Instrumento 0007688-
momento.Notifique a autoridade apontada como coatora para que, 78.2010.8.22.0000.Publique-se, Registre, Intime-se.
no prazo de 10 dias, produza informações. Cite-seCacoal-RO, terça-
Proc.: 0004260-67.2010.8.22.0007
feira, 13 de julho de 2010.Mário José Milani e Silva Juiz de Direito
Ação:Separação Consensual
Requerente:C. D. A.
Proc.: 0004427-84.2010.8.22.0007 Advogado:Anelise Justino (RO 197)
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Requerido:F. da C. D.
Requerente:Sônia da Silva Advogado:Advogado Não Informado
Advogado:Marli Teresa Munarini (OAB/RO 2297), Ana Paula Sentença:
Morais da Rosa (OAB/RO 1793) Isto posto e por tudo mais que dos autos constam HOMOLOGO,
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS por sentença, com fulcro no art. 269 III, Código processo Civil
Advogado:Advogado Não Informado e art. 3º e 7º da Lei 6515/77, para que produza seus efeitos
Decisão: legais a separação judicial consensual celebrada pelos
Despacho Não encontro a presença dos elementos que cônjuges e todos os termos do acordo firmado na petição
possam, neste momento, dar suporte para a concessão da tutela inicial, e DECRETO a separação judicial do casal CLEIDIANA
antecipada, pelo que determino a citação do INSS para que, DIAS ALVES DORNELES e FABIANO DA CRUZ DORNELES,
tomando conhecimento dos termos da ação, oferecer, querendo, declarando dissolvida a sociedade conjugal, pondo fim aos
contestação ao pedido, no prazo legalCacoal-RO, terça-feira, 13 deveres de coabitação e fidelidade.A genitora voltará a utilizar
de julho de 2010.Mário José Milani e Silva Juiz de Direito o seu nome de solteira, ou seja, CLEIDIANA DIAS ALVES.Sem
custas, expeçam-se os indispensáveis mandados de averbação.
Proc.: 0005097-25.2010.8.22.0007 Sentença registrada automaticamente no “SAP”Publique-se.
Ação:Alteração do Regime de Bens Intime-se.Transitando em julgado, arquivem-se estes autos.
Requerente:Esmael de Souza Guzzi, Lucimar Alves de Araujo
Guzzi Proc.: 0001502-18.2010.8.22.0007
Advogado:Fernando da Silva Azevedo (OAB/RO 1293) Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Despacho : Requerente:Milton Aleixo, Tereza Duarte Aleixo, Rogério Daniel
Despacho Verifico que, apesar de haver a denominação dos Santos
de alteração de regime de bens, o propósito do processo é Advogado:Eriseu Petry (RO 2791.), Luiz Mario Luigi Junior
de promover a partilha, mas mesmo assim se omite a casa (OAB/RO 3721), Eriseu Petry (RO 2791.), Luiz Mario Luigi
Junior (OAB/RO 3721), Eriseu Petry (RO 2791.), Luiz Mario Proc.: 0005119-83.2010.8.22.0007
Luigi Junior (OAB/RO 3721) Ação:Protesto
Requerido:Banco do Brasil S/A Requerente:Josimar Ferreira Barbosa
Advogado:Advogado Não Informado Advogado:Robson Reinoso de Paula (RO 1341), Thiago Caron
Sentença: Fachetti (RO 4252)
Isto posto e por tudo mais que dos autos constam, julgo com Requerido:Tiago Araujo Silva
fulcro no art. 267, incisos III e IV Código de Processo Civil Despacho :
Brasileiro, EXTINTO o presente feito sem resolução do mérito, Vistos, etcNão deve ocorrer a confusão entre a sustação do protesto
por não haver o autor indicado corretamente o calor da causa e com o cancelamento, sendo que a primeira medida poderia ser
por não haver atendido a exigência de recolhimento de custas adotada pelo requerente após haver recebida a intimação de fls
no prazo estipulado.Sentença Registrada automaticamente no 17, mas nada do feito oportunamente neste sentido. O estreito
SAP. Intime-se. Publique-se. espaço da suspensão de efeitos de protesto não é suficiente
para permitir a discussão sobre o contexto da obrigação, as
Proc.: 0005101-62.2010.8.22.0007 eventuais amortizações, verificação de pagamentos, temática a
Ação:Alvará Judicial ser dissecada em ação principal. Por outro lado, observo que o
Requerente:I. F. S. protesto foi implementado no mês de junho de 2010, enquanto
Advogado:Jefferson Magno dos Santos (OAB/RO 2736) que as amortizações noticiadas teriam acontecido no final do
Sentença: ano, sendo, portanto, regular o protesto. Pelo conteúdo dos
Isto posto e por tudo mais que dos autos constam, julgo com autos, não foi promovida a liquidação da dívida, sendo incabível
fulcro no art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil Brasileiro, o cancelamento. Indefiro a liminar.Intimem-se Cacoal-RO, sexta-
totalmente improcedente o pedido, devendo ser aberto o feira, 9 de julho de 2010.Mário José Milani e Silva Juiz de Direito
inventário na forma da lei. Transitando em julgado esta decisão,
arquivem-se estes autos.Publique-se, Registre, Intime-se Proc.: 0003713-27.2010.8.22.0007
Proc.: 0002574-40.2010.8.22.0007 Requerente:A. M. de J.
Ação:Execução Fiscal Advogado:Suely Maria Rodrigues Ferro (RO 2961)
Exequente:Conselho Regional de Engenharia Arquitetura e Requerido:J. R. de O. L. R. de O. R. R. de O.
Agronomia - Crea/ro Advogado:Advogado Não Informado, Ivanilde Guadagnin ( )
Advogado:Anderson de Moura e Silva (OABRO 2819) Impunação:
Executado:Person Pacheco Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 15
Advogado:Advogado Não Informado ( ) dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo,
Alvará - Autor: apresentar Impunação.
dias, intimada para retirar o Alvará expedido. Proc.: 0004087-43.2010.8.22.0007
Proc.: 0005014-09.2010.8.22.0007 Requerente:Banco Panamericano S. A. Ag. de São Paulo Sp
Ação:Execução de Título Extrajudicial Advogado:Sabrina Camargo de Oliveira (RS 55893), Mariane
Exequente:Yara Comércio de Confecções Ltda. Cardoso Macarevich (OAB / PR 34.523- A)
Advogado:Gislaine Maira Mantovani Magalhães (OAB/RO Requerido:Agnaldo Gonçalves da Silva
3564), Carla Roque dos Santos Zimmer (RO 3228) Advogado:Advogado Não Informado
Executado:Cristiano Domingos da Silva Certidão do Oficial de Justiça:Fiduciária
Despacho : Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de
A petição inicial deve obedecer, principalmente, ao contido no art 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial
282, Código Processo Civil. Dessa forma, emende-se a inicial, de Justiça de fls. 21 -VERSO.
no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento, indicando o
nº da casa, ou pelo menos um ponto de referência, para que o Proc.: 0003299-29.2010.8.22.0007
executado possa ser localizado.Cacoal-RO, quinta-feira, 8 de Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
julho de 2010.Mário José Milani e Silva Juiz de Direito Requerente:Eny Vidal Rodrigues
Advogado:Douglas Augusto do Nascimento Oliveira (OAB/AC.
Proc.: 0005010-69.2010.8.22.0007 2.632)
Ação:Execução de Título Extrajudicial Requerido:Fernando Antônio Ferreira de Araújo
Exequente:Yara Comércio de Confecções Ltda. Advogado:Advogado Não Informado
Advogado:Gislaine Maira Mantovani Magalhães (OAB/RO Certidão do Oficial de Justiça:
3564) Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de
Executado:Marcos Roberto Elidio 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial
Despacho : de Justiça de fls. 37 -VERSO.
A petição inicial deve obedecer, principalmente, ao contido no art
282, Código Processo Civil. Dessa forma, emende-se a inicial, Proc.: 0003202-29.2010.8.22.0007
no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento, indicando o Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
nº da casa, ou pelo menos um ponto de referência, para que o Requerente:Warley de Oliveira Bento
executado possa ser localizado.Cacoal-RO, quinta-feira, 8 de Advogado:André Bonifácio Ragnini (OAB/RO 1119)
julho de 2010.Mário José Milani e Silva Juiz de Direito Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios de Seguro Dpvat S.a.
Advogado:Paulo Vinício Porto de Aquino (RO 2.723) COMARCA DE CEREJEIRAS

Impunação:
2º CARTÓRIO
apresentar Impunação.
2º Cartório
Proc.: 0003493-29.2010.8.22.0007 SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS
Ação:Reintegração / Manutenção de Posse (Cível) PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA
Requerente:Bfb Leasing S.a Arrendamento Mercantil INTERNET.
Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519) ENDEREÇO ELETRÔNICO:
Requerido:Welliton Luiz Fuzari cjs2vara@tjro.jus.br
Advogado:Jeferson Magno dos Santos ( 2736) JUÍZA: Márcia Regina Gomes Serafim
Certidão do Oficial de Justiça: Escrivão: Osmar Guarnieri - Escrivão Judicial
Fica a parte REQUERIDA, por via de seu Advogado(a), no
prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão Proc.: 0000931-29.2010.8.22.0013
do(a) Oficial de Justiça de fls. 54 -VERSO. Ação:Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso)
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
Proc.: 0003351-25.2010.8.22.0007 Advogado:Promotor de Justiça
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Denunciado:Vanildo Santana da Silva
Requerente:Valdevino Anézio de Oliveira Advogado:Fernando Milani e Silva (OAB/RO 186)
Advogado:Suely Maria Rodrigues Ferro (RO 2961) DECISÃO :
Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat DECISÃO Vistos etc.Diante das provas constantes nos autos,
Advogado:Paulo Vinício Porto de Aquino (RO 2.723) não há como afastar a tese trazida pelo réu de que a droga
Impunação: destinava-se ao seu consumo pessoal.Considerando que ao
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 15 fato contido na denúncia atribui-se definição jurídica diversa,
dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, qual seja, artigo 28 da Lei n. 11.343/2006l, e que tal dispositivo
apresentar Impunação. legal é punido com pena máxima não superior a dois anos,
impõe-se a competência do Juizado Especial para apreciar o
Proc.: 0003353-92.2010.8.22.0007 feito (art. 61 da Lei n. 9.099/95), inclusive quanto a possibilidade
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) de oferecimento ao réu dos benefícios da transação e
Requerente:Valdomiro Teixeira Felix suspensão condicional do processo.Diante do exposto, nos
Advogado:Suely Maria Rodrigues Ferro (RO 2961) termos do artigo 383 e parágrafos no Código de Processo
Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat
Penal, redistribua-se o feito a um dos Juizados Especiais
Advogado:Paulo Vinício Porto de Aquino (RO 2.723)
Genéricos desta Comarca.Considerando que não se impõe a
Impunação:
prisão em flagrante nas infrações penais de competência do
Juizado Especial (art. 69 da Lei n. 9.099/95), expeça-se alvará
de soltura em favor do denunciado, que deverá ser posto
imediatamente em liberdade, salvo se por outro motivo estiver
preso.Intimem-se.Cerejeiras-RO, terça-feira, 13 de julho de
Proc.: 0003352-10.2010.8.22.0007
2010.Márcia Regina Gomes Serafim Juíza de Direito
Requerente:Fabricio Gonçalves
Proc.: 0001823-40.2007.8.22.0013
Classe: Execução de Título Extrajudicial
Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat
Assunto: Nota promissória
Exeqüente: Banco Bradesco S/A
Impunação:
Advogado: Elias Malek Hanna OAB/RO 356-B
Executado(a): REINALDO JOSÉ DE SOUZA NETO E
OUTROS
Advogado: Não informado
FINALIDADE: INTIMAÇÃO do Patrono da parte exequente,
Proc.: 0003255-10.2010.8.22.0007
acima nominado, do inteiro teor do r. despacho de fl 67 a
seguir transcrito, bem como para instruir a Carta Precatória
Requerente:Jacira Benedita Dantas
expedida nos autos à Comarca de Comodoro/MT para penhora
Advogado:Douglas Augusto do Nascimento Oliveira (OAB/AC.
e avaliação de veículo.
2.632)
DESPACHO: “Vistos. Expeça-se o necessário para fins de
Requerido:Seguradora Líder de Consórcios do Seguro Dpvat S.a
imediata penhora do bem indicado à fl. 66 e a sua avaliação,
lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na
Impunação:
mesma oportunidade, a parte executada, conforme disposto no
dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, artigo 652, §1º do Código de Processo Civil.Após, intime-se a
apresentar Impunação. parte exequente para que se manifeste, requerendo o que de
Ivaldete C. G. Brandani direito para o prosseguimento do feito. Cerejeiras/RO, 5 de julho
Escrivã de 2010. Márcia Regina Gomes Serafim - Juíza de Direito.”
Proc.: 0014874-84.2008.8.22.0013 Advogado:Renato Dacílio Flôres (OAB/PR 5025), Valdecy

Classe: Execução de Título Extrajudicial Alves de Gois (OAB/PR 7107)
Exeqüente: Multifós Nutrição Animal Ltda Despacho:
Adv(s).: Antonio Pereira da Silva – OAB/RO 802 Vistos.Verifico que a parte exequente não cumpriu a
Executado(a): Durval José Moura Milani e Silva determinação de fls. 55, ao qual intimava o credor no tocante
Adv(s).: Não informado a comprovação documental da alegada inexistência de CNPJ
FINALIDADE: INTIMAÇÃO do Patrono da parte EXEQUENTE, dos despachantes e auto-escolas. Posteriormente, veio aos
Adv(s).: Antonio Pereira da Silva – OAB/RO 802, para dar autos requerendo, além de não comprovar o fato alegado,
regular andamento ao feito no prazo legal, requerendo o que fosse oficiado à Secretaria de Segurança Pública do Estado
de direito face decurso do prazo de suspensão. do Paraná, para aquele órgão informar o CNPJ da empresa
Osmar Guarnieri, Escrivão Judicial demandada.Importante salientar que, a incumbência da
comprovação do fatos é do autor, quanto ao fato constitutivo de
Proc.: 0025779-51.2008.8.22.0013 seu direito (Artigo 333, CPC).Posto isso, indefiro o pedido de fl.
Classe: Cumprimento de Sentença 57 e determino seja o credor intimado para dar prosseguimento
Assunto: Honorários ao feito, sob pena de extinção.Intimem-se.Expeça-se o
Exequente: Vangivaldo Bispo Filho necessário.
Adv(s).: Vangivaldo Bispo Filho - OAB/RO 2.732 Osmar Guarnieri
Executada: Edinéia Pagno Cappellesso Escrivão Judicial
Adv.: Trumam Gomer de Souza Corcino – OAB/RO 3755
FINALIDADE: INTIMAÇÃO do EXEQUENTE, Adv. Vangivaldo Proc.: 0000843-88.2010.8.22.0013
Bispo Filho (OAB/RO 2.732), para dar regular andamento ao Classe: Embargos de Terceiro (Cível)
feito no prazo legal, requerendo o que de direito, face Certidão Embargante: Enizete Pereira Saraiva
do Oficial de Justiça informando a negociação de acordo entre Adv(s).: Mario Gardini (OAB/RO 2941); e Milton Cesar Carnevali
as partes. Viana (OAB/RO 3707)
Osmar Guarnieri, Escrivão Judicial Embargados: Município de Cerejeiras, Ministério Público do
Estado de Rondônia e outros
Proc.: 0012709-35.2006.8.22.0013 Adv(s): Não informado e Promotor de Justiça
Classe: Execução de Título Extrajudicial Finalidade: INTIMAÇÃO dos Patronos da parte EXEQUENTE,
Exeqüente: Bunge Fertilizantes S/A Adv(s).: Mario Gardini (OAB/RO 2941); e Milton Cesar Carnevali
Adv(s).: Arivaldo Moreira da Silva - OAB/SP 61.067; José Viana (OAB/RO 3707), para darem regular andamento ao feito
Antonio Moreira – OAB/SP 62.724; Luiz Fernando Decanini - no prazo legal, manifestando-se acerca da Carta Precatória
OAB/MT 9.993 B; e Afonso Decanini Neto – OAB/MT 9.123 devolvida pela Comarca de Vilhena por falta de cópias e
Executado: Claudinei Caldato e outros contrafé para instruí-la.
Adv(s): Ameur Hudson Amâncio Pinto – OAB/RO 1.807; e Osmar Guarnieri, Escrivão Judicial
Fernando Milani e Silva – OAB/RO 186 Osmar Guarnieri
FINALIDADE: INTIMAÇÃO dos Patronos dos EXECUTADOS, Escrivão Judicial
Adv(s).: Ameur Hudson Amâncio Pinto – OAB/RO 1.807; e
Fernando Milani e Silva – OAB/RO 186, para darem regular
andamento ao feito no prazo legal, manifestando-se acerca da
Restrição Judicial gravada sobre veículos de propriedade dos
executados. COMARCA DE COLORADO DO OESTE
Osmar Guarnieri, Escrivão Judicial
1ª VARA CRIMINAL
Proc.: 0000881-71.2008.8.22.0013
Classe: Dissolução de Sociedade de Fato
Requerente: Suzana Felisberto 1º Cartório Criminal
Adv. Vangivaldo Bispo Filho (OAB/RO 2732) Sede do Juízo: Fórum Juiz Joel Quaresma de Moura, Rua
Requerido: Jucélio Alvanézia Caetano Humaitá, 3879 CEP: 78.996-000 Fone:Fax (0XX69) 341-3021
Adv(S).: Ameur Hudson Amâncio Pinto (OAB/RO 1807); e e 341-3022.
Fernando Milani e Silva (OAB/RO 186) Colorado do Oeste, 27 de junho de 2005.
FINALIDADE: INTIMAÇÃO do Patrono da parte REQUERENTE, SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS
Adv. Vangivaldo Bispo Filho (OAB/RO 2732), para dar regular PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA
andamento ao feito no prazo legal, requerendo o que de direito, INTERNET
face o resultado negativo da tentativa de penhora pelo sisma Endereço eletrônico: www.tj.ro.gov.br
BacenJud. Juiz: gabcolcri@tj.ro.gov.br
Osmar Guarnieri, Escrivão Judicial Escrivã: colcrime1a@tj.ro.gov.br
Proc.: 0013870-75.2009.8.22.0013 Proc.: 0019904-11.2005.8.22.0012

Ação:Procedimento do Juizado Especial Cível Autos: Ação Penal n. 0019904-11.2005.8.22.0012
Requerente:Vanderlei Barbosa da Silva Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia
Advogado:Mário Guedes Júnior (OAB/RO 190A) Acusado: Antonio Elias Deurotides Gonçalves
Requerido:Despachante Nerone Advogado: FILADELFO ZACHARIAS DE SOUZA OAB/RO 527-A
Objetivo: INTIMAÇÃO do Advogado para indicar as provas que Proc.: 0029648-93.2006.8.22.0012

pretende produzir, inclusive, se for o caso, apresentando rol de Ação:Ação penal (réu solto)
testemunhas (Código de Processo Penal, atual Artigo 422). Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
(a) Vera Lúcia Brasil da Cruz Santana Advogado:Promotor de Justiça.. (RO 111111111)
Escrivã Criminal Denunciado:André Martins Junqueira
Advogado:Raouf Kardous (SP 62554), Valmir Burdz.. (RO
Proc.: 0001197-19.2010.8.22.0012 2086)
Ação:Agravo em Execução de Pena Despacho:
Agravante:Ministério Público do Estado de Rondônia DESPACHOVista ao MP acerca dos pedidos apresentados (fls.
Advogado:Promotor de Justiça.. (RO 111111111) 402/403). Após, voltem-me conclusos.Colorado do Oeste-RO,
Agravado:Valmir Pego da Silva quarta-feira, 14 de julho de 2010.Acir Teixeira Grécia Juiz de
Advogado:Simoni Rocha.. (RO 2966) Direito
Despacho:
Vistos.,O apenado cumpria pena no regime semiaberto, Proc.: 0000425-56.2010.8.22.0012
progrediu para o aberto e, posteriormente, teve seu regime Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Preso)
regredido para o semiaberto em 29/01/2010 por falta grave (fl. Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
18). Encontra-se cumprindo pena no regime semiaberto desde o Advogado:Promotor de Justiça (RO 00)
dia 21/01/2010 (fls. 15/17), quando foi detido. De lá para cá tem Denunciado:José Pereira de Oliveira
apresentado bom comportamento carcerário (fls. 255), foi-lhe Advogado:Lídio Luis Chaves Barbosa.. (RO 513-A), Márcio
concedido trabalho extramuro com fiscalização indireta e outras Augusto Chaves Barbosa (RO 3659)
duas saídas temporárias lhe foram deferidas (fls. 250/251, 253, Sentença:
255/256, 265/266 e 272/277).O apenado já cumpriu mais do Vistos, etc.R E L A T Ó R I O JOSÉ PEREIRA DE OLIVEIRA,
que um quarto da pena que lhe foi aplicada, conforme cálculo vulgo “Nego”, foi denunciado pela prática do crime previsto no
de fl. 288/289. Nesse período, não surgiu nenhum fato novo que art. 33, caput, da Lei 11.343/06, porque, no dia 12 de março de
justificasse a mudança de entendimento com o indeferimento do 2010, por volta das 17h e 20min, na Rodovia que liga o município
presente pedido. Aliás, o STF tem orientado que, manifestando- de Corumbiara à Cerejeiras, nesta Comarca de Colorado do
se os órgãos técnicos, o Ministério Público e o Juízo da Vara Oeste-RO, transportava e trazia consigo para fins de traficância,
de Execuções sobre a concessão da saída temporária, as sem autorização e em desacordo com determinação legal, 22,
subsequentes mostram-se consectário legal da concessão 670g (vinte e duas, seiscentos e setenta gramas), ou seja, 10
anterior, descabendo a burocratização a ponto de, a cada uma (dez) pedras de “cocaína”, substância esta capaz de causar
delas, ter-se que formalizar novo processo. A primeira decisão, dependência física e psíquica, conforme laudo de exame
não vindo o preso a cometer falta grave, respalda as saídas toxicológico definitivo (fl. 33).Notificado à fl. 51, a defesa
posteriores (HC 98067/RS, 1ª T, Rel. Min. MARCO AURÉLIO, preliminar foi apresentada às fls. 52/53. A denúncia foi recebida
Julgamento 06/04/2010). Por outro lado, o inciso II do art. 123 em 29/04/2010 (fl. 54).O réu foi citado à fl. 64.Durante a
instrução ouviram-se nove testemunhas (fls. 69/70, 71, 72/74,
da LEP dispõe como requisito para a concessão do benefício
75/76, 77, 78, 79, 80, 81) e interrogou-se o réu (fls. 82/84).Em
o “cumprimento mínimo de um sexto da pena, se o condenado
alegações finais, o Ministério Público analisou a prova dos
for primário, e um quarto, se reincidente”. O dispositivo citado autos e entendeu comprovados o crime e sua autoria. Pediu a
não faz menção de que o tempo deve ser interrompido em caso condenação nos termos da denúncia (fls. 86/90).A defesa, por
de regressão de regime. É por isso que o colendo Superior seu turno (fls. 91/105), após transcrever a denúncia e
Tribunal de Justiça editou a Súmula 40, cujo enunciado dispõe: depoimentos, alega, em síntese, inépcia da denúncia por esta
“Para obtenção dos benefícios da saída temporária e trabalho narrar que o fato se deu em área rural, enquanto a testemunha
externo, considera-se o tempo de cumprimento da pena no Gilberto Verly afirma ter sido em área urbana. Alega, ainda,
regime fechado”. Exigir do apenado o novo cumprimento de serem conflitantes os depoimentos das testemunhas de
1/6 ou 1/4 do remanescente da pena no regime semiaberto acusação e conclui não haver provas suficientes para embasar
para o qual foi regredido, independente se seu comportamento um decreto condenatório. Pede a absolvição do acusado e a
carcerário está sendo classificado como “bom” ou “ótimo” nesse liberação da motocicleta, cheques e documentos com ele
mesmo regime, implicará, por via transversa, proibir a saída apreendidos.Relatei, decido.F U N D A M E N T A Ç Ã O
temporária aos apenados que tenham regredido para o regime Preliminar A defesa entende ser inepta a denúncia por descrever
semiaberto.Não podemos perder de vista que o objetivo da equivocadamente que o acusado foi abordado e detido com a
saída temporária é estimular o apenado observar boa conduta droga na zona rural, quando, na verdade, nesse local os
e aumentar seu senso de responsabilidade, contribuindo policiais apenas o avistaram em atitude suspeita, seguiram-no
sobremaneira à ressocialização. E isso, o cárcere por si só e o abordaram quando ele chegou na zona urbana.Com efeito,
não lhe dará. Ademais, nesse caso específico, o benefício não o art. 41 do CPP dispõe que a denúncia deve conter a exposição
representa perigo concreto à sociedade.Limitado ao exposto, do fato criminoso, com todas as suas circunstâncias. Na
mantenho a decisão agravada (fls. 26/27) por seus próprios hipótese em exame, o local do fato é uma circunstância de
fundamentos, determindo que seja trasladada para estes autos interesse apenas para estabelecer a competência do juízo, e
cópias das fls. 250/251, 253, 255/256, 265/266 e 272/277 dos não para criar condição de circunstância elementar do crime,
autos nº 0027885-23.2007.8.22.0012.Após, encaminhem- na existência de qualificadoras, agravantes atenuantes, causas
se os autos ao e. TJ/RO com nossas homenagens.Colorado de aumento ou diminuição de pena. E em sendo o local do fato
do Oeste-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Acir Teixeira uma circunstância que apenas interfere na competência, nota-
Grécia Juiz de Direito se que, no caso, essa circunstância afigura-se irrelevante, na
medida em que tanto faz que o fato tenha ocorrido na zona informações de que o acusado vendia droga na cidade, tanto
rural ou urbana, porque esse dado em nada modificará o fato por parte de policiais civis, quanto de informações anônimas
criminoso, ou até mesmo a competência do juízo. Aliás, não há [...] Tínhamos várias informações anônimas indicando que o
controversa quanto à competência do juízo. A jurisprudência do Acusado comprova droga na Bolívia e revendia em Corumbiara
STF tem assentado que: “inepta não é a denúncia por falta de e recebemos uma outra específica em que informava que o
indicação do local onde o delito se consumou uma vez que tal Acusado iria pegar a droga em um matagal no local onde foi
omissão nenhum embaraço acarretará ao acusado, que se preso [...] fomos fazer uma ronda nessa linha e quando
defende do fato que nela lhe é imputado” (RT 589/445).Em retornávamos avistei um elemento saindo da mata, montar em
suma, o alegado equívoco ou omissão quanto ao exato local sua motocicleta e sair [...] A princípio não reconhecemos o
onde o acusado foi abordado e detido com a droga em nada acusado e quando alcançamos esse elemento constatamos
interfere no direito de defesa do acusado, que se defende do tratar-se do acusado [...] no momento em que o Acusado parou
fato (tráfico ilegal de droga), razão pela qual rejeito a preliminar. a motocicleta nós o abordamos [...]”. (grifei)A policial civil,
Mérito Pelo que consta dos autos, a Promotoria de Justiça local ANGELI ARENHARDT trabalhou na investigação do caso e,
recebeu correspondência anônima (fl. 34) de uma pessoa que quando ouvida em juízo (fls. 69/70), esclareceu ter recebido
aparenta ser pai de um viciado em drogas, noticiando a venda denuncias anônimas desde outubro do ano passado.
indiscriminada no Município de Corumbiara.Investigações Realizavam investigações de todas elas. Por fim, receberam
policiais foram requisitadas (fl. 33) e realizadas, culminando uma correspondência anônima de que o Acusado e outras
com a prisão de alguns traficantes (fls. 35/36) e, de posse da pessoas estariam vendendo droga em Corumbiara. A denúncia
informação de que, em relação a outro traficante desconhecido, chegava a informar que uma pessoa desconhecida trazia a
a droga era deixada em um matagal de um trecho desconhecido droga de Cerejeiras, escondia em um matagal na estrada que
na estrada que liga Corumbiara a Cerejeiras.Consta que liga Cerejeiras à Corumbiara para, depois, o Acusado pegar e
policiais militares faziam patrulhamento de rotina na rodovia distribuir nas “bocas de fumo”.Ressalta que fizeram um
que liga o município de Corumbiara à Cerejeiras, ocasião em levantamento e constaram que realmente os locais tratavam-
que avistaram o acusado em uma motocicleta CG 150 ESD se de “bocas de fumo”. Diante das denúncias anônimas a
Titan, saindo de um matagal. Devido a atitude suspeita, polícia militar de Corumbiara passou a investigar e constatou
seguiram-no e, na zona urbana, resolveram abordá-lo. que o acusado abastecia as “bocas de fumo” de Corumbiara,
Realizaram revista pessoal no acusado e com ele apreenderam vendendo a droga para EDSON e ALESSANDRO, os quais
vários objetos, dentre eles: dez invólucros de substância revendiam-na na cidade. O local onde o acusado foi encontrado
aparentado ser entorpecente, um canivete, uma vela, tampinhas coincidia com o local indicado nas denúncias. Relata que
de garrafa pet, papel alumínio, uma tesoura, além de R$ 368,75 durante as investigações conversaram com vizinhos do
em dinheiro, R$ 40.600,00 em cheques e R$ 4.150,00 em notas Acusado, mas ninguém soube informar a ocupação lícita por
promissórias (fls. 23/24).A substância apreendida foi submetida ele exercida, nem mesmo se ele costumava fazer transações
à perícia, os laudos preliminar e definitivo atestaram a presença com motocicletas ou veículos. Corroborando tal depoimento, o
química da substância denominada “cocaína”, cujo montante policial civil IVAN MARINHO DO ROSÁRIO (fls. 71) relatou:
pesava 22,670g (fls. 25 e 37). A droga estava separada em “[...] Já vinhamos recebendo denúncia anônima de que o
pequenas pedras (foto “ fl. 25). E os instrumentos como vela, Acusado estaria vendendo drogas para que outros elementos
tampinha de garrafa, papel alumínio e tesoura levam a crer que a revendessem na cidade de Corumbiara, inclusive esses
a substância era destinada ao comércio de drogas em outros elementos foram presos por venda de droga. Entre as
Corumbiara.Ao ser interrogado, o réu negou ser proprietário da informações anônimas consta uma carta a qual se referia ao
droga. Alega que a droga e alguns dos objetos apreendidos Acusado como NEGO e indicava a motocicleta que ele utilizava
estavam com o policial Verly, que tentou colocá-los em seu bem como sua placa. Desde o ano passado vinhamos
bolso enquanto o vistoriava. Afirma, ainda, que nunca teve recebendo informações anônimas e trabalhávamos investigando
desavença com o policial Verly ou outro policial. Informa que o tráfico de drogas no Município de Corumbiara envolvendo o
estava no local da zona rural vendo uns aterros, porque trabalha Acusado, ALESSANDRO e EDSON [...]”.Poder-se-ia
comprando e vendendo aterro, motocicletas e veículos, sendo desvalorizar a palavra destas testemunhas, por serem policiais,
que os cheques e as notas promissórias encontrados em seu mas a jurisprudência tem orientado que: “Os depoimentos dos
poder são provenientes da venda de um imóvel (fls. 12/13 e policiais que prenderam em flagrante o réu, por tráfico ilícito de
82/84).O policial militar GILBERTO VERLEY DE SOUZA (fls. entorpecentes, gozam, em princípio, da mesma credibilidade
72/74) confirmou em juízo o depoimento prestado na delegacia que, em geral, gozam as provas testemunhais. Apenas porque
(fls. 07/08), onde afirma ter apreendido a droga e os demais são policiais não estão impedidos de depor, tampouco possuem
objetos em poder do acusado, e acrescentou: “[...] Moro em tais depoimentos menor valor, sobretudo se os mesmos estão
Corumbiara há cinco anos e nesse período trabalho como em harmonia com as demais provas dos autos, inclusive com a
Policial Militar, abrangendo os Distritos de Alto Guarajus e delação dos usuários na fase inquisitorial”. (Ap.
outros. Até onde tenho conhecimento, o Acusado não é dado à 1.0024.04.327527-0/0022(1), rel. Sérgio Braga, 03.05.2005,
atividade de compra e venda de carros ou motocicletas [...] Na v.u., DJ 11.05.2005; TJDF). No mesmo sentido decidiu o TJRS
cidade sempre teve boatos de que o Acusado não trabalhava e na Ap. 70014590525, 3ª. C., relatora Elba Aparecida Nicolli
possuía os imóveis. Chegamos a receber ligação anônima de Bastos, 08.06.2006.A testemunha EDVALDO ALVES DA
que o Acusado era um grande traficante e levaria um quilo de COSTA, em seu depoimento prestado na delegacia de polícia,
droga para Vilhena, mas não deu maiores detalhes e por isso afirmou ter presenciado o momento em que a guarnição da
não foi possível averiguarmos a veracidade da informação [...] polícia abordou o acusado em uma motocicleta. Os policiais
EDVALDO ALVES DA COSTA é usuário de droga e trabalhou solicitaram ao acusado que colocasse as mãos na viatura, mas
na construção de propriedade do acusado [...] Recebi várias ele se negou. Algemaram e revistaram-no, momento em que
encontraram em sua bermuda uma sacola contendo substância propriedade e posse da droga. E mais, atribuiu um “flagrante
entorpecente, conhecida como pasta base. Naquela ocasião forjado” aos policiais que o prenderam em flagrante. Imputa ao
afirmou ser usuário de droga e que, por diversas vezes, policial Verly um crime de denunciação caluniosa (implantou
comprou substância do acusado. Ressalta que pagava R$ droga em seu bolso) e ao mesmo tempo afirma que esse
10,00 (dez) reais por “pedra” de entorpecente (fls. 10/11). Em policial não teria motivo para prejudicá-lo.A jurisprudência do
juízo, EDVALDO retificou a versão. Relata que viu a abordagem STF tem sufragado que: “Não é flagrante forjado aquele
do acusado, mas quando os policiais lhe chamaram, já estavam resultante de diligências policiais após denúncias anônimas
com a droga na mão. Confirma que já foi usuário de droga, mas sobre tráfico de entorpecente” (HC 74.195-9/SP, DJU de
parou há seis meses. Informa que há seis meses reside em 13.9.96, p. 33.235).São levianas, portanto, as acusações do
Corumbiara. Nega já ter comprado droga do acusado. Diz ter réu JOSÉ FERREIRA contra os policiais que o prenderam em
apresentado uma versão diversa na delegacia, em razão das flagrante. A versão do acusado é dissociada do conjunto
ameaças proferidas pelo policial Gilberto. Informa não ter probatório. Não existia razão para que os policiais andassem
sofrido ameaça ou agressão durante o depoimento prestado na com a quantidade de droga apreendida, separadas em
delegacia. Confirma ter prestado serviço ao acusado (fls. pequenos pedaços (foto “ fl. 25), com o propósito de incriminar
75/76).Observa-se que, apesar da testemunha EDVALDO o acusado quando o encontrassem. Não há qualquer indício
apresentar versão diversa, nota-se contradições no ponto dessa aventada conspiração por parte dos policiais. A única
específico referente à droga. EDVALDO é conhecido usuário conclusão que se pode ter, no caso, é de que o acusado calunia
de droga em Corumbiara. Ele mesmo confirma já ter sido os policiais com o propósito de se livrar da condenação por
usuário, mas diz que há seis meses parou de consumir drogas. crime de tráfico de droga.Temos, portanto, como comprovado
Ocorre que ele também disse que há seis meses reside em que a droga apreendida (fl. 25) destinava-se ao tráfico ilícito de
Corumbiara. Como pode” Se há seis meses parou de usar entorpecente e, para esse fim, o acusado a transportava e
drogas, como alguém de Corumbiara saberia que ele era trazia consigo quando foi flagrado por policiais militares.No
usuário de drogas” A versão prestada na delegacia, portanto, é tocante aos demais objetos apreendidos por ocasião do
a que mais se aproxima da prova colhida sob o contraditório, flagrante, convém lembrar que o parágrafo único do art. 243 da
até porque ele disse que se relaciona com uma mulher usuária vigente Constituição Federal dispõe que todo e qualquer bem
de droga e estava ingerindo bebida alcoólica quando viu o de valor econômico apreendido em decorrência do tráfico ilícito
acusado ser preso. Compreensível, portanto, seu interesse em de entorpecentes e drogas afins será confiscado. Nesse
beneficiar o réu.Com relação às demais testemunhas EDILSON diapasão, foi editada a Lei 11.343/06 que, em seus artigos 62 e
SOUZA LIMA (fl. 77), CÍCERO CUNHA FERREIRA (fl. 79) e 63 dispõem que, após regular apreensão, o juiz decidirá na
EVANDRO SCORPLAN DE MELO (fl. 80), nada souberam sentença sobre o perdimento de valor ou dos veículos utilizados
falar sobre o fato descrito na denúncia. Disseram apenas que o para a prática dos crimes definidos na referida Lei.É por isso
acusado possuía uma mercearia, no Distrito de Alto Guarajus, que Vicente Greco Filho pontifica: “o enfoque da lei é o de
mas, há aproximadamente cinco anos, mudou-se para fortalecer a repressão mediante o ataque, o mais rápido
Corumbiara e não tiveram informações ou contato com ele. possível, aos bens envolvidos com o crime, sejam os seus
Conquanto o réu tenha apresentado uma versão fantasiosa instrumentos, veículos utilizados, sejam os seus proventos”. E
aos fatos, no sentido de que os policiais pretendiam incriminá- ponderá: “Deverá, porém, o juiz, para não chegar a um resultado
lo, sequer mostrou indícios que sustentaria essa versão. Como abusivo, determinar a perda apenas dos instrumentos direta e
se não bastasse, em juízo justificou que estava no local relatado intencionalmente colocados como instrumentos do crime e não
na denúncia olhando um terreno para extrair terras para fazer os que ocasionalmente estejam ligados à conduta incriminadora”.
um aterro, mas nada comprovou nesse sentido.Caso o acusado (Lei de drogas anotadas: Lei n. 11.343/2006, Saraiva, 2007, pp.
estivesse realmente interessado em fazer qualquer tipo de 186 e 187).Pois bem. Nota-se que o acusado possui uma
negócio, apresentaria em juízo o proprietário do imóvel ou a caminhoneta e passou a utilizar uma motocicleta, cuja
pessoa com a qual teria feito contato. Indicaria ao menos propriedade está registrada em nome da ex-esposa do acusado,
alguém que soubesse do motivo pelo qual se encontrava justo mas, como ele próprio confirma (fl. 84), o veículo lhe pertence
no local onde notícias anônimas apontavam como ponto do e dele (veículo) passou a usufruir em fevereiro deste ano.
recebimento de droga. Ao contrário do que se tenta advogar, as Restou demonstrado que a motocicleta passou a ser utilizada
provas dos autos demonstram o envolvimento do réu com o pelo acusado na prática do crime, ou seja, para ser mais
tráfico de drogas em Corumbiara, visto que é apontado como discreto, o acusado utilizou a motocicleta para pegar a droga
um dos principais forneceres da droga vendida pelos traficantes que adquiria em ponto previamente combinado e também para
ALESSANDRO e EDSON LUIS, presos e condenados poucos a distribuição dessa substância na Cidade de Corumbiara. O
meses antes da prisão do réu. Como já foi aventado, as veículo, portanto, era utilizado diretamente na prática do crime,
diligencias polícias se iniciaram com base em diversas tanto que foi flagrado logo depois que o acusado pegou a droga
denuncias anônimas, as quais imputavam ao réu o crime de em ponto previamente informado, tudo conforme noticiado por
tráfico de drogas no Município de Corumbiara. Corroborando correspondências e denúncias anônimas.A motocicleta,
as “denúncias anônimas” feitas por telefone, há nos autos uma portanto, passou a ser utilizada intencional e diretamente na
carta anônima (fl. 34), cujo conteúdo revelava o local e a data prática do crime. Por essa razão deve ser decretada a perda de
em que o acusado iria buscar a droga, bem como, o modelo e sua propriedade, nos termos do art. 63 da Lei 11.343/06.Acerca
a placa da motocicleta que o infrator estaria utilizando. E essas da caminhonete F-1000, da quantia em dinheiro (R$368,75) e
informações foram confirmadas com a apreensão da droga em dos títulos de crédito apreendidos, observa-se que a testemunha
poder do réu. Observe-se que, em nenhum momento, o réu WERBER FERREIRA DE SOUZA (fl. 81), quando ouvida em
colaborou com os policiais, embora não tivesse essa obrigação. juízo, esclareceu que, há poucos dias da data da prisão do
A primeira atitude que teve, quando ouvido, foi negar a acusado, repassou a ele a quantia de R$244,00 em dinheiro
para o pagamento da multa de um veículo. Sugere, assim, que (uma) tesoura.Restitua-se, mediante termo, o dinheiro, os
parte do dinheiro apreendido em poder do réu seria de origem títulos de créditos, os documentos pessoais e de veículo e a
lícita. A cópia de um contrato de compra e venda (fl. 109), caminhonete apreendidos. Atendendo à Resolução nº 025,
referente à venda de um imóvel, comprova a origem do cheque publicada no DE nº 117, de 30/06/2010, p. 9, determino que os
nº 000107, no valor de R$ 20.100,00 (vinte mil e cem reais), em autos e, posteriormente, conforme posterior orientação, o
nome de José Rosa de Lima. O contrato se refere a outro acusado, sejam encaminhados ao juízo de
cheque no valor de R$35.000,00, mas não o identifica. O Cerejeiras.P.R.I.Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, 14 de
acusado afirma que vem girando o dinheiro referente à venda julho de 2010.Acir Teixeira Grécia Juiz de Direito
do imóvel referido nesse contrato, para justificar o valor em
dinheiro, as notas promissórias e os demais cheques em seu Proc.: 0009375-93.2006.8.22.0012
poder. Diz ter adquirido a caminhonete com o dinheiro Autos: Ação Penal n. 0009375-93.2006.8.22.0012
proveniente da venda de imóveis em Alto Guarajus e que a Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia
utiliza em fretes.O certo é que não restou demonstrado que Acusado: Carlos Bonazza
esse veículo e os valores tenham relacionamento direto com o Advogado: NILTON BARRETO LINO DE MORAES OAB/RO 3974
tráfico de droga ou, de fato, decorram da venda de imóveis que Objetivo: INTIMAÇÃO do Advogado para apresentar as
pertenciam ao acusado.A dúvida, nesse ponto específico, creio alegações finais, no prazo legal.
que deve ser resolvida em favor do réu.Finalmente, embora o (a) Vera Lúcia Brasil da Cruz Santana
defensor não tenha requerido, impõe-se o exame, de ofício, Escrivã Criminal
acerca da incidência da causa de diminuição prevista no § 4º Vera Lúcia Brasil da Cruz Santana
do art. 33 da Lei 11.343/06, porquanto o direito de liberdade é Escrivã Criminal
indisponível.Nesse ponto, nota-se que o acusado faz jus a essa
causa privilegiada do tráfico. É que a prova dos autos demonstra
que o acusado é primário, não ostenta maus , não se dedica a
atividade criminosa e nem integre organização criminosa.Não
obstante, não pode ser agraciado com o índice máximo de
1ª VARA CÍVEL
diminuição, em virtude da quantidade e natureza destrutiva da
1º Cartório Cível
droga da droga apreendida. D I S P O S I T I V O Ante o
Juiz de Direito da Vara Cível: Cristiano Gomes Mazzini
exposto, julgo procedente a pretensão punitiva para:
email: colcivel@tjro.jus.br
CONDENAR JOSÉ PEREIRA DE OLIVEIRA, vulgo “Nego”, Fórum: Joel Quaresma de Moura Rua Humaitá, n. 3879
como incurso nas penas do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06; Colorado do Oeste-RO
DECRETAR A PERDA da motocicleta apreendida (fls. 23/24)
em favor da União, o que faço com base no art. 63, § 1º, da Lei Proc.: 0034849-03.2005.8.22.0012
11.343/06.Passo a dosar-lhe a pena:A culpabilidade é média. Ação:Cumprimento de sentença
O réu não registra antecedentes criminais (fls. 45/46). Sua Requerente:Município de Colorado do Oeste
conduta social aparenta ser regular. Não há nos autos elementos Advogado:Gilvan Rocha Filho (RO 2.650)
que possam detalhar sua personalidade. O motivo do crime foi Requerido:Viação Redentor S/A
o lucro fácil em detrimento do vício destrutivo do próximo. As Advogado: Não Informado.
circunstâncias do crime são graves, considerando a natureza FINALIDADE: Intimar o autor do Despacho de fls. 139 Arquivem-
da droga (cocaína) e a quantidade (22, 670g) apreendida. As se, em analogia ao disposto no §5º do artigo 475-J, do CPC.
consequências do crime de tráfico são sempre desfavoráveis, Colorado do Oeste-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010.
vez que o crime desencadeia outras situações, como o vício, o Cristiano Gomes Mazzini Juiz de Direito
furto para sustentá-lo, entre outros. Com essas circunstâncias
judiciais fixo a pena base no mínimo legal de 5 (cinco) anos de
Proc.: 0001117-55.2010.8.22.0012
reclusão e 90 (noventa) dias-multa, no valor unitário de 1/30 do
salário mínimo, devido as condições econômicas do réu.Não
Requerente:Banco Volkswagen S/A
há circunstâncias atenuante ou agravante a serem sopesadas.
Advogado:Carlos Alessandro Santos Silva (OAB 8773), Lílian
Devido a causa de diminuição do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/06,
reduzo a pena pela metade e, por não haver outras causas de Raquel Mendes Dantas Siqueira (RO 2173), Carlos Felyppe
aumento e diminuição, fixo a pena definitiva em 2 (dois) anos e Tavares Pereira (OAB/ES 9512), Luciano Mello de Souza.. (RO
6 (seis) meses de reclusão e 45 (quarenta e cinco) dias-multa, 3519)
no valor unitário acima estabelecido.Com base no atual § 1º e Requerido:Zambone & Cia Ltda
§ 2º do art. 2º da Lei 8.072/90, estabeleço o regime inicial Advogado: Não Informado.
fechado.Insuscetível de substituição ou suspensão da pena FINALIDADE: Intimar o autor acerca da certidão do oficial de
privativa de liberdade, conforme dispõe o art. 44 da Lei justiça de fls. 46, em síntese : “notificou o CIRETRAN e não
11.343/06.O réu deverá permanecer na prisão em que se logrou êxito na localização do veículo”.
encontra, até porque nessas condições respondeu todo o
processo.Condeno-o ao pagamento das custas processuais. Proc.: 0001326-58.2009.8.22.0012
Oficie-se à autoridade policial determinando a destruição da Ação:Cumprimento de sentença
substância tóxica, bem como da inutilização dos demais objetos Exequente:Odilei Nóia Rodrigues
utilizados no preparo da substância, tais como 01 (um) canivete, Advogado:Cleber Jair Amaral (OAB/RO 2856)
01 (uma) vela, tampinhas de garrafa pet, papel alumínio e 01 Executado:Iccap Implementos Rodoviarios Ltda
Advogado:Elda Aparecida dos Santos Mendez (MS 8436A) Proc.: 0015046-63.2007.8.22.0012

FINALIDADE: Intimar a parte autora, através do procurador, Ação:Cumprimento de sentença
para retirar, em cinco dias, o alvará judicial expedido em nome Exequente:Darcy Camilo da Silva
de Cleber Jair Amaral, no valor de R$ 3.358,15. Advogado:José Roberto Migliorança.. (SP - RO 201.041/RO-
3000/RO)
Proc.: 0001765-74.2006.8.22.0012 Executado:Banco Hsbc Sa
Ação:Cumprimento de sentença Advogado:Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A),
Requerente:Pedro Antonio Filho, Maria Aparecida Santana Mabiagina Mendes de Lima (OAB/RO 3912), Luiz Carlos
Nunes Antonio, Conceição Maria de Jesus Pereira Portela (OAB/MS 6348-E), Luiz Clodoaldo Cavalcante
Advogado:Gilvan Rocha Filho (RO 2.650) Neto (OAB/RO 529E), Walter Bernardo de Araújo Silva. (OAB/
Requerido:Augusto Muleta Brunholo, Edinoel Teburcio da Silva, RO 74B), Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281)
Helena Huza Bronholo Sentença:
Advogado:Valmir Burdz.. (RO 2086) Expeça-se o alvará requestado, em favor do HSBC, observando-
Decisão: se a existência, ou não, de poderes especiais para receber.
Trata-se de impugnação à fase de cumprimento de sentença, Intime-se para o levantamento em 05 dias.Por fim, declaro
manejada pelo executado Augusto Muleta Bronholo em cumprida a sentença. Arquivem-se após o saque.Colorado do
desfavor dos exequentes.Alega e requer, em síntese, Oeste-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Cristiano Gomes
ilegitimidade das partes para executarem verba honorária, Mazzini Juiz de Direito
excesso de execução, diante da não observância do valor
devido ao executado Augusto.Os promoventes do cumprimento Proc.: 0019386-50.2007.8.22.0012
de sentença, naturalmente, contrariaram a pretensão dos
Ação:Execução de título judicial
impugnantes. É o relatório. Decido.Inicialmente, cumpre-me
Exequente:Sidinei Salvino de França
destacar o trecho final da sentença proferida nestes autos,
senão vejamos (fl. 247):”Condeno OS REQUERIDOS, ainda, Advogado:Simoni Rocha.. (RO 2966)
ao pagamento das custas e despesas processuais, honorários Executado:Cereais Campeiro Ltda
períciais e honorários advocatícios de sucumbência, que fixo Advogado:Advogado Não Informado.. (RO não consta)
em R$ 5.000,00 (cinco mil reais), nos termos do art. 20 e Despacho:
parágrafos, do CPC”. (destaquei)Me parece que, neste ponto, Altere-se a classe para cumprimento de sentença.Outrossim,
não há nenhum espaço para a alegação de que a obrigação nos termos do §5º, do artigo 475-J, arquivem-se.Colorado do
não seja entendida como solidária. Não há motivos para que Oeste-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Cristiano Gomes
se compreenda de outra forma, ou para que se promova Mazzini Juiz de Direito
uma interpretação diversa daquela que se valeu a parte que
promoveu o cumprimento forçado da sentença. O próprio Proc.: 0009391-76.2008.8.22.0012
desfecho dado à sentença induz a tal interpretação, acaso Ação:Execução de título extrajudicial
ainda restassem dúvidas, uma vez que os réus sucumbiram Requerente:Jorge Tomé
de forma comum, concorrente, já que todos concorreram para Advogado:Lauro Lúcio Lacerda (RO 3919)
o desvio demarcatório.Partindo da premissa, pois, de que a Requerido:José Francisco da Silva
obrigação é solidária, revela-se, então, a faculdade da parte Advogado:Advogado Não Informado.. (RO não consta)
em eleger o executado, se assim lhe aprouver, por razões que Despacho:
lhe compete, sejam de facilidade processual, patrimonial ou Nos termos do artigo 791, III do Código de Processo Civil, defiro
outra qualquer.Desta forma, não há que se falar em excesso a suspensão do feito, por 60 dias, conforme requerimento retro.
de execução.Com relação à ilegitimidade alegada, não há Decorrido o prazo, intime-se o exequente para impulsionar
sentido em se afirmar tal circunstância, meramente em virtude o feito em 05 dias, sob pena de extinção. Em caso de nova
da não veiculação expressa do nome do advogado na parte inércia, intime-se pessoalmente para impulsionar o feito em 48
inicial da petição de fls. 417/418, quando, em verdade, foi ele horas, sob pena de extinção.Em seguida, conclusos.Colorado
mesmo quem assinou a peça. Desta forma, a impugnação, do Oeste-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Cristiano
neste ponto, também é falha.Posto isso, rejeito a impugnação Gomes Mazzini Juiz de Direito
oportunizada, prosseguindo-se a execução em seus ulteriores
termos.Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, 14 de julho de Proc.: 0032423-13.2008.8.22.0012
2010.Cristiano Gomes Mazzini Juiz de Direito Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente:Orlando Ribeiro de Jesus
Proc.: 0013623-05.2006.8.22.0012 Advogado:Simoni Rocha.. (RO 2966)
Ação:Cumprimento de sentença Requerido:Delço Luis Nunes, Geilson Lima Costa
Exequente:Antônia Bispo Afonso Advogado:Sérgio Cristiano Correa (OAB/RO 3492), Valmir
Advogado:José Roberto Migliorança.. (SP - RO 201.041/RO- Burdz.. (RO 2086), Leandro Augusto da Silva (OAB/RO 3392)
3000/RO) Despacho:
Executado:Instituto Nacional do Seguro Social-INSS Intime-se o Dr. Valmir Burdz para que atenda a sugestão
Advogado:Advogado Não Informado.. (RO não consta) da certidão de fl. 154, no prazo de 05 dias, sob pena de
Despacho: perecimento da prova. Informado o endereço, oficie-se. Após a
Expeça-se RPV, nos termos do requerimento retro, observada resposta, ou no caso de inércia, conclusos.Colorado do Oeste-
a sentença/acórdão.Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, 14 de RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Cristiano Gomes Mazzini
julho de 2010.Cristiano Gomes Mazzini Juiz de Direito Juiz de Direito
Proc.: 0020398-31.2009.8.22.0012 Proc.: 0026385-48.2009.8.22.0012

Ação:Cumprimento de sentença Ação:Cumprimento de sentença
Requerente:Gilvan Rocha Filho Exequente:Danielle Rosas Garcez Bonifácio de Melo Dias..
Advogado:Gilvan Rocha Filho (RO 2650) Advogado:Danielle Rosas Garcez Bonifácio de Melo Dias (RO
Requerido:Fazenda Pública do Estado de Rondônia 2353)
Executado:Iracema Rodrigues Poleto
Advogado:Advogado Não Informado.. (RO não consta)
Advogado:Advogado Não Informado (RO 0000)
Despacho:
Despacho:
Intime-se o Dr. Gilvan Rocha Filho para que tome ciência do Para subsidiar a análise do pedido retro, determino:A expedição
pedido retro, manifestando-se no prazo máximo de 05 dias. de ofício à SEAD/RO requisitando, no prazo de 05 dias, sob
Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. pena de desobediência, o órgão de lotação da executado,
Cristiano Gomes Mazzini Juiz de Direito bem como para que remeta seus três últimos contracheques
ao juízo.Ressalte-se que, nesta oportunidade, promoveu-se a
Proc.: 0020754-26.2009.8.22.0012 consulta junto ao RENAJUD, a qual teve resultado infrutífero,
Ação:Reintegração / Manutenção de Posse (Cível) conforme espelho de consulta à frente.Colorado do Oeste-RO,
Requerente:Maria Terezinha Francisco quarta-feira, 14 de julho de 2010.Cristiano Gomes Mazzini Juiz
Advogado:Carla Falcão Rodrigues.. (RO 616-A) de Direito
Requerido:Juliana Zancan e Silva
Proc.: 0000101-66.2010.8.22.0012
Advogado:Angela Maria Dias Rondon Gil (RO 155-B), Milton
Cesar Pozzo da Silva (OAB/RO 4328)
Requerente:Guaporé Construções & Terraplanagens Ltda
Decisão: Advogado:Marianne A. e Vieira de Freitas Pereira.. (RO 3046)
Com relação ao agravo retido, mantenho a decisão guerreada Requerido:Antonio José Gemelli, Roseli Couto Gemelli
por seus próprios fundamentos.Diante da ausência de Advogado:Agenor Roberto Catoci Barbosa (OAB-RO 318/A)
impugnação com relação aos valores, homologo a proposta, Decisão:
determinando que a parte requerida promova o depósito, e sua Vistos em saneamento. Na ausência de preliminares, vamos
comprovação, do valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais) até o dia à matéria, propriamente dita.Considerando a natureza do
26 de julho, sob pena de perecimento da prova. Com relação direito invocado na pretensão de prestação de contas, em
a metade remanescente dos honorários períciais, notifique-se que discute-se o dever em prestar as contas devidas, ou não,
o perito de que, após a sentença, será atribuída a obrigação à fixo como ponto controvertido, o próprio direito que embasa
parte sucumbente, autorizando-o, em caso de inadimplência, a pretensão.Desta forma, defiro o pedido para que sejam
o manejo de execução para recebimento, nos próprios autos. exibidos documentos que estariam, supostamente, em poder
Depositado os valores referentes a requerida, intime-se o perito dos requeridos, conforme requerimento de fl. 281, nos termos
para proceder ao saque.Reitere-se a intimação referente a data do artigo 355 e seguintes do CPC, no prazo de 05 dias, quais
designada para a perícia.Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, sejam:* Comprovantes de depósito em contacorrente da
14 de julho de 2010.Cristiano Gomes Mazzini Juiz de Direito autora, recibo de entrega de numerários à mesma ou qualquer
outro documento hábil a comprovar a quitação da duplicata em
Proc.: 0025920-39.2009.8.22.0012 questão;Ressalte-se que, acaso não tenham em seu poder
Ação:Cumprimento de sentença tal documento, deverão apresentar justificativa idônea para
Exequente:Amaurim Pereira Sirino tanto, sob pena de incidirem as consequências do artigo 359,
Advogado:Mauri Carlos Mazutti.. (OAB/RO 312B) também do CPC.Por outro lado, atento ao devido processo
Executado:Telecomunicações de São Paulo S/A - Telesp legal e a seu corolário da ampla defesa, defiro a produção de
Advogado:Advogado Não Informado.. (RO não consta) prova testemunhal requerida pelos réus, com o objetivo de
Sentença: comprovar a quitação, determinando que seja deprecada a
oitiva da testemunha indicada, à comarca de Vilhena/RO.Por
Com razão a parte autora. De fato, o cumprimento voluntário
fim, indefiro, ao menos por ora, o pedido de realização de
da senteça ocorreu de forma intempestiva, ou seja, após os
perícia em documentos protegidos por sigilo fiscal, em razão da
15 dias contados do trânsito em julgado da sentença. Diante
disso, devido o valor informado por si.Contudo, visando facilitar patente desproporcionalidade existente entre o direito invocado
os saques e evitar a expedição de diversos alvarás determino e a garantia individual dos envolvidos.Declaro saneado o feito.
a liberação de parte dos valores bloqueados no sistema Intimem-se.Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, 14 de julho de
2010.Cristiano Gomes Mazzini Juiz de Direito
BACENJUD, à própria requerida, mantendo o bloqueio de
saldo suficiente para que, somado aos valores depositados,
Proc.: 0000106-88.2010.8.22.0012
atinja-se a quantia indicada pelo credor, tudo, conforme ordem Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
à frente, quitando-se, ainda as custas, no valor de R$ 290,90 Requerente:J. C. da Silva Auto Elétrica Me
(duzentos e noventa reais e noventa centavos).Expeça-se Advogado:Valmir Burdz.. (RO 2086), Leandro Augusto da Silva
alvará em favor da parte autora, observando-se a existência de (OAB/RO 3392)
poderes especiais para o procurador receber em nome de seu Requerido:Brasil Telecom Celular S.A.
cliente.Em seguida, e desde já, declaro cumprida a sentença. Advogado:Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO
Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. 635), Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501), Renato da
Cristiano Gomes Mazzini Juiz de Direito Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2390), Stéffano José
do Nascimento Rodrigues (OAB/RO 1336), Ivone Ferreira COMARCA DE ESPIGÃO DÓESTE

Magalhães Oliveira (OAB/RO 1916), Jean de Jesus Silva (RO
2.518), Maria Gonçalves de Souza Colombo (RO 3371), Cíntia
Sabia de Campos Okimoto (OAB/RO 3570), Aleixa Ligiane
2º CARTÓRIO
Ebert (OAB/RO 3615), Alessandra Mondini Carvalho (OAB/RO
4240), Marlen de Oliveira Silva (OAB/RO 2928), Flávia Volpi 2º Cartório
Otake. (OAB/RO 3.530)
Decisão: Proc.: 0002415-94.2010.8.22.0008
Por ora, nos termos do artigo 355 do Código de Processo Ação:Liberdade Provisória com ou sem fiança (Criminal)
Civil, determino a parte ré que exiba, juntando-as aos autos, Requerente:Renato Luiz da Costa
no prazo de 05 dias, com as penalidades dispostas no artigo Advogado:Jorge David Batista (OAB/MG 111139)
359, as transcrições, ou arquivos de áudio, dos protocolos Despacho:
de atendimento: AC03062640/2009;INT 071119051402561; Vistos,etc...Deixo de analisar por ora o pedido de liberdade
INT 071112051088946; INT 071116051279290; INT provisória, eis que é necessário que o acusado comprove seu
080110053911038. Intimem-se.Colorado do Oeste-RO, quarta- atual endereço, tendo em vista que o documento apresentado
feira, 14 de julho de 2010.Cristiano Gomes Mazzini Juiz de em fls. 07 é muito antigo.Assim, para deferimento do pedido
Direito de liberdade intime-se para informar seu atual endereço,
com documentos atuais. Paralelamente será requisitado
Proc.: 0001004-04.2010.8.22.0012 o recambiamento do acusado.Depreque-se. Expeça-se o
Ação:Embargos de Terceiro (Cível) necessário. Espigão do Oeste-RO, terça-feira, 13 de julho de
Embargante:Xirlei Campos Almeida 2010.Wanderley José Cardoso Juiz de Direito
Advogado:Xirlei Campos Almeida (OAB/RO 3157)
Embargado:Ministério Público do Estado de Rondônia Proc.: 0002533-70.2010.8.22.0008
Advogado:Promotor de Justiça.. (RO 111111111) Ação:Conversão de Separação Judicial em Divórcio
Sentença: Requerente:M. L. de J.
A parte autora foi determinada a emenda a inicial, fixando-lhe o Advogado:Defensoria Pública do Estado de Rondônia ( )
prazo de 10 dias para que procedesse a regularização de sua
Requerido:J. de O. V.
pretensão, conforme decisão interlocutória retro, ônus do qual
EDITAL DE CITAÇÃO
não se desincumbiu. Novamente, à parte foi concedido novo
prazo para adequação, cujo limite não foi atendido. Limitou-se Prazo:30 dias
em apresentar petição requerendo a suspensão do processo DE: JULIO DE OLIVEIRA VITAL, brasileiro, separado, autônomo,
por 90 dias e informando que a área não tem valor econômico. residente e domiciliada em lugar incerto e não sabido
Não sendo o presente caso, um daqueles permissivos de Finalidade: CITAR o requerido acima qualificado para que,
suspensão do processo, dispostos no artigo 265 do Código de em 15 (quinze) dias a contar da presente Citação, querendo
Processo Civil e que, acaso a área não tivesse valor econômico conteste o pedido na inicial, sob pena de serem tidos como
a embargante não se daria ao trabalho de interpor o presente verdadeiros todos os fatos narrados na incial.
remédio jurídico, limitando-se a deixar a constrição da forma Processo : 0002533-70.2010.8.22.0008
como está, sem desconsiderar o fato de que o alvo da constrição Classe : Conversão de Separação Judicial em Divórcio
no feito principal é esposa de seu irmão, e sua representada, Assunto: Dissolução
indefiro o requerimento retro e a petição inicial, com base no
Requerente: Maria Luiza de Jesus
art. 295, V, do CPC, e consequentemente, JULGO EXTINTO O
Requerido: Julio de Oliveira Vital
PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos
do art. 267, I, do CPC. Custas pela exequente. Transitada em Sede do Juízo: Fórum de Espigão do Oeste, Rua Vale Formoso,
julgado, recolhidas as custas, arquivem-se os autos, com as 1.954 - CEP 76974-000 - Fone: (069) 3481-2279
baixas de estilo. P.R.I.C Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, Espigão do Oeste, 14 de julho de 2010
14 de julho de 2010.Cristiano Gomes Mazzini Juiz de Direito Wanderley Jose Cardoso
Raimundo Nonato Nunes Moraes Juiz de Direito
Escrivão Vara Cível.
Proc.: 0001227-66.2010.8.22.0008
Proc.: 0034477-49.2008.8.22.0012 Ação:Execução de Alimentos
Ação:Cumprimento de sentença Exequente:G. A. de S.
Exequente:Odilei Nóia Rodrigues Advogado:Marcelo Vendrusculo ( 304B)
Advogado:Cleber Jair Amaral (OAB/RO 2856)
Executado:V. D. de S.
Executado:Iccap Implementos Rodoviarios Ltda
Certidão do Oficial de Justiça:
Advogado:Elda Aparecida dos Santos Mendes. (OAB/MS
8436-A) Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05
FINALIDADE: Intimar o autor, através do procurador, para dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do Oficial de
retirar, em cinco dias, o alvará emitido em nome de Cleber Jair Justiça de fl 14 vº : Em que deixou de proceder a citação do
Amaral, no valor de R$ 990,83. requerido face não ter o encontrado. A casa foi encontrada
Raimundo Nonato Nunes Moraes com as portas trancadas e de acordo com os vizinhos o imóvel
Escrivão Vara Cível. encontra-se desocupado
Proc.: 0027437-91.2009.8.22.0008 Despacho:

2 ª Vara: Juízo Cível Vistos,etc ....Defiro a remoção e a entrega do bem constritado
EDITAL DE CITAÇÃO ao exequente.Deve o exequente comparecer no Ciretran
Prazo: 30 dias local munido de cópia da penhora, sendo que aquele órgão
ASSIST. JUDICIÁRIA GRATUITA tomará as providências para que receba o bem, caso encontre
DE: OTÁLIA DA SILVA MELO, brasileiro, casado, sem outras o veículo. Deve também o exequente diligenciar localizar
informações nos autos, atualmente em lugar incerto e não o veículo. Devendo o valor remanescente ser depositado
sabido. nos autos, pena de revogação dessa decisão.Serve cópia
Finalidade: CITAÇÃO DO(S) REQUERIDO(S) SUPRA para desta decisão como ofício, bastando numeração, devendo a
contestar, querendo, a ação infra identificada, - cuja inicial resposta ser encaminhada para o endereço Rua Vale Formoso,
está disponível em inteiro teor no Cartório desta Vara, - no 1954, Fórum, Bairro Vista Alegre, Espigão do Oeste-RO, CEP
prazo mencionado a seguir. Não sendo contestada a ação, 76.974-000/fone (069) 3481-2279 /e-mail: eoe2vara@tjro.
se presumirão aceitos pelo(a) réu(ré), como verdadeiros, os jus.brEspigão do Oeste-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
fatos articulados pelo autor. PRAZO PARA CONTESTAR: 15 Wanderley José Cardoso Juiz de Direito
(quinze) dias, após o decurso do prazo do Edital.
Processo: 0027437-91.2009.8.22.0008 Proc.: 0002552-76.2010.8.22.0008
Classe: Divórcio Direto Litigioso Ação:Execução de Título Extrajudicial
Requerente: NIVALDO DE MELO Exequente:Moda Em Estilo Ltda Epp Americana Modas
Advogado: DEFENSORIA PÚBLICA/RO Advogado:Ana Rita Côgo (RO 660), Inês da Consolação Côgo
Requerido: OTÁLIA DA SILVA MELO (RO 3412)
advogado: Não Informado(a) nos Autos Executado:Esequiel da Silva Pereira
Espigão do Oeste, RO, 13/07/2010, Sentença:
Wanderley Jose Cardoso Vistos,etc....Considerando a não localização de bens passíveis
Juiz de Direito de penhora da executada, tendo em vista que as tentativas de
SEDE DO JUÍZO: Fórum Miguel Seabra Fagundes, Rua Vale constrição via BacenJud e Renajud restaram infrutíferas, e a
Formoso, 1.954, Espigão do Oeste - CEP 78.983-000 - Fone: parte autora não indicou bens penhoráveis, com fundamento
(0XX69) 3481-2279. no artigo 53,§4º da Lei 9.099/95, e artigo 267, inciso IV do CPC,
JULGO EXTINTO o processo autorizando em consequencia, os
Proc.: 0002355-24.2010.8.22.0008 necessários levantamentos.P.R.I.C.Após o trânsito em julgado,
2 ª Vara: Juízo Cível arquivem-seEspigão do Oeste-RO, terça-feira, 13 de julho de
EDITAL DE CITAÇÃO 2010.Wanderley José Cardoso Juiz de Direito
Prazo: 30 dias
ASSIST. JUDICIÁRIA GRATUITA Proc.: 0002551-91.2010.8.22.0008
DE: LÍDIA KRAUZER, brasileira, separada judicialmente, Ação:Execução de Título Extrajudicial
portadora da CI/RG n°. 149796 SSP/RO, inscrita no CPF/MF Exequente:Moda Em Estilo Ltda Epp Americana Modas
n°. 468.827.742-34, atualmente em lugar incerto e não sabido. Advogado:Ana Rita Côgo (RO 660), Inês da Consolação Côgo
Finalidade: CITAÇÃO DO(S) REQUERIDO(S) SUPRA para (RO 3412)
contestar, querendo, a ação infra identificada, - cuja inicial Executado:Raquel Rodrigues de Oliveira
está disponível em inteiro teor no Cartório desta Vara, - no Sentença:
prazo mencionado a seguir. Não sendo contestada a ação, Vistos,etc....Considerando a não localização de bens passíveis
se presumirão aceitos pelo(a) réu(ré), como verdadeiros, os de penhora da executada, tendo em vista que as tentativas de
fatos articulados pelo autor. PRAZO PARA CONTESTAR: 15 constrição via BacenJud e Renajud restaram infrutíferas, e a
(quinze) dias, após o decurso do prazo do Edital. parte autora não indicou bens penhoráveis, com fundamento
no artigo 53,§4º da Lei 9.099/95, e artigo 267, inciso IV do CPC,
Processo: 0002355-24.2010.8.22.0008
JULGO EXTINTO o processo autorizando em consequencia, os
Classe: Divórcio Litigioso
necessários levantamentos.P.R.I.C.Após o trânsito em julgado,
Requerente: ANTÔNIO KLITSKE arquivem-seEspigão do Oeste-RO, terça-feira, 13 de julho de
Advogado: DEFENSORIA PÚBLICA/RO 2010.Wanderley José Cardoso Juiz de Direito
Requerido: LÍDIA KRAUZER
advogado: Não Informado(a) nos Autos Proc.: 0002548-39.2010.8.22.0008
Espigão do Oeste, RO, 13/07/2010, Ação:Execução de Título Extrajudicial
Wanderley Jose Cardoso Exequente:Moda Em Estilo Ltda Epp Americana Modas
Juiz de Direito Advogado:Ana Rita Côgo (RO 660), Inês da Consolação Côgo
SEDE DO JUÍZO: Fórum Miguel Seabra Fagundes, Rua Vale (RO 3412)
Formoso, 1.954, Espigão do Oeste - CEP 78.983-000 - Fone: Executado:Dirceu Aleixo Ferreira
(0XX69) 3481-2279. Despacho:
Vistos,etc ....1- Expeça-se mandado de execução. Devendo
Proc.: 0002556-16.2010.8.22.0008 os bens eventualmente penhorados serem entregues ao
Ação:Execução de Título Extrajudicial credor ou seu advogado, com fundamento no artigo 666 do
Exequente:D. T. Santana Info Norte CPC.Cite-se o (s) executado (s) ACIMA mencionados e no
Advogado:Anderson Rodrigo Gomes (RO 1869) endereço CONSTANTE DA INICIAL para, no prazo de 03
Executado:Wilson Henket (três) dias, efetuar o pagamento da dívida. Não efetuado
o pagamento, munido da cópia da presente decisão QUE insalubridade, que foi injustamente cessado. Alega, ainda,
SERVE COMO MANDADO, deverá o Senhor Oficial de Justiça assédio moral por parte de seu superior hierárquico e pede
proceder de imediato à penhora de bens e a sua avaliação, indenização por danos morais.Quando do despacho inicial, foi
lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na oportunizado à parte requerida manifestação no prazo de 72h,
mesma oportunidade, o (s) executado (s). Advertindo que o antes de se apreciar a medida liminar, o que foi feito às fls.
prazo para querendo embargar será de 15 dias a contar da 115/117, sem juntada de documentos.É o relatório. Decido.O
juntada do mandado.Bem indicado: Um (01) torno mecânico de pedido de indenização é matéria de mérito e será apreciado por
propriedade do executado. 2-Designo audiência de conciliação ocasião da sentença.Quanto à mudança de Secretaria, entendo
para o dia 16/08/2010, às 10h 15min.Intime-se.O endereço do que esta ocorreu há cinco anos, sem resistência por parte do
Fórum: Rua Vale Formoso, 1954, Fórum, Bairro Vista Alegre, requerente à época, sendo que ele ainda atua na profissão
Espigão do Oeste-RO, CEP 76.974-000 fone (069) 3481-2279 para a qual foi aprovado em concurso. Assim, não há desvio
e-mail: eoe2vara@tjro.jus.br.Espigão do Oeste-RO, terça-feira, de função e nem de ente federativo, pois continua a trabalhar
13 de julho de 2010.Wanderley José Cardoso Juiz de Direito para a municipalidade. Se os seus serviços são mais úteis na
Secretaria de Agricultura, o interesse público deve prevalecer
Proc.: 0026658-44.2006.8.22.0008 sobre a vontade do requerente. De outro lado, isto não justifica
Ação:Execução de título judicial eventual assédio moral, que será oporturnamente apurado e
Exequente:M.A.J. Distribuidora de Materiais de Construção julgado. Neste sentido, indefiro o pedido de medida liminar no
Ltda que tange ao retorno do requerente à Secretaria de Saúde,
Advogado:Ana Paula Morais da Rosa (RO 1793), Marli Teresa o que será melhor elucidado no mérito.No que concerne ao
Munarini de Quevedo (RO 2297) adicional de insalubridade, vejo que a parte requerida nega que
Executado:Helen Caldeira Damaceno, Espigão Materiais de o requerente esteja realizando trabalho insalubre, aduzindo
Construção Ltda - ME que está atuando apenas em serviço burocrático, conforme os
Advogado:Vanderlei Casprechen (RO 2242), Salvador Luiz próprios documentos juntados na inicial. De outro lado, quanto
Paloni (OAB/RO 299-A), Marta Martins Ferraz Paloni (OAB/RO a aludida insalubridade, compulsando os documentos juntados
1602) pelo requerente, observo que até dias antes da propositura
Despacho: da inicial este demonstrou que está realizando atendimentos
Vistos, etc. Designo o dia 16/09/2010, às 09 horas, e, se veterinários em animais de criação e domésticos, na SEMAM,
necessário for, o dia 14/10/2010, às 09 horas, para a venda em localidades urbanas e rurais de Espigão do Oeste. Assim,
judicial. Expeça-se o necessário.Publique-se na forma da lei. prova que está efetivamente exercendo a sua profissão,
Intime-se.Espigão do Oeste-RO, terça-feira, 13 de julho de não havendo qualquer impugnação da parte requerida que
2010.Wanderley José Cardoso Juiz de Direito afastasse a validade dos documentos juntados com a inicial.
As provas existentes nos autos até o momento, fazem crer que
Proc.: 0002547-54.2010.8.22.0008 a atividade exercida pelo requerente é insalubre, conforme
Ação:Execução de Título Extrajudicial Laudo Pericial médico realizado em 2003, a pedido da parte
Exequente:Moda Em Estilo Ltda Epp Americana Modas requerida, no qual resta atestado (fls. 72) que o requerente
Advogado:Inês da Consolação Côgo (RO 3412), Ana Rita Côgo faz juz ao adicinal de insalubridade no exercício da função
(OAB/RO 660) de médico veterinário, após análise dos riscos ocupacionais.
Executado:Francielle Balestrim da Silva Fernandes Em que pese o referido laudo ter sido elaborado quando o
Sentença: requerente laborava na Secretaria de Saúde, a sua atividade
Vistos,etc....Considerando a não localização de bens passíveis clínica continua substancialmente a mesma. Assim, forçoso
de penhora da executada, tendo em vista que as tentativas de concluir que o requerente efetivamente exerce atividade
constrição via BacenJud e Renajud restaram infrutíferas, e a insalubre, salvo nova prova pericial médica em contrário.Desta
parte autora não indicou bens penhoráveis, com fundamento maneira, concedo parcialmente a antecipação de tutela para o
no artigo 53,§4º da Lei 9.099/95, e artigo 267, inciso IV do CPC, fim de determinar que o Município de Espigão do Oeste retome
JULGO EXTINTO o processo autorizando em consequencia, os imediatamente os pagamentos de adicional de insalubridade,
necessários levantamentos.P.R.I.C.Após o trânsito em julgado, desde o mês de fevereiro de 2010, ao médico veterinário Felipe
arquivem-seEspigão do Oeste-RO, terça-feira, 13 de julho de Agostin Galleguillos Rico, até ulterior deliberação.Intime-se a
2010.Wanderley José Cardoso Juiz de Direito parte requerida da medida liminar e para apresentar resposta
no prazo legal.Serve cópia como carta/mandado de intimação.
Proc.: 0002024-42.2010.8.22.0008 Espigão do Oeste-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Wanderley José Cardoso Juiz de Direito
Requerente:Felipe Agostin Galleguillos Rico
Advogado:Maria Emilia Cazelli Gonçalves (OAB/RO 2735), Proc.: 0025400-91.2009.8.22.0008
Ana Paula Gomes da Silva Lima (RO 3596) Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerido:Fazenda Publica do Municipio de Espigao do Oeste-RO Requerente:H. T. G.
Decisão: Advogado:Kaiomi de Souza Oliveira (OAB/SP 213726)
Trata-se de ação que tramita pelo rito ordinário, na qual o Requerido:D. D.
requerente que é servidor público municipal, ocupante do cargo Despacho:
de médico veterinário na Secretaria Municipal de Agricultura, Vistos, etc...Designo audiência de conciliação para o dia 22
pretende liminarmente o seu retorno para a Secretaria de de setembro de 2010, às 11:00.Solicite-se a devolução da
Saúde, no setor de vigilância sanitária, bem como que a parte precatória de fls.13, independente de cumprimento..Intime-se
equerida retome de imediato os pagamentos de adicional de a requerida e a sua procuradora.Cite-se e intime-se o requerido
através de precatória no novo endereço de fls.16.Ciente ao Proc.: 0000356-36.2010.8.22.0008

MP.Expeça-se o necessário.Espigão do Oeste-RO, terça-feira, Ação:Execução de Título Extrajudicial
13 de julho de 2010.Wanderley José Cardoso Juiz de Direito Exequente:Wemerson Ferreira Jardini
Advogado:Marcelo Vendrusculo (RO 304-B)
Proc.: 0017652-08.2009.8.22.0008 Executado:Glauber Dariva Pires de Lima, Charles Gastone da
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Silva Pereira
Requerente:I. M. S. Despacho:
Advogado:Jairo Pelles (OAB/RO 1736), Mariselma Gomes Vistos,etc...Designo o dia 16/09/2010, às 09 horas, e, se necessário
Braga (RO 2276) for, o dia 14/09/2010, às 09 horas, para a venda judicial.Dispenso
Requerido:M. D. da S. M. S. a publicação de edital nos termos do art. 686, § 3º. Expeça-se
Despacho: o necessário. Intime-se.Espigão do Oeste-RO, terça-feira, 13 de
Vistos, etc. Designo o dia __17___/__09___/__2010___, às julho de 2010.Wanderley José Cardoso Juiz de Direito
__14:00___ horas, para coleta do material para realização do
exame de DNA, junto ao Laboratório Central, na Rua Ceará, Proc.: 0025164-76.2008.8.22.0008
nesta Cidade e Comarca de Espigão do Oeste, RO, ficando Ação:Cumprimento de sentença (Juizado Cível)
as despesas no ato as custas do requerente. Intimem-se (o Exequente:Comércio de Molas e Manutenção SS Ltda - ME
autor, o menor ora requerido e sua genitora). Para o menor e Advogado:Valter Henrique Gundlach (DNI 1374)
sua genitora observe os endereços (fls. 23 e 24). Oficie-se o Executado:José Ramalho
Laboratório. Expeça-se o necessário. Espigão do Oeste-RO, Despacho:
terça-feira, 13 de julho de 2010.Wanderley José Cardoso Juiz Vistos, etc.Compulsando os autos verifico que na petição de
de Direito fls. 43 consta como exequente e executado pessoa estranha
dos autos.Assim, manifeste-se a parte autora sobre possível
Proc.: 0034090-46.2008.8.22.0008 equívoco e sobre prosseguimento, inclusive se tem interesse na
Ação:Cumprimento de sentença realização do Leilão já designado às fls. 38.Intime-se.Espigão
Requerente:Irene Luíza Lopes do Oeste-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Wanderley José
Advogado:Ana Rita Côgo (RO 660), Inês da Consolação Côgo Cardoso Juiz de Direito
(RO 3412)
Requerido:Unimed - Cooperativa de Trabalho Médico de Proc.: 0019477-84.2009.8.22.0008
Rondônia Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Despacho: Requerente:Eliseu Von Rondon Gonçalves
Vistos, etc.Tendo em vista que a requerida foi intimada (fls. Advogado:Marcelo Vendrusculo (OAB/RO 394-B)
121v) e não houve manifestação dentro do prazo legal, expeça- Requerido:Marcelo Brandão de Andrade, Eliotério Valério
se ALVARÁ em nome da requerente para levantamento o valor Campos
penhorado às fls. 118. Sobre as custas (fls. 119), procedo a Decisão:
ordem de bloqueio on line, em complemento a ordem anterior, DECISÃO SANEADORA Analisando os argumentos das partes
conforme documento anexo.Após a expedição de Alvará, verifico presentes as condições da ação e os pressupostos
voltem os autos conclusos para consulta da ordem de bloqueio processuais, não havendo nulidade a ser sanada.Quanto a
de valores.Expeça-se o necessário.Espigão do Oeste-RO, preliminar arguida na contestação de Marcelo Brandão de
terça-feira, 13 de julho de 2010.Wanderley José Cardoso Juiz Andrade, que alega ausência de interesse de agir por parte
de Direito do requerente, pois quanto a este requerido não há restrição
incidente sobre o imóvel e poderia haver transmissão desta
Proc.: 0002569-15.2010.8.22.0008 metade do bem, não prospera, pois o pedido é mais amplo. A
Ação:Execução de Título Extrajudicial divisão do imóvel, havendo restrição de um dos coproprietários
Exequente:Moda Em Estilo Ltda Epp Americana Modas não é matéria tão singela, pois deve ter anuência do Juízo que
Advogado:Ana Rita Côgo (RO 660), Inês da Consolação Côgo decretou a indisponilibilidade. Além disso, pode ser reconhecido o
(RO 3412) pedido inicial de rescisão, assim indefiro a preliminar arguida.Fixo
Executado:Eudiânio Vasconcelos Porto como ponto controvertido o conhecimento do requerente sobre a
Despacho: existência da indisponibilidade do imóvel.Defiro por ora, apenas a
Vistos,etc ....Defiro a remoção e a entrega do bem constritado produção de prova testemunhal, pois seria a única pertinente no
ao exequente.Deve o exequente comparecer no Ciretran momento para elucidar vício de consentimento do requerente.O
rol de testemunhas do requerente já foi apresentado (fl. 139).Os
local munido de cópia da penhora, sendo que aquele órgão
requeridos devem apresentar o seu rol de testemunhas no prazo
tomará as providências para que receba o bem, caso encontre
de dez (10) dias a contar da intimação desta decisão.Designo
o veículo. Deve também o exequente diligenciar localizar o audiência de istrução e julgamento para o dia 14/09/2010 às
veículo.Devendo o valor remanescente ser depositado nos 11h30min.Intimem-se.Espigão do Oeste-RO, terça-feira, 13 de
autos, pena de revogação dessa decisão.Serve cópia desta julho de 2010.Wanderley José Cardoso Juiz de Direito
decisão como ofício, bastando numeração, devendo a resposta
ser encaminhada para o endereço Rua Vale Formoso, 1954, Proc.: 0010673-98.2007.8.22.0008
Fórum, Bairro Vista Alegre, Espigão do Oeste-RO, CEP Ação:Execução de título extrajudicial
76.974-000/fone (069) 3481-2279 /e-mail: eoe2vara@tjro. Exequente:Banco do Brasil S/A - Agência de Espigão do Oeste-RO
jus.brEspigão do Oeste-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010. Advogado:Marcelo Augusto Oliveira de Carvalho (OAB/RO 338B)
Wanderley José Cardoso Juiz de Direito Executado:Francisco de Arruda
Advogado:Advogado não Informado Requerido:Wagner Santos da Rocha

Despacho: Certidão do Oficial de Justiça:l Cível
Vistos, etc...Defiro o pedido de fls. 78/79, penhore-se o imóvel Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de
indicado às fls. 80/81.Libere-se a penhora de fls. 44.Expeça- 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial
se o necessário. Depreque-se.Sobre o pedido de registro da de Justiça .
penhora, feito nos autos pelo credor a Legislação diz o seguinte:
Pela Lei 6.015/73 (Lei dos Registros Públicos), vê-se que trata- Proc.: 0019646-42.2007.8.22.0008
se de Registro (art. 167, I, “5”) e não averbação como veio nas Ação:Cobrança (Rito sumário)
alterações do CPC (art. 659). Além, do que havendo a penhora Requerente:J. P. R. de Souza-ME (Mercado Ramos)
a providência cabe à parte e as suas custas, independente de Advogado:Marcelo Vendrusculo (RO 304-B)
mandado judicial pelas novas alterações. Veja pelos artigos Requerido:Crediane Caetano Miranda
acima mencionados e mais o art. 239 da lei 60.15/73. Apenas a Advogado:Advogado não Informado ( 00000)
parte e o Cartório devem se ater a competência pela localidade Documento - Retirar:
dos bens, etc..Espigão do Oeste-RO, terça-feira, 13 de julho de Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de
2010.Wanderley José Cardoso Juiz de Direito 05 dias, intimada a retirar o documento expedido.
Proc.: 0007419-20.2007.8.22.0008 Proc.: 0024160-67.2009.8.22.0008

Ação:Execução de título judicial Ação:Cumprimento de sentença (Juizado Cível)
Requerente:Kelson da Silveira Cardoso Autor:Daniel Schram
Advogado:Wilson Nogueira Júnior (RO 2917), Fabiana Ribeiro
Advogado:Jackeline Coelho da Rocha (RO 1521)
Gonçalves (SSP/RO 2800)
Condenado:Ademir Pereira
Requerido:Sebastião Cardoso da Silva, Doracina Pinto Ferreira
da Silva Documento - Retirar:
Advogado:Advogado não Informado Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de
Despacho: 05 dias, intimada a retirar o documento expedido
Vistos etc.Vejo que a carta precatória expedida às fls. 47 para
intimação do leilão foi expedida para intimar o exequente como Proc.: 0002354-39.2010.8.22.0008
se fosse a parte executada, onde a intimação deveria ser Ação:Execução de Título Extrajudicial
somente dos executados, o que foi feito às fls. 49vº. Ressalto Exequente:Bazar & Mercearia Big Lar
que o exequente é intimado através de seu advogado. Assim, Advogado:Sônia Castilho Rocha (OAB/RO 2617)
diante do equívoco apontado acima, designo nova data para Executado:Maria de Lourdes Rocha Lenke
realização do leilão requerido, qual seja, o dia 16/09/2010, às 09 Documento - Retirar:
horas, e, se necessário for, o dia 14/10/2010, às 09 horas, para Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de
a venda judicial. Dispenso a publicação de edital nos termos 05 dias, intimada a retirar o documento expedido.
do art. 686, § 3º. Expeça-se o necessário.Intime-se.Espigão
do Oeste-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Wanderley José Proc.: 0057139-19.2008.8.22.0008
Cardoso Juiz de Direito Ação:Execução de Título Extrajudicial
Exequente:Casa dos Colchões Pena - ME
Proc.: 0031838-07.2007.8.22.0008
Advogado:Anderson Rodrigo Gomes (RO 1869)
Executado:Juventino de Farias
Exequente:José Modolo Neto - Me (mercado Legal)
Documento - Retirar:
Advogado:Valter Henrique Gundlach (OAB/RO 1374)
Executado:Gustavo Luis Ricieri
05 dias, intimada a retirar o documento expedido
Alvará - Autor:
Proc.: 0052269-28.2008.8.22.0008
dias, intimada para retirar o Alvará expedido.
Ação:Cumprimento de sentença (Juizado Cível)
Exequente:Mecânica Industrial do Norte
Proc.: 0001923-05.2010.8.22.0008
Executado:Cleides Lopes Picoli
Exequente:Junges & Junges Ltda-ME (Rondomotos) Documento - Retirar:
Advogado:Rodrigo Mari Salvi (OAB/RO 4428), Marco Cesar Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de
Kobayashi (SP 267910) 05 dias, intimada a retirar o documento expedido
Executado:Natalina de Jesus Vieira
Alvará - Autor: Proc.: 0044816-16.2007.8.22.0008
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 Ação:Cobrança (Rito sumário)
dias, intimada para retirar o Alvará expedido. Autor:Zilmar Barella - ME (Auto Elétrica Saturno)
Advogado:Valter Henrique Gundlach (OAB/RO 1374)
Proc.: 0022133-14.2009.8.22.0008 Requerido:Alair Lenke
Ação:Procedimento do Juizado Especial Cível Documento - Retirar:
Autor:Comercial Marimóveis Ltda-ME Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de
Advogado:Jackeline Coelho da Rocha (RO 1521) 05 dias, intimada a retirar o documento expedido
Proc.: 0037585-35.2007.8.22.0008 Condenado:Ademir Pereira

Ação:Cobrança (Rito sumário) Documento - Retirar:
Requerente:Maria de Fátima da Silva Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de
Requerido:Júlio Cezar Fagundes 05 dias, intimada a retirar o documento expedido
05 dias, intimada a retirar o documento expedido Ação:Execução de Título Extrajudicial
Proc.: 0050711-21.2008.8.22.0008 Advogado:Anderson Rodrigo Gomes (RO 1869)
Ação:Procedimento do Juizado Especial Cível Executado:Nildo Gonçalves Costa
Requerente:Deniorlei Alves de Miranda Carta de arrematação:
Advogado:Aline Correa de Freitas (RO 2161) Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05
Requerido:Hélio Romano Cândido, Cleidinei Cousseau dias, intimada para retirar o carta de arrematação expedida.
05 dias, intimada a retirar o documento expedido Ação:Execução de Título Extrajudicial
Exequente:Jair A. Coutinho & Cia Ltda
Proc.: 0039422-57.2009.8.22.0008 Advogado:Jackeline Coelho da Rocha (RO 1521)
Ação:Execução de Título Extrajudicial Executado:Arasmino Lima Farias
Exequente:Papelaria e Casa Sport Brasil Ltda Carta de arrematação:
Executado:Solange Henkel de Mendonça
dias, intimada para retirar o carta de arrematação expedida.
Proc.: 0038798-08.2009.8.22.0008
Exequente:S & D Perfumaria Ltda O Boticário
Proc.: 0033922-44.2008.8.22.0008
Executado:Arilton Carlos dos Santos
Exequente:Zilmar Barella - ME (Auto Elétrica Saturno)
Carta de arrematação:
Advogado:Valter Henrique Gundlach (RO 1374)
Executado:Alcebíades da Silva Chaves Neto
dias, intimada para retirar o carta de arrematação expedida.
Proc.: 0001317-74.2010.8.22.0008
Proc.: 0033914-67.2008.8.22.0008
Advogado:Anderson Rodrigo Gomes (RO 1869)
Executado:Marlene Salvi Soares
Exequente:Zilmar Barella - ME (Auto Elétrica Saturno) Carta de arrematação:
Advogado:Valter Henrique Gundlach (RO 1374) Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05
Executado:Josuel Muller de Moizes dias, intimada para retirar o carta de arrematação expedida.
05 dias, intimada a retirar o documento expedido )
COMARCA DE GUAJARÁ-MIRIM
Proc.: 0029542-75.2008.8.22.0008
Exequente:S & D Perfumaria Ltda O Boticário 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
Executado:Josimar Rodrigues Juizado Especial Cível
Documento - Retirar: Juiz de Direito: Silvana Maria de Freitas
E-mail: silvana@tj.ro.gov.br
Proc: 1001841-67.2009.8.22.0015
Ação:Procedimento do Juizado Especial Cível
Proc.: 0024160-67.2009.8.22.0008 Vanessa de Paula Silva (Requerente)
Ação:Cumprimento de sentença (Juizado Cível) Advogada: Janaina Pereira Souza Santos Silva (OAB 1502 RO)
Autor:Daniel Schram Brasil Telecom - OI - S/A (Requerido), 14 Brasil Telecom Celular
Advogado:Jackeline Coelho da Rocha (RO 1521) S/A(Requerido)
Advogado(s): MARLEN DE OLIVEIRA SILVA(OAB 2928 RO), órgão empregador do autor, comunicando da presente decisão
Flávia Volpi Otake(OAB 3530 RO), ALESSANDRA MONDINI agora em caráter definitivo.P.R.I. e arquive-se.Guajará -Mirim-
CARVALHO(OAB 4240 RO) RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.José Augusto Alves
Intimação às partes para requerer em prosseguimento, no prazo Martins Juiz de Direito
de 05 dias, quanto ao retorno dos Autos da Turma Recursal.
Proc.: 0049431-57.2009.8.22.0015
Proc: 1001245-83.2009.8.22.0015
Requerente:B. F. S. C. F. e I.
Ubaldo Joaquim de Santana(Requerente) Requerido:L. P. de O.
Rodão Auto Peças Ltda(Requerido) Despacho:
Advogado(s): Samir Mussa Bouchabki(OAB 2570 RO) Consultando o BacenJud foi constatado que a penhora on line
Intimação às partes para requerer em prosseguimento, no prazo obteve êxito parcial (R$ 4.722,45). Nesta data foi comandada
de 05 dias, quanto ao retorno dos Autos da Turma Recursal. a transferência do valor bloqueado para conta vinculada a este
Juízo. Intime-se o executado e aguarde-se por 10 (dez) dias.
Não havendo manifestação, voltem conclusos para deliberação.
Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.José
2ª VARA CÍVEL Augusto Alves Martins Juiz de Direito
Proc.: 0001061-13.2010.8.22.0015
Juiz de Direito José Augusto Alves Martins
Exequente:Fazenda Pública Estadual
joseaugusto@tjro.jus.br
Advogado:Eder Luiz Guarnieri ( 0000)
gum2civel@tjro.jus.br
Executado:M. R. Fernandes Importação e Exportação Me
telefones: 3541-2438, 2389 ramal: 230 fax: 3541-2013
Despacho:
Procedida busca no sistema BACENJUD, aguardou-se por 48
Proc.: 0049625-57.2009.8.22.0015
horas. Nesta data, verificou-se não ter sido encontrado valor
Ação:Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
suficiente à ser bloqueado. De ofício foi procedida busca no
Requerente:Willian Albuquerque Morais
sistema Renajud e Receita Federal, nada sendo localizado.
Advogado:Rosalina Alves Nantes (RO 4509)
Assim, manifeste-se o autor em 5 (cinco) dias. Intime-se.
Requerido:Marcelly Arianne da Silva Morais
Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.José
Sentença:
Augusto Alves Martins Juiz de Direito
Visto, etc.Willian Albuquerque Morais, qualificado na inicial,
ingressou com a presente ação de Exoneração de pensão
Proc.: 0001106-17.2010.8.22.0015
alimentícia em face de Marcelly Arianne da Silva Morais,
também qualificada, argumentando, em síntese, que a requerida
Requerente:Anastácia Ribeiro
completou a maioridade, sendo totalmente capaz de prover
Advogado:Igor dos Santos Cavalcante (OAB/RO 3025)
seu sustento, não havendo necessidade de manutenção da
Requerido:Banco Bmg S.a
pensão alimentícia. Requereu a antecipação da tutela para a
Advogado:Alice Reigota Ferreira Lira (OAB/RO 352)
suspensão dos descontos.Com a inicial vieram os documentos
Despacho:
de fls. 8/24.A antecipação foi concedida nos termos do despacho
Consultando o BacenJud foi constatada que a penhora on line
de fls. 28.Citada (fls. 43/v.), a requerida deixou transcorrer in
obteve êxito. Nesta data foi comandada a transferência do
albis o prazo para contestação, consoante certidão de fls. 44.O
valor para conta vinculada a este Juízo. Intime-se o executado
Ministério Público, às fls. 47/49, manifestou-se pela procedência
e aguarde-se por 10 (dez) dias. Nada sendo requerido, voltem
do pedido.É o relatório. Decido.Citada, a requerida não ofereceu
conclusos para deliberação.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 14
resposta, devendo ser-lhe aplicado os efeitos da revelia,
de julho de 2010.José Augusto Alves Martins Juiz de Direito
comportando o feito julgamento no estado em que se encontra,
Juserina Fátima Flores
nos termos do art. 330, II, do CPC.A falta de contestação impõe
Escrivã Judicial
o reconhecimento da revelia, presumindo-se verdadeiros os
fatos alegados na inicial. A par disso, existem provas nos autos
Proc.: 0033497-59.2009.8.22.0015
que indicam a maioridade da requerida (fls. 10), extinguindo-
se assim o poder familiar e o dever de sustento.Também não
Requerente:P. G. da S.
restou demonstrado a existência de qualquer causa excepcional
Advogado:Defensor Público ( 111111)
que justifique a manutenção da pensão alimentícia.PELO Requerido:R. T. da S.
EXPOSTO, e por tudo mais que dos autos constam, com apoio Advogado:Valter Kiyoshi Suegama (OAB/SP 149.289)
no artigo 269,I, do CPC, julgo PROCEDENTE o pedido inicial, Sentença:
exonerando o autor do pagamento da pensão alimentícia à Vistos etc.Homologo o acordo entabulado entre as partes (fls.
requerida.Sem custas e honorários advocatícios.Oficie-se ao 36) para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o qual se
regerá pelas cláusulas e condições nele dispostas, resolvendo o intuito de obterem, para eles ou para outrem, vantagem
o mérito do feito apoiado no artigo 269, inciso III, do Código indevida decorrente da adjudicação e contratação do objeto
de Processo Civil.Sem custas finais ( § 7º, art. 6º, Lei Estadual licitado para a empresa por eles adrede escolhida - Firmino
nº 301/90).P. R. I. e sendo evidente a falta de interesse em & Cia Ltda, inscrita no CGC 04.219.791/0001-04, com sede
recorrer, arquive-se.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 14 de na Rua D. Pedro II, 960, Ariquemes, RO. [...]”; bem como
julho de 2010.José Augusto Alves Martins Juiz de Direito para comparecerem perante este Juízo no dia 13/08/2010, às
Juserina Fátima Flores 07h30min, para ser interrogados, sob pena de revelia.
Escrivã Judicial Sede do Juízo : Fórum Min. Victor Nunes Leal - Rua Raimundo
Cantanhede, 1080, Setor 02, Jaru-RO - CEP: 78940-000 / Fone
(PABX): (069) 3521-2393, e-mail: jaw1criminal@tj.ro.gov.br.
Jaru, 12 de julho de 2010.
Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcântara
COMARCA DE JARU Juíza de Direito
Proc.: 0023511-88.2007.8.22.0003
1ª VARA CRIMINAL
GABARITO nº 208.10
Juíza de Direito: Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcântara
1º Cartório Criminal Proc.: 0023511-88.2007.8.22.0003
Classe: Ação Penal
Proc.: 0000666-57.2010.8.22.0003 Autor: Ministério Público
EDITAL DE CITAÇÃO Réu: Carlos Alberto Inez Pereira de Almeida
Prazo: 15 dias Advogado(a): Dayane Patrícia Bosa (OAB/MT 12.879)
Autos nº: 0000666-57.2010.8.22.0003 Finalidade: Intimar o(a) advogado(a) acima citado(a) da r.
De: CARLOS MAGNO DOS SANTOS, brasileiro, casado, decisão proferida por este Juízo, cuja parte dispositiva é a seguir
servidor público municipal, à época do fato exercia a função de transcrita: [...] julgo procedente a pretensão punitiva do Estado
Coordenador da Coordenadoria Especial de Planejamento da para ABSOLVER o réu CARLOS ALBERTO INEZ PEREIRA DE
Prefeitura de Jaru, nascido aos 31/07/1947 em Ituiutaba/MG, ALMEIDA, qualificado nos autos, do artigo 299, duas vezes, do
Código Penal e CONDENAR por infringência ao artigo 90 da Lei
filho de Sebastião Ribeiro dos Santos e Joana Alves de Souza
8666/93, por duas vezes [...] torno a pena DEFINITIVA em 02
Santos, atualmente em lugar não sabido. (dois) anos, 04 (quatro) meses de reclusão. [...] CONDENO-O
De: JOSÉ LUIZ FERREIRA, brasileiro, casado, empresário também ao pagamento de 200 dias-multa, à razão de 1/3 (um
(sócio da Empresa Implant Service Ltda), filho de Sebastião terço) do salário mínimo vigente à época dos fatos. [...] o regime
Ferreira Mesquita e de Maria Conceição de Oliveira, nascido inicial de cumprimento da pena será o aberto [...] O réu faz jus
aos 16/06/1965 em Santa Vitória/MG, atualmente em lugar não objetivamente e subjetivamente à substituição da pena contida
sabido. no artigo 44 do CP, para tanto substituo a pena privativa de
Finalidade: Citação para defenderem-se na Ação Penal nº liberdade em duas restritivas de direito, consistente em: 1)
prestação pecuniária na importância de 04 salários mínimos,
0000666-57.2010.8.22.0003, conforme Denúncia do Ministério
que deverão ser depositados para o Conselho da Comunidade
Público, por violação do artigo 90 da Lei 8.666/93, na forma do
da cidade de Jaru/RO, na conta corrente nº 27886-6 - Ag 1401-X
art. 29, do Código Penal, pelo seguinte fato resumido: “[...] Extrai- - Banco do Brasil, e 2) Multa, no valor de 02 salário mínimo,
se dos autos de inquéritos policial e civil supra mencionados igualmente destinados ao Conselho da Comunidade de Jaru/
que no mês de janeiro de 2004, no município de Jaru/RO, os RO. Fica o juízo da Execução Penal da Comarca de Cuiabá/
ora denunciados [...] agindo de modo voluntário e consciente, MT, facultado o parcelamento não superior a 10 vezes. Tendo
previamente ajustados, em comunhão de esforços e em unidade o réu respondido a este processo em liberdade, concedo-lhe
de desígnios, fraudaram, mediante ajuste, o caráter competitivo o direito de aguardar eventual recurso na situação em que se
de procedimento licitatório da Secretaria Municipal de Saúde, encontra. [...] Custas pelo condenado. P.R.I. Jaru - RO, quarta-
que tinha por objetivo a contratação de empresa especializada feira, 30 de junho de 2010. Kerley Regina Ferreira de Arruda
em construção civil para a reforma do Hospital Municipal de Alcântara, Juíza de Direito.
Jaru [...] O procedimento administrativo foi autorizado em
(a) Gilson da Silva Barbosa
03.10.2003 pelo Prefeito José Amauri dos Santos e, depois de
Escrivão Judicial
protocolado fora encaminhado para ulteriores providências da
SEMAD [...] Deste ponto em diante os denunciados, agentes
Proc.: 0022272-20.2005.8.22.0003
políticos e servidores do Município de Jaru, de má fé, mediante
GABARITO nº 209.10
ajuste e combinados para a realização do embuste, dão início,
no mês de Janeiro de 2004, à escandalosa fraude consistente Juíza de Direito: Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcântara
na montagem do referido processo licitatório (2796/2003), com Proc.: 0022272-20.2005.8.22.0003
a substituição de originais documentos e a juntada de outros, Classe: Ação Penal
forjados, todos com datas retroativas aos mês de dezembro Autor: Ministério Público
de 2003, de modo que a abertura de envelopes, análise e Réu: Leandro Antônio Lenk
julgamento das propostas de preços da Carta Convite 132/03, Advogado(s): Eroaldo Fernandes Nobre (OAB/RO 1041)
se dessem fictamente no dia 23 de dezembro de 2003, pois Finalidade: Intimar o(s) advogado(s) acima citado(s) para se
já estavam no mês de janeiro de 2004, maculando, pois, manifestar nos autos em referência, justificando o abandono
o caráter competitivo do procedimento licitatório, tudo com da causa, consoante decisão a seguir transcrita: Diante da
inércia do advogado constituído pelo réu, notifique o acusado Proc.: 0053537-35.2008.8.22.0003

LEANDRO ANTÔNIO LENK para dizer se pretende constituir Prazo: 10 dias
novo Defensor, devendo o Sr. Oficial certificar a afirmativa Autos nº: 0053537-35.2008.8.22.0003
ou negativa do réu, deixando-o ciente de que, em caso de De: EUDES MENDES DE MORAES, brasileiro, casado, auxiliar
silêncio, transcorrido o prazo de 10 dias, sem indicação de de desossa, RG n. 1577968 - SSP/RO, CPF n. 288.406.152-
novo advogado, desde já fica nomeada a Defensoria Pública, 53, filho de João Carlos de Moraes e Maria Mendes de Moraes,
para prosseguir em sua defesa.Intime-se o advogado Eronaldo
nascido aos 17/11/1967, natural de Marruais-PI, residente à
Fernandes Nobre para justificar o abandono da causa, sob
Rua Ricardo Catanhede, 2563, St 01, Jaru-RO, encontrando-
pena de aplicação de multa. Jaru - RO, quinta-feira, 8 de julho
de 2010. Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcântara, Juíza de se atualmente em lugar incerto e não sabido.
Direito. FINALIDADE: Intimar o réu acima citado para comparecer neste
(a) Gilson da Silva Barbosa Juízo, para participar da audiência de instrução e julgamento,
Escrivão Judicial a ser realizada nesta comarca de Jaru-RO, no dia 22/07/2010,
às 08:00 horas.
Proc.: 0034853-28.2009.8.22.0003 OBS: Deve comparecer à audiência acompanhado de
GABARITO nº 210.10 advogado, ficando ciente de que, não o fazendo, ser-lhe-á
Juíza de Direito: Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcântara nomeado defensor público.
Proc.: 0034853-28.2009.8.22.0003 Sede do Juízo : Fórum Min. Victor Nunes Leal - Rua Raimundo
Classe: Ação Penal Cantanhede, 1080, Setor 02, Jaru-RO - CEP: 78940-000 /
Autor: Ministério Público Fone (PABX): (069) 3521-2393, e-mail: jaw1criminal@tj.ro.gov.
Réu: Valmir dos Reis Souza br. Jaru-RO, 8 de julho de 2010. Kerley Regina F. de Arruda
Advogado: Kinderman Gonçalves (OAB/RO 1541) Alcântara Juíza de Direito
Finalidade: Intimar o(s) advogado(s) acima citado(s) para Gilson da Silva Barbosa
apresentar(em) resposta inicial nos autos em epígrafe, bem
Escrivão Judicial
como notificá-lo da audiência de instrução e julgamento
designada para o dia 09/02/2011, às 08h00min.
(a) Gilson da Silva Barbosa
Escrivão Judicial
1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
Proc.: 0017754-45.2009.8.22.0003
GABARITO nº 211.10
Gabarito do Juizado Especial Cível de Jaru/Ro. PROJUDI
Juíza de Direito: Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcântara
Proc.: 0017754-45.2009.8.22.0003
Proc: 1000544-27.2010.8.22.0003
Classe: Ação Penal
Ação:Petição (Juizado Cível)
Autor: Ministério Público
Réu: Flávio de Oliveira Marinho Claudia Simão dos Santos(Autor)
Advogado: Felipe Cardoso da Freiria (OAB/RO 4352) Advogado(s): Sidnei da Silva(OAB 3187 RO)
Finalidade: Intimar o(s) advogado(s) acima citado(s) da Banco da Amazônia S/A(Réu)
audiência admonitória, a ser realizada nesta comarca, no dia Advogado(s): MICHEL FERNANDES BARROS(OAB 1790
23/07/2010, às 09h45min. RO), RAMIRO DE SOUZA PINHEIRO(OAB 2037 RO)
(a)Gilson da Silva Barbosa Finalidade: Intimar os procuradores das partes da r. decisão
Escrivão Judicial abaixo transcrita.
Decisão: Considerando que não se encontram presentes os
Proc.: 0000140-90.2010.8.22.0003 requisitos do art. 535 do Código de Processo Civil, REJEITO
GABARITO nº 212.10 os presentes embargos.
Juíza de Direito: Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcântara Intime-se. Certifique-se.
Proc.: 0000140-90.2010.8.22.0003 Jaru, 09 de julho de 2010.
Classe: Execução Penal Flávio Henrique de Melo
Autor: Ministério Público Juiz de Direito
Réu: Fernando de Oliveira
Advogado(a): Verônica Batista do Nascimento (OAB/RO 1725) Proc: 1000925-35.2010.8.22.0003
Finalidade: Intimar o(a) advogado(a) acima citado(a) para, no Ação:Execução de Título Judicial
prazo de 3 (três) dias, manifestar-se nos autos sobre as faltas José Rodrigues Lanis - ME(Autor)
cometidas pelo apenado, consoante decisão proferida por este Advogado(s): Daiane Dias(OAB 2156 RO)
Juízo, cuja parte dispositiva é a seguir transcrita: [...] Intime a Eunice da Silva Brandão(Requerido)
advogada constuída pelo apenado para, no prazo de 03 dias, se Finalidade: Intimar o procurador do autor para no prazo de 05
manifestar acerca das faltas de fls. 63 e 65. Após, decorrido o (cinco) dias indicar bens a penhora.
prazo, retornem os autos à conclusão. Int. Jaru - RO, segunda-
feira, 12 de julho de 2010. Kerley Regina Ferreira de Arruda Proc: 1000544-27.2010.8.22.0003
Alcântara, Juíza de Direito”. Ação:Petição (Juizado Cível)
(a) Gilson da Silva Barbosa Claudia Simão dos Santos(Autor)
Escrivão Judicial Advogado(s): Sidnei da Silva(OAB 3187 RO)
Banco da Amazônia S/A(Réu) Proc: 1000666-40.2010.8.22.0003

Advogado(s): MICHEL FERNANDES BARROS(OAB 1790 Ação:Petição (Juizado Cível)
RO), RAMIRO DE SOUZA PINHEIRO(OAB 2037 RO) Neusa Soares Dias(Requerente)
Finalidade: Intimar os procuradores das partes da r. decisão Advogado(s): Magali Ferreira da Silva(OAB 646-A RO)
abaixo transcrita. BRASFOR FOMENTO MERCANTIL LTDA(Requerido)
Decisão: Considerando que não se encontram presentes os Finalidade: Intimar o procurador do autor do r. despacho abaixo
requisitos do art. 535 do Código de Processo Civil, REJEITO transcrito.
Despacho: Compulsando os autos verifica-se que o Termo
os presentes embargos.
do Acordo entabulado entre as partes não está assinado pelo
Intime-se. Certifique-se.
representante legal da empresa requerida ou por procurador
Jaru, 09 de julho de 2010. constituído nos autos.
Flávio Henrique de Melo Além do mais, não foi digitalizado com o termo do acordo, os
Juiz de Direito atos constitutivos da parte requerida (movimentos 16 e 17).
Por essa razão, intime-se a parte autora, via de sua advogada,
Proc: 1002037-73.2009.8.22.0003 para que digitalize os documentos supra mencionados no
Ação:Cumprimento de sentença (Juizado Cível) prazo de 05 (cinco) dias, devendo a mesma atentar-se para a
M. J. T. C. R. (Adjudicante) proximidade da audiência de conciliação (12/07/2010 - 07:30).
Advogado(s): Dilson José Martins(OAB 3258 RO) Cumpra-se.
B. T. S. -. T. (Requerido) Jaru, 09 de julho de 2010.
Advogado: Paula Estela Gurgel do Amaral Lima(OAB 3327 RO) Flávio Henrique de Melo
Juiz de Direito
Finalidade: Intimar o procurador do requerido Dra. Paula Estela
Gurgel do Amaral Lima OAB/RO 3327 do r. despacho abaixo
Proc: 1000038-85.2009.8.22.0003
transcrito.
Despacho: A parte requerida foi intimada para indicar número Marina Biazatti Danieleto(Reclamante)
de conta bancária ou requer a expedição de alvará a fim de Advogado(s): Airam Fernandes Lage(OAB 347 RO)
proceder o levantamento da quantia de R$ 2.372,49 (mov. 71 Brasil Telecom S. A.(Reclamado)
e 88). Advogado(s): Roberto Jarbas Moura de Souza(OAB 1246
Deste modo, a advogada Paula Estela Gurgel do Amaral Lima, RO), OAB:1501 RO, RENATO DA COSTA CAVALCANTE
peticionando em nome da requerida, requereu a expedição de JÚNIOR(OAB 2390 RO), Brenda Mugrabe de Oliveira
alvará em nome do advogado Roberto Jarbas Moura de Souza, Magalhães(OAB 3219 RO), Suellen Consuelo Silva Dantas(OAB
contudo, ambos os advogados não possuem procuração 3336 RO), OAB:635 RO
outorgada pela requerida (mov. 91). Finalidade: Intimar o procurador do autor para no prazo de 03
Ademais, não consta nos autos as cópias dos Atos Constitutivos (três) dias manifestar-se sobre a petição do requerido no mov.
da parte requerida. 60 onde informa o cumprimento da obigação.
Por essa razão, intime-se a advogada Paula Estela Gurgel do
Amaral Lima, para que regularize essa situação, digitalizando Proc: 1000529-58.2010.8.22.0003
os documentos supra descritos, no prazo de 48 horas. Ação:Petição (Juizado Cível)
Decorrido in albis, certifique-se e, após, intime-se a requerida Amilton Florêncio Leite(Requerente)
Advogado(s): Irinei Ribeiro da Silva(OAB 133 RO)
por AR para que requerida o que de direito em relação ao valor
CRDG BZ Fundo de Investimento em Direitos Creditórios não
descrito no movimento 71, sob pena do mesmo ser revertido
Padronizados(Requerido)
para entidade filantrópica.
Advogado(s): Daniel Penha de Oliveira(OAB 3434 RO),
Cumpra-se.
OAB:4570 RO
Jaru, 09 de julho de 2010
Finalidade: Intimar o procurador do autor do r. despacho abaixo
Flávio Henrique de Melo
transcrito.
Juiz de Direito
Despacho: INDEFIRO o pedido formulado no movimento 39,
uma vez que a presente ação de Cumprimento de Sentença
Proc: 1001071-76.2010.8.22.0003
deve ser proposta em autos próprios, em razão do processo
ser virtual pelo sistema PROJUDI, tendo em vista o enunciado
Valdecy de Oliveira Rocha(Exequente) 75 do FONAJE.
Advogado(s): Cleber Correa(OAB 1732 RO) Ademais, frisa-se que tal procedimento não enseja qualquer
yamaha motor da amazonia ltda(Executado) prejuízo às partes.
Finalidade: Intimar o procurador do autor do r. despacho abaixo Desta forma, remetam-se os autos ao arquivo.
transcrito. Jaru, 09 de julho de 2010.
Despacho: Intime-se a parte autora, via de seu advogado, Flávio Henrique de Melo
para, em 05 (cinco) dias, emendar a inicial, digitalizando nos Juiz de Direito
autos seu comprovante de residência atualizado, sob pena de
indeferimento. Proc: 1000508-82.2010.8.22.0003
Jaru, 08 de julho de 2010. Ação:Execução de Título Extrajudicial
Flávio Henrique de Melo Maria Marco Pereira Representações - Me(Exequente)
Juiz de Direito Advogado(s): José Pereira Tavares(OAB 441 RO)
Aparecida Bianchini(Executado) Despacho: Indefiro o pedido de suspensão feito no movimento

Finalidade: Intimar o procurador do autor para no prazo de 03 n. 31, por ausência de previsão legal.
(três) dias indicar bens a penhora. Intime-se o autor, por seu advogado, para dar o devido
andamento ao feito em 5 (cinco) dias. Sendo omisso o
Proc: 1000790-23.2010.8.22.0003 advogado, intime-se o autor pessoalmente, pelo meio menos
Ação:Procedimento do Juizado Especial Cível oneroso, para fazê-lo em 48 (quarenta e oito) horas, tudo sob
Josenildo Ricardo Izabel(Requerente) pena de extinção.
Advogado(s): Everton Campos de Queiroz(OAB 2982 RO) Jaru, 08 de julho de 2010.
Maria de Oliveira Marques(Requerido) Flávio Henrique de Melo
Finalidade: Intimar o patrono do autor da data da audiência Juiz de Direito
designada, dia: 20 de julho de 2010 às 11:30 horas. para
comparecer juntamente com a parte autora. Proc: 1000753-93.2010.8.22.0003
Proc: 1000337-28.2010.8.22.0003 Edilson da Cunha Corsino(Requerente)
Ação:Execução de Título Extrajudicial Advogado(s): Nayberth Henrique Alcuri Aquinio Bandeira(OAB
Auto Elétrica Costa Ltda - ME(Exequente) 2854 RO)
Advogado(s): Sidnei da Silva(OAB 3187 RO) TAM - Linhas Aéreas S/A(Requerido)
Juvenal Anjo Santana(Executado) Advogado: Walter Airam Naimaier Duarte Junior(OAB 1111 RO)
Finalidade: Intimar o procurador do autor do r. despacho abaixo Finalidade: Intimar os procuradores das partes da r. Sentença
transcrito. abaixo transcrita.
Despacho: O exequente alegou que o requerido é funcionário Sentença: Vistos e etc.
da empresa Cerâmica Médici requereu a penhora de 30% do Relatório dispensado na forma do art. 38 da Lei 9.099/95, assim
salário deste, porém, não comprovou tal alegação. segue à fundamentação.
Assim, concedo ao autor novo prazo de cinco dias para O autor ajuizou a presente ação pleiteando a condenação da
comprovar o vínculo empregatício do executado ou indicar empresa TAM - Linhas Aéreas S/A na obrigação de pagar-
bens à penhora. Intime-se. lhe indenização por Danos Materiais no valor de R$ 546,00
Sendo omisso o advogado, intime-se o autor, pelo meio menos (Quinhentos e quarenta e seis reais) e Danos Morais em valor
oneroso, para dar andamento ao feito em 48 (quarenta e oito) correspondente a 20 salários mínimos. Consta da inicial, que
horas, tudo sob pena de extinção. no mês de abril deste ano, o autor adquiriu junto a empresa
Jaru, 08 de julho de 2010. requerida uma passagem aérea para viajar do Rio de Janeiro/
Flávio Henrique de Melo RJ para a cidade de Ji-Paraná/RO, a qual foi cancelada
Juiz de Direito injustificadamente. Segundo o autor, ao apresentar-se no
guinche da requerida para fazer o “check in”, o mesmo recebeu
Proc: 1000449-94.2010.8.22.0003 a informação de que não poderia embarcar naquele vôo,
Ação:Execução de Título Extrajudicial posto que seu bilhete/passagem aéreo havia sido cancelado.
joao pereira farias(Adjudicante) Assim, considerando a necessidade em realizar a viajem, o
Advogado(s): Cleber Correa(OAB 1732 RO) autor comprou outra passagem aérea, de empresa diversa da
Junio Delmachio de Oliveira(Adjudicado) requerida, o que, alegou, ter lhe causado prejuízos de ordem
Finalidade: Intimar o procurador do autor do r. despacho abaixo econômica e moral.
transcrito. Ao apresentar defesa, a requerida alegou que houve falha
Despacho: Antes de analisar o pedido do movimento n. 24, técnica na reserva da passagem do autor, motivo pelo qual
intime-se a parte autora, via de seu advogado, para, no prazo a mesma foi cancelada. Todavia, alegou na contestação, ter
de 03 (três) dias, dizer se tem interesse em adjudicar os bens repassado todas as informações para o autor, inclusive o fato
indicados. Consigno que a penhora só será deferida caso haja de que ele poderia remarcar a passagem aérea, o que não
interesse na adjudicação. foi aceito por ele. Desta forma, a parte requerida pleiteou a
Não havendo interesse, deverá a parte autora, no mesmo improcedência dos pedidos iniciais, ao argumento de que não
prazo, indicar novos bens à penhora, desde já manifestando há nos autos a comprovação dos danos materiais e morais
eventual interesse na adjudicação. alegados no pedido inicial. Por fim, aduziu que o caso dos autos
Sendo omisso o advogado, intime-se a parte pessoalmente, caracteriza-se como mero aborrecimento e, portanto, incabível
pelo meio menos oneroso, para manifestar-se em 48 (quarenta a condenação em indenização por danos morais.
e oito) horas, sob pena de extinção. A questão controvertida cinge-se na comprovação dos danos
Jaru, 08 de julho de 2010. alegados pela parte autora na petição inicial.
Flávio Henrique de Melo Com efeito, após analisar os documentos digitalizados no
Juiz de Direito movimento 01, restou constatado que o autor adquiriu junto a
empresa requerida uma passagem aérea com previsão para
Proc: 1000328-66.2010.8.22.0003 o embarque na cidade do Rio de Janeiro/RJ (06/04/2010) e
Ação:Execução de Título Extrajudicial desembarque em Ji-Paraná/RO (07/04/2010).
João Rodrigues de Oliveira Mecanica-ME(Exequente) No entanto, a parte autora comprovou que foi impossibilitada
Advogado: Verônica Batista do Nascimento Souza(OAB 1725 RO) de embarcar na data programada, posto que sua passagem
José Maria Bisi(Executado) aérea foi cancelada, em razão de falha técnica no sistema de
Finalidade: Intimar o procurador do autor do r. despacho abaixo reservas da requerida, fato este confessado pela mesma na
transcrito. própria contestação (mov. 13).
Desta forma, ante a impossibilidade do embarque e a Atualize-se o endereço da parte autora no sistema PROJUDI,
necessidade de realizar a viajem marcada, o autor adquiriu, conforme o comprovante digitalizado no movimento 25.
junto a empresa de transportes aéreos GOL, outra passagem, Sem custas e honorários nesta instância (art. 55 da Lei n°
tendo pago pela mesma a quantia de R$ 470,00 (Quatrocentos 9.099/95).
e setenta reais), conforme o comprovante de pagamento P.R.I. Cumpra-se.
digitalizado no movimento 01 destes autos. Arquive-se após o trânsito.
Frisa-se que o autor conseguiu marcar sua viajem, apenas, Jaru, 08 de julho de 2010.
para o dia 09/04/2010, sendo o embarque na cidade do Rio de Flávio Henrique de Melo
Janeiro/RJ e o desembarque na cidade de Porto Velho/RO. Juiz de Direito
Não fosse isso, considerando que o autor reside nesta comarca,
após desembarcar na cidade de Porto Velho/RO, o mesmo Proc: 1001060-47.2010.8.22.0003
gastou a quantia de R$ 26,00 (Vinte e seis reais) com frete/ Ação:Cumprimento de sentença (Juizado Cível)
corrida de táxi, bem como, R$ 50,00 (Cinquenta reais) com juvenil ferreira da cunha(Exequente)
passagem de táxi, referente ao percurso de Porto Velho à Jaru/ Advogado(s): Cleber Correa(OAB 1732 RO)
RO, conforme restou demostrado por meio dos documentos Banco do Brasil(Executado)
digitalizados com a inicial (mov. 01). Finalidade: Intimar o procurador do autor do r. despacho abaixo
Em sendo assim, os danos materiais (danos emergentes) transcrito.
suportados pelo autor perfazem o total de R$ 546,00 (Quinhentos Despacho: Intime-se a parte autora, via de seu advogado,
e quarenta e seis reais). para, em 05 (cinco) dias, emendar a inicial, digitalizando nos
Em relação ao pedido de dano moral, em que pesem os autos seu comprovante de residência atualizado, sob pena de
argumentos da parte requerida, o fato vivenciado pelo autor indeferimento.
ultrapassa a situação de “mero constrangimento”, isso porque, Jaru, 08 de julho de 2010.
o mesmo suportou um atraso em sua viajem de três dias, Flávio Henrique de Melo
gerando desordem na programação do autor, bem como Juiz de Direito
causando-lhe gastos não planejados.
Por essa razão, considerando os fatos narrados pelo autor Proc: 1000527-88.2010.8.22.0003
na inicial, a confissão da requerida de que houve erro em Ação:Execução de Título Extrajudicial
seu sistema operacional (mov. 13) o que deu ensejo ao R. D. P. P. (Exequente)
cancelamento da passagem aérea do autor e os documentos Advogado(s): Eunice Braga Leme(OAB 1172 RO)
digitalizados no movimento 01 destes autos, o pedido inicial E. N. da S. (Executado)
deve ser parcialmente procedente. Finalidade: Intimar o procurador do autor para no prazo de 03
(três) dias manifestar-se sobre a certidão do oficial de justiça
Ademais, atendo aos princípios da razoabilidade e da
onde informa que não penhorou o salário da executada pois a
proporcionalidade fixo a indenização por dano moral no valor
mesma não é mais funcionária da auto-escola.
correspondente a R$ 1.500,00 (Um mil e quinhentos reais).
Ante o exposto, DECLARO PARCIALMENTE PROCEDENTES Proc: 1000771-17.2010.8.22.0003
os pedidos iniciais, para: Ação:Execução de Título Judicial
1) condenar a parte requerida ao pagamento de indenização R. e D. L. M. (Exequente)
por danos materiais (dano emergente) na seguinte forma: Advogado(s): Sidnei da Silva(OAB 3187 RO)
1.1) o valor de R$ 470,00 (Quatrocentos e setenta reais), J. de D. A. (Executado)
atualizado com juros de 1% a contar da data da citação Finalidade: Intimar o procurador do autor do r. despacho abaixo
(25/05/2010 - mov. 13) e correção monetária a contar do transcrito.
pagamento da passagem aérea da empresa GOL (08/04/2010
Despacho: O exequente manifestou-se no movimento n. 14
- mov. 01);
requerendo que seja feita consulta ao Renajud para que sejam
1.2) R$ 26,00 (Vinte e seis reais), atualizados com juros de 1%
a contar da data da citação (25/05/2010 - mov. 13) e correção penhorados veículos em nome do executado.
monetária a contar do pagamento da passagem do táxi de Ocorre que já foi feita a consulta ao Renajud, no movimento n.
Porto Velho (09/04/2010 - mov. 01); 04 e não foram encontrados veículos cadastrados em nome do
1.3) R$ 50,00 (Cinquenta reais), atualizado com juros de 1% executado.
a contar da data da citação (25/05/2010 - mov. 13) e correção É certo que veículos são bens móveis e que sua transferência
monetária a contar do pagamento da passagem do táxi de se dá por mera tradição, o que significa dizer que o executado
Porto Velho à Jaru (08/04/2010 - mov. 01); até pode ser proprietário de veículos que não estejam
2) condenar a parte requerida ao pagamento de indenização registrados em seu nome, porém, é ônus do credor comprovar
por danos morais no valor de R$ 1.500,00 (Um mil e quinhentos essa circunstância.
reais), já atualizados nesta data. Assim, concedo ao autor novo prazo de cinco dias para indicar
Fica advertida a parte requerida de que, caso não efetue o bens à penhora. Intime-se.
pagamento até o trânsito em julgado, incidirá multa de 10% Sendo omisso o advogado, intime-se o autor, pelo meio menos
sobre o valor da condenação, nos termos do art. 475-J do oneroso, para dar andamento ao feito em 48 (quarenta e oito)
Código de Processo Civil. horas, tudo sob pena de extinção.
A execução deverá ser feita em autos próprios, em razão do Jaru, 08 de julho de 2010.
processo ser virtual pelo sistema PROJUDI, tendo em vista o Flávio Henrique de Melo
enunciado 75 do FONAJE. Juiz de Direito
Proc: 1001091-67.2010.8.22.0003 em favor do advogado do Banco Finasa, Dr. Eurides Valim de

Ação:Execução de Título Extrajudicial Souza (mov. 18).
Moisés Soares Mota(Exequente) Por essa razão, intimem-se os requeridos, via de seus
Advogado(s): Kinderman Gonçalves(OAB 1541 RO) advogados, para que digitalizem os documentos supra
Sebastião da Cruz Mendes(Executado) mencionados no prazo de 05 (cinco) dias, sob as penalidades
Finalidade: Intimar o procurador do autor do r. despacho abaixo legais.
transcrito. Cumpra-se.
Despacho: O comprovante de residência apresentado pela parte Jaru, 09 de julho de 2010
autora é do ano de 2009, assim intime-a, via de seu advogado, Flávio Henrique de Melo
para, em 05 (cinco) dias, emendar a inicial, digitalizando nos Juiz de Direito
autos seu comprovante de residência atualizado, sob pena de
indeferimento. Proc: 1001049-18.2010.8.22.0003
Jaru, 13 de julho de 2010. Ação:Execução de Título Judicial
Flávio Henrique de Melo Adriana Ferreira(Exequente)
Juiz de Direito Advogado(s): Wudson Siqueira de Andrade(OAB 1658 RO)
Losango Promoções de Vendas Ltda(Executado)
Proc: 1001003-29.2010.8.22.0003 Finalidade: Intimar o procurador do autor do r. despacho abaixo
Ação:Execução de Título Extrajudicial transcrito.
J. E. Neves - EPP(Autor) Despacho: O documento digitalizado no movimento n. 08, com
Advogado(s): Daiane Dias(OAB 2156 RO) o fim de comprovar o endereço da autora, é um documento
Ivanildo Rodrigues Gouveia(Executado) particular, portanto, não é hábil para comprovar o real
Finalidade: Intimar o procurador do autor para no prazo de 03 endereço. Assim, concedo novo prazo de 48 (quarenta e oito)
(três) dias manifestar-se sobre a certidão do oficial de justiça horas à autora para que digitalize comprovante de residência
onde informa que não citou o executado pois não o localizou atualizado, sob pena de indeferimento.
no endereço indicado. Jaru, 13 de julho de 2010.
Proc: 1000991-15.2010.8.22.0003 Juiz de Direito
Ação:Execução de Título Judicial
Maria Dejanira Pontes(Exequente) Proc: 1001006-81.2010.8.22.0003
Advogado(s): Sidnei da Silva(OAB 3187 RO) Ação:Execução de Título Extrajudicial
Elvis Ocanha Lopes(Executado) Aleandro Garcia de Oliveira Me(Exequente)
Finalidade: Intimar o procurador do autor da r. Sentença abaixo Advogado(s): Daiane Dias(OAB 2156 RO)
transcrita. Pedro Rodrigues da Conceição(Executado)
Sentença: Visto e etc. Finalidade: Intimar o procurador do autor do r. despacho abaixo
Considerando que a parte autora foi devidamente intimada, via transcrito.
advogado, para emendar a inicial, digitalizando nos autos o seu Despacho: Compulsando os autos verifica-se que a assinatura
comprovante de endereço atualizado, porém, quedou-se inerte do executado, aposta no Termo de Acordo digitalizado no
(mov. 08), indefiro a petição inicial com fundamento nos artigos movimento 10, não está com firma reconhecida. Ademais, não
295, inciso VI, 283 e 284, parágrafo único, todos do Código de foram digitalizadas as cópias dos documentos pessoais do
Processo Civil. executado.
Ante o exposto, DECLARO EXTINTO O FEITO, sem resolução Por essa razão, intimem-se a parte autora, via de sua advogada,
de mérito, nos termos do art. 267, inciso I do CPC. para que regularize esta situação no prazo de 05 (cinco) dias.
Sem custas nesta instância. Cumpra-se.
P.R.I. Cumpra-se. Jaru, 13 de julho de 2010
Arquive-se, após o trânsito em julgado. Flávio Henrique de Melo
Jaru, 13 de julho de 2010. Juiz de Direito
Juiz de Direito Proc: 1000692-38.2010.8.22.0003
Proc: 1000796-30.2010.8.22.0003 Samuel Coragem(Requerente)
Ação:Procedimento do Juizado Especial Cível Advogada: Marta de Assis Nogueira Calixto(OAB 498 A RO)
EURIDES VALIM DE SOUZA(Requerente) Brasil Telecom S/A(Requerido)
Advogado(s): Eunice Braga Leme(OAB 1172 RO) Advogado(s): OAB:1501 RO, RENATO DA COSTA
Banco Finasa BMC S.A.(Requerido), Banco Bradesco CAVALCANTE JÚNIOR(OAB 2390 RO), ALESSANDRA
Financiamentos S.a(Requerido) MONDINI CARVALHO(OAB 4240 RO), OAB:635 RO
Advogado(s): Daniel Penha de Oliveira(OAB 3434 RO) Finalidade: Intimar os procuradores das partes da r. Sentença
Finalidade: Intimar o procurador dos requeridos do r. despacho abaixo transcrita.
abaixo transcrito. Sentença: Vistos etc.
Despacho: Compulsando os autos verifica-se que não foi Relatório dispensado na forma do art. 38 da Lei 9.099/95, assim
digitalizado com o Termo do Acordo entabulado entre as partes, passa-se à fundamentação.
os atos constitutivos dos requeridos Banco Finasa BMC S.A. e A parte autora requer que os débitos descritos na certidão
Banco Bradesco Financiamentos S.A., bem como, a procuração do SPC sejam declarados nulos, as linhas telefônicas em
nome do mesmo sejam canceladas e, via de consequência, inexistente por força da sentença proferida nos autos virtuais
as requeridas Brasil Telecom S/A e 14 Brasil Telecom Celular n° 1000751-26.2010.8.33.0003, que tramitou perante este
S/A sejam condenadas na obrigação de pagar indenização por Juizado Especial Cível e estão arquivados.
danos morais. Em síntese, consta da inicial, que o nome do Desta feita, o pedido inicial deve ser procedente para declarar a
autor foi indevidamente inscrito nos cadastros dos órgãos de inexistência dos débitos objeto dos contratos objeto do litígio.
proteção ao crédito, uma vez que ele nunca manteve qualquer Em relação ao pedido de indenização por dano moral, todos
relação jurídica juntos as requeridas. os elementos necessários à configuração da responsabilidade
Ao apresentar defesa, a requerida Brasil Telecom Celular S/A, civil, neste caso objetiva, se encontram presentes, quais sejam:
aduziu que agiu no exercício regular de seu direito ao incluir a conduta (inscrição), o resultado (restrição do crédito) e o nexo
o nome do autor nos cadastros dos órgãos de proteção ao causal (a inscrição foi encaminhada pela parte requerida).
crédito, pois os débitos são devidos, uma vez que o autor Sobre esse assunto o STJ e a jurisprudência pátria são
utilizou-se dos serviços telefônicos prestados pela mesma e uníssonos no sentido de que a mera inclusão indevida do
deixou de quitá-los. Por fim, requereu a improcedência dos nome do consumidor nos cadastros dos órgãos de proteção
pedidos iniciais. Antes de adentrar ao mérito, insta salientar ao crédito é suficiente para ensejar dano moral. Nesse sentido
que, embora a parte autora tenha proposto a presente ação são os seguintes julgados: Resp 994253/RS e Apelação n°
em desfavor da Brasil Telecom S/A e 14 Brasil Telecom Celular 100.001.2008.006910-9/TJRO.
S/A, ambas tratam-se da mesma empresa/grupo econômico. Para a quantificação do valor da indenização, a data das
Tanto é assim, que as referidas empresas foram citadas e negativações e o tempo que o autor demorou para intentar a
intimadas no mesmo endereço, bem como, a correspondência presente ação, devem ser considerados para reduzir o valor,
foi recebida e protocolada pelo mesmo funcionário, conforme todavia, observa-se que foram realizadas quatro inscrições
se verifica por meio dos ARs digitalizados no movimento 12 negativas em desfavor da parte autora.
destes autos. Desse modo, considerando o supra descrito e com apoio nos
Ademais, o Estatuto Social da 14 Brasil Telecom Celular S/A, Princípios da Razoabilidade e da Proporcionalidade, fixo a
em seu art. 3°, dispõe que a referida empresa “...tem por objeto indenização por dano moral no importe de R$ 2.500,00 (Dois
a prestação de serviços de telecomunicações, no Brasil e no mil e quinhentos reais).
estrangeiro, em quaisquer de suas modalidades e âmbitos, Ao teor do exposto, DECLARO PROCEDENTES os pedidos
inclusive a prestação do Serviço Móvel Pessoal - SMP, do iniciais para:
Serviço Móvel Celular - SMC, do Serviço Telefônico Fixo 1) declarar a inexistência dos débitos provenientes dos
Comutado - STFC e do Serviço de Comunicação Multimídia - contratos: a) 2105784253, b) 2105784229, c) 2105784245,
SCM.” (grifei) (mov. 14). d) 2114886306, com o consequente cancelamento das linhas
Por estas razões, deixo de decretar a revelia da requerida telefônicas objetos destes contratos (mov. 01) até o trânsito em
Brasil Telecom S/A. Além disso, a contestação digitalizada julgado;
no movimento 14, refere-se a todos os débitos descritos na 2) condenar solidariamente as requeridas ao pagamento de
certidão do SPC, inclusive aqueles incluídos pela Brasil indenização por dano moral no valor de R$ 2.500,00 (Dois mil
Telecom S/A. Ademais, a contestação e demais documentos e quinhentos reais), já atualizado nesta data.
foram digitalizados por advogado legalmente constituídos nos Dessa forma, resta resolvido o presente feito com a apreciação
autos, conforme se verifica por meio das procurações e atos do mérito nos termos do art. 269, inciso I do Código de processo
constitutivos digitalizados no mov. 14. Civil. Proceda a correção do CNPJ/MF da requerida Brasil
No que tange ao mérito, a questão controvertida cinge-se Telecom Celular S/A no cadastro do sistema virtual, para que
na comprovação da legitimidades dos débitos descritos nos conste o número correto, qual seja, 05423963/0001-11.
cadastros de proteção ao crédito (SPC) em desfavor da parte Advirto o advogado que representou as requeridas na audiência
autora, que por sua vez, resolve-se nos termos do art. 333 do de conciliação que, caso manifeste interesse em recorrer desta
decisão, o mesmo deverá digitalizar nestes autos a devida
Código de Processo Civil e do art. 6º, inciso VIII do Código de
procuração, sob pena do recurso não ser recebido.
Defesa do Consumidor.
Torno definitiva a decisão do movimento 06. Oficie-se ao SPC
Com efeito, em que pesem os argumentos descritos na
para que, no prazo de 05 (cinco) dias, proceda as baixas
contestação, as requeridas não digitalizaram nos autos qualquer
definitivas dos apontamentos realizados pelas requeridas em
documento capaz de comprovar que os débitos objeto das
desfavor da parte autora, informando resposta à este juízo no
inscrições negativas (mov. 01), foram contraídos pelo autor,
mesmo prazo.
limitando-se, apenas, a digitalização de “telas” extraídas dos
Fica a parte requerida advertida de que caso não efetue o
seus sistemas operacionais, as quais, por si só, não possuem
pagamento até o trânsito em julgado, incidirá multa de 10%
o condão de comprovar a relação jurídica.
(dez por cento) sobre o valor da condenação, nos termos do
Destarte, restou demonstrado através da certidão do SPC art. 475-J do CPC.
(mov. 01), que o autor possui quatro negativações realizadas A execução deverá ser feita em autos próprios, em razão do
pelas requerida. A mais antiga foi incluída em 28/05/2007, processo ser virtual pelo sistema Projudi, conforme Enunciado
tendo como objeto o contrato n° 2114886306. As demais 75 do FONAJE.
inscrições foram incluídas em 17/02/2009, tendo como objeto Incabível a condenação em custas e honorários nesta instância
os contratos 2105784245, 2105784229 e 2105784253. O valor (art. 55 da Lei 9.099/95).
total das inscrições perfazem a quantia de R$ 2.343,88 (Dois P.R.I. Cumpra-se.
mil trezentos e quarenta e três reais e oitenta e oito centavos). Arquive-se após o trânsito.
Além das incrições efetuadas pelas requeridas, consta na Jaru, 13 de julho de 2010.
certidão do SPC uma inscrição realizada pelo Banco Bradesco Flávio Henrique de Melo
S/A, no entanto, cumpre esclarecer que esta foi declarada Juiz de Direito
Proc: 1001000-74.2010.8.22.0003 1ª VARA CÍVEL

Antonia dos Santos Malanski(Requerente) 1º Cartório Cível
Advogado(s): Wernomagno Gleik de Paula(OAB 3999 RO)
Atlântico Fundo de Investimento(Requerido) Proc.: 0039120-43.2009.8.22.0003
Finalidade: Intimar o procurador do autor da r. Sentença abaixo Ação:Depósito
transcrita. Requerente:HSBC Bank S/A - Banco Multiplo
Sentença: Visto e etc. Advogado:Lorena Cristina dos S. Melo. (RO 3479)
Considerando que a parte autora foi devidamente intimada, via Requerido:Sergio Viana de Almeida
advogado, para emendar a inicial, digitalizando nos autos o seu Advogado:Advogado Não Informado
comprovante de endereço atualizado, porém, quedou-se inerte SENTENÇA :
(movimentos 09 e 10), indefiro a petição inicial com fundamento SENTENÇA Vistos, etc.;A ação de busca e apreensão foi
nos artigos 295, inciso VI, 283 e 284, parágrafo único, todos do convertida em depósito e as tentativas de citação do requerido
Código de Processo Civil. restaram negativas (fls. 40, 48 e 64), em razão do mesmo estar
Ante o exposto, DECLARO EXTINTO O FEITO, sem resolução em lugar incerto e não sabido (fls. 64).Intimado a promover
de mérito, nos termos do art. 267, inciso I do CPC. a citação do demandado (fls. 66), o autor fez o requerimento
Cancele-se a audiência agendada. descabido para o cumprimento de SENTENÇA , com a citação
Sem custas nesta instância. do executado na forma do art. 475-J do CPC (fls. 66/67),
P.R.I. Cumpra-se. sem, contudo, atender a deliberação determinada às fls. 61,
Arquive-se, após o trânsito em julgado. qual seja, indicar o atual endereço do requerido.Extrai-se que
Jaru, 13 de julho de 2010. é lamentávelo fato do próprio autor prejudicar o deslinde do
Flávio Henrique de Melo feito, pois, além de já ter sido intimado por cinco vezes, via sua
Juiz de Direito advogada, para promover a citação do requerido, o mesmo faz
requerimentos inadequados, demonstrando que realmente não
sabe a real situação que se encontra a presente demanda.De
Proc: 1000350-27.2010.8.22.0003
que serve a intimação das partes, se não para que elas fiquem
Ação:Execução de Título Extrajudicial bem informadas e tragam aos autos elementos suficientes e
Regina Célia Matias Santos(Adjudicante) úteis para o devido andamento da ação e a solução do litígio, se
Advogado(s): Irinei Ribeiro da Silva(OAB 133 RO) a demandante atua de forma ilógica e procrastinatória”““Frisa-
Rogério Silva Vieira(Adjudicado) se que as certidões e DESPACHO s constantes nestes autos
Finalidade: Intimar o procurador do autor do r. despacho abaixo referem-se a uma deliberação constatada e, a parte autora
transcrito. peticiona de forma a demonstrar que a mesma não acompanha
Despacho: A petição inserida no movimento 17 não tem nada o processo, ficando nítido o seu desinteresse superviniente.
a ver com estes autos. É de suma importância salientar que, caso a parte autora
Concedo ao advogado o prazo de 05 dias para informar o fosse novamente intimada, seria a sexta vez que haveria a
endereço do requerido, sob pena de extinção, eis que a carta oportunização para a mesma promover a citação.Com efeito,
precatória de citação retornou negativa, por conta da não extrai-se que o autor não mais possui interesse processual, uma
localização do mesmo (requerido). vez que, não dá o devido impulso ao feito, deixando claro que não
Decorrido in albis, certifique-se, vindo conclusos para existe qualquer necessidade de provocação do Estado-Juiz.Ao
extinção. teor do exposto, DECLARO O FEITO EXTINTO, nos termos do
Cumpra-se art. 267, inciso VI, do CPC, a fim de que surtam seus jurídicos
Jaru, 13.07.2010. e legais efeitos daí decorrentes.Defiro o desentranhamento de
documentos que instruem a inicial, exceto a procuração e taxa
de custas, mediante cópia e recibo nos autos, às expensas da
Juiz de Direito
parte.Condeno o autor ao pagamento das custas processuais
no prazo de 05 dias, a contar de sua intimação, sob pena de
Proc: 1001968-41.2009.8.22.0003 inscrição em dívida ativa. Desde já fica autorizada a inscrição,
Ação:Procedimento do Juizado Especial Cível em caso de omissão.P.R. I. Cumpra-se. Com o trânsito,
Divino Laia de Souza(Requerente) arquivem-se.A intimação do advogado e da parte será feita
Advogado(s): Wudson Siqueira de Andrade(OAB 1658 RO) com a publicação deste no DJ.Jaru-RO, terça-feira, 13 de julho
Losango Promoções de Vendas Ltda(Requerido) de 2010.Flávio Henrique de Melo Juiz de Direito
Advogado(s): Walter Gustavo da Silva Lemos(OAB 18814 GO),
OAB:2281 RO, Mabiagina Mendes de Lima(OAB 3912 RO) Proc.: 0000609-39.2010.8.22.0003
Finalidade: Intimar o procurador do autor do r. despacho abaixo Ação:Alvará Judicial
transcrito. Requerente:Joana Maria de Oliveira Apolinário
Despacho: Recebo o recurso em ambos os efeitos. Advogado:Dênio Guilherme Machado Costa (RO 1797)
Ao recorrido para contrarrazões. DECISÃO :
Após, à Turma Recursal. DECISÃO 1- Considerando que não houve a devida prestação
Jaru, 13 de julho de 2010. de constas, conforme a requisição ministerial, intime-se a
Flávio Henrique de Melo representante da requerente pessoalmente, por mandado, para
Juiz de Direito regularizar a prestação de constas na forma consignada pelo
Ministério Público às fls. 84/85.O mandado deverá ser cumprido Proc.: 0001928-42.2010.8.22.0003
pelo plantão.2- Ainda, considerando que já houve intimação Ação:Execução de Título Extrajudicial
pessoal da requerente e do seu advogado, oficie-se ao Bando Exequente:Vanilton José Uneida
do Brasil requisitando o bloqueio dos valores existentes na Advogado:Marta de Assis Nogueira Calixto (OAB/RO 498-A)
conta bancária da representante da requerente, referentes Executado:Joel Soares Bezerra
a transferência de fls. 77, caso os mesmos não tenham sido Advogado:Advogado Não Informado
sacados, no prazo de 02 dias, sob pena de responsabilidade. DESPACHO :
O ofício deverá ser entregue até às 10:00hs de amanhã.A DESPACHO Considerando as explanações feitas às fls. 23,
peça original do ofício deve ser enviada por via ordinária. defiro o recolhimento das custas ao final da demanda.Processe-
Decorrido in albis, extraiam-se cópias dos autos e enviem à se com as alterações da Lei nº 11.382/06.Cite-se a parte
DEPOL requisitando a instauração do termo circunstanciado executada (preferencialmente por AR) para pagar em 03 (três)
para apuração de eventual crime de desobediência.Jaru-RO, dias ou oferecerem embargos (em 15 dias a contar da juntada
terça-feira, 13 de julho de 2010.Flávio Henrique de Melo Juiz do comprovante de citação), independentemente de garantia
de Direito do juízo (arts. 652, caput c/c 738, caput, ambos do CPC).Anote-
se no mandado que os embargos, caso sejam oferecidos, não
EDITAL DE CITAÇÃO terão efeito suspensivo, salvo nas hipóteses do art. 739-A, §1º
PRAZO: 20 (vinte) dias do CPC, bem como de que, mesmo havendo excepcionalmente
Finalidade: CITAÇÃO do requerido, abaixo mencionado, para a concessão desse efeito, não há impedimento a realização
no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir do escoamento dos atos da penhora e de avaliação dos bens (§6º ao mesmo
do edital, contestar a ação identificada, ficando ciente que artigo e Lei).Fica a parte executada, também, advertida de
não contestada no prazo legal, se presumirão aceitos como que decorrido o prazo para o oferecimento dos embargos sem
verdadeiros os fatos articulados pelo autor. interposição, o que deverá ser certificado, a mesma terá o
DE: MARIA APARECIDA VIANA DIAS, brasileira, casada, do lar, prazo de 05 (cinco) dias para oferecimento de bens à penhora
RG n.º 5.500.108-SSP/SP, residente e domiciliado atualmente com os respectivos valores (art. 600, IV, CPC). Nesse último
em lugar incerto e não sabido. caso, caso tenha também transcorrido in albis, caracterizar-
Processo:0002160-54.2010.8.22.0003 se-á ato atentatório à dignidade da justiça, sujeitando-se à
Classe:Procedimento Ordinário multa de 10% (dez por cento) do valor da execução, sendo
Assunto:Divórcio Litigioso que a parte exequente deverá apresentar cálculo atualizado,
Requerente:Natanael da Silva Dias em 03 dias, para fins de realização de penhora on line e
Advogado : Dr. Wudson Siqueira de Andrade OAB/RO 1568 demais consultas.Honorários em 20% (vinte por cento), salvo
Requerido:Maria Aparecida Viana Dias pagamento (art. 652-A, p. único, CPC) quando será reduzido
Valor da ação:R$ 510,00 pela metade.Deverá o Sr.(a) Oficial de Justiça ao receber o
Sede do Juízo : Fórum Min. Victor Nunes Leal - Rua Raimundo mandado proceder apenas à citação para fins de conhecimento
Cantanhede, 1080, Setor 02, CEP: 78940-000- Fone (PABX): da presente ação e intimação do disposto no art. 600, IV, CPC.
521-2393.SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM- Lembra-se a Escrivania que que sempre deverá atualizar os
NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA cadastros do SAP, conforme as informações (dados pessoais
INTERNET. Endereço eletrônico: www.tj.ro.gov.br. Escrivão: das partes ou de testemunhas) consignadas nas certidões dos
jaw1civel@tj.ro.gov.br. ug Oficiais de Justiça.Jaru-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
Jaru - RO, 30 de junho de 2010. Flávio Henrique de Melo Juiz de Direito
Fábio da Silva Amaral
Escrivão Judicial Substituto Proc.: 0002494-88.2010.8.22.0003
Ação:Divórcio Consensual
Proc.: 0000468-20.2010.8.22.0003 Requerente:Natinho Buss, Zilma Otávio de Souza Buss
Ação:Execução de Alimentos Advogado:Orelino Piassa (RO 519-A)
Exequente:Lorrayne dos Santos Lozano DESPACHO :
Advogado:Defensoria Pública do Estado de Rondônia ( ) DESPACHO Defiro o recolhimento ao final.É razoável que nas
Executado:José Lozano ações de separação ou de divórcio, seja apresentada a certidão
Advogado:Advogado Não Informado de casamento atualizada (máximo 30 dias), como forma de
SENTENÇA : atestar que ainda não houve averbação na forma que se intenta
SENTENÇA Considerando a certidão nos autos, quando da com o processo judicial.Porém, no caso em tela, somente
soltura (maio/2010) do executado o mesmo havia pago até o não se faz tal exigência em razão de trata-se de separação
mês anterior (abril/2010), motivo pelo qual, dorvante àquele consensual.1- Assim, dê-se vista ao Ministério Público pelo
termo, a parte exequente deve promover a cobrança em prazo de 02 dias.2- Após, voltem os autos registrados para
outros autos.Assim, declaro extinta a obrigação dos meses de SENTENÇA .Jaru-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Flávio
novembrode 2009 a abril de 2010, nos termos do art. 794, I do Henrique de Melo Juiz de Direito
CPC.E peça-se alvará para o levantamento do depósito de fls.
31, ou proceda-se a transferência bancária em 02 dias, caso Proc.: 0002500-95.2010.8.22.0003
seja informado o número da conta.P.R. Cumpra-se. Arquivem- Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
se, independentemente de trânsito, que fica antecipado para Requerente:Sebastião Ramos de Araújo
esta data, ficando dispensado o aguardo do prazo recursal. Advogado:Suely Maria Rodrigues Ferro (RO 2961)
Jaru-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Flávio Henrique de Requerido: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro
Melo Juiz de Direito DPVAT S A
Advogado:Advogado não Informado ( 3790) DPVAT, qualquer seguradora responde pelo pagamento da
DESPACHO : indenização em virtude do seguro obrigatório, mesmo já tendo
DECISÃO Vistos etc.,1. Indefiro a gratuidade pleiteada pela havido adimplemento parcial, em sede administrativa, por outra
parte autora, pois não comprovada a insuficiência de recurso, seguradora, em face de a responsabilidade decorrer do próprio
ao contrário, denota-se do elencado na inicial que a parte sistema legal de proteção, conforme preceitua o art. 7º, da Lei nº
autora não se amolda aos ditames do que preceitua a benesse 6.194/74, motivo pelo qual se afasta a preliminar de ilegitimidade
da gratuidade. Aliás, há entendimento pretoriano nesse passiva. É de 40 salários mínimos o valor da indenização para
sentido. Veja-se:CONSTITUCIONAL E PROCESSO CIVIL. o evento invalidez, segundo o artigo 3º, letra “b” da Lei nº
INDEFERIMENTO DA INICIAL. APELAÇÃO. JUIZ QUE, DE 6.194/74. A Lei nº 6.194/74, alterada pela Lei nº 8.441/92, é
OFÍCIO, INDEFERE PEDIDO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA. o único texto legal que confere competência para fixação dos
NECESSIDADE DE COMPROVAR A HIPOSSUFICIÊNCIA valores das indenizações do seguro obrigatório, não havendo
ECONÔMICA. DOCUMENTO RELEVANTE SOLICITADO EM autorização legal que legitime as Resoluções do CNPS ou de
DESPACHO DE EMENDA À INICIAL. INOBSERVÂNCIA DA qualquer outro órgão do Sistema Nacional de Seguros Privados
DETERMINAÇÃO JUDICIAL.I - A Constituição Federal (art. 5°, para fixar ou alterar os valores indenizatórios cobertos pelo
LXXIV) exige do interessado em obter o benefício da gratuidade seguro obrigatório sobre danos pessoais causados por veículos
de justiça que comprove a insuficiência de recursos, restando automotores. Preliminares rejeitadas. Apelo desprovido.
não recepcionado, neste ponto específico, o dispositivo do art. (Apelação Cível Nº 70024520546, Quinta Câmara Cível, Tribunal
4° da Lei n° 1.060/50 que exigia apenas a mera declaração de de Justiça do RS, Relator: Umberto Guaspari Sudbrack, Julgado
hipossuficiência econômica. II - A iniciativa do magistrado em em 25/06/2008).RESPONSABILIDADE CIVIL – SEGURO
verificar a comprovação da situação econômica do pretendente OBRIGATÓRIO DE VEÍCULOS AUTOMOTORES – LEI Nº
à gratuidade de justiça também está justificada pelo fato de 8.441/1992 – INDENIZAÇÃO COBRÁVEL DE QUALQUER
que as custas judiciais têm natureza jurídica de tributo, SEGURADORA – DESNECESSIDADE DA PROVA DO
conforme já decidiu o Supremo Tribunal Federal. III - Autoriza o PAGAMENTO DO PRÊMIO – A legislação em vigor, acerca do
indeferimento da petição inicial a desobediência a DESPACHO seguro obrigatório de danos pessoais causados por veículos
judicial que determina a emenda à inicial para que o autor traga automotores de via terrestre, determina que a indenização
aos autos documentos que o juízo considera relevantes para é devida mediante simples prova do acidente, cobrável
a composição da lide, nos termos do CPC, art. 295, VI, última de qualquer das seguradoras participantes do convênio
parte.(20050110662405APC, Relator NATANAEL CAETANO, estabelecido entre elas,mesmo com relação aos veículos sem
1ª Turma Cível, julgado em 10/10/2005, DJ 10/11/2005 p. seguro, e a correção monetária flui desde o evento. (TACRJ –
101-TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISITRITO FEDERAL).A AC 1420/95 – (Reg. 1470-3) – 1ª C. – Rel. Juiz José Rondeau
propósito, veja-se o entendimento do E. Tribunal de Justiça do – J. 28.03.1995) (Ementário TACRJ 37/95 – Ementa 39955). (in
Estado de Rondônia: “Justiça gratuita. Indeferimento de plano. Júris Síntese, nº 37, versão setembro/outubro/2002).AGRAVO
Ausência de provas. Não-recolhimento das custas processuais. DE INSTRUMENTO. SEGUROS. INDENIZAÇÃO. DPVAT.
É faculdade do magistrado conceder ou não o benefício da SUBSTITUIÇÃO DO PÓLO PASSIVO. SEGURADORA LÍDER.
assistência judiciária, sendo-lhe vedado apenas deixar de DESCABIMENTO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO ATACADA.
indicar seus elementos de convicção. Havendo elementos 1. A seguradora agravante é parte legítima para figurar no pólo
que demonstram que a parte interessada detém condições passivo da presente demanda, uma vez que tem o dever jurídico
de suportar as despesas do processo, deve o juiz indeferir o de responder pelo pagamento da indenização decorrente do
benefício da assistência judiciária, ainda mais quando a parte é seguro DPVAT, pois há consórcio de seguradoras que gerencia
funcionária pública e for pequeno o valor atribuído à causa” (Ap a distribuição dos fundos destinados ao pagamento do referido
Civ 100.010.2006000031-7, unân., julg. em 26-07-2006, Rel. seguro.2. (...). (Agravo de Instrumento Nº 70030535322,
Juiz Jorge Luiz M. Gurgel do Amaral).No mesmo sentido já se Quinta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Jorge
posicionou o Superior Tribunal de Justiça:Ementa – RECURSO Luiz Lopes do Canto, Julgado em 26/06/2009).3- Portanto,
ESPECIAL. ASSISTÊNCIA GRATUITA. INDEFERIMENTO DE considerando que cabe a qualquer companhia de seguros
PLANO. POSSIBILIDADE. FUNDADAS RAZÕES. LEI 1.060/50, credenciada junto à FENASEG o pagamento do DPVAT e suas
ARTS. 4º E 5º. PRECEDENTE. RECURSO DESACOLHIDO. - diferenças, não ficando o beneficiário vinculado a uma delas
Pelo sistema legal vigente, faz jus a parte aos benefícios da pelo pagamento parcial realizado, bem como, vislumbrando
gratuidade, mediante simples afirmação, na própria petição, de a natureza do fato, a maior celeridade do presente feito e a
que não está em condições de pagar as custas do processo redução de custas, a qual o autor nem almeja suportar, intime-se
e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua o autor, via sua advogada, para, no prazo de 10 dias, sob pena
família (Lei nº 1.060/50, art. 4º), ressalvado ao juiz, no entanto, de indeferimento: 3.1- substituir o pólo passivo da demanda
indeferir a pretensão se tiver fundadas razões para isso (art. por uma seguradora com sede no Estado de Rondônia;3.2-
5º). (Processo REsp 96054 / RS ; RECURSO ESPECIAL comprovar o recolhimento das custas processuais;3.3-
1996/0031614-7 Relator(a) MIN. SALVIO DE FIGUEIREDO apresentar o comprovante atual de seu endereço (máximo
TEIXEIRA (1088) Órgão Julgador T4 - QUARTA TURMA Data 30 dias), justificando caso o mesmo esteja em nome de
do Julgamento: 15/10/1998 Data da Publicação/Fonte DJ terceiro.Ressalta-se que é dever do autor sempre e atualizar
14.12.1998 p. 242)2- Ainda, observa-se que a jurisprudência o seu endereço, sob pena de ser presumida a validade nas
mantém entendimento pacífico sobre a solidariedade das comunicações e intimações dirigidas ao endereço residencial
seguradoras que gerenciam a distribuição dos fundos destinado declinado nos autos, conforme dispõe o parágrafo único, do art.
ao pagamento do DPVAT:SEGURO DPVAT. INVALIDEZ. 238 do Código de Processo Civil.4- Decorrido in albis,voltem os
LEGITIMIDADE PASSIVA. PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO autos registrados para SENTENÇA .Jaru-RO, quarta-feira, 14
NOS LIMITES DA TABELA DO CNSP. Na cobrança de seguro de julho de 2010.Flávio Henrique de Melo Juiz de Direito
Proc.: 0002502-65.2010.8.22.0003 da Publicação/Fonte DJ 14.12.1998 p. 242)2- Ainda, observa-

Ação:Procedimento Ordinário (Cível) se que a jurisprudência mantém entendimento pacífico sobre
Requerente:José Lourenço de Souza a solidariedade das seguradoras que gerenciam a distribuição
Advogado:Suely Maria Rodrigues Ferro (RO 2961) dos fundos destinado ao pagamento do DPVAT:SEGURO
Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT. INVALIDEZ. LEGITIMIDADE PASSIVA. PAGAMENTO
DPVAT DA INDENIZAÇÃO NOS LIMITES DA TABELA DO CNSP. Na
Advogado:Advogado Não Informado cobrança de seguro DPVAT, qualquer seguradora responde
DECISÃO : pelo pagamento da indenização em virtude do seguro
DECISÃO Vistos etc.,1. Indefiro a gratuidade pleiteada pela obrigatório, mesmo já tendo havido adimplemento parcial,
parte autora, pois não comprovada a insuficiência de recurso, em sede administrativa, por outra seguradora, em face de a
ao contrário, denota-se do elencado na inicial que a parte responsabilidade decorrer do próprio sistema legal de proteção,
autora não se amolda aos ditames do que preceitua a benesse conforme preceitua o art. 7º, da Lei nº 6.194/74, motivo pelo
da gratuidade. Aliás, há entendimento pretoriano nesse qual se afasta a preliminar de ilegitimidade passiva. É de
sentido. Veja-se:CONSTITUCIONAL E PROCESSO CIVIL. 40 salários mínimos o valor da indenização para o evento
INDEFERIMENTO DA INICIAL. APELAÇÃO. JUIZ QUE, DE invalidez, segundo o artigo 3º, letra “b” da Lei nº 6.194/74. A
OFÍCIO, INDEFERE PEDIDO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA. Lei nº 6.194/74, alterada pela Lei nº 8.441/92, é o único texto
NECESSIDADE DE COMPROVAR A HIPOSSUFICIÊNCIA legal que confere competência para fixação dos valores das
ECONÔMICA. DOCUMENTO RELEVANTE SOLICITADO EM indenizações do seguro obrigatório, não havendo autorização
DESPACHO DE EMENDA À INICIAL. INOBSERVÂNCIA DA legal que legitime as Resoluções do CNPS ou de qualquer outro
DETERMINAÇÃO JUDICIAL.I - A Constituição Federal (art. 5°, órgão do Sistema Nacional de Seguros Privados para fixar ou
LXXIV) exige do interessado em obter o benefício da gratuidade alterar os valores indenizatórios cobertos pelo seguro obrigatório
de justiça que comprove a insuficiência de recursos, restando sobre danos pessoais causados por veículos automotores.
não recepcionado, neste ponto específico, o dispositivo do art. Preliminares rejeitadas. Apelo desprovido. (Apelação Cível Nº
4° da Lei n° 1.060/50 que exigia apenas a mera declaração de 70024520546, Quinta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS,
hipossuficiência econômica. II - A iniciativa do magistrado em Relator: Umberto Guaspari Sudbrack, Julgado em 25/06/2008).
verificar a comprovação da situação econômica do pretendente RESPONSABILIDADE CIVIL – SEGURO OBRIGATÓRIO
à gratuidade de justiça também está justificada pelo fato de DE VEÍCULOS AUTOMOTORES – LEI Nº 8.441/1992 –
que as custas judiciais têm natureza jurídica de tributo, INDENIZAÇÃO COBRÁVEL DE QUALQUER SEGURADORA –
conforme já decidiu o Supremo Tribunal Federal. III - Autoriza o DESNECESSIDADE DA PROVA DO PAGAMENTO DO PRÊMIO
indeferimento da petição inicial a desobediência a DESPACHO – A legislação em vigor, acerca do seguro obrigatório de danos
judicial que determina a emenda à inicial para que o autor traga pessoais causados por veículos automotores de via terrestre,
aos autos documentos que o juízo considera relevantes para determina que a indenização é devida mediante simples prova
a composição da lide, nos termos do CPC, art. 295, VI, última do acidente, cobrável de qualquer das seguradoras participantes
parte.(20050110662405APC, Relator NATANAEL CAETANO, do convênio estabelecido entre elas,mesmo com relação aos
1ª Turma Cível, julgado em 10/10/2005, DJ 10/11/2005 p. veículos sem seguro, e a correção monetária flui desde o
101-TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISITRITO FEDERAL).A evento. (TACRJ – AC 1420/95 – (Reg. 1470-3) – 1ª C. – Rel.
propósito, veja-se o entendimento do E. Tribunal de Justiça do Juiz José Rondeau – J. 28.03.1995) (Ementário TACRJ 37/95
Estado de Rondônia: “Justiça gratuita. Indeferimento de plano. – Ementa 39955). (in Júris Síntese, nº 37, versão setembro/
Ausência de provas. Não-recolhimento das custas processuais. outubro/2002).AGRAVO DE INSTRUMENTO. SEGUROS.
É faculdade do magistrado conceder ou não o benefício da INDENIZAÇÃO. DPVAT. SUBSTITUIÇÃO DO PÓLO PASSIVO.
assistência judiciária, sendo-lhe vedado apenas deixar de SEGURADORA LÍDER. DESCABIMENTO. MANUTENÇÃO
indicar seus elementos de convicção. Havendo elementos DA DECISÃO ATACADA. 1. A seguradora agravante é parte
que demonstram que a parte interessada detém condições legítima para figurar no pólo passivo da presente demanda,
de suportar as despesas do processo, deve o juiz indeferir o uma vez que tem o dever jurídico de responder pelo pagamento
benefício da assistência judiciária, ainda mais quando a parte é da indenização decorrente do seguro DPVAT, pois há consórcio
funcionária pública e for pequeno o valor atribuído à causa” (Ap de seguradoras que gerencia a distribuição dos fundos
Civ 100.010.2006000031-7, unân., julg. em 26-07-2006, Rel. destinados ao pagamento do referido seguro.2. (...). (Agravo
Juiz Jorge Luiz M. Gurgel do Amaral).No mesmo sentido já se de Instrumento Nº 70030535322, Quinta Câmara Cível,
posicionou o Superior Tribunal de Justiça:Ementa – RECURSO Tribunal de Justiça do RS, Relator: Jorge Luiz Lopes do Canto,
ESPECIAL. ASSISTÊNCIA GRATUITA. INDEFERIMENTO Julgado em 26/06/2009).3- Portanto, considerando que cabe a
DE PLANO. POSSIBILIDADE. FUNDADAS RAZÕES. qualquer companhia de seguros credenciada junto à FENASEG
LEI 1.060/50, ARTS. 4º E 5º. PRECEDENTE. RECURSO o pagamento do DPVAT e suas diferenças, não ficando o
DESACOLHIDO. - Pelo sistema legal vigente, faz jus a parte beneficiário vinculado a uma delas pelo pagamento parcial
aos benefícios da gratuidade, mediante simples afirmação, realizado, bem como, vislumbrando a natureza do fato, a maior
na própria petição, de que não está em condições de pagar celeridade do presente feito e a redução de custas, a qual o
as custas do processo e os honorários de advogado, sem autor nem almeja suportar, intime-se o autor, via sua advogada,
prejuízo próprio ou de sua família (Lei nº 1.060/50, art. 4º), para, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento> 3.1-
ressalvado ao juiz, no entanto, indeferir a pretensão se tiver substituir o pólo passivo da demanda por uma seguradora com
fundadas razões para isso (art. 5º). (Processo REsp 96054 / sede no Estado de Rondônia;3.2- comprovar o recolhimento
RS ; RECURSO ESPECIAL 1996/0031614-7 Relator(a) MIN. das custas processuais;3.3- apresentar o comprovante atual
SALVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA (1088) Órgão Julgador de seu endereço (máximo 30 dias), justificando caso o mesmo
T4 - QUARTA TURMA Data do Julgamento: 15/10/1998 Data esteja em nome de terceiro.Ressalta-se que é dever do autor
sempre e atualizar o seu endereço, sob pena de ser presumida a fase de cumprimento de SENTENÇA , não é necessário
validade nas comunicações e intimações dirigidas ao endereço estímulo externo do exequente para a emanação e a prática de
residencial declinado nos autos, conforme dispõe o parágrafo qualquer ato, sejam quais forem o alcance e a consequência
único, do art. 238 do Código de Processo Civil.4- Decorrido in do provimento do juiz. Além disso, a inércia do credor põe o juiz
albis,voltem os autos registrados para SENTENÇA .Jaru-RO, à vontade para prover segundo sua sensibilidade.Esses
quarta-feira, 14 de julho de 2010.Flávio Henrique de Melo Juiz grandes espaços deixados pela lei para o uso da liberdade
de Direito discricionária, caracteriza os poderes de direção do juiz, que,
em largueza e profundidade, conhecem poucos limites.A
Proc.: 0002196-96.2010.8.22.0003 principal das atividades do magistrado, no curso da execução,
Ação:Inventário relaciona-se à apreensão dos bens que serão patrimonialmente
Inventariante:Maria Eunice Santos Pinto Mota responsabilizados pela satisfação do crédito. Essa atividade é
Advogado:Cleber Correa (OAB/RO 1732), Fabrício Moura dirigida e norteada pela ponderação entre os princípios do
Ferreira (OAB/RO 3762), Lionela Ferreira Correa (RO 2473) desfecho único e do menor gravame ao devedor. Em primeiro
Inventariado:Carlos Magno Barbosa Mota lugar, é a própria lei que descreve qual a ordem preferencial de
Advogado:Advogado não Informado ( 3790) bens aptos a garantir a execução. É uma clara incidência do
DESPACHO : princípio do desfecho único. Mas é óbvio que a apreensão de
DESPACHO Vistos etc.,1. Nomeio como inventariante a pessoa pecúnia e bens não deve ser tal que inviabilize as atividades
da Sra. Maria Eunice Santos Pinto Mota, devendo comparecer sociais e a própria manutenção do executado. Conforme nosso
em cartório para assinar o termo de compromisso em 10 dias.2. ordenamento jurídico, a penhora em dinheiro não é exceção,
Em seguida, deverá o inventariante, no seu encargo, prestar as meio extraordinário, mas sim a maneira preferencial de se
primeiras declarações, no prazo legal, sob as penalidades legais. garantir a satisfação da norma concreta contida no título
Destaca-se que o “requerente” já apresentou as três certidões executivo. Sendo assim, a penhora pode recair sobre dinheiro
das Fazendas Públicas.3. Após as primeiras declarações, (meio preferencial) ou sobre outro bem de propriedade do
intime-se a Fazenda Pública para proceder a avaliação do bem devedor e assim reconhece a jurisprudência pacífica do STJ,
imóvel, apurando-se o valor do ITCD, informando a este Juízo, que pouco importando o modus operandi por meio do qual a
no prazo de 10 dias.4. Ato contínuo, à contadoria para se mesma será feita: se por ofícios escritos emitidos pelo
apurar o valor das custas processuais, no prazo de 02 dias.5. magistrado, ou, por meio eletrônico, que atualmente é mais
Depois, deverá ser intimado o inventariante para recolher as eficaz, realizado pelos sistemas BACENJUD, INFOJUD ou
custas processuais e o ITCD, no prazo de 05 dias, sob as RENAJUD.Vários são os meios de satisfação da execução e,
penalidades legais.6. Atendidos todos os itens anteriores, dê- um deles é a penhora, que como já dito pode ser realizada por
se vistas ao MP para que se manifeste nos autos, em 02 dias, mandado ou por outras ferramentas previstas no próprio Código
eis que há menores herdeiros neste inventário.Cumpra-se. de Processo Civil (art. 655-A), que são instituídas pelo meio
Jaru-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Flávio Henrique de eletrônico. Faz-se necessário registrar que a penhora por meio
Melo Juiz de Direito eletrônico, não constitui novo instituto jurídico, ou figura
autônoma, posto que essa ferramenta é apenas um novo meio
Proc.: 0001805-44.2010.8.22.0003 de instrumentalização, em vez da utilização de ofícios em
Ação:Cumprimento de SENTENÇA papel, que, ao longo do tempo, se mostraram absolutamente
Exequente:Helena Bianchi Felix ineficazes para o fim pretendido pelo processo de execução, foi
Advogado:Kinderman Gonçalves (OAB/RO 1541), Francisco utilizada a expedição ou ordem de bloqueio por meio eletrônico,
César Trindade Rego (OAB/RO 75A) que mais rápido e simples, via os Sistemas Bacenjud, Infojud
Executado:Maria Gonçalves de Faria ou Renajud.O ato processual, portanto, continua a ser
Advogado:Advogado Não Informado absolutamente o mesmo de antes, só que a inovação é tão-
DESPACHO : somente a forma pela qual o ato foi praticado. “Sai o papel e
DESPACHO 1- A atividade executiva inicia-se com base no entra o virtual, nada mais do que isso”. O objetivo é dar
princípio do desfecho único, qual seja, o de que há uma patente efetividade à prestação jurisdicional, informatizando o que
vantagem do exequente (credor da dívida ou representante do antes era feito por meio de expedição de ofício escrito, que, por
credor) em relação ao executado (devedor). Essa vantagem é sua vez, implicava morosidade, burocratização e
traduzida em inúmeras regras processuais infraconstitucionais, assoberbamento de trabalho para os órgão públicos.Salienta-
tais como:a mitigação do princípio do contraditório; a invasão se que não há necessidade de esgotamento das diligências
patrimonial coativa, etc. Por outro lado, o princípio do desfecho para a localização de bens penhoráveis, para o uso das
único é contrabalançado pelo princípio da menor onerosidade ferramentas virtuais, pois, as mesmas não são uma sucessão
possível para o devedor. Aplicando esses dois postulados ao mandado que resta negativo. O ordenamento jurídico não
conflitantes, por meio da análise das normas processuais e do impõe rol taxativo da via para a obtenção de bens penhoráveis,
princípio da ponderação, deve o magistrado dar o impulso sendo assim, a via de comunicação eletrônica pode ser utilizada
oficial para que a execução se finalize com a satisfação do pelo magistrado a qualquer tempo, a fim de conceder a
crédito.Diz-se isso, porque essa relação processual cujo objeto prestação jurisdicional que atenda, em grau satisfatório, a
é ação originada do efeito executivo da SENTENÇA efetividade e a duração razoável do processo.Ademais, como
condenatória ou de documento a ela equiparado, inicia por a penhora possui um caráter garantista da dívida exequenda,
demanda da parte e se desenvolve pelo impulso do juiz (art. não há que se falar em quebra dos artigos 620 ou 655 do CPC.
262 do CPC), pois, os atos subsequentes a propositura da Por outro lado, vale salientar que, considerando que a legislação
demanda executiva se submetem ao princípio inquisitório.Em traz a ordem de preferência da penhora, tem-se que a própria
outras palavras, uma vez ajuizada a execução ou iniciada a lei é que respalda as determinações do magistrado com o fim
de localizar dinheiro ou bens passíveis de garantir o pagamento bem como, para que o empregador fique intimado:a) à efetuar
da dívida. Lembra-se, inclusive, que com a reforma do processo o desconto e o respectivo depósito na conta bancária indicada
de execução, relativizou o benefício de indicação do bem pelo pelo credor, a iniciar-se no pagamento de folha subsequente a
executado, o que demonstra que é fórmula não mais desejada intimação, devendo comunicar este Juízo sobre o cumprimento
pelo legislador.Com efeito, observando-se a essência da da penhora no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de
atividade jurisdicional, a atuação do juiz em sede executiva responsabilização;b) a proceder os depósitos tão logo seja feito
visa atingir o patrimônio do devedor para satisfazer a respectiva os descontos em folha;c) que este Juízo seja informado de
pretensão executiva. E isso acaba por demonstrar que a busca qualquer alteração da situação dos executada como funcionária
pelo patrimônio garantidor do crédito não prescinde da União (exoneração, demissão, permuta e etc);7- Após a
exclusivamente do requerimento da parte, pois, o magistrado realização da penhora do salário, expeça-se mandado para a
com seu poder de ofício (impulso oficial) pode e deve diligenciar intimação da executada acerca da penhora on line realizada e
nesse sentido, utilizando os sistemas de convênios com o da penhora do salário, para, querendo impugnar as penhoras
Banco Central, Receita Federal e DETRAN, mantidos pelo no prazo legal.O mandado deverá ser cumprido no prazo de 07
Poder Judiciário por intermédio do Conselho Nacional de dias.8- Ainda, advirta-se o exequente, via seu advogado, que o
Justiça, para tentar encontrar bens passíveis de constrição e, mesmo terá a obrigação de comprovar nos autos o recebimento
desta forma, oportunizar a prestação da tutela jurisdicional das penhoras a cada 03 (três) meses.9- Cumpridas todas estas
almejada. Ressalta-se que o juiz quando age de ofício não viola deliberações, arquivem-se os autos. Jaru-RO, quarta-feira, 14
qualquer garantia ou direito do credor, pois, a princípio a de julho de 2010.Flávio Henrique de Melo Juiz de Direito
vantagem do credor em relação ao devedor é indiscutível e,
além disso, o juiz pode atuar com o poder de ofício, sem o Proc.: 0046179-87.2006.8.22.0003
requerimento da parte, porque tem o único dever de satisfazer Ação:Cumprimento de SENTENÇA
o crédito exequendo.2- Considerando os princípios da economia Exequente:Banco do Brasil S/a
processual e da celeridade, procedi com a realização da Advogado:Wudson Siqueira de Andrade (RO 1658)
penhora on line e consulta por meio dos sistemas Renajud e Executado:Osório Lourenço Filho
Infojud. Houve o bloqueio parcial por meio do sistema Bacenjud. Advogado:Marta de Assis Nogueira Calixto (OAB/RO 498 - A)
Segue protocolo de minuta no Bacenjud, Renajud e Infojud. A DESPACHO :
penhora on line realizada foi parcialmente positiva, por meio do DESPACHO 1- A Lei n. 11.232 do ano de 2005 alterou as
sistema Bacenjud, no valor de R$ 511,80 (quinhentos e onze disposições do nosso Código de Processo Civil e com isso a
reais e oitenta centavos), através do protocolo 20100001516285, execução de título judicial somente permaneceu existindo nos
e transferido para o ID n. 072010000005240967, Caixa casos que devem atender o rito previsto no art. 730, do Código
Econômica Federal “ CEF agência 2976 Jaru/RO, convolo-o de Processo Civil.Dessa feita, não existe mais a “execução
em penhora.3- Em consulta ao sistema Renajud, verificou-se de título judicial” nas demais hipóteses, mas há a fase de
que a executada não possui veículos registrados em seu nome cumprimento de SENTENÇA , que contém rito próprio, prevista
perante o DETRAN, entretanto, em consulta ao sistema Infojud no art. 475-J do Código de Processo Civil.A mencionada fase
constatou-se que a executada declarou sua renda e bens à não prescinde de citação e nem intimação da parte vencida
Receita Federal, consignando que a mesma é funcionária ou descumpridora de acordo, pois, a obrigatoriedade de
Pública Federal. 4- Pois bem. Tendo em vista que o montante cumprimento da obrigação imposta na DECISÃO judicial
da dívida é elevado, verifica-se que, com a penhora a ser é dispensada, conforme entendimento pacífico do Superior
realizada nos autos, o adimplemento ocorrerá em mais de 06 Tribunal de Justiça:”EMENTA “ Agravo regimental. Recurso
meses, o que ensejaria que o feito se mantivesse ativo por este especial. Multa do art. 474-J do Código de processo Civil.
longo prazo com o único fim de conceder alvarás para os Termo a quo. I- É firme a jurisprudência desta Corte no sentido
levantamentos dos depósitos judiciais a serem feitos pelo de ser desnecessária a intimação da parte vencida, seja
depositário fiel, o que certamente não vai ao encontro da pessoalmente ou por advogado, para cumpri-la. II - Cabe ao
racionalização dos recursos nas demandas que justificadamente vencido cumprir espontaneamente a obrigação, em quinze dias,
necessitem da providência jurisdicional, como defendem os sob oena de incidência da multa prevista no art. 475-J do Código
princípios da celeridade e da economia processual. Frisa-se de Processo Civil. Agravo Improvido. (AgRg no Recurso Especial
que o depósito judicial tem a finalidade de acautelar situações N° 1.043.166-RS Rel: Min. Sidnei Beneti/3ª Turma.).Assim, como
em que ainda pende discussão pertinente a pecúnia, nos casos a fase de cumprimento de SENTENÇA tramita nos próprios autos
de consignação de pagamento, ou, ainda, nas hipóteses em em que a DECISÃO foi proferida e não em ação autônoma,
que a parte não possui conta bancária, circunstâncias que o não há razão para a fixação de honorários, pois, estes já foram
caso em tela não retrata. Além disso, o depósito diretamente na arbitrados na SENTENÇA que encerrou a fase de conhecimento
conta do credor, é medida que não trará qualquer prejuízo a da demanda.2- Com efeito, é descabido o requerimento
parte executada, porque a satisfação da dívida pode ser feita formulado pelo advogado às fls. 102, até porque, o devedor não
mediante a simples consulta do seu contra-cheque. E ainda, se criou novos incidentes no feito, que ensejam outras atuações do
o desconto do seu salário não for repassado para a conta da advogado do credor.3- Assim, considerando que os leilões para
exequente, a responsabilidade não recairá sobre si, pois tal a venda das 10 vacas penhoradas, restaram negativos, intime-
obrigação é do seu empregador.5- Intime-se o exequente, via se o exequente, via seu advogado, para manifestar acerca do
seu advogado, para declinar o número de sua conta bancária, seu interesse de adjudicação, no prazo de 05 dias, sob pena
para a efetivação pertinente a penhora do salário da executada de desconstituição da penhora e arquivamento do feito.4-
Maria Gonçalves de Faria, no prazo de 05 (cinco) dias.6- Após, Não havendo manifestação do credor no prazo concedido,
expeça-se carta precatória para a penhora de 30% (trinta por considerando que o feito se encontra na fase de cumprimento
cento) do salário que a executada recebe da (minuta Infojud), de SENTENÇA e por não haver qualquer prejuízo, determino
a liberação da penhora e o arquivamento do feito, facultando o Proc.: 0032260-94.2007.8.22.0003

desarquivamento, com ônus para a parte. Jaru-RO, terça-feira, Ação:Inventário
13 de julho de 2010.Flávio Henrique de Melo Juiz de Direito Inventariante:Wellinton dos Santos Silva, Allan dos Santos
Rocha Silva
Proc.: 0002491-36.2010.8.22.0003 Advogado:Luciano Filla (RO 1586), Verônica Batista do
Ação:Inventário Nascimento (RO 1725), Luciano Filla (RO 1586)
Inventariante:Raquel Soares de Souza Silva Requerido:Valdeci Mamedis da Silva, Rafael Delmondes da
Advogado:Dilson José Martins (OAB/RO 576A), Edison Silva
Jaborandy Guinancio (RJ 88.578) Advogado:Claudiomar Bonfá (RO 2373)
Inventariado:Maria Helena Soares de Souza, Antonio Gomes Intimar o Dr. Bonfá retirar o ofício.
de Souza
Advogado:Advogado não Informado ( 3790) Proc.: 0020950-23.2009.8.22.0003
DESPACHO : Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
DESPACHO Vistos etc.,1. Nomeio como inventariante a pessoa da Requerente:Clarice Martinussi Queiroz Moraes
Sra. RAQUEL SOARES DE SOUZA SILVA, devendo comparecer Advogado:Luiz Henrique de Lima Vergilio ( OAB/RO 3885),
em cartório para assinar o termo de compromisso em 10 dias.2. Gerson Souza da Luz (RO 2387)
Em seguida, deverá o inventariante, no seu encargo, prestar as Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
primeiras declarações, no prazo legal, sob as penalidades legais. Intimar o proc. do autor dar andamento ao feito em 48h.
Destaca-se que o “requerente” já apresentou as três certidões
das Fazendas Públicas.3. Após as primeiras declarações, intime- Proc.: 0001806-29.2010.8.22.0003
se a Fazenda Pública para proceder a avaliação do bem imóvel, Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
apurando-se o valor do ITCD, informando a este Juízo, no prazo Requerente:Eraldo Celso de Barcellos Júnior
de 10 dias.4. Ato contínuo, à contadoria para se apurar o valor das Advogado:Alexandre Moraes dos Santos (RO 3044)
custas processuais em 02 dias.5. Depois, deverá ser intimado o Requerido:Sirlene de Oliveira Costa
inventariante para recolher as custas processuais e o ITCD, no Intimar o proc.do autor recolher as custas no valor de R$ 15,42.
prazo de 05 dias, sob as penalidades legais.6. Atendidos todos
os itens anteriores, dê-se vistas ao MP para que se manifeste nos Proc.: 0067619-71.2008.8.22.0003
autos em 02 dias, eis que há menores herdeiros neste inventário. Ação:Procedimento Sumário
Cumpra-se.Jaru-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Flávio Requerente:Leogidio Fraga, Angela Maria Gusmão Fraga
Henrique de Melo Juiz de Direito Advogado:Kinderman Gonçalves (OAB/RO 1541), Magali
Ferreira da Silva (RO 646-A), Kinderman Gonçalves (RO 1541),
Proc.: 0057998-84.2007.8.22.0003 Magali Ferreira da Silva (OAB/RO 646A)
Ação:Execução de título extrajudicial Requerido:José Silvestre Lins Pascoal
Exequente:Banco do Brasil S/a Advogado:Sidnei da Silva (OAB/RO 3187)
Advogado:Wudson Siqueira de Andrade (OAB/RO 1658) Intimar o proc.do autor recolher as custas no valor de R$ 317,38.
Executado:Wanderson Fernandes da Silva
Intimar o proc. do autor dar andamento ao feito, comprovando
Proc.: 0079676-24.2008.8.22.0003
a publicação do edital em 05 dias.
Proc.: 0028057-94.2004.8.22.0003 Embargante:Município de Jaru - RO
Ação:Concessão de benefícios previdenciários Advogado:Merquizedeks Moreira (OAB/RO 501)
Requerente:Rosairlania Rodrigues Sabara Embargado:Márcia Soares de Souza
Advogado: Elisa Dickel de Souza (OAB/RO 1177) Advogado:Márcia Soares de Souza OAB/RO 1834.
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Inimar o proc. do requerido da volta dos autos do TJ.
Advogado:Marleide Barbosa Diniz. (OAB/PB 2841)
Intimar o proc. do autor da data da perícia dia: 10.08.10, ás Proc.: 0002203-88.2010.8.22.0003
15:00h. Ação:Execução de Título Extrajudicial
Exequente:Cooperativa de Crédito Rural de Jaru - Jarucredi
Proc.: 0077061-61.2008.8.22.0003 Advogado:José Ney Martins Júnior (RO 2280), Francisco de
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Freitas Nunes Oliveira (OAB 3913)
Requerente:Sthella de Almeida Executado:Geraldo Pereira de Araújo
Advogado:Emilze Maria Almeida Silva (OAB/RO 2868) Intimar o proc. do autor para retirar a CP.
Requerido:Banco Real S/A
Advogado:Luiz Carlos Ferreira Moreira ( OAB/RO 1433) Proc.: 0014399-27.2009.8.22.0003
Intimar os proc. das partes da volta do processo do TJ. Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Exequente:Rancheiro Comércio de Grãos Ltda - ME
Proc.: 0000402-40.2010.8.22.0003 Advogado:Cleber Correa (OAB/RO 1732)
Ação:Execução Contra a Fazenda Pública Executado:Café Paraíso Expresso Ltda
Exequente:Wudson Siqueira de Andrade Advogado:Arthur Oscar Thomaz de Cerqueira (TO 1.606-B)
Advogado:Wudson Siqueira de Andrade (RO 1658) Intimar o proc. do autor se manifestar acerca do ofício 183/
Executado:Fazenda Pública do Estado de Rondônia Tocantins para se manifestar acerca da certidão do oficial de
Intimar o proc. do autor do pagamento do RPV. justiça sem cumprimento.
Proc.: 0021930-67.2009.8.22.0003 Rio Alto Olinda, situado no Município de Jaru/RO. Disse que no
Ação:Inventário ano de 2008, o requerido, que é seu genro, necessitou
Inventariante:Marina Rodrigues de Souza permanecer com a família no referido imóvel, na condição de
Advogado:Luzinete Marciana da Cruz (RO 2813) preservar as culturas existentes e ajudar nas atividades do
Inventariado:Pedro Sebastião de Souza imóvel. Afirmou que o requerido passou a agir como se fosse o
Intimar o proc. do autor para retirar o formal. único dono do imóvel, sem dar satisfação a autora e aos demais
herdeiros proprietários do bem no que diz respeito a exploração
Proc.: 0016634-64.2009.8.22.0003 das lavouras e bens lá existentes, e que, instado, mediante
Ação:Procedimento Sumário notificação judicial, a desocupar o imóvel se negou. Aduziu que
Requerente:Elifas Dias Arcanjo, Rosimar da Silva Pires Tico a requerente exercesse a posse sobre o imóvel desde a lavratura
Advogado:Mario Roberto Pereira de Souza (RO 1765), Mário da escritura pública em 1993, sem oposição de terceiros e com
Roberto Pereira de Souza (OAB-RO 1765) a exploração econômica na forma de regime familiar.
Requerido:Hilgert & Cia Ltda, Ítalo Nery Lopes Liminarmente requereu a reintegração da posse e que, ao final,
Advogado:Fábia Carla Varea Nakad (OAB/RO 2606), Fábia a medida liminar se torne definitiva (fls. 02/09). Juntou documentos
Carla Varea Nakad (OAB/RO 2606) (fls. 10/27).A parte autora comprovou o recolhimento das custas
Intimar os proc. das partes da volta do processo do TJ. processuais (fls. 30/33).A medida liminar foi deferida, com a
fixação de multa diária por descumprimento (fls. 34).O requerido,
Proc.: 0049553-77.2007.8.22.0003 em seu turno, aduziu que foi convidado por sua sogra, ora autora,
Ação:Cumprimento de SENTENÇA a morar em seu sítio com sua esposa e filhos no ano de 2007,
Exequente:Ailton Ferreira de Morais tendo em vista que ninguém cuidava da propriedade. Disse que
Advogado:Wudson Siqueira de Andrade (OAB/RO 1658), vendeu seus imóveis pelo preço abaixo do mercado, em razão
Adrian Karla Freitas Moreira (RO 1798) da urgência do pedido, mudando-se para o sítio da autora. Disse
Executado:Excelsior Seguros que construiu benfeitorias no imóvel, com boa fé e anuência da
Advogado:Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281), Walter Gustavo autora, e que a atitude da autora lhe causou espanto. Sustentou
da Silva Lemos (RO 655-A), Diego Brito Campos (OAB/RO que deve ser ressarcido pelas benfeitorias efetuadas conforme
3943), Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511) dispõe o art. 96 do Código Civil. Pleiteou a revogação da medida
Intimar o proc. do requerido do desarquivamento em 05 dias. liminar e a retirada da multa fixada, bem como, a improcedência
do pedido inicial (fls. 35/41). Juntou documentos (fls. 42/60).O
Proc.: 0000515-91.2010.8.22.0003 auto de reintegração de posse foi acostado aos autos (fls. 65).A
Ação:Cumprimento de SENTENÇA autora impugnou a contestação ofertada (fls. 67/70).Nomeado o
Exequente:Pemar Supermercado Ltda Supermercado Denardi perito judicial (fls. 86), as partes comprovaram o recolhimento
Advogado:Wernomagno Gleik de Paula (OAB/RO 3999), Sidnei dos honorários periciais (fls. 95/98).O laudo técnico foi acostado
da Silva (OAB/RO 3187) aos autos (fls. 112/120).Sobre o laudo pericial a parte requerida
Executado:Valmir Gomes Ferreira, Oziel Assis de Oliveira se manifestou (fls. 124/126).Realizada a audiência, foi proposta
Advogado: Defensor Publico a conciliação que restou infrutífera, oportunidade em que foi
Intimar o proc. do autor da data das vendas judiciais dia: designada data para a audiência de instrução e foram fixados os
16.08.10 e 26.08.10, ambas ás 09:00h pontos controvertidos (fls. 137/138).Na audiência de instrução
foram ouvidas seis testemunhas (fls. 147/159).As partes
Proc.: 0000119-17.2010.8.22.0003 apresentaram suas alegações finais por escrito, a autora às fls.
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) 161/168 e o requerido às fls. 170/173.É o relatório. Passo a
Requerente:Luciene Oliveira Souza fundamentação.As ações possessórias visam proteger a posse
Advogado:Felipe Cardoso da Freiria (PR 49161), Wernomagno ou o direito à posse, não argüindo-se a propriedade.No caso em
Gleik de Paula (OAB/RO 3999) tela, a discussão aufere-se acerca da ocorrência do esbulho
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS praticado pelo demandado, ou seja, a sua permanência indevida
Advogado:Procurador Federal no imóvel rural da autora.Nosso Código de Processo Civil assim
Intimar o proc. do autor da data da perícia dia: 19.07.10, ás define: “Art. 926. O possuidor tem direito a ser mantido na posse
15:00h em caso de turbação e reintegrado no de esbulho.Art. 927.
Incumbe ao autor provar:I - a sua posse;Il - a turbação ou o
Proc.: 0043596-27.2009.8.22.0003 esbulho praticado pelo réu;III - a data da turbação ou do
Ação:Reintegração / Manutenção de Posse (Cível) esbulho;IV - a continuação da posse, embora turbada, na ação
Notificante:Carmelita Maria Teles de manutenção; a perda da posse, na ação de
Advogado:Kinderman Gonçalves (OAB/RO 1541), Francisco reintegração.”Consoante dispõe o art. 333, do CPC, é da parte
Cesar Trindade Rego (OAB/RO 75A) autora o ônus de produzir a prova constitutiva do direito, sendo
Notificado:Zeferino Alves da Silva certo que os documentos trazidos com a inicial bem se prestam
Advogado:Felipe Cardoso da Freiria (PR 49161), Dilson José a demonstrar a posse alegada pela demandantes sobre o imóvel
Martins (RO 576/A) imóvel rural identificado como número 15/A, da Gleba 87 do
SENTENÇA : Projeto Fundiário Jaru Ouro Preto, Gleba Rio Alto Olinda, situado
SENTENÇA Vistos, etc.;ARMELITA MARIA RELES, ajuizou no Município de Jaru/RO, bem como, o esbulho praticado pelo
ação de reintegração de posse em face de ZEFERINO ALVES requerido, quando manteve-se inerte, permanecendo e
DA SILVA, todos qualificados nos autos em epígrafe.Alegou que explorando o imóvel da autora, sem o consentimento da mesma.
herdou do seu esposo o imóvel rural identificado como número Doutro vértice, é do requerido o ônus de produzir a prova
15/A, da Gleba 87 do Projeto Fundiário Jaru Ouro Preto, Gleba desconstitutiva do direito alegado. Na espécie, era do requerido
o ônus de provar o direito de ser ressarcido pelas benfeitorias pelo requerido, é viável considerar a compensação das poucas
que alegou ter construído no imóvel reintegrado. Note-se que as construções por ele feitas, com o lucro financeiro arrecadado
provas produzidas pelo demandado, com o escopo de provar a com a exploração do imóvel e pelo tempo em que morou no lote
realização das benfeitorias de boa fé e a valorização do imóvel rural sem qualquer ônus.Por fim, notavelmente merece guarida
com seu trabalho, não foram suficientes a demonstrar os fatos o que pleiteado pela autora, para que a liminar de reintegração
alegados, de modo a tornar inviável o acolhimento de sua tese de posse seja consolidada, e de outra banda, não há que
de defesa.De leitura da peça de defesa, nota-se que, o pedido prosperar o pedido contraposto pleiteado pelo requerido.1- Ante
contraposto formulado pelo demandado é frágil, poise, sequer o exposto, DECLARO PROCEDENTE o pedido mediato
quantificou as alegadas benfeitorias por ele construídas. formulado pela autora Carmelita Maria Teles, em desfavor de
Ressalta-se que foi possível a apreciação do pedido de Zeferino Alves da Silva, com resolução de mérito e fundamento
indenização formulada pelo requerido nestes autos, contudo, no art. 269 I, do Código de Processo Civil c/c art. 926 do mesmo
restou evidente que o mesmo não é devido, pois, de tudo que diploma legal, para, tornar definitiva a DECISÃO liminar
consta nos autos, extrai-se que o mesmo apenas cuidou da concedida às fls. 34, que reintegrou a parte autora na posse do
manutenção das benfeitorias já existentes, o que é justo ao fato imóvel rural descrito na exordial.2- Ante o exposto, DECLARO
do mesmo e sua família ali estarem residindo sem qualquer IMPROCEDENTE o pedido contraposto formulado pelo requerido
ônus, não tendo despendido recursos próprios para a construção Zeferino Alves da Silva, com resolução de mérito e fundamento
de benfeitorias úteis no imóvel pertencente a demandante.Ainda, no art. 269, I do Código de Processo Civil c/c art. 1.219 do Código
restou nítida a circunstância do requerido ter explorado o imóvel Civil.Condeno o requerido ao pagamento das custas processuais,
rural em proveito próprio, com a extração de madeira retirada da no prazo de 05 dias, a partir do trânsito em julgado, sob pena de
área de reserva ambiental do imóvel e o lucro com a venda da inscrição em dívida ativa. Desde já fica autorizada a inscrição,
colheita do café, que frisa-se, já era existente.Tais afirmações em caso de omissão.Condeno o requerido ao pagamento dos
são substanciadas pelo laudo pericial e pelos depoimentos a honorários advocatícios, que fixo em R$ 2.000,00 (dois mil reais),
seguir transcritos:José Carlos dos Santos, disse: “(...) A área do com fundamento no art. 20, §4° do Código de Processo Civil.
capim roçado já existia capim plantado no local. A cerca de 100 Caso a parte requerida não pague o valor devido no prazo legal,
metros que o requerido realizou foi retirado de um local e incidirá multa de 10% (dez por cento) nos termos do art. 475 J do
colocada em outro. Antes do requerido quem morava na área CPC. P.R.I. Cumpra-se.Oportunamente, arquivem-se os autos.
era a requerente e o marido dela. O requerido derrubou madeira Jaru-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Flávio Henrique de
na área de reserva. A madeira usada para fazer o bolixo foi de Melo Juiz de Direito
uma árvore da reserva e que estava caída, sendo que o restante
da madeira já existia na propriedade. Não sabe quantas sacas o Proc.: 0019510-89.2009.8.22.0003
requerido colheu nestes dois anos, mas afirma que ele não Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
dividiu nada com a requerente” (fls. 148/149).Iracy Izabel de Requerente:Vanderson Liberato Oliveira
Farias, disse: “(...) A requerente, em razão de ter que ir para São Advogado:Elisa Dickel de Souza (OAB/RO 1177)
Paulo para cuidar da sua filha, convidou o requerido e a família Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
para morarem no sítio, até mesmo porque ele passava por Advogado:Advogado Não Informado ( )
dificuldades financeiras (...). O requerido usou a madeira, as SENTENÇA :
telhas e os tijolos que se encontravam no sítio, materiais que SENTENÇA Vistos, etc.;Vanderson Liberato Oliveira,
eram sobras da casa construída. (...)Esclarece que essa lavoura representado por sua genitora, ambos qualificados, ajuizou
de café é antiga e foi plantada inicialmente pelo marido da ação de concessão e cobrança de benefício previdenciário em
requerente. Quando o requerido entrou no imóvel já havia a face do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, visando obter
lavoura, a qual foi cuidada pelo requerido durante o período que amparo social a portadores de deficiência física, alegando, em
permaneceu ocupando a área. A área do capim roçado já existia síntese, que é portador de deficiência física que o impossibilita de
capim plantado no local (...). O que havia na área quando o exercer qualquer tipo de atividade laborativa. Afirma seu pedido
requerido adentrou permaneceu quando ele deixou o imóvel. A administrativo foi indeferido por ter sido constatada renda per
depoente chegou a comprar R$ 711,00 de madeira do requerido capta da família superior a 1/4 (um quarto) do salário mínimo.
(...). O depoente sabe que foi derrubada madeira na reserva Assim, pretende obter o benefício judicialmente, aduzindo que
porque viu isso pessoalmente. O requerido não permitiu que o sua situação econômica é precária e não tem condições de
gado da requerente permanecesse no sítio tendo sido prover se sustendo ou tê-lo provido por sua família. Requereu
encaminhado para outra propriedade. O requerido não dividiu o a concessão da antecipação dos efeitos da tutela. Juntou
lucro da colheita do café realizado na permanência da área. O procuração (fls. 06) e documentos (fls.07/14).Regularmente
arame e as lacas para fazer a cerca já existiam no sítio. O citado (fl. 21), o requerido não apresentou contestação (certidão
requerido tirou a cerca de um local e colocou em outro” (fls. de fls. 22v).Réplica do autor às fls. 24/25.Designada a perícia
150/151).Alexandre Marques da Rocha, disse: “(...) depois que o (fls. 27), o laudo pericial foi acostado aos autos (fls. 67) e as
requerido mudou-se para o sítio havia uma casa de alvenaria já partes se manifestaram, o requerido às fls. 71/72 e o autor
construída, capim formado mas necessitando de roçagem e uns às fls. 74/75.Houve a realização do estudo social (fls. 79/81).
pés de café. Foram feitas duas colheitas de café pelo requerido Intimadas (fls. 82), as partes não se manifestaram quanto ao
enquanto permaneceu na área. Quem plantou o café foi o marido estudo social (certidão de fls. 84v).O Ministério Público opinou
da requerente, ou seja, já existia quando o requerido chegou no pela procedência integral do pedido inicial (fls. 127/133).É o
imóvel. (...) No bolixo foi usado telha, tijolo, materiais estes que relatório. Passo a fundamentação.O amparo social é benefício
eram restos de materiais da construção da casa de alvenaria de prestação continuada, concedido na forma do art. 20 da Lei
existente antes da posse do requerido” (fls. 154/155).Ademais, nº 8.742/93, independentemente de contribuição, “à pessoa
diante da comprovada exploração e do respectivo proveito obtido portadora de deficiência e ao idoso com 70 (setenta) anos ou
mais e que comprovem não possuir meios de prover a própria do TJRO, tendo sido determinado que a Fazenda Municipal
manutenção e nem de tê-la provida por sua família”.Não há indicasse o número de sua conta bancária para que fosse possível
controvérsia quanto à deficiência do autor, mas apenas em torno o depósito do salário do executado Juliano Tolotti Gomes (fls.
das condições deste em prover seu próprio sustento, ou tê-lo 54/48).Contudo, o procurador da Fazenda, incoerentemente,
provido por sua família. É que realmente o requerente não se requereu a realização de nova penhora on line, sob o argumento
enquadra nos requisitos objetivos descritos na lei, no que tange que a penhora por meio do Bacenjud foi parcialmente realizada
à renda mensal per capta da família, já que esta é superior a (fls. 80), fato que evidentemente não ocorreu, conforme extrai-
1/4 (um quarto) do salário mínimo (Lei 8.742/93, art. 20, § 3º).O se da minuta do Bacenjud acostada às fls. 58/60).1- Dessa feita,
próprio autor reconhece não se enquadrar nos critérios objetivos intime-se a parte exequente, pessoalmente em balcão (os autos
da Lei n. 8.742/93, mas requer a tutela jurisdicional com base no não poderão aguardar mais do que 07 dias em cartório a vinda do
livre convencimento do magistrado que pode desconsiderar esse procurador) ou via carta-AR, para atender o item 5 do dispositivo
parâmetro matemático, conforme aliás, já decidiu o E. Tribunal de fls. 54/57, declinando o número de sua conta bancária para o
Regional Federal da 1ª Região, in verbis:”A jurisprudência desta depósito da penhora, no prazo de 10 dias, sob pena da penhora
Corte entende que para fins de obtenção do benefício de prestação do salário do devedor não ser realizada.2- Com a declinação
continuada, é de caráter meramente objetivo a renda familiar de da conta bancária pela Fazenda Municipal, expeça-se carta
¼ do salário mínimo, podendo o julgador, mediante a aferição precatória para a penhora do salário do executado Juliano Tolotti
de outros meios de prova, avaliar a impossibilidade financeira Gomes e após, intime-se o executado da penhora e intime-se
ou a condição de miserabilidade da família do necessitado(...)” a Fazenda para comprovar os depósitos, conforme o item 3 e
(AC 2001.34.00.020159-4/DF, Relator Convocado Juiz Velasco seguintes do DESPACHO de fls. 54/57.Jaru-RO, quarta-feira,
Nascimento, 1ª Turma, DJ/II de 15/09/2003.)No caso dos autos, 14 de julho de 2010.Flávio Henrique de Melo Juiz de Direito
entretanto, ainda que fugindo aos critérios objetivos da lei, não
restou provada a impossibilidade financeira do grupo familiar a Proc.: 0001751-78.2010.8.22.0003
que pertence o requerente, o qual é composto de duas pessoas, Ação:Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
segundo o laudo de constatação social (fls. 118/120).O genitor Requerente:Carlos Gabriel Peras Ferreira, Juliana Peras
do autor declarou às fls. 80 que recebe aproximadamente Ferreira, Gabriela Peras Ferreira
R$ 700,00 e, ainda, R$ 90,00 de bolsa família. Com a soma Advogado:Defensoria Pública do Estado de Rondônia
das remunerações, o genitor do autor passou a receber mais Requerido:Carlos Ferreira
de 01 salário mínimo e, considerando que na residência Advogado:Advogado Não Informado
apenas vivem o autor, seus genitores e a irmã, afastada está SENTENÇA :
a condição de miserabilidade.Frisa-se que apesar de crível, a SENTENÇA Considerando que a parte exeqüente requereu
prova testemunhal não alterará a situação econômica constata, a desistência do feito, estando neste caso dispensada a
que acaba por impedir a concessão do benefício pleiteado.O oitiva da parte contrária por não haver qualquer prejuízo.Ao
fato é que diante das atuais circunstâncias o autor não faz jus teor do exposto, DECLARO EXTINTA A PRESENTE AÇÃO,
ao recebimento do benefício, o que não o impedirá que reitere nos termos do art. 267, inciso VIII, do CPC, a fim de que
seu pedido caso um dia venha realmente a necessitar.Ante o surtam seus jurídicos e legais efeitos daí decorrentes. Defiro
exposto, DECLARO IMPROCEDENTE o pedido inicial formulado o desentranhamento de documentos que instruem a inicial,
por Vanderson Liberato Oliveira, na presente ação de cobrança exceto a procuração e a taxa de custas, mediante cópia e recibo
de amparo social ingressada em face do Instituto Nacional do nos autos, às expensas da parte.P.R. Cumpra-se. Sem custas
Seguro Social - INSS, resolução do mérito e fundamento no art. processuais pela parte autora. Arquivem-se independentemente
269, I do Código de Processo Civil c/c art. 20, §3°, da Lei n. do aguardo do trânsito, ficando com isso dispensado o aguardo
8.742/93.Custas suspensas.Levando em conta que o procurador do prazo recursal.Jaru-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
já recebe sua devida remuneração mensal para o desempenho Flávio Henrique de Melo Juiz de Direito
em ações desse feito, a par da súmula 421 do STJ, tem-se, por
meio da interpretação analógica, a inaplicabilidade da fixação de Proc.: 0001593-28.2007.8.22.0003
honorários em favor do profissional que aqui atua, pois, em que Ação:Execução fiscal
pese a mencionada súmula tratar de conflito de interesses e no Exequente:Fazenda Pública do Estado de Rondônia
presente caso não existir, a causa de afastamento da arbitragem Advogado:Ana Paula de Freitas Melo Chagas ( )
de honorários é a mesma, pois, estaria o procurador recebendo Executado:C. Soares Comercio de Confecções Ltda Epp,
por sua atuação duas vezes.P.R.I. Oportunamente arquivem-se. Claudio Soares, Keila Martins Scaramuza
Jaru-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Flávio Henrique de Advogado:Advogado não Informado ( 3790)
Melo Juiz de Direito DESPACHO :
DESPACHO 1- A atividade executiva inicia-se com base no
Proc.: 0045012-30.2009.8.22.0003 princípio do desfecho único, qual seja, o de que há uma patente
Ação:Execução Fiscal vantagem do exequente (credor da dívida ou representante do
Exequente:Município de Jaru - RO credor) em relação ao executado (devedor). Essa vantagem é
Advogado:Procurador do Município de Jaru ( ) traduzida em inúmeras regras processuais infraconstitucionais,
Executado:Gomes & Bezerra Ltda, Francisco Hildemburgo tais como:a mitigação do princípio do contraditório; a invasão
Costa Bezerra, Juliano Tolotti Gomes patrimonial coativa, etc. Por outro lado, o princípio do desfecho
Advogado:Advogado Não Informado () único é contrabalançado pelo princípio da menor onerosidade
DESPACHO : possível para o devedor. Aplicando esses dois postulados
DESPACHO Compulsando os autos observa-se que foram conflitantes, por meio da análise das normas processuais e do
realizadas as consultas por meio dos sistemas de convênio princípio da ponderação, deve o magistrado dar o impulso
oficial para que a execução se finalize com a satisfação do satisfatório, a efetividade e a duração razoável do processo.
crédito.Diz-se isso, porque essa relação processual cujo objeto Ademais, como a penhora possui um caráter garantista da dívida
é ação originada do efeito executivo da SENTENÇA condenatória exequenda, não há que se falar em quebra dos artigos 620 ou
ou de documento a ela equiparado, inicia por demanda da parte 655 do CPC. Por outro lado, vale salientar que, considerando
e se desenvolve pelo impulso do juiz (art. 262 do CPC), pois, os que a legislação traz a ordem de preferência da penhora, tem-se
atos subsequentes a propositura da demanda executiva se que a própria lei é que respalda as determinações do magistrado
submetem ao princípio inquisitório.Em outras palavras, uma vez com o fim de localizar dinheiro ou bens passíveis de garantir o
ajuizada a execução ou iniciada a fase de cumprimento de pagamento da dívida. Lembra-se, inclusive, que com a reforma
SENTENÇA , não é necessário estímulo externo do exequente do processo de execução, relativizou o benefício de indicação
para a emanação e a prática de qualquer ato, sejam quais forem do bem pelo executado, o que demonstra que é fórmula não
o alcance e a consequência do provimento do juiz. Além disso, a mais desejada pelo legislador.Com efeito, observando-se a
inércia do credor põe o juiz à vontade para prover segundo sua essência da atividade jurisdicional, a atuação do juiz em sede
sensibilidade.Esses grandes espaços deixados pela lei para o executiva visa atingir o patrimônio do devedor para satisfazer a
uso da liberdade discricionária, caracteriza os poderes de direção respectiva pretensão executiva. E isso acaba por demonstrar
do juiz, que, em largueza e profundidade, conhecem poucos que a busca pelo patrimônio garantidor do crédito não prescinde
limites.A principal das atividades do magistrado, no curso da exclusivamente do requerimento da parte, pois, o magistrado
execução, relaciona-se à apreensão dos bens que serão com seu poder de ofício (impulso oficial) pode e deve diligenciar
patrimonialmente responsabilizados pela satisfação do crédito. nesse sentido, utilizando os sistemas de convênios com o Banco
Essa atividade é dirigida e norteada pela ponderação entre os Central, Receita Federal e DETRAN, mantidos pelo Poder
princípios do desfecho único e do menor gravame ao devedor. Judiciário por intermédio do Conselho Nacional de Justiça, para
Em primeiro lugar, é a própria lei que descreve qual a ordem tentar encontrar bens passíveis de constrição e, desta forma,
preferencial de bens aptos a garantir a execução. É uma clara oportunizar a prestação da tutela jurisdicional almejada. Ressalta-
incidência do princípio do desfecho único. Mas é óbvio que a se que o juiz quando age de ofício não viola qualquer garantia ou
apreensão de pecúnia e bens não deve ser tal que inviabilize as direito do credor, pois, a princípio a vantagem do credor em
atividades sociais e a própria manutenção do executado. relação ao devedor é indiscutível e, além disso, o juiz pode atuar
Conforme nosso ordenamento jurídico, a penhora em dinheiro com o poder de ofício, sem o requerimento da parte, porque tem
não é exceção, meio extraordinário, mas sim a maneira o único dever de satisfazer o crédito exequendo. 2- Portanto,
preferencial de se garantir a satisfação da norma concreta considerando os princípios da economia processual e da
contida no título executivo. Sendo assim, a penhora pode recair celeridade, procedi com a realização da penhora on line e a
sobre dinheiro (meio preferencial) ou sobre outro bem de consulta por meio do Renajud e Infojud. Consigna-se que não
propriedade do devedor e assim reconhece a jurisprudência houve qualquer restrição por meio dos mencionados sistemas.
pacífica do STJ, que pouco importando o modus operandi por Segue protocolo de minutas do Bacenjud, Renajud e Infojud.O
meio do qual a mesma será feita: se por ofícios escritos emitidos valor à ser bloqueado foi negativo,e se constatou que o executado
pelo magistrado, ou, por meio eletrônico, que atualmente é mais não possui veículos registrados em seu nome perante o DETRAN
eficaz, realizado pelos sistemas BACENJUD, INFOJUD ou e não declarou sua renda nos dois últimos anos à Receita
RENAJUD.Vários são os meios de satisfação da execução e, Federal.3- Oficie-se ao IDARON requisitando informações
um deles é a penhora, que como já dito pode ser realizada por acerca de reses pertencentes aos devedores (apenas as pessoas
mandado ou por outras ferramentas previstas no próprio Código físicas) em seus cadastros, no prazo de 03 (três) dias, sob pena
de Processo Civil (art. 655-A), que são instituídas pelo meio de responsabilização, ficando, desde já, determinado que o
eletrônico. Faz-se necessário registrar que a penhora por meio órgão bloqueie a transferência das mesmas caso existam.4-
eletrônico, não constitui novo instituto jurídico, ou figura Com as informações, caso e tão somente se forem positivas,
autônoma, posto que essa ferramenta é apenas um novo meio intimando-se a exequente, via carta-AR, para manifestar-se
de instrumentalização, em vez da utilização de ofícios em papel, sobre interesse na adjudicação e, não havendo interesse de
que, ao longo do tempo, se mostraram absolutamente ineficazes adjudicar, o mesmo deverá indicar depositário fiel, no prazo de
para o fim pretendido pelo processo de execução, foi utilizada a 05 (cinco) dias, sob pena de indeferimento de eventual
expedição ou ordem de bloqueio por meio eletrônico, que mais requerimento para a constrição.Frisa-se que havendo interesse
rápido e simples, via os Sistemas Bacenjud, Infojud ou Renajud.O de adjudicação e sendo o valor do bem superior o do débito,
ato processual, portanto, continua a ser absolutamente o mesmo deve o credor ficar ciente que o ato será admitido mediante
de antes, só que a inovação é tão-somente a forma pela qual o depósito da diferença, no mesmo prazo para manifestar sobre o
ato foi praticado. “Sai o papel e entra o virtual, nada mais do que interesse na adjudicação.5- Contudo, caso a credora não tenha
isso”. O objetivo é dar efetividade à prestação jurisdicional, interesse na adjudicação e indique depositário, expeça-se
informatizando o que antes era feito por meio de expedição de mandado de penhora, avaliação e, desde já determino a
ofício escrito, que, por sua vez, implicava morosidade, realização da venda judicial, cujas datas serão agendadas pela
burocratização e assoberbamento de trabalho para os órgão Escrivania, certificando e intimando.6- Em não existindo bens
públicos.Salienta-se que não há necessidade de esgotamento registrados nos cadastros do IDARON, ficará constatado que
das diligências para a localização de bens penhoráveis, para o essa circunstância de não localização de bens pertencentes aos
uso das ferramentas virtuais, pois, as mesmas não são uma executados enseja a suspensão da execução como prevê o art.
sucessão ao mandado que resta negativo. O ordenamento 40 da Lei 6.830/80. No entanto, em que pese essa previsão
jurídico não impõe rol taxativo da via para a obtenção de bens legal, utilizando-se o princípio da celeridade e economia
penhoráveis, sendo assim, a via de comunicação eletrônica processual, é possível se determinar o arquivamento sem baixa
pode ser utilizada pelo magistrado a qualquer tempo, a fim de dos autos, segundo entendimento deste Juízo.A própria Lei de
conceder a prestação jurisdicional que atenda, em grau Execuções Fiscais prevê que a qualquer tempo os autos que
são arquivados sem baixa poderão ser desarquivados para do princípio do contraditório; a invasão patrimonial coativa, etc.
prosseguimento da ação (§3°, art. 40), e além disso, a referida Por outro lado, o princípio do desfecho único é contrabalançado
medida não traz qualquer prejuízo ao direito da parte credora, pelo princípio da menor onerosidade possível para o devedor.
uma vez que, determina tão-somente o sobrestamento do feito, Aplicando esses dois postulados conflitantes, por meio da
sem extinção, até que seja viabilizada a execução.É importante análise das normas processuais e do princípio da ponderação,
observar que enquanto suspenso o curso da demanda, não deve o magistrado dar o impulso oficial para que a execução
existe a prática de atos, e da mesma forma se verifica enquanto se finalize com a satisfação do crédito.Diz-se isso, porque
arquivados os autos. Mutatis Mutandis, ambos exigem a essa relação processual cujo objeto é ação originada do efeito
manifestação da parte para o impulso do feito.A medida de executivo da SENTENÇA condenatória ou de documento a ela
arquivamento sem baixa das execuções fiscais que não equiparado, inicia por demanda da parte e se desenvolve pelo
encontram bens de propriedade do executado, tem o fim de impulso do juiz (art. 262 do CPC), pois, os atos subsequentes
diminuir o trabalho do judiciário, reduzir os pedidos reiterados e a propositura da demanda executiva se submetem ao princípio
infundados de suspensão do feito, evitar uma expectativa do inquisitório.Em outras palavras, uma vez ajuizada a execução
Juízo de uma provocação, desinibir a inércia do ente político, em ou iniciada a fase de cumprimento de SENTENÇA , não é
casos reiterados de abandono da causa e, principalmente, necessário estímulo externo do exequente para a emanação
racionalizar os recursos públicos e aprimorar a qualidade do e a prática de qualquer ato, sejam quais forem o alcance e
trabalho jurisdicional (princípio da eficiência).Por isso, torna-se a consequência do provimento do juiz. Além disso, a inércia
dispensável aguardar a suspensão do feito por um ano, como do credor põe o juiz à vontade para prover segundo sua
prevê o §2°, do art. 40 da Lei n. 6.830/80, pois, esta modalidade sensibilidade.Esses grandes espaços deixados pela lei para
de arquivamento sem baixa em questão, tal como o instituto o uso da liberdade discricionária, caracteriza os poderes de
jurídico da suspensão, não dará início de imediato ao prazo direção do juiz, que, em largueza e profundidade, conhecem
prescricional, o qual somente terá sua contagem iniciada a partir poucos limites.A principal das atividades do magistrado, no
de um ano após à data do arquivamento, fato este que não curso da execução, relaciona-se à apreensão dos bens que
desencadeará qualquer prejuízo aos direitos do ente político serão patrimonialmente responsabilizados pela satisfação do
exequente.Ademais, é importante frisar que o Estado poderá crédito. Essa atividade é dirigida e norteada pela ponderação
provocar o andamento da demanda a qualquer tempo, sem entre os princípios do desfecho único e do menor gravame ao
prejuízo algum e sem qualquer despesa de desarquivamento. devedor. Em primeiro lugar, é a própria lei que descreve qual
Como já foi dito, a inexistência de prejuízo consiste no fato de a ordem preferencial de bens aptos a garantir a execução. É
que se guardará, de forma teleológica, na decisão de uma clara incidência do princípio do desfecho único. Mas é
arquivamento a mesma ratio legis prevista pelo legislador quando óbvio que a apreensão de pecúnia e bens não deve ser tal
da previsão do instituto da suspensão.Ressalta-se que o que inviabilize as atividades sociais e a própria manutenção do
arquivamento equaciona o serviço judicial, respeitando o direito executado. Conforme nosso ordenamento jurídico, a penhora
do ente e repelindo as situações que acarretam o abandono da em dinheiro não é exceção, meio extraordinário, mas sim
demanda, racionalizando os recursos nas demandas que a maneira preferencial de se garantir a satisfação da norma
justificadamente necessitem da providência jurisdicional, concreta contida no título executivo. Sendo assim, a penhora
certamente com apoio nos princípios da celeridade e da economia pode recair sobre dinheiro (meio preferencial) ou sobre
processual.Por essas razões, os autos devem ser arquivados outro bem de propriedade do devedor e assim reconhece a
sem baixa, devendo ser anotado pela Escrivania, que a contagem jurisprudência pacífica do STJ, que pouco importando o modus
da prescrição deve ser iniciada apenas após um ano da data do operandi por meio do qual a mesma será feita: se por ofícios
arquivamento. Salvo deliberação em contrário, a ação deverá escritos emitidos pelo magistrado, ou, por meio eletrônico,
permanecer arquivada até o decurso do prazo prescricional, que atualmente é mais eficaz, realizado pelos sistemas
sendo apenas autorizado o seu desarquivamento em caso de BACENJUD, INFOJUD ou RENAJUD.Vários são os meios de
apontamento de bens à penhora livres e desembaraçados, ou, satisfação da execução e, um deles é a penhora, que como já
na hipótese de informação de pagamento da dívida.Dê-se dito pode ser realizada por mandado ou por outras ferramentas
ciência a Fazenda Estadual, via carta-AR, após as informações previstas no próprio Código de Processo Civil (art. 655-A),
do IDARON.Cumpra-se. Jaru-RO, quarta-feira, 14 de julho de que são instituídas pelo meio eletrônico. Faz-se necessário
2010.Flávio Henrique de Melo Juiz de Direito registrar que a penhora por meio eletrônico, não constitui
novo instituto jurídico, ou figura autônoma, posto que essa
Proc.: 0001224-29.2010.8.22.0003 ferramenta é apenas um novo meio de instrumentalização, em
Ação:Cumprimento de SENTENÇA vez da utilização de ofícios em papel, que, ao longo do tempo,
Exequente:Izabel Maria Braga se mostraram absolutamente ineficazes para o fim pretendido
Advogado:Cleber Correa (OAB/RO 1732), Lionela Ferreira pelo processo de execução, foi utilizada a expedição ou ordem
Correa (OAB/RO 2473) de bloqueio por meio eletrônico, que mais rápido e simples, via
Executado:Banco do Brasi S. A os Sistemas Bacenjud, Infojud ou Renajud.O ato processual,
Advogado:Érika Camargo Gerhardt (OAB/RO 1911) portanto, continua a ser absolutamente o mesmo de antes,
DESPACHO : só que a inovação é tão-somente a forma pela qual o ato foi
DESPACHO 1- Decreto o segredo de justiça.A atividade praticado. “Sai o papel e entra o virtual, nada mais do que
executiva inicia-se com base no princípio do desfecho único, isso”. O objetivo é dar efetividade à prestação jurisdicional,
qual seja, o de que há uma patente vantagem do exequente informatizando o que antes era feito por meio de expedição
(credor da dívida ou representante do credor) em relação ao de ofício escrito, que, por sua vez, implicava morosidade,
executado (devedor). Essa vantagem é traduzida em inúmeras burocratização e assoberbamento de trabalho para os órgão
regras processuais infraconstitucionais, tais como:a mitigação públicos.Salienta-se que não há necessidade de esgotamento
das diligências para a localização de bens penhoráveis, para atualizado, sob pena de presunção de validade das intimações
o uso das ferramentas virtuais, pois, as mesmas não são uma encaminhadas ao endereço informado na exordial e ser presumido
sucessão ao mandado que resta negativo. O ordenamento o abandono da causa. O legislador, buscando firmar tal posição,
jurídico não impõe rol taxativo da via para a obtenção de bens expressamente previu no art. 238, parágrafo único, do Código
penhoráveis, sendo assim, a via de comunicação eletrônica de Processo Civil que:”Art. 238. Parágrafo único. Presumem-
pode ser utilizada pelo magistrado a qualquer tempo, a fim se válidas as comunicações e intimações dirigidas ao endereço
de conceder a prestação jurisdicional que atenda, em grau residencial ou profissional declinado na inicial, contestação ou
satisfatório, a efetividade e a duração razoável do processo. embargos, cumprindo às partes atualizar o respectivo endereço
Ademais, como a penhora possui um caráter garantista da dívida sempre que houver modificação temporária ou definitiva”. Ora,
exequenda, não há que se falar em quebra dos artigos 620 ou diante o dispositivo legal acima mencionado, não resta dúvida
655 do CPC. Por outro lado, vale salientar que, considerando o feito deve ser extinto sem julgamento do mérito por desídia
que a legislação traz a ordem de preferência da penhora, tem-se autoral, que deixou que promover as diligências necessárias ao
que a própria lei é que respalda as determinações do magistrado andamento do processo. A jurisprudência pronunciou:”- Abandono
com o fim de localizar dinheiro ou bens passíveis de garantir o de causa - Carta de intimação enviada para o endereço que consta
pagamento da dívida. Lembra-se, inclusive, que com a reforma nos autos - Ausência de comunicação a respeito de alteração -
do processo de execução, relativizou o benefício de indicação Art. 238, § 1o do CPC - Súmula 240 do STJ - Extinção que só
do bem pelo executado, o que demonstra que é fórmula não depende da manifestação da parte contrária se esta já estiver
mais desejada pelo legislador.Com efeito, observando-se a representada nos autos - Decisão mantida - Recurso não provido.
essência da atividade jurisdicional, a atuação do juiz em sede (TJSP - Apelação: APL 994092909947 SP. Relator(a): De Santi
executiva visa atingir o patrimônio do devedor para satisfazer Ribeiro. Julgamento: 13/04/2010. Órgão Julgador: 1ª Câmara de
a respectiva pretensão executiva. E isso acaba por demonstrar Direito Privado. Publicação: 20/04/2010).”PROCESSUAL CIVIL.
que a busca pelo patrimônio garantidor do crédito não prescinde RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO FISCAL. EXTINÇÃO SEM
exclusivamente do requerimento da parte, pois, o magistrado JULGAMENTO DE MÉRITO POR ABANDONO DE CAUSA.
com seu poder de ofício (impulso oficial) pode e deve diligenciar DECRETAÇÃO DE OFÍCIO. POSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE
nesse sentido, utilizando os sistemas de convênios com o Banco CITAÇÃO DO EMBARGADO. NÃO-INCIDÊNCIA DA SÚMULA
Central, Receita Federal e DETRAN, mantidos pelo Poder 240/STJ (REsp n° 688.681 - CE (2004/0133434-6), rei. Min. José
Judiciário por intermédio do Conselho Nacional de Justiça, Delgado, Ia Turma do STJ, j . 17/2/05). E ainda: “Convém frisar, por
para tentar encontrar bens passíveis de constrição e, desta último, que a solução anormal do processo não representa uma
forma, oportunizar a prestação da tutela jurisdicional almejada. ofensa ao sentido daSúmula 240, do STJ [a extinção do processo,
Ressalta-se que o juiz quando age de ofício não viola qualquer por abandono da causa pelo autor, depende de requerimento
garantia ou direito do credor, pois, a princípio a vantagem do do réu] porque não houve citação. O juiz é responsável pela
credor em relação ao devedor é indiscutível e, além disso, o juiz regularidade da marcha procedimental e não poderá permanecer
pode atuar com o poder de ofício, sem o requerimento da parte, inerte diante de um processo que não anda por desídia da parte
porque tem o único dever de satisfazer o crédito exequendo. que não providencia meios para a citação, o que acarreta uma
Portanto, considerando os princípios da economia processual e paralisia que compromete a noção de efetividade da jurisdição.
da celeridade, neste ato procedi com a realização da penhora O fato é que o postulante não deseja que o processo siga em
on line. 1- Considerando que o valor de R$ 4.021,13 (quatro mil frente e isso justificou a extinção “ (Apelação Cível n° 613.508-
vinte e hum reais e treze centavos centavos), bloqueado através 4/8, 4a Câm. Dir. Priv. do TJSP, rei. Ênio Zuliani, 26/11/09).
do protocolo 20100001540413, foi positivo, e transferido para o Ante o exposto, DECLARO EXTINTO O FEITO, nos termos do
ID n. 072010000005311040, Caixa Econômica Federal “ CEF inciso III e VI, do art. 267, do Código de Processo Civil.Custas
agência 2976 Jaru/RO, convolo-o em penhora e determino que suspensas de cobrança, nos termos do art. 12 da lei n. 1.060/50.
se intime a parte executada, via de seu advogado, para oferecer, P.R. Cumpra-se. Arquivem-se, independentemente de trânsito,
caso queira, impugnação nos termos do art. 475 J do CPC. 2- que fica antecipado para esta data, ficando com isso dispensado
Decorrido o prazo in albis, certifique, devendo os autos virem o aguardo do prazo recursal.Jaru-RO, quarta-feira, 14 de julho de
conclusos. Caso seja oferecido impugnação, da mesma sorte 2010.Flávio Henrique de Melo Juiz de Direito
venham os autos conclusos.Cumpra-se.Jaru-RO, quarta-feira,
14 de julho de 2010.Flávio Henrique de Melo Juiz de Direito Proc.: 0002016-80.2010.8.22.0003
Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Proc.: 0016763-06.2008.8.22.0003 Exequente:Ivone Pedro Felix da Silva, Janete de Souza
Ação:Execução de prestação alimentícia Farinácio
Exequente:Filipe Pinheiro Binow, Álvaro Pinherio Binow Advogado:Kinderman Gonçalves (OAB/RO 1541), Francisco
Advogado:Defensor Publico (RO. 000.) Cesar de Oliveira Marques (OAB/SP 165243), Não Informado
Executado:Jomar Binow Executado:Carlos Luiz Leite Farinacio
Advogado:Advogado Não Informado Advogado:Advogado Não Informado
SENTENÇA : DESPACHO :
SENTENÇA Vistos, etc.Às fls. 113 dos autos, foi certificado que DESPACHO 1- A atividade executiva inicia-se com base no
a parte exequente não mais reside no endereço declinado nos princípio do desfecho único, qual seja, o de que há uma patente
autos, pois, teria mudado para outro estado. Observa-se que a vantagem do exequente (credor da dívida ou representante do
exequente em nenhum momento informou ao Juízo a alteração de credor) em relação ao executado (devedor). Essa vantagem é
seu endereço, desrespeitando o dever que lhe competia. Esta falta traduzida em inúmeras regras processuais infraconstitucionais,
de zelo da parte autora, acaba por demonstrar o desinteresse e tais como:a mitigação do princípio do contraditório; a invasão
abandono da demanda, pois, é dever da parte manter seu endereço patrimonial coativa, etc. Por outro lado, o princípio do desfecho
único é contrabalançado pelo princípio da menor onerosidade jurídico não impõe rol taxativo da via para a obtenção de bens
possível para o devedor. Aplicando esses dois postulados penhoráveis, sendo assim, a via de comunicação eletrônica
conflitantes, por meio da análise das normas processuais e do pode ser utilizada pelo magistrado a qualquer tempo, a fim de
princípio da ponderação, deve o magistrado dar o impulso oficial conceder a prestação jurisdicional que atenda, em grau
para que a execução se finalize com a satisfação do crédito.Diz- satisfatório, a efetividade e a duração razoável do processo.
se isso, porque essa relação processual cujo objeto é ação Ademais, como a penhora possui um caráter garantista da dívida
originada do efeito executivo da SENTENÇA condenatória ou exequenda, não há que se falar em quebra dos artigos 620 ou
de documento a ela equiparado, inicia por demanda da parte e 655 do CPC. Por outro lado, vale salientar que, considerando
se desenvolve pelo impulso do juiz (art. 262 do CPC), pois, os que a legislação traz a ordem de preferência da penhora, tem-se
atos subsequentes a propositura da demanda executiva se que a própria lei é que respalda as determinações do magistrado
submetem ao princípio inquisitório.Em outras palavras, uma vez com o fim de localizar dinheiro ou bens passíveis de garantir o
ajuizada a execução ou iniciada a fase de cumprimento de pagamento da dívida. Lembra-se, inclusive, que com a reforma
SENTENÇA , não é necessário estímulo externo do exequente do processo de execução, relativizou o benefício de indicação
para a emanação e a prática de qualquer ato, sejam quais forem do bem pelo executado, o que demonstra que é fórmula não
o alcance e a consequência do provimento do juiz. Além disso, a mais desejada pelo legislador.Com efeito, observando-se a
inércia do credor põe o juiz à vontade para prover segundo sua essência da atividade jurisdicional, a atuação do juiz em sede
sensibilidade.Esses grandes espaços deixados pela lei para o executiva visa atingir o patrimônio do devedor para satisfazer a
uso da liberdade discricionária, caracteriza os poderes de direção respectiva pretensão executiva. E isso acaba por demonstrar
do juiz, que, em largueza e profundidade, conhecem poucos que a busca pelo patrimônio garantidor do crédito não prescinde
limites.A principal das atividades do magistrado, no curso da exclusivamente do requerimento da parte, pois, o magistrado
execução, relaciona-se à apreensão dos bens que serão com seu poder de ofício (impulso oficial) pode e deve diligenciar
patrimonialmente responsabilizados pela satisfação do crédito. nesse sentido, utilizando os sistemas de convênios com o Banco
Essa atividade é dirigida e norteada pela ponderação entre os Central, Receita Federal e DETRAN, mantidos pelo Poder
princípios do desfecho único e do menor gravame ao devedor. Judiciário por intermédio do Conselho Nacional de Justiça, para
Em primeiro lugar, é a própria lei que descreve qual a ordem tentar encontrar bens passíveis de constrição e, desta forma,
preferencial de bens aptos a garantir a execução. É uma clara oportunizar a prestação da tutela jurisdicional almejada. Ressalta-
incidência do princípio do desfecho único. Mas é óbvio que a se que o juiz quando age de ofício não viola qualquer garantia ou
apreensão de pecúnia e bens não deve ser tal que inviabilize as direito do credor, pois, a princípio a vantagem do credor em
atividades sociais e a própria manutenção do executado. relação ao devedor é indiscutível e, além disso, o juiz pode atuar
Conforme nosso ordenamento jurídico, a penhora em dinheiro com o poder de ofício, sem o requerimento da parte, porque tem
não é exceção, meio extraordinário, mas sim a maneira o único dever de satisfazer o crédito exequendo.2- Considerando
preferencial de se garantir a satisfação da norma concreta os princípios da economia processual e da celeridade, procedi a
contida no título executivo. Sendo assim, a penhora pode recair realização da penhora on line, e das consultas por meio dos
sobre dinheiro (meio preferencial) ou sobre outro bem de sistemas Renajud e Infojud. Consigna-se que não houve qualquer
propriedade do devedor e assim reconhece a jurisprudência restrição por meio dos mencionados sistemas.3- O valor à ser
pacífica do STJ, que pouco importando o modus operandi por bloqueado foi negativo, e constatou-se que o executado não
meio do qual a mesma será feita: se por ofícios escritos emitidos declarou bens e renda e bens à Receita Federal nos últimos dois
pelo magistrado, ou, por meio eletrônico, que atualmente é mais anos, bem como, não possui veículo sem gravame resgitrado
eficaz, realizado pelos sistemas BACENJUD, INFOJUD ou perante o DETRAN, conforme segue protocolo de minutas do
RENAJUD.Vários são os meios de satisfação da execução e, Bacenjud, Renajud e Infojud. É temerária a penhora de veículos
um deles é a penhora, que como já dito pode ser realizada por com gravame (alienação fiduciária), porque certamente atingirá
mandado ou por outras ferramentas previstas no próprio Código direito de terceiros e restará em medida ineficaz a garantir o
de Processo Civil (art. 655-A), que são instituídas pelo meio pagamento da dívida.4- Sendo assim, oficie-se ao IDARON
eletrônico. Faz-se necessário registrar que a penhora por meio requisitando informações acerca de reses pertencentes ao
eletrônico, não constitui novo instituto jurídico, ou figura devedor Gilmar Oliveira de Souza em seus cadastros, no prazo
autônoma, posto que essa ferramenta é apenas um novo meio de 03 (três) dias, sob pena de responsabilização, ficando, desde
de instrumentalização, em vez da utilização de ofícios em papel, já, determinado que o órgão bloqueie a transferência das
que, ao longo do tempo, se mostraram absolutamente ineficazes mesmas caso existam.Decorrido in albis, extraiam-se cópias dos
para o fim pretendido pelo processo de execução, foi utilizada a autos e enviem à DEPOL requisitando a instauração do termo
expedição ou ordem de bloqueio por meio eletrônico, que mais circunstanciado para apuração de eventual crime de
rápido e simples, via os Sistemas Bacenjud, Infojud ou Renajud.O desobediência.5- Com as informações, caso e tão somente se
ato processual, portanto, continua a ser absolutamente o mesmo forem positivas, expeça-se mandado de penhora, avaliação,
de antes, só que a inovação é tão-somente a forma pela qual o intimando-se a parte credora sobre interesse na adjudicação, no
ato foi praticado. “Sai o papel e entra o virtual, nada mais do que prazo de 03 (três) dias.Havendo interesse de adjudicação e
isso”. O objetivo é dar efetividade à prestação jurisdicional, sendo o valor do bem superior o do débito, deve o credor ficar
informatizando o que antes era feito por meio de expedição de ciente que o ato será admitido mediante depósito da diferença,
ofício escrito, que, por sua vez, implicava morosidade, no mesmo prazo para manifestar sobre o interesse na
burocratização e assoberbamento de trabalho para os órgão adjudicação.6- Contudo, caso o exequente não tenha interesse
públicos.Salienta-se que não há necessidade de esgotamento na adjudicação, desde já determino a realização da venda
das diligências para a localização de bens penhoráveis, para o judicial, cujas datas serão agendadas pela Escrivania, certificando
uso das ferramentas virtuais, pois, as mesmas não são uma e intimando.7- Em não sendo encontrados registros perante o
sucessão ao mandado que resta negativo. O ordenamento IDARON, intime-se a parte exequente, via seu advogado, para
indicar bens livres e desembaraçados pertencentes ao executado Proc.: 0002248-92.2010.8.22.0003

no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de arquivamento do feito.8- Ação:Separação Litigiosa
Não havendo indicação de bens pelo credor no prazo concedido, Requerente:Manoel Raimundo da Cruz
considerando que o feito se encontra na fase de cumprimento de Advogado:Irineu Ribeiro da Silva (RO 133)
SENTENÇA e por não haver qualquer prejuízo, determino o Requerido:Edilene de Paula Cruz
arquivamento do feito, facultando o desarquivamento, com ônus Advogado:Advogado Não Informado
para a parte.Dê ciência à parte exequente, via seu advogado. DESPACHO :
Jaru-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Flávio Henrique de DESPACHO Considerando o advento da Emenda Constitucional
Melo Juiz de Direito n° 66, publicada na data de hoje, a partir de então desapareceu
a figura jurídica da separação (e de suas modalidades),
Proc.: 0002163-09.2010.8.22.0003 assim como do prazo estabelecido por lei para o ingresso da
Ação:Separação Litigiosa conversão da separação em divórcio e para o prazo para o
Requerente:Raquel dos Santos Peres Fernandes ajuizamento divórcio direto.Com a eliminação dessas figuras
Advogado:Sidnei da Silva (RO 3187), Felipe Cardoso da Freiria jurídicas, impõe ao magistrado oportunizar a parte ou ao
(PR 49161), Wernomagno Gleik de Paula (RO 3999) interessado a adaptação do pedido, recategorizando-o, à luz
Requerido:Jucimar Bissoli Fernandes do princípio da conversibilidade, como de divórcio, passando,
Advogado:Advogado Não Informado doravante, a seguir o rumo processual com vistas a decretação
DESPACHO : do fim do próprio vínculo matrimonial, na forma do novo
DESPACHO Considerando o advento da Emenda Constitucional sistema constitucional inaugurado a partir da promulgação da
n° 66, publicada na data de hoje, a partir de então desapareceu emenda.Essa situação não se enquadra na vedação prevista
a figura jurídica da separação (e de suas modalidades), no art. 264 do CPC, no tocante à proibição da alteração
assim como do prazo estabelecido por lei para o ingresso da do pedido ou da causa do pedido, após a citação, sem o
conversão da separação em divórcio e para o prazo para o consentimento do réu, uma vez que, não se trata de inovação
ajuizamento divórcio direto.Com a eliminação dessas figuras do pedido ou da causa de pedir, muito menos desrespeito da
jurídicas, impõe ao magistrado oportunizar a parte ou ao boa-fé objetiva ou da cooperatividade, que impede seja uma
interessado a adaptação do pedido, recategorizando-o, à luz das partes colhida de surpresa ao longo da demanda, no
do princípio da conversibilidade, como de divórcio, passando, entanto, o que ocorre é uma modificação da base normativa
doravante, a seguir o rumo processual com vistas a decretação da base do direito material discutido, por força de modificação
do fim do próprio vínculo matrimonial, na forma do novo sistema constitucional, exigindo-se, com isso, adaptação ao novo
constitucional inaugurado a partir da promulgação da emenda. sistema, sob pena de afronto ao princípio do devido processo
Essa situação não se enquadra na vedação prevista no art. civil constitucional.Feitos estes esclarecimentos: deverá a
264 do CPC, no tocante à proibição da alteração do pedido parte autora ser intimada, via de seu advogado, para no prazo
ou da causa do pedido, após a citação, sem o consentimento de 10 dias, promover a adaptação do pedido ao novo sistema
do réu, uma vez que, não se trata de inovação do pedido ou constitucional vigente, sob pena de incorrer na hipótese do art.
da causa de pedir, muito menos desrespeito da boa-fé objetiva 267, VI do CPC, consistente na perda do interesse processual
ou da cooperatividade, que impede seja uma das partes colhida superveniente. Essa consequência ocorrerá tanto na hipótese
de surpresa ao longo da demanda, no entanto, o que ocorre é de recusa quanto na hipótese de transcurso do prazo in albis.
uma modificação da base normativa da base do direito material Caso a parte requerente atenda ao que fora estabelecido, o
discutido, por força de modificação constitucional, exigindo-se, feito prosseguirá como de divórcio, possibilitando alcançar o
com isso, adaptação ao novo sistema, sob pena de afronto ao fim do vinculo matrimonial.Na mesma oportunidade aproveito
princípio do devido processo civil constitucional.Feitos estes para informar que os tabeliãs precisarão ficar atentos ao novo
esclarecimentos: deverá a parte autora ser intimada, via de seu sistema, pois não deverão mais lavrar escrituras públicas de
advogado, para no prazo de 10 dias, promover a adaptação separação, pelas razões acima expostas, mantendo-se válidas
do pedido ao novo sistema constitucional vigente, sob pena de e inalteradas aquelas lavradas antes do advento da emenda,
incorrer na hipótese do art. 267, VI do CPC, consistente na perda facultando-se aos mesmos lavrarem atos de conversão de
do interesse processual superveniente. Essa consequência separação em divórcio, nos termos da resolução n.35 do CNJ.
ocorrerá tanto na hipótese de recusa quanto na hipótese de Essa advertência aos notários deverá ser oficiada aos cartórios
transcurso do prazo in albis.Caso a parte requerente atenda de registro civil de notas de Jaru, Tarilândia, Governador Jorge
ao que fora estabelecido, o feito prosseguirá como de divórcio, Teixeira e Theobroma, para conhecimento de que a partir de
possibilitando alcançar o fim do vinculo matrimonial.Na mesma hoje estão sujeitos a essa determinação.Cumpra-se.Jaru-RO,
oportunidade aproveito para informar que os tabeliãs precisarão quarta-feira, 14 de julho de 2010.Flávio Henrique de Melo Juiz
ficar atentos ao novo sistema, pois não deverão mais lavrar de Direito
escrituras públicas de separação, pelas razões acima expostas,
mantendo-se válidas e inalteradas aquelas lavradas antes Proc.: 0002369-23.2010.8.22.0003
do advento da emenda, facultando-se aos mesmos lavrarem Ação:Separação Litigiosa
atos de conversão de separação em divórcio, nos termos da Requerente:Lucineia Ferreira Luiz Ramos
resolução n.35 do CNJ. Essa advertência aos notários deverá Advogado:Verônica Batista do Nascimento (OAB/RO 1725),
ser oficiada aos cartórios de registro civil de notas de Jaru, Luciano Filla (RO 1586)
Tarilândia, Governador Jorge Teixeira e Theobroma, para Requerido:Fábio Ramos da Silva
conhecimento de que a partir de hoje estão sujeitos a essa Advogado:Advogado não Informado ( 3790)
determinação.Cumpra-se.Jaru-RO, quarta-feira, 14 de julho de DESPACHO :
2010.Flávio Henrique de Melo Juiz de Direito DESPACHO Considerando o advento da Emenda Constitucional
n° 66, publicada na data de hoje, a partir de então desapareceu de tentar localizar bens pertencentes a empresa executada, as
a figura jurídica da separação (e de suas modalidades), quais restaram negativas. Consigna-se que não houve qualquer
assim como do prazo estabelecido por lei para o ingresso da restrição por meio dos mencionados sistemas.3- Dessa feita,
conversão da separação em divórcio e para o prazo para o intime-se o exequente, via seu advogado, para para indicar bens
ajuizamento divórcio direto.Com a eliminação dessas figuras livres e desembaraçados pertencentes a empresa executada
jurídicas, impõe ao magistrado oportunizar a parte ou ao no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de arquivamento do feito.
interessado a adaptação do pedido, recategorizando-o, à luz Não havendo indicação de bens pelo credor no prazo concedido,
do princípio da conversibilidade, como de divórcio, passando, considerando que o feito se encontra na fase de cumprimento
doravante, a seguir o rumo processual com vistas a decretação de sentença e por não haver qualquer prejuízo, determino o
do fim do próprio vínculo matrimonial, na forma do novo arquivamento dos autos, facultando o desarquivamento, com
sistema constitucional inaugurado a partir da promulgação da ônus para a parte.Jaru-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
emenda.Essa situação não se enquadra na vedação prevista Flávio Henrique de Melo Juiz de Direito
no art. 264 do CPC, no tocante à proibição da alteração
do pedido ou da causa do pedido, após a citação, sem o
Proc.: 0075004-41.2006.8.22.0003
consentimento do réu, uma vez que, não se trata de inovação
do pedido ou da causa de pedir, muito menos desrespeito da
Exequente:Banco do Brasil S/a
boa-fé objetiva ou da cooperatividade, que impede seja uma
Advogado:Wudson Siqueira de Andrade (RO 1658)
das partes colhida de surpresa ao longo da demanda, no
Executado:Helen Lopes Moura, Amós Ferreira Lopes, Marlene
entanto, o que ocorre é uma modificação da base normativa
Vaz Lopes
da base do direito material discutido, por força de modificação
Advogado:Advogado não Informado ( 3790), Marta de Assis
constitucional, exigindo-se, com isso, adaptação ao novo
Nogueira Calixto (OAB/RO 498-A), Advogado não Informado
sistema, sob pena de afronto ao princípio do devido processo
( 3790)
civil constitucional.Feitos estes esclarecimentos: deverá a DESPACHO :
parte autora ser intimada, via de seu advogado, para no prazo DESPACHO 1- Considerando que sobre as custas processuais
de 10 dias, promover a adaptação do pedido ao novo sistema somente deve incidir a atualização monetária, conforme as
constitucional vigente, sob pena de incorrer na hipótese do art. disposições do provimento n.13/98 da Corregedoria do TJRO,
267, VI do CPC, consistente na perda do interesse processual do art. 20 da Lei de n. 301/1990 e do art. 97, §2° do Código
superveniente. Essa consequência ocorrerá tanto na hipótese Tributário Nacional, enviem-se os autos à contadoria judicial
de recusa quanto na hipótese de transcurso do prazo in albis. para apuração correta das custas processuais devidas pelo
Caso a parte requerente atenda ao que fora estabelecido, o exequente, em 02 dias.2- Após, intime-se o exequente, via
feito prosseguirá como de divórcio, possibilitando alcançar o seu advogado, para comprovar o recolhimento das custas
fim do vinculo matrimonial.Na mesma oportunidade aproveito apuradas, em 05 dias, sob pena de inscrição em dívida ativa.
para informar que os tabeliãs precisarão ficar atentos ao novo Desde já fica autorizada a inscrição, em caso de omissão.3- Na
sistema, pois não deverão mais lavrar escrituras públicas de hipótese de comprovação do pagamento das custas, arquivem-
separação, pelas razões acima expostas, mantendo-se válidas se os autos.Jaru-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Flávio
e inalteradas aquelas lavradas antes do advento da emenda, Henrique de Melo Juiz de Direito
facultando-se aos mesmos lavrarem atos de conversão de Sueli Cavalieri Beltrão
separação em divórcio, nos termos da resolução n.35 do CNJ. Escrivã Judicial
Essa advertência aos notários deverá ser oficiada aos cartórios
de registro civil de notas de Jaru, Tarilândia, Governador Jorge Proc.: 0002432-48.2010.8.22.0003
Teixeira e Theobroma, para conhecimento de que a partir de Ação:Separação Litigiosa
hoje estão sujeitos a essa determinação.Cumpra-se.Jaru-RO, Requerente:Arminda Jesus Santos
quarta-feira, 14 de julho de 2010.Flávio Henrique de Melo Juiz Advogado:Sidnei da Silva (RO 3187), Wernomagno Gleik de
de Direito Paula (RO 3999)
Requerido:Florisvaldo dos Santos
Ação:Cumprimento de sentença DESPACHO :
Exequente:Pemar Supermercado Ltda Supermercado Denardi DESPACHO Considerando o advento da Emenda Constitucional
Advogado:Wernomagno Gleik de Paula (OAB/RO 3999) n° 66, publicada na data de hoje, a partir de então desapareceu
Executado:N De Deus Quirino da Silva - ME a figura jurídica da separação (e de suas modalidades),
Advogado:Advogado Não Informado () assim como do prazo estabelecido por lei para o ingresso da
DESPACHO : conversão da separação em divórcio e para o prazo para o
DESPACHO 1- Não há razão para a expedição de carta de ajuizamento divórcio direto.Com a eliminação dessas figuras
sentença como requer o exequente às fls. 77, pois, a fase jurídicas, impõe ao magistrado oportunizar a parte ou ao
executória deve ser promovida nos próprios autos, conforme interessado a adaptação do pedido, recategorizando-o, à luz
dispõe o art. 475-J do Código de Processo Civil.É importante do princípio da conversibilidade, como de divórcio, passando,
frisarmos que não há previsão legal de ação autônoma de doravante, a seguir o rumo processual com vistas a decretação
cumprimento de sentença, pois, é certo que esse pedido se trata do fim do próprio vínculo matrimonial, na forma do novo
de fase processual e deve ser promovido nos próprios autos.2- sistema constitucional inaugurado a partir da promulgação da
Compulsando os autos observa-se que foram realizadas as emenda.Essa situação não se enquadra na vedação prevista
consultas por meio dos sistemas de convênio do TJRO, a fim no art. 264 do CPC, no tocante à proibição da alteração
do pedido ou da causa do pedido, após a citação, sem o Proc.: 0001841-86.2010.8.22.0003

consentimento do réu, uma vez que, não se trata de inovação Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
do pedido ou da causa de pedir, muito menos desrespeito da Requerente:Dominik Teles de Souza
boa-fé objetiva ou da cooperatividade, que impede seja uma Advogado:Felipe Cardoso da Freiria (PR 49161), Sidnei da Silva
das partes colhida de surpresa ao longo da demanda, no (OAB/RO 3187), Wernomagno Gleik de Paula (OAB/RO 3999)
entanto, o que ocorre é uma modificação da base normativa Requerido:Fabio Batista da Silva
da base do direito material discutido, por força de modificação Advogado:Marta de Assis Nogueira Calixto (OAB/RO 498 - A)
constitucional, exigindo-se, com isso, adaptação ao novo Despacho:
sistema, sob pena de afronto ao princípio do devido processo Designo audiência para tentativa de conciliação para o dia
civil constitucional.Feitos estes esclarecimentos: deverá a 17/08/10 às 09:30 horas.Int.Jaru-RO, quarta-feira, 14 de julho
parte autora ser intimada, via de seu advogado, para no prazo de 2010.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de Direito
de 10 dias, promover a adaptação do pedido ao novo sistema
constitucional vigente, sob pena de incorrer na hipótese do art. Proc.: 0002499-13.2010.8.22.0003
267, VI do CPC, consistente na perda do interesse processual Ação:Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)
superveniente. Essa consequência ocorrerá tanto na hipótese Requerente:Banco Itaucard S. A.
de recusa quanto na hipótese de transcurso do prazo in albis. Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519), Lilian
Caso a parte requerente atenda ao que fora estabelecido, o Raquel Mendes Dantas Siqueira (OAB/RO 2173), Celso
Marcon (OAB/ES 109990), Ariston Teles de Carvalho Neto (BA
feito prosseguirá como de divórcio, possibilitando alcançar o
23.557), Marina Belandi Scheffer (AC 3232), Helaine Cristina
fim do vinculo matrimonial.Na mesma oportunidade aproveito
Pinheiro Fernandes (CE 14073), Josiene Nogueira Gama (CE
para informar que os tabeliãs precisarão ficar atentos ao novo 17446), Gustavo Nascimento de Melo (PE 968A), Sammyer
sistema, pois não deverão mais lavrar escrituras públicas de Moura Tenório Bitencourt (B 951), Lorena de Sousa Simões
separação, pelas razões acima expostas, mantendo-se válidas (BA 22934), Geraldo Magno de Sousa Filho (PI 4633), Marcio
e inalteradas aquelas lavradas antes do advento da emenda,
de Araújo Pena (BA 22777), Jaylton Jackson de Freitas Lopes
facultando-se aos mesmos lavrarem atos de conversão de Junior (OAB/BA 24622), José dos Santos de Oliveira (OAB/AP
separação em divórcio, nos termos da resolução n.35 do CNJ. 1170), Elaine Bonfim de Oliveira (AM. 336), Elisângela Pereira
Essa advertência aos notários deverá ser oficiada aos cartórios Daniel (OAB/AM 5725), Jabson da Silva Céo (OAB/AM 5803),
de registro civil de notas de Jaru, Tarilândia, Governador Jorge Paulo Cesar Savergnini (OAB/ES 13732), Ana Paula Barbosa
Teixeira e Theobroma, para conhecimento de que a partir de da Rocha (PA 12.306), João Luis Brasil Batista Rolim de Castro
hoje estão sujeitos a essa determinação.Cumpra-se.Jaru-RO, (PA 14.042), Geison Luciano Gonçalves (MS 11203B), Eraldo
quarta-feira, 14 de julho de 2010.Flávio Henrique de Melo Juiz Barreto Junior (MS 4338), Milena Carneiro de Oliveira e Souza
de Direito Jorge (BA 4115), Claybson César Baía Alcântra (RR 505),
Sueli Cavalieri Beltrão Eduardo Garcia Júnior (ES 11673), Roberta Goretti Guarnier
Escrivã Judicial (ES 12.366), Heleusa Vasconcelos Braga Silva (ES 10.784),
Danubia Santana Bermond (ES 14407), Karynna Franco
Espinoso (ES 12243), Ronie Peterson Santana (ES 8352)
Requerido:Miriam Campos de Oliveira
2ª VARA CÍVEL Advogado:Advogado não Informado ( 3790)
Decisão:
Vistos, etc.Trata-se de pedido de liminar em ação possessória
2º Cartório Cível ajuizada por Banco Itaucard S/A em face de Mirian Campos de
Oliveira, visando a imediata REINTEGRAÇÃO DE POSSE do
Proc.: 0067490-66.2008.8.22.0003 veículo descrito na peça vestibular, que teria sido entregue ao
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) requerido em arrendamento mercantil, mas esta deixou de cumprir
Requerente:Josemar Moreira de Andrade - Epp com o pagamento das parcelas devidas e não devolveu o bem,
Advogado:Cleber Correa (OAB/RO 1732), Lionela Ferreira caracterizando-se o esbulho possessório.Pelo disposto nos artigos
Correa (RO 2473), Fabrício Moura Ferreira (OAB/RO 3762) 926 a 928 do CPC, haverá concessão de liminar para reintegração,
Requerido:Jose Roberto de Lima, Shm Indústria e Comércio inaudita altera pars, quando a petição inicial trouxer provas
Ltda contundentes da justa posse, bem como do esbulho praticado
Advogado:Francisco Fernandes Filho (OAB/SP 189558), pelos requeridos.A justa posse - que nos termos do art. 1.200 do
Advogado Não Informado ( 000) CC se caracteriza pela ausência de violência, clandestinidade e
Despacho: precariedade - está demonstrada nos presentes autos por meio dos
Indefiro o pedido de suspensão. As partes transacionaram termos do contrato de leasing constante às fls. 23/25.Outrossim, o
sobre o débito, através de seus procuradores. Não há razão esbulho se comprova com a notificação extrajudicial comprovada
para que o feito fique suspenso até final cumprimento, pois, à fl. 32. Embora o comprovante do AR não esteja assinado pelo
agora o que existe é um novo entendimento entre as partes. requerido, foi entregue no mesmo endereço constante no contrato,
As partes convencionaram, inclusive o que o juíz deveria fazer, tornando-se suficiente para a comprovação da mora (STJ, REsp
esqueceram-se que o juízo não é “despachante” e o Renajud 274885/SC e REsp 145703/SP).Assim, com fulcro no art. 1210 do
não tem tal finalidade. Assim, tendo ocorrido a transação e Código Civil e nos arts. 926 a 928 do CPC, defiro a reintegração
com fundamento no art. 794, II do CPC, julgo extinto o feito. liminar da posse.Expeça-se o mandado de reintegração e citação
Transitado em julgado, arquive-se.PRIC.Jaru-RO, quarta-feira, do requerido, que deverá ser promovida no prazo do art. 930 do
14 de julho de 2010.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de Direito CPC, onde conterá a seguinte advertência:O prazo para contestar
será de 15 (quinze) dias contados à partir da citação, o que deverá do art. 116, do Decreto 3.048/99 e sua manutenção, preceitua
fazer sob pena de se presumirem verdadeiros os fatos alegados o art. 117, caput e §1º do mesmo decreto, será devido enquanto
na inicial.Intimem-se.Jaru-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Elsi o segurado permanecer detento ou recluso, e para tanto, o
Antônio Dalla Riva Juiz de Direito beneficiário deverá apresentar trimestralmente um atestado de
que o segurado continua nessa condição.Haverá a suspensão
Proc.: 0043896-86.2009.8.22.0003 deste benefício em caso de fuga do segurado. Caso o mesmo
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) seja recapturado, o benefício será restabelecido a partir desta,
Requerente:Ivanilda Gonçalves de Oliveira desde que ainda esteja mantida a qualidade de segurado,
Advogado:Emilze Maria Almeida Silva (OAB/RO 2868) conforme §2º do art. 117 Caso haja exercício de atividade
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS dentro do período de fuga, o mesmo será considerado para a
Advogado:Advogado Não Informado verificação da perda ou não da qualidade de segurado, de
Sentença: acordo com o §3º do mesmo artigo.Vale ressaltar que a
S E N T E N Ç A Ivanilda Gonçalves de Oliveira, já qualificada, concessão deste independe do período de carência, porém,
ajuizou a presente ação de concessão de benefício previdenciário como qualquer outro benefício de natureza previdenciária,
em face do Instituto Nacional do Seguro Social- INSS, afirmando exige para sua concessão a condição de segurado do instituidor
que é companheira de Nadinaldo Guimarães de Souza desde do benefício (TRF 4ª Região, 5ª Turma, Apelação Cível 286663/
2000, na qual resultou o nascimento de duas filhas. Alega que o PR.8).Tal condição segue os moldes exigidos pelo art. 15 e
mesmo é segurado especial e que encontra-se recluso na Casa incisos da lei 8.213/91, onde prescreve que:Art. 15. Mantém a
de Detenção desta comarca desde 10 de fevereiro de 2004, qualidade de segurado, independentemente de contribuições:I
cumprindo a pena de 12 anos em regime fechado. Requer agora, - sem limite de prazo, quem está em gozo de benefício;II - até
a concessão do benefício desde a data de detenção de seu 12 (doze) meses após a cessação das contribuições, o segurado
companheiro.Juntou documentos às fls. 06/25.Apesar de citado que deixar de exercer atividade remunerada abrangida pela
(fl. 35v), o requerido não ofereceu contestação, conforme Previdência Social ou estiver suspenso ou licenciado sem
certidão de fl. 37.Em diligência requisitada por este juízo, vieram remuneração;III - até 12 (doze) meses após cessar a
aos autos informações da Vara Criminal desta comarca à fl. 42. segregação, o segurado acometido de doença de segregação
Na audiência de instrução, foram ouvidas as testemunhas João compulsória;IV - até 12 (doze) meses após o livramento, o
Rodrigues Damasceno (fl. 51) e Elias Rezende (fl. 52).Memoriais segurado retido ou recluso;V - até 3 (três) meses após o
foram apresentadas pela autora às fls. 54/56, reiterando seus licenciamento, o segurado incorporado às Forças Armadas
argumentos anteriores, com base nas provas colhidas durante a para prestar serviço militar; VI - até 6 (seis) meses após a
instrução.É o breve relatório. Decido.Inicialmente, verifica-se cessação das contribuições, o segurado facultativo.No caso
que neste feito não há controvérsia quanto aos fatos narrados na dos autos, verifica-se que o sr. Nadinaldo praticou o delito em
inicial, face a ausência de contestação da requerida.Entretanto, 04/03/01 e empreendeu fuga logo após, sendo detido somente
em razão do disposto no art. 320, II, do CPC, “A revelia do INSS quando apresentou-se a Justiça para interrogatório em
não causa os efeitos do artigo 319 do Código de Processo Civil, 09/02/04, portanto, 03 anos depois.Não consta nos autos
tendo em conta versar o litígio sobre direitos indisponíveis (artigo qualquer informação que indique que o sr. Nadinaldo tenha
320, II, do CPC)” (TRF1, 1ª T, AC 1998.33.00.014974-2/BA - Rel. exercido suas atividades rurícolas no período entre março de
Des. Fed. Antônio Savio de O. Chaves - DJ 04/10/04, p.08). 2001 a fevereiro de 2004, tempo em que esteve foragido.
Desta feita, o presente feito prosseguiu na forma do art. 324 do Embora o auxílio-reclusão prescinda de carência mínima,
CPC, conforme esclarece a melhor doutrina:”Quando tiver exige-se a manutenção da qualidade de segurado no momento
ocorrido a revelia (ausência de contestação), mas não os efeitos da efetiva reclusão ou detenção (art. 116, §1º, da lei 8.213/91),
da revelia (CPC 319), o juiz não poderá julgar antecipadamente observadas, portanto, as regras do art. 13 do Decreto 3.048/99
a lide (CPC 330). Deve intimar as partes para que especifiquem em todos os seus termos.Nesse contexto, esta exigência é
provas que pretendem produzir em audiência. A especificação corroborada pela jurisprudência abaixo
será analisada quando da audiência preliminar e saneamento do transcrita:PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO-RECLUSÃO.
processo (CPC 331 caput e §3º)” (JÚNIOR, Nelson Nery et al. QUALIDADE DE SEGURADO. 1. O auxílio-reclusão é devido,
Código de Processo Civil Comentado. 7ª ed. São Paulo: RT, nos termos do artigo 80 da Lei n.º 8.213/91, aos dependentes
2003. P. 711).Pois bem.O auxílio-reclusão é concedido aos do segurado recolhido à prisão, que não receber remuneração
familiares daquele que, por força de mandado de prisão, da empresa, nem estiver em gozo de auxílio-doença,
encontra-se detido ou recolhido ao Sistema Penitenciário aposentadoria ou abono de permanência em serviço. 2. Se o
Nacional, nos termos da Lei n. 8.213/91 (Plano de Benefícios) e preso perde sua qualidade de segurado, em razão de fuga do
do Decreto n. 3.048/99 (Regulamento da Previdência Social). sistema prisional de período superior a 12 meses, o auxílio-
Para tanto, a parte autora teria que preencher os requisitos reclusão não deve ser reativado. Inteligência dos artigos 15, II,
elencados no art. 80, da Lei 8.213/91, in verbis: Art. 80. O auxílio- da Lei n.º 8.213/91 e do art. 117, § 2º, do Regulamento da
reclusão será devido, nas mesmas condições da pensão por Previdência Social.3. Improcedente o pedido de concessão de
morte, aos dependentes do segurado recolhido à prisão, que auxílio-reclusão, resta prejudicado o pedido de conversão
não receber remuneração da empresa nem estiver em gozo de deste em pensão por morte (TRF4 - APELAÇÃO CIVEL: AC
auxílio-doença, de aposentadoria ou de abono de permanência 1030 PR 2007.70.00.001030-0);PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO-
em serviço.Parágrafo único. O requerimento do auxílio-reclusão RECLUSÃO. REQUISITOS NÃO PREENCHIDOS. PERDA DA
deverá ser instruído com certidão do efetivo recolhimento à QUALIDADE DE SEGURADO. DEPENDÊNCIA ECONÔMICA.
prisão, sendo obrigatória, para a manutenção do benefício, a BENEFÍCIO INDEVIDO. 1. O auxílio-reclusão é devido aos
apresentação de declaração de permanência na condição de dependentes de baixa renda, dos segurados recolhidos à
presidiário.A data do início de seu recebimento remonta ao §4º prisão, que não recebam remuneração da empresa nem
estejam em gozo de auxílio-doença, aposentadoria ou abono Proc.: 0014305-79.2009.8.22.0003

de permanência em serviço. 2. A dependência da mãe em Ação:Execução de Título Extrajudicial
relação ao filho ex-segurado recluso deve ser comprovada ante Exequente:Novalar Ltda
o teor do artigo 16 § 4º, da Lei de Benefícios. 3. Assim como o Advogado:Adrian Karla Freitas Moreira (RO 1798)
benefício de pensão por morte (art. 80, Lei n. 8.213/91), o auxílio- Executado:Leone Aparecida Cardoso da Silva
reclusão prescinde de carência, desde que propriamente Advogado:Advogado Não Informado
comprovados os requisitos para a concessão do referido Despacho:
benefício, quais sejam, a qualidade de segurado à época do A jurisprudência de nosso TJ/RO tem caminhado para o
recolhimento deste à prisão e seu efetivo encarceramento. 4. entendimento de que a multa só pode incidir a partir da intimação
Demonstrada a perda da qualidade de segurado, tendo em vista do devedor acerca da decisão que a fixou, de modo que se o
a inocorrência das hipóteses previstas no art. 15 da Lei n.º título executivo não mencionar expressamente a possibilidade
8.213/91, é inviável a concessão do benefício pleiteado. 5. de multa, o devedor deverá ser intimado para o pagamento
Apelação não provida. TRF3 - APELAÇÃO CÍVEL - 873585: AC espontâneo (Nesse sentido: AI 101.001.2005.007100-8 -
14324 SP 2003.03.99.014324-6.Portanto, deveria a parte autora Des. Roosevelt Queiroz Costa; e AI 103.001.2004.000594-0
trazer a juízo, provas que indicassem que o sr. Nadinaldo - Juiz Conv. Raduan Miguel Filho).Sendo assim, antes que
manteve o exercício do labor rural durante o tempo em que de apreciar o pedido de fl. 29/31, determino a intimação do
esteve foragido, a fim de manter sua qualidade de segurado executado para pagar a dívida espontaneamente, no prazo de
especial para então fazer jus ao benefício.Ademais, a necessidade 15 dias, sob pena de incidir em multa de 10% e sofrer penhora
de comprovação desta qualidade é pacífica em nossa de bens, na pessoa do advogado, caso tenha constituído nos
jurisprudência (STJ - AgRg no REsp 888042 SP 2006/0206494-7, autos. Jaru-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Elsi Antônio
TRF1 - Apelação Cível: AC 0017156-40.2007.4.01.9199/GO). Dalla Riva Juiz de Direito
Ante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial.
Deixo de condená-la ao pagamento de custas e honorários Proc.: 0022626-06.2009.8.22.0003
advocatícios, por ser beneficiário de assistência judiciária gratuita Ação:Ação Civil de Improbidade Administrativa
(fl. 29).Publique-se, registre-se, intimem-se.Nada pendente, Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
arquivem-se.Jaru-RO, segunda-feira, 14 de julho de 2010.Elsi Advogado:Promotor de Justiça ( Doc. Não Informado)
Antônio Dalla Riva Juiz de Direito Requerido:Gregorio Teofanes Rosales Ascarruz, Nelson Pung
de Mello, Roberto Carlos Zanin, Jair Jorge Filho, Luiz Carlos
Proc.: 0014275-44.2009.8.22.0003 Rodrigues
Ação:Execução de Título Extrajudicial Advogado:Eunice Braga Leme (RO 1172), Alexandre Moraes
Exequente:Novalar Ltda dos Santos (OAB/RO 3044), Marta de Assis Nogueira Calixto
Advogado:Adrian Karla Freitas Moreira (RO 1798) (SSP-RO 498-A), Defensor Publico, Advogado Não Informado
Executado:Josemar Ricas Lima , Alexandre Moraes dos Santos (OAB/RO 3044), Eunice Braga
Advogado:Advogado Não Informado Leme (RO 1172)
Despacho: Despacho:
A jurisprudência de nosso TJ/RO tem caminhado para o Considerando os documentos juntados às fls. 245/247, intimem-
entendimento de que a multa só pode incidir a partir da intimação se as partes para eventual manifestação.Jaru-RO, terça-feira,
do devedor acerca da decisão que a fixou, de modo que se o 13 de julho de 2010.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de Direito
título executivo não mencionar expressamente a possibilidade
de multa, o devedor deverá ser intimado para o pagamento Proc.: 0039162-92.2009.8.22.0003
espontâneo (Nesse sentido: AI 101.001.2005.007100-8 - Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
Des. Roosevelt Queiroz Costa; e AI 103.001.2004.000594-0 Requerente:HSBC - Bank Brasil S/A Banco Múltiplo
- Juiz Conv. Raduan Miguel Filho).Sendo assim, antes que Advogado:Lorena Cristina dos Santos Mel (RO 3479), Melanie
de apreciar o pedido de fl. 35/37, determino a intimação do Galindo Martinho (RO. 3.793), Patrícia Nantes Marconde do
executado para pagar a dívida espontaneamente, no prazo de Amaral de Toledo Piza (OAB/SP 98124), Fernando Luz Pereira
15 dias, sob pena de incidir em multa de 10% e sofrer penhora (OAB/SP 147.020), Moisés Batista de Souza (SP 149.225)
de bens, na pessoa do advogado cas tenha constituído nos Requerido:Elino Siqueira
autos. Jaru-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Elsi Antônio Advogado:Advogado Não Informado
Dalla Riva Juiz de Direito Sentença:
Vistos, etc.Intimada pessoalmente ( fls. 61/62), a parte autora
Proc.: 0077096-21.2008.8.22.0003 quedou-se inerte, razão pela qual extingo o processo, na forma
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) do art. 267, III, do CPC. Faculto o desentranhamento dos
Requerente:Petronilho Alves de Almeida documentos que instruíram a inicial mediante cópias. Libere-se
Advogado:Emilze Maria Almeida Silva (OAB/RO 2868), eventual constrição existente nos autos.P.R.I.Nada pendente,
Santiago Ramon Gilbert Banus (RO 143) arquive-se. Jaru-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Elsi
Requerido:Banco Itaú S. A. Antônio Dalla Riva Juiz de Direito
Advogado:Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511), Jose
Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/SP 126.504) Proc.: 0002346-77.2010.8.22.0003
Despacho: Ação:Cumprimento de sentença
Considerando o parecer técnico de fl. 383, vistas às partes Exequente:Luzinete Marciana da Cruz
para eventual manifestação.Jaru-RO, terça-feira, 13 de julho Advogado:Luzinete Marciana da Cruz (RO 2813)
de 2010.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de Direito Executado:Durvalino Caetano da Silva
Advogado:Advogado não Informado ( 3790) Advogado:Silvana Laura de Souza Andrade. ( )

Sentença: Despacho:
Vistos, etc. Luzinete Marciana da Cruz ingressou ação de Requeira na forma do art. 730 do CPC.Jaru-RO, quarta-feira,
Cumprimento de sentença em desfavor de Durvalino Caetano 14 de julho de 2010.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de Direito
da Silva Determinado que se emendasse a inicial , ( fls. 27),
deixou a parte autora, no prazo legal, de assim proceder ( fls. Proc.: 0077088-44.2008.8.22.0003
39v).Assim, com base no art. 284, parágrafo único, do CPC, Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
indefiro o pedido inicial e julgo extinto o processo, condenando
Requerente:Patricia Alves de Almeida
o autor ao pagamento das custas e despesas processuais.
Advogado:Emilze Maria Almeida Silva (OAB/RO 2868),
Faculto o desentranhamento dos documentos que instruíram a
inicial, mediante substituição por cópias. P. R. I. Nada pendente, Santiago Ramon Gilbert Banus (RO 143)
arquive-se.Jaru-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Elsi Requerido:Banco Real S.A.
Antônio Dalla Riva Juiz de Direito Advogado:Luiz Carlos Ferreira Moreira (RO 1433), Claudia
Raquel Priszkulnik Tunkel (OAB/SP 125275), José Ary Gurjão
Proc.: 0000716-83.2010.8.22.0003 Silveira (OAB/RO 121), Márcia Berenice Simas Antonetti (OAB/
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) RO 1028), Hugo Wataru Kikuchi Yamura (RO 3613), Bruna
Requerente:Simone Maria de Souza Tatiane dos Santos Pinheiro (OAB/RO 435E)
Advogado:Jhonatan Aparecido Magri (OAB/SP 289772), Sentença:
Wagner Alvares de Souza (OAB/SP 273738) Vistos, etc.Considerando o silênio do executado quanto ao
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS cálculo do sr. contador e a concordância do credor com os
Advogado:Advogado Não Informado mesmos, homologo-o para todos os efeitos legais. Com
Despacho: os depósitos constantes do autos, tenho por cumprida a
Requeira a parte autoura o que de direito.Jaru-RO, quarta-feira, obrigação e JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, na forma do art.
14 de julho de 2010.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de Direito 794, inciso I, do Código de Processo Civil.Expeça-se alvará,
conforme valor apurado nos cálculos de fls. 241/242, inclusive
Proc.: 0000775-71.2010.8.22.0003 honorários, ao credor e o saldo remanescente ser devolvido a
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) parte executada, via alvará. Publique-se, registre-se e intimem-
Requerente:Carlos Alberto Luiz, Lurdes da Silva Luiz se.Nada pendente, arquive-se.Jaru-RO, quarta-feira, 14 de
Advogado:Cleber Correa (OAB/RO 1732), Lionela Ferreira Correa julho de 2010.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de Direito
(RO 2473), Fabrício Moura Ferreira (OAB/RO 3762), Cleber Vera Angela Iuliano Alves
Correa (OAB/RO 1732), Lionela Ferreira Correa (RO 2473) Escrivã Judicial
Requerido:Antonio Ribeiro Sousa, João Marcolino, Antonio da
Silva Moura, Arli Lisboa Proc.: 0000715-98.2010.8.22.0003
Advogado:Márcia Soares de Souza (OAB/RO 1834), Antonio Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
de Oliveira Valadão (RO 620) Requerente:Benevenuto Rodrigues de Matos
Despacho: Advogado:Jhonatan Aparecido Magri (OAB/SP 289772),
Considerando que o presente agravo de instrumento não obsta Wagner Alvares de Souza (OAB/SP 273738)
ao andamento do processo 9art. 497 do CPC), aguarde-se Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
realização de audiência designada à fl. 123.Jaru-RO, quarta- Advogado:Advogado Não Informado
feira, 14 de julho de 2010.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de Despacho:
Direito Considerando a controvérsia existente quanto ao exercício
de atividade rurícola da parte autora, designo audiência de
Proc.: 0000020-47.2010.8.22.0003 instrução para o dia 10/08/10 às 11:00 horas.Int.Jaru-RO,
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) terça-feira, 13 de julho de 2010.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de
Requerente:Pedro Alves dos Santos Direito
Advogado:Magali Ferreira da Silva (RO 646-A) Vera Angela Iuliano Alves
Requerido:Eurides M. de Lara Escrivã Judicial
Advogado:Nayberth Henrique Alcuri A. Bandeira (RO 2854)
Despacho: Proc.: 0043656-97.2009.8.22.0003
Redistribua-se e Reautue-se como cumprimeto de sentença. Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Intime-se como requerido, para os fins do art. 275, J do CPC, Requerente:Regina Gomes de Azevedo Santos
na pessoa do advogado, caso tenha constituído nos autos. Advogado:Emilze Maria Almeida Silva (OAB/RO 2868),
Jaru-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Elsi Antônio Dalla Santiago Ramon Gilbert Banus (RO 143)
Riva Juiz de Direito Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Proc.: 0001225-14.2010.8.22.0003 Despacho:
Ação:Embargos à Execução Fiscal Venha aos autos o cálculo que o autora entende devido, pois
Embargante:Município de Theobroma são simples.Vindo, Cite-se na forma do art. 730 do CPC.
Advogado:Indiano Pedroso Gonçalves (OAB/RO 3486), Intimem-se.Jaru-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Elsi
Delmário de Santana Souza (RO 1531) Antônio Dalla Riva Juiz de Direito
Embargado:Conselho Regional de Farmácia dos Estados de Vera Angela Iuliano Alves
Rondônia e Acre - Crf/ro/ac
Escrivã Judicial
COMARCA DE OURO PRETO DO OESTE Proc.: 0004684-75.1997.8.22.0004

Ação:Ação penal (crime doloso contra vida)
1ª VARA CRIMINAL Advogado:Promotor de Justiça
Denunciado: Jesuino Aparecido dos Reis ou Gesuino
1º Cartório Criminal Advogado: Defensoria Pública
Proc.: 0001677-75.1997.8.22.0004 PRAZO: 15 DIAS
Ação:Ação penal (crime doloso contra vida) DE: JESUINO APARECIDO DOS REIS OU GESUINO -
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia brasileiro, solteiro, operador de moto-serra, nascido aos
Advogado:Promotor de Justiça 22/04/1968, em Salinas/MG, filho de José Clemente dos Reis
Denunciado (Pronunci:Salino Muniz da Silva e Rita Oliveira dos Reis
Advogados:Antônio Augusto Souza Dias RO 596; Gustavo Finalidade: INTIMAR o réu supra qualificado para no dia
Adolfo Añez Menacho OAB/RO 4296 e José Carlos de Carvalho 19/08/2010, às 08:30 horas, comparecer em Juízo, a fim de
OAB/RO 377-E ser submetido a julgamento pelo Egrégio Tribunal do Júri desta
INTIMAÇÃO dos advogados supra do Júri que se realizará Comarca de Ouro Preto do Oeste, pela prática de homicídio
neste Juízo da comarca de Ouro Preto do Oeste/RO, no dia 26 contra José Pedro da Silva, consoantes disposições inseridas
de agosto de 2010, às 08:h30 horas. no artigos 121, caput, do Código Penal.
Ouro Preto do Oeste, 14 de julho de 2010
Proc.: 0005964-03.2005.8.22.0004 GLAUCO ANTÔNIO ALVES
Ação:Ação penal (crime doloso contra vida) Juiz de Direito em Substituição
Advogado:Promotor de Justiça Proc.: 0044698-86.2006.8.22.0004
Réu:Elson Rodrigues de Araújo Ação:Ação penal (crime doloso contra vida)
Advogado:Deraldo Manoel Pereira Filho OAB/RO 933 Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
EDITAL DE INTIMAÇÃO Advogado:Promotor de Justiça
PRAZO: 15 DIAS Denunciado (Pronunci:Vanderlei Fernandes
DE: ELSON RODRIGUES DE ARAUJO - brasileiro, lavrador, Advogado:Defensoria Público
nascido aos 23.04.1971 em Ecoporanga/ES, filho de Jair EDITAL DE INTIMAÇÃO
PRAZO: 15 DIAS
Rodrigues dos Santos e Doracy Araújo dos Santos, portador
DE: VANDERLEI FERNANDES-brasileiro, solteiro, nascido aos
do RG n. 559.789/RO, residente na Linha 18, Km 24, Gl. 16-D,
17/11/1976, em Mamborê/PR, filho de Divino Fernandes e Maria
Lt. 35 Nova União/RO.
José da Silva Fernandes, portador do RG n 610.094/RO, residente
Finalidade: INTIMAR o réu supra qualificado para no dia
na Rua Samaúma, 2079, Setor 04, Vale do Paraiso/RO.
05/08/2010, às 08:30 horas, comparecer em Juízo, a fim de
ser submetido a julgamento pelo Egrégio Tribunal do Júri desta
17/08/2010, às 08:30 horas, comparecer em Juízo, a fim de
Comarca, pela prática de tentativa de homicídio qualificado ser submetido a julgamento pelo Egrégio Tribunal do Júri desta
contra Serginaldo Antonio da Silva, consoantes disposições Comarca, pela prática de homicídio qualificado contra Antônio
inseridas no artigos 121, §2º, inciso II e IV, c/c. o art. 14, inciso Neimog, consoantes disposições inseridas no artigos 121, §2º,
II, na forma do art. 29, caput, todos do Código Penal. inciso II e IV, do Código Penal.
Ouro Preto do Oeste-RO, 14 de julho de 2010. Ouro Preto do Oeste, 14 de julho de 2010
GLAUCO ANTÔNIO ALVES GLAUCO ANTÔNIO ALVES
Juiz de Direito em Substituição Juiz de Direito em Substituição
Proc.: 0001820-64.1997.8.22.0004 Proc.: 0002517-85.1997.8.22.0004

Ação:Ação penal (crime doloso contra vida) Ação:Ação penal (crime doloso contra vida)
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
Advogado:Promotor de Justiça Advogado:Promotor de Justiça
Denunciado:Divino Gomes da Aguiar Réu:Adão de Jesus Assunção
Advogado:Defensoria Pública Advogado:Defensor Público
EDITAL DE INTIMAÇÃO EDITAL DE INTIMAÇÃO
PRAZO: 15 DIAS PRAZO: 15 DIAS
DE: DIVINO GOMES DA AGUIA- brasileiro, casado, lavrador, DE: ADÃO DE JESUS ASSUNÇÃO- brasileiro, solteiro, ajudante
nascido aos 10/04/1958, em Mantena/MG, filho de Odercino geral, natural de Cáceres/MT, filho de Leonildo Bispo Assunção
Gomes de Aguiar e Maria Francisca da Silva. e Maria da Penha de Jesus.
Finalidade: INTIMAR o réu supra qualificado para no dia Finalidade: INTIMAR o réu supra qualificado para no dia
10/08/2010, às 08:30 horas, comparecer em Juízo, a fim de 24/08/2010, às 08:30 horas, comparecer em Juízo, a fim de
ser submetido a julgamento pelo Egrégio Tribunal do Júri desta ser submetido a julgamento pelo Egrégio Tribunal do Júri desta
Comarca, pela prática de homicídio qualificado contra Josino Comarca, pela prática de homicídio qualificado contra Pedro
Fernandes de Souza, consoantes disposições inseridas no Alves de Souza, consoantes disposições inseridas no artigos
artigos 121, §2º, inciso II e IV, do Código Penal. 121, §2º, inciso II, do Código Penal.
Ouro Preto do Oeste, 14 de julho de 2010. Ouro Preto do Oeste, 14 de julho de 2010
GLAUCO ANTÔNIO ALVES GLAUCO ANTÔNIO ALVES
Juiz de Direito em Substitução Juiz de Direito em Substituição
Proc.: 0005044-10.1997.8.22.0004 criminais, podendo aguardar o julgamento em liberdade. Não

Ação:Ação penal (crime doloso contra vida) se encontram presentes os fundamentos da prisão preventiva,
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia razão pela qual defiro o pedido de liberdade provisória, e o faço
Advogado:Promotor de Justiça com fundamento no art. 310, p. único, do Código de Processo
Denunciado: Mario de Oliveira Moraes Penal, mediante as condições dos arts. 327 e 328 do mesmo
Advogado: Defensor Público Código.Expeça-se alvará clausulado em nome do requerente
EDITAL DE INTIMAÇÃO THIAGO DOS REIS DOMINGOS.Ciência às partes.Anote-se
PRAZO: 15 DIAS
nos autos principais, e arquivem-se os autos, oportunamente.
DE: MARIO DE OLIVEIRA MORAES-brasileiro, motorista,
Ouro Preto do Oeste-RO, segunda-feira, 17 de maio de 2010.
nascido aos 07/09/1945, natural de Sertanópolis/PR, filho de
Antenor de Oliveira Moraes e Rita da Silva Moraes. Haruo Mizusaki Juiz de Direito.
31/08/2010, às 08:30 horas, comparecer em Juízo, a fim de Proc.: 0002552-88.2010.8.22.0004
ser submetido a julgamento pelo Egrégio Tribunal do Júri desta Ação:Execução Provisória
Comarca, pela prática de homicídio qualificado contra José de Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
Castro, consoantes disposições inseridas no artigos 121, §2º, Advogado:Promotor de Justiça
inciso II, do Código Penal. Condenado:Mauro Ramos Barbosa
Ouro Preto do Oeste, 14 de julho de 2010 Advogado:Denio Franco Silva (OAB/RO 4212)
GLAUCO ANTÔNIO ALVES INTIMAR o advogado supra mencionado para ciência dos
Juiz de Direito em Substituição cálculos de pena a seguir transcrito.....”PENA A CUMPRIR: 02
anos, 06 meses de reclusão. DATA DO TÉRMINO; 29/03/2012.
Proc.: 0001677-75.1997.8.22.0004
PROJEÇÃO DE BENEFICIOS: O apenado terá direito á: SEMI-
Ação:Ação penal (crime doloso contra vida)
ABERTO a partir de: 29/09/2010 (2/5 das penas). ABERTO
a partir de : 07/05/2011; LIVRAMENTO CONDICIONAL:
Advogado:Promotor de Justiça
Denunciado (Pronunci:Salino Muniz da Silva 30/05/2011 (2/3 do restante do crime hediondo).
Advogado:Antônio Augusto Souza Dias OAB/RO 596
EDITAL DE INTIMAÇÃO Proc.: 0076657-41.2007.8.22.0004
PRAZO: 15 DIAS Ação:Ação Penal
DE: SALINO MUNIZ DA SILVA-brasileiro, casado, lavrador, Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
nascido aos 12/02/1948, em Mantena/MG, filho de João Advogado:Promotor de Justiça
Benvindo da Silva e Efigênia Maria da Silva. Condenado:Djacy Amâncio
Finalidade: INTIMAR o réu supra qualificado para no dia Advogado: Dr. Robson Amaral Jacob - OAB/RO 3815
26/08/2010, às 08:30 horas, comparecer em Juízo, a fim de Intimar o advogado supra mencionado para ciência da formação
ser submetido a julgamento pelo Egrégio Tribunal do Júri dos autos de Execução de Pena do réu DJACY AMÂNCIO,
desta Comarca, pela prática de homicídio qualificado contra
distribuídos sob o nº 0002628-15.2010.8.22.0004.”
Antermindo Francisco Batista, consoantes disposições
inseridas no artigos 121, §2º, inciso II e IV, c/c. o art. 14, inciso
II e art. 61, II, alínea “h” todos do Código Penal. Proc.: 0032032-82.2008.8.22.0004
Ouro Preto do Oeste, 14 de julho de 2010 Ação:Execução penal
GLAUCO ANTÔNIO ALVES Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
Juiz de Direito em Substituição Advogado:Promotor de Justiça
Condenado:Joas Gomes Ferreira
Proc.: 0001677-75.1997.8.22.0004 Advogado:Deraldo Manoel Pereira Filho (RO 933)
Ação:Ação penal (crime doloso contra vida) INTIMAR o advogado supra mencionado, para ciência da
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia sentença. cuja parte final [e a seguinte....”Pelo exposto,
Advogado:Promotor de Justiça julgo extinta a punibilidade de JOAS GOMES FERREIRA, já
Denunciado (Pronunci:Salino Muniz da Silva qualificado, tendo em vista o cumprimento integral de sua pena
nestes autos, isto o fazendo com fundamento no art. 66, II da
Advogados:Antônio Augusto Souza Dias RO 596; Gustavo
Lei de Execução Penal.Após o trânsito em julgado, proceda-
Adolfo Añez Menacho OAB/RO 4296 e José Carlos de Carvalho
se as comunicações e anotações de estilo, arquivando-se este
OAB/RO 377-E
feito.P. R. I.Ouro Preto do Oeste-RO, quinta-feira, 10 de junho
INTIMAÇÃO dos advogados supra do Júri que se realizará
de 2010.Haruo Mizusaki Juiz de Direito.
neste Juízo da comarca de Ouro Preto do Oeste/RO, no dia 26
de julho de 2010, às 08:h30 horas.
Proc.: 0002732-07.2010.8.22.0004
Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Preso)
Proc.: 0002502-62.2010.8.22.0004
Ação:Liberdade Provisória com ou sem fiança (Criminal)
Advogado: Dr. Deraldo Manoel Pereira Filho OAB-933
Requerente:Thiago dos Reis Domingos
Denunciado:Matias Rosa Fernandes
Advogado:Robislete de Jesus Barros . (RO 2943)
INTIMAR o advogado supra mencionado para apresentar
INTIMAR a advogada supra mencionada da Decisão, cuja parte
resposta no prazo de 05 dias em favor do réu, bem como indicar
final e a seguinte:..O flagrante está formalmente em ordem.
testemunhas que pretende seja ouvida em audiência.
Verifica-se, por outro lado, que o réu não ostenta registros
Proc.: 0002838-66.2010.8.22.0004 DADOS DA AÇÃO:

Ação:Liberdade Provisória com ou sem fiança (Criminal) Processo: 0001392-13.2010.8.22.0009
Requerente:Matias Rosa Fernandes Classe: Execução Fiscal
Advogado- Deraldo Manoel Pereira Filho-OAB RO 933 e outros Exequente: Fazenda Nacional
INTIMAR o advogado acima mencionado do despacho do MM Advogado: Procurador da Fazenda Nacional
Juiz a seguir transcrito...”Compulsando os autos verifica-se Executado: Celta Distribuidora Ltda ME
presentes os fundamentos que ensejariam a prisão preventiva Valor da causa: R$ 125.205,11
do acusado, se solto estivesse, principalmente porque não se Sede do Juízo: Fórum Ministro Hermes Lima Rua Cassimiro
trata de primeira infração cometida, devendo assim ser mantido de Abreu, 237, Centro, CEP 76.970-000, Pimenta Bueno-RO.
sob custódia. Fone/Fax: (069) 3451 2477.
Havendo justa causa para a prisão preventiva, não há que se Pimenta Bueno-RO, 09 de julho de 2010
falar em concessão de Liberdade Provisória requerida. POSTO Harry Roberto Schirmer
ISSO, indefiro por ora, ao réu MATIAS ROSA FERNANDES a Escrivão, mat. 203122
liberdade provisória, com base no artigo 312, ambos do CPP.
Cientifique-se a defesa e o Ministério Público. Ouro Preto do EDITAL DE VENDA JUDICIAL
Oeste, 17 de junho de 2010. GLAUCO ANTÔNIO ALVES. Juiz A Juíza de Direito da 1ª Vara Cível torna público que será
de Direito em Substituição realizada a venda do bem a seguir descrito, penhorado nos
autos da ação inframencionada:
Proc.: 0004667-53.2008.8.22.0004 DADOS DA AÇÃO:
Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário Processo: 0004223-68.2009.8.22.0009
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia Classe: Execução Fiscal
Condenado:Vicente Nunes de Freitas Requerente: Fazenda Pública do Município de Pimenta Bueno
Advogado: Dr. Eduardo Custódio Diniz OAB/RO 3332 Advogado: Procurador Municipal
INTIMAR o advogado supra mencionado para ciência da Requerido: Aurélio Jacinto Ferreira
Valor da causa: R$ 640,06
formação dos autos de Execução Penal do réu Vicente Nunes
DESCRIÇÃO DOS BENS:
de Freitas, distribuídos sob o nº 0002978-03.2010.8.22.0004.
Um lote de terras urbano denominado Lote 01, Quadra 62,
Setor 02, situado na Avenida Cunha Bueno, 746, esquina com
Proc.: 0012957-33.2003.8.22.0004 a rua Santos Dumont, Bairro Jardim das Oliveiras, com uma
Ação:Ação penal (crime contra o patrimônio) área de 15,00x30,00, com 450m², contendo duas edificações
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia em alvenaria.
Condenado: Eliel Roberto dos Santos e outros VALOR TOTAL DA AVALIAÇÃO:
Advogado:Dr. Juarez Rosa da Silva OAB/RO 4200 R$ 190.000,00 (cento e noventa mil reais)
INTIMAR o advogado supra mencionado para ciência da DATA PARA A PRIMEIRA VENDA:
formação dos autos de Execução de Pena do réu Eliel Roberto 13 de setembro de 2010, às 09:00 horas
dos Santos, distruídos sob o nº 0003207-60.2010.8.22.0004. DATA PARA A SEGUNDA VENDA:
23 de setembro de 2010, às 09:00 horas
LOCAL PARA VENDA:
Fórum Ministro Hermes Lima, Rua Cassimiro de Abreu, 237, Centro,
CEP 76.970-000, Pimenta Bueno-RO Tel.: (069) 3451 2477.
COMARCA DE PIMENTA BUENO OBSERVAÇÃO:
Não sendo possível a intimação pessoal do executado, fica o
1ª VARA CÍVEL mesmo intimado por este meio.
Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial,
CARTÓRIO DA 1ª VARA CÍVEL esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.
Rua Cassemiro de Abreu, 237 COMUNICAÇÃO:
CEP. 76.970-000-Pimenta Bueno-RO Se o bem não alcançar lanço igual ou superior à avaliação,
Fones: (69) 3451-2968/2819-Ramal 216 prosseguir-se-á na segunda venda no dia, hora e local
End. eletrônico: pbwcivel@tj.ro.gov.br designados, a fim de que os mesmos sejam arrematados por
quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.
EDITAL DE CITAÇÃO Pimenta Bueno, 09 de julho de 2010
Prazo: 30 dias Harry Roberto Schirmer
CITAÇÃO de CELTA DISTRIBUIDORA LTDA, pessoa jurídica Escrivão, mat. 203122
inscrita no CNPJ/MF sob n. 05650369/0001-63, de outras
qualificações ignoradas e estabelecida em lugar incerto e não EDITAL DE CITAÇÃO
sabido Prazo: 30 dias.
Finalidade: Citar a parte requerida, acima qualificada, para que CITAÇÃO de GILSON HENRIQUE PEREIRA, brasileiro,
pague, em 05 (cinco) dias, o valor principal cobrado, acessórios separado judicialmente, natural de Itajá, nascido em 17/03/1977,
e demais cominações legais, ou ofereça bens à penhora filho de Vitória Bernardes Pereira, residente e domiciliado em
suficiente para assegurar o total do débito e acréscimos legais, lugar incerto e não sabido.
ficando ciente de que o prazo para embargos é de 30 (trinta) Finalidade: CITAR o requerido, acima qualificado, para tomar
dias após seguro o juízo. conhecimento de todos os termos da presente ação, ficando
ciente de que, no prazo de 15 (quinze) dias, poderá apresentar EDITAL DE VENDA JUDICIAL
contestação, desde que fundada na falta do decurso de um ano A Juíza de Direito da 1ª Vara Cível torna público que será
da separação judicial ou do descumprimento das obrigações realizada a venda do bem a seguir descrito, penhorado nos
assumidas pela parte requerente na separação (art. 36, I e II, autos da ação inframencionada:
da Lei 6.515/77). Adverte-se que, não sendo contestada a ação, DADOS DA AÇÃO:
presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados Processo: 0005939-33.2009.8.22.0009
pela autora. Classe: Execução Fiscal
Processo: 0027290-62.2009.8.22.0009 Exequente: Fazenda Pública do Município de Pimenta Bueno
Ação: Conversão de Separação Judicial em Divórcio Advogado: Procurador Municipal
Autor: Michelli Martins de Almeida Pereira Executado: Telêmaco Ceriolli
Advogado : Defensoria Pública Valor da causa: R$ 2.798,22
Requerido : Gilson Henrique Pereira DESCRIÇÃO DOS BENS:
Valor da causa: R$ 465,00 Um imóvel urbano denominado Lote 05 da Quadra 51 do Setor
Sede do Juízo: Fórum Ministro Hermes Lima Rua Cassimiro 02, medindo 10,00x30,00 metros, totalizando 300,00m², com
de Abreu, 237, Centro, CEP 76.970-000, Pimenta Bueno-RO. suas respectivas benfeitorias, localizado na Rua Princesa Isabel,
Fone/Fax: (069) 3451 2477. 53, Bairro Jardim das Oliveiras, em Pimenta Bueno-RO.
Pimenta Bueno-RO, 12 de julho de 2010 VALOR TOTAL DA AVALIAÇÃO:
Harry Roberto Schirmer R$ 200.000,00 (duzentos mil reais
Escrivão, mat. 203122 DATA PARA A PRIMEIRA VENDA:
EDITAL DE VENDA JUDICIAL DATA PARA A SEGUNDA VENDA:
A Juíza de Direito da 1ª Vara Cível torna público que será 23 de setembro de 2010, às 09:00 horas
realizada a venda do bem a seguir descrito, penhorado nos LOCAL PARA VENDA:
autos da ação inframencionada: Fórum Ministro Hermes Lima, Rua Cassimiro de Abreu, 237,
DADOS DA AÇÃO: Centro, CEP 76.970-000, Pimenta Bueno-RO Tel.: (069) 3451
Processo: 0000389-23.2010.8.22.0009 2477.
Classe: Execução Fiscal OBSERVAÇÃO:
Requerente: Fazenda Pública do Município de Pimenta Bueno Não sendo possível a intimação pessoal do executado, fica o
Advogado: Procurador Municipal mesmo intimado por este meio. Sobrevindo feriado nas datas
Requerido: Sebastião Teixeira de Lima designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro
Valor da causa: R$ 347,88 dia útil subsequente.
DESCRIÇÃO DOS BENS: COMUNICAÇÃO:
Um lote urbano denominado Lote 09 da Quadra 16 do Setor 08, Se o bem não alcançar lanço igual ou superior à avaliação,
medindo 12,00X30,00 metros, totalizando 360,00m², localizado prosseguir-se-á na segunda venda no dia, hora e local
na Avenida Posto Alegre, 1667, Bairro Nova Pimenta, em designados, a fim de que os mesmos sejam arrematados por
Pimenta Bueno, contendo uma edificação em madeira simples, quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.
tipo residencial, com cobertura de eternit, sem forro, piso em Pimenta Bueno, 12 de julho de 2010
cerâmica, cercada de balaustre de madeira. Harry Roberto Schirmer
VALOR TOTAL DA AVALIAÇÃO: Escrivão, mat. 203122
R$ 18.000,00 (dezoito mil reais)
DATA PARA A PRIMEIRA VENDA: EDITAL DE VENDA JUDICIAL
A Juíza de Direito da 1ª Vara Cível torna público que será
realizada a venda do bem a seguir descrito, penhorado nos
DATA PARA A SEGUNDA VENDA:
autos da ação inframencionada:
23 de setembro de 2010, às 09:00 horas DADOS DA AÇÃO:
LOCAL PARA VENDA: Processo: 0000103-45.2010.8.22.0009
Fórum Ministro Hermes Lima, Rua Cassimiro de Abreu, 237, Classe: Execução Fiscal
Centro, CEP 76.970-000, Pimenta Bueno-RO Tel.: (069) 3451 Exequente: Fazenda Pública do Município de Pimenta Bueno
2477. Advogado: Procurador Municipal
OBSERVAÇÃO: Executado: Antônia Pereira Roque
Não sendo possível a intimação pessoal do executado, fica o Valor da causa: R$ 453,62
mesmo intimado por este meio. DESCRIÇÃO DOS BENS:
Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, Um imóvel urbano denominado Lote 01 da Quadra 16 do Setor
esta realizar-se-á no primeiro dia útil subsequente. 08, situada na Avenida Florianópolis, 1062, com área de 525m²,
COMUNICAÇÃO: medindo 17x30m.
Se o bem não alcançar lanço igual ou superior à avaliação, VALOR TOTAL DA AVALIAÇÃO:
prosseguir-se-á na segunda venda no dia, hora e local R$ 18.000,00 (dezoito mil reais)
designados, a fim de que os mesmos sejam arrematados por DATA PARA A PRIMEIRA VENDA:
quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil. 13 de setembro de 2010, às 09:00 horas
Pimenta Bueno, 12 de julho de 2010 DATA PARA A SEGUNDA VENDA:
Harry Roberto Schirmer 23 de setembro de 2010, às 09:00 horas
Escrivão, mat. 203122 LOCAL PARA VENDA:
Fórum Ministro Hermes Lima, Rua Cassimiro de Abreu, 237, Centro, Exequente: Fazenda Pública do Município de Pimenta Bueno
CEP 76.970-000, Pimenta Bueno-RO Tel.: (069) 3451 2477. Advogado: Procurador Municipal
OBSERVAÇÃO: Executado: Osmar de Oliveira
Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, Um imóvel urbano denominado Lote 08, Quadra 47, Setor 01, com
esta realizar-se-á no primeiro dia útil subsequente. área de 450m², medidno 15x30 m, situado na Avenida Marechal
COMUNICAÇÃO: Rondon, 1009, Bairro Pioneiros, em Pimenta Bueno-RO
prosseguir-se-á na segunda venda no dia, hora e local R$ 120.000,00
Fórum Ministro Hermes Lima, Rua Cassimiro de Abreu, 237,
EDITAL DE VENDA JUDICIAL Centro, CEP 76.970-000, Pimenta Bueno-RO Tel.: (069) 3451
A Juíza de Direito da 1ª Vara Cível torna público que será 2477.
realizada a venda do bem a seguir descrito, penhorado nos OBSERVAÇÃO:
autos da ação inframencionada: Não sendo possível a intimação pessoal do executado, fica o
DADOS DA AÇÃO: mesmo intimado por este meio.
Processo: 0102570-44.2006.8.22.0009 Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial,
Classe: Execução Fiscal esta realizar-se-á no primeiro dia útil subsequente.
Exequente: Fazenda Pública do Município de Pimenta Bueno COMUNICAÇÃO:
Advogado: Procurador Municipal Se o bem não alcançar lanço igual ou superior à avaliação,
Executado: Manoel Ferreira Leite Sobrinho prosseguir-se-á na segunda venda no dia, hora e local
Valor da causa: R$ 453,60 designados, a fim de que os mesmos sejam arrematados por
DESCRIÇÃO DOS BENS: quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.
Um imóvel urbano denominado Lote 11 da Quadra 18 do Setor Pimenta Bueno, 12 de julho de 2010
03, localizado na Rua Juarez Távora, ao lado do Posto Zero Harry Roberto Schirmer
Hora, em Pimenta Bueno-RO, contendo uma casa residencial Escrivão, mat. 203122
em alvenaria.
VALOR TOTAL DA AVALIAÇÃO: EDITAL DE VENDA JUDICIAL
R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) A Juíza de Direito da 1ª Vara Cível torna público que será
DATA PARA A PRIMEIRA VENDA: realizada a venda do bem a seguir descrito, penhorado nos
13 de setembro de 2010, às 09:00 horas autos da ação inframencionada:
DATA PARA A SEGUNDA VENDA: DADOS DA AÇÃO:
23 de setembro de 2010, às 09:00 horas Processo: 0000517-43.2010.8.22.0009
LOCAL PARA VENDA: Classe: Execução Fiscal
Fórum Ministro Hermes Lima, Rua Cassimiro de Abreu, 237, Centro, Exequente: Fazenda Pública do Município de Pimenta Bueno
CEP 76.970-000, Pimenta Bueno-RO Tel.: (069) 3451 2477. Advogado: Procurador Municipal
OBSERVAÇÃO: Executado: Edson Carlos Malanske
Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, Um imóvel urbano denominado Lote 07, Quadra 87, Setor 01,
esta realizar-se-á no primeiro dia útil subsequente. medindo 10x30 m, com área de 300m², situado na Avenida
COMUNICAÇÃO: Marechal Rondon, s/n, em Pimenta Bueno-RO
prosseguir-se-á na segunda venda no dia, hora e local R$ 35.000,00 (trinta e cinco mil reais)
Fórum Ministro Hermes Lima, Rua Cassimiro de Abreu, 237,
EDITAL DE VENDA JUDICIAL Centro, CEP 76.970-000, Pimenta Bueno-RO Tel.: (069) 3451
A Juíza de Direito da 1ª Vara Cível torna público que será 2477.
realizada a venda do bem a seguir descrito, penhorado nos OBSERVAÇÃO:
autos da ação inframencionada: Não sendo possível a intimação pessoal do executado, fica o
DADOS DA AÇÃO: mesmo intimado por este meio.
Processo: 0006927-54.2009.8.22.0009 Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial,
Classe: Execução Fiscal esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.
COMUNICAÇÃO: RJ, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA,

Se o bem não alcançar lanço igual ou superior à avaliação, julgado em 01/06/2010, DJe 17/06/2010) PROCESSUAL
prosseguir-se-á na segunda venda no dia, hora e local CIVIL. ADMINISTRATIVO. INFORMAÇÕES PRESTADAS
designados, a fim de que os mesmos sejam arrematados por VIA INTERNET. NATUREZA MERAMENTE INFORMATIVA.
quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil. AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA. ART. 183, § 1º, DO CPC.
Pimenta Bueno, 12 de julho de 2010 VIOLAÇÃO DO ART. 535, II, CPC. INOCORRÊNCIA. 1. As
Harry Roberto Schirmer informações prestadas via internet têm natureza meramente
Escrivão, mat. 203122 informativa, não possuindo, portanto, caráter oficial. 2. A fortiori,
eventual erro ocorrido na divulgação destas informações não
Proc.: 0043398-69.2009.8.22.0009 conduz à reabertura de prazo nos moldes delineados no art.
Ação:Procedimento Sumário 183, § 1º, do CPC. Precedentes do STJ: ERESP 503.761/
Requerente:Nascimento Matias Borges DF, Corte Especial, DJ de 14.11.2005; REsp 973.670/RS,
Advogado:Lauro Paulo Klingelfus (OAB/RO 1951), Alexsandro SEGUNDA TURMA, DJ de 13/10/2008; AgRg no Ag 941.925/
Klingelfus (RO 2395) MT, QUARTA TURMA, DJ de 29/09/2008; EDcl no Ag 916.126/
Requerido:Construtora Serra Dourada Ltda, Estado de SP, QUARTA TURMA, DJ de 03/03/2008; e AgRg nos EREsp
Rondônia 514412/DF, CORTE ESPECIAL, DJ 20/08/2007. 3. [...] 4.
Advogado:Danúbia Aparecida Vidal Petrolini (PR 39.707) Ademais, sobreleva notar que o recurso especial foi analisado
Decisão: nos exatos limites da insurgência - violação ao art. 183, § 1º, do
DECISÃO:Trata-se de Ação Ordinária para reparação de danos CPC - obedecendo, assim, o princípio da devolutividade, sendo
causados em acidente de veículo ajuizada por Nascimento certo, ainda, a insindicabilidade de aspectos fáticos em sede
Matias Borges em face de Construtora Serra Dourada Ltda e do de recurso especial (Súmula 07/STJ), fato que evidentemente
Estado de Rondônia.Ambas as requeridas foram devidamente rechaça a apontada eiva de omissão na decisão agravada.
citadas, conforme se depreende do Aviso de Recebimento de 5. Agravo Regimental desprovido. (AgRg no REsp 1063551/
fl. 36 e da certidão do Sr. Oficial de Justiça de fl. 41-verso, PR, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado
sendo certo que a requerida Construtora Serra Dourada em 09/03/2010, DJe 23/03/2010)AGRAVO REGIMENTAL.
apresentou contestação tempestiva (fls. 46/55) e certidão de fl. EMBARGOS À EXECUÇÃO. REABERTURA DE PRAZO.
69.Pela certidão de fl. 76, constata-se que o requerido Estado INFORMAÇÕES PRESTADAS VIA INTERNET. NATUREZA
de Rondônia não apresentou contestação tempestiva, o que MERAMENTE INFORMATIVA. AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA.
foi corroborado pelas informações constantes na petição de ART. 183, § 1°, DO CPC. PRECEDENTES ESTE STJ. AGRAVO
fls. 77/81.Na referida petição, o Estado alegou que a regional REGIMENTAL NÃO-PROVIDO. APLICAÇÃO DA MULTA DO
da Procuradoria do Estado, instalada na cidade de Cacoal, ARTIGO 557, § 2º DO CPC. (AgRg no REsp 991.568/RS, Rel.
responde pelas Comarcas de Cacoal, Pimenta Bueno e Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em
Espigão do Oeste, sendo que, em razão da distância, fazem 24/11/2009, DJe 07/12/2009)Já com relação ao citado julgado do
o acompanhamento processual por meio da internet. Assim, nosso Tribunal local, verifica-se que não há similitude fática entre
alegou que semanalmente é verificada, por meio da internet, os casos, pois não houve informação incorreta prestada pela
se a carta precatória de citação foi juntada aos autos, quando escrivania.Pelo contrário, o Estado de Rondônia foi devidamente
passaria a contar o prazo para apresentação de contestação. citado, sendo certo que a tramitação de juntada de carta
No entanto, em razão de não ter tramitação específica neste precatória por meio do sistema de acompanhamento processual
sentido, ou seja, de “Juntada de Carta Precatória”, sendo não ocorreu conforme pretendia o requerido porque, na mesma
assim, foi surpreendido ao receber a carta de intimação para data em que foi juntada a deprecata (fl. 36-verso), foi juntada
manifestação sobre as provas, ocasião em que constatou que petição intermediária (fl. 41-verso). Apenas para especificar,
já decorrera o prazo para apresentar sua peça de defesa. tais atos foram praticados no dia 05/03/2010. Portanto, constou
Alegou que a situação posta caracteriza a justa causa prevista no sistema somente a última tramitação, qual seja, a juntada
no art. 183 do Código de Processo Civil, requerendo assim a da petição de fl. 42.Assim, não se verifica qualquer informação
devolução do prazo para prática do ato.É o relatório. Decido. incorreta obtida por meio da internet, mas a alegação de falta
Não obstante a habilidade dos argumentos, e clareza na de lançamento de uma tramitação no sistema, o que não é justa
exposição dos fatos, observados na petição de fls. 77/81, causa para devolução do prazo processual, conforme reiterados
estes não merecem prosperar.Os mais recentes julgados do julgados do STJ anteriormente colacionados.Por outro lado, ao
Colendo Superior Tribunal de Justiça contradizem o julgado ente público não se aplicam os efeitos da revelia, por se tratar de
colacionado à fl. 80. Verifica-se que a jurisprudência daquele direito indisponível; assim, pode o mesmo ingressar no processo
Tribunal firmou-se em sentido contrário ao alegado na petição a qualquer tempo, inclusive deve ser intimado de todos os atos
do Estado de Rondônia, uma vez que atribuiu às informações processuais posteriores, o que foi devidamente observado, até
prestadas por meio da internet o caráter meramente informativo. porque, conforme informado pelo próprio requerido, constatou-
Confira-se.PROCESSUAL CIVIL – INFORMAÇÕES se que decorrera o prazo para contestação na oportunidade em
PROCESSUAIS DISPONIBILIZADAS PELA INTERNET – que recebeu a intimação para manifestar-se sobre as provas que
NATUREZA MERAMENTE INFORMATIVA. PRECEDENTES. pretendia produzir.Diante o exposto, indefiro o pedido constante
1. As informações processuais disponibilizadas na internet na petição de fls. 77/81.Intimem-se as partes desta decisão, bem
possuem natureza meramente informativa. Precedentes da como proceda-se nova intimação do Estado de Rondônia para,
Corte Especial. 2. Eventual erro ocorrido na disponibilização querendo, especificar as provas que pretende produzir, no prazo
dessas informações não caracteriza justa causa a ensejar a de 10 dias, sob pena de preclusão.Na contestação apresentada
reabertura do prazo processual nos termos do art. 183, § 1º, do pela requerida Construtora Serra Dourada Ltda não foram
CPC. 3. Agravo regimental não provido. (AgRg no Ag 1287509/ arguidas preliminares, bem como inexistem outras questões
processuais pendentes. Portanto, dou o feito por saneado.Defiro a ação; d) a intimação, se for o caso, da Bolsa de Valores,
a produção de prova testemunhal requerida pela parte autora e para conhecimento de seus membros, a fim de que estes não
pela requerida Construtora Serra Dourada Ltda.Em relação ao negociem os títulos (CPC, art. 908, I a III).3. Só se admitirá a
pedido de depoimento pessoal, verifica-se que a parte autora não contestação quando acompanhada do título reclamado (CPC,
ratificou o mesmo em sua especificação de provas, bem como art. 910).4. Intimem-se.Pimenta Bueno-RO, quarta-feira, 14 de
a requerida Construtora Serra Dourada requereu o depoimento julho de 2010.Bruno Magalhães R. dos Santos Juiz de Direito
pessoal de seu próprio representante legal, o que é impertinente,
conforme se depreende do teor do art. 343 do Código de Processo Proc.: 0003373-77.2010.8.22.0009
Civil; portanto, indefiro o mesmo. Intime-se a parte autora para, Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
querendo, ratificar o pedido de prova pericial constante na petição Requerente:Banco Finasa S A
de fl. 72. Em caso positivo, desde logo deverá apresentar seus Advogado:Alexandre Niederauder de Mendonça Lima (OAB/
quesitos, de forma a facilitar a apresentação de proposta de RS 55249), Rebeca Caldas Ferreira (OAB 0 MANA 6.586)
honorários pelo Perito que vier a ser nomeado, consignando-se Requerido:Luiz Carlos Valentim de Souza
também que a ausência de manifestação importará na preclusão Decisão:
da prova requerida.Sem prejuízo do que foi determinado no D E C I S Ã O Defiro, liminarmente, a medida, pois comprovados
parágrafo anterior, desde logo designo audiência de conciliação, os requisitos legais necessários ao provimento liminar, quais
instrução e julgamento para o dia 15/09/2010, às 08h30min. sejam, a prova do contrato com garantia de alienação fiduciária,
Intimem-se as partes e procuradores para comparecerem à bem como a mora da parte ré, por meio do instrumento de
solenidade, bem como as testemunhas arroladas à fl. 04 e as que protesto efetivado e planilhas do débito atualizado. Expeça-
eventualmente vierem a ser arroladas pelo Estado de Rondônia, se mandado de busca e apreensão, depositando-se o bem
uma vez que as testemunhas da requerida Construtora Serra em mãos da parte autora, através de representante por ela
Dourada comparecerão independentemente de intimação, indicado, mediante termo de compromisso.Executada a
conforme informado na petição de fl. 73. Pimenta Bueno-RO, liminar, cite-se a parte ré para que, em 15 dias, apresente a
terça-feira, 13 de julho de 2010.Bruno Magalhães R. dos Santos contestação que tiver, notificando-lhe ainda de que poderá,
Juiz de Direito também, no prazo de 5 (cinco) dias contados da execução da
liminar, pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os
Proc.: 0030224-90.2009.8.22.0009 valores apresentados pelo credor na inicial, hipótese em que
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) o bem ser-lhe-á restituído livre de ônus (Dec. Lei n. 911/69,
Requerente:Vagna de Souza, Ana Paula de Souza art. 3º, redação da lei 10.931/2004). Cientifiquem-se avalistas,
Advogado:Alexsandro Klingelfus (RO 2395), Lauro Paulo se existirem.Pimenta Bueno-RO, quarta-feira, 14 de julho de
Klingelfus (OAB/RO 1951), Alexsandro Klingelfus (RO 2395) 2010.Bruno Magalhães R. dos Santos Juiz de Direito
Requerido:Bradesco Vida e Previdência S. A.
Advogado:Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391), Renato Proc.: 0003374-62.2010.8.22.0009
Tadeu Rondina Mandaliti (OAB/SP 115762), Reynaldo Augusto Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Requerente:Banco Bradesco S/A
Despacho: Advogado:Luciano Boabaid Bertazzo (MS 7657-B), Maria
DESPACHO:Intime-se o requerido para, querendo, manifestar- Lucilia Gomes (SP 84206)
se sobre a petição de fl. 164 e documentos de fls. 165/166, no Requerido:Marcelo Izaias dos Santos
prazo de 5 dias.Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, Decisão:
façam os autos conclusos.Pimenta Bueno-RO, quarta-feira, D E C I S Ã O Defiro, liminarmente, a medida, pois comprovados
14 de julho de 2010.Bruno Magalhães R. dos Santos Juiz de os requisitos legais necessários ao provimento liminar,
Direito quais sejam, a prova do contrato com garantia de alienação
fiduciária, bem como a mora da parte ré, por meio da notificação
Proc.: 0003369-40.2010.8.22.0009 extrajudicial e planilhas do débito atualizado. Expeça-se
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) mandado de busca e apreensão, depositando-se o bem em
Requerente:Cooperativa de Crédito do Centro Sul Rondoniense mãos da parte autora, através de seu representante como
Sicoob Credip requerido à fl. 21, mediante termo de compromissoExecutada
Advogado:Noel Nunes de Andrade (RO 1586), Eder Timótio a liminar, cite-se a parte ré para que, em 15 dias, apresente
Pereira Bastos (RO 2930), Kátia Simone Nobre (OAB/RO a contestação que tiver, notificando-lhe ainda de que poderá,
3490) também, no prazo de 5 (cinco) dias contados da execução da
Requerido:Flory Rodrigues Bruno liminar, pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os
Despacho: valores apresentados pelo credor na inicial, hipótese em que
DESPACHO:1. Trata-se de pedido de anulação e substituição o bem ser-lhe-á restituído livre de ônus (Dec. Lei n. 911/69,
de título ao portador (CPC, art. 907, II), com especificação art. 3º, redação da lei 10.931/2004). Cientifiquem-se avalistas,
da espécie, valor nominal e demais atributos.2. Nos termos se existirem.Pimenta Bueno-RO, quarta-feira, 14 de julho de
do art. 908 do CPC, determino: a) a citação do detentor do 2010.Bruno Magalhães R. dos Santos Juiz de Direito
título, se for conhecido, para contestar a ação; b) a citação por
edital com prazo de 30 (trinta) dias, dos terceiros interessados, Proc.: 0001681-43.2010.8.22.0009
também para contestarem a ação; c) a citação do devedor Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
FLORY RODRIGUES BRUNO, para que, no prazo de 20 Requerente:Banco Finasa Bmc S/a - Arrendamento Mercantil
(vinte) dias, deposite em juízo o capital, bem como os juros e Leasing
ou dividendos vencidos ou vincendos, ou ainda, conteste Advogado:Alexandre Romani Patussi (MT 12330-A)
Requerido:Elialdo da Silva Proc.: 0001294-28.2010.8.22.0009

Sentença: Ação:Execução Fiscal
SENTENÇA: Trata-se de Ação de Busca e Apreensão em Exequente:Fazenda Pública do Município de Pimenta Bueno -RO
alienação fiduciária intentada pelo BANCO FINASA BMC S/A Advogado:Procurador Geral do Município ( )
- Arrendamento Mercantil e Leasing em face de ELIALDO DA Executado:Acileide Alves de Souza
SILVA. À fl. 36 foi determinada a emenda à inicial, tendo a Despacho:
DESPACHO Defiro (fls. 14/17).Decorrido o prazo, manifeste-
parte autora peticionado às fls. 39/41 pugnando pela dilação
se independentemente de nova intimação.Int.Pimenta Bueno-
do prazo para apresentar a referida emenda, o que foi deferido,
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Bruno Magalhães R. dos
conforme despacho de fl. 41.Decorrido o prazo, não veio aos Santos Juiz de Direito
autos qualquer manifestação, conforme certidão de fl. 41-
verso.É o breve relatório.Passo a decidir.Embora a parte Proc.: 0003316-59.2010.8.22.0009
autora tenha sido intimada para cumprir o determinado à fl. Ação:Carta precatória (Área Família)
36, conforme frisando anteriormente, permaneceu inerte, o Exequente:M. J. S.
que pode ser constatado por meio da certidão de fl. 41-verso, Advogado:Defensor Publico
restando evidenciada a falta de interesse processual, sendo Executado:C. C. S.
que não resta outra alternativa que não seja a extinção do feito. Despacho:
Face o exposto e por tudo o mais que dos autos consta, julgo DESPACHO Cumpra-se na forma deprecada, para tanto,
extinto o presente feito, sem apreciação do mérito, com fulcro expeça-se o necessário.Após, cumpridas as formalidades
no artigo 267, I, do Código de Processo Civil. Sem custas. legais, devolva-se à Comarca de origem, procedendo-se as
Transitada esta em julgado e observadas as formalidades baixas e comunicações necessárias.I. Pimenta Bueno-RO,
legais, arquivem-se.P. R. I. C.Pimenta Bueno-RO, quarta-feira, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Bruno Magalhães R. dos
14 de julho de 2010.Bruno Magalhães R. dos Santos Juiz de Santos Juiz de Direito
Direito
Harry Roberto Schirmer Proc.: 0001319-41.2010.8.22.0009
Ação:Carta precatória (Área Família)
Escrivão Judicial
Exequente:T. Y. C.
Advogado:Jorge Ronaldo dos Santos (OAB/RO 1211)
Executado:E. dos S. C.
Despacho:
2ª VARA CÍVEL Não houve a juntada do original do petitório, e não cabe a
este juízo modificar os termos do ato deprecado, onde consta,
inclusive, o ano daquele veículo. Posto isto, designe-se hasta
pública.I. C.Pimenta Bueno-RO, quarta-feira, 14 de julho de
2010.Bruno Magalhães R. dos Santos Juiz de Direito
Proc.: 0003371-10.2010.8.22.0009
Proc.: 0001535-02.2010.8.22.0009
Requerente:Supermercado A Luzitana Indústria e Comércio
Ação:Divórcio Litigioso
Ltda
Requerente:A. F. M.
Advogado:Fernando da Silva Azevedo (RO 1293)
Advogado:Defensoria Pública
Requerido:G. Bernardo Pereira Me
Requerido:M. P. dos S.
Despacho:
Advogado:Defensoria Pública do Estado de Rondônia ( )
DESPACHO Cumpra-se na forma deprecada, para tanto, SENTENÇA :
expeça-se o necessário.Após, cumpridas as formalidades Vistos etc.APARECIDA FERNANDES MATOS, qualificada
legais, devolva-se à Comarca de origem, procedendo-se as nos autos, ajuíza pedido de divórcio direto contra MOISÉS
baixas e comunicações necessárias.I. Pimenta Bueno-RO, PEREIRA DOS SANTOS, aduzindo estarem separados de fato
quarta-feira, 14 de julho de 2010.Bruno Magalhães R. dos há mais de dois anos, não existir bens a partilhar, tampouco
Santos Juiz de Direito prole comum. Colheu-se o depoimento de testemunhas
mediante declarações, conforme se infere dos termos
Proc.: 0003372-92.2010.8.22.0009 juntados, e o Ministério Público aduziu não manter interesse
Ação:Carta Precatória (Cível) no feito. É o breve relatório. DECIDO.O requerimento satisfaz
Requerente:Supermercado A Luzitana Indústria e Comércio as exigências do art. 226, § 6º, da Constituição Federal, c/c
Ltda art. 1580 do Código Civil brasileiro, conforme se depreende
Advogado:Fernando da Silva Azevedo (RO 1293) dos documentos juntados; a requerente ratificou o pedido
Requerido:Maria Cleonice de Andrade Santos de divórcio, e há nos autos declarações bastantes de
Despacho: testemunhas, acerca do requisito constitucional único prova da
DESPACHO Cumpra-se na forma deprecada, para tanto, separação de fato por tempo superior a dois anos. Ademais, o
expeça-se o necessário.Após, cumpridas as formalidades réu, revel citado por edital, embora tenha contestado o pedido
legais, devolva-se à Comarca de origem, procedendo-se as por intermédio da curadoria especial, nada mesmo aduziu que
baixas e comunicações necessárias.I. Pimenta Bueno-RO, infirmasse as seguras declarações da autora, corroboradas
quarta-feira, 14 de julho de 2010.Bruno Magalhães R. dos pela prova documental e testemunhal bastantes nos autos.
Santos Juiz de Direito Não há notícia de prole comum a ser objeto de guarda, nem
de bens a partilhar. De resto, a prova produzida nos autos é que, em 22/06/2009, houve citação válida daquele executado,
bastante, para fomentar a procedência do pedido.Posto isto, ali devidamente certificada, malgrado tenha ele se recusado a
e por tudo mais que dos autos constam, julgo procedente o assinar o mandado na oportunidade, que restou carreado aos
pedido e, por SENTENÇA , decreto o DIVÓRCIO do casal autos ainda em 10/07/2009 (certidão de fl. 15v). Portanto, nesta
Aparecida Fernandes de Matos e Moisés Pereira ds Santos, e, data deflagrou-se o prazo de 15 (quinze) dias para interposição
via de conseqüência, declaro extinto o vínculo conjugal que os dos presentes embargos (art. 738 CPC), que somente foram
unia, e cessados os deveres matrimoniais e o regime de bens opostos em 14/05/2010; manifestamente intempestivos são,
entre eles. A requerente permanecerá a usar o seu nome de pois.Não bastasse isto, a certidão de fl. 61v daqueles autos
APARECIDA FERNANDES DE MATOS (FLS. 07 dos autos). novamente noticia a ciência prévia do executado desde aquela
Custas e despesas processuais na forma da lei. Condeno o data (07/03/2010), acerca da presente execução, o que reafirma
réu, ainda, ao pagamento de honorários advocatícios, estes a intempestividade ora proclamada.Por fim, cumpre anotar
fixados em 500,00 (quinhentos reais), com fulcro no § 4º, art. que, ao contrário do que afirmou o embargante, não parece
20 do CPC.Assim resolvo o processo COM JULGAMENTO mesmo se vislumbrar, nestes autos, nenhuma matéria de ordem
DO MÉRITO, com fulcro no artigo 269, inciso I, do Código de pública passível de ser conhecida de oficio pelo juízo, já que
Processo Civil.Expeça-se o necessário, inclusive mandados pretende aquele, apenas, discutir a causa subjacente à emissão
de averbação.P.R.I.PB, 08-07-10BRUNO RIBEIROJuiz de do título de crédito executado, bem assim suposta quitação
DireitoPimenta Bueno-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. parcial da dívida. III CONCLUSÃO.Ante o exposto, com fulcro
Bruno Magalhães R. dos Santos Juiz de Direito do art. 739 do CPC, REJEITO LIMINARMENTE os embargos à
execução ofertados por EZEQUIEL CARDOSO DE MELO em
Proc.: 0001538-54.2010.8.22.0009 face da execução que lhe é movida no processo nº 0011157-
Ação:Carta Precatória (Cível) 42.2009.8.22.0009. Assim extingo este processo, sem exame
Exequente:Carmelita Vieira de Farias do mérito, e, em conseqüência determino o prosseguimento
Advogado:Fernando da Silva Azevedo (RO 1293) da execução. Certifique-se o teor desta decisão nos autos em
Executado:Maria Aparecida Oliveira da Cruz apenso, e prossiga-se com a execução.Transitada em julgado
Despacho: a presente decisão, desapense-se e arquive-se. Publique-
Certifique-se o decurso ou não do prazo para oferecimento dos se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.PB, 14 de julho de
embargos, após o que designe-se venda judicial.C.Pimenta 2010.BRUNO MAGALHÃES RIBEIRO DOS SANTOSJUIZ
Bueno-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Bruno Magalhães SUBSTITUTO Pimenta Bueno-RO, quarta-feira, 14 de julho de
R. dos Santos Juiz de Direito 2010.Bruno Magalhães R. dos Santos Juiz de Direito
Proc.: 0002518-98.2010.8.22.0009 Proc.: 0003066-26.2010.8.22.0009

Ação:Embargos à Execução Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Embargante:Ezequiel Cardoso de Melo Exequente:M. L. C. G. W. R. A. de C.
Advogado:Rouscelino Bassos Borges (RO 1.205), Nelson Advogado:Rosane Corina Odísio dos Santos (OAB/RO 1468),
Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Walfrane Leila Odísio dos Santos (OAB/RO 3489), Andréia
Embargado:Quantum Fomento Mercantil Ltda Vidigal (RO 4161), Rosane Corina Odísio dos Santos (OAB/
Advogado:José Ângelo de Almeida (OAB/RO 309), Daniele RO 1468), Andréia Vidigal (RO 4161), Walfrane Leila Odísio
Pontes Almeida (OAB/RO 2567) dos Santos (OAB/RO 3489)
SENTENÇA : Executado:S. A. G.
SENTENÇA PROCESSO : 0002518-98.2010.8.22.0009 Decisão:
EMBARGOS A EXECUÇÃO I RELATÓRIO. EZEQUIEL Recebo a emenda à inicial.2. Custas na forma das DGJ.3. Diante
CARDOSO DE MELO, qualificado, oferta embargos à execução da regular apresentação de memória discriminada de cálculo,
que lhe é movida por QUANTUM FOMENTO MERCANTIL LTDA, e de acordo com a redação dada pela Lei 11.232/05 ao artigo
igualmente qualificada (Proc. 0011157-42.2009.8.22.0009), 475-J do Código de Processo Civil, DETERMINO a expedição
sustentando que a executada que a dívida consubstanciada no de mandado de penhora e avaliação de bens, intimando-se
título executado já restou quitada, e que sua origem é viciada, o devedor, na pessoa de seu advogado, ou, na falta deste,
o que geraria a nulidade do título, razoa pela qual entende pessoalmente, por mandado ou pelo correio, podendo oferecer
que a execução judicial do crédito não pode prosperar. Junta impugnação, restrita à matéria prevista no artigo 475-L do
documentos. Intimada, a embargada impugna os embargos, CPC, no prazo de quinze dias. Intime-se. Cumpra-se. Expeça-
alegando preliminar de intempestividade, e aduzindo que se o necessário.Pimenta Bueno-RO, quarta-feira, 14 de julho
a origem da dívida é legítima, e o título de crédito executado de 2010.Bruno Magalhães R. dos Santos Juiz de Direito
satisfaz aos requisitos de liquidez, certeza e exigibilidade,
necessários à execução judicial. Pugna pela improcedência dos Proc.: 0003074-03.2010.8.22.0009
embargos. Houve réplica.É o relatório.II - FUNDAMENTAÇÃO. Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Conforme entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça, Requerente:Microbrás Comércio de Produtos de Informática Ltda
“presentes as condições que ensejam o julgamento antecipado Advogado:José Ângelo de Almeida (OAB/RO 309), Daniele
da causa, é dever do juiz, e não mera faculdade, assim proceder”. Pontes Almeida (OAB/RO 2567), Miguel Antonio Paes de
(STJ 4ª Turma, Resp 2.832-RJ, Rel. Min. Sálvio de Figueiredo, Barros (RO 301), Rosimeiry Maria de Lima (RO 1234)
julgado em 14.08.1990, e publicado no DJU em 17.09.90, p. Requerido:Cooperativa Educacional DecisÃo Coopedec
9.513).Os embargos à execução manejados pelo executado Despacho:
Ezequiel Cardoso de Melo são manifestamente intempestivos. Recebo a emenda à inicial.2. Cite-se o réu, para responder em
Com efeito, a certidão de fl. 16v dos autos principais dá conta de 15 dias. Consigne-se no mandado que, não sendo contestada
a ação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos Proc.: 0000675-98.2010.8.22.0009

articulados pelo autor (CPC, arts. 285 e 319).3. Intime-se. Ação:Execução Fiscal
Cumpra-se. Expeça-se o necessário.Pimenta Bueno-RO, Exequente:Fazenda Pública do Município de Pimenta Bueno -RO
quarta-feira, 14 de julho de 2010.Bruno Magalhães R. dos Advogado:Procurador Geral do Município ( )
Santos Juiz de Direito Executado:Natal Pereira Nunes
Despacho:
Proc.: 0003129-51.2010.8.22.0009 DESPACHO Defiro (fls. 08/11).Decorrido o prazo, manifeste-
Ação:Carta precatória (Área Família) se independentemente de nova intimação.Int.Pimenta Bueno-
Requerente:M. E. S. C. RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Bruno Magalhães R. dos
Advogado:Defensoria Pública Santos Juiz de Direito
Requerido:U. R. C.
Despacho: Proc.: 0047267-50.2003.8.22.0009
DESPACHO Considerando o teor da certidão do Sr. Oficial Ação:Execução fiscal
de Justiça (fl.06 verso), devolva-se à origem com os nossos Exequente:Fazenda Pública do Estado de Rondônia
cumprimentos.Pimenta Bueno-RO, quarta-feira, 14 de julho de Advogado:Antônio das Graças Souza (RO 10B)
2010.Bruno Magalhães R. dos Santos Juiz de Direito Executado:Indústria e Comércio e Transportes de Madeira
Panoê Ltda, Marcos Alberto Benassi, Sinézio Benassi, Valdir
Proc.: 0003141-65.2010.8.22.0009 Benassi
Ação:Embargos à Execução Advogado:Advogado Não Informado (OAB/RO 2469)
Embargante:Jaime Augustinho Brod Despacho:
Advogado:Rubens Demarchi (RO 2127) DESPACHO Defiro (fls. 94/98).Decorrido o prazo, manifeste-
Embargado:Nelson Cambuí de Melo se independentemente de nova intimação.Int.Pimenta Bueno-
Advogado:Cibele Thereza Barbosa Rissardo (RO 235-B), RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Bruno Magalhães R. dos
Cristhianne Paula Cremonese de Freitas (RO 2470), Guanaira Santos Juiz de Direito
Meire Cremones (OAB/RO 4015)
Decisão: Proc.: 0091608-59.2006.8.22.0009
DESPACHO Já apensados aos autos da execução embargada. Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Certificada a tempestividade pela escrivania (CPC, art. 738), Consignante:Alcebíades da Silva Chaves
recebo os embargos.Tendo em vista a matéria discutida nos Advogado:Daniele Pontes Almeida (OAB/RO 2567), José
embargos, suspendo a execução. Certifique-se nos autos em Ângelo de Almeida (RO 309)
apenso.Após, ao embargado para, em querendo, impugnar os Consignado:Evanilton Bautz, Adelina Bautz, Altamiro Bautz,
embargos no prazo legal (CPC, art. 740). Intime-se. Cumpra- Dermeval Bautz, Dulcineia Pedro Rodrigues Bautz, Mirtes
se. Expeça-se o necessário.Pimenta Bueno-RO, quarta-feira, Bautz Lima, Nilo Teixeira Lima, João Bautz, Marylza Boone
14 de julho de 2010.Bruno Magalhães R. dos Santos Juiz de Bautz, Deraldo Bautz, Celso Bautz, Jandira da Silva Neto Bautz,
Direito Celma Bautz de Freitas, Paulo Sousa de Freitas, Aguinaldo
Bautz
Proc.: 0003343-42.2010.8.22.0009 Advogado:Henrique Scarcelli Severino (OAB/RO 2714), mane
Ação:Carta Precatória (Cível) (OAB/SP 243972)
Requerente:Instituto Nacional de Colonização e Reforma Decisão:
Agrária - INCRA Visto.I - Tendo em vista que as partes não mais divergem quanto
Advogado:Procurador Federal à avaliaçaõ dos bens penhorados, nos termos dos artigos 685
Requerido:Sílvio Nei Zgoda I, e a fim de que a execução se perfaça de maneira menos
Despacho: gravosa para o executado, determino a redução da penhora de
DESPACHO Cumpra-se na forma deprecada, para tanto, fls. 157/159 para apenas 33 (trinta e três) alqueires do imóvel
expeça-se o necessário.Após, cumpridas as formalidades ali descrito, já que o respectivo valor é bastante para cobrir toda
legais, devolva-se à Comarca de origem, procedendo-se as a execução, diante das contas ofertadas à fl. 186. Expeça-se
baixas e comunicações necessárias.I. Pimenta Bueno-RO, o necessário.II - Em face da concordância das partes, e à vista
quarta-feira, 14 de julho de 2010.Bruno Magalhães R. dos dos pedidos de fls. 185 e 182, designe-se venda judicial, na
Santos Juiz de Direito forma de praxe. Intime-se. Cumpra-se. Expeça-se o necessário.
Pimenta Bueno-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Bruno
Proc.: 0003355-56.2010.8.22.0009 Magalhães R. dos Santos Juiz de Direito
Exequente:Charlene Pneus Ltda Proc.: 0027023-61.2007.8.22.0009
Advogado:Alex Andre Smaniotto (RO 2681) Ação:Execução fiscal
Executado:Anderson Benites Exequente:Fazenda Pública do Estado de Rondônia
Despacho: Advogado:Luciano Brunholi Xavier (OAB/RO 550A)
DESPACHO Cumpra-se na forma deprecada, para tanto, Executado:Funerária Doze Apóstolos Ltda-ME
expeça-se o necessário.Após, cumpridas as formalidades Despacho:
legais, devolva-se à Comarca de origem, procedendo-se as DESPACHO Defiro (fls. 36/41).Decorrido o prazo, manifeste-
baixas e comunicações necessárias.I. Pimenta Bueno-RO, se independentemente de nova intimação.Int.Pimenta Bueno-
quarta-feira, 14 de julho de 2010.Bruno Magalhães R. dos RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Bruno Magalhães R. dos
Santos Juiz de Direito Santos Juiz de Direito
Proc.: 0010589-07.2001.8.22.0009 Despacho:

Ação:Execução fiscal Visto.Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir,
Exequente:Fazenda Pública do Estado de Rondônia justificando-as, sob pena de indeferimento e julgamento
Advogado:Antônio das Graças Souza (RO 10B) antecipado da lide. De resto, devem se manifestar em termos
Executado:Impelco Com. e Imp. de Eletrodomésticos Ltda- G. de prosseguimento do feito.Prazo de 5 (cinco) dias. Intime-
R. Eletro se. Cumpra-se. Expeça-se o necessário.Pimenta Bueno-RO,
Advogado:Advogado Não Informado (OAB/RO 2469) quarta-feira, 14 de julho de 2010.Bruno Magalhães R. dos
Despacho: Santos Juiz de Direito
DESPACHO Defiro (flS. 138/142).Decorrido o prazo, manifeste-
se independentemente de nova intimação.Int.Pimenta Bueno- Proc.: 0038044-97.2008.8.22.0009
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Bruno Magalhães R. dos Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Santos Juiz de Direito Autor:Ires Gomes de Araújo, Instituto Nacional do Seguro
Social - INSS
Proc.: 0068560-37.2007.8.22.0009 Advogado:José Roberto Migliorança (OAB/RO 3000
Ação:Execução fiscal suplementar)
Exequente:Fazenda Pública do Estado de Rondônia Despacho:
Advogado:Jair Alves Batista (OAB/RO 61B) Visto.Sendo certo já ter sido cumprida a obrigação de fazer
Executado:Kriiger e Kruger Ltda-ME trazida pela SENTENÇA , nos termos do art. 730 e ss do CPC
Advogado:Defensoria Pública cite-se o INSS, para ofertar os embargos que tiver no tocante à
Despacho: execução da quantia certa devida, no prazo de 30 (trinta) dias.
DESPACHO Defiro (fls. 29/33).Decorrido o prazo, manifeste- Expeça-se o necessário, mediante as prerrogativas de fazenda
se independentemente de nova intimação.Int.Pimenta Bueno- pública.I. C.Pimenta Bueno-RO, quarta-feira, 14 de julho de
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Bruno Magalhães R. dos 2010.Bruno Magalhães R. dos Santos Juiz de Direito
Santos Juiz de Direito
Proc.: 0043250-92.2008.8.22.0009
Proc.: 0068722-32.2007.8.22.0009 Ação:Execução de Título Extrajudicial
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Exequente:Amilcar Cremonese
Exequente:Cleci Piloneto, José Evaldo dos Santos Advogado:Hevandro Scarcelli Severino (RO 3.065), Jean
Advogado:Ezequiel Cruz de Souza ( 1280) Henrique Gerolomo de Mendonça (RO 2.871)
Executado:Ângelo Bortulusso Filho Executado:R. R. Figueiredo Construtora Ltda
Advogado:Sebastião Cândido Neto (OAB/RO 1826), Emilda Despacho:
Langame Pereira Santos (OAB/RO 3060) Defiro o pedido de fl. 55/58, e determino se expeça o necessário
Despacho: para o cumprimento da diligencia de penhora daquele crédito.
DESPACHO Diante do teor da certidão de fl. 187 verso, intime- Deverá o oficial de justiça certificar qual o efetivo valor do
se o executado, via editalícia, para o pagamento das custas crédito registrado na repartição citada, em nome da executada,
bem assim o n. da nota de empenho, em seguida penhorando
judiciais, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de inscrição em
o crédito, caso haja valor remanescente bastante para garantir
dívida ativa. C.Pimenta Bueno-RO, quarta-feira, 14 de julho de
a execução.I. C.Pimenta Bueno-RO, quarta-feira, 14 de julho
2010.Bruno Magalhães R. dos Santos Juiz de Direito de 2010.Bruno Magalhães R. dos Santos Juiz de Direito
Proc.: 0033310-06.2008.8.22.0009 Proc.: 0030011-84.2009.8.22.0009

Ação:Embargos de Terceiro (Cível) Ação:Execução de Alimentos
Embargante:Aparecido Francisco de Oliveira Exequente:G. R. P. M. T. R. P. M. V. R. P. M.
Advogado:Jean Henrique Gerolomo de Mendonça (RO 2.871), Advogado:Defensor Publico
Hevandro Scarcelli Severino (RO 3.065) Executado:R. S. M.
Embargado:Wolny Bernardi
SENTENÇA :
Despacho:
SENTENÇA Considerando que o(a) Executado(a) efetuou o
Visto.Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir,
pagamento do débito em sua totalidade, conforme noticiado
justificando-as, sob pena de indeferimento e julgamento
pelos Exequentes (fl. 32), dou por cumprida a obrigação e,
antecipado da lide. De resto, devem se manifestar em termos
consequentemente, julgo extinto o feito com fulcro no artigo
de prosseguimento do feito.Prazo de 5 (cinco) dias. Intime-
794, I, do Código de Processo Civil. Sem custas. P. R. I. C. e
se. Cumpra-se. Expeça-se o necessário.Pimenta Bueno-RO,
arquivem-se.Pimenta Bueno-RO, quarta-feira, 14 de julho de
quarta-feira, 14 de julho de 2010.Bruno Magalhães R. dos
Santos Juiz de Direito 2010.Bruno Magalhães R. dos Santos Juiz de Direito
Proc.: 0033328-27.2008.8.22.0009 Proc.: 0030950-64.2009.8.22.0009

Ação:Embargos de Terceiro (Cível) Ação:Execução de Título Extrajudicial
Embargante:Valdeci Pereira de Oliveira Exequente:Microbrás Comércio de Produtos de Informática
Advogado:Hevandro Scarcelli Severino (RO 3.065), Jean Ltda
Henrique Gerolomo de Mendonça (RO 2.871) Advogado:Jose Angelo de Almeida (RO 309), Daniele Pontes
Embargado:Wolny Bernardi Almeida (OAB/RO 2567)
Advogado:Sebastião Cândido Neto (RO 1826) Executado:Fabiano Maciel de Souza
Despacho: Despacho:
O pedido de fl. 47/48 já foi apreciado e indeferido por este Realize-se o estudo social requerido às fls. 24 e 26, com laudo
juizo, mediante razões ora ratficadas in totum (fl. 46); aquele no prazo de 5 (cinco) dias, após o que abra-se vista ao MP.I.
processo ostenta partes diversas no tocante a este feito. Ao C.Pimenta Bueno-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Bruno
exequente, para que diga em termos de prosseguimento, sob Magalhães R. dos Santos Juiz de Direito
pena de extinção. Prazo de 2 (dois) dias.I. Pimenta Bueno-
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Bruno Magalhães R. dos Proc.: 0000003-90.2010.8.22.0009
Santos Juiz de Direito Ação:Execução Fiscal
Exequente:Fazenda Pública do Município de Pimenta Bueno -RO
Proc.: 0033088-04.2009.8.22.0009 Advogado:Procurador Geral do Município ( )
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Executado:Rosângela Cardoso Souza
Requerente:Sebastião Barros de Oliveira Despacho:
Advogado:Rouscelino Passos Borges (RO 1205) DESPACHO Defiro (fls. 15/19).Decorrido o prazo, manifeste-
Requerido:Banco Bmg S/a se independentemente de nova intimação.Int.Pimenta Bueno-
Decisão: RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Bruno Magalhães R. dos
Visto.I - Certifique-se o transcurso do prazo assinalado Santos Juiz de Direito
à fl. 87.II - Após, vejo que às fls. 88/90 dão conta de que o
executado não cumpriu a obrigaçaõ de fazer contida na Proc.: 0000474-09.2010.8.22.0009
SENTENÇA homologatória proferida, tal como provado Ação:Execução Fiscal
pelo exequente, já que no seu contracheque ainda consta Exequente:Fazenda Pública do Município de Pimenta Bueno -RO
descontos a partir de abril/2010 e ate o presente mês, o que, Advogado:Procurador Geral do Município ( )
de resto, é corroborado pela omissão do executada, quanto ao Executado:Neide Cardoso Pereira
teor dos documentos de fls. 82 e 87. Ressalte-se que o acordo Despacho:
já previa mesmo a aplicação de multa diária de R$ 250,00, DESPACHO Defiro (fls.08/10).Decorrido o prazo, manifeste-
em caso de inadimplemento no particular. É caso, pois, de se se independentemente de nova intimação.Int.Pimenta Bueno-
efetivar o julgado de fl. 80/81, nos termos do art. 461, 475-I RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Bruno Magalhães R. dos
e seguintes do CPC.Ao exequente, para apresentar, em 5 Santos Juiz de Direito
(cinco) dias, planilha atualizada do débito referenete à multa Sileide Niceia Pedrosa Ramalho Veche e Silva
citada, prevista na SENTENÇA , e requer o prosseguimento da Escrivã Judicial
execução/efetivação, nos termos do CPC.I. C.Pimenta Bueno-
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Bruno Magalhães R. dos
Santos Juiz de Direito
Proc.: 0037687-83.2009.8.22.0009 COMARCA DE ROLIM DE MOURA

Exequente:A. dos S. S. M. A. S. 1ª VARA CRIMINAL
Advogado:Defensoria Pública ( )
Executado:I. J. dos S.
Despacho: 1º Cartório Criminal
Cumpra-se a decisão de fl. 21/22, considerando os novos Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de Rolim de Moura-RO
endereços indicado.I. C.Pimenta Bueno-RO, quarta-feira, 14 de e-mail: rmm1criminal@tj.ro.gov.br
julho de 2010.Bruno Magalhães R. dos Santos Juiz de Direito
Proc.: 0004146-59.2009.8.22.0009 Vara Criminal
Ação:Execução de Título Extrajudicial Expediente do dia 13 de julho de 2010.13 de Julho de 2010
Exequente:Ciclo Cairu Ltda Juiz de Direito: Audarzean Santana da Silva
Advogado:Jose Angelo de Almeida (RO 309), Daniele Pontes Prazo do Edital - 90 dias.
Almeida (OAB/RO 2567) Proc.: 0062204-91.2005.8.22.0010
Executado: Luciana de Assis Maia Peças e Serviços Para Denunciado: Eduardo Coelho de Almeida, brasileiro, solteiro,
Motos Me nascida aos 11/05/1987, natural de São Paulo/SP, filho de
Despacho: Jonas Antunes de Almeida e Zeli Coelho de Souza, atualmente
DESPACHO Defiro (fl.50).Decorrido o prazo, manifeste-se em local incerto e não sabido.
independentemente de nova intimação.Int.Pimenta Bueno- Finalidade
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Bruno Magalhães R. dos 1 – Intimar o acusado acima qualificado de todo o teor
Santos Juiz de Direito da sentença condenatória nos autos supracitados, cujo
dispositivo transcrevo: (…) “III – DISPOSITIVO 19) Ante todo
Proc.: 0043737-28.2009.8.22.0009 o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido da denúncia
Ação:Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa para: a) CONDENAR O RÉU Eduardo Coelho de Almeida, já
Requerente:P. S. qualificado, a uma pena privativa de liberdade de dois anos
Advogado:Defensor Publico e seis meses de reclusão, a ser cumprida inicialmente no
Requerido:V. L. S. G. regime aberto e outra pena de R$ 255,00 pela prática do crime
Advogado:Defensoria Pública do Estado de Rondônia ( ) previsto no artigo 155, § 4º, inciso II e IV do CP; e, b) em face
do artigo 44, § 2o, do Código Penal, SUBSTITUIR a pena

privativa de liberdade por duas restritivas de direitos, conforme EDITAL DE CITAÇAO
discriminado nos itens 18 desta sentença. 20) Considerando Vara Criminal
que o réu é primário e encontra-se soltos, faculto o recurso Expediente do dia 13 de julho de 2010.13 de Julho de 2010
em liberdade. 21) Após o trânsito em julgado da presente Juiz de Direito: Audarzean Santana da Silva
sentença DETERMINO: a)realização de audiência admonitória Prazo do Edital - 15 dias.
a ser realizada na primeira sexta-feira após a intimação desta Proc.: 0032550-59.2005.8.22.0010
sentença, independentemente de pauta; b) o lançamento do Denunciado: Nelson Gonçalves de Souza, brasileiro, casado,
nome do réu no rol dos culpados; c) comunicação do resultado comerciante, filho de Antônio de Souza Carvalho e Ana
deste processo ao Instituto de Identificação do Estado e da Gonçalves da Rocha, atualmente em local incerto e não
Polícia Federal; d) seja oficiado o Tribunal Regional Eleitoral sabido.
para suspensão dos direitos políticos do(s) réu(s) (artigo 15, III, Finalidade
1 - Citação do acusado para, no prazo de 10 (dez) dias,
da Constituição Federal); e) decorrido o prazo, caso não haja
responder por escrito a denúncia nos autos da ação penal
pagamento da multa, inscreva-se na dívida ativa; e, f) cumpridas
supra, podendo a ré na resposta, argüir preliminares e alegar
todas as determinações e expedido todo o necessário, tudo o que interesse à sua defesa, oferecer documentos
arquivem-se com as baixas devidas. 22) Finalmente, condeno e justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar
os réus no pagamento das custas. 23) Por meio desta sentença testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimação,
o(s) réu(s) já fica(m) intimado(s) a comparecerem em cartório quando necessário, ou ainda declinar se não tem condições de
para admonitória e pagar(em) a multa no prazo de 10 dias do constituir advogado, ocasião em que o juiz nomeará defensor
trânsito em julgado. 24) P. R. I. C. Rolim de Moura, 30 de junho para oferecê-la, concedendo-lhe vista dos autos por 10 (dez)
de 2010. Audarzean Santana da Silva, Juiz de Direito”. Nildo dias, que segue: “(...) Consta dos incluso inquérito policial que,
Ketes, Escrivão Judicial . durante o final do ano de 2003 e início de 2004, valendo-se das
SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, mesmas condições de tempo, local e maneira de execução,
Escrivão: rmm1criminal@tj.ro.gov.br nesta comarca, o denunciado obteve, para si, vantagens ilícitas,
em prejuízo alheio, mantendo as vítimas Norte Distribuidora de
Juiz: rmmjuiz@tj.ro.gov.br
Alimentos Ltda, Er Ramos Pessoa, Maria Ilda Batista, Domingos
Geremias, Neide Patrício de Menezes, Berto Lameu Barbosa,
GABARITO
Aldoildo Nunes Ferreira, Odilon Ozório da Silva, Sebastião
Vara Criminal
Dias Ferreira, Francisco Pereira Martins, Sebastião Ferreira
Expediente do dia 13 de julho de 2010.13 de Julho de 2010
da Silva, José Seabra Laudares, Erenildo Alves Ferreira, Derli
Juiz de Direito: Audarzean Santana da Silva
dos Santos, Leônidas Gonçalves pereira, João Lamas Júnior,
Prazo do Edital 05 dias
Jorge Moreira, Floro Sá Lima, Marcario Maciel Sutil, Gervásio
Proc.: 0057340-68.2009.8.22.0010
Martins, Adalício Ferreira de Souza, em erro, mediarte ardil
Denunciado: Gelson Ferreira Coelho; Samuel Luiz Scare.
e meio fraudulento. O denunciado, no intuito de ‘dar golpes’,
Adv.: João Carlos da Costa, OAB/RO 1258, advogado com nesta cidade, valendo-se de sua condição de comerciante local,
escritório na Comarca de Rolim de Moura - RO Pastor e antigo morador da cidade, emitiu diversos cheques
Adv.: Sérgio Martins, OAB/RO 3215, advogado com escritório sem a devida provisão de fundos, utilizando-se da confiança
na Comarca de Rolim de Moura – RO. que as vítimas tinham em sua pessoa, além de utilizar-se de
Finalidade: Intimar o advogado acima mencionado da sentença outros meio fraudulentos, causando um prejuízo total de mais
proferida nos autos supracitados, cujo dispositivo transcrevo: de R$ 300.000,00 (trezentos mil reais). Constatou-se que o
(…) “DISPOSITIVO: 16) Firme na argumentação supra, JULGO denunciado era proprietário de um conhecido supermercado
IMPROCEDENTE a pretensão punitiva estatal para o efeito de nesta cidade, sendo que realizou diversas compras com
ABSOLVER o réu Gelson Ferreira Coelho, do cometimento distribuidores para abastecer o comércio, passando cheques.
do crime narrado na inicial, firme no art. 386, VII do CPP e O denunciado ainda comercializava gados, adquirindo-os
das vítimas e pagando mediante cheque, além de fazer
com base no art. 383, em relação à conduta de Samuel, dar
diversos empréstimos em dinheiro, com a promessa de quitá-
definição jurídica diversa à contida na denúncia, dando o réu
los posteriormente. Comprovou-se que ao adquirir os gados
como incurso no art. 180, do Código Penal. 17) Como o réu
e os produtos das vítimas o denunciado fazia pagamentos
Samuel é primário, de bons antecedentes e não responde a com cheques (apreendidos em fls. 07/10; 36; 49/50, 64; 67;
outros processos, em tese é cabível a aplicação da suspensão 98/99, induzindo-as e mantendo-as em erro, já que emitia
condicional do processo, razão pela qual nos termos do art. cheques sabendo que os mesmos não seriam descontados
383, § 1º do CPP, designo audiência para oferecimento de por insuficiência de fundos, tanto que após iludir as vítimas, o
eventual da proposta para o dia 29/07/2010, às 12:00 horas. 18) denunciado fechou as portas do comércio e desapareceu da
Intime-se. 19) P.R.I. 20) Após o transito em julgado, observadas cidade, deixando um enorme prejuízo. Também como forma
as cautelas legais, procedam-se as baixas e anotações em de efetuar golpes, o denunciado convencia certas vítimas de
relação ao acusado Gelson. Rolim de Moura, 30 de junho de cedê-lo seus documentos pessoais, sob justificativa diversas
2010. Audarzean Santana da Silva, Juiz de Direito. Ronilson (ardil), sendo que abria conta corrente em instituições
Eler Rosa, escrivão judicial Substituto . financeiras no nome destas vítimas, fazia dívidas e deixava
SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, o prejuízo por conta destas. Além disto, o denunciado ainda
Escrivão: rmm1criminal@tj.ro.gov.br deixou de entregar mercadorias adquiridas por certas vítimas
Juiz: rmmjuiz@tj.ro.gov.br em seu supermercado: ou seja, apesar de pagas o denunciado
não entregava os produtos adquirido aos consumidores. Como Proc: 1001295-90.2010.8.22.0010

fechou as portas do comércio, as vítimas ficaram sem seus Ação:Procedimento do Juizado Especial Cível
produtos. Por fim, verificou-se que após fechar as portas do Wilson de Alencar Brasil(Requerente)
estabelecimento comercial, o denunciado teria solicitado, Advogado(s): florisbela lima(OAB 3138 RO)
através de sua filha, a terceiros que viessem até esta cidade Brasil Telecom S. A.(Requerido)
em veículo de carroceria para pegar as mercadorias restantes Advogado(s): OAB:1501 RO, MARLEN DE OLIVEIRA
que havia dentro do mercado, isto porque certamente não SILVA(OAB 2928 RO), OAB:635 RO
poderia aparecer na cidade, devido a enorme quantidade Intimação do procurador do autor para apresentar as
de dívidas deixada; nesta oportunidade a polícia chegou e contrarrazões no prazo de 10 dias, face o recurso interposto 18.
apreendeu os veículos e conduziu os motoristas e ajudantes
para a Delegacia. Assim agindo, o denunciado NELSON Proc: 1001630-12.2010.8.22.0010
GONÇALVES DE SOUZA, incorreu nas sanções do artigo 171, Ação:Execução de Título Extrajudicial
caput e § 2º, VI (22 vezes), em concurso , na forma art. 71, O. Miranda Da Rocha Moveis ME - Ideal Móveis(Exequente)
ambos do Código Penal, pelo que oferece o Ministério Público a Advogado(s): Regiane Teixeira Struckel(OAB 3874 RO),
presente denúncia, requerendo que recebida e autuada, seja o Romildo Eduardo Benedeti(OAB 4436 RO)
denunciado citado por edital para o interrogatório e defesa que Altamir Damaceno(Executado)
tiver, inquiridas as vítimas e as testemunhas adiante arroladas, Intimação do procurador do autor para se manifestar no prazo
preenchidas as demais formalidade legais, até final julgamento de 5 dias, face a não localização do autor mandado negativo
e condenação. Rolim de Moura , 15 de março de 2010. Diogo mov. 9.
Boghossian Soares da Rocha, Promotor de Justiça”. Ronilson
Eler Rosa, Escrivão Judicial Substituto. Proc: 1001438-79.2010.8.22.0010
SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, Ação:Execução de Título Extrajudicial
Escrivão: rmm1criminal@tj.ro.gov.br Rosinaldo Alves Ferreira (Exequente), Márcia Lorenzett
Juiz: rmmjuiz@tj.ro.gov.br (Exequente)
Nildo Ketes Advogado(s): DANIEL DOS ANJOS FERNANDES JÚNIOR
Escrivão Judicial (OAB 3214 RO)
Carlos Alberto Glizt(Executado)
Intimação do procurador do autor para apresentar o novo
endereço do executado, visto que o mesmo não foi encontrado
no endereço da inicial conforme informação na carta precatória
1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL em trâmite na Comarca de Boa Vista/RR.
Juizado Especial Cível da Comarca de Rolim de Moura, RO. Proc.: 0083159-75.2007.8.22.0010

e-mail: je_rmo@tj.ro.gov.br Ação:Indenização
Escrivã Judicial: Maria Aparecida Ribeiro Santos Lopes Requerente:Aline Ludiani Bettiol
Juiz de Direito: Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira Advogado:Fábio José Reato (OAB/RO 2061)
Requerido:Antônio Sembalista
Proc: 1001725-42.2010.8.22.0010
Advogado:Sílvio Vieira Lopes (SSP/RO 72-B), Josciany Cristina
Ação:Homologação de Transação Extrajudicial (Juizado Cível)
Sgarbi Lopes (OAB/RO 3868)
O. Miranda Da Rocha Moveis ME - Ideal Móveis(Requerente)
Sentença:
Advogado(s): Regiane Teixeira Struckel(OAB 3874 RO)
Noticiado o pagamento (fl. 129), extingo o processo,firme no
ALESSANDRA ALVES DA SILVA(Adjudicado) art. 794, I, CPC. Arquivem-se.Rolim de Moura-RO, quarta-feira,
Intimação do procurador do autor sobre a sentença mov. 4 14 de julho de 2010.Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira
abaixo transcrita. Juiz de Direito
Tendo em vista o teor da deliberação retro, por meio do qual
se verifica o encontro de propósitos, bem assim a presença Proc.: 0037117-31.2008.8.22.0010
dos demais elementos concernentes à validade e eficácia dos Ação:Cobrança (Rito sumário)
negócios jurídicos em geral: capacidade das partes envolvidas Requerente:José Moreira de Barros
(CC, art. 5º) e desembaraço do objeto da avença (prestação de Advogado:Florisbela Lima (OAB/RO 3138)
fazer), nos termos do art. 269, inc. III, do Código de Processo Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro
Civil, homologo o acordo. Arquivem-se. DPVAT S.A.
Proc: 1000848-39.2009.8.22.0010 Sentença:
Ação:Procedimento do Juizado Especial Cível Tendo em vista o teor da deliberação retro, por meio do qual
Wanderson José da Silva(Requerente) se verifica o encontro de propósitos, bem assim a presença
Advogado(s): edmar félix de melo godinho(OAB 3351 RO) dos demais elementos concernentes à validade e eficácia dos
Brasil Telecom S. A.(Adjudicado) negócios jurídicos em geral: capacidade das partes envolvidas,
Advogado: ALESSANDRA MONDINI CARVALHO(OAB 4240 RO) no ato, representadas por procuradores com poderes para
Intimação do procurador do autor para no prazo de 5 dias retirar transigir (CC, art. 5º e CPC, art. 38) e desembaraço do objeto
o alvará expedido mov. 39, devendo comprovar o levantamento da avença (prestação de fazer), nos termos do art. 269, inc.
no mesmo prazo. III, do Código de Processo Civil, homologo o acordo. Expeça-
se o necessário para o levantamento da importância que, espólio. A autora era solteira deixou como herdeira uma filha
segundo noticiaram as partes, será depositada em conta menor de nome Fernanda Miranda Barboza (fl. 365), a qual
judicial. Arquivem-se.Rolim de Moura-RO, quarta-feira, 14 de encontra-se sob a guarde de Denilson Miranda Barboza (fl. 356).
julho de 2010.Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira Juiz Às fls. 360/361 foi apresentado termo de acordo extrajudicial e
de Direito requerido sua homologação. Parecer Ministerial à fl. 366. É o
relatório. Passo a decidir. No caso em comento deixou a autora
Proc.: 0060493-80.2007.8.22.0010 como sua única herdeira a menor Fernanda Miranda Barboza,
Ação:Cobrança (Rito sumário) não deixando outros bens a inventariar. Entabulou-se acordo
Requerente:José Marinho da Silva extrajudicial com anuência do guardião de Fernanda (fls.
Advogado:José Luis Torelli Gabaldi (OAB/RO 2543) 360/361), tendo o Ministério Público se manifestado favorável
Requerido:Mapfre Vera Cruz Seguradora S.A. a homologação (fl. 366). Assim, preservando o acordo o direito
Advogado:Advogado não Informado ( 3790) da menor e não havendo indícios de fraude a terceiros, bem
Despacho: como de tentativa de burlar a lei, HOMOLOGO por sentença,
Fl. 172: Uma vez que se conforma a devedora com a entrega para que surta seus jurídicos e legais efeitos o acordo a
do valor a título de pagamento, transfira-se-o, desbloqueando que chegaram as partes, formalizado às fls. 360/361 e, em
eventual remanescente.Após, arquivem-se.Rolim de Moura- consequência, EXTINGO o feito, com fulcro no art. 269,III
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Eduardo Fernandes do Código de Processo Civil. Oficie-se à Caixa Econômica
Rodovalho de Oliveira Juiz de Direito Federal para que proceda a abertura de conta poupança em
Maria Aparecida Ribeiro Santos Lopes nome da menor Fernanda Miranda Barboza, bem como para
Escrivã Judicial que transfira para a referida conta o valor equivalente a R$
32.000,00 e seus acréscimos legais, do depósito informado à fl.
359, consignando que até a maioridade de Fernanda, somente
poderá serem efetuados saques mediante autorização judicial.
Expeça-se alvará do valor remanescente em favor dos patronos
1ª VARA CÍVEL da autora (fls. 10), após arquivem-se. Rolim de Moura – RO, 9
de julho de 2010. Michiely Aparecida Cabrera Valezi Benedeti,
1º Cartório Cível Juíza Substituta.”
Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Rolim de
Moura-RO Proc.: 0002269-47.2010.8.22.0010
rmm1civel@tj.ro.gov.br Ação:Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)
Requerente:Banco Itauleasing S. A.
Proc.: 0023739-71.2009.8.22.0010 Advogado:Luciano Melo de Souza OAB/RO 3.519
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Requerido:Lindomar dos Santos
Requerente:Jorge Batista Cândedo Finalidade: INTIMAÇÃO do Advogado da parte Autora acerca
Advogado:Joaquim José da Silva Filho (RO 3952) da Sentença de fls 38, adiante transcrita:
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Sentença:
Advogado:Procurador do INSS “HOMOLOGO, para que surta seus jurídicos e legais efeitos,
Finalidade: INTIMAÇÃO do Advogado da parte Autora acerca o pedido de desistência formulado pela autora (fls. 37) e
da Sentença de fls. 42/45, cuja parte dispositiva, segue adiante EXTINGO este processo, sem resolução do mérito, com fulcro
transcrita: no art. 267, VIII do Código de Processo Civil, autorizando,
Sentença: em consequência, os necessários levantamentos. Custas
“[...] Isso posto, com fulcro no art. 269, I, do Código de Processo recolhidas. P. R. I. Após, arquive-se, independentemente do
Civil, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado na inicial trânsito em julgado. Rolim de Moura, 08 de julhode 2010.
pelo autor Jorge Batista Cândedo, em face do Instituto Nacional Michiely Ap. Cabrera Valezi Benedeti, Juíza Substituta.”
do Seguro Social – INSS. Sem condenação em custas e
honorários advocatícios, uma vez que o autor é beneficiário Proc.: 0002352-63.2010.8.22.0010
da gratuidade da justiça. P.R.I. Arquive-se oportunamente. Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
Rolim de Moura, 13 de julho de 2010. MICHIELY APARECIDA Requerente:Canopus Administradora de Consórcios S.C. Ltda
CABRERA VALEZI BENEDETI, Juíza Substituta.” Advogado:Flávio José Pereira Neto (OAB/MT 11.780), Manoel
Archanjo Dama Filho (OAB/MT 4482)
Proc.: 0030503-10.2008.8.22.0010 Requerido:Geneci Oliveira Loterio
Ação:Reparação de danos Finalidade: INTIMAÇÃO dos Advogados da parte Autora acerca
Requerente:Sirlei Miranda Barbosa da Sentença de fl 36, adiante transcrita:
Advogado:Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299A) Sentença:
Requerido:Rondônia Refrigerantes S/A “HOMOLOGO, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, o
Advogado:Heraldo Froes Ramos (OAB/RO 977) pedido de desistência formulado pelo autor (fls. 35) e EXTINGO
Finalidade: INTIMAÇÃO dos Advogados das partes acerca da este processo, sem resolução do mérito, com fulcro no art. 267,
Sentença de fls 367/368, adiante transcrita: VIII do Código de Processo Civil, autorizando, em consequência,
Sentença: os ecessários levantamentos. Custas recolhidas. P. R. I. Após,
“Trata-se de ação de indenização proposta por Sirlei Miranda arquive-se, independentemente do trânsito em julgado. Rolim
Barbosa em face de Rondônia Refrigerantes S.A., no decorrer de Moura, 08 de julho de 2010.
da demanda a autora veio a óbito sendo substituída por seu Michiely Ap. Cabrera Valezi Benedeti, Juíza Substituta.”
Proc.: 0002573-46.2010.8.22.0010 Proc.: 0035588-11.2007.8.22.0010

Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Ação:Cumprimento de sentença
Requerente:Filomena Medeiros Muniz Requerente:C R de Azevedo & Cia Ltda Me
Advogado:Márcio Sugahara Azevedo (OAB/RO 4469), Valdinei Advogado:Itamar de Azevedo (OAB/RO 1898)
Santos Souza Ferres (OAB/RO 3175) Requerido:Banco da Amazônia S/A - BASA
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Advogado:Pedro da Cruz Pereira Neto (OAB/RO 3179), Paulo
Advogado:Procurador do INSS Eduardo da Silva Nascimento (OAB/RO 2537)
Finalidade: INTIMAÇÃO dos Advogados da parte Autora acerca Finalidade: INTIMAÇÃO dos Advogados das partes acerca da
da Sentença de fl 39, adiante transcrita: Sentença de fl 173, adiante transcrita:
Sentença: Sentença:
“HOMOLOGO, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, “Considerando a certidão exarada às fls. 169-verso, deixo de
o pedido de desistência formulado pela autora (fls. 38) e acolher a impugnação de fls. 135/136, vez que não efetuado
EXTINGO este processo, sem resolução do mérito, com fulcro nenhum outro depósito além dos concernentes às penhoras on-
no art. 267, VIII do Código de Processo Civil, autorizando, em line realizadas nestes autos. Deste modo, satisfeita a pretensão
consequência, os necessários levantamentos. Sem custas. do exequente através das penhoras de fls. 120 e 128/129 e
P. R. I. Após, arquive-se, independentemente do trânsito em expedido alvará para levantamento da importância depositada
julgado. Rolim de Moura, 08 de julho de 2010. Michiely Ap. às fls. 168, EXTINGO este processo com fulcro no art. 794,
Cabrera Valezi Benedeti, Juíza Substituta.” I do Código de Processo Civil e autorizo, em consequência,
os necessários levantamentos. Custas pelo executado. P. R. I.
Proc.: 0038299-18.2009.8.22.0010 Após, arquive-se, independentemente do trânsito em julgado.
Ação:Execução de Alimentos Rolim de Moura, 05 de julho de 2010. Michiely Ap. Cabrera
Exequente:G. de O. N. Valezi Benedeti, Juíza Substituta.”
Advogado:Danúbia Aparecida Vidal Petrolini (PR 39.707)
Executado:L. dos S. N. Proc.: 0004254-85.2009.8.22.0010
Finalidade: INTIMAÇÃO da Advogada da parte Autora acerca Ação:Depósito
da Sentença de fls 24, adiante transcrita: Requerente:Bv Financeira S/a Crédito Financiamento e
Sentença: Investimento
“Tramitando regularmente o feito, tendo sido citado pessoalmente Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)
o executado (fls. 21v), informou a causídica da autora que a mesma Requerido:Sônia Teodoro
mudou-se, não deixando qualquer endereço ou contato telefônico Finalidade: INTIMAÇÃO do Advogado da parte Autora acerca
onde possa ser encontrada (fls. 23). Ressalte-se, outrossim, que da Sentença de fl 52, cuja parte dispositiva, segue adiante
a presente ação foi distribuída em 21/07/2009, portando, há um transcrita:
ano e a citação do executado (fls. 21v), promovida há mais de três Sentença:
meses, período em que não foi constatada qualquer manifestação “[...] Ante o exposto, com fundamento no arts. 269, inc. I e 904
da autora visando impulsionar esta demanda. Ante o exposto, do Código de Processo e art. 4º do Decreto-lei n. 911/69, julgo
considero o silêncio/inércia da Exequente, como abandono parcialmente procedente o pedido, para condenar o réu a entregar
da causa pela autora e, em consequência EXTINGO ESTE ao autor, no prazo de 24h, o veículo descrito na inicial (fls. 03)
PROCESSO, sem resolução de mérito, com fulcro no art. 267, III ou o valor correspondente em dinheiro, segundo estimação do
do Código de Processo Civil. Sem custas (Justiça Gratuita). P. R. autor, deixando, porém, de condená-lo à prisão como depositário
I. Após, arquive-se, independentemente do trânsito em julgado. infiel haja vista o entendimento já firmado neste sentido, tanto no
Rolim de Moura/RO, 07 de julho de 2010. Michiely Ap. Cabrera Tribunal de Justiça de Rondônia, quanto no STJ. Ressalvo, desde
Valezi Benedeti, Juíza Substituta.” já ao autor, a utilização da faculdade contida no art. 906 do CPC,
se for o caso. Condeno o réu a reembolsar o autor das despesas
Proc.: 0002304-07.2010.8.22.0010 processuais já adiantadas e a recolher as ainda pendentes, ficando
Ação:Conversão de Separação Judicial em Divórcio também obrigado ao pagamento de honorários de advogado, no
Requerente:R. A. R. e D. da S. L. valor correspondente a 10% do valor estimado do bem. P. R. I.
Advogado:Daniel Paulo Fogaça Hryniewicz (OAB/RO 2546) C., e, após o trânsito em julgado, arquive-se, com as cautelas de
Finalidade: INTIMAÇÃO do Advogado dos requerente acerca praxe. Rolim de Moura, 09 de julho de 2010. Michiely Ap. Cabrera
da Sentença de fl 13, adiante transcrita: Valezi Benedeti, Juíza Substituta.”
Sentença:
“Sendo o pedido consensual e estando satisfeitas as exigências Proc.: 0021326-22.2008.8.22.0010
legais, pois a separação data de mais de ano - a sentença transitou Ação:Exibição de documentos
em julgado em 28/06/2004 -, e não há notícia de descumprimento Requerente:Humberto dos Santos Jorge
das obrigações porventura assumidas na separação (Lei nº Advogado:Vanderlei Casprechen (RO 2242)
6.515/77, art.36) e ainda considerando o parecer favorável Requerido:HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo
do Ministério Público (fls. 11/12), julgo procedente a ação e Advogado:Renato Spadoto Righetti (OAB/RO 1198), Vinicius
CONVERTO EM DIVÓRCIO a separação judicial das partes, Silva Lemos (OAB/RO 2281)
com fundamento no art. 1580 e parágrafo único, do Código Civil. Finalidade: INTIMAÇÃO dos Advogados das partes acerca da
Sem custas (justiça gratuita). P. R. I. Expeçam-se os competentes Sentença de fl 129/130, adiante transcrita:
mandados, independente do trânsito em julgado. Após, arquive- Sentença:
se. Rolim de Moura, 15 de junho de 2010. Michiely Ap. Cabrera “Trata-se de ação de prestação de contas proposta por
Valezi Benedeti, Juíza Substituta.” Humberto dos Santos Jorge em face de HSBC Bank Brasil
S/A – Banco Múltiplo, sendo que o réu foi condenado a prestar Finalidade: INTIMAÇÃO do Advogado da parte Autora acerca
contas no prazo de 5 dias (fls. 73/82). Às fls. 87/91, o réu juntou da Sentença de fls 31/33, cuja parte dispositiva, segue adiante
intempestivamente extrato de movimentação financeira, no transcrita:
qual consta saque de todo o montante depositado nas contas Sentença:
realizados no dia 11/10/1985 e 19/11/1984. O autor apresentou “[...] Ante o exposto, com fulcro no art. 269, inc. I, do Código
cálculo às fls. 92/113. À folha 112, determinou-se que o réu de Processo Civil, julgo improcedentes os pedidos iniciais
juntasse aos autos, no prazo de 60 dias, comprovante dos formulados pela autora. Deixo de condená-la em custas judiciais
saques assinados. O réu informou às fls. 117/128, que os e honorários advocatícios por ser beneficiária de gratuidade
documentos anteriores ao ano de 1992 foram descartados processual. P.R.I. Com o trânsito em julgado, arquivem-se.
como lixo confidencial, razão pela qual não possui mais os Rolim de Moura, 8 de julho de 2010. Michiely Aparecida Cabrera
comprovantes. É o relatório. Passo da decidir. Apesar dos Valezi Benedeti, Juíza de Direito.”
extratos de movimentação financeira de fls. 88/91, terem sido
juntados aos autos intempestivamente, não pode o juízo se Proc.: 0041940-14.2009.8.22.0010
prestar a homologar os cálculos apresentados pelo autor, já que Ação:Divórcio Litigioso
aqueles documentos dão conta da inexistência de saldo e, se Requerente:C. R. M. da H.
assim procedesse daria ensejo ao enriquecimento sem causa Advogado:Rubens Vieira Lopes (RO 273), Lauro Franciele
do autor. Do mesmo modo, não apresentou o réu as contas na Silva Lopes (RO 1005)
forma prescrita no art. 917 do CPC, contudo, é possível concluir Requerido:R. de S. C. M.
que as contas poupanças foram enceradas em 11/10/1985 (fl. Advogado:Defensor Publico
89) e 19/11/1984 (fl. 91) ocasiões nas quais foram sacados Finalidade: INTIMAÇÃO dos Advogados da parte Autora acerca
todo montante que haviam em depósito nas contas poupanças da Sentença de fl 37, adiante transcrita:
nº 1700.200013-4 e 1.700.1.00154-4, respectivamente. Por Sentença:
outro norte, todos os extratos juntados aos autos pelo autor são “HOMOLOGO, para que surta seus jurídicos e legais efeitos,
anteriores a data do encerramento das respectivas contas, o o pedido de desistência formulado pelos autores (fls. 36) e
que leva a crer serem autênticos os documentos apresentados EXTINGO este processo, sem resolução do mérito, com fulcro
pelo réu. Desse modo, apesar da morosidade e da má técnica no art. 267, VIII do Código de Processo Civil, autorizando, em
por parte do patrono do réu, há de se reconhecer os extratos consequência, os necessários levantamentos. Sem custas
de movimentação financeira de fls. 88/91 como documentos (Justiça Gratuita). P. R. I. Após, arquive-se, independentemente
idôneos e tê-los como contas prestadas, já que da data do saque do trânsito em julgado. Rolim de Moura, 28 de junho de 2010.
até o ajuizamento da ação já se passaram mais de 20 anos e Michiely Ap. Cabrera Valezi Benedeti, Juíza Substituta.”
não seria razoável exigir a apresentação dos comprovantes de
saques assinados. Isso posto, nos termos do art. 915 do Código Proc.: 0059560-39.2009.8.22.0010
de Processo Civil, HOMOLOGO as contas apresentadas pelo Ação:Exceção de Incompetência
réu às fls. 87/91, ainda que em desconformidade com o artigo Excipiente:Rita de Souza Castro Moura
917 do mesmo diploma legal. P.R.I. Com o trânsito em julgado, Advogado:Defensoria Pública
arquivem-se. Rolim de Moura – RO, 6 de julho de 2010. Michiely Excepto:Carlos Roberto Moura da Hora
Aparecida Cabrera Valezi Benedeti, Juíza de Direito.” Advogado:Lauro Franciele Silva Lopes (RO 1005), Rubens
Vieira Lopes (RO 273)
Proc.: 0023720-65.2009.8.22.0010 Finalidade: INTIMAÇÃO dos Advogados do Excepto acerca da
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Sentença de fl 25, adiante transcrita:
Requerente:Larissa Silva de Jesus, Taisa Silva de Jesus Sentença:
Advogado:Joaquim José da Silva Filho (RO 3952) “HOMOLOGO, para que surta seus jurídicos e legais efeitos,
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS o pedido de desistência formulado pelos autores (fls. 24) e
Advogado:Procurador do INSS EXTINGO este processo, sem resolução do mérito, com fulcro
Finalidade: INTIMAÇÃO do Advogado da parte Autora acerca no art. 267, VIII do Código de Processo Civil, autorizando, em
da Sentença de fls 38/40, cuja parte dispositiva, segue adiante consequência, os necessários levantamentos. Sem custas
transcrita: (Justiça Gratuita). P. R. I. Após, arquive-se, independentemente
Sentença: do trânsito em julgado. Rolim de Moura, 28 de junho de 2010.
“[...] Ante o exposto, com fulcro no art. 269, inc. I, do Código Michiely Ap. Cabrera Valezi Benedeti, Juíza Substituta.”
de Processo Civil, julgo improcedentes os pedidos iniciais
formulados pelas autoras. Deixo de condená-las em custas Proc.: 0059561-24.2009.8.22.0010
judiciais e honorários advocatícios por serem beneficiárias Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
de gratuidade processual. P.R.I. Com o trânsito em julgado, Reconvinte:R. de S. C. M.
arquivem-se. Rolim de Moura, 8 de julho de 2010. Michiely Advogado:Defensoria Pública
Aparecida Cabrera Valezi Benedeti, Juíza de Direito.” Reconvindo:C. R. M. da H.
Advogado:Rubens Vieira Lopes (RO 273), Lauro Franciele
Proc.: 0024000-36.2009.8.22.0010 Silva Lopes (RO 1005)
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Finalidade: INTIMAÇÃO dos Advogados do Reconvindo acerca
Requerente:Maria Belarmina Borges da Sentença de fl 25, adiante transcrita:
Advogado:Joaquim José da Silva Filho (RO 3952) Sentença:
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS “HOMOLOGO, para que surta seus jurídicos e legais efeitos,
Advogado:Procurador do INSS o pedido de desistência formulado pelos autores (fls. 24) e
EXTINGO este processo, sem resolução do mérito, com fulcro Executado:A. da C. S.

no art. 267, VIII do Código de Processo Civil, autorizando, em Finalidade: INTIMAÇÃO dos Advogados da parte Autora acerca
consequência, os necessários levantamentos. Sem custas da Sentença de fl 13/14, adiante transcrita:
(Justiça Gratuita). P. R. I. Após, arquive-se, independentemente Sentença:
do trânsito em julgado. Rolim de Moura, 28 de junho de 2010. “INGRITIANE DE FREITAS SANCHES, devidamente
Michiely Ap. Cabrera Valezi Benedeti, Juíza Substituta.” representada às fls. 12, propôs a presente ação de alimentos
em face de ADALDO DA CRUZ SANCHES, todos qualificados
Proc.: 0001740-96.2008.8.22.0010 nos autos, pelas razões elencadas na exordial de fls. 03/06,
Ação:Cobrança (Rito ordinário) juntando os documentos de fls. 08/09. É o relato necessário.
Requerente:Fausto Martuscelli Monteiro Decido. A presente demanda não merece prosperar em razão
Advogado:Jose Assis dos Santos (OAB/RO 2591), Francisco da dificuldade de analisar a pretensão em face precariedade
Valter dos Santos (OAB/RO 3583) em que se apresentou o pedido inicial: confuso e inepto. Assim,
Requerido:Construtora Pedra Lisa Ltda, Strada Construções sem maiores delongas, registro que este Juízo se recusa à
& Incorporação Ltda, Construtel Terraplanagem Ltda, J. K. conduzir feitos em que o próprio causídico não sabe o que quer.
Construção & Terraplanagem Ltda A petição inicial é o ato formal do autor que introduz a causa em
Advogado:Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134), Nivaldo juízo. Trata-se de peça técnica que deve conter os requisitos do
Vieira de Melo (OAB/RO 257-A), Roberta de Oliveira Lima art. 282 do C.P.C. Nela, em essência, deverá estar descrito: o
Paes (OAB/RO 1568) fato e os fundamentos jurídicos do pedido (inciso III) e o pedido,
Finalidade: INTIMAÇÃO dos Advogados das partes acerca da
com as suas especificações (inciso IV) porque sobre esse
Sentença de fls 96/98, cuja parte dispositiva, segue adiante
pedido é que incidirá a prestação jurisdicional. Compulsando-
transcrita:
Sentença: se os autos, verifica-se que nas pretensões que integram a
“[...] Isso posto, nos temos dos artigos 269, inciso I do Código petição inicial (fls. 04), a autora diz que “o alimentando infante
de Processo Civil, julgo parcialmente procedentes os pedidos pela ínfima idade que possui, carece de cuidados especiais ora
formulados por Fausto Martuscelli Monteiro para condenar despendidos por sua morigerada mãe (…) donde, repercute
as rés Construtora Pedra Lisa Ltda; Strada Construções e inadiável e impreterível a contribuição paterna, no intuito de
Incorporações Ltda; J.K. Construções e Terraplanagens Ltda e prover-se o menor (...)” formulando os seguintes pedidos: que
Construtel Terraplenagens Ltda ao pagamento das importâncias sejam arbitrados alimentos provisórios em favor da menor e a
de: R$ 22.164,59; R$ 14.965,00; R$ 11.895,04 e R$ 3.908,96, procedência total da ação para condenar o requerido pai ao
respectivamente, com correção monetária desde a data do pagamento de pensão alimentícia em favor da filha, no valor
trânsito em julgado da decisão que as fixou (23/11/2005) e equivalente a um salário mínimo. Como pressuposto de validade
juros a partir da citação. Condeno as rés ainda, ao pagamento
que é, a petição inicial tem de ser válida, regular e apta para
das custas processuais (Lei Estadual nº 301/90) e honorários
possibilitar um válido desenvolvimento do processo, pois do
advocatícios que fixo em 10%, sobre o valor da condenação
fato e fundamento jurídico deve logicamente decorrer o pedido,
(CPC, art. 20, § 3º). P.R.I. Com o trânsito em julgado, arquivem-
que deve ser formulado também com clareza e precisão. Sobre
se. Rolim de Moura – RO, 7 de julho de 2010. Michiely Aparecida
ele vai incidir a decisão e consequentemente a coisa julgada.
Cabrera Valezi Benedeti, Juíza de Direito.”
Ele define a lide e é o objeto do processo. Exige-se, também,
que o pedido seja certo e preciso, o que a lei quer é que a
Proc.: 0067339-50.2006.8.22.0010
parte esteja ciente e consciente do que está pedindo, evitando
dúvidas que tanto podem acarretar dificuldades ao réu na sua
Exequente:Distribuidora de Bebidas Cone Sul Ltda
defesa, como ao juiz na sua decisão. O juiz dá exatamente
Advogado:Torquato Fernandes Cota (RO 558-A)
aquilo que a parte pede, se nada pede, nada pode ser dado.
Executado:Gilisberto Paulo de Abreu
É indispensável que a autora descreva com precisão os fatos
Finalidade: INTIMAÇÃO do Advogado da parte Autora acerca
da Sentença de fl 124, adiante transcrita: relevantes e pertinentes que constituem a relação jurídica,
sobre a qual haverá o pronunciamento jurisdicional, não
Sentença:
bastando a indicação genérica do título que busca em juízo,
“Intimado pessoalmente o credor (fls. 123vº), a promover o
mas necessária a explicitação do fato ou conjunto de fatos
devido andamento ao feito, sob pena de extinção, deixou o
suscetíveis de produzir, por si só, o efeito jurídico pretendido.
autor de fazêlo, mantendo-se inerte ao comando judicial (fls.
Tendo em vista o acordo entabulado em audiência realizada
121vº), não podendo ser considerado suficiente e adequada
neste juízo (fls. 09), a autora poderia ter ajuizado uma ação de
a atitude supra como forma de dar cumprimento à intimação
execução face o inadimplemento das prestações alimentícias e
exarada às fls. 123, razão pela qual extingo este processo, nos
demais termos do acordo mencionado bem como outra demanda
termos do art. 267, inc. III, e §1º do Código de Processo Civil.
no sentido de revisar os alimentos ali fixados, caso esse fosse
Custas pelo autor. P. R. I. Certificado o trânsito em julgado,
o seu entendimento, ou simplesmente, ter explicitado de forma
arquivem- se. Rolim de Moura, 08 de julho de 2010. Michiely
clara sua pretensão, atendendo ao disposto no despacho de
Ap. Cabrera Valezi Benedeti, Juíza Substituta.”
fls. 10. Diante da análise dos autos, considero, que sem dúvida
nenhuma faltou à inicial os fatos e fundamento jurídicos do
Proc.: 0058483-92.2009.8.22.0010
pedido, conditio sine qua non a toda e qualquer ação judicial,
tendo a Autora se desincumbido de objetivamente explicitá-
Exequente:I. de F. S.
los em sua pretensão. Desta forma, revelam-se confusos e
Advogado:José Renato Mota (OAB/RO 1485), Leonardo
abstratos o pedido e a causa de pedir, acarretando a inépcia da
Zanelato Gonçalves (OAB/RO 3941)
inicial, não podendo, assim, prosperar a pretensão, devendo
ser, desde logo, indeferida. Insta ressaltar que não se nega de terra; c) declaração do Sindicato dos Trabalhadores Rurais,
o direito da Autora recorrer ao Judiciário, embora deva fazê- homologado pelo representante do Ministério Público, dando o
lo de modo adequado, o que não ocorreu no presente caso, segurado como rurícola; d) Carteira de Trabalho, onde conste
mesmo tendo sido determinada a emenda a inicial (fls. 10). contrato dando o segurado como lavrador; e) certificado de
Ante o exposto, com fulcro nos artigos 267, inciso I, c/c artigo cadastro de pequeno produtor rural, emitido pelo INCRA;
295, inciso I e parágrafo único, incisos I e II, todos do Código f) contrato de parceria rural, de pequeno valor; g) recibo de
de Processo Civil, EXTINGO O FEITO, sem julgamento de pagamento do ITR, relativo a pequena área de terra; h)
mérito, para indeferir a petição inicial. P. R. I., e, após o trânsito notas fiscais de pequeno produtor rural. Em princípio, esses
em julgado, arquive-se, com ascautelas e anotações devidas. documentos devem ser contemporâneos à época que se
Rolim de Moura, 10 de junho de 2010. Michiely Ap. Cabrera quer provar como tendo trabalhado como rurícola. 2. A prova
Valezi Benedeti, Juíza Substituta.” testemunhal é essencial para comprovar o período trabalhado
como rurícola. 3. É estendida a condição de lavradora para
Proc.: 0002318-88.2010.8.22.0010 a mulher, quando na certidão de casamento constar seu
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) marido como lavrador. (TRF 1ª AC 01316785/MG - 2ªT, Rel.
Requerente:Domicilia da Silva de Oliveira Des. Fed. Tourinho Neto - DJU 21.10.2002 - p. 22). 3. Por
Advogado:Joaquim José da Silva Filho (RO 3952), Carlos outro lado, esclareça o tempo de trabalho rural, local, período,
Aparecido de Araújo. (SP 44.094) empregadores/arrendatários. Isto posto, intime-se para juntada
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS destes documentos e das respectivas cópias para citação, no
Advogado:Procurador do INSS prazo da suspensão do feito, sob as penas da lei. Intime-se.
Finalidade: INTIMAÇÃO dos Advogados da parte Autora acerca Rolim de Moura-RO, terça-feira, 1 de junho de 2010. Leonardo
Meira Couto, Juiz Substituto».
do Despacho de fls 26/27, adiante transcrito:
Despacho:
Proc.: 0002239-12.2010.8.22.0010
“1) Em matéria previdenciária, torna-se desnecessário o
prévio exaurimento da via administrativa, como condição de Exequente:Falcões Indomáveis Ltda - ME
ajuizamento da ação. É bem verdade que o prévio requerimento Advogado:Airton Pereira de Araújo (OAB/RO 243), Fábio José
administrativo é indispensável à caracterização do interesse Reato (OAB/RO 2061)
processual de agir da parte autora. Uma coisa é o esgotamento Executado:Jarmênio Silva de Campos
de todos os recursos administrativos e outra é a ausência de Carta precatória - retirar:
formulação do pedido em sede administrativa. No presente caso, Finalidade: INTIMAÇÃO da parte Autora, por via de seus
a(o) autora(o) pleiteia o benefício de aposentadoria rural por Advogados, para no prazo de 05 dias, retirar a carta precatória
idade sem a propositura de pedido administrativo, ato necessário de Execução expedida nos autos supra, bem como, no prazo
para a análise pela justiça, evitando o acúmulo de processos de 10 dias, comprovar sua distribuição na Comarca de Nova
judiciais em caso de deferimento administrativo. 2) Isto posto, Brasilândia do Oeste-RO.
na esteira da decisão exarada na Apelação Cível 954005/MS
(20040399246118), da 90 Turma da 3ª Região, determino a Proc.: 0019839-80.2009.8.22.0010
suspensão deste feito pelo prazo de 60 dias, a fim de que o(a) Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
autor(a) postule o benefício junto ao INSS e, decorridos 45 dias Requerente:Canopus Administradora de Consórcios S.C. Ltda
do requerimento sem manifestação da autoridade administrativa Advogado:Anderson Bettanin de Barros (OAB/MT 7901),
ou indeferido o benefício, retornem os autos para seu regular Manoel Archanjo Dama Filho (OAB/MT 4482)
prosseguimento. Consigno, desde já, que não se trata de Requerido:Julio Cesar da Silva Delfino
negação à prestação jurisdicional, muito pelo contrário, apenas Carta precatória - retirar:
tenta-se evitar a movimentação desnecessária da máquina Finalidade: INTIMAÇÃO da parte Autora, por via de seus
judicial em assuntos que rotineiramente são resolvidos no Advogados, para no prazo de 05 dias, retirar a carta precatória
âmbito administrativo do INSS. Advirto que a não comprovação Itinerante de Busca e Apreensão expedida nos autos supra,
do ingresso do pedido administrativo ensejará o indeferimento para ser distribuída na Comarca de Santa Luzia do Oeste, ou,
da inicial.Escoado o prazo de suspensão sem a manifestação após, aonde for apresentada, bem como, no prazo de 10 dias,
da Autarquia ou com o indeferimento administrativo “ situações comprovar sua distribuição.
que deverão ser comprovadas nos autos “ para uma melhor
análise acerca da viabilidade da concessão da aposentadoria, Proc.: 0059488-52.2009.8.22.0010
necessário faz-se a juntada de todos os documentos pessoais Ação:Procedimento Sumário
do(a) autor(a) e daqueles comprobatórios da respectiva Requerente:Vitor Pereira Andrade
atividade, conforme a carência exigida e no período anterior Advogado:André Bonifácio Ragnini (RO 1.119)
ao requerimento, sem prejuízo de outras provas (título de Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT
eleitor, documento de prefeitura, do posto de saúde, matrícula S.A.
de filhos e/ou netos, etc...), além do exercício de atividade Advogado:Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894)
familiar. Nesse sentido: PREVIDENCIÁRIO - TRABALHADOR Réplica:
RURAL - APOSENTADORIA POR IDADE - INÍCIO RAZOÁVEL Finalidade: - Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no
DE PROVA DOCUMENTAL - 1. Constituem início razoável prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação
de prova documental, dentre outros documentos: a) certidão de fls 45/97, querendo, apresentar Impugnação.
de casamento, constando a qualificação do segurado como Maria Tereza Bodemer
lavrador; b) escritura de compra e venda de pequena gleba Escrivã Judicial
2ª VARA CÍVEL Proc.: 0002333-57.2010.8.22.0010

Juízo de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Rolim de Requerente:C. P. da S.
Moura - RO Advogado:Edson Luiz Rolim (OAB/RO 313A)
e-mail: rmm2civel@tj.ro.gov.br Requerido:S. A. da S.
Finalidade: Proceder a intimação do procurador da parte autora,
Proc.: 0059520-57.2009.8.22.0010 do teor do despacho abaixo, bem como cientificá-lo da data da
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) audiencia designada para o dia 26/08/2010 as 09:00 hs, nos
Requerente:Teresa Machado Suela autos supra.
Advogado:Edson Luiz Rolim (OAB/RO 313-A) Despacho: Vistos e etc. 1. Recebo a inicial. Defiro a gratuidade
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS processual. O processamento desta ocorrerá em segredo de justiça.
Advogado:Procurador do INSS 2. Considerando a idade do Requerente e suas necessidades,
Finalidade: Intimar o procurador da parte autora acerca da e ainda a indicação trazida a priori na inicial, de possibilidade
juntada de Ofício às fls.64 do presente feito, informando a do Requerido, bem como considerando que os alimentos
data designada para perícia médica na parte autora para o dia provisórios visam suprir apenas as necessidades básicas durante
23/07/2010, às 16:30 horas, na Clínica Especializada, situada a tramitação do feito, como também ante a ausência de maiores
na Avenida Florianópolis, n.° 5261, Bairro Centro, Rolim de elementos que demonstrem efetivamente o quantum percebido
Moura/RO, com a Drª Elza Maria de França Tenani. mensalmente pelo Requerido, arbitro alimentos provisórios em 01
salário mínimo, mensal. 3. Designando audiência de conciliação,
Proc.: 0108507-32.2006.8.22.0010 para o dia 26/08/2010 às 09:00 horas. 4. Cite-se o requerido e
Ação:Cobrança (Rito sumário) intime-se o requerente. 5. Não sendo entabulado acordo entre as
Requerente:S. S. Comércio de Som e Acessório Ltda Me partes, será aberto o prazo de 15 dias para apresentar defesa,
Advogado:Edson Luiz Rolim (OAB/RO 313A) por meio de advogado. 6. Não tendo condições de arcar com o
Requerido:Emilio Iancovith pagamento dos honorários de advogado, o juízo nomeará um
Advogado:Não informado profissional para promover sua defesa. 7. O Ministério Público
Finalidade: Intimar o procurador da parte autora acerca da atuará no feito (art. 91 da Lei). Intime-se e expeça-se o necessário.
Certidão exarada às fls.59 do presente feito, para que no prazo Rolim de Moura/RO, 07 de Junho de 2010. Jeferson Cristi Tessila
legal, manifeste-se em termos de prosseguimento do mesmo. de Melo - Juiz de Direito
CERTIDÃO:”Certifico que decorreu o prazo da suspensão deferida
às fls. 58 sem manifestação. O referido é verdade e dou fé.” Proc.: 0031396-35.2007.8.22.0010
Ação:Concessão de benefícios previdenciários
Proc.: 0077475-24.1997.8.22.0010 Requerente:Derli Lucinda Ferreira
Ação:Execução de título extrajudicial Advogado:José Roberto Migliorança (OAB/RO 3000)
Exequente:Comercial de Peças Rondobrás Ltda Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Advogado:Edson Luiz Rolim (OAB/RO 313A) Advogado:Procurador do INSS
Executado:Raimundo da Rocha Ramos Finalidade: Proceder a intimação do procurador da parte
Advogado:Não informado autora quanto ao teor do despacho de fls. 64 abaixo, bem
Finalidade: Intimar o procurador da parte autora acerca da como cientifica-lo da data de audiencia designada para o dia
Certidão exarada às fls. 100 do presente feito, bem como para 01/09/2010 as 10:00 hs, nos autos supra:
que manifeste-se em termos de prosseguimento do mesmo. DECISÃO. Ante ao retorno dos autos do TRF-1, DEFIRO
CERTIDÃO:” Certifico que decorreu o prazo da suspensão depoimento pessoal do Autor e prova testemunhal. DESIGNO
retro. O referido é verdade e dou fé.” o dia 01 de setembro de 2010 às 10horas para audiência de
oitiva da Autora e das testemunhas de fl. 22. Intimem-se as
Proc.: 0002537-04.2010.8.22.0010 partes, as testemunhas indicadas, bem como os Procuradores.
Ação:Execução de Alimentos Rolim de Moura, 21 de junho de 2010. Jeferson C. TESSILA de
Exequente:M. F. G. de P. Melo - Juiz de Direito
Advogado:Edson Luiz Rolim (OAB/RO 313A)
Executado:M. F. de P. Proc.: 0021175-22.2009.8.22.0010
Para intimar o procurador da parte autora a manifestar-se nos Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
autos, no prazo legal, quanto ao recibo de fls. 09, no valor de Requerente:Maria de Lourdes Candido
R$480,00 Advogado:Edson Luiz Rolim (OAB/RO 313A)
Proc.: 0059205-29.2009.8.22.0010 Advogado:Procurador do INSS ( )
Ação:Procedimento Sumário Finalidade: Fica a parte autora, por via de seus Advogados(as),
Requerente:Jorge Marques da Silva no prazo de 05 dias, intimada a se manifestarem sobre o Laudo
Advogado:José Renato Mota (OAB/RO 1485), Leonardo Pericial, juntado a estes autos fls. 63/66.
Zanelato Gonçalves (OAB/RO 3941)
Requerido:Estado de Rondônia Proc.: 0063053-58.2008.8.22.0010
Advogado:Procurador do Estado de Rondônia Rolim de Moura Ação:Inventário
Para intimar os procuradores das partes da certidão de fls. 205 Inventariante:Orlandino Schimite
a seguir transcrita: “Certifico que a contestação de fls. 196 e Advogado:Cíntia Gohda Ruiz de Lima Umehara (SP 126.707)
seguintes é tempestiva.” Inventariado:Marcelo Schimite
Advogado:Cíntia Gohda Ruiz de Lima Umehara (SP 126.707) Requerido:Paulo César Storch
Finalidade: Fica a parte Autora, através de seu advogado, no Finalidade: Proceder a intimação do procurador da parte autora,
prazo de 48 horas, intimada a promover o regular andamento quanto ao despacho de fls. 62, abaixo:
do feito, sob pena de extinção, conforme Art 130 das DGJ. Despacho: 1) DEFIRO, em parte (fls. 60-61). 2) SUSPENDA-
SE por SEIS meses. Saliento que para efetividade do processo
Proc.: 0001210-24.2010.8.22.0010 e para atingir resultados úteis não pode haver suspensão por
Ação:Reintegração / Manutenção de Posse (Cível) tempo indeterminado (suspensão sine die) sem que haja o
Requerente:Banco Finasa Bmc S/a Exequente indique bens penhoráveis, pois não há notícias de
Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519) que o Exequente tenha diligenciado neste sentido junto ao CRI,
Requerido:M. de M. Vieira Me DETRAN, JUCER, cadastro imobiliário municipal, dentre outros
Finalidade: proceder a intimação do procurador da parte autora, órgãos de acesso público. Ademais, já houve outros pedidos
quanto ao teor do despacho de fls. 41, abaixo: de suspensão, sem qualquer diligência. 3) Atento à ordem do
Despacho: Desnecessário determinar à Polícia Rodoviária art. 655 do CPC e ao princípio da realidade da execução, pelo
Federal a apreensão do bem, uma vez que já é da competência qual o credor tem o direito de ser satisfeito o mais brevemente
das autoridades de trânsito, implicitamente em suas atividades, possível, foi procedida nova tentativa de penhora on line, a qual
apreender o veículo com o licenciamento irregular, com base resultou negativa, não sendo levada a efeito por ser valor ínfimo
no cadastro restritivo do DETRAN (TJ/RO, Ag. Instrumento, (apenas R$ 0,19), por aplicação do art. 659, § 2.º do CPC.
nº10000120060195184, Rel. Juiz Edenir Sebastião A. da Rosa, j. Transcorrido o prazo acima, o Exeqüente deverá indicar bens
02/08/2007). Por outro lado, prematuro ainda requerer informações à dos Executados para penhora, caso insista no prosseguimento
Receita Federal sobre o paradeiro do réu, pois que, medida extrema do feito. Não havendo indicação de bens penhoráveis, o feito
que é, só se apresentaria legítima quando comprovadamente será extinto (arts. 267, inciso III c/c 598, ambos do CPC).
demonstrado esforço direto do credor, que restou infrutífero, ou Intimem-se, na pessoa dos Procuradores constituídos nos
(quando) estejam caracterizados relevantes motivos (TJ/RO, Ag. autos (art. 236 do CPC e art. 50 das Diretrizes Gerais Judiciais).
Instrumento, nº 10000120020166760, Rel. Des. Moreira Chagas, Rolim de Moura, 24 de junho de 2010. Jeferson C. TESSILA de
j. 01/04/2008). Bem assim, com relação às diligências que se Melo - Juiz de Direito
pretende realizar perante o TRE, haja vista a Resolução nº 21.538,
do Tribunal Superior Eleitoral, que desautoriza a quebra do sigilo de Proc.: 0024972-06.2009.8.22.0010
seu cadastro em hipóteses diversas das de instrução em processo- Ação:Procedimento Sumário
crime; e Bacenjud, na medida em que, referido sistema, por Requerente:Pemaza S/A
prescindir deste elemento, não fornece aos usuários o endereço Advogado:Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299A)
das partes. Assim, indefiro a expedição dos ofícios requeridos. Requerido:José Carlos Pereira
Manifeste-se o demandante em termos de prosseguimento do Finalidade: Proceder a intimação do procurador da parte autora,
feito, com a observação de que se lhe considerará desistente caso quanto ao despacho de fls. 35, abaixo:
permaneça em silêncio. Rolim de Moura, 28 de junho de 2010.
Despacho: 1) DEFIRO, em parte (fls. 33-34). SUSPENDA-SE
Jéferson Cristi Tessila de Melo - Juiz de Direito
por seis meses. Saliento que para efetividade do processo e
Proc.: 0001325-45.2010.8.22.0010 para atingir resultados úteis não pode haver suspensão por
Ação:Execução de Título Extrajudicial tempo indeterminado (sine die). Aliás, já ocorreram outros
Exequente:D. Brognoli Confecções Me pedidos de suspensão (fls. 28-29), sem que o Exequente
Advogado:Larrúbia Daviane Huppers (OAB/RO 3496) indique bens penhoráveis ou promova diligências para tanto
Executado:Marcelina Cardoso de Lima (p. ex. buscas junto ao CRI, cadastro imobiliário da Prefeitura,
Finalidade: Proceder a intimação do procurador da parte autora, DETRAN, JUCER, dentre outros órgãos de acesso público), o
quanto a Sentença prolatada as fls. 22, abaixo transcrita: que até hoje não foi feito. 2) Atento à ordem do art. 655 do CPC
SENTENÇA. Vistos etc. Trata-se de Ação de Execução de e ao princípio da realidade da execução, pelo qual o credor
Título Extrajudicial proposta por D. BROGNOLI CONFECÇÕES tem o direito de ser satisfeito o mais brevemente possível, foi
ME em face de MARCELINA CARDOSO DE LIMA As partes procedida nova tentativa de penhora on line (negativa – consulta
apresentam acordo para homologação (fls.20). Decido. Ante o anexa). Transcorrido o prazo acima, manifeste-se em termos
exposto, HOMOLOGO o acordo de fls. 20 para dele surtam seus de seguimento, indicando bens penhoráveis, pena de extinção
legais efeitos. Por conseguinte, julgo extinto o processo, o que por falta de interesse (arts. 267, inciso IIII e 598, ambos do
faço com fulcro no art. 794, II, do CPC. Sem custas e honorários. CPC). Intimem-se, na pessoa dos Procuradores constituídos
Mantenho a penhora de fl. 18 até integral cumprimento do acordo. nos autos (art. 236 do CPC e art. 50 das Diretrizes Gerais
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Após o trânsito Judiciais). Rolim de Moura, 24 de junho de 2010. Jeferson C.
em julgado e observadas as providências legais, arquivem-se. TESSILA de Melo - Juiz de Direito
Rolim de Moura/RO, 29 de Junho de 2010. Jeferson Cristi Tessi
la de Melo - Juiz de Direito Proc.: 0002057-26.2010.8.22.0010
Ação:Alvará Judicial
Proc.: 0033800-93.2006.8.22.0010 Requerente:Cleiton Redgher Matioli, Dalila Redher Matioli,
Ação:Ação monitória Alessandra Redher Matioli, Ronan Redher Matioli
Requerente:Trento Comercial de Rondônia Ltda Advogado:Regiane Teixeira Struckel (OAB RO 3874)
Advogado:Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299A), Marta Finalidade:Proceder a intimação da procuradora da parte
Martins Ferraz Paloni (OAB/RO 1602), Vanderlei Casprechen autora, a se manifestar no prazo legal, sobre o Parecer do
(OAB/RO 2242) Ministério Público, juntado a estes autos as fls. 32.
Proc.: 0002042-57.2010.8.22.0010 Despacho:1) DEFIRO, em parte (fls. 48-49). 2) SUSPENDA-

Ação:Execução de Alimentos SE por seis meses. Saliento que para efetividade do processo
Exequente:T. S. M. e para atingir resultados úteis não pode haver suspensão
Advogado:Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299A), Marta Martins por tempo indeterminado. Aliás, já ocorreram outros pedidos
Ferraz Paloni (OAB/RO 1602), Vanderlei Casprechen (RO 2242) de suspensão (fls. 44-45), sem que Exequente indique bens
Executado:D. N. P. penhoráveis nem promovesse diligências para localizá-los
Finalidade: Proceder a intimação dos procuradores da parte (buscas junto ao CRI, cadastro imobiliário Municipal, DETRAN,
autora quanto ao despacho de fls. 15, abaixo: JUCER, dentre outros órgãos de caráter público). 3) Visando
Despacho: Fls. 14: Defiro. Suspendo o processo pelo prazo
algo útil a este feito foi tentada nova penhora on line, a qual
requerido, com fulcro no art. 792 do Código de Processo Civil,
resultou negativa, conforme consulta ora realizada. Transcorrido
ficando a exequente ciente que, findo o prazo, sem manifestação
acerca do cumprimento da obrigação, presumir-se-á quitado o o prazo acima manifeste-se quanto ao resultado negativo
débito e os autos serão extintos. Rolim de Moura/01 de julho de de tentativa de penhora on line, indicando bens penhoráveis
2010. Jéferson Cristi Tessila de Melo - Juiz de Direito para prosseguimento útil da execução, pena de extinção. Não
havendo indicação de bens penhoráveis, o feito será extinto
Proc.: 0002316-55.2009.8.22.0010 (arts. 267, inciso III c/c 598, ambos do CPC). Intimem-se, na
Ação:Execução de Alimentos pessoa dos Procuradores constituídos nos autos (art. 236 do
Exequente:A. de O. R. CPC e art. 50 das Diretrizes Gerais Judiciais). Rolim de Moura,
Advogado:Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299A), Marta Martins 24 de junho de 2010. Jeferson C. TESSILA de Melo - Juiz de
Ferraz Paloni (OAB/RO 1602) Direito
Executado:V. R.
Finalidade: Proceder a intimação dos procuradores da parte Proc.: 0026045-13.2009.8.22.0010
autora, quanto ao despacho de fls. 36, abaixo: Ação:Procedimento Sumário
Despacho:1) DEFIRO, em parte (fls. 34-35). SUSPENDA-SE Requerente:Gilberto Francisco dos Santos
por seis meses. Saliento que para efetividade do processo e Advogado:Edson Luiz Rolim (OAB/RO 313A)
para atingir resultados úteis não pode haver suspensão por Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT
tempo indeterminado (sine die). Aliás, o Exequente deverá S.A.
indicar bens penhoráveis ou promover diligências para tanto Advogado: Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894)
(por ex. buscas junto ao CRI, cadastro da Prefeitura, JUCER, Finalidade: Proceder a intimação dos procuradores das partes
dentre outros órgãos de acesso público), o que até hoje não foi a se manifestarem, no prazo legal, sobre o retorno dos autos
providenciado pelo Exequente. O Exequente se limita a pedir do Tribunal de Justiça.
suspensão do feito por diversas vezes, sem nada fazer. 2)
Atento à ordem do art. 655 do CPC e ao princípio da realidade Proc.: 0016821-51.2009.8.22.0010
da execução, pelo qual o credor tem o direito de ser satisfeito o Ação:Procedimento Sumário
mais brevemente possível, foi procedida tentativa de penhora Requerente:Mauro Panágio
on line, negativa (consulta anexa). Ademais, o Executado tem Advogado:Airton Pereira de Araújo (OAB/RO 243), Cristovam
em seu desfavor diversas execuções e nunca são localizados Coelho Carneiro (OAB/RO 115), Daniel dos Anjos Fernandes
bens para penhora. Transcorrido o prazo acima, manifeste-se Junior (OAB/RO 3214), Fabio Jose Reato (OAB/RO 2061.)
em termos de seguimento, indicando bens penhoráveis, pena Requerido:Fazenda Pública do Estado de Rondônia
de extinção por falta de interesse (arts. 267, inciso IIII e 598, Advogado:Procurador da Fazenda Pública do Estado de
ambos do CPC). Intimem-se, na pessoa dos Procuradores Rondônia
constituídos nos autos (art. 236 do CPC e art. 50 das Diretrizes Finalidade: Carta precatória - Devolvida: Fica a parte Autora,
Gerais Judiciais). Rolim de Moura, 24 de junho de 2010. por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada a se
Jeferson C. TESSILA de Melo - Juiz de Direito manifestar sobre a carta precatória devolvida.
Proc.: 0001032-75.2010.8.22.0010 Proc.: 0074268-31.2008.8.22.0010

Ação:Cumprimento de sentença Ação:Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)
Exequente:Itamar de Azevedo Requerente:Banco Itaucard S.A.
Advogado:Itamar de Azevedo (OAB/RO 1898) Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)
Executado:Oswaldo Bambil da Luz Requerido:Soeli Alves de Lima
Finalidade: Proceder a intimação do procurador da parte autora, Finalidade: Certidão da Escrivania: Fica a parte Autora, por via
quanto ao despacho de fls. 20 vº, abaixo: de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar
Despacho: Fls. 20: Defiro. Aguarde-se. sobre a certidão de fls. 56 vº:
“Certifico e dou fé que decorreu o prazo sem manifestação da
Proc.: 0008702-38.2008.8.22.0010 executada”.
Exequente:Nutrizon Alimentos Ltda Proc.: 0047840-75.2009.8.22.0010
Advogado:Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299A), Marta Martins Ação:Execução de Título Extrajudicial
Ferraz Paloni (RO 1602) Exequente:Banco da Amazônia S/A - BASA
Executado:Eva Alves Lobiesk Me Advogado:Angela Maria Dias Rondon Gil (OAB/RO 155-B)
Finalidade: proceder a intimação do procurador da parte autora Executado:Rodo Pneus Ind. Com. e Recapagem Ltda - Me,
quanto ao despacho de fls. 50 abaixo: Valmir Olivo, Flávia Fernanda Cassol Olivo
Finalidade: Certidão da Escrivania: Fica a parte Autora, por Finalidade:Proceder a intimação do procurador da parte autora,
via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a quanto ao despacho de fls. 21, abaixo descrito:
certidão de fls. 99: Despacho:1) DEFIRO (fl. 19). 2) Atento à ordem do art. 655
“Certifico e dou fé que decorreu o prazo da intimação referida do CPC e ao princípio da realidade da execução, pelo qual
as fls. 99, sem manifestação do exequente”. o credor tem o direito de ser satisfeito o mais brevemente
possível, foi procedida nova tentativa de penhora on line, a qual
Proc.: 0000403-77.2005.8.22.0010 resultou parcialmente cumprida (consulta anexa). R$ 1.768,64.
Ação:Cobrança (Rito sumário) CONVERTO o valor bloqueado em penhora. 3) Em pesquisas
Requerente:Claudete Gonçalves ao sistema RENAJUD, foi localizado veículo em nome do
Advogado:Leonardo Zanelato Gonçalves (OAB/RO 3941) Executado (consulta no verso), sendo inserida restrição judicial.
Requerido:Consórcio Nacional Autorede S/C Ltda, Mamoré Porém, o veículo está com alienação fiduciária e, neste caso,
Veículo S/A, Consórcio Nacional Mamoré Ltda o credor fiduciário tem preferência, exceto se o ora Exequente
Finalidade: Proceder a intyimação do procurador da parte pagar as prestações e se subrogar nos direitos do bem. Intime-
autora, quanto ao despacho de fls. 278, abaixo descrito: se o Executado, por A.R. Por ora, deixo de expedir mandado
Despacho:1) ante ao provimento do agravo (fls. 271 a 277) e de penhora. 5) Manifeste-se o Exeqüente quanto ao resultado
atento à ordem do art. 655 do CPC e ao princípio da realidade parcial negativo da penhora on line e consulta ao RENAJUD,
da execução, pelo qual o credor tem o direito de ser satisfeito o em 10 dias, requerendo o que entender de direito. Poderá o
mais brevemente possível, foi procedida tentativa de penhora on Exeqüente indicar outros bens do Executado, para que seja
line em nome dos sócios da empresa, a qual resultou negativa possível a penhora. Intimem-se, na pessoa dos Procuradores
(consulta anexa). Deverá a Exeqüente se manifestar quanto ao constituídos nos autos (art. 236 do CPC e art. 50 das Diretrizes
resultado negativo da penhora on line, em 10 dias, requerendo Gerais Judiciais). Rolim de Moura, 01 de julho de 2010. Jeferson
o que entender de direito. 2) Tentada consulta ao RENAJUD, C. TESSILA de Melo - Juiz de Direito
foi inserida restrição dos bens em nome de CONSÓRCIO José Ricardo Simões Rodrigues
NACIONAL MAMORÉ e participações (anexo). Advirto ao Escrivão Judicial Pro Tempore
Exequente que os veículos localizados tem diversas restrições,
sendo cinco restrições apenas na Comarca de Cacoal, sendo
que aqueles processos têm preferência porque a restrição
foi anterior. 3) Quanto aos Executados IAECO TAKEUTI e
HSJ PARTICIPAÇÕES LTDA não foram localizados veículos COMARCA DE VILHENA
(consultas anexas). Deverá o Exeqüente indicar outros bens
dos Executados para penhora, caso insista no prosseguimento 1ª VARA CRIMINAL
do feito. Intimem-se, na pessoa dos Procuradores constituídos
nos autos (art. 236 do CPC e art. 50 das Diretrizes Gerais
Judiciais). Rolim de Moura, 24 de junho de 2010. Jeferson C. 1º Cartório Criminal
TESSILA de Melo - Juiz de Direito Sugestões ou reclamações façam-nas pressoalmente ao Juiz
ou contate-nos via internet. Endereço eletrônico: vha1criminal@
Proc.: 0022490-66.2001.8.22.0010 tjro.jus.br
Ação:Execução de título extrajudicial Juiz Substituto: Eli da Costa Júnior
Exequente:Banco da Amazônia S/A - BASA Escrivã Judicial: Fátima Maria Moreira
Advogado:Edvaldo Martins de Oliveira (RO 163-A)
Executado:José Carlos da Silva, J. Carlos da Silva - Farinha- Proc.: 0006559-93.2010.8.22.0014
ME, Beatriz de Fátima Oliveira da Silva, Sebrae -Serviço de Ação:Restituição de Coisas Apreendidas
Apoio as Micros e Pequenas Empresas Requerente:Joelso Bertoldo
Finalidade: Proceder a intimação do procurador da parte autora, Advogado:Armando Krefta (OAB-RO 321-B)
quanto ao despacho de fls. 163, abaixo: Finalidade: Intimar o advogado supracitado acerca do r.
Despacho:1) atento à ordem do art. 655 do CPC e ao princípio despacho exarado nos autos supra, a saber: “Vistos.Indefiro o
da realidade da execução, pelo qual o credor tem o direito pedido de restituição, em razão de o objeto apreendido ainda
de ser satisfeito o mais brevemente possível, foi procedida interessar ao processo, como bem afirmado pelo Ministério
Público. Intimem-se e, após, arquive-se. Vilhena-RO, quarta-
tentativa de penhora on line, negativa, conforme consulta anexa.
feira, 30 de junho de 2010.Luiz Antonio Peixoto de Paula Luna
Manifeste-se o Exeqüente quanto ao resultado da penhora on
Juiz de Direito”
line, em 10 dias, requerendo o que entender de direito. Poderá
o Exeqüente indicar outros bens dos Executados, para que Proc.: 0079665-59.2008.8.22.0014
seja possível a penhora. 2) Também manifeste-se o Exeqüente Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto)
sobre a certidão de fl. 161, verso. Intime-se. Rolim de Moura, Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
24 de junho de 2010. Jeferson C. TESSILA de Melo - Juiz de Denunciado:José Arnaldo Vieira Filho
Direito Advogado:Vanderlei Amauri Graebin - OAB/RO 689
Finalidade: Intimar o advogado supracitado acerca do r.
Proc.: 0021485-28.2009.8.22.0010 despacho exarado nos autos supra, a saber:”Intime o defensor
Ação:Homologação de Transação Extrajudicial (Cível) do acusado para que regularize a representação processual
Requerente: Rolão Comércio de Material de Construção Ltda, em 48h, sob pena de não ser aceita a peça juntada às fls.
Cleberson dos Santos Araújo 57.Vilhena-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Eli da Costa
Advogado:Larrúbia Daviane Huppers (OAB/RO 3496) Júnior Juiz Substituto”
Proc.: 0033223-35.2008.8.22.0014 005/2010, nos seguintes termos:PORTARIA 005/2010O MM Juiz

Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto) de Direito RENATO BONIFÁCIO DE MELO DIAS, titular da Vara
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia de Execuções Penais de Vilhena-RO e Corregedor Permanente
Condenado:Adherbal Antônio de Melo dos Presídios, no uso de suas atribuições legais, notadamente
Advogado: Jacinto Dias - OAB/RO 1232 aquelas descritas no artigo 66 da Lei de Execuções Penais, faz
Finalidade: Intimar o advogado supracitado da r. sentença de saber:CONSIDERANDO.Que o foi instaurado, no âmbito deste
fls.126/129, a saber: “...Isto posto e pelo que mais dos autos juízo, processo de interdição da Casa de Detenção, tombado
consta, julgo procedente a denúncia e condeno Adherbal Antônio sob o nº 0001164-23.2010.8.22.0014;Que a Coordenadoria da
de Melo, já qualificado, pela prática do crime previsto no artigo 171, Vigilância Sanitária de Vilhena-RO apresentou parecer (folhas
caput, do Código Penal. Das circunstâncias judiciais constata-se 15/35), concluindo pela absoluta insalubridade do local;Que
culpabilidade evidente, tendo o acusado praticado atos de preparo foi constatado pela Sra. Oficial de Justiça Avaliadora que, nos
e execução; é possuidor de antecedentes; sua personalidade termos do artigo 88, Parágrafo único, “b” da LEP a Casa de
demonstra certo desvio, mostrando-se voltada para a prática de Detenção de Vilhena tem capacidade para abrigar 66 presos;Que
delitos dessa natureza; não há informações sobre sua conduta até o presente momento, não houve o início de qualquer obra
social; o motivo é o ganho fácil às custas alheias; as circunstâncias por parte do Poder Executivo no sentido de se construir novo
são normais ao tipo e não têm o condão de influenciar na presente estabelecimento prisional que cumpra, minimamente, o teor da
dosagem, assim como as consequências; o comportamento da Lei de Execuções Penais e a Constituição Federal;Que o Corpo
vítima em nada influenciou para o ilícito. Fixo a pena base em de Bombeiros de Vilhena apresentou laudo de vistoria (folhas
01 (um) ano e 02 (dois) meses de reclusão, acima do mínimo 59/65) informando que o local representa grande risco à vida
em razão das desfavoráveis circunstâncias judiciais. Ausentes dos presos, servidores e visitantes, tamanha é a precariedade
atenuantes. Presente uma agravante em razão da reincidência (fl. das instalações;Que o Ministério Público, na pessoa do titular
85), motivo pela qual aumento a pena em 02 meses, para fixá-la da Promotoria da Execução Penal de Vilhena apresentou, em
definitivamente em 01 ano e 04 meses de reclusão.Fixo a pena 18 de fevereiro de 2010 pedido de INTERDIÇÃO DA CASA DE
de multa no patamar de 15 dias-multa, à base de 1/30 do salário DETENÇÃO DE VILHENA;Que, às folhas 67/71, apresentei
mínimo vigente à época dos fatos o dia-multa. Arcará o acusado parecer, “ad referendum” da Corregedoria Geral da Justiça de
com as custas do processo. O regime inicial para o cumprimento Rondônia, pela interdição da Casa de Detenção de Vilhena.Que
da pena, atento ao que dispõe o artigo 33 do Código Penal, será o foi cumprida, após isso, a formalidade prevista no artigo 231 das
semi-aberto. A substituição da pena privativa de liberdade não se Diretrizes Gerais Judiciais do TJ-RO (folhas 72 e 121);Que não
mostra suficiente, visto que suas condições pessoais desautorizam há mais nenhuma medida a fazer no âmbito da execução penal,
a concessão de qualquer benefício.O pagamento da multa e senão a extremada;Que este Juízo, no exercício da Corregedoria
custas deverá ocorrer em 10 dias após o trânsito em julgado da Permanente dos Presídios deve tomar as medidas necessárias
presente, mediante intimação. Com o trânsito em julgado esta para dar efetividade à Lei de Execuções Penais ...RESOLVE.
sentença, lance-lhe o nome no rol dos culpados e expeça-se Art. 1o. DECRETAR A INTERDIÇAO TOTAL E TEMPORÁRIA
documentação necessária à execução da pena.Comunique-se a DA CASA DE DETENÇÃO DE VILHENA.§ 1º. Fica nomeado
vítima sobre o teor desta decisão. P.R.I.Vilhena-RO, quinta-feira, como interventor o atual Diretor Geral, JOÃO DA MATA COSTA
17 de junho de 2010.(a)Luiz Antonio Peixoto de Paula Luna - Juiz NETO, quem permanecerá no cargo, podendo, ao seu talante
de Direito” manter os diretores administrativo e de segurança ou substituí-
Fátima Maria Moreira los por outros de sua confiança, desde que autorizado pelo
Escrivã Judicial juízo, após parecer do Ministério Público da Execução Penal.§
2º. Fica vedada qualquer punição, exoneração, demissão ou
qualquer ato que importe em represália contra os diretores da
Casa de Detenção, em razão da interdição e por ocasião dela.
Art. 2º. A Casa de Detenção de Vilhena destina-se aos presos
2ª VARA CRIMINAL do regime fechado, provisórios e definitivos, até que outro seja
construído, quando então abrigará só os presos provisórios.
2º Cartório Criminal Art. 3º. Fixar, como limite da capacidade do estabelecimento
Sugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao juiz prisional, o quantitativo de 66 (sessenta e seis) presos, que
ou contate-nos via internet. serão recolhidos em celas, observando-se o critério previsto no
ENDEREÇO ELETRÔNICO: artigo 84 da LEP.Art. 4º. O esvaziamento da Casa de Detenção
renato@tj.ro.gov.br será feito, observando-se os seguintes critérios:I “ Será
Juiz: Renato Bonifácio de Melo Dias autorizada a entrada de um preso a cada três que saírem por
Escrivão: Lorival Dariu Tavares alvarás de soltura, transferências ou progressões de regime de
cumprimento de pena;II “ A contagem dos presos excedentes
vha2criminal@tj.ro.gov.br
será feita semanalmente, ou seja, ao final de cada semana
GABARITO - 2ª Vara Criminal
(sexta-feira), a direção da Casa de Detenção informará ao
Proc.: 0001164-23.2010.8.22.0014 juízo da execução penal o número de presos que saíram do
Ação:Petição (Criminal) estabelecimento e a relação dos presos que nele ingressaram,
Requerente:Casa de Detenção de Vilhena constando, neste caso, o motivo.III “ Após ouvir o Ministério
Advogado:Advogado Não Informado Público, serão selecionados os presos a serem soltos por força
Sentença: desta portaria, mediante alvará de soltura.IV “ A decisão será
Ciente do ofício de folha 128. Com o homicídio da esperança de proferida até a terça-feira subsequente ao envio da relação.V
uma postura voluntária do Poder Executivo, decreto a Portaria “ Excetuam-se os presos em razão de crimes hediondos e
assemelhados e presos provisórios da 1ª Vara Criminal de JULGO EXTINTA a execução de SENTENÇA promovida por
Vilhena e da Vara Federal Criminal de Ji-Paraná, que deverão ARACI WEIBER CÓRDOVA contra BRASIL VEÍCULOS CIA
permanecer regularmente presos até que os respectivos juízos DE SEGUROS.Custas pelo executado que deverá ser intimado
decidam soltá-los.Art. 5º. Fica vedado ao Diretor da Casa para efetuar o pagamento no prazo de 05 dias, sob pena de
de Detenção de Vilhena receber presos oriundos de outra inscrição em dívida ativa, salvo se forem irrisórias.Autorizo o
Comarca, salvo determinação judicial expressa, após oitiva desentranhamento de documentos mediante substituição por
do Ministério Público.Art. 6º. Fica vedado, ainda, o ingresso fotocópia e recibo nos autos.Tendo em vista a extinção do
de presos com mandados de prisão preventiva, temporária ou processo pelo cumprimento da obrigação, tenho que ocorreu
decorrente de execução penal, oriundos de outras Comarcas. a desistência tácita do prazo recursal.Assim, arquivem-se os
Parágrafo único: Os presos por força de prisão em flagrante autos, com as cautelas de praxe.P. R. I. Cumpra-seVilhena-
serão recolhidos normalmente pela carceragem da Casa de RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Andresson Cavalcante
Detenção, devendo ser comunicado imediatamente ao juízo. Fecury Juiz de Direito.
Art. 7º. Atingido o quantitativo de 66 (sessenta e seis) presos,
ressalvado o artigo 4º, V, será mantido o mesmo número Proc.: 0005596-85.2010.8.22.0014
de presos até a construção de novas instalações ou novo Ação:Embargos à Execução
estabelecimento prisional.Parágrafo único: Procederá, a partir Embargante:Município de Vilhena - Ro
de então, na forma descrita no artigo 4º, com a ressalva de Advogado:Astrid Senn (SSP/RO 1448)
que será admitido o ingresso de um preso para cada preso Embargado:Camilo Alves Morato Junior, Maria Francisca
que sair da Casa de Detenção.Art. 8º. Esta Portaria entrará em Ramos Morato
vigor no dia 19 de julho de 2010.Art. 9º. Encaminhe-se cópia Advogado:Renato Avelino de Oliveira Neto (RO 3249)
desta Portaria para a Corregedoria Geral de Justiça do TJ de
SENTENÇA :
Rondônia, ao Ministério Público com atribuições na Execução
SENTENÇA Vistos etc...HOMOLOGO por SENTENÇA o
Penal de Vilhena, ao Presidente do Conselho da Comunidade,
ao Defensor Público com atribuições na Execução Penal de acordo realizado entre as partes às fls. 12/13, para que dele
Vilhena, ao Presidente da OAB de Vilhena, ao Diretor do Albergue surtam seus legais e jurídicos efeitos.Em consequência, com
Municipal, ao Diretor da Casa de Detenção, ao Comandante do fundamento no art. 269, III, do Código de Processo Civil,
3o Batalhão da Polícia Militar, ao Delegado Regional de Polícia JULGO EXTINTA a ação de embargos à execução promovida
Civil de Vilhena, ao Departamento de Publicação Oficial do TJ- por MUNICÍPIO DE VILHENA-RO contra CAMILO ALVES
RO, A todos os juízes da Execução Penal de Rondônia (estes MORATO JUNIOR e OUTRA.Sem custas, nos termos do
pelo meio eletrônico) e ao Secretário de Estado da SEJUS. art. 6º, § 7º, da Lei 301/90.Autorizo o desentranhamento de
Afixe-se uma via desta Portaria e da Exposição de Motivos documentos mediante substituição por fotocópia e recibo
no átrio deste Fórum.Vilhena, 15 de julho de 2010.RENATO nos autos.Translade-se o acordo e esta decisão nos autos
BONIFÁCIO DE MELO DIASJuiz de Direito, Titular da Vara principais (n. 0069837-73.2007.8.22.0014), expedindo-se
de Execuções Penais eCorregedor Permanente dos Presídios RPV e/ou Precatório.Tendo em vista a extinção do feito pela
de Vilhena-RODê-se vista ao MP e oficie-se para quem foi homologação do acordo, tenho que ocorreu a desistência tácita
determinado alhures. Int.Vilhena-RO, quarta-feira, 14 de julho do prazo recursal.Assim, arquivem-se os autos, com as cautelas
de 2010.Renato Bonifácio de Melo Dias Juiz de Direito de praxe.P.R.I. Cumpra-se.Vilhena-RO, terça-feira, 13 de julho
Lorival Dariu Tavares de 2010.Andresson Cavalcante Fecury Juiz de Direito.
Escrivão Judicial Criminal
Proc.: 0082864-55.2009.8.22.0014
Requerente:Estevan Soletti, Gilson Ely Chaves de Matos
Advogado:Estevan Soletti (OAB/MT 10063), Gilson Ely Chaves
1ª VARA CÍVEL de Matos (OAB-RO 1733), Estevan Soletti (OAB/RO 3702)
Requerido:Oslangila Maria Pereira Faria
1º Cartório Cível SENTENÇA :
Sugestões ou reclamações façam-nas pessoalmente ao Juiz SENTENÇA Vistos etc...Considerando a satisfação de parte
ou contate-nos via internet. débito executado nestes autos bem como a renuncia do saldo
Endereço eletrônico: vha1civel@tjro.jus.br remanescente, conforme pedido da parte exequente às fls. 119,
Juiz de Direito: Andresson Cavalcante Fecury nos termos do art. 794, incisos I e III, do CPC, JULGO EXTINTA
Escrivã: Cleusa Pereira a execução de título extrajudicial promovida por ESTEVAN
SOLETTI e OUTRO contra OSLANGIA MARIA PEREIRA
Proc.: 0001640-32.2008.8.22.0014 FARIA.Custas pelo executado, que deverá ser intimado para
Ação:Indenização pagamento no prazo de 05 dias, sob pena de inscrição em dívida
Requerente:Araci Weiber Córdova ativa, salvo se forem irrisórias.Autorizo o desentranhamento de
Advogado:Sandra Vitório Dias Córdova (OAB-RO 369-B) documentos mediante substituição por fotocópia e recibo nos
Requerido:Brasil Veículos Cia de Seguros autos.Tendo em vista a extinção do feito pelo cumprimento da
Advogado:Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB-RO 655-A) obrigação e renúncia sobre parte do débito, tenho que ocorreu
SENTENÇA : a desistência tácita do prazo recursal.Assim, com as cautelas
S E N T E N Ç A Vistos etc...Considerando a satisfação do de praxe, arquivem-se os autos.P. R. I. Cumpra-se.Vilhena-RO,
débito executado nestes autos, conforme informação da parte terça-feira, 13 de julho de 2010.Andresson Cavalcante Fecury
exequente às fls. 104, nos termos do art. 794, I, do CPC, Juiz de Direito.
Proc.: 0006437-80.2010.8.22.0014 Proc.: 0039248-64.2008.8.22.0014

Ação:Busca e Apreensão Ação:Ação monitória
Requerente:Sul Transporte Ltda Me, Laercio Nunes Pereira Requerente:J. M. Ramos Fernandes & Cia Ltda
Advogado:Roberley Rocha Finotti (OAB-RO 690), Josafá Advogado:Carla Falcão Rodrigues (OAB/RO 616)
Lopes Bezerra (OAB/RO 3165), Roberley Rocha Finotti (OAB- Requerido:Antônio Rosauro Lopes
RO 690) SENTENÇA :
Requerido:Eleacre Engenharia Ltda S E N T E N Ç A Vistos etc...HOMOLOGO por SENTENÇA
SENTENÇA : o pedido de desistência formulado pelo autor às fls. 39.Em
S E N T E N Ç A Vistos etc...HOMOLOGO por SENTENÇA conseqüência, com fundamento no art. 267, VIII, do Código
o pedido de desistência formulado pelo autor às fls. 43.Em de Processo Civil, JULGO EXTINTA a ação monitória
conseqüência, com fundamento no art. 267, VIII, do Código de promovida por J.M. RAMOS FERNANDES & CIA LTDA contra
Processo Civil, JULGO EXTINTA a ação de busca e apreensão ANTÔNIO RASOURO LOPES.Sem custas finais.Autorizo o
promovida por SUL TRANSPORTES LTDA ME contra desentranhamento de documentos mediante substituição por
ELEACRE ENGENHARIA LTDA.Sem custas finais.Autorizo o fotocópia e recibo nos autos.Tendo em vista a extinção do feito
desentranhamento de documentos mediante substituição por pela manifesta vontade da parte interessada, tenho que ocorreu
fotocópia e recibo nos autos.Tendo em vista a extinção do feito a desistência tácita do prazo recursal.Assim, arquivem-se os
pela manifesta vontade da parte interessada, tenho que ocorreu autos, com as cautelas de praxe.P. R. I. Cumpra-se.Vilhena-
a desistência tácita do prazo recursal.Assim, arquivem-se os RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Andresson Cavalcante
autos, com as cautelas de praxe.P. R. I. Cumpra-se.Vilhena- Fecury Juiz de Direito.
RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Andresson Cavalcante Cleusa Pereira
Fecury Juiz de Direito. Escrivã
Proc.: 0046155-55.2008.8.22.0014
Ação:Execução de prestação alimentícia
Exequente:G. C. do C.
Advogado:Elenice Aparecida dos Santos (OAB/RO 2644) 2ª VARA CÍVEL
Executado:E. do C.
SENTENÇA : 2º Cartório Cível
S E N T E N Ç A Vistos etc...HOMOLOGO por SENTENÇA o
pedido de desistência formulado pelo exequente às fls. 45.Em Proc.: 0050659-07.2008.8.22.0014
conseqüência, com fundamento no art. 267, VIII, do Código Ação:Cumprimento de sentença
de Processo Civil, JULGO EXTINTA a ação de execução de Requerente:Helena Elias Fernandes
alimentos promovida por GABRIEL CARBONERA DO CARMO Advogado:Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134)
contra ENOQUE DO CARMO.Sem custas finais.Autorizo o Requerido:Nery Nissola
desentranhamento de documentos mediante substituição por
Certidão do Oficial de Justiça:Fica a parte Autora, por via de
fotocópia e recibo nos autos.Tendo em vista a extinção do feito
seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar
pela manifesta vontade da parte interessada, tenho que ocorreu
a desistência tácita do prazo recursal.Assim, arquivem-se os sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fls. 70.
autos, com as cautelas de praxe.P. R. I. Cumpra-se.Vilhena-
RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Andresson Cavalcante Proc.: 0084916-24.2009.8.22.0014
Fecury Juiz de Direito. Ação:Inventário
Requerente:Alfredo Venceslau Figueredo Moran, Maria Vitória
Proc.: 0005617-61.2010.8.22.0014 Venceslau Figueredo Moran
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Advogado:Gilson Ely Chaves de Matos (OAB-RO 1733),
Requerente:Nelson Botelho Estevan Soletti (OAB/RO 3702), Gilson Ely Chaves de Matos
Advogado:Valdete Tabalipa (OAB-RO 612A) (OAB-RO 1733), Estevan Soletti (OAB/RO 3702)
Requerido:H. R. Engenharia Construções Ltda, Eletrogoes Inventariado:Cássia Aparecida da Silva Figueiredo Moram
S/A Despacho:
SENTENÇA : Vistas ao Ministério Público para manifestação quanto ao
S E N T E N Ç A Vistos etc...HOMOLOGO por SENTENÇA pedido de fls. 145/147.Expeça-se o necessário.Vilhena-RO,
o pedido de desistência formulado pelo autor às fls. 31.Em terça-feira, 13 de julho de 2010.Roberta Cristina Garcia Macedo
conseqüência, com fundamento no art. 267, VIII, do Código Juíza Substituta
de Processo Civil, JULGO EXTINTA a ação de cobrança
promovida por NELSON BOTELHO contra H.R. ENGENHARIA Proc.: 0083745-32.2009.8.22.0014
CONSTRUÇÕES LTDA e OUTRO.Sem custas finais.Autorizo Ação:Protesto
o desentranhamento de documentos mediante substituição por Requerente:Centrais Elétricas Belém S. A. Cebel
fotocópia e recibo nos autos.Tendo em vista a extinção do feito Advogado:Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134), Marianne
pela manifesta vontade da parte interessada, tenho que ocorreu Almeida e Vieira de Freitas Pereira (OAB/RO 3046), Kelly
a desistência tácita do prazo recursal.Assim, arquivem-se os Mezzomo Crisóstomo Costa (OAB/RO 3551)
autos, com as cautelas de praxe.P. R. I. Cumpra-se.Vilhena- Requerido:Lopes & Silva Extração de Madeiras Ltda
RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Andresson Cavalcante Advogado:Pedro Elisio de Paula Neto (OAB/MT 13071), André
Fecury Juiz de Direito. Luiz Faria (OAB/MT 10917A)
Despacho: Técnicos. Expeça-se o necessário.Vilhena-RO, segunda-feira,

Aguarde-se decisão quanto ao agravo de instrumento 12 de julho de 2010.Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza
interposto. Vilhena-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010. Substituta
Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta.
Proc.: 0003274-92.2010.8.22.0014
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Exequente:R & S Comércio e Transportes de Materiais Para
Requerente:Ana Paula Coelho Ramos Construção Ltda
Advogado:Castro Lima de Souza (OAB/RO 3048), Deisiany Advogado:Amanda Leporacci Volpato (OAB/RO 1523), Andréa
Sotelo Veiber (OAB/RO 3051), Monica Silva da Costa (RO Leporacci Soares Figueiredo (OAB/RO 1536)
3378) Executado:Mascarello Comércio e Representações Ltda
Requerido:Banco Citibank S/a Despacho:
Advogado:Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (RO 4507) Defiro a expedição de carta precatória, conforme requerido
Despacho: pelo exequente às fls. 29.Expeça-se o necessário.Vilhena-
Trata-se o presente feito de ação indenizatória em que RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Roberta Cristina Garcia
o requerido foi condenado ao pagamento do valor de R$ Macedo Juíza Substituta
3.000,00 (três mil reais) a título de indenização para a autora.
Devidamente intimado o requerido procedeu ao depósito da Proc.: 0002582-93.2010.8.22.0014
quantia de R$ 3.415,00 (três mil quatrocentos e quinze reais). Ação:Monitória
A autora pugnou pela expedição de alvará. Defiro a expedição Requerente:Magazine Minozzo Ltda - EPP
de alvará judicial do valor devido, devidamente atualizado, Advogado:Alex André Smaniotto (OAB/RO 2681)
consignando-se que deste valor deverá ser comprovado pelo Requerido:Eliane Pena Xavier
autor o pagamento das custas processuais. Expeça-se o Despacho:
necessário.Após, manifeste-se a exequente sobre eventual Defiro a citação do requerido por edital. Em caso de inércia,
saldo remanescente.Vilhena-RO, terça-feira, 13 de julho de nomeio-lhe Curador Especial um dos Defensores Públicos
2010.Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta atuantes na Comarca, para querendo opor embargos no prazo
legal.Expeça-se o necessário.Vilhena-RO, terça-feira, 13 de
Proc.: 0004040-48.2010.8.22.0014 julho de 2010.Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta
Ação:Monitória
Requerente:Tend Tudo - Acessórios e Estofamentos Para Proc.: 0004592-13.2010.8.22.0014
Caminhões Ltda Me Ação:Monitória
Advogado:Evander Dias (OAB/RO 2530), Viviane Mizue Dias Requerente:Pb Distribuição Comércio Importação e Exportação
Previato (OAB/RO 3259), Vivian Bacaro Nunes Soares (RO Ltda
2386) Advogado:Sandro Signor (OAB/RO 2810), Leandro Márcio
Requerido:Pedro Bonetti Pedot (OAB/RO 2022), Josemário Secco (OAB/RO 724)
Sentença: Requerido:Engepesa Construtora de Obras Ltda
TEND TUDO =- ACESSÓRIOS E ESTOFAMENTOS PARA Despacho:
CAMINHÕES LTDA ME ajuizou Ação Monitória em face de Compulsando os autos, verifica-se que o requerido, devidamente
PEDRO BONETTI objetivando o pagamento de soma em citado (fls. 25-verso), não comprovou pagamento, nem ofereceu
dinheiro com base em prova escrita sem eficácia de título embargos (fl. 25-verso).Nos termos do art. 1.102-C do Código
executivo.Todavia, verifica-se que o requerido reconheceu de Processo Civil, determino a conversão do mandado inicial
a procedência do pedido e efetuou o pagamento do débito, em mandado executivo, prosseguindo-se na forma de execução
conforme informado pelo autor fls. 29, que requereu a extinção para pagamento de quantia certa, constituindo-se de pleno
do feito (fl. 29). POSTO ISSO, e pelo que nos autos consta, direito o título executivo judicial. Fixo honorários advocatícios
JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE nesta fase, em R$ 200,00.Expeça-se o necessário.Vilhena-
MÉRITO, com fundamento no art. 269, II, do CPC. Defiro o RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Roberta Cristina Garcia
desentranhamento do título de fls. 75/76, desde que substituído Macedo Juíza Substituta
por fotocópias e consequente entrega ao requerido. Sem custas.
P. R. I. C. Arquive-se. Vilhena-RO, terça-feira, 13 de julho de Proc.: 0001034-33.2010.8.22.0014
2010.Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente:Paulo Juliano de Freitas Pereira
Proc.: 0052700-10.2009.8.22.0014 Advogado:Marianne Almeida e Vieira de Freitas Pereira (SSP-
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) RO 3046)
Requerente:José Closs Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON
Advogado:Jacyr Rosa Júnior (OAB/RO 264B) Advogado:Pedro Origa (MF 1953), Paulo RogÉrio Barbosa
Requerido:Henrique Closs Aguiar (OAB/RO 1723)
Advogado:Izair Devonir San Martins (OAB/SC 42006), Adriana Despacho:
Regina Pagnoncelli Golin (OAB/RO 3021), Simoni Rocha (OAB Recebo o recurso de apelação no duplo efeito. Intime-se o
2966) apelado para querendo apresentar contrarrazões no prazo
Despacho: legal. Após, remetam-se os autos ao ETJRO. Expeça-se
Concedo o prazo de 30 (trinta) dias para que o Perito nomeado o necessário.Vilhena-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
realize a perícia. Intimem-se as partes, bem como os Assistentes Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta
Proc.: 0028707-06.2007.8.22.0014 legal. Após, remetam-se os autos ao ETJRO. Expeça-se o

Ação:Indenização por acidente de veículo necessário.Vilhena-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010.
Requerente:Sérgio Farias Torres Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta
Advogado:Airo Antônio Maciel Pereira (OAB/RO 693)
Denunciado:Genival Felix Dutra, Luciana Gomes Dutra, Proc.: 0083491-59.2009.8.22.0014
Bradesco Seguros S/a Ação:Protesto
Advogado:Carlos Augusto Carvalho de França ( ), Mario Gardini Requerente:Centrais Elétricas Belém S. A. Cebel
(OAB/RO 2941), Milton César Carnevali Viana (OAB/RO Advogado:Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134), Kelly
3707), Renato Tadeu Rondina Mandaliti (SP 308 B), Marcelo Mezzomo Crisóstomo Costa (OAB/RO 3551), Marianne A. e
Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391), Eduarda da Silva Almeida Vieira de Freitas Pereira.. (RO 3046)
(OAB/RO 1581), Wilson Luiz Negri (OAB/RO 3757) Requerido:Lopes & Silva Extração de Madeiras Ltda
Despacho: Advogado:Pedro Elisio de Paula Neto (OAB/MT 13071), André
Recebo o recurso de apelação no duplo efeito. Intime-se o Luiz Faria (OAB/MT 10917A)
apelado para querendo apresentar contrarrazões no prazo Despacho:
legal. Após, remetam-se os autos ao ETJRO. Expeça-se Recebo o recurso de apelação somente no efeito devolutivo.
o necessário.Vilhena-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010. Intime-se o apelado para querendo apresentar contrarrazões
Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta no prazo legal. Após, remetam-se os autos ao ETJRO.Expeça-
se o necessário.Vilhena-RO, segunda-feira, 12 de julho de
Proc.: 0086596-44.2009.8.22.0014 2010.Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta.
Requerente:Transportadora Planalto Ltda Proc.: 0004656-23.2010.8.22.0014
Advogado:Paulo Batista Duarte Filho (OAB/RO 4459) Ação:Monitória
Requerido:Bravo Caminhões e Empreendimentos Ltda Requerente:Magazine Minozzo Ltda - EPP
Advogado:Watson Mueller (OAB/RO 2835), Bruna Sampaio Advogado:Alex André Smaniotto (OAB/RO 2681)
Jardim (BA 22151), José Alfredo Cruz Guimarães (BA 2253) Requerido:Jeancarlos de Matos Freitas
Despacho: Despacho:
Analisando a contestação juntada aos autos verifiquei a Defiro a citação por Oficial de Justiça, conforme requerido pelo
ausência de preliminares a serem ultrapassadas. Intimem-se as autor às fls. 17.Expeça-se o necessário.Vilhena-RO, segunda-
partes para querendo especificarem as provas que pretendem feira, 12 de julho de 2010.Roberta Cristina Garcia Macedo
produzir em 05 (cinco) dias, justificando a necessidade Juíza Substituta
especificadamente. Expeça-se o necessário.Vilhena-RO,
segunda-feira, 12 de julho de 2010.Roberta Cristina Garcia Proc.: 0002970-93.2010.8.22.0014
Macedo Juíza Substituta Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
Requerente:Disal Administradora de Consórcios S/C Ltda.
Proc.: 0034338-57.2009.8.22.0014
Advogado:Dante Mariano Gregnanin Sobrinho (SP 31618.),
Agnaldo Kawasaki (MT 3884.)
Requerente:Katherine Maciel Fraga Marques
Requerido:Maria Pereira Tavares
Advogado:Luiz Antônio Rocha (RO 93-A), Camila Xavier Rocha
(OAB/RO 2975), Hulgo Moura Martins (OAB/RO 4042)
Despacho:
Requerido:Champion Farmoquímico Ltda
Intime-se a parte requerida para que informe se concorda
Advogado:Carlos Eduardo da Trindade Rosa (OAB/GO
com o pedido de extinção do feito formulado pela autora, em
13287)
Despacho: 05 (cinco) dias, sob pena de extinção do feito.Expeça-se o
Recebo o recurso de apelação no duplo efeito.Intime-se o necessário.Vilhena-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010.
apelado para querendo apresentar contrarrazões no prazo Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta
legal. Após, remetam-se os autos ao ETJRO. Expeça-se o
necessário.Vilhena-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010. Proc.: 0000805-73.2010.8.22.0014
Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta. Ação:Protesto
Requerente:Camila Nobre Gimenez Corsi
Proc.: 0085262-72.2009.8.22.0014 Advogado:Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134)
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Requerido:Abzil Industria e Comércio Ltda
Requerente:Odete Regina Dandolini Pavelegini Advogado:Edson JosÉ Caalbor Alves (OAB/SP 86705),
Advogado:Josemario Secco (RO 724), Leandro Marcio Pedot Heribelton Alves (OAB/SP 109308), Myrian Luz (OAB/SP
(OAB/RO 2022) 279762)
Requerido:Reifein Comércio de Pneumáticos e Recapagem Despacho:
Ltda Recebo o recurso de apelação somente no efeito devolutivo.
Advogado:Liana Maria Taborda Lima (PR 18983) Intime-se o apelado para querendo apresentar contrarrazões
Despacho: no prazo legal. Após, remetam-se os autos ao ETJRO. Expeça-
Recebo o recurso de apelação no duplo efeito. Intime-se o se o necessário.Vilhena-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
apelado para querendo apresentar contrarrazões no prazo Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta
Proc.: 0002221-76.2010.8.22.0014 Proc.: 0000265-25.2010.8.22.0014

Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Ação:Cumprimento de sentença
Requerente:Juliano Nicolielo Franco Bueno Requerente:Pato Branco Alimentos Ltda.
Advogado:Amanda Iara Tachini de Almeida (OAB/RO 3146), Advogado:Josemário Secco (OAB/RO 724), Leandro Márcio
Antônio Eduardo Schramm de Souza (OAB/RO 4001), Newton Pedot (OAB/RO 2022), Sandro Signor (OAB/RO 2810)
Scharamm de Souza (OAB/RO 197E) Requerido:Elvis Azevedo Camargo
Requerido:Aymoré Crédito Financiamento e Investimento S. A. Despacho:
Advogado:Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB-RO 1433), Márcia Esclareça o autor o pedido de fls. 32, já que o extrato do
Berenice Simas Antonetti (OAB/RO 1028), Hugo Wataru Kikuchi RENAJUD menciona restrição administrativa relativa ao furtou
Yamura (RO 3613) ou roubo do véiculo, no prazo de 05 (cinco) dias. Expeça-se
Despacho: o necessário.Vilhena-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
Tendo em vista a ausência de preliminares a serem analisadas, Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta
determino a intimação das partes para que digam se pretendem
a produção de outras provas em 05 (cinco) dias, justificando Proc.: 0003908-88.2010.8.22.0014
a necessidade especificadamente.Expeça-se o necessário. Ação:Monitória
Vilhena-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Roberta Cristina Requerente:Pato Branco Alimentos Ltda.
Garcia Macedo Juíza Substituta Advogado:Josemário Secco (OAB/RO 724), Leandro Márcio
Pedot (OAB/RO 2022), Sandro Signor (OAB/RO 2810)
Proc.: 0000192-53.2010.8.22.0014 Requerido:Magno Almeida Cardoso, Danny Jehnssen Souza
Ação:Execução de Título Extrajudicial Gárate
Exequente:Magazine Minozzo Ltda - EPP Despacho:
Advogado:Alex Andre Smaniotto (RO 2681) Determino a citação de Danny Jehssen Garate por Oficial
Executado:Rosimary Lopes Gonçalves de Justiça. Expeça-se o necessário.Vilhena-RO, terça-feira,
Despacho: 13 de julho de 2010.Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza
Fixo honorários advocatícios em fase de cumprimento de Substituta
sentença em 10% sobre o valor mencionado no acordo de
fls. 19/20, ou seja, sobre R$ 501,90.Expeça-se o necessário. Proc.: 0002631-37.2010.8.22.0014
Vilhena-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Roberta Cristina Ação:Cumprimento de sentença
Garcia Macedo Juíza Substituta Requerente:Urano Freire de Morais, Titânia Pinto Freire de
Morais e Silva
Proc.: 0000130-13.2010.8.22.0014 Advogado:Urano Freire de Morais (OAB/RO 240B), Titânia
Ação:Monitória Pinto Freire de Morais e Silva (OAB/RO 969), Urano Freire de
Requerente:Pato Branco Alimentos Ltda. Morais (OAB/RO 240B)
Advogado:Josemario Secco (RO 724), Leandro Márcio Pedot Requerido:Adelmo Alves dos Santos Júnior, Ana Paula
(OAB/RO 2022), Sandro Signor (OAB/RO 2810) Guedes
Requerido:Sidmar Silva Sidou Despacho:
Despacho: Defiro a expedição de ofício conforme requerido às fls. 94.
Proceda o Cartório de acordo com o que determina o artigo Expeça-se o necessário.Vilhena-RO, terça-feira, 13 de julho de
229 do CPC, pois tal providência constitui condição de eficácia 2010.Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta
do ato de citação. Concluído o ato, renove-se a conclusão
para verificação de eventual revelia. Expeça-se o necessário. Proc.: 0003876-83.2010.8.22.0014
Vilhena-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Roberta Cristina Ação:Monitória
Garcia Macedo Juíza Substituta Requerente:Banco Bradesco S/A
Advogado:Elias Malek Hanna (OAB-RO 356-B)
Proc.: 0004664-97.2010.8.22.0014
Requerido:Patrícia Paz Silva, Erivelton Luiz Giordani
Ação:Monitória
Sentença:
Requerente:Magazine Minozzo Ltda - EPP
Advogado:Alex André Smaniotto (OAB/RO 2681) Cuida-se da Ação Monitória ajuizada pelo Banco Bradesco S.A.
Requerido:Francisco das Chagas Silva em face de Patrícia Paz Silva e Erivelton Luiz Giordani.Durante
Sentença: o trâmite regular do feito, as partes compuseram acordo
MAGAZINE MINOZZO LTDA -EPP ajuizou Ação Monitória (fls. 26/29) e requereram a sua homologação, bem como a
em face de FRANCISCO DAS CHAGAS SILVA objetivando o suspensão do feito.No referido acordo as partes parcelaram o
pagamento de soma em dinheiro com base em prova escrita valor devido em 60 meses. Entendo não ser viável a suspensão
sem eficácia de título executivo.Todavia, verifica-se que ao do feito por longo período de tempo, haja vista que no caso
ser citado, o requerido reconheceu a procedência do pedido de descumprimento do referido acordo as partes terão título
e efetuou o pagamento do débito, conforme informado pelo executivo judicial para execução do crédito devido. POSTO
autor fls. 19, que requereu a extinção do feito. POSTO ISSO, e ISTO, e pelo que nos autos consta, homologo o acordo de fls.
pelo que nos autos consta, JULGO EXTINTO O PROCESSO 26/29, para que dele surtam seus legais e jurídicos efeitos,
COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com fundamento no art. extinguindo o processo, com julgamento do mérito, nos termos
269, II, do CPC. Defiro o desentranhamento dos títulos de fls. do art. 269, III, do CPC. Custas iniciais recolhidas às fls. 19.
10/14, e entrega ao requerido mediante cópia nos autos. P. R. Isento de custas finais face ao disposto no artigo 6º, §7º da Lei
I. C. Arquive-se. Vilhena-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010. nº. 301/1990.As partes arcarão com os honorários advocatícios
Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta de seus respectivos patronos. Com o trânsito em julgado da
presente decisão, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se a extinção e arquivamento do processo. As partes postularam
os autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. a desistência do prazo recursal. POSTO ISTO, e pelo que nos
Vilhena-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Roberta Cristina autos consta, homologo o acordo de fls. 27/29, para que dele
Garcia Macedo Juíza Substituta surtam seus legais e jurídicos efeitos, extinguindo o processo,
com julgamento do mérito, nos termos do art. 269, III, do
Proc.: 0083665-68.2009.8.22.0014 CPC. Homologo o pedido de desistência do prazo recursal,
Ação:Execução Fiscal observadas as formalidades legais. Custas iniciais recolhidas
Exequente:Departamento Estadual de Trânsito do Estado de às fls. 21. Isento de custas finais face ao disposto no artigo 6º,
Rondônia Detran § 7º da Lei nº. 301/1990.As partes arcarão com os honorários
Advogado:Clarissa Gilmara Barros ( 4323) advocatícios de seus respectivos patronos.Com o trânsito
Executado:Rosana Deminski Assunção Me em julgado da presente decisão, dê-se baixa na distribuição
Despacho: e arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intime-
Defiro a intimação conforme requerido às fls. 17. Expeça-se se. Cumpra-se. Vilhena-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
o necessário.Vilhena-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010. Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta
Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta.
Proc.: 0003904-51.2010.8.22.0014
Ação:Impugnação ao Valor da Causa Exequente:Pato Branco Comércio de Petróleo Ltda
Impugnante:Iveco Latin America Ltda, Piemonte Veículos Advogado:Sandro Signor (OAB/RO 2810), Leandro Márcio
Ltda. Pedot (OAB/RO 2022), Josemário Secco (OAB/RO 724)
Advogado:Armando Krefta (OAB-RO 321-B), Alan Leon Krefta Executado:Magdejane Franco
(OAB/RO 4083), Armando Krefta (OAB/RO 321B) Sentença:
Impugnado:Rosemar de Souza Baldin Me Cuida-se da Ação de Execução de Título Extrajudicial ajuizada
Advogado:Roberto Carlos Mailho (RO 3.047), Watson Mueller por PATO BRANCO COMÉRCIO DE PETRÓLEO LTDA em face
(RO 2.835), Mario Cesar Torres Mendes (OAB/RO 2305) de MAGDEJANE FRANCO. Durante o trâmite regular do feito,
Despacho: as partes compuseram um acordo (fls. 22/23) e requereram
Aguarde-se decisão quanto ao agravo de instrumento interposto. a suspensão do feito, o que foi deferido. Decorrido o prazo
Vilhena-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Roberta Cristina de suspensão a parte autora informou a quitação do débito e
Garcia Macedo Juiz de Direito requereu a extinção do feito. POSTO ISTO, e pelo que nos
autos consta, homologo o acordo de fls. 22/23, para que dele
Proc.: 0001439-69.2010.8.22.0014 surtam seus legais e jurídicos efeitos, extinguindo o processo,
Ação:Execução de Título Extrajudicial com julgamento do mérito, nos termos do art. 269, III, do CPC.
Requerente:HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo Custas iniciais recolhidas às fls. 16. Isento de custas finais
Advogado:Sigisfredo Hoepers (OAB/SP 186.884-A) em razão do disposto no artigo 6º, § 7º da Lei nº. 301/1990.
Requerido:Hermano de Souza Ribeiro Junior As partes arcarão com os honorários advocatícios de seus
Despacho: respectivos patronos. Com o trânsito em julgado da presente
Indefiro o pedido de fls. 28/29 eis que incumbe ao autor informar decisão, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.
o endereço do requerido nos autos e não ao Juízo diligenciar Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Vilhena-RO,
nesta busca. Novamente determino a intimação do autor para terça-feira, 13 de julho de 2010.Roberta Cristina Garcia Macedo
que informe o endereço do requerido em 48 (quarenta e oito) Juíza Substituta
horas, sob pena de extinção do feito.Expeça-se o necessário.
Vilhena-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Roberta Cristina Proc.: 0004593-95.2010.8.22.0014
Garcia Macedo Juíza Substituta Ação:Monitória
Requerente:P. B. Comércio de Petróleo Ltda
Proc.: 0004829-47.2010.8.22.0014 Advogado:Josemário Secco (OAB/RO 724), Leandro Márcio
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Pedot (OAB/RO 2022), Sandro Signor (OAB/RO 2810)
Requerente:R & S Comércio e Transportes de Materiais Para Requerido:Macir Vieira
Construção Ltda Despacho:
Advogado:Amanda Leporacci Volpato (OAB/RO 1523), Andréa
Compulsando os autos, verifica-se que o requerido, devidamente
Leporacci Soares Figueiredo (OAB/RO 1536), Marlene Lúcia
citado (fls. 14-verso), não comprovou pagamento, nem ofereceu
Leporacci (OAB/RO 84A)
Requerido:Robert Bosch Ltda embargos (fl. 14-verso).Nos termos do art. 1.102-C do Código
Advogado:Maria Gonçalves de Souza Colombo (RO 3371) de Processo Civil, determino a conversão do mandado inicial
Sentença: em mandado executivo, prosseguindo-se na forma de execução
Cuida-se da Ação de Repetição de Indébito ajuizada por para pagamento de quantia certa, constituindo-se de pleno
R&S COMÉRCIO E TRANSPORTES DE MATERIAIS PARA direito o título executivo judicial. Fixo honorários advocatícios
CONSTRUÇÃO LTDA em face de ROBERT BOSCH LTDA. nesta fase, em R$ 200,00.Expeça-se o necessário.Vilhena-
Durante o trâmite regular do feito, as partes compuseram um RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Roberta Cristina Garcia
acordo (fls. 27/29) e requereram a sua homologação, bem como Macedo Juíza Substituta
Proc.: 0000093-83.2010.8.22.0014 Proc.: 0086016-14.2009.8.22.0014

Ação:Monitória Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente:Pato Branco Alimentos Ltda. Requerente:Maércio Domingos Polo Sartor
Advogado:Leandro Márcio Pedot (OAB/RO 2022), Josemario Advogado:Mário César Torres Mendes (OAB/RO 2305),
Secco (RO 724), Sandro Signor (OAB/RO 2810) Watson Mueller (OAB/RO 2835), Roberto Carlos Mailho (OAB/
RO 3047)
Requerido:Rodrigo Silveira
Requerido:Banco John Deere S/A
Despacho:
Advogado:Jorge Luis Zanon (RS 14705), Amanda Iara Tachini de
Defiro a suspensão do feito até 30.07.2010. Decorrido o prazo, Almeida (OAB/RO 3146), VinÍcius Duarte Barnes (OAB/RS 56242)
intime-se a parte autor para que no prazo de 05 (cinco) dias Despacho:
manifeste-se quanto ao cumprimento do acordo, sob pena Ciente da decisão do ETJRO. Cumpra-se. Intimem-se as partes
de extinção.Expeça-se o necessário.Vilhena-RO, terça-feira, para que digam se pretendem a produção de outras provas em
13 de julho de 2010.Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza 05 (cinco) dias, justificando a necessidade especificadamente.
Substituta Expeça-se o necessário.Vilhena-RO, terça-feira, 13 de julho de
2010.Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta
Proc.: 0004121-94.2010.8.22.0014
Requerente:Fábia de Oliveira de Vasconcelos, Zolete de Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente:Eliene Roque, Geraldo Rodrigues Damaceno
Oliveira
Advogado:Antonio de Alencar de Souza (RO 1904), José
Advogado:Alex André Smaniotto (OAB/RO 2681)
Eudes Alves Pereira (RO 2.897), Regiane Alves Martins (OAB/
Requerido:Ana Elena Duarte, Zechut Kadosh Serviços Médico RO 3103), Carla Regina Schons (OAB/RO 3900), Antonio de
Hospitalar Ltda. Alencar de Souza (RO 1904), José Eudes Alves Pereira (RO
Advogado:Cândido Ocampo Fernandes (OAB/RO 780), 2.897), Regiane Alves Martins (OAB/RO 3103), Carla Regina
Henrique de Souza Leite (OAB/RO 831), Cândido Ocampo Schons (OAB/RO 3900)
Fernandes (OAB/RO 780), Henrique de Souza Leite (OAB/RO Requerido:Brasil Telecom S.A.
831) Advogado:Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2390),
Despacho: Alessandra Mondini Carvalho (OAB/RO 4240)
Não há preliminares a serem analisadas no presente feito. Despacho:
Digam as partes se pretendem produzir outras provas em 05 Intimem-se as partes para querendo apresentarem alegações
(cinco) dias, justificando a necessidade especificadamente. finais no prazo sucessivo de 15 (quinze) dias. Expeça-se o
necessário.Vilhena-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010.
Expeça-se o necessário.Vilhena-RO, terça-feira, 13 de julho de
Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta
2010.Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta
Proc.: 0056447-65.2009.8.22.0014
Proc.: 0011170-94.2007.8.22.0014 Ação:Cumprimento de sentença
Ação:Indenização Embargante:Lindomar Rodrigues Lagacio
Requerente:Antônio José Batista Advogado:Henrique Scarcelli Severino - OAB/RO 2714
Advogado:Antônio de Alencar Souza (OAB/RO 1.904), José Embargado:Gilberto Costa Silva
Eudes Alves Pereira (RO 2897), Pedro Matias Vilar Junior Advogado:Carla Falcão Rodrigues (OAB/RO 616A)
(OAB/RO 3374) Despacho:
Requerido:Clause Tézier do Brasil, Celso e Paludo Ltda - EPP, Intime-se a parte exequente pessoalmente para que indique no
Generali do Brasil Companhia Nacional de Seguros prazo de 48 (quarenta e oito) horas, bens passíveis de penhora
Advogado:Carlos Eduardo Zulke de Tella (SSP/SP 156754), em nome do executado, sob pena de extinção do feito.Expeça-
José Morello Scariott (RO 1066), Xirlei Campos Almeida (RO se o necessário.Vilhena-RO, segunda-feira, 12 de julho de
3157), Mônica de Araújo Maia (OAB/RO 365E), Luís Felipe 2010.Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta.
de Freitas Braga Pellon (OAB/RJ 20387), Sérgio Ruy Barroso
de Mello (RJ 63.377), Darcio José da Mota (OAB/SP 67669), Proc.: 0085377-93.2009.8.22.0014
Inaldo Bezerra Silva Júnior (OAB/SP 132994), Cristiane Tessaro Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
(OAB/RO 1562), Agenor Martins (OAB/RO 654-A) Requerente:V. B. de S.
Despacho: Advogado:Valdete Tabalipa (OAB-RO 612A)
Não há que se falar em retificação da intimação dirigida à Requerido:K. J. de S. A. S. A. S. I. L. A. de S. G. M. de S.
empresa CLAUSE TEZIER DO BRASIL LTDA, para que efetue Advogado:José Luiz Paulúcio (RO 3457), Maria Gonçalves de
o pagamento das custas referentes à lide secundária. Esta Souza Colombo (OAB/RO 3371), Eustáquio Machado (OAB/RO
lide secundária foi julgada improcedente, sendo necessário 3657), José Luiz Paulúcio (OAB/RO 3457), Maria Gonçalves
lembrar que tal lide constitui a relação processual originada de Souza Colombo (OAB/RO 3371), José Luiz Paulúcio (OAB/
do pedido de denunciação à lide da empresa GENERALI DO RO 3457), Eustáquio Machado (OAB/RO 3657), José Luiz
BRASIL COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS. Em razão Paulúcio (OAB/RO 3457), Maria Gonçalves de Souza Colombo
disso, deverá a empresa CLAUSE TEZIER DO BRASIL LTDA (OAB/RO 3371)
efetuar o pagamento das custas relativas à esta lide secundária. Despacho:
Expeça-se o necessário.Vilhena-RO, terça-feira, 13 de julho de Ainda que tenha o autor durante a instrução processual sido
2010.Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta beneficiado pela isenção de custas, entende que este fato não
se estende à fase recursal. Assim, levando-se em conta o contido contrarrazões no prazo legal. Após, remetam-se os autos ao
no artigo 8º, inciso III da Lei 301/90, bem como considerando ETJRO. Expeça-se o necessário.Vilhena-RO, quarta-feira,
que os alimentos inicialmente fixados em ação de alimentos 14 de julho de 2010.Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza
ultrapassam dois salário mínimos, o preparo recursal neste caso Substituta
é devido. Intime-se a parte autora para que no prazo de 05 (cinco)
dias providencie o preparo recursal, sob pena de deserção. Proc.: 0024189-02.2009.8.22.0014
Expeça-se o necessário.Vilhena-RO, terça-feira, 13 de julho de Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
2010.Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta; Requerente:Luiz Flávio Parary da Costa
Advogado:Cezar Benedito Volpi (OAB/RO 533)
Proc.: 0000129-28.2010.8.22.0014 Requerido:Embratel - Empresa Brasileira de Telecomunicações
Ação:Monitória S/A
Requerente:Pato Branco Alimentos Ltda. Advogado:Flora Maria Castelo Branco C. Santos (OAB/RO
Advogado:Leandro Márcio Pedot (OAB/RO 2022), Josemario 3888), Rodrigo Barbosa Marques do RosÁrio (OAB/RO 2969)
Secco (RO 724), Sandro Signor (OAB/RO 2810) Despacho:
Requerido:Francisco de Assis da Silva Nogueira Cite-se a requerida no endereço constante às fls. 78.Expeça-
Despacho: se o necessário.Vilhena-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
Indefiro o pedido de fls. 27, posto que o endereço indicado Roberta Cristina Garcia Macedo Juiz de Direito
pelo autor na inicial está incorreto. Indique o autor com
precisão o atual endereço do requerido para citação.Expeça- Proc.: 0005508-47.2010.8.22.0014
se o necessárioVilhena-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. Ação:Monitória
Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta Requerente:Pato Branco Comércio de Pneus e Acessórios
Ltda.
Proc.: 0001295-95.2010.8.22.0014 Advogado:Josemário Secco (OAB/RO 724), Leandro Márcio
Ação:Monitória Pedot (OAB/RO 2022), Sandro Signor (OAB/RO 2810)
Requerente:Pato Branco Alimentos Ltda. Requerido:Marcia Bruning do Amarante Prado
Advogado:Sandro Signor (OAB/RO 2810), Leandro Márcio Despacho:
Pedot (OAB/RO 2022), Josemário Secco (OAB/RO 724) Indefiro o pedido de fls. 21, posto que o endereço indicado
Requerido:Maria Alves de Matos pelo autor na inicial está incorreto. Indique o autor com
Despacho: precisão o atual endereço do requerido para citação.Expeça-
Indefiro o pedido de fls. 22, posto que o endereço indicado se o necessário.Vilhena-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
pelo autor na inicial está incorreto. Indique o autor com Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta
precisão o atual endereço do requerido para citação.Expeça-
se o necessárioVilhena-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. Proc.: 0107049-94.2008.8.22.0014
Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta Ação:Protesto
Requerente:Edilena Martins Costa dos Santos
Proc.: 0001802-56.2010.8.22.0014 Advogado:Kátia Costa Teodoro (OAB/RO 661A), Sandra Vitório
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Dias Córdova (OAB-RO 369-B)
Requerente:Fernando Finatti Baraglio Requerido:Gor Terraplanagem Construções e Transportes Ltda
Advogado:Ana Paula Zanchett (OAB/RO 3180) Despacho:
Requerido:Banco Panamericano S/A Defiro a intimação conforme requerido às fls. 112. Expeça-se
Advogado:Paulo Henrique Salgado Colonnese (OABSP 21010), o necessário.Vilhena-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
Luis Carlos Higasi Narvion (OAB/SP 182506) Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta
Despacho:
O presente feito trata de matéria exclusivamente de direito, Proc.: 0004715-11.2010.8.22.0014
com exceção dos danos morais que no presente caso é Ação:Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)
presumido e por esta razão desnecessária a produção de Requerente:Banco Itauleasing S A
prova testemunhal. Assim, indefiro o pedido de produção de Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519), Lilian
prova testemunhal e faço os autos conclusos para prolação de Raquel Mendes Dantas Siqueira (OAB/RO 2173)
sentença.Intimem-se.Vilhena-RO, quarta-feira, 14 de julho de Requerido:Jurandir Monteiro da Silva
2010.Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta Despacho:
Defiro a expedição de ofício à Polícia Rodoviária Federal para
Proc.: 0062153-29.2009.8.22.0014 que caso localize o veículo o apreenda. Indefiro os demais
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) pedidos de fls. 41/42. Expeça-se o necessário.Vilhena-RO,
Requerente:Esposalina Rosa Clara quarta-feira, 14 de julho de 2010.Roberta Cristina Garcia
Advogado:Sérgio Abraão Elias (OAB/RO 1223), Fabiane Macedo Juíza Substituta
Borges Faria (OAB/RO 3594)
Requerido:Banco Schahin S.A. Proc.: 0003935-71.2010.8.22.0014
Advogado:Liliane Puk de Morais (OAB/SP 240534), Marcelo Rayes Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
(OAB/SP 141541), Taise Garcia Galvani (OAB/SP 233034) Requerente:Comercial de Gêneros Alimentícios Nova Vilhena
Despacho: Ltda
Recebo o recurso de apelação (198/209) no duplo efeito. Intime- Advogado:Carla Falcão Rodrigues (OAB/RO 616)
se o apelado (Banco Schahin S.A) para querendo apresentar Requerido:Fazenda Pública do Estado de Rondônia
Despacho: Proc.: 0107464-77.2008.8.22.0014

Como observado na sentença de fls. 184/185, a petição inicial Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
foi indeferida com fulcro no art. 267, I do CPC e a condenação ao Requerente:Junior Benedito da Costa Santos, Josileny Vitória
pagamento das custas é decorrência da sucumbência da parte Costa dos Santos, Edilena Martins Costa dos Santos
autora.Nesse caso, é cabível a condenação da parte autora ao Advogado:Kátia Costa Teodoro (OAB/RO 661A), Sandra Vitório
pagamento das custas processuais, máxime quando o pedido Dias Córdova (OAB/RO 369B), Kátia Costa Teodoro (OAB/RO
foi apreciado por esse juízo, havendo pronunciamento judicial. 661A), Sandra Vitório Dias Córdova (OAB/RO 369B)
De acordo com Luiz Guilherme Marinoni e Daniel Mitidieiro “Há Requerido:Gor Terraplanagem Construções e Transportes Ltda
sucumbência quando a parte não logra êxito em conseguir aquilo Despacho:
que veio buscar no processo. Se houve extinção do processo Defiro a intimação conforme requerido às fls. 110.Expeça-se
sem resolução de mérito, sucumbente é o demandante, que o necessário.Vilhena-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
não pode ver sequer o seu pedido examinado. (STJ, 1ª Turma, Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta
REsp 759.157/RS). O juiz deve condenar a parte sucumbente
de ofício nas despesas processuais, independentemente de Proc.: 0004323-71.2010.8.22.0014
pedido (STJ, 1ª Turma, REsp 665.128/PR)” (in Código de Ação:Execução de Título Extrajudicial
Processo Civil, editora RT, p. 118)Por todo o exposto, indefiro o Exequente:Multifos Nutrição Animal Ltda.
pedido de fl. 195.Vilhena-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. Advogado:Antônio Pereira da Silva (OAB-RO 802)
Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta. Executado:Ivante T. A. de Souza Me
Despacho:
Proc.: 0019350-02.2007.8.22.0014 Defiro a suspensão do feito por 60 (sessenta) dias. Decorrido
Ação:Cumprimento de sentença o prazo, intime-se a parte autora a dar andamento ao feito em
Requerente:Posto de Molas Noma Ltda Me 05 (cinco) dias, sob pena de extinção. Expeça-se o necessário.
Advogado:Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 289E) Vilhena-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Roberta Cristina
Requerido:João Machado Flores Garcia Macedo Juíza Substituta
Despacho:
Defiro a expedição de ofício conforme requerido às fls. 82. Proc.: 0006234-21.2010.8.22.0014
Expeça-se o necessário.Vilhena-RO, quarta-feira, 14 de julho Ação:Despejo (Cível)
de 2010.Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta Requerente:William Chagas Sérgio
Advogado:Gilson Ely Chaves de Matos (OAB-RO 1733),
Proc.: 0075330-31.2007.8.22.0014 Estevan Soletti (OAB/MT 10063)
Ação:Execução de título judicial Requerido:Retífica de Motores Vilhena Ltda., Paulo César da
Exequente:Recauchutadora de Pneus Rover Ltda Silva Lima
Advogado:Newton Schramm de Souza (OAB/RO 2947), Alex Despacho:
André Smaniotto (OAB/RO 2681) Defiro a suspensão do feito por 40 (quarenta) dias, conforme
Executado:Ananias Pires de Souza requerido pela parte autora, face a informação de acordo.
Despacho: Decorrido o prazo, manifeste-se a parte autora em 05 (cinco)
Intime-se a parte autora para que no prazo de 05 (cinco) dias dias, quanto ao prosseguimento do feito, sob pena de extinção.
constitua novo procurador. Proceda a Escrivania a exclusão do Expeça-se o necessário.Vilhena-RO, quarta-feira, 14 de julho
sistema SAP do nome do procurador nestes autos, no intuito de 2010.Roberta Cristina Garcia Macedo Juiz de Direito
de se evitar eventual publicação indevida. Os honorários do
patrono que deixa a causa serão fixados quando do recebimento Proc.: 0014892-68.2009.8.22.0014
do débito. Expeça-se o necessário.Vilhena-RO, quarta-feira, Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
14 de julho de 2010.Roberta Cristina Garcia Macedo Juiz Requerente:Elinaldo Sousa Moreira
Substituta Advogado:Carla Falcão Rodrigues (OAB/RO 616), Kátia Costa
Teodoro (OAB/RO 661)
Proc.: 0051933-69.2009.8.22.0014 Requerido:Município de Vilhena RO
Ação:Usucapião Despacho:
Requerente:Adimilson Farias Balieiro Analisando os autos constatei que o autor durante a instrução
Advogado:Rubia Andréa Brambila (OAB/PR 43677), Alex Luís processual foi beneficiado com a gratuidade judiciária. Entendo
Luengo Lopes (OAB/RO 3282) que este benefício não se estende à fase recursal. No entanto,
Requerido:Serraria Vaz Ltda. levando-se em conta que o autor encontra-se desempregado
Despacho: conforme consta em sua qualificação, defiro-lhe a gratuidade
Intime-se o requerido a manifestar-se quanto aos documentos judiciária em sede de recurso.Recebo o recurso de apelação
juntados às fls. 40/42, no prazo de 05 (cinco) dias, bem como no duplo efeito. Intime-se o apelado para querendo apresentar
para dizer se pretende a produção de outras provas, justificando contrarrazões no prazo legal. Após, remetam-se os autos ao
a necessidade. Expeça-se o necessário.Vilhena-RO, quarta- ETJRO. Expeça-se o necessário.Vilhena-RO, quarta-feira, 14
feira, 14 de julho de 2010.Roberta Cristina Garcia Macedo de julho de 2010.Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza de
Juíza Substituta Direito
Proc.: 0052654-21.2009.8.22.0014 Proc.: 0011947-45.2008.8.22.0014

Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Ação:Ação civil pública
Requerente:Cleiton da Silva Veiga Requerente:Ministério Público do Estado de Rondônia
Advogado:Antônio de Alencar Souza (OAB/RO 1.904), José Advogado:Promotor de Justiça do Estado de Rondônia ( Não
Eudes Alves Pereira (RO 2897), Regiane Alves Martins Lopes informado)
(OAB/RO 3103), Carla Regina Schons (OAB/RO 3900) Requerido:Melkisedek Donadon, Loreni Grosbelli
Requerido:Izailda Silva Santos Advogado:Danielle Rosas Garcez Bonifácio de Melo Dias
Advogado:Rubens Devet Gênero (OAB/RO 3543) (RO 2353), Xirlei Campos Almeida (OAB/RO 3157), Jeverson
Despacho: Leandro Costa (OAB/RO 3134)
A requerida interpôs recurso de apelação, sem contudo proceder Despacho:
ao preparo recursal. Intime-se o apelante para que no prazo de O Município de Vilhena participa do processo desde o seu
05 (cinco) dias comprove o preparo, sob pena de deserção. início consoante se afere do volume XIII, às fls. 2511 e 2514.
Expeça-se o necessário.Vilhena-RO, quarta-feira, 14 de julho Após a anulação de atos do processo o Município de Vilhena
de 2010.Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta esteve presente inclusive na audiência onde se determinou a
anulação de tais atos, como se afere da ata de fls. 4123. Desta
Proc.: 0083894-28.2009.8.22.0014 forma o Município requer sua inclusão no pólo ativo da ação à
Ação:Execução de Título Extrajudicial fl. 4283, havendo concordância expressa do Ministério Público.
Exequente:P. B. Comércio de Petróleo Ltda Diante disso defiro o pedido de fl. 4283 já que o Município tem
Advogado:Leandro Márcio Pedot (OAB/RO 2022), Josemario interesse nesta demanda, devendo permanecer no pólo ativo
Secco (RO 724) do processo, sendo intimado de todos os atos processuais
Executado:Francisco Hene Bezerra Pereira praticados. Com isso diga o Município de Vilhena se pretende
Despacho: produzir provas durante a audiência e, no caso de oitiva de
Defiro a citação do executado por edital. Em caso de inércia, testemunhas, deverá arrolá-las no prazo de 05 (cinco) dias.
nomeio-lhe Curador Especial um dos Defensores Públicos No mais aguarde-se a realização da audiência já designada.
atuantes na Comarca, para querendo apresentar embargos no Expeça-se o necessário.Vilhena-RO, quarta-feira, 14 de julho
prazo legal.Expeça-se o necessário.Vilhena-RO, quarta-feira, de 2010.Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta
14 de julho de 2010.Roberta Cristina Garcia Macedo Juiz de
Direito Proc.: 0000998-88.2010.8.22.0014
Proc.: 0006650-86.2010.8.22.0014 Requerente:Leonildo Nicocelli, Nilton Santos Nicoceli
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Advogado:Josemário Secco (OAB/RO 724), Leandro Márcio
Requerente:Transportadora Abe e Heckmann Ltda Pedot (OAB/RO 2022), Josemário Secco (OAB/RO 724)
Advogado:Mário César Torres Mendes (OAB/RO 2305), Watson Requerido:Banco do Brasil S/A
Mueller (OAB-RO 2835) Advogado:Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776), AndrÉ Costa
Requerido:BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Ferraz (-A OAB/ 271481), Daniela Magagnato Peixoto (OAB/
Investimento SP 235508)
Decisão: Despacho:
Trasnportadora Abe & Heckmann Ltda ajuiza ação revisional Intime-se o procurador da parte requerida para que no prazo de
de contrato contra Banco BV Financeira S/A, requerendo, 05 (cinco) dias esclareça a razão pela qual constou na petição
após a exposição de sua fundamentação fática, a apreciação nome diverso do constante no pólo passivo da presente ação.
de liminar para exclusão do nome da autora dos cadastros Expeça-se o necessário.Vilhena-RO, quarta-feira, 14 de julho
do SPC e SERASA. Reitera o pedido às fls. 37/38.A liminar de 2010.Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta
deve ser indeferida, pois não vislumbro a presença dos
requisitos ensejadores da antecipação de tutela, quais sejam a Proc.: 0003096-46.2010.8.22.0014
verossimilhança do pedido e o perigo de dano.Primeiramente, Ação:Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)
esclareço que a parte autora não comprovou a inclusão de Requerente:Margareth de Souza
seu nome nos cadastros de inadimplência do SPC e Serasa, o Advogado:Denns Deivy de Souza Garate (OAB/RO 4396)
que faz com que se considere a ausência de verossimilhança Requerido:Associação dos Sem Teto de Rondônia Assosete
entre as alegações da inicial e o pedido formulado.Ressalto Advogado:Marcos Rogério Schmidt (OAB/RO 4032), Rafael
ainda que a parte autora menciona ter formulado contrato Endrigo de Freitas Ferri (RO 2832)
para financimento de veículo e, após receber o carnê com o Despacho:
valor das parcelas assustou-se mas, após manter contato com Intime-se a parte autora para que no prazo de 10 (dez) dias
representante da ré, preferiu continuar a pagar as parcelas, manifeste-se quanto a reconvenção. Expeça-se o necessário.
mantendo o contrato e a posse do veículo.Com isso, resta certa Vilhena-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Roberta Cristina
sua opção de preferir manter o contrato e a posse do bem, fato Garcia Macedo Juíza Substituta
este que revela a ausência de perigo de dano, já que tal opção
foi exercida mesmo após ter ciência do valor das parcelas. Proc.: 0005502-40.2010.8.22.0014
Diante de tais fatores, indefiro o pedido de antecipação de tutela Ação:Monitória
fomulado por Abe & Heckmann Ltda em sua petição inicial e às Requerente:Pato Branco Comércio de Pneus e Acessórios Ltda.
fls. 37/38.Aguarde-se a citação e juntada de contestação ao Advogado:Leandro Márcio Pedot (OAB/RO 2022), Sandro
processo.Intimem-se.Vilhena-RO, quarta-feira, 14 de julho de Signor (OAB/RO 2810), Josemário Secco (OAB/RO 724)
2010.Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta Requerido:Maria Alves de Matos
Despacho: Rafael Oliveira Claros (OAB/RO 3672), Cecília Vasconcelos

Indefiro o pedido de fls. 19, posto que o endereço indicado Filomeno Moreira de Chagas (OAB/RO 4115), Evandro Freitas
pelo autor na inicial está incorreto. Indique o autor com de Farias (OAB/RO 444E), Carlos Augusto de Carvalho França
precisão o atual endereço do requerido para citação.Expeça- (OAB/RO 562), Danielle Rosas Garcez Bonifácio de Melo Dias
se o necessário.Vilhena-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. (OAB/RO 2353), Roberto Berttoni Cidade (OAB/RO 4178)
Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta Despacho:
Intimem-se as partes para que especifiquem as provas
Proc.: 0006615-29.2010.8.22.0014 que pretendem produzir em 05 (cinco) dias, justificando a
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) necessidade especificadamente. Após, voltem conclusos
Requerente:Aldevino Ferreira da Silva Filho para despacho saneador. Expeça-se o necessário.Vilhena-
Advogado:Amanda Iara Tachini de Almeida (OAB/RO 3146), RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Roberta Cristina Garcia
Antônio Eduardo Schramm de Souza (OAB/RO 4001), Newton Macedo Juíza Substituta
Schramm de Souza (OAB/RO 2947)
Requerido:Inss Instituto Nacional do Seguro Social Proc.: 0040696-72.2008.8.22.0014
Despacho: Ação:Indenizatória (sumário)
Aguarde-se decisão quanto ao agravo de instrumento interposto. Requerente:Alberto Martins de Souza
Vilhena-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Roberta Cristina Advogado:Lairce Martins de Souza (OAB/RO 3041), Roberto
Garcia Macedo Juíza Substituta Ângelo Gonçalves (RO 1025), Sérgio Abrahão Elias (OAB/RO
1223)
Requerido:João Batista da Silva
Proc.: 0001528-92.2010.8.22.0014
Ação:Reintegração / Manutenção de Posse (Cível) -Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de
Requerente:Banco Finasa S/A 05 dias, intimada a fotocopiar as peças necessárias e retirar
Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519), Lilian carta precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias,
Raquel Mendes Dantas Siqueira (OAB/RO 2173) comprovar sua distribuição.
Requerido:Moisés Fonseca de Melos
Advogado:Denns Deivy de Souza Garate (OAB/RO 4396) Proc.: 0114496-41.2005.8.22.0014
Despacho: Ação:Ação Reivindicatória (rito ordinário)
Manifeste-se a parte autora quanto a petição e documentos de Requerente:Nivaldo Pagani
fls. 80/131, no prazo de 05 (cinco) dias.Expeça-se o necessário. Advogado:Rodrigo Will Mendes (OAB-RO 2175)
Vilhena-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Roberta Cristina Requerido:Inss Instituto Nacional do Seguro Social
Fica a parte autora intimada, por via de seu(s) procurador(es),
Garcia Macedo Juíza Substituta
a manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre a perícia de
fl. 118.
Proc.: 0000409-96.2010.8.22.0014
Requerente:Carlos Alexandre Perazzolli Ação:Cobrança (Rito ordinário)
Advogado:Estevan Soletti (OAB/RO 3702), Gilson Ely Chaves Requerente:Jander da Silva Bessa
de Matos (OAB-RO 1733) Advogado:Kátia Costa Teodoro (OAB/RO 661A), Sandra Vitório
Requerido:Estado de Rondônia Dias Córdova (OAB-RO 369-B)
Advogado:Seiti Roberto Mori (OAB-RO 215-B) Requerido:Aps Seguradora S/A, Erotides Gomes de Bessa,
Despacho:
Leci de Athaide Bessa
Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 25
FINALIDADE:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a),
de novembro de 2010, às 09:00 horas. Defiro a oitiva da Sra.
Denise Salmoria Perazzolli, como informante. Intimem-se as no prazo de 05 dias, intimada a falar sobre a petição da parte
partes para que compareçam à audiência acompanhados de requerida de fls. 88/90.
seus advogados e testemunhas. Intimem-se as testemunhas
já arroladas. Expeça-se o necessário.Vilhena-RO, quarta-feira, Proc.: 0054581-56.2008.8.22.0014
14 de julho de 2010.Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Ação:Cumprimento de sentença
Substituta Requerente:Estado de Rondônia
Requerido:Raphael Franco Andrade
Proc.: 0086275-09.2009.8.22.0014 Advogado:Carlos Augusto de Carvalho França OAB/RO 562
Ação:Ação Civil de Improbidade Administrativa Sentença:Cuida-se de Ação Sumária de Reparação de Danos
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia ajuizada pelo ESTADO DE RONDÔNIA em face de RAPHAEL
Advogado:Promotor de Justiça ( Doc. Não Informado) FRANCO ANDRADE.Durante o trâmite regular do feito o autor
Requerido:Município de Vilhena - Ro, Fsv Indústria e Comércio noticiou a quitação do débito e requereu a extinção do feito as
de Carnes Ltda, Humberto Antonio Rover, Jucelino Antônio fls. 80. Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, para
Salla, Marlon Donadon, Ângelo Mariano Donadon Júnior, que dele surtam seus legais e jurídicos efeitos, extinguindo o
Melkisedek Donadon processo com fundamento no art. 794, I do Código de Processo
Advogado:Procurador Geral do Município ( ), Antônio Pereira da Civil.Sem custas. P. R. I. Após, arquive-se.Vilhena-RO, quarta-
Silva (OAB-RO 802), Advogado Não Informado, Paulo Cezar R. feira, 2 de junho de 2010.Sandra Beatriz Merenda Juiza de
de Araujo (OAB/RO 3182), Daniel R. de Araújo (OAB/RO 4101), Direito.
Proc.: 0057719-36.2005.8.22.0014 Proc.: 0005523-16.2010.8.22.0014

Ação:Execução de prestação alimentícia Ação:Monitória
Exequente:J. F. O. N. J. C. O. do N. Requerente:Magazine Minozzo Ltda
Advogado:Elenice Aparecida dos Santos (OAB/RO 2644) Advogado:Alex Andre Smaniotto (RO 2681)
Executado:L. S. do N. Requerido:Leonídia Klemes
Advogado:Advogado não informado (OAB-RO 9999) Advogado:Advogado Não Informado
Certidão da Escrivania:Fica a parte Autora, por via de seu Despacho:
Advogado, no prazo de 05 dias, intimada para dar andamento Defiro a citação do requerido por edital. Em caso de inércia,
ao feito. nomeio-lhe Curador Especial um dos Defensores Públicos
atuantes na Comarca, para querendo apor embargos no prazo
Proc.: 0003943-48.2010.8.22.0014 legal. Expeça-se o necessário.Vilhena-RO, segunda-feira,
Ação:Execução de Título Extrajudicial 12 de julho de 2010.Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza
Exequente:João Pedro Carlesso Agostini Substituta
Advogado:Renato Avelino de Oliveira Neto (RO 3249), Eliane
Gonçalves Facinni Lemos (OAB-RO 1.135), Sandro Ricardo Proc.: 0004324-56.2010.8.22.0014
Salonski Martins (OAB/RO 1084) Ação:Monitória
Executado:Olmir Oliveira Ferreira Requerente:Josenildo Venâncio da Silva
Despacho: Advogado:Calebe Oliveira Bezerra do Nascimento (OAB/RO
A portaria 001/2008 ? 2º Vara Cível atribuiu a Leilões Judiciais 3379)
Serrano a incumbência de realização de hastas públicas nesta Requerido:Walter Hurtado Salvatierra
2º Vara Cível.Assim, designo hastas públicas para os dias Despacho:
07/10/2010 (1º leilão) e 21/10/2010 (2º leilão), às 09:00 horas, Compulsando os autos, verifica-se que o requerido,
no plenário do Tribunal do Júri, neste fórum.Caso a avaliação devidamente citado (fls. 14-verso), não comprovou pagamento,
do bem tenha sido feita até 12 meses atrás, determino sua nem ofereceu embargos (fl. 14-verso).Nos termos do art.
atualização monetária pela Contadora Judicial. Caso a avaliação 1.102-C do Código de Processo Civil, determino a conversão
do imóvel tenha sido feita há mais de 12 meses, determino do mandado inicial em mandado executivo, prosseguindo-
nova avaliação por Oficial de Justiça. Expeça-se o necessário se na forma de execução para pagamento de quantia certa,
e comunique-se a Leilões Serrano, para as providências que constituindo-se de pleno direito o título executivo judicial. Fixo
lhe couberem.Expeça-se o necessário.Vilhena-RO, 14 de julho honorários advocatícios nesta fase, em R$ 200,00.Expeça-se
de 2010.Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta. o necessário.Vilhena-RO, 14 de julho de 2010.Roberta Cristina
Garcia Macedo Juíza Substituta
Proc.: 0003947-85.2010.8.22.0014 Maria José Madeira Gavazzoni
Ação:Consignação em Pagamento Escrivã Judicial
Requerente:Alessandro de Paula Gomes
Advogado:José Eudes Alves Pereira (RO 2897), Antônio de Proc.: 0039191-46.2008.8.22.0014
Alencar Souza (OAB/RO 1.904), Regiane Alves Martins Lopes Ação:Ação monitória
(OAB/RO 3103), Carla Regina Schons (OAB/RO 3900) Requerente:J. M. Ramos Fernandes & Cia Ltda
Requerido:Daihana Socoloski Advogado:Carla Falcão Rodrigues (OAB/RO 616)
Despacho: Requerido:Mirian Alves de Godoy
Levando-se em conta a ausência de preliminares a serem Advogado:Defensor Publico (RO. 000.)
ultrapassadas, determino a intimação das partes para que Certidão da Escrivania:Fica a parte Autora, por via de seu
digam se pretendem a produção de outras provas em 05 (cinco) Advogado, no prazo de 05 dias, intimada para dar andamento
dias, justificando a necessidade especificadamente. Expeça-se ao feito.
o necessário.Vilhena-RO, 14 de julho de 2010.Roberta Cristina
Garcia Macedo Juíza Substituta Proc.: 0082901-82.2009.8.22.0014
Ação:Ação Civil Pública
Proc.: 0004290-81.2010.8.22.0014 Requerente:Ministério Público do Estado de Rondônia
Ação:Monitória Advogado:Promotor de Justiça do Estado de Rondônia ( Não
Requerente:R & S Comércio e Transportes de Materiais Para
informado)
Construção Ltda
Requerido:Amauri César Heidmann, Fábio Luiz da Rocha
Advogado:Amanda Leporacci Volpato (OAB-RO 1523)
Requerido:Claudio Enrique Martinez Ferrori Advogado:João Paulo das Virgens Lima (RO 4072), Paula
Despacho: Estela Gurgel do Amaral Lima ( 3327), João Paulo das Virgens
Compulsando os autos, verifica-se que o requerido, devidamente Lima (RO 4072), Paula Estela Gurgel do Amaral Lima ( 3327)
citado (fls. 28), não comprovou pagamento, nem ofereceu Despacho:
embargos (fl. 29).Nos termos do art. 1.102-C do Código de A testemunha Rubens de Oliveira Barros devidamente
Processo Civil, determino a conversão do mandado inicial em intimada para comparecer à audiência designada apresentou
mandado executivo, prosseguindo-se na forma de execução para justificativa, informando que não poderá comparecer face aos
pagamento de quantia certa, constituindo-se de pleno direito o motivos ali expostos fls. 288. O requerido insistiu na oitiva da
título executivo judicial. Fixo honorários advocatícios nesta fase, testemunha por ele arrolada. O Ministério Público opinou pela
em R$ 200,00.Expeça-se o necessário.Vilhena-RO, 14 de julho desistência da testemunha. Ao que tudo consta dos autos o
de 2010.Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta requerido apresentou vasto rol testemunhal. Por esta razão
decidirei quanto a necessidade de oitiva da referida testemunha Proc.: 0126524-41.2005.8.22.0014

quando da realização da audiência, posto que neste momento Ação:Execução de título extrajudicial
constatarei a real necessidade de seu depoimento. Aguarde- Exequente:Dow Agrosciences Industrial Ltda
se a audiência designada. Expeça-se o necessário.Vilhena- Advogado:Alexandre Viegas (RS 55.730), Edir Manzano Júnior
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Roberta Cristina Garcia (OAB/MT 8688)
Macedo Juíza Substituta Executado:Valmir Neumann da Silva
Maria José Madeira Gavazzoni
Advogado:Cezar Benedito Volpi (OAB/RO 533)
Escrivã Judicial Despacho:
Defiro a quebra do sigilo fiscal.Procedi a consulta através
do sistema INFOJUD, que deverão ser arquivadas em pasta
própria, para manuseio somente dos advogados das partes e no
3ª VARA CÍVEL cartório, vedada a extração de cópias, devendo ser certificado
nos autos o comparecimento de qualquer das partes para
Cartório da 3ª vara Cível verificar os documentos.Os documentos ficarão disponíveis
SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS por dez dias. Decorrido este prazo deverão ser inutilizados.
PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET. Intimem-se. Vilhena-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
JUIZ: Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral Juíza Christian Carla de Almeida Freitas
vinicius@tj.ro.gov.br
ESCRIVÃ: Genair Goretti de Morais Proc.: 0051615-86.2009.8.22.0014
vha3civel@tj.ro.gov.br Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Expediente do dia 09/07/2010
Declarante:Rodrigo Mascarello
Advogado:Leandro Márcio Pedot (OAB/RO 2022), Josemário
Proc.: 0007211-13.2010.8.22.0014
Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Secco (OAB/RO 724)
Requerente:Banco Panamericano S/A Declarado:Stara S A Indústria de Implementos Agrícola
Advogado:Leislie de Fátima Haenisch (OAB/GO 20099) Advogado:Tiago Alessandro Petry (RS 72334)
Requerido:David Santos de Souza Sentença:
Advogado:Advogado não informado (OAB-RO 9999) III – DISPOSITIVO Pelos motivos acima expostos hei por bem: 1-
Despacho: revogar a LIMINAR deferida nos autos em apenso (sustação de
Que o autor regularize sua representação processual, porquanto protesto), a qual determinou a sustação do protesto (intimação
a procuração juntada é de empresa diversa. Prazo de 10 dias. n. 289884); 2- julgar IMPROCEDENTE o pedido de nulidade
Vilhena-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Christian Carla de do título indicado /à protesto n. DMI 002021-003, bem como a
Almeida Freitas Juíza de Direito em substituição automática inexigibilidade do título. Condeno o autor em litigância de má-fé
Genair Goretti de Moraes
nos termos do artigo 18 do CPC, devendo pagar multa de 1%
Escrivã Juducial sobre o valor da causa. Condenar o autor ao pagamento de
custas, despesas processuais e honorários advocatícios que
fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa. Transitada
em julgada, sem requerimentos, arquivem-se os autos. P. R.
4ª VARA CÍVEL I. C. Vilhena-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Christian
Carla de Almeida Freitas, Juíza de Direito.
E-mail:vha4civel@tj.ro.gov.br Proc.: 0038627-33.2009.8.22.0014
Ação:Cautelar Inominada (Cível)
Proc.: 0087900-15.2008.8.22.0014 Requerente:Rodrigo Mascarello
Ação:Execução de Alimentos Advogado:Leandro Marcio Pedot (OAB/RO 2022), Nunzio
Exequente:V. D. dos S. G. Grasso Junior (OAB/RO 3904), Josemário Secco (OAB/RO
Advogado:Amanda Iara Tachini de Almeida (OAB/RO 3146), 724)
Antônio Eduardo Schramm de Souza (OAB/RO 4001), Newton Requerido:Stara S A Indústria de Implementos Agrícola
Schramm de Souza (OAB/RO 2947)
Advogado:Tiago Alessandro Petry (RS 72334)
Executado:D. A. dos S.
Sentença:
Despacho:
Defiro a quebra do sigilo fiscal.Procedi a consulta através Face do exposto, verifica-se que a ação perde o seu objeto,
do sistema INFOJUD, que deverão ser arquivadas em pasta não restando outra alternativa senão a extinção do feito com
própria, para manuseio somente dos advogados das partes e no fundamento no art. 267, VI do Código de Processo Civil. Revogo
cartório, vedada a extração de cópias, devendo ser certificado a liminar deferida às fls. 15/16. Condeno o autor ao pagamento
nos autos o comparecimento de qualquer das partes para de honorários no valor de R$ 1.000,00 (um mil reais), tendo
verificar os documentos.Os documentos ficarão disponíveis em vista que houve o contraditório. Custas na forma da lei.
por dez dias. Decorrido este prazo deverão ser inutilizados. P.R.I. Após as anotações de estilo arquive-se. Vilhena-RO,
Intimem-se. Vilhena-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. quarta-feira, 14 de julho de 2010. Christian Carla de Almeida
Juíza Christian Carla de Almeida Freitas Freitas,Juíza de Direito
Proc.: 0041245-48.2009.8.22.0014 Embargado:Zanotto Comércio de Transportes Ltda

Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Advogado:Amanda Iara Tachini de Almeida (OAB/RO 3146)
Requerente:Rodrigo Mascarello Sentença:
Advogado:Leandro Márcio Pedot (OAB/RO 2022) III – DISPOSITIVO. Firme nos motivos acima expostos, hei por
Requerido:Stara S A Indústria de Implementos Agrícola bem julgar PROCEDENTE os embargos movidos por Ivanos
Advogado:Tiago Alessandro Petry (RS 72334) Garcia Rodrigues em face de Zanotto Comércio de Transportes
Sentença: Ltda, e julgo extinto o processo, com resolução do mérito,
III – DISPOSITIVO Pelos motivos acima expostos hei por bem: 1- nos termos do artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Em
revogar a LIMINAR deferida nos autos em apenso (sustação de consequência, devem ser excluídos os valores cobrados no
protesto), a qual determinou a sustação do protesto (intimação n. processo executivo n.º 0087404-83.2008.8.22 referentes a
288521); 2- julgar IMPROCEDENTE o pedido de nulidade título estes autos. Condeno a embargada ao pagamento das custas
indicado protesto n. DMI 002021-002, bem como a inexigibilidade do processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10%
título. Condeno o autor em litigância de má-fé nos termos do artigo sobre o valor atribuído aos embargos. Publique-se. Registre-
18 do CPC, devendo pagar multa de 1% sobre o valor da causa. se. Intimem-se. Sai o vencido ciente que terá o prazo de 15
Condenar o autor ao pagamento de custas, despesas processuais (quinze) dias para cumprimento voluntário da obrigação, e o
e honorários advocatícios que fixo em 10% (dez por cento) sobre não cumprimento poderá acarretar multa de 10% 9dez por
o valor da causa. Transitada em julgada, sem requerimentos, cento), se assim requerer o credor (CPC, 475-J). Vilhena-RO,
arquivem-se os autos. P. R. I. C. Vilhena-RO, quarta-feira, 14 de quarta-feira, 14 de julho de 2010. Juíza Christian Carla de
julho de 2010. Christian Carla de Almeida Freitas, Juíza de Direito. Almeida Freitas
Proc.: 0030340-81.2009.8.22.0014 Proc.: 0016518-25.2009.8.22.0014

Ação:Protesto Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
Requerente:Rodrigo Mascarello Requerente:Banco Volkswagen S/a
Advogado:Leandro Marcio Pedot (OAB/RO 2022), Josemario Advogado:Grasiela Elisiane Ganzer (OAB/RO 3827A)
Secco (RO 724), Nunzio Grasso Junior (OAB/RO 313E) Requerido:M. B. Zanol Me
Requerido:Stara S A Indústria de Implementos Agrícola Advogado:Carla Falcão Rodrigues (OAB/RO 616A)
Sentença: Sentença:
Face do exposto, verifica-se que a ação perde o seu objeto, É a síntese do essencial. Decido. Embora tenha pedido a
não restando outra alternativa senão a extinção do feito com purgação da mora, não efetuou o depósito da quantia devida.
fundamento no art. 267, VI do Código de Processo Civil. Assim, face o não pagamento, não purgação da mora e não
Revogo a liminar deferida às fls. 18/19. Custas na forma da oferecimento de defesa, a propriedade e posse plena há de
lei. P.R.I. Após as anotações de estilo arquive-se. Vilhena-RO, ser consolidada ao credor fiduciário, nos termos do artigo 3.º,
quarta-feira, 14 de julho de 2010. Christian Carla de Almeida § 2.º do Decreto-lei 911/69. Firme nos motivos acima expostos,
Freitas, Juiz de Direito. julgo PROCEDENTE o pedido movido pelo Banco Finasa
Volkswagen S/A em face de M B Zanol ME, para o fim de
Proc.: 0005915-87.2009.8.22.0014 tornar definitiva a liminar concedida, consolidando-se a posse
Ação:Embargos à Execução e a propriedade plena em favor da parte suplicante, nos termos
Embargante:Vania da Costa Rodrigues do que dispõe o art. 3º do DL 911/69. Condeno a requerida ao
Advogado:Valerio Cesar Milani e Silva (OAB/RO 3934), Eber pagamento das custas processuais e honorários advocatícios,
Coloni Meira da Silva (OAB/RO 4046) que fixo em 10% sobre o valor atribuído à inicial. Publique-se.
Embargado:Zanotto Comércio de Transportes Ltda Registre-se. Intimem-se.Vilhena-RO, quarta-feira, 14 de julho
Sentença: de 2010.Juíza Christian Carla de Almeida Freitas
III – DISPOSITIVO. Firme nos motivos acima expostos, julgo
PARCIALMENTE PROCEDENTE os embargos movidos por Proc.: 0100874-21.2007.8.22.0014
Vania da Costa Rodrigues em face de Zanotto Comércio de Ação:Execução de título extrajudicial
Transportes Ltda, e julgo extinto o processo, nos termos do artigo Exequente:Auto Posto Catarinense Ltda.
269, I, do Código de Processo Civil. Face o reconhecimento do Advogado:Evander Dias (RO 2530), Vivian Bacaro Nunes
excesso de execução, o credor deverá apresentar planilha de Saores (OAB/RO 2386), Viviane Mizue Dias Previato (RO
cálculo onde conste o valor de cada nota promissória executada, 3259)
acrescida dos juros legais e correção monetária, mais multa de Executado:Matuzalem Zanoni Queiroz
10% a título do descumprimento contratual. Custas pro rata e Despacho:
honorários advocatícios compensados. Publique-se. Registre- Defiro a quebra do sigilo fiscal.Procedi a consulta através
se. Intimem-se. Dê-se prosseguimento no processo executivo do sistema INFOJUD, que deverão ser arquivadas em pasta
n.º 0087404-83.2008, eis que eventual recurso será recebido própria, para manuseio somente dos advogados das partes e no
apenas no efeito devolutivo. Vilhena-RO, quarta-feira, 14 de cartório, vedada a extração de cópias, devendo ser certificado
julho de 2010. Juíza Christian Carla de Almeida Freitas nos autos o comparecimento de qualquer das partes para
verificar os documentos.Os documentos ficarão disponíveis
Proc.: 0005907-13.2009.8.22.0014 por dez dias. Decorrido este prazo deverão ser inutilizados.
Ação:Embargos à Execução Intimem-se. Vilhena-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.
Embargante:Ivanos Garcia Rodrigues Juíza Christian Carla de Almeida Freitas
Advogado:Valerio Cesar Milani e Silva (OAB/RO 3934), Eber Arijoel Cavalcante dos Santos
Coloni Meira da Silva (OAB/RO 4046) Escrivão Judicial
PRIMEIRA ENTRÂNCIA Advogado: DR. THIAGO GABRIEL XALÃO OAB/PR Nº 43.037,

com escritório profissional na cidade de Guarapuava/PR.
Finalidade: Intimar o advogado supracitado quanto ao teor do
COMARCA DE ALTA FLORESTA D´ OESTE despacho transcrito abaixo:
DESPACHO: “ Face ao pedido de fls. 93, expeça-se carta
1ª VARA CRIMINAL precatória à Comarca de Rolim de Moura, a fim de que seja
ouvida a testemunha arrolada pela defesa: Vanderlei Ramos
1º Cartório Criminal Bezerra. Quanta à outra testemunha da defesa, arrolada às fls.
93, qual seja, Luciano Alves, este já ouvido às fls. 68, aguarde-
Proc.: 0001051-60.2010.8.22.0017 se a manifestação do patrono do réu quanto à necessidade de
Ação:Execução da Pena sua reinquirição, bem como quanto à ratificação da antecipação
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia probatória (fls. 66/68).Expeça-se o necessário. Alta Floresta
Advogado:Promotor de Justiça D’Oeste-RO, quarta-feira, 7 de julho de 2010. Leonardo Meira
Réu:Nilson Gomes dos Santos Couto Juiz de Direito.”
Maria Áurea Saldanha Gontijo Fuzari
Escrivã Judicial
Despacho:
SEDE DO JUÍZO: Fórum de Alta Floresta do Oeste, Av. Mato
Avoco os autos.Redesigno a solenidade designada às fls. 15, Grosso esq. C/Ceará , Bairro Centro CEP:76.954‑000, Fone:
para o dia 03/08/2010 às 08 horas, tendo em vista que este (0xx) 69 641-2239 e/ou 2588.
Magistrado foi convocado a participar do Cuso de Titularização Sugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juiz
frente às Varas, a ser realizado na Capital, nos dias 22/07/2010 ou contate-nos via internet no endereço eletrônico:
à 31/07/2010, conforme DJ n.121/2010.Intime-se.Alta Floresta Juiz: afwjuiz@tj.ro.gov.br
DOeste-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010.Leonardo Escrivã: afw1criminal@tj.ro.gov.br
Meira Couto Juiz de Direito Maria Áurea Saldanha Gontijo Fuzari
Escrivã Judicial
Proc.: 0029937-06.2009.8.22.0017
Ação:Execução da Pena
Advogado:Promotor de Justiça (DNI DNI) 1ª VARA CÍVEL
Infrator:Danilo Oliveira da Silva
Advogado:Defensoria Pública do Estado de Rondônia ( )
Decisão:
D E S P A C H O DANILO OLIVEIRA DA SILVA, que cumpria
Proc.: 0001280-20.2010.8.22.0017
pena no regime aberto, cometeu falta grave ao empreender
fuga, uma vez que não retornou da licença temporária que
Requerente:Lucilene Santos Pires
lhe foi concedida, conforme informado no ofício de fls. 89.O
Advogado:Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Ministério Público manifestou-se pela expedição de mandado
Requerido:Delmar Straub
de prisão contra o apenado.Com razão o Ministério Público,
motivo pelo qual determino a expedição de mandado de prisão
Despacho:
contra o apenado Danilo, bem como seja mantido no regime
D E S P A C H O Cumpra-se, servindo a presente como
fechado até ulterior deliberação.Não obstante tratar-se de
mandado.Alta Floresta DOeste-RO, sexta-feira, 9 de julho de
hipótese de designação de audiência de justificação, tendo em
2010.Leonardo Meira Couto Juiz de Direito
vista a extensa pauta de audiência, entendo que o apenado
poderá manifestar-se por escrito, pessoalmente e/ou por meio
Proc.: 0000827-25.2010.8.22.0017
de advogado.Nessa seara, intime-se o apenado, tão logo seja
efetuada sua prisão, para que apresente justificativa, no prazo
Requerente:Lourdes Ribeiro Borges
de 5 dias, restando-lhe facultado o direito de constituir um
patrono para este fim.Se decorrido o prazo sem manifestação
por meio de advogado particular, nomeio o defensor público Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios de Seguro Dpvat
para apresentar a respectiva defesa do apenado, também no Advogado:Advogado Não Informado
prazo de 5 dias, nos termos do artigo 118, inciso I, da LEP. Despacho:
Apresentada a justificativa, ouça-se o Ministério Público. D E S P A C H O I. Recebo a inicial pelo rito ordinário e defiro
Alta Floresta DOeste-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. o benefício da assistência judiciária gratuita. II. Cite(m)-se o(s)
Leonardo Meira Couto Juiz de Direito ré(us) para, no prazo de 15 (quinze) dias contados da citação,
oferecer(em) resposta através de advogado, sob pena de
Expediente do dia 29/04/2010 presumirem-se aceitos por ele(s) como verdadeiros, os fatos
Vara: 1ª Vara Criminal articulados pela parte autora. III. Com resposta tempestiva dê-
Processo: 0037116-69.2001.8.22.0017 se vista a parte autora. IV. Decorrido o prazo e configurada a
Classe: Ação penal inércia do(s) réu(s), certifique-se e voltem os autos conclusos.
Parte Autora: Ministério Público Estadual Alta Floresta DOeste-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
Réu : ZOLI MIGUEL DA SILVA RIBAS Leonardo Meira Couto Juiz Substituto
Proc.: 0001276-80.2010.8.22.0017 se vista a parte autora. IV. Decorrido o prazo e configurada a

Ação:Carta Precatória (Cível) inércia do(s) réu(s), certifique-se e voltem os autos conclusos.
Requerente:Miqueas Sobreira Assumpção Alta Floresta DOeste-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
Advogado:Defensoria Pública do Estado de Rondônia Leonardo Meira Couto Juiz Substituto
Requerido:Antonio Sobreira Pereira
Despacho: Ação:Embargos à Execução
D E S P A C H O Cumpra-se, servindo a presente como Embargante:David Gomes Feitosa
mandado.Alta Floresta DOeste-RO, sexta-feira, 9 de julho de Advogado:Defensor Publico
2010.Leonardo Meira Couto Juiz de Direito Embargado:Cleunice Louback
Proc.: 0001222-17.2010.8.22.0017 Despacho:
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) D E S P A C H O I. Recebo os embargos, atribuindo-lhe efeito
Requerente:Jonas Augusto Viana suspensivo, pois trata de matéria de ordem pública, qual seja,
Advogado:Defensor Publico a impenhorabilidade de bem de família. II. Assim, intime-se a
Requerido:Instituto Nacional da Seguridade Social - Inss embargada, através de sua(s) advogada(s) para impugná-los
Advogado:Procurador do Inss no prazo legal. Alta Floresta DOeste-RO, terça-feira, 13 de
Despacho: julho de 2010.Leonardo Meira Couto Juiz Substituto
D E S P A C H O I. Defiro a assistência judiciária gratuita. II.
Cite-se o INSS com as advertências legais, bem como para Proc.: 0000491-21.2010.8.22.0017
que referido Instituto informe se pretende produzir provas Ação:Embargos à Execução
em audiência, indicando-as. III. Havendo procedimento Embargante:José Orlando
administrativo junto ao requerido, determino a juntada, pelo Advogado:Defensor Publico
próprio órgão, de cópia do mesmo ao processo. IV. Vindo a Embargado:Valéria Daiane Bueno Orlando, Leci Pereira Bueno
contestação, manifeste a parte autora. Na oportunidade a Advogado:Advogado Não Informado
parte autora deverá manifestar se tem provas a produzir em Despacho:
audiência, indicando-as, sob pena de preclusão. V. Expeça-se D E S P A C H O I. Regularize o embargante a representação
o necessário. Alta Floresta DOeste-RO, terça-feira, 13 de julho processual no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de não
de 2010.Leonardo Meira Couto Juiz Substituto recebimento dos embargos. II. Cumprido o item supra, apense-
se este processo à execução a que se refere [nº 0008615-
Proc.: 0000828-10.2010.8.22.0017 71.2002.8.22.0017], certificando, e voltem conclusos. Alta
Floresta DOeste-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Leonardo
Meira Couto Juiz Substituto
Requerente:Geraldo Ferreira de Almeida
Advogado:Suely Maria Rodrigues Ferro (RO 2961) Proc.: 0000825-55.2010.8.22.0017
Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios de Seguro Dpvat Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado:Advogado Não Informado Requerente:Sidnei Alves dos Santos
Despacho: Advogado:Suely Maria Rodrigues Ferro (RO 2961)
D E S P A C H O I. Recebo a inicial pelo rito ordinário e defiro Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios de Seguro Dpvat
o benefício da assistência judiciária gratuita. II. Cite(m)-se o(s) Advogado:Advogado Não Informado
ré(us) para, no prazo de 15 (quinze) dias contados da citação, Despacho:
oferecer(em) resposta através de advogado, sob pena de D E S P A C H O I. Recebo a inicial pelo rito ordinário e defiro
presumirem-se aceitos por ele(s) como verdadeiros, os fatos o benefício da assistência judiciária gratuita. II. Cite(m)-se o(s)
articulados pela parte autora. III. Com resposta tempestiva dê- ré(us) para, no prazo de 15 (quinze) dias contados da citação,
se vista a parte autora. IV. Decorrido o prazo e configurada a oferecer(em) resposta através de advogado, sob pena de
inércia do(s) réu(s), certifique-se e voltem os autos conclusos. presumirem-se aceitos por ele(s) como verdadeiros, os fatos
Alta Floresta DOeste-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010. articulados pela parte autora. III. Com resposta tempestiva dê-
Leonardo Meira Couto Juiz Substituto se vista a parte autora. IV. Decorrido o prazo e configurada a
inércia do(s) réu(s), certifique-se e voltem os autos conclusos.
Proc.: 0000829-92.2010.8.22.0017 Alta Floresta DOeste-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Leonardo Meira Couto Juiz Substituto
Requerente:Miguel Reis
Advogado:Suely Maria Rodrigues Ferro (RO 2961) Proc.: 0000826-40.2010.8.22.0017
Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios de Seguro Dpvat Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado:Advogado Não Informado Requerente:Ademir Schineider Garcia
Despacho: Advogado:Suely Maria Rodrigues Ferro (RO 2961)
D E S P A C H O I. Recebo a inicial pelo rito ordinário e defiro Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios de Seguro Dpvat
o benefício da assistência judiciária gratuita. II. Cite(m)-se o(s) Advogado:Advogado Não Informado
ré(us) para, no prazo de 15 (quinze) dias contados da citação, Despacho:
oferecer(em) resposta através de advogado, sob pena de D E S P A C H O I. Recebo a inicial pelo rito ordinário e defiro
presumirem-se aceitos por ele(s) como verdadeiros, os fatos o benefício da assistência judiciária gratuita. II. Cite(m)-se o(s)
articulados pela parte autora. III. Com resposta tempestiva dê- ré(us) para, no prazo de 15 (quinze) dias contados da citação,
oferecer(em) resposta através de advogado, sob pena de Despacho:

presumirem-se aceitos por ele(s) como verdadeiros, os fatos D E S P A C H O I. Defiro os benefícios da assistência judiciária
articulados pela parte autora. III. Com resposta tempestiva dê- gratuita. II. Vista ao Ministério Público. Alta Floresta DOeste-
se vista a parte autora. IV. Decorrido o prazo e configurada a RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Leonardo Meira Couto Juiz
inércia do(s) réu(s), certifique-se e voltem os autos conclusos. Substituto
Alta Floresta DOeste-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
Leonardo Meira Couto Juiz de Direito Proc.: 0000824-70.2010.8.22.0017
Proc.: 0000801-27.2010.8.22.0017 Requerente:Ronivaldo Batista de Paula Martins
Ação:Divórcio Litigioso Advogado:Suely Maria Rodrigues Ferro (RO 2961)
Requerente:Agostinho Bernardino da Silveira Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios de Seguro Dpvat
Advogado:Roberto Araújo Júnior (OAB/RJ 137438) Advogado:Advogado Não Informado
Requerido:Sandra Sandrino da Silveira Despacho:
Advogado:Advogado Não Informado D E S P A C H O I. Recebo a inicial pelo rito ordinário e defiro
Despacho: o benefício da assistência judiciária gratuita. II. Cite(m)-se o(s)
D E S P A C H O I. Defiro a assistência judiciária gratuita ré(us) para, no prazo de 15 (quinze) dias contados da citação,
nos termos da Lei 1.060/50. II. Cite-se a parte ré por edital, oferecer(em) resposta através de advogado, sob pena de
pelo prazo de 20 (vinte) dias, ficando desde já nomeada a presumirem-se aceitos por ele(s) como verdadeiros, os fatos
Assistente da Defensoria Pública para funcionar como Curadora articulados pela parte autora. III. Com resposta tempestiva dê-
Especial no caso de revelia, hipótese em que deverá assinar se vista a parte autora. IV. Decorrido o prazo e configurada a
compromisso e ser intimada a manifestar-se. III. Ciência ao inércia do(s) réu(s), certifique-se e voltem os autos conclusos.
Ministério Público. Alta Floresta DOeste-RO, terça-feira, 13 de Alta Floresta DOeste-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
julho de 2010.Leonardo Meira Couto Juiz Substituto Leonardo Meira Couto Juiz Substituto
Proc.: 0000799-57.2010.8.22.0017 Proc.: 0001246-45.2010.8.22.0017

Ação:Procedimento Sumário Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente:L. J. M. da Silva & Silva Ltda Me Requerente:Vanessa Marques da Silva
Advogado:Jorge Luiz Remboski (RO 4263) Advogado:Edson Luiz Rolim (OAB/RO 313A)
Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON Requerido:Instituto Nacional da Seguridade Social - Inss
Advogado:Advogado Não Informado Advogado:Procurador do Inss
Despacho: Decisão:
D E S P A C H O I. Recebo a inicial pelo rito ordinário e indefiro D E S P A C H O I. Defiro a gratuidade judiciária, na forma
o benefício da assistência judiciária gratuita, pois as partes da Lei 8.213/91. II. Considerando a ausência dos elementos
são pessoas jurídicas em condições de arcar com tal encargo, caracterizadores da antecipação dos efeitos da tutela pretendida,
ainda que ao final do processo, de forma diferida. II. Cite(m)- aliado ao motivo alegado pelo INSS para indeferir prorrogação
se o(s) ré(us) para, no prazo de 15 (quinze) dias contados da do benefício pretendido (fl. 21), indefiro, por ora, o requerimento
citação, oferecer(em) resposta através de advogado, sob pena de antecipação dos efeitos da tutela, sem prejuízo de posterior
de presumirem-se aceitos por ele(s) como verdadeiros, os fatos revisão. III. Cite-se o INSS com as advertências legais, bem
articulados pela parte autora. III. Com resposta tempestiva dê- como para que referido Instituto informe se pretende produzir
se vista a parte autora. IV. Decorrido o prazo e configurada a provas em audiência. IV. Havendo procedimento administrativo
inércia do(s) réu(s), certifique-se e voltem os autos conclusos. junto ao requerido, determino a juntada, pelo próprio órgão, de
V. Expeça-se o necessário, entregando-se via do edital ao cópia do mesmo aos presentes autos. V. Vindo a contestação,
advogado da parte autora para cumprimento do disposto no art. manifeste a parte autora. Na oportunidade a parte autora
232, inciso III do CPC. Alta Floresta DOeste-RO, terça-feira, 13 deverá se manifestar se tem provas a produzir em audiência.
de julho de 2010.Leonardo Meira Couto Juiz Substituto VI. Intime-se. Alta Floresta DOeste-RO, terça-feira, 13 de julho
de 2010.Leonardo Meira Couto Juiz Substituto
Proc.: 0000790-95.2010.8.22.0017
Requerente:S. O. V. B. Ação:Execução Fiscal
Advogado:Luciene Pereira Bento (OAB/RO 3409) Exequente:Município de Alta Floresta do Oeste
Requerido:J. S. V. A. S. V. Advogado:Daniel Paulo Fogaça Hryniewicz (OAB/RO 2546)
Advogado:Advogado Não Informado Executado:Batista Marcos Fuzari
D E S P A C H O Vista ao Ministério Público para manifestar-se Despacho:
quanto ao pedido inicial.o Público e à Defensoria Pública. Alta D E S P A C H O Cite(m)-se para pagamento em 05 (cinco)
Floresta DOeste-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Leonardo dias ou oferecer(em), no mesmo prazo, bens à penhora como
Meira Couto Juiz Substituto garantia à execução, sob pena de serem constritos tantos bens
quantos bastem para assegurar o pagamento integral da dívida
Proc.: 0000848-98.2010.8.22.0017 e encargos. Ocorrendo penhora, intime-se a parte devedora
Ação:Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Ci a opor embargos no prazo de 30 (trinta) dias. Não sendo o
Requerente:Valdemar Olmiro Quednau devedor encontrado, proceda-se o arresto de bens, nos termos
Advogado:Regiane Teixeira Struckel (RO 3872) do art. 653 e parágrafo único do CPC. Em seguida, cumpra-
se o art. 654 do mesmo Código. Oferecidos bens à penhora, Proc.: 0001067-14.2010.8.22.0017

reduza-se a termo, intimando-se o devedor, igualmente, para Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
opor embargos no mesmo prazo. Havendo constrição de bens Requerente:Wilson Tressmann
imóveis, intime-se o cônjuge do devedor, se casado for, bem Advogado:Defensor Publico
como o credor hipotecário, se houver. Não sendo opostos Requerido:Conceição Ferreira de Oliveira Tressmann
embargos, ou sendo rejeitados ou julgados improcedentes, Advogado:Advogado Não Informado
intime-se a exeqüente a requerer o que de direito. Estando em Despacho:
ordem, designem-se datas para a realização de hastas públicas D E S P A C H O I. Defiro a assistência judiciária gratuita nos
ou lavre-se termo de adjudicação. Honorários advocatícios, em termos da Lei 1.060/50. II. Cite-se a parte ré por edital, pelo
caso de pronto pagamento, em 10% (dez por cento) sobre o prazo de 20 (vinte) dias, ficando desde já nomeada a Drª.
ADRIANA JANES DA SILVA para funcionar como Curadora
valor da execução, podendo ser majorado se houver embargos.
Especial no caso de revelia, hipótese em que deverá assinar
Defiro os benefícios do art. 172, § 2º do CPC, se requerido pela
compromisso e ser intimada a manifestar-se. III. Ciência ao
exeqüente. Intimem-se. Alta Floresta DOeste-RO, terça-feira, Ministério Público. Alta Floresta DOeste-RO, terça-feira, 13 de
13 de julho de 2010.Leonardo Meira Couto Juiz Substituto julho de 2010.Leonardo Meira Couto Juiz Substituto
Proc.: 0001277-65.2010.8.22.0017 Proc.: 0001113-03.2010.8.22.0017

Ação:Carta Precatória (Cível) Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Exequente:F. R. de S. N. Requerente:Cleusa Casturina de Souza Machado
Advogado:Defensor Publico Advogado:Sônia Maria Antônia de Almeida Negri (RO 2029)
Executado:E. P. N. Requerido:Instituto Nacional da Seguridade Social - Inss
Advogado:Advogado Não Informado Advogado:Procurador do Inss
Despacho: Despacho:
D E S P A C H O I. Defiro a assistência judiciária gratuita. II.
D E S P A C H O Cumpra-se, servindo a presente como
Cite-se o INSS com as advertências legais, bem como para
mandado.Alta Floresta DOeste-RO, sexta-feira, 9 de julho de
que referido Instituto informe se pretende produzir provas
2010.Leonardo Meira Couto Juiz de Direito em audiência, indicando-as. III. Havendo procedimento
administrativo junto ao requerido, determino a juntada, pelo
Proc.: 0005415-80.2007.8.22.0017 próprio órgão, de cópia do mesmo ao processo. IV. Vindo a
Ação:Execução fiscal contestação, manifeste a parte autora. Na oportunidade a
Exequente:Procuradoria da Fazenda Pública do Estado de parte autora deverá manifestar se tem provas a produzir em
Rondônia audiência, indicando-as, sob pena de preclusão. V. Expeça-se
Advogado:Procurador da Fazenda Pública do Estado de o necessário. Alta Floresta DOeste-RO, terça-feira, 13 de julho
Rondônia de 2010.Leonardo Meira Couto Juiz Substituto
Executado:Edinaldo Garcia Jassek
Advogado:Advogado não informado Proc.: 0001112-18.2010.8.22.0017
DESPACHO Considerando a petição de fls.83, designo a Requerente:Maria Iracema Valandro
alienação judicial do bem penhorado e avaliado para o dia Advogado:Sônia Maria Antônia de Almeida Negri (RO 2029)
Requerido:Instituto Nacional da Seguridade Social - Inss
25/10/2010 às 09:30 horas, para a 1ª venda, por maior lance Advogado:Procurador do Inss
acima da avaliação, e , não havendo licitantes, o dia 10/11/2010 Despacho:
às 09:30 horas, para a segunda venda, por maior lance. D E S P A C H O I. Defiro a assistência judiciária gratuita. II.
Intimem-se, expedindo-se os editais.Alta Floresta DOeste-RO, Cite-se o INSS com as advertências legais, bem como para
terça-feira, 6 de julho de 2010.Leonardo Meira Couto Juiz de que referido Instituto informe se pretende produzir provas
Direito em audiência, indicando-as. III. Havendo procedimento
administrativo junto ao requerido, determino a juntada, pelo
Proc.: 0013591-77.2009.8.22.0017 próprio órgão, de cópia do mesmo ao processo. IV. Vindo a
Ação:Execução Fiscal contestação, manifeste a parte autora. Na oportunidade a
Exequente:Procuradoria da Fazenda Pública do Estado de parte autora deverá manifestar se tem provas a produzir em
Rondônia audiência, indicando-as, sob pena de preclusão. V. Expeça-se
Advogado:Procurador da Fazenda Pública do Estado de o necessário. Alta Floresta DOeste-RO, terça-feira, 13 de julho
Rondônia de 2010.Leonardo Meira Couto Juiz Substituto
Executado:Edvaldo Luis Custódio Me
Advogado:Advogado Não Informado ( ) Proc.: 0001111-33.2010.8.22.0017
DESPACHO Considerando a petição de fls.19, designo a Requerente:Maria Aliete dos Santos
alienação judicial do bem penhorado e avaliado para o dia Advogado:Sônia Maria Antônia de Almeida Negri (RO 2029)
25/10/2010 às 08:30 horas, para a 1ª venda, por maior lance Requerido:Instituto Nacional da Seguridade Social - Inss
acima da avaliação, e , não havendo licitantes, o dia 10/11/2010 Advogado:Procurador do Inss
às 08:30 horas para a segunda venda, por maior lance.Intimem- Decisão:
se, expedindo-se os editais.Alta Floresta DOeste-RO, quarta- D E S P A C H O I. Defiro a gratuidade judiciária, na forma da Lei
feira, 7 de julho de 2010.Leonardo Meira Couto Juiz de Direito 8.213/91. II. Comprovada a condição de idosa da requerente,
garantida está a prioridade na tramitação deste processo, na Proc.: 0000830-77.2010.8.22.0017

forma do Capítulo I do Título V da Lei 10741/2003 – Estatuto Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
do Idoso, devendo o cartório providenciar o necessário. III. Requerente:Suélio Oliveira Vilas Boas
Considerando a ausência dos elementos caracterizadores Advogado:Suely Maria Rodrigues Ferro (RO 2961)
da antecipação dos efeitos da tutela pretendida, indefiro, por Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios de Seguro Dpvat
ora, o requerimento de antecipação dos efeitos da tutela, Advogado:Advogado Não Informado
sem prejuízo de posterior revisão. IV. Cite-se o INSS com Despacho:
as advertências legais, bem como para que referido Instituto D E S P A C H O I. Recebo a inicial pelo rito ordinário e defiro
informe se pretende produzir provas em audiência. V. Havendo o benefício da assistência judiciária gratuita. II. Cite(m)-se o(s)
procedimento administrativo junto ao requerido, determino a ré(us) para, no prazo de 15 (quinze) dias contados da citação,
juntada, pelo próprio órgão, de cópia do mesmo aos presentes oferecer(em) resposta através de advogado, sob pena de
autos. VI. Vindo a contestação, manifeste a parte autora. Na presumirem-se aceitos por ele(s) como verdadeiros, os fatos
oportunidade a parte autora deverá se manifestar se tem articulados pela parte autora. III. Com resposta tempestiva dê-
provas a produzir em audiência. VII. Intime-se. Alta Floresta se vista a parte autora. IV. Decorrido o prazo e configurada a
DOeste-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Leonardo Meira inércia do(s) réu(s), certifique-se e voltem os autos conclusos.
Couto Juiz Substituto Alta Floresta DOeste-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
Leonardo Meira Couto Juiz Substituto
Proc.: 0001118-25.2010.8.22.0017
Requerente:Marta Euzébio Torres Ação:Conversão de Separação Judicial em Divórcio
Advogado:Sônia Maria Antônia de Almeida Negri (RO 2029) Requerente:Lurdinéia Zeichel Milani
Requerido:Instituto Nacional da Seguridade Social - Inss Advogado:Defensor Publico
Advogado:Procurador do Inss Requerido:Leomar Schroeder
Decisão: Advogado:Advogado Não Informado
D E S P A C H O I. Defiro a gratuidade judiciária, na forma da Lei Despacho:
8.213/91. II. Comprovada a condição de idosa da requerente, D E S P A C H O I. Defiro os benefícios da assistência
garantida está a prioridade na tramitação deste processo, na judiciária gratuita (art. 5º, inciso LXXIV da CF/88).II. Cite-se
forma do Capítulo I do Título V da Lei 10741/2003 – Estatuto para apresentar defesa no prazo legal, devendo a parte ser
do Idoso, devendo o cartório providenciar o necessário. III. informada que poderá comparecer junto ao cartório do Juízo
Considerando a ausência dos elementos caracterizadores Cível desta Comarca e ratificar os termos da inicial, concordando
da antecipação dos efeitos da tutela pretendida, indefiro, por com o pedido. Decorrido o prazo, certifique-se e tornem os
ora, o requerimento de antecipação dos efeitos da tutela, autos conclusos. III. Ciência ao Ministério Público. Alta Floresta
sem prejuízo de posterior revisão. IV. Cite-se o INSS com DOeste-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Leonardo Meira
as advertências legais, bem como para que referido Instituto Couto Juiz Substituto
informe se pretende produzir provas em audiência. V. Havendo
procedimento administrativo junto ao requerido, determino a Proc.: 0029643-51.2009.8.22.0017
juntada, pelo próprio órgão, de cópia do mesmo aos presentes Ação:Dissolução e Liquidação de Sociedade
autos. VI. Vindo a contestação, manifeste a parte autora. Na Requerente:Magna Maria dos Anjos de Oliveira
oportunidade a parte autora deverá se manifestar se tem Advogado:Defensoria Pública do Estado de Rondônia ( )
provas a produzir em audiência. VII. Intime-se. Alta Floresta Requerido:Mário Antônio Votri
DOeste-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Leonardo Meira Advogado:Não Informado ( xx)
Couto Juiz Substituto DESPACHO :
D E S P A C H O Intime-se a parte autora para requerer o que
Proc.: 0000802-12.2010.8.22.0017 entender de direito.Alta Floresta DOeste-RO, segunda-feira, 12
Ação:Monitória
de julho de 2010.Leonardo Meira Couto Juiz de Direito
Requerente:Almiro Soares
Advogado:Almiro Soares (OAB/RO 412A)
Requerido:Adilson Pereira dos Santos Proc.: 0009004-12.2009.8.22.0017
Advogado:Advogado Não Informado Ação:Interdição
Despacho: Requerente:Marlene dos Santos Silva
D E S P A C H O I. Estando a inicial instruída com prova escrita Advogado:Defensor Publico
do débito destituído de eficácia executiva, cite-se, nos termos Requerido:Daniel Augusto da Silva
do art. 1.102.b, do CPC, para que o(s) requerido(s) efetue(m) o Advogado:Defensor Publico
pagamento do valor descrito na inicial, no prazo de 15 (quinze) DESPACHO :
dias, ficando nessa hipótese, isento(s) do pagamento de DESPACHO Considerando as informações de fls.43, bem como
custas e honorários advocatícios (art. 1.102.c, § 1º, do CPC). a manifestação da Defensoria Pública às fls.47 e, considerando
II. Advirta-se que, independentemente da segurança do Juízo, ainda a cota ministerial, nomeio como perito judicial, o médico
poderá(ão) oferecer embargos em igual prazo, e não sendo neurologista Dr. Ari de Macedo, na Policlínica Osvaldo Cruz na
efetuado o pagamento ou oferecidos embargos, constituir- cidade de Porto Velho, conforme indicado às fls.43.Proceda-se
se-á, de pleno direito, o título executivo judicial (art. 1.102c nos termos do DESPACHO de fls.24/25.Alta Floresta DOeste-
do CPC). Alta Floresta DOeste-RO, terça-feira, 13 de julho de RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010.Leonardo Meira Couto
2010.Leonardo Meira Couto Juiz Substituto Juiz de Direito
Proc.: 0005912-26.2009.8.22.0017 20, da lei em tela, uma vez que demonstrada a incapacidade
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) para a vida independente e para o trabalho, conforme o referido
Requerente:Claudete Romão dos Santos laudo médico (fls. 88).Face às circunstâncias apresentadas,
Advogado:Sônia Maria Antônia de Almeida Negri (RO 2029) faz-se mister a concessão do benefício pleiteado, por ser
Requerido:Instituto Nacional da Seguridade Social - Inss medida de justiça. No tocante ao termo inicial, apesar de ter
Advogado:Procurador do Instituto Nacional do Seguro Social sido requerido o benefício administrativamente pela autora,
- INSS percebe-se que àquele tempo não foi preenchido o requisito
SENTENÇA : previsto no parágrafo terceiro, do artigo 20, da lei previdenciária
SENTENÇA I - RELATÓRIO CLAUDETE ROMÃO DOS para concessão do benefício em questão, qual seja, a renda
SANTOS, qualificada nos autos, ajuizou a presente ação familiar per capita de ¼ do salário mínimo. Compulsando os
pretendendo ver o INSS condenado a conceder-lhe o autos, nota-se que, de acordo com o alegado pela autora às
benefício previdenciário concernente à assistência social à fls. 80, sua genitora, com quem residia anteriormente, recebe
pessoa portadora de deficiência (LOAS).Juntou documentos o valor de um salário mínimo mensal, o que configuraria uma
(fls. 20/40).Devidamente citado (fls. 45), o INSS apresentou renda familiar per capita de ½ salário mínimo, motivo pelo
contestação (fls. 47/54) juntamente com os seus quesitos (fls. qual não preencheria o requisito supramencionado. Sob esse
55/56), e alegou não haver prova dos requisitos exigidos para a prisma, deve ser concedido o benefício de amparo assistencial
concessão do benefício, tais como a incapacidade para a vida a partir da data da propositura da presente demanda, qual
independente e para o trabalho, bem como a renda familiar seja, 02/03/2009 (fls. 01).Outrossim, a pensão tratada nestes
per capita inferior a ¼ do salário mínimo vigente.Foi nomeado autos possui natureza eminentemente alimentar, cuja falta
perito do Juízo (fls. 70) para realização de perícia na autora, o de pagamento, por si só, constitui prejuízo que se renova a
qual juntou seu RELATÓRIO médico às fls. 88.Foi realizado cada dia, pois aquilo que faz falta hoje não haverá como ser
estudo social na residência da Srª CLAUDETE ROMÃO DOS suprido amanhã.III – DISPOSITIVOAnte o exposto, JULGO
SANTOS em 05/10/2009 (fls. 80/81).É o RELATÓRIO . Decido. PROCEDENTE o pedido inicial para com base no artigo 20,
II – FUNDAMENTAÇÃONos termos do art. 20 da Lei 8.742/93,”o §2º e §3° da Lei 8.742/1993, determinar que o INSS conceda
benefício de prestação continuada é a garantia de 1 (um) à autora CLAUDETE ROMÃO DOS SANTOS, o benefício
salário mínimo mensal à pessoa portadora de deficiência e ao de amparo assistencial ao deficiente, no valor de um salário
idoso com 70 (setenta) anos ou mais e que comprovem não mínimo, a partir da data da propositura da demanda, ou seja,
possuir meios de prover a própria manutenção e nem de tê- 02 de março de 2009.Ainda, presentes os requisitos do artigo
la provida por sua família”.Outrossim, tal benefício, de acordo 273 do Código de Processo Civil, ANTECIPO OS EFEITOS
com os parágrafos segundo e terceiro do referido artigo, será DA TUTELA de mérito para determinar que o requerido passe
concedido à pessoa portadora de deficiência, ou seja, aquela a pagar o benefício de um salário mínimo à parte requerente
incapacitada para a vida independente e para o trabalho, bem no prazo de trinta dias, a partir da intimação da presente, sob
como se considera incapaz de prover a manutenção da pessoa pena de responsabilização criminal do responsável pelo não
portadora de deficiência ou idosa a família cuja renda mensal atendimento, por se tratar de benefício de caráter alimentar,
per capita seja inferior a ¼ (um quarto) do salário mínimo. cuja tutela específica da obrigação visa evitar dano de difícil
Na hipótese vertente, a autora requereu administrativamente reparação.Condeno o requerido ao pagamento dos honorários
o benefício de amparo social na data de 08/07/2004 (fls. advocatícios do patrono da autora, os quais arbitro em R$ 600,00
05), sendo certo que, quando da avaliação das condições (seiscentos reais), com fundamento no art. 20, §4º do CPC e
ensejadoras do benefício, em atenção ao artigo 21 da Lei em obediência a Súmula 111 do STJ. Sem custas processuais,
8.742/93, o INSS entendeu por indeferí-lo, sob a alegação conforme estabelece o art. 3º da Lei Estadual 301/90. Juros
de que, segundo a perícia realizada pelo órgão, a autora não
devidos à razão de 1% ao mês, a partir da citação, considerada
seria incapaz para a vida independente, nem para o trabalho.
a natureza alimentar da dívida. Precedentes do STJ (RESP 1º
Cabe frisar que foi realizado estudo social na residência da Srª.
Claudete, de onde se vê que vive com ela uma sobrinha, de 24 314.181/AL, Quinta Turma, Rel. Min. Félix Fischer, in DJ de
anos e que esta possui duas filhas menores. Declarou, ainda, 05/11/2001, p. 133, unânime; AGRESP nº 289.543/RS, Quinta
ter renda mensal no valor de R$100,00, para o sustento da Turma, Rel. Min. Jorge Scartezzini, in DJU 19/11/2001, p. 307,
família. Restou apurado que as condições da residência onde unânime). A correção monetária das diferenças devidas há
vive a autora são péssimas, tendo o assistente social feito de ser contada a partir do vencimento de cada prestação do
referência ao local como “barraco” sem repartições (fls. 81/83). benefício, adotando-se os índices legais. À contadoria para a
O parecer do assistente social do juízo (fls. 81) foi no sentido apuração do valor devido, consignando, desde já, que havendo
de que a autora não tem condições para o trabalho, e conta condenação superior a 60 (sessenta) salários mínimos, devem
com uma renda mensal per capita de apenas R$30,00, muito os presentes autos serem encaminhados para o TRF-1ª
abaixo de ¼ de salário mínimo.Desta feita, restou evidente Região, conforme preceitua o artigo 475, 2º do CPC.Publique-
que a autora preenche o requisito financeiro e social previsto se Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Alta Floresta DOeste-
no §3° do artigo 20 da Lei 8.742/1993, qual seja, a renda per RO, sexta-feira, 9 de julho de 2010.Leonardo Meira Couto Juiz
capita da família inferior a ¼ do salário mínimo.No mesmo de Direito
sentido foi o laudo pericial (fls. 88), apresentado pelo médico
Dr. Edmilson Guimarães, perito nomeado pelo Juízo, o qual Proc.: 0020983-39.2007.8.22.0017
foi conclusivo ao atestar a incapacidade permanente da autora Ação:Execução de prestação alimentícia
para o trabalho, devido a sequelas causadas por paralisia Exequente:Ellen Aparecida Gonçalves Camurça
infantil (poliomielite).Assim sendo, está comprovado que a Advogado:Gilson Alves de Oliveira (OAB/RO 549A)
autora preenche também o requisito disposto no §2°, do artigo Executado:Obilac Camurça

DESPACHO : Ação:Execução de prestação alimentícia
D E S P A C H O Defiro. Cite-se conforme requerido.Alta Representante:D. A. P. M. C. da S. A.
Floresta DOeste-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010. Advogado:Defensor Público
Leonardo Meira Couto Juiz de Direito Requerido:L. A. P.
DESPACHO :
Proc.: 0020975-62.2007.8.22.0017 D E S P A C H O Intime-se a parte autora através da Defensoria
Ação:Execução de prestação alimentícia Pública a fim de que se manifeste com relação a petição de
Exequente:Ellen Aparecida Gonçalves Camurça fls.72/82.Alta Floresta DOeste-RO, segunda-feira, 12 de julho
Advogado:Gilson Alves de Oliveira (OAB/RO 549A) de 2010.Leonardo Meira Couto Juiz de Direito
Executado:Obilac Camurça
DESPACHO : Ação:Execução de título extrajudicial
D E S P A C H O Defiro. Cite-se conforme requerido.Alta Exequente:Banco Bradesco S/A
Floresta DOeste-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010. Advogado:Elias Malek Hama ( )
Leonardo Meira Couto Juiz de Direito Executado:Agripec Produtos Agrícolas e Pecuários Ltda, João
Batista de Albuquerque Braga, Sandra Maria Alves Braga
Proc.: 0026103-92.2009.8.22.0017 Advogado:Não Informado ( )
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) DESPACHO :
Requerente:F. L. S. D E S P A C H O Defiro o pedido e determino a suspensão do
Advogado:Defensoria Pública do Estado de Rondônia ( ) feito pelo prazo de 90 (noventa) dias.Decorrido o prazo, abra-
Requerido:S. R. F. se vista a exequente para manifestação.Alta Floresta DOeste-
Advogado:Não Informado ( xx) RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Leonardo Meira Couto Juiz
DESPACHO : de Direito
DESPACHO Ao Ministério Público.Alta Floresta DOeste-RO,
segunda-feira, 12 de julho de 2010.Leonardo Meira Couto Juiz Proc.: 0010979-11.2005.8.22.0017
de Direito Ação:Execução fiscal
Exequente:Procuradoria da Fazenda Nacional no Estado de
Proc.: 0026230-98.2007.8.22.0017 Rondônia
Ação:Execução de prestação alimentícia Advogado:Procurador da Fazenda Nacional no Estado de
Exequente:Ellen Aparecida Gonçalves Camurça Rondônia
Advogado:Gilson Alves de Oliveira (OAB/RO 549A) Executado:Madeireira Lopes Ltda
Executado:Obilac Camurça Advogado:Advogado não informado
Advogado:Advogado não informado DESPACHO :
DESPACHO : D E S P A C H O Defiro o pedido e determino a suspensão do
D E S P A C H O Defiro. Intime-se conforme requerido.Alta feito pelo prazo de 90 (noventa) dias.Decorrido o prazo, abra-
Floresta DOeste-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010. se vista a exequente para manifestação.Alta Floresta DOeste-
Leonardo Meira Couto Juiz de Direito RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Leonardo Meira Couto Juiz
de Direito
Proc.: 0026707-53.2009.8.22.0017
Proc.: 0018012-86.2004.8.22.0017
Ação:Execução de Alimentos Ação:Execução de título extrajudicial
Requerente:J. R. da S. Exequente:Banco do Brasil S/a
Advogado:Defensoria Pública do Estado de Rondônia ( ) Advogado:Janice de Souza Barbosa (OAB/RO 3347), Gigliane
Requerido:I. A. da S. Estelita dos Santos Bizarello (RO 411-E), Reynner Alves
Advogado:Não Informado ( xx) Carneiro (OAB/RO 2777)
DESPACHO : Executado:Luiz Carlos Miguel da Silva
DESPACHO Vistos;Tendo em vista que já decorreu o prazo Advogado:Advogado não informado
do pedido de suspensão, intime-se a Defensoria Pública para DESPACHO :
nova manifestação.Alta Floresta DOeste-RO, segunda-feira, DESPACHO Vistos etc, O exequente pede a suspensão do
12 de julho de 2010.Leonardo Meira Couto Juiz de Direito feito.Verifico que o processo foi suspenso por diversas vezes
sem qualquer outra providência.No entanto, não tendo ocorrido
Proc.: 0033301-20.2008.8.22.0017 a desistência do feito e nem a localização de bens, entendo
Ação:Carta Precatória (Cível) incabível a extinção dos autos, ao mesmo tempo, inconcebível
Exequente:F. da S. F. reiteradas suspensões. Por isso, de ofício, determino a
Advogado:Defensor Publico suspensão sine die dos autos, com base no art. 791, III, do CPC
Executado:J. B. F. e na jurisprudência do TJRO.Execução. Falta de bens para
Advogado:Não Informado ( ) garantia da execução. Extinção.Quando não foram localizados
DESPACHO : bens do devedor para a penhora na execução, recomenda-se
DESPACHO Vistos;Considerando as certidões de fls.13-verso, a suspensão do processo sine die na forma indicada pelo art.
devolva-se à origem.Alta Floresta DOeste-RO, segunda-feira, 791, III, do Código de Processo Civil, e não a extinção do feito
12 de julho de 2010.Leonardo Meira Couto Juiz de Direito (AC 200.000.2003.004353-2, Rel. Gabriel M. Carvalho, DJ 220
de 26.11.04).Para que o processo não fique indefinidamente no Proc.: 0030086-36.2008.8.22.0017

arquivo, sem solução, determino que retornem conclusos em Ação:Tutela e Curatela - Nomeação
05 anos.Int.Alta Floresta DOeste-RO, terça-feira, 13 de julho Requerente:Rosângela Marques dos Santos Paniagua
de 2010.Leonardo Meira Couto Juiz de Direito Advogado:Defensor Publico
Requerido:Rosenilda Marques dos Santos
Proc.: 0009372-89.2007.8.22.0017 Advogado:Defensor Publico
Ação:Ação ordinária DESPACHO :
Requerente:Donizete Nogueira Gomes - ME D E S P A C H O Verifique a escrivania junto à Secretaria Municipal
Advogado:Altair Altoff da Rocha (RO 1870), Elpidio Santos de Saúde desta cidade, se na rede pública há outro médico com
Magalhães (OAB/RS 44727), Alana da Silva Ferreira Santos qualificações necessárias para a realização de nova perícia.
Dahmer (OAB/RO 2293) Após, voltem conclusos.Alta Floresta DOeste-RO, terça-feira, 13
Requerido:Escritório Contábil Parecis Ltda de julho de 2010.Leonardo Meira Couto Juiz de Direito
Advogado:Aleander Mariano Silva Santos (OAB/RO 2295)
DESPACHO : Proc.: 0000889-65.2010.8.22.0017
D E S P A C H O Defiro. Expeça-se mandado de penhora.Alta Ação:Carta Precatória (Cível)
Floresta DOeste-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Leonardo Requerente:Boasafra Comércio e Representações Ltda
Meira Couto Juiz de Direito Advogado:Giane Ellen Borgio Barbosa (RO. 2027)
Requerido:Valdelir Pinheiro Cotrim
Ação:Execução de Alimentos DESPACHO :
Exequente:M. H. D. D E S P A C H O Defiro.Alta Floresta DOeste-RO, terça-feira,
Advogado:Defensor Publico 13 de julho de 2010.Leonardo Meira Couto Juiz de Direito
Executado:G. C. P. C.
DESPACHO : Ação:Divórcio Litigioso
D E S P A C H O Defiro o pedido e determino a suspensão Requerente:Cleidinéia Busoni Ortega
do feito pelo prazo de 30 (trinta) dias.Decorrido o prazo, abra- Advogado:Defensoria Pública do Estado de Rondônia
se vista a Defensoria Pública para manifestação.Alta Floresta Requerido:Airton Rubinho Ortega
DOeste-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Leonardo Meira Advogado:Advogado Não Informado
Couto Juiz de Direito SENTENÇA :
SENTENÇA I) RELATÓRIO Trata-se de Ação de Divórcio Direito
Proc.: 0001239-53.2010.8.22.0017 Litigioso movido por CLEIDINÉIA BUSONI ORTEGA em face de
Ação:Alvará Judicial AIRTON RUBINHO ORTEGA, aduzindo contraíram núpcias em
Requerente:Raul Bressanini Moreira 01 de dezembro de 1989, pelo regime de comunhão parcial de
Advogado:Luciene Pereira Bento (OAB/RO 3409) bens e que estão separados de fato há de 09 (nove) anos. Alega
SENTENÇA : que tiveram dois filhos, sendo apenas um deles ainda menor,
S E N T E N Ç A Trata-se de pedido de Alvará Judicial movido estando atualmente sob a guarda de fato dos vós paternos,
por CLAUDIANA MARIA BRESSANI, objetivando o levantamento no entanto, passa os fins de semana na casa da requerente,
de quantia referente a FGTS depositada junto a Caixa Econômica razão pela qual não se opõe a atual situação de guarda do
Federal e, o recebimento de férias proporcionais, 1/3 de férias e menor.Informou ainda, que não possuem bens a serem
13° salário proporcional junto ao órgão empregador do “de cujus”, partilhados.Foi juntada aos autos certidão de casamento.O
o qual é esposo falecido da requerente, ou seja, FÁBIO MARTINS requerido foi citado por edital, sendo-lhe nomeado curador
MOREIRA. Alegam que são dependentes de Fábio, o qual não especial, apresentando contestação por negativa geral.Foram
deixou outros bens, bem como, inexistem outros herdeiros.O juntadas nos autos declarações de pessoas conhecidas do
Ministério Público manifestou favoravelmente ao pedido.É o casal, afirmando que conhecem a requerente e sabendo que a
sucinto RELATÓRIO . Passo a decidir. Restou comprovado nos mesma está separada de fato do requerido há mais de 09(nove)
autos, que a requerente era companheira do “de cujus” e, que da anos.Ciente o Ministério Público às fls.16/17, manifestando-se
relação conjugal existente entre o casal, nasceu o menor Raul pela procedência do pedido inicial.II) Fundamentação Trata-
Bressani Moreira, que se encontra sob a guarda de sua genitora, a se de pedido de decretação de divórcio direto. Não há óbices
requerente, sendo portanto, legítima a pretensão da autora.Diante ao pedido, vez que satisfeito o lapso temporal mínimo (art. 40
do exposto, com fulcro no art. 269, I, do Código de Processo da Lei 6.515/77, fl. 06).III) Dispositivo Ante o exposto, JULGO
Civil, defiro o pedido de alvará judicial em favor de CLAUDIANA PROCEDENTE O PEDIDO e DECRETO O DIVÓRCIO DO
MARIA BRESSANI, devendo ser expedido o competente alvará CASAL, com base no art. 40 da Lei 6.515/77, declarando
de levantamento de quantia depositada junto a Caixa Econômica cessados os deveres de coabitação e fidelidade recíprocas,
Federal em nome de FÁBIO MARTINS MOREIRA, bem como, bem como o regime matrimonial. A requerente voltará a usar
ser expedido o competente alvará a fim de autorizar a requerente o nome de solteira: CLEIDINÉIA BUSONI.Cópia desta decisão
a efetuar a rescisão do contrato de trabalho junto ao órgão serve como mandado de inscrição e averbação.Sem custas,
empregador do “de cujus”, qual seja, SAAE AF e, receber todas uma vez que as partes estão assistidas pela gratuidade
as verbas devidas advindas da referida rescisão.Sem custas (art. processual.Após o cumprimento, dê-se baixa e arquive-se.
4º, inciso I, da Lei Estadual 301/90).Após, as formalidades legais, SENTENÇA registrada pelo sistema.Publique-se. Intimem-
baixas necessárias, arquive-se. Alta Floresta DOeste-RO, quarta- se.Alta Floresta DOeste-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
feira, 14 de julho de 2010.Leonardo Meira Couto Juiz de Direito Leonardo Meira Couto Juiz de Direito
Proc.: 0000442-77.2010.8.22.0017 adequar o valor da causa ao montante dos bens declarados

Ação:Divórcio Litigioso [fl. 02], ficando desde já deferido o recolhimento diferido, com
Requerente:Edir Evangelista de Mendonça fundamento no art. 6º, § 3º, da Lei Estadual 301/90. II. Cumprido
Advogado:Defensoria Pública do Estado de Rondônia tempestivamente o item supra, fica nomeado inventariante
Requerido:Regino Martins de Mendonça o autor LOTAR KESSLER, sob compromisso a ser prestado
Advogado:Advogado Não Informado em 10 (dez) dias. Após, no prazo de 20 (vinte) dias, apresente
SENTENÇA : as primeiras declarações com cópias a serem apresentadas
SENTENÇA I) RELATÓRIO Trata-se de Ação de Divórcio Direito a todos os interessados, certidões negativas atualizadas do
Litigioso movido por EDIR EVANGELISTA DE MENDONÇA espólio, caso não as tenha apresentado com a inicial. III. Após,
em face de REGINO MARTINS DE MENDONÇA, aduzindo citem-se em seguida os interessados, a Fazenda Pública e
contraíram núpcias em 12 de novembro de 1999, pelo regime o Ministério Público, para o caso da existência de herdeiros
de comunhão parcial de bens e que estão separados de incapazes. Em seguida, digam as partes. Alta Floresta DOeste-
fato há mais de 02 (dois) anos. Alega que não tiveram filhos.
RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Leonardo Meira Couto
Informou ainda, que não possuem bens a serem partilhados.
Juiz Substituto
Foi juntada aos autos certidão de casamento.O requerido foi
citado e manifestou-se pela procedência do pedido.Foram
juntadas nos autos declarações de pessoas conhecidas do Proc.: 0001263-81.2010.8.22.0017
casal, afirmando que conhecem a requerente e sabendo que a Ação:Procedimento Sumário
mesma está separada de fato do requerido há mais de 02(dois) Requerente:Tiago Rodrigues
anos.Ciente o Ministério Público às fls.23.II) Fundamentação Advogado:Adriana Janes da Silva (RO 3.166)
Trata-se de pedido de decretação de divórcio direto. Não há Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A.
óbices ao pedido, vez que satisfeito o lapso temporal mínimo Advogado:Advogado Não Informado
(art. 40 da Lei 6.515/77, fl. 06).III) DispositivoAnte o exposto, Despacho:
JULGO PROCEDENTE O PEDIDO e DECRETO O DIVÓRCIO D E S P A C H O I. Recebo a inicial pelo rito ordinário e indefiro o
DO CASAL, com base no art. 40 da Lei 6.515/77, declarando benefício da assistência judiciária gratuita. Autorizado, porém, o
cessados os deveres de coabitação e fidelidade recíprocas, recolhimento diferido das custas nos termos do art. 6º, §5º letra
bem como o regime matrimonial. A requerente voltará a usar ‘e’ da LC Estadual nº 301/90. II. Cite(m)-se o(s) ré(us) para, no
o nome de solteira: EDIR EVANGELISTA.Cópia desta decisão prazo de 15 (quinze) dias contados da citação, oferecer(em)
serve como mandado de inscrição e averbação.Sem custas, resposta através de advogado, sob pena de presumirem-se
uma vez que as partes estão assistidas pela gratuidade aceitos por ele(s) como verdadeiros, os fatos articulados pela
processual.Após o cumprimento, dê-se baixa e arquive-se. parte autora. III. Com resposta tempestiva dê-se vista a parte
SENTENÇA registrada pelo sistema.Publique-se. Intimem- autora. IV. Decorrido o prazo e configurada a inércia do(s)
se.Alta Floresta DOeste-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010. réu(s), certifique-se e voltem os autos conclusos. Alta Floresta
Leonardo Meira Couto Juiz de Direito DOeste-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Leonardo Meira
Couto Juiz Substituto
Proc.: 0000846-31.2010.8.22.0017
Ação:Dissolução e Liquidação de Sociedade Proc.: 0001269-88.2010.8.22.0017
Requerente:Mário Luiz Teixeira Ação:Procedimento Sumário
Advogado:Roberto Araújo Júnior (OAB/RJ 137438) Requerente:Sandra Gonçalves dos Santos
Requerido:Mary Diane dos Santos Ferreira Advogado:Adriana Janes da Silva (RO 3.166)
Advogado:Advogado Não Informado Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A.
D E S P A C H O I. Defiro o recolhimento diferido das custas. Despacho:
II. Designo audiência de conciliação para o dia 03/09/2010, às D E S P A C H O I. Recebo a inicial pelo rito ordinário e indefiro o
08:40 horas, a partir da qual, não havendo acordo, terá a ré benefício da assistência judiciária gratuita. Autorizado, porém, o
prazo de 15 (quinze) dias para apresentar sua defesa. III. Cite- recolhimento diferido das custas nos termos do art. 6º, §5º letra
se. Intimem-se. Ciência ao Ministério Público. Alta Floresta ‘e’ da LC Estadual nº 301/90. II. Cite(m)-se o(s) ré(us) para, no
DOeste-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010. Leonardo Meira prazo de 15 (quinze) dias contados da citação, oferecer(em)
Couto Juiz Substituto resposta através de advogado, sob pena de presumirem-se
aceitos por ele(s) como verdadeiros, os fatos articulados pela
Proc.: 0000485-14.2010.8.22.0017 parte autora. III. Com resposta tempestiva dê-se vista a parte
Ação:Inventário autora. IV. Decorrido o prazo e configurada a inércia do(s)
Inventariante:Lotar Kessler réu(s), certifique-se e voltem os autos conclusos. Alta Floresta
Advogado:Aleander Mariano Silva Santos (RO 2295) DOeste-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Leonardo Meira
Inventariado:João Gomes de Souza, Rovani Kessler de Souza Couto Juiz de Direito
Advogado:Aleander Mariano Silva Santos (RO 2295)
Despacho: Proc.: 0001260-29.2010.8.22.0017
D E S P A C H O I. Indeferido o pedido de avaliação feito Ação:Procedimento Sumário
pela parte autora, posto não haver previsão legal para tanto, Requerente:Guilherme Discher
cabendo a própria parte informar o valor dos bens e declarar Advogado:Adriana Janes da Silva (RO 3.166)
na inicial, como sendo o valor da causa. Assim, faculto a parte Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A.
autora emendar a inicial, no prazo de 10 (dez) dias, para Advogado:Advogado Não Informado
Despacho: recolhimento diferido das custas nos termos do art. 6º, §5º letra
D E S P A C H O I. Recebo a inicial pelo rito ordinário e indefiro ‘e’ da LC Estadual nº 301/90. II. Cite(m)-se o(s) ré(us) para, no
o benefício da assistência judiciária gratuita. Autorizado, porém, o prazo de 15 (quinze) dias contados da citação, oferecer(em)
recolhimento diferido das custas nos termos do art. 6º, §5º letra ‘e’ resposta através de advogado, sob pena de presumirem-se
da LC Estadual nº 301/90. II. Cite(m)-se o(s) ré(us) para, no prazo aceitos por ele(s) como verdadeiros, os fatos articulados pela
de 15 (quinze) dias contados da citação, oferecer(em) resposta parte autora. III. Com resposta tempestiva dê-se vista a parte
através de advogado, sob pena de presumirem-se aceitos por autora. IV. Decorrido o prazo e configurada a inércia do(s)
ele(s) como verdadeiros, os fatos articulados pela parte autora. III. réu(s), certifique-se e voltem os autos conclusos. Alta Floresta
Com resposta tempestiva dê-se vista a parte autora. IV. Decorrido DOeste-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Leonardo Meira
o prazo e configurada a inércia do(s) réu(s), certifique-se e voltem Couto Juiz de Direito
os autos conclusos. Alta Floresta DOeste-RO, quarta-feira, 14 de
julho de 2010.Leonardo Meira Couto Juiz de Direito Proc.: 0001265-51.2010.8.22.0017
Proc.: 0001267-21.2010.8.22.0017 Requerente:Evandro Navarro da Costa
Ação:Procedimento Sumário Advogado:Adriana Janes da Silva (RO 3.166)
Requerente:Joaquim Francisco da Silva Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A.
Advogado:Adriana Janes da Silva (RO 3.166) Advogado:Advogado Não Informado
Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A. Despacho:
Advogado:Advogado Não Informado D E S P A C H O I. Recebo a inicial pelo rito ordinário e indefiro o
Despacho: benefício da assistência judiciária gratuita. Autorizado, porém, o
D E S P A C H O I. Recebo a inicial pelo rito ordinário e indefiro o recolhimento diferido das custas nos termos do art. 6º, §5º letra
benefício da assistência judiciária gratuita. Autorizado, porém, o ‘e’ da LC Estadual nº 301/90. II. Cite(m)-se o(s) ré(us) para, no
recolhimento diferido das custas nos termos do art. 6º, §5º letra prazo de 15 (quinze) dias contados da citação, oferecer(em)
‘e’ da LC Estadual nº 301/90. II. Cite(m)-se o(s) ré(us) para, no resposta através de advogado, sob pena de presumirem-se
prazo de 15 (quinze) dias contados da citação, oferecer(em) aceitos por ele(s) como verdadeiros, os fatos articulados pela
resposta através de advogado, sob pena de presumirem-se parte autora. III. Com resposta tempestiva dê-se vista a parte
aceitos por ele(s) como verdadeiros, os fatos articulados pela autora. IV. Decorrido o prazo e configurada a inércia do(s)
parte autora. III. Com resposta tempestiva dê-se vista a parte réu(s), certifique-se e voltem os autos conclusos. Alta Floresta
autora. IV. Decorrido o prazo e configurada a inércia do(s) DOeste-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Leonardo Meira
réu(s), certifique-se e voltem os autos conclusos. Alta Floresta Couto Juiz de Direito
DOeste-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Leonardo Meira
Couto Juiz de Direito Proc.: 0001264-66.2010.8.22.0017
Proc.: 0001259-44.2010.8.22.0017 Requerente:Vagner Ferreira da Silva Firme
Requerente:Vilibaldo Alves Maciel Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A.
réu(s), certifique-se e voltem os autos conclusos. Alta Floresta Couto Juiz Substituto
Couto Juiz de Direito Proc.: 0001258-59.2010.8.22.0017
Proc.: 0001266-36.2010.8.22.0017 Requerente:Welton Mateus dos Santos
Requerente:Jadir Francisco Stoker Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A.
réu(s), certifique-se e voltem os autos conclusos. Alta Floresta Couto Juiz de Direito
Couto Juiz Substituto Proc.: 0001262-96.2010.8.22.0017
Proc.: 0001268-06.2010.8.22.0017 Requerente:Claudeir de Oliveira Quirino
Requerente:Luciano Vilas Boas dos Santos Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A.
réu(s), certifique-se e voltem os autos conclusos. Alta Floresta Couto Juiz Substituto
DOeste-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Leonardo Meira Galileu Pereira da Silva
Couto Juiz de Direito Escrivão Judicial
Proc.: 0001261-14.2010.8.22.0017 Proc.: 0000685-21.2010.8.22.0017

Ação:Procedimento Sumário Ação:Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Ci
Requerente:Jaqueline Ferreira de Souza Requerente:Luciane Ciriaco Gomes Jassek
Advogado:Adriana Janes da Silva (RO 3.166) Advogado:Rejane Maria de Melo Godinho (RO 1042)
Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A. SENTENÇA :
Advogado:Advogado Não Informado S E N T E N Ç A Luciane Ciriaco Gomes Jassek, ajuizou a
Despacho: presente demanda pretendendo a retificação da certidão de
D E S P A C H O I. Recebo a inicial pelo rito ordinário e indefiro o óbito de Luiz Henrique Machado Jassek, afim de constar na
benefício da assistência judiciária gratuita. Autorizado, porém, o referida certidão que o “de cujus” convivia em união estável com
recolhimento diferido das custas nos termos do art. 6º, §5º letra a requerente, bem como, que seja inserido na referida certidão
‘e’ da LC Estadual nº 301/90. II. Cite(m)-se o(s) ré(us) para, no a informação de que o mesmo deixou companheira, qual seja,
prazo de 15 (quinze) dias contados da citação, oferecer(em) a requerente, e não que o “de cujus” era separado judicialmente
resposta através de advogado, sob pena de presumirem-se como consta.Com a inicial vieram os documentos.O Ministério
aceitos por ele(s) como verdadeiros, os fatos articulados pela Público opinou favoravelmente ao pedido (fls.14/15).Relatei
parte autora. III. Com resposta tempestiva dê-se vista a parte sucintamente. DECIDO. A pretensão tem amparo legal no
autora. IV. Decorrido o prazo e configurada a inércia do(s) art. 110 da Lei 6.015/73.Analisando os autos, verifico que os
réu(s), certifique-se e voltem os autos conclusos. Alta Floresta documentos juntados nos autos, comprovam que o “de cujus”
DOeste-RO, quarta-feira, 14 de julho de 2010.Leonardo Meira deixou companheira, qual seja, a requerente.Destaco, ainda,
Couto Juiz Substituto que a Lei de Registros Públicos consagrou, no § 3º de seu artigo
46, a presunção de veracidade das declarações prestadas
Proc.: 0001257-74.2010.8.22.0017 para efeito de registro, ficando ressalvada, entretanto, a
Ação:Procedimento Sumário possibilidade de reapreciação do fato justificado, consoante o
Requerente:Gildo Moreira Gonçalves disposto no artigo 112 da citada lei, sem prejuízo da persecução
Advogado:Adriana Janes da Silva (RO 3.166) criminal contra quem houver faltado com a verdade.Diante do
Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A. exposto, com fulcro no art. 269, I, do CPC e art. 109 da Lei
Advogado:Advogado Não Informado 6.015/73 (Lei de Registros Públicos), julgo PROCEDENTE o
Despacho: pedido e DETERMINO a retificação da certidão de óbito de
D E S P A C H O I. Recebo a inicial pelo rito ordinário e indefiro o Luiz Henrique Machado Jassek, para que conste que o “de
benefício da assistência judiciária gratuita. Autorizado, porém, o cujus” deixou companheira, qual seja, a requerente, Luciane
recolhimento diferido das custas nos termos do art. 6º, §5º letra Ciriaco Gomes Jassek, devendo constar no item denominado
‘e’ da LC Estadual nº 301/90. II. Cite(m)-se o(s) ré(us) para, no estado civil, o termo “união estável”.Expeça-se mandado,
prazo de 15 (quinze) dias contados da citação, oferecer(em) independentemente do trânsito em julgado, procedendo-
resposta através de advogado, sob pena de presumirem-se se às retificações à margem do registro, com as indicações
necessárias, conforme prescrição do art. 109, § 6°, da Lei Finalidade: Intimar o advogado supra do r. despacho a seguir
6.015/73.Sem custas, uma vez que o requerente está assistido transcrito
pelos benefícios da gratuidade processual.Após o cumprimento, DESPACHO: Tendo em vista o teor da certidão de fl. 52,
dê-se baixa e arquive-se.SENTENÇA registrada pelo sistema. designo audiência para o dia 10/8/2010 às 11h:30min, para o
Publique-se. Intimem-se. Alta Floresta DOeste-RO, terça-feira, fim de interrogar o acusado. Intimem-se. Cumpra-se.Alvorada
13 de julho de 2010.Leonardo Meira Couto Juiz de Direito D’ Oeste/RO, 08 de julho de 2010. CARLOS AUGUSTO LUCAS
Galileu Pereira da Silva BENASSE-Juiz de Direito Substituto.
Escrivão Judicial Alvorada do Oeste/RO, 14 de julho de 2010
Proc.: 0015381-96.2009.8.22.0017
Requerente:Aparecida Moreira Cabral
Advogado:Sônia Maria Antônia de Almeida Negri (RO 2029) 1ª VARA CRIMINAL
Requerido:Instituto Nacional da Seguridade Social - Inss
Advogado:Procurador do Instituto Nacional do Seguro Social 1º Cartório Criminal
- INSS
Decisão: Proc.: 0014980-23.2006.8.22.0011
D E C I S Ã O I) Relatório Trata-se de embargos de declaração, Ação:Ação Penal - Procedimento Sumário (Réu Solto)
nos quais o embargante alega contradição na sentença, Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
quanto ao termo inicial para pagamento do benefício, alegando Advogado:Promotor de Justiça..
que o correto seria a partir da citação e não da propositura Indiciado:Orlando de Souza Costa
da demanda.Relatei sucintamente. Decido.II) Fundamentação
Advogado: Walter Matheus Bernardino Silva, OAB/RO 3716
Analisando as razões do embargante, entendo que merece
Finalidade: Intimar o advogado supra do r. despacho a seguir
apreciação, vez que realmente foi contraditória a sentença de
fls. 62 quanto ao termo inicial para pagamento do benefício. transcrito
Senão vejamos.No tocante ao termo inicial para pagamento DECISÃO: Tendo em vista o teor da certidão de fl. 158, designo
do benefício de pensão por morte, no presente caso a autora audiência para o dia 23/8/2010 às 11h:00min, para o fim de
não requereu o benefício administrativamente. No entanto, interrogar o acusado. Intimem-se. Cumpra-se. Alvorada D’
quando da propositura da demanda, já preenchia os requisitos Oeste/RO, 07 de julho de 2010. CARLOS AUGUSTO LUCAS
ensejadores de tal benefício, razão pela qual deve ser este o BENASSE- Juiz de Direito Substituto.
termo inicial, pois tem o condão de constituir o embargante Alvorada do Oeste/RO, 14 de julho de 2010
em mora. Assim, visando sanar a contradição levantada,
entendo pela condenação do INSS ao pagamento do benefício Proc.: 0015573-47.2009.8.22.0011
previdenciário de pensão por morte, no importe de 01 (um) Ação:Ação Penal de Competência do Júri (Réu Solto)
salário mínimo mensal, devido à partir da data da propositura Autor:Delegacia de Polícia
da demanda, qual seja, 21/05/2009.III) Dispositivo Diante do Advogado:Delegado de Polícia Civil de Alvorada do Oeste ( )
exposto, acolho OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, com o Denunciado:Claudecir da Silva Souza
fim de dirimir a contradição existente na sentença, no sentido Advogado: Antonio Ramon Viana Coutinho, OAB/RO 3518
de condenar o INSS ao pagamento de 01 (um) salário mínimo Finalidade: Intimar o advogado supra do r. despacho a seguir
mensal, devido à partir da data da propositura da demanda, transcrito
qual seja, 21/05/2009.Expeça-se o necessário.Com o trânsito DESPACHO: Designo audiência para o dia 23/8/2010 às
em julgado, arquive-se.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. 10h:30min, para o fim de interrogar o acusado. Intimem-
Alta Floresta DOeste-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010. se. Cumpra-se. Alvorada D’ Oeste/RO, 07 de julho de 2010.
Leonardo Meira Couto Juiz de Direito CARLOS AUGUSTO LUCAS BENASSE-Juiz de Direito
Galileu Pereira da Silva Substituto.
Escrivão Judicial Alvorada do Oeste/RO, 14 de julho de 2010
Proc.: 0017318-67.2006.8.22.0011
Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto)
COMARCA DE ALVORADA DÓESTE Advogado:Promotor de Justiça ( 12345678)
Denunciado:Dorival Pedro da Silva
1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL Advogado:Leandro Jose de Souza Bussioli (OAB/RO 3493)
Finalidade: Intimar o advogado supra do r. despacho a seguir
1ª Cartório Criminal (Juizado Esp. Criminal) transcrito
DESPACHO : Intime-se a defesa do acusado para que, no
Proc.: 0014291-71.2009.8.22.0011 prazo de 5 dias, proceda de acordo com o disposto no art. 45
Ação:Termo Circunstanciado (Juizado Criminal) do CPP, sob pena de incorrer na multa constante no art. 265
Autor:Delegacia de Polícia do CPP. Intime-se. Cumpra-se. Alvorada D’ Oeste/RO, 07 de
Advogado:Delegado de Polícia Civil de Alvorada do Oeste ( ) julho de 2010. CARLOS AUGUSTO LUCAS BENASSE-Juiz de
Infrator:Carlos Porfírio dos Santos Direito Substituto.
Advogado: Nilton Pinto de Almeida, OAB/RO 4031 Alvorada do Oeste/RO, 14 de julho de 2010
1ª VARA CÍVEL de convencer o julgador, somente podendo ser deferido caso

o pedido da requerente venha acompanhado de elementos
1º Cartório Cível suficientes para demonstrar ser esse verossímil. Após as
anotações supra, venho analisar o presente caso concreto.
Proc.: 0019584-56.2008.8.22.0011 Pelos documentos constantes nos autos, não se verifica a
Ação:Execução de Título Extrajudicial prova inequívoca da verossimilhança das alegações, vez que
Exequente:Adelvira Ferreira Pessoa os documentos juntados não demonstram o início de prova
Advogado:Flavia Ronchi da Silva (OAB/RO 2738) do exercício de atividade rurícola pela requerente pelo tempo
Executado:Gerson Moreira Paiva de carência necessário. Não bastasse isso, não vislumbro
Carta precatória - retirar: Fica a parte Autora, por via de seu a ocorrência de dano irreparável ou de difícil reparação, eis
Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar carta que o documento referente à incapacidade da autora data
precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar de 2/10/2008. Acrescente-se a isso que não há perigo de
sua distribuição. irreversibilidade da presente decisão. Nesses termos, verifica-
se que não se encontram presentes os elementos necessários
Proc.: 0000064-42.2010.8.22.0011 para a concessão da antecipação dos efeitos da tutela,
Ação:Busca e Apreensão considerando a análise perfunctória que fora realizada dos
Requerente:Banco Fiat S/A fatos e dos documentos contidos nos autos até o presente
Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519) momento. Ao teor do exposto, DEIXO DE CONCEDER A
Requerido:Débora Martins Ramos ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA PRETENDIDA
Carta precatória - retirar: Fica a parte Autora, por via de seu pelo requerente, com supedâneo na fundamentação supra.
Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar carta Defiro os benefícios da gratuidade judiciária, nos termos do
precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar art. 12 da Lei nº 1.060/50. Considerando que o INSS nunca
sua distribuição. comparece às audiências de conciliação e este juízo nunca
homologou nenhum acordo celebrado entre as parte, determino
Proc.: 0201131-92.2009.8.22.0011 a tramitação do feito pelo rito comum ordinário. Cite-se a parte
Ação:Imissão na Posse requerida para, querendo, contestar a presente ação, no prazo
Requerente:Agenor Rodrigues da Silva legal e com as advertências legais. Após, intime-se a parte
Advogado:Clodoaldo Luis Rodrigues (OAB/RO 2720) autora para manifestação, no prazo de 5 (cinco) dias. Somente
Requerido:João Batista Ferreira, Valdeci de Araujo Ferreira então, tornem conclusos. A.D.O, 12 de julho de 2010. Carlos
Petição - Requerido: Fica a parte Requerente, por via de seu Augusto Lucas Benasse. Juiz Substituto.
Advogado(a), no prazo de 15 dias, intimada a falar sobre a
contestação parte Requerida de fl 36. Proc.: 0000818-81.2010.8.22.0011
Proc.: 0000450-72.2010.8.22.0011 Requerente:Neusa Miranda
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Advogado:Rose Anne Barreto (OAB/RO 3976)
Requerente:João Alves da Silva Filho, Maria Pereira da Silva Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Advogado:Claudiney Quirino de Souza (OAB/RO 2488) Advogado:Procurador do Inss
Requerido:Marina Terezinha Rodrigues da Silva Decisão: Neusa Miranda ingressou com a presente ação contra
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de o Instituto Nacional do Seguro Social - INSS objetivando a
15 dias, intimada a falar sobre a contestação apresentada pela concessão do benefício de pensão por morte ante o falecimento
parte requerida de fl. 71. de seu esposo, alegando que este exercia a profissão de
trabalhador rural. Requereu, liminarmente, a antecipação dos
Proc.: 0000819-66.2010.8.22.0011 efeitos da tutela. É o relatório. Decido. No caso da antecipação
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) dos efeitos da tutela, deve ser demonstrado pela parte a prova
Requerente:Ana Baião de Souza inequívoca da verossimilhança das alegações, assim como a
Advogado:Rose Anne Barreto (OAB/RO 3976) existência de dano irreparável ou de difícil reparação ou que
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS haja caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto
Advogado:Procurador do Inss propósito protelatório do réu, conforme se depreende da leitura
Decisão: Ana Bião de Souza ingressou com a presente ação do art. 273 do Código de Processo Civil. No que diz respeito ao
contra o Instituto Nacional do Seguro Social - INSS objetivando juízo de verossimilhança sobre a existência do direito da parte
a concessão do benefício de aposentadoria por idade na autora, deve-se ter como parâmetro legal a prova inequívoca
qualidade de trabalhadora rural. Requereu, liminarmente, a dos fatos que o fundamentam, capaz de convencer o julgador,
antecipação dos efeitos da tutela. É o relatório. Decido. No caso somente podendo ser deferido caso o pedido da requerente
da antecipação dos efeitos da tutela, deve ser demonstrado pela venha acompanhado de elementos suficientes para demonstrar
parte a prova inequívoca da verossimilhança das alegações, ser esse verossímil. Após as anotações supra, venho analisar
assim como a existência de dano irreparável ou de difícil o presente caso concreto. Pelos documentos constantes nos
reparação ou que haja caracterizado o abuso de direito de autos, se verifica a prova inequívoca da verossimilhança das
defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu, conforme alegações, vez que os documentos juntados demonstram o
se depreende da leitura do art. 273 do Código de Processo início de prova do exercício de atividade rurícola pelo esposo
Civil. No que diz respeito ao juízo de verossimilhança sobre a da requerente. Não bastasse isso, vislumbro a ocorrência de
existência do direito da parte autora, deve-se ter como parâmetro dano irreparável ou de difícil reparação na possível ausência
legal a prova inequívoca dos fatos que o fundamentam, capaz de recursos para custear o seu sustento e de sua família.
Acrescente-se a isso que não há perigo de irreversibilidade da fundamentação acima, para o fim de determinar que a parte
presente decisão. Nesses termos, verifica-se que se encontram requerida implante, no prazo de 30 (trinta) dias, o benefício
presentes os elementos necessários para a concessão da pleiteado em favor da parte autora, sob pena de multa diária,
antecipação dos efeitos da tutela, considerando a análise no importe de R$ 300,00 (trezentos reais). Registre-se que a
perfunctória que fora realizada dos fatos e dos documentos implantação do benefício deverá ser informado a este juízo,
contidos nos autos até o presente momento. Ao teor do no prazo acima concedido. Defiro os benefícios da gratuidade
exposto, CONCEDO A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA judiciária, nos termos do art. 12 da Lei nº 1.060/50. Considerando
TUTELA PRETENDIDA pela requerente, com supedâneo na que o INSS nunca comparece às audiências de conciliação e
fundamentação acima, para o fim de determinar que a parte este juízo nunca homologou nenhum acordo celebrado entre
requerida implante, no prazo de 30 (trinta) dias, o benefício as parte, determino a tramitação do feito pelo rito comum
pleiteado em favor da parte autora, sob pena de multa diária, ordinário. Cite-se a parte requerida para, querendo, contestar
no importe de R$ 300,00 (trezentos reais). Registre-se que a a presente ação, no prazo legal e com as advertências legais.
implantação do benefício deverá ser informado a este juízo, Após, intime-se a parte autora para manifestação, no prazo
no prazo acima concedido. Defiro os benefícios da gratuidade de 5 (cinco) dias. Somente então, tornem conclusos. A.D.O,
judiciária, nos termos do art. 12 da Lei nº 1.060/50. Considerando 12 de julho de 2010. Carlos Augusto Lucas Benasse. Juiz
que o INSS nunca comparece às audiências de conciliação e Substituto.
este juízo nunca homologou nenhum acordo celebrado entre
as parte, determino a tramitação do feito pelo rito comum Proc.: 0000816-14.2010.8.22.0011
ordinário. Cite-se a parte requerida para, querendo, contestar Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
a presente ação, no prazo legal e com as advertências legais. Requerente:Maria Rita Ana Gonçalves
Após, intime-se a parte autora para manifestação, no prazo Advogado:Rose Anne Barreto (OAB/RO 3976)
de 5 (cinco) dias. Somente então, tornem conclusos. A.D.O, Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
13 de julho de 2010. Carlos Augusto Lucas Benasse. Juiz Advogado:Procurador do Inss
Substituto. Despacho: Intime-se a parte autora a emendar a inicial, incluindo
os filhos do casal no pólo ativo da demanda, regularizando
Proc.: 0000817-96.2010.8.22.0011 a representação processual destes, eis que os menores
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) concorrem na condição de dependentes com a autora no que
Requerente:Orias da Silva se refere ao benefício pleiteado nos presentes autos. Deverá,
Advogado:Rose Anne Barreto (OAB/RO 3976) ainda, no prazo acima concedido, apresentar atestado pela
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS autoridade competente, na qual conste a informação de que
Advogado:Procurador do Inss o Sr. Adriano Jesus Souza encontra-se atualmente preso na
Decisão: Orias da Silva ingressou com a presente ação contra Cadeia Pública desta Comarca. Prazo: 10 (dez) dias, sob pena
o Instituto Nacional do Seguro Social - INSS objetivando a de indeferimento. A.D.O, 13 de julho de 2.010. Carlos Augusto
concessão do benefício de aposentadoria por idade na qualidade Lucas Benasse. Juiz Substituto.
de trabalhador rural. Requereu, liminarmente, a antecipação dos
efeitos da tutela. É o relatório. Decido. No caso da antecipação Proc.: 0000284-40.2010.8.22.0011
dos efeitos da tutela, deve ser demonstrado pela parte a prova Ação:Execução de Título Extrajudicial
inequívoca da verossimilhança das alegações, assim como a Exequente:Banco da Amazônia SA-BASA
existência de dano irreparável ou de difícil reparação ou que Advogado:Michel Fernandes Barros (OAB/RO 1790)
haja caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto Executado:Jose Wilson Pereira Pego
propósito protelatório do réu, conforme se depreende da leitura Advogado:Justino Araújo (OAB-RO 1038)
do art. 273 do Código de Processo Civil. No que diz respeito ao Certidão da Escrivania: Fica a parte Autora, por via de seu
juízo de verossimilhança sobre a existência do direito da parte Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão de fl.
autora, deve-se ter como parâmetro legal a prova inequívoca 73-V: “Certifico e dou fé que a suspensão requerida, transcorreu
dos fatos que o fundamentam, capaz de convencer o julgador, sem manifestação”. AO-RO, 13 de julho de 2010. Joel José de
Castilho. Escrivão Judicial.
somente podendo ser deferido caso o pedido da requerente
venha acompanhado de elementos suficientes para demonstrar
ser esse verossímil. Após as anotações supra, venho analisar
o presente caso concreto. Pelos documentos constantes nos
autos, se verifica a prova inequívoca da verossimilhança das COMARCA DE BURITIS
alegações, vez que os documentos juntados demonstram
o início de prova do exercício de atividade rurícola pelo
requerente. Não bastasse isso, o dano irreparável ou de difícil 1ª VARA CÍVEL
reparação consubstancia-se na idade avançada do autor.
Acrescente-se a isso que não há perigo de irreversibilidade da 1º Cartório Cível
presente decisão. Nesses termos, verifica-se que se encontram
presentes os elementos necessários para a concessão da Proc.: 0023115-86.2009.8.22.0021
antecipação dos efeitos da tutela, considerando a análise Ação:Execução Fiscal
perfunctória que fora realizada dos fatos e dos documentos Exequente:Fazenda Nacional
contidos nos autos até o presente momento. Ao teor do Advogado:Ismael José Cavalcanti Câmara
exposto, CONCEDO A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA Executado: Duipê Madeiras Ltda - Me, Celso José da Silva,
TUTELA PRETENDIDA pelo requerente, com supedâneo na Maria Eunice Teixeira da Silva
Advogado:Não Informado na segunda venda no mesmo dia, hora e local, a fim de que
Edital - Publicar: EDITAL DE VENDA JUDICIAL O Juiz de os mesmos sejam arrematados por quem maior preço lançar,
Direito da Vara Cível da Comarca de Buritis/RO, Dr. Ivens dos desde que a oferta não seja vil. DESPACHO: “Vistos. 1. Defiro o
Reis Fernandes torna público que será realizada a venda do pedido (fl.74). 2. Designo os dias 12/08/2010 e 19/08/2010, às
bem a seguir descrito e referente à Execução que se menciona. 08:30, horas para leilão/praceamento do bem penhorado nos
DESCRIÇÃO DOS BENS: 01 (um) imóvel rural localizado na presentes autos à fl. 73. 3. Intimem-se. Expeça-se o necessário.
Linha 03, s/n., gleba 03, Lote 43, local onde está situada a Buritis/RO, 21 de junho de 2010 Ivens dos Reis Fernandes Juiz
Madeireira Duipê LTDA - ME, com 40 x 199 metros, com as de Direito.” Sede do Juízo: Fórum Juiz Jorge Luiz Gurgel do
seguintes benfeitorias: 02 (dois) barracões de madeira, sendo Amaral, Rua Taguatinga, 1380, Setor 03, Buritis-RO, 78967800
um de 12 x 12 metros, outro com 12 x 32 metros, com base - Fax: (69)3238-2860 - Fone: (69)3238-2910, Buritis, 8 de julho
em concreto, cobertos com telhas de Eternit, um Galpão de de 2010. Ivens dos Reis Fernandes Juiz(a) de Direito.
09 x 07 metros, de madeira e cobertura de telhas Eternit, um
forno de tijolo de 28 metros de circunferência, avaliado em R$ Proc.: 0023229-59.2008.8.22.0021
240.000,00 (duzentos e quarenta mil reais). VALOR TOTAL: Ação:Concessão de benefícios previdenciários
R$ 240.000,00 (duzentos e quarenta mil reais). DATA PARA Requerente:Clemente Ferreira da Silva
PRIMEIRA VENDA: 12/08/2010, às 08 horas. DATA PARA Advogado:Joaquim José da Silva Filho (OAB/SP 139081, OAB/
SEGUNDA VENDA: 19/08/2010, às 08 horas. OBSERVAÇÃO: RO 3952)
1- Não sendo possível a intimação pessoal do(a) executado(a), Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
fica este(a) intimado(a) por este edital. 2 - Sobrevindo feriado Advogado:Não Informado
nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no Despacho: Vistos. Manifeste-se o Requerente quanto a petição
primeiro dia útil subseqüente. COMUNICAÇÃO: Se o bem não de fl. 53, requerendo o que entender oportuno. Prazo 10 dias.
alcançar lance igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á Buritis-RO, terça-feira, 15 de junho de 2010.Ivens dos Reis
na segunda venda no mesmo dia, hora e local, a fim de que Fernandes Juiz de Direito
os mesmos sejam arrematados por quem maior preço lançar,
desde que a oferta não seja vil. Sede do Juízo: Fórum Juiz Proc.: 0001022-95.2010.8.22.0021
Jorge Luiz Gurgel do Amaral, Rua Taguatinga, 1380, Setor 03, Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Buritis-RO, 78967800 - Fax: (69)3238-2860 - Fone: (69)3238- Requerente:Austin Martins Dupim
2910 Buritis, 8 de julho de 2010. Ivens dos Reis Fernandes Advogado:Luiz Henrique de Lima Vergilio ( OAB/RO 3885)
Juiz(a) de Direito. Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Advogado:Não Informado
Proc.: 0023116-71.2009.8.22.0021 Despacho: Vistos. O prazo requerido à fl. 20 já expirou, deste
Ação:Execução Fiscal modo, manifeste-se o Requerente dando regular andamento
Exequente:Fazenda Nacional ao feito, sob pena de indeferimento da inicial.Buritis-RO, terça-
Advogado:Ismael José Cavalcanti Câmara feira, 15 de junho de 2010.Ivens dos Reis Fernandes Juiz de
Executado:Jc Marques Madeiras Epp, José Carlos Marques Direito
Edital - Publicar: EDITAL DE VENDA JUDICIAL O Juiz de Proc.: 0019631-63.2009.8.22.0021
Direito da Vara Cível da Comarca de Buritis/RO, Dr. Ivens Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
dos Reis Fernandes torna público que será realizada a Requerente:Banco Finasa Sa Osasco
venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)
se menciona. DESCRIÇÃO DOS BENS: 01 (um) imóvel rural Requerido:Adilson Ferreira
localizado na Linha 03, s/n., gleba 03, Lote 43, local onde Advogado:Não Informado
está situada a J.C. Marques Madeireira, com 82 x 199 metros, Despacho: Dispõe o § 2º do art. 659 do CPC, que “não se
com as seguintes benfeitorias: 01 (um) barracão de madeira levará a efeito a penhora, quando evidente que o produto da
medindo 17 x 50 metros, coberto com telhas de Eternit; execução dos bens encontrados será totalmente absorvido
01 (um) escritório de madeira de 07 x 04 metros com duas pelo pagamento das custas da execução”.Tal é a hipótese
repartições; 01 (uma) casa de 5 x 8 metros e três divisórias e delineada nos autos, vez que o valor bloqueado foi inferior
banheiro; 01 (uma) casa de madeira com 12 x 7 metros, com a R$11,00 (onze reais), portanto muito inferior ao total da
área, 02 (dois) quartos, sala e banheiro; 02 (duas) casas de dívida. Inviável, assim, convolar a bloqueio “penhora on line”
madeira, cobertura de Eternit, medindo 12 x 06 metros, com em penhora judicial. Confira-se: E M E N T A AGRAVO DE
02 quartos, sala, banheiro e área; 01 (uma) casa de madeira INSTRUMENTO EXECUÇÃO DECISÃO QUE INDEFERE
medindo 14 x 10 metros com 04 (quatro) quartos, banheiro e PEDIDO DE PENHORA DE VALOR EXISTENTE EM CONTA
sala, de madeira e cobertura de telhas Eternit, avaliado em CORRENTE VALOR IRRISÓRIO ART. 659 DO CPC. 1. Não
R$ 280.000,00 (duzentos e oitenta mil). VALOR TOTAL: R$ se levará a efeito a penhora, quando evidente que o produto
280.000,00 (duzentos e oitenta mil). DATA PARA PRIMEIRA da execução dos bens encontrados será totalmente absorvido
VENDA: 12/08/2010, às 08h30min. DATA PARA SEGUNDA pelo pagamento das custas da execução” (§ 2º do art. 659 do
VENDA: 19/08/2010, às 08h30min. OBSERVAÇÃO: 1- Não CPC). 2.O art. 93, IX, da Constituição Federal exige que o Juiz
sendo possível a intimação pessoal do(a) executado(a), fica ou Tribunal dê as razões de seu convencimento e não que a
este(a) intimado(a) por este edital. 2 - Sobrevindo feriado nas decisão seja amplamente fundamentada, pois não se pode
datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no confundir motivação sucinta com ausência de fundamentação.
primeiro dia útil subseqüente. COMUNICAÇÃO: Se o bem não 3.Recurso desprovido. Unânime (AGI 2004 00 2 009622-5
alcançar lance igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á TJDF). Outrossim, devo ressaltar que não há dúvida de que o
credor tem o direito de receber seu crédito, porém, também é e seus representantes legais encontram-se em lugar incerto
certo que a penhora de valor irrisório não lhe socorrerá. Sendo e não sabido (fl. 09). Desse modo, pertinente é a sua citação
assim, intime-se a parte exequente para indicar outros bens do pela via editalícia . Cite-os por Edital.Decorrido o prazo sem
devedor, livres para penhora, no prazo de 10 (dez) dias, sob manifestação, desde já nomeio a Defensoria Pública desta
pena de extinção. Ressalto que determinei o desbloqueio do Comarca para promover a defesa da Executada. (Art. 9º, II do
valor constante na instituição financeira, conforme detalhamento CPC). Dê-se vistaoportunamente. Expeça-se o necessário.
anexo.Buritis-RO, quarta-feira, 30 de junho de 2010.Elisângela Buritis-RO, segunda-feira, 21 de junho de 2010.Ivens dos Reis
Frota Araújo, Juíza Substituta. Fernandes Juiz de Direito.”
Proc.: 0001030-72.2010.8.22.0021 Proc.: 0001655-09.2010.8.22.0021

Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente:Iza Sepulveda de Oliveira Requerente:Valdir Berkembrock
Advogado:Luiz Henrique de Lima Vergilio ( OAB/RO 3885) Advogado:Ademir Guizolf Adur (OAB/RO 373B)
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Requerido:Município de Campo Novo de Rondônia
Advogado:Não Informado Advogado:Janio Marcelo de Aguiar (RO 2362)
Sentença: Vistos. Trata-se de Ação de Benefício Previdenciário Certidão da Escrivania: Certifico e dou fé que a contestação foi
ajuizada por IZA SEPULVEDA DE OLIVEIRA em desfavor apresentada no prazo legal. Ao autor para manifestar no prazo
do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. de 10 dias. Buritis 07/07/2010
Fundamentado os motivos da necessidade de emenda a inicial,
e devidamente intimado destes (fls. 21/22-V), decorreu o prazo Proc.: 0000984-83.2010.8.22.0021
sem que o Requerente promovesse as diligências requeridas. Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Posto isto, pela inexistência de emenda, INDEFIRO a petição Requerente:Oziro Batista
inicial, com fulcro no artigo 295, VI, do Código de Processo Advogado:Luiz Henrique de Lima Vergilio ( OAB/RO 3885)
Civil.Sem custas e honorários. Publique-se. Registre. Intime- Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
se. Cumpra-se. Após o trânsito em julgado e observadas as Advogado:Não Informado
providências legais, arquivem-se. Buritis-RO, terça-feira, 15 de Despacho: Vistos. O prazo requerido à fl. 21 já expirou, deste
junho de 2010.Ivens dos Reis Fernandes Juiz de Direito modo, manifeste-se o Requerente dando regular andamento ao
feito, sob pena de indeferimento da inicial.Buritis-RO, terça-feira,
Proc.: 0023439-76.2009.8.22.0021 15 de junho de 2010.Ivens dos Reis Fernandes Juiz de Direito
Ação:Busca e Apreensão
Requerente:Banco Mercedes Bens do Brasil Sa Sp Proc.: 0016478-56.2008.8.22.0021
Advogado:Manoel Archanjo Dama Filho (OAB/MT 4482), Ação:Inventário
Anderson Bettanin de Barros (OAB/RO 4174) Inventariante:Marilda Ribeiro
Requerido:Buritis Transportes e Turismo Ltda. Me Advogado:Janio Marcelo de Aguiar (OAB/RO 2362)
Advogado:Karla Andrea Passos (OAB/DF 11895) Inventariado:Sebastião Vieira Rocha
Certidão da Escrivania: Certifico e dou fé que foi apresentada Advogado:Não Informado
contestação no prazo legal. Ao autor para manifestar no prazo Despacho: Vistos.1. Tendo em vista a aceitação do laudo de
de 10 dias. Buritis/RO 22/06/2010. avaliação (fls. 49/52), à Inventariante para apresentação das
últimas declarações e plano de partilha (art. 1011, do CPC).2.
Proc.: 0023459-67.2009.8.22.0021 Após, intimem-se os interessados para manifestação no prazo
Ação:Execução Fiscal de 10 dias (art. 1012, do CPC).3. Calcule-se o Imposto causa
Exequente:Fazenda Pública do Estado de Rondônia mortis, sobre o patrimônio líquido deixado. 4. Após, providencie
Advogado:Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B) a Inventariante o recolhimento dos tributos e das custas
Executado:Lyptus da Amazônia Ltda processuais para que seja homologada a partilha, na forma
Advogado:Não Informado do art. 6º, §3º da Lei Estadual 301/1990 e Capítulo III, item
Edital - Publicar: EDITAL DE CITAÇÃO, PRAZO: 30 (trinta) 4.3 das Diretrizes Judiciais. Expeça-se o necessário. Buritis-
dias Ação de Execução Fiscal FINALIDADE: CITAÇÃO DOS RO, quarta-feira, 23 de junho de 2010. Elisângela Frota Araújo
EXECUTADOS ABAIXO RELACIONADOS, para no prazo de Juíza de Direito.
05 (cinco) dias, pagarem as respectivas dívidas acrescidas de
juros, correção monetária e demais encargos ou no mesmo Proc.: 0001642-10.2010.8.22.0021
prazo, ofereçam querendo, bens à PENHORA sob pena de Ação:Habilitação de Crédito
lhes serem penhorados ao Arrestado, bens suficientes que Requerente:C. R. R.
garantam a dívida. CITAÇÃO DE: LYPTUS DA AMAZÔNIA Advogado:Corina Fernandes Pereira (RO 2074)
LTDA - EPP, registrada sob o CNPJ 04970033000115, com Certidão da Escrivania: Certifico e dou fé que a carta precatória
endereço na Linha 02, s/n., Lote 27, Gleba 02, zona rural, encontra-se lavrada, aguardando a retirada para distribuição
Buritis/RO; CLEUCI BRAGA DA ROCHA, responsável pela parte autora. Prazo de 05 dias. Buritis 08/07/2010.
legal, portador do CPF n. 340.796.102-20, e REJANE
BROMATTI RONCONI, responsável legal, portadora do CPF Proc.: 0016790-71.2004.8.22.0021
n. 642.484.292-68, que se encontram atualmente em lugar Ação:Ação monitória
incerto e não sabido. Natureza da dívida: Execução Fiscal Requerente:Materiais Para Construção Ouro Preto Ltda - Macop
Data Insc./Reg. Dívida Ativa:14/05/2009, Certidão nº CDA. Advogado:Júlio Cézar Calais (OAB/RO 3418), Ademir Guizolf
20090200007178, DESPACHO: “Vistos.A Empresa Executada Adur (RO 373-B)
Requerido:Marilda Brasil Camargo Assim, determino que a parte autora apresente comprovante
Advogado:Advogado não informado de residência em seu nome nesta comarca ou que traga aos
Certidão da Escrivania: Certifico e dou fé que decorreu o prazo autos certidão de inscrição da Justiça Eleitoral, comprovando o
de suspensão do processo. Ao exequente para manifestar no domicílio nesta Comarca.Desde já, ressalto que esta certidão
prazo de 05 dias. Buritis/RO 07/07/2010. é tomada para evitar irregularidades, processuais, bem como
no futuro o feito seja anulado, a exemplo do que aconteceu
Proc.: 0012200-80.2006.8.22.0021 nos autos nº 021.2005.002547-0. Intime-se na pessoa no
Ação:Execução de título extrajudicial Procurador, prazo de 10 dias. Expeça-se o necessário. Buritis-
Exequente:Mercado e Açougue Brasília Ltda. RO, segunda-feira, 21 de junho de 2010.Ivens dos Reis
Advogado:Janio Marcelo de Aguiar (RO 2362) Fernandes Juiz de Direito
Executado:Vilson Paez Figueredo
Certidão da Escrivania: Certifico e dou fé que decorreu o prazo Ação:Concessão de benefícios previdenciários
de suspensão do processo. Ao exequente para manifestar no Requerente:Salvador Pereira de Jesus
prazo de 05 dias. Buritis/RO 07/07/2010 Advogado:André Luis de Almeida Avelar (OAB/RO 3676)
Proc.: 0019178-39.2007.8.22.0021 Advogado:Não Informado
Ação:Execução de título judicial Sentença: Vistos, etc. Trata-se de ação previdenciária
Requerente:Romildo Passo Rafael interposta por SALVADOR PEREIRA DE JESUS em desfavor
Advogado:Ademir Guizolf Adur (RO 373-B), Júlio Cézar Calais do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS.
(OAB/RO 3418) Manifestação do Requerente informando que já se encontra
Requerido:Jonismar Boone recebendo o benefício (fl. 49). Posto isto, com fulcro no artigo
Advogado:Advogado não informado 267, VIII, do Código de Processo Civil, declaro extinto o feito,
Certidão da Escrivania:Certifico e dou fé que decorreu o prazo sem resolução do mérito. Retire-se de pauta a audiência
de suspensão do processo. Ao exequente para manifestar no designada à fl. 48. Sem custas (Art. 6º, §7º da Lei Estadual
prazo de 05 dias. Buritis/RO 07/07/2010 nº 301/1990). Sem honorários. Publique-se. Registre. Intimem-
se. Após o trânsito em julgado e observadas as formalidades
Proc.: 0016432-72.2005.8.22.0021 legais, arquivem-se. Buritis-RO, quinta-feira, 24 de junho de
Ação:Rescisão de contrato 2010.Elisângela Frota Araújo Juíza de Direito
Requerente:Luiz Carlos da Silva
Advogado:Janio Marcelo de Aguiar (RO 2362) Proc.: 0001463-76.2010.8.22.0021
Requerido:João Batista de Oliveira Ação:Monitória
Advogado:Advogado não informado Requerente:Michelle Souza Pires
Certidão da Escrivania:Certifico e dou fé que decorreu o prazo Advogado:Michelle Souza Pires (OAB/RO 4110)
de suspensão do processo. Ao exequente para manifestar no Requerido:Sergio Renato Rodrigues dos Santos, Mediterraneo
prazo de 05 dias. Buritis/RO 07/07/2010 Construção Ltda
Proc.: 0025305-90.2007.8.22.0021 Certidão da Escrivania: Certifico e dou fé que a carta precatória
Ação:Cobrança (Rito ordinário) encontra-se lavrada, aguardando a retirada para distribuição.
Requerente:Isaac Julio da Silva Prazo de 05 dias. Buritis 08/07/2010
Advogado:Ademir Guizolf Adur (RO 373-B), Júlio Cézar Calais
(OAB/RO 3418) Proc.: 0022754-69.2009.8.22.0021
Requerido:Município de Campo Novo de Rondônia Ação:Depósito
Advogado:Janio Marcelo de Aguiar (RO 2362) Requerente:Banco Finasa Sa Osasco
Despacho: Vistos. Recebo o recurso interposto em seu duplo Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)
efeito. Ao Apelado para Contra-razões. Após, encaminhe-se os Requerido:Marcelo Caboclo Flores
autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, Advogado:Não Informado
com nossas homenagens. Buritis-RO, quarta-feira, 16 de junho Sentença: Vistos, etc.I Relatório: BANCO FINASA BMC S/A.
de 2010.Ivens dos Reis Fernandes Juiz de Direito ajuíza ação de depósito em desfavor de MARCELO CABOCLO
FLORES, ambos qualificados às fls. 03, objetivando compeli-
Proc.: 0002126-25.2010.8.22.0021 lo a entregar o bem descrito à fl. 03, alienado fiduciariamente,
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) ou alternativamente, a pagar o seu equivalente em dinheiro,
Requerente:Vandeci Henrique Chavier sob as penas da lei. Inicialmente foi ajuizada ação de busca
Advogado:Michelle Souza Pires (OAB/RO 4110) e apreensão, que se converteu em ação de depósito (fl. 35).
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Citado (fl. 39), o Requerido permaneceu inerte ao chamamento
Advogado:Não Informado judicial, deixando o prazo para resposta transcorrer in albis. É
Despacho: Vistos . Defiro a gratuidade da Justiça.Conforme art. o relatório.II Fundamentação: Conforme se infere nos autos, o
109, §3º da CF/88, as causas previdenciárias cujos interessados Requerido foi citado, mas permaneceu inerte ao chamamento
não forem moradores de local com sede de Seção Judiciária judicial, levando ao julgamento antecipado da lide, na forma
Federal serão processadas perante a Justiça Comum, desde do art. 330, inciso II, do Código de Processo Civil. No mérito,
que o interessado comprove seu domicílio nesta comarca a ação deve ser julgada procedente, pois em razão da revelia,
mediante documento em seu nome, para evitar fraudes. presumem-se aceitos como verdadeiros os fatos articulados
na inicial (art. 319, do CPC), conforme expressa advertência elementos para se formar convicção em contrário, sendo razoável
constante na carta de citação.A presunção não é absoluta, o desfecho pretendido pelo Requerente.III - Dispositivo:Diante
mas no presente caso concreto, tratando-se exclusivamente de do exposto, julgo PROCEDENTE o pedido constante da inicial
matéria fática, diante dos documentos apresentados, não existem e: a) declaro rescindido o Contrato de Abertura de Crédito com
elementos para se formar convicção em contrário, sendo razoável Alienação Fiduciária nº 000135601058290 (fls. 36-43) com
o desfecho pretendido pelo Requerente.III Dispositivo:Ante o base no Decreto-Lei n.º 911, de 1969 (com as alterações da
exposto, com fundamento no art. 4º, do Decreto-Lei n. 911/69 Lei Federal n.º 10.931, de 2004) e art. 66, da Lei Federal n.º
e no art. 901 e seguintes, do Código de Processo Civil, JULGO 4.728, de 1965; b) consolido a posse e propriedade do bem
PROCEDENTE a ação de depósito formulada pelo BANCO dado em garantia descrito à fl. 03 e entregue ao Requerente
FINASA BMC S/A. em desfavor de MARCELO CABOCLO à fl. 61, em nome de UNIBANCO S/A. Condeno o Requerido
FLORES, ambos qualificados nos autos e, em consequência, ao pagamento das custas processuais. Condeno o Requerido
CONDENO o Requerido, como devedor fiduciário equiparado a ao pagamento de honorários advocatícios em favor do Patrono
depositário, a restituir ao Requerente o veículo descrito às fls. da parte Autora, os quais fixo em R$ 800,00 (oitocentos reais),
03, no prazo de 24 horas, ou pagar o equivalente, devidamente atento ao valor e natureza da causa, ao tempo de trâmite do
corrigido e com juros. Ressalvo ao Requerente, desde logo, a processo, atos processuais praticados e qualidade do serviço
utilização da faculdade contida no art. 906, do CPC, se for o caso. realizado (parâmetros do art. 20, §§ 3.º e 4.º, do CPC). Extingo o
CONDENO o Requerido ao pagamento das custas, despesas processo com resolução do mérito, na forma do art. 269, inciso
processuais e honorários advocatícios, estes arbitrados em 10% I, do CPC. Publique-se. Registre-se.Intimem-se, na pessoa dos
do valor do débito. Certificado o trânsito em julgado, a parte Procuradores constituídos nos autos (art. 236 do Código de
devedora deverá efetuar o pagamento do valor da condenação Processo Civil e Capítulo II, Seção III, item 44, das Diretrizes
na forma do artigo 475-J do CPC, no prazo de 15 (quinze) dias, Gerais Judiciais). Transitada em julgado, oficie-se ao DETRAN/
sob pena de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito. RO autorizando o Requerente UNIBANCO S/A a transferir o
Não havendo o pagamento e nem requerimento do credor para veículo para seu nome ou a terceiro a quem indicar, sendo de
a execução da sentença, proceda-se as baixas e comunicações responsabilidade dos interessados o pagamento das respectivas
pertinentes, ficando o credor isento do pagamento da taxa de despesas, taxas, diárias ou impostos, caso existam. Buritis-RO,
desarquivamento, se requerida no prazo de 06 (seis) meses do sexta-feira, 11 de junho de 2010.Ivens dos Reis Fernandes Juiz
trânsito em julgado.Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa de Direito
em caso não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-
se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Buritis- Proc.: 0027046-34.2008.8.22.0021
RO, sexta-feira, 11 de junho de 2010.Ivens dos Reis Fernandes Ação:Depósito
Juiz de Direito Requerente:Banco Itaú S.a.
Proc.: 0000929-35.2010.8.22.0021 Requerido:Olaide Bueno de Castro
Ação:Busca e Apreensão Advogado:Não Informado
Requerente:Unibanco - União de Bancos Brasileiros S/A Sentença: I Relatório, BANCO ITAÚ S/A. ajuíza ação de
Advogado:Luciano Melo de Souza (OAB/RO 3519 ) depósito em desfavor de OLAIDE BUENO DE CASTRO, ambos
Requerido:Laerte Aparecido Mota qualificados às fls. 03, objetivando compeli-lo a entregar o bem
Advogado:Não Informado descrito à fl. 03, alienado fiduciariamente, ou alternativamente,
Sentença: Vistos, etc.I - Relatório: Trata-se de ação de busca a pagar o seu equivalente em dinheiro, sob as penas da lei.
e apreensão movida pelo UNIBANCO S/A em desfavor de Inicialmente foi ajuizada ação de busca e apreensão, que
LAERTE APARECIDO MOTA. Alega que o Requerido descumpriu se converteu em ação de depósito (fl. 71). Citado (fl. 80),
o Contrato de Abertura de Crédito com Alienação Fiduciária, o Requerido permaneceu inerte ao chamamento judicial,
pedindo a busca e apreensão liminar do bem descrito à fl. 03. deixando o prazo para resposta transcorrer in albis.É o relatório.
Medida liminar (fls. 56-57). Cumprimento da liminar e citação (fl. II Fundamentação: Conforme se infere nos autos, o Requerido
60), com entrega do bem ao Requerente (fl. 61). Ausência de foi citado, mas permaneceu inerte ao chamamento judicial,
contestação. Pedido de julgamento antecipado da lide (fl. 62).É levando ao julgamento antecipado da lide, na forma do art. 330,
o breve relato. Decido. II - Fundamentação: Da leitura dos fatos inciso II, do Código de Processo Civil. No mérito, a ação deve
e documentos que instruem o feito, conclui-se tratar apenas de ser julgada procedente, pois em razão da revelia, presumem-
matéria de direito, justificando o julgamento da lide no estado se aceitos como verdadeiros os fatos articulados na inicial (art.
que se encontra, com fundamento no art. 330 do Código de 319, do CPC), conforme expressa advertência constante na
Processo Civil e art. 5.º, inciso LXXVIII da Constituição Federal. carta de citação. A presunção não é absoluta, mas no presente
Estão presentes as condições da ação e os pressupostos de caso concreto, tratando-se exclusivamente de matéria fática,
constituição e desenvolvimento do processo. Não foram arguidas diante dos documentos apresentados, não existem elementos
preliminares e/ou prejudiciais de mérito. Passo a análise do para se formar convicção em contrário, sendo razoável o
mérito do feito. O Requerido foi validamente citado (fl. 60) e não desfecho pretendido pelo Requerente. III Dispositivo: Ante o
apresentou contestação. Assim, com fundamento art. 319 do exposto, com fundamento no art. 4º, do Decreto-Lei n. 911/69
Código de Processo Civil, aplico-lhe a penalidade de REVELIA e no art. 901 e seguintes, do Código de Processo Civil, JULGO
e seus efeitos, incluindo a presunção de veracidade dos fatos PROCEDENTE a ação de depósito formulada pelo BANCO
narrados na inicial, com base no princípio da eventualidade (art. ITAÚ S/A. em desfavor de OLAIDE BUENO DE CASTRO,
302, do Código de Processo Civil).A presunção não é absoluta, ambos qualificados nos autos e, em consequência, CONDENO
mas no presente caso, tratando-se exclusivamente de matéria o Requerido, como devedor fiduciário equiparado a depositário,
fática, diante dos documentos apresentados, não existem a restituir ao Requerente o veículo descrito às fls. 03, no prazo
de 24 horas, ou pagar o equivalente, devidamente corrigido e MARTELLO. As partes formularam acordo judicial à fl. 18,
com juros. Ressalvo ao Requerente, desde logo, a utilização da estabelecendo que, realizado o Exame de DNA, se positivo,
faculdade contida no art. 906, do CPC, se for o caso. CONDENO a paternidade do menor seria reconhecida pelo Requerido,
o Requerido ao pagamento das custas, despesas processuais respondendo este por todos os encargos daí decorrentes.
e honorários advocatícios, estes arbitrados em 10% do valor Por outro lado, se negativo, o feito seria extinto.O Exame de
do débito. Certificado o trânsito em julgado, a parte devedora DNA acostado aos autos (fls. 24-30) atesta que o Requerido
deverá efetuar o pagamento do valor da condenação na forma é pai biológico do menor MURILO CASTRO. Deste modo,
do artigo 475-J do CPC, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena a homologação do acordo é medida que se impõe.Parecer
de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito. Não ministerial favorável (fl. 32).Posto isto e considerando tudo
havendo o pagamento e nem requerimento do credor para a mais que dos autos consta, homologo o acordo firmado entre
execução da sentença, proceda-se as baixas e comunicações as partes à fl. 18, para que surta seus efeitos legais, e, via
pertinentes, ficando o credor isento do pagamento da taxa de de consequência, declaro extinto o feito, com resolução do
desarquivamento, se requerida no prazo de 06 (seis) meses mérito, nos termos do art. 269, inciso III, do CPC.Publique-
do trânsito em julgado.Pagas as custas ou inscritas em dívida se. Registre-se. Dispensada intimação das partes porque
ativa em caso não pagamento, o que deverá ser certificado, não sofrerão prejuízos por medida de economia processual.
arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Expeça-se mandado de averbação ao Cartório competente
Buritis-RO, segunda-feira, 14 de junho de 2010.Ivens dos Reis para que se faça constar à margem do assento de nascimento
Fernandes Juiz de Direito da Requerente o reconhecimento da paternidade, incluindo
os dados do genitor. Instrua-se com cópia do registro de
Proc.: 0023186-88.2009.8.22.0021 nascimento do infante e do termo de fl. 18.Após, arquivem-se.
Ação:Inventário Buritis-RO, sexta-feira, 11 de junho de 2010.Ivens dos Reis
Inventariante:Adelaide Silva Souza, Joelma Pereira de Souza, Fernandes Juiz de Direito
Jerry Adriano Pereira de Souza, Lean Pereira de Souza
Advogado:Ermogenes Jacinto de Souza (OAB/RO 2821) Proc.: 0000980-46.2010.8.22.0021
Despacho: Vistos.Recebo a Inicial. Nos termos do art. 1.031 do Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
CPC o arrolamento poderá ser intentado na forma de partilha Requerente:José Torres
amigável celebrada entre partes capazes.No caso dos autos, Advogado:Ademir Guizolf Adur (OAB/RO 373B)
a partilha é amigável e todos os herdeiros são capazes (fls. Requerido:Governo do Estado de Rondônia
07/10-15/17). Logo, determino que se processem os presentes Advogado:Não Informado
autos na forma de arrolamento, nos termos do art. 1.031 do Certidão da Escrivania: Certifico e dou fé que o Estado
CPC.Intime-se a Requerente para que comprove nos autos: a apresentou a Contestação no prazo legal. Ao autor para
quitação do imposto de transmissão causa mortis; recolhimento manifestar no prazo 10 dias.
das custas processuais, pois é requisito essencial para que seja
homologada a partilha, na forma do art. 6, § 3.º da Lei Estadual Proc.: 0027534-86.2008.8.22.0021
n.º 301/1990 (art. 6.º, § 3º Nos inventários, arrolamentos e Ação:Dissolução e Liquidação de Sociedade
nas causas que haja partilha de bens ou direitos, a parcela Requerente:M. de F. da C.
referida no inciso I será recolhida ou complementada antes da Advogado:José Martinelli (RO 5585-A)
adjudicação ou da homologação da partilha).Prazo de 10 dias. Requerido:J. N. dos S.
Buritis-RO, quinta-feira, 24 de junho de 2010.Elisângela Frota Advogado:Janio Marcelo de Aguiar (RO 2362)
Araújo Juíza de Direito Certidão da Escrivania: Por determinação da MM. Juíza
Substituta, Dra. Elisângela Frota Araújo, REDESIGNO a
Proc.: 0015687-53.2009.8.22.0021 audiência para o dia 16/09/2010 às 08 horas, tendo em vista
Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária que o Promotor de Justiça, Dr. Anderson Batista de Oliveira,
Requerente:Banco Finasa Sa Osasco designado para responder por esta comarca estar atendendo
Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519) também a comarca de Machadinho do Oeste/RO. Saem os
Requerido:Neuci Pereira dos Santos presentes intimados. Intimem-se. Buritis/RO, 28 de junho de
Advogado:Não Informado 2010. Denise Marta Balensiefer, Secretária do Juízo.
Despacho: Vistos.Manifeste-se o Exequente quanto ao
resultado negativo da penhora on line, em 10 dias, requerendo Proc.: 0026945-65.2006.8.22.0021
o que entender de direito.Deverá o Exequente indicar bens Ação:Concessão de benefícios previdenciários
do Executado, para que seja possível a penhora.Expeça-se Requerente:Duvirgem Maria de Souza, Renilson Neres de
o necessário. Buritis-RO, quinta-feira, 24 de junho de 2010. Souza, José Maria Neres de Souza
Elisângela Frota Araújo Juíza de Direito Advogado:Santiago Ramón Gisbert Banus (OAB/RO 143),
Emilze Maria Almeida Silva (OAB/RO 2868)
Proc.: 0023277-81.2009.8.22.0021 Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Advogado:Advogado não informado
Requerente:M. C. Certidão da Escrivania:Certifico e dou fé que compareceu em
Advogado:David Noujain (OAB/RO 84/B) cartório a autora para retirar documentos de comprovação de
Requerido:M. M. implemento do benefício nesta data. Ao patrono para Atualizar
Advogado:Não Informado calculos para receber os atrasados. Buritis 05/07/2010
Sentença:Trata-se de Ação de Investigação de Paternidade Gesilda Maria Campana Costa
ajuizada por MURILO CASTRO em desfavor de MARCIO Escrivã Judicial
COMARCA DE COSTA MARQUES SENTENÇA:”...Desse modo, tenho que razão assiste à

parte requerida, posto que, embora seja a responsável pela
prestação do curso de pedagogia realizado pela autora, o
ônus da administração das mensalidades, bem como de
responder por eventuais demandas jurídicas, recai sobre
Proc: 1000164-96.2009.8.22.0016 entidade distinta, qual seja, a EDUCON, contra quem caberia
Ação:Procedimento do Juizado Especial Cível a presente ação.Dispõe o art. 267, VI, do Código de Processo
Aloizio Alberto de Andrade(Requerente) Civil:”Extingue-se o processo, sem resolução de mérito: VI -
Aparecida Deolisete C. de Oliveira(Requerido) quando não concorrer qualquer das condições da ação, como
Advogado: Marcio Tadeu Salcedo - OAB/MT 6038, Ediney a possibilidade jurídica, a legitimidade das partes e o interesse
Domingues Barros - OAB/MT 8827-E processual”. Assim, entendo que o feito merece ser julgado
FINALIDADE: Intimar as Partes, Seus Advogado e interessados improcedente em reconhecimento da ilegitimidade passiva da
para o teor da R. Sentença, cuja a parte dispositiva segue ré. Ante todo o exposto, JULGO EXTINTA a presente ação,
abaixo transcrito. sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, VI, do Código
SENTENÇA:”...Ante todo o exposto, JULGO PROCEDENTE de Processo Civil, determinando o arquivamento do feito. Sem
o pedido inicial para, CONDENAR a ré a: Proceder a custas e honorários, consoante artigos 54 e 55 da Lei 9099/95.
transferência do veículo CAMINHONETE CABINE DUPLA, Com o trânsito em julgado da sentença, arquivem-se os autos.
TOYOTA HILUX 2002/2002, PLACA JZJ7783, RENAVAM Publique-se. Registre-se. Intime-se...”
777413132, para o nome do autor, no prazo de 20 (vinte) dias,
sob pena de multa diária de R$ 300,00 (trezentos reais), até o
limite de R$ 6.000,00 (seis mil reais), bem como, caso não seja
cumprida a determinação, sob pena de se oficiar ao DETRAN
de Cuiabá/MT para que proceda a transferência, sem prejuízo COMARCA DE MACHADINHO DÓESTE
da multa fixada. Sem custas e sem honorários, nesta instância,
consoante artigos 54 e 55 da Lei 9099/95.
Transitada em julgado, aguarde-se manifestação por trinta
1ª VARA CÍVEL
dias. Decorrido este prazo sem manifestação, arquive-se com
as baixas devidas. Publique-se. Registre-se. Intime-se...” TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
COMARCA DE MACHADINHO DO OESTE
Proc: 1000045-38.2009.8.22.0016 VARA ÚNICA
Augusta Rodrigues Moreira(Requerente) Portaria nº 01/2010-GAB
Banco Bradesco S/A(Requerido)
Advogados: Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral - OAB/RO 4.507, A DRA. JULIANA COUTO MATHEUS, MMª. JUÍZA DE DIREITO
Daniel Penha de Oliveira - OAB/RO 3434, Marcelo Rodrigues DA COMARCA DE MACHADINHO DO OESTE, NO USO DAS
Xavier - OAB/RO 2391, Norazi Braz de Mendonça - OAB/RO ATRIUIÇÕES LEGAIS QUE LHE CONFERE A INVESTIDURA
2814, Caio Medici Madureira - OAB/SP 236.735 e Alessandra NA MAGISTRATURA, ETC,
Cristina Mouro - OAB/RO 161.979 CONSIDERANDO a determinação contida no Regimento
FINALIDADE: Intimar as Partes, Seus Advogado e interessados Interno do Tribunal de Justiça para que todas as Serventias
para o teor da R. Sentença, cuja a parte dispositiva segue Judiciais sejam submetidas à Correição Anual,
abaixo transcrito. CONSIDERANDO a regulamentação contida no artigo 4º das
SENTENÇA:”...Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o Diretrizes Gerais Judiciais da Corregedoria-Geral da Justiça,
pedido inicial para, CONDENAR o réu a: 1) Cancelar a alegada RESOLVE:
dívida da autora, no prazo de 15 (quinze), comprovando em
I – Instaurar CORREIÇÃO ORDINÁRIA, nos Cartórios Judiciais
Juízo o cancelamento; 2) Pagar R$ 4.000,00 (quatro mil reais)
desta Comarca, nos dias 08 e 09 de julho do corrente ano.
à requerente como indenização pelo dano moral sofrido, com
correção monetária e juros de mora de 1% ao mês a partir II – Durante o período da correição os feitos tramitarão
desta data, eis que foi considerado o valor atualizado para normalmente, sem interrupção ou suspensão dos prazos.
arbitramento. Sem custas e sem honorários, nesta instância, III- Os Cartórios deverão providenciar a reunião de todos os
consoante artigos 54 e 55 da Lei 9099/95. processos em trâmite na Comarca, solicitando a devolução
Transitada em julgado, intime-se a autora para promover a daqueles que se encontram em carga com o Ministério Público
execução. Publique-se. Registre-se. Intime-se...” e Advogados. Até o dia 07 de julho às 18 horas, todos os autos
deverão estar em Cartório, sob pena de ser expedido mandado
Proc: 1000007-89.2010.8.22.0016 de busca e apreensão de autos não devolvidos.
Ação:Procedimento do Juizado Especial Cível V- Remeta-se cópia desta Portaria à Corregedoria-Geral
Guilhermina Carvalho Paes(Requerente) da Justiça, dê-se ciência ao Ministério Público, à OAB e
Fundação Universidade do Tocantins(Requerido) aos responsáveis pelas serventias a serem correicionadas,
Advogado: Diolina Maria da Silva parfieniuk - OAB/TO 2681, bem como, afixe-se cópia no átrio deste Fórum para amplo
Adriano Bukar Vasconcelos - OAB/TO 2438, Marcos Rogério conhecimento.
Garcia Franco - OAB/RO 4081 e outros P.R.C.
FINALIDADE: Intimar as Partes, Seus Advogado e interessados Machadinho do Oeste/RO; 1 de julho de 2010.
para o teor da R. Sentença, cuja a parte dispositiva segue Juliana Couto Matheus
abaixo transcrito. Juíza de Direito
COMARCA DE NOVA BRASILÂNDIA DÓESTE Proc.: 0001154-58.2010.8.22.0020

1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Exequente:C. R. B.
Advogado:Edson Vieira dos Santos (OABRO 4373)
1ª Vara Cível (Juizado Esp. Cível) Executado:V. F. B.
Despacho:
Proc.: 0007235-57.2009.8.22.0020 Emende-se a inicial, no prazo de 10 dias, para que seja
Ação:Execução de Título Extrajudicial regularizada a representação do advogado constituído - uma
Exequente:Gleise Horn vez que a genitora não age em no próprio, mas representando
Advogado:Gleise Horn (OABRO 3237) a requerente.Intime-se. Nova Brasilândia-RO, segunda-feira,
Executado:Antônio de Jesus Aguiar 5 de julho de 2010.Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de
Sentença: Direito
Considerando que não foram encontrados bens passíveis de
penhora pertencentes ao executado e que a exequente não Proc.: 0001155-43.2010.8.22.0020
promoveu o andamento da execução, DECLARO EXTINTO
o feito, sem o julgamento de mérito, com fundamento no art.
Exequente:C. R. B.
53, § 4º da Lei 9.099/95.Arquivem-se os autos, independente
de intimação.Sem custas. Publique-se e registre-se.Nova Advogado:Edson Vieira dos Santos (OABRO 4373)
Brasilândia-RO, sexta-feira, 9 de julho de 2010.Elson Pereira Executado:V. F. B.
de Oliveira Bastos Juiz de Direito Despacho:
Emende-se a inicial, no prazo de 10 dias, para regularização do
mandato conferido ao advogado.Intime-se. Nova Brasilândia-
JUIZado da INFÂNCIA E JUVENTUDE RO, segunda-feira, 5 de julho de 2010.Elson Pereira de Oliveira
Bastos Juiz de Direito
1ª VARA CÍVEL
Proc.: 0001161-50.2010.8.22.0020
1º Cartório Cível Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente:Ivanaldo Alves Pereira
Proc.: 0001202-17.2010.8.22.0020 Advogado:Romer Almeida de Araújo (GO 16929)
Ação:Carta Precatória (Cível) Requerido:Inss - Instituto Nacional do Seguro Social
Exequente:Trento Comercial de Rondônia Ltda Advogado:Procurador do Inss
Advogado:Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299-A) Despacho:
Executado:Aristides Gonçalves No prazo de dez dias e sob pena de indeferimento, emende-se
Despacho: a petição inicial, esclarecendo-se qual a patologia acometida
Cumpra-se, servindo a presente de mandado. Após, devolva- ao requerente.Nova Brasilândia-RO, segunda-feira, 5 de julho
se a origem. Nova Brasilândia-RO, segunda-feira, 5 de julho de de 2010.Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito
2010.Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito
Proc.: 0001181-41.2010.8.22.0020
Proc.: 0000811-62.2010.8.22.0020 Ação:Procedimento Sumário
Ação:Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente:Ivanilda Maria da Conceição Silva
Requerente:F. N. de M. Advogado:Lilian Santiago Teixeira Nascimento (OAB/SP
Advogado:Ronan Almeida de Araújo (OAB/RO 2523) 229.900)
Requerido:A. F. S. de M. Requerido:Inss - Instituto Nacional do Seguro Social
Despacho: Advogado:Procurador do Inss
Emende-se a inicial, no prazo de 10 dias, carreando aos autos Despacho:
cópia dos documentos pessoais do autor, cópia da certidão DESPACHO INICIAL1. Cite-se, por carta precatória, observando
de nascimento do requerido e cópia do título judicial que as regras do procedimento ordinário, com as advertências legais.
consubstancia a obrigação alimentar, sob pena de indeferimento. 2. Vindo a contestação, intime-se a parte autora para, querendo,
Em igual prazo e sob a mesma penalidade, proceda-se à
impugnar.3. Após, manifestem-se as partes especificando
adequação do valor da causa.Intime-seNova Brasilândia-RO,
as provas que pretendem produzir, devendo esclarecer sua
segunda-feira, 5 de julho de 2010.Elson Pereira de Oliveira
pertinência e utilidade, sob pena de indeferimento.4. Defiro a
AJG.5. À distribuição a fim de modificar a classe processual
Proc.: 0000038-17.2010.8.22.0020 para procedimento ordinário.Nova Brasilândia-RO, segunda-
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) feira, 5 de julho de 2010..Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz
Requerente:Lucia Moreira de Direito
Advogado:Silvio Pinto Caldeira Junior (RO 3933)
Requerido:Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro DPVAT S.A. Proc.: 0001193-55.2010.8.22.0020
A requerida deverá promover o depósito dos honorários Requerente:Rosalina Teodoro Evangelista
periciais no prazo de dez dias, sob pena de dispensa da prova Advogado:Edson Luiz Rolim (RO 313-A)
requerida.Intime-se.Nova Brasilândia-RO, segunda-feira, 5 de Requerido:Inss - Instituto Nacional do Seguro Social
julho de 2010.Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito Advogado:Procurador do Inss
Despacho: Proc.: 0021294-84.2008.8.22.0020

1. Desatendidos os pressupostos legais condicionantes da Ação:Cobrança (Rito sumário)
medida de urgência reclamada, indefiro a antecipação dos Requerente:Arlinda Jose de Souza Silva
efeitos da tutela de mérito.2. Cite-se observando as regras Advogado:José Luis Torelli Gabaldi (OAB/RO 2543)
do procedimento ordinário, com as advertências legais. 3. Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A.
Vindo a contestação, intime-se a parte autora para, querendo, Advogado:Advogado Não Informado
impugnar.4. Após, manifestem-se as partes especificando Despacho:
as provas que pretendem produzir, devendo esclarecer sua 1. Inexitosa a tentativa de bloqueio de ativos financeiros;2.
pertinência e utilidade, sob pena de indeferimento.5. Defiro a Manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, no
AJG.Nova Brasilândia-RO, segunda-feira, 5 de julho de 2010. prazo de dez dias;3. Proceda-se à mudança de classe.Nova
Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito Brasilândia-RO, segunda-feira, 5 de julho de 2010.Elson
Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito
Proc.: 0001205-69.2010.8.22.0020
Ação:Execução de Alimentos Proc.: 0014878-66.2009.8.22.0020
Exequente:R. P. C. Ação:Execução de Título Extrajudicial
Advogado:Ronan Almeida de Araújo (OAB/RO 2523) Exequente:Equipo Medica Comercial Ltda
Executado:V. C. Advogado:Jose Henrique Sobrinho (RO 50-B)
Despacho: Executado:Luzia Aparecida de Oliveira Lima
O rito do artigo 733 do CPC se aplica apenas aos três últimas Advogado:Advogado Não Informado
parcelas devidas. Emende-se a inicial, no prazo de dez dias, Despacho:
sob pena de indeferimento.Em igual prazo, junte-se cópia do 1. Inexitosa a tentativa de bloqueio de ativos financeiros;2.
título judicial.Intime-se. Nova Brasilândia-RO, segunda-feira, Manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, no prazo
5 de julho de 2010.Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de de dez dias, sob pena de extinção. Nova Brasilândia-RO,
Direito segunda-feira, 5 de julho de 2010.Elson Pereira de Oliveira
Proc.: 0001191-85.2010.8.22.0020
Ação:Embargos à Execução Proc.: 0016520-16.2005.8.22.0020
Embargante:Inss - Instituto Nacional do Seguro Social Ação:Dissolução de sociedade de fato
Advogado:Procurador do Inss Requerente:J. R. S. J. C. B. D. A.
Embargado:Jose Inácio de França Advogado:Juraci Marques Júnior (PR 30.513), Gleise Horn
Despacho: (OAB/RO 3732), Juraci Marques Júnior (PR 30.513)
Apensem-se aos autos 020.2008.000187-0, cuja execução Despacho:
fica suspensa.Ao embargado para impugnação no prazo legal. 1. Inexitosa a tentativa de bloqueio de ativos financeiros;2.
Após, conclusos. Nova Brasilândia-RO, segunda-feira, 5 de Manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, no
julho de 2010.Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito prazo de dez dias;3. Proceda-se à mudança de classe.Nova
Brasilândia-RO, segunda-feira, 5 de julho de 2010.Elson
Proc.: 0019806-60.2009.8.22.0020 Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito
Requerente:Agnaldo dos Santos Proc.: 0027983-18.2006.8.22.0020
Advogado:Edson Vieira dos Santos (OABRO 4373), Gleise Ação:Execução de título extrajudicial
Horn (OABRO 3237) Exequente:Valdomiro Pereira da Silva
Requerido:Conapp Companhia Nacional de Seguros Advogado:Daniel dos Anjos Fernandes Júnior (OABRO 3214)
Advogado:Advogado Não Informado Executado:José Bueno
Despacho: Advogado:Não Informado (OAB/RO 112-A)
1. Realizado o bloqueio de ativos financeiros;2. Convolo o Despacho:
crédito bloqueado em penhora;3. Intime-se o devedor para fins Intime-se o exequente do resultado negativo da tentativa de
de impugnação, no prazo legal;4. Proceda-se à correção da restrição judicial -RENAJUD -, para requerer o quê de direito,
classe processual;Nova Brasilândia-RO, segunda-feira, 5 de
no prazo de 05 dias.Nova Brasilândia-RO, segunda-feira, 5 de
julho de 2010.Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito
julho de 2010.Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito
Proc.: 0026464-08.2006.8.22.0020
Proc.: 0007966-58.2006.8.22.0020
Ação:Cobrança (Rito ordinário)
Requerente:Pemaza S/A
Advogado:Salvador Luiz Paloni (RO 299-A), Marta Martins Exequente:Fazenda Pública Nacional
Ferraz Paloni (RO 1602), Vanderlei Casprechen (RO 2242) Advogado:Procurador da Fazenda Nacional (NBO 2020)
Requerido:Alvaro May Executado:Antonio Neudir Rosa
Advogado:Não Informado (OAB/RO 112-A) Advogado:Não Informado (OAB/RO 112-A)
Despacho: Despacho:
1. Inexitosa a tentativa de bloqueio de ativos financeiros;2. 1. Inexitosa a tentativa de bloqueio de ativos financeiros;2.
Manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, no prazo Manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, no prazo
de dez dias.Nova Brasilândia-RO, segunda-feira, 5 de julho de de dez dias. Nova Brasilândia-RO, segunda-feira, 5 de julho de
2010.Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito 2010.Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito
Proc.: 0010037-33.2006.8.22.0020 Proc.: 0011488-88.2009.8.22.0020

Ação:Rescisão de contrato Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente:Saulo Miranda da Silva Requerente:Elias Salgado de melo
Advogado:Alice Sirlei Minosso (RO 1719) Advogado:Alice Sirlei Minosso (OAB/RO 1719)
Requerido:Raimundo Nonato Vieira Góis Requerido:Consórcio Nacional Volkswagen
Advogado:Não Informado (OAB/RO 112-A) Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)
Despacho: Penhora online - Réu:
1. Inexitosa a tentativa de bloqueio de ativos financeiros;2. Fica a parte Executada, por via de seu Advogado, no prazo
Manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias, intimada do bloqueio realizado pelo BACEN, para,
de dez dias. Nova Brasilândia-RO, segunda-feira, 5 de julho de querendo, interpor impugnação conforme decisão de fl(s).129.
2010.Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito
Proc.: 0018587-46.2008.8.22.0020
Proc.: 0017133-94.2009.8.22.0020 Ação:Cobrança (Rito sumário)
Ação:Separação Litigiosa Requerente:Dalva Maria Alves
Requerente:Antonio de Mattos Advogado:José Luis Torelli Gabaldi (OAB/RO 2543)
Advogado:Rubens Vieira Lopes (OAB/RO 273) Requerido:Mbm Seguradora
Requerido:Loreni de Cristo Mattos Advogado:alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894)
Advogado:Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299-A), Marta Retorno do TJ:
Martins Ferraz Paloni (OAB/RO 1602), Vanderlei Casprechen Manifeste a parte interessada sobre o retorno dos autos do
(OAB/RO 2242) Tribunal de Justiça.
05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição. Requerente:Regiane Maria Brieri
Advogado:José Luis Torelli Gabaldi (OAB/RO 2543)
Proc.: 0019857-71.2009.8.22.0020 Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A.
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Advogado:Paulo Vinicio Porto de Aquino (OAB/RO 2723)
Requerente:Isaque Rodrigues da Silva Sentença:
Advogado:José Luis Torelli Gabaldi (OAB/RO 2543) III – Dispositivo Ante todo exposto, julgo procedente o pedido
Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A. formulado por REGIANE MARIA BRIERI, para condenar
Advogado:Marcos Antônio Araujo dos Santos (OAB/RO 846) CENTAURO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A ao pagamento da
Sentença: diferença entre o valor pago administrativamente (R$ 8.775,00)
III – Dispositivo Ante todo exposto, julgo procedente o pedido e o correspondente ao determinado na lei 11.482/07, o valor de
formulado por ISAQUE RODRIGUES DA SILVA, para condenar (R$ 4.725,00), com correção monetária a partir do ajuizamento da
CENTAURO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A ao pagamento da demanda e juros legais desde a citação.Condeno-a ainda a pagar
diferença entre o valor pago administrativamente (R$ 3.206,25) e as despesas processuais e verba honorária, esta fixada em 10%
o correspondente ao determinado na lei 11.482/07, o valor de (R$ do valor da condenação. Oportunamente arquive-se.Publique-se.
10.293,75), com correção monetária a partir do ajuizamento da Registre-se e Intimem-se.Nova Brasilândia-RO, segunda-feira, 12
demanda e juros legais desde a citação.Condeno-a ainda a pagar de abril de 2010.Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito
as despesas processuais e verba honorária, esta fixada em 10%
do valor da condenação. Oportunamente arquive-se.Publique-se.
Registre-se e Intimem-se.Nova Brasilândia-RO, segunda-feira, 12
de abril de 2010.Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito COMARCA DE PRESIDENTE MÉDICI
Proc.: 0014115-02.2008.8.22.0020
Ação:Rescisão de contrato
Requerente:Amado de Oliveira
Comarca de Presidente Médici
Advogado:Defensoria Pública (NBO 020), Bruno Leonardo
Juizado Especial Cível
Moreira e Vieira Pinto (OABRO 3585)
Av. Castelo Branco 2667, centro CEP 76.916-000
Requerido:Banco Pine S. A.
Fone (69) 3471.2714, Fax (69) 3471.1445
Advogado:Eduardo Montenegro Dotta (OAB/SP 155.456)
Sentença:
Proc.: 0000686-10.2008.8.22.0006
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido e condeno o
Ação:Indenização
requerido Banco Pine S.A a devolver para o requerente Amado
Requerente:Celso Conceição Genelhud
de Oliveira, em dobro, os valores descontados indevidamente (R$
Advogado:Valter Carneiro (RO 2466.)
192,00), corrigidos desde o ajuizamento desta ação e com juros Requerido:Banco Fininvest S/A
legais de 1% ao mês desde a citação.Com fulcro no artigo 269, I, Advogado:Eridan Fernandes Ferreira (OAB/RO 3072)
do CPC, extingo o presente feito, oportunamente arquivem-se os Fica a parte executada, por via de seu advogado, no prazo de
autos.Condeno o requerido no pagamento das custas processuais 05 (Cinco) dias, intimada para retirar o alvará expedido para
e honorários advocatícios, estes arbitrados em 20% sobre o valor levantamento dos valores depositados em duplicidade ou, no
da condenção.P.R.I. Nova Brasilândia-RO, quinta-feira, 22 de abril mesmo prazo, informar ao juízo conta bancária onde prefira
de 2010.Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito seja ele depositado, sob pena de arquivamento.
Proc: 1000037-57.2010.8.22.0006 Proc: 1000285-57.2009.8.22.0006

Ação:Procedimento do Juizado Especial Cível Ação:Procedimento do Juizado Especial Cível
Valter Carneiro(Requerente) Geraldo José da Silva(Requerente)
Advogado(s): Valter Carneiro(OAB 2466 RO) Brasil Telecom - OI - S/A (Requerido)
Votorantim Cimentos N/NE S/A(Adjudicado) Advogado(s): Charles Baccan Junior(OAB 2823 RO),
Advogado: Bernardo Augusto Galindo Coutinho(OAB 2991 RO) ALESSANDRA MONDINI CARVALHO(OAB 4240 RO)
“Dispensável o relatório formal, nos termos do art. 38 da Lei O autor (recorrido), por meio de seu advogado, fica I N T I M
n. 9.099/95. Trata-se de Pretensão de Indenizatória ajuizada A D O para, querendo, oferecer resposta escrita ao recurso no
por Valter Carneiro em face de Votorantim Cimentos N/NE prazo de dez dias, contados desta intimação.
S/A pretendendo a condenação do requerido no pagamento
da importância de R$ 13.809,08 (treze mil, oitocentos e nove Proc.: 0004331-09.2009.8.22.0006
reais e oito centavos) a título de danos materiais e R$ 6.500,00 Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Especial)
(seis mil e quinhentos reais) a título de danos morais. Em sede Requerente:Alecsandro Carneiro M E
de contestação (fl.17) a requerida suscitou incompetência dos Advogado:Valter Carneiro (RO 2466.)
Juizados Especiais Cíveis diante da imprescindível necessidade Requerido:L G Eletronics de São Paulo Ltda
de produção de prova pericial para a solução do litígio, o Advogado:Marcelo Rayes.. (OAB/SP 141.541), Elizabete
que inviabiliza o processamento do feito nos juizados após Juglair ( 2001), Weligton de Oliveira Teixeira (RO 2595.)
ultrapassada a fase conciliatória. De fato o autor menciona na Fica a parte executada, por via de seu advogado, no prazo
petição inicial entre as causas de pedir que a fábrica de Porto de 05 (Cinco) dias, intimada para retirar o alvará expedido à
Velho teria alterado a fórmula do produto (cimento), pois mais fl. de nº 101, para levantamento dos valores depositados em
escuro/avermelhado, sem nada mencionar em sua embalagem, duplicidade. Caso não seja retirado o alvará o processo será
o que acarretou o defeito do produto, eis que utilizado da forma arquivado.
tradicional. O Enunciado 12 do Fórum Permanente de Juízes Gilson Antunes Pereira
Coordenadores dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Bel.
Brasil dispõe que apenas a perícia informal é permitida em se
tratando do procedimento aplicado aos Juizados Especiais.
Ressalta-se que a perícia admitida pela Lei nº 9.099/95, em
seu artigo 35 é a informal. Ora, referido dispositivo transparece
COMARCA DE SANTA LUZIA DÓESTE
claramente que o fato sobre o qual poderá recair a prova não
deve ser de grande complexidade, uma vez que a prova ali
permitida não é aquela admitida no juízo comum, revestida de 1ª VARA CÍVEL
formalidades e detalhamentos que o ato específico de peritagem
requer. Na hipótese dos autos verifica-se a necessidade de 1º Cartório Cível
realização de perícia técnica, formal, englobando matéria
complexa para o rito processual do juizado, circunstância Proc.: 0017618-03.2009.8.22.0018
que inviabiliza a tramitação do feito no juizado especial cível. Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Nesta esteira de raciocínio: “Caso contrário, o prosseguimento Requerente:Sônia Maria de Palma dos Santos
do feito nestas Unidades Jurisdicionais, com a realização de Advogado:Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299-A)
perícia significará nada menos do que a verdadeira afronta ao Requerido:Instituto de Previdência dos Serv.Públicos do Est.de
texto constitucional que explicita em termos claros e precisos Rondônia-IPERON
a competência específica para a “conciliação, julgamento e Finalidade: Fica o Advogado da parte autora, intimado da data
a execução de causas cíveis de menor complexidade (inc. I, para realização de exame pericial, sendo, dia 09/09/2010, as
art. 98, CF)”. (Joel Dias Figueira Júnior e outro. Comentários à 15:00 horas, no hospital Municipal de Alta Floresta D’Oeste/
Lei dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais. 3ª ed. p. 312.) RO, Av Minas Gerais, 4850, fone 3641-3394.
Ademais, os próprios princípios norteadores dos Juizados
Especiais, notadamente, o da informalidade e o da celeridade Proc.: 0012310-25.2005.8.22.0018
foram aplicados pelo legislador quando da elaboração da Ação:Concessão de benefícios previdenciários
Lei n. 9.099/95, com o fito de proibir no âmbito do juizado a Requerente:Francisco Chaves da Silva
paralisação do feito por dias até a confecção e apresentação do Advogado:Advogado não informado , Edson Luiz Rolim (RO
respectivo laudo pericial. D I S P O S I T I V O Ante o exposto, 313-A)
por tudo mais que dos autos consta, julgo extinto o feito, sem
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss
julgamento do mérito, nos termos do artigo 267, IV do Código
Advogado:Advogado não informado
de Processo Civil. Sem custas e honorários advocatícios,
posto que incabíveis à espécie, com fulcro aos arts. 54, caput Retorno do TRF:
e 55, caput, ambos da Lei n. 9.099/95. Cancele-se qualquer Fica a parte autora, por via de seu advogado, no prazo de 05
audiência eventualmente designada. Publique-se. Registre-se. (cinco) dias, intimada a se manifestar acerca do retorno dos
Intime-se. Observadas as formalidades legais, transitada esta Autos do Tribunal Regional Federal da 1ª região.
em julgado, arquivem-se. Presidente Médici, 07 de julho de Antônio de Souza
2010. Carlos Augusto Lucas Benasse. Juiz Substituto”. Escrivão Cível
COMARCA DE SÃO FRANCISCO DO GUAPORÉ Sentença:

Vistos Sentença Trata-se de ação de indenização por danos
materiais proposta por Luiz Carlos Casprechen contra Despachante
1ª VARA CÍVEL Modelo e Silvia Cristina de Oliveira. Relata o autor que foi até o
Despachante com o objetivo de obter a transferência do veículo.
1ª Vara Cível Sustenta que pagou a quantia de R$ 670,00 (Seiscentos e setenta)
reais. Pretende obter indenização por danos morais no valor de R$
Proc.: 0000134-44.2010.8.22.0016 20.000,00 (vinte mil reais).Os requeridos constestaram alegando
Ação:Carta Precatória (Cível) em preliminar a necessidade de denunciar a lide o Detran/RO. No
Exequente:Maria Cristina Silverio Fernandes mérito sustenta que deve ser julgada improcedente a ação ,uma
Advogado:Maria Cristina Silverio Fernandes ( ) vez que não estão presentes os elementos da responsabilidade
Executado:Vanderlei dos Santos Nascimento civil.Realizou-se audiência de conciliação em que houve proposta
DESPACHO : de acordo, mas se efetivou.Foi deferido a intervenção do Detran/
DESPACHO Vistos.Cumpra-se a Carta Precatória, servindo a cópia RO.O Departamento Estadual de Trânsito de Rondônia apresentou
de mandado.Após, cumprido o ato, devolva-se à origem com os contestação requerendo que fosse reconhecida a inépcia da inicial
nossos cumprimentos.São Francisco do Guaporé-RO, terça-feira, ou o reconhecimento da sua ilegitimidade passiva. No mérito
13 de julho de 2010.João Valério Silva Neto Juiz de Direito
destaca que sem a apresentação dos documentos necessários
não é possível que o Detran providencie o tramite do processo,
Proc.: 0000413-09.2010.8.22.0023
bem refutou a existência dos danos materiais uma vez que
não estão comprovados.DA PRELIMNAR DE ILEGITIMIDADE
Requerente:Sebastiana Barbosa Cavalcante
PASSIVA. A requerida suscitou sua ilegitimidade para a causa,
Advogado:Francisco de Assis Fernandes (RO 1.048)
alegando que não foi a causadora, nem teve qualquer participação
Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia Ceron Sfg nos ato que culminaram nos prejuízos alegados pelo autor. A
DESPACHO : preliminar deve ser rejeitada. A questão ventilada na preliminar, na
DESPACHO Cite-se o réu por carta precatória à Comarca de realidade, diz respeito ao mérito da causa e, portanto a análise não
Porto Velho, com as advertências legais.Designo audiência de deve ser antecipada. Compete ao autor a comprovação do fato
conciliação para o dia 23/09/2010, às 09hr30min.Intimem-se. constitutivo de seu direito enquanto que ao réu a comprovação de
Expeça-se o necessário.São Francisco do Guaporé-RO, terça- fato extintivo, impeditivo e modificativo de seu direito. Conforme
feira, 13 de julho de 2010.João Valério Silva Neto Juiz de Direito se verifica dos autos, o requerente alega que experimentou
prejuízos requerendo o pagamento do valor de R$ 20.000,00
Proc.: 0000573-34.2010.8.22.0023
Ação:Carta precatória (Área Família) (vinte mil reais), entretanto, pelos documentos juntados verifica-
Exequente:F. P. R. se o pagamento de algumas taxas e dos serviços no valore de
Advogado:Silvana Matilde Andreoni de Toledo (SP 196.561) R$ 670,00 (Seiscentos e setenta reais).Dessa forma, deve o
Executado:E. R. requerido ser condenado ao pagamento do valor de R$ 670,00
DESPACHO : (Seiscentos e setenta reais) refente as despesas efetuadas com
DESPACHO Vistos.Cumpra-se a Carta Precatória, servindo o a transferência do veículo. Ante ao exposto, com fundamento
a cópia de mandado.Pratique-se o necessário.São Francisco no art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO
do Guaporé-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.João Valério PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial formulado por
Silva Neto Juiz de Direito Luiz Carlos Casprechen contra Despachante Modelo e Silvia
Cristina de Oliveira, ambos qualificados nos autos, para que a
Proc.: 0000416-61.2010.8.22.0023 primeira pague a importância de R$ 670,00 (Seiscentos e setenta
Ação:Carta Precatória (Cível) reais) corrigidos monetariamente, do ajuizamento da ação, e
Requerente:Ronaldo Mendes Pereira com juros legais, de 1% a.m., desde a citação.O não pagamento
Advogado:Alice Sirlei Minosso (RO 1719) no prazo de quinze dias, do trânsito em julgado desta decisão,
Requerido:Salete Maciel da Rosa Paz Mariano ensejará a incidência de multa de 10 % (dez por cento) sobre
Advogado:Mario Lucio Vicente de Oliveira ( ) o valor da condenação, na forma do art. 475-J, do Código de
DESPACHO : Processo Civil. Por conseguinte, dou o mérito por resolvido, na
DESPACHO Tendo em vista, que a testemunha encontra-se forma do art. 269, I do CPC.P. R. I. Oportunamente, arquive-se,
observadas as disposições do Código de Normas da Corregedoria
residindo em Nova Brasilândia, conforme certidão de fl. 22.
Geral da Justiça.São Francisco do Guaporé-RO, terça-feira, 13 de
Proceda a remessa da carta precatória à Comarca de Nova
julho de 2010.João Valério Silva Neto Juiz de Direito
Brasilândia.Comunique-se à origem.Expeça-se o necessário.
São Francisco do Guaporé-RO, terça-feira, 13 de julho de
Proc.: 0015966-64.2003.8.22.0016
2010.João Valério Silva Neto Juiz de Direito
Ação:Ação popular
Requerente:Abrão Paulino de Araújo
Proc.: 0025390-28.2006.8.22.0016 Advogado:Sebastião Quaresma Júnior (OAB/RO 1372)
Ação:Reparação de danos Requerido:João dos Santos Plentz
Requerente:Luiz Carlos Casprechen Advogado:Advogado não informado
Advogado:Raquel Regina Trento Suzuki Fonseca (RO 32511), DESPACHO :
Francisco de Assis Fernandes (OAB/RO 1048) DESPACHO Intimem-se novamente as partes para
Requerido:Despachante Modelo, Silvia Cristina de Oliveira indicarem peritos nas áreas em que pretendem demonstrar a
Advogado:Advogado não informado , Daniel Paulo Fogaça verosimilhança de suas alegações, no prazo de 10 dias.São
Hryniewicz (RO 2546), Advogado não informado , Daniel Paulo Francisco do Guaporé-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
Fogaça Hryniewicz (RO 2546) João Valério Silva Neto Juiz de Direito
Proc.: 0003888-62.2008.8.22.0016 Rua Seringueiras, nº 2186, em São Miguel do Guaporé/RO,

Ação:Inventário atualmente em lugar incerto e não sabido.
Inventariante:G. E. da S. L. Réu: André Alves de Souza, brasileiro, solteiro, nascido aos
Advogado:Sebastião Quaresma Júnior (OAB/RO 1372) 03/09/1984 em Presidente Médici/RO, filho de Manoel Cotrin
Inventariado: M. C. de L. de Souza e de Ozélia Fatima de Souza, Rua Massaranduba,
Representante dos herdeiros: José Antônio de Lima em São Miguel do Guaporé/RO, atualmente em lugar incerto e
Advogado: Rosenval José Mendes OAB/RO 414-A não sabido.
Finalidade: Intimação das partes, na pessoa de seus advogados, Adv.: Defensoria Pública
para que compareçam à audiência de conciliação designada nos Finalidade: Intimar os réus para comparecerem à Audiência
autos para o dia 15/09/2010, às 10:00 horas. Cientes as partes designada para o dia 01/09/2010, às 09 horas, neste Juízo.
de que o não comparecimento da parte autora acarretará em Sede do Juízo: Fórum Juiz Anísio Garcia Martin , Av. São
extinção e arquivamento e da parte requerida em julgamento Paulo, 1395, bairro Cristo Rei, fone: (0xx69)3642-2660/2661,
a revelia. cep.: 76.932-000, São Miguel do Guaporé-RO.
SMG/RO, 13 de julho de 2010
Proc.: 0035537-11.2009.8.22.0016 [a] Adriano Marçal da Silva
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Escrivão Judicial Criminal
Requerente:Sérgio Murilo Silva Santos
Advogado:Joyce Borba Defendi (OAB/RO 4030)
Requerido:Bemol Benchimol Irmão & Cia Ltda
Advogado: Marcus Filipe Araújo Barbedo OAB/RO 3141
Finalidade: Intimação das partes, na pessoa de seus advogados, 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
para que compareçam à audiência de conciliação, instrução
e julgamento designada nos autos para o dia 14/09/2010, às 1ª Vara do Juizado Especial Cível
11:30 horas. Cientes as partes de que o não comparecimento Comarca de São Miguel do Guaporé
da parte autora acarretará em extinção e arquivamento e da Juiz: Adriano Lima Toldo
parte requerida em julgamento à revelia.
Proc: 1000430-65.2009.8.22.0022
Proc.: 0003244-85.2009.8.22.0016 Ação:Procedimento do Juizado Especial Cível
Ação:Monitória Joel Rodrigues(Requerente)
Requerente:Fabio Fernades Plentz Advogado(s): BRUNO LEONARDO MOREIRA E VIEIRA
Advogado:Cleverson Plentz (OAB/RO 1481) PINTO (OAB 3585 RO)
Requerido:Indústria e Comércio de Madeiras Clemente Ltda - Banco Finivest S. A.(Requerido)
ME, José Eurípedes Clemente Advogado(s): Luiz Carlos Ferreira Moreira(OAB 1433 RO),
Advogado: Sebastião Quaresma Júnior OAB/RO 1372 Hugo Wataru Kikuchi Yamura(OAB 3613 RO)
Finalidade: Intimação das partes, na pessoa de seus advogados, Fica a parte Executada, por via de seu Advogado, no prazo de
para que compareçam à audiência de conciliação, instrução 15 dias, intimada do bloqueio realizado pelo BACEN no valor
e julgamento designada nos autos para o dia 03/09/2010, às de R$ 3.338,00 (três mil trezentos e trinta e oito reais), para,
08:00 horas. Cientes as partes de que o não comparecimento querendo, interpor impugnação conforme decisão
da parte autora acarretará em extinção e arquivamento e da
parte requerida em julgamento à revelia.
1ª VARA CÍVEL
COMARCA DE SÃO MIGUEL DO GUAPORÉ Vara Cível da Comarca de São Miguel do Guaporé
Juiz: Adriano Lima Toldo
1ª VARA CRIMINAL SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS
PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA
1º Cartório Criminal INTERNET.
Sugestões e reclamações, façam-nos pessoalmente ao Juiz ou ENDEREÇO ELETRÔNICO: smg1civel@tjro.jus.br
contate-nos via internet no endereço eletrônico smg1criminal@ OBS: as sentenças encontram-se dispostas na íntegra na
tj.ro.gov.br. internet
Juiz: Adriano Lima Toldo
Escrivão: Adriano Marçal da Silva Proc.: 0000091-89.2010.8.22.0022
EDITAL DE INTIMAÇÃO Requerente:Moisés Ahnert
Proc.: 0000124-79.2010.8.22.0022 Advogado:Edson Luiz Rolim (RO 313-A.)
Classe: Ação Penal (Furto Qualificado) Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Autor: Ministério Público Estado Rondônia Advogado:Procurador do Inss
Réu: Evanildo Silva Santos, vulgo “Negreti”, brasileiro, solteiro, Despacho:
nascido aos 20/09/1988 em Ji-Paraná/RO, filha de José Vistos. Determino a perícia médica requerida pelas partes.
Carlos dos Santos e de Niralda de Oliveira Silva, residente à Intimem-se as partes, para, caso queiram, indicar assistentes
técnicos, no prazo 05 (cinco) dias.Nomeio como perito o Dr. Decisão:

Manuel Joaquim Tavares de Melo, o qual deverá ser intimado Vistos.Concedo os benefícios da justiça gratuita.Não vislumbro,
para apresentar proposta de honorários periciais, em cinco por ora, os pressupostos para a concessão da antecipação dos
(5) dias, devendo ser encaminhado a este cópia dos quesitos efeitos da tutela. Indefiro. Intime-seCite-se, pelo rito ordinário,
apresentados pelas partes (fls. 65 e 95/96).Apresentada a na pessoa do Procurador do INSS ? Procuradoria sediada em
proposta, intime-se as partes a se manifestarem, em cinco (5) Ji-Paraná-RO.S. Miguel do Guaporé-RO, terça-feira, 13 de
dias e, havendo concordância, fica o perito ciente que serão julho de 2010.Adriano Lima Toldo Juiz de Direito
pagos ao final pelo vencido.Deverá o perito apresentar laudo
após a aceitação da proposta, em vinte (20) dias, devendo Proc.: 0001080-95.2010.8.22.0022
responder aos quesitos apresentados pelas partes.Intime-se a
Requerente:Benedito Bernardo da Silva
parte autora na pessoa do advogado, e o INSS, via AR.Expeça-
Advogado:Lilian Santiago Teixeira Nascimento (OAB/SP 220181)
se o necessário.S. Miguel do Guaporé-RO, terça-feira, 13 de Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
julho de 2010.Adriano Lima Toldo Juiz de Direito Advogado:Procurador do Inss
Decisão:
Proc.: 0000910-26.2010.8.22.0022 Vistos.Concedo os benefícios da justiça gratuita.Não vislumbro,
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) por ora, os pressupostos para a concessão da antecipação dos
Requerente:Maria Aparecida dos Reis Santos efeitos da tutela. Indefiro. Intime-seCite-se, pelo rito ordinário,
Advogado:Maria Cristina Batista Chaves ( ) na pessoa do Procurador do INSS ? Procuradoria sediada em
Requerido:Alexandro Alves de Oliveira Ji-Paraná-RO.S. Miguel do Guaporé-RO, terça-feira, 13 de
Advogado:Advogado Não Informado ( 22 SMG) julho de 2010.Adriano Lima Toldo Juiz de Direito
Despacho:
Proc.: 0001081-80.2010.8.22.0022
Vistos. Considerando que a data da audiência designada à fl.
22 foi feriado municipal, designo nova audiência de conciliação
Requerente:Alzira de Oliveira Ramos
para o dia 10/08/2010, às 09h00min. Renovem-se as Advogado:Lilian Santiago Teixeira Nascimento (OAB/SP 220181)
diligências.S. Miguel do Guaporé-RO, terça-feira, 13 de julho Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
de 2010.Adriano Lima Toldo Juiz de Direito Advogado:Procurador do Inss
Decisão:
Proc.: 0000542-17.2010.8.22.0022 Vistos.Concedo os benefícios da justiça gratuita.Não vislumbro,
Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária por ora, os pressupostos para a concessão da antecipação dos
Requerente:Bv Financeira S/a C F I efeitos da tutela. Indefiro. Intime-seCite-se, pelo rito ordinário,
Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519) na pessoa do Procurador do INSS ? Procuradoria sediada em
Requerido:Mário César Gomes Ferreira Ji-Paraná-RO.S. Miguel do Guaporé-RO, terça-feira, 13 de
Advogado:Advogado Não Informado ( 22 SMG) julho de 2010.Adriano Lima Toldo Juiz de Direito
Sentença:
Vistos.Bv Financeira S/a C F I, devidamente qualificado, ajuizou Proc.: 0017815-48.2006.8.22.0022
a presente ação de busca e apreensão em face de Mário César Ação:Cumprimento de sentença
Gomes Ferreira, alegando, em síntese, o inadimplemento no Requerente:Alvaro Ferreira Neves
valor do contrato de financiamento garantido por alienação Advogado:Eliene Regina Moreira (OAB/RO 2942)
fiduciária, referente ao bem descrito na inicial. Determinada a Requerido:TV Lar Móveis Ltda-ME
emenda à inicial, esta foi atendida às fls. 36/39.Concedida a Advogado:Gleise Horn (OABRO 3237)
liminar à fl. 40, o bem foi encontrado e entregue à parte autora Despacho:
(fl. 43).A parte requerente pugnou pela desistência da ação, Vistos. Defiro o pedido (fl. 195).Designem-se datas para venda
ante o pagamento do débito, conforme se verifica na petição judicial. Expeça-se o necessário.S. Miguel do Guaporé-RO,
de fl. 44, tendo o requerido assinado recibo de entrega de segunda-feira, 12 de julho de 2010.Adriano Lima Toldo Juiz de
veículo (fl. 45).É o necessário relatório. Decido.Tendo em vista Direito
o pedido formulado à fl. 44, quanto à desistência da ação, julgo
EXTINTO o processo sem resolução do mérito, com fulcro no Proc.: 0016639-63.2008.8.22.0022
art. 267, VIII do C.P.C.Revogo a liminar concedida à fl. 40. Ante Ação:Cumprimento de sentença
o recolhimento das custas iniciais, deixo de condenar quanto Exequente:André Luiz Marques
às finais. P. R. I.Após o trânsito, arquivem-se.S. Miguel do Advogado:Eliene Regina Moreira (OAB/RO SMS 2942)
Guaporé-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Adriano Lima Executado:Maria de Lourdes Soares
Toldo Juiz de Direito Advogado:Neide Skalecki de Jesus Gonçalves (OAB/RO
283-B)
Proc.: 0001079-13.2010.8.22.0022 Despacho:
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Vistos. Indefiro o pedido de bloqueio de ativos, eis que já
Requerente:Nilson Araújo da Silva realizado sem êxito.Quanto os imóveis indicados, comprove o
Advogado:Lilian Santiago Teixeira Nascimento (OAB/SP credor a propriedade atual dos mesmos, tendo em vista que a
220181) partilha mencionada foi realizada no ano de 2008.S. Miguel do
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Guaporé-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010.Adriano Lima
Advogado:Procurador do Inss Toldo Juiz de Direito
Proc.: 0002377-74.2009.8.22.0022 Sentença:

Ação:Cumprimento de sentença Vistos. Trata-se de ação monitória movida pela Cooperativa de
Requerente:Edmundo Machado de Oliveira Crédito do Centro Sul Rondoniense Sicoob Credip em face de
Advogado:José Luis Torelli Gabaldi (OAB/RO -SM 2543) Sonia Maria Sanches, ambos qualificados nos autos. Juntou
Requerido:Nobre Seguradora do Brasil S/A procuração e documentos às fls. 06/41.A requerida foi citada
Advogado:Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511) (fl. 46-v), deixando transcorrer in albis o prazo para interposição
Despacho: de embargos, sendo o procedimento convertido em execução
Vistos. Libere-se ao autor o valor depositado às fls. 121, como (fl. 44).À fl. 52/53, houve penhora de bens, os quais foram
pleiteado às fls. 124, e o valor bloqueado em favor da ré.Após, adjudicados (fl. 66).Instada a se manifestar, a parte autora,
nada sendo requerido em 05 (cinco) dias, arquivem-se.S. requereu o arquivamento do feito, tendo em vista que houve a
Miguel do Guaporé-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010. quitação do débito. É o necessário relatório. DECIDO. Diante
Adriano Lima Toldo Juiz de Direito do cumprimento da obrigação pela parte executada, ante a
adjudicação dos bens penhorados, declaro extinta a execução,
Proc.: 0000941-46.2010.8.22.0022 com fulcro no art. 794, II do CPC.Custas de lei.Após o trânsito
Ação:Arrolamento de Bens em julgado, arquivem-se.P. R. I.S. Miguel do Guaporé-RO,
Inventariante:Josefa dos Santos Nunes terça-feira, 13 de julho de 2010.Adriano Lima Toldo Juiz de
Advogado:Maria Cristina Batista Chaves ( ) Direito
Inventariado:Espolio de Bruno Fernandes Nunes
Despacho: Proc.: 0001083-50.2010.8.22.0022
Vistos. Concedo o prazo requerido à fl. 23, contando-se a Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
partir do protocolo da petição (29.06.2010).Decorrido o prazo, Requerente:Pedro Barboza
manifeste-se independentemente de nova intimação.S. Miguel Advogado:Lilian Santiago Teixeira Nascimento (OAB/SP
do Guaporé-RO, segunda-feira, 12 de julho de 2010.Adriano 220181)
Lima Toldo Juiz de Direito Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Advogado:Procurador do Inss
Proc.: 0020740-51.2005.8.22.0022 Decisão:
Ação:Cumprimento de sentença Vistos.Concedo os benefícios da justiça gratuita.Não vislumbro,
Requerente:Claudiney Herculano Covre por ora, os pressupostos para a concessão da antecipação dos
Advogado:Ronan Almeida de Araújo (OAB/RO 2523) efeitos da tutela. Indefiro. Intime-seCite-se, pelo rito ordinário,
Requerido:Erivelto Santos de Holanda na pessoa do Procurador do INSS ? Procuradoria sediada em
Advogado:Neide Skalecki de Jesus Gonçalves (OAB/RO 283-B) Ji-Paraná-RO.S. Miguel do Guaporé-RO, terça-feira, 13 de
Despacho: julho de 2010.Adriano Lima Toldo Juiz de Direito
Vistos. Defiro o pedido de fl. 196.Intime-se, conforme
requerido.S. Miguel do Guaporé-RO, segunda-feira, 12 de Proc.: 0001094-79.2010.8.22.0022
julho de 2010.Adriano Lima Toldo Juiz de Direito Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente:Edilson de Morais Brito
Proc.: 0012681-06.2007.8.22.0022 Advogado:Neide Skalecki de Jesus Gonçalves (OAB/RO 283-B)
Ação:Execução de título extrajudicial Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Exequente:Banco do Brasil S/a Advogado:Procurador do Inss
Advogado:Neide Skalecki de Jesus Gonçalves (OAB/RO 283-B) Decisão:
Executado:Valtim Alberto Vistos.Concedo os benefícios da justiça gratuita.Não vislumbro,
Advogado:Advogado Não Informado ( 22 SMG) por ora, os pressupostos para a concessão da antecipação dos
Sentença: efeitos da tutela. Indefiro. Intime-seCite-se, pelo rito ordinário,
Vistos. Trata-se de ação de execução extrajudicial proposta na pessoa do Procurador do INSS ? Procuradoria sediada em
pelo Banco do Brasil S/A em face de Valtim Alberto.Citação à Ji-Paraná-RO.S. Miguel do Guaporé-RO, terça-feira, 13 de
fl. 66-v, sendo procedida a penhora de bens à fl. 67. À fl. 92, a julho de 2010.Adriano Lima Toldo Juiz de Direito
parte exequente requereu a extinção do feito, tendo em vista
que houve a quitação do débito exequendo. Sucinto relatório. Proc.: 0002843-68.2009.8.22.0022
Decido.Diante do cumprimento da obrigação pelo executado, Ação:Cumprimento de sentença
declaro extinta a execução, com fulcro no art. 794, I, do CPC. Requerente:Cooperativa de Crédito do Centro Sul Rondoniense
Em consequência, determino a desconstituição da penhora Sicoob Credip
realizada à fl. 67.Custas de lei. P. R. I. C. Após o trânsito, Advogado:Neide Skalecki de Jesus Gonçalves (OAB/RO
arquivem-se.S. Miguel do Guaporé-RO, terça-feira, 13 de julho 283-B)
de 2010.Adriano Lima Toldo Juiz de Direito Requerido:Sonia Maria Sanches
Sentença:
Proc.: 0000883-77.2009.8.22.0022 Vistos. Trata-se de ação monitória movida pela Cooperativa
Ação:Cumprimento de sentença de Crédito do Centro Sul Rondoniense Sicoob Credip em face
Exequente:Cooperativa de Crédito do Centro Sul Rondoniense de José Martins Fernandes, ambos qualificados nos autos.
Sicoob Credip Juntou procuração e documentos às fls. 06/44.A requerida
Advogado:Neide Skalecki de Jesus Gonçalves (OAB/RO 283-B) foi citada (fl. 47-v), deixando transcorrer in albis o prazo para
Executado:Sonia Maria Sanches interposição de embargos, sendo o procedimento convertido
Advogado:Advogado Não Informado ( 22 SMG) em execução (fl. 50).À fl. 53/54, houve penhora de bens, os
quais foram adjudicados (fl. 71).Instada a se manifestar, a parte Proc.: 0017573-84.2009.8.22.0022

autora, requereu o arquivamento do feito, tendo em vista que Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
houve a quitação do débito. É o necessário relatório. DECIDO. Requerente:Taynara Ripardo de Souza
Diante do cumprimento da obrigação pela parte executada, Advogado:Pedro Riola dos Santos Junior (OAB/RO 2640)
ante a adjudicação dos bens penhorados, declaro extinta Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
a execução, com fulcro no art. 794, II do CPC.Custas de lei. Advogado:Procurador do INSS ( )
Após o trânsito em julgado, arquivem-se.P. R. I.S. Miguel do Despacho:
Guaporé-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Adriano Lima Vistos.Cumpra-se na integralidade a decisão de fls. 45/46,
Toldo Juiz de Direito no sentido de intimar o perito nomeado para apresentação
de proposta de honorários, sendo que, considerando que as
Proc.: 0009872-72.2009.8.22.0022 partes não apresentaram os quesitos para perícia médica,
Ação:Restauração de Autos (Cível) deverá ser encaminhado ao mesmo os seguintes quesitos
Requerente:Jose Alves de Oliveira do Juízo para serem respondidos:1 - A requerente sofre de
Advogado:José Luis Torelli Gabaldi (OAB/RO -SM 2543) alguma enfermidade ou deficiência?2 - Em caso positivo, a
Requerido:Centauro Vida e Previdencia S. A enfermidade ou deficiência implica em incapacidade para a vida
Advogado:Paulo Vinicius Porto de Aquino (OAB/RO 2723) independente e para o trabalho?Expeça-se o necessário.S.
Despacho: Miguel do Guaporé-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Adriano
Vistos.Ante a petição de fls. 13/14, concedo ao requerido o prazo Lima Toldo Juiz de Direito
de 20 (vinte) dias para às providências que entender necessárias.
Decorrido o prazo, manifeste-se independentemente de nova Proc.: 0237789-82.2009.8.22.0022
intimação, no prazo de 05 (cinco) dias.S. Miguel do Guaporé- Ação:Procedimento Sumário
RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.Adriano Lima Toldo Juiz Requerente:Genaro Domingos de Souza, Luiz Pereira da Silva
de Direito Advogado:Eunice Aparecida Cardoso (RO 1884)
Requerido:Município de São Miguel do Guaporé-RO
Proc.: 0001095-64.2010.8.22.0022 Advogado:Procurador do Município de São Miguel do Guaporé
Ação:Divórcio Consensual Despacho:
Requerente:J. J. M. A. M. de S. C. Vistos.Intime-se a parte autora para dizer expressamente, em
Advogado:Joilma Gleice Schiavi Gomes ( 3117) 10 (dez) dias, o que pretende em termos de prosseguimento do
Despacho: feito, inclusive apresentando cálculo atualizado do débito, sob
Vistos.Compulsando a inicial, verifica-se que a parte requerente pena de arquivamento.S. Miguel do Guaporé-RO, terça-feira,
pugnou os benefícios da justiça gratuita. O art. 4º § 1º da Lei 13 de julho de 2010.Adriano Lima Toldo Juiz de Direito
1060/50 assim estabelece: “§ 1º Presume-se pobre, até prova
em contrário, quem afirmar estas condições nos termos desta Proc.: 0010099-62.2009.8.22.0022
lei, sob pena de pagamento até o décuplo das custas judiciais”. Ação:Embargos à Execução
Entendo que por causa das consequências de uma afirmação Embargante:Choque & Cia Ltda Me
falsa - pode caracterizar o crime do art. 299, CP ou ensejar Advogado:Admir Teixeira ( 22 SMG/RO)
condenação no pagamento do valor das custas, multiplicado Embargado:Conselho Regional de Engenharia, Arquit. e Agron.
por até dez vezes - a declaração de hipossuficiência deve ser do Est. de Rondônia - CREA/RO
pessoal. Assim, para constar no corpo da petição deve o cliente Decisão:
assiná-la ou o advogado possuir poder especial de declarar a Vistos. Presentes os requisitos de admissibilidade, recebo
pobreza do cliente.Além disso, deve haver o reconhecimento o presente recurso, em seu duplo efeito.Intime-se a parte
de firma das assinaturas constantes nas declarações das recorrida para apresentar contrarrazões. Após, remetam-se os
testemunhas.Isso posto, concedo o prazo de 10 (dez) dias para autos ao TRF da 1ª Região. S. Miguel do Guaporé-RO, sexta-
a parte autora emendar a inicial, comprovando seu estado de feira, 9 de julho de 2010.Adriano Lima Toldo Juiz de Direito
pobreza, bem como providenciar o reconhecimento de firma Vania Maria Vanzin
das declarações de fls. 13 e 15, sob pena de indeferimento. Escrivã Judicial Cível
S. Miguel do Guaporé-RO, terça-feira, 13 de julho de 2010.
Adriano Lima Toldo Juiz de Direito Proc.: 0001502-07.2009.8.22.0022
Proc.: 0001096-49.2010.8.22.0022 Requerente:Josiane do Carmo Gomes
Ação:Execução de Título Extrajudicial Advogado:Joilma Gleice Schiavi Gomes (OAB/RO 3117)
Exequente:Elias Lopes da Silva Requerido:Gontijo - Empresa de Transporte Ltda, Bradesco
Advogado:Joilma Gleice Schiavi Gomes ( 3117) Auto RE Companhia de Seguros
Executado:Cleididalto Rodrigues Advogado:Admir Teixeira (0AB/RO 2282), José Walter de
Advogado:Advogado Não Informado ( 22 SMG) Queiroz Machado (OAB-MG 19094), Silas Melo Moraes (OAB-
Despacho: MG 98553), Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391)
Ficam as partes intimadas, por via de seus advogados, do valor
Vistos.Não havendo previsão legal, indefiro o diferimento
dos honorários periciais proposto em R$ 1.200,00 (um mil e
das custas processuais, nos termos do artigo 6º, § 5º, da Lei
duzentos reais) horas, devendo manifestar a concordância no
301/1990.Assim, intime-se a parte autora, através da patronesse
prazo de 05(cinco) dias. Havendo concordância, deve a parte
para, no prazo de 10 dias, recolher as custas, sob pena de
requerida depositar, desde logo, a metade dos honorários.
indeferimento da inicial.S. Miguel do Guaporé-RO, terça-feira,
Vania Maria Vanzin
13 de julho de 2010.Adriano Lima Toldo Juiz de Direito
Escrivã Judicial Cível

Alterações em resoluções do TJRO sobre gratificações e pagamentos

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Alterações em resoluções do TJRO sobre gratificações e pagamentos

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

DJE. N.

127/2010 - quinta-feira, 15 de julho de 2010 ESTADO

VICE-PRESIDENTE Ratifico a contratação direta com a empresa Zênite

Altera o § 3º do artigo 6º da Resolução n. 005/94-PR.

Ref.: Processo nº 0311/0681/2010

§ 1º. Quando se tratar de remoção de servidor tendo Portaria N. 0998/2010-PR

Portaria N. 0999/2010-PR Portaria N. 1003/2010-PR

Portaria N. 1001/2010-PR Porto Velho-RO, 13 de julho de 2010

Portaria N. 1006/2010-PR conselho da magistratura

ATO Nº 604/2010-CM A TITULARIDADE DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE

Data de distribuição: 21/06/2010

Procuradores: Ariadnes Pereira de Freitas Trovó(OAB/RO

Em síntese, é o necessário a relatar. Instrumento Nº 70027443985, Nona Câmara Cível, Tribunal de

1ª Câmara Cível 1ª Câmara Cível

1ª Câmara Cível Relator: Juiz Osny Claro de O. Junior

a hipótese de indeferimento da INICIAL pela insuficiência do 2ª Câmara Cível

2ª Câmara Cível 2ª Câmara Cível

2ª Câmara Cível 2ª Câmara Cível

2ª Câmara Cível III do Estatuto. Quanto ao periculum in mora também restou

agravo, pois ultrapassam o teor da decisão recorrida. 1ª CÂMARA ESPECIAL

Vistos. Passo à apreciação do mérito.

1ª Câmara Especial o cadastro emite simplesmente notificação de lançamento e

DECISÃO . 1ª Câmara Especial

Relator:Des. Eliseu Fernandes Assim, determino a intimação do impetrante para, no prazo

Em execução fiscal, inexistindo bens penhoráveis, suspende-se É breve relato.

Advogado: Alexandre Camargo(OAB/RO 704) 2ª Câmara Especial

Vistos. 18.3.2010, em conformidade com o disposto no § 3º do art. 132

Câmara Criminal Relator: DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA

Processo de Interesse do Ministério Público

n. 07 0062110-16.2009.8.22.0007 Apelação n. 11 0284620-91.2008.8.22.0001 Apelação (Recurso

n. 10 0198297-49.2009.8.22.0001 Apelação n. 14 0083067-17.2009.8.22.0014 Apelação

n. 15 0325130-49.2008.8.22.0001 Apelação n. 19 0292665-84.2008.8.22.0001 Apelação

n. 32 0001597-88.2009.8.22.0005 Apelação (Recurso Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA

n. 51 0048846-27.2008.8.22.0019 Apelação Advogada: Carla Milani Zanette (OAB/SP 194525)

PUBLICAÇÃO DE ATAS Revisor: Des. Eurico Montenegro

Advogada: Juliane Muniz Miranda de Lucena Lima (OAB/RO 09 - 0093546-36.1994.8.22.0001 Apelação

13 - 0007781-41.2010.8.22.0000 Habeas Corpus 18 - 0001133-45.2010.8.22.0000 Embargos de Declaração em

Relator: DES. EURICO MONTENEGRO Advogado: Alexandre Camargo (OAB/RO 704)

32 - 0158317-52.1996.8.22.0001 Apelação Revisor: Juiz Francisco Prestello de Vasconcellos

Revisor: Juiz Francisco Prestello de Vasconcellos 1006342-14.2006.8.22.0001 Agravo Regimental em Agravo de

DECISÃO : ””À UNANIMIDADE, APROVAR A REMOÇÃO, A Data de distribuição: 23/06/2010

Data de distribuição: 21/06/2010 Advogada: Alessandra Maciel Pereira (OAB/RO 4.228)

(a) Bel Sandro César de Oliveira Data de distribuição: 29/09/2009

Data: 14/07/2010 Data de distribuição :29/06/2010

RELATÓRIO ESTATÍSTICO POR ÓRGÃO JULGADOR - EXERCÍCIO 2010

(A) (B) (C) (D) (E) (F) (G) (H) (I)

Des. Valter de Oliveira 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 2 1 0 3 0 0 0 0 3 0 0 0

Des. Eurico Montenegro 0 0 2 0 0 2 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0

Des. Eliseu Fernandes 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 2 0 0 0

Des. Renato Mimessi 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 0 0 4 1 0 0 2 2 0 0 0

Des. Zelite Carneiro 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 5 2 0 0 2 3 0 0 0

Des. Roosevelt Costa 0 0 1 0 0 1 0 0 2 0 2 1 0 2 0 0 0 0 2 0 0 0

Des. Cássio Rodolfo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0

Desª Ivanira Feitosa 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Des. Rowilson Teixeira 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 0 0 2 1 0 1 2 0 0 0 0

Des. Sansão Saldanha 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 2 0 0 0 1 1 0 0 0

Des. Moreira Chagas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 2 0 0 0 1 1 0 0 0

Des. Kiyochi Mori 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Des. Marcos Alaor 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Des. Miguel Monico 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 0 0 1 1 0 0 0

Des. Waltenberg Júnior 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 5 2 0 3 5 0 0 0 0

RELATÓRIO ESTATÍSTICO POR ÓRGÃO JULGADOR - EXERCÍCIO 2010