2 EK - 224 - I

2a. Sesión

PREGUNTAS DE SELECCIÓN MÚLTIPLE CON ÚNICA RESPUESTA - TIPO I

Este tipo de preguntas consta de un enunciado o planteamiento de la pregunta y cinco opciones

o posibilidades de respuesta identificadas con las letras A, B, C, D y E, de las cuales usted debe
señalar la que considere correcta, ennegreciendo completamente el óvalo correspondiente con
su lápiz de mina negra No. 2.
EJEMPLO X

Juan vende a Pedro un inmueble, que un año después incrementa su valor tres
veces. Tal compraventa por este motivo

A. es irrescindible por lesión enorme

B. puede dar lugar a enriquecimiento sin justa causa
C. puede rescindirse, por lesión enorme
D. está viciada, por nulidad relativa
E. puede ser modificada en su precio, aplicando la teoría de la imprevisión

La respuesta correcta es A y así debería marcarla en su Hoja de Respuestas:

X:

1. Según el Código Civil Colombiano la existencia legal de una persona natural

comienza con

A. la inscripción en el Registro Civil

B. la escisión del cordón umbilical del recién nacido

C. la separación de la madre y respirar por un momento siquiera

D. el hecho de la concepción misma

E. la sobrevivencia por lo menos durante 24 horas

 3 EK - 224 - I
2a. Sesión

2. Juan, domiciliado en Cartagena, casado 3. Con base en el siguiente texto, responda

con María y con dos hijos menores, sale de
viaje para Bogotá el 01 de junio de 2001 de-
jando un apoderado general para la adminis-
tración de sus bienes. Siendo el 2 de junio de
2002, Juan no ha regresado y tampoco se
tiene noticia alguna sobre su paradero.
Ante estas circunstancias, los familiares de
Juan deben
A. esperar el vencimiento del término legal
para iniciar el proceso por la muerte pre-
sunta y obtener así la disolución del
matrimonio e iniciar los trámites
sucesorales
B. iniciar inmediatamente un proceso de
muerte presunta para proceder a disol-
ver el matrimonio e iniciar los trámites
sucesorales
C. iniciar inmediatamente un proceso de
mera ausencia para nombrar curador de
bienes del ausente
D. esperar el vencimiento del término legal
para iniciar el proceso de muerte por
desaparecimiento para nombrar curador
de bienes del ausente
E. iniciar inmediatamente el proceso de
sucesión y dentro del mismo solicitar
la liquidación de la sociedad conyugal
la pregunta que se hace al final:
La Corte Suprema de Justicia en Sala de Ca-
sación Civil y Agraria, mediante sentencia
5883 de 2001, frente a la ley 54 de 1990, so-
bre la unión marital de hecho y su aplicación
en el tiempo, sostuvo que: “Ante la circuns-
tancia de vacío jurídico anterior y régimen pa-
trimonial autónomo de los miembros de la
pareja nada había para recoger de atrás que
se pudiera proyectar hacia el futuro.”
De esa sentencia puede deducirse que la
Corte Suprema de Justicia, sostiene que la
ley tiene efectos
A. retrospectivos en lo personal, pero no
en lo patrimonial
B. retrospectivos en lo personal y patrimo-
nial
C. de aplicación inmediata y retroactiva
D. a partir de su promulgación
E. retroactivos

4. Helena solicita un registro civil de nacimiento cuando cumple 18 años y descubre

que allí aparece como padre un sujeto totalmente diferente a su verdadero padre.
Para corregir este error Helena debe

A. iniciar una diligencia administrativa ante la Registraduría del Estado Civil para
que el registrador corrija el error anotando el nombre del padre que corresponde
con la realidad
B. iniciar un proceso de filiación ante un Juez para establecer lo concerniente con
su estado civil
C. ir a una Notaría y protocolizar en escritura pública el cambio de nombre del
padre de acuerdo con la realidad y diligenciar posteriormente la inscripción de
dicha escritura en su Registro Civil
D. iniciar una acción de investigación de la paternidad ante el Defensor de Familia
del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar
E. iniciar una acción judicial de perturbación del nombre contra quien aparece
como padre sin serlo en su Registro Civil
 4 EK - 224 - I
2a. Sesión

5. Carlos al momento de casarse era propietario de un edificio que le producía una renta mensual
de $10.000.000.oo. Después de casarse la renta aumentó a $15.000.000.oo. Al cabo de un año
con la renta recibida durante ese periodo compró otro edificio. Este nuevo edificio

A. es un bien propio de Carlos, porque se subrogó con rentas propias

B. es un bien social, pero solo en la parte equivalente al mayor valor de la renta recibida dentro
del matrimonio.
C. no es bien ganancial, porque fue adquirido con las rentas producidas por un bien de propie-
dad exclusiva de Carlos
D. no es bien social, porque se adquirió con los frutos de un bien propio
E. es bien social, porque las rentas de los bienes propios son de la sociedad conyugal

6. Juan y Patricia, casados, con sociedad conyugal vigente y padres de hijos mayores y meno-
res, deciden divorciarse con base en la causal “el consentimiento de ambos cónyuges manifes-
tado ante Juez competente y reconocido por éste mediante sentencia”.

Usted, como abogado, les diría que es ilegal el siguiente acuerdo:

A. los hijos menores de 5 años estarán al cuidado personal de Patricia y los mayores de esa
edad, estarán al cuidado personal de Juan
B. Juan dará cuota alimentaria para todos los hijos, incluidos los mayores de edad
C. Juan y Patricia disolverán la sociedad conyugal 5 años después de la declaración del
divorcio, para no afectar negocios comunes
D. aunque Juan percibe ingresos en cantidad 5 veces mayor a los de Patricia, cada cual
proveerá por su manutención
E. obtenido el divorcio, Juan y Patricia tendrán residencia conjunta

7. Sara y Ricardo contrajeron matrimonio civil en 1999. No tienen hijos comunes. Ricardo aban-
dona su cónyuge en enero de 2001, constituyendo residencia separada. Sara en la actualidad
tiene un compañero permanente y decide demandar por divorcio a Ricardo alegando la separa-
ción de hecho superior a dos años.
Ricardo es notificado del auto admisorio de la demanda y procede a contestar formulando la
excepción de mérito denominada “Falta de legitimación en la causa por activa”, alegando que
Sara es cónyuge culpable por convivir con otro hombre.

El Juez debe tomar la siguiente decisión:

A. Desestimar la pretensión de la demandante porque ella es cónyuge culpable

B. Estimar la pretensión decretando el divorcio porque basta demostrar la separación de
hecho por más de dos años
C. Desestimar la pretensión de la demandante y la excepción del demandado porque ambos
son cónyuges culpables de la separación
D. Estimar la pretensión de la demandante porque fue Ricardo quien abandonó a su cónyuge
E. Desestimar la pretensión de la demandante porque ella es culpable de relaciones sexuales
extramatrimoniales
 5 EK - 224 - I
2a. Sesión

8. Fernando se casó con Ana en 1970 y al cabo de cinco años se separaron de hecho, sin haber
adquirido hasta ese momento ninguna clase de bienes.
Fernando estableció convivencia con Alcira en 1992 por espacio de cuatro años y dentro de esta
convivencia adquirieron bienes por $100.000.000.oo, los cuales quedaron radicados en cabeza
de Fernando.
La convivencia terminó por decisión unilateral de Fernando quien le niega a Alcira todo derecho
sobre los bienes, con el argumento de que fue con su trabajo que se consiguieron todos éstos.

Así las cosas,

A. los bienes son de la sociedad conyugal surgida del matrimonio de Fernando y Ana
B. los bienes deben ser objeto de partición por partes iguales pues la sociedad patrimonial
entre compañeros se asimila a la sociedad conyugal
C. los bienes le pertenecen a Fernando, toda vez que Alcira no aportó nada pues siempre
estuvo dedicada a las actividades del hogar
D. Alcira tendría derecho a la mitad de los bienes, por haberse generado una sociedad de
hecho con Fernando
E. Fernando, Ana y Alcira tendrían derecho a partes iguales, en aplicación del principio de
equidad

9. Fruto de las relaciones sexuales extramatrimoniales de Marina con Carlos, nació Marcos.
Carlos murió sin reconocer a su hijo.

En tal caso, Marcos puede

A. obtener la declaración de la paternidad con testimonios rendidos ante Notario

B. ser reconocido por los abuelos paternos
C. ser legitimado por la madre
D. reclamar judicialmente su filiación paterna
E. obtener la declaración de la paternidad por vía de acción de tutela

10. Muere Alberto, quien no deja ascendientes, ni descendientes, ni cónyuge; su hermano

Bruno, se hace adjudicar la Finca “Ponderosa” dentro de la sucesión. Hoy aparece Esteban, un
hijo legítimo del cual no se tenía noticia.

Esteban para reclamar sus derechos, debe iniciar acción

A. reivindicatoria de los bienes herenciales

B. rescisoria de la sentencia aprobatoria de la partición
C. nulidad de la sentencia aprobatoria de la partición
D. ineficacia de la sentencia aprobatoria de la partición
E. de petición de herencia
 6 EK - 224 - I
2a. Sesión

11. Don Rubén falleció hoy, tuvo tres hijos: Martha, José y Marcos, quien falleció varios años
antes, a este último le sobreviven dos hijos.

La herencia ab intestato que deja Don Rubén por ministerio de la ley, le corresponde a

A. José y Martha
B. José, Martha y Marcos
C. Los hijos de Marcos
D. Martha, José y los hijos de Marcos
E. Martha e hijos de Marcos

12. El artículo 2200 del Código Civil Colombiano define el comodato o préstamo de uso como:
“un contrato en que una de las partes entrega a la otra gratuitamente una especie mueble o raíz,
para que haga uso de ella, y con cargo de restituir la misma especie después de terminar el uso.
Este contrato no se perfecciona sino por la tradición de la cosa”.

Tomando en consideración que la principal obligación del comodatario es restituir el mismo

objeto a la terminación del contrato, establezca en cuál de las siguientes frases del artículo 2200
del Código Civil Colombiano se encuentra la expresión utilizada impropiamente por el legislador:

A. “este contrato no se perfecciona sino por la tradición de la cosa"

B. “una de las partes entrega a la otra gratuitamente una especie mueble o raíz”
C. “para que haga uso de ella y con cargo de restituir la misma especie después de terminar
el uso”
D. “el comodato o préstamo de uso, es un contrato”
E. usar las expresiones “comodato o préstamo de uso” como sinónimos

13. María, comerciante de profesión, celebra con Luis, representante legal de una firma de
bienes raíces, un contrato de promesa de compraventa de bien inmueble, en el cual se especi-
fica que la escritura pública de compraventa se hará en un plazo de 60 días, contados a partir de
la fecha que tiene la promesa de contrato, en la Notaría XXX de la ciudad. Una vez firmado el
escrito de promesa, con autenticación de firmas y reconocimiento de contenido, María procede
a pagar de manera anticipada el cincuenta (50%) por ciento del precio del inmueble.

En el caso propuesto se puede afirmar que María

A. es propietaria plena del derecho de dominio sobre el inmueble, por tener el título justo y
haber realizado el modo de la tradición
B. cumplió de una vez con el contrato de promesa de contrato de compraventa, por haber
realizado parte del pago del inmueble
C. es una poseedora regular del inmueble por tener un justo título y haber obrado de buena fe
inicial
D. es poseedora irregular por no tener justo título.
E. es acreedora y al mismo tiempo deudora de obligaciones con prestación de hacer, en
razón de un título no traslativo de dominio
 7 EK - 224 - I
2a. Sesión

14. Camilo lleva poseyendo irregularmente un inmueble ubicado en la ciudad de

Tulúa. Se acoge a la nueva ley de prescripción adquisitiva de dominio que es de
diez años y no de veinte años como antes, a partir de diciembre de 2002. Entonces
le pide en este año al Juez Civil competente que lo declare dueño de ese bien por
haber ejercido la posesión material sobre él durante más de diez años, esto es, 13
años.

El Juez Civil en vista de lo alegado y probado, debe

A. declararlo propietario del inmueble porque evidentemente lleva más de diez

años poseyendo éste como dueño, de conformidad con la nueva ley
B. declararlo dueño de ese predio porque en caso de duda sobre la ley que rige
el caso, debe aplicarse la más favorable, o sea, la última ley que establece
un plazo de diez años
C. declararlo dueño porque la nueva ley exige 10 años y la anterior 20 y ya lleva
13 años de posesión, razón por la cual el derecho real de dominio ya fue
adquirido por Camilo
D. denegar su pretensión porque la ley que debe aplicarse no estaba vigente
cuando comenzó a regir el término de prescripción, el cual era de veinte años
E. denegar su pretensión de prescripción adquisitiva extraordinaria porque se
acogió a la nueva ley de los diez años; y este término sólo comenzó a regir
a partir de su promulgación, o sea, le faltan más de 9 años

15. José recibió a título de comodato precario tres habitaciones de un inmueble de

propiedad de su padre Luis. Pasados siete (7) años, Luis solicita a su hijo la entre-
ga de las habitaciones debidamente desocupadas. José responde a su padre que
no va a devolverle las habitaciones, porque se considera su “propietario”, máxime
cuando lleva viviendo en ellas desde el inicio del comodato en forma pacífica e
ininterrumpida y realizó mejoras.

Frente al caso, determine la acción que le prosperaría a Luis contra José, para
obtener la devolución de las tres habitaciones, ubicadas en el inmueble de su pro-
piedad:

A. la acción de restitución de la tenencia, por haberse celebrado entre los dos un

contrato de comodato precario
B. la acción reivindicatoria o de dominio, por cuanto José dejó de ser tenedor y
se convirtió en poseedor material
C. cualquiera de las acciones de restitución existentes, ya que el comodato
precario es una forma de tenencia
D. la acción de pertenencia, ya que Luis perdió la propiedad del bien, por los
actos ejecutados por José
E. la acción posesoria, ya que Luis perdió la posesión sobre el bien por los actos
ejecutados por José
 8 EK - 224 - I
16. En el proceso de sucesión intestada de
Juan, se les adjudicó, en común y proindiviso,
a Hugo, Paco y Luis sus hijos legítimos, el
único bien inmueble que constituía su patri-
monio económico. Hugo y Paco no se intere-
saron por poseer el inmueble, no contribuye-
ron a las expensas de mantenimiento y con-
servación del mismo, no han pedido la entre-
ga de frutos y lo abandonaron desde hace
veinticinco (25) años, época en la cual les fuera
adjudicado el bien. Por el contrario, Luis, en-
tró en posesión del bien desde la misma épo-
ca, lo ha explotado en forma continua desde
esa fecha, ha realizado mejoras en el mismo
y no fue designado administrador por los de-
más comuneros.
Con fundamento en los requisitos legales, de
las siguientes alternativas le permite a Luis
hacerse propietario por prescripción adquisi-
tiva la de
A. haberse comportado como señor y due-
ño de la totalidad del bien y por el tiem-
po de la prescripción ordinaria
B. comportarse como señor y dueño de su
cuota parte reconociendo los derechos
de sus hermanos
C. ser poseedor único explotando econó-
micamente el bien, excluyendo de la
posesión a sus hermanos y por el tiem-
po de la prescripción extraordinaria
D. explotar económicamente el bien y cum-
plir el tiempo de la prescripción ordina-
ria
E. demostrar la realización de mejoras,
siembras, cultivos, cerramientos, por
todo el tiempo de la prescripción ordi-
naria
2a. Sesión
17. Jorge, propietario de un inmueble, consti-
tuye usufructo a favor de su hijo Juan, me-
diante escritura pública debidamente registra-
da, sin indicar la duración del mismo. Con
posterioridad a la constitución del usufructo,
el propietario soporta medidas cautelares que
recaen sobre el predio dado en usufructo, bien
que es rematado por Martha. El usufructuario
Juan le consulta a usted si siendo la actual
propietaria Martha, debe hacerle entrega del
inmueble como ella lo ha exigido.
Frente a lo planteado, cuál de las siguientes
opciones de respuesta le daría usted a Juan:
A. Martha está en lo cierto y Juan debe
entregarle en forma inmediata el bien,
por cuanto el remate del mismo produjo
la extinción del usufructo
B. Juan no está obligado a entregar el bien
a Martha, por cuanto el usufructo se
constituyó con el lleno de la totalidad
de los requisitos legales
C. Juan debe entregarle el bien a Martha
en forma inmediata, por cuanto es la
propietaria y titular del derecho real de
dominio
D. Juan no está obligado a entregar el bien
a Martha, por cuanto al no pactarse
duración del usufructo se entiende cons-
tituido por toda la vida del usufructuario
E. Martha no debe respetar el usufructo por
ser la legítima propietaria y puede ins-
taurar acción de extinción del usufructo
en forma inmediata
 9 EK - 224 - I
18. Pedro compró a Juan una motocicleta
por la cantidad de $1.000.000.oo a sabiendas
de que ésta había sido hurtada. La motoci-
cleta fue incautada por las autoridades en ra-
zón a que sobre ella pesaba orden de reten-
ción. Ante este hecho, Pedro acude a la juris-
dicción civil con el fin de obtener que Juan le
restituya el dinero que le pagó como precio.
El Juez de conocimiento niega las pretensio-
nes de Pedro con fundamento en que
A. carece de legitimación en la causa
B. no se puede repetir lo pagado con fun-
damento en objeto ilícito
C. se probó la mala fe de Juan al vender un
vehículo de ilícita procedencia
D. el objeto del contrato tenía orden de re-
tención
E. se configuró un enriquecimiento ilícito
19. Las modalidades en los negocios jurídi-
cos emanan de la autonomía negocial de las
partes. Por lo tanto tales modalidades deben
expresarse porque son elementos
A. accidentales
B. de naturaleza
C. de existencia
D. de eficacia
E. de inoponibilidad
2a. Sesión
20. Juan le ofrece a Andrés la venta de un
bien inmueble, mediante escrito en el que
especifican todos los datos necesarios para
la determinación del bien, señalando el pre-
cio, la forma de pago, la fecha, hora y Notaría
que otorgará la escritura pública de compra-
venta, y el lugar y fecha de la entrega del in-
mueble. La propuesta de negocio señala, ade-
más, que la respuesta debe ser dada dentro
de los ocho (8) días siguientes a la fecha de
envío por el correo de la ciudad. Andrés, inte-
resado en la realización del contrato ofrecido,
procede a responder afirmativamente, por es-
crito, dentro del plazo señalado en la oferta.
La situación enunciada ha dado lugar
A. a la celebración del contrato de com-
praventa de bien inmueble, toda vez que,
siendo un contrato consensual, bastó
la oferta y la aceptación para su perfe-
ccionamiento
B. a la realización de actos preparatorios,
que dan lugar a la formación del con-
sentimiento en un negocio jurídico, que
incumplidos generan responsabilidad
contractual
C. al perfeccionamiento de la oferta de
contrato, porque ésta llena todos los
requisitos exigidos por la ley colombia-
na
D. a la formación del consentimiento en un
negocio jurídico convencional, del cual
se predica, un contrato de promesa de
compraventa para efectos de la respon-
sabilidad contractual a la que haya lu-
gar
E. al perfeccionamiento del contrato de
compraventa de bien inmueble, dado que
la oferta y la aceptación se hicieron por
escrito, llenando así la solemnidad que
la ley exige para esa clase de contrato
 10 EK - 224 - I
2a. Sesión

21. Luis, púber, valiéndose de cédula de ciu-
dadanía falsa, logró inducir a Pedro a celebrar
contrato de compraventa de un inmueble de
propiedad de aquél, pagando Pedro el precio
convenido. Luego, en tiempo, el incapaz arre-
pentido demandó a Pedro en proceso de nuli-
dad relativa de contrato y consecuente reivin-
dicación, alegando que cuando él celebró el
contrato era un incapaz, por lo cual podía en-
tablar contra su comprador tales pretensio-
nes.
El Juez competente debe
22. Pedro, persona dedicada a la crianza y
venta de caballos, el día 30 de mayo de 2003
celebra con Juan en Medellín, un contrato de
compraventa cuyo objeto es la venta del ca-
ballo “Satanás” que el vendedor tiene en su
finca en el Municipio de La Dorada; el precio
del caballo es de $25.000.000 que el compra-
dor paga al vendedor a su entera satisfacción
al momento de la celebración del contrato.
Convienen en el contrato de compraventa que
el vendedor responderá de todo riesgo y que
la entrega del caballo se hará en Medellín en
la Feria de Ganados el día 1º de junio de 2003.

A. denegar la declaratoria de nulidad, por-
que el incapaz recibió el precio correc-
to del inmueble, lo cual hace lícita la
negociación
B. declarar la nulidad del contrato, porque
de todos modos el vendedor era un me-
nor de edad protegido por la ley, y ésta
establece a su favor la nulidad relativa
de sus actos
C. declarar la nulidad del contrato, porque
si bien el comprador fue engañado por
el menor, debía constatar si en verdad
su vendedor era o no un menor de edad
y no lo hizo
D. declarar la nulidad del contrato, porque
si bien el menor indujo en engaño al
comprador, la Constitución Nacional pro-
tege a los menores
E. denegar la nulidad del contrato, porque
dolosamente el menor indujo al com-
prador a adquirir el inmueble, por lo cual
no podía alegar esa nulidad
Cuando Pedro llama para que le transporten
el caballo, su mayordomo le comunica que el
animal pereció víctima de un rayo durante una
fuerte tempestad, ocurrida el 29 de mayo del
presente año.
Ante esta circunstancia, Juan legalmente pue-
de pedir
A. el cumplimiento del contrato no obstan-
te el caso fortuito
B. la nulidad absoluta del contrato y la de-
volución del precio
C. la inexistencia del contrato y la devolu-
ción del precio
D. la terminación del contrato por incum-
plimiento y devolución del precio
E. la resciliación del contrato y la devolu-
ción del precio

23. En un contrato bilateral oneroso, el deudor contractual que con culpa incumple su
obligación es responsable de todos los

A. perjuicios que fueron consecuencia directa e indirecta de su incumplimiento

B. perjuicios que fueron consecuencia indirecta de su incumplimiento
C. perjuicios causados por fuerza mayor o caso fortuito
D. perjuicios directos que se previeron o que pudieron preverse al tiempo del contrato
E. daños emergentes solamente
 11
24. Juan promete como regalo de cumplea-
ños una finca a su hijo Pedro, siempre y cuando
su hija María se case con Fabián, antes del
doce de diciembre de 2002.
La figura jurídica anterior obedece a
A. una condición resolutoria frente a la obli-
gación de Juan
B. una indemnización de María a Pedro por
no casarse con Fabián
C. una condición suspensiva frente a la
obligación de Juan
D. un plazo perentorio para que Juan le
cumpla a Pedro
E. una obligación natural de Juan frente a
Pedro
25. Oscar conduce un bus afiliado a Trans-
portes Urabá, de propiedad de Manuel. En el
trayecto Dabeiba – Medellín, Oscar pierde el
control del vehículo debido a una falla mecá-
nica y colisiona contra una tractomula, cau-
sándole la muerte a su conductor y a dos (2)
pasajeros del bus.
Los herederos de todas las víctimas instauran
demanda de responsabilidad civil extracon-
tractual, en la que los demandantes NO tie-
nen que demostrar la culpa del demandado,
porque
A. se trata del ejercicio de una actividad
peligrosa
B. el conductor tenía que conocer el esta-
do mecánico del vehículo
C. la empresa transportadora como res-
ponsable de la ruta debe responder
por todas las eventualidades que ocu-
rran en dicho trayecto
D. el propietario de un vehículo siempre
responde por las acciones u omisiones
del conductor
E. se trata de un vehículo de servicio públi-
co
EK - 224 - I
2a. Sesión
26. Claudia y Marina se obligan solidariamen-
te para con Juan dentro de un contrato de
mutuo. Cumplido el plazo, Juan demanda a
Marina y ésta propone el beneficio de divi-
sión.
Usted como Juez
A. acepta el beneficio propuesto, pues de-
riva de la naturaleza del mutuo
B. acepta el beneficio, pues la obligación
dineraria es divisible
C. acepta el beneficio, pues es equitativo
prorratear la obligación
D. no lo acepta, porque debe proponer el
beneficio de excusión
E. no acepta el beneficio, pues no deriva
de la naturaleza de la obligación
27. Juan le debe a Pedro $100.000, y está
obligado a pagárselos dentro de 3 meses. Sin
embargo, Pedro necesita dinero actualmen-
te, y por ello decide cederle a Alberto su cré-
dito personal contra Juan, por un precio de
$90.000. El contrato celebrado entre Pedro y
Alberto le es oponible a Juan desde
A. la entrega del título hecha por Pedro a
Alberto
B. la notificación o aceptación del deudor
C. el acuerdo de voluntades entre Pedro y
Alberto
D. la subrogación personal
E. la exigibilidad de la obligación
 12 EK - 224 - I
2a. Sesión

28. El contrato principal es el que subsiste
por si mismo, en tanto que el accesorio de-
pende del principal y su finalidad es garanti-
zar el cumplimiento de aquél.
Conforme a lo anterior son contratos principal
y accesorio, los de
A. compraventa - arrendamiento
B. arrendamiento - hipoteca
C. comodato - prenda
D. depósito - fianza
E. mutuo - prenda
29. Cuando el vendedor y el comprador en un
contrato de compraventa pactan expresamente
que el vendedor se reserva la facultad de re-
cobrar la cosa vendida, reembolsando al com-
prador un precio determinado que se estipu-
le, dentro de un plazo, nos encontramos fren-
te a un pacto
30. José, adinerado industrial de la región,
planea ampliar su finca de recreo comprando
las dos fincas colindantes. Para evitar que los
propietarios de éstas aumenten sus precios
al saber quién sería el comprador, José cele-
bra un mandato sin representación con Fran-
cisco, cuyo encargo consiste en celebrar y
ejecutar los contratos de compraventa de es-
tas dos fincas.
Los contratos de compraventa celebrados entre
Francisco y los propietarios de las fincas
A. obligan directamente a José
B. obligan a Francisco a su propio nombre
C. deben ser convalidados por José

A. de retroventa D. obligan solidariamente a José y a Fran-

B. de retracto cisco
C. comisorio
D. de mejor comprador E. obligan conjuntamente a José y a Fran-
E. de reserva de dominio cisco

31. Andrés por medio de mandatario celebró hipoteca de un inmueble de su propie-

dad, para garantizar una obligación de su hermano Miguel, escritura que no fue
registrada por el acreedor. Fallecido Miguel, Andrés procedió a vender el inmueble.

Usted como abogado del acreedor lo asesora diciéndole que carece de acción
ejecutiva hipotecaria, porque

A. a través de mandatario no se puede constituir hipoteca

B. se hizo escritura de hipoteca por persona distinta al deudor
C. el deudor de la obligación ya falleció
D. el propietario ya vendió el inmueble y está en poder de terceros
E. no se registró la escritura pública de hipoteca
 13
32. Pedro es demandado y citado a interroga-
torio de parte escrito, que contiene pregun-
tas asertivas y admisibles para probar una deu-
da que tiene con Iván. Pedro no comparece el
día y hora señalado sin excusarse dentro del
término legal, razón por la cual, la consecuen-
cia de su inasistencia es que se
A. declaran probadas las excepciones pro-
puestas
B. declara la nulidad del proceso
C. multa con dos salarios mínimos diarios
a Pedro
D. declara la suspensión del proceso
E. dan como ciertos los hechos suscepti-
bles de confesión
33. Francisco presenta demanda de restitu-
ción de inmueble arrendado con fundamento
en la causal de mora en el pago de cánones
de arrendamiento, adjuntando y solicitando
como única prueba copia al carbón del con-
trato, el cual está rubricado por arrendador y
arrendatario, pero sus firmas no están
autenticadas. Dentro del proceso el deman-
dado no contesta la demanda, ni propone ex-
cepciones.
Siendo usted Juez , vencido el término de tras-
lado de la demanda, qué actuación procesal
asumiría:
A. proferiría de plano sentencia decretan-
do la restitución del inmueble
B. no ordenaría pruebas por ser el contra-
to prueba sumaria
C. convocaría a la audiencia del artículo 101
del C.P.C.
D. correría traslado conjunto para presen-
tar alegatos de conclusión
E. declararía la nulidad del proceso por no
haberse intentado la audiencia de con-
ciliación como requisito de
procedibilidad
EK - 224 - I
2a. Sesión
34. Martha presta a Carlos 20.000.000. de
pesos, quién incumple el pago en la fecha
acordada. Para dirimir el conflicto suscitado
por el incumplimiento de Carlos, ambos acu-
den a un Juez de Paz.
El Juez de Paz competente, al asumir el co-
nocimiento deberá
A. seguir el trámite previsto para el proce-
so ejecutivo
B. citar a las partes a audiencia de conci-
liación, si ésta fracasa, el Juez produ-
cirá un fallo que prestará mérito ejecu-
tivo
C. citar a las partes a audiencia de conci-
liación, si ésta fracasa, el Juez produci-
rá un fallo que no prestará mérito ejecu-
tivo
D. citar a audiencia de conciliación, si ésta
fracasa, el Juez producirá un fallo que
presta mérito ejecutivo pero no produ-
ce efecto de cosa juzgada
E. citar a audiencia de conciliación, si ésta
fracasa, no puede realizar ninguna otra
actuación en razón a la cuantía
35. Herman, gerente y representante legal de
una sociedad de responsabilidad limitada,
entre 1977 y 1999, es citado hoy dentro de un
proceso contra dicha sociedad.
Su citación puede hacerse para que
A. deponga como testigo
B. confiese hechos ocurridos en 1998
C. absuelva un interrogatorio de parte
D. actúe como testigo técnico
E. rinda dictamen pericial, no estando ins-
crito
 14 EK - 224 - I
2a. Sesión

36. Romelia le compró un automotor a Ruperto,
dicho vehículo fue incautado por las autorida-
des aduaneras, debido a que había ingresado
ilegalmente al país. Romelia inicia un proce-
so ordinario de saneamiento por evicción en
contra de Ruperto y éste dentro del término
de traslado de la demanda manifestó que
quien debía responder era Ramiro, quien a su
vez se lo había vendido.
37. Afranio, estudiante de último año de Dere-
cho, vinculado al Consultorio Jurídico y Cen-
tro de Conciliación de su facultad, actuó como
conciliador en audiencia sobre la resolución
de un contrato de compraventa de un inmue-
ble, por valor de $40.000.000 de pesos.
Llegando las partes a un feliz acuerdo, Afranio
acude al director del centro para que lo firme
en señal de autorización, quien

Ruperto en su actuación ha acudido a la figu- A. niega la firma, porque considera que el

ra de asunto no es transigible
B. debe firmar el acta, porque en el asunto
procede la conciliación
A. llamamiento en garantía C. niega la firma, porque el estudiante no
B. llamamiento del poseedor podía actuar como conciliador en razón
C. llamamiento ex officio de la cuantía
D. denuncia del pleito D. se niega, porque no estuvo presente
E. litisconsorcio necesario E. debe firmar, porque es de su competen-
cia

38. Juan, el día 20 de abril le vende a Pedro un bien mueble que es de Aníbal, obligándose
a traditarlo el 30 de abril, fecha en la cual efectivamente cumple. El 20 de abril Pedro con
fundamento en el contrato y antes que le entreguen la cosa, se la vende a Nemesio.

Con base en la normatividad, es cierto que

A. ambas ventas son válidas, porque la venta de cosas ajenas vale

B. la venta entre Pedro y Nemesio es inexistente
C. la venta entre Juan y Pedro no es válida por sustracción de materia
D. las ventas son inválidas, porque nadie puede dar lo que no tiene
E. la venta de cosa ajena no es válida, porque constituye objeto ilícito

39. Juanita, esposa de Pedro, compró un carro a éste, el cual formaba parte del patrimonio
de un incapaz, sobre el cual desempeñaba Pedro el cargo de curador.
Este contrato es
A. válido, porque según sentencia de la Corte Constitucional, la venta entre esposos es
válida
B. válido, porque el vendedor como curador del incapaz puede realizar enajenación de
bienes de su pupilo
C. nulo, por tener objeto ilícito, porque el curador tiene prohibición de realizar acto o
contrato de este tipo, con el mismo o con parientes suyos
D. nulo, mientras el pupilo alcanza la capacidad plena y ratifica la venta
E. válido, si el curador recibe la autorización de otros tutores o curadores
 15 EK - 224 - I
2a. Sesión

40. Una entidad financiera le otorga poder a un abogado para que demande ejecutivamente a un
deudor hipotecario, advirtiéndole que el cliente había pagado el 70% del crédito. No obstante, el
abogado demanda por el 100% del crédito. El deudor excepciona por "pago parcial" la cual
prospera; habiéndose demostrado que la entidad financiera le había advertido a su apoderado del
pago parcial, ese apoderado deberá ser

A. exonerado de toda responsabilidad, porque no constaba el pago parcial en el título

B. sancionado disciplinariamente, por abuso de las vías del derecho
C. sancionado disciplinaria y patrimonialmente por perjuicios a favor del ejecutado y con mul-
ta por su mala fe
D. sancionado disciplinariamente por promover a sabiendas una causa manifiestamente in-
justa
E. sancionado sólo patrimonialmente a pagarle perjuicios al ejecutado y multa

41. Juan NO ha conseguido trabajo en los dos últimos años, razón que lo obligó a comprar
mercancía para venderla diariamente en las calles de la ciudad, por tal razón Juan

A. no es comerciante por cuanto no se ha inscrito en el registro mercantil

B. es comerciante, pero no está cumpliendo con sus deberes mercantiles
C. no es comerciante, pero le pueden imponer multas
D. por ser comerciante informal no requiere inscribirse en el registro mercantil
E. no es comerciante, porque su actividad es de mera subsistencia

42. Los incapaces NO pueden ser socios en sociedades

A. en comandita como socios gestores ni en las colectivas

B. de responsabilidad limitada y anónimas
C. colectivas y anónimas
D. colectivas y de responsabilidad limitada
E. en comandita como socios comanditarios y en las anónimas

43. Alberto, comisionista de bolsa, compra en "ATLEQUIPOS S.A", sociedad dedicada a la

fabricación y venta de equipos para gimnasia, una bicicleta estática para ejercitarse en su casa.
Pasados quince días, y estando utilizando la bicicleta, a ésta se le revienta un pedal. Alberto
acude a la Jurisdicción Ordinaria para demandar a su vendedor por vicios redhibitorios.
Usted como Juez, le aplica a esta compraventa la normatividad
A. comercial, porque para ATLEQUIPOS S.A. la compraventa es mercantil por tratarse de un
acto celebrado en desarrollo de su objeto social
B. civil, porque Alberto compró el equipo para su uso personal
C. comercial, porque Alberto es un comerciante y sus actos se rigen por este ordenamiento
D. civil respecto de Alberto y comercial respecto de ATLEQUIPOS S.A.
E. comercial, porque los equipos para gimnasia fabricados por un comerciante son bienes
mercantiles
 16 EK - 224 - I
2a. Sesión

44. Si la escritura pública de constitución 45. La función de las Cámaras de Comercio

de una sociedad comercial no se inscribe frente a la costumbre mercantil consiste en
en el registro mercantil, se entiende que
A. crear y certificar la costumbre en los
A. el contrato de sociedad es inexisten- lugares de su jurisdicción para que ten-
te ga valor como fuente de Derecho
B. fallar conforme a la costumbre local en
B. la sociedad comercial será de hecho el lugar de su jurisdicción
C. rechazar la existencia de la costumbre
C. el contrato de sociedad es nulo relati- mercantil
vamente D. recopilar las costumbres de los lugares
correspondientes a su jurisdicción y cer-
D. el contrato de sociedad es nulo abso- tificar sobre ellas
lutamente E. probar la costumbre mercantil siempre
que la misma no contraríe a la ley, ma-
E. el contrato de sociedad es inoponible nifiesta o tácitamente
ante terceros

46. Carlos constituye una Empresa Unipersonal (EU). Carlos casado con Carmen,
decide separarse de bienes, correspondiendo a cada uno el 50% de la EU. No obs-
tante, Carmen y Pedro desean continuar con la empresa. Para ello

A. deben convertir la EU en una sociedad comercial, en un término de 6 meses

B. deben tramitar la disolución y liquidación de la EU ya que legalmente la empre-
sa no puede continuar
C. pueden transformar mediante una reforma estatutaria a la EU en cualquier otro
tipo de sociedad
D. basta con el ingreso de la nueva socia al registro de la Cámara de Comercio
E. debe escindirse la EU y registrarse en la Superintendencia de Sociedades tal
escisión

47. Juan es abordado por su amigo Felipe, quien le propone formar una sociedad para
explotar el negocio de las fotocopias en frente de la Universidad; Juan se interesa en
la propuesta y acepta el negocio, para lo cual redactan las cláusulas de la sociedad
en una hoja de cuaderno que suscriben ambos.

Como consecuencia de ello podemos decir que la sociedad formada por Juan y Felipe
es

A. inoponible
B. inexistente
C. colectiva
D. nula
E. de hecho
 17 EK - 224 - I
2a. Sesión

48. El representante legal de una sociedad 50. Juan, Rodrigo, María y Marcela constitu-
celebra un contrato excediendo los límites de yen una sociedad mercantil. Todos los con-
las facultades conferidas estatutariamente. En tratantes hacen aportes iguales en dinero y
este evento, al no quedar vinculada la socie- emprenden la realización del objeto social.
dad, si ésta sufre un perjuicio habrá lugar a
Transcurridos dos años y en plena explota-
A. acción social de responsabilidad ejerci- ción de la actividad, un juez declara nula ab-
da por la sociedad contra el represen- solutamente la vinculación de María a la so-
tante legal ciedad, lo cual genera para el negocio jurídico
B. acción de nulidad absoluta del contrato
por objeto ilícito A. nulidad absoluta
C. acción social de responsabilidad ejerci- B. nulidad relativa
da por todos los socios en su propio C. inexistencia
interés, contra el representante legal D. inoponibilidad
D. acción de nulidad relativa del contrato E. no lo afecta
por causa de incapacidad
E. acción social de responsabilidad ejerci-
da por cualquier socio para sí, contra el
representante legal
51. La responsabilidad de los socios es sub-
sidiaria e ilimitada frente a las obligaciones
sociales de la sociedad
49. El Banco Cocotero S.A celebró contrato
de mutuo con Pedro, quien hace más de un A. de responsabilidad limitada
año no ha cancelado las cuotas mensuales B. anónima
correspondientes, las cuales comprenden C. en comandita simple respecto de los
capital e intereses. Hoy, las partes contra- comanditarios
tantes con el propósito de refinanciar la deu- D. colectiva
da, decidieron unificar el capital y los intere- E. de hecho
ses debidos en un solo monto, que deberá
ser cancelado en el plazo de un año en el
cual se debe pagar el interés bancario corrien-
te.

El acuerdo anterior está 52. El embargo de las acciones en una socie-

dad se perfecciona con
A. prohibido por la ley mercantil por tratar-
se de usura A. la notificación del auto que decrete el
B. permitido por la ley mercantil, porque embargo
es una excepción a la prohibición del B. la inscripción del embargo en la Cáma-
anatocismo ra de Comercio
C. prohibido por la ley mercantil por confi- C. la inscripción del embargo en el libro de
gurar anatocismo accionistas de la sociedad
D. permitido, porque se trata de una forma D. el registro del embargo en el Mercado
de interés compuesto Nacional de Valores
E. prohibido, porque se configuraría enri- E. el registro del embargo en la
quecimiento ilícito Superintendencia de Valores
 18 EK - 224 - I
2a. Sesión

53. Si en un título valor se encuentra una firma a la que no puede dársele otra significación, el
firmante se reputará como

A. aceptante
B. otorgante
C. girado
D. girador
E. avalista

54. El 25 de octubre de 2002 Pedro giró a la orden de Cancio un cheque del Banco Oceánico
por $200’000.000, para ser cobrado en diciembre 20 de 2002. El 5 de noviembre de 2002 Cancio,
debido a una grave situación económica, cobró el cheque por ventanilla.

Ante esta situación Pedro consultó con su abogado si existe responsabilidad del librado, ya que
se utilizaron los fondos que tenía destinados para el pago de otros cheques girados con anterio-
ridad, los cuales fueron devueltos por el Banco ocasionándole graves perjuicios económicos.

El Banco

A. es responsable, porque debía pagar el cheque a partir del 20 de diciembre de 2002 y no el

5 de noviembre de 2002
B. es responsable, porque incumplió el contrato de cuenta corriente al desconocer la fecha
anotada en el cheque
C. no es responsable, porque es su obligación pagar el cheque a su presentación
D. no es responsable, porque el librador no le informó que el pago debía realizarse en la fecha
señalada en el título
E. no es responsable, porque el beneficiario lo cobró debido a una razón justificada

55. El 20 de enero de 1998 María le prestó a Juan y a Pedro $100’000.000, quienes aceptaron
una letra de cambio, con vencimiento 20 de mayo de 2000.
El 15 de mayo de 2003, Juan paga los intereses causados hasta la fecha. El 2 de julio del mismo
año, Pedro al ser requerido para el pago se niega, manifestando que la obligación se encuentra
prescrita.

Ante esta situación podemos afirmar que a Pedro

A. no le asiste razón, porque la prescripción de la acción ejecutiva es de cinco años

B. le asiste razón debido a que ya transcurrió el término de prescripción
C. no le asiste razón por cuanto la prescripción se interrumpió
D. le asiste razón, porque debió haberse presentado demanda ejecutiva antes de la fecha de
vencimiento
E. no le asiste razón pues se trata de una obligación divisible
 19
56. Jorge, acreedor de Manuel, ha presenta-
do oportunamente para el pago, en varias opor-
tunidades, un cheque que éste le libró, el cual
resultó impagado por falta de fondos. Jorge
tendrá derecho, en ejercicio de la acción
cambiaria, a demandar, además del capital
A. los intereses, equivalentes al doble del
interés corriente bancario, desde la fe-
cha de creación del título
B. el monto de los perjuicios que logre de-
mostrar con el incumplimiento del con-
trato que originó la emisión del cheque,
desde que se constituyó en mora al deu-
dor
C. la sanción comercial del 20% del valor
del cheque, más intereses equivalentes
al doble del interés corriente bancario,
desde la fecha de la primera presenta-
ción
D. la sanción comercial del 20% del valor
del cheque, más intereses equivalentes
al 150% del interés corriente bancario,
desde la fecha de la primera presenta-
ción
E. los intereses equivalentes al doble del
interés corriente bancario, desde la fe-
cha de la última presentación del título
58. El cheque es pagadero a
A. la vista
B. día cierto
C. condición
D. día cierto después de la presentación
E. días ciertos y sucesivos
EK - 224 - I
2a. Sesión
57. En razón de un contrato de compraventa
comercial, el 24 de diciembre de 1999, Jorge
suscribe un pagaré a favor de Ignacio, con
vencimiento de un año a partir de la fecha de
suscripción. Ignacio para pagar los cánones
de arrendamiento de un local comercial, le
endosa el pagaré a sus arrendadores José y
Jeremías. Estos lo endosan a su vez a Matías.
Llegada la fecha de vencimiento Jorge se nie-
ga al pago, hecho por el cual José se ve en la
obligación de pagarle a Matías para evitar el
cobro judicial del título.
Al día 1 de noviembre de 2003, José para re-
cuperar su dinero debe iniciar
A. acción cambiaria directa contra Jere-
mías y de regreso contra Ignacio
B. acciones del derecho común contra Je-
remías y acción cambiaria directa con-
tra Jorge
C. acción causal contra Jorge, porque el
contrato de compraventa no ha sido
cumplido
D. acción de enriquecimiento sin causa
contra Jorge e Ignacio
E. ninguna por cuanto las acciones han
prescrito
 20 EK - 224 - I
2a. Sesión

59. Pablo y Juan suscriben contrato de cuen- 61. La tradición del dominio de bienes raíces
ta corriente con el Banco Algodonero S.A. y objeto de un contrato de compraventa comer-
se estipula firma alternativa. Posteriormente cial requiere de
Juan gira varios cheques sin contar con el res-
paldo de fondos. A. la entrega material del inmueble por el
vendedor al comprador
Como sujeto(s) pasivo(s) de la acción B. la entrega simbólica del bien objeto de
cambiaria por el no pago del cheque se la compraventa
puede(n) señalar a C. la inscripción del título en la Oficina de
Registro de Instrumentos Públicos
A. Pablo y Juan D. la inscripción del título en la Oficina de
Registro de Instrumentos Públicos y la
B. Juan y el banco entrega material del bien
E. simplemente el acuerdo de voluntades
C. Juan entre las partes

D. Pablo o Juan
E. el banco
60. Jorge giró y aceptó una letra de cambio a
favor de Pedro, en ella no se pactó nada acer-
ca del protesto. Presentada oportunamente
para el pago por María, endosataria de Pedro,
los obligados se niegan al pago del título.
Para su cobro judicial
A. debe realizar la diligencia de protesto
por falta de pago para evitar la caduci-
dad
B. tiene que requerir judicialmente al gira-
do como requisito previo de la diligen-
cia de protesto
C. debe requerir a todos los suscriptores
para hacer efectiva la solidaridad pasiva
D. no podría ejercerse la acción cambiaria
pues no se pactó el protesto
E. puede presentar la demanda sin nece-
sidad de protesto
62. Ximena adquiere para sí acciones de la
sociedad Zeta S.A., y confiere el usufructo de
las mismas a Yesid por el plazo de 5 años,
reservándose el derecho a asistir a las asam-
bleas. Posteriormente Ximena celebra un con-
trato de mandato mercantil con Yesid, para
que la represente en una asamblea de accio-
nistas próxima a realizarse, por cuanto ella
se encontraría ausente. Ximena fallece antes
de la realización de la asamblea, motivo por
el cual los demás accionistas pretenden im-
pedir la participación de Yesid en la reunión.
Frente a esta situación
A. los accionistas tienen razón, ya que la
muerte del mandante extingue el man-
dato
B. Yesid puede participar, ya que le asiste
interés personal frente a la toma de de-
cisiones de la asamblea
C. Yesid puede participar, ya que la muer-
te del nudo propietario consolida el de-
recho de dominio en su cabeza
D. los accionistas tienen razón, ya que
sólo los herederos pueden asistir a la
asamblea
E. los accionistas tienen razón, porque
sólo el adjudicatario de las acciones en
la sucesión puede asistir a la asamblea
 21 EK - 224 - I
2a. Sesión

63. Si una empresa promueve o inicia un
acuerdo de reestructuración, los contratos de
tracto sucesivo que haya suscrito
A. deben ser revisados por la Superinten-
dencia de Sociedades durante su eje-
cución
B. se pueden resolver por tal situación, si
dicha causal se pactó en el contrato
C. NO pueden ser resueltos a menos que
se haya pactado lo contrario en el con-
trato
D. NO pueden ser terminados en ningún
caso
E. se pueden terminar a menos que sean
indispensables para la empresa
65. Yolima, gerente, acuerda con el abogado
Zamir entregarle los negocios de su empresa
a cambio de una comisión por cada asunto
que le envie a su oficina.
El acuerdo anterior se puede calificar como
A. ejercicio de una actividad legítima
B. respetuoso del derecho al trabajo
C. respetuoso de la libre elección de un
oficio
D. mecanismo para combatir el desempleo
E. comportamiento contrario a la ética del
abogado

66. Según la teoría psicológica de la coa-

64. Andrés endosa en procuración un cheque
a su abogado, quién recibe la instrucción de
iniciar el respectivo cobro judicial. A pesar de
lo anterior la demanda es presentada cuando
ya han prescrito las acciones cambiarias, si-
tuación alegada y que prospera a favor del
obligado.
En tal situación las acciones que proceden
contra el abogado son
cción de Feuerbach, “se debe hacer desistir
el alma del sujeto tentado a delinquir, provo-
cando en la psiquis del indeciso una sensa-
ción de desagrado, infundida mediante la se-
guridad de que su hecho irá seguido de un
mal inevitable”.
La función de la pena que se fundamenta en
el planteamiento anterior es la de
A. prevención general
B. retribución justa

A. cambiaria y penal C. prevención especial

B. civiles y disciplinarias
C. administrativas y disciplinarias D. reinserción social
D. penales y civiles
E. cambiarias y civiles E. protección al condenado
 22 EK - 224 - I
2a. Sesión

67. Del principio de legalidad se deriva un plexo 68. La prohibición de la responsabilidad obje-
de garantías conformado por tiva en materia penal es consecuencia del prin-
cipio de
A. derecho de defensa y debido proceso
A. lesividad
B. juez natural y cosa juzgada
B. imputabilidad
C. sustanciales, procesales y de ejecución
C. taxatividad
D. favorabilidad y mandato de certeza
D. legalidad
E. presunción de inocencia, doble instan-
cia y contradicción E. culpabilidad

69. Cuando el sujeto activo de una conducta punible ha previsto la realización de la

infracción penal como probable, y ha dejado su no producción librada al azar, de
producirse la infracción, aquél responde a título de

A. culpa con representación

B. culpa sin representación
C. preterintención
D. dolo directo
E. dolo eventual

70. El buque insignia de la Armada Nacional “A.R.C. Gloria” participa en un tradicio-

nal festival de veleros en Amsterdam, por invitación del gobierno holandés. Anclado
el navío frente a este puerto, se ofrece a bordo una recepción para invitados espe-
ciales; Andrés, ciudadano colombiano, quien es el chef de la embarcación, accede
carnalmente mediante violencia a Francesca, ciudadana italiana, invitada al evento.
Esta conducta es juzgada por

A. un juez holandés, en atención a la ciudad donde se cometió la conducta

punible
B. un juez colombiano, en atención al lugar donde se cometió la conducta puni-
ble
C. la Corte Penal Internacional de Roma, en atención a la naturaleza de la
conducta punible
D. un juez colombiano, en atención a la nacionalidad del sujeto activo de la
conducta punible
E. un juez italiano, en atención a la nacionalidad del sujeto pasivo de la conducta
delito
 23 EK - 224 - I
2a. Sesión

71. Pedro fue acusado por el delito de enri- 72. José, quien se desempeña como taxista,
quecimiento ilícito en el mes de diciembre de cuando conduce por un lugar despoblado ob-
1999, y hoy, el Juez debe dictar sentencia. El serva en una esquina a una persona grave-
Código Penal anterior o decreto ley 100 de mente herida, decide auxiliarla, la sube al ve-
1980, prescribía para ese delito una pena de hículo con el fin de llevarla al hospital más
2 a 8 años de prisión. La ley 599 de 2000, cercano. Luego de varios minutos se da cuenta
que entró en vigencia el 25 de julio de 2001, que el herido le está ensangrentado el taxi,
señala para el mismo delito una pena de 6 a por lo que decide bajarlo del automotor aban-
10 años de prisión. donándolo a su suerte.
Usted como Juez si fuera a dictar sentencia
La conducta punible que se le puede atribuir
condenatoria,
a José, si se produce el deceso del herido
por la no conducción al hospital, es la de
A. aplica el Código Penal anterior, por
cuanto la conducta fue cometida bajo
su vigencia
A. omisión de socorro
B. no puede aplicar el nuevo Código Pe-
nal, por ser ley posterior a la ocurrencia
B. homicidio doloso
de la conducta
C. aplica ultractivamente el Código Penal
C. homicidio preterintencional
anterior, por ser la ley más favorable
D. aplica retroactivamente el nuevo Códi-
D. homicidio culposo
go Penal
E. puede aplicar indistintamente una de las
E. abandono
dos leyes

73. Pedro y José acuerdan realizar un hurto en el Banco Algodonero. Pedro

estará a cargo del vigilante y José procederá a abrir la caja fuerte y a tomar
el dinero. Una vez ejecutadas las conductas Pedro y José huyen con el
botín.

Pedro y José deben responder a título de

A. autores directos

B. autores indirectos

C. coautores propios

D. coautores impropios

E. autor y cómplice
 24 EK - 224 - I
2a. Sesión

74. Roberto le adeuda 20 millones de pesos a
Julián, quién se ha negado a suscribirle un
documento que respalde la obligación. Julián
procede a darle a Roberto un plazo de 5 días
para que le firme una letra de cambio por ese
valor, pues de no hacerlo le colocará una bom-
ba en su casa. En vista de esto, Roberto
accede a suscribir una letra de cambio.
Julián debe responder por
76. A Luis, quien padece fuertes e insoporta-
bles dolores de cabeza, los médicos le diag-
nostican cáncer cerebral. Luis pide a su ami-
go Juan le aplique una inyección letal, una
vez se duerma. Juan observa que Luis está
dormido y le aplica la inyección letal. Al reali-
zarse la necropsia se determinó que Luis ha-
bía muerto diez minutos antes de la inye-
cción, debido a una embolia cerebral y que
no padecía cáncer.

A. extorsión La conducta de Juan es

B. amenazas personales A. homicidio por piedad

C. constreñimiento ilegal B. homicidio simple

D. porte de armas, municiones y explosi- C. atípica

vos
D. homicidio preterintencional
E. constreñimiento para delinquir
E. justificada

75. Carmen, empleada del servicio domésti-

co, toma las joyas del cofre que tiene su pa-
trona en el cuarto y las esconde en un hueco
que hace en el patio de la mansión, con el fin
de llevárselas el domingo, día que tiene libre.
Descubierto el faltante de las joyas se proce-
de a su búsqueda y son halladas por confe-
sión que hace Carmen.
77. Edgardo entra al Banco Algodonero, es-
grimiendo un arma de fuego, le ordena al ca-
jero que le entregue 50 millones de pesos. El
cajero realiza lo solicitado. Edgardo se retira
con el dinero y en su huida, lanza la supuesta
arma de fuego, que resultó ser de juguete.

La conducta de Carmen es constitutiva de La conducta de Edgardo se adecua al tipo

penal de
A. tentativa de hurto simple
A. extorsión
B. tentativa de hurto simple, agravado por
la confianza B. hurto calificado

C. abuso de confianza C. estafa

D. hurto calificado y agravado D. amenazas

E. hurto agravado por la confianza E. hurto agravado

 25 EK - 224 - I
2a. Sesión

78. Carlos decidió matar a José y con tal fin prendió fuego a la casa de éste. Carlos
esperó para actuar en el momento en que creyó que José se encontraba solo en su
casa. Como consecuencia de su acción, perdieron la vida José y María.

Con relación a esos resultados, la conducta de Carlos se adecua típicamente a

A. homicidio agravado con relación a la muerte de José, en concurso con homi-

cidio imprudente por la muerte de María
B. homicidio agravado con relación a la muerte de José, en concurso con homi-
cidio preterintencional por la muerte de María
C. homicidio con relación a la muerte de José, en concurso con homicidio agra-
vado por la muerte de María
D. homicidio agravado con relación a la muerte de José, en concurso con homi-
cidio agravado por la muerte de María
E. homicidio con relación a la muerte de José, en concurso con homicidio con
relación a la muerte de María

79. Ciro, Fiscal en un municipio “X”, en ejerci-
cio de sus funciones debía proferir una medi-
da de aseguramiento en contra del alcalde de
ese municipio. Éste le solicitó que no lo hi-
ciera hasta después de terminar su mandato,
porque le faltaban sólo dos meses para
ello.Ciro aceptó la petición del alcalde, quien
le prometió que su esposa sería nombrada
secretaria en la siguiente administración.
80. Misael es Juez Promiscuo Municipal, Du-
rante la campaña política que Jorge adelantó
en ese municipio, fue invitado a almorzar por
Misael a su casa ya que habían sido compa-
ñeros de universidad. La invitación se exten-
dió a toda la comitiva política y a varios em-
pleados de la administración municipal.
La conducta ejecutada por Misael es

La conducta punible cometida por el Fiscal, A. tráfico de influencias

es
B. intervención en política

A. concusión C. abuso de función pública

B. cohecho propio
C. cohecho impropio D. abuso de autoridad
D. cohecho por dar u ofrecer
E. tráfico de influencias E. atípica
 26 EK - 224 - I
2a. Sesión

81. Juan exhibe públicamente una obra tea- 84. Fabio, alcalde municipal, le manifiesta a
tral sin autorización expresa de Pedro, quien Alfredo, licitante para la adjudicación de obras
es el titular de los derechos correspondien- en el Palacio de Gobierno, que su esposa
tes. desearía un collar para asistir a una fiesta que
ofrece el Gobernador. Alfredo se niega a ob-
La conducta de Juan se analizaría como sequiar el collar y formula denuncia penal con-
tra el mandatario municipal.
A. violación a los derechos morales de
autor La conducta de Fabio tipifica el delito de
B. defraudación a los derechos patrimonia-
les de autor A. cohecho propio
C. violación a los mecanismos de prote-
cción de los derechos patrimoniales de B. interés indebido en la celebración de
autor contrato
D. abuso de confianza calificado
E. atípica C. tráfico de influencias de servidor públi-
co

82. María es servidora pública y desempeña D. concusión

el cargo de coordinadora de servicios genera-
les de la Tesorería Distrital de Bogotá. Un día E. cohecho impropio
aprovecha el descuido del funcionario encar-
gado de la caja y decide apoderarse de
$1’000.000 pertenecientes a la entidad públi-
ca.

La conducta de María se adecua típicamente

al delito de
85. Pedro va conduciendo su vehículo por una
A. abuso de confianza avenida de la ciudad y al acercarse a un puen-
B. aprovechamiento de error ajeno te peatonal, observa a un sujeto que intenta
C. peculado por apropiación pasar la avenida por debajo del puente. Pe-
D. hurto dro no disminuye la velocidad y continúa su
E. peculado culposo curso. El sujeto fue atropellado y posterior-
mente fallece.
83. La posibilidad de variar, en la audiencia
pública, la calificación jurídica de la conducta Pedro será responsable de homicidio
punible realizada, tiene como fundamento que
A. preterintencional
A. la calificación es provisional
B. el juez tiene facultad para ello B. doloso eventual
C. la resolución de acusación exige sólo
requisitos sustanciales C. culposo con representación
D. la resolución sólo requiere presupues-
tos formales D. doloso directo
E. la resolución de acusación es intangi-
ble E. culposo sin representación
 27 EK - 224 - I
2a. Sesión

86. Jorge, quien se desempeña como médico
ginecólogo en una brigada de salud, atiende
grupos indígenas. Con la intención de des-
truir un grupo étnico, implanta, sin el consen-
timiento de las pacientes, dispositivos de pla-
nificación destinados a impedir la fecundación.
89. Un ciudadano, que ha sido aprehendido
por la policía por no portar el certificado judi-
cial, puede acudir ante la autoridad judicial
utilizando uno de los siguientes mecanismos:
A. libertad condicional

De acuerdo con lo anterior, Jorge comete el B. acción tutela

delito de
C. habeas corpus
A. lesiones personales
B. constreñimiento ilegal D. control de legalidad de la detención
C. aborto sin consentimiento
D. genocidio E. libertad provisional
E. manipulación genética

87. Jorge, quien es investigado por el delito

de rebelión, es sometido a diligencia de reco-
nocimiento en fila de personas por el Fiscal
que instruye el proceso. Dado que la captura
de Jorge se produjo en zona de difícil acceso,
el Fiscal la realiza sin presencia del Defen-
90. Pedro es condenado por el delito de
sor.
inasistencia alimentaria el 3 de Julio de 2001,
por haberse sustraído a la prestación de ali-
Acorde con la ley procesal penal esta diligen-
mentos para sus hijos. Encontrándose
cia es
ejecutoriada esta sentencia y habiendo cum-
plido la pena correspondiente, se sustrae nue-
A. nula por violación al debido proceso
vamente del pago de alimentos a sus hijos,
B. ilegal
durante el primer semestre de 2003.
C. nula por violación del derecho de defen-
sa
Frente a esta nueva conducta
D. nula pero saneable
E. inexistente
A. se puede iniciar un nuevo proceso pe-
nal

B. opera el non bis in ídem

88. La cadena de custodia garantiza
C. opera la cosa juzgada
A. la identidad y autenticidad de la prueba
B. el principio de legalidad de la prueba D. se debe acumular al proceso penal an-
C. la pertinencia y conducencia de la prue- terior
ba
D. el principio de necesidad de la prueba E. el nuevo hecho constituye una agrava-
E. el principio de oportunidad de la prueba ción
 28 EK - 224 - I
2a. Sesión

91. El Juzgado Tercero Penal del Circuito de Bogotá adelanta audiencia pública
contra Juan por el delito de hurto en cuantía de 20 millones de pesos. Concluida la
práctica de pruebas, el Fiscal varía la calificación jurídica del delito a abuso de
confianza. En consecuencia debe

A. remitir el expediente al Juez Penal Municipal por competencia

B. decretar la nulidad del juicio por falta de competencia
C. continuar el trámite conforme a la nueva calificación
D. decretar la nulidad a partir de la calificación del sumario por falta de compe-
tencia
E. decretar la nulidad a partir de la intervención del Fiscal por falta de competen-
cia

92. La aerolínea ATLÁNTICA busca sus servicios como abogado, por cuanto un
Fiscal ha ordenado la retención de uno de sus aviones al encontrar narcóticos en el
equipaje de uno de los pasajeros que iniciaba un vuelo internacional. Usted concep-
túa que la empresa acudirá al proceso en calidad de

A. tercero incidental
B. tercero civilmente responsable
C. parte civil
D. procesado
E. defensor

93. Pedro es padre de dos hijas huérfanas, a las cuales sostiene con el fruto de su
trabajo. A Pedro se le procesó como autor del delito de tráfico de armas de uso
privativo de las fuerzas militares, y fue condenado a la pena de 80 meses de prisión.
Usted ha sido designado como Defensor.

Atendiendo a la condición de condenado de Pedro, solicitaría en su favor

A. libertad provisional
B. excarcelación
C. casa por cárcel
D. prisión domiciliaria
E. detención domiciliaria
 29 EK - 224 - I
2a. Sesión

94. A un abogado le asignan la defensa de una persona que se encuentra interna en

un establecimiento carcelario. En su entrevista con el interno, éste le asegura que
es inocente y que tiene testigos de su no participación en el hecho. Antes de la
Audiencia se presenta en su oficina una amiga del interno quien le manifiesta su
interés de asistir al despacho a rendir testimonio a favor de su defendido y le solicita
que la prepare para rendir su declaración.

La conducta del abogado debe ser la de

A. hacer un relato sobre lo que debe decir acerca de los hechos

B. solicitarle que no declare, pues en virtud de lo conocido por ella su cliente
puede ser declarado culpable
C. sugerirle que dada su amistad con la persona sindicada no es pertinente que
rinda la declaración
D. ilustrarle en detalle sobre la importancia de su declaración para que se haga
justicia
E. hacer una síntesis detallada de los demás testimonios para que ajuste su
testimonio a ellos

95. El apoderado judicial de Juan formula en su nombre demanda de pertenencia

contra Pedro, manifestando intencionalmente ignorar la habitación y lugar de traba-
jo de éste, omisión que condujo a que el propietario fuera representado por Curador
Ad Litem, quien al contestar la demanda dijo atenerse a lo que se probara en el
proceso.

El proceso lo perdió Pedro por no haber concurrido personalmente.

En tal caso el abogado del demandante Juan

A. está en el deber de iniciar un nuevo proceso en el que informe la dirección del

mismo demandado
B. no responde si ratifica la información suministrada en la demanda, al afirmar
que ignora el paradero del demandado
C. es sujeto de sanción pecuniaria y si es el caso obligado a indemnizar los
perjuicios que haya ocasionado al demandado
D. ha realizado su conducta con culpa leve
E. no responde porque los datos suministrados se presumen ciertos