Professional Documents
Culture Documents
Parte General
Autor: José Buteler Cáceres
Editorial: Advocatus. Cba. 2001.
Introducción
DERECHO CIVIL. Evolución del concepto.
En el derecho romano, según el concepto del jurisconsulto Gayo recogido por las
Institutas de Justiniano, el derecho civil es el derecho peculiar de un pueblo
determinado y toma el nombre de cada ciudad: romano, ateniense, etc.
Cuando se usaba derecho civil sin aditamento se entendía que era el derecho de los
ciudadanos romanos. A este derecho se contraponía el ius gentium .
El ius gentium o derecho de gentes, era el derecho universal, que tiene en
cuenta la condición humana. Representaba la equidad. se complementan.
El ius civile o derecho civil era un derecho formalista, que un pueblo forjó para
sí mismo. Representaba el derecho en sentido estricto.
En la Edad Media, el derecho civil se identifica totalmente con el derecho romano, que
quedó plasmado en el texto que el emperador Justiniano legó a la cultura universal: el
Corpus Iuris Civile, o Cuerpo de Derecho Civil Romano.
Sólo se contraponía:
Derecho civil: Era un derecho único, universal, y comprendía tanto el derecho
privado como el derecho público.
Derecho canónico: El que la Iglesia se reservó para sí, en materia eclesiástica.
En el Siglo XVII, se constituyen en Europa los nuevos Estados, las fórmulas del
derecho público romano pierden actualidad. Del Corpus Iuris Civile sólo se usa el
derecho privado. Ahora se contrapone:
Derecho civil o privado: Es el ámbito de actividad reservado a la persona para
el libre desenvolvimiento de su actividad en las relaciones con las demás personas y
dentro de la comunidad. Luego, de él se van desgajando el comercial, el laboral, el de
minería, pero siempre el derecho civil es el tronco común.
Derecho público: Es la esfera de actividad que el Estado se reserva para sí
mismo, en cuanto ente soberano, y para el cumplimiento de sus fines.
“El derecho civil es el derecho privado común que regula integralmente la situación de
la persona, dentro de la comunidad, ya mirada en sí misma y a través de cuanto le es
inherente, ya mirada respecto del núcleo familiar dentro del cual se integra y
perfecciona, ya mirada como titular de un patrimonio, ya proyectada más allá de la
muerte a través de la trasmisión hereditaria”.
Derecho privado común: Es el tronco general del derecho civil. El derecho civil mira a
la persona para darle protección aun antes del nacimiento, durante su vida y más allá de
la muerte.
“ya mirada respecto del núcleo familiar dentro del cual se integra y perfecciona”
Derecho de familia regula los vínculos familiares.
Tiene tres fuentes.
el matrimonio: la institución central del derecho de familia
la filiación: vínculo generado entre padres e hijos. (o filiación adoptiva)
vínculos de parentesco en general.
la patria potestad, la
la tutela
la curatela
Otros son:
Las Siete Partidas del rey Alfonso El Sabio. (español)
Código Prusiano (1794) Código general, no sólo civil.
Disputa entre Savigny (1814) tutor legal del príncipe heredero de Prusia, con el
jurisconsulto alemán Thibaut. Savigny se opone a la codificación porque interpreta que
las normas quedan “congeladas” y se dificulta su actualización constante, que parte del
concepto de que el derecho es vivo y sometido a constante evolución. “la codificación
priva al derecho del mejoramiento sucesivo que le aporta una interpretación más libre”.
Triunfa el criterio de la codificación, salvo en Gran Bretaña, donde el “common law” se
basa en el derecho no escrito o consuetudinario. Rige en Irlanda, Gran Bretaña, Estados
Unidos (salvo Luisiana), Canadá (salvo Quebec), Nueva Zelandia, Sudáfrica y
Australia.
El primer código civil fue en 1804 el Código Civil Francés o Código Napoleón. Gran
influencia en siglo XIX
Código Alemán que rigió desde 1900, gran influencia en el siglo XX
Otros, italiano, Suizo, Portugal,
En América, el de Bolivia, Chile, Ecuador, Uruguay (revisado en 1911 y 12) Colombia
Entre los nuevos; Brasil, Venezuela, Perú.
-En 1852 Urquiza integra una Comisión Codificadora integrada por Lorenzo Torres,
con dos relatores Alejo Villegas y Marcelo Gamboa. Torres renuncia y se nombra a
Dalmacio Vélez Sarsfield.
No se hace por guerras, pero el mandato es puesto en la Constitución del 53.
El Congreso aprueba la obra “a libro cerrado”, y la ley 340 del 25 de setiembre de 1869
sanciona el proyecto. La promulgación es del 29 de setiembre y dispone que entre a
regir el 1 de enero de 1871.
Vélez Sarsfield mucha capacidad y formación. Había sido ministro, parlamentario. Lo
ayudó su hija Aurelia como escribiente y Eduardo Díaz de Vivar y Victorino de la
Plaza, estudiante de Derecho.
El presidente Sarmiento dispone una edición en Nueva York. Tiene algunas erratas, por
eso cuando empieza a regir, se toma como válido el texto que dio origen a la sanción
legislativa. En 1872 rige la Edición Nueva York con sus erratas o enmiendas.
En 1882 se hace una ley de erratas y se aprueba como válida la “edición Pampa” por el
nombre de la imprenta donde se imprimió. Esa rige.
Fuentes:
-Principal:
El Esboco de Texeira de Freitas, brasilero, autor del Código del Brasil. (Esboco)
Le falta el último libro. Un genio sistematizador. (Antes había escrito la Compilación de
las leyes civiles del Brasil)
La concepción metodológica que usó Vélez Sarsfield se basa en el Esboco.
-El derecho científico: doctrina, comentadores del Código Civil Francés de la Escuela
de la Exégesis, Aubry, Rau, Demolombe, Troplong, Marcadé y otros.
-Leyes españolas:
3. EL METODO
Vélez Sarsfield le da mucha importancia al método en sus notas previas y elige el
utilizado por Texeira de Freitas. Esto consiste en distinguir entre derechos reales y
personales y también entre derechos absolutos y derechos relativos.
Freitas, después de referirse a todos los métodos, dice que todos los derechos o:
son absolutos
o son relativos
Art. 497: “A todo derecho personal corresponde una obligación personal. No hay
obligación que corresponda a derechos reales”.
Se basa en la definición que hace Ortolán.
El derecho real es un derecho absoluto, que se da contra todos y cada uno de los
miembros de la sociedad. Derecho real es aquel en que ninguna persona es
individualmente sujeto pasivo de un derecho. Da la facultad de sacar de una cosa un
beneficio mayor o menor. Es un derecho absoluto porque el sujeto pasivo es la
comunidad toda. Es un deber de puro acatamiento. Se basa en la norma romana de
“respetar el derecho ajeno, no atentar contra la persona o la propiedad de nadie”.
También se demuestra que se basa en esta distinción, porque prevé que la propiedad de
una cosa se perfecciona recién con la efectiva posesión, consentida por el cedente.
(tradición de una cosa)
En esto se diferencia del Código francés, que no hacía esa distinción sino que para la
cesión sólo bastaba el título, el contrato. (luego fue modificado)
Para Vélez Sarsfield, una cosa es “el contrato, del que sólo nacen derechos personales
-derechos a la cosa- y otra distinta el derecho real, derecho en la cosa o sobre la cosa,
que sólo nace cuando el adquirente ha recibido la posesión efectiva de la cosa”.
Las acciones también son o reales o personales. No hay otra clase de acciones.
(cuatro) LIBROS
(Nota. Hechos son todos, no sólo los contratos o testamentos. Los derechos surgen de
hechos, y los actos jurídicos son hechos que tienen la función de crear vínculos entre
personas, crear, modificar o aniquilar derechos, tales como los contratos,
testamentos... )
Título I. De los hechos.
Capítulo I. De los hechos producidos por ignorancia o error.
Capítulo II. De los hechos producidos por dolo.
Capítulo III. De los hechos producidos por la fuerza y el temor.
Título II. De los actos jurídicos.
Capítulo I. De la simulación en los actos jurídicos.
Capítulo II. Del fraude en los actos jurídicos.
Capítulo III. De las formas en los actos jurídicos.
Título III. De los instrumentos públicos.
Título IV. De las escrituras públicas.
Título V. De los instrumentos privados.
Título VI. De la nulidad de los actos jurídicos.
Título VII. De la confirmación de los actos nulos o anulables.
Título VIII. De los actos ilícitos.
Capítulo I. De los delitos.
Capítulo II. De los delitos contra las personas.
Capítulo III. De los delitos contra la propiedad.
Capítulo IV. Del ejercicio de las acciones para la indemnización de los
daños causados por los delitos.
Título IX. De las obligaciones que nacen de los hechos ilícitos que no son delito.
Capítulo I. De los daños causados por animales.
Capítulo II. De los daños causador por cosas inanimadas.
- Derecho de familia:
Es el que ha sufrido más mutaciones.
-Ley de matrimonio civil 2393.
-Ley de los derechos civiles de la mujer 11.357, modificada por ley general de
reformas al Código Civil 17.711.
-Ley de patronato de menores 10.903
-Ley de adopción 13.252, lo incorpora, porque no estaba.
-Modifica el régimen de filiación (elimina los ilegítimos) 14.367
-Ley modifica la edad nupcial. 14.394
-Ley de profilaxis de las enfermedades venéreas. 12331.
-Ley de divorcio vincular 23.264.
-Derechos reales.
-Ley de propiedad horizontal. 13.512
y otras
- En 1926, por decreto del presidente Alvear, se designó una comisión para la revisión y
reforma general del Código Civil. Estuvieron representados: la Corte Suprema de
Justicia, las Cámaras de Apelaciones en lo Civil de la Capital Federal, la Academia
Nacional de Ciencias Jurídicas, el Colegio de Abogados de la Capital Federal, y las
facultades de Derecho de las Universidades de Buenos Aires, La Plata, El Litoral y
Córdoba.
Esa comisión le encomendó al jurista Juan Antonio Bibiloni la preparación de un
anteproyecto, que sería luego sometido a la revisión de la comisión.
Bibiloni lo termina, al término de seis años, se llama el Anteproyecto Bibiloni.
-La comisión lo revisa y concluye un trabajo propio en 1936, el Proyecto de Reformas
de 1936, que también es un antecedente.
Ninguno de los dos fue analizado nunca por el Congreso.
-Hay un tercer antecedente, el Anteproyecto de Reformas de 1954, que se adjudica a
Jorge Joaquín Llambías.
-En 1968, el 22 de abril, se sanciona y promulga la ley 17.711 de reformas al Código
Civil Argentino, que entra en vigor el 1 de julio de 1968.
No llegan a 200 los artículos reformados, pero es de inmensa magnitud y la reforma está
diseminada en todo el Código.
- Derecho objetivo. Se identifica con la ley misma. Es la norma que manda o prohíbe.
Es el derecho en singular y con mayúscula.
-----------------
1. Personas en general.
En lenguaje jurídico, persona es el sujeto de las relaciones jurídicas, o el sujeto de los
derechos y de los deberes jurídicos.
El art. 30 del Código Civil dice: “Son personas todos los entes susceptibles de
adquirir derechos o contraer obligaciones”.
La personalidad jurídica es la investidura de que goza un sujeto, su aptitud para adquirir
o ser sujeto pasivo de derechos. Es la capacidad de derecho.
El único ser jurídico es el hombre, aun cuando se hable de persona ideal, se hace en
referencia a un conjunto de hombres unidos con un fin jurídicamente protegido.
Todo el derecho está constituido por causa del hombre, dice la frase de Hermogeniano.
Hominus causa omne ius constitum est.
Incorpora art. 1071 bis. “El que arbitrariamente se entrometiere en la vida ajena,
publicando retratos, difundiendo correspondencia, mortificando a otros en sus
costumbres o sentimientos, o perturbando de cualquier modo su intimidad, y el hecho
no fuere un delito penal, será obligado a cesar en tales actividades., si antes no hubiesen
cesado, y a pagar una indemnización que fijará equitativamente el juez, de acuerdo con
las circunstancias; además podrá éste, a pedido del agraviado, ordenar la publicación de
la sentencia en un diario o periódico del lugar, si esta medida fuese procedente para una
adecuada reparación”.
Cambios: arbitrariamente.
publicación.
* ATRIBUTOS DE LA PERSONA.
Son sus calidades inherentes.
-El nombre
-La capacidad
-El estado
-El domicilio.
(Llambías incluye el patrimonio, pero en general no. En las personas jurídicas, sí,
porque es condición de su reconocimiento)
-El nombre:
El nombre es el modo obligatorio de designación de la persona y sirve para distinguirla
en su individualidad.
Se compone de:
-pronombre, o nombre de pila, o elemento individual
-apellido o patronímico, cognomen, o elemento familiar.
-Para algunos, es un derecho subjetivo, Para otros era una propiedad, pero está claro que
no es una propiedad, o lo es sui generis. No es propiedad porque no confiere el pleno
derecho de uso a quien lo posee. No es exclusivo sino familiar.
-Para otros es una obligación, un deber.
-Teoría intermedia: Naturaleza compleja del nombre
El nombre es un derecho-deber
Equiparable a la patria potestad, también derecho-deber.
Ley 18.248 dice: “Toda persona natural tiene el derecho y el deber de usar el nombre y
apellido que le corresponde de acuerdo con las disposiciones de la presente ley”.
Igual con seudónimo, cuando la persona es conocido por éste.
-Hijos extramatrimoniales.
-Si es reconocido por un solo progenitor, lleva su apellido.
-Si es reconocido por los dos, lleva el del padre. Podrá agregarse el de la
madre. Si el reconocimiento del padre fuera posterior al de la madre, podrá con
autorización judicial mantener el apellido materno, cuando fuere públicamente
conocido por él. El hijo puede hacer la opción dentro de los dos años de cumplir
18 o de emanciparse, o del reconocimiento paterno, si fuera posterior.
-Si la madre fuera viuda, llevará el apellido de la madre cuando era
soltera.
La ley de divorcio vincular 23.515 de 1987 modificó los artículos 8 y 9 de la ley 18.248
sobre el apellido de la mujer casada o separada.
-El nuevo dice que el que la mujer casada agregue a su apellido el de su marido
con la preposición “de” ha dejado de ser una obligación para ser sólo una opción. Y
agrega: “Cuando existieren motivos graves, los jueces, a pedido del marido, podrán
prohibir a la mujer separada el apellido marital. Si la mujer hubiera optado por usarlo,
decretado el divorcio vincular perderá tal derecho, salvo acuerdo en contrario o que por
el ejercicio de su industria, comercio o profesión fuere conocida por aquel y solicitare
conservarlo para sus actividades”.
- La mujer viuda está autorizada a pedir la supresión del apellido marital. Si
contrajere nuevas nupcias perderá el apellido de su anterior cónyuge.
- Declarada la nulidad del matrimonio, la mujer perderá el apellido marital. Si lo
pidiere será autorizado a usarlo cuando tuviere hijos y fuere cónyuge de buena fe (para
matrimonios disueltos por el art. 31 de la ley 14.349 respecto del cónyuge inocente que
no pidió la disolución del vínculo).
-Y el Art. 15 ley 18.248 “El director del Registro Civil podrá disponer, de oficio o a
pedido de partes la corrección de errores u omisiones materiales que surjan evidentes
del texto de la partida o de su cotejo con otras. Sus resoluciones serán recurribles.
* LA CAPACIDAD.
Capacidad es la aptitud para adquirir derechos y la posibilidad de administrar y disponer
de sí.
Se compone de:
-capacidad de derecho: capacidad de goce, de ser titular de derechos.
-capacidad de hecho: capacidad de obrar.
- Capacidad de derecho:
Según Freitas, “el grado de aptitud de cada clase de personas, para adquirir derechos
o para ejercer por sí o por otras personas los actos que no le son prohibidos”.
Jamás puede faltar en el sujeto, pero está limitada por la ley. Por eso, grado de aptitud.
Rige tanto para personas de existencia visible como de existencia ideal.
Art. 53. “Les son permitidos todos los actos y todos los derechos que no les fuesen
expresamente prohibidos, independientemente de su calidad de ciudadano y de su
capacidad política”. Las personas lo pueden todo, menos lo que les está expresamente
prohibido.
- Capacidad de hecho.
Según Freitas. “la aptitud, o grado de aptitud de las personas de existencia visible, para
ejercer por sí actos de la vida civil”.
Llamada también capacidad de obrar. Presupone voluntad. Puede darse en forma total o
faltar en forma total o darse en cierto grado. Por eso, grado de aptitud.
Sólo rige para las personas de existencia visible, porque no hay una voluntad en las de
existencia ideal.
Art. 52. Las personas de existencia visible son capaces de adquirir derechos o contraer
obligaciones. Se reputan tales todos los que en este Código no están expresamente
declarados incapaces”.
Tanto para la capacidad de derecho como la de hecho rige que la capacidad es la regla y
la incapacidad es la excepción.
Ahora, todos son libres y ciudadanos, por lo tanto, estado es sólo el que tenga en
familia. En sentido amplio, se puede decir también edad, estado militar, salud mental,
etc.
* EL DOMICILIO
Es la sede legal de una persona, el lugar donde tiene el centro de sus relaciones. Es un
concepto jurídico, no confundir con la residencia aunque se basa en su idea.
Para el hombre común, es residencia.
Ninguna persona puede dejar de tener un domicilio general ni tener más de uno
(general) puede tener otros especiales, de trabajo, etc,
El domicilio legal prevalece sobre el real o voluntario.
Si no hay domicilio legal, el general será el real.
Si el actual es desconocido, prevalece el anterior
Si no tiene residencia estable, será el actual o el habitual.
Clasificación:
-Domicilio general:
-Domicilio legal o de derecho. Es el lugar en que la ley presume que está.
Es impuesto iuris et de iure (no admite prueba en contrario)
El Código asigna a funcionarios públicos, eclesiásticos en el que cumplen
sus funciones habituales.
Los militares, donde presten servicio salvo que indiquen otro (iuris
tantum, admite prueba en contrario. está en contradicción con el resto)
Personas de existencia ideal, donde esté su administración, y si tienen
muchas sedes, el especial es cada sucursal para los hechos de allí.
Los transeúntes o ambulantes, donde estén ahora. El último domicilio
conocido es el que prevalece. Si el actual es desconocido, el anterior.
Si ninguno de esos se conoce, donde esté ahora o el habitual.
Los incapaces, el domicilio de sus representantes. El hijo, el de sus
padres. El incapaz, de su tutor o curador. Los incapaces no tienen otro
domicilio que el legal, porque constituir domicilio es facultad de
capacidad de hecho.
Los mayores de edad (debió decir los capaces porque está la interdicción
del penado, o los menores emancipados) que sirven en casa de otro, en
casa de quien sirven, salvo la mujer casada que por trabajo reside en otra
casa que su marido.
La ley de divorcio vincular 23.515 derogó el art. que establecía el
domicilio legal de la mujer casada. (decía que la mujer casada tiene el
domic. de su marido aun cuando esté fuera de él con su permiso. Si
estaba separada, conservaba el de aquel si no se creó otro. La viuda
conservaba el del marido muerto, si no se establece en otra parte)
-Domicilio de origen.
Art. 89: El domicilio de los padres al momento de tener el hijo. Sólo se
aplica cuando alguien deja su domicilio en el extranjero sin ánimo de
volver a él. (Caso de Francia, que considera franceses a los hijos de
franceses nacidos en el extranjero. Y que considera extranjeros a los hijos
de extranjeros nacidos en Francia, porque equipara domicilio con
nacionalidad)
-Domicilio especial.
Es domicilio legal o por elección, es un caso de derogación, para ciertos
efectos jurídicos, del domicilio general. Es una extensión de jurisdicción
a otro lugar fuera del domicilio general. Puede ser por el comercio, o a
efectos jurídicos, en el estudio del abogado, o para cumplimiento de
determinadas obligaciones.
Capítulo III
PERSONAS
El Título III de la Sección I del Libro I se llama “De las personas por nacer” y el título
IV “De la existencia de las personas antes del nacimiento”.
El art. 63 “Son personas por nacer las que no habiendo nacido están concebidas en el
seno materno”.
La nota, citando a Freitas, dice que la persona por nacer no es una persona futura sino
una persona actual. Si fueran personas futuras, no habría sujeto que representar.
La justificación:
Si bien la persona por nacer sólo sobrevive y se desarrolla a expensas del organismo de
la madre, es cierto que cuando se está gestando el embrión hay ya biológicamente un
nuevo ser.
Además, por adherir a la doctrina confesional de que un ser concebido tiene alma
propia.
No basta considerar que hay derechos en expectativa, porque implica hacer que esos
derechos penden sin un sustento, sin un sujeto. Si esos derechos existen, es porque hay
un sujeto llamado persona por nacer.
* La capacidad de derecho de las personas por nacer.
La capacidad de derecho (art. 64) “Tiene lugar la representación de las personas por
nacer siempre que éstas hubieren de adquirir bienes por donación o herencia”
Donación: adquisición de derechos por acto entre vivos. Está condicionada por:
1-Será necesario que la persona esté concebida al tiempo de hacerse la donación.
2-Esa persona concebida debe luego nacer con vida. Si muere es como si nunca
hubiese existido.
3-La donación es un contrato nominado, por lo tanto es necesario que el
donatario lo acepte, explícita o tácitamente (recibiendo la cosa donada)
Herencia: Hay dos casos.
1-Adquisición de derechos a título universal, como heredero legítimo o
testamentario.
2-Adquisición de derechos a título singular, como legatario, instituido por
testamento válido. Para este caso, es necesario:
-que la persona esté concebida al momento de la muerte del causante.
-indispensable que la persona por nacer después nazca con vida.
Art. 3290: “El hijo concebido es capaz de suceder. El que no está concebido al tiempo
de la muerte del autor de la sucesión, no puede sucederle. El que estando concebido
naciere muerto, tampoco puede sucederle”.
Art. 3733: “Pueden adquirir por testamento todos los que, estando concebidos al tiempo
de la muerte del testador, no sean declarados por la ley incapaces o indignos”.
Hay una contradicción entre el espíritu abierto del Código Civil de reconocer como
sujeto a la persona desde su concepción, y la posibilidad restringida de derechos que
puede obtener. La doctrina nacional reconoce que además de estos derechos señalados,
también puede adquirir otros derechos, como la pretensión por indemnización en
carácter de alimentos, cuando se diere el caso de homicidio y la víctima sea el
ascendiente a quien le incumbe la prestación alimentaria.
También goza de pretensión de indemnización cuando haya un nacimiento prematuro y
deformaciones en miembros inferiores de la criatura, a consecuencia del trauma que
padeció la madre que fue víctima de un accidente.
También puede ser beneficiaria de un seguro.
Tiene derecho a pensión, no sólo los hijos vivos sino los concebidos.
* La representación:
El art. 54 declara incapaces absolutamente a las personas por nacer.
El art. 57 instituye la representación necesaria de las personas por nacer.
“Son representantes (...) de la personas por nacer sus padres y a falta o
incapacidad de estos los curadores que se les nombre”.
Es decir: es representante legal de la persona por nacer el padre; por falta o
incapacidad del padre, la madre; por incapacidad de la madre el curador de la madre o,
el curador nombrado al efecto.
El art. 77 decía “El maximum de tiempo del embarazo se presume que es de trescientos
días y el mínimum de ciento ochenta días, excluyendo el día del nacimiento. Esta
presunción no admite prueba en contrario”.
La ley 23.264 hace que esa presunción sea relativa, deja de ser iuris et de iure y pasa a
ser iuris tantum, admite prueba en contrario.
Si bien cuando hay herencia en juego la madre tiene el deber de denunciar su embarazo,
es un deber que no tiene sanción en caso de no cumplirlo.
Respecto de las medidas policiales, sólo podrían ser la vigilancia externa de la casa.
Para Bibiloni, lo de policial es equívoco, porque puede dejarle a su arbitrio a la policía
adoptar otras medidas, que sería en contra de lo que propone.
En el final de la nota al art. 65, cuando explica por qué no las medidas de seguridad,
dice “la materia no puede corresponder a la justicia civil” y entonces, mucho menos a la
policía.
La ley 23.264 suprimió los art. 247 y 249 del Código que eran incoherentes con la
prohibición de medidas, porque obligaba a la madre a denunciar y facultaba a los
parientes a quienes les hubiere correspondido la herencia a pedir las medidas
necesarias....
En el art. 242 queda establecido el criterio respecto de “la determinación de la
maternidad”.
Art. 242: “La maternidad quedará establecida, aun sin mediar reconocimiento expreso,
por la prueba del nacimiento y la identidad del nacido. La inscripción deberá realizarse
a pedido de quien presente un certificado del médico u obstetra que haya atendido el
parto de la mujer a quien se atribuye la maternidad del hijo. Esta inscripción deberá
serle notificada a la madre salvo su reconocimiento expreso o que quien hubiese
denunciado el nacimiento fuese el marido”.
Para quien dude, incumbe la prueba al que negare que nació vivo.
Por el principio de que es más habitual que nazcan vivos que muertos
y por el respeto a la dignidad de la persona
La prueba en contra es la docimasia pulmonar hidrostática. Consiste en sumergir el
pulmón, si respiró, tiene aire y flota y significa que hubo vida independiente. Si no, no.
Pero puede tener gases propios de la descomposición.
* Viabilidad
-Viabilidad en sentido propio: sólo la madurez del feto, es decir 180 días.
-Viabilidad en sentido impropio: incluye defectos o malformaciones que puedan
hacer perver la pronta muerte.
El Código civil repudia el criterio de la viabilidad como requisito para heredar. Fija sólo
el de nacimiento con vida.
Savigny dice que la teoría de la viabilidad es contraria al principio de la capacidad
natural de derecho de la persona humana.
Hay códigos, como el español, que exige que la criatura haya vivido 24 horas.
Art. 72: “tampoco importará que los nacidos vivos tengan imposibilidad de prolongarla
o que mueran después de nacer, por un vicio orgánico interno o por nacer antes de
tiempo.
El Registro Civil:
-Primero, el registro de los nacimientos y muertes se hacía voluntariamente en
las parroquias, también matrimonios, por los sacramentos de bautismo, matrimonio y
extremaunción y porque la Iglesia administraba los cementerios.
-En 1536 el Concilio de Trento dispuso como obligación llevar constancias.
-En siglos XVI y XVII al crecer en Europa la cantidad de personas que no
profesaban el culto católico, se comenzó con “registro de disidentes” hasta que la
Revolución Francesa el Registro Civil se convierte en institución secular, civil.
Del nacimiento: Art. 79: El día del nacimiento con las circunstancias del lugar, sexo,
nombre, apellido, paternidad y maternidad se probará en la forma siguiente:
La prueba es la “partida”, así se llama al asiento que consta en los libros del Registro del
Estado Civil y Capacidad de las Personas, o los testimonios auténticos extraídos de esos
registros.
-De los nacidos en la República, por certificados auténticos extraídos de los
asientos de los registros públicos que para tal fin deben crear las municipalidades, por lo
que conste en los libros de las parroquias, o por el modo que el gobierno nacional en la
capital y los gobiernos de provincia determinen en sus respectivos reglamentos.
Primero parroquias
Después registro civil municipal
Después registro civil provincial
Después Registro Civil Nacional. Se logra por decreto-ley 8204 de 1963,
convalidado por ley, que rige desde 1964.
La sola partida de nacimiento no será prueba bastante para probar la filiación. Para la
prueba de filiación será indispensable la partida de matrimonio de los padres o, en el
caso de hijos extramatrimoniales, el testimonio del acto de reconocimiento que obre en
el Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas.
Art. 993: El instrumento público hace plena fe hasta que sea argüido de falso, por
acción civil o criminal, de la existencia material de los hechos, que el oficial público
hubiese anunciado como cumplidos por él mismo o que han pasado en su presencia.
994: Hacen plena fe no sólo entre partes sino contra terceros.
996: Puede ser modificado por otro instrumento, pero tiene que ser registrado en el libro
matriz.
* Prueba supletoria.
Art. 85: “No habiendo registros públicos, o por falta de asiento en ellos, o no estando
los asientos en la debida forma, puede probarse el día del nacimiento, o por lo menos el
mes o el año, por otros documentos o por otros medios de prueba”.
Primero debe probarse la imposibilidad de la prueba idónea, la partida.
Como ahora hay registros en todas partes, sólo cabe cuando se destruyen, como
en el terremoto de San Juan.
O por falta de registro de un nacimiento.
Cuando de un mismo parto nacen dos o más criaturas vivas, se dan por la misma edad e
iguales derechos para institución o sustitución a los hijos mayores.
-Muerte probada por la partida de defunción. (No existe ya la “muerte civil” por pena ni
por religión.) La muerte dentro de la República, en alta mar o en país extranjero se
prueba igual que el nacimiento
-Muerte presunta judicialmente declarada por sentencia.
* Prueba supletoria.
Art. 108: Otros documentos o declaraciones de testigos.
Hacía falta ver el cadáver.
Luego se agregó que “en casos de que el cadáver no fuera hallado, el juez podrá tener
por comprobada la muerte y disponer la inscripción en el registro siempre que la
desaparición se hubiera producido en circunstancias tales que la muerte deba ser tenida
como cierta. Igual regla se aplicará en los casos en que no fuese posible la identificación
del cadáver”.
(Esto fue incorporado a raíz del Anteproyecto de Bibiloni)
LA AUSENCIA CALIFICADA
Es cuando la ausencia sumada a alguna otra circunstancia, produce efectos jurídicos.
* INCAPACIDAD.
En el Código la capacidad es la regla, y la incapacidad, la excepción.
-Incapacidad de derecho. “Son incapaces de derecho aquellas personas a las cuales se
prohibiere la adquisición de ciertos derechos o el ejercicio de ciertos actos, por sí o por
otras personas”. Son sólo incapaces respecto de esos actos o derechos.
La incapacidad de derecho nunca es absoluta siempre es relativa.
Quedó abrogada la muerte civil, y la esclavitud, no hay diferencia en derechos de
ciudadano y extranjero en materia de derechos civiles.
-Incapacidad del comerciante fallido. Incapacidad para contratar sobre los bienes que
forman la masa de la quiebra o del concurso, mientras no haya celebrado concordato
con sus acreedores. No puede ser tutor ni curador, ni testigo de instrumentos públicos.
Es incapacidad de derecho, porque no está en su protección sino en la de terceros. Es el
desapoderamiento.
Aparte de estos casos, otros que pueden constituir impedimento para actos civiles:
-El ciego no puede ser tutor ni curador ni testigo de actos públicos ni de
testamentos. No puede otorgar testamento cerrado (sólo pueden quienes saben leer y
escribir)
-El mudo: no puede ser tutor ni curador, ni testigo en los testamentos. Tampoco
puede hacer testamento por acto público, prohibición que no tiene sentido puesto que
art. 3656 dice que el testamento se le puede dictar al escribano o dárselo por escrito, o
darle por escrito las disposiciones para que él lo redacte.
-El sordo: No puede ser testigo en testamentos. No puede otorgar testamento en
acto público. Se justifica porque el escribano debe leer el testamento y éste oírlo.
-El enfermo de venéreas en período de contagio: Tiene prohibido contraer
matrimonio. La ley 17.711 eliminó la prohibición a los leprosos de contraer matrimonio
con otro leproso o con persona sana.
-Patria potestad: Art. 264 del C. Civil. “La patria potestad es el conjunto de derechos y
obligaciones que corresponden a los padres sobre las personas y bienes de sus hijos,
desde la concepción de estos y en tanto sean menores de edad y no se hayan
emancipado”. Se agregó “y obligaciones”.
En 1985 se modifica la ley de patria potestad haciéndola de ejercicio conjunto entre los
padres y el nuevo art. 264: “La patria potestad es el conjunto de deberes y derechos que
corresponden a los padres sobre las personas y bienes de los hijos, para su protección y
formación integral, desde la concepción de éstos y mientras sean menores y no se hayan
emancipado”
-Tutela: Es una institución supletoria de la patria potestad. Art. 377: “La tutela es el
derecho que la ley confiere para gobernar la persona y bienes del menor de edad que no
está sujeto a la patria potestad, y para representarlo en todos los actos de la vida civil”.
No incorpora el concepto de obligaciones.
Curatela: La curatela es el derecho que la ley confiere para gobernar la persona y bienes
de un mayor de edad incapaz que no está sujeto a la patria potestad, y para representarlo
en todos los actos de la vida civil.
MENORES
El Art. 126 del C.C. (modificado por la ley 17.711) establece el límite de la minoridad
los 21 años, en lugar de los 22. Aconsejaban fijarla en 21 el Antepoyecto Bibiloni, el
proyecto de reformas de 1936 y el anteproyecto Llambías de 1954, para adaptarla al
criterio universal.
Menores:
-menores impúberes: no han cumplido 14 años.
-menores adultos: han cumplido 14 años pero no son mayores de edad ni se han
emancipado.
2) Actos para los cuales requiere autorización de los padres y, en caso de ser
negada, el juez ha de suplir otorgando su venia.
-Matrimonio: Por ley 2393. La mujer mayor de 14 y el hombre mayor de
16 pero menores de edad, aunque emancipados, no pueden casarse entre sí ni con otra
persona sin el consentimiento de su padre y de su madre, o de aquel de ellos que ejerza
la patria potestad, o sin el de su tutor cuando ninguno de ellos la ejerce o, en su defecto,
sin el del juez”. Si los dos padres o el tutor se oponen, dará lugar al juicio de disenso,
privado y meramente informativo. El juez autorizará o rechazará. Los padres o el tutor
están obligados a expresar los motivos de su oposición, salvo que se trate de mujer
menor de 15 o varón menor de 18. Lo mismo rige para los pactos prenupciales.
-Facultad de promover acción civil contra un tercero. Si los padres se
oponen, el juez podrá suplir la autorización, dándole al menor un tutor especial para el
juicio.
* Facultad para celebrar contrato de trabajo y para ejercer profesión con título
habilitante.
Entre los 14 y los 18 años, no puede trabajar de ningún modo.
-Art. 128 del C.C.: “Desde los dieciocho años el menor puede celebrar contrato
de trabajo en actividad honesta sin consentimiento ni autorización de su representante,
quedando a salvo al respecto las normas del derecho laboral. El menor que hubiere
obtenido título habilitante para el ejercicio de una profesión podrá ejercerla por cuenta
propia sin necesidad de previa autorización. En los dos supuestos precedentes el menor
puede administrar y disponer libremente los bienes que adquiere con el producto de su
trabajo y estar en juicio civil o penal por acciones vinculadas a ellos.”
Título habilitante: está en duda si es sólo el de profesiones liberales universitarias, o
cualquiera, peluquero, obstetra, perito, técnico.
También está en duda si para ejercer profesión con título habilitante también se
requieren los 18 años y el criterio es que sí.
El último párrafo es libertad de comprar o vender lo obtenido con el producto del propio
trabajo.
* EMANCIPACION
* DEMENTES:
El viejo artículo 141 del Código Civil -copia del Esboco de Freitas, que a su vez lo
había tomado del Código Napoleón- decía: “Se declaran dementes los individuos de uno
y otro sexo que se hallen en estado habitual de manía, demencia o imbecilidad, aunque
tengan intervalos lúcidos, o la manía sea parcial”.
Esa disposición está completada por el art. 469: “Son incapaces de administrar sus
bienes el demente, aunque tenga intervalos lúcidos, y el sordomudo que no sabe leer ni
escribir”.
El nuevo art. 141 dice: “Se declaran incapaces por demencia las personas que por causa
de enfermedades mentales no tengan aptitud para dirigir su persona o administrar sus
bienes”.
Une el requisito biológico -la enfermedad- con el jurídico -falta de aptitud para dirigir
su persona o administrar sus bienes-.
Es mejor técnicamente porque elimina la descripción de patologías,
El concepto de demencia es amplio, engloba tanto la alienación como la enajenación
mental.
“Enajenación mental es un trastorno general y persistente de las funciones intelectuales,
cuyo estado patológico es ignorado o mal comprendido por el enfermo, que produce la
desadaptación lógica y activa a las normas del medio ambiente, sin provecho para él ni
para la sociedad”.
Elimina el intervalo lúcido, aunque queda en el art. 469 y en otros. “Los dementes sólo
podrán hacerlo (testar) en los intervalos lúcidos que sean suficientemente ciertos y
prolongados para asegurarse que la enfermedad ha cesado por entonces”.
Para que se declare la demencia hay requisitos jurídicos (Art. 142 y 145):
1-Será indispensable que concurra instancia de parte interesada.
2-Después de un examen de facultativos.
3-Será menester que la persona denunciada como demente haya cumplido los 14 años
porque antes es absolutamente incapaz, y se superpondrían dos interdicciones.
El Código Procesal Civil dice que el denunciante únicamente podrá aportar pruebas que
acrediten los hechos que hubiese invocado y el presunto insano los que hagan a la
defensa de su capacidad.
Pero les da también la posibilidad de apelar la sentencia al denunciante, al presunto
insano, al curador y al Asesor de Menores e Incapaces.
El criterio es que no se concibe poner en movimiento el proceso por quienes a posteriori
no pueden ser considerados parte.
Pero las limitaciones al accionar de las partes es que no se atienden intereses privados
sino el interés público.
El presunto demente es persona capaz y por eso es parte y es escuchado, al menos hasta
que haya sentencia firme que lo declare incapaz.
Rige la inviolabilidad de la defensa en juicio.
Además del curador ad litem, el juez podrá nombrar un curador provisorio de los bienes
del demente, con facultades de administración y guarda, no de disposición.
Actos ilícitos
Arts 1070 y 1076)
* Cesación de la incapacidad.
Art. 150: “La cesación de la incapacidad por el completo restablecimiento de los
dementes sólo tendrá lugar después de un nuevo examen de sanidad hecho por
facultativos, y después de la declaración judicial con audiencia del Ministerio de
Menores”.
SORDOMUDOS
INHABILITADOS
-Estados intermedios o fronterizos.
El Código incluía sólo los perfectamente capaces y los totalmente incapaces.
Es una innovación de la reforma el Art. 152, que prevé inhabilitación judicial por:
-ebriedad habitual.
-toxicómanos
-disminuidos en sus facultades, que no dé para declararlos incapaces. Los débiles
mentales o insuficientes.
-quienes por la prodigalidad en los actos de administración y disposición de sus
bienes expusiesen a la familia a la pérdida del patrimonio.
PERSONAS JURIDICAS
Art. 32. “Todos los entes susceptibles de adquirir derecho o contraer obligaciones, que
no son personas de existencia visible, son personas de existencia ideal o personas
jurídicas”.
No dice qué es sino que la define por su capacidad y por lo que no es.
3-Teorías realistas.
Defienden la existencia de una verdadera realidad dentro de las personas
de existencia ideal. Por analogía, dicen que la persona jurídica es un organismo
social semejante el organismo viviente individual. Los organismos que lo
componen son como células y el conjunto da a conocer su voluntad. (Objeción:
Usa metáforas)
Otras, dentro de éstas, dicen que dentro de la persona jurídica hay una
voluntad diferente de las voluntades individuales (realista voluntarista, alemán
Girke) En lugar de representación de la persona jurídica habla del “órgano de
voluntad de la persona jurídica”.
Otras dicen que hay un interés diferente en la persona jurídica que
constituye y caracteriza al sujeto.
Ferrara dice que la personalidad jurídica es la vestimenta que tiene el
organismo colectivo para presentarse en el mundo jurídico.
Hauriou tiene la Teoría de la Institución o de la Fundación. Dice que toda
institución-persona tiene tres elementos: 1- una idea de la obra a realizar en un
grupo social, 2- el poder organizado puesto al servicio de esa idea, 3- Las
manifestaciones de comunión que se producen sobre la idea y su realización.
Hay un cuerpo de naturaleza psico-física, con características y personalidad. Lo
más importante es la idea de la obra a realizar.
* Clasificación:
-Art. 30: “Son personas todos los entes susceptibles de adquirir derechos o contraer
obligaciones”.
-Art. 31: “Las personas son de una existencia ideal o de una existencia visible.
Pueden adquirir los derechos o contraer las obligaciones que este Código regla en los
casos, por el modo y en la forma que él determina. Su capacidad o incapacidad nace de
esa facultad que en los casos dados, les conceden o niegan las leyes”.
-Art. 32: “Todos los entes susceptibles de adquirir derecho o contraer obligaciones
que no son personas de existencia visible, son personas de existencia ideal, o
personas jurídicas”.
-Art. 33: “Las personas jurídicas pueden ser de carácter público o privado.
Tienen carácter público:
1-El Estado nacional, las provincias, los municipios.
2-Las entidades autárquicas.
3-La Iglesia Católica.
Tienen carácter privado:
1-Las asociaciones y fundaciones que tengan por principal objeto el bien común, posean
patrimonio propio, sean capaces por sus estatutos de adquirir bienes, no subsistan
exclusivamente de asignaciones del Estado y obtengan autorización para funcionar.
2-Las sociedades civiles y comerciales o entidades que conforme a la ley tengan
capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones aunque no requieran
autorización expresa del Estado para funcionar”.
Había discusión en si las personas de existencia ideal eran las genéricas y las personas
jurídicas eran una clase de aquellas. Freitas decía que ambos términos tenían significado
diferenciado.
En el anterior Art. 33: “Las personas jurídicas sobre las cuales este Código legisla, son
las que, de una existencia necesaria o de existencia posible, son creadas con un objeto
conveniente al pueblo, y son las siguientes:
“1-El Estado
“2-Cada una de las provincias federadas
“3-Cada uno de sus municipios.
“4-La Iglesia
“5-Los establecimientos de utilidad pública, religiosos o piadosos, científicos o
literarios, las corporaciones, comunidades religiosas, colegios, universidades,
sociedades anónimas, bancos, compañías de seguros, y cualesquiera otras asociaciones
que tengan por principal objeto el bien común, con tal que posean patrimonio propio y
sean capaces, por sus estatutos, de adquirir bienes y no subsistan de asignaciones del
Estado”.
Diferencia:
Las entidades autárquicas el antiguo 33 las unía con las privadas, y ahora están con el
Estado. Estas pueden ser universidades, bancos, establecimientos de utilidad pública
* Problemas:
El nuevo artículo 46 dice: “Las asociaciones que no tienen existencia legal como
personas jurídicas serán consideradas simples asociaciones civiles o religiosas, según el
fin de su instituto. Son sujetos de derecho, siempre que la constitución y designación de
autoridades se acredite por escritura pública o instrumentos privados de autenticidad
certificada por escribano público. De lo contrario, todos los miembros fundadores de la
asociación y sus administradores asumen responsabilidad solidaria por los actos de ésta.
Supletoriamente regirán a las asociaciones a que este artículo se refiere, las normas de la
sociedad civil.
Art. 36: “Se reputan actos de las personas jurídicas los de sus representantes legales,
siempre que no excedan los límites de su ministerio. En lo que excedieren, sólo
producirán efecto respecto de los mandatarios”.
- La teoría del órgano renueva ese concepto. Habla de una fusión o identificación entre
el representado y el representante. Para esta teoría, el representante es sólo un
instrumento de expresión de la voluntad de la persona jurídica, es decir, del
representado.
Esto tiene valor en cuanto a la responsabilidad de la persona jurídica en actos ilícitos de
sus administradores o directores, o agentes, empleados o subordinados.
Parte de la base de que la persona jurídica tiene una voluntad que es distinta de las
voluntades de sus integrantes. Objeción: no convence, porque implica una
personificación ideal.
Art. 36: “Se reputan actos de las personas jurídicas los de sus representantes legales,
siempre que no excedan los límites de su ministerio. En lo que excedieren, sólo
producirán efecto respecto de los mandatarios” (es decir, de los representantes).
Art. 37: “Si los poderes de los mandatarios no hubiesen sido expresamente designados
en los respectivos estatutos, o en los instrumentos que lo autoricen, la validez de los
actos será regida por las reglas del mandato”.
El art. 35 les asigna capacidad para adquirir derechos y ejercer los actos que no le sean
prohibidos, a través de sus representantes.
Limitaciones:
-La que impone la naturaleza de las cosas: no tiene derechos de familia.
-La que surge del principio de especialidad. Es decir, tiene derechos “para los
fines de su institución”.
Art. 42: “Las personas jurídicas pueden ser demandadas por acciones civiles y puede
hacerse ejecución de sus bienes”.
El viejo Art. 43 del Código Civil: “No se puede ejercer contra las personas jurídicas
acciones criminales o civiles por indemnización de daños, aunque sus miembros en
común o sus administradores individualmente hubiesen cometido delitos que redunden
en beneficio de ellas”.
Llevó a sostener la irresponsabilidad extracontractual de la persona jurídica, criterio al
que adhirió la Suprema Corte de Justicia de la Nación, aun cuando luego, en fallos
sucesivos, cambió de rumbo.
Art. 42: “Las personas jurídicas pueden ser demandadas por acciones civiles y puede
hacerse ejecución de sus bienes”.
Art 1113: “La obligación del que ha causado un daño se extiende a los daños que
causaren los que están bajo su dependencia, o por las cosas de que se sirve, o que tiene a
su cuidado.
“En los supuestos de daños causados con las cosas, el dueño o guardián, para eximirse
de responsabilidad, deberá demostrar que de su parte no hubo culpa; pero si el daño
hubiere sido causado por el riesgo o vicio de la cosa, sólo se eximirá total o
parcialmente de responsabilidad acreditando la culpa de la víctima o de un tercero por
quien no debe responder.
“Si la cosa hubiese sido usada contra la voluntad expresa o presunta del dueño o
guardián, no será responsable.
Conclusión:
1-La persona jurídica es responsable por los daños dimanados de actos ilícitos
cualesquiera (civiles, penales, dolosos, culposos) cometidos por sus agentes o
empleados.
2-la persona jurídica también es responsable por los daños dimanados de los simples
delitos civiles o cuasi-delitos cometidos por sus directores o administradores.
3-No lo es, en cambio, por los daños provenientes de delitos de carácter penal
cometidos por sus directores o administradores.
4-No obstante, siempre es procedente accionar contra la persona jurídica en caso de que
ésta se hubiese enriquecido a consecuencia del delito perpetrado por sus directores o
administradores.
El nuevo Art. 43: “Las personas jurídicas responden por los daños que causen quienes
las dirijan o administren, en ejercicio o con ocasión de sus funciones. Responden
también por los daños que causen sus dependientes o las cosas, en las condiciones
establecidas en el título: de las obligaciones que nacen de los hechos ilícitos que no son
delitos”.
Problemas:
Llambías formuló reparos a esta redacción, porque “con ocasión de sus funciones” es
demasiado amplio. Puede incluir responsabilidad de la persona jurídica en accidentes in
itinere de sus empleados.
En doctrina, el criterio dominante procura delimitar el ámbito de la responsabilidad del
principal por los actos ilícitos de los subordinados. Hay responsabilidad cuando el daño
ha sido causado en ejercicio de la función. Por el contrario, no lo habrá cuando ha sido
causado sólo en ocasión de ella, es decir cuando el acto no tenga relación con la
función.
Aunque sí lo habrá cuando el acto sea aparentemente de la función, es decir, que incluye
a todo ejercicio irregular, abusivo o indebido que, en apariencia, podría considerarse
como parte de la función.
En general, se repudia el concepto de ocasión y se adhiere al ejercicio de la función.
2- Segundo problema. Al decir “de quienes los dirijan o administren” lleva a suponer
que no se hará cargo de la responsabilidad de los subordinados, y no tiene asidero, sería
inadmisible. No hay motivo para la diferencia, ya que la responsabilidad es la misma,
responsabilidad indirecta por el hecho ajeno, sea de directores, sea de empleados.
El 1113 es más claro al decir que la responsabilidad se extiende al daño causado por
quienes están bajo su dependencia.
Al art. 45 se le agrega:
“Las decisiones administrativas en esta materia podrán ser revocadas judicialmente por
vía sumaria, en caso de ilegitimidad o arbitrariedad.
“En el supuesto de fundaciones cuyos estatutos no provean el procedimiento para su
reforma, podrá el Poder Ejecutivo disponer su modificación para hacer posible el
cumplimiento del fin de la entidad. En este caso los órganos de gobierno de la
fundación podrán interponer los recursos mencionados en el párrafo anterior”.
Art. 48: “Termina la existencia de las personas jurídicas que necesitan autorización
expresa estatal para funcionar:
“1-Por su disolución en virtud de la decisión de sus miembros, aprobada por la
autoridad competente.
“2-Por disolución en virtud de la ley, no obstante la voluntad de sus miembros, o por
haberse abusado o incurrido en transgresiones de las condiciones o cláusulas de la
respectiva autorización, o porque sea imposible el cumplimiento de sus estatutos, o
porque su disolución fuese necesaria o conveniente a los intereses públicos”.
Art. 49: “No termina la existencia de las personas jurídicas por el fallecimiento de sus
miembros, aunque sea en número tal que quedaran reducidos a no poder cumplir el fin
de su institución. Corresponde al gobierno, si los estatutos no lo hubiesen previsto,
declarar disuelta la corporación o determinar el modo cómo debe hacerse su
renovación.
Art. 50: “Disuelta o acabada una asociación con el carácter de persona jurídica, los
bienes y acciones que a ella pertenecían tendrán el destino previsto en sus estatutos y si
nada se hubiese dispuesto en ellos, los bienes y acciones serán considerados como
vacantes y aplicados a los objetos que disponga el Cuerpo Legislativo, salvo todo
perjuicio a terceros y a los miembros existentes de la corporación.
También son para las de inciso 1 parte 2 art. 33 y del art. 46, porque las civiles por
Código Civil y las comerciales por Código de Comercio.
El objeto de los derechos subjetivos o de las relaciones jurídicas depende de cada clase
de derecho en particular:
-En los derechos reales, los iura in re, los derechos en la cosa o sobre la cosa
-el objeto es una cosa strictu sensu, un objeto material.
* Cosas y bienes:
El Código Civil sigue a Freitas al definir cosas y se aparta del Código Francés que sigue
la vieja inspiración romana. Aunque luego se transcribe un fragmento de Demolombe
que define que bien es el género y cosa es la especie. Todos los bienes son cosas pero
no todas las cosas son bienes (sólo aquellas que permiten la apropiación y tienen valor)
El Código llama cosas a los objetos materiales.
Nuevo Art. 2311: “Se llaman cosas en este Código los objetos materiales susceptibles
de tener valor. Las disposiciones referentes a las cosas son aplicables a la energía y a las
fuerzas naturales susceptibles de apropiación”.
1- Inmuebles y muebles.
-Inmuebles por su naturaleza. Art. 2314: “Son inmuebles por su naturaleza las cosas que
se encuentran por sí mismas inmovilizadas, como el suelo y todas las partes sólidas o
fluidas que forman su superficie y profundidad y todo lo que se encuentra bajo el suelo
sin el hecho del hombre”:
-corteza terrestre, agua natural.
-vegetales,
-minerales.
Art. 2318: Cosas muebles son las que pueden ser transportadas fácilmente, ya por su
propia acción o de terceros.
Art. 2319: también las partes sólidas o fluidas del suelo separadas de él, como piedras,
tierra, metales, construcciones provisorias, tesoros, monedas y objetos puestos bajo el
suelo, los materiales reunidos para la construcción de edificios mientras no sean usados,
los escombros, los instrumentos públicos o privados donde constare la adquisición de
derechos personales.
Art. 23232: En los muebles de una casa no se considerarán el dinero, los documentos y
papeles, colecciones científicas y artísticas, libros y sus estantes, medallas, armas,
instrumentos, joyas, ropa, granos, caldos y mercaderías.
-Los inmuebles pueden ser objeto de hipoteca o de anticresis. Los muebles, de prenda
- Cosas fungibles (Art. 2324: “son cosas fungibles aquellas en que todo individuo de la
especie equivale a otro individuo de la misma especie, y que pueden sustituirse las unas
por las otras de la misma calidad y en igual cantidad”.
No depende de la naturaleza misma de la cosa sino de la intención del poseedor. Un
libro con notas al margen no es fungible, un libro sin notas, sí lo es. El individuo es
igual a cualquier ejemplar de la especie, o no.
Art. 2325: “Son cosas consumibles aquellas cuya existencia termina con el primer uso y
las que terminan para quien deja de poseerlas por no distinguirse en su individualidad.
Son cosas no consumibles las que no dejan de existir por el primer uso que de ellas se
hace, aunque sean susceptibles de consumirse o de deteriorarse después de algún
tiempo”.
-Algunos contratos -el de locación- sólo puede recaer sobre cosas no fungibles, que
conservan su individualidad. Quien alquila una cosa está obligado a devolver esa misma
cosa, no otra. En el comodato, la cesión es gratuita pero igual debe devolver la misma
cosa, es no fungible.
-Otros contratos, como el de mutuo o préstamo de consumo, sólo puede recaer sobre
cosas fungibles. El obligado debe devolver lo equivalente a lo que recibió, pero no lo
mismo. Ej.: Dinero.
Esto permite clasificar las obligaciones (Título VII, Sección I, Libro II, Caps. I a IV)
-Cosas divisibles: Art. 2326: “...aquellas que sin ser destruidas enteramente
pueden ser divididas en porciones reales, cada una de las cuales forma un todo
homogéneo y análogo tanto a las otras partes como a la cosa misma”. Agregado por ley
17.711: “No podrán dividirse las cosas cuando ello convierta en antieconómico su uso y
aprovechamiento. Las autoridades locales podrán reglamentar, en materia de inmuebles,
la superficie mínima de la unidad económica”.
-Art. 2327: “Son cosas principales las que pueden existir para sí mismas y por sí
mismas”.
-Art. 2328: “Son cosas accesorias aquellas cuya existencia y naturaleza son
determinadas por otra cosa, de la cual dependen, o a la cual están adheridas”.
7- Frutos y productos:
En la nota del art. 2329: “fruto es todo aquello que la cosa rinde de un modo regular,
normal, periódico, sin alteración de su sustancia”.
En Art. 2424, completado por el 2330, se clasifican en:
-Frutos naturales: producciones espontáneas de la naturaleza. crías del ganado,
frutas de los árboles,
-Frutos industriales: las que no se producen sino por la acción del hombre:
cosechas.
-Frutos civiles: rentas que la cosa produce: alquiler de una casa, interés del
dinero dado en préstamo. El salario o retribución al trabajo personal también es
fruto civil.
En cambio, producto altera la sustancia. El provecho que se obtiene es en menoscabo de
la sustancia de la cosa.
Productos:
-La leña cuando es talada,
-el mineral cuando es extraído
-El bosque deja de ser bosque cuando se tala. Cuando se poda racionalmente, es
fruto y no producto, ya que el árbol podado no deja de crecer sino que lo hace mejor
aún.
Art. 2336: “Están en el comercio todas las cosas cuya enajenación no fuere
expresamente prohibida o dependiente de una autorización pública”.
Art. 2337: “Las cosas están fuera del comercio o por su inajenabilidad absoluta o por su
inajenabilidad relativa”.
-Absolutamente inajenables son las inalienables
1-Las cosas cuya venta o enajenación fuere expresamente prohibida por
la ley. Cosas del dominio público del Estado nal, pcial o munic.
2-Las cosas cuya enajenación se hubiere prohibido por actos entre vivos
o disposiciones de última voluntad, en cuanto este Código permita tales
prohibiciones. (En el caso de donantes o testadores, no se puede prohibir
la venta de bienes muebles o inmuebles por más de 10 años) La cláusula
de enajenabilidad existe, pero nunca puede pasar los diez años.
-Las relativamente inajenables necesitan una autorización para ser enajenadas.
Ej: los bienes de los incapaces, los inmuebles, que para venderlos el padre, tutor
o curador deberá ser autorizado por el juez.
EL PATRIMONIO
Art. 2312, segunda cláusula: “El conjunto de los bienes de una persona constituye su
patrimonio”.
El patrimonio es la universalidad jurídica de todos los derechos activos y pasivos
pertenecientes a una persona en cuanto son bienes, es decir, susceptibles de apropiación
pecuniaria.
Antecedentes de la legislación.
Vélez Sarsfield se inspiró en Freitas , pero el Esboco tiene un Libro dedicado a la parte
general con tres secciones: De las personas, de las cosas, de los hechos.
La sección II del Libro II está inspirada en eso.
La teoría general en este tema tiene cuatro aspectos:
Los hechos jurídicos en general y su clasificación
La teoría del acto voluntario
La teoría del acto jurídico
La teoría del acto ilícito o la teoría de la responsabilidad civil por el acto ilícito.
Están así en esa sección y libro.
Necesarios
Hechos externos o
naturales
Contingentes
Simple acto voluntario
Actos lícitos Art. 899 y nota
(Art. 898
Hechos Acto jurídico Art. 949
jurídicos Voluntarios
Actos
ilícitos Delito. Art 1072
Hechos humanos Art. 898
Contrario Cuasidelito Art. 1109
sensu
Involuntarios
Art 900
Hechos humanos, en el art 897 se define que pueden ser voluntarios o involuntarios. Se
reputan voluntarios cuando son efectuados con discernimiento, intención y libertad.
El art 900 dice que “los hechos que son ejecutados sin discernimiento, intención o
libertad no producen por sí obligación alguna”.
Dentro de los voluntarios, se distingue entre lícitos e ilícitos.
Art. 898: “Los hechos voluntarios son lícitos o ilícitos. Son actos lícitos las acciones
voluntarias no prohibidas por la ley, de que puede resultar alguna adquisición,
modificación o extinción de derechos”.
Contrario sensu, se dice que son ilícitos los actos contrarios a los preceptos del derecho.
Dentro de los actos voluntarios lícitos, se divide entre el simple acto voluntario lícito
(art. 899 y su nota) y el acto jurídico.
Art. 944: “Son actos jurídicos los actos voluntarios lícitos que tengan por fin inmediato
establecer entre las personas relaciones jurídicas, crear, modificar, transferir, conservar
o aniquilar derechos”.
Es decir, la voluntad, prevista por la ley, produce efectos jurídicos. La voluntad es la
causa material, y la ley la causa formal.
Art 899 “Cuando los actos lícitos no tuvieren por fin inmediato alguna adquisición,
modificación o extinción de derechos, sólo producirán ese efecto en los casos en que
fueren expresamente declarados”.
Es decir, deben estar previstos por la ley. Es el caso del gestor de negocios, es decir
quien se hace cargo de reparaciones urgentes en la casa vecina en ausencia de su titular.
Quien interviene motu proprio en la cosa ajena. Lo que invirtió le debe ser reembolsado.
Y el gestor compromete la misma diligencia que acostumbra poner en sus propios
negocios. (art 2291 segunda parte). Otros ejemplos, la siembra en campo ajeno, el
descubrimiento del tesoro, tienen efectos previstos por la ley.
El art. 1109 caracteriza lo que llamamos cuasidelito: “Todo el que ejecuta un hecho, que
por su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro, está obligado a la reparación del
perjuicio. Esta obligación es regida por las mismas disposiciones relativas a los delitos
del derecho civil”.
-sujeto
Condiciones de validez del acto jurídico -objeto
-causa
-forma
La voluntad
- un elemento material
El discernimiento:
Es la aptitud para discernir.
Depende de la edad, de la capacidad y de circunstancias del momento.
Por la edad:
-Para actos lícitos: cumplidos 14 años. (Conveniencia de las acciones)
-Quienes los cumplieron son relativamente incapaces. Menor púber o
menor adulto. Por la emancipación, puede adquirir capacidad limitada.
-Los menores de 14 son absolutamente incapaces. Menor impúber.
-Para actos ilícitos: cumplidos 10 años. (Moralidad de las acciones)
Por lo tanto:
Según la capacidad negocial:
1-Personas absolutamente incapaces, menores de 14 años, impúberes.
2-Personas relativamente incapaces, cumplidos 14, menores adultos
3-Personas con limitadamente capaces: menores adultos emancipados.
4-Personas plenamente capaces: que cumplieron 21 años.
Lo del intervalo lúcido vale solo para dementes no declarados, puesto que los dementes
declarados son absolutamente incapaces. Art. 54, 140, 151, 152, 472, 1040, 1041 y nota.
En el caso de actos ilícitos, rige el 1070: “No se reputa involuntario el acto ilícito
ejecutado por dementes en lúcidos intervalos, aunque estos fueran declarados tales en
jucio,…)
La intención.
La intención es el discernimiento aplicado al acto de que se trata.
El discernimiento es discernir en potencia, la intención es discernir en acto.
Para que exista la intención, es necesario que exista el discernimiento.
Pero aun con discernimiento, puede haber vicios como el error, la ignorancia o el dolo
En términos jurídicos, intención es la conciencia plena del acto de que se trata, el
conocimiento del estado de cosas.
La libertad
Es necesario distinguir en:
-libertad moral o libre albedrío es hacer lo que uno ha resuelto, sin que ningún
influjo externo pueda torcer la voluntad.
La manifestación de la voluntad
El hecho jurídico cae bajo la apreciación jurídica cuando la voluntad tiene una
manifestación concreta.
Art. 913: “Ningún hecho gtendrá el carácter de voluntario, sin un hecho exterior por el
cual la voluntad se manifieste”.
-manifestación tácita: Art. 918: “…Resulta de aquellos actos por los cuales se
puede conocer con certidumbre la existencia de la voluntad, en los casos en que
no se exija una expresión positiva o cuando no haya una protesta o declaración
expresa contraria”. En contratos, art. 1146 “si una de las partes entregare y la
otra recibiere la cosa ofrecida o pedida, o si una de las partes hiciere lo que no
hubiera hecho o no hiciere lo que hubiera hecho si su intención fuese no aceptar
la propuesta o oferta”.
Imputabilidad:
Art. 903: “Las consecuencias inmediatas de los hechos libres son imputables al autor”.
Lo que ocurre según el curso natural y ordinario de las cosas, que el autor del hecho-
causa debió tener en cuenta que se produciría.
Art. 904: “Las consecuencias mediatas son también imputables al autor del hecho
cuando las hubiere previsto y cuando empleando la debida atención y conocimiento de
la cosa haya podido preverlas”. Es decir cuando actuó con dolo o con culpa.
Art. 905: “Las consecuencias puramente casuales no son imputables al autor del hecho
sino cuando debieron resultar según las miras que tuvo al ejecutar el hecho”. Este
artículo usa de un modo incorrecto el casual, porque dice que las tuvo en miras, cuando
la casual es la mediata imprevisible.
Aguiar dice que aquí usa imprevisible como contingente, que pudo o no suceder.
El caso es cuando el deudor moroso responde por la pérdida o destrucción de la cosa,
que no se hubiera producido si la cosa hubiera estado en poder del acreedor. No
responde si es deudor no moroso.
Art. 906: “En ningún caso son imputables las consecuencias remotas, que no tienen con
el hecho ilícito nexo adecuado de causalidad”.
La causalidad adecuada marca la diferencia.
Acá dice remotas, pero no es una nueva categoría sino casual, es decir que no tiene nexo
causal.
ACTOS JURIDICOS
Art. 944: Son actos jurídicos los actos voluntarios lícitos que tengan por fin inmediato
establecer entre las personas relaciones jurídicas, crear, modificar, transferir, conservar
o aniquilar derechos”.
No la voluntad aislada sino integrada a la norma jurídica. Por eso el negocio jurídico es
“toda voluntad unilateral o bilateral que, declarada de conformidad con la ley y regulada
de antemano por ella, está destinada a producir efectos jurídicos inmediatos: el cambio
de una situación jurídica por otra o la adquisición, modificación, transmisión o
extinción de relaciones jurídicas.
-Es un acto voluntario. Por lo tanto, integrado por un lado moral (discernimiento,
intención y libertad), y por un elemento material, la declaración de voluntad.
-Es lícito.
-Orientado a un fin jurídico inmediato.
Relativas al sujeto
- Capacidad. Art 1040
- Voluntariedad. Discernimiento, intención y libertad.
Relativas al objeto.
-Art. 953. Cosas que estén en el comercio, que no prohibidas, que no imposibles ni
ilícitas, contrarios a buenas costumbres, o que no se opongan a libertad y a conciencia, o
que perjudiquen a un tercero. Si no, nulas como si no tuvieran objeto.
Objeto aquí equiparado a causa-fin. Debe ser lícito. (ver Borda)
-Determinado. Si es fungible, cantidad y calidad. Si es no fungible, específico. Si es
registrable.
-Posible. No para ese sujeto sino posible en sí.
-Idóneo al tipo de contrato. Cosas no fungibles no podrán ser objeto de un contrato de
mutuo ni las cosas fungibles de locación, ni las cosas muebles de hipoteca ni las
inmuebles de prenda.
-Lícito. En cuanto a la ley, y a las buenas costumbres. Este art. 953 usado para corregir
convenciones leoninas, configurando precedentes jurisprudenciales respecto del negocio
lesivo, la lesión subjetiva o el abuso del derecho.
Relativas a la forma
-Formales. Art. 916. Su vigencia depende de la observancia de formalidades.
Esto, en los actos solemnes. Hay actos formales que no son solemnes: contrato
de compra venta genera efectos, aun cuando no se haya hecho la escritura (por
reforma ley 17.711 que sacó “bajo pena de nulidad”.) Pero genera problemas:
agregado al 1185 da validez a contrato de compra venta en inmuebles, oponible
a la quiebra del vendedor si se hubiera abonado el 25% del precio. y el agregado
al 2355 da validez a contrato de compra venta de inmuebles, sin condicionarlo.
-No formales
-Cargo o modo. Rige para donaciones gratuitas. Le impone una obligación al que
recibe, de hacer con una parte del legado determinada cosa.
La condición es suspensiva pero no coercitiva.
El cargo es coercitivo pero no suspensivo. No impide la adquisición del derecho
ni su incumplimiento implica riesgo de pérdida total. Si el acto es imposible, no hacerlo
no causa ningún perjuicio. El Código es contradictorio porque por un lado el 558 dice
que en caso de duda se tendrá que no importa una condición sino cargo, que no exponga
a pérdida, y luego en el 1849 dice que el incumplimiento de cargos o condiciones da
derecho al donante a pedir revocación de la donación.
- Plazo. Es la fijación del momento en que el acto comienza a generar efectos o deja de
producirlos.
-plazo suspensivo. no podrá exigirse algo hasta tal plazo (devolución de mutuo).
-plazo resolutivo. rige hasta tal plazo. (locación de un inmueble) el derecho
acaba ese día.
-unilateral: testamento
-bilateral:
-contrato: voluntario contraerlo y depende de que convengan las partes.
-matrimonio: es voluntario contraerlo, pero después las obligaciones
están regladas por la ley
Según Art. 947:
-actos entre vivos. generan efectos inmediatos.
-disposiciones de última voluntad (testamento) efectos dependen de la muerte
del testador. (951 y 952)
Otra clasificación
-actos de administración. Aprovechamiento normal de los bienes que mantiene
intacto el capital. Pueden hacerlo además del titular, los de incapacidad relativa
(menores emancipados), o cuyo derecho está en pendencia (heredero con beneficio de
inventario 3375 y 3389) o propietario con dominio imperfecto (2670). Aquí están los
actos conservatorios, de mantenimiento para impedir que se deteriore un bien.
-actos de disposición. Orgaz, los que menoscaban y alteran la sustancia del
patrimonio: donación, enajenación, hipoteca, arrendamiento prolongado (anarquía en
cuanto a plazos. para menor bajo tutela con 5 años, 6 para el administrador, 8 o 5 para
mujer administrada por el marido). Sólo incumben al titular del derecho y que goza de
capacidad plena.
En el derecho romano, había sólo representación indirecta. Una persona asumía una
obligación, a fin de trasmitirla luego por acto ulterior al verdadero titular.
Fuentes de la representación.
-Cuando emana de la ley: padres, tutores, curadores, autoridades de personas
jurídicas.
-Cuando emana de la voluntad del representado: mandato (Sección III del
Libro II, Título IX)
Modos:
-Representación con poder. Art. 1946 actos efectuados por mandatario en los
límites de sus poderes son considerados como hechos por el mandante. Si el
mandatario obra sin poder, luego el mandante puede ratificar para convalidar.
-Representación sin poder. Art. 1931. Cuando el mandatario exceda los límites
del mandato el acto será nulo si la contraparte conocía los poderes dados. Si la
contraparte no conocía los poderes, queda obligado el mandatario. Considera la
mala fe. El mandatario sólo quedará obligado si se obligó a sí mismo o si por
escrito se comprometió a llevar ratificación.
Partes son los contratantes y sus sucesores universales (herederos) salvo que fueren
inherentes a la persona que contrató (Art. 1195 y 1196).
El sucesor a título universal es a quien pasa todo el patrimonio
Sucesor a título individual es a quien pasa un objeto particular, y en este caso se le
trasmiten los derechos que el causante tenía sobre ese bien y las obligaciones, pero no
responde con todo su patrimonio sino con el bien mismo.
-Por las palabras El art. 217 del Código de Comercio dice que las palabras deben ser
interpretadas en su uso común. Cuando palabras ambiguas, buscar la intención de las
partes más que el sentido literal.
-Por los hechos de los contratantes. Anteriores y posteriores.
-Presunción de onerosidad en actos de comerciantes.
-Por uso del lugar (el Código dice que el lugar donde debe ejecutarse el contrato, pero
mejor sería decir donde fue firmado el contrato, ver Borda)
-Cuando todo lo anterior no sirva, cláusulas ambiguas deben ser interpretadas en favor
del deudor. Favor debitoris. Para evitar excesos
Teoría de la responsabilidad
De origen germano pero difundida por italianos.
No bastará la sola declaración en favor del declarante que la emitió.
Descártase también la declaración en broma, con animus jocandi (o en el teatro)
Es imprescindible que el declarante que se obliga tenga conciencia del contenido de la
declaración
VICIOS DE LA VOLUNTAD
Art. 923: La ignorancia de las leyes o el error de derecho en ningún caso impedirá
los efectos legales de los actos lícitos, ni excusará la responsabilidad de los actos
ilícitos.
Responde al principio de obligatoriedad de la ley. Esto es porque, si no, habría caos
jurídico, si cualquiera pudiera alegar su ignorancia para disculpar el incumplimiento de
la ley.
-Error de hecho: cuando alguien cree que ya cumplió los 21 años y no fue así.
Art. 929: “El error de hecho no perjudica, cuando ha habido razón para errar, pero no
podrá alegarse cuando la ignorancia del verdadero estado de las cosas proviene de una
negligencia culpable”.
Para establecer cuándo hubo negligencia culpable, se basa en el Art. 512: “La culpa del
deudor en el cumplimiento de la obligación consiste en la omisión de aquellas
diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación, y que correspondiesen a las
circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar”. El juzgador debe evaluarlas en
concreto para ver si ese error o ignorancia están o no justificados.
Art. 1891: “El mandato de acto ilícito, imposible o inmoral no da acción alguna al
mandante contra el mandatario, ni a éste contra el mandante, salvo si el mandatario no
supiere o no tuviere razón de saber que el mandato era ilícito”.
-accidental: que versa sobre alguna cualidad accidental de la cosa, aunque haya
sido el motivo determinante para hacerlo, a no ser que la calidad hubiera sido
expresamente garantizada por la otra parte o que el error proviniese de dolo de la
parte o de un tercero y si se demuestra que, sin el error, el acto no se hubiese
celebrado.
EL DOLO: como vicio de la voluntad (es diferente del dolo como elemento subjetivo
de culpabilidad
FUERZA Y TEMOR
Cuando hay fuerza física irresistible se invalida el acto jurídico porque el acto no sólo es
involuntario sino antivoluntario. Además, se incurre en figura penal.
Art. 936 C.C.: “Habrá falta de libertad en los agentes cuando se emplease contra ellos
una fuerza irresistible”.
Según la nota a los arts. 936, 937 y 938:
-fuerza: ímpetu de fuerza mayor que no se puede repeler.
-miedo: peligro futuro e inminente que causa apremio o desolación en la mente.
-violencia moral o vis compulsiva: miedo, intimidación, coacción moral.
Art.937 “Habrá intimidación cuando se inspire a uno de los agentes por injustas
amenazas, un temor fundado de sufrir un mal inminente y grave en su persona,
libertad, honra o bienes, o de su cónyuge, descendientes o ascendientes,
legítimos o ilegítimos”. No incurre en injustas amenazas quien reclama sus
propios derechos. Para ver cuando hay temor fundado, hay que ver las
circunstancias de la persona, si la amenaza es tal que pueda atemorizar.
La buena fe es requisito indispensable para la validez del acto jurídico. Por eso, cuando
falta la buena fe -fraude pauliano o simulación- son vicios que lo invalidan. Son vicios
propios del acto jurídico.
Del mismo modo que los vicios de la voluntad, que vician la intención o la libertad, son
vicios del acto jurídico.
SIMULACION.
Ferrara publicó obra sobre el tema donde define que la simulación es “una declaración
de un contenido de voluntad no real emitida conscientemente y de común acuerdo entre
partes para producir con fines de engaño la apariencia de un acto que no existe o que es
distinto del que las partes efectuaron”.
-Simulación absoluta ilícita: Deudores que fingen transferir sus bienes a fin de
sustraerlos a la acción de los acreedores. Se consuma en fraude de los acreedores. Es
absoluta porque en la realidad no se transfiere. El que dice enajenar sigue siendo el
poseedor de la cosa.
-Simulación relativa:
-Cuando se dona algo pero se lo hace pasar como venta.
-O cuando se miente el precio de la transferencia de un bien. En este caso es
ilícita porque se busca evadir impuestos.
-O cuando se transfiere algo a una persona que no es la efectiva titular.
Interpósita persona.
La acción de simulación puede ser invocada entre las partes sólo en caso de que sea
lícita. Ya que si es ilícita nadie puede alegar su propia torpeza. (Art 959) Sólo puede ser
invocada para dejar sin efecto y que nadie salga beneficiado.
La prueba. El contradocumento
Como prueba, no es obligatoria.
Puede ser suplida por otras pruebas.
Se puede recurrir al principio de prueba por escrito (Art 1192)
Requisitos
-que exista escrito público o privado
-debe emanar de aquel contra quien se opone, del adversario
-de ese escrito debe emanar la verosimilitud de la simulación
Cuando se sospecha simulación, no corresponde desconfiar de prueba indirecta. Cuando
se quiere probar una conducta antijurídica, dolosa, serán idóneos todos los medios de
prueba admitidos en derecho.
El contradocumento en lo exterior es una constancia escrita. Pero en lo interior es el
reconocimiento con fines probatorios de la existencia de la simulación. No es un acto
oculto y uno aparente, sino la prueba de la simulación.
Efectos del contradocumento. instrumento privado que altera lo convenido en un
instrumento público.
No produce efectos contra tercero. Art. 1194
Artículo 996. no tendrá efectos contra sucesores a título singular, sólo para herederos.
Este caso es una de las concesiones que la teoría de la voluntad hace a la teoría de la
declaración, para preservar el interés legítimo de terceros de buena fe.
EL FRAUDE
Art. 961: Puede ejercer la acción “todo acreedor quirografario”. Acreedor común, que
no tiene otra garantía que no sea la personal del deudor, es decir que no tiene hipoteca,
prenda ni garantía real. Pero ahora se entiende en sentido amplio, porque un acreedor
hipotecario, si no alcanza a cobrarse ejecutando el inmueble, tiene interés legítimo de
reclamar el pago de lo que le falta y puede iniciar la acción.
Actos que pueden ser revocados. Todos los que redundan en perjuicio de los acreedores.
Antes se decía que sólo los actos de disposición (venta) pero ahora, con criterio más
amplio.
Art. 961: los actos, no dice cuáles.
Actos traslativos de la propiedad, remisión de deudas, pago de deudas no vencidas,
hipoteca o prenda por deudas no vencidas o ya vencidas pero originariamente no
pactadas con privilegio, los pagos por deudas vencidas mediante la entrega de bienes
por un valor menor al real, una renovación anticipada de los arrendamientos, o una
duración extraordinaria, o la disminución inmotivada del precio del arrendamiento.
Requisitos de la acción:
Si el acto que se ataca es a título oneroso, tienen que darse: (Art. 962)
-el eventus damni: perjuicio de los acreedores. Para esto es necesario:
-que el deudor se halle en estado de insolvencia. Las deudas son más que
los bienes y valores.
-que el perjuicio surja del acto del deudor o que antes estuviera
insolvente y el acto lo haya agravado.
-que el crédito del acreedor sea anterior a la fecha del acto del deudor. (si
no, el bien no integraba la garantía al momento de pactarse la deuda). La
excepción que el 963 es la enajenación de quien cometió un crimen, si
enajenó para salvar su responsabilidad en el acto (interpretación
restrictiva salvo en caso de simulación)
-el concilium fraudis: que haya querido defraudar a los acreedores y que el
tercero haya sido su cómplice. El “ánimo de defraudar” se presume por su estado
de insolvencia (Art. 969) y la presunción de complicidad del tercero se da si
conocía la insolvencia de quien pactó con él. El acto de colusión de quien
participó con él en fraude.
Efectos de la revocación:
La acción pauliana es una defensa que se da al acreedor en tanto tal y sin ninguna otra
consideración. Es una defensa inherente al derecho de crédito.
La acción es sólo individual, es decir que si hay muchos acreedores pero sólo uno veló
por su crédito, la acción beneficia sólo a él.
Si hay una ejecución colectiva como ocurre con la quiebra o con el concurso civil de un
deudor no comerciante, el síndico puede demandar la revocación y en ese caso la acción
no es individual sino colectiva y aprovecha a todos los acreedores por igual.
El tercero a quien se pasaron los bienes puede detener la acción honrando el crédito o
dando garantías.
El adquirente de mala fe está obligado ante los acreedores cuando la cosa pasó a un
adquirente de buena fe o cuando se perdió. La acción se ejecuta contra el adquirente de
mala fe cómplice del fraude. (972)
Entre el deudor y el adquirente el acto es válido, por lo tanto el adquirente despojado del
inmueble puede reclamarle al deudor el importe utilizado para satisfacer el crédito de
aquel.
LA LESION SUBJETIVA
La lesión enorme o enormísima se da cuando ha habido voluntad, pero no totalmente
libre por la notoria desigualdad entre las partes contratantes. Busca evitar que el
poderoso se aproveche de la situación de inferioridad del débil para obtener lucros
exorbitantes. Afecta la justicia conmutativa.
Buteler opina que, más que nulidad, podría hablarse de rescisión del acto. De ineficacia,
ya que el lesionado puede pedir la modificación del acto para hacerlo razonable, y el
acto conserva su eficacia.
Distinguir entre:
-actos formales: la forma está impuesta por la ley bajo pena de nulidad. Art.
916: “Las declaraciones formales son aquellas cuya eficacia depende de la
observancia de las formalidades exclusivamente admitidas como expresión de la
voluntad”. Ej: cesión de derechos, deberá hacerse por escrito. Donación de
inmuebles, ante escribano público.
-Solemnes: La no observancia de las formas hace nulo el acto y
no produce ningún efecto. Matrimonio, testamento.
-No solemnes: La no observancia hace que no causen efectos
plenos, pero sí otros previstos por la ley. Compraventa de
inmuebles por boleto y no por escritura.
-actos no formales. Cuando no previstas por la ley, se puede usar la forma que
las partes quieran. Pero la mayoría de las veces se impone una forma.
INSTRUMENTOS PUBLICOS
“Escritura tenida por auténtica por estar rodeada de todas las formalidades requeridas
por la ley, por emanar de quien es persona idónea y competente para dar fe por sí misma
de los actos donde interviene, en razón de la función de desempeña, de la materia de que
es trata y de la jurisdicción en la que actúa”.
Ejemplos en art. 979:
Escritura pública, acta de matrimonio, escritos de los escribanos, billetes,
acciones, libros de comercio
Requisitos:
-del oficial público que lo hace:
-idoneidad: que esté en ejercicio de sus funciones y no incurra en ninguna
inhabilidad.
-competencia:
Razone materia: por tema
Razone loci: por jurisdicción
-de las formas
-firma: de todos los interesados que aparezcan como parte en él.
-testigos:
-testigo instrumental propiamente dicho (no mero testigo de
conocimiento) Sólo en la escritura es optativo. En otros casos, es
obligatorio
Fuerza probatoria del instrumento público.
ESCRITURAS PUBLICAS
Sólo pueden ser hechas por escribano público o juez de paz, o funcionarios
diplomáticos en algunos casos.
Requisitos:
-deberán estar labradas en el Libro de Protocolo, numerado y rubricado
-deben redactarse en idioma nacional
-deben contener la mención del lugar y la fecha, el hombre y datos personales de
las partes.
-deben contener indicaciones sobre el desarrollo del acto.
-deben llevar las firmas de todas las partes intervinientes y del escribano, la
firma a ruego de las partes (que no sepan firmar) y las firmas de los testigos,
cuando los haya.
Accidentales:
-Si las personas que firman no hablaran idioma nacional, deberá acompañarse una
minuta con la explicación del acto, traducida por traductor público o por el que el juez
nombrase, y ésta debe quedar incorporada al Libro de Protocolo.
-Lo mismo si una de las partes fuera sordomudo o mudo
Instrumentos habilitantes
Son los poderes y documentos que acrediten la personería de los representantes. El
escribano dará cuenta de ellos y acompañará copia.
Al final, el escribano leerá y todos firmarán. En caso de ser necesario, el escribano
deberá salvar de su puño y letra los escritos entre renglones y las raspaduras del texto.
Si el escribano no conociera a las partes, debe incluir dos testigos de conocimiento, que
él conozca.
INSTRUMENTOS PRIVADOS
Art. 1012, 1026 y 1028: es “toda escritura que lleva la firma de los otorgantes y que
hace plena fe de su contenido respecto de las partes y de los sucesores a título universal,
luego de que la firma haya sido reconocida o se la tenga por reconocida en virtud de la
ley”.
La firma es indispensable, no puede ser reemplazada por signos ni por las iniciales de
los nombres y apellidos.
La firma en blanco:
Art. 1016: La firma puede ser dada en blanco. Una vez llenado el escrito, hace fe siendo
reconocida la firma.
Por eso, máxima confianza a quien da firma en blanco. Es mandato amplísimo.
Art. 1017: El firmante sólo puede oponerse probando que el contenido del escrito no
corresponde a lo que tuvo intención de hacer o contratar. Esa prueba no puede ser hecha
con testigos. Debe probar que el mandatario se excedió.
Además, el art. 1018 dice que la nulidad de las obligaciones que surja de la queja del
firmante no tendrá efecto respecto de terceros de buena fe.
Por eso no debería hablarse de nulidad sino de ineficacia, porque la cancelación de esas
cláusulas es inoponible a terceros.
Ante delito:
Esta limitación no rige cuando el papel con la firma hubiese sido robado. La prueba del
robo sí puede ser hecha por testigos.
En ese caso, el contenido no puede ser exigible para el firmante, aun cuando los terceros
hubieren obrado de buena fe.
La falta del doble ejemplar no anula la validez del acto si por otras pruebas se demuestra
que fue concluido de manera definitiva.
El requisito de doble ejemplar puede no cumplirse cuando una de las partes al momento
de la redacción cumple con todas las obligaciones que el documento le impone.
El reconocimiento
Art. 1028: “El reconocimiento judicial de la firma es suficiente para que el cuerpo del
instrumento también quede reconocido”.
La fecha cierta
Art. 1034: “Los instrumentos privados, aun después de reconocidos, no prueban contra
terceros o contra los sucesores por título singular la verdad de la fecha expresada en
ellos”.
La fecha es dada por cierta:
-la de su exhibición en juicio o en cualquier repartición pública, si queda
archivado.
-la de reconocimiento ante escribano, con dos testigos que firmen
-la de su transcripción en cualquier registro público.
-la del fallecimiento de la parte que lo firmó, o del que la escribió, o del que
firmó como testigo.
Nulidad es la sanción de invalidez prescripta por la ley por adolecer el acto jurídico de
un defecto constitutivo.
Sanción, es decir, que prevalece la intención reparadora del ordenamiento jurídico y la
restitución de las cosas a su estado anterior.
Es deshacer lo que está mal hecho
La causa de la nulidad es interna, orgánica.
-Los actos de los absolutamente incapaces. -Los actos de quienes obraren con
-Los actos de personas relativamente incapaces incapacidad accidental, privados de
en cuanto al acto o que dependieran de razón. Embriaguez, sueño hipnótico,
autorización del juez. (Menor adulto, o drogas.
emancipado para enajenar bienes que recibió a -Cuando no fuese conocida su
título gratuito) incapacidad impuesta por la ley en
-Los actos de personas a las que el Código les el momento de celebrarse el acto.
prohíbe celebrar ese acto. (Tutor con bienes de (Juez que no puede comprar cosas
su tutelado, comerciante fallido sobre sus bienes) de su juzgado y pone un testaferro)
-Los actos de quienes hubiesen actuado con -Cuando la prohibición del objeto no
simulación o fraude presumido por la ley. (no es fuese conocida por la necesidad de
nulidad sino inoponibilidad) El padre que cede una investigación.
bienes a uno de sus hijos con reserva de -Cuando los actos tuviesen el vicio
usufructo, perjudicando al resto de sus del error, violencia, fraudo o
herederos) O interposición de incapaz. simulación. (y dolo, que se omitió)
-Cuando fuese prohibido el objeto principal del -Cuando dependiesen para su
acto. validez de su forma instrumental y
-Cuando no tuviese la forma exclusivamente fuesen anulables los instrumentos.
ordenada. (alteraciones en fechas,
-Cuando dependiese de la forma instrumental y interlineados)
fueran nulos los instrumentos.
Art. 1059: La confirmación es el acto jurídico por el cual una persona hace desaparecer
los vicios de otro acto que se halla sujeto a una acción de nulidad”.
Es un acto jurídico, es decir, un acto voluntario lícito que tiene por fin inmediato
establecer entre las personas relaciones jurídicas, crear, modificar, transferir o aniquilar
derechos.
Efectos:
La confirmación no exige el concurso de la parte a cuyo favor se hace.
La confirmación es un acto jurídico unilateral.
La confirmación tiene efecto retroactivo al día en que tuvo lugar el acto entre vivos o al
día del fallecimiento del disponente en los actos de última voluntad. Ese efecto
retroactivo no perjudicará derechos de terceros.
ACTOS ILICITOS
Puede ser:
-contractual
-extracontractual (emanada de actos ilícitos)
El elemento objetivo:
La conducta ilícita. (Contraria al derecho) Lo ilícito es objetivo (no hay un ilícito civil,
otro penal, siempre es conducta antijurídica) Para lo civil, el ilícito es fuente generadora
de obligaciones civiles. Deben concurrir el elemento subjetivo, el daño y el nexo causal.
Para lo civil, Art. 1066: “Ningún acto voluntario tendrá el carácter de ilícito si no fuere
expresamente prohibido por las leyes ordinarias, municipales, o reglamentos de policía;
y a ningún acto ilícito se le podrá aplicar pena o sanción de este Código si no hubiere
una disposición de la ley que la hubiese impuesto”.
Ley es toda norma emanada de cualquier autoridad competente, no sólo del Congreso.
El elemento subjetivo:
La culpabilidad que incluye a la imputabilidad moral o “capacidad delictiva” o de
imputación.
Implica que debe ser un acto voluntario (obrado con discernimiento, intención y
libertad) y que “a sus agentes se les pueda imputar dolo, culpa o negligencia”. (Art
1067)
El daño
Es necesario el daño.
Art. 1067: “No habrá acto ilícito punible para este Código si no hubiese daño causado, u
otro acto exterior que lo pueda causar…”
Es reparador, y sólo en ocasiones se imponen sanciones civiles.
El nexo causal
Teoría de la causa adecuada (Von Kries) habla de la relación causal adecuada que debe
mediar entre el acto ilícito y la consecuencia, es decir el daño y para poder atribuirle el
daño al autor del acto.
El Código acoge el criterio de previsibilidad para establecer la causa adecuada, y ésta es
tomada no en concreto sino en abstracto. Lo que razonablemente sucede según el curso
natural y ordinario de las cosas.
El acto ilícito como fuente de obligaciones es todo acto voluntario que hubiese causado
daño a alguien u otro acto exterior que lo pueda causar, expresamente prohibido por
disposición emanada de autoridad competente, e imputable al agente en razón de su
dolo, culpa o negligencia.
EL ELEMENTO OBJETIVO
El siglo XIX, los juristas daban importancia a la voluntad libre, cual fuere. (Savigny)
El derecho moderno la vinculó con los fines adecuados y protegidos jurídicamente.
(Von Ihering) derecho objetivo es todo interés jurídicamente protegido.
La definición final sería que es “todo poder jurídico que nos permite obrar y exigir con
miras a la satisfacción de un interés digno de la tutela jurídica”.
De ahí surge que nunca el derecho puede amparar a alguien que ejerza un derecho más
allá de la finalidad protegida, y que no pueda ser justificado por un fin debido.
Se considera indebida la acción de un vecino que hace ejercicio de su derecho pero sin
utilidad para sí sino con el único fin de perjudicar a su vecino.
Es opinable si el Código recoge o no la teoría de abuso del derecho. No parece
EL ELEMENTO SUBJETIVO
La imputabilidad
Dolo
Para Aguiar, si el agente tiene por seguro que se producirá el daño es dolo directo.
Si sólo se representó el resultado como posible pero improbable, es dolo eventual.
Culpa
La culpa es la imprevisión de un resultado dañoso previsible, que pudo preverse y
evitarse si se hubiese obrado con la diligencia requerida por las circunstancias.
EL DAÑO
Se distingue entre:
-Daño patrimonial o material. Pérdidas e intereses
-Daño no patrimonial o moral. Sufrimiento. No pasible de calcular
económicamente.
1078: “La obligación de reparar el daño causado por los actos ilícitos comprende,
además de la indemnización de pérdidas e intereses, la reparación del agravio moral
ocasionado a la víctima”.
El daño moral
El daño involuntario
Cuando el sujeto no es imputable, es decir:
-es menor de 10 años
-es demente
-en el momento de actuar no tuvo comprensión de sus acciones.
Art. 907: “Cuando por los actos involuntarios se causa daño, sólo se responderá con la
indemnización si con el daño se enriqueció el autor del hecho, y en cuanto se hubiere
enriquecido. Los jueces también podrán disponer un resarcimiento a favor de la víctima
del daño fundados en razones de equidad, teniendo en cuenta la importancia del
patrimonio del autor del hecho y la situación personal de la víctima”.
El perjudicado, en su caso, puede accionar contra el responsable de la persona
inimputable: padre, madre, tutor o curador.
EL ESTADO DE NECESIDAD
Art. 34 del Código Penal: “No es punible el que causare un mal para evitar otro mayor
inminente a que ha sido extraño”.
El hurto famélico, el que invade propiedad ajena causando daño para evitar la
propagación de un incendio.
Equivale a la legítima defensa.
Se da el acto ilícito, es imputable al agente pero hay una excusa absolutoria o causal de
justificación.
Es discutible si debe indemnizar. Muchos piensan que sí, pero algo razonable, bajo.
DELITOS Y CUASIDELITOS
Delito: Art 1072: El acto ilícito ejecutado a sabiendas y con intención de dañar la
persona o los derechos de otro se llama en este Código delito.
Cuasidelito: Art. 1109: Todo el que ejecuta un hecho que por su culpa o negligencia
ocasiona un daño a otro, está obligado a la reparación del perjuicio. Esta obligación es
regida por las mismas disposiciones relativas a los delitos del derecho civil.
La diferencia es que en caso de culpa, el que indemnizó puede repetir a sus solidarios
que le reintegren.
En caso de dolo, no tiene derecho a hacerlo.
Responsabilidad directa: es por el hecho propio. 1109. “Todo el que ejecuta un acto
que por su culpa o negligencia….
Responsabilidad indirecta: por el daño causado por los que están bajo su dependencia
o por las cosas de que se sirve o tiene a su cuidado.
La culpa de la víctima
Art. 1111: “El hec ho que no cause daño a la persona que lo sufre sino por una falta
imputable a ella, no impone responsabilidad alguna”.
Culpa concurrente
No está contemplada en el Código, pero sí en la doctrina.
La indemnización del daño causado por delito sólo puede ser demandada por acción
civil independiente de la acción criminal, dice el Código Civil, pero el Penal habla de
indemnización luego de la condena.
Puede haber acumulación, pero las acciones son de distinta naturaleza.
La parte civil se puede constituir dentro del proceso penal.
El juez penal se puede pronunciar sobre la demanda civil.
RESPONSABILIDAD INDIRECTA
La directa, 1109
La indirecta, primer párrafo del 1113.
“La responsabilidad del que causare un daño se extiende al daño causado por quienes
están bajo su dependencia o por las cosas de que se sirve o tiene a su cuidado.
El que acciona tiene que probar el daño, la imputabilidad del agente autor, y la relación
de dependencia de éste con el civilmente responsable. No necesitar probar nada sobre la
conducta del civilmente responsable. Es responsabilidad objetiva. Hay presunción
absoluta de culpa.
Presunción absoluta:
-Ej.: dueño de hotel, aun cuando pruebe que no le fue posible impedir el daño.
Por la obligación de garantía. De transportes también. Uno se beneficia con esa
actividad, así que debe pagar.
Circunstancias eximentes:
-si el animal causó daño excitado por un tercero. Responde el tercero por la
responsabilidad directa por el hecho propio.
-si el animal se soltó sin culpa de quien lo tenía a su cuidado.
-si el daño se produjo por un hecho fortuito o fuerza mayor: un rayo que lo
asustó.
-si el daño fue por culpa de la víctima
Daño causado por hecho del hombre, aun servido de una cosa, es responsabilidad
subjetiva.
Daño causado por la cosa misma, su mal funcionamiento, o el riesgo de la cosa, es
responsabilidad objetiva.
Art. 1113 tercer párrafo: “pero si el daño hubiere sido causado por el riesgo o vicio de la
cosa, sólo se eximirá total o parcialmente de responsabilidad acreditando la culpa de la
víctima o de un tercero por quien no debe responder”.