1

Josué Arboleda, José Ortiz, Tomas Tapia, Wilson Vásquez, David Vivar

SISTEMA DE CALENTAMIENTO DE Universidad Politécnica Salesiana (sede Cuenca)

jarboleda, jortizce, etapiai, wvasquez, dvivare (@est.ups.edu.ec)

AGUA: SOLAR TÉRMICO VS

ELÉCTRICO CONVENCIONAL

Abstract— The purposes of this project is to study the
water heating process for home consumption for a family of
four people by using the solar resource and compare it with
traditional electric heating. First, an emphasis is placed on
knowing the solar energy and electrical energy, its history,
economic aspects, classification of technologies, then we
make a literary review in which we present the
background that has led to the development of the
technology used, As well as the types of energies to be
studied, the equations are presented to analyze the
performance and efficiency of both the solar heating
system and the electric heating system, as well as the
construction and evaluation of them. In addition to a cost
analysis of both the equipment and its operation compared
to other equipment in the market. The measurement
procedure to be followed is presented to obtain the results
of the operation of the equipment, as well as the analysis of
these. The conclusions are presented based on the results
obtained from the tests and operations carried out, the
recommendations regarding the purchase and heater
models to select the best performance.
I. INTRODUCCIÓN
Las adversidades que presentan para la humanidad los
diferentes cambios climáticos han llevado al desarrollo de
tecnologías amigables con el ambiente. Las energías
renovables es una de ellas, presentándose por la necesidad de
suprimir el consumo de combustibles fósiles, a nivel
doméstico, luego a nivel industrial, mediante el proceso solar
térmico y eléctrico convencional se comparará que diseño es
mejor y más fiable para el consumo humano. [1][2] Muchos de
los sistemas usados para el calentamiento de agua, utilizan un
calefactor eléctrico que consiste en una resistencia eléctrica
que caliente un fluido y este calor es disipado al ambiente que
se quiere calentar mediante convección natural. [2]
La energía solar es una fuente de energía renovable obtenida a
partir del aprovechamiento de la radiación electromagnética
procedente del sol y a partir de esta energía se puede aplicar a
diferentes tecnologías que convierten y aprovechan la energía
solar. Esta tecnología permite disminuir el consumo de energía
eléctrica, tener ahorros económicos y reducirlos gases de
efecto invernadero.
La energía solar térmica consiste en el aprovechamiento de la
energía procedente del sol para transferirla a un medio
portador de calor, generalmente agua o aire, mientras que el
sistema eléctrico tradicional el material es calentado con una
corriente eléctrica o un campo electromagnético de dos
maneras diferentes: directo e indirecto.
corriente o más formalmente, una corriente Eddy, en el
material o excitando los electrones presentes en el material.
[1].
Se comparan las ventajas económicas del uso de cada una,
tanto en su construcción como en uso diario. Así mismo se
detallan las pruebas que se realizaron verificando su eficiencia
en cada operación. Por último, se analizan los resultados con
los cuales se dan las respectivas conclusiones y
recomendaciones a la hora de elegir un sistema de energía
solar o de energía eléctrica. El objetivo es comparar los usos
finales de electricidad y de energía solar, para obtener los
rendimientos del consumo promedio de una familia de cuatro
personas.
II. OBJETIVOS
II-A Objetivo General
Analizar la diferencia entre el calentamiento de agua
mediante tecnología solar térmica vs eléctrica convencional
II-B. Objetivos Específicos
 Calcular la potencia necesaria para entregar ACS a
una familia
 Determinar eficiencias y costos de los sistemas de
calentamiento solar térmico y eléctrico
 Comparar la eficiencia y costos entre los dos
calentadores y obtener nuestras conclusiones
III. ESTADO DEL ARTE
A. Calentador solar de tubos de vacío (baja presión).
Los calentadores solares de tubo de vacío de baja presión
atrapan la energía calorífica de la radiación solar y la
transfieren al agua, misma que se encuentra circulando por los
tubos de vidrio. Mediante el efecto termosifón el agua caliente
al tener menor densidad que el agua fría sube hacia el depósito
de almacenamiento logrando de esta manera una circulación
natural del agua. Debido a que la radiación solar solo está
presente por 12 horas, y el agua caliente sanitaria se la puede
utilizada las 24 horas del día, el calentador solar de tubos de
vacío cuenta con un acumulador que permite almacenar el
agua caliente para ser utilizada a cualquier hora del día o la
noche. Para garantizar que el agua se mantenga caliente el
acumulador está construido por: el tanque interior, una capa
de poliuretano para permitir el aislamiento térmico y por una
capa superficial de chapa metálica que la proteja del medio
ambiente. Los calentadores solares de tubos de vacío pueden

El primero de ellos calienta directamente el material mediante

alcanzar temperaturas de hasta 60 ⁰C, con una eficiencia
la transmisión de la corriente a través de este, induciendo una
*
Energía y Medio Ambiente – Universidad Politécnica Salesiana.

superior al 70% es por ello por lo que, es considerado como
una de las mejores opciones para el calentamiento de agua
sanitaria y de otros líquidos.
Fig. 1, Calentador solar de tubos de vacío con tubo de calor (alta presión). [2]
B. Calentador solar de tubos de vacío con tubo de calor
(Alta presión).
Al igual que el calentador solar de tubos de vacío de baja
presión estos calentadores también ocupan tubos de vidrio, la
diferencia está en que los tubos del calentador solar de alta
presión en su interior se encuentra un tubo de cobre (Tubo de
calor) sostenido por dos aletas de aluminio insertadas a todo el
largo del tubo, las aletas de cobre están moldeadas al diámetro
del tubo para optimizar la transferencia de calor, el tubo de
cobre está lleno de acetona debido a que es un compuesto
químico que se evapora con facilidad. La energía solar es
absorbida por el tubo de calor, el incremento de la temperatura
hace que la acetona se vaporice, y a su vez se eleve a la parte
alta del tubo (condensador). Este calor es transferido del
condensador al agua que circula por el colector múltiple de
calor. Lo anterior permite calentar el agua en el interior del
tanque y mantenerla a temperatura constante para estar lista al
momento de demandarla. [2]
Fig. 2. Calentador solar de tubos de vacío con tubo de calor (baja presión).[3]
C. Calentador de agua eléctrico
Una forma común de calentamiento de agua para uso sanitario
es mediante el uso de las llamadas duchas eléctricas las cuales
utilizan como fuente de energía la electricidad, estos
dispositivos de calentamiento consumen altos niveles de
energía, en su nivel de calentamiento máximo alcanzan un
consumo de 5,5 [KW]. [3] La figura 3 muestra los elementos
que tienen los calentadores electicos.
2
Fig. 3. estructura interna de un calentador eléctrico. [7]
Los calentadores eléctricos contienen una niquelina la cual
proporciona el calor para la obtención de agua caliente
sanitaria, en algunos modelos puede incorporar un control de
temperatura, con dicho control a más de mantener la
temperatura dentro de un valor de referencia se logra calentar
el agua en un tiempo mínimo con ello se logra reducir el
desperdicio de agua. [7]
IV. DESARROLLO
1. Cumplimiento objetivo 1.
2. Cumplimiento objetivo 2.
2.1. Eficiencia del calentador eléctrico y consumo energético
Se proponen tres tipos de duchas para tomar datos de ellas y
calcular el consumo energético como podemos observar en la
tabla 1.
Tabla 1. características de las tres opciones de ducha eléctrica.
Una ducha eléctrica convencional a diferencia de una ducha
eléctrica de alta eficiencia en el momento del baño permanece
prendida durante todo el proceso, si se calcula que un baño
estándar de una persona es de alrededor de 15 min y sabiendo
que la ducha eléctrica tiene una eficiencia del 100% (aprox)
debido a que toda la energía consumida se convierte en calor;
podemos calcular que:
(1)
(2)
 3

Asumiendo que en una familia de 4 personas que utiliza la Radiación promedio mensual
ducha diariamente, se tiene que el consumo diario de energía MES ESTACION Baños ESTACION UPS
eléctrica convencional es el siguiente: [W/M^2] [W/M^2]
Febrero 346.8 401.25
(3) Marzo 324.06 393.03
Abril 298.81 345.11
 Costo de un calentador Eléctrico Mayo 285.34 332.82
Junio 280.53 341.85
El consumo mensual y anual esta dado de la siguiente manera: Julio 220.18 289.34
Tabla 2. características de las tres opciones de ducha eléctrica.

(4) Para el sector de El Vecino, Cuenca existe una irradiación

promedio de , el área del calentador es de

y se incrementa un factor de corrección que

determina el porcentaje de la radiación que llega a los tubos de
vacío
(5)

El costo del Kwh en Ecuador es de $0.11/kwh [CONELEC (9)

2019], en consecuencia, lo que se gasta en energía con una
ducha eléctrica convencional es de:

 Costo Mensual
(10)

(6) Reemplazando (10) en (9)

 Costo Anual

Para el cálculo de la energía útil se la puede obtener mediante

(7)
la resta de la energía solar recibida menos las pérdidas de
energía .
2.2. Eficiencia de un Calentador Solar Térmico

La eficiencia energética de un calentador térmico solar se (11)

define como la relación entre la energía térmica útil ganada
por la terma y la energía solar disponible en el día.

(8) Donde la eficiencia del calentador de tubos de vacío es:

La energía ganada por la terma:

: es la masa del fluido almacenado en el tanque. (12)

: Calor específico del agua
: Incremento de la temperatura del fluido en el tanque
La energía solar por unidad de área recibida:

: Irradiación promedio de la Zona

: Área de absorción  Ahorro del Calentador Solar Térmico:

Para el cálculo del ahorro promedio mensual, es necesario

Tomando como referencia los datos de la estación considerar la energía promedio que se irradia en la ciudad de
meteorológica de la Universidad Politécnica Salesiana: Cuenca, para esto tomamos como referencia el valor en [3].

Ahorro en el mes, considerando que un sistema en promedio
recibe una energía promedio por mes de y Ópticas y Energías(CIOE) Universidad Privada Boliviana.
que el costo del kWh en ecuador es de ,
teniendo en cuenta la eficiencia del sistema, podemos obtener
el ahorro promedio mensual:
(13)
3. Cumplimiento objetivo 3.
Luego de haber encontrado las eficiencias de los dos sistemas,
en el sistema eléctrico cercano al 100% y en el solar térmico
del 78%, en este caso, la preferencia de sistema es evidente,
debido a que es preferible una eficiencia mayor, pero el
análisis no concluye en este punto.
Es necesario tomar en cuenta también el consumo energético
que demanda un sistema de calentamiento de agua eléctrico
versus el ahorro energético que se puede conseguir
implementando un sistema de calentamiento de agua solar
térmico.
Como se observa en el desarrollo del proyecto, el consumo
energético de una ducha eléctrica es aproximadamente de 11
USD mensuales, mientras que con un calentador de agua solar
se calcula que se puede llegar a ahorrar hasta 15 USD
mensuales.
Cabe recalcar que la implementación de un calentador de agua
solar oscila entre los 800-1200 USD y analizando con respecto
a la eficiencia y al ahorro energético que brinda el sistema, se
calcula que se puede recuperar lo invertido en un tiempo
aproximado de 7 años, además de que el sistema necesita
mantenimiento y es propenso a fallos.
En cuanto a la implementación de un calentador de agua
eléctrico, sabemos que instalar una ducha eléctrica nos llega
ha costar alrededor de los 30 USD, con un costo de instalación
mínimo y no necesita mantenimiento, además de que toda la
energía consumida de la red, se convierte en calor.
4
V. CONCLUSIONES
Comparando las deficiencias de los dos sistemas y el ahorro
energético es claro
REFERENCIAS
[1] IMPLEMENTACIÓN DE UN SISTEMA DE CALEFACCIÓN
SOLAR TÉRMICO: ANÁLISIS ENERGÉTICO Y ECONÓMICO .
Juan Pablo Vargas Bautista, Pablo Yampasi Espejo, Xerxes
Tirado Villarroel y Andrés Patzi:Centro de Investigaciones
Inv. y Des. vol.1 no.16 Cochabamba 2016
[2] A. Jamar, Z. Majid, W. Azmi, M. Norhafana and A.
Razak, "A review of water heating system for solar energy
applications," International Communications in Heat and
Mass Transfer, vol. 76, pp. 178-187, 2016.
[3] J. A. Duffie and W. A. Beckman, Solar engineering of
thermal processes, John Wiley and Sons, Inc, 2013.
[4] X. Yang, H. Li and S. Svendsen, "Energy, economy and
exergy evaluations of the solutions for supplying domestic hot
water from low-temperature district heating in Denmark,"
Energy Conversion and Management, vol. 122, pp. 142-152,
2016.
[5] H. M. Abd-ur-Rehman and . F. A. Al-Sulaiman, "Optimum
selection of solar water heating (SWH) systems based on their
comparative techno-economic feasibility study for the
domestic sector of Saudi Arabia," Renewable and Sustainable
Energy Reviews, vol. 62, pp. 336-349, 2016.
[6] O. Ormachea and D. Loza, "Desarrollo de un sistema de
calefacción de ambientes mediante colectores solares y tubos
al vacío," in XV Congreso Ibérico y X Congreso
Iberoamericano de Energía Solar, Vigo, Galicia, 2012.
[7] ANALISIS Y DISEÑI DE UN SISTEMA DE
CALEFACCION SOLAR PARA AGUA CALIENTE
SANITARIA, Universidad politécnica salesiana , sede cuenca
faculta de ingeniería .Luis Fernando Sanchez Procel ,
Ingeniero Jhon Calle. Cuenca –Ecuador 2010.
[1] J Jimenez, H Llivichusca, “DISEÑO,
IMPLEMENTACIÓN Y MONITOREO DE
CALENTADORES HÍBRIDOS CON ENERGÍA SOLAR-GLP
Y ENERGÍA SOLAR-CALENTADORES ELÉCTRICOS
PARA LA OBTENCIÓN DE AGUA CALIENTE
SANITARIA”, Universidad Pilotécnica Salesiana, Cuenca
2014, [En línea 19 de junio de 2019]:
https://dspace.ups.edu.ec/bitstream/123456789/8964/1/UPS-
CT005241.pdf?
fbclid=IwAR0Ol47048ApC_7hpGJjniXeGCWHrQbsA1r9ao7
blzN1dOcQGsSY94TJweA
[2] A Montoya, E Palo, W Cabana, L Soria, “Estudio De
Evaluacion De Eficiencia De Un Calentador Solar De Tubos
Al Vacio Con Tanque Acumulador, De La Empresa D’sol”,
Universidad Nacional San Agustín, Arequipa, 2011, [En línea
19 de junio de 2019]
 5

https://energypedia.info/images/9/94/Validaci
%C3%B3n_de_un_calentador_solar_de_agua_DSol_-
_2011.pdf

[3] S González, “Diseño, construcción y comparación de la

eficiencia de dos colectores solares térmicos de baja
temperatura en la ciudad de Cuenca”, Universidad de Cuenca,
Cuenca 2017, [En línea 19 de junio de 2019]:
http://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/26331/1/Pr
oyecto%20de%20Investigaci%C3%B3n.pdf