Elaboración del Expediente Técnico: “Creación de puente carrozable y

mejoramiento de accesos Sobre el río Caracha del Distrito de Carapo – Provincia

de Huancasancos - Ayacucho”.
 

   

ANEXO E

DISEÑO DE ALCANTARILLAS
 

   

Estudios básicos de hidrología, hidráulica e hidráulica fluvial 1 

 
 DISEÑO DE LA ALCANTARILLA
Progrsiva Km 0+210

Las alcantarillas permiten el escurrimiento de un riachuelo, o una vertiente de aguas y deben

diseñar con unacapacidad suficiente para eliminar la máxima avenida de la cuenca
hidrográfica aguas arriba de la ubicación de la alcantarilla

1. DATOS GENERALES

Coordenadas UTM de la ubicacion de la alcantarilla

Xo  572627.4249 Yo  8471194.5471 Zo  2960.7000

m
Aceleracion de la gravedad g  9.80665
2
s
Coeficiente de rugosidad n  0.024

Pendiente de la alcantarilla S  0.03

2
Área aportante de la Cuenca A  0.187 Km

mm
Intensidad de la lluvia de diseño) I  38.84
hr

2. CAUDAL DE DISEÑO POR EL METODO RACIONAL

2.1 Coefcieinte de escorrentia

Determinación del coeficiente C1

CTOP  CTOP  0.2

CSUE  CSUE  0.4

CCOB  CCOB  0.1

Utilizando factores de clasificación (Topografia, Tipos de Suelo y Cobertura Vegetal ), se calcula
el primer coeficiente de escurrimiento ( C1 ) de la siguiente manera:


C1  1  CTOP  CSUE  CCOB  C1  0.3

Determinación del coeficiente C2

TOPOGRAFIA 

TIPO_DE_SUELO_DEL_SCS 

COBERTURA_VEGETAL 

C2  0.3

Determinación del coeficiente C3

TIPO_DE_SUELO_DEL_SCS 

P100.1440 

C_PARA_AREAS_EN_Km2 
 C3  0.2

Valor del coeficiente promedio de escurrimiento de la cuenca (C)

C1  C2  C3
C  C  0.267
3

Caudal de diseño
3
C I A m
Q1  Q1  0.53801
3.6 s

3. CAUDAL DE DISEÑO POR EL METODO REGIONAL

REGION 
REGION  6

Coeficientes de la ecuacion regional de descargas en el Peru

REGIÓN C1 C2 m n
1 1.01 4.37 1.02 0.04
2 0.10 1.28 1.02 0.04
3 0.27 1.48 1.02 0.04
4 0.09 0.36 1.24 0.04
5 0.11 0.26 1.24 0.04
6 0.18 0.31 1.24 0.04
7 0.22 0.37 1.24 0.04

Para caso de ayacucho esta clasificaficado en el Mapa de Regionalizacion de Avenidas en el

Perú como la Region 6, con las siguientes características:
C1  COEF C1  0.18
REGION 2

C2  COEF C2  0.31
REGION 3

m  COEF m  1.24
REGION 4

n  COEF n  0.04
REGION 5

Periodos de Retrono

T
T  ( 2 10 25 50 75 100 200 300 400 500 ) T  T

Nombre de la cuenca

Nc  "Alcantartilla 1"

Caudales para diferentes Periodos de Retrono

QC  for i  1  rows( T)
QC  Nc
i 1
QC A
i 2
QC T
i 3 i 1
QC  C1
i 4
QC  C2
i 5
QC m
i 6
QC n
i 7
n
  
m A
QC
i 8 
 C1  C2  log T
i 1
A

QC
 Area de la  Coeficientes regionales
DESCRIPCIÓN T (Años) Q(m3/s)
cuenca  C1 C2 m n
Alcantartilla 1 0.19 2.00 0.18 0.31 1.24 0.04 0.02
Alcantartilla 1 0.19 10.00 0.18 0.31 1.24 0.04 0.05
Alcantartilla 1 0.19 25.00 0.18 0.31 1.24 0.04 0.07
Alcantartilla 1 0.19 50.00 0.18 0.31 1.24 0.04 0.09
Alcantartilla 1 0.19 75.00 0.18 0.31 1.24 0.04 0.10
Alcantartilla 1 0.19 100.00 0.18 0.31 1.24 0.04 0.11
Alcantartilla 1 0.19 200.00 0.18 0.31 1.24 0.04 0.12
Alcantartilla 1 0.19 300.00 0.18 0.31 1.24 0.04 0.13
Alcantartilla 1 0.19 400.00 0.18 0.31 1.24 0.04 0.14
Alcantartilla 1 0.19 500.00 0.18 0.31 1.24 0.04 0.14

Caudal de diseño
3
m
Q2  QC Q2  0.106
6 8 s

4. SELECCION DEL CAUDAL DE DISEÑO

 Q1  Q2  m
3
Caudal promedio Qprom    Qprom  0.322
 2  s

3
 
m
Caudal promedio Qmax  max Q1 Q2 Qmax  0.538
s

Por lo tanto se selccionara como caudal de diseño

3
 
m
n  n 1 Q  0.001 round 1000Qmax Q  0.538
s

5. PREDIMENSIONAMIENTO DE LA ALCANTARILLA

Diametros comerciales de las alcantarillas TMC

D (pulg) D (mm) D (m)

24 600 0.6
32 800 0.8
36 900 0.9
40 1000 1.0
48 1200 1.2
60 1500 1.5
72 1800 1.8
80 2000 2.0

Diametro adoptado
 D  0.6 m

5.1 Calculo hidraulico método de Manning

 15
θ  Error  10
3
C  Q n 
 
 S
π
θ
2
E1
while E  Error
gθ
1
5
 1 2
θ  sin( θ) 
8 
 C   θ D 

2  2 
D
E gθ
θ

Resultados de los parametros hidraúlicos

  1  cos
D θ 
Tirante Normal y   y  0.46 m
2   2 

2
D 2
Area hidráulica A   ( θ  sin( θ) ) A  0.2324 m
8

1
Perimetro mojado P   θ D P  1.279 m
2

A
Radio Hidrúlico R  R  0.182 m
P

T  D sin
θ
Espejo del agua  T  0.508 m
2

Q
Velocidad del flujo V  V  2.315 m/s
A

V
Número de froude F  F  1.093
A
g
T
 2
V
Energia especifica E  y  E  0.733 m-Kg/Kg
2 g

Tipo de flujo
Tipo  Tipo  "Flujo Supercritico" if F  1
Tipo  "Flujo Supercritico"
Tipo  "Flujo Subcritico" if F  1

Borde libre en cunetas

b L  D  y b L  0.14

Sección de la alcantarilla

8471194.9471

8471194.7871

8471194.6271

D  "24 pulg"

8471194.4671

8471194.3071

8471194.1471
572627.0249 572627.1849 572627.3449 572627.5049 572627.6649 572627
 HY-8 Culvert Analysis Report
Project Notes
Project Title: Creación de puente carrozable y mejoramiento de accesos Sobre el rio
Caracha del Distrito de Carapo Provincia de Huancasancos - Ayacucho
Designer: AGECOR S.A.C
Project Date: Wednesday, May 18, 2016
Notes:
Diseño de Alcantarilla TMC de 24'', Progresiva Km 0+210

Project Units: SI Units (Metric)

Outlet Control Option: Profiles

Exit Loss Option: Standard Method

Crossing Notes: Alcantarilla TMC 24''

Crossing Discharge Data

Discharge Selection Method: Specify Minimum, Design, and Maximum Flow
Minimum Flow: 0 cfs
Design Flow: 18.9993 cfs
Maximum Flow: 18.9993 cfs

Table 1 - Summary of Culvert Flows at Crossing: Alcantarilla TMC 24''

Headwater Elevation Alcantarilla TMC 24'' Roadway Discharge
Total Discharge (cms) Iterations
(m) Discharge (cms) (cms)

2959.10 0.00 0.00 0.00 1

2959.29 0.05 0.05 0.00 1
2959.38 0.11 0.11 0.00 1
2959.46 0.16 0.16 0.00 1
2959.52 0.22 0.22 0.00 1
2959.59 0.27 0.27 0.00 1
2959.65 0.32 0.32 0.00 1
2959.72 0.38 0.38 0.00 1
2959.79 0.43 0.43 0.00 1
2959.87 0.48 0.48 0.00 1
2959.96 0.54 0.54 0.00 1
2960.70 0.87 0.87 0.00 Overtopping
 Rating Curve Plot for Crossing: Alcantarilla TMC 24''

Crossing Front View (Roadway Profile): Alcantarilla TMC 24''

Culvert Notes: Alcantarilla TMC 24''
Creacion de puente carrozable y mejoramiento de accesos Sobre el rio Caracha del Distrito
de Carapo Provincia de Huancasancos – Ayacucho

Table 2 - Culvert Summary Table: Alcantarilla TMC 24''

Total Culvert Headwater Inlet Outlet Outlet Tailwater
Flow Normal Critical Outlet Tailwater
Discharge Discharge Elevation Control Control Velocity Velocity
Type Depth (m) Depth (m) Depth (m) Depth (m)
(cms) (cms) (m) Depth (m) Depth (m) (m/s) (m/s)

0.00 0.00 2959.10 0.000 0.000 0-NF 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.05 0.05 2959.29 0.194 0.0* 1-S2n 0.112 0.145 0.112 0.065 1.294 0.793
0.11 0.11 2959.38 0.282 0.016 1-S2n 0.159 0.208 0.176 0.098 1.373 1.018
0.16 0.16 2959.46 0.356 0.089 1-S2n 0.196 0.258 0.217 0.126 1.535 1.172
0.22 0.22 2959.52 0.425 0.164 1-S2n 0.230 0.300 0.256 0.150 1.652 1.291
0.27 0.27 2959.59 0.490 0.241 1-S2n 0.261 0.336 0.289 0.171 1.770 1.390
0.32 0.32 2959.65 0.555 0.325 1-S2n 0.292 0.370 0.322 0.191 1.856 1.475
0.38 0.38 2959.72 0.622 0.416 5-S2n 0.321 0.401 0.355 0.210 1.935 1.549
0.43 0.43 2959.79 0.694 0.512 5-S2n 0.352 0.429 0.388 0.227 2.001 1.616
0.48 0.48 2959.87 0.772 0.689 5-S2n 0.382 0.455 0.422 0.244 2.068 1.676
0.54 0.54 2959.96 0.857 0.788 5-S2n 0.419 0.479 0.458 0.260 2.130 1.732

* Full Flow Headwater elevation is below inlet invert.

********************************************************************************

Straight Culvert

Inlet Elevation (invert): 2959.10 m, Outlet Elevation (invert): 2958.89 m

Culvert Length: 7.00 m, Culvert Slope: 0.0300

********************************************************************************

Culvert Performance Curve Plot: Alcantarilla TMC 24''

 Water Surface Profile Plot for Culvert: Alcantarilla TMC 24''

Site Data - Alcantarilla TMC 24''

Site Data Option: Culvert Invert Data
Inlet Station: 0.00 m
Inlet Elevation: 2959.10 m
Outlet Station: 7.00 m
Outlet Elevation: 2958.89 m
Number of Barrels: 1

Culvert Data Summary - Alcantarilla TMC 24''

Barrel Shape: Circular
Barrel Diameter: 600.00 mm
Barrel Material: Corrugated Steel
Embedment: 0.00 mm
Barrel Manning's n: 0.0240
Culvert Type: Straight
Inlet Configuration: Square Edge with Headwall
Inlet Depression: NONE
Table 3 - Downstream Channel Rating Curve (Crossing: Alcantarilla TMC 24'')

Water Surface
Flow (cms) Depth (m) Velocity (m/s) Shear (Pa) Froude Number
Elev (m)

0.00 2958.89 0.00 0.00 0.00 0.00

0.05 2958.95 0.06 0.79 15.85 1.02
0.11 2958.99 0.10 1.02 24.13 1.07
0.16 2959.02 0.13 1.17 30.85 1.10
0.22 2959.04 0.15 1.29 36.72 1.12
0.27 2959.06 0.17 1.39 42.01 1.13
0.32 2959.08 0.19 1.47 46.90 1.14
0.38 2959.10 0.21 1.55 51.46 1.15
0.43 2959.12 0.23 1.62 55.75 1.16
0.48 2959.13 0.24 1.68 59.82 1.16
0.54 2959.15 0.26 1.73 63.72 1.17

Tailwater Channel Data - Alcantarilla TMC 24''

Tailwater Channel Option: Trapezoidal Channel
Bottom Width: 1.00 m
Side Slope (H:V): 0.75 (_:1)
Channel Slope: 0.0250
Channel Manning's n: 0.0300
Channel Invert Elevation: 2958.89 m

Tailwater Rating Curve Plot for Crossing: Alcantarilla TMC 24''

Roadway Data for Crossing: Alcantarilla TMC 24''
Roadway Profile Shape: Constant Roadway Elevation
Crest Length: 30.00 m
Crest Elevation: 2960.70 m
Roadway Surface: Gravel
Roadway Top Width: 4.00 m
 DISEÑO DE LA ALCANTARILLA
Progresiva Km 0+550

Las alcantarillas permiten el escurrimiento de un riachuelo, o una vertiente de aguas y deben

diseñar con unacapacidad suficiente para eliminar la máxima avenida de la cuenca
hidrográfica aguas arriba de la ubicación de la alcantarilla

1. DATOS GENERALES

Coordenadas UTM de la ubicacion de la alcantarilla

Xo  572794.3118 Yo  8470983.5060 Zo  2948.6000

m
Aceleracion de la gravedad g  9.80665
2
s
Coeficiente de rugosidad n  0.024

Pendiente de la alcantarilla S  0.03

2
Área aportante de la Cuenca A  0.392 Km

mm
Intensidad de la lluvia de diseño) I  38.84
hr

2. CAUDAL DE DISEÑO POR EL METODO RACIONAL

2.1 Coefcieinte de escorrentia

Determinación del coeficiente C1

CTOP  CTOP  0.2

CSUE  CSUE  0.4

CCOB  CCOB  0.1

Utilizando factores de clasificación (Topografia, Tipos de Suelo y Cobertura Vegetal ), se calcula
el primer coeficiente de escurrimiento ( C1 ) de la siguiente manera:


C1  1  CTOP  CSUE  CCOB  C1  0.3

Determinación del coeficiente C2

TOPOGRAFIA 

TIPO_DE_SUELO_DEL_SCS 

COBERTURA_VEGETAL 

C2  0.3

Determinación del coeficiente C3

TIPO_DE_SUELO_DEL_SCS 

P100.1440 

C_PARA_AREAS_EN_Km2 
 C3  0.2

Valor del coeficiente promedio de escurrimiento de la cuenca (C)

C1  C2  C3
C  C  0.267
3

Caudal de diseño
3
C I A m
Q1  Q1  1.1278
3.6 s

3. CAUDAL DE DISEÑO POR EL METODO REGIONAL

REGION 
REGION  6

Coeficientes de la ecuacion regional de descargas en el Peru

REGIÓN C1 C2 m n
1 1.01 4.37 1.02 0.04
2 0.10 1.28 1.02 0.04
3 0.27 1.48 1.02 0.04
4 0.09 0.36 1.24 0.04
5 0.11 0.26 1.24 0.04
6 0.18 0.31 1.24 0.04
7 0.22 0.37 1.24 0.04

Para caso de ayacucho esta clasificaficado en el Mapa de Regionalizacion de Avenidas en el

Perú como la Region 6, con las siguientes características:
C1  COEF C1  0.18
REGION 2

C2  COEF C2  0.31
REGION 3

m  COEF m  1.24
REGION 4

n  COEF n  0.04
REGION 5

Periodos de Retrono

T
T  ( 2 10 25 50 75 100 200 300 400 500 ) T  T

Nombre de la cuenca

Nc  "Alcantartilla 2"

Caudales para diferentes Periodos de Retrono

QC  for i  1  rows( T)
QC  Nc
i 1
QC A
i 2
QC T
i 3 i 1
QC  C1
i 4
QC  C2
i 5
QC m
i 6
QC n
i 7
n
  
m A
QC
i 8 
 C1  C2  log T
i 1
A

QC
 Area de la  Coeficientes regionales
DESCRIPCIÓN T (Años) Q(m3/s)
cuenca  C1 C2 m n
Alcantartilla 2 0.39 2.00 0.18 0.31 1.24 0.04 0.04
Alcantartilla 2 0.39 10.00 0.18 0.31 1.24 0.04 0.15
Alcantartilla 2 0.39 25.00 0.18 0.31 1.24 0.04 0.21
Alcantartilla 2 0.39 50.00 0.18 0.31 1.24 0.04 0.25
Alcantartilla 2 0.39 75.00 0.18 0.31 1.24 0.04 0.28
Alcantartilla 2 0.39 100.00 0.18 0.31 1.24 0.04 0.29
Alcantartilla 2 0.39 200.00 0.18 0.31 1.24 0.04 0.34
Alcantartilla 2 0.39 300.00 0.18 0.31 1.24 0.04 0.36
Alcantartilla 2 0.39 400.00 0.18 0.31 1.24 0.04 0.38
Alcantartilla 2 0.39 500.00 0.18 0.31 1.24 0.04 0.40

Caudal de diseño
3
m
Q2  QC Q2  0.294
6 8 s

4. SELECCION DEL CAUDAL DE DISEÑO

 Q1  Q2  m
3
Caudal promedio Qprom    Qprom  0.711
 2  s

3
 
m
Caudal promedio Qmax  max Q1 Q2 Qmax  1.128
s

Por lo tanto se selccionara como caudal de diseño

3
 
m
n  n 1 Q  0.001 round 1000Qmax Q  1.128
s

5. PREDIMENSIONAMIENTO DE LA ALCANTARILLA

Diametros comerciales de las alcantarillas TMC

D (pulg) D (mm) D (m)

24 600 0.6
32 800 0.8
36 900 0.9
40 1000 1.0
48 1200 1.2
60 1500 1.5
72 1800 1.8
80 2000 2.0

Diametro adoptado
 D  0.8 m

5.1 Calculo hidraulico método de Manning

 15
θ  Error  10
3
C  Q n 
 
 S
π
θ
2
E1
while E  Error
gθ
1
5
 1 2
θ  sin( θ) 
8 
 C   θ D 

2  2 
D
E gθ
θ

Resultados de los parametros hidraúlicos

  1  cos
D θ 
Tirante Normal y   y  0.598 m
2   2 

2
D 2
Area hidráulica A   ( θ  sin( θ) ) A  0.4033 m
8

1
Perimetro mojado P   θ D P  1.672 m
2

A
Radio Hidrúlico R  R  0.241 m
P

T  D sin
θ
Espejo del agua  T  0.695 m
2

Q
Velocidad del flujo V  V  2.797 m/s
A

V
Número de froude F  F  1.172
A
g
T
 2
V
Energia especifica E  y  E  0.997 m-Kg/Kg
2 g

Tipo de flujo
Tipo  Tipo  "Flujo Supercritico" if F  1
Tipo  "Flujo Supercritico"
Tipo  "Flujo Subcritico" if F  1

Borde libre en cunetas

b L  D  y b L  0.202

Sección de la alcantarilla

8470984.006

8470983.806

8470983.606

D  "32 pulg"

8470983.406

8470983.206

8470983.006
572793.8118 572794.0118 572794.2118 572794.4118 572794.6118 572794.
 HY-8 Culvert Analysis Report
Project Notes
Project Title: Creación de puente carrozable y mejoramiento de accesos Sobre el rio
Caracha del Distrito de Carapo Provincia de Huancasancos - Ayacucho
Designer: AGECOR S.A.C
Project Date: Wednesday, May 18, 2016
Notes:
Diseño de Alcantarilla TMC de 32'', Progresiva Km 0+550

Project Units: SI Units (Metric)

Outlet Control Option: Profiles

Exit Loss Option: Standard Method

Crossing Notes: Alcantarilla TMC 32''

Crossing Discharge Data

Discharge Selection Method: Specify Minimum, Design, and Maximum Flow
Minimum Flow: 0 cfs
Design Flow: 39.8349 cfs
Maximum Flow: 39.8349 cfs

Table 1 - Summary of Culvert Flows at Crossing: Alcantarilla TMC 32''

Headwater Elevation Alcantarilla TMC 32'' Roadway Discharge
Total Discharge (cms) Iterations
(m) Discharge (cms) (cms)

2946.80 0.00 0.00 0.00 1

2947.06 0.11 0.11 0.00 1
2947.18 0.23 0.23 0.00 1
2947.28 0.34 0.34 0.00 1
2947.37 0.45 0.45 0.00 1
2947.46 0.56 0.56 0.00 1
2947.55 0.68 0.68 0.00 1
2947.64 0.79 0.79 0.00 1
2947.74 0.90 0.90 0.00 1
2947.85 1.02 1.02 0.00 1
2947.97 1.13 1.13 0.00 1
2948.60 1.60 1.60 0.00 Overtopping
 Rating Curve Plot for Crossing: Alcantarilla TMC 32''

Crossing Front View (Roadway Profile): Alcantarilla TMC 32''

Culvert Notes: Alcantarilla TMC 32''
Creación de puente carrozable y mejoramiento de accesos Sobre el rio Caracha del Distrito
de Carapo Provincia de Huancasancos – Ayacucho

Table 2 - Culvert Summary Table: Alcantarilla TMC 32''

Total Culvert Headwater Inlet Outlet Outlet Tailwater
Flow Normal Critical Outlet Tailwater
Discharge Discharge Elevation Control Control Velocity Velocity
Type Depth (m) Depth (m) Depth (m) Depth (m)
(cms) (cms) (m) Depth (m) Depth (m) (m/s) (m/s)

0.00 0.00 2946.80 0.000 0.000 0-NF 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.11 0.11 2947.06 0.262 0.0* 1-S2n 0.148 0.196 0.148 0.101 1.547 1.035
0.23 0.23 2947.18 0.380 0.093 1-S2n 0.209 0.280 0.232 0.154 1.644 1.312
0.34 0.34 2947.28 0.481 0.188 1-S2n 0.258 0.348 0.288 0.197 1.826 1.498
0.45 0.45 2947.37 0.574 0.284 1-S2n 0.302 0.405 0.337 0.234 1.979 1.640
0.56 0.56 2947.46 0.662 0.383 1-S2n 0.343 0.454 0.383 0.267 2.103 1.757
0.68 0.68 2947.55 0.751 0.490 1-S2n 0.382 0.499 0.427 0.298 2.209 1.856
0.79 0.79 2947.64 0.843 0.603 5-S2n 0.421 0.540 0.469 0.326 2.307 1.943
0.90 0.90 2947.74 0.942 0.726 5-S2n 0.460 0.579 0.511 0.353 2.389 2.020
1.02 1.02 2947.85 1.050 0.948 5-S2n 0.500 0.613 0.554 0.378 2.474 2.090
1.13 1.13 2947.97 1.169 0.192 5-S2n 0.545 0.645 0.601 0.402 2.547 2.153

* Full Flow Headwater elevation is below inlet invert.

********************************************************************************

Straight Culvert

Inlet Elevation (invert): 2946.80 m, Outlet Elevation (invert): 2946.59 m

Culvert Length: 7.00 m, Culvert Slope: 0.0300

********************************************************************************

Culvert Performance Curve Plot: Alcantarilla TMC 32''

 Water Surface Profile Plot for Culvert: Alcantarilla TMC 32''

Site Data - Alcantarilla TMC 32''

Site Data Option: Culvert Invert Data
Inlet Station: 0.00 m
Inlet Elevation: 2946.80 m
Outlet Station: 7.00 m
Outlet Elevation: 2946.59 m
Number of Barrels: 1

Culvert Data Summary - Alcantarilla TMC 32''

Barrel Shape: Circular
Barrel Diameter: 800.00 mm
Barrel Material: Corrugated Steel
Embedment: 0.00 mm
Barrel Manning's n: 0.0240
Culvert Type: Straight
Inlet Configuration: Square Edge with Headwall
Inlet Depression: NONE
Table 3 - Downstream Channel Rating Curve (Crossing: Alcantarilla TMC 32'')
Water Surface
Flow (cms) Depth (m) Velocity (m/s) Shear (Pa) Froude Number
Elev (m)

0.00 2946.59 0.00 0.00 0.00 0.00

0.11 2946.69 0.10 1.03 24.83 1.07
0.23 2946.74 0.15 1.31 37.78 1.12
0.34 2946.79 0.20 1.50 48.25 1.14
0.45 2946.82 0.23 1.64 57.35 1.16
0.56 2946.86 0.27 1.76 65.53 1.17
0.68 2946.89 0.30 1.86 73.04 1.18
0.79 2946.92 0.33 1.94 80.01 1.19
0.90 2946.94 0.35 2.02 86.55 1.19
1.02 2946.97 0.38 2.09 92.73 1.20
1.13 2946.99 0.40 2.15 98.61 1.20

Tailwater Channel Data - Alcantarilla TMC 32''

Tailwater Channel Option: Trapezoidal Channel
Bottom Width: 1.00 m
Side Slope (H:V): 0.75 (_:1)
Channel Slope: 0.0250
Channel Manning's n: 0.0300
Channel Invert Elevation: 2946.59 m

Tailwater Rating Curve Plot for Crossing: Alcantarilla TMC 32''

Roadway Data for Crossing: Alcantarilla TMC 32''
Roadway Profile Shape: Constant Roadway Elevation
Crest Length: 30.00 m
Crest Elevation: 2948.60 m
Roadway Surface: Gravel
Roadway Top Width: 4.00 m
 DISEÑO DE LA ALCANTARILLA
Progrsiva Km 0+815

Las alcantarillas permiten el escurrimiento de un riachuelo, o una vertiente de aguas y deben

diseñar con unacapacidad suficiente para eliminar la máxima avenida de la cuenca
hidrográfica aguas arriba de la ubicación de la alcantarilla

1. DATOS GENERALES

Coordenadas UTM de la ubicacion de las alcantarillas

Xo  572945.6071 Yo  8470817.6543 Zo  2960.9000

m
Aceleracion de la gravedad g  9.80665
2
s
Coeficiente de rugosidad n  0.024

Pendiente de la alcantarilla S  0.03

2
Área aportante de la Cuenca A  1.26 Km

mm
Intensidad de la lluvia de diseño) I  38.84
hr

2. CAUDAL DE DISEÑO POR EL METODO RACIONAL

2.1 Coefcieinte de escorrentia

Determinación del coeficiente C1

CTOP  CTOP  0.2

CSUE  CSUE  0.4

CCOB  CCOB  0.1

Utilizando factores de clasificación (Topografia, Tipos de Suelo y Cobertura Vegetal ), se calcula
el primer coeficiente de escurrimiento ( C1 ) de la siguiente manera:


C1  1  CTOP  CSUE  CCOB  C1  0.3

Determinación del coeficiente C2

TOPOGRAFIA 

TIPO_DE_SUELO_DEL_SCS 

COBERTURA_VEGETAL 

C2  0.3

Determinación del coeficiente C3

TIPO_DE_SUELO_DEL_SCS 

P100.1440 

C_PARA_AREAS_EN_Km2 
 C3  0.2

Valor del coeficiente promedio de escurrimiento de la cuenca (C)

C1  C2  C3
C  C  0.267
3

Caudal de diseño
3
C I A m
Q1  Q1  3.625
3.6 s

3. CAUDAL DE DISEÑO POR EL METODO REGIONAL

REGION 
REGION  6

Coeficientes de la ecuacion regional de descargas en el Peru

REGIÓN C1 C2 m n
1 1.01 4.37 1.02 0.04
2 0.10 1.28 1.02 0.04
3 0.27 1.48 1.02 0.04
4 0.09 0.36 1.24 0.04
5 0.11 0.26 1.24 0.04
6 0.18 0.31 1.24 0.04
7 0.22 0.37 1.24 0.04

Para caso de ayacucho esta clasificaficado en el Mapa de Regionalizacion de Avenidas en el

Perú como la Region 6, con las siguientes características:
C1  COEF C1  0.18
REGION 2

C2  COEF C2  0.31
REGION 3

m  COEF m  1.24
REGION 4

n  COEF n  0.04
REGION 5

Periodos de Retrono

T
T  ( 2 10 25 50 75 100 200 300 400 500 ) T  T

Nombre de la cuenca

Nc  "Alcantartilla 3"

Caudales para diferentes Periodos de Retrono

QC  for i  1  rows( T)
QC  Nc
i 1
QC A
i 2
QC T
i 3 i 1
QC  C1
i 4
QC  C2
i 5
QC m
i 6
QC n
i 7
n
  
m A
QC
i 8 
 C1  C2  log T
i 1
A

QC
 Area de la  Coeficientes regionales
DESCRIPCIÓN T (Años) Q(m3/s)
cuenca  C1 C2 m n
Alcantartilla 3 1.26 2.00 0.18 0.31 1.24 0.04 0.20
Alcantartilla 3 1.26 10.00 0.18 0.31 1.24 0.04 0.65
Alcantartilla 3 1.26 25.00 0.18 0.31 1.24 0.04 0.91
Alcantartilla 3 1.26 50.00 0.18 0.31 1.24 0.04 1.11
Alcantartilla 3 1.26 75.00 0.18 0.31 1.24 0.04 1.22
Alcantartilla 3 1.26 100.00 0.18 0.31 1.24 0.04 1.30
Alcantartilla 3 1.26 200.00 0.18 0.31 1.24 0.04 1.50
Alcantartilla 3 1.26 300.00 0.18 0.31 1.24 0.04 1.61
Alcantartilla 3 1.26 400.00 0.18 0.31 1.24 0.04 1.69
Alcantartilla 3 1.26 500.00 0.18 0.31 1.24 0.04 1.76

Caudal de diseño
3
m
Q2  QC Q2  1.302
6 8 s

4. SELECCION DEL CAUDAL DE DISEÑO

 Q1  Q2  m
3
Caudal promedio Qprom    Qprom  2.463
 2  s

3
 
m
Caudal promedio Qmax  max Q1 Q2 Qmax  3.625
s

Por lo tanto se selccionara como caudal de diseño

3
 
m
n  n 1 Q  0.001 round 1000Qmax Q  3.625
s

5. PREDIMENSIONAMIENTO DE LA ALCANTARILLA

Diametros comerciales de las alcantarillas TMC

D (pulg) D (mm)
24 600
32 800
36 900
40 1000
48 1200
60 1500
72 1800
80 2000

Diametro adoptado
 D  1.2 m

5.1 Calculo hidraulico - Método de Manning

 15
θ  Error  10
3
C  Q n 
 
 S
π
θ
2
E1
while E  Error
gθ
1
5
 1 2
θ  sin( θ) 
8 
 C   θ D 

2  2 
D
E gθ
θ

Resultados de los parametros hidraúlicos

  1  cos
D θ 
Tirante Normal y   y  0.974 m
2   2 

2
D 2
Area hidráulica A   ( θ  sin( θ) ) A  0.9832 m
8

1
Perimetro mojado P   θ D P  2.692 m
2

A
Radio Hidrúlico R  R  0.365 m
P

T  D sin
θ
Espejo del agua  T  0.938 m
2

Q
Velocidad del flujo V  V  3.687 m/s
A

V
Número de froude F  F  1.15
A
g
T
 2
V
Energia especifica E  y  E  1.667 m-Kg/Kg
2 g

Tipo de flujo
Tipo  Tipo  "Flujo Supercritico" if F  1
Tipo  "Flujo Supercritico"
Tipo  "Flujo Subcritico" if F  1

Borde libre en cunetas

b L  D  y b L  0.226

Sección de la alcantarilla

8470818.4543

8470818.1343

8470817.8143
D  "48 pulg"

8470817.4943

8470817.1743

8470816.8543
572944.8071 572945.1271 572945.4471 572945.7671 572946.0871 572946
 HY-8 Culvert Analysis Report
Project Notes
Project Title: Creación de puente carrozable y mejoramiento de accesos Sobre el rio
Caracha del Distrito de Carapo Provincia de Huancasancos - Ayacucho
Designer: AGECOR S.A.C
Project Date: Wednesday, May 18, 2016
Notes:
Diseño de Alcantarilla TMC de 48'', Progresiva Km 0+815

Project Units: SI Units (Metric)

Outlet Control Option: Profiles

Exit Loss Option: Standard Method

Crossing Notes: Alcantarilla TMC 48''

Crossing Discharge Data

Discharge Selection Method: Specify Minimum, Design, and Maximum Flow
Minimum Flow: 0 cfs
Design Flow: 128.016 cfs
Maximum Flow: 128.016 cfs

Table 1 - Summary of Culvert Flows at Crossing: Alcantarilla TMC 48''

Headwater Elevation Alcantarilla TMC 48'' Roadway Discharge
Total Discharge (cms) Iterations
(m) Discharge (cms) (cms)

2958.70 0.00 0.00 0.00 1

2959.13 0.36 0.36 0.00 1
2959.32 0.73 0.73 0.00 1
2959.49 1.09 1.09 0.00 1
2959.65 1.45 1.45 0.00 1
2959.80 1.81 1.81 0.00 1
2959.96 2.18 2.18 0.00 1
2960.14 2.54 2.54 0.00 1
2960.33 2.90 2.90 0.00 1
2960.55 3.26 3.26 0.00 1
2960.79 3.63 3.63 0.00 1
2960.90 3.78 3.78 0.00 Overtopping
 Rating Curve Plot for Crossing: Alcantarilla TMC 48''

 
 

Crossing Front View (Roadway Profile): Alcantarilla TMC 48''

Culvert Notes: Alcantarilla TMC 48''
Creación de puente carrozable y mejoramiento de accesos Sobre el rio Caracha del Distrito
de Carapo Provincia de Huancasancos - Ayacucho

Table 2 - Culvert Summary Table: Alcantarilla TMC 48''

Total Culvert Headwater Inlet Outlet Outlet Tailwater
Flow Normal Critical Outlet Tailwater
Discharge Discharge Elevation Control Control Velocity Velocity
Type Depth (m) Depth (m) Depth (m) Depth (m)
(cms) (cms) (m) Depth (m) Depth (m) (m/s) (m/s)

0.00 0.00 2958.70 0.000 0.000 0-NF 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.36 0.36 2959.13 0.427 0.119 1-S2n 0.230 0.319 0.258 0.205 1.758 1.531
0.73 0.73 2959.32 0.622 0.286 1-S2n 0.329 0.457 0.370 0.310 2.135 1.894
1.09 1.09 2959.49 0.792 0.445 1-S2n 0.405 0.566 0.463 0.394 2.378 2.131
1.45 1.45 2959.65 0.949 0.606 1-S2n 0.476 0.657 0.545 0.465 2.568 2.310
1.81 1.81 2959.80 1.103 0.776 1-S2n 0.542 0.738 0.621 0.529 2.729 2.455
2.18 2.18 2959.96 1.264 0.958 5-S2n 0.605 0.812 0.693 0.586 2.876 2.579
2.54 2.54 2960.14 1.438 1.152 5-S2n 0.668 0.877 0.762 0.639 3.007 2.686
2.90 2.90 2960.33 1.632 1.492 5-S2n 0.733 0.936 0.831 0.688 3.143 2.781
3.26 3.26 2960.55 1.848 1.686 5-S2n 0.805 0.988 0.902 0.734 3.271 2.868
3.63 3.63 2960.79 2.091 0.567 5-S2n 0.887 1.033 0.981 0.777 3.382 2.947

********************************************************************************

Straight Culvert

Inlet Elevation (invert): 2958.70 m, Outlet Elevation (invert): 2958.49 m

Culvert Length: 7.00 m, Culvert Slope: 0.0300

********************************************************************************

Culvert Performance Curve Plot: Alcantarilla TMC 48''

 Water Surface Profile Plot for Culvert: Alcantarilla TMC 48''

Site Data - Alcantarilla TMC 48''

Site Data Option: Culvert Invert Data
Inlet Station: 0.00 m
Inlet Elevation: 2958.70 m
Outlet Station: 7.00 m
Outlet Elevation: 2958.49 m
Number of Barrels: 1

Culvert Data Summary - Alcantarilla TMC 48''

Barrel Shape: Circular
Barrel Diameter: 1200.00 mm
Barrel Material: Corrugated Steel
Embedment: 0.00 mm
Barrel Manning's n: 0.0240
Culvert Type: Straight
Inlet Configuration: Square Edge with Headwall
Inlet Depression: NONE
 Table 3 - Downstream Channel Rating Curve (Crossing: Alcantarilla TMC 48'')
Water Surface
Flow (cms) Depth (m) Velocity (m/s) Shear (Pa) Froude Number
Elev (m)

0.00 2958.49 0.00 0.00 0.00 0.00

0.36 2958.70 0.21 1.53 50.29 1.15
0.73 2958.80 0.31 1.89 76.07 1.18
1.09 2958.88 0.39 2.13 96.53 1.20
1.45 2958.96 0.47 2.31 114.03 1.21
1.81 2959.02 0.53 2.46 129.53 1.22
2.18 2959.08 0.59 2.58 143.60 1.23
2.54 2959.13 0.64 2.69 156.52 1.23
2.90 2959.18 0.69 2.78 168.55 1.24
3.26 2959.22 0.73 2.87 179.82 1.24
3.63 2959.27 0.78 2.95 190.45 1.25

Tailwater Channel Data - Alcantarilla TMC 48''

Tailwater Channel Option: Trapezoidal Channel
Bottom Width: 1.00 m
Side Slope (H:V): 0.75 (_:1)
Channel Slope: 0.0250
Channel Manning's n: 0.0300
Channel Invert Elevation: 2958.49 m

Tailwater Rating Curve Plot for Crossing: Alcantarilla TMC 48''

Roadway Data for Crossing: Alcantarilla TMC 48''
Roadway Profile Shape: Constant Roadway Elevation
Crest Length: 30.00 m
Crest Elevation: 2960.90 m
Roadway Surface: Gravel
Roadway Top Width: 4.00 m
 DISEÑO DE LA ALCANTARILLA
Progrsiva Km 1+200

Las alcantarillas permiten el escurrimiento de un riachuelo, o una vertiente de aguas y deben

diseñar con unacapacidad suficiente para eliminar la máxima avenida de la cuenca
hidrográfica aguas arriba de la ubicación de la alcantarilla

1. DATOS GENERALES

Coordenadas UTM de la ubicacion de las alcantarillas

Xo  573206.2457 Yo  8470589.5684 Zo  2995.0500

m
Aceleracion de la gravedad g  9.80665
2
s
Coeficiente de rugosidad n  0.024

Pendiente de la alcantarilla S  0.03

2
Área aportante de la Cuenca A  4.38 Km

mm
Intensidad de la lluvia de diseño) I  38.84
hr

2. CAUDAL DE DISEÑO POR EL METODO RACIONAL

2.1 Coefcieinte de escorrentia

Determinación del coeficiente C1

CTOP  CTOP  0.2

CSUE  CSUE  0.4

CCOB  CCOB  0.1

Utilizando factores de clasificación (Topografia, Tipos de Suelo y Cobertura Vegetal ), se calcula
el primer coeficiente de escurrimiento ( C1 ) de la siguiente manera:


C1  1  CTOP  CSUE  CCOB  C1  0.3

Determinación del coeficiente C2

TOPOGRAFIA 

TIPO_DE_SUELO_DEL_SCS 

COBERTURA_VEGETAL 

C2  0.3

Determinación del coeficiente C3

TIPO_DE_SUELO_DEL_SCS 

P100.1440 

C_PARA_AREAS_EN_Km2 
 C3  0.2

Valor del coeficiente promedio de escurrimiento de la cuenca (C)

C1  C2  C3
C  C  0.267
3

Caudal de diseño
3
C I A m
Q1  Q1  12.601
3.6 s

3. CAUDAL DE DISEÑO POR EL METODO REGIONAL

REGION 
REGION  6

Coeficientes de la ecuacion regional de descargas en el Peru

REGIÓN C1 C2 m n
1 1.01 4.37 1.02 0.04
2 0.10 1.28 1.02 0.04
3 0.27 1.48 1.02 0.04
4 0.09 0.36 1.24 0.04
5 0.11 0.26 1.24 0.04
6 0.18 0.31 1.24 0.04
7 0.22 0.37 1.24 0.04

Para caso de ayacucho esta clasificaficado en el Mapa de Regionalizacion de Avenidas en el

Perú como la Region 6, con las siguientes características:
C1  COEF C1  0.18
REGION 2

C2  COEF C2  0.31
REGION 3

m  COEF m  1.24
REGION 4

n  COEF n  0.04
REGION 5

Periodos de Retrono

T
T  ( 2 10 25 50 75 100 200 300 400 500 ) T  T

Nombre de la cuenca

Nc  "Alcantartilla 4"

Caudales para diferentes Periodos de Retrono

QC  for i  1  rows( T)
QC  Nc
i 1
QC A
i 2
QC T
i 3 i 1
QC  C1
i 4
QC  C2
i 5
QC m
i 6
QC n
i 7
n
  
m A
QC
i 8 
 C1  C2  log T
i 1
A

QC
 Area de la  Coeficientes regionales
DESCRIPCIÓN T (Años) Q(m3/s)
cuenca  C1 C2 m n
Alcantartilla 4 4.38 2.00 0.18 0.31 1.24 0.04 0.83
Alcantartilla 4 4.38 10.00 0.18 0.31 1.24 0.04 2.75
Alcantartilla 4 4.38 25.00 0.18 0.31 1.24 0.04 3.85
Alcantartilla 4 4.38 50.00 0.18 0.31 1.24 0.04 4.68
Alcantartilla 4 4.38 75.00 0.18 0.31 1.24 0.04 5.16
Alcantartilla 4 4.38 100.00 0.18 0.31 1.24 0.04 5.51
Alcantartilla 4 4.38 200.00 0.18 0.31 1.24 0.04 6.34
Alcantartilla 4 4.38 300.00 0.18 0.31 1.24 0.04 6.82
Alcantartilla 4 4.38 400.00 0.18 0.31 1.24 0.04 7.17
Alcantartilla 4 4.38 500.00 0.18 0.31 1.24 0.04 7.43

Caudal de diseño
3
m
Q2  QC Q2  5.508
6 8 s

4. SELECCION DEL CAUDAL DE DISEÑO

 Q1  Q2  m
3
Caudal promedio Qprom    Qprom  9.055
 2  s

3
 
m
Caudal promedio Qmax  max Q1 Q2 Qmax  12.601
s

Por lo tanto se selccionara como caudal de diseño

3
 
m
n  n 1 Q  0.001 round 1000Qprom Q  9.055
s

5. PREDIMENSIONAMIENTO DE LA ALCANTARILLA

Diametros comerciales de las alcantarillas TMC

D (pulg) D (mm)
24 600
32 800
36 900
40 1000
48 1200
60 1500
72 1800
80 2000

Diametro adoptado
 D  1.8 m

5.1 Calculo hidraulico por el método de Manning

 15
θ  Error  10
3
C  Q n 
 
 S
π
θ
2
E1
while E  Error
gθ
1
5
 1 2
 C   θ D 
8
θ  sin( θ) 
D   
2 2

E gθ
θ

Resultados de los parametros hidraúlicos

  1  cos
D θ 
Tirante Normal y   y  1.263 m
2   2 

2
D 2
Area hidráulica A   ( θ  sin( θ) ) A  1.9072 m
8

1
Perimetro mojado P   θ D P  3.574 m
2

A
Radio Hidrúlico R  R  0.534 m
P

T  D sin
θ
Espejo del agua  T  1.647 m
2

Q
Velocidad del flujo V  V  4.748 m/s
A
 V
Número de froude F  F  1.409
A
g
T

2
V
Energia especifica E  y  E  2.412 m-Kg/Kg
2 g

Tipo de flujo
Tipo  Tipo  "Flujo Supercritico" if F  1
Tipo  "Flujo Supercritico"
Tipo  "Flujo Subcritico" if F  1

Borde libre en cunetas

b L  D  y b L  0.537

Sección de la alcantarilla

8470590.6684

8470590.2284

8470589.7884
D  "72 pulg"

8470589.3484

8470588.9084

8470588.4684
573205.1457 573205.5857 573206.0257 573206.4657 573206.9057 573207
 HY-8 Culvert Analysis Report
Project Notes
Project Title: Creación de puente carrozable y mejoramiento de accesos Sobre el rio
Caracha del Distrito de Carapo Provincia de Huancasancos - Ayacucho
Designer: AGECOR S.A.C
Project Date: Wednesday, May 18, 2016
Notes:
Diseño de Alcantarilla TMC de 72'', Progresiva Km 1+200

Project Units: SI Units (Metric)

Outlet Control Option: Profiles

Exit Loss Option: Standard Method

Crossing Notes: Alcantarilla TMC 72''

Crossing Discharge Data

Discharge Selection Method: Specify Minimum, Design, and Maximum Flow
Minimum Flow: 0 cfs
Design Flow: 319.774 cfs
Maximum Flow: 319.774 cfs

Table 1 - Summary of Culvert Flows at Crossing: Alcantarilla TMC 72''

Headwater Elevation Alcantarilla TMC 72'' Roadway Discharge
Total Discharge (cms) Iterations
(m) Discharge (cms) (cms)

2992.25 0.00 0.00 0.00 1

2992.86 0.91 0.91 0.00 1
2993.13 1.81 1.81 0.00 1
2993.37 2.72 2.72 0.00 1
2993.59 3.62 3.62 0.00 1
2993.80 4.53 4.53 0.00 1
2994.01 5.43 5.43 0.00 1
2994.23 6.34 6.34 0.00 1
2994.48 7.24 7.24 0.00 1
2994.75 8.15 8.15 0.00 1
2995.04 9.05 9.05 0.00 1
2995.05 9.07 9.07 0.00 Overtopping
 Rating Curve Plot for Crossing: Alcantarilla TMC 72''

Crossing Front View (Roadway Profile): Alcantarilla TMC 72''

Culvert Notes: Alcantarilla TMC 72''
Creación de puente carrozable y mejoramiento de accesos Sobre el rio Caracha del Distrito
de Carapo Provincia de Huancasancos - Ayacucho

Table 2 - Culvert Summary Table: Alcantarilla TMC 72''

Total Culvert Headwater Inlet Outlet Outlet Tailwater
Flow Normal Critical Outlet Tailwater
Discharge Discharge Elevation Control Control Velocity Velocity
Type Depth (m) Depth (m) Depth (m) Depth (m)
(cms) (cms) (m) Depth (m) Depth (m) (m/s) (m/s)

0.00 0.00 2992.25 0.000 0.000 0-NF 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.91 0.91 2992.86 0.607 0.256 1-S2n 0.318 0.455 0.363 0.354 2.138 2.022
1.81 1.81 2993.13 0.882 0.486 1-S2n 0.448 0.652 0.527 0.528 2.553 2.455
2.72 2.72 2993.37 1.120 0.697 1-S2n 0.555 0.806 0.658 0.663 2.836 2.734
3.62 3.62 2993.59 1.337 0.905 1-S2n 0.652 0.936 0.775 0.777 3.052 2.946
4.53 4.53 2993.80 1.546 1.121 1-S2n 0.737 1.053 0.881 0.876 3.245 3.118
5.43 5.43 2994.01 1.759 1.349 1-S2n 0.821 1.158 0.980 0.965 3.417 3.265
6.34 6.34 2994.23 1.983 1.589 5-S2n 0.901 1.252 1.074 1.047 3.586 3.393
7.24 7.24 2994.48 2.228 1.843 5-S2n 0.980 1.340 1.164 1.122 3.744 3.508
8.15 8.15 2994.75 2.497 2.302 5-S2n 1.063 1.418 1.252 1.192 3.910 3.611
9.05 9.05 2995.04 2.795 2.549 5-S2n 1.146 1.488 1.339 1.257 4.072 3.706

********************************************************************************

Straight Culvert

Inlet Elevation (invert): 2992.25 m, Outlet Elevation (invert): 2992.04 m

Culvert Length: 7.00 m, Culvert Slope: 0.0300

********************************************************************************

Culvert Performance Curve Plot: Alcantarilla TMC 72''

 Water Surface Profile Plot for Culvert: Alcantarilla TMC 72''

Site Data - Alcantarilla TMC 72''

Site Data Option: Culvert Invert Data
Inlet Station: 0.00 m
Inlet Elevation: 2992.25 m
Outlet Station: 7.00 m
Outlet Elevation: 2992.04 m
Number of Barrels: 1

Culvert Data Summary - Alcantarilla TMC 72''

Barrel Shape: Circular
Barrel Diameter: 1800.00 mm
Barrel Material: Corrugated Steel
Embedment: 0.00 mm
Barrel Manning's n: 0.0240
Culvert Type: Straight
Inlet Configuration: Square Edge with Headwall
Inlet Depression: NONE
 Table 3 - Downstream Channel Rating Curve (Crossing: Alcantarilla TMC 72'')
Water Surface
Flow (cms) Depth (m) Velocity (m/s) Shear (Pa) Froude Number
Elev (m)

0.00 2992.04 0.00 0.00 0.00 0.00

0.91 2992.39 0.35 2.02 86.73 1.19
1.81 2992.57 0.53 2.45 129.47 1.22
2.72 2992.70 0.66 2.73 162.57 1.24
3.62 2992.82 0.78 2.95 190.36 1.25
4.53 2992.92 0.88 3.12 214.71 1.26
5.43 2993.01 0.97 3.26 236.54 1.26
6.34 2993.09 1.05 3.39 256.47 1.27
7.24 2993.16 1.12 3.51 274.87 1.28
8.15 2993.23 1.19 3.61 292.03 1.28
9.05 2993.30 1.26 3.71 308.13 1.29

Tailwater Channel Data - Alcantarilla TMC 72''

Tailwater Channel Option: Trapezoidal Channel
Bottom Width: 1.00 m
Side Slope (H:V): 0.75 (_:1)
Channel Slope: 0.0250
Channel Manning's n: 0.0300
Channel Invert Elevation: 2992.04 m

Tailwater Rating Curve Plot for Crossing: Alcantarilla TMC 72''

 
Roadway Data for Crossing: Alcantarilla TMC 72''
Roadway Profile Shape: Constant Roadway Elevation
Crest Length: 30.00 m
Crest Elevation: 2995.05 m
Roadway Surface: Gravel
Roadway Top Width: 4.00 m