EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA DA FAMILIA R DAS SUCESSOES DO FORO CENTRAL DA COMARCA DE SAO PAULOMSP URGENTE! PROCESSO N. 583,080.37.900087-9 20.460837) TARCISIO MARCKO ALONSO, j4 qualificado nos autos da agtio de inventéxio e partitha dos bens deixados por JOSE CANDIDO DE SOUZA, vor, respeltosumente, & presenga de Vossa Bxceléncie, por seu procucador signetério, dizer e requerer o que segue. Fm consulta 20s mites 0 peticiondrio observen gue a empresa CIDADE & CAMPO BMPREENDIMBNTOS IMOBILIARIOS comparecen nos autos, requerendo 2 juntada de cdpia de instramento particular de mandato datado de 28 de novembro de 1997 (ils. 2087), ¢ requerendo, dentre outros absurdos, & habilitaglo de cessio de direitos horodilérios realizada, Observou, do mesmo modo, petigho da inventariante, que com 2 costumeiza asticla do seu representante, soube bem identificar a atitude da ‘empresa CIDADE & CAMPO come mais uma das manobres do Sr, Pedro Passos Junior, figura assidua. das publicagdes criminals no Distrito Federal, ¢ que nfo parece contente com as prejuizos j4 causados 20 peticicndrio, d Pr OLGIGGG SSITT GROTON ADSLEmbora discorde dae alegagées © pestwa da CIDADE & CAMPO ¢ seu outro sécio © tenha motives © fatos para impugnar tis alegagbes ¢ desprestigiar os pedidos formulados, entende, em rospello a decisao proferida por Vossa Bxeelénoia, que discussio dessa indole no deve ser travada no seio deste processo de inventario ¢ partitha. Por ess razo, Jimitase @ poticfonério a aprosentar as conespondincias & respectivos comprovantes de postagem em, ancxo. Tratarse de Notificagées tansmitidas co Dr. JAIRO GONGALVES DE LIMA © aos advogados que tal advogado substabeteceu nos autos deste proceso. Em vista des Notificagdes transmitidas, a representagio da CIDADE & CAMPO nos autos fita deficiente, j4 que inexistente procuragiio vélida, assinaca por ambos os sdvios de tal exaptesa, para atuar no feito. Diante disso, roquer 0 peticionisio: (3) 0 reeonhecimento da inadmissio do Dr. JARO GONGALVES LIMA e demsis advogades que ele substabolecen para atuar no feito; Gi) o desentranhamento das petiptes da empresa CIDADE & CAMPO dos autos deste proceso, , por fim; Gi) que 0 nome dos advogados de empresa CIDADE & CAMPO sejetn riscados da contracapa do processo. Sip Paulo, 5 de agosto de 2008. Termos em gue, Fede deferimento. ie DA SILVA OABIRS 56.994 — OABISP 229.615 esLan A NOTVIFICAGAD cn io Paulo, 1.%de agosto de 2008. Ao DR. JAIRO GONCALVES DE LIMA. CLN, 497, Bioco D, sala 04, Asa Norte, Brasilia/DF. CEP 70.855-S40 Reforente; Procwurayo “ad judicle” ovtorgeda por CIDADE & CAMPO EMPREENDIMERTOS EMOBILIARIOS LEDA. Revogacto dos pederes conferidus por um dos signatirtos, disvardincia de um das sécios com A pretensio potracinada: inatividade, de fate, da empresa que eoedar 2 revogeeso ticita 0 ancfates no exereicio, pelo causldiea, do mandate coaferido no fempo OpertaAes patrocinio de dois interesses apustos so menmo processo: Deficitncia da represontacio e responsubilidade diseipinary Prezado Dr. Jairo Gongaives de Lima: Em 28 de novembro de 1997, polo que ve perce do documento juntado por Voss Senhoria nos autos da apg0 de inventsio © parttha de JOSE CANDIDO DE SOUZA fprpcesso 583.000. 37,900087-9 (0460/37), a empresa CIDADE & CAMPO EMPREENDIMENTOS TMOBILIARIOS LTDA, ostorgoa 2 Vossa Seuhoria jnstrumento particular de mandsto, © qual terin como fto especial justamente sepresentagio dota empresa noysuos da apo de inventive e partlna menctonaea Entretanto, existem divdisos Alps que impedem 2 postulacto patrocinada por Vesta Senhoria, alguns dos quis motivo o prasante Notificecko ¢ serko suseitdos « partir deste MOMeNIO;