habrii que comparar la Acci6n hecha var ler en el primer pleito, y fallada también dentro de ese primer pelito, con la que se prevende hacer valer nuevamente en el juicio posterior, 78. Naturaleza juridica de la accion. Materia que ha preocupado vivamente a los autores de Derecho Procesal es la na- turaleza juridiea de la accién, tema que también’ ha dado origen @ abundante y encontrada bibliografia ‘Su estudio nos permite sistematizar esta materia y afirmar que, acerca de“la nate raleza de la acci6n, se pueden distinguir seis teorias 0 doctrinas; a saber: la chisiea, ka alemana, la de Chiovenda, la de Goldsch- midi, la de Camelutti y la de Couture ‘a) Para la teoria clasica, Ja accion es un elemento del derecho cuya proteceién se reclama ante los tribunales cuando ha sido violado; o sea es el derecho sustanti- vo mismo puesto en ejercicio. La accion, en consecuencia, desde el punto de vista clisico, supone un derecho y la violaci6 del mismo; por lo cual, sus elementos esenciales deben ser, necesariamente, tres derecho, interés y calidad, tos que an: zaremos mas adelante, y €n su oportuni dad, De ahi también que se afirme que no hay derecho sin acci6n, ni aecién sin derecho, participando la accién de Ta nae turaleza del derecho que trata de prote get. Esta teorfa, de fondo civilista, fue expuesta por Savigny; Inego, desarrolla- da por los tratadistas franceses y espaito- les, y de alli pas6 2 nuestro Derecho. b) Segdin la teoréa alemana —conocida igualmente con la denominaci6n de la accién come derecho auténomo-, la ac cin es, en verdad, un derecho auténo- mo, esto es, independiente del derecho sustantivo mismo, y que se hace valer en contra del Estado y del adversario. Parti- Gipa, por Jo tanto, de las caracteristicas del Derecho Piiblico, pues al Estado le corresponde dispensar la tutela del dere- cho, si bien, en definitiva, esto s6lo afec- tard al adversario. Cultores de esta teoria son los clisicos alemanes Windscheid, Muther, Watch, Degenkolb y otros. Mario Canarine Vi ©), Chiovenda afirma, en cambio, que la acciGn es un derecho auténomo pote ativo, Entiende este autor por derecho potestativo aquel que depende de la sola voluntad del titular, sin que el sujeto asivo esté obligado a hacer nada para tisfacerlo, Entre estos derechos potes tativos, Chiovenda ubica a la accién: % por consiguiente, la define como el po der juridico de dar vida a la condicién para Ia actuacion de Ia ley mediante Ia intervencién de los Srganos jurisdiccio- ales. En todo caso, este derecho de ac cin tiene vida independiente, y se hace valer frente al Estado, pero contra el ad- versario. La accién, pues, tata de obte ner la satisfaccidn del derecho violado, alki de la actuacion del derecho mt d) Goldschmidt sostiene que la accién es un derecho subjetivo tendiente a colo- car al titular de elia en situacisn de obte- ner una sentencia favorable; y para Camelutti, fa accién tiene una funcién procesal, pues es el conjunto de activida- des desarrolladas por las partes ante el juez y que le colocan en situacién de di {ar Una sentencia justa, que es la extrema finalidad del proceso. / €) Couture, por fin, ensefig/que fa ac- cidn es ura de las formas tipicas del de- recho de peticién, consagrado en las Constituciones Politicas, siempre que sea ejercido ante cl Poder Judicial, y de acuer do con las formalidades de la ley proce: sal respectiva. Agrega este mismo autor que, cuan- do el derecho de peticién se ejerce ante el Poder Judicial, bajo Ia forma de ac cidn, ese poder juridico resulta coactivo para el demandado, que debe defender Se si no quiere verse perjudicado en sus intereses; y para el juz, que debe subs: tanciar y sentenciar la causa, so pena de incurrir en las responsabilidades legales consiguientes. 79. Elementos de la accion. En toda ‘accion, facil es distinguir tres elementos constitutives: los sujetos, el objeto y la causa. Los 51 dhasifican ¢ wo de la ac © sea, la pe tro del pr mandante. fa persona dirigida y. el rol de « activo y el individual cerse accis cuya in terminada Derecho j tran (arts. N° 4°; 309 El oj persigue cho cuyo se preten Jos autor objeto de tarse qué hay que ¢ Ta accion en un ju €l objeto miento 0 minio sol cosa ped juicio so de la acc claracién que se t Dio, Ia c nada de demand: Lae mento ¢ pio Der inmedia cio (art. cerla de pedimos to del d res, ten reivindl modo d a, com taysucManal de Derecho Procesit Los sujetoy de la accién, & su ver, se clasifican en: activo y pasivo. Sujeto act vo de la accién es el titular de la misma; 0 sea, la persona que la ejerce y que den- tro del proceso reviste el papel de de- mandante, Sujeto pasivo de la accion es kt persona en contra de Ia cual ella es dirigida y que dentro del proceso reviste el rol de demandado. Ambos sujetos, el activo y el pasivo, deben ser perfectamente individualizados. No pueden, pues, ejer ceise acciones ni por ni contra personas cewya individualidad sea imprecisa e inde- terminada, Diversos preceptos de nuestro Derecho positive asf también lo demues tran (arts, 170, NP 1°; 254, No” y 3°: 303, N°4°; 809, N°2?, y $14 CPC) EJ objeto de la accién es el efecto que se persigue con su ejercicio, 0 sea, el dere- cho Cuyo reconocimiento o declarac se preteride, Sobre este particular dicen los autores clisicos que para conocer el objeto de la accidn es necesario pregun- arse qué se pide por medio de ella. No hay que confundir tampoco el objeto de la accidn con ka coxa pedida. Ejemplos: en un juicio reivindicatorio de un fundo, el objeto de la accién sera el reconocé miento 0 declaracién del derecho de do- minio sobre dicho fundo, y en cambio, la cosa pedida sera el fumdo mismo; en un juicio sobre cobro de dinero, el objeto de la accidn serd el reconocimiento 0 de- claracion de la existencia del crédito de luc se trata en nuestro favor, y, en cam- Bho, be cosa pedi, Ia cantdadl dever nada de dinero que cobramos en nuestra demanda, etc. La causa, por el contrario, como cle- mento de Ia acciGn, segtin nuestro pro- pio Derecho positivo, es el fundamento inmediato del derecho deducido en ju io (art. 177, ine. final, CPC). Para cono- cetla debemos preguntarnos por qu pedimos la declaracion © reconocimien- to del derecho. En los ejemplos anterio- res, tenemos que la causa de la accién reivindicatoria del fundo seria el titulo y modo de adquirir de la cosa reivindica- da, como ser, un comtrato de compraven- tay su correspondiente inscripcién, o bien nuestra calidad de herederos de su ante- rior duefio, 0 sea, Jos fundamentos 0 an- tecedentes que justificarian nuestro supuesto derecho de dominio; y en la ac cion de cobro de dinero, el contrato de compraventa 0 el contrato de mutuo de Jos cuales emanari stro derecho y la consiguiente obligacién del demand do de cumplir con el crédito cuyo cur plimiento reclamamos. Este problema de los elementos de la acci6n reviste una importancia fundamen- tal cuando se trata de estudiar la identi- dad de las acciones, como medio de comprobar también si concurren 0 no los requisitos necesarios para oponer la excepcidn de cosa juzgada; de suerte que tendremos que volver sobre él al estudiar esta tiltina excepeion. 80. Condiciones de la accion. Los au- tores acostumbran hablarnos de condi- ciones de ejercicio y de condiciones de admisién de fa acei6n Condiciones de ejercicio de la accién son aquellas circunstancias necesarias para Ra cer valer la accién ante los tribunales, sin importar si la sentencia, en definitiva, la aceptaré o la rechayard. De suerte que, conforme a este concepto, seran_condi- Giones de ejercicio de la accién: la exis- tencia de una pretensién juridica que ha- cemos valer ante un tribunal de justicia, y el hecho de hacer valer esa pretensién ju- ridica de acuerdo con las formalidadles pro- cesales que las propias leyes establecen. Basta, pttes, que se retinan estas dos con- diciones, para que la acci6n tenga que ser acimiticla a tramitacién. Cosa diversa son, en cambio, las con iciones de admisiin de la accién. Se trata de aquellos elementos o requisitos que deben concurrir a fin de que la accién pueda ser acogida en definitiva. En efec~ to, para que el actor yea triunfar sus pre- tensinnes, se dice que se requieren las siguientes condiciones: derecho, calidad e interés, Denicho-a la accién implica invocar un hecho ante el juez, demostrarlo en segue day, ademas, que tal hecho esié realmenteMario Gis protegido por la norma legal'que nos he- mos encargado de invocar. Por regla ge- neral, de todo derecho nace una accion para protegerio judicialmente; pero hay veces que el derecho no tiene accid como es el caso del acreedor de una ob! gacién natural, o del acreedor de ciertas y determinadas obligaciones cuyo incur plimiento s6lo autoriza la aplicacién de sanciones 0 medidas de carécter admi istrative, como las multas, etc. En estos ‘casos, el demandado se excepcionara so teniendo la falta de derecho de la accién, Ja que tendré que ser rechazada en de Calidad en Ia acei6n significa que ella debe ser ejercida por el titular del dere cho y en contra de la persona obligada: en otros términos, hay calidad cuando el proceso se va a desarrollar entre las mis- as personas, 0 entre sus sucesores, que dieron origen a la relacién juridica mate- rial o sustancial. La falta de calidad en el actor supone, pues, no ser titular del de- recho material cuya proteccién se pre= tende. El demandado se excepcionara sosteniendo esta falta de calidad, y la ac cidn también tendra que ser rechazada en definitiva. Claro es que hay casos de ex- cepcin en que la accién puede ser ejerci tada por otra persona distinta del titular del derecho; por ejemplo, los acreedores no Viterbo, en representacién de su deudor, cuando coneurren los demas requisitos que la ley de fondo se encarga de senalar. Se trata de los derechos auxiliares del acreedar frente a su deudor, los que en nuestro Derecho positivo slo existen cuando u texto legal expreso asi los consagre. Otro, caso de imporcancia, en rekacién con el requisito de la calidad, es el que se pre- senta en el ejercicio de las acciones pa- pulares. Por tiltimo, el interésen la accién tam- bign es un requisito de admisibilidad de la misma. Este interés debe ser actual y juridico. Los tribunales no estén Wama- dlos a hacer declaraciones de caracter te6 rico. Habra interés en la acci6n ejercitada, actor, cuando en realidad la pro- n jurisdiccional que pretende es el 60. nico medio adecuado para la salvaguat dia de su derecho (ejemplos: un predio esta gravado con dos hipotecas y el pr mer acreedor demanda al deucior solic tando la nulidad de la segunda hipotece! aqui el demandante carece de interés y su accién sera rechazada en definitiva) Hay dos proverbios juridicos que demue> tan la importancia de este tercer requ sito de admisién de ta accién, los cuales dicen: sin interés no hay accién; el inte: rés es la medida de la acci6n. 81. Clasificacién de las acciones. 12s acciones admiten diversas clasificaciones, segtin sean los puntos de vista desde los cuales se las formulen, En efecto: a) Segiin su objeto 0 finatidad, las ac- cones se clasifican en: de condena, de clarativas, constitutivas, ejecutivas y pre cautorias Acciones dé condena son aquellas me: diante las cuales el actor persigne que e! demandado sea condenado a una deter minada prestacién en su favor (ejemplos: Ia accién reivindicatoria, que tiene por objeto que el demandado sea condena- doa restituir a demandante la cosa mue- ble o inmueble reivindicada; la accién de cobra de un saldo insoluto de precio de compraventa que tiene por objeto que el demandado sea condenado a pagar al de- mandante dicho precio, ete.}. Se trata de las acciones mis comunes en la vida del Derecho. Acciones declarativas son aquellas dex tinadas a obtener la simple deelaracion acerca de una situacién juridica que, en el hecho, aparece incierta (ejemplos: la accién que persigue la nulidad de un de- ierminado contrato; la accidn que pre tende la declaracion de un deverminado estado civil, o bien la impugnacién de un determinado estado civil, etc.). En la pric tica, estas acciones tienen un campo de aplicacion mas restringido que las ante- riores, 0 sea, que las acciones de conde- na. Sin embargo, hay mucha similitud re éstas y las declarativas, pues tam- n las acciones de condena requieren de una declas euya prestacig ren en que ef la declaracion prestaci6n; en larativas, el it fecho con la susceptibles d Ladoctrina se te de estudiar de estas acciot Aeciones ¢ persiguen la cos nuevos semtencia re second derechos. Fj zcciones de dad de matt plo de las cobro de pet 108 ilicicos, qf seguir un cr Ta importan ticular, Jas c fen que ia se omnes, esto do, y que es para lo futui Sin embargo trinaria que diente a Jas considera i clones de co Accionss: tienden a zado de und cientement la ley le at plo: la accit ‘cumplimien tura public do reconoct * Modi de 27 de oct Oficial de 26° Depto. D. Pro