Con respecto a las apelaciones interpuestas por el señor Fiscal
Provincial y los agraviados JULIO HUMBERTO BENITES GUERRA y EDGAR IVAN VELA TANG, contra la Resolución N° 12, de fecha 28 de mayo último; SOLICITO se desestimen dichas impugnaciones y SE CONFIRME EL AUTO RESOLUTIVO DE SOBRESEIMIENTO de la presente causa a favor de mi defendido PEDRO SEGUNDO PICHIS ACOSTA, al haber sido INDEBIDAMENTE acusado por el supuesto delito CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, CONTRA LA FUNCION JURISDICCIONAL, en la modalidad de denuncia calumniosa, prevista por el artículo 402 del Código Penal.
FUNDAMENTOS PARA CONFIRMAR LA RESOLUCION
La denuncia interpuesta con fecha 21 de diciembre del 2015, contra
los señores BENITES GUERRA y VELA TANG, por el delito contra el patrimonio, en la modalidad de APROPIACION ILICITA, en agravio de Club Social Atlético Belén, se formuló en el ejercicio regular de un derecho, que al estar acompañado con la prueba objetiva, generó una sospecha sobre la realidad del hecho. Sin embargo, al concluir la investigación preliminar se resolvió no formalizar dicha investigación por aplicación del principio de la intervención mínima del derecho penal en la solución del conflicto o de última ratio (último argumento). Que, interpuesto la queja de derecho el Fiscal Superior estableció que el delito se había cometido pero habiendo PRESCRITO resultaba imposible continuar con la investigación, ordenando el ARCHIVAMIENTO DEFINITIVO.