Las combinaciones de puntuaciones elevadas

Son aun de mayor importancia que cada escala de inferencia particular acerca de un sujeto
o cliente dado, en la interpretación del MMPI, muchas de estas combinaciones se resumen
en términos de pares o triadas de puntuaciones.

Las tablas de puntuaciones de las escalas clínicas proporcionadas para el MMPI original
no presentan uniformemente la distribución de puntuaciones de un alto rango de ellas en
todas las escalas.

Si se utiliza el MMPI con el método actual T uniforme resulta mayor la discriminación

en los niveles más altos de la puntuación.

En algunos de los perfiles MMPI las claves pueden resultar indeterminadas cuando las
puntuaciones más altas son casi iguales en elevación una con otra.

Por tanto es práctica común considerar estas combinaciones de pares de escala como
intercambiables.

Así una clave 13 puede considerarse con el mismo significado que una 31.

Escala suplementaria

No hay un límite absoluto para las puntuaciones altas y bajas en general las puntuaciones
T mayores a 65 deben considerarse como puntuaciones altas y las puntuaciones T debajo
de 40 como puntuaciones bajas.

Escalas suplementarias tradicionales.

Escala de ansiedad A

Fue desarrollada por WELSH en 1956 para evaluar la primera dimensión que emerge
cuando las escalas de validez y las clínicas se analizan factorialmente tiene 39 reactivos
las puntuaciones altas reflejan angustia, ansiedad, inconformidad, y problemas
emocionales amplios.

Las puntuaciones elevadas se dan en sujetos que tienden a ser inhibidos con un control
exagerado de sus impulsos. Son además incapaces de tomar decisiones inseguras y
sumisas.

Son perturbadas fácilmente en situaciones sociales.

Las puntuaciones bajas reflejan ausencia de angustia emocional.

Escala de Represión

Desarrollada por Welsh para evaluar la segunda dimensión que emerge cuando las escalas
de validez y clínicas básicas del MMPI se analizan factorial mente incluye 37 reactivos
en el MMPI2.

Puntuación alta en esta escala tienen a ser personas convencionales y sumisas.

Se esfuerzan por evitar disgustos o situaciones desagradables.

Las que tienen puntuaciones bajas se muestran desinhibidas, enérgicas y expresivas.

Pueden ser también pocos formales e inquietas además de astutas agresivas y dominantes
con sus relaciones con otras.

La Escala Fuerza del Yo

FYO

Fue desarrollado por barrón, para evaluar la capacidad de un individuo para beneficiarse
de una psicoterapia individual o de grupo.

La versión del MMPI2 tiene 52 reactivos.

Las puntuaciones altas del FYO se asocian con espontaneidad, buen contacto con la
realidad, sentimientos de suficiencia personal y buen funcionamiento físico.

Las personas con puntuaciones altas son capaces de solucionar y manejar así como
recuperarse de los problemas.

Las puntuaciones altas FYO no tienen generalmente las mismas puntuaciones elevadas
en perfiles no defensivos.

Las personas con puntuaciones bajas tienden a manifestar inhibición, malestar físico
sentimiento de incapacidad para manejar la presión de su ambiente.

Escala de alcoholismo de Mac Andrew revisada A-MAC

Desarrollada por Mac Andrew fue desarrollada a partir de dos diferentes grupos de
pacientes.

La versión a MAC tiene 49 reactivos

Las puntuaciones elevadas pueden estar asociadas con la propensión a la adicción en
general más que con la tendencia al alcoholismo.

Las puntuaciones crudas de 28 o ms sugieren que se abusa marcadamente de las

sentencias

Entre 24 y 27 que se abusa en cierto modo de sustancias

Las puntuaciones debajo de 24 ausencias de problema de abuso de sustancia.

Escala suplementaria adicional

Escala de hostilidad reprimida HR

Tiene 28 reactivos esta escala proporciona una medida de la capacidad individual para
tolerar la frustración si desquitarse.

Las puntuaciones elevadas en esta escala características de personas que tienden

generalmente a responder apropiadamente a la provocación pero que ocasionalmente
muestran respuestas de agresión exagerada sin irritación aparente.

En cuanto a puntuación baja se puede tratar de personas crónicamente agresivas o

individuos que expresan agresión apropiadamente.

Escala de dominancia DO

Desarrollada por Gough mcClosky y Meehl.

La versión MMPI2 comprende 25 reactivos.

Puntuación alta en DO se asocia con equilibrio, confianza seguridad en sí mismo e

iniciativa social.

Las personas con puntuaciones bajas tienden a ser sumisas, poco energéticas y fácilmente
se dejan sugestionar por otros individuos.

Escala de responsabilidad social.

Desarrollada por Gough McClosky y Mellhl.

En el MMPI2 tiene 30 reactivos los sujetos con puntuaciones altas en la escala Rs tienden
a conceptuarse a sí mismos y a ser percibidos por otras personas como decididos a aceptar
las consecuencias de su propia conducta,
Se les considera dignos de confianza y personas integras.

Con sentido de responsabilidad para con el grupo.

Las personas con puntuaciones bajas en esta escala no pueden ser percibidas por otras
como dispuestas a aceptar las consecuencias de su propi comportamiento son personas
carentes de responsabilidad poco dignas de confianza faltas de integridad y con un pobre
sentido de responsabilidad para con el grupo.

Escala de desajuste profesional Dpr.

Kleinmuntz desarrolla esta escala en el MMPI2 tiene 41 reactivos.

Se usa para identificación de problemas emocionales entre estudiantes de nivel

profesional pero no muy eficaz para describir futuras dificultades de adaptación.

Las personas con puntuaciones altas en esta escala Dpr parecen estar poco adaptada
además de ser generalmente ineficientes pesimistas y angustiadas...

Los sujetos con puntuaciones baja tienden a ser bien adaptados optimistas y conscientes

Escala de género masculino y femenino: GMY GF Bajo la dirección de Dahltrom se

desarrollaron dos escalas por separado para género masculino y femenino del MMPI-2.
Ambas escalas fueron diseñadas para utilizarse con sujetos masculinos y femeninos.

En la construcción de estas escalas se utilizó el mismo razonamiento y método empírico

de derivación que se emplearon en las investigaciones anteriores del MMPI; estos son los
mismos métodos que uso también, Baucom (1976,1980) estas nuevas escalas de género
se desarrollaron a partir de datos proporcionados por la muestra estadounidense del grupo
normativo del MMPI-2. Los reactivos incluidos en la escala GM fueron aquellos en las
que la mayor parte del grupo masculino, y menos del 10% de las mujeres, marcaban en
el mismo sentido. De la misma manera de la inclusión de los reactivos para la escala GF
se basó en la puntuación avalada en el mismo sentido por una mayoría de mujeres y menos
de 10% de los varones.

Se encontraron 47 reactivos que cumplieron los criterios de inclusión mencionados

anterior mente para la escala GM: siguiendo estos mismos criterios se incluyeron 46 en
GF.
Para sujetos masculinos la escala GF se relacionan con la religiosidad, la tendencia de no
hacer juramentos o maldecir, además de ser francos en señalar a otros sus faltas
personales. Estas escalan se relacionan también con el ser impulsivos, tener poco control
sobre el propio temperamento y propensión al abuso del alcohol y de las drogas. Para las
mujeres la GF también se relaciona con religiosidad y problema con el alcohol y las
drogas (no prescritas).

Escalas de desorden de estrés postraumático: EPK fue desarrollada por Keane, Malloy
y Fairbank 1984 se construyó con base a dos grupos de pacientes psiquiátricos del
ministerio de veteranos con varios grupos diagnósticos del Eje I del DSM-III,
contrastando entre quienes manifestaban desorden de estrés postraumático o estaban
libres de esta complicación adicional.

ESCALAS DE CONTENIDO DEL MMPI-2

Las escalas de contenido han mostrado a menudo ser tan validas en la descripción y
predicción de variables de personalidad, como otras escalas desarrolladas por otro tipo de
métodos. Por otra parte, las escalas de personalidad basadas en los contenidos tienen la
ventaja de ser más fáciles de interpretar gracias al contenido homogéneo de los reactivos.
La interpretación del contenido MMPI ha llegado a ser más aceptada como un
complemento de la interpretación de las escalas empíricas tradicionales.

LAS 15 ESCALAS FINALES FUERON:

• ANSIEDAD (ANS): Las calificaciones altas de esta escala denotan síntomas

generales de ansiedad que incluyen tensión y problemas somáticos como taquicardia y
dificultad en la respiración, dificultades para dormir, tendencia a preocuparse en exceso
y falta de concentración. Los sujetos que presentan puntuaciones elevadas en esta escala
parecen estar conscientes de estos síntomas y problemas por lo que los admiten
abiertamente.

• MIEDOS (MIE): Una calificación alta en esta escala indica que se trata de un
individuo con muchos temores específicos. Incluye el temor a ver sangre, a estar en
lugares altos, a perder el dinero o el hogar, también temores a animales como serpientes,
ratones, arañas, a fenómenos naturales como el agua, el fuego, tormentas y desastres.

• OBSESIVIDAD (OBS): Las personas que obtienen altas calificaciones en esta

escala tienen gran dificultad para tomar decisiones y probablemente tienden a meditar
excesivamente sus puntos de vista y problemas. Tener que hacer cambios les resulta
angustiante y pueden mostrar conductas compulsivas como contar o guardar cosas
insignificantes.

• DEPRESION (DEP): La calificación alta en esta escala caracterizan a individuos

con pensamientos depresivos significativos, sentimientos de tristeza, incertidumbre sobre
el futuro y desinterés en la vida, también pueden presentar intentos de suicidio o deseo de
estar muerto. No ven en otras personas fuentes de apoyo.

• PREOCUPACION POR LA SALUD (SAU): Los individuos con calificaciones

altas en esta escala muestran muchos síntomas físicos en relación con las diversas
funciones corporales como ser: síntomas gastrointestinales, problemas sensoriales,
síntomas cardiovasculares y molestias respiratorias. Estos individuos se preocupan por su
salud, y se sienten más enfermos que la mayoría de las personas.

• PENSAMIENTO DELIRANTE (DEL): Estos individuos se caracterizan por

procesos de pensamiento psicótico. Pueden mostrar alucinaciones auditivas, visuales u
olfatorias. También pueden presentar ideas paranoides. Estas personas pueden sentir que
tienen una misión especial que cumplir en la vida o poderes especiales.

• ENOJO (ENJ): Las personas con calificaciones altas sugieren problemas para
controlar el enojo, muestran ser gruñones, impacientes, arrebatados y obstinados. Pueden
perder el control y llegar a agredir físicamente las personas o destruir objetos.

• CINISMO (CIN): Estos sujetos suponen que detrás que los actos de otros hay
motivos negativos escondidos, consideran que se debe desconfiar de las personas porque
utilizan a otras y son amigables solo por razones egoístas. Quienes obtienen puntuaciones
negativas mantienen actitudes negativas hacia quienes están cerca de ellos como ser
compañeros de trabajo, familia y amigos.

• PRACTICAS ANTISOCIALES (PAS): Tiene actitudes misantrópicas similares

a aquellos con calificaciones altas en la escala de cinismo CIN. Quienes tienen
puntuaciones altas en esta escala refieren problemas de conducta durante sus años
escolares, practicas antisociales como robos, hurtos en las tiendas.

• PERSONALIDAD TIPO A (PTA): Estos individuos se caracterizan por ser

difíciles de sobrellevar, están continuamente apresurados y orientados al trabajo, con
frecuencia se impacientan, se muestran irritables y fastidiosos, no les gusta esperar o ser
interrumpidos, son directos y pueden ser dominantes en sus relaciones con otros.

• BAJA ESTIMA (BAE): Caracterizan a individuos con una pobre opinión de sí

mismos. Pueden mantener muchas actitudes negativas de sí mismos, pensamientos como
que no son atractivos, son torpes, inútiles y que son una carga para los demás.

• INCOMODIDAD SOCIAL (ISO): Las calificaciones altas indican que se trata

de individuos que se sienten muy inquietos en torno a otros, por lo que prefieren estar
solos. Se ven a sí mismos como personas tímidas y nos les gustan las fiestas, ni otros
eventos grupales.

• PROBLEMAS FAMILIARES (FAM): Estas personas con calificaciones altas

en esta escala refieren discordias familiares considerables. Describen a sus familias como
carentes de amor, peleoneras y desagradables. Es posible que describan maltratos en su
infancia y consideren infelices y carentes de afecto sus matrimonios.

• DIFICULTAD EN EL TRABAJO (DTR): Indica conductas o actitudes que

contribuyan a un desempeño pobre en el trabajo. Algunos problemas se relacionan con
una pobre confianza en sí mismos, dificultad para concentrarse, posesividad, tensión,
presión y dificultades en relación con la toma de decisiones.

• RECHAZO AL TRATAMIENTO (RTR): Indica que se trata de individuos con

actitudes negativas hacia los médicos y el tratamiento relacionado a su salud mental.
Pueden desear no cambiar nada en sus vidas, ni sentir que el cambio sea posible.

FRASES SIGNIFICATIVAS

Los autores del MMPI original se interesaban en diversas condiciones médicas,

neurológicas y psiquiátricas por los que a menudo se confundían una von la otra en las
primeras etapas. Se introdujo unos cuantos reactivos en el inventario con la esperanza de
que las respuestas dadas a estos reactivos por los sujetos pudieran hacer resaltar algún
desorden.

Quienes introdujeron estas frases significativas fueron: Kross- Butcher y Lachar –Wrobel
las cuales fueron anotadas de acuerdo con los números de los reactivos del MMPI-2 y se
encuentran en el apéndice D.