CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CAJAMARCA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE URB MOLINOS DEL INCA II ETAPA,
Juez:VIGO PORTAL Karin Danixa FAU 20159981216 soft
Fecha: 11/01/2019 13:18:35,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CAJAMARCA / CAJAMARCA,FIRMA DIGITAL

JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Urb. Molinos del Inca

EXPEDIENTE : 00085-2013-0-0601-JP-FC-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CAJAMARCA - Sistema de
MATERIA : ALIMENTOS
Notificaciones Electronicas SINOE JUEZ : VIGO PORTAL KARIN DANIXA
SEDE URB MOLINOS DEL INCA II ESPECIALISTA : MANTILLA TUCTO, ESPERANZA
ETAPA,
Secretario:MANTILLA TUCTO DEMANDADO : DURAND JARA, FERNANDO
Esperanza FAU 20159981216 soft
Fecha: 15/01/2019 12:32:06,Razón:
RESOLUCIÓN
DEMANDANTE : CUSQUISIBAN MANTILLA, MARLENI
JUDICIAL,D.Judicial: CAJAMARCA
/ CAJAMARCA,FIRMA DIGITAL

RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTISIETE

Baños del Inca, nueve de enero
Del dos mil diecinueve

AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta con la carta N°. EF/92.0761.N° 5388-201 8,

remitido por el Banco de la Nación, y escrito presentado por la demandante,
agréguese a los autos; Y CONSIDERANDO.- Primero.- Que, conforme se aprecia del
pre aviso y cédula obrantes a folios ciento ochenta y nueve a ciento noventa, el
demandado ha sido notificado válidamente, con la resolución número veinticinco que
aprueba la Liquidación de Pensiones Alimenticias Devengadas, notificado con fecha
veinte de diciembre del año dos mil dieciocho y que vencido el plazo legal para
efectuar el pago por Pensiones Alimenticias Devengadas, este no lo ha hecho, es que
resulta pertinente hacer efectivo el apercibimiento dictado en la resolución de folios
ciento ochenta a ciento ochenta y uno; estando a lo dispuesto en aplicación del
artículo 566º-A del Código Procesal Civil, corresponde remitir copias al Ministerio
Público. Segundo.- De la revisión de lo actuado se advierte que mediante resolución
número 17 de fecha 23 de febrero del 2015 se ordena practicar liquidación y por
secretaria con fecha 20 de marzo de 2015 practica la liquidación de pensiones
alimenticias por el periodo comprendido desde el 30-06-2014 hasta 29-01-2015; sin
embargo, en la liquidación de folios 99 se tomó en cuenta hasta el 29-07-2014, es
decir se estaría haciendo una doble liquidación en el mes de julio del 2014, lo cual
perjudicaría a una de las partes procesales. Tercero.- - El Artículo 171° del Código
Procesal Civil establece que: “La nulidad se sanciona sólo por causa establecida
en la ley. Sin embargo, puede declararse cuando el acto procesal careciera de
los requisitos indispensables para la obtención de su finalidad. Cuando la ley
prescribe formalidad determinada sin sanción de nulidad para la realización de
un acto procesal, éste será válido si habiéndose realizado de otro modo, ha
cumplido su propósito”; y el artículo 176° párrafo tercero del mismo cuerpo legal
“Los Jueces sólo declararán de oficio las nulidades insubsanables, mediante
resolución motivada, reponiendo el proceso al estado que corresponda”.
Cuarto.- Nuestro ordenamiento Procesal Civil distingue dos tipos de actos nulos, los
insubsanables y los subsanables; tales que, los actos insubsanables pueden ser
declarados incluso nulos de oficio por el Juez en cualquier etapa o instancia del
proceso y no pueden ser convalidados por las partes; Por tales consideraciones y en
aplicación del artículo 566º-A del Código acotado y estando a lo solicitado; SE
RESUELVE: 1) REMITIR copias debidamente certificadas de las principales piezas
procesales pertinentes del presente proceso a la Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Turno de Cajamarca para que proceda con arreglo a sus
atribuciones, OFICIÁNDOSE con la debida nota de atención; Al Primer Otrosí Digo.-
No ha lugar lo solicitado, y ESTESE al segundo considerando; 2) DE OFICIO
DECLARAR LA NULIDAD de la liquidación practicada por la secretaria del Juzgado
con fecha 20 de marzo del 2015, de folios 140, y nulo el acto de notificación de folios
191, y 192, solo respecto a la notificación de la resolución número 17, reponiendo el
proceso al estado que corresponde se debe practicar una nueva liquidación; 3)
Asimismo al verificarse de autos que falta el informe del Banco de la Nación del
periodo febrero 2015 a enero 2016, en consecuencia OFICIESE al Banco de la Nación
a efectos de que informen a este Juzgado sobre los depósitos realizado por el
demandado en la cuenta de ahorros número 04-761-873674, perteneciente a la
demandante, desde el mes de febrero del año 2015 hasta enero 2016, una vez
recepcionado dicho informe, y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 568º del
Código Procesal Civil, PRACTÌQUESE por Secretaría una nueva liquidación teniendo
en cuenta lo señalado en el segundo considerando de la presente resolución y
cumplido trasládese a las partes procesales por el plazo de tres días para los fines de
ley; 4) A La carta N°. EF/92.0761.N° 5388-2018, remitido p or el Banco de la Nación, al
cual adjunta el estado de cuenta de ahorros de la demandante, AGREGUESE a los
autos. Notifíquese.-