2 Re goes INFORME TECNICO PREVIO DE EVALUACION DE SOFTWARE DE ANTIVIRUS ‘cORPORATIVO INFORME N® 067 -2011-MED-SPE-OFN 2. NOMBRE DEL AREA Oficina de informatica 2, RESPONSABLE DE LA EVALUACION ¥ CARGOS Jackeline Melgarelo Reyes 3. CARGO Especiaista CAS 4. FECHA ‘Marvo 2012 SJUSTIFICACION El Ministerio de Educacién necesita contar con una solucién que garantice la adecuada proteccién de la informacion almacenadsa en los equipos y de los sistemas Informatins de la Institucién, de ser alterada, eliminzia © coplada sin previo ‘conocimiento del usuario responsable mediante el empleo de programas no ‘deseados como virus informdticos, troyanos y spywares y la sere de varlantes de los mismos. «En base 2 las nuevas amenazas es necesario coasiderarfuncionalades especiicas ‘ara mitigar los resgos con que actian software de cédigo malicioso-malware. For To cual se requieren software de antivirus rabustos por ser una institucién de Impacto nacional ‘Actualmente, el Ministerio de Educacién cuenta con el software Sophos Antivirus, {que incluyen licencias perpetuas, pero cuenta con soporte y actualizacion de los ‘mecanismos ée proteccién solo hasta el presente afo. Por ello, 6s crucial cantar con una solucién de antivirus para la institucién por et nivel de telco de Informaciga en la re Interna (LAN) y xtendida (WAN). Pa? lo expuesto y el marco de Ley 28612 “Ley que notma el uso, adquiscién y ‘idecuacién del software en Ia Administracin Publica" se procede a evaluar el software de Antvius eorportivo.6. ALTERNATIVAS. CConsideranda los requerimientos de! Ministerio de Educacién se ha buscado sltemativas de software en el mercado local ue cumple con dichos requerimientos Yexista soporte téenico local Es por ell, que la herramienta de software que sea selccionada debe contener ‘como minima las funconaidades que permitan mayor proteccién ala informacién {que se meneja en el Ministero de Edueacin. Por la mencionado, se ha establecido parémetros en base a la experiencia a las Iejores practices en el Ministerio de Educacign, estableciendo criterios que fortalezcan Ia seguridad en las TI cbteniendo’ disgonibidad, imegridad ‘confidencalidad, coma factores que conlleven 2 una mejor evaluacién. Estos Fequerimlentos se encuentran detallados en el Anexo 1 En base a estas premisas y la informacién proporcionata por los proveedores se ‘std evaluando ls siguientes soluciones Meate (ser Kaspersky, Sophos. 7. ANAUSIS COMPARATIVO TECNICO El andi técnica ha sido realizada en conformidad con a metodologiaestablecida fen la "Guia Téeniea sobre evaluacién de software en la administracién publica” {M,N 139-2004-PCM) tal como se enige enelreglamento dela Ley N* 28612. 7.1 Propésito de evaluacién Validar que las altematlvas seleccionaas sean las més convenientes par Ministerio de Edueacién, 7.2. Kdentifcar tipo de producto Software antivirus corporat. 7.3. Kdentificacién del modelo de calidad Para la evaluacién técnica del Software antivirus se va a utilizar la guia de evaluacién de software aprobado por Resolucién Ministerial N” 139-2008- cM, las -métricas fueron identfcedas de acuerdo a los criterios de las especifcacionestécnicas del Ministerio de Educacin ver anexo 01.Bes | £8 ANALISIS COMPARATIVO DE COSTO — BENEFICIO os costos son referencales, ver anexo 02. 9, CONCLUSIONES En base a anlisis de costo beneficio realizado, se conclye que el Software ESET es que satisface los requerimientos técnicos solctados asicomo el més conveniente para las dreasusuorias del Minsteia de Edueacién 20. FIRNAAS, wae, cok, src we ups cox nines s ©) ‘& SH