Professional Documents
Culture Documents
NACIONAL BOLIVARIANA
1
INDICE
MEMORIA DESCRIPTIVA
Introducción 4
Justificación 5
Materiales 5
Paradas
Vialidad
Localización 9
Aspectos climáticos 10
Topografía 11
Estudio de suelos 12
MEMORIA DE CÁLCULO 13
Anden 21
Hangar 25
2
Paradas 29
Vialidad 33
Espectro de diseño 37
Anexos 38
Viabilidad 40
Recomendaciones 41
3
Introducción
4
Justificación
5
El impacto de la implantación de un sistema tranviario debería estar
alineado con la consecución de una serie de propósitos relacionados con la
mejora de la calidad de vida de los habitantes. Se persigue contribuir a dar
respuesta a los derechos de los ciudadanos relacionados con la movilidad y al
desarrollo del entorno comunitario.
MATERIALES A UTILIZAR
Los agregados para el concreto deben ser lavados y cumplir con los
requerimientos normativos al efecto, para lograr una resistencia a los 28 días
mínima de 250 Kg/cm2 y en algunos casos de 280kg/cm2.
6
Perfiles de acero estructural tipo A500 grado C –IPE y HEA con Fy = 3515
Kg/cm2.
• Altura de acceso: 32 cm
7
• Peso de la composición: 39,9 toneladas
• Capacidad de asientos: 72
8
comercios, sala de espera y pantalla de anuncio de horarios de los
tranvías. La planta alta es netamente administrativa y cuenta con:
Comedor, baños, sala de descanso, recepción, gerencia, oficina del
director, sala situacional, cuarto de aseo. Está constituida por techo
de losa acero y columnas rectangulares sobre un sistema de
fundación de losa maciza.
Hangar de mantenimiento: Es una estructura de acero de un solo
nivel, destinada para el mantenimiento y reparación de los tranvías.
Conformada por un techo de losa acero y columnas rectangulares
sobre un sistema de fundación de losa maciza.
9
Coordenadas: 10.252419N 67.627335W
Aspectos climáticos
10
diferencias diarias de hasta 15°C entre el día y la noche. Las precipitaciones,
en general, comienzan entre los meses de mayo y octubre son del orden de
aproximadamente 900 - 1000 mm sobre una base anual.
Topografía de la zona
11
Longitud del tramo : 8Km
Estudio de suelo
12
Recomendación para el tratamiento del suelo obtenido con alto nivel de pH=3,4 y 3.3
La meta principal de la aplicación de cal en suelos ácidos, es subir sus niveles de pH, a los
valores requeridos, los cuales sean idóneos para ser utilizado .Especificaremos 3 tipo de
materiales frecuentemente muy utilizado, La diferencia está en la capacidad que tiene cada
uno para neutralizar la acidez.
• Oxido de Calcio: También se le llama "cal viva". Su reacción y sus efectos sobre el
suelo son rápidos. Sin embargo, es más caro que los carbonatos y es necesario manipularla
cuidadosamente para poder sacarle el máximo provecho.
13
• Oxido de Magnesio: Constituido solamente por magnesio. Alto poder para neutralizar
la acidez y es de rápida acción.
Esta combinación con cal se realizará en busca de una mejoría en la calidad del suelo, ya que
las propiedades y características del mismo son cruciales y determinan el desempeño a largo
plazo de la obra. Evitando también la remoción y transportar grandes volúmenes de suelos
produciéndonos así un alto costo, que esto implicaría tanto al constructor, como al medio
ambiente.
Memoria de calculo
Planteamiento Estructural
Procedimiento:
Datos
14
P:33307,75kg
X=41m ; CV=50T
Y=15m ; CM=60T
BX=36,5m ; Columnas=32
BY=5,5m
1)Area
1,4(3520𝑡)
Areq= 𝑡 : 246,4m2
20
𝑚2
34,5𝑚
ex=5 − : 12,25𝑚
2
16,5𝑚
ey=5 − : 3,25𝑚
2
3)Mayoracion de cargas
Pu=1,4(1920)+1,7(1600):5408t
15
5)Determinacion de la franja mas desfavoable
V+=464877,6kg
M+=416547kgm
7) Comprobación de corte
464877,6
Vu=0,9𝑥450𝑥80 : 5,32
8) Flexión
9355000
d≥√0,9𝑥250𝑥80 : 22,80𝑐𝑚 80 𝑐𝑚>22,80 𝑐𝑚
9) Rigidez
450(80)3
Ic= : 19200000cm4
12
4 4(238751,96)(19200000)
Le=√ : 449,29𝑐𝑚
1𝑥450
π
45<2 𝑥449,29𝑐𝑚 + 16𝑐𝑚:721cm 45cm<721cm cumple
16
10) Calculo del Acero
28505510
As+=0,9𝑥0,9𝑥3515𝑥80 : 125,15𝑐𝑚2÷5m:25,03cm2/m
Φ ½ cada 10cm
25, 03cm2/m÷2:12,51cm2/cm
Φ ½ cada 10cm
41654700
As-= : 182,88𝑐𝑚2÷5m:36,58cm2/m
0,9𝑥0,9𝑥3515𝑥80
25, 03cm2/m÷2:18,29cm2/cm
31m
Φ ½ cada 10cm
15m
VISTA TRANSVERSAL
17
0.8m ............................
............................
Φ ½ cada 10cm
Planteamiento Estructural
Estructura metálica de dos nivel con techo plano del tipo losa acero
calibre 22 con 8 cm de espesor de concreto, apoyada en nervios simples de
perfil metálico IPE conectados a la loseta de concreto. Presenta nervios con
separación típica de 0.93 m con columnas HEA320.
Procedimiento:
Datos
P: 41868,97kg
X=65m ; CV=34,48T
Y=45m ; CM=41,87T
BY= 46,5m
1) Area
1,4(13437,6𝑡)
Areq= 𝑡 : 940,63m2
20
𝑚2
18
2) Centro de presiones y excentricidades
66,5𝑚
ex=4,5 − : 28,75𝑚
2
37,5𝑚
ey=4,5 − : 14,25𝑚
2
3) Mayoración de cargas
Pu=1,4(1920)+1,7(1600):5408t
V+=307474,6kg
M+=166263,6kgm
19
7) Comprobación de corte
307474,6
Vu=0,9𝑥450𝑥80 : 9,49
8) Flexión
16626360
d≥√0,9𝑥380𝑥80 : 24,65𝑐𝑚 80 𝑐𝑚>24,65 𝑐𝑚
9) Rigidez
450(80)3
Ic= : 19200000cm4
12
4 4(294353,19)(19200000)
Le=√ : 473,43𝑐𝑚
1𝑥450
π
45<2 𝑥473,43𝑐𝑚 + 32𝑐𝑚:779,66cm 45cm<779,66cm cumple
16626360
As+=0,9𝑥0,9𝑥3515𝑥80 : 72,99𝑐𝑚2÷4,5m: 16,22cm2/m
Φ ½ cada 13cm
16, 22 cm2/m÷2:8,11cm2/cm
Φ ½ cada 13cm
24014900
As-=0,9𝑥0,9𝑥3515𝑥80 : 105,43𝑐𝑚2÷4,5m: 23,42cm2/m
20
23,42cm2/m÷2:11,71cm2/cm
VISTA DE PLANTA
65m
Φ ½ cada 13cm
45m
VISTA TRANSVERSAL
0.8m ............................
............................
Φ ½ cada 13cm
21
Terminal de San Jacinto (Andén)
Estructura metálica de un nivel con techo plano del tipo losa acero
calibre 22 con 8 cm de espesor de concreto, apoyada en nervios simples de
perfil metálico IPE conectados a la loseta de concreto. Presenta nervios con
separación típica de 0.93 m con columnas HEA160.
Procedimiento:
Datos
P: 29538,06kg
X=9m ; CV=20,21T
Y=36m ; CM=29,54T
BY= 37,5m
1) Area
1,4(662,53𝑡)
Areq= 𝑡 : 46,38m2
20
𝑚2
10,5𝑚
ex=4,5 − 2
: 0,75𝑚
22
37,5𝑚
ey=4,5 − : 14,25𝑚
2
3) Mayoración de cargas
Pu=1,4(797,58)+1,7(545,67):2044,25t
V(+)=172457kg
M(+)=93550kgm
7) Comprobación de corte
172457
Vu=0,9𝑥450𝑥80 : 5,32
23
8) Flexión
9355000
d≥√0,9𝑥350𝑥80 : 22,80𝑐𝑚 80 𝑐𝑚>22,80 𝑐𝑚
9) Rigidez
450(80)3
Ic= : 19200000cm4
12
4 4(238751,96)(19200000)
Le=√ : 449,29𝑐𝑚
1𝑥450
π
45<2 𝑥449,29𝑐𝑚 + 16𝑐𝑚:721cm 45cm<721cm cumple
9355000
As+=0,9𝑥0,9𝑥3515𝑥80 : 41,07𝑐𝑚2÷4,5m: 9,13cm2/m Φ ½ cada 13cm
13453900
As-=0,9𝑥0,9𝑥3515𝑥80 : 59,07𝑐𝑚2÷4,5m: 13,13cm2/m
Valores obtenidos de
tabla 7.4 Del libro
Suelos, Fundaciones y
Muros de Maria Graciela
Fratelli
24
VISTA DE PLANTA
9m Φ ½ cada 9cm
36m
VISTA TRANSVERSAL
0.8m ............................
Φ ½ cada 13cm
Estructura metálica de un nivel con techo plano del tipo losa acero calibre 22
con 8 cm de espesor de concreto, apoyada en nervios simples de perfil
metálico IPE conectados a la loseta de concreto. Presenta nervios con
separación típica de 0.93 m con columnas HEA160.
Procedimiento:
Datos
25
P: 29351,05kg
X=18m ; CV=24,17T
Y=45m ; CM=29,35T
BX=19,5 m; Columnas=55
BY=46,5m
1) Area
1,4(2943,6𝑡)
Areq= 𝑡 : 206,05m2
20
𝑚2
19,5𝑚
ex=4,5 − : 5,25𝑚
2
46,5𝑚
ey=4,5 − : 18,75𝑚
2
3) Mayoracion de cargas
Pu=1,4(1614,25)+1,7(1329,35):4519,85t
26
5) Determinación de la franja más desfavorable
V+=239628kg
M+=152045,8kgm
7) Comprobación de corte
239628
Vu=0,9𝑥450𝑥80 : 7,39
8) Flexión
15204580
d≥√0,9𝑥250𝑥80 : 29,06𝑐𝑚 80 𝑐𝑚>29,06 𝑐𝑚
9) Rigidez
450(80)3
Ic= : 19200000cm4
12
4 4(238751,96)(19200000)
Le=√ : 449,29𝑐𝑚
1𝑥450
27
π
45<2 𝑥449,29𝑐𝑚 + 16𝑐𝑚:721cm 45cm<721cm cumple
15204580
As+=0,9𝑥0,9𝑥3515𝑥80 : 66,75𝑐𝑚2÷4,5m: 14,83cm2/m
Φ ½ cada 16cm
14,83cm2/m÷2:7,42cm2/cm
Φ ½ cada 16cm
19892480
As-=0,9𝑥0,9𝑥3515𝑥80 : 87,33𝑐𝑚2÷4,5m: 19,41cm2/m
19,41cm2/m÷2:9,71cm2/cm
Valores obtenidos de
tabla 7.4 Del libro
Φ 1/2 cada 13cm
Suelos, Fundaciones y
Muros de Maria Graciela
FratelliDE PLANTA
VISTA
45m
28
VISTA TRANSVERSAL
0.8m ............................
............................
Φ ½ cada 13cm
Parada
Planteamiento Estructural
Estructura metálica de un nivel con techo plano en los extremos y a dos aguas
en la parte central, con paneles solares, apoyada en correas y vigas simples
IPE y columnas HEA140.
Procedimiento:
Datos
P: 33307,75kg
X=35m ; CV=27,43T
Y=4m ; CM=33,31T
BX=36,5 m; Columnas=16
BY=5,5m
29
1) Area
1,4(971,84𝑡)
Areq= 𝑡 : 68,03m2
20
𝑚2
36,5𝑚
ex=5 − : 0,21𝑚
7
ey=0𝑚
3) Mayoracion de cargas
Pu=1,4(532,96)+1,7(438,88):1492,24t
1942,24𝑡 6(0,21𝑚)
Ɵmax=200,75𝑚2 ⦋1 + ]: 12,12𝑡/𝑚2
36,5𝑚
4519,85𝑡 6(0,21𝑚)
Ɵmin=906,75𝑚2 ⦋1 − ]: 2,75𝑡/𝑚2
36,5𝑚
30
V+=109960,2kg
M+=66659,6kgm
7) Comprobación de corte
109960,2
Vu=0,9𝑥295𝑥80 : 5,55
8) Flexión
6665960
d≥√0,9𝑥250𝑥80 : 19,24𝑐𝑚 80 𝑐𝑚>19,24 𝑐𝑚
9) Rigidez
275(80)3
Ic= : 11733333,33cm4
12
4 4(238751,96)(11733333,33)
Le=√ : 449,29𝑐𝑚
1𝑥275
π
45<2 𝑥449,29𝑐𝑚 + 1𝑐𝑚:719,74cm 45cm<719,74cm cumple
6665960
As+=0,9𝑥0,9𝑥3515𝑥80 : 29,27𝑐𝑚2÷2,75m: 10,64cm2/m
31
Φ ½ cada 11cm
10,64 cm2/m
9542100
As-=0,9𝑥0,9𝑥3515𝑥80 : 41,89𝑐𝑚2÷2,75m: 15,23cm2/m
15,23cm2/m÷2: 7,62cm2/cm
Valores obtenidos de
tabla 7.4 Del libro
Suelos, Fundaciones y
Muros de Maria Graciela
Fratelli
VISTA DE PLANTA
35m
Φ ½ cada 8cm
5m
32
VISTA TRANSVERSAL
0.8m ............................
............................
Φ ½ cada 9cm
Planteamiento Estructural
Procedimiento:
Datos
X=5m ; CV=32,96T
Y=2,47m ; CM=39,90T
1) Mayoracion de cargas
Pu=1,4(532,96)+1,7(438,88):1492,24t
33
2) Esfuerzos máximos y mínimos
111,89𝑡
Ɵmax=12,39𝑚2 : 9,06𝑡/𝑚2
111,89𝑡
Ɵmin=12,39𝑚2 : 9,06𝑡/𝑚2
V+=17067,3kg
4) Comprobación de corte
27639,3
Vu=0,9𝑥247𝑥30 : 4,14
5) Flexión
1706730
d≥√0,9𝑥250𝑥30 : 15,90𝑐𝑚 30 𝑐𝑚>15,90 𝑐𝑚
60) Rigidez
247(30)3
Ic= : 555750cm4
12
4 4(555750)(238751,96)
Le=√ : 215,30𝑐𝑚
1𝑥247
34
π
247<2 𝑥215,30𝑐𝑚: 338,19cm 247cm<338,19cm cumple
1706730
As+=0,9𝑥0,9𝑥3515𝑥30 : 20𝑐𝑚2÷2,47m: 8,10cm2/m
Φ ½ cada 15cm
8,10 cm2/m
Valores obtenidos de
1706730
tabla 7.4 Del libro
As-=0,9𝑥0,9𝑥3515𝑥30 : 20𝑐𝑚2÷2,47m: 8,10cm2/m Suelos, Fundaciones y
Muros de Maria Graciela
Fratelli
VISTA DE PLANTA
5m
Φ ½ cada 15cm
2,47m
35
VISTA TRANSVERSAL
0.8m ............................
............................
Φ ½ cada 9cm
36
Espectro de diseño
37
Anexos
Terminal de tapa tapa
Parada
38
Esquema de circulación con plataforma y andén central
39
Viabilidad
El proyecto de la implantación de un tranvía resulta viable y factible desde el
punto de vista técnico y financiero, ya que su incorporación a medio de
transporte de la ciudad de este sistema tranviario cumple con las normativas
requeridas y seguridad prevista a su inserción a la ciudad. Este sistema nos
proveerá un gran cambio en el aspecto arquitectónico y financiero de la ciudad,
dándole un gran aporte y mejoría de la calidad de vida de los habitantes. En
este sentido, existe en la actualidad un verdadero interés en lograr que los
medios de transporte utilicen menor energía o formas alternativas de la misma
ya que este tipo de transporte no nos causa un gran impacto ambiental, de
hecho contribuye con el ahorro energético de el mismo y del distintas zonas
aledañas a el.
40
Recomendaciones
41