Professional Documents
Culture Documents
RESUMEN
En el presente estudio se tiene como objetivo utilizar un modelo hidrológico aplicable a
relación directa con la precipitación, siendo mayores en los meses lluviosos y menores en
los meses de estiaje. Para la verificación de caudales, se hicieron comparaciones con los
aforados en campo en los meses de febrero a setiembre de 2017, observando como caudal
mínimo en el mes de agosto con 0.210 m3 /seg, mientras que el caudal más alto fue en el
mes de febrero con 2.085 m3 /seg , mientras que los generados con el modelos
determinístico estocástico de Lutz Schols, muestran como el caudal más bajo en el mes
de agosto con 0.414 m3 /seg, mientras que el más alto fue en el mes de febrero con 1.716
es apta.
1. SISTEMA HIDROLOGICO:
Un sistema viene a ser un conjunto de partes que interactúan como un todo. El ciclo
hidrológico podría considerarse como un sistema cuyos componentes son: precipitación,
evaporación, escorrentía y, las otras fases del ciclo; estos componentes pueden
reagruparse en subsistemas separadamente y combinar los resultados de acuerdo con las
interacciones entre ellos. (Guevara Pérez, 1991)
En este caso el sistema hidrológico sería la: La microcuenca del río El Tuyo pertenece a
la cuenca Chancay – Lambayeque, está situada en la parte norte del territorio peruano y
su ubicación geográfica, demarcación hidrográfica, demarcación política y ubicación
referencial es la siguiente:
a. Ubicación Geográfica
Coord. UTM Norte : 9’245,461.715 m – 9’254,092.563 m.
Coord. UTM Este : 743,660.068 m – 756,720.486 m.
Latitud Sur : 6°49’16” - 6°44’33”.
Longitud Oeste : 78°47’43” - 78°40’39”.
b. Demarcación Política:
Políticamente la microcuenca se encuentra en:
Departamento : Cajamarca.
Provincia : San Miguel.
Distrito : Catilluc
c. Demarcación Hidrográfica:
Ideográficamente la microcuenca del río El Tuyo tiene como límites:
Por el Norte : Cuenca Chamaya y Cuenca Motupe.
Por el Sur : Cuenca Jequetepeque.
Por el Este : Intercuenca Alto Marañon
Por el Oeste : Cuenca Zaña y el Océano Pacífico.
COMPONENTES HIDROLOGICO:
MODELO HIDROLOGICO:
MODELO DETERMINÍSTICO - ESTOCÁSTICO: LUTZ SCHOLZ
VARIABLES:
- Como variable de impulso a la precipitación efectiva.
- Variable de salida : Caudales
RESULTADOS
Las Estaciones no seleccionadas para los cálculos posteriores fueron: (1) La Estación
Quilcate (153205), por presentar muchos quiebres y no tener un buen grado de asociación
entre sus variables; (2) La Estación Quebrada Honda que, a pesar de tener un buen grado
de asociación entre sus variables, no fue seleccionada puesto que no incide directamente
en el área de trabajo correspondiente a la cuenca.
Completación y extensión de la información meteorológica
En toda serie hidrológica existen datos faltantes y por este motivo la serie no deja de ser
confiable; los resultados del método utilizado para la completación y extensión de la
información se resumen en la tabla 14.
501.87 mm/año. Además, la temperatura media anual está por debajo de los 10 °C, con
undéficit de escurrimiento de 520.33 mm/año.
La distribución de la precipitación media areal y la precipitación efectiva en la
microcuenca
El Tuyo se presenta en la figura 20.
Gasto de la retención
El cálculo de la Retención “R” arrojó un valor de 52.556 mm/año, este valor indica que
la microcuenca tiene un agotamiento rápido, característicos de una vegetación y cobertura
poco desarrollada.
4.4. GENERACIÓN DE CAUDALES
Caudales mensuales para el año promedio En la tabla 31 se muestran los parámetros más
importantes que han intervenido en el cálculo de caudales para el año promedio,
asimismo, muestra la transformación de la precipitación media mensual en precipitación
efectiva de escurrimiento, el gasto y el abastecimiento de la retención considerado para
la microcuenca “El Tuyo”
Los caudales generados muestran una relación directa con la precipitación, siendo
mayores en los meses lluviosos (marzo y abril) con 0.93 m3 /s y 1.01 m3 /s,
respectivamente y menores en los meses de estiaje (julio y agosto) con 0.35 m3 /s y 0.42
m3 /s, respectivamente. La distribución de dichos caudales se presenta a continuación, en
la figura 22:
Es de destacar que, el método del flotador no fue el más indicado, pues genera mucha
imprecisión, sin poder determinar el margen de error que se pudo haber cometido. Sin
embargo, ha proporcionado una visión acerca de la aplicación del modelo, evaluando si
dicho modelo se justifica o no, para la aplicación en la microcuenca “El Tuyo”