Refuerzo Estructural para Edificio de Aulas

Estudios, Proyectos y Consultoría en Ingeniería Civil y Arquitectura.
MEMORIA DE CÁLCULO PARA REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL DE

EDIFICIO DE AULAS PARA ESCUELA.
ARQ. ING. VÍCTOR ALFONSO LÓPEZ ORTEGA.

NO. CICLAC – 166 – DRO – 17.
18/09/2018
Telefonos: Correo electronico: Dirección:
87 14 18 96 70 epcica@outlook.es Av. Vista hermosa #535 fracc. Hacienda
87 14 13 61 98 el Refugio. Gomez Palacio, Durango.
1
Antecedente
Con fecha 18 de septiembre de 2018 se llevó a cabo la revisión estructural de un edificio
de aulas en el cual, se determinó que tanto la losa de azotea como la losa de entrepiso,
fueron construidas con un área de acero deficiente, por lo que es necesario reforzar la
estructura, mediante la colocación de marcos rígidos que tendrán como función principal
el acortar el claro de las losas, y con ello reducir su requerimiento de acero hasta el área
de varillas con las que están armadas las nervaduras de dichas losas.
Se presentan en esta memoria, tres propuestas de los marcos rigidizantes:
1.- estructura metálica
2.- estructura de concreto armado
3.- estructura metálica tipo armadura (celosía)
Configuración de marcos de refuerzo.
Para determinar el numero de marcos de refuerzo que se necesitan colocar en el edificio,
se procede a revisar primero si con un solo marco por aula es aceptable el área de acero
con la que cuentan las nervaduras, es decir, se acortará el claro de la losa de 7 metros a
3.5 metros. A continuación, se presenta el calculo de la losa actual:
Análisis de losa de azotea con SAP2000 v14
Determinación de carga para el marco de refuerzo.
Losa aligerada.
Materiales necesarios para cubrir un claro de 1 metro cuadrado de losa de aligerada.
Material. Características Densidad.

Loseta. 32 X 32 X 1 cm 1.80 Ton/m3
Mortero. Cemento-Arena 1.99 Ton/m3
2
Capa de Com. fć=210 kg/cm 2.40 Ton/m2
2
Nervadura fć=210 kg/cm 2.40 Ton/m3
Caseton Poliest 15 X 50 X 60 cm 0.00 Ton/m3
Relleno conc-ptacocnreto-perlita 1.80 Ton/m3
Material. Pza. Largo(m) Ancho(m) Espesor(m) Densidad Peso.

Loseta. 9 0.32 0.32 0.010 1.80 0.017 Ton.
Mortero. 1 1.00 1.00 0.015 1.99 0.030 Ton.
Capa de Com. 1 1.00 1.00 0.050 2.40 0.120 Ton.
Nervadura 2 1.00 0.15 0.150 2.40 0.108 Ton.
Caseton Poliest 2 0.60 0.50 0.200 0.00 0.000 Ton.
Relleno conc-pta 1 1.00 1.00 0.040 1.80 0.072 Ton.
Total = 0.347 Ton.
+ Carga adicional Concreto y Mortero NTC-04 = 0.040 Ton.
Peso de 1 m 2 de losa aligerada = 386.58 Kg
2
Se determina entonces, con el análisis de carga una carga muerta

CM = 387 Kg/m2.
Por ser losa de azotea de edificio escolar se utiliza una carga viva CV = 250 Kg/m2.
Los factores de carga serán 1.2CM + 1.6CV según el código de diseño ACI 318-14.
Determinación de carga por metro lineal para nervadura.

CU = 1.2 (387) + 1.6 (250) = 865 Kg/m2
Carga por metro lineal = 865 x 0.65 = 563 kg/ml
Calculo de momentos y cortantes de nervaduras.

Utilizando el programa SAP2000 v14 se analiza la nervadura como una viga apoyada de 39m con
apoyos a cada 7m, uno a 4m y una carga de 563 kg/ml.
Diagrama de cortantes
Diagrama de momentos
Momento máximo: 2902 kg-m

Cortante máximo: 2385 kg
3
Determinación del peralte necesario efectivo.
𝑀𝑢
𝑑 𝑛𝑒𝑐 = √
𝐾𝑢 ∙ 𝑏
Para fć= 250 kg/cm2 Ku = 58.6
2902
58.6 ∙ 0.15
d nec = 18.17
Por tanto, el peralte efectivo de 18 cm es aceptable.
Revisión a cortante.
∅ 𝑉𝑐 = 0.85 ( 𝑏 ∙ 𝑑 ∙ 0.53 √𝑓 ′ 𝑐 )
∅ 𝑉𝑐 = 0.85 ( 15 ∙ 18 ∙ 0.53 √250)
∅ 𝑉𝑐 = 2457.5 Kg
Como 1923.22 < 2385 se requieren estribos
𝑉𝑢 − ∅ 𝑉𝑐
𝑉𝑠 =
∅
2385 − 1923.22
𝑉𝑠 = = 577.25 𝑘𝑔
0.85
Av = 2 * 0.32 = 0.64
0.64 ∙ 4200 ∙ 15
𝑆𝑒𝑝 = = 70 𝑐𝑚
577.25
Se colocarán estribos de 1/4” @ 20 cm c.a.c.
Calculo del acero de refuerzo.

2 𝑀𝑢 𝑊𝑏
𝐴𝑠 = 𝑊𝑏𝑑 − √(𝑊𝑏𝑑)2 −
∅ 𝑓𝑦
0.85 𝑥 250
𝑊= = 0.0506
4200
2𝑥290200𝑥0.0506𝑥15
𝐴𝑠 = 0.0506𝑥15𝑥18 − √(0.0506𝑥15𝑥18)2 −
0.90𝑥4200
As = 5.23 cm2
Utilizando varilla de 1/2” el número de varillas requerido es:
4
Nvars = 5.23 /= 1.27 = 4.11 = 4 varillas de 1/2” en lecho inferior bayoneteando 2 a lecho superior en los
apoyos.
Como actualmente las nervaduras solo cuentan con una varilla de 3/8” en lecho inferior con un
área de acero = 0.71 cm2 se tiene una deficiencia de área de acero de: 5.23 – 0.71 = 4.52 cm2.
Ahora se procede a revisar si la deficiencia de acero se nulifica con la colocación de un marco de

refuerzo que acorte el claro de la losa a la mitad. Teniendo los siguientes resultados:
apoyos a cada 3.5m, uno a 4m y una carga de 563 kg/ml.


5
𝑀𝑢
𝐾𝑢 ∙ 𝑏
718
58.6 ∙ 0.15
d nec = 9.03
∅ 𝑉𝑐 = 0.85 ( 𝑏 ∙ 𝑑 ∙ 0.53 √𝑓 ′ 𝑐 )
∅ 𝑉𝑐 = 0.85 ( 15 ∙ 18 ∙ 0.53 √250)
∅ 𝑉𝑐 = 1923.22 Kg
Como 1923.22 > 1191 no se requieren estribos
Se colocarán estribos de 1/4” @ 20 cm c.a.c. por construcción.

2 𝑀𝑢 𝑊𝑏
∅ 𝑓𝑦
0.85 𝑥 250
𝑊= = 0.0506
4200
2𝑥71800𝑥0.0506𝑥15
𝐴𝑠 = 0.0506𝑥15𝑥18 − √(0.0506𝑥15𝑥18)2 −
0.90𝑥4200
As = 1.1 cm2
Como el área de acero resulta ser mayor que 0.71cm2 se necesita acortar el claro de las losas en tres
partes, o sea que se necesitan dos marcos de refuerzo en cada aula, disminuyendo así el claro a 2.35
metros. Por lo que se procede a revisar las nervaduras con esta configuración.

6
apoyos a cada 2.35m, y una carga de 563 kg/ml.

𝑀𝑢
𝐾𝑢 ∙ 𝑏
318
58.6 ∙ 0.15
d nec = 6.02
7
∅ 𝑉𝑐 = 0.85 ( 𝑏 ∙ 𝑑 ∙ 0.53 √𝑓 ′ 𝑐 )
∅ 𝑉𝑐 = 0.85 ( 15 ∙ 18 ∙ 0.53 √250)
∅ 𝑉𝑐 = 1923.22 Kg
Como 1923.22 > 797 no se requieren estribos
Se colocarán estribos de 1/4” @ 20 cm c.a.c. por construcción.

2 𝑀𝑢 𝑊𝑏
∅ 𝑓𝑦
0.85 𝑥 250
𝑊= = 0.0506
4200
2𝑥31800𝑥0.0506𝑥15
𝐴𝑠 = 0.0506𝑥15𝑥18 − √(0.0506𝑥15𝑥18)2 −
0.90𝑥4200
As = 0.47 cm2
Como 0.47 < 0.71 se corrobora que con 2 marcos en cada aula las nervaduras de la losa aligerada
cumplirán con el requerimiento de acero.
Determinación de carga por metro lineal para marco de refuerzo.

CU = 1.2 (387) + 1.6 (250) = 865 Kg/m2
Carga por metro lineal = 865 x 26.6 / 11.9 = 1934 kg/ml
Diseño de marco de refuerzo con estructura metálica.

Peso propio de viga metálica por metro lineal (proponiendo un perfil w 8 x 18) = 26.8 kg/ml
Peso total que carga el marco = 1960 kg/ml

8
Revisión del marco mediante el programa SAP2000 v14.

9
Resultados del análisis
Según los resultados que arroja el programa, los perfiles metálicos que resisten
competentemente las cargas solicitadas son:
Vigas y columnas: Perfil W 14 x 61
Los cuales tienen las siguientes características:
Diseño de marco de refuerzo de concreto armado.

Peso propio de viga de concreto de 30 x 45 = 324 kg/ml
Peso total que carga el marco = 2258 kg/ml

10
Utilizando el programa SAP 2000 v14 se analiza el marco con esta carga para obtener el
diagrama de cortantes y momentos:

11
Diseño de viga de marco de azotea

𝑀𝑢
𝐾𝑢 ∙ 𝑏
17278
58.6 ∙ 0.30
d nec = 31.35
∅ 𝑉𝑐 = 0.85 ( 𝑏 ∙ 𝑑 ∙ 0.53 √𝑓 ′ 𝑐 )
∅ 𝑉𝑐 = 0.85 ( 30 ∙ 47 ∙ 0.53 √250)
∅ 𝑉𝑐 = 10043.47 Kg

12

𝑉𝑠 =
∅
12073 − 10043.47
𝑉𝑠 = = 2387.68𝑘𝑔
0.85
Av = 2 * 0.32 = 0.64
0.64 ∙ 4200 ∙ 30
𝑆𝑒𝑝 = = 33.77 𝑐𝑚
2387.68

2 𝑀𝑢 𝑊𝑏
∅ 𝑓𝑦
0.85 𝑥 250
𝑊= = 0.0506
4200
2𝑥1727800𝑥0.0506𝑥30
𝐴𝑠 = 0.0506𝑥30𝑥47 − √(0.0506𝑥30𝑥47)2 −
0.90𝑥4200
As = 10.49 cm2
Nvars = 10.49 / 1.98 = 5.3 = 6 varillas de 5/8” en lecho inferior bayoneteando 2 a lecho superior en los
apoyos para absorber momentos positivos y negativos en la viga del marco para losa de azotea.
El armado para la viga de marco para losa de azotea queda entonces de la siguiente forma:

13
Diseño de viga de marco de entrepiso

𝑀𝑢
𝐾𝑢 ∙ 𝑏
18027
58.6 ∙ 0.30
d nec = 32
∅ 𝑉𝑐 = 0.85 ( 𝑏 ∙ 𝑑 ∙ 0.53 √𝑓 ′ 𝑐 )
∅ 𝑉𝑐 = 0.85 ( 30 ∙ 47 ∙ 0.53 √250)
∅ 𝑉𝑐 = 10043.47 Kg
14

𝑉𝑠 =
∅
12054 − 10043.47
𝑉𝑠 = = 2365.33𝑘𝑔
0.85
Av = 2 * 0.32 = 0.64
0.64 ∙ 4200 ∙ 30
𝑆𝑒𝑝 = = 34 𝑐𝑚
2365.33

2 𝑀𝑢 𝑊𝑏
∅ 𝑓𝑦
0.85 𝑥 250
𝑊= = 0.0506
4200
2𝑥1802700𝑥0.0506𝑥30
𝐴𝑠 = 0.0506𝑥30𝑥47 − √(0.0506𝑥30𝑥47)2 −
0.90𝑥4200
As = 15.39 cm2
Nvars = 11 / 1.98 = 5.5 = 6 varillas de 5/8” en lecho superior bayoneteando 2 a lecho inferior en el centro
de la viga para absorber momentos positivos y negativos en la viga del marco para losa de azotea.
El armado para la viga de marco para losa de entrepiso queda entonces de la siguiente forma:

15
Diseño de columnas de marcos de refuerzo

𝑀𝑢
𝐾𝑢 ∙ 𝑏
12758
58.6 ∙ 0.30
d nec = 26.94
Por tanto, el ancho de columna de de 27 cm es aceptable.
∅ 𝑉𝑐 = 0.85 ( 𝑏 ∙ 𝑑 ∙ 0.53 √𝑓 ′ 𝑐 )
∅ 𝑉𝑐 = 0.85 ( 30 ∙ 27 ∙ 0.53 √250)
∅ 𝑉𝑐 = 5769.65 Kg

16

𝑉𝑠 =
∅
7692 − 5769.65
𝑉𝑠 = = 2261.59 𝑘𝑔
0.85
Av = 2 * 0.32 = 0.64
0.64 ∙ 4200 ∙ 30
𝑆𝑒𝑝 = = 35.66 𝑐𝑚
2261.59

2 𝑀𝑢 𝑊𝑏
∅ 𝑓𝑦
0.85 𝑥 250
𝑊= = 0.0506
4200
2𝑥1275800𝑥0.0506𝑥30
𝐴𝑠 = 0.0506𝑥30𝑥27 − √(0.0506𝑥30𝑥27)2 −
0.90𝑥4200
As = 15.39 cm2
Nvars = 15.39 / 2.85 = 5.4 = 6 varillas de 3/4” para momentos negativos y positivos.
El armado para las columnas de los marcos de refuerzo queda entonces de la siguiente forma:

17
Diseño de marco de refuerzo con estructura metálica tipo armadura.
configuración de la estructura metálica propuesta
Análisis con SAP2000 v14

18
LAS COLUMNAS SERÁN PERFILES HSS 8X8X1/4”
LA CELOSIA DE 2X2X1/4” PARA TRAVESAÑOS Y MONTANTES
LAS CUERDAS SE UTILIZARÁN 2 SECCIONES DE PTR DE 2X2X1/4”
LAS UNIONES SERÁN SOLDADAS EN BISEL Y SE COLOCARA UNA MENCULA CON ANGULO DE 3X3X1/4”
DETALLE DE UNION COLUMNAS Y CABRILLAS

19
Diseño de la cimentación.
Para la cimentación se propone utilizar zapatas aisladas de concreto armado fć=250kg/cm2 para
apoyar las columnas de los marcos de refuerzo. Se procede al análisis de esta propuesta de
cimentación.
Revisión de zapatas aisladas para columnas de 30 x 30.

DISEÑO DE ZAPATA AISLADA PARA COLUMNA DE 30X30
Croquis.-
40 Datos.-
Esfuerzos.- Terreno.-
P= 30.5 ton Pvol = 1.6 ton/m3
60 Mx= 3.05 ton-m rt = 10 ton/m2
85 My= 0 ton-m
Concreto,- Acero corrugado.-
Pvol= 2.4 ton/m3 Fy = 4200 kg/cm2
20 2
f'c= 200 kg/cm Sección ,-
5 hc= 0.25 m a= 0.4 m
1.44 ht= 0.6 m b= 0.3
acot: cm hz= 0.2 m
d= 0.2 m
a).- Capacidad admisible del terreno ( qa ).-
qa = rt - [hc (Pvol.concreto)+ht(Pvol. terreno)] = 8.44 ton/m2 120
b).- Area de la zapata.- 60

1/2
A = P / qa ; B = (A) = 1.90 m 10
pa=M/B= 1.60 ton 120
50
X
Au = P+pa / qa ; B = (Au) 1/2 = 1.95 m 30
Se propone= 1.20 1.44 m2
c).- Presion Ultima de Diseño ( Pu ).- 20
Pu = 1.4(P+Pa) / A = 31.21 ton/m2 25 FRANJA DE
c.1) .-Calculo del momento flexionante. Y acot: cm

L.I. Mu = 11.24 Ton-m
d).- Resistencia al Cortante por flexion.- pm ax. = 0.015

df = 14 cm rec = 5 cm
dv = 21.2 cm h= 25 cm
por ello dv= 20.0
d.1).- Cortante por flexión.-
Pu(B)(((B-a)/2)-d) < 0.85(0.53)(f'c) 1/2(B)(d)
7.49 < 15.29 ton CORRECTO e= 49%
d.2).- Cortante por punzonamiento.- bo=(a+d)(b+d)2= 2.2 m

1/2
P[A-(a+d)(b+d)] < 0.85(0.27)(2+ 4/Bc)(f'c) (bo)(d) Bc = LLC/LLL= 0.75
1.98 < 1.1
35.58 < 58.18 ton CORRECTO e= 61%

20
e).- Determinacion de Acero de refuerzo.- Calculo de Mux= 3.00

R= f'c
fy [ 0.848 - 0.719 - Mu
0.53(f'c)(B)(d) 2 ] = P=
Pmin =
0.0068
0.0018
2
L.I. As = P(B)(d) = 16.3 cm se propone varilla de 1/2" diam. As = 1.27
Sep=as(B)/As= 9.4 cm colocar var. 1/2" diam. @ 10 cm
2
L.S As = P(B)(d) = 5.4 cm se propone varilla de 1/2" diam. As = 1.27
Sep=as(B)/As= 28.2 cm colocar var. 1/2" diam. @ 25 cm
Ld= 0.06Abfy/(f'c) 1/2= 22.63 cm

Ld= 0.006dbfy= 32.00 cm
Ldisponible= 80 cm Ldisponible CORRECTO

21
Conclusiones.
Cualquiera de las 3 opciones presentadas en esta memoria de calculo es eficiente para resistir las
cargas solicitadas y cumplir con la función de reforzar la estructura, a continuación, se presenta
un resumen con las indicaciones de cada propuesta:
1.- estructura metálica:
Se utilizarán para todos los marcos, tanto para vigas y columnas, el perfil estructural W 14 x 61
2.- estructura de concreto armado:
Se construirán los marcos a base de vigas de 30 x 50 con armados indicados en el croquis en el

apartado correspondiente, las columnas serán de 30 x 30 con el armado igualmente indicado en
croquis en esta memoria de cálculo. El concreto a utilizar tendrá una resistencia a la compresión
fć=250kg/cm2.
3.- estructura metálica tipo celosía:
Las columnas serán perfiles HSS 8X8X1/4”, la celosía de 2X2X1/4” para travesaños y
montantes, las cuerdas se utilizarán 2 secciones de PTR DE 2X2X1/4”.
Las uniones serán soldadas en bisel y se colocara una ménsula de ángulo de 3X3X1/4”
-La cimentación par todas las propuestas será a base de zapatas ailsadas de colindancia de 120
x 120 con un espesor total de 25cm armadas con varillas de 1/2” @ 10 cm en el sentido principal
y en el otro sentido con varilla de 1/2" @ 25 cm c.a.c. el dado será de concreto armado con 6
varillas de 3/8” con dimensiones de 40 x 40 x 60 cm de altura. Ambos elementos llevaran concreto
fć= 250kg/cm2.
ATTE.
EL CONSULTOR:
ARQ. ING. VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA
CED. PROF. 1 734 741
NO. CICLAC – 166 – DRO – 17.

22

Refuerzo Estructural para Edificio de Aulas

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Refuerzo Estructural para Edificio de Aulas

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Estudios, Proyectos y Consultoría en Ingeniería Civil y Arquitectura.

MEMORIA DE CÁLCULO PARA REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL DE

ARQ. ING. VÍCTOR ALFONSO LÓPEZ ORTEGA.

Material. Características Densidad.

Material. Pza. Largo(m) Ancho(m) Espesor(m) Densidad Peso.

Se determina entonces, con el análisis de carga una carga muerta

Determinación de carga por metro lineal para nervadura.

Calculo de momentos y cortantes de nervaduras.

Momento máximo: 2902 kg-m

Determinación del peralte necesario efectivo.

Para f´c= 250 kg/cm2 Ku = 58.6

Por tanto, el peralte efectivo de 18 cm es aceptable.

∅ 𝑉𝑐 = 0.85 ( 15 ∙ 18 ∙ 0.53 √250)

Calculo del acero de refuerzo.

Ahora se procede a revisar si la deficiencia de acero se nulifica con la colocación de un marco de

Momento máximo: 718 kg-m

Telefonos: Correo electronico: Dirección:

Determinación del peralte necesario efectivo.

Para f´c= 250 kg/cm2 Ku = 58.6

Por tanto, el peralte efectivo de 18 cm es aceptable.

∅ 𝑉𝑐 = 0.85 ( 15 ∙ 18 ∙ 0.53 √250)

Se colocarán estribos de 1/4” @ 20 cm c.a.c. por construcción.

Calculo del acero de refuerzo.

Telefonos: Correo electronico: Dirección:

Momento máximo: 318 kg-m

Determinación del peralte necesario efectivo.

Para f´c= 250 kg/cm2 Ku = 58.6

Por tanto, el peralte efectivo de 18 cm es aceptable.

∅ 𝑉𝑐 = 0.85 ( 15 ∙ 18 ∙ 0.53 √250)

Se colocarán estribos de 1/4” @ 20 cm c.a.c. por construcción.

Calculo del acero de refuerzo.

Determinación de carga por metro lineal para marco de refuerzo.

Diseño de marco de refuerzo con estructura metálica.

Telefonos: Correo electronico: Dirección:

Revisión del marco mediante el programa SAP2000 v14.

Telefonos: Correo electronico: Dirección:

Resultados del análisis

Los cuales tienen las siguientes características:

Diseño de marco de refuerzo de concreto armado.

Carga por metro lineal = 865 x 26.2 / 11.9 = 1934 kg/ml

Telefonos: Correo electronico: Dirección:

Telefonos: Correo electronico: Dirección:

Diseño de viga de marco de azotea

Momento máximo: 17278 kg-m

Determinación del peralte necesario efectivo.

Para f´c= 250 kg/cm2 Ku = 58.6

Por tanto, el peralte efectivo de 47 cm es aceptable.

∅ 𝑉𝑐 = 0.85 ( 30 ∙ 47 ∙ 0.53 √250)

Telefonos: Correo electronico: Dirección:

Como 10043.47 < 12073 se requieren estribos

Calculo del acero de refuerzo.

Telefonos: Correo electronico: Dirección:

Diseño de viga de marco de entrepiso

Momento máximo: 18027 kg-m

Determinación del peralte necesario efectivo.

Para f´c= 250 kg/cm2 Ku = 58.6

Por tanto, el peralte efectivo de 47 cm es aceptable.

∅ 𝑉𝑐 = 0.85 ( 30 ∙ 47 ∙ 0.53 √250)

Como 10043.47 < 12054 se requieren estribos

Calculo del acero de refuerzo.

Telefonos: Correo electronico: Dirección:

Diseño de columnas de marcos de refuerzo

Momento máximo: 12758 kg-m