Professional Documents
Culture Documents
FACULTAD NACIONAL
U DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
1.- INTRODUCCIÓN
Los límites de Atterberg son ensayos de laboratorio normalizados que permiten obtener los límites del rango
de humedad dentro del cual el suelo se mantiene en estado plástico. Con ellos, es posible clasificar el suelo en
la Clasificación Unificada de Suelos (Unified Soil Classification System, USCS). Fueron originalmente ideados
por un sueco de nombre Atterberg especialista en agronomía y posteriormente redefinidos por Casagrande
para fines de mecánica de suelos de la manera que hoy se conocen. Para obtener estos límites se requiere
remoldear (manipular) la muestra de suelo destruyendo su estructura original y por ello es que una
descripción del suelo en sus condiciones naturales es absolutamente necesaria y complementaria. Para
realizar los límites de Atterberg se trabaja con todo el material menor que la malla #40 (0.42 mm). Esto quiere
decir que no solo se trabaja con la parte fina del suelo (< malla #200), sino que se incluye igualmente la
fracción de arena fina.
LC LP LL
2.- OBJETIVOS:
OBJETIVOS GENERALES:
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
Los límites se basan en el concepto de que en un suelo de grano fino solo pueden existir 4 estados de
consistencia según su humedad. Así, un suelo se encuentra en estado sólido, cuando está seco. Al agregársele
agua poco a poco va pasando sucesivamente a los estados de semisólido, plástico, y finalmente líquido. Los
contenidos de humedad en los puntos de transición de un estado al otro son los denominados límites de
1
UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL
U DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
Atterberg. Los ensayos se realizan en el laboratorio y miden la cohesión del terreno y su contenido de
humedad, para ello se forman pequeños cilindros de 3mm de espesor con el suelo. Siguiendo estos
procedimientos se definen tres límites:
Límite líquido:
Cuando el suelo pasa de un estado semilíquido a un estado plástico y puede moldearse. Para la determinación
de este límite se utiliza la cuchara deCasagrande.2.
Límite plástico:
Cuando el suelo pasa de un estado semisólido aun estado sólido y deja de contraerse al perder humedad.
Relacionados con estos límites, se definen los siguientes índices:
Índice de plasticidad:
IP ó IP = Wl - Wp
Índice de fluidez:
Índice de tenacidad:
IT = IP/IF
Índice de liquidez
Límite Líquido
Esta propiedad se mide en laboratorio mediante un procedimiento normalizado en que una mezcla de suelo y
agua, capaz de ser moldeada, se deposita en la Cuchara de Casagrande, y se golpea consecutivamente contra
la base de la máquina, haciendo girar la manivela, hasta que la zanja que previamente se ha recortado, se
cierra en una longitud de 12 mm (1/2"). Si el número de golpes para que se cierre la zanja es 25, la humedad
del suelo (razón peso de agua/peso de suelo seco) corresponde al límite líquido. Dado que no siempre es
posible que la zanja se cierre en la longitud de 12.7 mm exactamente con 25 golpes, existen dos métodos para
determinar el límite líquido: - graficar el número de golpes en coordenadas logarítmicas, contra el contenido
2
UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL
U DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
W = -IF*logN+c
Límite Plástico
Esta propiedad se mide en laboratorio mediante un procedimiento normalizado pero sencillo consistente en
medir el contenido de humedad para el cual no es posible moldear un cilindro desuelo, con un diámetro de 3
mm. Para esto, se realiza una mezcla de agua y suelo, la cual se amasa entre los dedos o entre el dedo índice y
una superficie inerte (vidrio), hasta conseguir un cilindro de 3 mm de diámetro. Al llegar a este diámetro, se
desarma el cilindro, y vuelve a amasarse hasta lograr nuevamente un cilindro de 3 mm. Esto se realiza
consecutivamente hasta que no es posible obtener el cilindro de la dimensión deseada. Con ese contenido de
humedad, el suelo se vuelve quebradizo (por pérdida de humedad) o se vuelve pulverulento. Se mide el
contenido de humedad, el cual corresponde al Límite Plástico. Se recomienda realizar este procedimiento al
menos 3 veces para disminuir los errores de interpretación o medición.
4.- METODOLOGÍA
5. Recipientes metálicos.
6. Porta recipientes.
9. Pera de caucho.
3
UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL
U DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
10. Espátula.
11. Franela.
4.2 PROCEDIMIENTO:
Se dispone de muestras de suelo que pasan el tamiz N°40, 250 g. preparadas previamente y listas para la
ejecución del ensayo, calibrar el equipo de Casagrande.
1. Mezclar completamente el suelo en el recipiente metálico usando la espátula hasta obtener una pasta
homogénea y densa que pueda moldearse fácilmente con los dedos, el número de golpes debe comprender
entre 10 – 40 golpes.
2. Colocar una porción de esta pasta en la copa, sobre la parte que descansa en la base, extendiéndola rápida y
cuidadosamente con la espátula, cuidando que no queden atrapadas burbujas de aire.
3. Con la espátula enrasar la superficie del suelo de tal manera que tenga una profundidad de 1cm en la
sección de espesor máximo, el suelo sobrante regresar al recipiente metálico o de porcelana.
4. Con el acanalador tipo ASTM realizar un canal en el suelo, evitando deslizarlo de la Copa de manera que el
plano de simetría del canal sea perpendicular a la articulación de la copa y procurando además, que el
acanalador se mantenga normal a la superficie de la copa.
5. Para evitar la rotura de los lados del canal o el deslizamiento del suelo en la copa, sepermiten hacer hasta
seis recorridos del acanalador, desde atrás hacia adelante; La profundidad del canal se incrementa en cada
recorrido y solo el último debe tocar el fondo de la copa canal en lo posible debe realizarse con el menor
número de recorridos del acanalador.
6. Cuidando que la superficie inferior de la copa y la superficie de la base se encuentren libres de suelo y agua,
girar la manivela a una velocidad de 2 golpes/s contar los golpes necesarios para que las dos mitades de suelo
se pongan en contacto al fondo del canal en una longitud continua de alrededor de 1.3cm, por fluencia del
suelo y no por deslizamiento entre el suelo y la copa. Registrar el número de golpes necesarios para que esto
ocurra.
7. Si el número de golpes para la primera determinación está entre 10 y 40 golpes, continuar normalmente
como se indica en el paso 8; sino. Añadir agua o secarla al aire, lo que fuere más apropiado y repetir los pasos
3 a 7, hasta que esta condición se obtenga.
4
UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL
U DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
8. Regresar el suelo de la copa al recipiente metálico o de porcelana mezclar completamente, limpiar y secar la
copa y el acanalador y repetir los pasos de 2 a 6, hasta que se obtenga dos determinaciones congruentes con
diferencia máxima de un golpe. Registrar el resultado o promedio de los dos últimos.
9. Del lugar donde se juntan los bordes del canal, tomar con la espátula una porción de suelo donde se dividirá
en tres segmentos de alrededor de 20 g, colocarlo en un recipiente adecuado y determinar el contenido de
agua.
10. Repetir los pasos 2 a 9 por lo menos cinco veces, usando el mismo suelo con nuevos incrementos de agua,
los cuales deben hacerse de tal manera que el número de golpes necesarios para cerrar el canal varíe de 40 a
10, de modo que dos ensayos estén bajo los25 golpes y dos sobre los 25 golpes.
11. Para efectuar los distintos ensayos, hacer el amasado del suelo únicamente mediante el aumento
progresivo de agua, de tal manera que cada vez el suelo se torne más fluido.
Se dispone de muestras de suelo que pasan el tamiz N° 40, preparadas previamente y listas para la ejecución
del ensayo.
1. Mezclar completamente el suelo en el recipiente metálico usando la espátula, hasta obtener una pasta
homogénea y densa que pueda moldearse fácilmente con los dedos sin que se adhiera a ellos.
2. Tomar una cierta cantidad de suelo preparado según el paso 2, moldearla entre los dedos, en un ovoide,
luego amasar y rodar entre las palmas de las manos o en la placa de vidrio hasta que la humedad del suelo sea
cercana al límite plástico. Si el suelo está muy húmedo, para secarlo rápidamente se recomienda colocar al
suelo encima de un papel periódico y extenderlo con la espátula, luego recogerlo y repetir el paso 3.
3. Rolar este ovoide entre las puntas de los dedos y la placa de rolado con una presión suficiente como para
formar con el suelo un rollo de 3mm de diámetro en 5 a 15movimientos completos (hacia delante y hacia
atrás) de la mano.
4. Si el rollo de suelo se desmenuza antes de alcanzar los 3mm de diámetro, añadir agua a toda la masa de
suelo. Volver a mezclarlo en el recipiente metálico, amasarlo completamente y proceder como se indica en los
pasos 3 y 4.
5. Si el rollo alcanza un diámetro menor de 3mm sin mostrar señales de agrietamiento, se tiene una humedad
mayor que el límite plástico. Volver a amasarlo completamente y proceder como se indica en los pasos 3 y 4.
6. Cuando el rollo de suelo se agrieta y empiece a desmoronarse al llegar a los 3mm, se habrá alcanzado el
contenido de agua correspondiente al límite plástico, la que se medirá usando todos los pedazos del rollo.
7. Recoger las porciones desmenuzadas del rollo de suelo en un recipiente adecuado y determinar el
contenido de agua.
5
UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL
U DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
8. Dos porciones más serán tratadas como se indican en los pasos 3 a 8 de modo que se hagan tres
determinaciones de límite plástico de la cantidad de suelo pesada en el paso1.
5.- CALCULOS
PESO DE AGUA
6
UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL
U DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
METODO GRAFICO
N° X = N° GOLPES Y = %W X2 xy Y2 Y= CORREGUIDO
1 11 31,96 121 351,56 1021,4416 31,816
2 16 31,45 256 503,2 989,1025 31,117
3 22 29,68 484 652,96 880,9024 30,280
4 30 28,96 900 868,8 838,6816 29,162
5 38 28,37 1444 1078,06 804,8569 28,045
= 117 150,42 3205 3454,58 4534,985
7
UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL
U DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
𝒀 =𝑨+𝑩∗𝒙
𝑌 ∗ 𝑋 2 − 𝑋 ∗ 𝑋𝑌
𝐴= → 𝐴 = 33.352
𝑛 ∗ 𝑥 2 − (𝑥)2
𝑛 ∗ 𝑥𝑦 − 𝑥 ∗ 𝑦
𝐵= → 𝐵 = −0.140
𝑛 ∗ 𝑥 2 − (𝑥)2
𝑌 = 33.352 + (−0.140 ∗ 𝑥)
𝑳𝑳 = 𝟐𝟗. 𝟓𝟖[%]
METODO ANALITICO
De la ecuación:
%𝒘 = −𝑰𝑭 ∗ 𝑳𝒐𝒈𝑵𝑮 + 𝑪
8
UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL
U DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
𝑳𝑳 = 𝟐𝟗. 𝟑𝟖[%]
CALCULO DEL LIMITE PLATICO
%𝒘𝟏 + %𝒘𝟐 + %𝒘𝟑
𝑳𝑷 =
𝟑
20.83 + 19.23 + 22.76
𝐿𝑃 = → 𝐿𝑃 = 20.94[%]
3
𝑳𝑷 = 𝟐𝟎. 𝟗𝟒[%]
CALCULO DE INDICE DE PLASTICIDAD
𝑰𝑷 = 𝑳𝑳 − 𝑳𝑷
𝐼𝑃 = 29.38 − 20.94
𝑰𝑷 = 𝟖. 𝟒𝟒[%]
6.-CONCLUSIONES:
1. La determinación del límite líquido y límite plástico de un suelo deben hacerse simultáneamente, para
poder establecer correlaciones válidas entre los resultados obtenidos.
2. Porcentaje de contenido de humedad con que un suelo cambia al disminuir su humedad de la consistencia
plástica a la semisólida, o, al aumentar su humedad, de la consistencia semisólida a la plástica.
3. Porcentaje de contenido de humedad con que un suelo cambia, al disminuir su humedad, de la consistencia
líquida a la plástica, o, al aumentar su humedad, de la consistencia plástica a la líquida los resultados de:
LL= 29.38 %
LP= 20.94 %
IP = 8.44 %
9
UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL
U DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
7.-RECOMENDACIONES:
- El ensayo debería realizarse bajo constante supervisión del encargado de laboratorio (auxiliar)
para una correcta aplicación. - Es importante que las muestras seleccionadas para determinar los límites
sean lo más homogéneas que se pueda lograr un ensayo preciso.
8.-BIBLIOGRAFÍA:
Documentos bibliográficos:
Documentos electrónicos:
- http://www3.ucn.cl/FacultadesInstitutos/laboratorio/mecanica4.htm-
ftp://ftp.fao.org/fi/CDrom/FAO_Training/FAO_Training/General/x6706s/x6706s08.htm
10
UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL
U DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
ANEXO
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
11
UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL
U DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
INDICE
1.-INTRODUCCION……………………………………………………………………………………………………………………………...1
2.- OBJETIVO………………………………………………………………………………………………………………………………….……1
OBJETIVO GENERAL…………………………………………………………………………………………………………………1
OBJETIVO ESPECIFICO……………………………………………………………………………………………………………..1
3.-FUNDAMENTO TEORICO…………………………………………………………………………………………………………………1
LIMITE LIQUIDO……………………………………………………………………………………………………………………….2
LIMITE PLASTICO……………………………………………………………………………………………………………………..3
4.-METODOLOGUIA…………………………………………………………………………………………………………………………….3
4.1.-EQUIPO Y MATERIAL………………………………………………………………………………………………………………3
4.2.-PROCEDIMIENTO……………………………………………………………………………………………………………………4
a) PARA LIMITE LIQUIDO…………………………………………………………………………………………………4
b) PARA LIMITE PLASTICO……………………………………………………………………………………………….5
5.-CALCULOS……………………………………………………………………………………………………………………………………….6
6.-CONCLUCIONES………………………………………………………………………………………………………………………………9
7.-RECOMENDACIONES……………………………………………………………………………………………………………………10
8.- BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………………………………………………………………………10
9.-ANEXOS………………………………………………………………………………………………………………………………………..11
12