Como profesional en Negocios Internacionales, a lo largo de mi carrera he aprendido el comportamiento, ya sea de mi país o de naciones exteriores con una mayor capacidad tecnológica, técnica, personal, etc. Esto me ha llevado a pensar que teorías aplicadas a los mercados internacionales o a ambientes macro pueden ser similares al comportamiento que una nación tenga a nivel interno. Un ejemplo de esto podría ser lo que conocemos como economías centro periferia, donde las economías periféricas están en la capacidad de generar avances técnicos, tecnológicos, humanos etc. a costa de una falta de recursos que si tenemos en el ámbito económico las naciones latinoamericanas. Es así como nosotros nos volvemos en proveedores de materias primas, mientras ellos como contraprestación nos devuelven bienes de alto valor agregado que para nuestras reservas internacionales y directamente para nuestra balanza de pagos es un escenario desfavorable que indiscutiblemente reduce el desarrollo de una nación. Ya hablando en términos de cooperación internacional, pero asociándolos directamente con la economía nacional e internacional, el desarrollo de una nación o de un sector en específico está fundamentado por la capacidad de una economía para enviar de alguna manera los faltantes, los cuales la población no puede cubrir. Es decir que si una persona, empresa, sector o alguna individualidad de la economía no está en la capacidad de generar recursos o escenarios que favorezcan al crecimiento de dicho nicho, el estado mediante políticas macroeconómicas deberá suplir de manera acertada, sin desmedirse en cuanto los subsidios, los faltantes necesarios para que la empresa, sector o lo que sea crezcan acordes a las expectativas. Ahora bien ya introduciendo el termino o la teoría de centro periferia en el mercado nacional, los departamentos aislados del territorio central del país, presentan el mismo comportamiento internacional de esta teoría, pues suplen de alimentos, bienes, capital, etc. a departamentos como Cundinamarca, Antioquia, Bogotá y estos por la mayor capacidad de producir y agregarle cierto valor agregado se quedan con la mayor porción del presupuesto nacional, obviamente fundamentado por el crecimiento del PIB sectorial o descentralizado, es decir por regiones o departamentos. Sin embargo una mayor inversión del estado en zonas alejadas del territorio nacional como el Choco, podría generar desarrollo que a la larga generaría capacitación, inversión, crecimiento, capacidad humana, desarrollo sostenible en zonas donde generalmente nosotros como colombianos no miramos de manera repetida y seguida. ASÍ: Proponer mediante un acuerdo de cooperación internacional bilateral (Gobierno a gobierno) un apoyo por medio de las naciones más desarrolladas fundamentado en los tratados de libre comercio (TLC) para con los sectores más periféricos del territorio colombiano, principalmente la zona del choco; con el fin de generar desarrollo integral en toda la zona para que así se empiece a construir capital humano, industria, etc. que beneficie primero a la zona pero que pro sobretodo beneficie al territorio colombiano en su extensión, pues por medio de desarrollo es capaz de generarse crecimiento, inversión, re inversión , etc.