LOS CASOS A ANALIZAR

Caso 1
Merece ser médico del año, alguien que invento una vacuna, pero en su práctica médica
perjudico a 16 pacientes.

MOTIVO: Curar a los enfermos por la viruela

PROPOSITO: Probar su vacuna que si funcionaba.

MEDIO: Practicar en las personas sanas

RESULTADO: La vacuna contra la Viruela

- El motivo que tuvo el médico, no fue de beneficio personal solamente, más al

contrario el médico se trazó la meta de obtener una vacuna contra la viruela, que en
su época era una enfermedad muy grave, siendo un médico de esa época donde se
tuvo que emplear muchos fines para tratar de cumplir de manera cabal con los fines
de la medicina, la prevención de las enfermedades y la promoción y conservación de
la salud, y el alivio del dolor y del sufrimiento humano causado por la enfermedad,
la atención a los pacientes para curar a aquellos que sean curables y para cuidar a los
incurables, y la evitación de la muerte prematura y la búsqueda de una muerte
tranquila, siendo un motivo que le conllevo a realizar tal situación.
- Mientras que el propósito por lo que realizo tal experimento tuvo una fuerte
repercusión tanto positiva o como negativa en el mundo de la medicina lo cual logro
salvar la vida de muchas algunas personas. Por supuesto, esta situación solucionaría
los problemas de manera considerable y de inmediato, sin embargo, esto implicaba
faltar a la ética profesional y traicionar sus propios principios; no obstante, los
problemas en su entorno pesaron más para tal hecho.
- Conciente de las consecuencias de su experimento para realizar tal vacuna, durante
la realización de su trabajo él sentía que, si lograba encontrar tal vacuna, compensaría
todo el sufrimiento de las personas, sensación que le permitió realizar tal hecho, pero
recordemos en la época que se encontraba solo este medio era necesario para poner
fin a la enfermedad, el medio fue cruel, pero a la vez ayudo a alcanzar la cura, pero
 recordemos que en la actualidad hay más hechos que no buscan soluciones como el
médico, sino que solo buscan el beneficio propio, así vemos los ejemplos como del
los cosméticos que dañan y causan muerte de muchos animales y sacrificio de otros
seres.
- El resultado es la vacuna contra la viruela, que hoy en día la mayoría tiene accesos a
ello, su vacunación acabó imponiéndose, la buena actitud debe ser valorada, es
destacable el compromiso con él y para todo ser humano, lo importante es buscar el
sentido del a la vocación, teniendo en cuenta que lo importante no es tanto la
profesión o la actividad que se ejerce, cuanto el modo como se ejerce; que es algo que
depende de nosotros mismos.

Caso2
Merece el premio feria internacional del libro (FIL) un escrito, que plagio 16 trabajos ajenos
y que fue sancionado en tribunales.

MOTIVO: Beneficio propio y reconocimiento

PROPOSITO: Económico
MEDIO: Plagiar los trabajos ajenos
RESULTADO: Sancionado en los tribunales, además ser recordado y reconocido como
un personaje no ejemplar.

- Motivo, muchos son los autores que merecen también este premio, pero esta vez he
tenido la suerte de que el escritor se lo atribuyan. El escrito sabía que estaba en en
hecho embarazoso y aun así fue capaz de aceptar tal premio, importándole poco o
nada la moral y la ética ante tal hecho, quedando claro que la ambición y poder
corrompen a las personas.
- El propósito sus obras de Bryce recibe alrededor de US$500 por columna. Cada
columna suya se publica al menos en tres medios. Adicionalmente Bryce ha sacado
al menos dos libros con la recopilación de ellas, que han figurado entre los libros más
vendidos. Estos mismos temas han sido tratados por él en conferencias y charlas que
ha dictado tanto en España como en diferentes países de América Latina. Ese dinero,
por lo tanto, no le pertenece y su postura respecto a la piratería de libros es, por decir
lo menos, contradictoria con su propia conducta,
- Los medios por lo que el escritor se hizo conocido fueron conocidos y, pero no le
importo, pues desde sus inicios fue acusado de falsificar firmas de sus superiores,
expulsado del Ejército por desertor y enjuiciado en el fuero militar por vender
información sobre armamento a un gobierno extranjero, en este personaje se ve
claramente como la moral y la ética personal no le importa, fue capaz y es capaz de
realizar cualquier hecho para logara su cometido, En la sociedad, claramente
pluralista, es evidente que son sus miembros quienes, deben reconocer las normas
reguladoras de la convivencia y las condiciones de vida que aseguren el bienestar
social. Esto dependerá de la conciencia moral de los ciudadanos, de los valores
encarnados por los diferentes grupos que conforman la sociedad plural. Lo anterior
significa que hoy la propiedad privada determina la estructura social y quien
dependientemente del uso que tenga, debe primar un principio igualmente universal,
como el respeto a dicha propiedad. Atentar contra esta estructura significa violar la
propiedad privada; lo que en otros términos llamamos robo. En muchas ocasiones la
falta de respeto a la propiedad privada resulta del resentimiento de aquellos que creen
que la vida ha sido injusta con ellos y ven su condición humana por fuera de lo que
ellos mismos son. Con esto estoy diciendo que tanto la pobreza como la riqueza
dependerán del desarrollo de cada individuo y de cómo sacar provecho para su bien
particular y el bien común.
- El jurado del Premio FIL consideró que los artículos que Bryce plagió no perjudican
su ejercicio literario, susceptible de ser usado como la zona impune de un Gran
Artista” el escritor con su displicente actitud hacia la página periodística, abona a la
idea de que ese papel perecedero, que al día siguiente tal vez sirva como letrina de su
perro faldero, no merece mayor atención que la que le presta el lector apresurado y
olvidadizo, a nuestro parecer es algo injusto, ya que a costa de otros se benefició y
quedando a cerrado su caso, siendo un hecho claro que la moral y la ética no es de
pocos.