UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA

MOLINA

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE QUÍMICA

CURSO: QUÍMICA ANALÍTICA-LABORATORIO

INFORME DE PRÁCTICA N°10

Espectroscopía de absorción molecular UV - visible

Determinación de absortividad molar y cálculo de curva de calibración

Alumno Código
Jachilla Oblitas, Esthefany 20170230
Mendez Reyes, Joselin 20170265
Morocho Rodriguez, Marcello 20170248
Ramirez Quispe, Aldair 20161143

Horario de práctica: miércoles (11:00 am-1:00 pm)

Profesora: Melissa Rabanal
Fecha de práctica: 14/11 /2018
Fecha de Entrega: 21/11 /2018
LA MOLINA-LIMA-PERÚ
OBJETIVOS




RESUMEN
INTRODUCCIÓN
 PARTE EXPERIMENTAL

1. Actividad 1 : Análisis de absorbancia con diferentes concentraciones

1 En 5 tubos de ensayo verter (2 ; 4 ; 5; 6 ; 7 ) ml de KMnO4 respectivamente, luego agregar 3ml de

𝐻2 𝑆𝑂4 a cada tubo y luego enraza a 10 ml en cada tubo con agua destilada.

1 2 3 4 5

2 Las diferentes soluciones de cada tubo deberán ser evaluadas en el espectrofotómetro. Para
calibrar deberá presionarse los botones: mode, absorbancia y luego escoger la longitud de onda a
analizar.

Mode

Aumentar o Absorbancia
disminuir (λ)

3 Las cubetas de cuarzo deben cogerse por la parte áspera y enjuagarla (2-3 veces) con un poco de
la disolución. Luego con la misma solución llenar la cubeta.
4 Colocar en la primera columna la cubeta que contiene al blanco (H2SO4 (0.25 M)) y segundo la
disolución del KMnO4 . Se analizará la absorbancia del KMnO4 con las diferentes disoluciones
preparadas.

5 Se repetirá el procedimiento número 4 para hallar la absorbancia de cada tubo usando la longitud
de onda máxima ya conocida en el laboratorio anterior (535nm).

Verter en una cubeta de cuarzo el contenido de Colocar la cubeta en el espectrofotómetro,

un tubo diferente. el análisis de la absorbancia de cada cubeta
será en diferentes momentos.
 1 × 10−6 M 10 ml
A. Cálculo de las concentraciones en cada tubo de ensayo:
KMnO4 (0.02M) 𝐶𝐶1 1000 ml
0.02M 1000 ml 2 × 10−4M 100 ml 𝐶𝐶1 = 1 × 10−4M
X 10 ml Y 0.5 ml 𝐶𝐶2 = 2 × 10−4 𝑀
X = 2 × 10−4M Y = 1 × 10−6 M 𝐶𝐶3 = 3 × 10−4 𝑀

𝐶𝐶4 = 3.5 × 10−4 𝑀

𝐶𝐶5 = 2.5 × 10−4 𝑀

TABLA Y GRÁFICO DE CONCENTRACION Y ABSORBANCIA

CC A
ST 1 0.0001 M 0.139
ST 2 0.0002 M 0.297
ST 3 0.0003 M 0.424
ST 4 0.00035 M 0.475
ST 5 0.00025 M 0.351

0.439

0.389
ABSORBANCIA

0.339

0.289

0.239 y = 1347.6x + 0.0138

R² = 0.9937
0.189
r = 0.997
0.139
0.0001 0.00015 0.0002 0.00025 0.0003 0.00035
CONCENTRACIÓN (M)
DISCUSIONES

En esta experimentación nos valimos de datos obtenidos en la práctica pasada como la longitud de
onda de máxima absorbancia del 𝐾𝑀𝑛𝑂4 la cual fue 535 𝑛𝑚. Las diluciones estudiadas se
analizaron a esta longitud de onda (535nm). En cuanto a las absorbancias obtenidas por el
espectrofotómetro el autor (Christian, 1981), menciona que los valores de absorbancia aumentan
de manera proporcional a la concentración, la cual esta descrita por la ley de Lambert-Beer. Según
esto las concentraciones obtenidas de las diluciones de los 4 tubos concuerdan con lo descrito
anteriormente.

Al momento de realizar la gráfica de la curva de calibración obtuvimos una relación lineal cuyo
𝑅 2 = 0.9937, este valor es nos indica que los datos obtenidos son confiables, es decir, hubo poca
variabilidad. Sin embargo la recta no es completamente lineal y estas desviaciones pueden
deberse a diversos factores, (Bermejo, 2014), menciona que una de estas causas es dada por el
sistema instrumental, debido a la presencia de radiaciones parasitas provenientes de la reflexión y
la dispersión de las superficies de los distintos componentes del instrumento (rejillas, lentes,
espejos, etc). Otra de las causas están asociadas a errores provocados por el operario, pues al
momento de verter con la pipeta las soluciones de 𝐾𝑀𝑛𝑂4 y 𝐻2 𝑆𝑂4 a los tubos de ensayo no se
hicieron de manera exacta, también que al momento de succionar solución con la pipeta se
produjeron burbujas, además de haberse utilizado la misma pipeta para succionar agua destilada y
𝐻2 𝑆𝑂4 . No debemos descartar la posibilidad de que en la solución madre contenga impurezas.
Además se dejó reposar los tubos de ensayo por cierto tiempo, lo que puede generar una leve
sedimentación de la sustancia, afectado el resultado al momento de pasarlo por el
espectrofotómetro. Es por ello que debe homogeneizarse la muestra antes de colocarla en el
espectrofotómetro, esto según el manual de prácticas de bioquímica elaborado por el
departamento de química de la UNALM.

En cuanto a las concentraciones real y teórica, no existe mucha diferencia entre ambas, solo una
diferencia de 0.05 × 10−4 y un porcentaje de error del 2% del cual podemos interpretar que los
valores hallados durante la experimentación se obtuvieron de manera correcta y que los errores
que se cometieron son mínimos, y que ese pequeño porcentaje de error se debe a los causas ya
mencionadas anteriormente.
CONCLUCIONES

BIBLIOGRAFÍA

Christian, G. D. (1981). Química analítica. Limusa,.

Moreno, R. B. (2014). Análisis instrumental. Madrid: Síntesis.

CUESTIONARIO