Professional Documents
Culture Documents
Práctica N° 6:
Determinación de Cloruros en el agua mediante gravimetría
Nombre:
Juan José González Menéndez
Paralelo: N° 101
Profesor:
Ing. Luis Vaca Salazar
1. Objetivo
2. Marco Teórico
El precipitado es sensible a la luz y, por lo tanto, se tiene que proteger del sol directamente
y de las lámparas fluorescentes intensas. Por lo acción de la luz intensa tiene lugar su
descomposición fotoquímica dando cloro libre y plata metálica. (Brown & Salle, 1977).
De este modo se introduce los agentes precipitantes, lo cuales reaccionan con el analito y
deben:
• Ser fácilmente filtrables y lavables para quedar libre de contaminantes.
• Tener una solubilidad baja.
• No reaccionar con componente atmosféricos.
• Tener una composición conocida.
• Tener un peso molecular alto.
(Skoog, 2015)
Existen diferentes métodos para la determinación de cloruros en una muestra como por
el análisis de Mohr, que emplea un indicador de adsorción, pudiéndose determinar
cloruros en una disolución neutra. Otro análisis que puede realizarse para la
determinación de cloruros es el gravimétrico, cuyo análisis de cloruros es determinado
mediante precipitados que contengan al dicho anión, es así que para esta práctica se ha
hecho el análisis mediante AgCl para la determinación de los cloruros en la muestra.
(Vogel, 1960)
1
Para el análisis gravimétrico será necesario la acidificación de la muestra que contiene
los aniones Cl-, para el caso del precipitado de AgCl, al acidificarla con HNO3 diluido,
con la finalidad de evitar la precipitación de otras sales de plata como el fosfato y
carbonato, que precipitarían en medio neutro. Se realiza la acidificación también para que
el precipitado sea más fácil de filtrarse. Es recomendable agregar un ligero exceso de
AgNO3 para que el cloruro precipite cuantitativamente (se lo agrega muy lentamente),
esto es:
𝐶𝑙 − + 𝐴𝑔+ ↔ 𝐴𝑔𝐶𝑙
Equipo
• Balanza analítica, con 4 Materiales
decimales de precisión • Crisol de 30 ml.
Marca: ADAM • Vaso de precipitación de 50 y
• Plancha de calentamiento y 250 ml.
agitación • Probeta (250 ± 1) ml.
Marca: Cole – Parmer • Bureta (50 ± 0.05) ml.
• Estufa de calentamiento
• Pipeta (10 ± 0.05) ml.
Marca: Quimis
• Pera de succión
• Sorbona
Marca: Quimis
2
• Desecador de vidrio con agente
desecante sílica gel con indicador Reactivos
de cloruro de cobalto • Muestra problema de agua #1
• Pinzas para crisol • HNO3 (c)
• Vidrio reloj • HNO3 0.01 N
• Agitador • AgNO3 0.1 N
• Embudo de vidrio • HCl 0.1 N
• Soporte universal
4. Procedimiento
5. Reacciones involucradas
+ −
𝐴𝑔(𝑎𝑐) + 𝐶𝑙(𝑎𝑐) → 𝐴𝑔𝐶𝑙(𝑎𝑐)
−
𝐴𝑔𝑁𝑂3 (𝑎𝑐) + 𝐶𝑙(𝑎𝑐) → 𝐴𝑔𝐶𝑙(𝑠) + 𝑁𝑂3−(𝑎𝑐)
3
Reacción para el lavado y HCl
6. Resultados
6.2. Cálculos
MASA DE PRECIPITADO
𝑴𝒂𝒔𝒂 𝒅𝒆 𝒑𝒓𝒆𝒄𝒊𝒑𝒊𝒕𝒂𝒅𝒐 = 𝑷𝒆𝒔𝒐 𝒅𝒆 𝒄𝒓𝒊𝒔𝒐𝒍 𝒔𝒆𝒄𝒐 𝒄𝒐𝒏 𝒑𝒓𝒆𝒄𝒊𝒑𝒊𝒕𝒂𝒅𝒐 − 𝑷𝒆𝒔𝒐 𝒅𝒆 𝒄𝒓𝒊𝒔𝒐𝒍 𝒔𝒆𝒄𝒐
CLORUROS EN LA MUESTRA
𝑚𝑔 −
= 565.11 𝐶𝑙
𝐿
4
7. Análisis de Resultados
Otro factor pudo haber sido el inadecuado traspaso del precipitado desde el vaso de
precipitación al crisol, ya que ciertas partículas se adherían al vaso lo que dificultaba el
traspaso completo del mismo, disminuyendo así el contenido de AgCl real, generando un
error negativo. Y en la coprecipitación durante la formación del precipitado, las
impurezas pueden generar errores positivos o negativos, en este caso el AgCl coloidal
adsorbe AgNO3 y al no ser un compuesto del Cl-, genera un error positivo.
8. Observaciones
Al titular la muestra con las primeras gotas de AgNO3, ésta tornó de transparente a un
color blanquecino y se volvió un poco turbia. Luego, se formaron grumos de color blanco,
los cuales son producto de la formación de AgCl.
5
Cuando se realiza la prueba de cloruros, se pudo notar que cuando se agregaban 3 gotas
de HCl diluido, si la muestra se hacía turbia es porque todavía contenía plata, por lo que
debía ser lavada varias veces con el HNO3 diluido y, cuando la muestra ya se encontraba
nítida y transparente es porque se ha eliminado el exceso de plata. Al notar que la
coloración del precipitado no se vio afectada durante el ensayo, indica que no ocurrió la
fotodescomposición.
9. Recomendaciones
El punto más importante es que al realizar este ensayo, la muestra debe ser aislada de la
luz, cubriéndola de cualquier forma y que no entre en contacto con la misma para evitar
el fenómeno de la fotodescomposición.
Para toda ocasión es preferible que el agitador permanezca junto a la solución siempre,
para evitar que se contamine fuera de ella en lo que se lo vuelve a usar. En el proceso
calentamiento (digestión), se recomienda no exceder la temperatura de la plancha o llegar
al punto de ebullición de la muestra para que no exista volatilización y que haya pérdidas
de masa. Y, está totalmente prohibido lavar el precipitado con agua destilada, ya que eso
desestabiliza la capa primaria y provocaría peptización, para ello es recomendable usar
un electrolito.
10. Conclusiones
6
Para este tipo de procedimientos, es muy importante considerar el aislamiento de la
muestra de fuentes de luz para evitar la fotodescomposición, lo cual no ocurrió ya que se
mantuvo la misma coloración del precipitado en todo el ensayo.
11. Bibliografía
• Brown & Salle (1977). Química Cuantitativa. 1era edición. Barcelona, España:
Reverté S.A., pp. 99 – 100
• Skoog, D. A.; West, D. M.; Holler, F. J. Crouch (2001). Química Analítica. 7ma
edición. México: McGraw-Hill, pp. 96-103
12. Anexos
Gráfica 1: Tabla de parámetros de los niveles guía de la calidad del agua para riego, obtenida
del TULSMA edición 2015.