Exp.

N° :
Esp. Legal:
Cuaderno : Principal
Escrito Nº: 01
SUMILLA : DEMANDA DE DIVORCIO POR
CAUSAL DE SEPARACIÓN DE
HECHO Y OTROS

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO

DE FAMILIA DE LIMA

CARLOS EUGENIO YAÑEZ QUISPE, de nacionalidad peruana,

identificado con D.N.I. N° 08877726, de estado civil casado,
de ocupación Oficial de Policía, con el grado de Mayor PNP,
identificado con C.I.P. N° 273126 con domicilio real en Calle
Salaverry Carlos Augusto N° 1158 Distrito De Surquillo,
Provincia y Departamento de Lima, señalando DOMICILIO
PROCESAL en Casilla N° 13134 de la Corte Superior de Justicia
de Lima – Sede Alzamora Valdez, y señalando CASILLA
ELECTRÓNICA N° 60491 del Sistema de Notificaciones
Electrónicas - SINOE, donde me harán llegar las
notificaciones conforme a Ley; a Usted, con el debido respeto
digo:

I. NOMBRE Y DIRECCIÓN DE LA DEMANDADA:

Que, la presente demanda de DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACION

DE HECHO la interpongo en contra de mi cónyuge ROSA
ALEJANDRINA RAMIREZ JARA, identificada con D.N.I. N°
06777893, de ocupación Docente de Educación Primaria, a quien
se le notificará en la siguiente dirección:
 Av. Tingo María N° 1273 Dpto. 103, Distrito de Breña,
Provincia y Departamento de Lima, y

Y que al amparo del Artículo 481° del Código Procesal Civil,

se dirige la presente demanda y SE CORRE TRASLADO al
MINISTERIO PUBLICO.

II. PETITORIO:

Que, Que, al amparo del Artículo 2° inciso 20 de la

Constitución Política del Perú – Derecho De Petición, en
concordancia del Artículo I del Título Preliminar del Código
Procesal Civil – Tutela Jurisdiccional Efectiva y Artículo
2° del mismo Dispositivo Legal – Derecho de Acción, acudo
 ante su honorable juzgado a efectos de interponer la presente
demanda con las siguientes pretensiones:

a) Pretensión Principal: interpongo demanda de DIVORCIO POR

CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO, con la finalidad de que
mediante Resolución Judicial se ordene la DISOLUCIÓN DEL
VÍNCULO MATRIMONIAL que existe entre el accionante y la
emplazada, por estar separados de hecho durante un periodo
ininterrumpido desde el año 1999, habiendo transcurrido 19
años, y en consecuencia se ordene LA INSCRIPCIÓN de la
disolución del vínculo matrimonial en el REGISTRO PERSONAL
del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil –
RENIEC, y de la SUNARP.

b) Pretensión accesoria: Que, de aplicación del tercer

párrafo del Artículo 483° del Código Procesal Civil, fundado
en los principios procesales contenidos en el Artículo V del
Título Preliminar del código Adjetivo – Principio de
Inmediación, Concentración, Economía y Celeridad Procesal,
es que en calidad de Acumulación Objetiva Originaria
Accesoria SOLICITO LA EXONERACIÓN DE PENSIÓN DE ALIMENTOS a
favor de la demandada equivalente al 10% de mi haber mensual
total, incluidas bonificaciones, aguinaldos y demás ingresos
que perciba como miembro de la Policía Nacional del Perú,
toda vez que es Docente de Educación Primaria, sin
incapacidad absoluta ni relativa, sin cargas familiares por
lo que puede desempeñar su profesión y solventar sus
necesidades.

III. RESPECTO DE LAS PRETENSIONES ACCESORIAS:

Que, al amparo del referido Artículo 483° del Código Procesal

Civil, con respecto a la formulación originaria de
pretensiones accesorias que deben de acumularse a la
pretensión principal de DIVORCIO por la causal de Separación
de Hecho, se tiene que:

i. Respecto a la pretensión de ALIMENTOS de los hijos: La única

hija concebida, producto de la relación marital contraída
entre el accionante y la demandada, es mayor de edad con
plena capacidad de goce física y mental sin impedimento
alguno para que ella misma pueda sustentarse los alimentos,
obviándose dicha pretensión como materia accesoria de litis.
 ii. Respecto de la TENENCIA y CUSTODIA de los hijos: la única
hija concebida, producto del matrimonio contraído entre el
demandante y la emplazada, es mayor de edad, por ende, no
existe discusión o conflicto sobre dicha pretensión.

iii. Respecto de la SUSPENSIÓN y PRIVACIÓN de la PATRIA POTESTAD:

Nuestra única hija es mayor de edad.

iv. Respecto de la liquidación de la SOCIEDAD DE GANANCIALES:

hago de su conocimiento Señor Juez, que con la demandada no
hemos adquirido bien mueble o inmueble alguno susceptible de
separación en calidad de bienes gananciales.

IV. VÍA PROCEDIMENTAL Y COMPETENCIA:

- Que, al amparo de lo dispuesto en el Artículo 7° de la Ley

N° 27495 y de conformidad con lo establecido por el artículo
480° del Código Procesal Civil, el presente proceso se deberá
tramitar conforme a las disposiciones contenidas del PROCESO
DE CONOCIMIENTO, y

- Es competente el JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA

DE LIMA.
Siendo que así lo dispone el segundo inciso del Artículo 24°
del Código Procesal Civil, referido a la competencia
tratándose de la pretensión de SEPARACION DE CUERPOS, es
competente el juez del distrito al que pertenece el ultimo
domicilio conyugal.
Puesto que, conforme al Acta de Nacimiento de nuestra única
hija, mayor de edad, CARLA MARIA DE LAS NIEVES YAÑEZ RAMIREZ,
se consignó como último domicilio conyugal sito en: Jr.
Salaverry N° 1158, Distrito de Surquillo, Provincia y
Departamento de Lima.

- Precisándose que, de aplicación de lo dispuesto en el segundo

párrafo del Artículo 483° del mismo cuerpo normativo, no es
de aplicación lo contemplado en el primer y tercer inciso
del Artículo 85° del Código acotado.

V. FUNDAMENTOS DE HECHO:

Fundamento la presente demanda en los siguientes hechos que

procedo a exponer:
a) Pretensión Principal. - Divorcio por Causal de
Separación de Hecho:

1. VINCULO MATRIMONIAL MATERIA DE DISOLUCIÓN:

1.1. Que, Señor Juez, que con fecha 19.07.1996 el demandante

contrajo matrimonio con la emplazada ROSA ALEJANDRINA
RAMIREZ JARA ante la Municipalidad del Distrito de Trujillo,
lo cual acredito con la copia certificada del Acta de
Matrimonio expedido por la Oficina de Registro de Estado
civil de Trujillo, el cual se adjunta a la presente.

1.2. Que Señor A quo, que producto de dicha unión matrimonial con
la demandada ROSA ALEJANDRINA REMIRES JARA, con fecha
23.11.1996 procreamos a nuestra única hija CARLA MARIA DE
LAS NIEVES YAÑEZ RAMIREZ, quien en la actualidad es mayor de
edad contando con veintiún (21) años de edad, tal como se
acredita con su Acta de Nacimiento que se adjunta.

1.3. Que, Honorable Juez con la única posibilidad de que la

demandada pudiese velar por el bienestar de nuestra hija es
que me abstuve de iniciar un proceso judicial con
anterioridad, sin embargo, puesto que no se pudo llegar a un
digno acuerdo, tratando de evitar llegar a ejercer las
acciones legales que a la fecha propongo, demostrando a toda
costa mi buena fe es que invoco mi Derecho de Acción.

2. ULTIMO DOMICILIO CONYUGAL:

2.1. Que del Acta de Nacimiento de nuestra única hija mayor de

edad CARLA MARIA DE LAS NIEVES YAÑEZ RAMIREZ, se acredita que
voluntariamente se fijó como ultimo domicilio conyugal sito
en: Jirón Salaverry N° 1158 Distrito de Surquillo, Provincia
y Departamento de Lima.

3. SEPARACION DE HECHO POR PARTE DE LA DEMANDADA:

3.1. Que Señor Magistrado con fecha 28.11.1998 la demandada ROSA

ALEJANDRINA RAMIREZ JARA quien en ese momento y HASTA LA FECHA
se desempeña como docente, en su condición de Lic. en
Educación Primaria conforme se acredita en el REGISTRO
NACIONAL DE GRADOS ACADÉMICOS Y TÍTULOS PROFESIONALES; en
forma sorpresiva y en un actuar temerario se retiró del
domicilio conyugal, llevándose a mi hija CARLA MARIA DE LAS
NIEVES YAÑEZ RAMIREZ, quien en la fecha de la ocurrencia
contaba con dos (02) años de edad, llevándose consigo también
pertenencias personales.
3.2. Que, la demandada, habiendo realizado abandono del hogar
conyugal, y aduciendo estado de necesidad; en su condición de
madre y en representación de mi hija, interpuso en mi contra
un proceso de Alimentos, ante el PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO
DE JESÚS MARÍA, Expediente N° 147-1999, Secretario Dr. Aurelio
Nunura Pozo, que mediante Sentencia contenida en la Resolución
N° 05, declarada Consentida mediante Resolución N° 06, ordenó
a que mi persona cumpla con acudir con una pensión alimenticia
mensual y adelantada a favor de la demandada equivalente al
diez por ciento (10%) de mi haber mensual total, incluidas
bonificaciones, aguinaldos y demás ingresos que perciba como
miembro de la Policía Nacional del Perú, tal como se acredita
con las resoluciones que se adjuntan.

3.3. Que, con dicho proceso de Alimentos se evidencia el desinterés

de la demandada en tratar de rehacer la institución familiar
formada entre ambos, y es que sin pensar en el bienestar de
nuestra hija se retiró del hogar conyugal limitando y en
ciertas ocasiones limitando a que mi persona y mis familiares
mantuviéramos relación alguna con mi hija CARLA MARIA DE LAS
NIEVES YAÑES RAMIREZ quien desde el año 1999, hasta la
actualidad vive en el domicilio de la demandada el cual es la
dirección consignada en el certificado de inscripción de la
emplazada, acreditándose el mencionado acontecimiento con el
certificado de inscripción de nuestra hija, sin embargo mi
certificado de inscripción consigna como Domicilio sito en
Jirón Salaverry 1158 Distrito de Surquillo el cual se consignó
en el acta de nacimiento de nuestra hija como domicilio
conyugal.

Acreditándose con lo expuesto anteriormente que la emplazada

fue la que incumplió con su deber de cohabitación al realizar
el mencionado abandono de hogar y que este cumple con el
requisito temporal establecido por Ley para solicitar la
disolución del vinculo matrimonial por la causal de Separación
de Hecho.

4. ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL DIVORCIO DESDE LA PERSPECTIVA

DEL TERCER PLENO CASATORIO CIVIL

4.1. Respecto del elemento MATERIAL: se configura por el hecho

mismo de la separación corporal de los cónyuges (cese de la
cohabitación física), lo cual queda fehacientemente
acreditado con el Fundamento N° 03 de la presente.
4.2. Respecto del Elemento PSICOLOGICO: Se presenta cuando no
existe voluntad en uno o ambos de los cónyuges para reanudar
la vida en común debiéndose acreditar que la interrupción de
la cohabitación no se debió a causas involuntarias o de
fuerza mayor, lo cual se materializa en la Sentencia de
Alimentos (Resolución N° 05) producto del abandono de hogar
conyugal realizado por la demandada.

4.3. Respecto del Elemento Temporal: Configurándose en el

cumplimiento del plazo ininterrumpido impuesto por ley; dos
años si no existen hijos menores de edad, y cuatro años, si
los hubiere.

5. REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD DEL DIVORCIO POR CAUSAL:

5.1. Que, conforme a lo señalado en el Artículo 483° del Código

Civil, de conformidad con el Articulo 345°-A se deja constancia
que mi persona, hasta la fecha de la interposición de mi
demanda, vengo cumpliendo con los requerimientos fundamentales
de familia en especial con mi obligación a prestar alimentos
a la demandada en razón a la medida Cautelar de Embargo en
forma de retención sobre el treinta por ciento (30%) del haber
mensual total, bonificaciones y demás remuneraciones que
percibo, como lo señala la Resolución N° 06 de fecha
05.07.1999.

Que, Señor Juez, para acreditar fehacientemente lo

expresado, es que se adjunta a la presente, el Módulo De
Visualización De Planillas de la Dirección de economía y
Finanzas – DIRECFIN que prueban que mi persona se encuentra
al día en el pago de sus obligaciones alimentarias.

b) Pretensión Accesoria. - Exoneración de pensión de

alimentos:

Que, con la finalidad de que su despacho acceda a mi

PRETENSION ACCESORIA (exoneración de la pensión de alimentos
previamente fijada) es que se debe de tener en cuenta los
presupuestos básicos los cuales se acreditan en los
siguientes hechos que procedo a exponer:
1. MONTO DE LA PENSIÓN DE ALIMENTOS PREVIAMENTE FIJADA:

1.1. Que Señor Juez, la ahora emplazada ROSA ALEJANDRINA RAMIREZ

JARA, quien desde la fecha de la ocurrencia hasta la
actualidad viene desempeñando labores como docente de
Educación Primaria en su condición de Lic. en Educación
Primaria, hizo abandono del hogar conyugal el año 1999, y
aduciendo estado de necesidad; en su condición de madre y en
representación de nuestra hija CARLA MARIA DE LAS NIEVES
YAÑEZ RAMIREZ, inició en mi contra un proceso de Alimentos,
ante el PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE JESUS MARIA,
Expediente N° 147-1999, Secretario Dr. Aurelio Nunura Pozo,
en el que mediante Resolución N° 05 (SENTENCIA) ordenó a que
mi persona cumpla con acudir con una pensión alimenticia
mensual y adelantada a favor de ROSA ALEJANDRINA RAMIREZ
JARA equivalente al DIEZ POR CIENTO (10%) de mi haber mensual
total, incluidas bonificaciones, aguinaldos y demás ingresos
que perciba como miembro de la Policía Nacional del Perú.

1.2. Que Señor Magistrado, la Resolución N° 05 (SENTENCIA), se

tiene por CONSENTIDA mediante la Resolución N° 06 de fecha
05.07.1999, al no haberse interpuesto recurso de apelación
en contra de la misma.

2. EL ESTADO DE NECESIDAD DEL ALIMENTISTA HA DESAPARECIDO:

2.1. Que Señor Juez, mi persona viene cumpliendo a la fecha con

prestar los alimentos a la demandada, ya que así me lo
obligaba mi deber de asistencia entre los cónyuges el cual
asumo de manera responsable, sin embargo Señor Juez, en vista
que vengo a demandar el divorcio por causal de separación de
hecho SOLICITO se me exonere de la prestación alimenticia
equivalente al DIEZ POR CIENTO (10%) de mi haber mensual
total, incluidas bonificaciones, aguinaldos y demás ingresos
que perciba como miembro de la Policía a favor de la
demandada ROSA ALEJANDRINA RAMIREZ JARA, toda vez que la
demandada es una mujer joven sin incapacidad ni relativa ni
absoluta, sin cargas familiares, por lo que se viene
desempeñando a la fecha como docente de Educación del Nivel
Primario en la Institución Educativa N° 5087 “Santa
Margarita” tal como lo acredito con fotos que se adjuntan a
la presente demanda; en concordancia a dichos medios
probatorios , también se adjunta REGISTRO NACIONAL DE GRADOS
ACADÉMICOS Y TÍTULOS PROFESIONALES acreditándose
credibilidad en el argumento expuesto.
 AÑO FIJACIÓN DE OBLIGADO A JUSTIFICACIÓN
SUCESO DEL PENSION DE PRESTAR DE LA
SUCESO ALIMENTOS ALIMENTOS OBLIGACIÓN
La obligación
Res. N°05 alimentaria
Fijación de (sentencia) Cónyuge entre
pensión de 1999 del (Art.475°inc.1 cónyuges se
alimentos Expediente C.C.) sustenta en
N° 147-1999 el deber de
asistencia
La obligación
Divorcio
Exoneración Cese de la alimentaria
por causal
de pensión Obligación entre
de
2018 de
(Artículo 350° cónyuges cesa
Separación
alimentos del C.C.) por el
de Hecho
divorcio

2.2. Asimismo Señor Juez, es necesario enfatizar que la demandada

no puede justificar la subsistencia del estado de necesidad
por causas de incapacidad física o mental ya que ella curso
estudios superiores en la Universidad Nacional Federico
Villareal obteniendo el grado de Bachiller en Educación con
fecha 20.07.1996 y obteniendo el título de licenciada en
Educación Primaria con fecha 20.07.1999, asimismo se
adjuntan (13) fotos así como el RANKING “SEMÁFORO ESCUELA TE
VISITA” del 23 al 27.10.2017 que acreditan que la demandada
se encuentra laborando y desempeñando la labor de Docente de
Educación en Nivel Primario en la Institución Educativa N°
5087 “ Santa Margarita”. Por lo que en estos extremos debe
de considerarse que la demandada actualmente no se encuentra
en un Estado de Necesidad que justifique la existencia de mi
obligación a prestarle los alimentos como lo ordena la
Resolución N° 05 (Sentencia).

3. REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD DE LA EXONERACION DEL OBLIGADO:

3.1. Que, conforme a lo señalado en el Artículo 483° del Código

Civil, se deja constancia que mi persona, hasta la fecha de
la interposición de mi demanda, vengo cumpliendo con mi
obligación a prestar alimentos a la demandada en razón a la
medida Cautelar de Embargo en forma de retención sobre el
treinta por ciento (30%) del haber mensual total,
bonificaciones y demás remuneraciones que percibo, como lo
señala la Resolución N° 06 de fecha 05.07.1999, asimismo se
adjunta el Módulo De Visualización De Planillas de la
Dirección de economía y Finanzas – DIRECFIN que concuerda
con dicho requisito de procedibilidad de mi pretensión.
4. DISMINUCIÓN DE LA CAPACIDAD ECONÓMICA DEL OBLIGADO:

4.1. Que, asimismo Señor Juez, como se evidencia de la Validación

Obligatoria de Registro de Datos Familiares para poder ser
atendidos en la Sanidad P.N.P., en la sección de Registro de
Carga Familiar, mi persona también posee la obligación de
solventar económicamente a mis padres JULIA MILAGROS QUISPE
DE YAÑEZ y JULIO ENRIQUE YAÑEZ CHUMPITAZ, ya que por sus
avanzadas edades, es indispensable que cumpla con ellos en
mi obligación a prestarles los alimentos que necesitan para
su salud alimentación, habitación, recreación y sustento.

4.2. Que, en virtud de lo expuesto precedentemente, es que el

accionante reclama en la presente demanda la exoneración del
pago de la pensión de alimentos a favor de la demandada CARLA
MARIA DE LAS NIEVES YAÑEZ RAMÍREZ (20%) fijada en la
Resolución N° 05 (Sentencia) de fecha 14.06.1999, sobre
alimentos, descrito en el punto 1, y una vez valoradas las
pruebas aportadas se declare FUNDADA mi pretensión en todos
sus extremos.

VI. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Fundamento mi petitorio en las siguientes normas legales:

 CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ:

Artículo 2°. – Que en su vigésimo numeral precisa que toda

persona tiene derecho a formular peticiones, por escrito
ante la autoridad competente, la que está obligada a dar al
interesado una respuesta también por escrito dentro del plazo
legal, bajo responsabilidad […]

a) Pretensión Principal. - Divorcio por Causal de

Separación de Hecho:

 CODIGO CIVIL (Decreto Legislativo N° 295):

Artículo VII del Título Preliminar. - Los Jueces tienen la

obligación de aplicar la norma jurídica pertinente, aunque
no haya sido invocada en la demanda.
Articulo 333°. – Son causas de separación de cuerpos la
separación de hecho de los cónyuges por un periodo
ininterrumpido de dos años. Dicho plazo será de cuatro años
 si los cónyuges tuviesen hijos menores de edad. En estos
casos no será de aplicación lo dispuesto en el Artículo 335°.
Articulo 334°. – Que señala que la titularidad de la acción
corresponde a los cónyuges.
Artículo 345°-A. - Para invocar el supuesto del inciso 12
del Artículo 333º el demandante deberá acreditar que se
encuentra al día en el pago de sus obligaciones alimentarias
u otras que hayan sido pactadas por los cónyuges de mutuo
acuerdo.
Artículo 348°. - De cuya hermenéutica se precisa que el único
fin con el que se configura el instrumento del divorcio no
es otro sino el de disolver el vínculo marital establecido.
Artículo 349º. - De cuyo precepto normativo se interpreta
que para que pueda proceder la demanda de divorcio siempre
que se demande tal por haberse incurrido en una de las
causales del Artículo 333° del mismo cuerpo normativo
Artículo 350°. - Por el divorcio cesa la obligación
alimenticia entre marido y mujer.
Artículo 355º. - Son aplicables al divorcio las reglas
contenidas en los Artículos 334º a 342º, en cuanto sean
pertinentes.
Artículo 2030. – Donde se señala en su sexto inciso que, se
inscribe dentro del Registro Personal: Las resoluciones que
declaren la nulidad del matrimonio, EL DIVORCIO, la
separación de cuerpos y la reconciliación.
Artículo 2081°. - Que señala que el derecho al divorcio y a
la separación de cuerpos se rigen por la ley del domicilio
conyugal.

 CODIGO PROCESAL CIVIL (Decreto Legislativo N° 768):

Artículo I del Título Preliminar. - Tutela Jurisdiccional

Efectiva
Artículo V del Título Preliminar. – Principio de Inmediación,
Concentración, Economía y Celeridad Procesal
Artículo 2°. – Derecho de Acción
Artículo 24°. – Que señala en su segundo inciso que el
demandante puede elegir la competencia del juez del ultimo
domicilio conyugal al tratarse la materia de un proceso de
exoneración de alimentos
Artículo 480°. - De cuyo primer párrafo se desprende que al
haber incoado el divorcio por la causal de separación de
hecho por mas de 2 años al no tener hijos menores de edad es
que la ley (código procesal civil) subroga a que el proceso
sea tramitado bajo las reglas del Proceso de Conocimiento
 Artículo 481°. - Conforme al cual la norma precisa que al
tratarse de una pretensión sobre la materia de Divorcio por
de Separación de Hecho, el Ministerio Publico intervienen
como parte subrogándoles a abstenerse de emitir dictámenes
fiscales.
Artículo 483°. – Dado a la materia que se encuentra regulada
dentro del subcapítulo Separación de Hecho o divorcio por
Causal del código Procesal Civil, este cuerpo normativo,
procede a detallar las pretensiones con las que se necesita
acumular la pretensión principal, siendo dentro de estas las
pretensiones de alimentos, tenencia y cuidado de los hijos,
suspensión o privación de la patria potestad, separación de
bienes gananciales y las demás relativas a derechos u
obligaciones de los cónyuges o de éstos con sus hijos o de
la sociedad conyugal, que directamente deban resultar
afectadas como consecuencia de la pretensión principal.
Artículo. 424° y 425°. - Que señala los requisitos y anexos
de la Demanda.

 JURISPRUDENCIA
CAS. N° 540-2007 TACNA
Publicada en el Diario Oficial El Peruano el 03.02.2009
¿Cuándo se configura la separación de hecho?
la separación de hecho de los cónyuges por un período
prolongado e ininterrumpido de dos o cuatro años, según sea
el caso, sin la voluntad de hacer vida en común, puede
acaecer por el abandono de hecho de uno de ellos, por
provocar el uno el alejamiento del otro, o por acuerdo mutuo
de separarse de hecho en otras vicisitudes. Cualesquiera que
fuere la circunstancia, la interrupción de la cohabitación
durante un lapso prolongado constituye la revelación más
evidente de que el matrimonio ha fracasado, es por eso, que
el divorcio por esta causal objetiva no requiere que los
cónyuges manifiesten las motivaciones que los llevaron para
interrumpir su cohabitación. Basta confirmar el hecho
objetivo que dejaron de vivir en consuno y, que cada uno de
ellos vivió separadamente del otro, sin el ánimo de unirse.
Sin embargo, la separación temporal de los cónyuges no debe
tener como causa hechos ajenos a la voluntad de ambos, esto
es sin que una necesidad jurídica lo imponga, por ejemplo,
por razones de trabajo que uno de los casados deba
ausentarse, en cuyo caso la causal no es viable, siendo que
la tercera disposición complementaria y transitoria de la
Ley número veintisiete mil cuatrocientos noventa y cinco
establece: para efectos de la aplicación del inciso duodécimo
del artículo trescientos treinta y tres no se considerará
separación de hecho a aquella que se produzca por razones
laborales.
c) Pretensión Accesoria. - Exoneración de pensión de
alimentos:

 CODIGO CIVIL (Decreto Legislativo N° 295):

Artículo 474°. - De cuya hermenéutica se precisa que el orden
estricto de obligados a prestar alimentos se subroga al cónyuge
como el primer obligado frente al alimentista.
Artículo 475°. – Del cual se desprende que se debe cumplir con un
orden de prelación en la obligación a prestar los alimentos al
alimentista, valga la redundancia puesto que la condición de
obligado principal en casos de personas mayores de edad que no
cursen estudios satisfactorios es el cónyuge.
Artículo 483º. - De cuyo precepto normativo se interpreta en el
primer párrafo que la solicitud (pretensión judicial) de
exoneración de pensión de alimentos procede siempre que concurran
ciertas eventualidades, que, en el caso en concreto, se deduce
que la causal especifica por la cual se peticiona la exoneración
es la desaparición del estado de necesidad de la alimentista
emplazada. Asimismo, se desprende que el obligado a prestar
alimento puede pedir que se le exonere si disminuye sus ingresos
de modo que no pueda atenderla sin poner en peligro su
subsistencia, es decir, en el presente caso, el demandado viene
siendo afectado económicamente mediante el descuento mensual por
planilla equivalente a un porcentaje total de 30% de mi
remuneración mensual.
Artículo 487°. - Taxativamente hablando la obligación a prestar
alimentos a favor de la alimentista es intrasmisible,
irrenunciable, intransigible e incompensable.

 CODIGO PROCESAL CIVIL (Decreto Legislativo N° 768):

Artículo I del Título Preliminar. - Tutela Jurisdiccional Efectiva
Artículo 2°. – Derecho de Acción

Asimismo, Señor Juez es relevante precisar que, se invoca el

principio IURA NOVIT CURIA (el juez conoce el Derecho).

VII. MONTO DE PETITORIO:

Al tratarse la pretensión sobre Divorcio por Causal de Separación

de hecho, el monto de la pretensión no es apreciable en dinero.
VIII. MEDIOS PROBATORIOS:

Los fundamentos de hecho expuestos se amparan en los

siguientes medios probatorios:

1. CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN del demandante, que obra en el Registro

Único de Identificación de las Personas Naturales, acreditándose
que aun domicilio en el hogar conyugal

2. CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN de la demandada con el que consta que

demandada en la actualidad cuenta como domicilio el consignado en
dicho documento

3. CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN de CARLA MARÍA DE LAS NIEVES RAMIREZ,

en donde se consigna que como hija que esta bajo la custodia de
su madre también domicilia en el mismo domicilio que emplazada

4. ACTA DE MATRIMONIO de fecha 17.07.1996, con el que se acredita el

vinculo matrimonial materia de disolución

5. ACTA DE NACIMIENTO CARLA MARIA DE LAS NIEVES de fecha 29.11.1996

con el que se puede demostrar que se consignó como domicilio común
(conyugal el consignado en dicho instrumento de prueba, asimismo
se acredita que nuestra única hija es mayor de edad.

6. RESOLUCIÓN N° 05 de fecha 14.06.1999 con el cual se acredita el

actuar temerario de la demandada ya que al haberse retirado del
hogar conyugal llevándose a mi hija en brazos hizo creer al Juzgado
que se encontraba en estado de necesidad, a pesar de ser docente,
para que este me ordene cumplir con una arbitraria pensión de
alimentos dirigida hacia la emplazada.

7. RESOLUCIÓN N° 06 de fecha 05.07.1999 la cual declara consentida

la sentencia contenida en la resolución N° 05 cumpliendo con uno
de los presupuestos especiales de admisibilidad para la
interposición de la demanda de Divorcio por causal de Exoneración
de hecho.

8. RESOLUCIÓN N° 07 y 08 las cuales aclaran y se refieren a la

Resolución N° 06 que declara consentida la sentencia contenida en
la Resolución N° 05.

9. (13) TRECE FOTOS DE FACEBOOK, que acreditan que la demandada

carece del Estado de Necesidad de Alimentista

10. REGISTRO NACIONAL DE GRADOS ACADÉMICOS Y TÍTULOS PROFESIONALES

que acreditan que la demandada se viene desempeñando a la fecha
como docente de Educación del Nivel Primario en la Institución
Educativa N° 5087 “Santa Margarita”
11. RANKING “SEMÁFORO ESCUELA TE VISITA” del 23 al 27.10.2017 que
acreditan que la demandada se viene desempeñando a la fecha como
docente de Educación del Nivel Primario en la Institución
Educativa N° 5087 “Santa Margarita”

12. MÓDULO DE VISUALIZACIÓN DE PLANILLAS-(Junio, Julio, Agosto 2018)

correspondiente al haber mensual del accionante y la retención
por concepto de pensión de alimentos a favor de la demandada.

IX. ANEXOS:

1.A TASA JUDICIAL, por Ofrecimiento de Pruebas Uno (01)

1.B ARANCEL JUDICIAL por concepto de derecho de Notificación tres

(03).

1.C Copia simple del D.N.I. de la Demandante.

1.D Original del CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN del accionante.

1.E Original del CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN de la demandada.

1.F Original del CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN de CARLA MARIA DE LAS

NIEVES RAMIREZ YAÑEZ.

1.G ACTA DE MATRIMONIO de fecha 17.07.1996.

1.H ACTA DE NACIMIENTO de CARLA MARIA DE LAS NIEVES de fecha 29.11.1996

1.I Copia Simple de RESOLUCION N° 05 de fecha 14.06.1999.

1.J Copia Simple de RESOLUCION N° 06 de fecha 05.07.1999.

1.K Copia Simple de RESOLUCION N° 07 y 08.

1.L Impresión (13) TRECE FOTOS DE FACEBOOK de la Institución Educativa

5087 “Santa Margarita”

1.M Impresión de REGISTRO NACIONAL DE GRADOS ACADÉMICOS Y TÍTULOS

PROFESIONALES RANKING “SEMÁFORO ESCUELA TE VISITA” MÓDULO DE
VISUALIZACIÓN DE PLANILLAS-(Junio, Julio, Agosto 2018)

1.N Impresión del MÓDULO DE VISUALIZACIÓN DE PLANILLAS-(Julio 2018)

(del demandante).

1.O Original del CERTIFICADO DE MOVIMIENTO MIGRATORIO de la demandada.

1.P PAPELETA DE HABILITACIÓN PROFESIONAL N° B – N° 026811-2, expedido

por el Ilustré Colegio de Abogados de Lima.
POR TANTO:
Pido a Ud. señor Juez, tener por interpuesta la presente demanda,
tramitarla conforme a su naturaleza y en su oportunidad,
declararla FUNDADA en todos sus extremos y tener por ofrecidos
los medios de prueba.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, en virtud del derecho de defensa

regulado en el Artículo 139° inciso 14° de la Constitución
Política del Perú, concordante con el Artículo 293° de la Ley
Orgánica del Poder Judicial y conformidad con el Art. 80° del
Código Procesal Civil, nombro como mi abogado defensor al letrado
que autoriza el presente escrito, otorgándole las facultades
generales de representación contenidas en el Art. 74° del Código
acotado, manifestando el suscrita de estar instruido de dicha
representación y de sus alcances de la representación que otorgo,
a fin de que pueda ejercer mi derecho de defensa y me represente
ante el órgano jurisdiccional que tenga bajo su conocimiento la
presente causa.

SEGUNDO OTROSI DIGO: presente señor Juez que mi persona

actualmente en el desempeño de mis funciones como miembro
orgulloso de la policía nacional del Perú vengo laborando a la
fecha en Tacna y es por ello delego facultades generales de
representación al letrado que suscribe la presente.

Lima, 12 de Setiembre del 2018.

___________________________
CARLOS EUGENIO YAÑEZ QUISPE
D.N.I. N° 08877726