Professional Documents
Culture Documents
TESIS DE GRADO
PREVIA A LA OBTENCION DEL TITULO DE:
INGENIERO AGRÍCOLA
TEMA:
“Evaluación de un sistema de riego por aspersión en el Cultivo de
pasto Brachiaria Brizantha Marandu en el valle del Río Portoviejo,
dentro de las inmediaciones de la Facultad de Veterinaria de la
Universidad Técnica de Manabí”
AUTORES:
MIRZA MACIAS MENDOZA
JIMI PIN VERGARA
1
TEMA
2
DEDICATORIA
Cada meta alcanzada es la finalización de algo que nos llega a algo mucho
mejor es por eso que quiero dedicarle este merito a las personas que de
alguna u otra manera me ayudaron a lograr una de mis metas
3
DEDICATORIA
Cuando terminamos algo en nuestro camino estamos logrando una etapa más
en nuestro largo recorrido de la vida es por esto que quiero dedicar esta tesis
a algunas personas que han hecho posible la obtención de la misma:
4
AGRADECIMIENTO
Nuestra gratitud a Dios por regalarnos un día más de vida y por brindarnos la
felicidad de pertenecer a una familia tan linda.
LOS AUTORES
5
CERTIFICACIÓN
CERTIFICO que los señores egresados: Jimi Antonio Pin Vergara y Mirza
Verónica Macías Mendoza, han culminado la tesis de grado titulada
“Evaluación de un sistema de riego por aspersión en el Cultivo de pasto
Brachiaria Brizantha Marandu en el valle del Río Portoviejo, dentro de las
inmediaciones de la Facultad de Veterinaria de la Universidad Técnica de
Manabí.” Cumpliendo con todos los requisitos que constan en el reglamento
de graduación de la Facultad de Ingeniería Agrícola de la Universidad
Técnica de Manabí, para que continúen con los trámites pertinentes.
LO QUE CERTIFICO
Portoviejo, 15 de junio del 2011
6
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA
TEMA:
“Evaluación de un sistema de riego por aspersión en el Cultivo del pasto
Brachiaria Brizantha Marandu en el valle del Río Portoviejo, dentro de las
inmediaciones de la Facultad de Veterinaria de la Universidad Técnica de
Manabí.”
TESIS DE GRADO
Sometida a consideración del Tribunal Examinador Legalizado por el
honorable Consejo Directivo como requisito previo a la obtención del titulo
de: INGENIERO AGRÍCOLA.
APROBADA
Ing. Lupercio Vélez Gutierrez Mg. Sc. Ing. José Loor Ponce Mg. Sc.
MIEMBRO DEL TRIBUNAL MIEMBRO DEL TRIBUNAL
7
AUTORIA
8
PRELIMINAR.
1. TEMA.
2. DEDICATORIA.
3. AGRADECIMIENTO.
7. ÍNDICE.
8. RESUMEN.
9. SUMARY.
INDICE
1. INTRODUCCIÓN 1
2. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN 3
5. MARCO TEÓRICO 7
6. DISEÑO METODOLÓGICO 30
INTERPRETACIÓN 40
8. CONCLUSIÓN Y RECOMENDACIÓN 68
9
PARTE REFERENCIAL.
1. PRESUPUESTO 69
2. CRONOGRAMA DE TRABAJO 70
3. BIBLIOGRAFÍA 71
4. ANEXOS 72
10
RESUMEN
Entre las actividades realizadas se hizo una calicata de donde se tomaron las
diferentes muestras de suelo, se realizó un zanjeo para ubicar la tubería y así
determinar el diámetro de la tubería que estaba esparcido por toda la parcela,
posteriormente se hizo un levantamiento topográfico para evaluar el sistema y
donde estaba colocada cada aspersor, con estos datos se procedió a evaluar el
sistema de riego por aspersión, la uniformidad del agua el cual se realizó en 3
parcelas distinta.
11
Entre las conclusiones que se plantearon son: Mejorar el sistema de riego por
aspersión ya que hay un malgaste excesivo de agua, en la cual lo
recomendado es regar este pasto cada 12 días con una lamina de 446 m3/ha
por ciclo, ya que se lo está regando cada dos días por parcela.
12
SUMARY
In this research work was raised the next target. Evaluate the condition of the
irrigation system to improve production and optimize the grass is consumed
by cattle that is essential for maintenance.
Among the activities was a pit from which it took the different soil samples
was performed to locate the pipe trench and determine the diameter of the
pipe that was scattered throughout the plot, later did a survey to assess the
system where each sprinkler was placed, with these data was to evaluate the
sprinkler system, the uniformity of water which was performed in 3 separate
parcels.
Among the conclusions that emerged are: Improve the sprinkler system as
there is too much water wasted, which is recommended to water the grass
every 12 days with a sheet of 446 m3 per cycle, as it you are watering every
two days per plot.
13
1. INTRODUCCION.
Un sistema de riego por aspersión consiste de una red de tuberías o tubos con
14
aspersores acoplados a ellos, arreglados de tal manera, que puedan distribuir la
precipitación del agua de riego lo más uniformemente posible sobre el campo
de cultivo. En la mayoría de los sistemas de riego por aspersión, la intensidad
de precipitación es menor que la tasa de infiltración básica del suelo.
De esta manera, se logra que toda el agua que cae sobre la superficie del suelo
se infiltre, evitando el exceso de encharcamiento que pudiera resultar en
escurrimientos superficiales, los cuales traerían como consecuencia
aplicaciones no uniformes del agua y serios problemas de erosión.
15
2. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN.
Por lo tanto es necesario indagar si este sistema de riego por aspersión está
funcionando en su totalidad dentro de las inmediaciones ya referidas.
Este sistema de riego por aspersión fue implementado por los Egresados de
Veterinaria hace tres años, estas tesis sirvió de referencia en el momento de
hacer la evaluación del sistema de riego por aspersión. Esta investigación se
realizó para comprobar si funciona de acuerdo a los requerimientos hídricos
de la planta.
16
porque mediante la misma se hizo un análisis exhaustivo del funcionamiento
del sistema de riego, lo cual permitió proponer alternativas posibles y viables
para aplicar racionalmente el agua al cultivo del pasto.
17
3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
El recurso hídrico es cada día más escaso, sin embargo se malgasta, por lo
que es necesario realizar procesos de capacitación para mejorar las
instalaciones de riego por aspersión, en este contexto se ha realizado esta
investigación con la que se espera que a futuro sea una solución para los
problemas de agua que tiene la provincia de Manabí.
18
4. OBJETIVOS.
Evaluar y analizar la situación actual del sistema de riego por aspersión en los
potreros rotacionales de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la
Universidad Técnica de Manabí.
19
5. MARCO TEÓRICO.
En las tres últimas décadas se han desarrollado con gran éxito las
1
Html.clasificacióndelosseresvivos.html
20
denominadas máquinas de riego que, basándose igualmente en la emisión de
agua en forma de lluvia por medio de aspersores, los elementos de
distribución del agua se desplazan sobre la parcela de manera automática.
Aunque su precio es mayor, permiten una importante automatización del
riego.
Son especialmente útiles para aplicar riegos relativamente ligeros con los que
se pretende aportar algo de humedad al suelo en el periodo de nacencia o para
aplicar riegos de socorro. También es muy indicado para efectuar el lavado de
sales cuando sea necesario y se prestan a la aplicación de determinados
productos fitosanitarios o abonos disueltos en el agua de riego, aunque no se
puede considerar que sea una aplicación habitual.
2
www.elriego.com
21
las plagas. Hace buenas macollas con cepas muy fuertes y llega a crecer hasta
una altura de metro y medio; La cañita del tallo se ve jugosa y se desarrolla
en forma vertical con un color verde intenso.
El agua.
La sequía progresiva es un problema agudo en zonas secas del mundo, las tres
cuartas partes de la tierra están cubiertas de agua, pero sólo una reducida
proporción de la misma está disponible como agua dulce. De esta cantidad,
cerca del 70% que se extrae se utiliza para producir alimentos y hasta el 95%
en algunos países en desarrollo.
3
www.producciónanimal.com.pe
22
requiere 15 mil litros y para un kilo de trigo, 1500 litros. Si bien la mayor
parte del agua que utilizan los cultivos proceden de la humedad que dejan las
lluvias en el suelo, el 40% de total delos alimentos se produce con riego, por
lo que la FAO sugiere que el sector agrícola tome la iniciativa para afrontar el
desafío de encontrar la forma de producir más con menos agua y reducir el
daño potencial al medio ambiente.
En el mundo cerca del 70% del agua que se extrae se utiliza para producir
alimentos.
Ecuador es uno de los países más ricos en agua de la región, tiene un
promedio de 43mil 500 metros cúbicos por habitante al año.
Los estudios realizados dentro del Plan Hídrico de Manabí por !a Agencia de
Cooperación Técnica Japonesa en 1990 y la Organización de Estados
Americanos, determinaron que de toda el área provincial 1’889.370 hectáreas,
sólo el 3.70% o sea76.000 hectáreas son aptas para riego por gravedad o
bombeo; esto es, que gran parte de la superficie de la Provincia presenta
pendientes.
23
Manabí tiene dos sistemas de riego. El de Poza Honda tiene la mayoría de sus
canales destruidos y nunca se concluyó, mientras que el Carrizal - Chone se
construyó la primera etapa y la segunda esta por realizarse.
Generalidades de riego
En años recientes, las zonas con riego por aspersión han aumentado mucho.
Se ha desarrollado y mejorado equipo nuevo en relación directa con esta
expansión, capacitando a los técnicos para elegir entre una enorme variedad
de accesorios, muchos de los cuales tienen un fin específico y no
forzosamente suplen a otros.
En general, antes de abordar los problemas del riego por aspersión y de una
cierta variedad de condiciones específicas, vale la pena tratar de aquellos
problemas que los técnicos de riego confrontan con frecuencia al analizar
defectos existentes de sistemas por aspersión.
24
El hombre ha utilizado el riego desde tiempos primitivos para hacer crecer las
plantas, fuente de su alimentación.
En realidad, la eficiencia total del riego puede ser de 60 hasta el 75%. Así, es
posible con una buena planeación agrícola y de irrigación, cuadruplicar el
terreno de riego con la misma cantidad de agua. Este mejoramiento no sólo
puede obviar la construcción de estructuras mayores y caras, sino también
25
salvar al país de una pérdida desastrosa. En el mejor de los casos, será
necesario un sistema extensivo de drenaje. Sin embargo, esa obra puede ser
más cara que un sistema de riego inicialmente bueno y eficiente4.
26
El riego por aspersión es una modalidad de riego mediante la cual el agua
llega a las plantas en forma de "lluvia" localizada.
En los casos de riego por aspersión, el agua es rociada sobre los cultivos
como una fina lluvia. En estos casos, los trabajas de nivelación son menos
importantes, el sistema se adapta a terrenos ondulados, más o menos
profundos o porosos que impiden una distribución de agua por los métodos
tradicionales de riego superficial.
Para evitar estas pérdidas el método LEPA (low energy precision aplicación,
desarrollado en Estados Unidos) modifica la aspersión clásica por la
conducción del agua hasta muy cerca de las plantas mediante tuberías
plásticas que caen verticalmente de tos brazos del pilote. Este sistema ahorra
además entre 20% -30% de energía respecto al sistema clásico de aspersión.
Se estima que estas mejoras permiten elevar la eficiencia a más de 90%.
6
Thtp://www.euroresidentes.com/jardinería/sistemas_de_riego_por_aspersion.htm.
27
El riego por aspersión es un sistema de riego presurizado, que aplica agua al
cultivo en forma de lluvia artificial, permite controlar la intensidad de
descarga y el tiempo de aplicación. Este tipo de riego utiliza emisores de agua
llamados aspersores, es un riego de sábana es decir que cubre el 100% de la
superficie.
Baja presión, los aspersores trabajan con una presión menor a 2 kilogramos
por centímetro cuadrado o 20 metros de altura de agua con diámetros de
mojadura variables.
Hay que ver el tipo de gota y que la lluvia sea uniforme, el grado de traslape o
de otra manera, que exista una buena superposición entre aspersor y aspersor.
28
El sistema utiliza tuberías, válvulas, acoples rápidos, hidrante o válvulas de
apertura y cierre en materiales plásticos o en aluminio. Este sistema es
sencillo de operar, sus piezas pueden trasladarse y armarse rápidamente para
reiniciar el riego, por los mecanismos de empalme rápido que contienen.
Este sistema, pierde menos agua que el riego por gravedad pero más que
riego por goteo. Si bien es cierto, que es una aplicación en forma de lluvia
entonces encontramos que hasta un 8% del agua que se lleva el viento se
evapora en el aire, peor si no se trabaja con la presión recomendada pueden
llegar a nebulizar, y entre
29
Definitivamente, que este sistema supera a las siembras hechas en secano, y
las que se riegan por gravedad, se logra incrementar las cosechas, mejorar la
calidad del producto7.
7
www.agroterra.com
30
características sean conocidas o fáciles de obtener, en discusión
presentaremos dos modelos de distribución cuyas características se
aproximan a la curva de distribución adimensional, las que se representarán
en los modelos de distribución lineal y normal.
Presión en el agua.
Red de tuberías
En general la red de tuberías que conducen el agua por la superficie a regar se
compone de ramales de alimentación que conducen el agua principal para
suministrar a los ramales secundarios que conectan directamente con los
aspersores.
31
de la instalación.
Aspersores
Los más utilizados en la agricultura son los giratorios porque giran alrededor
de su eje y permiten regar una superficie circular impulsados por la presión
del agua, aunque en el mercado los hay de variadas funciones y distinto
alcance. Son parte muy importante del equipo del riego por aspersión y por
tanto el modelo, tipo de lluvia (más o menos pulverizada) que producen,
alcance etc. deben formar parte del estudio técnico antes mencionado.
Los aspersores
Una característica que es común en todos los sistemas de riego por aspersión
es la que el agua debe ser arrojada a través de aspersores, boquillas o
perforaciones a una gran velocidad. En los sistemas de riego por aspersión
son usados aspersores con cabeza giratoria, aspersores con cabeza fija,
rociadores con boquilla y placas de impacto y también pequeñas
perforaciones hechas directamente en las tuberías. Una gran proporción de los
sistemas de riego por aspersión usan aspersores con cabeza giratoria, y la
32
mayoría de los procedimientos de cálculo y evaluación están basados en este
tipo de aspersores.
33
muchos agricultores cambien sus sistemas de riego en superficie a sistemas
de riego por aspersión.
Las aplicaciones ligeras pero frecuentes permiten que las aspersiones de riego
por aspersión asegure la germinación en las primeras fases de crecimiento de
algunos cultivos de campo.
8
Capitulo 11. Soil Conservation Service, United States Departn Agriculture, 1960.
Christiansen J.E., Irrigation by Sprinkling, California Agricultural.
34
directamente en el patrón que dicta la posición de las gotas de agua que salen
de cada aspersor, sino de la acumulación de las gotas de agua a un punto en el
cual todos los aspersores que contribuyen con agua en ese punto sean
considerados. Los factores que afectan tal distribución pueden ser sumariados
de la siguiente manera:
Condiciones climáticas
Velocidad del viento: valor absoluto y variación.
Evaporación: energía solar, movimiento del aire, temperatura, humedad,
etcétera.
Condiciones de equipo:
Condiciones de operación:
a) La presión
b) El espaciamiento de los laterales entre sí.
Condiciones topográficas.
Efectos aerodinámicos.9
9
www.mastesis.com
35
conocer el funcionamiento de los aspersores, el volumen de agua que se
aplica. Para efecto de este estudio se realizaron prácticas para tomar la
cantidad de agua necesarias con la finalizad de obtener un pasto mejorado en
los potreros rotacionales de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la
Universidad Técnica de Manabí.
36
• Recién finalizada la instalación. Se comprobará que las prestaciones en
cuanto a la capacidad de aportar una cantidad de agua con una deter-
minada uniformidad coinciden con lo proyectado.
37
juntas, elementos de control, piezas especiales, etc.
38
Antes de comenzar el riego, se colocará una red de vasos pluviométricos
formando una malla de 3 x 3 metros entre dos ramales, que recogerán agua de
4 aspersores.
Los vasos se instalarán sobre el suelo cuando el cultivo no altere la lluvia de
los aspersores, y justo sobre el cultivo en caso contrario.
Uniformidad de la instalación
Debido a que el agua tiene un sistema de riego por aspersión está distribuida
en forma de un chorro en movimiento, algunas ventajas y desventajas le
resultan inherentes.
Ventajas
40
c) Suelos con bajas capacidades de retención de agua.
Desventajas:
41
6. Se presentan problemas de tracción en algunos sistemas móviles debido a
suelos arcillosos.
7. El agua de alta salinidad puede causar problemas en las plantas.
8. Los problemas de aspersión pon generalmente sistemas que requieren de
un uso intensivo de energía.
42
6. DISEÑO METODOLÓGICO
Clima.
Análisis Físico.
43
llevarlas al laboratorio donde se determinó textura, capacidad de campo,
punto de marchitez permanente, densidad aparente, agua aprovechable, agua
fácilmente aprovechable, infiltración básica y permeabilidad.
Análisis Químico.
Evaluación de la Uniformidad
44
Para evaluar la uniformidad de riego por aspersión se eligieron las zonas a
evaluar que son representativas en cuanto a las características de los
aspersores, marco de riego, número de boquillas y diámetro, también se
comprobó la presión en cada uno de los aspersores.
45
Uniformidad de la instalación
Pmin
1 3*
Pm
UD UD( zona) *
4
46
riego, aunque se hizo en días diferentes de cuando se rego cada unas de las
parcelas.
Con los valores de presión medidos se pudo determinar:
El grosor de las gotas se evalúa con el índice de grosor (IG). Para calcular IG
se midió la presión (p) en Kg/cm2 en cada uno de los aspersores
seleccionados para la evaluación y el diámetro (d) de las boquillas en mm.
MÉTODO DE PENMAN.
EVAPOTRANSPIRACIÓN DE CULTIVO.
ET cultivo ETo * Kc
LAMINA NETA.
Dn 100 * H * da * Cc Pm * f
Dónde:
Dn = Lamina neta.
H = profundidad efectiva del suelo
Cc = capacidad de campo
48
f = factor de agotamiento
LAMINA BRUTA.
Db = lamina bruta
Dónde:
Dn =lamina neta
Ea = eficiencia de aplicación
INTERVALO DE RIEGO
Dn = Lamina neta
Etc = Eficiencia de aplicación
Donde
49
METODOS ESTADÍSTICOS
N= Número de observaciones
Coeficiente de Variación
Cv = Coeficiente de Variación
En la cual:
50
Con:
Kéller(UD)
Hp(25%) = Altura media del agua recogida en el 25% del área menos regada.
51
= Desviación Standard de las láminas medidas en las observaciones
individuales.
Cintas métricas
Cantidad necesaria de pluviómetros
Manómetro de aguja en baño de glicerina con acoplamiento para
boquilla de aspersor
Cronómetro
Probetas de 200 ml/cm3
Anemómetro
52
7. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS, ANÁLISIS E
INTERPRETACIÓN
CUADRO 1.
ANÁLISIS DE SUELO
TEXTURA %
TEXTURA SUELO FRANCO LIMOSO
DENSIDAD APARENTE 1.16 g/cc
CAPACIDAD DE CAMPO 28.21%
PUNTO DE MARCHITEZ 13.27%
BOQUILLAS: 5 mm
ASPERSORES GIRATORIOS
VALVULAS AUTOMATICAS
TUBERIAS: 63 mm; 40; y 32 mm
BOMBA: 8 HP
53
CUADRO 2.
Media de los
Uniformidad de
Media de todos los volúmenes medidos en
Distribución de la zona
volúmenes medidos la cuarta parte de los
evaluada (UD zona).
en cada uno de los vasos que han recogido
vasos (VM). En menos agua (V25%). En
ENSAYOS litros/H litros
1 0,093 0.017 18.28
2 0,16 0.08 50
3 0,12 0.098 81.67
54
CUADRO 3
UNIFORMIDAD DE LA INSTALACIÓN
Uniformidad de la
Presión mínima de las
Instalación.
que se han medido en Media de las presiones
los aspersores (Pmin) medidas en todos ellos
ENSAYOS en Kg/cm
2
(Pm) en Kg/cm
2
55
CUADRO 4.
56
CUADRO 5.
Cu medio 4,14
(%)
49,98 1,2
Cu máximo
(%) 81,67 4,14 1,3
Cu
mínimo(%) 18,28 4,14 1,2
57
CUADRO 6.
58
CUADRO 7
COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD.
59
COEFICIENTE ESTADÍSTICO DE UNIFORMIDAD
COEFICIENTE DE VARIACIÓN #1
COEFICIENTE DE VARIACIÓN #2
COEFICIENTE DE VARIACIÓN #3
60
ENSAYO POR PARCELA No. 1
Modelo
70.25
de Fecha 30/11/2010
RD-2
aspersor
Jimmy Pin y
Boquillas 4 Observadores
Mirza Macías
PSI 60 Duración 120 minutos
Vel. de
Caudal 5.885ml 1.30
Rotación(rpm)
diámetro Altura del
10 m 1.20
mojado aspersor
Identifica
ción del XNM1 Repetición 1
ensayo
61
ENSAYO No. 1 DE LOS PLUVIOMETROS
62
MEDIDAS DE PRECIPITACION
FASE I
1= 4,2 m = 55,750 ml
2= 6,6 m = 88,375 ml
3= 8,6 m = 97,250 ml
4= 9,4 m = 105,550 ml
5= 10,8 m = 128,625 ml
6= 11 m = 124,440 ml
7= 12,2 m = 112,250 ml
8= 13,4 m = 81,800 ml
9= 15,4 m = 75,000 ml
10 = 16,8 m = 47,250 ml
11 = 19 m = 12,000 ml
63
GRAFICO DE PRECIPITACIÓN
64
ECUACIONES DE LA UNIFORMIDAD
FASE I
1= 4,2 m = 64,800 ml
2= 6,6 m = 25,540 ml
3= 8,6 m = 46,350 ml
4= 9,6 m = 39,630 ml
5= 10 m = 15,680 ml
6= 11 m = 41,950 ml
7= 12,2 m = 53,900 ml
8= 13,4 m = 50,590 ml
9= 15 m = 65,050 ml
10 = 16 m = 32,630 ml
65
GRAFICO DE LA UNIFORMIDAD DE RIEGO
66
ENSAYO POR PARCELA No. 2
Modelo
70.25
de Fecha 1/12/2010
RD-2
aspersor
Jimmy Pin y
Boquillas 4 Observadores
Mirza Macías
PSI 62.5 Duración 120 minutos
Vel. de
Caudal 88.12ml 1.35
Rotación(rpm)
diámetro Altura del
10 m 1.20
mojado aspersor
Identifica
ción del XNM2 Repetición 1
ensayo
67
ENSAYO 2 DE LOS PLUVIOMETROS
68
MEDIDAS DE PRECIPITACION
FASE II
1= 4,2 m = 90,500 ml
2= 6,6 m = 125,250 ml
3= 8,6 m = 127,250 ml
4= 9,4 m = 131,250 ml
5= 10,8 m = 132,500 ml
6= 11 m = 134,000 ml
7= 12,2 m = 143,000 ml
8= 13,4 m = 138,417 ml
9= 15,4 m = 137,125 ml
10 = 16,8 m = 136,500 ml
69
GRAFICO DE PRECIPITACIÓN
70
ECUACIONES DE LA UNIFORMIDAD
FASE II
1= 4,2 m = 14,480 ml
2= 6,6 m = 43,150 ml
3= 8,6 m = 22,900 ml
4= 9,6 m = 44,500 ml
5= 10 m = 59,100 ml
6= 11 m = 25,870 ml
7= 12 m = 23,250 ml
8= 13 m = 40,110 ml
9= 15 m = 41,260 ml
10 = 16 m = 27,530 ml
11 = 17 m = 40,650 ml
12 = 19 m = 25,400 ml
71
GRAFICO DE LA UNIFORMIDAD DE RIEGO
72
ENSAYO POR PARCELA No.3
Modelo
70.25
de Fecha 2/12/2010
RD-2
aspersor
Jimmy Pin y
Boquillas 4 Observadores
Mirza Macías
PSI 60 Duración 120 minutos
Vel. de
Caudal 8755ml 1.35
Rotación(rpm)
diámetro Altura del
10 m 1.20
mojado aspersor
Identifica
ción del XNM3 Repetición 1
ensayo
73
ENSAYO 3 DE LOS PLUVIOMETROS
74
MEDIDAS DE PRECIPITACION
FASE III
1= 4,2 m = 98,500 ml
2= 6,6 m = 151,375 ml
3= 8,6 m = 154,500 ml
4= 9,4 m = 157,000 ml
5= 10,8 m = 183,000 ml
6= 11 m = 174,500 ml
7= 12,2 m = 167,083 ml
8= 13,4 m = 155,620 ml
9= 15 m = 146,375 ml
10 = 16,8 m = 143,000 ml
75
GRAFICO DE PRECIPITACIÓN
76
ECUACIONES DE LA UNIFORMIDAD
FASE III
1= 4,2 m = 64,800 ml
2= 6,6 m = 25,540 ml
3= 8,6 m = 46,350 ml
4= 9,6 m = 39,630 ml
5= 10 m = 15,680 ml
6= 11 m = 41,950 ml
7= 12,2 m = 53,900 ml
8= 13,4 m = 50,590 ml
9= 15 m = 65,050 ml
10 = 16 m = 32,630 ml
77
GRAFICO DE LA UNIFORMIDAD DE RIEGO
78
LÁMINA DE RIEGO
79
Entonces tenemos que la lámina de riego para ese pasto es de 446 m3/ha. Y
su frecuencia de riego es de cada 12 días
80
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Con todos los datos recogidos se ha podido demostrar que este sistema de
riego en este pasto no está funcionando en su totalidad ya que actualmente no
existe un buen riego.
Para aprovechar este recurso hídrico debemos tener en cuenta las siguientes
recomendaciones
81
1. PRESUPUESTO.
82
2. CRONOGRAMA DE LAS ACTIVIDADES DE TRABAJO 2010-2011
2.
TIEMPO EN SEMANAS 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
83
por aspersión
CRONOGRAMA
Transporte X X X X X X X X X X X X X X X X
Resultados X X X X
Levantamiento topográfico X X
3. BIBLIOGRAFÍA
thtp://www.euroresidentes.com/jardineria/sistemas_de_riego/riego/riego
_por_aspersion.htm.
http://www.euroresidentes.com/jardineria/sistemas_de_riego/riego/riego
_por_aspersion.htm
http://www.rimogua.com/paginas/aspersion.htm
http://html.rincondelvago.com/tecnicas-aplicadas-en-los-cultivos-
hidroponicos.html
http://www.elriego.com/informa_te/riego_agricola/fundamentos_riego/r
iego_aspersion.htm
84
Zimmermen, El Riego 1987
www.mejorpasto.com.ar
www.ceniap.gov.ve/bdigital
www.drere.com/es
85
4. ANEXOS
86
ÁREA DEL TERRENO EVALUADO
87
Cuadro Estadístico #1
X F X*F (X-X)^2*F
0,000 3 0 0
0,001 2 0,002 0,017
0,004 1 0,004 0,008
0,008 2 0,016 0,014
0,012 1 0,012 0,007
0,015 1 0,015 0,006
0,020 1 0,02 0,005
0,030 1 0,03 0,004
0,032 1 0,032 0,015
0,044 1 0,044 0,002
0,050 1 0,05 0,002
0,051 1 0,051 0,002
0,053 1 0,053 0,002
0,058 3 0,174 0,001
0,062 1 0,062 0,001
0,066 1 0,066 0,001
0,071 1 0,071 0,000
0,074 1 0,074 0,000
0,077 1 0,077 0,000
0,080 2 0,16 0,000
0,088 2 0,176 0,000
0,090 1 0,09 0,000
0,092 1 0,092 0,000
0,096 1 0,096 0,000
0,097 1 0,097 0,000
0,098 1 0,098 0,000
0,100 1 0,1 0,000
0,102 1 0,102 0,000
0,120 1 0,12 0,001
0,114 2 0,228 0,000
0,122 1 0,122 0,001
0,126 1 0,126 0,001
0,128 1 0,128 0,001
0,130 1 0,13 0,001
0,132 1 0,132 0,002
0,134 1 0,134 0,002
0,135 1 0,135 0,002
0,140 1 0,14 0,002
0,146 1 0,146 0,003
0,147 1 0,147 0,003
0,149 1 0,149 0,003
0,150 3 0,45 0,003
0,151 1 0,151 0,003
0,156 1 0,156 0,004
0,160 1 0,16 0,004
0,170 2 0,34 0,006
0,173 1 0,173 0,006
0,174 1 0,174 0,007
0,180 1 0,18 0,008
0,192 1 0,192 0,010
0,208 1 0,208
88 0,013
63 5,885 0,174
Cuadro Estadístico #2
X F X*F (X-X)^2*F
0,065 1 0,065 0,003
0,068 1 0,068 0,003
0,069 1 0,069 0,003
0,075 1 0,075 0,002
0,079 3 0,237 0,002
0,084 1 0,084 0,002
0,086 2 0,172 0,001
0,095 2 0,19 0,001
0,096 3 0,288 0,001
0,098 1 0,098 0,001
0,099 1 0,099 0,001
0,100 2 0,2 0,001
0,102 1 0,102 0,000
0,103 2 0,206 0,000
0,105 5 0,525 0,000
0,107 1 0,107 0,000
0,108 1 0,108 0,000
0,109 1 0,109 0,000
0,110 6 0,66 0,000
0,111 2 0,222 0,000
0,112 2 0,224 0,000
0,113 1 0,113 0,000
0,114 1 0,114 0,000
0,115 2 0,23 0,000
0,120 4 0,48 0,000
0,122 2 0,244 0,000
0,130 3 0,39 0,000
0,140 3 0,42 0,000
0,150 2 0,3 0,001
0,164 1 0,164 0,002
0,169 1 0,169 0,002
0,170 2 0,34 0,002
0,180 1 0,18 0,003
0,190 1 0,19 0,004
0,196 1 0,196 0,005
0,201 1 0,201 0,006
0,203 1 0,203 0,006
0,205 2 0,41 0,007
0,210 1 0,21 0,007
0,225 2 89 0,45 0,010
TOTAL= 72 8,912 0,079
Cuadro Estadístico #3
X F X*F (X-X)^2*F
0,064 1 0,064 0,008
0,074 1 0,074 0,006
0,08 1 0,08 0,006
0,082 1 0,082 0,005
0,088 1 0,088 0,004
0,1 1 0,1 0,003
0,101 1 0,101 0,003
0,102 1 0,102 0,003
0,103 1 0,103 0,003
0,106 1 0,106 0,002
0,113 1 0,113 0,002
0,114 1 0,114 0,002
0,116 1 0,116 0,001
0,12 1 0,12 0,001
0,122 2 0,244 0,001
0,128 1 0,128 0,001
0,129 1 0,129 0,001
0,134 1 0,134 0,000
0,136 2 0,272 0,000
0,138 2 0,276 0,000
0,139 1 0,139 0,000
0,14 1 0,14 0,000
0,144 1 0,144 0,000
0,149 1 0,149 0,000
0,155 2 0,31 0,000
0,156 3 0,468 0,000
0,158 1 0,158 0,000
0,16 4 0,64 0,000
0,162 1 0,162 0,000
0,163 1 0,163 0,000
0,178 2 0,356 0,001
0,18 1 0,18 0,001
0,194 1 0,194 0,002
0,204 2 0,408 0,002
0,21 2 0,42 0,003
0,214 1 0,214 0,004
0,228 1 0,228 0,005
0,236 1 0,236 0,007
0,24 1 0,24 0,007
0,255 1 0,255 0,010
0,27 1 0,27 0,013
0,306 1 0,306 0,023
TOTAL= 54 90 8,326 0,131
91
92
EVALUACIÓN DE LA ZONA
93
MEDICION DE LOS HORIZONTES
HORIZONTE A Y HORIZONTE B
94
PRUEBA DE LA HOJA DE LATA
95
MUESTRA DEL CILINDRO
96
ALIMENTACIÓN DEL GANADO
97
TUBERIA DE 63 cm
TUBERIA DE 63 mm ENTERRADA A 50 cm
98
A 250 m LA TUBERIA DE 63 mm CAMBIA A 44 mm
TUBERIA DE 44 mm ENTERRADA A 50 cm
99
TUBERIA DE 32mm ENTERRADA A 50 cm (RAMALES)
100
POSICIÓN DE LOS PLUVIOMETROS 3*3 METROS
101
DISTANCIA DE CADA PLUVIOMETRO
102
COLOCACIÓN DE LOS PLUVIOMETROS
103
INSTALACIÓN DE LOS ASPERSORES
104
FUNCIONAMIENTO DE LOS ASPERSORES
105
RECOGIENDO LAS MUESTRAS DE LOS PLUVIOMETROS
106
MEDICION EN LAS PROBETAS GRADUADAS
107