You are on page 1of 10

INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR INTERCULTURAL

BILINGÜE
AB. MARTHA BUCARAM DE ROLDOS

TECNOLOGÍA EN MEDICIÓN Y MONITOREO AMBIENTAL

EVALUACIÓN DE LA RESILIENCIA DEL AGROECOSISTEMA DE LA FINCA

ÁNGEL NEVEDA UBICADA EN LA COOPERATIVA RÍO DOCHE,

SHUSHUFINDI, SUCUMBÍOS-ECUADOR.

Anteproyecto del Proyecto Especial

Presentado por

NUEVA LOJA- ECUADOR

2019
INTRODUCCIÓN

Los sistemas productivos sustentables buscan realizar el, potencial multifuncional


de los recursos que lo sostienen, más aun prometiendo oportunidades
ambientales, sociales y económicas para la presente y futura generación (Masera,
Astier, & López, 2001). Bajo este contexto hoy en día se maneja el término
resiliencia en agroecosistemas, que no más que éste se sobrepone a las
perturbaciones y encontrar puntos de equilibrio de esta manera mantener
funciones y atributos en cambios adaptativos que hacen los productores dentro de
sus predios, más aún se ingenian para minimizar los efectos del calentamiento
global, que en estas últimas décadas ha causado estragos en muchas partes del
mundo (Paredo, Vela, & Jiménez, 2016).

Al ser escenarios diversos, sobre los efectos colaterales que tiene el


calentamiento global hacia los agroecosistemas, ahí está el desafío que tienen los
investigadores en definir y descifrar los mecanismos y principios que tiene la
resiliencia en los sistemas de cultivos, deben ser promulgados a los productores
de la región, con la finalidad de mejorar la resiliencia de los predios.

Dentro de las funciones que tiene la resiliencia, en los agroecosistemas, es


contribuir a la adaptabilidad del sistema de producción ante la exposición de
eventos extremos, misma que pueden ser originadas de manera interna o externa;
dentro de la resiliencia se encuentra tres tipos importantes: resistencia,
recuperación y transformabilidad (Vázquez , 2017).

Según investigaciones edafológicas el suelo de la Región Amazónica Ecuatoriana


(RAE) la mayoría no es aptos para la agricultura, puesto que de tipo aluminio –
ferroso, o mal drenados, con escasos elementos básicos como calcio y nitrógeno),
con escasa capacidad de fijar nutrientes, es por ello de la necesidad de determinar
la resiliencia que tienen estos agroecosistemas, cuales son los mecanismos que
han adoptado los productores agrícolas para hacer producir las tierras bajo dos
cultivos perennes como es el caso del cacao fino de aroma y el café, sin dejar de
lado los cultivos de ciclo corto, como el maíz, arroz, frutales, entre otros.

ANTECEDENTES

La energía es la fuente de la vida de los ecosistemas y de la biosfera en general,


la esencia de los agroecosistemas, es la manipulación que hacen los productores
de la energía en los ecosistemas; los seres humanos usamos los agroecosistemas
para capturar y convertir la energía solar en alguna forma particular de biomasa,
que se puede utilizar como alimento (comida), fibra o combustible (Gliessman ,
2002). En los últimos años los agroecosistemas se han vuelto vulnerables ante las
eventualidades del cambio climático, investigaciones recientes, han puesto en
manifiesto que la resistencia y capacidad de recuperación es conocida en su
conjunto como resiliencia.

Bajo este contexto se realizamos una revisión sistemática, sondeando buscadores


de artículos científicos, tesis de pregrado y posgrados; sobre metodologías y
evaluación de la resiliencia de ecosistemas, para la realización de este trabajo de
titulación consideramos las investigaciones siguientes:

El estudio realizado por (Casimiro , 2017) con el tema Metodología para la


evaluación de la resiliencia socio-ecológica de fincas familiares, aplicación en
fincas del Macizo Guamahuaya en Cuba”, su principal deducción, menciona a los
actuales momentos la agricultura familiar, pone en peligro la resiliencia
socioeconómica (RSE), su objetivo principal es obtener una metodología para
evaluar la resiliencia de un grupo de fincas, como resultado se menciona la
validación de indicadores por expertos del tema, luego este se valida a través del
coeficiente de concordancia de Kendall y la consistencia de la herramienta usada
mediante el análisis de fiabilidad que establece el índice de Alfa de Gronbach, esta
metodología permitió evaluar acciones de transición agroecológica enfocada a la
resiliencia socio-económica de fincas familiares del sector.

De manera similar se evaluó la investigación realizada por (Córdova, Pradilla,


Pirachicán, & León , 2017) con el tema “Resiliencia de pequeños caficultores,
desde el enfoque de las interacciones ecosistema- cultura (Anolaima-
Cundinamarca-Colombia), este trabajo tiene como objetivo es analizar la
resiliencia de los agroecosistemas en base a la capacidad de transformación e
innovación de seis agroecosistemas cafetaleros, se evaluó a través de 46 criterios
ecosistémicos y culturales, se ponderó una calificación entre 0 y 500, siendo los
parámetros evaluados: grado de pertenencia al territorio, capacidad de cosecha de
agua, formación política, acceso a agua potable y propiedad de la tierra. Se
obtuvieron resultados medios a bajo de resiliencia.

Finalmente escogimos la investigación realizada por (Paredo, Vela, & Jiménez,


2016) con el tema “Determinación de los niveles de resiliencia/vulnerabilidad en
iniciativas de agroecología urbana en el suroeste andaluz” este estudio se alineo
bajo el objetivo de determinar el nivel de resiliencia/vulnerabilidad de iniciativas
agroecológicas urbanas, bajo la adaptación de la metodología desarrollada por
REDAGRES, aplicando una encuesta semiestructurada, estableciendo rangos de
valoración, valorando el grado de implicación de redes agroecológicas, grado de
integración entre socios, aplicación de conocimientos aprendidos, fuentes de
financiación, uso de abonos y fertilizantes, procedencia de semillas, planificación,
asociación y rotación de cultivos, finalmente la cobertura de suelos; como
resultados se concluye que las iniciativas presentan altos niveles de resiliencia en
aspectos como: grado de aplicación en redes agroecológicas, grado de integración
entre socios, aplicación de conocimientos aprendidos, uso de abonos y
fertilizantes y procedencia de semillas.
JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO

Según (García & Sánchez, 2013). Los tres cuartas partes de los hogares
empobrecidos del mundo, los recursos naturales es lo único que disponen para
crear riqueza, la calidad, cantidad y disponibilidad de estos recursos dependen de
la calidad de la resiliencia de estos ecosistemas. Sin embargo, en los actuales
momentos vivimos una crisis ambiental ya que el 20 % de la población mundial
consume el 80% de los recursos naturales del planeta; esto implica que el 70% de
la población mundial se considera pobre y que vive en zonas rurales, y que
dependen directamente de los ecosistemas para satisfacer sus necesidades; bajo
este contexto, la realización de esta investigación, tendrá mucha valía ya que se
determinará en qué medida son resilientes los agroecosistemas de la provincia de
Shushufindi, especialmente la finca Ángel Neveda.

Es factible la realización de este trabajo de titulación, ya que se dispone de una


variedad de información secundaria, sobre este tema; a la vez estamos
capacitados de diseñar, realizar e interpretar los principios de la resiliencia
socioeconómica y socio- ambiental, a más de ello disponemos de un cuerpo
docente, con un bagaje importante en este tema.

La disponibilidad de recursos humanos, económicos elementales, para realizar


este trabajo de investigación, hace que se pueda llegar a obtener información
importante, misma que puede llegar a formar parte de alguna línea de
investigación de este centro de educación superior.

Al culminar esta investigación, habrá varios beneficiarios directos e indirectos,


puesto que los dueños de los predios del sector, tendrán herramientas para poder
replicar estas evaluaciones de resiliencia, de esta manera podrán identificar y
diseñar estrategias de minimización de los efectos negativos que tiene el sector
sobre los efectos del cambio climático principalmente.

1.1 LIMITES DEL ESTUDIO

Tomando en cuenta que es un trabajo de investigación, de conocimientos de


prácticas agrícolas, de percepción de acontecimientos medioambientales,
socioeconómicos, y de realización de indicadores, acordes a la realidad del lugar
de estudio, existe la probabilidad de no abarcar todos los aspectos evaluativos,
mismo que alguna parte de la investigación, sea importante y quizá determinante
en la evaluación, también se considera una limitante, la poca disponibilidad de
estudios relacionados al tema, dentro de nuestra realidad como ubicación
geográfica, demográfica y con una diversidad de conocimientos y prácticas de
agroecosistemas que hay en el sector, considerando que son extremadamente
sensibles a los cambios, especialmente a actividades antropogénicas petroleras
principalmente.

1.2 OBJETIVOS

1.2.1 OBJETIVO GENERAL

 Evaluar la resiliencia del agroecosistema, finca Ángel Naveda de la


cooperativa Río Doche de la provincia de Shushufindi.

1.2.1.1 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Elaborar y medir la resiliencia del agroecosistema de la finca Ángel Neveda,


por medio de indicadores. Commented [Y1]: QUÉ INDICADORES?

 Calcular la eficiencia energética, diversidad y productividad del


agroecosistema.
 Diseñar estrategias resilientes, acordes a la realidad socioeconómico y
ambiental del agroecosistema finca Ángel Naveda.
1.3 MATERIALES Y MÉTODOS

Este trabajo se llevará a cabo en el cantón Shushufindi, cooperativa Río Doche,


ubicada en las coordenadas 18M317745.72 m y E9979193.25m, con una
extensión aproximada de 2463.010 Km2 y un rango altitudinal de 200–320 msnm,
con una temperatura máxima de 29.3 ºC y una mínima de 18.7 ºC, y una humedad
relativa del 90 %, considerado bajo estas características un clima mega-térmico
lluvioso, con una precipitación de 5412.8 mm anuales y una heliofonía de 1222. 7
horas (PDyOTSH, 2015) Commented [Y2]: MAPA DEL AREA DE ESTUDIO

Figura 1: Mapa del cantón Shushufindi

Fuente: (PDyOTSH, 2015)

El desarrollo del trabajo se va a seguir de acuerdo a lo estipulado por cada


objetivo, detallamos a continuación el procedimiento de cada uno de ellos:

1. Elaborar y medir la resiliencia del agroecosistema de la finca Ángel


Neveda, por medio de indicadores.

La construcción de indicadores de resiliencia se basará en la metodología


propuesta por (Guevara , 2015), misma que se seguirá los siguientes:

Paso 1.- Revisión de información secundaria (nivel nacional, provincial y local)


 Información nacional: Población, geografía, medio ambiente, clima,
pobreza, economía, desarrollo humano, salud, educación, agricultura,
seguridad alimentaria, género y gobernanza.

Esta información ayuda a acceder a la información confiable sobre temas de:


resiliencia, cambio climático, medios de vida, pobreza, seguridad alimentaria;
esta revisión incluye información pasada, presente y proyectada al futuro. Commented [Y3]: No relevante, eliminar si es posible,
discutir con el coord..
Paso 2.- Trabajo de campo Commented [Y4]: Opcional, es mejor indicar por viñetas.

Escoger criterios técnicos sobre:


 Zona altamente vulnerables (inundación, erosión, sequías, entre otras)
 Diferentes medios de vida (agricultura, ganadería, construcción, venta de
artesanías, entre otros). Ficha (anexo 1)

Tabla 1: Temas puntuales de indagación

Nº NIVEL HERRAMIENTA A UTILIZAR POBLACIÓN PREVISTA


1 Utilización de alimentos Patrón de consumo Grupo focal
2 Acceso a alimentos Matriz de acceso Grupo focal
3 Disponibilidad de alimentos Ciclo fenológico Productores
4 Recursos y servicios de apoyo Mapeo recursos - vulnerabilidad Grupo focal-productores
5 Organización y políticas de apoyo Diagrama de ven Líderes comunitarios
Análisis en el tiempo – visión (hace Línea de tiempo / análisis de Grupo focal -
6
10 años, actual y futura) tendencias productores
Fuente: Elaboración propia

Paso 3.- Desarrollo de conjunto de indicadores de resiliencia: En esta fase Commented [Y5]: No aplica

priorizaremos la resiliencia del sistema alimentario que dispone la finca Ángel Commented [Y6]: Leer todo el doc y redactar en 3era
persona
Neveda, y por consiguiente, su capacidad para garantizar la seguridad alimentaria
en un contexto cambiante (riesgos climáticos y otras amenazas)

Los indicadores deben tener las siguientes características:


1.- Por cada pregunta de resiliencia, se identificará, los indicadores SMART, éstos
son (Específicos, Medibles Alcanzables, Relevantes y con plazos);
2.- Los indicadores estará en función al medio de vida predominante en la finca,
por lo tanto serán dinámicos, ajustados a su realidad socioeconómica.
3.- Se valorará de acuerdo a un valor (Valor máximo- intermedio-valor mínimo), del
(1 al 10); siendo 10 el más resiliente y el 1 menos resiliente, como también
semáforo (verde- amarillo- rojo). Indicadores propuestos (Anexo 2)

2. Calcular la eficiencia energética, diversidad y productividad del


agroecosistema.

Para calcular la eficiencia energética y productividad del agroecosistema, finca


ángel Naveda utilizaremos el software (Energía 3.1) los datos necesarios Commented [Y7]: 3era p

provendrá de muestreos de las actividades que tiene este predio, esto es todos los
insumos y productos que requiere este agroecosistema para su funcionamiento.
Con los datos obtenidos y requeridos calcularemos los parámetros del balance
energético, y realizaremos tratamientos gráficos.

Los datos se procesan para calcular parámetros del balance energético. Los
resultados se pueden mostrar con diferentes niveles de agrupamiento y se pueden
establecer filtros para mostrar solo los datos que cumplen con ciertos criterios. La
salida de los resultados de los cálculos se puede hacer en forma de tablas o de
gráficos.

Se tomará en cuenta 15 parámetros del balance energético, mismo que se detalla


en el (Anexo 3)
.
3. Diseñar un arreglo agroforestal con especies nativas de la zona, acorde la
realidad socioeconómico y ambiental del agroecosistema finca Ángel
Naveda.
El diseño de un arreglo SAF estará basada, en la metodología propuesta por
(Chabarría , Sánchez , & Navarrete , 2013). Se lo realizará en una hectárea de
predio aproximadamente. Estará basada en:

 Combinación simultánea de maderables y cultivos perennes.


 Árboles de uso múltiple (leguminosas)
 Asocios de cultivos Commented [Y8]: Cultivos “cómo cuales”

 Distancias de siembra
Todos estos arreglos estará en función a las condiciones agroclimáticas del sector.

You might also like