Professional Documents
Culture Documents
INTRODUCCION
Es por esto que el ensayo Proctor tiene una real importancia en la construcción, ya
que las carreteras y las estructuras necesitan de una base resistente donde
apoyarse, y un suelo mal compactado podría significar el colapso de una estructura
bien diseñada, en algunos casos, como por ejemplo en caminos de poco tráfico o de
zonas rurales, el suelo constituye la carpeta de rodado, por lo que la importancia de
la compactación se hace evidente.
INDICE
INTRODUCCIÓN 01
ÍNDICE 02
1. TITULO 03
2. OBJETIVOS 03
2.1 OBJETIVO GENERAL 03
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 03
3. MARCO TEÓRICO 03
4. MATERIALES 06
5. PROCEDIMIENTO 08
6. RESULTADOS 12
7. CONCLUSIONES 13
BIBLIOGRAFIA Y REFERENCIAS WEB 14
INFORME – LABORATORIO
2. OBJETIVOS:
3. MARCO TEORICO
3.1. Ensayo Proctor Modificado.
a) Proctor Standard.
b) Proctor Modificado
c) Prueba Estática
METODO
CONCEPTO
A B C D
Diámetro del molde (cm) 10.16 15.24 10.16 15.24
Volumen del molde (cm³) 943.3 2124.0 943.3 2124.0
Peso del martillo o pisón (Kg) 4.54 4.54 4.54 4.54
Altura de caída del martillo (cm) 45.7 45.7 45.7 45.7
Numero de golpes del pisón por cada capa 25 56 25 56
Numero de capas de compactación 5 5 5 5
Energía de compactación (Kg-cm/cm³) 16.49 16.42 16.49 16.42
100% 100% El 20%
Pasa 100
Suelo por usarse Pasa por tamiz tamiz retiene
tamiz ¾”
No.4 3/8” No.4
PRUEBAS DE COMPACTACIÓN
De acuerdo con la naturaleza de los materiales y con el uso que se les pretenda
dar, se han establecido procedimientos de prueba para llevar a cabo la
compactación de los suelos en el laboratorio, con objeto de referenciar y evaluar la
compactación que se alcanza con los procedimientos aplicados en el campo, para
determinar el grado de compactación del material. Tomando en cuenta la forma de
aplicar la energía al material, las pruebas de compactación que generalmente se
emplean son de los siguientes tipos:
Por impactos, como son las pruebas de: Compactación dinámica AASHTO
estándar, Proctor SOP, AASHTO modificada de 3 y 5 capas y los Métodos
de California y de Texas.
Por carga estática, como es la prueba de compactación Porter.
Por amasado, como es el caso del método de compactación de Hveem.
Por vibración, como es el método de compactación en que se utiliza una
mesa vibratoria.
4. MATERIALES
5. PROCEDIMIENTO
MÉTODO
b) Acondicionamiento de muestras.
2.1. Homogeneizar la muestra y separar en fracciones de 5.00 kg.
2.2. Mezclar completamente cada fracción por separado con agua suficiente
para que las humedades varíen aproximadamente dos puntos
porcentuales entre sí (100, 200, 300 ml), y que se distribuyan alrededor de
la humedad óptima.
c) Ensayo.
3.1. Pesar y registrar la masa del molde vacío sin collar.
3.2. Determinar la capacidad volumétrica del molde.
3.3. Colocar el molde con su collar sobre la placa base.
3.4. Llenar el molde como se indica:
3.4.1 Colocar una capa de material de aproximadamente un quinto de la
altura del molde más el collar.
3.4.2 Compactar la capa con 56 golpes.
3.4.3 Repetir la compactación en 5 capas dejando un exceso de material
sobre el borde en la última capa.
3.5 Retirar el collar y enrasar con la regla al nivel del borde del molde.
3.6 Pesar el molde con el suelo compactado. Restar el peso del molde para
obtener el peso del suelo compactado solo.
3.7 Determinar la densidad húmeda del suelo compactado dividiendo el peso
del suelo por el volumen del molde.
6. RESULTADOS
6.1. RESULTADO DEL EXPERIMIENTO
IP = -2.07
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES