Professional Documents
Culture Documents
PREVENTIVA
EXPEDIENTE : 11712-2018-0-1706-JR-PE-08
JUEZ : CARLOS ALFREDO CHANAMÉ CHUMÁN
ESPECIALISTA : GIULIANA AGUILAR TORRES
IMPUTADO : LUIS ALBERTO FACUNDO GUERRERO
DELITO : ROBO AGRAVADO y Otro.
AGRAVIADOS :-ESTADO PERUANO y Otro.
ESP. DE AUDIENCIAS : DIANA CAROLINA GUERRERO ENRIQUEZ
La Defensa de los acusados, señaló que no se cumplen cada extremo con los
elementos de convicción, siendo que cada extremo debe ser fundamentado
fáctico jurídicamente así lo exige la normatividad, el acta de intervención
policial no ha cumplido con los requisitos de ley por lo que se solicitará la
tutela de derechos en su momento, en el acta se da una apreciación subjetiva
y eso no es correcto, es narrar de cómo ocurrieron los hechos, así también no
consta porque se negó a firmar; al imputado Sergio Romario Guevara Castro,
supuestamente en el acta se encuentra la supuesta llave de la moto que había
sido sustraída, la llave no ha sido demostrada con pericia y que habiéndose
encontrado un arma y pidiéndose tenencia de armas no se ha solicitado una
pericia dactiloscópica para determinar las huellas úngeales a quien le
pertenece la arma; y, respecto al imputado Luis Alberto Facundo Guerrero, se
le encuentra una llave de una moto Yamaha y esa moto pertenece a su madre,
ofreció el medio de prueba donde consta que la moto pertenece a su madre,
siendo así, solo por ello supuestamente se le vincula que participó en el robo,
porque describieron los agraviados que fue una moto Yamaha, sin embargo
luego señalan que no pudieron observar por la premura de los hechos, el hecho
fue en la madrugada, a esa hora es imposible percatarse de esos detalles; y,
respecto a Rafael Adrian Rosas Saavedra, se indica que se le encuentra un
celular y se trata de confundir, siendo que el celular es de él más no de la
agraviada, el celular producto del hecho ilícito no se les ha encontrado a
ninguno; contradijo todos los elementos de convicción y concluyó que no sería
estimado este presupuesto del artículo 268° del Código Procesal Penal. (Se
registró en audio)
PROGNOSIS DE LA PENA.-
La Defensa de los acusados manifestó que se debe tener en cuenta que los
elementos de convicción vinculen a la persona con el ilícito cometido, es cierto
que el delito de robo agravado tiene en su extremo mínimo una pena de 12
años de PPL, se debe tener en cuenta el principio de lesividad y
proporcionalidad, no se postula una reducción de pena, siendo que sus
patrocinados no son culpables de haber cometido ese ilícito, se está
planteando una tesis negativa, por lo que no se cumple con el presupuesto
debido. (Se registró en audio)
PELIGRO PROCESAL.-
PROPORCIONALIDAD DE LA MEDIDA.-
IV.DECISIÓN:
Con lo antes expuesto por las partes el Señor Magistrado procedió a emitir la
resolución siguiente:
RESUELVE:
V. NOTIFICACIÓN: