UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA, MINAS, PETRÓLEOS Y

AMBIENTAL

ESCUELA DE INGENIERÍA DE MINAS

OPTATIVA I

Temática: Ensayo de identificación, descripción y contenido de aguas.

ESTUDIANTE: CHACHA GALLEGOS BRYAN ALEJANDRO

Séptimo Semestre- Minas

Grupo N.º 3

Fecha de ejecución: Quito-2019-04-09

Fecha de entrega: Quito-2019-04-14

Página 1|7
 1. INTRODUCCION

La variada geología del Ecuador nos provee de una gran variedad de suelos, los mismos
que poseen diferentes características, tanto químicas como físicas debido a las
condiciones climatológicas o geológicas en la que se encuentra además de su paisaje. En
general, los suelos del Ecuador se encuentran entre los más diversos de la Tierra. De
acuerdo a sus componentes, estos se agrupan en: suelos aluviales (zonas cercanas a los
ríos, fácilmente inundables), suelos sobre cenizas volcánicas y suelos sobre otros
materiales (rocas antiguas).

En el presente ensayo analizaremos los suelos de diferentes partes del país con criterio
de color, textura además de su contenido de agua y materia orgánica, esto se logrará
mediante la observación del suelo, seguido de una prueba de elasticidad del suelo por
un sencillo método y la determinación del contenido de agua.

2. OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO GENERAL
Realizar un correcto análisis y clasificación de suelo utilizando métodos e
instrumentación de laboratorio
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. Enunciar las principales características de cada tipo de suelo
2. Determinar la plasticidad de las muestras utilizando agua y un masajeo
de la muestra
3. Obtener un estimado del contenido de humedad de cada muestra con
la diferencia de pesos.

3. REALIZACIÓN Y EQUIPO
a. PARA DETERMINAR LAS CARACTERÍSTICAS DEL SUELO:
• Observamos la coloración de cada muestra y el tamaño de grano. Solo la
muestra más oscura tenía restos de raíces
• Verificar si la muestra tiene un olor particular; en nuestro caso ninguna
de las muestras tenía un olor fuerte, tenía un ligero olor a humedad, pero
nada más.
b. ESTIMACIÓN DE LA PLASTICIDAD DEL SUELO
• Haciendo una mezcla de un poco cada muestra con agua masajeamos
contra el mesón de laboratorio haciendo barritas con la masa.
c. DETERMINACIÓN DE EL CONTENIDO DE AGUA DE CADA MUESTRA
• Pesamos cada muestra de suelo en recipientes, los cuales ya han sido
pesados previamente, dos muestras por cada tipo de suelo.
Página 2|7
 •
Las muestras debían estar a una graduación que era aproximadamente
2/3 del volumen de cada recipiente.
• Estos recipientes se dejan medio día a temperatura ambiente

MATERIALES USADOS

•
Agua para la estimación de la elasticidad (b.)
•
Vasos de aluminio (recipiente de la experimentación de contenido de
agua)
• Portavasos
• Pera de succión
• Paleta de metal
• Balanza gramera mecánica
4. CODIFICACIÓN DE DATOS, DIBUJO DE DIAGRAMAS Y RESULTADOS
Código de Color de muestra Plasticidad Lugar de Peso de Peso del recipiente
recipiente de la proveniencia de recipiente luego de
muestra la muestra vacío (g) someterse
temperatura
ambiente.
059 Rojizo claro ALTA Guayaquil 7.830 42.75
256 Rojizo claro ALTA Guayaquil 7.825 43.15
180 Gris oscuro BAJA Riobamba 7.495 38.215
516 Gris oscuro BAJA Riobamba 7.425 37.91
389 Blanco MEDIA Puyo 7.475 32.65
amarillento
424 Blanco MEDIA Puyo 7.200 33.31
amarillento

Código de Peso de Peso de Peso del Peso SOLO peso de la diferencia Contenido
recipiente recipiente recipiente recipiente de la muestra de pesos de promedio
vacío (g) con la luego de muestra luego de muestras de agua (g)
muestra (g) someterse (g) someterse (contenido
alta al ensayo de agua en
temperatura. (G) (g)
59 7.83 51.72 42.75 43.89 34.92 8.97 8.91
256 7.825 52 43.15 44.175 35.325 8.85
180 7.495 41.4 38.215 33.905 30.72 3.185 3.3125
516 7.425 41.35 37.91 33.925 30.485 3.44
389 7.475 39.78 32.65 32.305 25.175 7.13 7.2475

424 7.2 40.675 33.31 33.475 26.11 7.365

Página 3|7
 REDUCCIÓN DE PESO DE LA MUESTRA TRAS SOMETERSE A
TEMPERATURA AMBIENTE

• Todas las muestras tenían una granulometría fina

• Al olfato no se percibía ningún resto de materia orgánica.
• La muestra proveniente de Riobamba fueron las que tenían indicios de materia orgánica
(raíces muertas)
• Las muestras de rojizo claro posiblemente tenían carbonatos, algo que es bastante usual
en ciertos sectores de la provincia del Guayas

5. FÓRMULAS Y CÁLCULOS TÍPICOS

Por la densidad de 1 del agua tenemos que la diferencia de pesos es la cantidad
de agua de la muestra

a. De la muestra uno; recipientes 059 y 256 respectivamente

51.72-42.75= 8.97 g de agua
52.00-43.15= 8.85 g de agua
Contenido promedio de agua: 8.91 g
Expresado en porcentaje: 17.18%
b. De la muestra dos; recipientes 180 y 516 respectivamente
41.40-38.215= 3.185 g de agua
41.35-37.95= 3.44 g de agua
Contenido promedio de agua: 3.3125 g
Expresado en porcentaje: 5.64%
c. De la muestra tres; recipientes 389 y 424 respectivamente
39.78-32.65= 7.13 g de agua
40.675-33.31= 7.365 g de agua
Contenido promedio de agua: 7.2475 g
Expresado en porcentaje: 18%

Página 4|7
6. CONCLUSIONES
• Se enunciaron las características de cada tipo de muestra, así como sus
particularidades como color u olor.
• La muestra de suelo que presentó una mayor plasticidad fue la de color
rojizo claro, las otras muestras no presentaron gran plasticidad
• La muestra que mayor contenido de agua fue la de color rojizo claro,
puesto que se sentía la humedad al tacto de la muestra.
• Una particularidad fue que las muestras de Riobamba y Puyo parecía que
no tenían humedad al tacto, pero el resultado arrojó una diferencia de
pesos por lo que se concluye que si tenían agua.
• Con respecto a la humedad y comparando los valores obtenidos de la
práctica con valores de humedad promedio en Ecuador; como referencia
tomé valores de humedad del cantón Huaquillas en la provincia de El Oro
en el que la humedad promedio es de menos del 10% y de las localidades
de Aloburo y Yahuarcocha en Imbabura en las cuales la humedad relativa
del suelo es de 17.59% y de 20% respectivamente. Comparando valores
se concluye que estos valores son similares a los que obtuvimos en la
práctica, cabe recalcar que las muestras fueron tomadas en distintas
regiones del Ecuador, esto demuestra que la experimentación fue
exitosa.

7. RECOMENDACIONES
• Se debe conocer completamente la procedencia y las características del
suelo para una comparación adecuada con datos ya obtenidos en
estudios científicos anteriores.
• Se debe tener cuidado al momento de tomar los datos, un error
significaría una práctica errónea.
• El manejo de los equipos debe ser cuidadoso para evitar daños físicos en
los instrumentos.

8. BIBLIOGRAFÍA
• http://repositorio.utn.edu.ec/bitstream/123456789/8023/2/ART%C3%8
DCULO.pdf
• http://ideportal.iee.gob.ec/geodescargas/huaquillas/mt_huaquillas_capacidad
_uso_de_las_tierras.pdf
• https://www.lifeder.com/suelos-del-ecuador/

Página 5|7
 9. ANEXOS

MUESTRAS UTILIZADAS

BALANZA GRAMERA MECÁNICA

PORTAVASOS Y RECIPIENTE

Página 6|7
COMPROBACIÓN DE PLASTICIDAD DE LAS MUESTRAS

Página 7|7