METODOS ESTADISTICOS - PRACTICA DIRIGIDA GRUPAL

TEMA: ANALISIS DE VARIANCIA DE UN BIFACTORIAL EN D.C.A.

EJERCICIO 01.
Se tiene un experimento conducido en DCA con 5 repeticiones, cuyos Factores son
A y B y sus niveles a1, a2, b1, b2, respectivamente. Cada tratamiento aibj se
distribuye al azar en las unidades experimentales dentro de cada repetición, y
los resultados resumidos se resumen en el cuadro:

Trat a1 a2
b1 b2 b1 b1
Repetic.
1 8.53 17.53 39.14 32.00
2 20.53 21.07 26.20 23.80
3 12.53 20.80 31.33 28.87
4 14.0 17.33 45.80 25.06
5 10.80 20.07 40.20 29.33

a). Realizar el Cuadro de ANVA para un nivel de alpha = 0.05

b) calcular el CV.
c) Prueba de Tukey

CUADRO 01. Totales de Datos del experimento (promedio de 3 repeticiones)

Factor A a1 a1
Fact b1 b2 b1 b2
B
Repetic
1 8.53 17.53 39.14 32.00

2 20.53 21.07 26.20 23.80

3 12.53 20.80 31.33 28.87

4 14.0 17.33 45.80 25.06

5 10.80 20.07 40.20 29.33

Totales 66,39 96,8 182,67 139,06

aibj
promedio 13,278 19,36 36,534 27,812

Totales de B Σb1 Σb2 Σb3

Σbj 249,06 235,86 G.T
Totales de A Σa1 Σa2 Σa3 484,92
Σai 163,19 321,73
 CUADRO 02. Interacción AB
A Cuadrados de B
a1 a2 a3 Σbj
B
66,39 182,67
b1 249,06
96,8 139,06
b2 235,86
b3
Cuadrados de A 163,19 321,73
Σai G.T. 484,92
Promedios Trat 81,595 160,865
Ti =(aibj)

FACTOR DE CORRECCION ( FC)

FC = (G.T.)2/ab (r)
= 11757,37032

FORMULARIO DE ANVA PARA BIFACTORIAL EN DCA

F.V G.L S.C. C.M. Fcal Ft Sig

Factor A a-1 Σai2/br - FC SCA/GLA

Factor C B-1 Σcki2/ar - FC SCC/GLC

Interac. AB (a-1)(b-1) [ΣΣaibj2/r - FC] – SCA- SCAB/GLAB

SCB
Error Exptal (ab)(r-1) Por diferencia SCE/GLE

TOTAL abr -1 ΣΣΣabjk2 - FC ---

SUMA DE CUADRADOS:

- SCA = 1256,747

- SCB = 8,712

- SCAB = 273,9476
 - SCtotal = 1919,32988
- SC Error = 379,92328

CUADRADOS MEDIOS:

- CMA = 1256,747

- CMB = 273,9476

- CMAB = 273,9476

- CM Error = 23,745205

CUADRO 03. RESUMEN DEL ANVA DEL EJERCICIO 01

Prueba F Sig
F.V G.L S.C. C.M.
Fcal Ftab 5% 1%

Factor A 1 1256,747 1256,747 52,926 4,49 *

Factor B 1 8,712 8,712 0,0318 4,49 N.S.

Interac. AB 1 273,9476 273,9476 11,537 4,49 *

Error Exp 16 379,9238 23,745205 -- -- --

TOTAL 19 1919,32988 --- -- -- --

C.V. = 20,09%

CONCLUSIONES:

Para el factor A existen diferencias significativas, por lo tanto, se rechaza la hipótesis nula.
Para el factor B no existen diferencias significativas, por lo tanto, se acepta la hipótesis
nula.
Para el factor AB existen diferencias significativas, por lo tanto, se rechaza la hipótesis
nula.
 PRUEBA DE TUKEY

1º. Ordenamiento de promedios:

C : 36,534
D : 27,812
B : 19,36
A : 13,278

̅̅̅
2º. Cálculo de la Desviación Estándar de las diferencias (𝑆𝑑𝑦)

𝐶𝑀𝐸
𝑆𝑑𝑦̅ = √ = 2,179 para igual nº de repeticiones
𝑟

3°. Amplitud Estudiantizada de la prueba de Tukey (AET)T

- GL(error) : 16
- Prob. Error Alfa (α) : 0,5
- Nº de promedios del ordenamiento : 4
- CME : 2,179
- Amplitudes Est. De Tukey (AET)T : 4,05 Tabla de TUKEY
OjO. De la Tabla de Tukey se toma un solo valor de acuerdo al
numero de tratamientos (P)

Tabla de TUKEY Alpha = 0.05

P 5
(AET)T 4.05

4°. Amplitud Limite de significación de Tukey o Valor crítico de la

prueba de Tukey.

Reemplazando datos

(ALS)T = (AES) x 𝑆𝑑𝑦̅ = ------

ALS Tabla de TUKEY Alpha = 0.05

P 4
4.05
𝑆𝑑𝑦̅ = 2,179

(ALS)T 8,82495

4º. Comparación de la diferencia de promedios y criterios de decisión

de Hipótesis (Ho)

Si (dЎ) > (ALS)T SE RECHAZA Ho

 Si (dЎ) < (ALS)T SE ACEPTA Ho

PROMEDIOS (dЎ) P (ALS)T SIG. Ho

A - C -23,256 4 8,82495 * Rechazo
A - B -6,082 4 8,82495 * Rechazo
A - D -14,534 4 8,82495 * Rechazo

C - B 17,174 4 8,82495 * Rechazo

C - D 8,722 4 8,82495 N.S acepta

B - D -18,452 4 8,82495 * Rechazo

5º. Conclusión e interpretación

C : 36,534
D : 27,812
B : 19,36
A : 13,278

Significado:
- El Tratamiento C con el tratamiento D son aceptables pero
Son diferentes a los tratamientos A, C.
- El tratamiento A, B, D son significantes e iguales a los
demás tratamientos

EJERCICIO 02.
Ingresar a la BIBLIOTECA VIRTUAL DE LA UNDAC, analizar el factorial en la
publicación de :
Ruesga, González, Idania (2007). Libro de experimentación agrícola, Editorial Universitaria.
ProQuest Ebook Central,
http://ebookcentral.proquest.com/lib/undacsp/detail.action?docID=3174819

II. BIFACTORIAL EN UN DISEÑO BLOQUE AL AZAR (D.B.C.A)

EJERCICIO 02
Un experimento realizado con café, se pretende conocer el efecto de la temperatura y tiempo de tostado en la
calidad del sabor en taza. Se probaron cuatro temperaturas de 150º, 180º, 210º, 250ºC, y tres tiempos de 8, 10
14 min. Se contrataron a 5 panelistas entrenados para calificar el sabor, quienes utilizaron una escala hedónica
de 9 puntos para la calificación como se indica a continuación:
Los resultados se presentan a continuación: