Capitulo III

Reparación del daño

Siempre que se le indilga a alguien una responsabilidad penal, trae como consecuencia una
responsabilidad civil. Para reparar a las víctimas.
Ej. dos jóvenes oriundos del Urabá antioqueño. Tiene un pelea y uno mata al otro se inicio
el incidente de reparación integral. Generalmente no ahí ningún tipo de reparación.

Codigo del menor

Reparación simbólica: Adolescente en 12 y 14 años se considera imputable. Hasta el 30 de
marzo de 2008 se consideraba a la menor de 18 años, se consideraba imputable. Las
medidas de seguridad tenia un propósito básico que era un centro psiquiátrico de
reahabilitación,la finalidad era proteger a la sociedad del peligro futuro.

En la ley 1098
Típica
Antijurídica pero
no es culpable.

Esto es para adultos:

Penas privativa de la libertad
Multa pecuniaria
Suspensión de los derechos ciudadanos que tenga.
Se les aplican a los adolescente la ley.

Es un daño un reproche moral, la normal moral le tra y lo hace ir a un curso sobre los
derechos humanos.
La imposición de reglas de conducta, son simplemente las normas y obligación. Ej. no debe
reincidir en la conducta, debe alejarse de pares negativos que ejerzan ninguna influencia
negativas, es una sanción que sale del corazón. No tiene un efecto real y efectivo.

Sanciones

Desde la constitución y la ley esas reglas de conductas, eran el pilar de los jueces. Esas
reglas de conductas el juez no las podía imponer, no puedo obligar al cumplimiento de un
derecho.
Muchas de las sanciones que se imponen no tienen posibilidades de ser realizadas.

El juez podría tener la capacidad de sustituir por la medida con la privación de la libertad.

Intervención en apoyo + libertad vigilada

El juez en determinados delitos la libertad vigilada.
Ej. cual es la diferencia entre una intervención de sanción (libertad vigilada) y la medida de
reparación. La internación en medio semicerrado: es aquella a la que hace cuando comete
ciertas conductas.

Ejemplo:
Escuela de trabajo San José
Nuevos horizonte
Orientación y acompañamiento es una modalidad.

Los lineamientos no hacen ninguna diferencia entre la medida administrativa y el

restablecimiento de derecho o al internamiento en medio semicerrado, parase ser lo mismo
y en ultima instancia es buscar restablecer derechos.
La finalidad del SPA buscar rescatar a ese adolescente infractor de esa situación de riesgo
y vulnerabilidad y la otra es construir ciudadanía, un sujeto que al regresar al tejido social
sea respetuoso de las reglas sociales, aquí nos interesa, es que el propósito filosófico de la
ley propenda por el rescate de ese muchacho.

La privación de la libertad es última ratio, última medida requisitos objetivos es la misma

que es el restablecimiento de derechos, se cumple ejemplo en La Pola. El sujeto
adolescente o mayor, no puede salir de ahí, como privado de la libertad. Art 178.

Art.179
Criterios para la definición de las sanciones
Trata de dar los criterios para unificar estos siete criterios, para que la sanción tenga los
menores visos de subjetividad que sea objetiva.

Se tiene la percepción:El adolescente infractor era obligado y constreñido. Desde la

sociología desde el concepto de instrumentalización y de utilización
Utilización: se le obliga art 32 CP Si yo soy adulto y obligo a un menor, constreñido y
obligado.Causal de ausencia de responsabilidad.

Instrumentalización: Yo le digo a Andrea, le ofrezco plata para matar a alguien,. Acepta la

comisión de la conducta a plena conciencia. Antes todos salían libres porque o constriñeron
y obligaron. Coautoría: coparticipación, coautoría. Tenemos menores de edad, ya no actúan
como determinados sino como determinadores.

Inimputabilidad: medidas de seguridad.

Retribución: medida aflictiva.

Conjunción en lo administrativo y lo penal no opera no genera un efecto disuasivo para que

no delinca.
Privación de la libertad: Ley 1453 de 2011, en la que incremento las sanciones, antes
cuando un adol , ingresaba con medidad privativa de la libertad. El dia que cumpli 21 años
salia.
Ahora se dice que son dos condiciones, se aplicara a los mayores de 16 y menores de 18.
Unicamente pueden ser privados de 6 años tiene que ser mayor.
Ya la 1453 en los casos que son mayores de 14 y menores de 18 años: se pueden privar de
la libertad cualquiera de estos cuatro delitos:
 Homicidio doloso: conocimiento e intención. No culposo ( no quería) ni pre-
intencional( el resultado siendo previsible sede la intención de la gente).
 Secuestro: privación de la libertad de alguien, secuestro simple y secuestro
extorsivo cuando se priva de la libertad a alguien y se pide una retribución para
darle libertad de una persona.
 Extorción: constreñir a alguien para obtener un beneficio.
 Delitos sexuales agravados
Cumplido los 18 años, no sale ya a los 21 años. En la realidad no se cumple, sale
antes del tiempo, al menos existe esa amenaza.

LIBRO SEGUNDO TITULO II: procedimiento especiales cuando los NNA son
víctimas de delitos.

Cuando las penas son mas fuertes no logran disuadir, eso muestra no solo se trata
de pensar como ponemos sanciones mas drásticas. Si hay un confusión con el
sistema de sanciones y el sistema administrativo, estamos mal.
Procedimiento

MIN 1.12
Imprudencia, impericia o
Art. 193 Cuando un niño es víctima
 Principio de oportunidad:
Delitos comunes y delitos políticos

 Marginalidad atenuación de la sanción art 56 de código penal.

 Beneficios y mecanismos sustitutivos
z
PARTES DE UN PROCESO PENAL:
 Formulación de audiencia de imputación
 Acusación audiencias de juicio oral: debate probatorio

 Art. 107 delitos sean 1 2 3 4.

Requisitos deberá demostrar el peligro la victima o la comunidad que represente
ese individuo.

Cuando se cuenta el tiempo de disminución de la sanción.

La sola denuncia no lo hace responsable de una conducta, art.126 del C.P.
UNICAMENTE SE INICIA EL PENAL CUANDO SE ANUNCIA IMPUTACIÒN , LA MEDIDA
SANCIONATORIA O ADMINISTRATIVA.

 NO ES OBJETO SINO SUJETO

 RESCATARLO
 REUBICARLO
 NO PUEDEN ACTUAR DE : VICTIMIZADORA Y ASISTENCIALISTA
 RESCATARLO DE ESE LUGAR DE OBJETO.
 EN QUE LUGAR COLOCAR TU A TU HIJO, SAVCARLO DE LUGAR DE COSA,
SUJETO DE SIGNIFICACION, SUJETO RESPONSABLE.
 LO ESTAMOS DESRESPONSABILIZANDO Y ES UNA SITUCION DENIGRATORIA
DE SUS POSIBILIDADES
 ASENTIMIENTO SUBJETIVO