DERECHO PROCESAL

CONSTITUCIONAL
LA JURISDICCION CONSTITUCIONAL
EL MODELO DIFUSO
NORTEAMERICANO-MODELO CONCENTRADO-
MODELO EUROPEO
SESION 3
 Proceso constitucional
• Es la expresión usada, en la doctrina constitucional, para referirse
al proceso instituido por la misma constitución de un Estado, cuya
finalidad es defender la efectiva vigencia de los derechos
fundamentales o garantías constitucionales que este texto reconoce
o protege, haciendo efectiva la estructura jerárquica normativa
establecida.
• La doctrina constitucional ha tendido a coincidir en el cambio del
término "garantía constitucional" por el más completo término de
"proceso constitucional", basado en la noción de "Jurisdicción
Constitucional" que postuló el jurista italiano Mauro Capelletti.
• Se identificaba la Jurisdicción Constitucional como la potestad que
tenían los jueces y tribunales de pronunciarse sobre temas
constitucionales. Esta potestad no la otorgan a los jueces las leyes
que regulan su función sino que, a diferencia de sus facultades
normales, es otorgada por la misma Constitución.
 El Control Difuso Aplicado En El Perú

• En principio, iniciaremos indicando que en la doctrina y en la

práctica existen dos sistemas de control de la constitucionalidad de
las normas jurídicas, esto dependiendo del órgano al cual la
Constitución encargue dicha función. Es así que tenemos el control
difuso, porque ante un conflicto de una norma legal frente a una
constitucional se ha de preferir esta última, y esta labor es
comisionada a cualquier operador del derecho, para un sector
respetable de la doctrina encargado solo a los jueces, y el control
concentrado, porque aquella labor recae en un solo órgano
especializado, quien ejerce el control de la constitucionalidad de las
leyes.
•
• El llamado Sistema Difuso como sistema de la revisión de la
Constitución conocido también como Judicial Review remonta sus
inicios a lo resuelto por el Juez Marshall en el caso Marbury vs.
Madison en el año 1803 en los Estados Unidos de América, y en
donde se resolvió que todos los jueces y todos los tribunales deben
decidir en los casos concretos que le son sometidos de conformidad
con la constitución inaplicando le ley inconstitucional, resaltando en
lo resuelto que dicha labor corresponde a todos los tribunales y
jueces, no limitándose a uno en especial. El Sistema Concentrado,
abstracto o simplemente europeo, remonta sus orígenes a la obra
creadora de Hans Kelsen en 1920, y cuya característica mayor es
que deja el control de la constitucionalidad en manos de un solo
órgano o tribunal ad hoc.
• La función de control que la Constitución ha asignado
al Tribunal Constitucional, se halla definida en tres
facultades o potestades específicas, a saber:
• a. La determinación en instancia única de que una Ley,
o norma con rango de tal, o normas regionales de
alcance general u ordenanzas municipales, debe ser
derogada erga omnes por contravenir la Constitución
en la forma o en el fondo (esto es, por ser incompatible
con el alcance de la interpretación que el Tribunal
Constitucional haya hecho de un principio o postulado
de la Constitución (Art. 200, Inc. 4, Art. 202, inc. 1 y
Art. 204 de la Constitución);
• b. La resolución en última y definitiva
instancia de las resoluciones provenientes del
Poder Judicial en las acciones de garantía
constitucional de Hábeas Corpus, Amparo,
Hábeas Data y Acción de Cumplimiento,
siempre que su sentido haya sido
desestimatorio al demandante en sede
judicial; también llamada jurisdicción de la
Libertad;
• c. La dirimencia de los conflictos de
competencia o de atribuciones de los Organos
Constitucionales según la interpretación del
alcance de las mismas en la Constitución, con
arreglo a su Ley Orgánica.