Informe Centro de Salud Santo Domingo-Corregido

MANUEL SANDOVAL JUAREZ
INGENIERO CIVIL CIP 32722
[INFORME DE EVALUACION ESTRUCTURAL – SOLICITADO POR

ING°. JOSE HUMBERTO CASTILLO RUIZ ]
PROYECTO: SALDO DE OBRA Y PARTIDAS NECESARIAS PARA EL FUNCIONAMIENTO DEL PIP
“CONSTRUCCION Y EQUIPAMIENTO DEL CENTRO DE SALUD SANTO DOMINGO – MORROPON PIURA”.
Ingeniero Civil – CIP 32722
_____________________________________________________________________________
INFORME DE EVALUACION ESTRUCTURAL

CONSTRUCCION Y EQUIPAMIENTO DEL CENTRO DE SALUD DE SANTO DOMINGO
ANTECEDENTES:
A solicitud del Ingeniero José Humberto Castillo, el que suscribe el presente informe, realizó el día sábado
3 del presente mes una visita al lugar en que se encuentra construido en una Fase Inicial, el Centro de
salud de la localidad Santo Domingo de Morropón, Distrito de Santo Domingo, de la provincia de
Morropón.
DESCRIPCION DE LA EDIFICACION:
De acuerdo a lo observado en un lugar se trata de una edificación cuyo terreno se adecúa a las
condiciones topográficas del lugar teniendo una pendiente que ha determinado que la edificación se
componga de cuatro Sectores: El sector A, que se encuentra en la parte más baja de la edificación, tendrá
tres niveles, y actualmente se encuentran construidos los dos primeros.
El sector B, se encuentra construido en un solo nivel, en Sector C, se encuentra en la parte más alta del
terreno y se encuentra construido en un solo nivel. El sector D, se encuentra entre el sector A y C, y
también se encuentra construido en un dos niveles.
Toda la edificación, ha sido concebida y construida para un sistema estructural DUAL, es decir una
combinación de pórticos, placas de concreto y muros de albañilería en aparejos de soga y cabeza,
teniendo como entrepiso una losa aligerada unidireccional.
De acuerdo a las Especificaciones Técnicas del Expediente Técnico del saldo de obra, la resistencia
promedio de los elementos estructurales principales es de f’c= 210 Kg/cm2.
DE LA INSPECCION REALIZADA:
En la zona A de la edificación se aprecia una construcción de dos niveles hecha en base a placas de
concreto armado, pórticos de concreto armado que reciben en peso del entrepiso y se constituyen como
elementos principales de la estructura, y muros de albañilería que han sido construidos de manera
conjunta con las placas y los pórticos, sin juntas de construcción entre los elementos de concreto y la
albañilería.
En esta zona, se puede apreciar con claridad meridiana, que los procesos de construcción no han sido los
más convenientes técnicamente, y por lo tanto existe un incumplimiento de las especificaciones técnicas
del proyecto que se evidencian en lo siguiente:
Se aprecian cangrejeras en las caras de las vigas de los pórticos, por falta de encofrados adecuados y
falta de compactación del concreto.
Se puede apreciar defectos en la horizontalidad del fondo de las vigas peraltadas de los pórticos
principales, como consecuencia de un deficiente encofrado de las mismas.
En la unión de las placas de concreto armado, con los muros de albañilería de cabeza, existen
fisuraciones como consecuencia de una falta de adherencia entre el concreto y la albañilería, no se
aprecian formas dentadas en la terminación de los muros.
Se aprecia falta de confinamiento de los muros de albañilería a pesar que los muros tienen una altura
considerable para ser arriostrados.
_______________________________________________________________________
e-mail: ingmsj@gmail.com mangregor@hotmail.com
_____________________________________________________________________________
RECOMENDACIONES:
FISURAS EN UNIONES DE PLACAS Y MUROS DE ALBAÑILERÍA.
En situación de esta naturaleza, se conjugan varios aspectos, las cargas verticales, las cargas laterales y
los efectos de temperatura, teniendo en cuenta que en la unión actúan los mismos tipos de cargas para
diferentes materiales, se producirá una fisura vertical de manera inevitable
El análisis ante acciones de gravedad sísmica y de temperatura, determina que no es adecuado conectar
en el mismo plano un muro de albañilería con otro de concreto armado, porque podría formarse una grieta
vertical en esa unión, (hecho que ha ocurrido en la mayor parte de la edificación que presenta estas
uniones). La presencia de esta grieta dejaría a la albañilería sin confinamiento ante acciones sísmicas en
el mismo plano y sin arriostre vertical ante acciones sísmicas perpendiculares al plano. Por lo que se
recomienda que los muros se separen y se confinen de acuerdo a lo que establece la Norma E-070.
Debiendo la junta ser tratada con un sellador elastomérico del Tipo Sikaflex o similar.
DEMOLICION DE VIGAS POR BAJA RESISTENCIA DEL CONCRETO
Respecto a la demolición de las vigas peraltadas de los pórticos recomendada en el expediente técnico,
ésta recomendación se basa en los resultados de las pruebas destructivas de las muestras diamantinas
perforadas, pues los resultados están por debajo del 70% para ser considerado el concreto como
aceptable. Sin embargo hay que precisar que las vigas no muestras evidencias de pandeo o deflexión, se
aprecia falta de uniformidad horizontal del fondo de la viga como consecuencia del mal encofrado,
tampoco se aprecia deterioros en la superficie del concreto expuesta en dichas vigas.
Los puntos críticos para el concreto se encontrarían en las zonas de los apoyos de las vigas, ya que es en
esta zona donde la fuerza cortante es crítica, y si el concreto tiene baja resistencia, el esfuerzo cortante
debe ser tomado por el acero de refuerzo (estribos). Y al no evidenciarse deformaciones en las vigas,
antes de su demolición queda aún una alternativa de evaluar la estructura sometiéndola a una prueba de
carga. Para lo cual se recomienda que la carga aplicada no debe ser menor que: 0.85 (1.4D + 1.7L)
Otra alternativa posible, que debe ser evaluada es no realizar la demolición, sino realizar el reforzamiento
estructural usando láminas de fibras de carbono, este método de reforzamiento cada vez más se
introduce en nuestro medio, y presenta innumerables ventajas frente a los métodos convencionales: la
fibra de carbono, un polímero 10 veces más resistente a la tracción que el acero (35,500 kg/cm2 vs 4,200
Kg/cm2).
Estos sistemas FRP (por su nombre en inglés “fiber-reinforced polymer”) cada vez en el Perú son más
usados por muchos factores: los sistemas FRP tienen un costo muy competitivo frente a los sistemas
convencionales de refuerzo y un comportamiento estructural muy bueno. Aunque en el Perú son pocas las
empresas especialistas en su diseño y aplicación, normado por el American Concrete Institute (ACI) y por
los fabricantes de la fibra, este sistema ha terminado convenciendo a todos los componentes de círculo
constructivo: los propietarios están conformes por la versatilidad que ofrece el sistema y su capacidad para
modificar el uso de estructuras, los proyectistas aún siguen intrigados en las maravillosas propiedades de
estos materiales y los contratistas están satisfechos con su rápida aplicación y adecuación a las
estructuras.
_______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
No obstante, de no realizarse o no considerarse ninguna de las recomendaciones anteriores, y a fin de

cumplir con la recomendación de las especificaciones técnicas para la demolición y reposición definidas en
el Expediente Técnico, se sugiere que el nuevo vaciado de concreto de las vigas contemple un ensanche
en las viguetas de la losa aligerada de manera alternada, y de un ancho de20 cm, que debe ser vaciado
monolíticamente, con aditivo especial de adherencia de materiales.
ANCLAJES INADECUADOS DE DINTELES EN PLACAS:
En la Zona B y D se puede apreciar que la falta de calidad constructiva, o la deficiente dirección técnica y
supervisión de los procedimientos de construcción, ha permitido que los dinteles de concreto armado de
algunos vanos del proyecto, se hayan anclado a las placas después que estas han sido vaciadas, picando
la zona de contacto y anclando armadura y concreto. Esta situación visible en la zona, va a ocasionar que
los movimientos producto de las cargas laterales y la temperatura ocasionen fisuración de los encuentros
afectando la estética la construcción, y generando una sensación de riesgo en los usuarios. Esta debilidad
constructiva debe ser corregida o mejorada adicionando.
MOCHETAS DE LADRILLO SIN CONFINAMIENTOS:
En la zona A, de acuerdo a lo observado y construido, existen una ventanas altas que en ciertos tramos
tienen unas “mochetas” de ladrillo de cabeza de dimensiones pequeñas pero carentes de confinamientos,
lo que las hace elementos muy susceptibles a ser desprendidos por los movimientos laterales de sismo, y
como se ubican en la parte alta de la edificación los hace altamente peligrosos. Por tal motivo se
recomienda que dichas “mochetas” sean eliminadas para conformar una sola ventana alta; o de requerirse
por necesidad arquitectónica, se recomienda demolerlas y volverlas a construirlas con concreto armado
anclándolas en la viga superior e inferior de dichos vanos.
ARMADURA DE ACERO PARA TRASLAPE:
Se ha evidenciado que en algunas columnas existentes la armadura dejada para empalmar la armadura
futura, no tiene las longitudes mínimas requeridas, en este caso para cumplir con los requerimientos
normativos, se recomienda que se perfore al lado de varillas existentes el diámetro adecuado para insertar
la nueva armadura hasta la profundidad requerida de acuerdo al diámetro de la varilla, y de acuerdo a lo
establecido en la Norma Técnica E-060, consolidando el anclaje con el uso de un cemento epóxico.
CONCLUSIONES:
Por lo antes expuesto, considero de mucha importancia que antes de iniciar los trabajados contratados,
tome en consideración los probable inconvenientes que se pueden presentar en el desarrollo de los
trabajos y los haga de conocimiento de ante mano a la Entidad contratante, a fin de que tomen alguna
alternativa ante los trabajos no previstos, y con la finalidad que salvaguarde sus intereses respecto de sus
obligaciones asumidas, y que podrán perjudicarlo al momento de la recepción de la obra.
Es casi 100% probable que la fisuración producto de la falta de adherencia y transferencia de esfuerzos
entre columnas y placas de concreto con los muros de albañilería ocasionarán fisuración, si no se toman
las medidas correctivas, en esta caso lo más recomendable es que se separen ambos materiales a través
de una junta de separación, lo que conlleva a incrementar elementos verticales de arriostre con el fin de
proveer de resistencia y ductilidad a la albañilería.
_______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Igualmente sucede con los encuentros de muros de albañilería en los que no se ha previsto
confinamientos, pero que debido al proceso constructivo, las aberturas para el engranaje o amarre de los
mismos ha sido deficiente.
El caso más representativo, es el de la demolición de vigas, para las cuales se recomienda un mayor
análisis antes de proceder a su demolición. Con la viga demolida, la losa aligerada apuntalada, el acero de
refuerzo negativo de las viguetas parcialmente expuesto, se presentarán variaciones de sentido de los
momentos flectores de las viguetas, que es necesario verificarlos por parte del proyectista a fin de
sustentar la propuesta hecha en el Expediente Técnico.
En el módulo A, las “mochetas” de ladrillo en la parte alta de los vanos de los muros, se recomienda
eliminarlas o en su defecto construirlas de nuevo a manera de pequeñas placas de concreto ancladas a
las vigas.
Con respecto a las evidencias de una probable asentamiento en la zona D, como se evidencia en las
fotografías adjuntas, es necesario que dadas las características físicas del suelo de cimentación, que
presenta un contenido de arcillas, y las limitantes de la edificación construida, solo se recomienda que el
drenaje de la zona sea revisado de tal manera que al momento de ser requerido, su eficiencia este
cercana a la eficiencia máxima.
Piura, Noviembre del 2018.
PANEL FOTOGRAFICO
Piura Noviembre del 2018.

_______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
FALTA DE ADHERENCIA Y ANCLAJE ENTRE LAS PLACAS DE CONCRETO Y LOS MUROS DE LADRILLO DE
LA ALBAÑILERIA.
En la fotografía inferior izquierda se aprecia que para colocar el tubo dela montante de desagüe, se ha
picado la totalidad del espesor del muro de ladrillo, ser recomienda colocar refuerzo vertical y alambre
horizontal de manera helicoidal.
_______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
DEFICIENCIA DE ADHERENCIA O ANCLAJE ENTRE LA COLUMA Y EL MURO PARTE INFERIOR
HACIA EL LADO IZQUIERDO DEL MURO DEFICIENTE AMARRE Y HACIA LA DERECHA FALTA DE
CONFINAMIENTO, LO QUE CONVIERTE AL MURO EN UN ELEMENTO POETENCIALMENTE RIESGOSO ANTE
FUERZAS LATERALES.
_______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
FISURACIÓN ENTRE LA
UNION DE MUROS DE
ALBAÑILERIA, DEFICIENTE
TRABAZON EN EL PROCESO
DE CONSTRUCCION
_______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
ZONA A DE DOS NIVELES MAS UN NIVEL POR CONSTRUIR
No se aprecia deflexiones de las vigas principales de los pórticos. Se aprecia una falta de horizontalidad
de la viga, debido a un pésimo encofrado, lo que evidencia que se usó mano de obra de mala calidad.
_______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
VIGAS PRINCIPALES PERALTADAS DE LA ZONA A
_______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
VIGA PERALTADA DE LOS PORTICOS DE LA ZONA A – TRAMO CORTO
Vista de la Zona C. (Parte más alta del terreno).
_______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
En esta vista se nota un desplome del muro de albañilería en relación a la columna
_______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
FISURACIÓN DE MUROS TARRAJEADOS EN LA ZONA D
_______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
DEFICIENCIA DE PROCEDIMIENTO DE CONSTRUCCIÓN – ANCLAJE DE DINTELES EN PLACA – GENERARÁ

FISURACION
_______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
MOCHETAS SIN ARRIOSTRAMIENTOS EN LA PARTE ALTA DE LOS VANOS DE LA ZONA “D”.
_______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
ASENTAMIENTO DEL FALSO PISO EN UNION CON SOBRECIMIENTO DE LA ZONA D
_______________________________________________________________________

Informe Centro de Salud Santo Domingo-Corregido

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Informe Centro de Salud Santo Domingo-Corregido

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MANUEL SANDOVAL JUAREZ

INGENIERO CIVIL CIP 32722

[INFORME DE EVALUACION ESTRUCTURAL – SOLICITADO POR

INFORME DE EVALUACION ESTRUCTURAL

FISURAS EN UNIONES DE PLACAS Y MUROS DE ALBAÑILERÍA.

DEMOLICION DE VIGAS POR BAJA RESISTENCIA DEL CONCRETO

No obstante, de no realizarse o no considerarse ninguna de las recomendaciones anteriores, y a fin de

ANCLAJES INADECUADOS DE DINTELES EN PLACAS:

MOCHETAS DE LADRILLO SIN CONFINAMIENTOS:

ARMADURA DE ACERO PARA TRASLAPE:

Piura, Noviembre del 2018.

Piura Noviembre del 2018.

DEFICIENCIA DE ADHERENCIA O ANCLAJE ENTRE LA COLUMA Y EL MURO PARTE INFERIOR

ZONA A DE DOS NIVELES MAS UN NIVEL POR CONSTRUIR

VIGAS PRINCIPALES PERALTADAS DE LA ZONA A

VIGA PERALTADA DE LOS PORTICOS DE LA ZONA A – TRAMO CORTO

Vista de la Zona C. (Parte más alta del terreno).

En esta vista se nota un desplome del muro de albañilería en relación a la columna

FISURACIÓN DE MUROS TARRAJEADOS EN LA ZONA D

DEFICIENCIA DE PROCEDIMIENTO DE CONSTRUCCIÓN – ANCLAJE DE DINTELES EN PLACA – GENERARÁ

MOCHETAS SIN ARRIOSTRAMIENTOS EN LA PARTE ALTA DE LOS VANOS DE LA ZONA “D”.

ASENTAMIENTO DEL FALSO PISO EN UNION CON SOBRECIMIENTO DE LA ZONA D

You might also like