Professional Documents
Culture Documents
SELÇUK ÜNİVERSİTESİ
SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ
DOĞU DİLLERİ VE EDEBİYATLARI ANABİLİM DALI
ARAP DİLİ VE EDEBİYATI BÖLÜMÜ
DANIŞMAN
Yrd. Doç. Dr. Şerafettin YILDIZ
Konya–2017
T. C.
SELÇUK ÜNİVERSİTESİ
Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürlüğü
Adı Soyadı
IBRAHIM ABO ALI
Numarası 144209011006
Öğrencinin
Ana Bilim / Bilim Dalı Doğu Dilleri ve Edebiyatları / Arap Dili ve Edebiyatı
Programı Tezli Yüksek Lisans Doktora
Tez Danışmanı Yrd.Doç.Dr. Şerafettin YILDIZ
ÖZET
Arapça Kurân-ı Kerîm'in dilidir. Bundan dolayı bu alanda âlimler Arapça’ya ilgi
göstermişler ve onu korumuşlardır. Arapça’yı nahvi hatadan korumak ve onun temellerini
sağlamlaştırmak için bu alanda birçok kitap ve dergi kaleme almışlardır. Onların çalışmaları
ve araştırmaları sonraki nesiller için yollarını aydınlatan bir ışık kaynağı olarak
görülmektedir.
Sonradan gelen nesiller ise seleflerinin yolunu tutmuşlardır. Onlar için yapılan bu
çalışmalar kıymeti inkâr edilemez bir özene sahip olmuştur. Bu büyük şerefi elde etmek için
ben de bu yolu izlemeye gayret göstermeye çabaladım. Çalışmamız,”Nehcül Belağat”
kitabında kullanılan türemişlerin gizli delaletini siyak bağlamında açıklamaya dayanmaktadır.
Bu kitabı seçmemizdeki en temel sebep belagat ve fesahatin gerekliliği hakkında çokça bilgi
bulunması ve söylediği her sözün yerli yerinde olmasıdır. Aynı zamanda dil yönünden birçok
kanunun bulunması ve buna ek olarak sanatsal ustalığın bütün ayırt edici özellikleri
kendisinde tecelli etmesidir. Bu kitapta beni hayran bırakan şey; lafızları seçimindeki dikkat
ve bu lafızları ifade etmedeki mükemmel İçeriğindeki etkileyici delaletleri kapsayan
ibarelerin İnceliği-Ki bu inceliğe fesahat ve beyan ile ilgili şeyleri şahit tutmuştur. Bu konuyu
seçtim (Arapçada türemişlerin belagat yönünden delaleti).
Tüm buhnlarla birlikte sigaların fonetik yönden delaletlerini, mecazi yönden
alakalarını zikretmeye ve bunu yaparken Arapça’da belaği, nahvi ve sarfi olarak aralarından
nasıl bir bağlantı var onu açıklamayı hedefledik. Bu babların hepsi haddi zatında başlı başına
bir ilimdir. Fakat aralarında farklılıklar da olsa hepsi asıl olarak Arap dilinin ilimlerindendir.
T. C.
SELÇUK ÜNİVERSİTESİ
Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürlüğü
Ana Bilim / Bilim Dalı Doğu Dilleri ve Edebiyatları / Arap Dili ve Edebiyatı
Programı Tezli Yüksek Lisans Doktora
Tez Danışmanı Yrd.Doç.Dr. Şerafettin YILDIZ
SUMMARY
Being the language of the holy Quran, Arabic has been preserved by valuable books
and folders written by experts in Arabic in the aim of strengthening this precious language
and protecting it from solecism and extinction. Therefore a lot of researches were written to
lead and guide the next generations.
As the descendants followed the ancestors carrying the torch of preserving the language and
providing undeniable studies I stepped up in the way they had moved in before hoping to
achieve the honored success of raising the value of Arabic. Thus I dedicated this research to
focus on "The Inherent Denotation of the Derivatives" in their context. The reason why I
chose this valuable book is the fact that it has the essence of eloquence and fluency.
Furthermore it is considered to be a genuine works of art with the creativity in choosing the
best vocabularies that show the excellence and elitism of context.
By choosing this subject I shed light on the denotation of the structure and its phonetical and
metaphorical relations as to show the coherence of Arabic texts both synthetically and
grammatically in the fields of Music, Morphology, Grammar, Declension and structure. As
every unit seems to be a different field though, they are all combined in one body.... Arabic.
اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ
اﻟﺤﻤﺪ اﻟﺬي زﯾﻦ ﻗﻠﻮب أوﻟﯿﺎﺋﮫ ﺑﺄﻧﻮار اﻟﻮﻓﺎق ،وﺳﻘﻰ أﺳﺮار أﺣﺒﺎﺋﮫ ﺷﺮاﺑًﺎ ﻟﺬﯾﺬ
اﻟﻤﺬاق ،وأﻟﺰم ﻗﻠﻮب اﻟﺨﺎﺋﻔﯿﻦ اﻟﻮﺟَ ﻞ واﻹﺷﻔﺎق ،ﻓﻼ ﯾﻌﻠﻢ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ أي اﻟﺪواوﯾﻦ ﻛﺘﺐ وﻻ ﻓﻲ
أيﱢ اﻟﻔﺮﯾﻘﯿﻦ ﯾﺴﺎق ،ﻓﺈن ﺳﺎﻣﺢ ﻓﺒﻔﻀﻠﮫ ،وإن ﻋﺎﻗﺐ ﻓﺒﻌﺪﻟ ِﮫ ،وﻻ اﻋﺘﺮاض ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻠﻚ اﻟﺨﻼق.
وأﺷﮭﺪ أن ﻻ إﻟﮫ إﻻ ﷲ ،وﺣﺪه ﻻ ﺷﺮﯾﻚ ﻟﮫ ،ﻟﮫ اﻟﻤﻠﻚ وﻟﮫ اﻟﺤﻤﺪ ،وھﻮ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺷﻲء
ﻗﺪﯾﺮ ،إﻟﮫٌ ﻋﺰﱠ ﻣَﻦ اﻋﺘﺰ ﺑﮫ ﻓﻼ ﯾﻀﺎم ،وذ ﱠل ﻣَﻦ ﺗﻜﺒﺮ ﻋﻦ أﻣﺮه وﻟﻘﻲ اﻵﺛﺎم.
وأﺷﮭﺪ أن ﺳﯿﺪﻧﺎ وﺷﻔﯿﻌﻨﺎ ﻣﺤﻤﺪًا ﻋﺒﺪ ﷲ ورﺳﻮﻟﮫ ،وﺻﻔﯿﮫ ﻣﻦ ﺧﻠﻘﮫ وﺣﺒﯿﺒﮫ ،ﺧﺎﺗﻢ
أﻧﺒﯿﺎﺋﮫ ،وﺳﯿﺪ أﺻﻔﯿﺎﺋﮫ ،اﻟﻤﺨﺼﻮص ﺑﺎﻟﻤﻘﺎم اﻟﻤﺤﻤﻮد ،ﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻟﻤﺸﮭﻮد ،اﻟﺬي ُﺟﻤﻊ ﻓﯿﮫ
اﻷﻧﺒﯿﺎء ﺗﺤﺖ ﻟﻮاﺋﮫ.
وأﺗﺮﺿﻰ ﻋﻦ ﺷﯿﺨﻲ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻨﺒﮭﺎن ﻗﺪس ﷲ ﺳﺮه اﻟﻌﺰﯾﺰ.
وﺑﻌﺪ:
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻐﺔ اﻟﻘﺮان اﻟﻜﺮﯾﻢ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻓﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿّﺔ ھﻲ ﻟﻐﺔ اﻹﺳﻼم ،واﻟﻘﺮآن
اﻟﻜﺮﯾﻢ ،واﻷﺣﺎدﯾﺚ اﻟﻨﺒﻮﯾّﺔ اﻟﺸّﺮﯾﻔﺔ ،وﺳﺎھﻢ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﺗﻌﺰﯾﺰ ﻗﯿﻤﺘﮭﺎ وﻣﻜﺎﻧﺘﮭﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب
واﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ واﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ھﻲ ﻣﯿﺰة و ھﻮﯾﺔ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻌﺮﺑﻲ ،اھﺘﻢ أرﺑﺎب اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ
وﻋﻠﻤﺎؤھﺎﺑﺎﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﯿﮭﺎ واﻟﻌﻨﺎﯾﺔ ﺑﺸﺄﻧﮭﺎ ودراﺳﺘﮭﺎ وﺗﻘﻌﯿﺪھﺎ أﻟ ّﻔﻮا ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻜﺘﺐ واﻟﻤﺠﻠﺪات،
و ﺑﺬﻟﻮا ﻛﻞ ﺟﮭﺪھﻢ ﻟﺤﻤﺎﯾﺘﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﻠﺤﻦ واﻟﺨﻄﺄ ،ﻓﻜﺎﻧﺖ أﺑﺤﺎﺛﮭﻢ ودراﺳﺎﺗﮭﻢ ﻣﺸﻌﻼ ﯾﺴﺘﻀﯿﺊ ﺑﮫ
اﻷﺟﯿﺎل اﻟﺘﻲ ﺟﺎءت ﺑﻌﺪھﻢ ،وﻣﻌﯿﻨﺎ ﺛﺮﯾﺎ ﯾﺴﺘﻘﻮن ﻣﻨﮫ ﻋﻠﻮﻣﮭﻢ وﯾﺮﺗﺸﻔﻮن ﻣﻦ زﻻﻟﮫ.
اﺗﺒ ﻊ اﻟﻤﺤ ﺪﺛﻮن ﻧﮭ ﺞ ﺳ ﻠﻔﮭﻢ اﻟﺼ ﺎﻟﺢ ،ﻓﻜﺎﻧ ﺖ ﻟﮭ ﻢ أﺑﺤ ﺎث ودراﺳ ﺎت ﻋ ﺪة ،ﻟﮭ ﺎ ﺷ ﺄﻧﮭﺎ
وﻣﺠﺎﻟﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل ﺧﺪﻣـﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وﻗﺪ ﺗﻘﺪم اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺧﻄﻮة ﺑﺴﯿﻄﺔ ﻓﻲ ھﺬا اﻟ ﺪرب اﻟﻤﻨﯿ ﺮ
طﻤﻌﺎ ً ﻓ ﻲ ﻧﯿ ﻞ ھ ﺬا اﻟﺸ ﺮف اﻟﻌﻈ ﯿﻢ ،ﻓﺠﻌ ﻞ ﻛ ﻞ اھﺘﻤﺎﻣ ﮫ ﻓ ﻲ ﺧﺪﻣ ﺔ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿ ﺔ ودراﺳ ﺘﮭﺎ،
ﻓﻜـﺎﻧﺖ دراﺳﺘﮫ ﺗﮭﺘﻢ ﺑﺘﻮﺿﯿﺢ اﻟﺪﻻﻻت اﻟﻜـﺎﻣﻨﺔ ﻟﻠﻤﺸﺘﻘﺎت ﻓﻲ إطﺎر ﺳﯿﺎﻗﮭﺎ اﻟﺬي اﺳﺘﻌﻤﻠﺖ ﻓﯿ ﮫ
ﻓﻲ ﻛﺘﺎب ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏ ﺔ ﺑ ﻨﮭﺞ ﺑﻼﻏ ﻲ وﻛ ﺎن ﺳ ﺒﺐ اﺧﺘﯿ ﺎري ﻟﮭ ﺬا اﻟﻜﺘ ﺎب ھ ﻮ ﻟ ﻮﻓﺮة ﻣﻘﺘﻀ ﯿﺎت
اﻟﺒﻼﻏﺔ واﻟﻔﺼﺎﺣﺔ ﻓﯿﮫ ،ﻓﻠ ﻢ ﯾ ﺪع ﻏﺮﺿ ﺎ ً ﻣ ﻦ أﻏ ﺮاض اﻟﺒﻼﻏ ﺔ إﻻوﺣﻘﻘ ﮫ واﺷ ﺘﻤﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺟﻤﯿ ﻊ
ﺻﯿﻎ اﻟﺒﻨﺎء ﻓﻲ ﺿﻮء اﻟﺒﻼﻏﺔ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻟﻐﻨﺎء ﻣﺎدﺗﮫ اﻟﻠﻐﻮﯾﺔ ،ﻋﻼوة ﻋﻠﻰ اﻧﮫ ﻧﺺ ﻓﻨﻲ ﻓﯿﮫ
ﻣﻦ ﻣﺰاﯾﺎ اﻻﺑﺪاع ﻣﺎﻻ ﯾﺠﻤ ﻊ ﻓ ﻲ ﻛﺘ ﺎب او ﺑﺤ ﺚ ﺗﺠﻠ ﺖ ﻓﯿ ﮫ ﺧﺼ ﺎﺋﺺ اﻹﺑ ﺪاع اﻟﻔﻨ ﻲ ﺑﺎﺷ ﻜﺎﻟﮭﺎ
وﻓﻨﻮﻧﮭﺎ ﻛﺎﻓﺔ ﻓﻲ اﻷدب اﻟﺮﻓﯿﻊ ،ﻓﻘﺪ ﻟﻮﺣﻆ ﻓﯿﮫ دﻗﺔ ﻋﺎﻟﯿﺔ ﺑﺎﺧﺘﯿﺎر اﻷﻟﻔﺎظ ،وﻗ ﻮة ﺳ ﺒﻜﮭﺎ ،ورﻗ ﻲ
ﻣﻀﻤﻮﻧﮭﺎ ،وﺟﻮدة ﺻﯿﺎﻏﺘﮭﺎ ﺣﯿﺚ اﺷﺘﻤﻠﺖ ﻋﺒﺎراﺗﮫ ﻋﻠﻰ دﻻﻻت ﻣﺪھﺸﺔ وﺗﻨﺎﺳﻖ ﻏﺮﯾ ﺐ ﺷ ﮭﺪ
ﻟﮫ ﻓﯿﮭﺎأھﻞ اﻟﻔﺼﺎﺣﺔ و ﻋﻠﻤﺎءاﻟﺒﯿﺎن.
I
أﻣﺎ اﺧﺘﯿﺎري ﻟﮭﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع )دراﺳﺔ اﻟﻤﺸﺘﻘﺎت( ﻓﻜﺎن أوﻻ ﺑﺮﻏﺒﺔ ﻣﻨﻲ ﻟﺘﻌﻠﻘﻲ وﻣﺤﺒﺘ ﻲ
ﺑﻌﻠﻢ اﻟﺼﺮف واﻟﻨﺨﻮ واﻟﺒﻼﻏﺔ ﻣﻌﺎ ،ﺛﺎﻧﯿﺎ ﻛﺎن ذﻟﻚ ﺑﺘﻮﺟﯿﮫ ﻣﻦ أﺳ ﺘﺎذي اﻟﻔﺎﺿ ﻞ ﻓ ﻲ ﻗﺴ ﻢ اﻟﻠﻐ ﺔ
اﻟﻌﺮﺑﯿ ﺔ – ﺟﺎﻣﻌ ﺔ ﺳ ﻠﺠﻮق\ ﻗﻮﻧﯿ ﺎ اﻷﺳ ﺘﺎذ اﻟ ﺪﻛﺘﻮر ﺷ ﺮف اﻟ ﺪﯾﻦ ﯾﻠ ﺪز ﺑﻌ ﺪ ﻣﻨﺎﻗﺸ ﺔ اﻷﻣ ﺮ ﻣ ﻊ
أﺳﺎﺗﺬة اﻟﻘﺴﻢ ﻛﺎن اﻟﺮأي ھﻮ اﻟﺒﺤﺚ ﺣﻮل أﺑﻨﯿﺔ اﻟﻤﺸﺘﻘﺎت ،ودراﺳﺘﮭﺎ دﻻﻟﯿﺎ ً ﻓﻲ إطﺎر اﺳﺘﺨﺪاﻣﮭﺎ
وﺳﯿﺎﻗﮭﺎ اﻟﺬي اﺳﺘﻌﻤﻠﺖ ﻓﯿﮫ ،ﻓﻜﺎن ﻋﻨﻮان اﻟﺒﺤﺚ ھﻮ:
)دﻻﻟﺔ اﻟﻤﺸﺘﻘﺎت ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺑﻼﻏﯿﺎ ً(
II
ﺧﻄﺔ اﻟﺒﺤﺚ وﻣﻨﻬﺠﻪ
ﻣﻨﮭﺠﻲ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﻛ ﺎن ﻣﻨﮭﺠ ﺎ ﻣﻮﺣ ﺪا ،وذﻟ ﻚ ﻛﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ :أوﻻ أذﻛ ـﺮ اﻟﻤﻮﺿ ﻮع ﻣ ﻊ
ﺗﻌﺮﯾﻔﮫ وﻣﺎھﯿﺘﮫ ،وﺑﻌﺪ أذﻛﺮ آراء اﻟﻌﻠﻤﺎء و ﻣﻼﺣﻈ ﺎﺗﮭﻢ ،وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ أﺗﻌ ﺮض ﺑﺎﻟ ﺬﻛﺮ ﻷھﻤﯿﺘ ﮫ ﺛ ﻢ
أورد اﻟﺸﺎھﺪ ﻣﻦ ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ وأﺳﺘﺨﺮج دﻻﻟﺘﮫ ﻓﻲ ﺿﻮء اﻟﺒﻼﻏﺔ.
أﻣﺎ اﻟﺨﻄﺔ اﻟﺘﻲ اﺗﺒﻌﺘﮭﺎ ھﻲ ﻛﺘﺎﻟﻲ:
اﻟﺒﺤﺚ ﯾﺘﺄﻟﻒ أوﻻ ﻣﻦ ﺗﻤﮭﯿﺪ ،اﻟﺘﻤﮭﯿﺪ ﺷﻤﻞ اﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻦ اﺛﻨﯿﻦ:
اﻷول :ﺗﻜﻠﻤ ﺖ ﻓﯿ ﮫ ﻋ ﻦ ﺗﻌﺮﯾ ﻒ اﻟﻤﺸ ﺘﻘﺎت ﻟﻐ ﺔ واﺻ ﻄﻼﺣﺎ ،ﺛ ﻢ ﺗﻌﺮﺿ ﺖ ﻟ ﺬﻛﺮ آراء
اﻟﻌﻠﻤﺎء ووﺟﮭﺎت ﻧﻈﺮھﻢ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﯾﺪ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻤﺸﺘﻘﺎت.
اﻟﺜﺎﻧﻲ :ﺗﻜﻠﻤﺖ ﻓﯿﮫ ﻋﻦ اﻟﺪﻻﻟﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ،ورأي اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻓﻲ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺪﻻﻟﺔ.
ﺛﻢ ﺗﻨﺎوﻟﺖ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺛﻼث ﻓﺼﻮل ﻓﻲ ﻛﻞ ﻓﺼﻞ ﻣﻨﮭﺎ ﺗﻨﺎوﻟﺖ ﺟﺎﻧﺒﺎ ﻣﻌﯿﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﺪﻻﻟ ﺔ .ﺛ ﻢ
أﻋﻘﺒﺖ ذﻟﻚ ﺑﺨﺎﺗﻤﺔ ﺷﻤﻠﺖ ﺧﻼﺻﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺒﺤﺚ.
اﻟﻔﺼ ﻞ اﻷول :ﻛ ﺎن ﻓﯿ ﮫ اﻟﺤ ﺪﯾﺚ ﻋ ﻦ دﻻﻟ ﺔ اﻟﻤﺸ ﺘﻘﺎت ﺿ ﻤﻦ اﻟﺴ ﯿﺎق ﺑ ﺄن ﺑﯿﻨ ﺖ ﺧﻔﯿﮭ ﺎ
ووﺿﺤﺖ ﻣﺒﮭﻤﮭﺎ
وﻓﻲ ھ ﺬا اﻟﻔﺼ ﻞ ﺗﻨﺎوﻟ ﺖ اﻟﺤ ﺪﯾﺚ ﻋ ﻦ )اﺳ ﻢ اﻟﻔﺎﻋ ﻞ ،واﺳ ﻢ اﻟﻤﻔﻌ ﻮل ،وأﺑﻨﯿ ﺔ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐ ﺔ،
واﻟﺼﻔﺔ اﻟﻤﺸﺒﮭﺔ ،واﺳﻢ اﻟﺘﻔﻀﯿﻞ( ﺑﺘﻮﺿﯿﺢ ﺗﻌﺎرﯾﻔﮭﺎ وذﻛﺮ آراء اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺠ ﺎل وﻣ ﻦ
ﺛﻢ أذﻛﺮ اﻟﺸ ﻮاھﺪ واﻷدﻟ ﺔ وأﺳ ﺘﺨﻠﺺ ﻣﻨﮭ ﺎ أﺑﻨﯿ ﺔ اﻟﻤﺸ ﺘﻘﺎت اﻟﺘ ﻲ ﻋﻠﯿﮭ ﺎ ﻣ ﺪار اﻟﺒﺤ ﺚ ﻣﺒﯿﻨ ﺎ ﻓ ﻲ
دﻻﻟﺘﮭﺎ اﻟﺒﻼﻏﯿﺔ ﺿﻤﻦ اﻟﺴﯿﺎق اﻟﺘﻲ وردت ﻓﯿﮫ.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ :ﻣﺠﺎل اﻟﺒﺤﺚ ﻓﯿﮫ ﻛﺎن ﻋﻦ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺼﻮﺗﯿﺔ ،اﺷﺘﻤﻞ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ
دور اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻘﺪﻣﺎء ﻓﻲ دراﺳ ﺘﮭﻢ واراﺋﮭ ﻢ ﺣ ﻮل اﻟﺪﻻﻟ ﺔ اﻟﺼ ﻮﺗﯿﺔ وأھﻤﯿﺘﮭ ﺎ ،وذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل
ﻛﺘﺎﺑﺘﮭﻢ وﺗﺎﻟﯿﻔﮭﻢ ﺣﻮل اﻟﻠﻔﻈﺔ اﻟﻤﻔﺮدة وﻣﺎﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﮭﺎ ﻣﻦ ﻓﺼﺎﺣﺔ وﺑﯿﺎن وﺑﻼﻏ ﺔ ،ﺛ ﻢ ﺗﻜﻠﻤ ﺖ ﻋ ﻦ
اﻟﺘﺸ ﺎﺑﮫ و اﻟﻤﺤﺎﻛ ﺎة ودورھ ﺎ ﻓ ﻲ ﺗﻄ ﻮﯾﺮ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿ ﺔ ،وﺑﻌ ﺪ ذﻟ ﻚ ﺗﻜﻠﻤ ﺖ ﻋ ﻦ أھﻤﯿ ﺔ دور
اﻟﻤﻮﺳﯿﻘﺎ ﻓﻲ ﺟﻤﻞ اﻟﻨﺺ وﺗﺮاﻛﯿﺒﮫ وﺗﻨﺎﻏﻢ اﻷﺻﻮات ﻓﻲ أذن اﻟﺴﺎﻣﻊ.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ :ﺧﺼﺼﺘﮫ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻟﻠﺘﻜﻠﻢ ﻋﻦ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﻤﺠﺎزﯾﺔ ،ذﻛﺮت ﻓﯿﮫ اﻟﻤﺠﺎز ﺑﻔﺮﻋﯿ ﮫ
اﻟﻌﻘﻠﻲ واﻟﻤﺮﺳﻞ ودوره ﻓﻲ إﺛﺮاء اﻟﺪﻻﻟﺔ وأھﻤﯿﺔ ﻣﻮﻗﻌﮫ ﻓﻲ ﻋﻠ ﻢ اﻟﺒﻼﻏ ﺔ وﺑﻌ ﺪھﺎ ﺗﻜﻠﻤ ﺖ ﻋ ﻦ
اﻟﺘﺸﺒﯿﮫ ﻓﻌﺮﻓﺘﮫ وذﻛﺮت أھﻤﯿﺔ دوره ﻓﻲ إﯾﺤﺎء اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻣ ﻦ ﺣﯿ ﺚ اﻟﺘ ﺄﺛﯿﺮﻋﻠﻰ اﻟﺴ ﺎﻣﻊ و ﺗﺤﺮﯾ ﻚ
ﻣﺸﺎﻋﺮاﻟﻤﺘﻠﻘﻲ .وﺗﻜﻠﻤﺖ أﯾﻀ ﺎ ﻋ ﻦ اﻻﺳ ﺘﻌﺎرة وﻋﺮﻓﺘﮭ ﺎ وﺑﯿﻨ ﺖ ﻣﺎھﯿﺘﮭ ﺎ وأھﻤﯿﺘﮭ ﺎ اﻟﺪﻻﻟﯿ ﺔ ﻓ ﻲ
ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل.
III
ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﺗﻜﻠﻤﺖ ﻋﻦ اﻟﻜﻨـﺎﯾﺔ ووﺿﺤﺖ ﻣﻔﮭﻮﻣﮭﺎ ،وﻋﻦ أھﻤﯿﺘﮭﺎ ﻓﻲ ﻛﺸﻒ ﺳﺮ ﻣ ﺎﺧﻔﻲ
ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻨﻰ وﺗﻮﺿﯿﺢ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﻤﺒﮭﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺘﺒﺎدر ﻟﺬھﻦ اﻟﺴﺎﻣﻊ.
وﻓﻲ اﻟﺨﺎﺗﻤﺔ :ﺷﻤﻠﺖ اﻟﻜ ﻼم ﻋ ﻦ ﺧﻼﺻ ﺔ اﻟﻤﻮﺿ ﻮع ﺑﺸ ﻜﻞ ﻋ ﺎم وذﻛ ﺮت أھ ﻢ اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ
واﻷﻣﻮر اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺻﻠﺖ إﻟﯿﮭﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺒﺤﺚ واﻟﺪراﺳﺔ.
IV
Araştırmanın planı ve yöntemi:
Bu araştırmada şöyle bir yöntem belirledik: İlk olarak konuyu içeriğiyle beraber
zikredeceğiz. Sonra âlimlerin görüşlerini ve düşüncelerini zikredeceğiz. Sonra konunun
önemine değineceğiz. Daha sonra ise Nehcul Belâğa’dan delililleri zikredip bunların nasıl
delil olduklarına belâğat açısından değineceğiz.
Araştırma ilk olarak girişten oluşuyor. Giriş ise iki kısımdan oluşuyor;
Bundan sonra konuyu üç bölümde ele aldık. Her bölümde delaleti belirli bir yönde
inceledik. Bu araştırmada konunun özünü kapsayan bir sonuçla mevzuyu bitirdik.
Birinci bölüm:
İkinci bölüm:
V
Üçüncü bölüm:
Bu kısmı mecazi yönden delalete ayırdık. Mecazın alt kısımları olan el-akli’yi ve el-
mursel’i zikrettik. Sonra mecazın, delaleti zenginleştirmesindeki rolüne ve belagat ilmindeki
konumuna değindik. Daha sonra teşbihten bahsettik, onu tanıtıp teşbihin duyan kişiye olan
te’sir ve duyguları harekete geçirmesi yönünde manayı canlandırmadaki büyük rolünü
zikrettik. Daha sonra İstiara’yı tanıttık. Mahiyetini ve bu alandaki delalet yönünden
ehemmiyetini açıkladık. Manada bulunan sırrı açıklamadaki önemine ve işiten kişinin
zihninde kapalılığa neden olan delaleti gün yüzüne çıkarmadaki rolüne değindik.
Sonuç kısmında ise: Genel olarak bu konuyu özetledik, çalışma ve araştırma ile
ulaştığımız şeyleri ve önemli sonuçları zikrettik.
VI
اﻟﺘﻤﮭﯿﺪ
اﻟﻤﺸﺘﻘﺎت
اﻟﻠﻐ ﺎت ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ و ﻣﺘﺒﺎﯾﻨ ﺔ وﻣ ﻦ آﯾ ﺎت ﷲ اﺧ ﺘﻼف اﻷﻟﺴ ﻦ واﻟﻠﻐ ﺎت،
وﻟﻜﻞ ﻟﻐﺔ ﻣﻦ ﻟﻐﺎت اﻟﻌﻠﻢ ﻟﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ واﻟﻤﺰاﯾﺎ ﻣﺎﯾﺠﻌﻠﮭﺎ اﻛﺜﺮ روﻧﻘﺎ وﺿﯿﺎء ﻋﻦ
ﺳ ﺎﺋﺮ اﻟﻠﻐ ﺎت ،وﯾﻌﺘﺒ ﺮ اﻻﺷ ﺘﻘﺎق ﻣ ﻦ أﺑ ﺮز ﻣ ﺎ ﯾﻤﯿ ﺰ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿ ﺔ وﯾﺠﻌﻠﮭ ﺎ ﻓﺮﯾ ﺪة ﻓ ﻲ
ﻣﻌﺎﻧﯿﮭﺎ ﻧﺎدرة ﻓﻲ ﻣﺤﺘﻮاھ ﺎ ،وﯾﻌﺘﺒ ﺮ أﯾﻀ ﺎ ﻣِ ﻦ أﺷ ﺮف اﻟﻌﻠ ﻮم اﻟﻌﺮﺑﯿ ﺔ وأدﻗ ﱢﮭ ﺎ ،وﻋﻠﯿﮭ ﺎ
ﻣﺪار ﻋﻠ ﻢ اﻟﺘﺼ ﺮﯾﻒ ﻓ ﻲ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ اﻷﺻ ﻠﻲ واﻟﺰاﺋ ﺪ ،واﻷﻓﻌ ﺎل واﻷﺳ ﻤﺎء وھ ﻮ ﺳ ﺮ ﻣ ﻦ
أﺳﺮارھﺎ وواﺳﻄﺔ ﻣﻦ وﺳ ﺎﺋﻂ ﺗﻄ ﻮر اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿ ﺔ وﺳ ﺒﺒﺎ ﻣ ﻦ أﺳ ﺒﺎب ازدھﺎرھ ﺎ ﻓﮭ ﻮ
ﯾﻮﻓﺮ ﻟﮭﺎ ﻣﻮاﻛﺒـﺔ اﻟﺘﻄﻮر واﻟﺮﻗﻲ اﻟﺬي ﺗﻤـﺮ ﺑ ﮫ ﻟﻐ ـﺎت اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻷﺧ ﺮى ،ﻣ ﻦ ﺧ ـﻼل ﻣ ﺎ
ﯾﺆﻣﻨﮫ ﻣﻦ ﺻﯿﺎﻏﺔ أﻟﻔـﺎظ ﻣﺘﻌﺪدة ﻟﻤﻌﺎن ﻛﺜﯿﺮة ﻣﻦ اﻟﻤﺎدة اﻷﺻﻠﯿﺔ.
-1اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻠﻐﻮي
اﻟﺬي ﯾﺪﻗﻖ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻠﻔﻈﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﺟﻢ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌ ـﺮﺑﯿﺔ ﻣ ﻦ ﺣﯿ ﺚ اﻟ ﺰﻣﻦ ،ﯾ ـﻼﺣﻆ
أن ھ ﺬه اﻟﻜﻠﻤ ﺔ ﻟ ﻢ ﯾ ﺪﺧﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻟﻤﻌﺠﻤ ﻲ ﻟﮭ ﺎ ﺗﻐﯿﯿ ﺮ ﯾ ﺬﻛﺮ ،ورد ﻓ ﻲ ﻛﺘ ﺎب
اﻟﺼﺤﺎح ﻟﻠﺠﻮھﺮي) (1ﻗﻮﻟﮫ) :اﻻﺷﺘﻘﺎق اﻷﺧﺬ ﻓﻲ اﻟﻜﻼم ،وﻓﻲ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ﯾﻤﯿﻨﺎ و ﺷﻤﺎﻻ
ﺑﺪون اﻟﻘﺼﺪ() ، (2وذﻛﺮ ﻓﻲ ﻛﺘﺎب ﻣﻘﺎﯾﯿﺲ اﻟﻠﻐﺔ ﻻﺑﻦ ﻓﺎرس) (3ﻗﻮﻟﮫ ) :ﯾﻘ ﺎل اﺷ ﺘﻖ ﻓ ﻲ
اﻟﻜﻼم وﻓﻲ اﻟﺨﺼﻮﻣﺎت ،أي أﺧﺬ ﯾﻤﯿﻨﺎ وﺷﻤﺎﻻ ﻣﻊ ﺗﺮك اﻟﻘﺼﺪ ﻛﺄﻧﮫ ﯾﻜـﻮن ﻣﺮة ﻓﻲ ھﺬا
اﻟﺸـﻖ وﻣﺮة ﻓﻲ ھﺬا() (4و ورد ﻋﻦ اﻻﻣﺎم اﻟﺰﻣﺨﺸﺮي) (5ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ أﺳﺎس اﻟﺒﻼﻏﺔ ﻗﻮﻟﮫ
اﻟْﺠَ ﻮْ ھ َﺮي إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﺑﻦ ﺣﻤﺎد اﻟﺠﻮھﺮي ،أﺑﻮ ﻧﺼﺮ أول ﻣﻦ ﺣﺎول اﻟﻄﯿﺮان وﻣﺎت ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻠﮫ )(1
ﻟﻐﻮيّ ،ﻣﻦ اﻷﺋﻤﺔ ) 393 - 000ھـ 1003 - 000م( ،أﺷﮭﺮ ﻛﺘﺒﮫ :اﻟﺼﺤﺎح ﻣﺠﻠﺪان .اھـ
اﻷﻋﻼم ﻟﻠﺰرﻛﻠﻲ .313/1
) (2إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﺑﻦ ﺣﻤﺎد اﻟﺠﻮھﺮي ﻛﺘﺎب اﻟﺼﺤﺎح ﺗﺤﻘﯿﻖ اﺣﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻐﻔﻮر ﻋﻄ ّﺎر ،دار اﻟﻌﻠﻢ
ﻟﻠﻤﻼﯾﯿﻦ ﺑﯿﺮوت ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ 1979م .1503 /4
اﺑﻦ ﻓﺎرِس أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻓﺎرس ﺑﻦ زﻛﺮﯾﺎء اﻟﻘﺰوﯾﻨﻲ اﻟﺮازيّ ،أﺑﻮ اﻟﺤﺴﯿﻦ :ﻣﻦ أﺋﻤﺔ اﻟﻠﻐﺔ )(3
واﻷدب ) 395 - 329ھـ 1004 - 941م( ﻣﻦ ﺗﺼﺎﻧﯿﻔﮫ :ﻣﻘﺎﯾﯿﺲ اﻟﻠﻐﺔ ﺳﺘﺔ أﺟﺰاء ،و
اﻟﺼﺎﺣﺒﻲّ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ .اھـ اﻷﻋﻼم ﻟﻠﺰرﻛﻠﻲ .193/1
) (4أﺑﻮ اﻟﺤﺴﯿﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻓﺎرس ،ﻣﻌﺠﻢ ﻣﻘﺎﯾﯿﺲ اﻟﻠﻐﺔ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم ھﺎرون ،ﻣﻄﺒﻌﺔ
.171 /3 ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﺒﺎﺑﻲ اﻟﺤﻠﺒﻲ ﺑﻤﺼﺮ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ1970 ،م
1
ﻋﻦ ﻣﻌﻨﻰ اﻻﺷﺘﻘﺎق ) :اﺷﺘﻖ ﻓﻲ اﻟﻜﻼم و ﻓﻲ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ أي أﺧﺬ ﯾﻤﯿﻨﺎ وﺷﻤ ـﺎﻻ ،وﺗ ﺮك
اﻟﻘﺼ ﺪ واﺷﺘ ـﻖ اﻟﻄﺮﯾ ﻖ ﻓ ﻲ اﻟﻔ ـﻼة ﻣﻀ ﻰ ﻓﯿﮭ ﺎ( ) ،(6وﯾﻌ ﺮف اﻟﻔ ِ ﯿ ُﺮوزَ اﺑ ﺎدي) (7ﻓ ﻲ
ﻗﺎﻣﻮﺳﮫ اﻟﻤﺤﯿﻂ اﻻﺷﺘﻘﺎق ﺑﺄﻧﮫ) :أﺧﺬ ﺷﻖ اﻟﺸﻲء ،و اﻷﺧ ﺬ ﻓ ﻲ اﻟﻜ ﻼم وﻓ ﻲ اﻟﺨﺼ ﻮﻣﺔ
ﯾﻤﯿﻨﺎ وﺷﻤﺎﻻ ،وھﻮ أﯾﻀﺎ أﺧﺬ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻤﺔ().(8
ﻧﻼﺣﻆ ﻣﻤﺎ ذﻛ ﺮ ان ﻋﻠﻤ ﺎء اﻟﻤﻌ ﺎﺟﻢ وأﺻ ﺤﺎﺑﮭﺎ اﺗﺨ ﺬوا ﺳ ﺒﯿﻼ واﺣ ﺪا ﻟﺘﺤﺪﯾ ﺪ وﺗﻌﺮﯾﻔ ﻲ
اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻤﻌﺠﻤﻲ ﻟﻼﺷﺘﻘﺎق ،واﻟﺴﺒﺐ ﻓﻲ ذﻟﻚ ھﻮ أن أﺻ ﺤﺎب اﻟﻤﻌ ـﺎﺟﻢ ﻛ ﺎﻧﻮا ﯾﻌﺘﻨﻘ ﻮن
ﻣ ﺬھﺐ اﻟﻤﺤ ﺎﻓﻈﯿﻦ وﯾﻌﺘﺒ ﺮون ﻣ ﻨﮭﻢ ،ﻓﻜ ﺎﻧﻮا ﯾﻌﺘﺒ ﺮون ﺑﺄﺧ ﺬ اﻟﻠﻐ ﺔ ﺑﻌﻀ ﮭﻢ ﻋ ﻦ ﺑﻌ ﺾ
أوﻟﻰ ﻣﻦ أﺧﺬھﺎ ﻣﻦ أﺑﻨﺎء ﻋﺼﻮرھﻢ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء.
-2اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻻﺻﻄﻼﺣﻲ
أھﻞ اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻨﺤﻮ ﻣﻦ اﻟﻠﻐﻮﯾﻦ واﻟﻨﺤ ﻮﯾﯿﻦ اﺧﻠﺘﻠﻔ ﻮا ﻓ ﻲ ﺗﻌﺮﯾ ﻒ وﺗﺤﺪﯾ ﺪ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ
اﻻﺻﻄﻼﺣﻲ ﻟﻼﺷ ﺘﻘﺎق ،ﻧﻼﺣ ﻆ ذﻟ ﻚ ﺟﻠﯿ ﺎ ﻣ ﻦ ﺧ ـﻼل اﻟﺘﻌﺮﯾﻔ ﺎت اﻟﻤﺘﺒﺎﯾﻨ ﺔ و اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ
اﻟﺘﻲ ﻧﻘﻠﺖ ﻋﻨﮭﻢ وذطﺮت ﻓﻲ ﻛﺘـﺒﮭﻢ ،وھﺎ أﻧﺎ ﺳﺄذﻛﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣ ﻦ آراء ﺑﻌ ﺾ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء
ﻓﻲ ﺗﺤﺪﯾﺪ ﻣﻌﻨ ﻰ اﻻﺷ ﺘﻘﺎق :ورد ﻋ ﻦ أﺑ ﻲ اﻟﺒﻘ ﺎء اﻟﻌﻜﺒ ﺮي ﺑﺄﻧ ﮫ ﻗﯿ ﻞ أن اﻻﺷ ﺘﻘﺎق ھ ﻮ:
اﺧـﺬ ﻛﻠﻤﺔ ﻣﻦ أﺧﺮى ﺑﺘﻐﯿﯿﺮ ﻣﺎ ﻣﻊ اﻟﺘﻨﺎﺳﺐ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﻨﻰ).(9
اﻟﺰﱠ ﻣَﺨْ ﺸَﺮِي )467 -538ھـ ( ﻣﺤﻤﻮد ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ اﻟﺨﻮارزﻣﻲ اﻟﺰﻣﺨﺸﺮيّ , )(5
وﻛﺎن ﻣﻌﺘﺰﻟﻲ اﻟﻤﺬھﺐ ،أﺷﮭﺮ ﻛﺘﺒﮫ :اﻟﻜﺸﺎف ﻓﻲ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻘﺮآن ،و أﺳﺎس اﻟﺒﻼﻏﺔ .اھـ
اﻷﻋﻼم ﻟﻠﺰرﻛﻠﻲ.178/7 :
) (6أﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻣﺤﻤﻮد ﺑﻦ ﻋﻤﺮ اﻟﺰﻣﺨﺸﺮي ،أﺳﺎس اﻟﺒﻼﻏﺔ دار ﺻﺎدر ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ،ﺑﯿﺮوت
1965م ص.516:
) (7اﻟﻔ ِﯿ ُﺮوزَ اﺑﺎدي ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﯾﻌﻘﻮب أﺑﻮ طﺎھﺮ ،ﻣﺠﺪ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺸﯿﺮازي اﻟﻔﯿﺮوزاﺑﺎدي ﻣﻦ أﺋﻤﺔ
اﻟﻠﻐﺔ واﻷدب ) 817 - 729ھـ 1415 – 1329م( أﺷﮭﺮ ﻛﺘﺒﮫ :اﻟﻘﺎﻣﻮس اﻟﻤﺤﯿﻂ أرﺑﻌﺔ
أﺟﺰاء .اھـ اﻷاﻋﻼم ﻟﻠﺰرﻛﻠﻲ .164/7
) (8اﻟﻔﯿﺮوز آﺑﺎدي ،اﻟﻘﺎﻣﻮس اﻟﻤﺤﯿﻂ ،اﻟﻤﻜﺘﺒﺔ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ اﻟﻜﺒﺮى ﺑﻤﺼﺮ )د.ت( .ص.898 :
) (9أﺑﻲ اﻟﺒﻘﺎء أﯾﻮب ﺑﻦ ﻣﻮﺳﻰ اﻟﺤﺴﯿﻨﻲ اﻟﻌﻜﺒﺮي ،ﻛﺘﺎب اﻟﻜﻠﯿﺎت ،ﻗﺎﺑﻠﮫ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺨﺔ ﺧﻄﯿﺔ واﻋﺪه
ﻟﻠﻄﺒﻊ ووﺿﻊ ﻓﮭﺎرﺳﮫ د .ﻋﺪﻧﺎن دروﯾﺶ ،وﻣﺤﻤﺪ اﻟﻤﺼﺮي ،ﻣﻨﺸﻮرات وزارة اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ
واﻹرﺷﺎد اﻟﻘﻮﻣﻲ ،دﻣﺸﻖ1975 ،م ،ﻓﺼﻞ اﻷﻟﻒ واﻟﺸﯿﻦ ص.117 :
2
وﻧﻘﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺰھﺮ ﻟﻠﺴﯿﻮطﻲ) (10ﻋﻦ اﻟﺰﺟ ﺎج أﻧ ﮫ ﯾﻘ ﻮل ) :ان ﻛ ﻞ ﻟﻔﻈﺘ ﯿﻦ اﺗﻔﻘﺘ ﺎ
ﺑﺒﻌﺾ اﻟﺤﺮوف ،وان ﻧﻘﺼﺖ ﺣ ﺮوف إﺣ ﺪاھﻤﺎ ﻋ ﻦ ﺣ ﺮوف اﻷﺧ ـﺮى ،ﻓ ﺎن إﺣ ﺪاھﻤﺎ
ﻣﺸﺘﻘﺔ ﻣﻦ اﻷﺧﺮى ﻓﺘﻘﻮل اﻟﺮﺣﻞ ﻣﺸﺘﻖ ﻣﻦ اﻟﺮﺣﯿﻞ واﻟﺜﻮر إﻧﻤﺎ ﺳ ﻤﻲ ﺛ ﻮرا ﻷﻧ ﮫ ﯾﺜﯿ ﺮ
اﻷرض واﻟﺜﻮي ﺳﻤﻲ ﺛﻮﺑﺎ ﻷﻧﮫ ﺛﺎب ﻟﺒﺎﺳﺎ ﺑﻌﺪ أن ﻛﺎن ﻏﺰﻻ( ).(11
وذﻛ ـﺮ اﻟﺸ ﺮﯾﻒ اﻟﺠﺮﺟ ﺎﻧﻲ) (12ان اﻻﺷ ﺘﻘﺎق ھ ﻮ) ﻧ ـﺰع ﻟﻔ ﻆ ﻣ ﻦ آﺧ ﺮ ﺑﺸ ﺮط
ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﮭﻤﺎ ﻣﻌﻨﻰ وﺗﺮﻛﯿﺒﺎ وﻣﻐﺎﯾﺮﺗﮭﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺼﯿﻐﺔ().(13
وذﻛ ﺮ اﻻﻣ ﺎم اﻟﺴ ﯿﻮطﻲ ﻓ ﻲ ﻛﺘﺎﺑ ﮫ ﺷ ﺮح اﻟﺘﺴ ﮭﯿﻞ أﻧ ﮫ _ أي اﻻﺷ ﺘﻘﺎق _ أﺧ ـﺬ
ﺻﯿﻐﺔ ﻣﻦ أﺧـﺮى ﻣ ﻊ اﺗﻔﺎﻗﮭﻤ ﺎ ﻣﻌﻨ ﻰ وﻣ ـﺎدة أﺻ ﻠﯿﺔ وھﯿﺌ ﺔ ﺗﺮﻛﯿ ﺐ ﻟﮭ ﺎ ،ﻟﯿ ﺪل ﺑﺎﻟﺜﺎﻧﯿ ﺔ
ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻨﻰ اﻷﺻﻞ ،ﺑﺰﯾﺎدة ﻣﻔﯿﺪة ،ﻷﺟﻠﮭﺎ اﺧﺘﻠﻔﺎ ﺣﺮوﻓﺎ وھﯿﺌﺔ().(14
ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﻌﺮﯾﻔﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻧﻼﺣﻆ أن ﻋﻠﻤ ﺎء اﻟﻠﻐ ﺔ ﻟ ﻢ ﯾﺄﺧ ﺬوا رأﯾ ﺎ واﺣ ﺪ وﻟ ﻢ
ﯾﺘﻔﻘﻮا ﻋﻠ ﻰ ﺗﺤﺪﯾ ـﺪ ﻣﻔﮭ ﻮم واﺣ ﺪ ﻟﻼﺷ ﺘﻘﺎق ،ﻟﻜ ﻦ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻼﺣ ﻆ أن آراءھ ﻢ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻋ ﺎم
ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺪور ﺣﻮل ﻣﺤﻮر واﺣﺪ ،وﺗﮭﺪف إﻟﻰ ﻣﻐﺬى واﺣﺪ أﻻ وھﻮ أﺧ ﺬ ﺑﻨﯿ ﺔ ﻣ ﻦ أﺧ ﺮى
ﻣﻊ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﺎ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﻨﻰ.
ھﻨﺎك أﺣﺪ اﻟﻜﺎﺗﺒﯿﻦ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮﯾﻦ ﻣﻤﻦ ﻟﮭﻢ دراﯾﺔ وﻋﻠﻢ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل أن ﯾﺤﺼﺮ
ﻛﻞ ﻣﺎﺳﺒﻖ ﻓﻲ ﺗﻌﺮﯾﻒ واﺣﺪ ،أرى أن ﻗﺪ ھﺪي ﻟﻠﺼﻮاب ﺣﯿﺚ ﻗﺎل :واﻻﺷﺘﻘﺎق ھﻮ اﺧـﺬ
ﻛﻠﻤـﺔ أو اﻛﺜـﺮ ﻣﻦ ﻛﻠﻤﺔ أﺧـﺮى ،ﻣﻊ ﻣﻼﺣﻈ ﺔ ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺔ ﻣ ﺎ ﺑ ﯿﻦ اﻟﻤ ـﺄﺧﻮذ واﻟﻤ ﺄﺧﻮذ ﻣﻨ ﮫ
) (10اﻟﺠَ َﻼل اﻟ ﱡﺴﯿُﻮطﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ أﺑﻲ ﺑﻜﺮ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﺑﻦ ﺳﺎﺑﻖ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺨﻀﯿﺮي اﻟﺴﯿﻮطﻲ،
ﺟﻼل اﻟﺪﯾﻦ :إﻣﺎم ﺣﺎﻓﻆ ﻣﺆرخ أدﯾﺐ .أﺷﮭﺮ ﻛﺘﺒﮫ :اﻟﻤﺰھﺮ ﻓﻲ ﻋﻠﻮم اﻟﻠﻐﺔ وأﻧﻮاﻋﮭﺎ ،و ھﻤﻊ
اﻟﮭﻮاﻣﻊ ﻓﻲ ﺷﺮح ﺟﻤﻊ اﻟﺠﻮاﻣﻊ .اھـ اﻷﻋﻼم ﻟﻠﺰرﻛﻠﻲ .301/3
) (11ﺟﻼل اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺴﯿﻮطﻲ ،اﻟﻤﺰھﺮ ﻓﻲ ﻋﻠﻮم اﻟﻠﻐﺔ وأﻧﻮاﻋﮭﺎ ،ﺷﺮﺣﮫ وﺿﺒﻄﮫ وﻋﻠﻖ ﺣﻮاﺷﯿﮫ
ﻣﺤﻤﺪ آﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ إﺑﺮاھﯿﻢ ،دار اﺣﯿﺎء اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻋﯿﺴﻰ اﻟﺒﺎﺑﻲ اﻟﺤﻠﺒﻲ .281 /1
)ْ (12اﻟﺠُﺮْ ﺟَ ﺎﻧﻲ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ،اﻟﻤﻌﺮوف ﺑﺎﻟﺸﺮﯾﻒ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ﻓﯿﻠﺴﻮف .ﻣﻦ ﻛﺒﺎر
اﻟﻌﻠﻤﺎء ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ) 816 - 740ھـ = 1413 - 1340م( ،ﻣﻦ أﺷﮭﺮ ﻛﺘﺒﮫ :اﻟﺘﻌﺮﯾﻔﺎت -ط "
و " ﺷﺮح ﻣﻮاﻗﻒ اﻹﯾﺠﻲ ،وﺣﺎﺷﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺸﺎف .ا ھـ اﻷﻋﻼم ﻟﻠﺰرﻛﻠﻲ .7/5
) (13أﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ،اﻟﺘﻌﺮﯾﻔﺎت ،اﻟﺪار اﻟﺘﻮﻧﺴﯿﺔ ﻟﻠﻨﺸﺮ1971 ،م،
ص.27:
) (14ﺟﻼل اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺴﯿﻮطﻲ ،اﻟﻤﺰھﺮ.275/1 :
3
ﻓﻲ اﻷﺻـﻞ اﻟﻠﻔﻈ ﻲ واﻟﻤﻌﻨ ﻮي ﻟﯿ ﺪل ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻷﺻ ـﻠﻲ ﻣ ﻊ زﯾ ﺎدة ﻣﻔﯿ ـﺪة
ﺑﺴﺒﺒﮭﺎ اﺧﺘﻠﻔﺖ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺮوف أو اﻟﺤﺮﻛﺎت أو ﻛﻼھﻤﺎ ﻣﻌﺎ().(15
) (15د .ﺧﺪﯾﺠﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﻲ ،أﺑﻨﯿﺔ اﻟﺼﺮف ﻓﻲ ﻛﺘﺎب ﺳﯿﺒﻮﯾﮫ ،ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﻨﮭﻀﺔ ﺑﻐﺪاد ،ط1965 ،1م،
ص.246 :
4
ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﻤﺸﺘﻘﺎت
ﻧﺮى ﻟﻠﻌﻠﻤﺎء اﺧﺘﻼف ﻛﺜﯿﺮ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﻤﺸﺘﻘﺎت وآراءھﻢ ﻛﺎﻟﺘﺎﻟﻲ:
اﻟﻨﺤﻮﯾﻮن ﯾﻌﺘﺒﺮون أن اﻟﻤﺸﺘﻖ ھﻮ ﻣﺎﻛﺎن ﻣ ﺮادف اﻟﺼﻔ ـﺔ وﯾﻘ ﻮم ﺑﻌﻤ ﻞ اﻟﻔﻌ ﻞ،
واﻟﻤﺸ ﺘﻖ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﮭ ﻢ ھ ﻮ :اﺳ ـﻢ اﻟﻔﺎﻋ ﻞ ،واﺳ ـﻢ اﻟﻤﻔﻌ ﻮل ،وأﺑﻨﯿ ﺔ اﻟﻤﺒ ـﺎﻟﻐﺔ ،واﻟﺼ ﻔﺔ
اﻟﻤﺸ ﺒﮭﺔ ،واﺳ ﻢ اﻟﺘﻔﻀ ﯿﻞ .ﻓﺎﻟﻤﺸ ﺘﻖ ﻟ ﺪى اﻟﻨﺤ ﻮﯾﯿﻦ ھ ﻮ اﻟ ﺬي ﯾ ﺪل ﻋﻠ ﻰ ذات ﻣﺒﮭﻤ ﺔ
وﺣﺪث ،وﻹﺟﻞ إﺑﮭﺎم اﻟﺬات ﻛ ﺎن ﻻﺑ ﺪ ﻟﻠﻤﺸ ﺘﻖ ﻣ ﻦ ﻣﻮﺻ ﻮف ﯾﺤ ﺪد ھ ﺬه اﻟ ﺬات ،وﺑﻌ ﺪ
ذﻟﻚ ﯾﺮﻓﻊ اﺳﻤﺎ ظﺎھﺮا أو ﯾﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺿﻤﯿﺮ).(16
أﻣﺎ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺼﺮف ﻓﺤﺤﺪوا اﻟﻤﺸﺘﻖ ﺑﺘﺤﺪﯾﺪ أوﺳﻊ ﻓﮭﻢ ﯾﻌﺘﺒﺮون اﻟﻤﺸﺘﻘﺎت ھ ﻲ:
اﺳﻢ اﻟﻔﺎﻋﻞ ،اﺳﻢ اﻟﻤﻔﻌﻮل ،أﺑﻨﯿﺔ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ،اﻟﺼﻔﺔ اﻟﻤﺸﺒﮭﺔ ،اﺳﻢ اﻟﺘﻔﻀﯿﻞ ،اﺳﻤﺎ اﻟﺰﻣ ﺎن
واﻟﻤﻜﺎن ،اﺳﻢ اﻵﻟﺔ).(17
وﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐﺔ ﺟﻌﻠﻮا ﻣﻔﮭﻮم اﻟﻤﺸ ﺘﻘﺎت أوﺳ ﻊ ﻣﻤ ﺎ اﻋﺘﺒ ﺮه ﻋﻠﻤ ﺎء اﻟﺼ ﺮف،
ﻓﮭﻢ اﻋﺘﺒﺮوا اﻻﺷﺘﻘﺎق ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ اﻻﺷﺘﻘﺎق اﻟﻜﺒﯿ ﺮ اي ان ﯾﻜ ﻮن ھﻨ ﺎك ﺗﻨﺎﺳ ﺐ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ
ﺑﯿﻦ ﻛﻠﻤﺘﯿﻦ ﻣﻊ اﺗﻔﺎق ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﺣﺮوف اﻟﻤﺎدة اﻻﺻﻠﯿﺔ وﺗﺮﺗﯿﺒﮭﺎ ﺳﻮاء أﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﺮوف
اﻟﻤﺘﻐ ﺎﯾﺮة ﻣﺘﻨﺎﺳ ﺒﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺨ ﺮج اﻟﺼ ﻮﺗﻲ او ﻟ ﻢ ﺗﻜ ﻦ ﻣﺜ ﻞ :ﺧ ﺮب وﺧ ﺮق ھ ﺪﯾﻞ
وھﺪﯾﺮ) ،(18ﻓﮭﻮ ﺗﺘﺴـﻊ ﻟﺘﺸﻤﻞ اﻟﻤﺸﺘﻘﺎت ﻣﻦ أﺳﻤﺎء اﻷﻋﯿﺎن أﯾﻀ ﺎ ،ﺣﺘ ﻰ اﻧﮭ ﻢ اﻋﺘﺒ ﺮوا
ﺑﻌﺾ اﻟﺠﻮاﻣﺪ ﻣﺸﺘﻘﺔ ﻣﺜﻞ :ﻛﺎﻟﺨﯿﻞ ﻣﻦ اﻟﺨﯿﻼء ،واﻹﻧﺴﺎن ﻣﻦ اﻹﻧﺲ).(19
أﺻـﻞ اﻟﻤﺸﺘﻘﺎت
اﺧﺘﻠﻒ اﻟﺒﺼﺮﯾﻮن و اﻟﻜﻮﻓﯿﻮن ﻓﻲ أﺻﻞ اﻻﺷﺘﻘﺎق ،ﻓﺬھﺐ اﻟﺒﺼﺮﯾﻮن إﻟﻰ أن أﺻﻠﮫ ھﻮ
اﻟﻤﺼ ﺪر ﻓ ﻲ ﺣ ﯿﻦ ﯾ ﺮى اﻟﻜﻮﻓﯿ ﻮن أن اﻟﻔﻌ ﻞ أﺻ ﻞ اﻻﺷ ﺘﻘﺎق .واﺣ ﺘﺞ ﻛ ﻞ ﻓﺮﯾ ﻖ ﺑﺄدﻟ ﺔ
ﻣﻌﺘﺒﺮة وﻟﺴﺖ ﺑﺼﺪد ﺳﺮد اﻷدﻟﺔ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﻟﻜﻦ اﻟ ﺮاﺟﺢ أن أﺻ ﻞ اﻻﺷ ﺘﻘﺎق ﻟ ﯿﺲ
واﺣﺪا ﺑﻞ اﻟﺼﺤﯿﺢ أن اﻟﻌﺮب اﺷﺘﻘﺖ ﻣﻦ اﻷﺳﻤﺎء واﻷﻓﻌﺎل و اﻟﺤ ﺮوف ﻟﻜ ﻦ ﺑ ﺪرﺟﺎت
ﻣﺘﻔﺎوﺗﺔ ،ﻓﺄﻛﺜﺮ ﻣﺎ اﺷﺘﻖ ﻣﻨﮫ اﻷﻓﻌﺎل ﺛﻢ اﻷﺳ ﻤﺎء ﺛ ﻢ اﻟﺤ ﺮوف ،وھ ﺬا ﻣ ﺎ ﯾ ﺮاه ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ
اﻟﺒﺎﺣﺜﯿﻦ اﻟﻤﺤﺪﺛﯿﻦ..
) (16ﺑﮭﺎء اﻟﺪﯾﻦ ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ ﻋﻘﯿﻞ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﮭﻤﺪاﻧﻲ ،ﺷﺮح اﺑﻦ ﻋﻘﯿﻞ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﯿﻲ اﻟﺪﯾﻦ
ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ ،دار اﻟﻔﻜﺮ ،ﺑﯿﺮوت ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ1985،م .206 / 1
) (17اﻟﺴﯿﻮطﻲ ،اﻟﻤﺰھﺮ ،279/1:ود .ﺧﺪﯾﺠﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﻲ أﺑﻨﯿﺔ اﻟﺼﺮف ﻓﻲ ﻛﺘﺎب ﺳﯿﺒﻮﯾﺔ ص:
.253
) (18اﻟﺴﯿﻮطﻲ ،اﻟﻤﺰھﺮ .279 /1
) (19أﺑﻨﯿﺔ اﻟﺼﺮف ﻓﻲ ﻛﺘﺎب ﺳﯿﺒﻮﯾﮫ ص.253 :
5
ﺳﺄﻗﺘﺼﺮ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻠﻰ دراﺳﺔ اﻟﻤﺸﺘﻘﺎت ﺣﺴﺐ وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻟﻨﺤ ﻮ أي
اﻟﺼﻔﺎت اﻟﺨﻤﺴﺔ :وھﻲ اﺳـﻢ اﻟﻔﺎﻋﻞ ،اﺳ ﻢ اﻟﻤﻔﻌ ﻮل ،أﺑﻨﯿ ﺔ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐ ﺔ ،اﻟﺼ ﻔﺔ اﻟﻤﺸ ﺒﮭﺔ،
واﺳﻢ اﻟﺘﻔﻀﯿﻞ.
6
اﻟﺪﻻﻟـﺔ
اﻟﺪﻻﻟﺔ ھﻲ ذﻟﻚ اﻟﻔ ﺮع ﻣ ﻦ ﻋﻠ ﻢ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟ ﺬي ﯾ ﺪرس اﻟﺸ ﺮوط اﻟﺘ ﻲ ﯾﺠ ﺐ أن ﺗﺘ ﻮﻓﺮ ﻓ ﻲ
اﻟﺮﻣﺰ ،ﺣﺘﻰ ﯾﻤﺘﻠﻚ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻤﻞ اﻟﻤﻌﻨﻰ).(20
اﻧﺤﺼ ـﺮ ﺑﺤ ﺚ اﻟﺪﻻﻟ ﺔ ﻋﻨ ﺪ اﻟﻔﻼﺳ ﻔﺔ اﻟﻤﺘﻘ ﺪﻣﯿﻦ ﻛﺎﻟﻔ ﺎراﺑﻲ) ،(21واﺑ ﻦ ﺳ ﯿﻨﺎ)،(22
واﻟﻐﺰاﻟﻲ) (23ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﻠﻔﻈﯿﺔ ،ﻓﺎﻟﺪﻻﻟﺔ ﺣﺴ ﺐ رأﯾﮭ ﻢ ﺗﻘﺘﺼ ﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻠﻔﻈ ﺔ واﻷﺛ ﺮ
اﻟﻨﻔﺴﻲ ﻟﮭﺎ ،وھﻮﻣﺎﯾﻄﻠﻘﻮن ﻋﻠﯿ ﮫ اﻟﺼ ﻮرة اﻟﺬھﻨﯿ ﺔ .ﯾﻌﺮﻓﮭ ﺎ اﺑ ﻦ ﺳ ﯿﻨﺎ ﻗ ﺎﺋﻼ اﻟﺪﻻﻟ ﺔ ھ ﻲ
ﻓﮭﻢ أﻣـﺮ ﻣﻦ آﺧﺮ ﻓﺎﻟـﺪﻻﻟﺔ ﻋﻨﺪه ﺗﻔﺴﺮ ﺑﻌﻼﻗﺔ ذھﻨﯿﺔ).(24
أﻣﺎ اﻟﺸﺮﯾﻒ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ﻓﻘﺎل) :اﻟﺪﻻﻟﺔ ھﻲ ﻛـﻮن اﻟﺸﻲء ﺑﺤﺎﻟﮫ ﯾﻠﺰم ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻢ ﺑ ﮫ
اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺸﻲء آﺧﺮ ،واﻟﺸﻲء اﻷول ھﻮ اﻟﺪال ،واﻟﺜﺎﻧﻲ ھﻮ اﻟﻤﺪﻟﻮل().(25
ﻋﻠﻢ اﻟﺪﻻﻟﺔ ﯾﮭﺘﻢ ﺑﺪراﺳﺔ اﻟﺮﻣﻮز ،ﻓﻠﺬا ھ ﻮ ﯾﺮﻛ ـﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻠﻐ ﺔ ﻣ ﻦ ﺑ ﯿﻦ أﻧﻈﻤ ﺔ اﻟﺮﻣ ـﻮز
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھ ﺎ ذات أھﻤﯿ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻺﻧﺴ ﺎن ،وﻣ ﻦ اﻟﻤﻌ ﺮوف أن اﻟﻨﺸ ﺎط اﻟﻜﻼﻣ ﻲ
اﻟ ﺬي ﯾﺤﻤ ﻞ دﻻﻟ ﺔ ﺧﻔﯿ ﻮ أو ﻛﺎﻣﻨ ﺔ ﻻ ﯾﺘ ﺄﻟﻒ ﻣ ﻦ ﻣﻔ ﺮدات ﻓﻘ ﻂ ،وإﻧﻤ ﺎ ﯾﺘ ﺄﻟﻒ أﺣ ﺪاث
ﻛﻼﻣﯿﺔ ﺗﻜّﻮن ﺟﻤﻼ ﻣﺘﻌﺪدة ،ﻓﻌﻠـﻢ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻻ ﯾﻘ ﻒ ﻓﻘ ـﻂ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻌ ﺎﻧﻲ اﻟﻜﻠﻤ ﺎت اﻟﻤﻔ ﺮدة،
ﻻن اﻟﻜﻠﻤ ﺎت ﻣ ﺎ ھ ﻲ إﻻ وﺣ ـﺪات ﯾﺒﻨ ﻲ ﻣﻨﮭ ﺎ اﻟﻤﺘﻜﻠﻤ ﻮن ﻛﻼﻣﮭ ﻢ ﻓﺎﻟﻠﻔﻈ ﺔ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﺗ ﺮد
ﺑﺪﻻﻟ ﺔ ﻣﻌﯿﻨ ﺔ ﻣ ﻊ اﻟﺤﻔ ﺎظ ﻋﻠ ﻰ دﻻﻻﺗﮭ ﺎ اﻷﺧ ـﺮى ﺗﺠ ﺮ وراءھ ﺎ اﻟﻜﺜﯿ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟ ﺪﻻﻻت
) (20أﺣﻤﺪ ﻣﺨﺘﺎر ﻋﻤﺮ ،ﻋﻠﻢ اﻟﺪﻻﻟﺔ ،ﻣﻜﺘﺒﺔ دار اﻟﻌﺮوﺑﺔ ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﯾﻊ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ،
1982م ص.11 :
) (21اﻟﻔ َﺎرَ اﺑﻲ ﻣﺤ ﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ طﺮﺧﺎن ﺑﻦ أوزﻟﻎ ،أﺑﻮ ﻧﺼﺮ اﻟﻔﺎراﺑﻲّ ،وﯾﻌﺮف ﺑﺎﻟﻤﻌﻠﻢ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
أﻛﺒﺮ ﻓﻼﺳﻔﺔ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ .ﺗﺮﻛﻲ اﻷﺻﻞ ،ﻣﺴﺘﻌﺮب ) 339 - 260ھـ = 950 - 874م( ﻟﮫ
ﻧﺤﻮ ﻣﺌﺔ ﻛﺘﺎب ﻣﻨﮭﺎ :اﻟﻔﺼﻮص ﺗﺮﺟﻢ إﻟﻰ اﻷﻟﻤﺎﻧﯿﺔ ،و إﺣﺼﺎء اﻟﻌﻠﻮم واﻟﺘﻌﺮﯾﻒ ﺑﺄﻏﺮاﺿﮭﺎ
و آراء أھﻞ اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ اﻟﻔﺎﺿﻠﺔ .اھـ اﻷﻋﻼم ﻟﻠﺰرﻛﻠﻲ .20/7
) (22اﺑﻦ ﺳِ ﯿﻨﺎ اﻟﺤﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ ،أﺑﻮ ﻋﻠﻲ ،ﺷﺮف اﻟﻤﻠﻚ :اﻟﻔﯿﻠﺴﻮف اﻟﺮﺋﯿﺲ )- 370
428ھـ = 1037 - 980م( ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺘﺼﺎﻧﯿﻒ ﻓﻲ اﻟﻄﺐ واﻟﻤﻨﻄﻖ واﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺎت
واﻻﻟﮭﯿﺎت .اھـ اﻷﻋﻼم ﻟﻠﺰرﻛﻠﻲ .241/2
) (23اﻟﻐﺰاﻟﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻐَﺰَ اﻟﻲ اﻟﻄﻮﺳﻲ ،أﺑﻮ ﺣﺎﻣﺪ ،ﺣﺠﺔ اﻹﺳﻼم :ﻓﯿﻠﺴﻮف،
ﻣﺘﺼﻮف ،ﻟﮫ ﻧﺤﻮ ﻣﺌﺘﻲ ﻣﺼﻨﻒ 505 - 450) .ھـ = 1111 - 1058م( أﺷﮭﺮ ﻛﺘﺒﮫ :إﺣﯿﺎء
ﻋﻠﻮم اﻟﺪﯾﻦ أرﺑﻊ ﻣﺠﻠﺪات ،و ﺗﮭﺎﻓﺖ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ .اھـ اﻷﻋﻼم ﻟﻠﺰرﻛﻠﻲ .22/7
) (24ﻋﺎدل ﻓﺎﺧﻮري ،ﻋﻠﻢ اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ اﻟﺴﯿﻤﯿﺎء اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ،دار اﻟﻄﻠﯿﻌﺔ
ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ ،ﺑﯿﺮوت ـ ﻟﺒﻨﺎن ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ1985 ،م ص 7 :ـ .11
) (25اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ،اﻟﺘﻌﺮﯾﻔﺎت ص.104 :
7
اﻟﺜﺎﻧﻮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﮭﺎ ﺑﻌﺮى وﺛﯿﻘﺔ ،واﻟﺘﻲ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻨﮭﺎ إﻻ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺴﯿﺎق
اﻟﺬي ﺟﺎءت ﻓﯿﮫ).(26
ﻟﻠﺴﯿﺎق دور ﺑﺎرز ﻓﻲ ﺗﻮﺿﯿﺢ وﺗﺤﺪﯾ ﺪ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻟﻤ ﺮاد ،ﻓﮭ ﻮ اﻟ ﺬي ﯾﺤ ﺪد اﻟﻤﻘﺼ ﺪ اﻟ ﺬي
ﯾ ﺮاد ﻣ ﻦ ﺟﻤﻠ ﺔ اﻟﻤﻌ ﺎﻧﻲ اﻟﻤﺘﺮاﻛﻤ ﺔ ﻓ ﻲ ذھ ﻦ اﻹﻧﺴ ﺎن وﺑ ﺬﻟﻚ ﯾﺘﻮﺻ ﻞ إﻟ ﻰ اﻟﺪﻻﻟ ﺔ
اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ).(27
وﺗﻈﮭﺮ ھﺬه اﻟﺪﻻﻟـﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﺼﻮص اﻷدﺑﯿﺔ ـﺸﻌـﺮﯾﺔ ﻛﺎﻧ ﺖ أو ﻧﺜﺮﯾ ﺔ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﻜﺸ ﻒ
واﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﻄﺎﻗﺎت اﻟﺘﻌﺒﯿﺮﯾﺔ اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ وذﻟﻚ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻌﯿﻦ ﯾﻨﺎﻗﺶ
زاوﯾ ﺔ ﻣﻌﯿﻨ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ھ ﻲ زاوﯾ ﺔ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎل اﻟﺤ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟﺒﯿﺌ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ وﻣ ﻦ أﺑ ﺮز ھ ﺬه
اﻟﻨﺼﻮص :ﻛﺘﺎب ﻧﮭـﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ ( ﻟﻺﻣﺎم ﻋﻠﻲ اﺑﻦ أﺑ ﻲ ط ـﺎﻟﺐ رﺿ ﻲ ﷲ ﻋﻨ ﮫ ﺣﯿ ﺚ
وردت أﻟﻔـﺎظﮫ ﻣﻠﯿﺌﺔ ﺑﻄﺎﻗﺔ ﺗﻌﺒﯿﺮﯾﺔ ﻓﺮﯾﺪ ﻣﻦ ﻧﻮﻋﮭﺎ وﻟﺬا ﺟﻌﻠﺖ ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﻣﺤﻮرا
أﺳﺎﺳ ﯿﺎ ﻓ ﻲ ﺑﺤﺜ ﻲ اﺳ ﺘﻨﺘﺞ ﻣ ﻦ ﻧﺼﻮﺻ ﮫ واﺳﺘﺸ ﮭﺪ ﺑﺄﻗﻮاﻟ ﮫ واﺧﺘﯿ ﺎري ﻟ ﮫ ﻟ ﯿﺲ رﻓﻀ ﺎ
ﻟﻐﯿﺮه وإﻧﻤ ﺎ ﻟﻘﻠ ﺔ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﯿﻦ ﺑ ﮫ وﻛﺜ ﺮة اﻟﺒ ﺎﺣﺜﯿﻦ ﺑﻐﯿ ﺮه ﻓ ﺄردت اﻻﻧﻔ ﺮاد ﻧﻮﻋ ﺎ ﻣ ﺎ ﺑﺸ ﻲء
ﻻﯾﻜﻮن ﻟﮫ ﻣﺜﯿﻞ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ...وﷲ اﻟﻤﻮﻓﻖ.
Dil Yönünden Manası: Bir kimse Arap diliyle alakalı sözlüklerde bu lafzı
zaman bakımımdan incelerse dil bakımından bir değişimin olmadığını görecektir.
Cevheri, Kitabu Es-Sıhah’ında şöyle demiştir: “İştikak; konuşurken ve husumet
anında -kelimeleri- kasıtsızca almaktır”. İbni Faris, Makais el-luga isimli kitabında:
“Denir ki اﺷﺘﻖ ﻓﻲ اﻟﻜﻼم و ﻓﻲ اﻟﺨﺼﻮﻣﺎتyani ‘sağından ve solundan kastedmeden aldı’
sanki bir kere şu yerden ( )اﻟﺸﻖdiğerinde başka bir yerden”. Zemahşeri, kitabı Esas-ul
Belaga da iştikakın manası için şunu söylemiştir: “ اﺷﺘﻖ ﻓﻲ اﻟﻜﻼمyani konuşurken ve
husumet anında kelimeleri sağından ve solundan kastetmeden almaktır. اﺷﺘﻖ اﻟﻄﺮﯾﻖ ﻓﻲ
اﻟﻔﻼةyani sahradaki yoldan geçti”. Ferüzabadi, El-Muhit isimli eserinde iştikakı
şöyle tanımlıyor: “Bir şeyin yarısını almak, konuşurken ve husumet anında kelimeleri
sağdan ve soldan almak, aynı zamanda bir kelimeyi bir kelimeden almak –
çıkarmaktır-.”
9
olursa ya da biri diğerinden türerse mesela اﻟﺮﺣﻞeğer-semer, اﻟﺮﺣﯿﻞyolculuktan
türemiştir. Öküz, yerden toz kaldırdığı için öküz olarak isimlendirilmiştir. Elbise, yün
eğrildikten sonra elbise haline döndüğü için elbise denmiştir. Şerif Cürcani iştikakı
şöyle zikretmiştir: “Bir lafzı diğerinden mana, terkip ve siga uyumuna dikkat ederek
çekip çıkarmaktır.” İmam Suyuti, kitabı et-Teshil de iştikak hakkında şöyle diyor:
“Sigayı başka bir sigadan, ikisi arasında anlam uyumunu gözeterek ve kelimenin
kökünü, terkip şeklini bozmadan almak –çıkarmak-tır. Harf ve şekil farklılıkları olsa
da yapılan faydalı ziyadeyle ikincinin (türeyenin) asıl manası bozulmamıştır.”
Türemişleri Belirleme
Nahivcilere göre; fiil gibi amel eden sıfatın eş anlamlısı olmaya devam
edendir. Onlara göre türemiş: İsmi-fail, İsmi-meful, Mübalağa sigaları, Sıfat-ı
müşebbehe, İsmi-tafdil’dir. Nahivciler göre türemiş, mübheme ve hadese delalet eder.
Mübhem ( belirsiz) kişiliğinden dolayı kendisini vasıflandıracak mevsufa ihtiyaç
duyar, bundan sonra zahir olan ismi ref eder ya da bir zamiri kapsar.
Sarf âlimleri ise türemişi daha geniş bir biçimde tanımlamışlardır. Onlara
göre türemişler şunlardır: İsmi-fail, İsmi-meful, Mübalağa sigaları, sıfa müşebbehe,
İsmi-tafdil, İsmi-zaman ve mekân, İsmi- alet’ dir.
10
türemişlerin somut isimleri kapsaması için geniş bir tanımdır. Öyle ki bazı cansız
varlıkları da türemiş sayar örneğin: ﺧﯿﻞ ﻣﻦ اﻟﺨﯿﻼء و اﻻﻧﺴﺎن ﻣﻦ اﻻﻧﺲ
Farabi, İbni Sina ve Gazzali gibi ilk dönem felsefecileri delalet bahsini, lafzi
delalete hasretmişlerdir. Onların görüşlerine göre delalet, lafza ve eser-i nefsi’ye
indirgenir. Bu ise kendisine zihni suret dedikleri şeydir. İbni Sina delaleti şöyle
diyerek açıklar: Bir işi-olayı başka bir şeyden anlamaktır. Ona göre delalet, zihni bir
alaka ile açıklanır. Şerif Cürcani ise şöyle der: “Bir şeyin bilinmesi, başka bir şeyin
bilinmesini gerektirir. İlk şey gösteren ikinci şey ise gösterilendir.”
11
Bu delalet şiir ya da nesir olsun, edebi ibarelerde dilin el verdiği ölçüde
araştırma ve keşifle ortaya çıkar. Bu ise belirli bir grubun ortamında ve belirli bir
zaviyenin özel alanında tartışılır. Bu ibarelerin en barizi şudur: Ali b. Ebi Talip’e ait
olan Nehcu’l Belağa kitabı. Bu eser, alanında yazılmış güçlü ve eşsiz tabirlerle
doludur. Bundan dolayı bu kitabı ibarelerinden ve sözlerinden faydalanmak için
araştırmamızın merkezine koyduk. Bu kitabı seçmemiz, diğerlerini reddettiğimiz
anlamına gelmez. Araştırmacıların başka kitapları araştırıp bu kitabı çok fazla
araştırmamalarından dolayı böyle bir tercihte bulunarak, yaptığımız şeyin bu alanda
tek olmasını istedik. Başarı Allah’tandır.
12
13
اﻟﻔﺼﻞ ا ول
اﺳﻢ اﻟﻔﺎﻋـﻞ
ﻓﮭﻮ اﺳﻢ ﻣﺸﺘﻖ ،ﯾﺪل ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻨﻰ ﻣﺠﺮد ،ﺣﺎدث ،وﻋﻠﻰ ﻓﺎﻋﻠﮫ" .ﻓﻼ ﺑﺪ أن
ﯾﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ أﻣﺮﯾﻦ ﻣﻌًﺎ؛ ھﻤﺎ :اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻤﺠﺮد اﻟﺤﺎدث ،وﻓﺎﻋﻠﮫ ،ﻣﺜﻞ ﻛﻠﻤﺔ" :زاھﺪ"،
وﻛﻠﻤﺔ" :ﻋﺎدل" ﻓﻲ ﻗﻮل اﻟﻘﺎﺋﻞ" :ﺟﺌﻨﻲ ﺑﺎﻟﻨﻤﺮ اﻟﺰاھﺪ ،أﺟﺌﻚ ﺑﺎﻟﻤﺴﺘﺒﺪ اﻟﻌﺎدل" .ﻓﻜﻠﻤﺔ:
"زاھﺪ" ﺗﺪل ﻋﻠﻰ أﻣﺮﯾﻦ ﻣﻌًﺎ ھﻤﺎ :اﻟﺰھﺪ ﻣﻄﻠﻘ ًﺎ ،واﻟﺬات اﻟﺘﻲ ﻓﻌﻠﺘﮫ أو ﯾﻨﺴﺐ إﻟﯿﮭﺎ،
وﻛﺬا ﻛﻠﻤﺔ" :ﻋﺎدل" ﺗﺪل ﻋﻠﻰ أﻣﺮﯾﻦ ﻣﻌًﺎ؛ ھﻤﺎ اﻟﻌﺪل ﻣﻄﻠﻘ ًﺎ واﻟﺬات ،اﻟﺘﻲ ﻓﻌﻠﺘﮫ أو
ﯾﻨﺴﺐ إﻟﯿﮭﺎ ،وﻣﺜﻠﮭﻤﺎ ﻛﻠﻤﺘﻲ" :واشٍ" و"ﺳﺎﺋﻞ" ﻓﻲ ﻗﻮل اﻟﻤﻌﺮي):(29
)(30
أﻋﻨﺪي وﻗﺪ ﻣﺎرﺳﺖ ﻛﻞ ﺧﻔﯿﺔ .. .ﯾُﺼﺪﱠق واشٍ ،أو ﯾُﺨﯿﱠﺐ ﺳﺎﺋ ُﻞ
وﯾﺼﺎغ ﻣﻦ اﻟﻔﻌـﻞ اﻟﻤﺒﻨﻲ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮم ﻋﻠﻰ أوزان ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ أﺷﮭﺮھﺎ )ﻓﺎﻋﻞ ( ﻣﺜﻞ:
ﻗـﺎﺋﻢ ،وﺟﺎﻟﺲ … ﻓﻘـﺎﺋﻢ دل ﻋﻠﻰ اﻟﻘﯿﺎم وﻓﺎﻋﻠﮫ ،وﻛﺬﻟﻚ ﺟﺎﻟﺲ اﻟﺬي ﯾﺪل ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻠﻮس
وﻣﻦ ﻗﺎم ﺑﮫ.
اﺧﺘﻠﻒ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐﺔ ﻓﻲ اﻟﺬي ﯾﺪل ﻋﻠﯿﮫ اﺳ ﻢ اﻟﻔﺎﻋ ﻞ ،ذھ ﺐ اﻟﻜﺜﯿ ﺮ ﻣ ﻨﮭﻢ إﻟ ﻰ ان
اﺳﻢ اﻟﻔﺎﻋﻞ ﯾـﺪل ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺠﺪد واﻟﺤﺪوث).(31
وأﺷﺎر اﻟﺒﻌﺾ اﻻﺧﺮ إﻟﻰ أﻧﮫ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ اﻟﺜﺒﺎت ،ذﻛﺮ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ)) :(32ﺑﯿﺎﻧﮫ :أن
ﻣﻮﺿ ﻮع اﻻﺳ ﻢ ﻋﻠ ﻰ أن ﯾﺜﺒ ـﺖ ﺑ ﮫ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ﻟﻠﺸ ﻲء ﻣ ﻦ ﻏﯿ ـﺮ اﻗﺘﻀ ﺎءاﻟﺘﺠﺪد ﺷ ﯿﺌﺎ ﺑﻌ ﺪ
) (28اﺑﻦ ھﺸﺎم اﻷﻧﺼﺎري ،أوﺿﺢ اﻟﻤﺴﺎﻟﻚ إﻟﻰ أﻟﻔﯿﺔ اﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻓﺨﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﻗﺒﺎوة ،دار
اﻟﺠﯿﻞ ـ ﺑﯿﺮوت ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ 1979م .181/3
) (29أ َ ﺑُﻮ اﻟﻌَﻼء اﻟﻤَ ﻌَﺮﱢ ي أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ ﺳﻠﯿﻤﺎن ،اﻟﺘﻨﻮﺧﻲّ اﻟﻤﻌﺮي :ﺷﺎﻋﺮ ﻓﯿﻠﺴﻮف .وﻟﺪ
وﻣﺎت ﻓﻲ ﻣﻌﺮة اﻟﻨﻌﻤﺎن ) 449 - 363ھـ = 1057 - 973م( ﻣﻦ ﺗﺼﺎﻧﯿﻔﮫ :ﻛﺘﺎب اﻷﯾﻚ
واﻟﻐﺼﻮن ﻓﻲ اﻷدب .وﻟﮫ ﺗﺎج اﻟﺤﺮة ﻓﻲ اﻟﻨﺴﺎء وأﺧﻼﻗﮭﻦ وﻋﻈﺎﺗﮭﻦ .اھـ اﻷﻋﻼم ﻟﻠﺰرﻛﻠﻲ
.157/1
) (30ﻋﺒﺎس ﺣﺴﻦ ،اﻟﻨﺤﻮ اﻟﻮاﻓﻲ ،دار اﻟﻤﻌﺎرف ،ﻣﺼﺮ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ).د.ت(.181/ 3
) (31اﺑﻦ ھﺸﺎم اﻷﻧﺼﺎري أوﺿﺢ اﻟﻤﺴﺎﻟﻚ 181/ 3 :و اﻟﺘﻌﺮﯾﻔﺎت .26 :
14
ﺷ ﻲء ،ﻓ ﺈذا ﻗﻠ ﺖ) :زﯾ ﺪ ﻣﻨﻄﻠ ﻖ( ﻓﻘ ﺪ أﺛﺒ ﺖ اﻻﻧﻄ ﻼق ﻓﻌ ﻼ ﻟ ﮫ ﺑ ﺪون ﻣﻼﺣﻈ ﺔ اﻟﺘﺠ ﺪد
واﻟﺤﺪوث ﺷﯿﺌﺎ ﻓﺸﯿ ﺎ ،ﺑ ﻞ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ﻓﯿ ﮫ ﻛ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ﻓ ﻲ ﻗ ﻮل اﻟﻘﺎﺋ ﻞ) :زﯾ ﺪ ﻧﺤﯿ ﻒ وﻋﻤ ﺮو
ﺳ ﻤﯿﻦ( ،ﻓﻜﻤ ﺎ ﻻ ﯾﻘﺼ ـﺪ ھﺎھﻨ ﺎ أن ﺗﺠﻌ ﻞ اﻟﻨﺤﺎﻓ ﺔ واﻟﺴ ﻤﻨﺔ ﻣﺘﺠ ﺪدة ،ﺑ ﻞ ﺗﻘﻀ ﻲ
ﺑﻮﺟﻮدھﻤﺎ ﻋﻠﻰ اﻹطﻼق ،ﻛﺬﻟﻚ ﻻ ﺗﺘﻌﺮض ﻓﻲ ﻗﻮﻟﻚ ) :زﯾﺪ ﻣﻨﻄﻠﻖ( ﻻﻛﺜﺮ ﻣ ﻦ إﺛﺒ ﺎت
اﻻﻧﻄﻼق ﻟﺰﯾﺪ().(33
)َ (32ﻋﺒْﺪ اﻟﻘ َﺎھِﺮ اﻟﺠُﺮْ ﺟَ ﺎﻧﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎھﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ،أﺑﻮ ﺑﻜﺮ :واﺿﻊ
أﺻﻮل اﻟﺒﻼﻏﺔ ) 471 - 000ھـ 1078 - 000م( أﺷﮭﺮ ﻛﺘﺒﮫ :دﻻﺋﻞ اﻹﻋﺠﺎز ،و أﺳﺮار
اﻟﺒﻼﻏﺔ .اھـ اﻷﻋﻼم ﻟﻠﺰرﻛﻠﻲ .48/4
) (33ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎھﺮ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ،دﻻﺋﻞ اﻹﻋﺠﺎز ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ ،وﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﺗﺼﺤﯿﺢ طﺒﻌﮫ وﻋﻠﻖ
ﺣﻮاﺷﯿﮫ اﻟﺴﯿﺪ ﻣﺤﻤﺪ رﺷﯿﺪ رﺿﺎ ،دار اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ ،ﺑﯿﺮوت ـ ﻟﺒﻨﺎن 1981 ،م
ص.117 :
) (34د.ﻓﺎﺿﻞ اﻟﺴﺎﻣﺮاﺋﻲ ،ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻷﺑﻨﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻛﻠﯿﺔ اﻵداب ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻜﻮﯾﺖ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ
اﻷوﻟﻰ1981 :م ص.41:
15
ﺧﻼﺻﺔ ﻣﺎ ﺗﻘﺪم:
.1ﻛﻮن اﺳﻢ اﻟﻔﺎﻋﻞ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺪوث ،ھﺬا ﻣﺎ ﯾﻔﺮﻗﮫ ﻋ ﻦ اﻟﺼ ﻔﺔ اﻟﻤﺸ ﺒﮭﺔ اﻟﺘ ﻲ
ﺗ ﺪل ﻋﻠ ﻰ اﻟﺜﺒ ﻮت ،ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻧﻘ ﻮل) :ﻓ ﻼن ﺟ ﺎﻟﺲ( ﻓ ﺈن ﺣ ﺪث اﻟﺠﻠ ﻮس ﻟ ﯿﺲ
ﺑﺜﺎﺑﺖ ،ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜ ﻦ اﻟﺘﻐﯿ ﺮ ﻣ ﻦ ﺣﺎﻟ ﺔ إﻟ ﻰ أﺧ ﺮى ﻛ ﺄن ﯾﻜ ﻮن اﻟﻨ ﻮم أو اﻟﻤﺸ ﻲ
ﻣﺜﻼ.
.2ﻛﻮن اﺳﻢ اﻟﻔﺎﻋﻞ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ اﻟﺜﺒﻮت ،ھﺬا ﻣﺎ ﯾﻔﺮﻗﮫ أﯾﻀﺎ ﻋ ﻦ اﻟﻔﻌ ﻞ اﻟﻤﻀ ﺎرع
اﻟ ﺬي ﯾﻌﻄ ﻲ دﻻﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤ ﺪوث ،وھ ﺬا اﻟﺜﺒ ﻮت ﻓ ﻲ اﺳ ﻢ اﻟﻔﺎﻋ ﻞ ھ ﻮ ﺛﺒ ﻮت
ﻧﺴﺒﻲ ﻻ ﯾﺘﻌﺪى ﺛﺒﻮت اﻟﺼﻔﺔ.
وﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮم ﻋﻨﺪ أھﻞ اﻟﻨﺤ ﻮ أﻧ ﮫ إذا أرﯾ ﺪ ﺗﻐﯿﯿ ﺮ اﻟﺼ ﻔﺔ اﻟﻤﺸ ﺒﮭﺔ ﻣ ﻦ دﻻﻟ ﺔ
اﻟﺜﺒـﻮت إﻟﻰ دﻻﻟﺔ اﻟﺤـﺪوث ،ﺣﻮﻟﺖ إﻟﻰ اﺳﻢ ﻓﺎﻋﻞ ،ﻓﻨﻘﻮل ﻓ ﻲ )ﺣﺴ ﻦ( ﺣﺎﺳ ـﻦ
ﻏ ـﺪا أو اﻻن وھ ﺬا ﯾﻜ ﻮن ﻣﻄ ّ ـﺮد ﻓ ﻲ اﻟﺼ ﻔﺔ اﻟﻤﺸ ﺒﮭﺔ) ،(35ورد ﻓ ﻲ ﻛﺸ ـﺎف
اﻟﺰﻣﺨﺸﺮي ﻋﻨﺪ ﺗﻔﺴﯿـﺮ ﻗـﻮل ﷲ ﺗﻌﺎﻟـﻰ )):ﻓ َﻠ َﻌَﻠ ﱠﻚَ ﺗَﺎرِ ٌك ﺑ َﻌْﺾَ ﻣَ ﺎ ﯾ ُ ﻮﺣَ ﻰ إ ِﻟ َ ْﯿ ﻚَ
ﻖ ﺑ ِ ِﮫ ﺻَ ﺪْرُكَ(() (36ﻟﻮ أن ﻗﺎﺋﻞ ﻗﺎل ﻟﻢ ﻋﺪل ﻋﻦ ﺿﯿﻖ إﻟﻰ ﺿﺎﺋﻖ ؟ ﻗﻠﺖ: وَ ﺿَ ﺂﺋ ِ ٌ
ﻟﯿﺪل ﻋﻠﻰ ان اﻟﻀﯿﻖ ﻋ ﺎرض ﻏﯿ ﺮ ﺛﺎﺑ ﺖ ﻓﺮﺳ ﻮل ﷲ )ﺻ ﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿ ﮫ وﺳ ﻠﻢ(
ھﻮ أﻓﺴﺢ اﻟﻨﺎس ﺻﺪرا().(37
ﺻﯿﺎﻏﺘﮫ ﻣﻦ اﻟﺜﻼﺛﻲ
وﻛﻤ ﺎ ورد ﻓ ﻲ أﻟﻔﯿ ﺔ اﺑ ﻦ ﻣﺎﻟ ﻚ ﻓ ﻲ ﻓﺼ ﻞ )أﺑﻨﯿ ﺔ أﺳ ﻤﺎء اﻟﻔ ﺎﻋﻠﯿﻦ واﻟﻤﻔﻌ ﻮﻟﯿﻦ
)واﻟﺼﻔﺎت اﻟﻤﺸﺒﮭﺎت ﺑﮭﺎ( ﻗﺎﺋﻼ:
و ورد ھﺬا اﻟﺒﻨﺎء ﻓﻲ ﻛﺘﺎب ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ ﻣﻠﯿﺌﺎ ﺑﺪﻻﻻت راﺋﻌﺔ أﺳ ﮭﻤﺖ ﺑﺸ ﻜﻞ واﺳ ﻊ ﻓ ﻲ
ﺗﻮﺿﯿﺢ دﻻﻟﺔ اﻟﻨﺺ.
ذﻛ ﺮ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﻄ ﻊ ﺛ ﻼث ﻛﻠﻤ ﺎت ﻋﻠ ﻰ وزن )ﻓ َﺎﻋِ ﻞ( وھ ﻲ) :ﻗﺎﺳ ﯿﺔ ،وﺳ ﺎﻟﻜﺔ،
وﻻھﯿﺔ( وھﺬه ﻣﻦ أﺑﻨﯿﺔ اﺳﻢ اﻟﻔﺎﻋﻞ وھﻲ اﯾﻀﺎ ﻣﺸﺘﻘﺔ ﻣﻦ اﻟﺜﻼﺛﻲ اﻟﻤﺠﺮد )ﻗﺴﺎ ،ﺳ ﻠﻚ،
ﻟﮭﺎ(.
ﻧﺠﺪ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﻄﻊ ﻗﻮة اﻟﺴﺒﻚ وﺟﻤﺎل اﻟﺼﯿﺎﻏﺔ وﺟﻮدة اﻟﻤﺤﺘﻮى ،وﻧﻼﺣ ﻆ ﻋﻼﻗ ﺔ
ﺑ ﯿﻦ اﻟﺘﺮﺗﯿ ﺐ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﻲ ﻟﻸﺣ ﺪاث و ﺑ ﯿﻦ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﻤﺘﻨﺎﺳ ﻖ ﻟﻠﻔﻘ ﺮات ،ﻓﻤ ﻦ اﻟﻤﻌ ﺮوف أن
اﻟﻠﮭ ﻮ ھ ﻮ ﻧﺘﯿﺠ ﺔ ﻟﻘﺴ ﺎوة اﻟﻘﻠ ﺐ ،وإن طﺮﯾ ﻖ اﻟﺒﺎط ﻞ ودﺧ ﻮل اﻟﻨ ﺎر ھ ﻮ ﻧﺘﯿﺠ ﺔ ﻟﺴ ﻠﻮك
اﻻﻧﺴﺎن ﻓﻤﺎ ھﻮ إﻻ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻹﻓﺮاطﮫ ﺑﻤﺘﺎع اﻟﺪﻧﯿﺎ وﻣﻠﺬاﺗﮭﺎ وﻧﺴﯿﺎن اﻟﻌﺎﻗﺒﺔ ﻓﻲ اﻻﺧﺮة.
وﯾﻘﻮل اﻹﻣﺎم ﻋﻠﻲ أﯾﻀﺎ )) :اﻋﻠ ﻢ أن ﻟﻜ ﻞ ظ ﺎھﺮ ﺑﺎطﻨ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺜﺎﻟ ﮫ ،ﻓﻤ ﺎ ط ﺎب
ظﺎھﺮه طﺎب ﺑﺎطﻨﮫ ،وﻣﺎ ﺧﺒﺚ ظﺎھﺮه ﺧﺒﺚ ﺑﺎطﻨﮫ (( ).(40
ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﻘﻄﻊ ﻛﻠﻤﺘﺎن ﻋﻠﻰ وزن )ﻓﺎﻋﻞ( ھﻤﺎ ﻛﻠﻤﺘﺎ )ظﺎھﺮ ،وﺑﺎطﻦ( وھﻤﺎ ﻣﻦ
أﺑﻨﯿﺔ اﺳﻢ اﻟﻔﺎﻋﻞ وﻣﺸﺘﻘﺘﺎن ﻣﻦ اﻟﺜﻼﺛﻲ اﻟﻤﺠﺮد )ظﮭﺮ ،وﺑﻄﻦ(.
وﻋﺒﺮ اﻹﻣﺎم -رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ -ﺑـ )ﻣﺎ( ﻷن اﻟﺤﺎل ﯾﺸ ﻤﻞ اﻟﺤ ﺪﯾﺚ ﻋ ﻦ اﻷﺧ ﻼق
وﻣﺎ ﺗﻜﻦ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻀﻤﺎﺋﺮ ،ﻓﻤﺎ ﺻﻠﺢ ﻣ ﻦ ھ ﺬه اﻷﺧ ﻼق واﻟﺴ ﻠﻮﻛﯿﺎت ﯾﺼ ﻠﺢ ﺑﺎطﻨ ﮫ ﯾﻌﻨ ﻲ
ﺛﻤﺮﺗ ﮫ وھ ﻲ اﻟﺴ ﺮور واﻟﻄﻤﺄﻧﯿﻨ ﺔ واﻟﻌﻜ ﺲ ﻛ ﺬﻟﻚ أﯾﻀ ﺎ ﻓﻜﺄﻧﻤﺎأﺻ ﺒﺤﺖ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻹﻧﺴ ﺎن
اﻟﺒﺎطﻨﯿﺔ اﻧﻌﻜﺎﺳﺎ وﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﺤﺎﻟﺘﮫ اﻟﻈﺎھﺮة.
وﯾﻘﻮل اﻹﻣﺎم -رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ )) :-اﺗﻘﻮا ﻣﻌﺎﺻﻲ ﷲ ﻓﻲ اﻟﺨﻠﻮات ،ﻓﺎن اﻟﺸﺎھ َﺪ
ھﻮ اﻟﺤﺎﻛﻢُ (( ).(41
اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ :دﻻﻟﺔ ﻗﻮﻟﮫ -رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ) :-واﻟﺤﺎل ھﺎدﺋﺔ( أن ﺣـﺎل اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ ھﺬه
اﻟﻔﺘﺮة ھﺎدﺋﺔ ﻟﯿﺴﺖ ﻣﻀﻄﺮﺑﺔ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﮫ ﻟﯿﺲ ﻓﯿﮭﺎ ﻣﻦ أھﻮال اﻻﺧﺮة ﻣ ﻦ ﺗﻠ ﻚ اﻷﻣ ﻮر
اﻟﻌﻈﯿﻤﺔ ﻛﺘﻄﺎﯾﺮ اﻟﺼﺤﻒ ،وﺗﻜﻠﻢ اﻟﺠﻮارح ،واﻟﺴﻮق إﻟﻰ ﺟﮭﻨﻢ.
وﯾﻘﻮل -رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ -ﻓﻲ وﺻ ﻒ أھ ﻞ اﻟﺒﯿ ﺖ )) :ﻻ ﯾﺨ ﺎﻟﻔﻮن اﻟ ﺪﯾﻦ وﻻ
ﻖ (( ).(43
ق ،وﺻﺎﻣﺖٌ ﻧﺎط ٌ
ﯾﺨﺘﻠﻔﻮن ﻓﯿﮫ ،ﻓﮭﻮ ﺑﯿﻨﮭﻢ ﺷﺎھ ٌﺪ ﺻﺎد ٌ
وﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ ﻓﻲ اﻟﻜﻠﻤﺎت )ﺷﺎھﺪ ،ﺻﺎدق ،ﺻﺎﻣﺖ ،ﻧﺎطﻖ( اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺜﺒﻮت
وھﻮ ﺛﺒﻮت ﯾﻘﺘﻀﯿﮫ اﻟﺴﯿﺎق ﻓﻲ اﻟﻨﺺ.
وﻣﻤﺎ ﯾﺪﻋﻢ اﻟﻘﻮل ﺑﺪﻻﻟﺔ اﺳﻢ اﻟﻔﺎﻋ ﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺜﺒ ﻮت وروده ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺮان داﻻ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺜﺒﻮت ،ﻓﻤﻦ ذﻟﻚ ﻗﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ)):وَ إ ِْذ ﻗ ُﻠْ ﺘ ُﻢْ ﯾ َﺎ ﻣُﻮﺳَﻰ ﻟ َﻦ ﻧ ﱠﺼْ ﺒ ِﺮَ ﻋَﻠ َﻰ ط َ ﻌَﺎمٍ وَ اﺣِ ﺪٍ(( )،(44
ﺣﯿ ﺚ ﺗﺒ ﯿﻦ ﻟﻔﻈ ﺔ )واﺣ ﺪ( اﻻﺷ ﺎرة ﻋﻠ ﻰ اﻻﺳ ﺘﻤﺮارﯾﺔ واﻟﺜﺒ ﻮت ،ﻓﯿ ﺮاد ﺑﺎﻟﻮاﺣ ﺪ ﻣ ﺎ ﻻ
ﯾﺨﺘﻠ ﻒ وﻻ ﯾﺘﻐﯿ ﺮ ،ﻓﻠ ﻮ ﻛ ﺎن ﻋﻠ ﻰ طﺎوﻟ ﺔ اﻟﺮﺟ ﻞ أﻧﻮاﻋ ﺎ ﻋ ﺪة ﯾﺄﻛ ﻞ ﻣﻨﮭ ﺎ ﻛ ﻞ ﯾ ﻮم وﻻ
ﯾﻐﯿﺮھﺎ ﯾﻘﺎل ﻋﻨﮫ ﻻ ﯾﺄﻛﻞ ﻓﻼن إﻻ طﻌﺎﻣﺎ واﺣﺪا وﯾﺮاد ﺑﺎﻟﻮﺣﺪة ﻋﺪم اﺛﺒﺎت اﻻﺧ ﺘﻼف و
اﻟﺘﺒﺪل( ).(45
وﻣﻨﮫ أﯾﻀﺎ ﻗﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ )) :ﻣَ ـﻠ ِﻚِ ﯾ َﻮْ مِ اﻟﺪﱢﯾﻦِ (() (46ﻋﻠﻰ ﻗﺮاءة )ﻣﺎﻟﻚ( ﺣﯿﺚ ﺗ ﺪل
ﻛﻠﻤﺔ )ﻣﺎﻟﻚ( ﻓﻲ ھﺬه اﻵﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﺗﺼﺎف ﷲ ﺟﻞ ﺟﻼﻟﮫ ﺑﮭﺬا اﻟﻮﺻﻒ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﺜﺒﻮت
واﻟﺪوام ﻓﮭﻮ ﺻﻔﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ ،ﻟﯿﺴﺖ ﻋﺮﺿﯿﺔ وﻻ ﻣﻘﯿﺪة ﺑﺰﻣﻦ ﻣ ﺎ) ،(47ﻓﻤﻠ ﻚ ﷲ ﺟ ﻞ ﺟﻼﻟ ﮫ
ﻟﯿﺲ ﻣﺨﺘﺺ ﺑﺰﻣﻦ دون زﻣﻦ آﺧﺮ.
وﻣﻦ ذﻟﻚ ﻗﻮﻟﮫ ﺟﻞ ﺟﻼﻟﮫ ﻓﻲ وﺻﻒ أھﻞ اﻟﻨﺎر )):ﺗَﺼْ ﻠ َﻰ ﻧ َﺎرا ً ﺣَ ﺎﻣِ ﯿ َﺔ ً * ﺗ ُ ْ
ﺴﻘ َﻰ
ﻣِﻦْ َﻋﯿْﻦٍ آﻧ ِﯿ َﺔٍ(() ،(49ﻓﻠﻘﺪ دﻟﺖ )ﺣﺎﻣﯿﺔ( ﻋﻠﻰ ﻗﻮة وﺷﺪة ﺳ ﻌﯿﺮ اﻟﻨ ﺎر واﺳ ﺘﻤﺮارھﺎ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻜﻔﺎر اﻟﺠﺎﺣﺪﯾﻦ ،أﻣﺎ ﻛﻠﻤﺔ )آﻧﯿﺔ( ﻓﺘ ﺪل ﻋﻠ ﻰ أن أھ ﻞ اﻟﻨ ﺎر ﻓ ﻲ ﺟﮭ ﻨﻢ ﯾﺴ ﻘﻮن ﻣ ﻦ ھ ﺬه
اﻟﻌﯿﻦ ذات اﻟﺤﺮارة اﻟﻼﻣﺘﻨﺎھﯿﺔ ﺑﺸﻜﻞ داﺋﻢ وﺛﺎﺑﺖ.
اﺳﻢ اﻟﻔﺎﻋﻞ ﯾﺼﺎغ ﻣﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﺜﻼﺛﻲ وذﻟﻚ ﺑﺈﺑﺪال ﺣﺮف اﻟﻤﻀﺎرﻋﺔ ﻣﯿﻤﺎ
ﻣﻀﻤﻮﻣﺔ وﻛﺴﺮ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﺧﺮه ﻓﻜﻤﺎ ورد ﻓﻲ أﻟﻔﯿﺔ اﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ ﻗﺎﺋﻼ:
وإن ﻓﺘﺤﺖ ﻣﻨﮫ ﻣﺎ ﻛﺎن اﻧﻜﺴﺮ ...ﺻﺎر اﺳﻢ ﻣﻔﻌﻮل ﻛﻤﺜﻞ اﻟﻤﻨﺘﻈﺮ
ﯾﻘﻮل زﻧﺔ اﺳﻢ اﻟﻔﺎﻋﻞ ﻣﻦ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺰاﺋﺪ ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ أﺣﺮف زﻧﺔ اﻟﻤﻀﺎرع ﻣﻨﮫ ﺑﻌﺪ زﯾ ﺎدة
اﻟﻤ ﯿﻢ ﻓ ﻲ أوﻟ ﮫ ﻣﻀ ﻤﻮﻣﺔ وﯾﻜﺴ ﺮ ﻣ ﺎ ﻗﺒ ﻞ آﺧ ﺮه ﻣﻄﻠﻘ ﺎ أي ﺳ ﻮاء ﻛ ﺎن ﻣﻜﺴ ﻮرا ﻣ ﻦ
اﻟﻤﻀ ﺎرع أو ﻣﻔﺘﻮﺣ ﺎ ﻓﺘﻘ ﻮل ﻗﺎﺗ ﻞ ﯾﻘﺎﺗ ﻞ ﻓﮭ ﻮ ﻣﻘﺎﺗ ﻞ ودﺣ ﺮج ﯾ ﺪﺣﺮج ﻓﮭ ﻮ ﻣ ﺪﺣﺮج
وواﺻ ﻞ ﯾﻮاﺻ ﻞ ﻓﮭ ﻮ ﻣﻮاﺻ ﻞ وﺗ ﺪﺣﺮج ﯾﺘ ﺪﺣﺮج ﻓﮭ ﻮ ﻣﺘ ﺪﺣﺮج وﺗﻌﻠ ﻢ ﯾ ﺘﻌﻠﻢ ﻓﮭ ﻮ
ﻣﺘﻌﻠﻢ).(50
) (50أﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﯾﺰﯾﺪ اﻟﻤﺒﺮد ﻛﺘﺎب اﻟﻤﻘﺘﻀﺐ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﺨﺎﻟﻖ ﻋﻈﯿﻤﺔ ،دار
اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ ﻟﻠﻄﺒﻊ واﻟﻨﺸﺮ ،اﻟﻘﺎھﺮة1358 ،ھـ ص 74/1 :ـ ،77و ﺷـﺮح اﺑﻦ ﻋﻘﯿﻞ.137/ 3 :
22
ﻣُﻔْﻌِﻞ
ﯾﺘﻮﺿﺢ ﻓﻲ اﻟ ﻨﺺ ﻣﮭﻤ ﺔ أﺧﻼﻗﯿ ﺔ ﻓ ﻲ اﻻﻟﺘ ﺰام ﺑﺠﻤﯿ ﻊ اﻷﺧ ﻼق اﻟﺤﻤﯿ ﺪة واﻟﻘ ﯿﻢ
اﻟﻨﺒﯿﻠ ﺔ اﻟﺘ ﻲ أﻣﺮﻧ ﺎ ﺑﮭ ﺎ اﻟ ﺪﯾﻦ اﻟﺤﻨﯿ ﻒ ﺣﺘ ﻰ ﻣ ﻊ أﻋ ﺪاﺋﻨﺎ وﺻ ﻰ اﻹﻣ ﺎم اﻟﻨ ﺎس ﺑ ﺄن ﻻ
ﯾﺠﮭﺰوا ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪﺑﺮ اﻟﻔﺎر ﻣﻦ اﻟﻤ ﻮت واﻟﻘﺘ ﻞ ،وﻻ ﯾﻀ ﺮﺑﻮا اﻟﻤﻌ ﻮر وھ ﻮ) :ﻣ ﻦ ﺣﻤ ﻰ
ﻧﻔﺴﮫ ﻣﻦ اﻟﻘﺘﻞ ﺑﺎﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻋﻮرﺗﮫ ﻟﯿﺪﻓﻊ ﻋﻨ ﮫ اﻟﻨ ﺎس( وﻣﻤ ﺎ ﺟﻌ ﻞ اﻟ ﻨﺺ أﻛﺜ ﺮ اﯾﻤ ﺎءا
واﯾﺤﺎءا اﻹطﻼق اﻟﺬي ﻓﻲ اﻟﻜﻠﻤﺘﯿﻦ )ﻣﺪﺑﺮا ،وﻣﻌﻮرا( ﺣﯿﺚ ذﻛﺮﺗﺎ ﻧﻜﺮة وﻣﺒﮭﻤ ﺔ ،ﻓﮭ ﺬا
ﻣﻤﺎ ﯾﻀﻔﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺺ اﻟﺸﻤﻮﻟﯿﺔ اﻷﻛﺜﺮ ﻓﻲ اﻟﺪﻻﻟﺔ.
) (54ھﺎدي ﻋﺒﺪ ﻋﻠﻲ ھﻮﯾﺪي ،اﺳﻢ اﻟﻔﺎﻋﻞ واﻟﻤﺸﺒﮭﺎت ﺑﮫ ﻓﻲ اﻟﻘﺮان اﻟﻜﺮﯾﻢ دراﺳﺔ ﻟﻐﻮﯾﺔ ،ﻛﻠﯿﺔ
اﻵداب ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻜﻮﻓﺔ )أطﺮوﺣﺔ( ص.74– 70:
) (55ﺷﺮح ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ .209 / 9 :
24
ﻓﻲ ﻛﻞ وﻗﺖ ،أﻓﻌﺎﻟﮫ ﻻ ﺗﺜﺒﺖ ﻷﺣﺪ وﻻ ﺗﺪوم ﻣﺘﺸﺎﺑﮭﺔ ﻓﻲ أﺛﺮھﺎ واﻟﻮﺻ ﻒ ﻟﻠﺪھ ـﺮ ﺑﮭ ﺬه
اﻷوﺻﺎف ﻋﻠﻰ ﻧﺎﺣﯿﺔ اﻟﻤﺠﺎز ،ﻓﻠﯿﺲ ھﻮ اﻟﺪھﺮ اﻟﺬي ﯾﻔﻌﻞ ذﻟﻚ ﻓﺎ اﻟﻔﺎﻋ ﻞ اﻟﺤﻘﯿﻘ ﻲ ھ ﻮ
ﷲ رب اﻟﺪھﺮ.
ﻣُﻔْ ﺘَﻌِـﻞ
ھ ﺬا اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﮭ ﺪف ﻣ ﻦ ﺻ ﯿﺎﻏﺘﮫ ھ ﻮ ﻟﻠﺪﻻﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻨ ﺎﺟﺰة واﻟﻤﺸ ﺎرﻛﺔوﯾﺄﺗﻲ
ﻟﻼﺗﺨﺎذ واﻟﺘﺼﺮف وﯾﺮد ﻟﻠﺘﺴﺒﺐ واﻟﺴﻌﻲ إﻟﯿﮫ).(56
ورد ھﺬا اﻟﺒﻨﺎء ﻓﻲ ﻛﺘﺎب ﻧﮭ ﺞ اﻟﺒﻼﻏ ﺔ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻗﻠﯿ ﻞ ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ ﻗ ﻮل اﻹﻣ ﺎم _ رﺿ ﻲ ﷲ
ﻋﻨﮫ _ )) :أﯾﮭﺎ اﻟﻨﺎس اﺳﺘﺼﺒﺤﻮا ﻣﻦ ﺷﻌﻠﺔ ﻣﺼﺒﺎح واﻋﻆ ﻣﺘﻌﻆ (( ).(57
ﻓﻲ اﻟﻤﻘﻄﻊ ﻛﻠﻤﺔ ﻋﻠﻰ وزن )ﻣﻔﺘﻌﻞ( وھ ﻲ) :ﻣ ﺘﻌﻆ( ،وھ ﻲ ﺑﻨ ﺎء ﻣ ﻦ أﺑﻨﯿ ﺔ اﺳ ﻢ
اﻟﻔﺎﻋﻞ ﻣﺸﺘﻘﺔ ﻣﻦ اﻟﺜﻼﺛﻲ اﻟﻤﺰﯾﺪ وھﻮ )اﺗﻌﻆ(.
ﯾﺴﺘﺒﺎن ﻓﻲ اﻟﻤﻘﻄﻊ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﺑﯿﻨﺔ ﯾﻌﻆ اﻹﻣﺎم ﺑﮭﺎ اﻟﻨﺎس وھﻲ طﻠﺐ اﻟﻌﻠﻢ ﻣ ﻦ أﺻ ﻞ
ﻣﻨﺎﺑﻌﮫ ،ﻓﮭﻮ ﯾﺄﻣﺮھﻢ ﺑﻄﻠﺐ اﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﻧﻮر ﻣﺼ ﺒﺎح وھ ﺎج واﻋ ﻆ ،أي ﻣ ﻦ إﻧﺴ ﺎن طﺎﻟ ﺐ
ﻟﻠﻌـﻠﻢ ﺣﺎﻣﻠ ﮫ ،وﻟﻜ ﻦ ھﻨ ﺎك ﺷ ﺮط ﻟﮭ ﺬا اﻟﻄ ـﻠﺐ وھ ﻮ ﺑ ﺄن اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﯾﺠ ﺐ أن ﯾﻜ ﻮن ﻋ ﺎﻣﻼ
ﺑﻤﺎﻋﻠﻢ ﻣﺘﻌﻈﺎ وﻣﻄﺒﻘﺎ ﻓﻲ ﻧﻔﺴﮫ ﻷن ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﺘﻌﻆ ﻓﻲ ﻧﻔﺴﮫ ﻓﻠﯿﺲ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ ان ﯾﺘﻌﻆ ﺑﮫ
ﻏﯿﺮھﻮذﻟ ﻚ ﻷن اﻟﻘﺒ ﻮل ﻻ ﯾﺤﺼ ﻞ ﻣﻨ ﮫ ،واﻟﻨﻔ ﻮس ﺗﻜ ﻮن ﻧ ﺎﻓﺮة ﻋﻨ ﮫ أﻣ ﺎرة ﺑﺎﻟﺴ ﻮء،
ﺴ ﻜُﻢْ (( وﯾﻜﻮن ﻣﺸﻤﻮﻻ ﻓﻲ ﺿ ﻤﻦ ﻗﻮﻟ ﮫ ﺗﻌ ﺎﻟﻰ أ َ :ﺗَ))ﺄ ْﻣُﺮُونَ اﻟﻨ ﱠ ﺎسَ ﺑ ِ ﺎﻟْﺒ ِﺮﱢ وَ ﺗَﻨْ َ
ﺴ ﻮْ نَ أ َﻧْﻔ ُ َ
).(58
ﻣُﺴﺘَﻔْﻌِﻞ ،وﻣُ ﺘَﻔ َﻌﱢـﻞ
ھﺬا اﻟﺒﻨﺎءان ﻓﯿﮭﻢ دﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻠﺐ واﻟﻤﻄﺎوﻋ ﺔ) (59واﻟﻤﺒﺎﻟﻐ ﺔ ﻓ ﻲ اﻷﻣ ﺮ وﺟ ﺎء
ھﺬا اﻟﺒﻨﺎء ﻓﻲ ﻛﺘﺎب ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻗﻠﯿ ﻞ ﻣﻨﮭ ﺎ ﻗ ـﻮل اﻹﻣ ﺎم _ رﺿ ﻲ ﷲ ﻋﻨ ﮫ _ :
))… أﻗﻮم ﻓﯿﻜﻢ ﻣﺴﺘﺼﺮﺧﺎ ،وأﻧﺎدﯾﻜﻢ ﻣﺘﻐﻮّ ﺛﺎ(().(60
) (56اﻟﺸﯿﺦ رﺿﻲ اﻟﺪﯾﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻦ اﻻﺳﺘﺮﺑﺎذي ،ﺷﺮح ﺷﺎﻓﯿﺔ اﺑﻦ اﻟﺤﺎﺟﺐ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺤﻤﺪ
ﻧﻮر اﻟﺤﺴﻦ ،وﻣﺤﻤﺪ اﻟﺰﻓﺰاف ،وﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﯿﻲ اﻟﺪﯾﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ ،دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ،ﺑﯿﺮوت
ـ ﻟﺒﻨﺎن1975 ،م ،ص.108 /1 :
) (57ﺷﺮح ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ.167 /7 :
) (58ﺳﻮرة اﻟﺒﻘﺮة .44/
) (59ﺷﺮح ﺷﺎﻓﯿﺔ اﺑﻦ اﻟﺤﺎﺟﺐ ،110 /1و أﺑﻲ ﺣﯿﺎن اﻷﻧﺪﻟﺴﻲ ،اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺤﯿﻂ ،ﻣﻜﺘﺒﺔ وﻣﻄﺎﺑﻊ
اﻟﻨﺼﺮ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ،اﻟﺮﯾﺎض ـ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ )د.ت( .353 /2
25
ورد ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﻄ ﻊ ﻛﻠﻤﺘ ﺎن ﻋﻠ ﻰ وزن ﻛ ﻞ ﻣ ﻦ )ﻣﺴ ﺘﻔﻌﻞ( ،و) ﻣﺘﻔﻌ ﻞ( ،ھﻤ ﺎ:
)ﻣﺴﺘﺼ ﺮﺧﺎ ،ﻣﺘﻐﻮﺛ ﺎ( وھﻤ ﺎ ﺑﻨ ﺎء ﻣ ﻦ أﺑﻨﯿ ﺔ اﺳ ﻢ اﻟﻔ ـﺎﻋﻞ وﻣﺸﺘﻘ ـﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻔﻌ ـﻞ اﻟﻤﺰﯾ ﺪ
اﻟﺜـﻼﺛﻲ )اﺳﺘﺼﺮخ ،وﺗﻐﻮّ ث(.
اﻟﻜﻠﻤﺘ ﺎن اﻟﻤ ﺬﻛﻮرﺗﺎن ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﻄ ﻊ ﺗ ﺪﻻن ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻌﺎﻧ ﺎة اﻟﺘ ﻲ واﺟﮭﮭ ﺎ اﻹﻣ ﺎم _
رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ _ ﻓﻲ أواﺧﺮ زﻣﺎﻧﮫ ،إذ ﺗﺪل ﺻﯿﻐﺔ )ﻣﺴﺘﻔﻌﻞ( ﻋﻠ ﻰ اﻟﻄﻠ ﺐ واﻹﻟﺤ ﺎح،
واﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻋﻠﯿﮫ ﻓﺎﻟﻤﺴﺘﺼﺮخ ھﻮ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﯾﻄﻠ ﺐ اﻟﻨﺼ ﺮة ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﻲء ﻣ ﺎ ﻣ ﺮة ﺑﻌ ﺪ
أﺧﺮى ،وأﯾﻀﺎ ﺻﯿﻐﺔ )ﻣﺘﻔﻌﻞ( اﻟﺘﻲ ﺗﺪل ﺑﻜﺜﺮة ﻣﻊ ﺷﺪة وﺻﻌﻮﺑﺔ ﻟﻄﻠﺐ ﺷ ﻲء ﻣ ﺎ ،أي
اﻧ ﮫ طﻠ ﺐ اﻟﻨﺼ ﺮة واﻟﻤ ﺪد ﻣ ﻦ اﻻﺧ ﺮﯾﻦ ﻣ ﺮة ﺑﻌ ﺪ أﺧ ﺮى ،وﻟﻜ ﻦ ﻟ ﻢ ﯾﺠ ﺪ ﻣ ﻦ ﯾﻨﺼ ﺮه
وﯾﺴﺘﻤﻊ إﻟﯿﮫ ﻷﻧﮭﻢ ﺻﻤﻮا وﻋﻤﻮا ،واﻧﺸﻐﻠﻮا ﺑﺎﻟﺪﻧﯿﺎ وﻣﻼذھﺎ ﻋﻦ أﻣﺮ اﻵﺧﺮة.
وﻗﺎل _ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ _ )) :وأﺣﺐ اﻟﻌﺒـﺎد إﻟﻰ ﷲ اﻟﻤﺘﺄﺳﻲ ﺑﻨﺒﯿ ﮫ ،اﻟﻤﻘ ﺘﺺ
ﻷﺛﺮه(().(61
ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﻘﻄﻊ ﻛﻠﻤﺔ ﻋﻠﻰ وزن )ﻣﺘﻔﻌﻞ( وھﻲ ﻛﻠﻤﺔ) :اﻟﻤﺘﺄﺳﻲ( ،وھﻲ ﺑﻨﺎء ﻣﻦ
أﺑﻨﯿﺔ اﺳﻢ اﻟﻔﺎﻋﻞ ،وﻣﺸﺘﻘﺔ ﻣﻦ اﻟﺜﻼﺛﻲ اﻟﻤﺰﯾﺪ اﻟﺬي ھﻮ )ﺗﺄﺳّﻰ(.
ﯾﺴﺘﻨﺘﺞ ﻣﻦ اﻟﻤﻘﻄﻊ ﻋﺪة أﻣﻮر ﻓﻤﻦ أھﻤﮭﺎ:
اﻷول :ﯾﺪل اﻟﻤﻘﻄﻊ ﻋﻠﻰ ﻋﺼﻤﺔ ﺳﯿﺪﻧﺎ اﻟﻨﺒﻲ )ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ( وھﻲ ﻛﻤ ﺎ
ﻓ ﻲ اﻟ ﺮاي اﻟ ﺮاﺟﺢ ھ ﻲ ﻋﺼ ﻤﺔ ﻣﻄﻠﻘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻷﻣ ﻮر اﻟﺪﻧﯿﻮﯾ ﺔ واﻟﺪﯾﻨﯿ ﺔ ،وإﻻ ﻟﻤ ﺎ ﻛ ﺎن
اﻟﺘﺄﺳ ﻲ ﺑ ﺎﻟﻨﺒﻲ واﻟﺴ ﯿﺮ ﻋﻠ ﻰ طﺮﯾﻘ ﮫ ﻗﯿ ﺪا ﻟﺤﺒ ﮫ ﺳ ﺒﺤﺎﻧﮫ ﻟﻠﻌﺒ ﺎد ﻗ ﻞ إن ﻛﻨ ﺘﻢ ﺗﺤﺒ ﻮن ﷲ
ﻓﺎﺗﺒﻌﻮﻧﻲ ﯾﺤﺒﺒﻜﻢ ﷲ ﻓﻠﻮ ﻛﺎن اﻟﻨﺒﻲ )ﺻ ﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿ ﮫ وﺳ ﻠﻢ( ﯾﻘ ﻊ ﻣﻨ ﮫ اﻟﺨﻄﺄ ـﺤﺎﺷﺎه ﻋ ﻦ
ذﻟﻜـ ﻟﻤﺎ ﻛﺎن ﷲ أﻣﺮ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ اﻟﻌﺒﺎد ﺑﺎﻟﺘﺄﺳﻲ ﺑﮫ واﺗﺒﺎﻋ ﮫ ،واﻻﻗﺘ ﺪاء ﺑﮭﺪﯾ ﮫ واﻟﺴ ﯿﺮ ﻋﻠ ﻰ
ﻣﻨﮭﺠﮫ ،وإﻻ ﻟﻜﺎن ظﻠﻤﺎ وﻟﯿﺲ ﺑﻌﺪل ﻣﻨﮫ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ ﻟﻠﻨ ﺎس واﻟ ﺬي ﻻرﯾ ﺐ ﻓﯿ ﮫ ان اﻻﻗﺘ ﺪاء
ﺑ ﺎﻟﻨﺒﻲ واﻟﺴ ﯿﺮ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻨﮭﺠ ﮫ واﺗﺒﺎﻋ ﮫ إﻧﻤ ﺎ ھ ﻮ ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﻜﻞ اﻟ ﺪوا اﻻﺛﺒ ﺎت ،وھ ﺬا ﺛﺒ ﻮت
ﯾﻘﺘﻀﯿﮫ اﻟﺴﯿﺎق ﻓﻲ اﻟﻤﻘﻄﻊ ﻓﺪﻻﻟﺔ اﻹﻟﺰام ﻓﻲ ﻣﺤﺒﺔ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻟﻠﻌﺒ ﺪ ﺗﻔﯿ ﺪ أن ﷲ ﺳ ﺒﺤﺎﻧﮫ
راﺿﯿﺎ ﻋﻦ ذﻟﻚ اﻟﻌﺒﺪ اﻟﺬي أﺣﺒﮫ ،وﻻﯾﺘﺤﻘﻖ ذﻟﻚ إﻻ ﺑﻤﺪاوﻣﺔ اﻟﻌﺒـﺪ وﺛﺒﺎﺗ ﮫ ﻋﻠ ﻰ طﺎﻋ ﺔ
رﺑ ﮫ واﻧﺸ ﻐﺎﻟﮫ ﺑﻌﺒﺎدﺗ ﮫ ،واﻻﻗﺘ ﺪاء ﺑ ﺄﺧﻼق اﻟﻨﺒ ﻲ ﺻ ﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿ ﮫ وﺳ ﻠﻢ ،ﻓ ﺈذا اﺳ ﺘﺤﺪث
وطﺮأ ﺗﻐﯿﻲ؛ أي أن اﻻﻧﺴﺎن اﺗﺒﻊ ھﻮاه وﺷﮭﻮة ﻧﻔﺴﮫ ،وﻋﺰف ﻋ ﻦ اﻻﺗﺒ ﺎع ﻟﻨﺒﯿ ﮫ ـ ﻓﻌﻨ ﺪ
ذﻟﻚ ﯾﺮﺗﻔﻊ اﻟﻘﯿﺪ اﻟﻤﺬﻛﻮر.
27
أﺑﻨﯿﺔ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐـﺔ
وﻣﻦ اﻟﻤﺸﺘﻘﺎت اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻻﺳﻢ اﻟﻔ ـﺎﻋﻞ أﺑﻨﯿ ﺔ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐ ﺔ ،ﺗ ﺮد ﻟﺘ ﺪل ﻋﻠ ﻰ اﻟﻜﺜ ﺮة ﻓ ﻲ
اﻟﺤ ﺪث اﻟﻤﻨﺴ ﻮب إﻟ ﻰ اﻟ ﺬات وﻟﺘ ﺪل ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐ ﺔ ﺑﺸ ﻜﻞ ﺻ ﺮﯾﺢ ﻋﻠ ﻰ وﺟ ﮫ اﻟﺘﻐﯿ ﺮ
واﻟﺤﺪوث ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾ ﺮاد ﺗﺄﻛﯿ ﺪ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ واﻟﻤﺒﺎﻟﻐ ﺔ ﻓﯿ ﮫ وﺗﻘﻮﯾﺘ ﮫ ﻓ ﻲ اﻟﻮﺻ ﻒ ﯾﺤ ﻮل اﺳ ﻢ
اﻟﻔﺎﻋﻞ إﻟﻰ ﺑﻨﺎء ﻣﻦ أﺑﻨﯿﺔ ﺻﯿﻎ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ.
واﻋﻠﻢ أن ﻟﻜﻞ ﺑﻨﺎء ﻣﻦ أﺑﻨﯿﺔ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﻟﮫ دﻻﻟﺘ ﮫ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻔﺮﻗ ﮫ و ﺗﺠﻌﻠ ﮫ ﻣﻤﯿ ﺰا ﻋ ﻦ
اﻷﺑﻨﯿ ﺔ اﻷﺧ ﺮى ،ﻓﻌﻠ ﻰ ﺳ ﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل دﻻﻟ ﺔ ﻛﻠﻤ ﺔ ﺿ ﺤﺎك ھ ﻲ ﺑ ﺎﻟﻄﺒﻊ ﻟﯿﺴ ﺖ ﻟﮭ ﺎ ﻧﻔ ﺲ
) (62اﻟﻤﺒﺮد ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺘﻀﺐ ،113/2 :و رﺿﻲ اﻟﺪﯾﻦ اﻻﺳﺘﺮﺑﺎذي ﻓﻲ ﺷﺮح ﻛﺘﺎب اﻟﻜﺎﻓﯿﺔ ﻓﻲ
اﻟﻨﺤﻮ ،دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ﺑﯿﺮوت ـ ﻟﺒﻨﺎن )د.ت( ،1032/2.واﺑﻦ ھﺸﺎم ﻓﻲ أوﺿﺢ اﻟﻤﺴﺎﻟﻚ
،184/3واﻟﺴﯿﻮطﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺰھﺮ.212 /2 :
28
اﻟﺪﻻﻟ ـﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻔﯿ ﺪھﺎ ﻛ ـﻠﻤﺔ ﺿ ﺤﻜﺔ ،ﻓﺎﻟﻀ ﺤﺎك ﻣ ـﺪح واﻟﻀ ﺤﻜﺔ ذم ،ﻓﺎﻟﻀ ﺤﻜﺔ ھ ﻮ
اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺬي ﯾﻀﺤﻚ ﻛﺜﯿﺮا ﯾﻌﺎب ﻋﻠﯿﮫ).(1
ﺻﯿﺎﻏﺘﮭﺎ
أﺑﻨﯿﺔ اﻟﻤﺒـﺎﻟﻐﺔ ﺗﺼﺎغ ﻣﻦ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺜـﻼﺛﻲ اﻟﻤﺠ ﺮد ،وﻗ ـﺪ ﺟ ﺎء ﺑﻨﺎؤھ ﺎ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻗﻠﯿ ﻞ
ﻣ ﻦ اﻟﻤﺰﯾ ـﺪ )اﻓﻌ ـﻞ( ﻣﺜ ﻞ) :ﻏﻔ ﺎر ،وﻣ ﺪرار ،وﻋﻠ ﯿﻢ ،ورﺣ ﯿﻢ( ﻣ ﻦ )أدرك ،وأﻋﻄ ﻰ،
وأﺳﻤﻊ ،واأﻧـﺬر() (2وﻣﻦ أﺑﻨﯿ ﺔ ﺻ ﯿﻎ اﻟﻤﺒ ـﺎﻟﻐﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻌ ﺮض ﻟ ﺬﻛﺮھﺎ ﻧﮭ ﺞ اﻟﺒ ـﻼﻏﺔ ﻣ ﺎ
ﯾﻠﻲ:
ﻓﻌّـﺎل
ﻓﻌﺎل ھﻮ ﺑﻨﺎء ﻣﻦ أﻛﺜﺮ أﺑﻨﯿﺔ اﻟﻤﺒـﺎﻟﻐﺔ ورودا ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وﯾﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ
ﻓ ﻲ ھ ﺬا اﻟﺒﻨ ﺎء ﺑﻜ ﻮن اﻟﻔﻌ ﻞ ﯾﻔﯿ ﺪ ﺗﻜ ﺮار وﻗﻮﻋ ﮫ ﻣ ﺮة ﺑﻌ ﺪ ﻣ ﺮة ،ورد ﻋ ﻦ أﺑ ﻲ ھ ﻼل
اﻟﻌﺴﻜﺮي ) :إذا ﻓﻌﻞ اﻟﻔﻌﻞ وﻗﺘﺎ ﺑﻌﺪ وﻗﺖ ﻗﯿﻞ :ﻓﻌّﺎل ﻣﺜﻞ ﻋﻼ ّم وﺻﺒّﺎر( ).(3
) (1أﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ ﺟﻤﺎل اﻟﺪﯾﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻜﺮم ﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر ،ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب دار ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب ،ﺑﯿﺮوت
)د.ت( ﺣﺮف اﻟﻜﺎف ﻓﺼﻞ اﻟﻀﺎد اﻟﻤﻌﺠﻤﺔ ﻣﺎدة )ﺿﺤﻚ( .459/10 :
) (2أﺑﻮ ﺣﯿﺎن اﻷﻧﺪﻟﺴﻲ ارﺗﺸﺎف اﻟﻀﺮب ﻣﻦ ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻤﺪﻧﻲ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ1987
م ص.191/3 :
) (3اﻻﺳﺘﺮﺑﺎذي ﻓﻲ ﺷﺮح اﻟﺸﺎﻓﯿﺔ 85/2و اﻟﺴﯿﻮطﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺰھﺮ .212/2
) (4اﻟﻤﺒﺮد ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺘﻀﺐ ،161 /3 :وﺗﺎﺑﻌﮫ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺮأي اﻟﺮﺿﻲ اﻻﺳﺘﺮﺑﺎذي ﻓﻲ ﺷﺮح
اﻟﺸﺎﻓﯿﺔ 84 /2 :ـ .85
) (5وھﻮ أﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ طﻠﺤﺔ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻷﻣﻮي اﻻﺷﺒﯿﻠﻲ )ت 618ھـ (.
29
ﻓ ّﻌ ـﺎل ﻟﻤ ﻦ ﺻ ﺎر ﻟ ﮫ ﻛﺎﻟﺼ ﻨﺎﻋﺔ) ،(1ورأى ھ ﺬا اﻟ ﺮأي ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤ ﺪﺛﯿﻦ اﻟ ﺪﻛﺘﻮر ﻓﺎﺿ ﻞ
اﻟﺴﺎﻣﺮاﺋﻲ ﺣﯿﺚ ذﻛﺮ ﻗﺎﺋﻼ :وﻧﺤﻦ ﻧﺘﺒﻊ طﺮﯾﻘﺔ اﺑ ﻦ طﻠﺤ ﺔ ،ﻓﻨﻘ ﻮل أن ﻓ ّﻌ ﺎﻻ ﻓ ﻲ ﺻ ﯿﻎ
اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﻣﻨﻘﻮل وﻣﺘﺤﻮل ﻣﻦ ﻓﻌّﺎل ﻓﻲ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ،ﻻﻧ ّﺎ ﻧـﺮى ﻓ ﻲ ﺧﺼ ﻮص ھ ﺬه اﻟﻤﺴ ﺄﻟﺔ
ان اﻷﺻ ﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐ ﺔ ھ ﻮ اﻟﻨﻘ ﻞ ﻣ ﻦ ﺷ ﺊ إﻟ ﻰ آﺧ ﺮ) .(2ﻟ ﺪى ﻧﻈ ﺮ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﻻﯾ ﺮى
اﻷرﺟﺤﯿﺔ ﺑﺮأي اﻟﻤﺬھﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ ،وذﻟﻚ ﻟﻌﺪة أﻣﻮر:
راﺑﻌﺎ :و ﻟﻮ ﻗﯿﻞ ﺑﺎﻟﺮأي ﻋﻠﻰ ان اﻷﺻﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ھﻮ اﻟﻨﻘﻞ ،ﻋﻨﺪ ﺋﺬ ﯾﺘﻮﺟ ﺐ
ﺟﺐ اﻹﻗﺮار ﺑﻨﻈﺮﯾﺔ اﻻﺻ ﻄﻼح واﻟﻤﻮاﺿ ﻌﺔ ،ﻓﯿﺠ ﺐ ان ﯾﻜ ﻮن ﻗ ﺪ ﺑﻠﻐﻨ ﺎ ﻋ ﻦ طﺮﯾ ﻖ
اﻟﺮواة ﺧﺒﺮ ﯾﺪﻋﻢ ھﺬا اﻟﺮأي ،ﺑﻤﻌﻨﻰ ان ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﺗﻔﻘﻮا أو اﺻﻄﻠﺤﻮا ﻋﻠﻰ
اﻟﻨﻘﻞ ﻟﮭﺬا اﻟﺒﻨﺎء ﻣﻦ اﻟﺼﻨﻌﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﻛﻤﺎ ھﻮ اﻟﻤﻌ ﺮوف ﻓ ﻲ ﻣﺠ ﺎﻣﻊ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﻠﻤﯿ ﺔ،
ﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﯾﺤﺪث ﺷﯿﺌﺎ ﻣﺜﻞ ھﺬا ،ﻓﻠﻢ ﯾﺼﻠﻨﺎ أي ﺧﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﺮواة ﯾﺆﯾﺪ ھﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ،وﻣﻦ ﺛ ﻢ
ﻓﺈن اﻟﻘﻮل ﺑﺎﻟﻨﻘﻞ ھﻮ رأي ﺿﻌﯿﻒ ﻻﯾﻌﺘﺒﺮ وﻻ ﯾﺆﺧﺬ ﺑﮫ ،إن اﻷﺻﻞ ﻓﻲ ﺻﯿﻐﺔ )ﻓـﻌّﺎل(
ھﻮ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ،وھﻜﺬا اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺒﺎﻗﻲ اﻷﺑﻨﯿﺔ ﻣﻦ ﺻﯿﻐﺔ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ.
) (1أﺑﻮ ﺣﯿﺎن اﻻﻧﺪﻟﺴﻲ ﻓﻲ ارﺗﺸﺎف اﻟﻀﺮب 146 ،191 / 3 :واﻟﺴﯿﻮطﻲ ﻓﻲ ھﻤﻊ اﻟﮭﻮاﻣﻊ ﻓﻲ
ﺷﺮح ﺟﻤﻊ اﻟﺠﻮاﻣﻊ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺘﻌﺎل ﺳﺎﻟﻢ ﻣﻜﺮم ،دار اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ1979 ،م .75/3
) (2د .ﻓﺎﺿﻞ اﻟﺴﺎﻣﺮاﺋﻲ ،ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻷﺑﻨﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻛﻠﯿﺔ اﻵداب ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻜﻮﯾﺖ،
اﻟﻄﺒﻌﺔاﻷوﻟﻰ1981م ص.108:
30
ﺟﺎء ﺑﻨﺎء )ﻓﻌّﺎل( ﻣﺴﺘﺨﺪا ﻛﺜﯿﺮا ﻓﻲ ﻛﺘﺎب ﻧﮭﺞ اﻟﺒـﻼﻏﺔ ،وﻣﻦ ذﻟﻚ ﻗـﻮل اﻹﻣﺎم
)رﺿ ﻲ ﷲ ﻋﻨ ﮫ( ﻓ ﻲ ﻛ ـﻼم ﻟ ﮫ ﯾﺼ ﻒ وﯾﻮﺿ ﺢ ﻓﯿ ـﮫ أﻣ ﺮ اﻟ ﺪﻧﯿﺎ وﺣﺎﻟﮭ ﺎ ﻓﻘ ـﺎل :
))..ﻏـﺮّ ارة ﺿﺮّ ارة ..،أﻛـﺎﻟﺔ ﻏﻮّ اﻟﺔ.(1) ((..
ﯾﺴ ﺘﺪل ﻣ ﻦ اﻟﻤﻘﻄ ﻊ ان اﻟ ﺪﻧﯿﺎ ﺗﺘ ﺰﯾﻦ ﻟﻤﺮﯾ ﺪھﺎ وﺗﻐﻮﯾ ﮫ ﺑﻠﻤﻌﺎﻧﮭ ﺎ و ﺑﺮﯾﻘﮭ ﺎ
وزﺧﺮﻓﮭ ﺎ ،ﻓﮭ ﻲ ﻛ ﺎﻟﻮﺣﺶ اﻟﺸ ﺮس اﻟ ﺬي ﯾﺘ ﺮﺑﺺ ﺑﻔﺮﯾﺴ ﺘﮫ ﻻﻓﺘﺮاﺳ ﮭﺎ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﺗﺤﻜ ﻢ
ﻗﺒﻀﺘﮭﺎ ﻋﻠﯿﮫ ،ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺗﻈﮭﺮ ﻟﮫ وﺟﮭﮭ ﺎ اﻟﺤﻘﯿﻘ ﻲ اﻟﻮﻗ ﺖ ﺗﻜﺸ ﻒ ﻟ ﮫ ﻋ ﻦ ﻧﻘﺎﺑﮭ ﺎ وﺗﻜﺸ ﺮ
ﻋﻦ اﻧﯿﺎﺑﮭﺎ ،ﻓﻼ ﯾﻨﺎل اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻨﮭﺎ ﺳﻮى اﻟﻀﺮر واﻟﺨﺴﺮان ﺑﻔﻘ ﺪان اﻷﺣﺒ ﺔ واﻷﻋ ﺰاء،
وﻛﻤﺎ ﻧﺎﻟﺖ ﻣﻦ أﺣﺒﺘﮫ ﺳﺘﻨﺎل ﻣﻨﮫ ،ﻷن ھﺬا ھﻮ دﯾﺪﻧﮭﺎ وﻋﺎدﺗﮭﺎ وھﺬه ھﻲ ﻓﻌﺎﻟﮭﺎ.
وذﻛﺮ اﻹﻣـﺎم )رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ( ﻓﻲ ﻛـﻼم ﻟﮫ ﯾﺼﻒ ﻓﯿﮫ اﻟﻌﺒﺪ اﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﻄﯿ ﻊ
ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ..)) :ﻛﺸّﺎف ﻋﺸﻮات ،ﻣﻔﺘﺎح ﻣﺒﮭﻤﺎت،دﻓ ّﺎع ﻣﻌﻀﻼت ،دﻟﯿﻞ ﻓﻠﻮات (().(2
ورد ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﻄ ﻊﻛﻠﻤﺘ ﺎن ﻋﻠ ﻰ وزن )ﻓ ّﻌ ﺎل( وھﻤ ﺎ :ﻛﺸّ ﺎف ،ودﻓ ّ ﺎع وھﺎﺗ ﺎن
اﻟﻜﻠﻤﺘﺎن ﻣﻦ أﺑﻨﯿﺔ ﺻﯿﻎ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ،وﻣﺸﺘﻘﺘﺎن ﻣﻦ اﻟﺜﻼﺛﻲ اﻟﻤﺠﺮد )ﻛﺸﻒ ،ودﻓﻊ (.
ﯾﺴ ﺘﻨﺘﺞ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻘﻄ ﻊ أن اﻹﯾﻤ ﺎن درﺟ ﺎت وﻣﻘﺎﻣ ﺎت ،ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﯾﻜ ﻮن اﻟﻌﺒ ﺪ ﻗ ﻮي
اﻹﯾﻤ ﺎن ﺑﺮﺑ ﮫ ﺟ ﻞ وﻋ ﻼ ،ﺑ ﺎﻟﻄﺒﻊ ﻓﺈﻧ ﮫ ﯾ ـﺮى اﻷﻣ ﻮر ﻋﻠ ﻰ ﺣﻘﯿﻘﺘﮭ ﺎ ،ﻻ ﯾﻠﺘ ﺒﺲ ﻋﻠﯿﮭ ﺎ
ﻏﺎﻣﻀ ﮭﺎ ،ﻓﺠﻌﻠ ﮫ وﺻ ﻔﺎ اﻹﻣ ﺎم رﺿ ﻲ ﷲ ﻋﻨ ﮫ ﺑﺎﻧ ﮫ ﻛﺸ ﺎف ﻋﺸ ﻮات ،أي أﻧ ﮫ ﻛﺜﯿ ﺮ
اﻟﻜﺸﻒ واﻟﺘﻮﺿﯿﺢ ﻋﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﻤﺒﮭﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺘﺒﺲ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺒ ﺎد ،واﻟﺘ ﻲ ﺗﻜ ﻮن ﺳ ﺒﺒﺎ ﻓ ﻲ
ﺧﻼف اﻟﻜﺜﯿﺮﯾﻦ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ووﺻﻔﮫ ﺑﺎﻧﮫ )دﻓﺎع ﻣﻌﻀﻼت( أي اﻧ ﮫ ﻛﺜﯿ ﺮ اﻟ ﺪﻓﻊ ﻟﻠﻨﻮاﺋ ﺐ
واﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﺘﻲ ﯾﺼﺎب ﺑﮭﺎ اﻟﻌﺒﺎد.
وﻛﻤﺎ وﺻﻒ اﻟﻌﺒـﺪ اﻟﺼﺎﻟﺢ ،ﻓﺎﻧﮫ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ وﺻﻒ اﻻﻧﺴ ﺎن اﻟ ﺬي ﯾﻌﺼ ﻲ
ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ ﯾﻘﻮل..)) :ﺟﺎھﻞ ،ﺧﺒ ّﺎط ﺟﮭﺎﻻت ،ﻋﺎش رﻛّﺎب ﻋﺸﻮات (().(3
ﻓ َ ﻌ ُـﻮل
ﻓﻌﻮل ﺑﻨ ـﺎء ﻣ ﻦ أﺑﻨﯿ ـﺔ ﺻ ﯿﻎ اﻟﻤﺒ ـﺎﻟﻐﺔ اﻟﻤﻮﺟ ﻮدة ﻓ ﻲ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿ ﺔ ،ھ ﺬا اﻟﺒﻨ ﺎء
ﯾﺼﺎغ ﻣ ﻦ )ﻓ َ َﻌ ـﻞَ ( اﻟ ﻼزم واﻟﻤﺘﻌ ﺪي) ،(1ﻟﯿ ﺪل ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﻦ وﻗ ﻊ ﻣﻨ ﮫ اﻟﻔﻌ ـﻞ ﻛﺜﯿ ﺮا وداوم
ﻋﻠﯿـﮫ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﻤﺮ) (2وﯾﺴﺘﻮي ﻓﯿ ـﮫ اﻟﻤ ﺬﻛﺮ واﻟﻤﺆﻧ ﺚ ﻧﺤ ﻮ :رﺟ ـﻞ ﺻ ﺒﻮر ،واﻣ ـﺮأة
). ( 3
ﺻﺒﻮر ،ﺷﻜـﻮر ،ﻏﻔـﻮر. ...
) (1ﺧﺪﯾﺠﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﻲ أﺑﻨﯿﺔ اﻟﺼﺮف ﻓﻲ ﻛﺘﺎب ﺳﯿﺒﻮﯾﮫ ص ،271 :واﻟﺴﯿﻮطﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺰھﺮ:
.212/2
) (2أﺑﻮ ھﻼل اﻟﻌﺴﻜﺮي ،اﻟﻔﺮوق ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺣﺴﺎم اﻟﺪﯾﻦ اﻟﻘﺪﺳﻲ ،دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ،
ﺑﯿﺮوت)د.ت( ص ،12 :واﻟﺴﯿﻮطﻲ ﻓﻲ ھﻤﻊ اﻟﮭﻮاﻣﻊ.88 /5 :
) (3اﺑﻦ اﻷﺛﯿﺮ ،اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﻓﻲ ﻏﺮﯾﺐ اﻟﺤﺪﯾﺚ واﻷﺛﺮ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ طﺎھﺮ اﺣﻤﺪ اﻟﺮاوي ،وﻣﺤﻤﻮد ﻣﺤﻤﺪ
اﻟﻄﻨﺎﺣﻲ ،دار إﺣﯿﺎء اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻋﯿﺴﻰ اﻟﺒﺎﺑﻲ اﻟﺤﻠﺒﻲ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ1963 ،م/2 ،
.185
) (4اﻻﺳﺘﺮﺑﺎذي ﻓﻲ ﺷﺮح اﻟﺸﺎﻓﯿﺔ ﻻﺑﻦ اﻟﺤﺎﺟﺐ.162 /2 :
32
واﻋﺘﻤ ﺪ ھ ﺬا اﻟ ـﺮأي ﻣ ﻦ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء اﻟﻤﺤ ﺪﺛﯿﻦ اﻻﺳ ﺘﺎذ د .ﻓﺎﺿ ﻞ اﻟﺴ ﺎﻣﺮاﺋﻲ ﺣﯿ ﺚ
ﻗﺎل) :وﻣﻦ ھﻨﺎ اﺳﺘﻌﯿﺮ ھﺬا اﻟﺒﻨ ﺎء إﻟ ﻰ ﺻ ﯿﻐﺔ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐ ﺔ ﻓﻌﻨ ﺪﻣﺎ ﻗﻠﻨ ﺎ ):ھ ﻮ ﺻ ﺒﻮر( ﻛ ﺎن
اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻤﺮاد ھﻨﺎ اﻧﮫ ﻣ ﺎدة ﺗﺴﺘﻨﻔ ـﺬ ﻓ ﻲ اﻟﺼ ﺒﺮ ﺗﻔﻨ ﻰ ﻓﯿ ـﮫ ﻛﺎﻟﻮﺿ ﻮء اﻟ ﺬي ﯾﺴ ﺘﻨﻔﺪ ﻓ ﻲ
اﻟﻮﺿﻮء و ﻛﺎﻟﻮﻗﻮد اﻟﺬي ﯾﺴﺘﮭﻠﻚ ﻓﻲ اﻻﺗﻘﺎد وﯾﻔﻨﻰ ﻓﯿﮫ( ).(1
وھ ﺬا اﻟ ﺮأي ﻣ ﺮدود ﻣﺜﻠﻤ ﺎ ذﻛﺮﻧ ﺎ ﺳ ﺎﺑﻘﺎ ً ،واﻟ ﺮأي اﻟ ﺮاﺟﺢ :ھ ﻮ أن ﻧﻌﺘﺒ ﺮ أن
اﻷﺻﻞ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺒﻨﺎء إﻧﻤﺎ ھﻮ ﻷﺟﻞ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ.
ﺟﺎء ھﺬا اﻟﺒﻨﺎء ﻓﻲ ﻛﺘﺎب ﻧﮭ ﺞ اﻟﺒ ـﻼﻏﺔ ﻓ ﻲ ﻣﻮاﺿ ﻊ ﻣﺘﻔﺮﻗ ﺔ ،ﻣﻨﮭ ﺎ ﻗ ﻮل اﻹﻣ ﺎم
ﻋﻠ ﻲ )رﺿ ﻲ ﷲ ﻋﻨ ﮫ( )) :واﻋﻠﻤ ﻮا ﻋﺒ ﺎد ﷲ ان اﻟﻤ ﺆﻣﻦ ﻻ ﯾﻤﺴ ﻲ وﻻ ﯾﺼ ﺒﺢ إﻻ
وﻧﻔﺴﮫ ظﻨﻮن ﻋﻨﺪه ،ﻓﻼ ﯾﺰال زارﯾﺎ ﻋﻠﯿﮭﺎ ،وﻣﺴﺘﺰﯾﺪا ﻟﮭﺎ … (().(2
ورد ﻓﻲ اﻟﻤﻘﻄﻊ ﻛﻠﻤﺔ ﻋﻠﻰ وزن )ﻓﻌﻮل( وھ ﻲ) :ظﻨ ـﻮن( وھ ﺬه ﻣ ﻦ أﺑﻨﯿ ﺔ ﺻ ﯿﻎ
اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ وھﻲ ﻣﺸﺘﻘﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺜﻼﺛﻲ اﻟﻤﺠﺮد.
ﯾﻮﺿﺢ اﻟﻤﻘﻄﻊ ﻣﺴﺘﻮى أﺧﻼﻗﻲ رﻓﯿﻊ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻤﺆﻣﻦ اﻟﻌﺎرف ﻟﺤﻖ ﷲ
ﺗﻌﺎﻟﻰ ان ﯾﺘﺤﻠﻰ ﺑﮫ وﯾﺘﺨﻠﻖ ﺑﮫ ،وھﺬا اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻻﺧﻼﻗﻲ ھﻮأن ﯾﺤﺎﺳﺐ اﻟﻤﺮء ﻧﻔﺴﮫ
وﯾﺬﻛﺮھﺎ ﺑﺎﻻﺧﺮة ،ﻓﺎﻟﻤﺆﻣﻦ ﺣﺴﺐ راي اﻹﻣﺎم ھﻮ اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺬي ﻻ ﯾﻤﺴﻲ وﻻ ﯾﺼﺒﺢ إﻻ
وھﻮ ﻋﻠﻰ ﺧﺎﺋﻒ ﻣﻦ ﻧﻔﺴﮫ ،ﯾﺘﮭﻤﮭﺎ داﺋﻤﺎ ﺑﺎﻟﺘﻘﺼﯿﺮ واﻟﻜﺴﻞ واﻟﺬﻧﺐ ،وﻋﺪم اﻻھﺘﻤﺎم
ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ طﺎﻋﺔ ﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ وﺗﻌﺎﻟﻰ ،ﻻ ﯾﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﮫ ﺑﺎﻟﺼﻼح واﻟﺒﺮ
واﻟﻄﮭﺎرة ،داﺋﻤﺎ ﻣﺎ ﯾﻌﺒﮭﺎ وﯾﺮوﺿﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻻﺣﺴﻦ.
وﻗﺎل اﻹﻣﺎم ﻋﻠ ﻲ )رﺿ ﻲ ﷲ ﻋﻨ ﮫ( :ﻓ ﻲ وﺻ ﻔﮫ ﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻤﺘﻘ ﯿﻦ … )) :وﻓ ﻲ
اﻟﻤﻜﺎره ﺻﺒﻮر وﻓﻲ اﻟﺮﺧﺎء ﺷﻜﻮر (().(3
ورد ﻓﻲ اﻟﻤﻘﻄﻊ ﻛﻠﻤﺘﺎن ﻋﻠﻰ وزن )ﻓﻌ ﻮل( ھﻤ ﺎ) :ﺻ ﺒﻮر ،وﺷ ﻜﻮر( وھﺎﺗ ﺎن اﻟﻜﻠﻤﺘ ﺎن
ﻣﻦ أﺑﻨﯿﺔ ﺻﯿﻎ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ وﻣﺸﺘﻘﺘﺎن ﻣﻦ اﻟﺜﻼﺛﻲ اﻟﻤﺠﺮد.
ﯾﻮﺿﺢ اﻟﻤﻘﻄﻊ ﺣﺎل اﻟﻌﺒﺪ اﻟﻤﺆﻣﻦ اﻟﺬي ﯾﺘﻘﻲ ﷲ ﺳ ﺒﺤﺎﻧﮫ وﺗﻌ ﺎﻟﻰ وﯾﺨ ﺎف ﻣﻨ ﮫ،
ﻓﻘﻮﻟﮫ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ) :ﻓﻲ اﻟﻤﻜﺎره ﺻﺒﻮر( ،ﯾﻘﺼﺪ اﻧﮫ ﯾﺼﺒﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻼء اﻟﺬي ﯾﺼ ﯿﺒﮫ
ﻛﺜﯿﺮا ،ﻻ ﯾﻌﺘﺮض ﻋﻠﻰ أﻣ ﺮ ﷲ وﻗﻀ ﺎﺋﮫ اﻟﻨﺎﻓ ﺬ ،وﻻﺗ ﺆﺛﺮ ﻋﻠﯿ ﮫ اﻟﻤﻠﻤ ﺎت واﻟﻤﻌﻀ ﻼت
ﻓ َﻌِ ﯿْـﻞ
ﻓﻌﯿﻞ ﻣﻦ أﺑﻨﯿﺔ ﺻﯿﻎ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ وھﺬا اﻟﺒﻨﺎء ﯾﺼﺎغ ﻣﻦ اﻟﻔﻌﻞ اﻟ ﻼزم واﻟﻤﺘﻌ ﺪي)،(1
ﻟﯿﺪل ﻋﻠﻰ ﻣﻦ اﺻﺒﺢ ﻣﻨﮫ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﺘﺼﻒ ﺑﮫ ﻛﺎﻟﻄﺒﯿﻌﺔ واﻟﺴﺠﯿﺔ ،ﻣﺜﻞ ﺣﻠﯿﻢ ورﺟ ﯿﻢ
وﺳﻤﯿﻊ ورﺣﯿﻢ.(2) ...
وﯾﻘﻮل اﻻﺳﺘﺎذ ﻓﺎﺿﻞ ﺑﺄن ﻓﻌﯿﻞ ﻣﻨﻘ ـﻮل ﻣ ﻦ )ﻓﻌﯿ ـﻞ( ﻣ ﻦ أﺑﻨﯿ ﺔ اﻟﺼ ﻔﺔ اﻟﻤﺸ ﺒﮭﺔ
وﻟﮭ ﺬا )ان ھ ﺬا اﻟﺒﻨ ﺎء ﻣﻨﻘ ﻮل ﻣ ﻦ )ﻓﻌﯿ ـﻞ( اﻟ ﺬي ھ ـﻮ ﻣ ﻦ أﺑﻨﯿ ﺔ اﻟﺼ ﻔﺔ اﻟﻤﺸ ﺒﮭﺔ وﺑﻨ ﺎء
)ﻓﻌﯿ ـﻞ( ﻓ ﻲ اﻟﺼ ﻔﺔ اﻟﻤﺸ ﺒﮭﺔ ﯾ ـﺪل ﻋﻠ ﻰ اﻟﺜﺒ ﻮت ﻓﯿﻤ ﺎ ھ ﻮ اﺻ ﺒﺢ طﺒﯿﻌ ﺔ او ﺧﻠﻘ ﺔ ﻓ ﻲ
ﺻﺎﺣﺒﮫ ،ﻛﺴﻤﯿﻦ وﺿﻌﯿﻒ وھﻮ ﻓﻲ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ وﻗﻮع اﻷﻣﺮﻣﻦ ﺻﺎﺣﺒﮫ وﺗﻜﺮاره
ﺣﺘﻰ اﺻ ﺒﺢ ﻛﺄﻧ ﮫ ﺧﻠﻘ ﺔ ﻓ ﻲ ﺻ ﺎﺣﺒﮫ وطﺒﯿﻌ ﺔ ﻓﯿ ﮫ ﻛ ﺮﺣﯿﻢ أي ھ ﻮ ﻟﻜﺜ ﺮة اﻟﺮﺣﻤ ﺔ اﻟﺘ ﻲ
ﯾﺮﺣﻢ ﺑﮭﺎ وﻋﻠﯿﻢ ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻢ وﺗﺒﺤﺮه ﻓﯿﮫ اﺻﺒﺢ اﻟﻌﻠ ﻢ ﺳ ﺠﯿﺔ ﺛﺎﺑﺘ ﺔ ﻓ ﻲ ﺻ ﺎﺣﺒﮫ ،ﻛﺎﻟﻄﺒﯿﻌ ﺔ
ﻓﯿﮫ( ).(3
) (1ﺳﻠﯿﻤﺔ ﺟﺒﺎر اﻟﻌﺰاوي ،اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺼﺮﻓﯿﺔ ﻓﻲ ﺷﻌﺮ ﻟﺒﯿﺪ ﺑﻦ رﺑﯿﻌﺔ ،ﻛﻠﯿﺔ اﻵداب ـ ﺟﺎﻣﻌﺔ
اﻟﺒﺼﺮة 1994 ،م )أطﺮوﺣﺔ( ص.127 :
) (2أﺑﻮ ﺣﯿﺎن اﻷﻧﺪﻟﺴﻲ ﻓﻲ ارﺗﺸﺎف اﻟﻀﺮب.191/3 :
) (3د ﻓﺎﺿﻞ اﻟﺴﺎﻣﺮاﺋﻲ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻷﺑﻨﯿﺔ ص.117 :
34
ﻓﻲ ﻛﺘﺎب ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ ورد ھﺬا اﻟﺒﻨﺎء ﻓﻲ ﻋﺪة ﻣﻮ اﺿﻊ ﻓﻜﺎن ﻓ ﻲ ﻣﻮاﺿ ﻊ ﻣﻨﮭ ﺎ
ﻗﻮل اﻹﻣﺎم ﻋﻠﻲ )رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ( ﻓ ﻲ ﺣ ﻖ اﻟﻤ ﻮﻟﻰ ﺟ ﻞ ﺟﻼﻟ ﮫ ..)) :ﺑﺼ ﯿﺮ ﻻ ﯾﻮﺻ ﻒ
ﺑﺎﻟﺤﺎﺳﺔ ،رﺣﯿﻢ ﻻ ﯾﻮﺻﻒ ﺑﺎﻟﺮﻗﺔ.(1)(( ..
ورد ﻓﻲ اﻟﻤﻘﻄﻊ ﻟﻔﻈﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻛﻠﻤﺘﺎن ﻋﻠﻰ وزن )ﻓﻌﯿ ﻞ( ھﻤ ﺎ) :ﺑﺼ ﯿﺮ و رﺣ ﯿﻢ(
وھﺎﺗ ﺎن اﻟﻜﻠﻤﺘ ﯿﻦ ﻣ ﻦ أﺑﻨﯿ ﺔ ﺻ ﯿﻎ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐ ﺔ ،وھﻤﺎﻣﺸ ﺘﻘﺘﺎن اﯾﻀ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻔﻌ ﻞ اﻟﺜﻼﺛ ﻲ
اﻟﻤﺠﺮد.
ﻣِﻔْ ﻌَـﺎل
إن ﻣﻔﻌﺎل ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻣﻦ أﺑﻨﯿﺔ ﺻﯿﻎ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻤﻞ دﻻﻟﺔ ﺗﻜﺮار وﻗ ﻮع اﻟﺤ ﺪث
وﺗﻔﯿﺪ اﻟﻤﺪاوﻣﺔ ﻋﻠﯿﮫ ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺼﺒﺢ ھﺬا اﻻﻣﺮﻛﺎﻟﻌﺎدة ﻓﻲ ﺻﺎﺣﺒﮫ).(3
وﻗﺎل ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﺑﺎن ھﺬا اﻟﺒﻨﺎء ﻟﻤﻦ أﺻﺒﺢ ﻋﻨ ﺪه ﻛﺎﻵﻟ ﺔ) ،(5أﺧ ﺬ ﺑﮭ ﺬا اﻟ ﺮأي
اﻻﺳﺘﺎذ د .ﻓﺎﺿﻞ اﻟﺴﺎﻣﺮاﺋﻲ ﺣﯿﺚ ﻗﺎل :وﻧﺤﻦ ﻧﻘﻮل ﺑﮭﺬا اﻟﻘﻮل أﯾﻀﺎ ،ﻻن اﻷﺻ ﻞ ﻓ ﻲ
اﻟﻤﺒـﺎﻟﻐﺔ ﻋﻨﺪﻧﺎ ھﻮ اﻟﻨﻘـﻞ ﻓﺎﻷﺻﻞ ﻓ ﻲ )ﻣِﻔْ َﻌ ـﺎل( أن ﯾﻜ ـﻮن ﻟﻶﻟ ﺔ ،ﻛﺎﻟﻤﻨﺸ ﺎر ﻣ ﺜﻼ ﻓﮭ ـﻮ
آﻟﺔ ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﻤﻔﺘﺎح أﯾﻀﺎ ﻓﮭﻮ ﻛﺬﻟﻚ أداة و آﻟﺔ اﻟﻔﺘﺢ ﻓﺎﺳﺘﻌﯿﺮ إﻟﻰ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ،ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﻧﻘﻮل:
ﻓﻲ ﻛﺘﺎب ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ ورد ھﺬا اﻟﺒﻨﺎء ﻓﻲ ﻋﺪة ﻣ ﻮ اﺿ ﻊ وﻣﻨﮭ ﺎ ﻓ ﻲ ﻗ ﻮل اﻹﻣ ﺎم
)رﺿ ﻲ ﷲ ﻋﻨ ﮫ( ﻣ ﻦ ﻛ ﻼم ﻟ ﮫ ﻓ ﻲ ﯾﺼ ﻒ ال ﺑﯿ ﺖ اﻟﻨﺒ ﻲ ﺳ ﯿﺪﻧﺎ ﻣﺤﻤ ﺪ ﺻ ﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿ ﮫ
وﺳﻠﻢ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺎل )) :أوﻟﺌﻚ ﻣﺼﺎﺑﯿﺢ اﻟﮭ ﺪى ،واﻋ ﻼم اﻟﺴ ﺮى ،ﻟﯿﺴ ﻮا ﺑﺎﻟﻤﺴ ﺎﯾﯿﺢ ،وﻻ
اﻟﻤﺬاﯾﯿﻊ اﻟﺒﺬر.(2) (( ..
اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﻔﻆ أھﻞ اﻟﺒﯿﺖ )رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ( وﺻﻮﻧﮭﻢ ﻓﺎﻷﻣ ﺎم ﯾﺼ ﻔﮭﻢ ﺑ ﺄﻧﮭﻢ اﻟﻨﺠ ﻮم
اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺴﺘﻀﺎء ﺑﮭﻢ ،وﯾﺆﺧﺬ ﻋﻨﮭﻢ وﯾﻌﺘﺒﺮ رأﯾﮭﻢ ،ﻷﻧﮭﻢ ﺻﻔﻮة ﺧﻠﻖ ﷲ ﻣﻦ ﺧﻠﻘﮫ وﻋﺒﺎده
وﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﻘﻄﻊ ﯾﺮﻓﻊ ﻋﻨﮭﻢ وﯾﻨﻔﺲ اﻟﺼﻔﺎت اﻟﺬﻣﯿﻤ ﺔ ﻓﯿﻘ ـﻮل) :ﻟﯿﺴ ﻮا ﺑﺎﻟﻤﺴ ﺎﯾﯿﺢ ،وﻻ
اﻟﻤ ﺬاﯾﯿﻊ( ،واﻟﻤﺴ ﯿﺎح :ھ ﻮ اﻟﺸ ﺨﺺ اﻟ ﺬي ﯾﺴ ﯿﺢ ﺑ ﯿﻦ اﻟﻨ ﺎس واﻟﻌﺒ ﺎد ﻓﯿﻨﺸ ﺮ اﻟﻔﺴ ـﺎد
واﻟﻨﻤ ﺎﺋﻢ ،أﻣ ﺎ اﻟﻤ ﺬﯾﺎع :ﻓﮭ ﻮ اﻟﺸ ﺨﺺ اﻟ ﺬي إذا ﺳﻤ ـﻊ ﺑﺤ ﻖ ﻏﯿ ﺮه ﻣﺜﻠﺒ ﺔ او ﺧﻄﯿﺌ ﺔ
اوﻓﺎﺣﺸﺔ أذاﻋﮭﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﻨﺎس وﺷﮭﺮ ﺑﮭﺎ ،وﻣﺜﻞ ھﺬه اﻷﻓﻌﺎل اﻟﺬﻣﯿﻤ ﺔ ﻻﺗﻠﯿ ﻖ ﺑ ﺄﺧﻼق أھ ﻞ
اﻟﺒﯿﺖ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮭﻢ).(3
ﻓ ُﻌَـﻠ َﺔ
ﻓﻌﻠﺔ ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻣﻦ أﺑﻨﯿﺔ ﺻﯿﻎ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ) ،(4وھﺬا اﻟﺒﻨﺎء ﯾﺄﺗﻲ ﻟﻠـﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺻ ﻔﺔ ﻣ ﻦ
ﻛﺜـﺮ ﻣﻨﮫ وﻗﻮع ﻓﻌﻞ ﻣ ﺎ ،وﺻ ﺎر ﻟ ﮫ ﻛﺎﻟﻌ ﺎدة اﻟﺘ ﻲ اﻋﺘ ﺎد ﻋﻠﯿﮭ ﺎ ﻣﺜ ﻞ :وھ ُﻤَ ﺰة ،وﻟ ُﻤَ ﺰة،
ﻟﻠﻜﺜﯿﺮ اﻟﮭﻤﺰ ،واﻟﻠﻤﺰ).(1
) (1اﺑﻦ ﻗﺘﯿﺒﺔ ﻓﻲ أدب اﻟﻜﺎﺗﺐ ،255 :و اﻟﺴﯿﻮطﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺰھﺮ.243/2 :
) (2ﺷﺮح ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ .109/7
37
أﺑﻨﯿـﺔ اﻟﺼﻔﺔ اﻟﻤﺸﺒﮭﺔ
اﻟﺼﻔﺔ اﻟﻤﺸ ﺒﮭﺔ :ھ ﻲ وﺻ ﻒ اﻟﮭ ﺪف ﻣ ﻦ ﺻ ﯿﺎﻏﺘﮭﺎ ھ ﻮ اﻟﺪﻻﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﺗﺼ ﺎف
اﻟﺬات ﺑﺎﻟﺤﺪث ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ اﻟﺜﺒﺎت واﻟﺪﯾﻤﻮﻣﺔ) ،(1ﺗﺼﺎغ ﺑﻜﺜـﺮة ﻣﻦ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻼزم ﻣﻦ ﺑ ﺎب
)ﻓ َﻌِ ـﻞ( اﻟﻤﻜﺴ ﻮر اﻟﻌ ﯿﻦ وﺑ ﺎب )ﻓ َ ُﻌ ـﻞ( اﻟﻤﻀ ﻤﻮم اﻟﻌ ﯿﻦ وﻛﻼھﻤ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ ،وﻣ ﻦ
اﻟﻘﻠﯿﻞ ﺻﯿﺎﻏﺘﮭﺎﻣﻦ ﻧﺤﻮ )ﻓ َﻌَـﻞ( اﻟﻤﻔﺘﻮح اﻟﻌﯿﻦ).(2
ﯾ ﺮى اﻻﻣ ﺎم اﻟﺮﺿ ﻲ) (3ﻻ ﯾﺴ ﺘﻔﺎد ﻣ ﻦ اﻟﺪﻻﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻻﺳ ﺘﻤﺮار ﻣ ﻦ اﻟﺼ ﻔﺔ
اﻟﻤﺸﺒﮭﺔ ،وان اﻟﺬي راوه ﻣﻦ اﺳﺘﻤﺮار وﺛﺒ ﻮت اﻟﺤ ﺪث ﻟﺼ ﺎﺣﺒﮭﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺠﻤﯿ ﻊ ،اﻷزﻣﻨ ﺔ
ﯾﻌ ﻮد إﻟ ﻰ ﻋ ﺪم وﺟ ﻮد ﻗﺮﯾﻨ ﺔ ﺗﺨﺼﺼ ﮫ ﻟ ﺰﻣﻦ دون ﻏﯿ ﺮه ،ﻣﻤ ﺎ ﯾﺠﻌﻠ ﮫ ﺻ ﺎﻟﺤﺎ ﻟﻜ ﻞ
اﻷزﻣﻨﺔوﻛﺄﻧﮫ ﺑﺜﺒﻮﺗﮫ ،ﯾﺤﺘﻮي ﺟﻤﯿﻊ اﻷزﻣﻨﺔ ،ﻓﻲ اﻟﻮﺿﻊ ﻟﯿﺲ ﻣﻌﻨ ﻰ )ﺣﺴ ﻦ( ان ﯾﻜ ﻮن
ذو ﺣﺴ ﻦ ،ﺳ ـﻮاء ﻛ ﺎن ﻓ ﻲ ﺑﻌ ﺾ اﻷزﻣﻨ ﺔ أو ﻛﻠﮭ ﺎ ،وﻟ ﯿﺲ ھﻨ ﺎك ﻣ ﻦ دﻻﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ
اﻻﺳﺘﻤﺮار واﻟﺤﺪوث ﻓﻲ اﻟﻠﻔﻆ).(4
وﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ ان ﯾﻜﻮن ھﺬا اﻟﺮأي ھ ﻮ اﻟ ﺬي اﻧﺘﺤ ﻞ ﻣﻨ ﮫ اﻻﺳ ﺘﺎذ د .ﻓﺎﺿ ﻞ راﯾ ﮫ
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺎل) (5ﺑﺎن اﻟﺼﻔﺔ اﻟﻤﺸﺒﮭﺔ ﻟﯿﺴﺖ ﻋﻠﻰ درﺟﺔ واﺣﺪة ﻣﻦ اﻟﺜﺒﻮت ﻟﻜ ﻦ ھ ﻲ ﺑﺮاﯾﯿ ﮫ
ﻋﻠﻰ اﻗﺴﺎم ودرﺟﺎت ﻓﻤﻨﮭﺎ :ﻣﺎ ﯾـﺪل ،ﻋﻠ ﻰ ﻣﻌﻨ ﻰ اﻟﺜﺒ ﻮﺗﻠﻜﻦ ﻟ ﯿﺲ ﻛﻤ ﺎ ﻓﻲ)أﻓﻌ ﻞ( ﻧﺤ ﻮ:
ﺑﻠﯿﻎ ،وﻛﺮﯾﻢ ،وﺟﻮادوﻣﻨﮭﺎ ﻣﺎ ﯾﻔﯿﺪ اﻟﺜﺒﻮت واﻻﺳﺘﻤﺮار ،ﻣﺜ ﻞ :اﺻ ﻢ ،واﺣ ﻮر ،واﻋ ﻮر
وﻣﻨﮭﺎ ﻣﺎ ﯾـﺪل ﻋﻠﻰ ﻋـﺪم اﻟﺜﺒﻮت اي اﻻﻋﺮاض ،ﻛﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻮزن اﻟﺬي ﻋﻠﻰ )ﻓ َﻌِ ـﻞ( ﻣﺜﻞ
وﺟـﻊ .واﻻﻣﺮ ھﻜﺬا ﻓﻲ وزن )ﻓ َﻌْﻼن( اﻟ ﺬي ﯾﻔﯿ ﺪ اﻟﺤ ﺪوث واﻟﻄ ﺮوء ﻧﺤ ﻮ :ﻋﻄﺸ ﺎن،
وﺷﺒﻌﺎن ،ﻓﺎﻟﺸﺒﻊ واﻟﻌﻄﺶ ﻟﯿﺲ ﺻﻔﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ.
) (1اﺑﻦ ﯾﻌﯿﺶ ،ﺷﺮح اﻟﻤﻔﺼﻞ ،إدارة اﻟﻄﺒﺎﻋﺔ اﻟﻤﻨﯿﺮﯾﺔ ،ﻣﺼﺮ )د.ت( ،82 /6 :وﺷﺮح اﻟﻜﺎﻓﯿﺔ:
.205 /2
) (2اﺣﻤﺪ اﻟﺤﻤﻼوي ،ﺷﺬا اﻟﻌﺮف ﻓﻲ ﻓﻦ اﻟﺼﺮف ،ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﻨﮭﻀﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﺑﻐﺪاد) ،د.ت( ص:
.75
) (3اﻟﺮﱠﺿِ ﻲّ اﻷ َ ْﺳﺘَﺮاﺑﺎذي ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺮﺿﻲ اﻷﺳﺘﺮاﺑﺎذي ،ﻧﺠﻢ اﻟﺪﯾﻦ :ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﯿﺔ
) - 000ﻧﺤﻮ 686ھـ = - 000ﻧﺤﻮ 1287م( اﺷﺘﮭﺮ ﺑﻜﺘﺎﺑﯿﮫ اﻟﻮاﻓﯿﺔ ﻓﻲ ﺷﺮح اﻟﻜﺎﻓﯿﺔ،
ﻻﺑﻦ اﻟﺤﺎﺟﺐ ﻓﻲ اﻟﻨﺤﻮ وﺷﺮح ﻣﻘﺪﻣﺔ اﺑﻦ اﻟﺤﺎﺟﺐ وھﻲ اﻟﻤﺴﻤﺎة ﺑﺎﻟﺸﺎﻓﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﺼﺮف.
اھـ اﻷﻋﻼم ﻟﻠﺰرﻛﻠﻲ .86/6
) (4اﻻﺳﺘﺮﺑﺎذي ﻓﻲ ﺷﺮح اﻟﻜﺎﻓﯿﺔ .205 /2 :
) (5ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻷﺑﻨﯿﺔ 76 :ـ .92
38
ﻓﻠﺬا د .ﻓﺎﺿﻞ ﻻﯾﺮى ان ﯾﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻔﺔ اﻟﻤﺸﺒﮭﺔ ﺑﺎﻟﺜﺒﻮت ﻋﻤﻮﻣ ﺎ ﺑ ﻞ اﻷوﻟ ﻰ
ان ﯾﻔﺼﻞ ﻓﻲ اﻷﻣﺮ) ،(1وان ﯾﻤﯿ ﺰ ﻛ ﻞ ﺑﻨ ﺎء ﺑﺪﻻﻟ ﺔ ﺗﻤﯿ ﺰه ﻋ ﻦ ﻏﯿ ﺮه ،وھ ﺬا ھ ﻮ اﻟ ﺮاي
اﻟﺼﻮاب وﷲ اﻋﻠﻢ.
ﻟﻘﺪ ﺟﺎء ﻓﻲ ﻛﺘﺎب ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ أﺑﻨﯿﺔ ﻟﻠﺼﻔﺔ اﻟﻤﺸ ﺒﮭﺔ ﻛﺜﯿ ﺮة ﻓﺴ ﻮف ﻓ ﺎﻻن ﺳ ﺘﻢ
ذﻛﺮھﺎ واﻟﻤﺮور ﻋﻠﯿﮭﺎ وﻛﻤﺎ ﯾﺄﺗﻲ :
أ َﻓْ ﻌَـﻞ
أﻓﻌﻞ ﻣﻦ أﺑﻨﯿ ﺔ اﻟﺼ ﻔﺔ اﻟﻤﺸ ﺒﮭﺔ اﻣﺸ ﮭﻮرة ﻓ ﻲ ﺑﻨ ﺎء اﻟﺼ ﻔﺔ اﻟﻤﺸ ﺒﮭﺔ ،وﺻ ﯿﺎﻏﺘﮫ
ﺗﻜﻮن ﻣﻦ )ﻓ َﻌِﻞ( اﻟﻼزم وﯾﻜﻮن ﻓﯿﻤﺎ ،دل ﻋﻠﻰ ﻟـﻮن ﻣﺜﻞ :اﺧﻀ ﺮ ،وازرق أو ﺣﻠﯿ ﺔ اي
اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﻈﺎھﺮة ﻧﺤﻮ :أﻏﯿﺪ ،وأﻛﺤﻞ ،أو ﻋﯿـﺐ ﻧﺤﻮ :أﻋﻤﻰ ،واﻋﻮر).(2
رأى ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء) (3أﻧ ﮫ ﯾﻮﺟ ﺪ ﺑ ﯿﻦ ﺗﻌ ﺎور )أﻓ َﻌ ﻞ( و)ﻓﻌِ ﻞ( ﻓ ﻲ اﻟ ﺪﻻﻻت
اﻟﺘﻲ ﯾﺪل ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻛ ﻞ ﻣﻨﮭﻤ ﺎ ،ﻓﻘ ﺪ ﯾ ﺮد ﻣ ﺜﻼ ﺑ ﺎن ﯾ ﺪﺧﻞ )ﻓﻌِ ﻞ( ﻋﻠ ﻰ )أﻓﻌ ﻞ( ﻓ ﻲ اﻟﻌﯿ ﻮب
اﻟﻈـﺎھﺮة واﻟﺤﻠﻲ ﻧﺤﻮ :ﺷﻌِﺚ اﺷ ﻌﺚ ،وﺣ ﺪِب اﺣ ﺪب ،..ورد ﻋ ﻦ ﺳ ﯿﺒﻮﯾﮫ ﻗ ﺎﺋﻼ ) :أﻣ ﺎ
اﻷﻟـﻮان :ﻓﺈﻧﮭﺎ ﺗﺒﻨﻰ ﻋﻠﻰ أﻓﻌﻞ وﻗﺪ ﯾﺒﻨﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻓﻌ ﻞ ،وﯾﻜ ﻮن اﻟﻔﻌ ﻞ ﻋﻠ ﻰ )ﻓ َﻌِ ﻞ ﯾ َﻔ َﻌ ﻞ(
وذﻟ ﻚ ﻣ ﺎ ﻛ ﺎن داء او ﻋﯿﺒ ﺎ ،ﻻن اﻟﻌﯿ ﺐ ﻣﺜ ﻞ ،اﻟ ﺪاء ﻓﻔﻌﻠ ﻮا ذﻟ ﻚ ﻛﻤ ﺎ ﻗ ﺎﻟﻮا اﺟ ﺮب،
واﻧﻜﺪ().(4
أﻣﺎ د .ﻓﺎﺿﻞ راى راﯾﺎ ﻏﯿﺮ ﻣﻮاﻓﻖ ﻟﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎ ،وﻣﺎھﻮ وارد ﻋ ﻦ ﺳ ﯿﺒﻮﯾﮫ ﻛ ﺎن ﯾ ﺮى
ان )ﻓﻌِﻞ( اﻧﻤﺎ ﺑﻨﻲ ﻟﻜﻲ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ اﻷﻋﺮاض واﻟﻌﯿ ﻮب اﻟﺒﺎطﻨ ﺔ ﻓﻘ ﺪ ذﻛ ﺮ ﻗ ﺎﺋﻼ ) :اﻧ ﺎ ﻻ
ارى ﻣﺎراه ﺳﯿﺒﻮﯾﮫ ﻓﻲ ھ ﺬه اﻟﻤﺴ ﺎﻟﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺤ ﻮ ﺣﻤ ـﻖ واﺣﻤ ـﻖ ﻋﻠ ﻰ اﻧﮭﻤ ﺎ وردا ﺑﻤﻌﻨ ﻰ
ﻓﻲ ﻧﮭـﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ ﺟﺎء ،ھﺬا اﻟﺒﻨﺎء ﻓﻲ ﻣﻮاطﻦ ﻛﺜﯿﺮة وﻣﻮاﺿﻊ ﻣﺘﻌﺪدة وﻣﻦ ذﻟﻚ
ﻗﻮل اﻹﻣ ﺎم )رﺿ ﻲ ﷲ ﻋﻨ ﮫ( )) :ان اﻟﻘ ـﺮآن ظ ـﺎھﺮه أﻧﯿ ﻖ ،وﺑﺎطﻨ ﮫ ﻋﻤﯿ ﻖ ،ﻻ ﺗﻔﻨ ﻰ
ﻋﺠﺎﺋﺒﮫ ،وﻻ ﺗﻨﻘﻀﻲ ﻏﺮاﺋﺒﮫ (() .(6ورد ﻓﻲ اﻟﻤﻘﻄﻊ ﻛﻠﻤﺘﺎن ﻋﻠ ﻰ وزن) :ﻓﻌﯿ ﻞ( وھﻤ ﺎ
ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻤﻘﻄﻊ ﺑﺎﻧﮫ ﯾﻨﺒﻐ ﻲ ﺣﻤ ﻞ ﻣ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻘ ـﺮآن ﻋﻠ ﻰ ظ ﺎھﺮه وﺑﺎطﻨ ﮫ،
ﻓﻜ ﻢ ﻣ ﻦ ظ ﺎھﺮ ﻓﯿ ﮫ ﻏﯿ ﺮ ﻣﺮادﺑ ﻞ اﻟﻤ ﺮاد أﻣ ﺮ آﺧ ـﺮ ﺑ ﺎطﻦ ﯾﻤﻜ ﻦ ،ﻓﻤﻨﮭ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻘ ـﺮاﺋﻦ
اﻟﻠﻔﻈﯿﺔ أو اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻨﺺ اﻟﻘﺮآﻧﻲ.
ﻓﻠﻮ ان اﻟﻨﺎس ﺣﻤﻠﺖ اﻟﻘـﺮان ﻋﻠﻰ ظـﺎھﺮه ،ﺣﻜﻤﻨﺎ ﺣﻜﻤﺎ ﺑ ﺎطﻼ ﻋﻠ ﻰ ﻛ ﻞ اﻟﻨ ﺎس
ﺑﺎﻧﮫ أﻋﻤﻰ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻨﺸﺄ ﺑﺎﻧﮫ ﺳﯿﺤﺸﺮ ،ﯾﻮم اﻟﻘﯿﺎﻣﺔ أﻋﻤﻰ ﻟﻘﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ )) :وَ ﻣَﻦ ﻛَﺎنَ ﻓ ِﻲ
ھَـ ِﺬ ِه أ َﻋْﻤَﻰ ﻓ َ ﮭ ُﻮَ ﻓ ِﻲ اﻵﺧِ ﺮَ ِة أ َﻋْﻤَﻰ وَ أ َﺿَ ﻞﱡ ﺳَﺒ ِﯿﻼ ً (().(1
وھﺬا ﻓﻲ اﻟﻈﺎھﺮ ﻟﯿﺲ ﺑﺤﻖ ﻣﻦ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ،ﻟﻌﺒﺎده ﺣﺎﺷﺎه ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ ان ﯾﮭﻀ ﻢ ﺣ ﻖ
أﺣﺪا ﻣﻦ ﺧﻠﻘﮫ ،ﻟﻜﻦ ﻟﻮﻧﻈﺮﻧﺎ ﺑﺪﻗﻔﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﻨﻰ ھﺬه اﻻﯾﺔ ﻟﺮاﯾﻨﺎ ان اﻟﻤﺮاد :ﺑ ﺎﻷﻋﻤﻰ ھﻨ ﺎ
أﻋﻤﻰ اﻟﺒﺼﯿﺮة ،وﻟﯿﺲ أﻋﻤﻰ اﻟﺒﺼﺮ ،إذن ھﻨﺎك آﯾﺎت ﺗﺴ ﺘﻮﺟﺐ اﻟﻮﻗ ﻮف ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﺮھﺎ
ﺑ ﺎن ﯾﻘ ﻒ ﻋﻨ ﺪھﺎ ،ﻋﻠ ﻰ اﻹﻧﺴ ﺎن ان ﯾﺘﺄﻣ ﻞ اﻟﻤ ﺮاد ﻣﻨﮭ ﺎ وﯾﺘﺄوﻟ ﮫ ،وھ ﺬا ﻣ ﻦ اﺧﺘﺼ ﺎص
اﻟﺮاﺳﺨﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻢ اھﻞ اﻟﺬﻛﺮ اﻟﯿﻦ ﯾﻔﺴﺮون وﯾﺆﻟﻮن ﺑﻨﻮر ﻣﻦ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ.
ﻓ َﻌِـﻞ
)( 2
ﻓﻌﻞ ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻣﻦ أﺑﻨﯿﺔ اﻟﺼ ﻔﺔ اﻟﻤﺸ ﺒﮭﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺴ ﺘﻌﻤﻞ ﻛﺜﯿ ﺮا ﻓ ﻲ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿ ﺔ ،
وﯾﺮد ﻟﯿﺪل ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻔﺎت ,اﻟﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻄﺎرﺋﺔ) (3ﻣﻤﺎ ﯾﺤﺼﻞ وﯾﺆﺧﺮ اﻧﺘﮭﺎءه .وﺻ ﯿﺎﻏﺘﮫ
ﺗﻜﻮن ﻣﻦ )ﻓ َﻌِﻞ( اﻟ ﻼزم ﻟﯿ ﺪل ﻋﻠ ﻰ اﻷدواء اﻟﺒﺎطﻨ ﺔ ،ﻧﺤ ﻮ :دوٍ ،وﻋ ـﻢٍ ﻣ ﻦ ﻋﻤ ﻲ ﻗﻠﺒ ـﮫ
ھﻮ ﻏﻄﺎءاو ﺑﻄـﺎن ﻣﻨﺴﻮج ،ﺑﻌﻀﮫ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﯾﺸﺪ ﺑﮫ اﻟـﺮﺣﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻌـﯿﺮ).(3
ﻓﻲ اﻟﻤﻘﻄﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ھﻨﺎك ﻛﻠﻤﺔ وردت ﻋﻠﻰ وزن )ﻓﻌِ ـﻞ( وھﻲ)ﻗ ـﻠ ِﻖ( وھ ﺬا اﻟ ﻮزن ﻣ ﻦ
اﻟﻜﻠﻤﺔ ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻣﻦ أﺑﻨﯿﺔ اﻟﺼﻔﺔ ،اﻟﻤﺸﺒﮭﺔوﻣﺸﺘﻘﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺜﻼﺛﻲ.
) (1ﻛﺘﺎب ﺳﯿﺒﻮﯾﮫ 17 /4 :ـ ،21اﺑﻦ ﻗﺘﯿﺒﺔ ﻓﻲ أدب اﻟﻜﺎﺗﺐ ص ،467 :وأﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ
إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ اﻟﻤﻌﺮوف ﺑﺎﺑﻦ ﺳﯿﺪة ،اﻟﻤﺨﺼﺺ ،اﻟﻤﻜﺘﺐ اﻟﺘﺠﺎري ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﺘﻮزﯾﻊ واﻟﻨﺸﺮ،
ﺑﯿﺮوت )د.ت(.141 / 14 :
) (2ﺷﺮح ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ.241 /9 :
) (3اﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﻓﻲ ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب ﻣﺎدة )وﺿﻦ( .944 /3 :
42
ﻓ َ ﻌْـﻼن
ﻓﻌ ﻞ ﯾﻌﺘﺒ ﺮ ﻣ ﻦ أﺑﻨﯿ ﺔ اﻟﺼ ﻔﺔ اﻟﻤﺸ ﺒﮭﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺴ ﺘﻌﻤﻞ ﻛﺜﯿ ﺮا ﻓ ﻲ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿ ﺔ
وﺻﯿﺎﻏﺘﮫ ﻣﻦ )ﻓ َﻌِ ـﻞ( اﻟﻼزم ﻟﻜﻲ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ:
ﻏﻀﺒﺎن ،وﺛﻜﻼن).(1
ﻗﺎل ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء ھﻨﺎك ﺗﻌﺎور ﺑﯿﻦ ﺑﻨﺎء )ﻓﻌِﻞ و ﻓﻌْﻼن( وﺑﯿﻦ)أﻓﻌﻞ و ﻓ ْﻌﻼن( ﻓﻲ
ﻣﺠ ﺎل اﻟ ﺪﻻﻻت اي ﺑﻤﻌﻨ ﻰ ان ﻣ ﻦ اﻟﻤﻤﻜ ﻦ ان ﯾﺨ ﻞ اﺣ ﺪھﻢ ﻋﻠ ﻰ اﻻﺧ ﺮ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﯿﻞ
اﻟﻤﺜﺎل:
ﻋﻄﺶ وﻋﻄﺸﺎن واﯾﻀﺎ ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻨﻤﻂ أھﯿﻢ وھﯿﻤﺎن).(2
أﻣﺎ د.ﻓﺎﺿﻞ اﻟﺴﺎﻣﺮي ﻓﻘﺪ ﻋﺎرض ﻣﺬھﺐ اوﻟﺌﻚ اﻟﻌﻠﻤﺎء وﻗﺎل ﺑﺎن ﻟﻜﻞ ﺑﻨﺎئ دﻻﻟﺔ
ﺧﺎﺻﺔ وﻣﻤﯿﺰة ﻋﻦ ﻏﯿﺮه دون اﺧﺘﻼط وﻻﻟﺨﺒﻄﺔ ،ورد ﻋﻨ ﮫ ﻗ ﺎﺋﻼ) :أﻣ ﺎ ﻣﺎﻗﺎﻟ ﮫ ﻋﻠﻤ ﺎء
اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻣﻦ اﻧﮫ ﻗﺪ ﯾﺪﺧﻞ )ﻓﻌِ ﻞ( أو )أﻓﻌ ﻞ( ﻋﻠ ﻰ )ﻓﻌ ﻼن( ﻛﻤ ﺎ ﺗﻘ ﻮل :ﺣﺼ ﻞ ﻟ ﮫ
اﻟﺠﺮب واﻣ ﺎ اﺟ ﺮب ﻓﮭ ﻮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺜﺒ ﻮت اﻣ ﺎ د .ﻓﺎﺿ ﻞ راى راﯾ ﺎ ﻏﯿ ﺮ ﻣﻮاﻓ ﻖ ﻟﻤ ﺎ ﻗﻠﻨ ﺎ،
وﻣ ﺎھﻮ وارد ﻋ ﻦ ﺳ ﯿﺒﻮﯾﮫ ﻛ ﺎن ﯾ ﺮى ان )ﻓﻌِ ﻞ( اﻧﻤ ﺎ ﺑﻨ ﻲ ﻟﻜ ﻲ ﯾ ﺪل ﻋﻠ ﻰ اﻷﻋ ﺮاض
واﻟﻌﯿﻮب اﻟﺒﺎطﻨﺔ ﻓﻘﺪ ذﻛﺮ ﻗﺎﺋﻼ ) :اﻧﺎ ﻻ ارى ﻣﺎ رآه ﺳﯿﺒﻮﯾﮫ ﻓ ﻲ ھ ﺬه اﻟﻤﺴ ﺎﻟﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺤ ﻮ
ﺣﻤ ـﻖ واﺣﻤ ـﻖ ﻋﻠ ﻰ اﻧﮭﻤ ﺎ وردا ﺑﻤﻌﻨ ﻰ واﺣ ﺪ ،وﻟ ﻮ ﻛ ﺎن اھ ﻞ اﻟﻤﻌﺠﻤ ﺎت ﯾ ﺮون ذﻟ ﻚ
أﯾﻀﺎ وﯾﺆﯾﺪوﻧﮫ ،ﻟﻜﻦ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻓﺎﺿﻞ ﯾﻘﻮل اﻧﺎ أرى ان ﻟﻜﻞ واﺣ ﺪ ﻣﻨﮭﻤ ﺎ ﻣﻌﻨ ﻰ وﻗﺼ ﺪا
ﻣﺨﺘﻠﻔﺎ ﻋﻦ اﻻﺧﺮ( …().(3
اﻟﺨﻼﺻﺔ ﻣﻤﺎ ﺳﺒﻖ:
ﺑﻨﺎء )ﻓﻌﻼن( ﯾﺪل ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺪوث واﻟﻄﺮوء ،ﻓﺎﻟﻌﻄﺶ واﻟﺠﻮع ﻟﯿﺴﺎ ﺛﺎﺑﺘﯿﻦ ،واﻧﻤ ﺎ
ھﻤﺎ ﻗﺎﺑﻼﺗﻦ ﻟﻠﺰوال.
ﻓﻲ ﻧﮭـﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ ﺟﺎء ،ھﺬا اﻟﺒﻨﺎء ﻓﻲ ﻣﻮاطﻦ ﻗﻠﯿﻠﺔ وﻣﻮاﺿﻊ ﻟﯿﺴﺖ ﺑﺎﻟﻜﺜﯿﺮة
) (1اﻟﻜﺘﺎب 21/4 :ـ ،23أدب اﻟﻜﺎﺗﺐ،466 :واﻟﻤﺨﺼﺺ ،141 /14 :وﺷﺮح اﻟﺸﺎﻓﯿﺔ/1 :
.144
) (2اﻟﻜﺘﺎب ،19/ 4 :وﺷﺮح اﻟﺸﺎﻓﯿﺔ.146 /1 :
) (3ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻷﺑﻨﯿﺔ.94 :
43
وﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ ﻗ ﻮل اﻹﻣ ﺎم )رﺿ ﻲ ﷲ ﻋﻨ ﮫ( ..)) :ﻓﮭ ﻢ ﺑ ﯿﻦ ﺷﺮﯾ ـ ٍﺪ ﻧ ﺎ ٍد ،وﺧ ﺎﺋﻒٍ
ﻣﻘﻤﻮع ٍ ..وﺛﻜﻼنٍ ﻣﻮﺟﻊ ٍ (().(1
ﻓﻲ اﻟﻤﻘﻄﻊ اﻟﺴ ﺎﺑﻖ ھﻨ ﺎك ﻛﻠﻤ ﺔ وردت ﻋﻠ ﻰ وزن )ﻓﻌ ـﻼن( وﺗﻠ ﻚ اﻟﻜﻠﺒﻤ ﺔ ﺗﻌﺘﺒ ﺮ
ﻣﻦ أﺑﻨﯿﺔ اﻟﺼﻔﺔ اﻟﻤﺸﺒﮭﺔ وﻣﺸﺘﻘﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺜﻼﺛﻲ )ﺛﻜﻞ( وھﻲ ﻛﻠﻤﺔ )ﺛﻜﻼن(.
ﯾﺒﯿﻦ اﻟﻤﻘﻄﻊ ان ھﺆﻻء اﻟﻔﺮﯾﻖ ﻣﻦ اﻟﻤ ﺆﻣﻨﯿﻦ ،ﻓﺤ ﺎل اﻟﻨ ﺎس ﻛﺤ ﺎل اﻟ ﺜﻜﻼن اﻟ ﺬي
ﻓﻘﺪ ﺣﺒﯿﺒﺎ وﺿ ﯿﻊ ﻋﺰﯾ ﺰا ﻋﻠﯿ ﮫ ،ﺣﺎﻟﺘ ﮫ :اﻻﺳ ﻰ و اﻟﺤ ﺰن واﻟﻌﻮﯾ ﻞ واﻟﺒﻜ ﺎء ،اﻣ ﺎ ھ ﺆﻻء
ﯾﺒﻜﻮن ﺷﻮﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﺋﮫ وﻟﯿﺲ ﺧﻮﻓﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻮت اوﻣﮭﺎﺑﺔ ﻣﻨﮫ.
ﻓ َ ﻌَـﻞ
ﻓ ﻲ ﻧﮭ ـﺞ اﻟﺒﻼﻏ ﺔ ﺟ ﺎء ھ ﺬا اﻟﺒﻨ ﺎء ﻓ ﻲ ﻣ ﻮاطﻦ ﻗﻠﯿﻠ ﺔ وﻣﻮاﺿ ﻊ ﻟﯿﺴ ﺖ ﺑ ﺎﻟﻜﺜﯿﺮة،
ﺻﯿﺎﻏﺘﮫ :ﻣﻦ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺜﻼﺛﻲ اﻟﻤﺠﺮد )ﻓ َﻌُﻞ( ﻧﺤﻮ :ﺣﺴﻦ ،وﺑﻄﻞ).(2
ﻓﻲ ﻧﮭـﺞ اﻟﺒﻼﻏ ﺔ :ﺟ ﺎء ھ ﺬا اﻟﺒﻨ ﺎء ﻓ ﻲ ﻣ ﻮاطﻦ ،ﻗﻠﯿﻠ ﺔ وﻣﻮاﺿ ﻊ ﻟﯿﺴ ﺖ ﺑ ﺎﻟﻜﺜﯿﺮة
ﻣﻨﮭﺎ ﻗﻮل اﻹﻣﺎم )رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ( ﻗﺎل …)) :اﻷﺣﺪ ﻻ ﺑﺘﺄوﯾﻞ ﻋﺪد (().(3
ﻓﻲ اﻟﻤﻘﻄﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ھﻨﺎك ﻛﻠﻤﺔ وردت ﻋﻠ ﻰ وزن )ﻓ َﻌ ﻞ( وﺗﻠ ﻚ اﻟﻜﻠﻤ ﺔ ﺗﻌﺘﺒ ﺮ ھ ﻲ
ﻣﻦ أﺑﻨﯿﺔ اﻟﺼﻔﺔ اﻟﻤﺸﺒﮭﺔ وﻣﺸﺘﻘﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺜﻼﺛﻲ اﻟﺠﺮد وھﻲ )أﺣﺪ( ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ ﻣ ﻦ ھ ﺬا
اﻟﻤﻘﻄﻊ ﻣﺎﯾﻠﻲ :
ﻓﻲ اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ان ﷲ ﺟﻞ وﻋﻼ وھﻮ ﺳ ﺒﺤﺎﻧﮫ ﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻟ ﯿﺲ ﻛﻤﺜﻠ ﮫ ﺷ ﻲء ﻻ ﻓ ﻲ
ﻧﻔﺴﮫ اﻟﻤﻘﺪﺳﺔ اﻟﻤﺬﻛﻮرة ﺑﺄﺳﻤﺎﺋﮫ وﺻ ﻔﺎﺗﮫ وﻻ ﻓ ﻲ أﻓﻌﺎﻟ ﮫ ﻓﻜﻤ ﺎ ﻧﺘ ﯿﻘﻦ أن ﷲ ﺳ ﺒﺤﺎﻧﮫ ﻟ ﮫ
ذات ﺣﻘﯿﻘﺔ وﻟﮫ أﻓﻌﺎل ﺣﻘﯿﻘﺔ :ﻓﻜﺬﻟﻚ ﻟﮫ ﺻﻔﺎت ﺣﻘﯿﻘﺔ وھﻮ ﻟﯿﺲ ﻛﻤﺜﻠﮫ ﺷﻲء ﻻ ﻓﻲ ذاﺗﮫ
وﻻ ﻓﻲ ﺻﻔﺎﺗﮫ وﻻ ﻓﻲ أﻓﻌﺎﻟﮫ وﻛﻞ ﻣﺎ أوﺟﺐ ﻧﻘﺼﺎ أو ﺣ ﺪوﺛﺎ ﻓ ﺈن ﷲ ﻣﻨ ﺰه ﻋﻨ ﮫ ﺣﻘﯿﻘ ﺔ
ﻓﺈﻧﮫ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ ﻣﺴ ﺘﺤﻖ ﻟﻠﻜﻤ ﺎل اﻟ ﺬي ﻻ ﻏﺎﯾ ﺔ ﻓﻮﻗ ﮫ وﯾﻤﺘﻨ ﻊ ﻋﻠﯿ ﮫ اﻟﺤ ﺪوث ﻻﻣﺘﻨ ﺎع اﻟﻌ ﺪم
ﻋﻠﯿﮫ واﺳﺘﻠﺰام اﻟﺤﺪوث ﺳﺎﺑﻘﺔ اﻟﻌﺪم؛ وﻻﻓﺘﻘ ﺎر اﻟﻤﺤ ﺪث إﻟ ﻰ ﻣﺤ ﺪث وﻟﻮﺟ ﻮب وﺟ ﻮده
ﺑﻨﻔﺴﮫ ﺳ ﺒﺤﺎﻧﮫ وﺗﻌ ﺎﻟﻰ ورد ﻓ ﻲ ﻛﺘ ﺎب ﺗﻔﺴ ـﯿﺮ اﻟﻤﯿ ﺰان )) :أﺣ ـ ٌﺪ وﺻ ﻒ ﻣ ﺄﺧﻮذ ﻣ ﻦ
اﻟﻮﺣﺪة ﻛﺎﻟﻮاﺣﺪ ،ﻏﯿﺮ ان اﻷﺣﺪ إﻧﻤﺎ ﯾﻘﺎل ﻋﻦ ﻣ ﺎ ﻻ ﯾﻘﺒ ﻞ اﻟﻜﺜ ﺮة ،وﺑ ﺬﻟﻚ ﻻ ﯾﻘﺒ ﻞ اﻟﻌ ﺪ،
وﻻ ﯾﺪﺧﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﺪد ،ﺑﺨﻼف اﻟﻮاﺣﺪ ﻓﺎن ﻛﻞ واﺣﺪ ﻓﺎن ﻟﮫ ﺛﺎﻧﯿﺎ اﻟﻌﻘ ﻞ ﺑﺘ ﻮھﻢ أو ﺑﻔ ﺮض
) (1ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﯿﻦ اﻟﻄﺒﺎطﺒﺎﺋﻲ ،اﻟﻤﯿﺰان ﻓﻲ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻘﺮآن ،دار اﻟﻜﺘﺐ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ،طﮭﺮان ،اﻟﻄﺒﻊ
اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ1397 ،ھـ.
45
اﺳﻢ اﻟﻤﻔﻌـﻮل
اﺳﻢ اﻟﻤﻔﻌﻮل :ھﻮ اﺳﻢٌ ﻣﺼﻮغٌ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ ﻣﺎ وﻗﻊ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻔﻌﻞ) ،(1ﻋﻠﻰ وﺟﮫ
اﻟﺘﺠﺪد واﻟﺤﺪوث).(2
وﻻ ﯾﺨﻠ ﻮ اﺳ ﻢ اﻟﻤﻔﻌ ﻮل ﻣ ﻦ دﻻﻟ ﺔ :ﻋﻠ ﻰ اﻟﺜﺒ ﻮت اﻟ ﺬي ﯾﻘﺘﻀ ﯿﮫ اﻟﺴ ﯿﺎق ﻛﻤ ﺎ
ﺳﯿﺘﻀﺢ ذﻟﻚ ﻻﺣﻘﺎ.
ﺻﯿﺎﻏﺘﮫ
ﺻﯿﺎﻏﺔ اﺳﻢ اﻟﻤﻔﻌﻮل ﯾُﺼﺎغ اﺳﻢ اﻟﻤﻔﻌﻮل ﻣﻦ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺜﻼﺛﻲﱢ ﻋﻠﻰ وزن ﻣﻔﻌﻮل،
ﻣﺜﻞ:دَرَ سَ :ﻣﺪروسَ ،ﻛﺘ َﺐَ :ﻣﻜﺘﻮب ،ﻗ َﺮَ أ َ :ﻣﻘﺮوء .ﯾُﺼﺎغ ﻣﻦ اﻟﻔﻌﻞ ﻏﯿﺮ اﻟﺜﻼﺛﻲﱢ ﻋﻠﻰ
وزن اﻟﻤﻀﺎرع اﻟﻤﺒﻨﻲ اﻟﻤﺠﮭﻮل ،ﻣﻊ إﺑﺪال ﺣﺮف اﻟﻤﻀﺎرﻋﺔ ﻣﯿﻤﺎ ً ﻣﻀﻤﻮﻣﺔ ً،
ﻣﺜﻞ:ﺗﻘﺪﱠم :ﻣُﺘﻘﺪﱠم ،اﻧﺘﻘﻰ :ﻣُﻨﺘﻘﻰ).(3
أﻣﺎ أﺑﻨﯿﺔ اﺳﻢ اﻟﻤﻔﻌﻮل اﻟﺘﻲ وردت ﻓﻲ ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ ﻓﮭﻲ ﻛﻤﺎ ﯾﺄﺗﻲ:
ﻣَ ﻔْ ﻌ ُـﻮل
ﯾﺒﻨﻰ ﻣﻦ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺜﻼﺛﻲ ﻟﯿﺪل ﻋﻠﻰ ﻣﺎﯾﺪل ﻋﻠﯿﮫ اﺳﻢ اﻟﻔﻌﻮل ﻋﺎدة ،وﺟﺎءﻣﺴ ﺘﺨﺪﻣﺎ
ﻛﺜﯿﺮا ﻓﻲ ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ وﻣﻦ ذﻟﻚ ﻗﻮل اﻹﻣﺎم )رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ( )) :ﻓﻜﻞ ﻣﻦ رﺟ ﺎ ُﻋ ـﺮِف
رﺟﺎؤه ﻓﻲ ﻋﻤﻠﮫ إﻻ رﺟـﺎء ﷲ ـ ﻓﺎﻧ ﮫ ﻣ ﺪﺧﻮل ،وﻛ ﻞ ﺧ ـﻮف ﻣﺤﻘ ـﻖ ـ إﻻ ﺧ ﻮف ﷲ ـ
ﻓﺎﻧﮫ ﻣﻌﻠﻮلٌ (().(4
ﺟﺎء ﻓﻲ اﻟﻤﻘﻄﻊ ﻛﻠﻤﺘﺎن ﻋﻠﻰ وزن )ﻣﻔﻌﻮل( ھﻤ ﺎ )ﻣ ﺪﺧﻮل ،وﻣﻌﻠ ﻮل( ،وھﺎﺗ ﺎن
اﻟﻜﻠﻤﺘﺎن ﻣﻦ أﺑﻨﯿﺔ اﺳﻢ اﻟﻤﻔﻌﻮل ،وﻣﺸﺘﻘﺘﺎن ﻣﻦ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺜﻼﺛﻲ اﻟﻤﺠﺮد.
ﯾﺴﺘﻨﺒﻂ ﻣﻦ اﻟﻤﻘﻄﻊ أﻣﻮر ﻋﺪة ﻣﻨﮭﺎ :
اﻷول :دل ﻗﻮﻟﮫ )رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ(:
) ﻓﻜﻞ ﻣﻦ رﺟﺎ ﻋﺮف رﺟﺎؤه ﻓﻲ ﻋﻤﻠﮫ إﻻ رﺟﺎء ﷲ ﻓﺎﻧﮫ ﻣﺪﺧﻮل(
) (1اﻟﻜﺘﺎب ،348 /4 :واﻟﻤﻘﺘﻀﺐ ،100/1 :واﻟﻤﻨﺼﻒ ،278 /1 :وﺷﺮح اﻟﻜﺎﻓﯿﺔ،203 /2 :
واوﺿﺢ اﻟﻤﺴﺎﻟﻚ.232 /3 :
) (2ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻷﺑﻨﯿﺔ.59 :
) (3اﻟﻤﻘﺘﻀﺐ.100 /1 :
) (4ﺷﺮح ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ.226 / 9 :
46
ﻋﻠﻰ ان ﻛﻞ رﺟﺎءﻛﺎن ﻟﻐﯿﺮ ﷲ ﺗﻌ ﺎﻟﻰ ﻓﮭ ﻮ ﻏﯿ ﺮ ﻣﻘﺒ ﻮل وﻣ ﺮدود ﻋﻠ ﻰ ﺻ ﺎﺣﺒﮫ
ﻻن ي ذﻟﻚ ﺳﻮء ظﻦ ﺑﺎ ﺗﻌﺎﻟﻰ وﺗﺸﻜﯿﻚ ﺑﻘﺪرﺗﮫ وھﺬا ﻏﯿﺮ ﻻﺋﻖ ﺑﺠﻨﺎﺑﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ.
اﻟﺜﺎﻧﻲ :ﻓﻲ ﻗﻮل اﻹﻣﺎم )رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ(:
) وﻛﻞ ﺧﻮف ﻣﺤﻘﻖ إﻻ ﺧﻮف ﷲ ﻓﺎﻧﮫ ﻣﻌﻠﻮل(
دﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ان ﻛ ﻞ ﺧ ﻮف ﻻﺑ ﺪ ان ﯾﻜ ﻮن ﻓﻠ ﮫ ﺗ ﺎﺛﯿﺮه ووﻗﻮﻋ ﮫ ﻣﺎﻋ ﺪا ﺧ ﻮف ﷲ
وﺣ ﺪه وﺗﻘ ﻮاه وھﯿﺒﺘ ﮫ وﺳ ﻄﻮﺗﮫ وﺳ ﺨﻄﮫ ﻓﻠ ﮫ اﻻﻣ ﺮ اﻟﻤﺨﺘﻠ ﻒ ﺗﻤﺎﻣ ﺎ وذﻟ ﻚ ﻻن
اﻷﻣﺮاﻟﻤﺨﻮف اﻟﺬي ﯾﻜﻮﻧﻤﺼﺪره اﻟﻤﺨﻠﻮق او اﻟﻌﺒﺪ ﻓﮭﻮ ﺧﻮف ﻟﯿﺲ ﺑ ﺪاﺋﻢ وھ ﻮ ﺳ ﺮﯾﻊ
اﻻﻧﻘﻀﺎء واﻟ ﺰوال ،أﻣ ﺎ اﻟﺨ ﻮف اﻟ ﺬي ﯾﻜ ﻮن ﻣ ﻦ ط ﺮف اﻟﺒ ﺎرئ ﺳ ﺒﺤﺎﻧﮫ و ﺗﻌ ﺎﻟﻰ ﻓ ﻼ
ﻏﺎﯾﺔ ﻟﮭﻮﻻ اﻧﻘﻀﺎء ﻟﻤﺤﺬوره) .(1وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺨﻮف اﻟﻨﺎس ﻣﻦ رﺑﮭﻢ ﻋﺰ وﺟﻞ ھ ﻮ ﺧ ﻮف
ﻻ ﯾﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ زﻣﻦ ﻣﻦ اﻷزﻣﻨﺔ ﺑﻞ ھﻮ ﺧﻮف ﯾﻜﻮن ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﺪوام واﻟﺜﺒﻮت.
وﻟﻸﻟﻔﺎظ دور ﻓﻲ إﻧﺸﺎء دﻻﻻت اﻟﻠﻔﻆ ھﺎم ،وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺎ ﯾﺜﯿﺮه ﺑﻌﻀﮭﺎ ﻣﻦ
ﻓﻲ اﻟﺬھﻦ ﻣﻦ ﻣﻌﺎن .ﻓﺎﻟﻠﻔﻆ ﯾﺪل ـ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ دﻻﻟﺘﮫ ـ ﻋﻠﻰ دﻻﻻت ﺟﺎﻧﺒﯿﺔ ﯾﻜـﻮن ﻟﮭﺎ أﺛﺮ
ﻓﻲ ﻧﻔـﺲ اﻟﺴﺎﻣﻊ ،ﻣﻨﻔﺮدة أو ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ ﻣﻊ ﻏﯿﺮھﺎ ﻣﻦ اﻷﻟﻔﺎظ).(3
وﻗﺪ ﺗﻨﺒﮫ اﻷﻗﺪﻣﻮن إﻟﻰ دﻻﻟﺔ اﻷﺻﻮات ،اﻋﺘﺮﻓﻮا ﺑﺘﺄﺛﯿﺮھﺎ ﻓ ﻲ اﺳ ﺘﺪﻋﺎء اﻟﻤﻌﻨ ﻰ
واﻹﯾﻤ ﺎء إﻟﯿ ﮫ ،وإن ﻟ ﻢ ﯾ ﺬﻛﺮوا ﻟ ﮫ ﻋﺒ ـﺎرة أو ﺗﻌﺮﯾ ﻒ ﻛﺎﻟ ﺬي ﻧﺴ ﺘﺨﺪﻣﮫ ﻓ ﻲ ﻋﺼ ﺮﻧﺎ
اﻟﺤﺎﺿﺮ ،ﻓﻘـﺪ ﺗﻌﺮﺿ ﻮا ﻟ ﺬﻟﻚ ﻣ ﻦ ﺧ ـﻼل اﻟﺤ ﺪﯾﺚ ﻋ ﻦ ﻓﺼ ﺎﺣﺔ اﻟﻠﻔﻈ ﺔ ،ﻓﻮﺻ ﻔﺖ ﻓ ﻲ
ﻛﺘ ﺒﮭﻢ ﺑﺎﻟﺠﺰاﻟ ﺔ واﻟﺴﻼﺳ ﺔ ،وﻗ ﺪ وﺟ ﺪوا أن ﻓ ﻲ اﻷﻟﻔ ﺎظ ﻣﻌ ﺎن ﺟﻤﺎﻟﯿ ﺔ ،ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﻮﻗ ﻊ
اﻟﻜﻠﻤﺎت إﻓﺮادا ً وﺗﺮﻛﯿﺒﺎ ً ،ﻓﺎﻷﻟﻔﺎظ ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﮭﺎ ﺣﺴ ﻨﺔ وﻗﺒﯿﺤ ﺔ ،وﺟﻌﻠ ﻮا اﻟ ﺬوق واﻟﺤ ﺲّ
اﻟﻤﺮھﻒ ﺣﺪا ً ﻣﻤﯿﺰا ً ھﺬا اﻟﺤﺴﻦ واﻟﻘﺒﺢ.
وإﻟﯿﻚ ﻣﺎ ﻗﺎل أﺑﻮ ھﻼل اﻟﻌﺴﻜﺮي) ) : (4وﺷﮭﺪت ﻗﻮﻣﺎ ﯾﺬھﺒﻮن إﻟﻰ ان اﻟﻜﻼم ﻻ
ﯾﺴﻤﻰ ﻓﺼﯿﺤﺎ ﺣﺘﻰ ﯾﺠﻤﻊ ﻣﻦ ھﺬه اﻟﻨﻌﻮت ﻓﺨﺎﻣﺔ وﺷﺪة وﺟﺰاﻟﺔ().(5
) (1أﻣﯿﻦ اﻟﺨﻮﻟﻲ ،ﻣﻨﺎھﺞ ﺗﺠﺪﯾﺪ ﻓﻲ اﻟﻨﺤﻮ واﻟﺒﻼﻏﺔ واﻟﺘﻔﺴﯿﺮ ﻣﻨﺎھﺞ ﺗﺠﺪﯾﺪ ﻓﻲ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺒﻼﻏﺔ
واﻟﺘﻔﺴﯿﺮ واﻷدب ،دار اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ1961 ،م ص.267 :
) (2د .إﺑﺮاھﯿﻢ أﻧﯿﺲ ،طﺮق ﺗﻨﻤﯿﺔ اﻷﻟﻔﺎظ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻨﮭﻀﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪ ،اﻟﻘﺎھﺮة1967 ،م
ص.5 :
) (3ﻧﻌﻤﺔ رﺣﯿﻢ اﻟﻌﺰاوي ،اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻠﻐﻮي ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب ﺣﺘﻰ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻊ اﻟﮭﺠﺮي ،دار
اﻟﺤﺮﯾﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ ،ﺑﻐﺪاد1978 ،م ص.231 :
ھِﻼل اﻟﻌَ ْﺴﻜَﺮي اﻟﺤﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﷲ اﻟﻌَ ْﺴﻜَﺮي ،أﺑﻮ ھﻼل :ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺎﻷدب ،ﻟﮫ ﺷﻌﺮ )- 000
) (4أﺑُﻮ َ
ﺑﻌﺪ 395ھـ = - 000ﺑﻌﺪ 1005م( ﻣﻦ اﺷﮭﺮ ﻛﺘﺒﮫ :اﻟﺘﻠﺨﯿﺺ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ،ﺟﻤﮭﺮة اﻷﻣﺜﺎل،
ﻛﺘﺎب اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺘﻦ :اﻟﻨﻈﻢ واﻟﻨﺜﺮ .اھـ اﻷﻋﻼم ﻟﻠﺰرﻛﻠﻲ .196/2
) (5أﺑﻮ ھﻼل اﻟﻌﺴﻜﺮي ،اﻟﺼﻨﺎﻋﺘﯿﻦ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﻔﯿﺪ ﻗﻤﺤﺔ ،دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ،ﺑﯿﺮوت ـ ﻟﺒﻨﺎن،
اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ1951 ،م ص.17 :
52
وﻗﺪ اﺷﺘﺮط اﻟﺨﻄﯿﺐ اﻟﻘﺰوﯾﻨﻲ) (1ﻓﻲ ﻓﺼ ﺎﺣﺔ اﻟﻠﻔ ـﻆ اﻟﻤﻔ ﺮد ،أن ﯾﻜ ﻮن ﺧﺎﻟﺼ ﺎ
ﻣ ﻦ اﺳ ﺘﻘﺒﺎح اﻟﺴ ﻤﻊ ﻟ ﮫ ،ﻛﺴ ﻤﺎع اﻷﺻ ﻮات اﻟﻤﻨﻜ ﺮة واﻟﻘﺒﯿﺤ ﺔ ،ﻓ ﺈن اﻟﻠﻔ ـﻆ ﯾﻌ ّﺪ ﻣ ﻦ
اﻷﺻﻮات ،ﻣﻨﮭﺎ ﻣﺎ ﺗﺤﺐ اﻟﻨﻔـﺲ ﺳﻤﺎﻋﮫ ،وﻣﻨﮭﺎ ﻣﺎ ﺗﻜـﺮه ﺳﻤﺎﻋﮫ).(2
وﻗﺪ ﻗﺎل اﻟﻌﻠﻮي) ) :(3اﻧﺎ ﻧﺮاھﻢ ﻓﻲ أﺳﺎﻟﯿﺐ ﻛﻼﻣﮭﻢ ﯾﻔﻀ ﻠﻮن ﻟﻔﻈ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻟﻔﻈ ﺔ،
وﯾﺆﺛﺮون ﻛﻠﻤـﺔ ﻋﻠﻰ ﻛﻠﻤﺔ ،ﻣﻊ اﺗﻔﺎﻗﮭﻤ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ،وﻣ ﺎ ذاك إﻻ ﻻن أﺣ ـﺪھﻤﺎ اﻓﺼ ﺢ
ﻣ ﻦ اﻷﺧ ﺮى ،ﻓ ﺪل ذﻟ ﻚ ﻋﻠ ﻰ ان ﺗﻌ ـﻠﻖ اﻟﻔﺼ ﺎﺣﺔ ،إﻧﻤ ﺎ ھ ﻮ ﺑﺎﻷﻟﻔ ـﺎظ اﻟﻌﺬﺑ ﺔ واﻟﻜﻠ ﻢ
اﻟﻄﯿﺒﺔ().(4
وﻟﻤﺎ ﻛﺎن ﺑﻨﺎء اﻷﻟﻔﺎظ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿ ﺔ اﻟﻠﻐﻮﯾ ﺔ ،ﯾﺘﻤﯿ ﺰ ﺑﺸ ﻲء ﻣ ﻦ اﻟﺘ ﺂﻟﻒ ﻓ ﻲ اﻟ ﻨﻐﻢ،
اھﺘﻢ اﻷﻗﺪﻣﻮن ﺑﻀ ﺒﻂ ﺑﻨﺎءھ ﺎ ،ﺑﻤﺮاﻋ ﺎة اﻧﺴ ﺠﺎﻣﮭﺎ اﻟﺼ ﻮﺗﻲ اﻟﻨ ﺎﺗﺞ ﻋ ﻦ ﻣﻼﺋﻤ ﺔ ﺟ ﺮس
اﻟﺤ ﺮف ﻓ ﻲ اﻟﻠﻔ ﻆ اﻟﻮاﺣ ﺪ ،وﻣﻼﺋﻤ ﺔ اﻟﻠﻔ ﻆ ﻣ ﻊ أﻣﺜﺎﻟ ﮫ ﻓ ﻲ اﻟﺴ ﯿﺎق ،واﻟﻀ ﺎﺑﻂ ﻓ ﻲ ھ ﺬا
اﻟﺤﺲّ .
ﻗﺎل اﻟﺮﻣـﺎﻧﻲ ) :واﻣﺎ اﻟﺤﺴﻦ ﺑﺘﺄﻟﯿﻒ اﻟﺤ ﺮوف اﻟﻤﺘﻼﺋﻤ ﺔ ،ﻓﮭ ﻮ ﻣ ـﺪرك ﺑ ﺎﻟﺤﺲّ ،
وﻣﻮﺟﻮد ﻓﻲ اﻟﻠﻔـﻆ ،ﻓﺎن اﻟﺨﺮوج ﻣﻦ اﻟﻔﺎء إﻟﻰ اﻟﻼم ،اﻋﺪل ﻣﻦ اﻟﺨﺮوج ﻣﻦ اﻟ ﻼم إﻟ ﻰ
اﻟﮭﻤ ﺰة ،ﻟﺒﻌ ﺪ اﻟﮭﻤ ﺰة ﻣ ﻦ اﻟ ﻼم ( ،وﻗ ـﺎل ) :واﻟﻔ ـﺎﺋﺪة ﻣ ﻦ اﻟ ﺘﻼؤم ﺣﺴ ﻦ اﻟﻜ ﻼم ﻓ ﻲ
) (1اﻟﻘ َﺰْ ِوﯾﻨﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ،أﺑﻮ اﻟﻤﻌﺎﻟﻲ ،ﺟﻼل اﻟﺪﯾﻦ اﻟﻘﺰوﯾﻨﻲ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲّ ،
اﻟﻤﻌﺮوف ﺑﺨﻄﯿﺐ دﻣﺸﻖ ،وﻛﺎن أدﯾﺒﺎ ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻟﺘﺮﻛﯿﺔ واﻟﻔﺎرﺳﯿﺔ 739 - 666) .ھـ =
1338 - 1268م( ﻣﻦ ﻛﺘﺒﮫ :ﺗﻠﺨﯿﺺ اﻟﻤﻔﺘﺎح ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ واﻟﺒﯿﺎن ،و اﻹﯾﻀﺎح ﻓﻲ ﺷﺮح
اﻟﺘﻠﺨﯿﺺ .اھـ اﻷﻋﻼم ﻟﻠﺰرﻛﻠﻲ .192/6
) (2اﻟﺨﻄﯿﺐ اﻟﻘﺰوﯾﻨﻲ ،اﻹﯾﻀﺎح ﻓﻲ ﻋﻠﻮم اﻟﺒﻼﻏﺔ ﺣﻘﻘﮫ وﻋﻠﻖ ﻋﻠﯿﮫ وﻓﮭﺮﺳﮫ د .ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ
ھﻨﺪاوي ،ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﻤﺨﺘﺎر ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﯾﻊ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ1999 ،م ص.4 :
) (3اﻟﻤﺆﯾﺪ اﻟﻌﻠﻮي ﯾﺤﯿﻰ ﺑﻦ ﺣﻤﺰة ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ إﺑﺮاھﯿﻢ ،اﻟﺤﺴﯿﻨﻲ اﻟﻌﻠﻮيّ اﻟﻄﺎﻟﺒﻲ :ﻣﻦ أﻛﺎﺑﺮ
أﺋﻤﺔ اﻟﺰﯾﺪﯾﺔ وﻋﻠﻤﺎﺋﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﯿﻤﻦ ) 745 - 669ھـ = 1344 - 1270م( ﻣﻦ ﺗﺼﺎﻧﯿﻔﮫ:
اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻓﻲ أﺻﻮل اﻟﺪﯾﻦ ،اﻟﻄﺮاز اﻟﻤﺘﻀﻤﻦ ﻷﺳﺮار اﻟﺒﻼﻏﺔ وﻋﻠﻮم ﺣﻘﺎﺋﻖ اﻹﻋﺠﺎز .اھـ
اﻷﻋﻼم ﻟﻠﺰرﻛﻠﻲ .143/8
) (4ﯾﺤﯿﻰ ﺑﻦ ﺣﻤﺰة ﺑﻦ ﯾﺤﯿﻰ ﺑﻦ إﺑﺮاھﯿﻢ اﻟﻌﻠﻮي ،اﻟﻄﺮاز اﻟﻤﺘﻀﻤﻦ ﻷﺳﺮار اﻟﺒﻼﻏﺔ وﻋﻠﻮم
ﺣﻘﺎﺋﻖ اﻟﺘﻨﺰﯾﻞ ،اﻟﯿﻤﻨﻲ ،دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺨﺪﯾﻮﯾﺔ ،ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻤﻘﺘﻄﻒ ،ﻣﺼﺮ1914 ،م.131/ 1 :
53
اﻟﺴﻤ ـﻊ ،وﺳ ﮭﻮﻟﺘﮫ ﻓ ﻲ اﻟﻠﻔ ﻆ ،وﺗﻘﺒ ﻞ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ﻟ ﮫ ﻓ ﻲ اﻟ ﻨﻔﺲ ،ﻟﻤ ﺎ ﯾ ﺮد ﻋﻠﯿﮭ ﺎ ﻣ ﻦ ﺣﺴ ﻦ
اﻟﺼﻮرة ،وطﺮﯾﻖ اﻟﺪﻻﻟﺔ( ).(1
وﻗﺪ ﻗﺎل ﻧﺤﻮ ذﻟﻚ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻌﻠﻮي ) :اﻧﮫ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﻣﺮاﻋﺎة أﻣﻮر ﻓﻲ ﺗﺄﻟﯿﻒ اﻟﻜﻠﻤ ﺔ
ﻟﺘﻜﻮن ﻓﺼﯿﺤﺔ ،أوﻟﮭﺎ :ان ﻻ ﺗﻜﻮن ﺗﻠﻚ اﻷﺣﺮف ﻣﺘﻨﺎﻓﺮة ﻓﻲ ﻣﺨﺎرﺟﮭﺎ ،ﻓﯿﺤﺼﻞ اﻟﺜﻘﻞ
ﻣﻦ اﺟﻞ ذﻟﻚ … ().(4
أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺘﻼؤم اﻟﻠﻔﻆ واﺗﺴﺎﻗﮫ ﻣﻊ أﺧﻮاﺗﮭ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺴ ﯿﺎق ،ﻓ ﺈن ﺳﻼﺳ ﺔ اﻷﻟﻔ ـﺎظ
وﺳﮭﻮﻟﺔ ﻧﻄـﻖ اﻟﻠﺴ ﺎن ﻟﻤﺨﺎرﺟﮭ ﺎ ﺗﺸ ﻜﻞ دورا أﺳﺎﺳ ﯿﺎ ﻓ ﻲ اﺳﺘﺤﺴ ﺎن اﻟﻌﺒ ﺎرة ،ﻓﻘ ﺪ ﻗ ﺎل
اﻟﺠﺎﺣﻆ ) :وأﺟﻮد اﻟﺸﻌﺮ ﻣﺎ رأﯾﺘﮫ ﻣﺘﻼﺣﻢ اﻷﺟﺰاء ﺳﮭﻞ اﻟﻤﺨﺎرج ،ﻓ ﺘﻌﻠﻢ ﺑ ﺬﻟﻚ اﻧ ﮫ ﻗ ﺪ
اﻓ ﺮغ إﻓﺮاﻏ ﺎ واﺣ ﺪا ،وﺳ ﺒﻚ ﺳ ﺒﻜﺎ واﺣ ﺪا ،ﻓﮭ ﻮ ﯾﺠ ﺮي ﻋﻠ ﻰ اﻟﻠﺴ ﺎن ﻛﻤ ﺎ ﯾﺠ ﺮي ﻋﻠ ﻰ
اﻟ ﺪھﺎن() ،(5وأﻣ ﺎ اﻵﻣ ﺪي ﻓﯿ ﺮى أن ) ﺣﺴ ﻦ اﻟﺘ ﺄﻟﯿﻒ وﺑﺮاﻋ ﺔ اﻟﻠﻔ ﻆ ﯾﺰﯾ ﺪ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ
اﻟﻤﻜﺸﻮف ﺑﮭﺎء وﺣﺴﻨﺎ وروﻧﻘﺎ ،ﺣﺘﻰ ﻛﺄﻧﮫ ﻗﺪ اﺣﺪث ﻓﯿﮫ ﻏﺮاﺑﺔ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ،وزﯾﺎدة ﻟﻢ ﺗﻌﮭﺪ
() ،(6ورأي اﺑﻦ اﻷﺛﯿ ﺮ أن ھﻨ ﺎك أھﻤﯿ ﺔ ﻛﺒﯿ ﺮة ﻻﺧﺘﯿ ﺎر اﻟﻜﻠﻤ ﺎت ﻓ ﻲ ﺗ ﺄﻟﯿﻒ اﻟﻜ ﻼم ﻣ ﻦ
اﻟ ﻨﻈﻢ واﻟﻨ ـﺜﺮ ﻓﻘ ﺪ ﻗ ﺎل ) :وﺣﻜ ـﻢ ذﻟ ﻚ ﺣﻜ ﻢ اﻟﻶﻟ ـﺊ اﻟﻤﺒ ﺪدة ،ﻓﺈﻧﮭ ﺎ ﺗﺘﺨﯿ ﺮ وﺗﻨﺘﻘ ﻰ ﻗﺒ ﻞ
) (1أﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﻋﯿﺴﻰ اﻟﺮﻣﺎﻧﻲ ،اﻟﻨﻜﺖ ﻓﻲ إﻋﺠﺎز اﻟﻘﺮان ،ﺿﻤﻦ ﺛﻼث رﺳﺎﺋﻞ ﻓﻲ
إﻋﺠﺎز اﻟﻘﺮان ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﺧﻠﻒ ﷲ ،وﻣﺤﻤﺪ زﻏﻠﻮل دار اﻟﻤﻌﺎرف ﺑﻤﺼﺮ) .د.ت( ص:
72و .88
) (2اﺑﻦ ﺳِ ﻨ َﺎن اﻟْﺨَ ﻔ َﺎﺟﻲ ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﯿﺪ ﺑﻦ ﺳﻨﺎن ،أﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺨﻔﺎﺟﻲ اﻟﺤﻠﺒﻲ ﺷﺎﻋﺮ
أﺧﺬ اﻷدب ﻋﻦ أﺑﻲ اﻟﻌﻼء اﻟﻤﻌﺮي وﻏﯿﺮه ) 466 - 423ھـ = 1073 - 1032م( ﻣﻦ ﻛﺘﺒﮫ
:ﺳﺮ اﻟﻔﺼﺎﺣﺔ .اھـ اﻷﻋﻼم ﻟﻠﺰرﻛﻠﻲ .122/4
) (3أﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﯿﺪ ﺑﻦ ﺳﻨﺎن اﻟﺨﻔﺎﺟﻲ اﻟﺤﻠﺒﻲ ،ﺳﺮ اﻟﻔﺼﺎﺣﺔ ،ﺷﺮح
وﺗﺼﺤﯿﺢ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺘﻌﺎل اﻟﺼﻌﯿﺪي ،ﻣﻜﺘﺒﺔ وﻣﻄﺒﻌﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﺻﺒﯿﺢ وأوﻻده 1969 ،م ص:
.55
) (4ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻌﻠﻮي ﻓﻲ ﻛﺘﺎب اﻟﻄﺮاز.109 /1 :
) (5اﻟﺠﺎﺣﻆ ،اﻟﺒﯿﺎن واﻟﺘﺒﯿﯿﻦ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم ھﺎرون ،ﻣﻜﺘﺒﺔ وﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﺨﺎﻧﺠﻲ ﺑﺎﻟﻘﺎھﺮة،
اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ.67 /1 :1985 ،
) (6اﻟﻤﻮازﻧﺔ ﺑﯿﻦ أﺑﻲ ﺗﻤﺎم واﻟﺒﺤﺘﺮي ،أﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ اﻟﺤﺴﻦ ﺑﻦ ﺑﺸﺮ اﻻﻣﺪي ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﯿﻲ
اﻟﺪﯾﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ ،ﺑﯿﺮوت ،اﻟﻤﻜﺘﺒﺔ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ1944 ،م ص.381 :
54
اﻟﻨﻈـﻢ() ،(1ﻓﮭﻮ ﯾـﺮى ان اﺗﺴﺎق اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻣﻊ ﻣﺠﺎورھﺎ ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻤﺎت ،ھﻮ ﻣ ﺎ ﯾﻜﺴ ﺒﮭﺎ ﻗﯿﻤ ﺔ
اﻟﺤﺴﻦ واﻟﻘﺒﺢ ﻓﻲ اﻟﺘﺮﻛﯿﺐ ،أي ان ﻣﺮﺟﻊ اﻟﺤﺴﻦ واﻟﻘﺒﺢ اﻟﻨﻐﻢ اﻟﺬي ﺗﺨﻠﻘﮫ اﻟﻠﻔﻈﺔ ﺣﯿﻦ
ﺗﺠﺎور أﺧﻮاﺗﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎق.
اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ :ﺗﻜﺘﺴﺐ أھﻤﯿﺘﮭﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻻﺗﺴ ﺎق واﻟ ﺘﻼؤم ﻣ ﻊ ﺑﻘﯿ ﺔ اﻷﻟﻔ ﺎظ اﻷﺧ ﺮى
ﻓ ﻲ اﻟﺴ ﯿﺎق ،ﻓﺘﻜﺴ ﺐ اﻟﻜ ﻼم ﻧﻐﻤ ﺔ وﻣﻮﺳ ﯿﻘﻰ ﺗﺮﺗ ﺎح ﻟﮭ ﺎ اﻟ ﻨﻔﺲ ،وﺗﺼ ﻐﻲ ﻟ ﮫ اﻷذن،
وﻛﺬﻟﻚ ﻓﺎن ﻓﺼﺎﺣﺔ اﻟﻜﻠﻤﺔ وﻗﯿﻤﺘﮭﺎ اﻟﺬاﺗﯿﺔ ،ﺗﻨﺸﺄ أھﻤﯿﺘﮭﺎ ﻣﻦ طﺒﯿﻌﺘﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﻐﻤ ﺔ ،وذﻟ ﻚ
ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﻨﺎﻏﻢ اﻟﺼﻮﺗﻲ اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻣﻦ ﺗﺂﻟﻒ اﻷﺻﻮات.
وﯾﺮى اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ ﷲ اﻟﻄﯿﺐ )ان اﻟﻔﺼﺎﺣﺔ ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻻﺻ ﻄﻼﺣﻲ اﻟﻘ ﺪﯾﻢ ﻛ ﺎن
ﯾـﺮاد ﺑﮭﺎ رﻧﯿﻦ اﻷﻟﻔـﺎظ … وﻛﺜﯿﺮا ﻣﺎ ﻛ ـﺎن اﻷواﺋ ﻞ ﯾﺴ ﺘﻌﻤﻠﻮن ﻟﻔﻈ ﺔ اﻟﺠﺰاﻟ ﺔ وﯾﻌﻨ ﻮن
ﺑﮭﺎ رﻧﯿﻦ اﻟﻠﻔﻆ() ،(2وھﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ ھﻮ اﻟﻤﺮاد ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻄﻠﻘﮫ اﻟﻤﺤﺪﺛﻮن ﻋﻠ ﻰ اﯾﻘ ﺎع أﺻ ﻮات
اﻟﻜﻠﻤﺔ وإﯾﺤﺎﺋﮭﺎ ،ﻓﯿﺴﻤﻮﻧﮫ ﺑـ)ﺟﺮس اﻟﻠﻔﻈﺔ(.
وﯾﺴ ﺎھﻢ اﻟﺠ ـﺮس ﻓ ﻲ اﻹﻓﺼ ﺎح ﻋ ﻦ دﻻﻟ ـﺔ اﻟﻠﻔﻈ ﺔ ،ﻣ ﻦ ﺧ ـﻼل ﻣ ﺎ ﺗﺤﺘﻮﯾ ﮫ
أﺻ ﻮاﺗﮭﺎ ﻣ ﻦ اﻹﯾﺤ ﺎء ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ،واﻟﻤﺤﺎﻛ ـﺎة ﻷﺣﺪاﺛ ﮫ ،ﻓﻠ ﯿﺲ ھﻨ ﺎك ﻓ ﺮق ﺑ ﯿﻦ اﻟﻘ ـﯿﻢ
اﻟﺼﻮﺗﯿﺔ ﻟﻸﻟﻔﺎظ ودﻻﻻت ھﺬه اﻟﻘﯿﻢ ،ﻓﺈن اﻷﻟﻔﺎظ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ھﻲ أﺻ ﻮات اﺛ ـﺮ ﻣﻮﺳ ﯿﻘﻲ
ﺧﺎص ﯾﻮﺣﻲ إﻟﻰ اﻟﺴ ﻤﻊ ﺑﺘ ﺄﺛﯿﺮات ﻣﺴ ﺘﻘﻠﺔ ﺗﻤ ﺎم اﻻﺳ ﺘﻘﻼل ﻋ ﻦ ﺗ ﺄﺛﯿﺮات اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ()،(3
ﯾﻀ ﻔ َﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻠﻔ ﻆ ذاﺗ ـﮫ ﺳﻼﺳ ﺔ وﺣﺴ ﻨﺎ ً ،وﺑﻨ ﺎءا ﻋﻠﯿ ﮫ ﯾ ﺆدي إﻟ ﻰ وﺿ ﻮح اﻟﻘﯿ ـﻤﺔ
اﻟﺘﻌﺒﯿﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﻤﯿﺖ اﻟﻤﺤﺎﻛﺎة اﻟﺼﻮﺗﯿﺔ ) وھﻲ اﻻﺗﺠﺎه ﺑﺎﻟﻜﻠﻤﺎت إﻟﻰ ان ﺗﺤﺪث أﺻﺪاء
ﻟﻠﻤﻌﻨﻰ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ ﻧﻄﻖ اﻟﺼﻮت اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ﻻﺣﺮف اﻟﻜﻠﻤﺔ ().(4
وﻟﻢ ﯾﮭﻤﻞ اﻷﻗﺪﻣﻮن ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﺤﺎﻛـﺎة اﻷﻟﻔﺎظ ﻟﻤﻌﺎﻧﯿﮭﺎ ،ﻓﻘﺪ ذﻛﺮوا اﻟﺮﺑﻂ ﺑﯿﻦ وﻗ ـﻊ
اﻟﻠﻔﻆ وﺑ ﯿﻦ ﻣ ﺎ ﯾﻨﺘﺠ ﮫ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻮﺳ ﯿﻘﻰ وﺑ ﯿﻦ دﻻﻻﺗ ﮫ ﻓ ﻲ اﻹﯾﺤ ﺎء ،وﻣﻤ ﻦ ﺗﻘﻔ ﻰ ذﻟ ﻚ اﺑ ﻦ
) (1ﺿﯿﺎء اﻟﺪﯾﻦ اﺑﻦ اﻷﺛﯿﺮ اﻟﻤﺜﻞ اﻟﺴﺎﺋﺮ ﻓﻲ أدب اﻟﻜﺎﺗﺐ واﻟﺸﺎﻋﺮ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ اﺣﻤﺪ اﻟﺤﻮﻓﻲ ،ﺑﺪوي
طﺒﺎﻧﺔ ،ﻣﻨﺸﻮرات دار اﻟﺮﻓﺎﻋﻲ ﺑﺎﻟﺮﯾﺎض ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ1983 ،م.210 /1 :
) (2د .ﻋﺒﺪ ﷲ اﻟﻄﯿﺐ ،اﻟﻤﺮﺷﺪ إﻟﻰ ﻓﮭﻢ أﺷﻌﺎر اﻟﻌﺮب وﺻﻨﺎﻋﺘﮭﺎ ،ﺑﯿﺮوت اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ،
1970م .458 /2 :
) (3طﮫ ﺣﺴﯿﻦ ،واﺣﻤﺪ أﻣﯿﻦ ،وﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب ﻋﺰام ،د .ﻣﺤﻤﻮد ﻋﻮض ﻣﺤﻤﺪ ،اﻟﺘﻮﺟﯿﮫ اﻷدﺑﻲ
اﻟﻤﻄﺒﻌﺔ اﻷﻣﯿﺮﯾﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎھﺮة 1945 ،م ص.138 :
) (4د .ﺳﺎﻣﻲ ﻣﻨﯿﺮ ﻋﺎﻣﺮ ،ﻣﻦ أﺳﺮار اﻹﺑﺪاع اﻟﻨﻘﺪي ﻓﻲ اﻟﺸﻌﺮ واﻟﻤﺴﺮح ،اﻟﻘﺎھﺮة1989،م ص:
.28
55
ﺟﻨﻲ ،ﻓﻘﺪ ﺗﺘﺒﻊ ﻣﺤﺎﻛﺎة اﻟﻠﻔ ـﻆ ﻟﻠﻤﻌﻨ ﻰ واﻹﯾﺤ ﺎء ﺑ ﮫ ،ﻓﺘﺤ ﺪث ﻓ ﻲ ﺑ ﺎب )اﻣﺴ ﺎس اﻷﻟﻔ ﺎظ
أﺷﺒﺎه اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ( ﺑﺈﺣﺴﺎس ﻧﺎﻓـﺬ وذوق ﻋﻤﯿﻖ ،ﻓﻘﺪ ﻗـﺎل ) :اﻧﮭﻢ ﻗ ﺪ ﯾﻀ ﯿﻔﻮن إﻟ ﻰ اﺧﺘﯿ ﺎر
اﻟﺤﺮوف وﺗﺸﺒﯿﮫ أﺻﻮاﺗﮭﺎ ﺑﺎﻷﺣﺪاث اﻟﻤﻌﺒﺮ ﻋﻨﮭﺎ ﺑﮭﺎ ﺗﺮﺗﯿﺒﮭﺎ ،وﺗﻘ ﺪﯾﻢ ﻣ ﺎ ﯾﻀ ﺎھﻲ أول
اﻟﺤﺪث ،وﺗﺄﺧﯿﺮ ﻣﺎ ﯾﻀﺎھﻲ آﺧﺮه ،وﺗﻮﺳﯿﻂ ﻣﺎ ﯾﻀﺎھﻲ أوﺳﻄﮫ ،ﺳ ﻮﻗﺎ ﻟﻠﺤ ﺮوف ﻋﻠ ﻰ
ﺳﻤﺖ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻤﻘﺼﻮد واﻟﻐﺮض اﻟﻤﻄﻠﻮب ،وذﻟ ﻚ ﻗ ﻮﻟﮭﻢ :ﺑﺤ ﺚ ،ﻓﺎﻟﺒ ﺎء ﻟﻐﻠﻈﮭ ﺎ ﺗﺸ ﺒﮫ
ﺑﺼﻮﺗﮭﺎ ﺧﻔﻘﺔ اﻟﻜﻒ ﻋﻠﻰ اﻷرض ،واﻟﺤﺎء ﺗﺸﺒﮫ ﻣﺨﺎﻟﺐ اﻷﺳﺪ ،وﺑﺮاﺛﻦ اﻟﺬﺋﺐ وﻧﺤﻮھﺎ
إذا ﻏﺎرت ﻓﻲ اﻷرض ،واﻟﺜـﺎء ﻟﻠﻨﻔـﺚ ،واﻟﺒـﺚ ﻓﻲ اﻟﺘـﺮاب ،وھﺬا أﻣ ﺮ ﺗ ـﺮاه ﻣﺤﺴﻮﺳ ﺎ
ﻣﺤﺼﻼ().(1
وﻗ ﺎل ﻛ ﺬﻟﻚ ) :ﻓ ﺎن ﻛﺜ ـﯿﺮا ﻣ ﻦ ھ ﺬه اﻟﻠﻐ ﺔ وﺟﺪﺗ ﮫ ﻣﻀ ﺎھﯿﺎ ﺑﺄﺟ ـﺮاس ﺣﺮوﻓ ﮫ
أﺻﻮات اﻷﻓﻌﺎل اﻟﺘﻲ ﻋﺒﺮ ﻋﻨﮭﺎ ،أﻻ ﺗﺮاھﻢ ﻗﺎﻟﻮا ﻗﻀﻢ ﻓﻲ اﻟﯿﺎﺑﺲ ،وﺧﻀﻢ ﻓﻲ اﻟﺮطﺐ،
وذﻟﻚ ﻟﻘﻮة اﻟﻘﺎف وﺿ ﻌﻒ اﻟﺨ ﺎء ،ﻓﺠﻌﻠ ﻮا اﻟﺼ ﻮت اﻷﻗ ﻮى ﻟﻠﻔﻌ ﻞ اﻷﻗ ﻮى ،واﻟﺼ ﻮت
اﻷﺿﻌﻒ ﻟﻠﻔﻌﻞ اﻷﺿﻌﻒ().(2
وﻗﺪ روى اﻟﺴﯿﻮطﻲ ان أﺣﺪھﻢ ﻛﺎن ﯾ ﺪﻋﻲ ﻣﻌ ـﺮﻓﺔ دﻻﻟ ﺔ اﻷﻟﻔ ـﺎظ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻌﺎﻧﯿﮭ ﺎ
ﻣﻦ وﻗﻌﮭﺎ ﺣﯿﺚ ﺳﺌﻞ ﻣﺎ ﻣﺴﻤﻰ اﻻدﻏﺎغ ،وھﻮ ﺑﺎﻟﻔﺎرﺳ ﯿﺔ اﻟﺤﺠ ﺮ ،ﻓﻘ ﺎل أﺟ ـﺪ ﻓﯿ ﮫ ﯾﺒﺴ ﺎ
ﺷﺪﯾﺪا واراه اﻟﺤـﺠﺮ) ،(3إذ ان ﻟﻠﺤﺮف ﻓﻲ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ إﯾﺤﺎ ًء ﺧﺎﺻﺎ ،ﻓﮭ ﻮ ان ﻟ ﻢ ﯾﻜ ﻦ ﯾ ـﺪل
دﻻﻟﺔ ﻗﺎطﻌﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﻨﻰ ،ﯾـﺪل دﻻﻟﺔ اﺗﺠﺎه وإﯾﺤﺎء ،وﯾﺜﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﻨﻔﺲ ﺟ ﻮا ﯾﮭﯿ ﺊ ﻟﻘﺒ ﻮل
اﻟﻤﻌﻨﻰ ،وﯾﻮﺟﮫ إﻟﯿﮫ وﯾﻮﺣﻲ ﺑﮫ( ).(4
وﺗﻜ ـﻮن ھ ﺬه اﻟﻤﺤﺎﻛ ـﺎة ﻓ ﻲ ﻣ ﺮﺣﻠﺘﯿﻦ :ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﻠﻔ ﻆ اﻟﻤﻔ ﺮد ،واﻟﺘﺮﻛﯿ ﺐ،
واﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑ ﮫ اﻟﺘﺮﻛﯿ ﺐ اﻟﻌﺒ ﺎرة أو اﻟﺠﻤﻠ ﺔ .ﻓﺎﻟﺼ ﻮرة اﻷوﻟ ﻰ ﺗﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻜﻠﻤ ﺎت ذات
اﻷﺻﻮات وھﻲ ﻛﺎﻟﺼﺪى واﻟﻤﺤﺎﻛﺎة اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﻷﺻﻮات اﻟﻤﺪﻟﻮﻻت أو اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ ،وﻣﺜﺎل
ذﻟﻚ ) ﻗﮭﻘﮭﺔ ﻟﺼﻮت اﻟﻀﺤﻚ ،وﻗﻌﻘـﻌﺔ ﻟﺼﻮت اﻟﺴﻼح ،وﻗـﻮﻗﺄ ﻟﺼﻮت اﻟ ﺪﺟﺎج …(،
وﻟﻜ ـﻦ اﺳ ﺘﻌﻤﺎل ﻣﺜ ﻞ ﻛﻠﻤ ﺎت ﻛﮭ ﺬه ﻓ ﻲ اﻟﻌﺒ ﺎرات واﻟﺠﻤ ﻞ ﯾﻤ ﻨﺢ اﻟﺘﺮﻛﯿ ﺐ ﻛﻠ ﮫ دﻻﻻت
) (1أﺑﻮ اﻟﻔﺘﺢ ﻋﺜﻤﺎن ﺑﻦ ﺟﻨﻲ ،اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ اﻟﻨﺠﺎر ،دار اﻟﺸﺆون اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﺑﻐﺪاد1990 ،م 164 /2 :ـ .165
) (2اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻧﻔﺴﮫ.66 /1 :
) (3اﻟﺴﯿﻮطﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺰھﺮ.47 / 1 :
) (4ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻤﺒﺎرك ،ﻓﻘﮫ اﻟﻠﻐﺔ وﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،دار اﻟﻔﻜﺮ ،ﺑﯿﺮو ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ1968 ،م
ص.261 :
56
ﺻﻮﺗﯿﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ ،وﯾﺨـﻠﻖ ﺟﻮا ﻣﻮﺳﯿﻘﯿﺎ ﺧﺎﺻ ﺎ ﯾﺸ ﯿﺮ إﻟ ﻰ اﻟﺼ ﻮرة اﻟﻤ ﺮاد اﻟﺘﻌﺒﯿ ﺮ ﻋﻨﮭ ﺎ،
وﯾﺠﻌﻠﮭﺎ ﻗﺮﯾﺒﺔ ﻣﻠﻤﻮﺳﺔ.
أﻣﺎ اﻟﺼﻮرة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﻛـﺎة ﻓﺘﻜ ﻮن ﺑ ﺎن ﯾﻌﻤ ﺪ اﻟﻜﺎﺗ ﺐ إﻟ ﻰ إﯾ ﺮاد ﻋﺒ ﺎرة ﻣﺆﻟﻔ ﺔ
ﻣﻦ ﻛﻠﻤ ﺎت ذات ﺻ ﻔﺎت ﺻ ﻮﺗﯿﺔ ﻣﻌﯿﻨ ﺔ ،ﻣﺮﺗﺒ ﺔ ﺗﺮﺗﯿﺒ ﺎ ﻣﻮﺳ ﯿﻘﯿﺎ ﺧﺎﺻ ﺎ ،ﺑﺤﯿ ﺚ ﺗﺤ ﺎﻛﻲ
ﺻﻮت اﻟﻤ ﺪﻟﻮل أو اﻟﺸ ﻲء اﻟ ﺬي ﯾ ﺪور اﻟﻜ ﻼم ﺣﻮﻟ ﮫ ،وﻻ ﯾﺸ ﺘﺮط ﻓ ﻲ اﻟﻜﻠﻤ ﺎت ھﻨ ﺎ ان
ﺗﻜﻮن ﻣﺤﺎﻛﯿ ﺔ أو ﻣﻘﻠ ﺪة ﻷﺻ ﻮات اﻟﻤ ﺪﻟﻮل ،واﻧﻤ ﺎ ﯾﺸ ﺘﺮط ﻓ ﻲ اﻟﻌﺒ ﺎرة ﻛﻠﮭ ﺎ ان ﺗﺼ ﺎغ
ﺻ ﯿﺎﻏﺔ ﻟﻔﻈﯿ ﺔ ﻣﻮﺳ ﯿﻘﯿﺔ ،ﺗﻨﺎﺳ ﺐ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ﻗ ـﻮة وﺿ ﻌﻔﺎ ،وﺗ ﻮاﺋﻢ اﻷﺣ ﺪاث اﻟﺠﺎرﯾ ﺔ ﻓ ﻲ
اﻟﻤﻮﻗﻒ ﺑﺄﺟﻤﻌﮫ.
57
ﻣﻮﺳﯿﻘﯿﺔ اﻟﻨﺺ ودﻻﻟﺘﮭﺎ اﻟﺼﻮﺗﯿﺔ
أوﻻ :اﻟﻤﻮﺳ ﯿﻘﻰ اﻟﻨ ـﺎﺑﻌﺔ ﻣ ﻦ ﺗ ﺂﻟﻒ أﺻ ﻮات اﻟﺤ ـﺮوف ﻓ ﻲ اﻟﻠﻔﻈ ﺔ اﻟﻮاﺣ ﺪة،
واﻟﺤ ﺮوف أﺻ ﻮات ﻣﺘﻔﺎوﺗ ﺔ اﻟﺠ ﺮس ،ﯾﻘ ـﺮع ﺑﻌﻀ ﮭﺎ ﺑﻌﻀ ﺎ ﺣ ﯿﻦ ﺗﺠﺘﻤ ﻊ ﻓ ﻲ اﻟﻠﻔ ﻆ،
وﯾﻨﺘﺞ ﻋﻦ ﺗﻨﺎﻏﻢ ﻗﺮﻋﮭ ﺎ ﺳ ﻠﻢ ﻣﻮﺳ ﯿﻘﻲ ﺟﻤﯿ ﻞ () ) ،(1ﯾ ﻮﺣﻲ إﻟ ﻰ اﻷذھ ﺎن ﺑﻤﻌﻨ ﻰ ﻓ ﻮق
اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺬي ﺗﺪل ﻋﻠﯿﮫ اﻷﻟﻔﺎظ().(2
) (1ﻣﯿﺸﺎل ﻋﺎﺻﻲ ،اﻟﻔﻦ واﻷدب ﺑﺤﺚ ﻓﻲ اﻟﺠﻤﺎﻟﯿﺎت واﻷﻧﻮاع اﻷدﺑﯿﺔ ،دار اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ
واﻟﻨﺸﺮ ،ﺑﯿﺮوت ـ ﻟﺒﻨﺎن )د.ت( ص.122 :
) (2طﮫ ﺣﺴﯿﻦ واﺧﺮون اﻟﺘﻮﺟﯿﮫ اﻷدﺑﻲ.137 :
) (3ﻣﯿﺸﺎل ﻋﺎﺻﻲ اﻟﻔﻦ واﻷدب.122 :
) (4اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻧﻔﺴﮫ ص.122 :
) (5د .ﺗﻮﻓﯿﻖ ﻋﻠﻲ اﻟﻔﯿﻞ ،اﻟﻔﺼﺎﺣﺔ ﻣﻔﮭﻮﻣﮭﺎ وﺑﻤﺎ ﺗﺘﺤﻘﻖ ،ﺣﻮﻟﯿﺎت ﻛﻠﯿﺔ اﻵداب ـ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻜﻮﯾﺖ،
اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ واﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ،اﻟﺤﻮﻟﯿﺔ اﻟﺴﺎدﺳﺔ1985 ،م .17
58
ﻣﻮﺳﯿﻘﻰ اﻟﻠﻔﻆ اﻟﻤﻔﺮد
وان ﻟﻠﺠﺮس ﻗﯿﻤﺔ ﺣﺴﯿﺔ ﻓﻲ اﻷﻟﻔﺎظ و)ﻧﻮﻋﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻮﺳ ﯿﻘﻰ ﯾ ﻮﺣﻲ إﻟ ﻰ اﻷذھ ﺎن
ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻓﻮق اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺬي ﺗـﺪل ﻋﻠﯿﮫ اﻷﻟﻔﺎظ() ،(10وﻗـﺪ اﺻﻄﻠﺢ رﯾﺘﺸﺎردز ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺮﯾﻒ
اﻟﺼﻮرة اﻟﺴﻤﻌﯿﺔ ﻟﻠﺠ ـﺮس وذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ ﻗ ـﻮﻟﮫ ) :وﯾﻨ ﺪر ان ﺗﺤ ﺪث اﻻﺣﺴﺎﺳ ﺎت اﻟﻤﺮﺋﯿ ﺔ
) (6د .ﻣﺎھﺮ ﻣﮭﺪي ھﻼل ،ﺟﺮس اﻷﻟﻔﺎظ ودﻻﻟﺘﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺒﻼﻏﻲ واﻟﻨﻘﺪي ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب ،دار
اﻟﺮﺷﯿﺪ ﻟﻠﻨﺸﺮ )د.ت( ص.170 :
) (7دﻻﻟﺔ اﻷﻟﻔﺎظ ،د .إﺑﺮاھﯿﻢ أﻧﯿﺲ ،ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻟﺠﻨﺔ اﻟﺒﯿﺎن اﻟﻌﺮﺑﻲ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ 1958 ،م ص:
75وﻣﺎ ﺑﻌﺪھﺎ.
) (8اﺑﻦ ﺟﻨﻲ ﻓﻲ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ 65/ 1 :ـ ،66اﺑﻦ اﻻﺛﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﺜﻞ اﻟﺴﺎﺋﺮ 245 /1 :ـ .288
) (9إﺑﺮاھﯿﻢ اﻧﯿﺲ ﻓﻲ دﻻﻟﺔ اﻷﻟﻔﺎظ ص.103 :
) (10طﮫ ﺣﺴﯿﻦ واﺧﺮون ﻓﻲ اﻟﺘﻮﺟﯿﮫ اﻷدﺑﻲ.137 :
59
ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ ﺑﻤﻔﺮدھﺎ ،إذ ﺗﺼﺤﺒﮭﺎ أﺷﯿﺎء ذات ﻋـﻼﻗﺔ وﺛﯿـﻘﺔ ﺑﮭﺎ ،ﺑﺤﯿﺚ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻓﺼﻠﮭﺎ ﻋﻨﮭﺎ
ﺑﺴ ﮭﻮﻟﺔ ،واھ ﻢ ھ ﺬه اﻷﺷ ﯿﺎء )اﻟﺼ ﻮرة اﻟﺴ ﻤﻌﯿﺔ( ،أي وﻗ ـﻊ ﺟ ﺮس اﻟﻜﻠﻤ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻷذن
اﻟﺒﺎطﻨ ﺔ أو أذن اﻟﻌﻘ ﻞ() ،(11ﻓﺎﻹﻧﺴ ـﺎن ﯾﺴ ﺘﻄﯿﻊ ﺗﺤﺴ ﺲ دﻻﻟ ﺔ اﻟﻜﻠﻤ ﺔ ﻣ ﻦ وﻗﻌ ـﮭﺎ
اﻟﻤﻮﺳ ﯿﻘﻲ ،وﯾﻼﺣ ـﻆ ﻓ ﻲ ﻛﺜ ـﯿﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺼ ﻮص ﻣﺮاﻋ ﺎة ﻟﻠﻄﺒﯿﻌ ﺔ اﻟﺼ ﻮﺗﯿﺔ ﻟﻠﻔﻈ ﺔ ،إذ
ﺗﻨﺴ ﺠﻢ ﺑﻌ ﺾ اﻷﻟﻔ ﺎظ ﻣ ﻊ ﺳ ﯿﺎق دون آﺧ ﺮ) ،(12وھ ﺬا ﯾﺸ ﻌﺮ ان ﻧﻐﻤ ﺔ ﺑﻌﻀ ﮭﺎ ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺔ
ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻟﻤﺎ اﺳﺘﻌﻤﻠﺖ ﻓﯿﮫ ﻣﻦ اﻟﺪﻻﻻت .ﻓﺎﻟﻮاﺿ ﻊ ﺣ ﯿﻦ ﯾ ﺆﺛﺮ ﻟﻔﻈ ﺎ ﻋﻠ ﻰ آﺧ ﺮ ﯾﺮادﻓ ﮫ ﻓ ﻲ
ﻣﻌﻨﺎه ،ﻓﺎﻧﮫ ﺑ ﺬﻟﻚ ﯾﺴ ﺘﻔﯿﺪ ﻣﻤ ﺎ ﻟﻸﻟﻔ ﺎظ ﻣ ﻦ ﻗ ـﻮة ﺗﻌﺒﯿﺮﯾ ﺔ ،ﻟﯿ ﺆدي ﺑﮭ ﺎ ﻛ ﻞ ﻣ ﺎ ﺗﺤﻤ ﻞ ﻓ ﻲ
أﺣﺸﺎﺋﮭﺎ ﻣﻦ ﺻﻮر ﻣﺪﺧﺮة وﻣﺸﺎﻋﺮ ﻛﺎﻣﻨﺔ ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﻣﻌﺎﻧﯿﮭﺎ اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ).(13
ان ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ ھﻮ ﻣﻦ اﺑ ﺮز اﻟﻨﺼ ﻮص اﻟﺘ ﻲ أﺗﻘ ﻦ ﻓﯿﮭ ﺎ اﺳ ﺘﻌﻤﺎل اﻟﻠﻔﻈ ﺔ ،وﻣ ﺎ
ﺗﺤﻤﻠﮫ ﻓﻲ طﯿﺎﺗﮭﺎ ﻣﻦ دﻻﻻت ،ﺣﯿﺚ إن اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺠﯿﺪة ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﺸﻒ اﻟﺴ ﺘﺎر ﻋﻤ ﺎ
ﻓﻲ اﻷﻟﻔﺎظ ﻣﻦ دﻻﻻت وإﯾﺤﺎءات وظﻼل ﻣﻌﺎﻧﻲ ،ﺑﺠﺮﺳﮭﺎ اﻟﻤﻮﺳﯿﻘﻲ اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻣﻦ اﺋﺘﻼف
أﺻﻮاﺗﮭﺎ.
ﻗﺎل اﻹﻣﺎم ﻋﻠﻲ )رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ( ﻓﻲ وﺻﻒ اﻟﻔﺘﻨﺔ )) :ﺛﻢ ﯾﺄﺗﻲ ﺑﻌﺪ ذﻟ ﻚ ط ﺎﻟﻊ
اﻟﻔﺘﻨﺔ اﻟﺮﺟﻮف ،واﻟﻘﺎﺻﻤﺔ اﻟﺰﺣﻮف(().(14
) (11ﻣﺒﺎدئ اﻟﻨﻘﺪ اﻷدﺑﻲ ،إ.أ .رﯾﺘﺸﺎردز ،ﺗﺮﺟﻤﺔ د .ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺑﺪوي ،اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻟﻠﺘﺄﻟﯿﻒ واﻟﺘﺮﺟﻤﺔ واﻟﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺶ ،ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻣﺼﺮ ـ اﻟﻘﺎھﺮة1963 ،م ص.171 :
) (12ﻋﺎﻣﺮ ﻋﺒﺪ ﻣﺤﺴﻦ اﻟﺴﻌﺪ ،دﻻﻟﺔ اﻷﻧﺴﺎق اﻟﺒﻨﺎﺋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺮﻛﯿﺐ اﻟﻘﺮآﻧﻲ ،ﻛﻠﯿﺔ اﻵداب ـ ﺟﺎﻣﻌﺔ
اﻟﺒﺼﺮة 1995 ،ص 39 :ـ .40
) (13ﻓﻨـﻮن اﻷدب ،ھـ.ب .ﺗﺸﺎرﻟﺘﻦ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ زﻛﻲ ﻧﺠﯿﺐ ﻣﺤﻤـﻮد ،اﻟﻘـﺎھﺮة 1945م ص.76 :
) (14ﺷﺮح ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ .137 /9 :
60
وﻗ ﺎل اﻹﻣ ﺎم )رﺿ ﻲ ﷲ ﻋﻨ ﮫ( ﯾﺼ ﻒ ﻗ ﺪرة ﷲ ﺳ ﺒﺤﺎﻧﮫ … )) :وﻛ ﺎن ﻣ ﻦ
اﻗﺘ ـﺪار ﺟﺒﺮوﺗ ﮫ وﺑ ﺪﯾﻊ ﻟﻄ ﺎﺋﻒ ﺻ ﻨﻌﺘﮫ ،ان ﺟﻌ ﻞ ﻣ ﻦ ﻣ ﺎء اﻟﺒﺤ ﺮ اﻟﺰاﺧ ﺮ اﻟﻤﺘ ﺮاﻛﻢ
اﻟﻤﺘﻘﺎﺻﻒ ،ﯾﺒﺴﺎ ﺟﺎﻣﺪا(().(15
وﻗﺎل اﻹﻣﺎم )رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ( ﻓﻲ وﺻﻒ اﻟﻔﺘﻨﺔ …)) :ﻣﺮﻋﺎد ﻣﺒ ﺮاق ،ﻛﺎﺷ ﻔﺔ
ﻋﻦ ﺳﺎق.(16)((..
ان وﻗ ﻊ أﺻ ﻮات ﻛﻠﻤﺘ ﻲ )ﻣﺮﻋ ﺎد ،وﻣﺒ ﺮاق( ﯾﻨﺸ ﻲء ﺷ ﻌﻮرا ﻣﻮﺳ ﯿﻘﺎ ﻣﺆﺛ ـﺮا،
ﯾﺼﻮر ﺣﺎل اﻟﻔﺘﻨﺔ وﻣﺎ ﯾﺤﯿﻂ ﺑﮭﺎ ،ﻓﺼﻮت )اﻟﺮاء( اﻟﻤﻜﺮر اﻟﻤﺠﮭﻮر ﻣﻊ ﺻﻮت )اﻟﺪال(
اﻻﻧﻔﺠﺎري ﻓ ﻲ ﻛﻠﻤ ـﺔ )ﻣﺮﻋ ـﺎد( ﯾ ﻮﺣﻲ ﺑﺼ ﻮت ﺻ ﻠﯿﻞ اﻟﺴ ﯿﻮف ،واﺿ ﻄﺮاب ﺣ ﻮاﻓﺮ
اﻟﺨﯿﻞ ﺣﯿﻦ ﺗﻀﺮب اﻷرض .أﻣ ﺎ ﻛﻠﻤ ﺔ )ﻣﺒ ﺮاق( ﻓﻨﺠ ﺪ ان ﺻ ﻮت )اﻟﺒ ـﺎء( اﻻﻧﻔﺠ ﺎري
اﻟﻤﺠﮭ ﻮر ﻣ ﻊ ﺻ ﻮت )اﻟ ـﺮاء( اﻟﻤﺠﮭ ﻮر ،ﯾﮭﯿﺌ ﺎن ﺟ ﻮا ﻣﻮﺳ ﯿﻘﯿﺎ ،ﯾﺤﻤ ﻞ اﻟﺬھ ـﻦ ﻋﻠ ﻰ
ﺗﺼﻮر ذﻟـﻚ اﻟﻀﻮء اﻟﺬي ﯾـﺮى ﻋﻨﺪ اﺻﻄﺪام اﻟﺴﯿﻮف ﺑﻌﻀﮭﺎ ﺑﺒﻌﺾ.
وﻗﺎل اﻹﻣﺎم )رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ( ﯾﺼﻒ ﻟﺴﺎن ﺣﺎل اﻟﻤﻮﺗﻰ … )) :وﺗﮭﺪﻣﺖ ﻋﻠﯿﻨ ﺎ
اﻟﺮﺑﻮع اﻟﺼّ ﻤﻮت ،ﻓﺎﻧﻤﺤﺖ ﻣﺤﺎﺳﻦ أﺟﺴﺎدﻧﺎ ،وﺗﻨﻜﺮت ﻣﻌﺎرف ﺻﻮرﻧﺎ…(().(17
ﺗﻮﻓﺮ ﻛﻠﻤﺔ ) اﻟﺼّﻤﻮت( ﺟﻮا ﻣﻮﺳﯿﻘﯿﺎ ﺳﺎﻛﻨﺎ ً ﯾﻨ ﺘﺞ ﻣ ﻦ رﻧ ﯿﻦ أﺻ ﻮاﺗﮭﺎ ،ﻓﺼ ﻮت
)اﻟﺼﺎد( اﻟﻤﮭﻤﻮس ﻣﻊ ﺳﻌﺔ ﺻ ﻮت اﻟﻤ ﺪ )اﻟ ﻮاو( ،ﯾﻮﺣﯿ ﺎن ﺑ ﺬﻟﻚ اﻟﺼ ﻤﺖ اﻟ ﺪاﺋﻢ اﻟ ﺬي
ﯾﻼزم اﻟﻘﺒﻮر ،وﻛﺬﻟﻚ ﯾﻮﺣﻲ ھﺬا اﻟﺠﻮ ﺑﺎﻟﺼﻮت اﻟﺬي ﺗﺤﺪﺛﮫ اﻟﺮﯾﺎح أﺛﻨ ﺎء ھﺒﻮﺑﮭ ﺎ ﻋﻠ ﻰ
ﺗﻠﻚ اﻟﻘﺒﻮر ﻓﺘﻤﺤﻲ آﺛﺎرھﺎ ،وﺗﻄﻤﺲ ﻣﻌﺎﻟﻤﮭﺎ .وﻗﺪ ﯾﺆﺛﺮ اﻹﻣﺎم )رﺿ ﻲ ﷲ ﻋﻨ ﮫ( ﺑﻌ ﺾ
اﻷﺑﻨﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺑﻌ ﺾ ،ﻟﻤ ﺎ ﻓﯿﮭ ﺎ ﻣ ﻦ دﻻﻟ ﺔ إﯾﺤﺎﺋﯿ ﺔ ﺗﻘ ﻮي اﻟﻤﻌﻨ ﻰ وﺗﻌﻀ ﺪه ،وأﺣ ﺪ اﻷﺑﻨﯿ ﺔ
ﻧﻼﺣـﻆ ﻓﻲ ﻛﻠﻤﺔ )ﺣﯿﺎرى( وھﻲ ﻣﻦ ﺟﻤﻊ ﻛﺜ ﺮة ،وﻣﻔﺮدھ ﺎ )ﺣﺎﺋ ـﺮ( ذﻟ ﻚ اﻷﺛ ﺮ
اﻟﺼ ﻮﺗﻲ اﻟﺤﺎﺻ ﻞ ﻧﺘﯿﺠ ﺔ ﻟﺘ ﻮاﻟﻲ ﺻ ﻮﺗﻲ اﻟﻤ ﺪ ،ﻣﻤ ﺎ أﻋﻄ ﻰ اﻟﻜﻠﻤ ﺔ ﻗ ﻮة ﻓ ﻲ اﻟﺘﻌﺒﯿ ﺮ
واﻹﯾﺤ ﺎء ﻋ ﻦ ھ ﺆﻻء اﻟﻘ ﻮم اﻟ ﺬﯾﻦ ﯾﺴ ﺘﻌﺪ ﻟﻘﺘ ﺎﻟﮭﻢ ،واﻟﻤﺴ ﯿﺮ إﻟ ﯿﮭﻢ ،ﻓﮭ ﻢ ﻟﺸ ﺪة ﺿ ﻼﻟﮭﻢ
واﺿﻄﺮاب ﺣﺎﻟﮭﻢ ،ﻻ ﯾﺒﺼﺮون طﺮﯾﻖ اﻟﺤﻖ رﻏﻢ وﺿﻮح ﺟﺪده.
أﻣ ﺎ ﻛﻠﻤ ﺔ )ﺟﻔ ـﺎة( ﻓﺘﺜﯿ ﺮ ﻓ ﻲ اﻟ ﻨﻔﺲ دﻻﻟ ـﺔ ﻣﻮﺣﯿ ﺔ ﻧﺎﺗﺠ ﺔ ﻋ ﻦ وﻗ ـﻊ أﺻ ﻮاﺗﮭﺎ،
ﻓﺼﻮت )اﻟﺠﯿﻢ( اﻟﻤﺠﮭﻮر اﻟﺸﺪﯾﺪ ،وﺳﻌﺔ ﺻﻮت اﻟﻤﺪ ﯾﮭﯿﺌﺎن ﺟﻮا ﻣﻮﺳﯿﻘﯿﺎ ﯾﻠﻘﻲ ﺑﻈﻼﻟ ﮫ
ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻮرة ،ﻓﯿﻠﻤﺲ ﻓﯿﮭﺎ ﻏﻠﻈﺔ اﻷﻋﺮاب وﺳﻔﮫ ﻋﻘﻮﻟﮭﻢ.
وﻗﺎل اﻹﻣﺎم )رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ( ﻓﻲ وﺻﻒ اﻟﻔﺘﻨﺔ )) :ﺗـﺮد ﻋﻠ ﯿﻜﻢ ﻓﺘﻨ ﺘﮭﻢ ُ
ﺷ ـﻮْ ھﺎ ً
ﻣﺨﺸﯿ ّﺔ(().(20
وﻣﻦ ﺗﺄﻣﻞ ﻣﻮﺳ ﯿﻘﻰ ھ ﺬه اﻟﻠﻔﻈ ﺔ )ﺷ ـﻮھﺎ( ،وﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﺗﻘ ﻊ أﺻ ﻮاﺗﮭﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﻤﻊ،
ﺗﺮﺳﻢ ﻓﻲ اﻟﺬھﻦ ﺧﯿﺎﻻ ﯾﺼﻮر اﻷﻣﺮ ﺟﻠﯿﺎ ظﺎھﺮا ﻣﻌﺎﯾﻨﺎ ً ،ﻛﺄﻧﮫ ﯾﺴﻤـﻊ وﯾﺮى ﻓﯿﺴ ﻤﻊ ﻣ ﻦ
وﻗﻊ أﺻﻮاﺗﮭﺎ ،ﺻﻮت اﻟﺮﯾـﺎح اﻟﺘﻲ ﺗﮭﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺜﺚ اﻟﻘﺘﻠﻰ اﻟﮭﺎﻣﺪة ،واﻟﺪﯾﺎر اﻟﺨﺮﺑﺔ.
ان ﻛﻠﻤﺘ ﻲ )اﻟﻤﺴ ﺎﯾﯿﺢ( ،و)اﻟﻤ ﺬاﯾﯿﻊ( ﻣ ﻦ ﺻ ﯿﻎ اﻟﺠﻤ ـﻮع اﻟﺘ ﻲ ﺗ ـﻮﺣﻲ ﺑ ﺎﻟﻜﺜﺮة
واﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ،وھﻲ ﻛﺜﺮة ﻧﺎﺑﻌﺔ ﻣ ﻦ ﺟ ﺮس أﺻ ﻮات اﻟﻜﻠﻤ ﺔ ،وﻣ ﺎ ﺗﺤﺪﺛ ﮫ ﻣ ﻦ ﻧﻐ ﻢ ﻣﻮﺳ ﯿﻘﻲ
ﻧﺎﺗﺞ ﻋﻦ ﺗـﻮاﻟﻲ ﻣﻘﻄﻌﯿﻦ طﻮﯾﻠﯿﻦ ﻣﻐﻠﻘﯿﻦ ،ﻓﺘﻮﺣﻲ ﺑﻜﺜﺮة أوﻟﺌ ـﻚ اﻟﺴ ﺎﺋﺤﯿﻦ ﻓ ﻲ اﻷرض
ﺑﺎﻟﻔﺴﺎد ،وإﺷﺎﻋﺔ اﻟﻨﻤﺎﺋﻢ واﻷﺣﻘﺎد ﺑ ﯿﻦ اﻟﻨ ﺎس ،وﻗ ﺪ ﻧﻔ ﻰ اﻹﻣ ﺎم ھ ﺬه اﻟﺼ ﻔﺎت ﻋ ﻦ أھ ﻞ
اﻟﺒﯿﺖ ،واﺳﺘﺒﻌﺪ ان ﺗﺼﺪر ﻋﻦ ﻣ ﺜﻠﮭﻢ ،ﻻن أﺧﻼﻗﮭ ﻢ ھ ﻲ أﺧ ﻼق رﺳ ﻮل ﷲ )ﺻ ﻠﻰ ﷲ
))إ ِﻧ ﱠﻚَ ﻟ َﻌَﻠ َﻰ ﺧُ ﻠ ٍُﻖ ﻋَﻈِ ﯿﻢٍ (().(22
ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ( اﻟﺬي ﻗﺎل ﻓﯿﮫ رب اﻟﻌﺰة وَ
ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻧﺮى ان اﻹﻣﺎم ﻛﺎن ﺣﺮﯾﺼﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻨﺎﯾ ﺔ ﺑﺎﺧﺘﯿ ﺎر اﻷﻟﻔ ﺎظ ذات اﻟﺠ ﺮس
اﻟﻤﻮﺣﻲ ،ﻓﮭﻮ ﯾﺨﺘﺎر اﻷﻟﻔـﺎظ اﻟﺘﻲ ﺗـﻮﻓﺮ اﻟﺠﻮ اﻟﻤﻮﺳﯿﻘﻲ اﻟﻤﻼﺋﻢ ،واﻟﻤﻨﺴﺠﻢ ﻣﻊ اﻟﺤﺪث
أو اﻟﻤﻮﺿﻮع اﻟﺬي ﯾﺼﻮره ،ﻓﮭﻮ ﯾﺨﺘﺎر اﻷﻟﻔـﺎظ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺘﺎز ﺑﺎﻟﺠﺮس اﻟﻘ ﻮي واﻟﻌﻨﯿ ﻒ،
ﻓ ﻲ وﺻ ﻒ اﻷﺣ ـﺪاث اﻟﺘ ﻲ ﺗﻤﺘ ﺎز ﺑﺎﻟﻘ ـﻮة واﻟﺸ ﺪة ،ﻟﯿﮭﯿ ﺊ ﻧﻐ ـﻤﺎ ﻣﻮﺳ ﯿﻘﯿﺎ ﯾﺘﻨﺎﺳ ﺐ ﻣ ﻊ
اﻟﺤ ﺪث اﻟﻤﻮﺻ ﻮف .وﻛ ﺬﻟﻚ ﻧ ﺮاه ﯾﻜﺜ ﺮ ﻣ ﻦ أﺻ ﻮات اﻟﻤ ﺪ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﺎت اﻟﺘ ﻲ
ﺗﺴﺘﻮﺟﺐ ان ﯾﻘﻒ ﻋﻨﺪھﺎ اﻹﻧﺴﺎن ،وﯾﺘﺄﻣﻞ ﻓﻲ ﺗﻔﺎﺻﯿﻠﮭﺎ.
وﻗﺪ ﻋﺎﻟﺞ اﻟﻘﺪﻣﺎء ﻣﻮﺳﯿﻘﻰ اﻟﻌﺒـﺎرة ﺧﻼل أﺑﻮاب وﻋﻨﺎوﯾﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﺣﯿﺚ ﺗﺤﺪﺛﻮا
ﻋ ﻦ ﺗﻨﺎﺳ ﺐ اﻷﻟﻔ ـﺎظ واﺗﺴ ﺎﻗﮭﺎ ﺳ ـﯿﺎﻗﺎ ،ﻓﻮﺻ ﻔﻮھﺎ ﺑﺎﻟﺴﻼﺳ ﺔ ،واﻟﻌﺬوﺑ ﺔ ،واﻟﺮﻗ ﺔ،
واﻟﺠﺰاﻟﺔ ،واﻟﻄﻼوة) .(24ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ ﻣﻜﺎﻧﺔ اﻷﻟﻔﺎظ ﻋﻨﺪھﻢ ،ﯾﺪل ﻋﻠﻰ إدراﻛﮭﻢ اﻟﻌﻼﻗﺔ
اﻟﻘﻮﯾﺔ ﺑﯿﻦ ﻧﻐﻢ اﻟﻠﻔﻈﺔ وﻣﻌﻨﺎھﺎ ،ﻗﺎل أﺑﻮ ھـﻼل اﻟﻌﺴﻜﺮي ) :ﻓـﺈذا ﻛﺎن اﻟﻜ ﻼم ﻗ ـﺪ ﺟﻤ ﻊ
اﻟﻌﺬوﺑﺔ واﻟﺠﺰاﻟﺔ واﻟﺴﮭﻮﻟﺔ واﻟﺮﺻﺎﻧﺔ ،ﻣـﻊ اﻟﺴﻼﺳﺔ واﻟﻨﺼﺎﻋﺔ ،واﺷﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺮوﻧﻖ
واﻟﻄ ﻼوة ،وﺳ ﻠﻢ ﻣ ﻦ ﺣﯿ ـﻒ اﻟﺘ ﺄﻟﯿﻒ ،وﺑﻌ ﺪ ﻋ ﻦ ﺳ ﻤﺎﺟﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿ ﺐ ،وورد ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔ ـﮭﻢ
اﻟﺜﺎﻗﺐ ﻗﺒﻠﮫ وﻟﻢ ﯾـﺮده().(25
) (23ﻣﺠﯿﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ ﻧﺎﺟﻲ ،اﻷﺳﺲ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺒﻼﻏﺔ اﻟﻌﺮب،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎھﺮ ،ﻛﻠﯿﺔ
داراﻟﻌﻠﻮم 1978م ص.38:
) (24ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ طﺒﺎطﺒﺎ اﻟﻌﻠﻮي ،ﻋﯿﺎر اﻟﺸﻌﺮ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ د .طﮫ اﻟﺤﺎﺟﺮي،و د .ﻣﺤﻤﺪ
زﻏﻠﻮل ،اﻟﻤﻜﺘﺒﺔ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ اﻟﻜﺒﺮى1956 ،م ص ، 14 :وﻷﺑﻲ ﻋﻠﻲ اﻟﺤﺴﻦ ﺑﻦ رﺷﯿﻖ
اﻟﻘﯿﺮواﻧﻲ اﻻزدي ،اﻟﻌﻤﺪة ﻓﻲ ﻣﺤﺎﺳﻦ اﻟﺸﻌﺮ وآداﺑﮫ وﻧﻘﺪه ،ﺣﻘﻘﮫ وﻓﺼﻠﮫ وﻋﻠﻖ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﺤﻤﺪ
ﻣﺤﯿﻲ اﻟﺪﯾﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ ،دار اﻟﺠﯿﻞ ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﯾﻊ واﻟﻄﺒﺎﻋﺔ ،ﺑﯿﺮوت ـ ﻟﺒﻨﺎن ،اﻟﻄﺒﻌﺔ
اﻟﺮاﺑﻌﺔ1972 ،م ،128 / 1 :و ﻷﺑﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﯿﺪ ﺑﻦ ﺳﻨﺎن اﻟﺨﻔﺎﺟﻲ
اﻟﺤﻠﺒﻲ ﺳﺮ اﻟﻔﺼﺎﺣﺔ ،ﺷﺮح وﺗﺼﺤﯿﺢ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺘﻌﺎل اﻟﺼﻌﯿﺪي ،ﻣﻜﺘﺒﺔ وﻣﻄﺒﻌﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ
ﺻﺒﯿﺢ وأوﻻده 1969 ،ص 55 :وﻣﺎ ﺑﻌﺪھﺎ ،واﺑﻦ اﻻﺛﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﺜﻞ اﻟﺴﺎﺋﺮ 141 /1 :ـ
.145
) (25أﺑﻮ ھﻼل اﻟﻌﺴﻜﺮي اﻟﺼﻨﺎﻋﺘﯿﻦ :ت .ﻣﻔﯿﺪ ﻗﻤﺤﺔ ،دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ﺑﯿﺮوت – ﻟﺒﻨﺎن ،ص:
.71
64
وﻗـﺎل اﻟﻌـﻠﻮي ) :ﻓﺎﻷﻟﻔﺎظ ﻓﻲ ﺳﮭﻮﻟﺔ ﺗﺮﻛﯿﺒﮭﺎ وﻋﺜﻮرﺗﮫ ،وﺳﻼﺳﺘﮫ ووﻋﻮرﺗ ﮫ،
ﺑﻤﻨﺰﻟﺔ اﻷﺻﻮات ﻓﻲ طﻨﯿﻨﮭﺎ وﻟﺬة ﺳﻤﺎﻋﮭﺎ ،وﻟﮭﺬا ﻓﺎﻧ ﮫ ﯾﺴ ﺘﻠﺬ ﺑﺼ ﻮت اﻟﻘﻤ ﺮي ،وﯾﻜ ﺮه
ﺻﻮت اﻟﻐﺮاب().(26
وﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ أﯾﻀ ﺎ ﺣ ﺪﯾﺜﮭﻢ ﻋ ﻦ اﻻزدواج ،واﻟﺘ ﻮازن ،واﻟﺴﺠ ـﻊ ،واﻟﺘﺮﺻ ﯿﻊ،
وﻏﯿﺮھﺎ ﻣ ﻦ أﺑ ﻮاب اﻟﺒ ﺪﯾﻊ .ﻓﻤ ﺎ ﺟ ﺎءوا ﺑ ﮫ ﻓ ﻲ ﺣ ﺪﯾﺜﮭﻢ ﻋ ﻦ ھ ـﺬه اﻷﺑ ﻮاب ﯾﺸ ﮭﺪ ﺑ ﺄﻧﮭﻢ
اھﺘﻤﻮا ﺟﺪ اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﻤﻮﺳﯿﻘﻰ اﻟﺘﺮﻛﯿﺐ ،وﻋ ﺪوھﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻜ ﻼم اﻟﻤﻨﺜ ﻮر ﻣﻘﯿﺎﺳ ﺎ ﺟﻤﺎﻟﯿ ﺎ ﻟ ﮫ
دور ﻛﺒ ـﯿﺮ ﻓ ﻲ اﻟﺤ ﺲ ﺑﺠﻤ ﺎل اﻟﻨ ـﺺ وﺗ ﺄﺛﯿﺮه ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻤﻊ) ،(27إذ أﺳ ـﺮع ﻧ ﻮاﺣﻲ
اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﺗﺮﺟﻊ ﻓﻲ اﻷﺳـﺎس إﻟﻰ ﻣﺎ ﯾﺤﻤﻠ ﮫ اﻟ ﻨﺺ ﻣ ﻦ وﻗ ﻊ ورﻧ ﯿﻦ ﻣﻮﺳ ﯿﻘﻲ،
ﺗﻄ ﺮب ﻟﮭ ﺎ اﻵذان ،وﺗﮭ ﺶ ﻟﮭ ﺎ اﻟﻨﻔ ﻮس .إﻻ ان اﻟ ﺮﻧﯿﻦ اﻟﻤﻮﺳ ﯿﻘﻲ ﻟ ﯿﺲ ﺣﺎﺟ ـﺔ ﻧﻔﺴ ﯿﺔ
ووﺳﯿﻠﺔ إطﺮاب وﺣﺴﺐ ،وﻟﻜﻦ ﻟﮫ ﻗﯿﻤﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ اﻟﺘﻲ ﯾﻮﺣﻲ ﺑﮭﺎ).(28
أوﻻ ً :اﻧﺴﺠﺎم اﻷﻟﻔﺎظ وﺗﺂﻟﻒ أﺻﻮاﺗﮭﺎ ،وﻗﺪ ﺑﺤﺜﮫ اﻟﻘﺪﻣﺎء ﺗﺤﺖ ﻋﻨ ﻮان ﻓﺼ ﺎﺣﺔ
اﻷﻟﻔ ﺎظ ﻣﻔ ﺮدة وﻣﺠﺘﻤﻌ ﺔ ،ﺑﺤﯿ ﺚ ﺗﺠ ﺮي ﺣﺮوﻓﮭ ﺎ ﺑﺴ ﮭﻮﻟﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻠﺴ ـﺎن ،وﺗﺨﻠ ﻮ ﻣ ﻦ
اﻟﺘﻨﺎﻓﺮ واﻟﺜﻘﻞ اﻟﻨﺎﺷﺌﯿﻦ ﻣﻦ ﺗﻘﺎرب ﻣﺨﺎرﺟﮭﺎ.
إن اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﺬاﺗﯿﺔ ﻟﻠﻔـﻆ ﺗﻜﺘﺴﺐ أھﻤﯿﺘﮭ ﺎ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﺗﺴ ﺎﻗﮭﺎ ،وﺗﻼؤﻣﮭ ﺎ ﻣ ﻊ ﺳ ﺎﺋﺮ
اﻷﻟﻔﺎظ ،ﺣﯿﺚ ان ﺗﺮﻛﯿ ﺐ اﻷﻟﻔ ﺎظ واﺳ ﺘﻌﻤﺎﻟﮭﺎ ﻓ ﻲ ﺳ ﯿﺎق اﻟﺘﻌﺒﯿ ﺮ اﻷدﺑ ﻲ ﺧﺎﺻ ﯿﺔ ﻓﻨﯿ ﺔ،
ﻓﺘﻜﺴﺐ اﻟﻜﻼم ﻧﻐﻤﺎ ﺗﮭﺶ ﻟﮫ اﻟﻨﻔﻮس). (29
وﻗ ﺪ ﺷ ﻐﻒ اﻟﻌ ـﺮب ﺑﻤﻮﺳ ﯿﻘﻰ اﻷﻟﻔ ـﺎظ وﺟﻤ ﺎل وﻗﻌ ـﮭﺎ ،ﺑﺠﻌ ﻞ اﻟﻜﻠﻤ ﺔ وﺣ ﺪة
ﻣﻨﺴﺠﻤﺔ ﯾﺨﻒ ﻋﻠﻰ اﻟﻠﺴـﺎن ﻧﻄﻘﮭﺎ وﯾﻌـﺬب ﻓﻲ اﻟﺴﻤﻊ وﻗﻌﮭﺎ ،ﻣﻦ ﺧـﻼل اﺟﺘﮭ ﺎدھﻢ ﻓ ﻲ
وﻣﻤ ﺎ ﻻﯾﻤﻜ ﻦ إﻧﻜ ﺎره ،ان ﻧﻈ ﻢ اﻷﻟﻔ ﺎظ وﺗﺮاﺗﺒﮭ ﺎ ﻣ ﻊ ﺑﻌﻀ ﮭﺎ ،واﺧﺘﯿ ﺎر اﻟﻤ ـﻮﻗﻊ
اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻟﻜﻞ ﻟﻔﻈﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﻤﻠﺔ ﯾﻜﺴﺒﮭﺎ ﺗﺄﺛﯿﺮا أوﻗﻊ ﻓﻲ اﻟﻨﻔ ـﺲ ،ﻛﻤ ﺎ ان ﻟﻠﻄﺒﯿﻌ ﺔ اﻟﻨﻐﻤﯿ ﺔ
ﻟﺼ ﯿﻐﺔ اﻟﻠﻔﻈ ﺔ أﺛ ﺮا ﻓ ﻲ ﻗﯿﻤﺘﮭ ﺎ وﺗﺄﺛﯿﺮھ ﺎ ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻤﺘﻠﻘ ﻲ ،ﺣﯿ ﺚ ﺗﺤ ـﺪث اﻟﺘﺨﯿﯿ ﻞ
اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺐ اﻟﻤﺘﻤﺎﺷ ﻰ وﻣﻮﺳ ﯿﻘﻰ أﺻ ﻮاﺗﮭﺎ) .(31ﻓﻤ ﻦ اﻟﺜﺎﺑ ﺖ ﻓ ﻲ ﻣﺠ ﺎل اﻟﺪﻻﻟ ـﺔ اﻹﯾﺤﺎﺋﯿ ﺔ
ﻟﻺﯾﻘﺎع اﻟﻤﻮﺳﯿﻘﻲ ﻟﻸﻟﻔﺎظ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ ﺻﻮرا ذھﻨﯿﺔ ﺳﻤﻌﯿﺔ ،ﺗﻌﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺒﮭﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓ ﻲ
إﺛ ﺎرة اﻻﻧﻔ ـﻌﺎل اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺐ ﻓ ﻲ ﻧﻔ ـﺲ اﻟﻤﺘﻠ ـﻘﻲ ،وھ ﻲ ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ دﻻﻟﺘﮭ ﺎ اﻟﻤﻌﻨﻮﯾ ﺔ
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻜﻞ ﻟﻔﻈـﺔ ،ذات دﻻﻟﺔ إﯾﺤﺎﺋﯿﺔ ﺗﺸـﯿﻊ ﻓﻲ اﻟﻨﻔﺲ ﻣﻨـﺎﺧﺎ ﺗﺨﯿﯿﻠﯿ ﺎ ﺧﺎﺻ ﺎ ﯾﺘﻤﺎﺷ ﻰ
ﻣﻊ ﺣـﺮﻛﺔ اﻟﻨﻔﺲ وﺷﻌﻮرھﺎ ،وﯾﻨﺴﺠﻢ ﻣﻊ إﯾﻘـﺎﻋﺎت اھﺎ اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ وأﻧﻐﺎﻣﮭﺎ). (32
وﺟ ﺎء اﺧﺘﯿ ﺎر اﻹﻣ ﺎم ﻋﻠ ﻲ )رﺿ ﻲ ﷲ ﻋﻨ ﮫ( واﻧﺘﻘ ﺎءه ﻟﻸﻟﻔ ـﺎظ ذات اﻹﯾﺤ ﺎء
اﻟﻨﻔﺴﻲ واﻟﻮﻗﻊ اﻟﺨﺎص ﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﺿ ﻊ ﻓ ﻲ ﻧﮭ ـﺞ اﻟﺒﻼﻏ ﺔ ،وﻣﻤ ﺎ ﯾﻨﺎﺳ ﺐ اﻟﻤﻘ ﺎم
ﻗـﻮﻟﮫ )رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ( ﯾﺼﻒ ﺷﻮاھﺪ ﻗﺪرة اﻟﺒ ﺎري ﻋ ﺰ وﺟ ﻞ ) :ﻓﻤ ﻦ ﺷ ﻮاھﺪ ﺧﻠﻘ ﮫ،
ﺧﻠﻖ اﻟﺴﻤﺎوات ﻣﻮط َﺪات ﺑﻼ ﻋﻤﺪ ﻗﺎﺋﻤﺎت ﺑﻼ ﺳﻨﺪ ،دﻋﺎھﻦ ﻓ ﺎﺟﺒﻦ طﺎﺋﻌ ﺎت ﻣ ﺬﻋﻨﺎت،
ﻏﯿﺮ ﻣﺘﻠﻜﺌﺎت وﻻ ﻣﺒﻄﺌﺎت (( ). (33
) (30ﻧﻌﻤﺔ رﺣﯿﻢ اﻟﻌﺰاوي ،اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻠﻐﻮي ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب ﺣﺘﻰ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻊ اﻟﮭﺠﺮي ،دار
اﻟﺤﺮﯾﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ ،ﺑﻐﺪاد1978 ،م ص.293 ،203 :
) (31اﻷﺳﺲ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺒﻼﻏﺔ ص ،86 :ود .ﻣﮭﺪي ﻋﻼم )وآﺧـﺮﯾﻦ( ،اﻟﻨﻘﺪ واﻟﺒﻼﻏﺔ،
اﻟﻤﻄﺒﻌﺔ اﻷﻣﯿﺮﯾﺔ ﺑﺎﻟﻘـﺎھﺮة1957 ،م.155 /2 :
) (32اﺑﺮھﯿﻢ اﻧﯿﺲ ,دﻻﻟﺔ اﻷﻟﻔﺎظ.75 :
) (33ﺷﺮح ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ.81 / 10 :
66
وﻗﺎل اﻹﻣـﺎم )رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ( ﻣﻦ ﻛﻼم ﻟﮫ ﯾﺼﻒ ﻓﯿ ﮫ اﻟﻤ ـﻮت )) :أﻻ ﻓ ﺎذﻛﺮوا
ھ ـﺎدم اﻟﻠ ﺬات ،وﻣﻨﻐ ـ ّﺺ اﻟﺸ ﮭﻮات ،وﻗ ﺎطﻊ اﻷﻣﻨﯿ ﺎت ،ﻋﻨ ـﺪ اﻟﻤﺴ ﺎورة ﻟﻸﻋﻤ ﺎل
اﻟﻘﺒﯿﺤﺔ(( ).(34
وﻗ ﺎل )رﺿ ﻲ ﷲ ﻋﻨ ﮫ( واﺻ ﻔﺎ اﻟﻤ ـﻮت أﯾﻀ ﺎ )) :ﻓ ﺎن اﻟﻤ ﻮت ھ ـﺎدم ﻟ ﺬاﺗﻜﻢ،
وﻣﻜﺪّر ﺷﮭﻮاﺗﻜﻢ ،وﻣﺒـﺎﻋﺪ طﯿ ّﺎﺗﻜﻢ ،زاﺋـﺮ ﻏﯿﺮ ﻣﺤﺒ ﻮب ،وﻗ ﺮن ﻏﯿ ﺮ ﻣﻐﻠ ـﻮب ،وواﺗ ﺮ
ﻏﯿﺮ ﻣﻄﻠﻮب(( ).(35
ﯾﻼﺣﻆ ﻓﻲ اﻟﻨﺺ دﻗﯿـﻖ اﻻﺧﺘﯿﺎر ﻟﻸﻟﻔ ﺎظ ذات اﻟﺪﻻﻟ ﺔ اﻟﻨﻔﺴ ﯿﺔ اﻟﻤﺆﺛ ـﺮة واﻟﻮﻗ ﻊ
اﻟﺨ ﺎص ،ﻓﻜ ﻞ ﻟﻔﻈ ﺔ ارﺗﺒﻄ ﺖ ﺑﺪﻻﻟ ـﺔ إﯾﺤﺎﺋﯿ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻋﻨ ﺪ اﻟﻔ ﺮد ،ﻣ ﻦ ﺧ ـﻼل ﺟﺮﺳ ﮭﺎ
اﻟﺼﻮﺗﻲ ،ﻟﯿﻮﻓﺮ ھﺬا اﻟﺘﻜﺮار اﻟﻤﻠﺤﻮظ ﻟﺼﻮت اﻟﻤﺪ )اﻷﻟﻒ( ﺟﻮا ﻣﻮﺳ ﯿﻘﯿﺎ ھﺎدﺋ ﺎ ﺗ ﺬﻋﻦ
ﻟﮫ اﻟﻘﻠﻮب ،وﺗﺨﺸﻊ ﻟ ﮫ اﻟﻨﻔ ﻮس ،ﻋ ﻼوة ﻋﻠ ﻰ ﺗﻜ ﺮار ﺻ ﻮﺗﻲ )اﻟ ﺪال( ،و)اﻟﺒ ﺎء( اﻟﻠ ﺬﯾﻦ
ﯾﺨﺪﺷﺎن اﻟﺴﻤﻊ ﺑﺠﺮﺳﮭﻤﺎ اﻟﻘﻮي ،ھ ﺬه اﻷﺻ ﻮات ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺔ ﺧﻠﻘ ﺖ ﻣﻨﺎﺧ ﺎ ﺗﺨﯿﯿﻠﯿ ﺎ ﯾﺤﻤ ﻞ
اﻟﺴ ﺎﻣﻊ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺼ ﻮر ﺣﺎﻟ ﺔ اﻹﻧﺴ ﺎن ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﯾﺤ ﻞ ﺑ ﮫ اﻟﻤ ﻮت ،ﻓﮭ ﻮ ﻛﺎﻟﻨ ﺎﺋﻢ اﻟ ﺬي أﯾﻘﻀ ﮫ
ﺻﻮت ﺷﺪﯾﺪ ﻗﺮع ﺳﻤﻌﮫ ،ﻓﺎﯾﻘﻈﮫ ﻣﻦ أﺣﻼﻣﮫ ﻟﯿﻮاﺟﮫ اﻟﻮاﻗﻊ.
ان اﻧﺘﻘﺎء اﻷﻟﻔﺎظ اﻟﺪاﻟﺔ اﻟﻤﻌﺒﺮة ﻋﻦ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺬاﺗﻲ واﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﺸﻌﻮرﯾﺔ ،ھﻮ ﻣ ﻦ
أھـﻢ اﻷﺷﯿﺎء اﻟﺘﻲ ﺗﻤـﯿﺰ اﻟﻨﻤﻂ اﻷدﺑﻲ اﻟﻨﺎﺟﺢ ،ﻓﻠﺠﻤﺎل اﻟﻠﻔﻈﺔ وﺗﻘﺒﻞ اﻟﻨﻔﺲ واﺳﺘﺴﺎﻏﺘﮭﺎ
ﻟﮭ ﺎ ﻋﻼﻗ ﺔ وﺛﯿ ـﻘﺔ ﺑﻮﻗﻌﮭ ﺎ واﯾﻘﺎﻋﮭ ﺎ وﻣ ﺎ ﺗﺤﻤﻠ ﮫ ﻣ ﻦ دﻻﻟ ﺔ إﯾﺤﺎﺋﯿ ﺔ ﻣﺆﺛ ـﺮة) ،(36إذ ان
اﻟﻤﻮﺳﯿﻘﻰ اﻟﻠﻔﻈﯿﺔ اﻟﻨـﺎﺗﺠﺔ ﻣﻦ ﺗﻤﻮﺟﺎت اﻷﺻﻮات وﻣﻘـﺪار ﺗﺮددھﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﺺ ،ھﻲ ﺑ ﻼ
ﺷـﻚ اﻓﻀﻞ وﺳﺎﺋﻞ اﻻﻧﺘﻔﺎع ﺑﺎﻷﺻﻮات ﻓ ﻲ ﻓ ﻦ اﻷدب .واﻻﻧﺴ ﺠﺎم اﻟﺼ ﻮﺗﻲ ھ ﻮ اﻛﺒ ـﺮ
ﻋﺎﻣﻞ ﻓﻲ اﻹﯾﺤﺎء ﺑﺬﻟﻚ اﻟﺠﺰء اﻟﻌﺎطﻔﻲ واﻟﺸ ﻌﻮري اﻟ ﺬي ﻻ ﯾﻤﻜ ﻦ ان ﺗﺤﯿ ﻰ اﻟﺘﺠ ﺎرب
اﻷدﺑﯿﺔ ﺑﺪوﻧﮫ ،ﺣﯿ ﺚ ) ان اﻟﻤﻮﺳ ﯿﻘﻰ ﺗ ﻼزم اﻟﺘﻌﺒﯿ ﺮ اﻟﻌ ـﺎطﻔﻲ ،وﻛﻠﻤ ـﺎ اﺑﺘﻌ ﺪ اﻟﻨﺜ ﺮ ﻋ ﻦ
روح اﻟﻌﺎطﻔﺔ ﺿﻌﻒ ﺣﻈـﮫ اﻟﻤﻮﺳﯿﻘﻲ( ).(37
ﯾﻘ ـﻮل اﻷﺳﺘ ـﺎذ ﺻ ﺒﺤﻲ اﻟﺼ ﺎﻟﺢ ) :واﻣ ﺎ ﻋﺎطﻔ ﺔ ﻋﻠ ﻲ ﻓﺜ ﺎﺋﺮة ﺟﯿﺎﺷ ﺔ ﺗﺴ ﺘﻤﺪ
دواﻓﻌﮭ ﺎ ﻣ ﻦ ﻧﻔﺴ ﮫ اﻟﻐﻨﯿ ﺔ ﺑﺎﻻﻧﻔﻌ ﺎﻻت ،وﻋﻘﯿﺪﺗ ﮫ اﻟﺜﺎﺑﺘ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤ ﻖ ،ﻓﻤ ﺎ ﺗﻜﻠ ﻢ إﻻ وﺑ ﮫ
ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﻜـﻼم ،وﻣﺎ ﺧﻄ ﺐ إﻻ وﻟ ـﺪﯾﮫ ﺑﺎﻋ ـﺚ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺨﻄ ـﺎﺑﺔ ،واﻧﻤ ﺎ ﺗﺘﺠﻠ ﻰ رھ ـﺎﻓﺔ
ﺣﺴﮫ ﻓﻲ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﮫ اﻷﻟﻔ ـﺎظ اﻟﺤ ﺎدة … ﺑﺘ ﺮادف ﺑ ﯿﻦ اﻟﻔﻘ ﺮات وﺗﺠ ﺎﻧﺲ ﺑ ﯿﻦ اﻷﺳ ﺠﺎع،
وﺣـﺮص واﺿﺢ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻐﻢ واﻹﯾﻘﺎع ().(39
) (38ﻋﺒﺎس ﻋﻠﻲ ﺣﺴﯿﻦ اﻟﻔﺤﺎم اﻟﺘﺼﻮﯾﺮ اﻟﻔﻨﻲ ﻓﻲ ﺧﻄﺐ اﻹﻣﺎم ﻋﻠﻲ ،ﻛﻠﯿﺔ اﻟﻘﺎﺋﺪ ﻟﻠﺘﺮﺑﯿﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ
اﻟﻜﻮﻓﺔ ص.137 :
) (39ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ ﺗﺤﻘﯿﻖ د .ﺻﺒﺤﻲ اﻟﺼﺎﻟﺢ 16 :ـ.17
68
اﻹﯾﻘﺎع اﻟﻤﻮﺳﯿﻘﻲ اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺴﻨﺎت اﻟﻠﻔﻈﯿﺔ
وﻛﻤ ﺎ ﻛﻤ ﺎ ﻓ ﻲ ﺳ ﺎﺋﺮ اﻟﻠﻐ ﺎت ﻓ ﺈن اﻹﯾﻘ ﺎع اﻟﻤﻮﺳ ﯿﻘﻲ ظ ﺎھﺮة أﺻ ﯿﻠﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻠﻐ ﺔ
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،وﻗﺪ ﺣﻮى اﻟﻨﺜﺮ واﻟﺸﻌﺮ ،وﻟﮫ ﻗﯿـﻤﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ اﻟﺘﻲ ﯾﻮﺣﻲ ﺑﮭﺎ،
ﻓﮭﻮ وﺳﯿﻠﺔ ﻟﻠﺘﻌﺒﯿﺮ اﻹﯾﺤﺎﺋﻲ ﺣﯿﺚ ھﻮ ﻟﻐﺔ اﻟﺤﺮﻛﺔ واﻻﻧﻔﻌﺎل).(40
وﻟﻤﺎ ﻛﺎن اﻹﯾﻘﺎع اﻟﻤﺘﻮازن اﻟﻤﻨﺴﺠﻢ ﯾﺠﺬب اﻟﻨﻔﺲ إﻟﯿﮫ ،وﯾﺸﻮﻗﮭﺎ وﯾﺠﻌﻠﮭ ﺎ اﻛﺜ ﺮ
ﻗﺒ ﻮﻻ ﻟﻠﻔ ﻦ اﻟﻘ ﻮﻟﻲ اﻟﻤﺘ ﻮﻓﺮ ﻋﻠﯿ ﮫ ،ﻋ ﻦ طﺮﯾ ﻖ ﺧﻠ ﻖ ﺟ ﻮ ﻣﻮﺳ ﯿﻘﻲ ﺗﺴ ﯿﺮ ﻣﻌ ﮫ اﻟ ﻨﻔﺲ
وﺗﻄﺮب ﻟﮫ اﻷذن ،وﻟﻤﺎ ﻛﺎن ﻗﺎدرا ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻈﯿﻢ ﺣﺮﻛﺘﮭﺎ اﻟﺸﻌﻮرﯾﺔ وﻓﻖ ذﺑﺬﺑﺎت إﯾﻘﺎﻋ ﮫ،
ﻓﻤ ﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌ ﻲ ان ﯾﻜ ـﻮن اﻟﻔ ـﻦ اﻟﻘ ـﻮﻟﻲ ﻣﻮﻗ ﻊ اﺳﮭ ـﻞ ﺣﻔﻈ ﺎ واﺛﺒ ـﺖ ﻓ ﻲ اﻟ ﺬھﻦ ﻣ ﻦ
ﻏﯿﺮه).(42
وﻗﺪ اﻟﺘﻔﺖ اﻟﻘﺪﻣﺎء إﻟﻰ ھ ﺬا اﻟﻨ ﻮع ﻣ ﻦ اﻟﺘﻨﺎﺳ ﻖ اﻟﻠﻔﻈ ﻲ ،وذﻛ ﺮوا ان اﻟﻌ ﺮب ﻗ ﺪ
اھﺘﻤﺖ ﺑﺈﺑـﺮاز ﻣﻮﺳﯿﻘﻰ اﻟﻨﺜﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل وزن اﻟﻜـﻼم واﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﻤﺼﺎرﯾﻊ ،ﻣ ﻦ ﺣﯿ ﺚ
اﻟﻄﻮل واﻟﻘﺼﺮ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﺴﺠﻊ وﺗﺸﺎﺑﮫ ﺣﺮوف اﻷﺟﺰاء).(43
ﻓﮭﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻤﻮﺳﯿﻘﻰ اﻟﻨﺜﺮﯾﺔ ﯾﺤﺪث ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻮاﻓﺮ اﻟﻜﻼم ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﺴﻨﺎت
اﻟﻠﻔﻈﯿﺔ ،ﻛﺎﻟﺘﻮازن واﻟﺴﺠﻊ واﻟﺠﻨﺎس وﻏﯿﺮھ ﺎ ،ﻓﺠﻤﯿ ﻊ ھ ﺬه اﻟﻔﻨ ﻮن ﺗﺴ ﺘﻨﺪ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻜ ﺮار
ﺣ ﺮوف أو أﺻ ﻮات أو أﻟﻔ ﺎظ ،ﺑﻘﺼ ﺪ ﺗﻘﻮﯾ ﺔ اﻟﻤﻌ ﺎﻧﻲ واﺑﺮازھ ﺎ وﻟﻔ ﺖ اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟﯿﮭ ﺎ ،إذ
اﻹﯾﻘـﺎع اﻟﻤﻮﺳﯿﻘﻲ أداة ﻟﺘﻌﺰﯾﺰ اﻟﻤﻌﻨﻰ ،ﻛﻤﺎ اﻧﮫ وﺳﯿﻠﺔ ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﻔﻨﻲ اﻟﺘﻲ ﻟﮭﺎ
اﻟﺪور اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺘﻠﻘﻲ).(44
وﻗﺪ ﺗﻨﺒﮫ اﻟﻘﺪﻣﺎء ﻟﻤﺎ ﻟﻠﺠﻨﺎس ﻣﻦ ﻗﯿﻤﺔ دﻻﻟﯿﺔ ﻟﻤﺎ ﯾﺤﺪﺛﮫ ﻓﻲ اﻟﻜﻼم ﻣ ﻦ ﻣﻮﺳ ﯿﻘﻲ،
ﺣﯿﺚ اﻧﮭﻢ ﯾﺮون ان ﺗﺸﺎﺑﮫ أﻟﻔـﺎظ اﻟﺘﺠﻨﯿﺲ ﯾﺤﺪث ﺑﺎﻟﺴﻤﻊ ﻣﯿﻼ إﻟﯿﮫ ،ﻓـﺎن اﻟﻨﻔـﺲ ﺗﺘﺸﻮق
إﻟﻰ ﺳﻤـﺎع اﻟﻠﻔﻈﺔ اﻟﻮاﺣـﺪة إذا ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻤﻌﻨﯿﯿﻦ ،وﺗﺘﻮق إﻟﻰ اﺳﺘﺨﺮاج اﻟﻤﻌﻨﯿﯿﻦ اﻟﻤﺸﺘﻤﻞ
ﻋﻠﯿﮭﻤﺎ ذﻟﻚ اﻟﻠﻔـﻆ ،ﻓﺼﺎر ﻟﻠﺘﺠﻨﯿﺲ وﻗـﻊ ﻓﻲ اﻟﻨﻔﻮس وﻓ ـﺎﺋﺪة) ،(50وﯾ ﺮى اﻟ ﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒ ﺪ
ﷲ اﻟﻄﯿﺐ ان اﻟﻘﺪﻣﺎء ﻛ ﺎﻧﻮا ﯾﻄﻠﺒ ﻮن اﻟﻤﺠﺎﻧﺴ ﺔ ﻣ ﻦ اﺟ ﻞ اﻟﺠ ﺮس وﺣ ﺪه ،وﻟ ﺬﻟﻚ ﻛ ﺎﻧﻮا
اﺣﺮص ﻋﻠﻰ ﻣﺰاوﺟﺔ اﻟﻜﻠﻤﺎت وﺗﻜﺮار اﻟﺤﺮوف واﻟﺤﺮﻛﺎت). (51
ﻣﻦ ھﺬا ﻧﺠﺪ ﻋﻨ ﺎﯾﺘﮭﻢ ﻣﻮﺟﮭ ﺔ إﻟ ﻰ ﺗﺮدﯾ ﺪ اﻟ ﻨﻐﻢ اﻹﯾﻘ ﺎﻋﻲ ﻧﻔﺴ ﮫ ،ﻣﻤ ﺎ ﯾ ﺆدي إﻟ ﻰ
ﺗﮭﯿﺌﺔ ﺟﻮ ﻣﻮﺳﯿﻘﻲ ﺗﻄﺮب ﻟﮫ ﻧﻔﺲ اﻟﻌﺮﺑﻲ وﺗﺴﺘﻤﺘﻊ ﺑﮫ أذﻧﮫ).(52
) (46اﻟﺒﺪﯾﻊ ﻓﻲ ﺿﻮء أﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﻘﺮان ،د .ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح ﻻﺷﯿﻦ ،دار اﻟﻤﻌﺎرف ـ اﻟﻘﺎھﺮة،
اﻟﻄﺒﻌﺔاﻷوﻟﻰ 1979م ص.156 :
) (47اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻧﻔﺴـﮫ ص.155 :
) (48اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻧﻔﺴﮫ ص.166 :
) (49إﺑﺮاھﯿﻢ أﻧﯿﺲ ،ﻣﻮﺳﯿﻘﻰ اﻟﺸﻌﺮ ،ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻟﺠﻨﺔ اﻟﺒﯿﺎن اﻟﻌﺮﺑﻲ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ1965 ،م ص:
.44
) (50ﻻﺑﻦ اﻷﺛﯿﺮ اﻟﺤﻠﺒﻲ ،ﺟﻮھﺮ اﻟﻜﻨﺰ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺤﻤﺪ زﻏﻠﻮل ﺳﻼم ،ﻣﻨﺸﺎة اﻟﻤﻌﺎرف ﺑﺎﻻﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ
)د.ت( ص.91 :
) (51اﻟﻤﺮﺷﺪ إﻟﻲ ﻓﮭﻢ أﺷﻌﺎر اﻟﻌﺮب.603 / 2 :
) (52اﻷﺳﺲ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺒﻼﻏﺔ ص.70 :
71
ان اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﻔﻨﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﻨﺎس ﺗﺘﻤﺜﻞ ﺑﺎﻋﺘﻤﺎده ﻋﻠﻰ ﺑﻨﯿﺔ ﺗﺤﻘﻖ ﻗ ﻮة اﻟﺘﻌﺒﯿ ﺮ ،ﺧ ﻼل
اﺻ ﻄﺪاﻣﮭﺎ ﺑﺎﻟﻤﺒ ﺪأ اﻟ ﺬي ﯾ ـﺮى ان ﻟﻜ ﻞ ﻣﻔﮭ ـﻮم ﻣﻨﻄﻮﻗ ﺎ واﺣ ـﺪا ﻻ ﻏﯿ ﺮ ،إذ ﯾﺘﻘ ﺎرب
اﻟﻠﻔﻈﺎن اﻟﻤﺘﺠﺎﻧﺴﺎن ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺼـﻮﺗﻲ ،ﺣﺘﻰ ﯾﺘﻮھﻢ اﻧﮫ أﻣـﺎم ﻣﻌﻨﻰ ﻣﻜﺮر أو ﻟﻔ ـﻆ
ﻣﺮدد ﻻ ﯾﺠﻨﻰ ﻣﻨﮫ ﻏﯿﺮ اﻟﺘﻄﻮﯾﻞ واﻟﺴﺂﻣﺔ ،ﻓﺈذا ﻣﺎ اﻋﻤ ﻞ ﻓﻜ ـﺮه ﺗﻮﺻ ﻞ إﻟ ﻰ ﻏﺎﯾ ﺔ ھ ﺬه
اﻟﺒﻨﯿﺔ أو ھﺬا اﻟﻠﻔـﻆ ،ﻓﯿﺠﺪ ﻧﻔﺴﮫ أﻣـﺎم ﻣﻌﻨﻰ ﻣﺴﺘﺤﺪث ﯾﻐﺎﯾﺮ ﻣﺎ ﺳﺒﻘﮫ ﻛﻞ اﻟﻤﻐﺎﯾﺮة).(53
ﻧﺨﻠﺺ ﻣﻦ ھﺬا إﻟﻰ ان اﻟﺠﻨﺎس ﺿﺮب ﻣﻦ ﺿ ﺮوب اﻟﺘﻜ ﺮار اﻟﻤﺆﻛ ﺪ ﻟﻠ ﻨﻐﻢ ﻣ ﻦ
ﺧﻼل اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ اﻟﻜﻠﻲ أو اﻟﺠﺰﺋﻲ ﻓﻲ ﺗﺮﻛﯿﺐ اﻷﻟﻔﺎظ ،ﻓﺎﺧﺘﯿﺎر اﻷدﯾ ﺐ ﻟﻤﺘﻮاﻟﯿ ﺎت اﻷﻟﻔ ﺎظ
اﻟﺘﻲ ﯾﻜﺜﺮ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺘﺮدﯾﺪ اﻟﺼﻮﺗﻲ ،إﻧﻤﺎ ھﻮ ﺧﻠـﻖ ﻣﻼﺋﻤ ﺔ ﺗﻌﺒﯿﺮﯾ ﺔ ﺑ ﯿﻦ اﻟﻠﻔ ﻆ ودﻻﻟﺘ ﮫ ﻓ ﻲ
اﻟﺤﺎﻟﺘﯿﻦ ،ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺎ ﯾﺜﯿﺮه اﻟﺠﺮس ﻣﻦ اﻧﺴﺠﺎم ﺑﯿﻦ ﻧﻐﻢ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ اﻟﻠﻔﻈﻲ وﻣﺪﻟﻮﻟﮫ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ﻓ ﻲ اﻟﺴ ﯿﺎق) .(54وﻻ ﺷ ﻚ ان ﻣﺜ ﻞ ھ ﺬا اﻷﺳ ﻠﻮب ﻓ ﻲ اﻟﻜ ﻼم ﯾﺘﻄﻠ ﺐ اﻟﻤﮭ ﺎرة
واﻟﺒﺮاﻋﺔ ،وﻗﺪ ﻻ ﯾﻘﺪر ﻋﻠﯿﮫ إﻻ اﻷدﯾﺐ اﻟﺬي وھﺐ ﺣﺎﺳﺔ ﻣﺮھﻔ ﺔ ﻓ ﻲ ﺗ ﺬوق اﻟﻤﻮﺳ ﯿﻘﻰ
اﻟﻠﻔﻈﯿﺔ.
وھ ﻮ ﻣ ﺎ اﺗﻔ ـﻖ ﻓﯿ ﮫ اﻟﻠﻔﻈ ﺎن اﻟﻤﺘﺠﺎﻧﺴ ﺎن ﻓ ﻲ أرﺑﻌ ﺔ أﺷﯿ ـﺎء :ﻧ ـﻮع اﻟﺤ ﺮوف،
وﻋ ـﺪدھﺎ ،وھﯿﺌﺎﺗﮭ ﺎ اﻟﺤﺎﺻ ﻠﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺤ ـﺮﻛﺎت واﻟﺴ ﻜﻨﺎت ،وﺗﺮﺗﯿﺒﮭ ﺎ ،ﻣ ﻊ اﺧﺘ ـﻼف
اﻟﻤﻌﻨﻰ).(55
وﻟﻢ ﯾﺮد اﻟﺠﻨﺎس اﻟﺘﺎم ﻓﻲ ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏ ﺔ إﻻ ﻓ ﻲ ﻣﻮﺿ ﻊ واﺣ ﺪ ،وھ ﻮ ﻗ ﻮل اﻹﻣ ﺎم
)رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ( )) :ﻓﺎﻟﺒﺼﯿﺮ ﻣﻨﮭﺎ ﺷﺎﺧﺺ واﻷﻋﻤﻰ إﻟﯿﮭﺎ ﺷﺎﺧﺺ (( ).(56
ورد اﻟﺠﻨﺎس اﻟﺘﺎم ﻓﻲ ﺗﻜﺮار ﻛﻠﻤﺔ )ﺷﺎﺧﺺ( وﺗﻌﻨﻲ اﻷوﻟﻰ اﻟﺮاﺣﻞ اﻟ ﺬي ﺣ ﺎن
وﻗﺖ ﺳ ﻔﺮه ،ﺟ ـﺎء ﻓ ﻲ اﻟﻠﺴ ـﺎن ) :ﻧﺤ ﻦ ﻗ ﺪ اﺷﺨﺼ ﻨﺎ أي ﺣ ﺎن ﺷﺨﻮﺻ ﻨﺎ( ) ،(57وﺗﻌﻨ ﻲ
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ اﻟﻤﺘﻄﻠﻊ اﻟﻤﺘﻠﮭ ﻒ إﻟ ﻰ أﻣ ﺮ ادھﺸ ﮫ وأﺛ ﺎر اﺳ ﺘﻐﺮاﺑﮫ ،ﻓﺎﻟﺸ ﺎﺧﺺ ﻓ ﻲ اﻟﻠﺴ ﺎن ھ ﻮ
اﻟﺬي )إذا ﻓﺘﺢ ﻋﯿﻨﯿﮫ وﺟﻌﻞ ﻻ ﯾﻄﺮف().(58
) (55د .ﺑﺪوي طﺒﺎﻧﺔ ،ﻣﻌﺠﻢ اﻟﺒﻼﻏﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻣﻨﺸﻮرات ﺟﺎﻣﻌﺔ طﺮاﺑﻠﺲ ،ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ
اﻷوﻟﻰ1977 ،م ،155/1و اﺣﻤﺪ اﻟﮭﺎﺷﻤﻲ ،ﺟﻮاھﺮ اﻟﺒﻼﻏﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ واﻟﺒﯿﺎن واﻟﺒﺪﯾﻊ،
ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﺴﻌﺎدة ﺑﻤﺼﺮ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻋﺸﺮ 1960 ،م ص 396 :ـ .397
) (56ﺷﺮح ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ .275 /8 :
) (57ﺷﺮح ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ.250 /7 :
73
ﺛﺎﻧﯿﺎ :اﻟﺠﻨﺎس اﻟﻨﺎﻗﺺ
ﻓﻘﺪ وﻗﻊ اﻟﺠﻨﺎس ﺑ ﯿﻦ اﻟﻜﻠﻤﺘ ﯿﻦ ) داع ،و واع ( ،وﻣﺜﻠ ﮫ ﻗﻮﻟ ﮫ )ﻋﯿ ﮫ اﻟﺴ ﻼم( ﻣ ﻦ
ﻛـﻼم ﻟﮫ ﯾﺼﻒ ﻓﯿﮫ أھـﻞ اﻟﺒﯿﺖ )) :إﻟﯿﮭﻢ ﯾﻔﻲء اﻟﻐـﺎﻟﻲ ،وﺑﮭﻢ ﯾﻠﺤﻖ اﻟﺘﺎﻟﻲ((.
وﻣﺜﻠﮫ ﻗﻮﻟﮫ )رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ( ﯾﺼﻒ اﻟﺪﻧﯿﺎ )) :ﻏ ﺮارة ﺿ ﺮارة ،ﺣﺎﺋﻠ ﺔ زاﺋﻠ ﺔ،
ﻧﺎﻓـﺪة ﺑﺎﺋـﺪة((.
ﻓﻘ ﺪ وﻗ ﻊ اﻟﺠﻨ ﺎس ﺑ ﯿﻦ ﻛﻠﻤﺘ ﻲ )ﻏ ﺮارة( ،و)ﺿ ﺮارة( ،وﺑ ﯿﻦ ﻛﻠﻤﺘ ﻲ )ﺣﺎﺋﻠ ﺔ(،
و)زاﺋﻠﺔ( ﻓﻲ أول ﺣﺮف ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻤﺔ.
وھﻮ اﻟﺬي ﯾﺨﺘﻠﻒ ﻓﯿﮫ اﻟﻠﻔﻈﺎن ﺑﺤﺮف أو ﺣﺮﻓﯿﻦ ﻣ ﻊ ﺗﻘ ﺎرب اﻟﻤﺨ ﺮج) ،(61وﻗ ﺪ
ﯾﺄﺗﻲ ھﺬا اﻻﺧﺘﻼف ﻓﻲ اﻟﺤﺮف اﻷول ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻤﺔ ،أو ﻓﻲ وﺳﻄﮭﺎ ،أو ﻓﻲ آﺧﺮھﺎ.
ﺣﯿ ﺚ ﺟ ﺎء اﻟﺘﺼ ﺤﯿﻒ ﺑ ﯿﻦ )اﻟﺘ ﺎء( و)اﻟﺒ ﺎء( ﻓ ﻲ اﻟﻜﻠﻤﺘ ﯿﻦ )اﻟﻤﺘ ﯿﻦ( و)اﻟﻤﺒ ﯿﻦ(،
وﻛﺬﻟﻚ ﺟﺎء اﻟﺘﺼﺤﯿﻒ ﺑﯿﻦ ﺣﺮﻓﻲ )اﻟﻔﺎء( و )اﻟﻘﺎف( ﻓﻲ اﻟﻜﻠﻤﺘﯿﻦ )اﻟﻨﺎﻓﻊ( و)اﻟﻨﺎﻗﻊ(.
وﻗﺪ اﺳﺘﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻣﻮاﺿﻊ ﻛﺜﯿﺮة ﻓﻲ ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ ،وﻣﻤﺎ ﯾﻨﺎﺳﺐ اﻟﻤﻘﺎم ﻗﻮل اﻻﻣﺎم
)رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ( ﻓﻲ وﺻ ﻒ اﻟﻤﺘﻘ ﯿﻦ ..)) :إن ﻛ ﺎن ﻓ ﻲ اﻟﻐ ﺎﻓﻠﯿﻦ ﻛﺘ ﺐ ﻓ ﻲ اﻟ ﺬاﻛﺮﯾﻦ،
ﺟﺎء اﻟﻨﺺ ﯾﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﺣﺎل اﻟﺪﻣﺎر واﻟﺨ ﺮاب اﻟﺘ ﻲ ﺗﺤ ﺪﺛﮭﺎ ھ ﺬه اﻟﻔﺘﻨ ﺔ ،ﻓﺎﺳ ﺘﻄﺎع
ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﺘﻘﺪﯾﻢ واﻟﺘﺄﺧﯿﺮ ﻓﻲ اﻷﻟﻔﺎظ ﺧﻠﻖ ﻧﻐﻢ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻜﺮار اﻷﺻﻮات ،واﻟ ﺬي وﻓ ﺮ
دﻻﻟﺔ إﯾﺤﺎﺋﯿﺔ ﺗﻨﺎﺳﺐ اﻟﺤﺪث اﻟﺬي أراد اﻹﻣﺎم وﺻﻔﮫ.
اﻟﺘـﻮازن
ھﻮ ﻣﺴﺎواة أﻟﻔﺎظ اﻟﻔﻮاﺻﻞ ﻣﻦ اﻟﻜـﻼم اﻟﻤﻨﺜﻮر ﻓﻲ اﻟـﻮزن ) ،(70وﯾﺨﻠﻖ ذﻟﻚ ﻓﻲ
اﻟﻜﻼم ط ﻼوة وروﻧ ﻖ ﺳ ﺒﺒﮫ اﻻﻋﺘ ﺪال ،ﻻن اﻻﻋﺘ ﺪال ﻣﻄﻠ ﻮب اﻷﺷ ﯿﺎء ﻛﻠﮭ ﺎ ،ﻷﻧﮭ ﺎ إن
ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﺘﺪﻟﺔ وﻗﻌﺖ ﻓﻲ اﻟﻨﻔﺲ ﻣﻮﻗﻊ اﻻﺳﺘﺤﺴﺎن) ،(71وﻣﺘﻰ ﻛ ﺎن اﻟﻤﻨﺜ ﻮر ﺧﺎرﺟ ﺎ ﻋﻠ ﻰ
)(73
ھ ﺬا اﻟﻤﺨ ﺮج ،ﻛ ﺎن ﻣﺘﺴ ﻖ اﻟﻨﻈ ـﺎم رﺷ ﯿﻖ اﻻﻋﺘ ﺪال) .(72وﻗ ﺪ ﺳ ﻤﺎه ﺑﻌ ﺾ اﻟﻘ ﺪﻣﺎء
ﺑـ)اﻻزدواج( ﻗﺎل أﺑﻮ ھﻼل اﻟﻌﺴﻜﺮي ) :ﻻ ﯾﺤﺴﻦ ﻣﻨﺜﻮر اﻟﻜﻼم وﻻ ﯾﺤﻠﻮ ﺣﺘﻰ ﯾﻜ ﻮن
ﻣﺰدوﺟ ﺎ ،وﻻ ﺗﻜ ـﺎد ﺗﺠ ﺪ ﻟﺒﻠﯿ ﻎ ﻛﻼﻣ ﺎ ﯾﺨ ـﻠﻮ ﻣ ﻦ اﻻزدواج ،وﻟ ﻮ اﺳ ﺘﻐﻨﻰ ﻛ ـﻼم ﻋ ﻦ
اﻻزدواج ﻟﻜﺎن اﻟﻘﺮان ،ﻻﻧﮫ ﻓﻲ ﻧﻈﻤﮫ ﺧﺎرج ﻣﻦ ﻛﻼم اﻟﺨﻠﻖ ،وﻗﺪ ﻛﺜ ﺮ اﻻزدواج ﻓﯿ ﮫ(
).(74
وﻗﺪ ﻛﺜﺮ ﻓﻲ ﻛﻼم اﻹﻣﺎم ﻋﻠﻲ )رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ( ﻓﻲ ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻨﻮع
ﻣﻦ اﻟﻤﻮﺳﯿﻘﻰ اﻟﻠﻔﻈﯿﺔ ،ﻓﻘ ـﺪ ﻛﺎﻧ ﺖ ﺧﻄﺒ ﮫ ورﺳ ـﺎﺋﻠﮫ وأﻗﻮاﻟ ﮫ اﻟﻘﺼ ﯿﺮة ﻣﻠﯿﺌ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﻮازﻧ ﺔ
ﺑﯿﻦ ﻓﻘـﺮاﺗﮭﺎ ،ﻓﻤﻦ ذﻟﻚ ﻗـﻮل اﻹﻣـﺎم )ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم( ﻣﻦ ﻛـﻼم ﻟﮫ ﯾﺼﻒ ﻓﯿﮫ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻤﻮﺗﻰ
… )) :ﺣﻠﻤﺎء ﻗﺪ ذھﺒﺖ أﺿﻐﺎﻧﮭﻢ ،وﺟﮭﻼء ﻗﺪ ﻣﺎﺗﺖ أﺣﻘﺎدھﻢ (( ).(76
اﻧﻈ ﺮ اﻟﺘ ﻮازن ﺑ ﯿﻦ ﻛﻠﻤﺘ ﻲ )ﺣﻠﻤ ﺎء( و)ﺟﮭ ﻼء( ﻛﻼھﻤ ﺎ ﺟﻤ ﻊ وﻣﻔﺮدھﻤ ﺎ)ﺣﻠﯿﻢ(
و)ﺟﺎھﻞ( ،ﺗﻠﺤﻆ ان اﻹﻣﺎم اﺳﺘﺨﺪم ﻛﻠﻤﺔ )ﺟﮭﻼء( وﺗﺮك ﻋﻦ ﻛﻠﻤﺔ) ﺟﮭّﺎل( ﻟﻤﺎ ﻓﯿﮭﺎ ﻣﻦ
اﻟﻤﺒـﺎﻟﻐﺔ ﻣﺎ ﯾﻀﻔﻲ ﻋﻠﻰ ﻛﻼﻣﮫ دﻻﻟﺔ أﻗﻮى ﻓﻲ وﺻﻒ اﻟﺠﮭﻞ ،ﻟﻜﻦ اﻹﻣﺎم آﺛﺮ اﺳﺘﻌﻤﺎل
ﻛﻠﻤﺔ )ﺟﮭﻼء( رﻏﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻮازن اﻟﺼﻮﺗﻲ ،واﻟﻨﻐﻢ اﻟﻤﻮﺳﯿﻘﻲ.
ﻓﻘ ـﺪ وازن اﻹﻣ ـﺎم ﺑ ﯿﻦ ﻛﻠﻤ ﺔ )ﻣﻘﻨ ﻮط( ،وﻛﻠﻤ ﺔ )ﻣﺨﻠ ﻮ( ،وﻛﻠﻤ ﺔ )ﻣ ﺄﯾﻮس(،
ﻓﺠ ﺎءت ﺟﻤﯿﻌﮭ ﺎ ﻋﻠ ﻰ وزن )ﻣﻔﻌ ـﻮل( ،وﻟ ﻢ ﯾﻤﻜﻨ ﮫ ﻓ ﻲ اﻟﻔ ـﻘﺮة اﻟﺮاﺑﻌ ﺔ ﻣ ﺎ أﻣﻜﻨ ﮫ ﻓ ﻲ
اﻷوﻟﻰ ،ﻓﻘـﺎل )وﻻﻣﺴﺘﻨﻜﻒ( ﻓﺠ ﺎء ﺑﮭ ﺎ ﻋﻠ ﻰ )ﻣُ ْﺴ ﺘ َﻔﻌَﻞ( وان ﻛ ﺎن ﺧﺎرﺟ ﺎ ﻋ ﻦ اﻟ ـﻮزن
ﻓﺎﻧ ﮫ ﻏﯿ ﺮ ﺧ ﺎرج ﻋ ﻦ اﻟﻤﻔﻌﻮﻟﯿ ﺔ ،ﻻن )ﻣﺴ ﺘﻔﻌﻞ( ﻣﻔﻌ ﻮل ﻓ ﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘ ﺔ( ) ،(78ﻻﻧ ﮫ أﺣ ﺪ
أﺑﻨﯿﺘﮫ.
وﻣﺜﻞ ذﻟﻚ ﻗﻮل اﻹﻣﺎم )رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ(… )) :وﺣﺬرﻛﻢ ﻋﺪوا ﻧﻔﺬ ﻓﻲ اﻟﺼ ﺪور
ﺧﻔﯿﺎ ،وﻧﻔﺚ ﻓﻲ اﻵذان ﻧﺠﯿ ّﺎ (( ).(79
) (75ﻣﺠﯿﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ ﻧﺎﺟﻲ اﻷﺳﺲ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺒﻼﻏﺔ ص.64 :
) (76ﺷﺮح ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ .228 / 7 :
) (77ﺷﺮح ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ .152 / 3 :
) (78ﺷﺮح ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ.153 / 3 ::
) (79ﺷﺮح ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ.268 / 6 ::
77
ﻓﻘﺪ وﻗـﻊ اﻟﺘﻮازن ﺑﯿﻦ ﻛﻠﻤﺘ ﻲ )ﺧﻔﯿ ﺎ( و)ﻧﺠﯿ ﺎ( ،وﻟ ﯿﺲ ﺑﺨ ﺎف ﻣ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﻮل ﻣ ﻦ
ﺣﺴ ﻦ وﺟﻤ ﺎل ،ﻓ ﺈن اﻹﻣ ـﺎم ﻛﻠﻤ ﺔ )ﻣﻨﺎﺟﯿ ﺎ( ﺑ ﺪﻻ ﻣ ﻦ )ﻧﺠﯿ ﺎ( ﻣ ﺎ أﺣ ﺪث ذﻟ ﻚ اﻟﻮﻗ ﻊ
اﻟﻤﻮﺳﯿﻘﻲ ،وﻟﻤﺎ أﺛﺮت اﻷﺛﺮ اﻟﺬي ﯾﺮﺟﻮه.
ﺣﯿ ﺚ ﻛ ﺎن اﻟﺘ ﻮازن ﺑ ﯿﻦ ﻛﻠﻤ ﺔ )ﻣ ﺄﺟﻮرون( وﻛﻠ ـﻤﺔ )ﻣ ﺄزورون( اﻟﺘ ﻲ اﺻ ﻠﮭﺎ
)ﻣ ﻮزورون( ﻣ ﻦ اﻟ ﻮزر ،ﻓﻘ ﺪ ﺧ ﺮج ﻋ ﻦ وﺟ ﺎء ﺑ ﺎﻷﻟﻒ ﻟﯿﺴ ﺎﯾﺮ ﻛﻠﻤ ﺔ ) ﻣ ﺄﺟﻮرون(
رﺟﺎء اﻟﺘﻮازن اﻟﺼﻮﺗﻲ.
وﻣﺜﻠﮫ ﻗﻮل اﻹﻣﺎم )رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ( )) :ﯾﺎ أﺷﻌﺚ ان ﺻﺒﺮت ﺟﺮى ﻋﻠﯿ ﻚ اﻟﻘ ﺪر
وأﻧﺖ ﻣﺄﺟﻮر ،وان ﺟﺰﻋﺖ ﺟﺮى ﻋﻠﯿﻚ اﻟﻘﺪر وأﻧﺖ ﻣﺄزور (( ).(81
ﻓﻘﺪ ﺟﺎءت اﻟﻔﻘﺮات ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻨﺺ ﻣﺴﺠﻮﻋﺔ ،ﻓﺄﺿﻔﻰ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻧﻐﻤﺎ وﻣﻮﺳﯿﻘﻰ،
وﺟﻌﻠﮭﺎ اﻛﺜﺮ ﻗﺒﻮﻻ ﻋﺘﺪ اﻟﻤﺘﻠﻘﻲ واﻟﺴﺎﻣﻊ.
وﻛﺎن اﻟﺘﺰام اﻟﻌﺮب اﻟﺴﺠﻊ رﻏﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺳﯿﻘﻰ اﻟﺘﻲ وراءه ﻣﻦ ﺧ ﻼل اﻟﺴ ﻤﺎت
اﻟﺘ ﻲ ﯾﺘﻤﯿ ﺰ ﺑﮭ ﺎ ،ﺣﯿ ﺚ ﺗﻌﻄ ﻲ اﻟ ﻨﺺ ﻣﻮﺳ ﯿﻘﯿﺔ وﻟﻸﻟﻔ ﺎظ رﻧﯿﻨ ﺎ ،وﺗﻠﻘ ﻲ ﺑﺄﺛﺮھ ﺎ ﻋﻠ ﻰ
) (85اﺑﻦ اﻻﺛﯿﺮ اﻟﻤﺜﻞ اﻟﺴﺎﺋﺮ ،308/1 :اﻹﯾﻀﺎح ﻓﻲ ﻋﻠﻮم اﻟﺒﻼﻏﺔ ، 340 :واﻟﻄﺮاز.18 /3 :
) (86اﻟﻌﻠﻮي اﻟﻄﺮاز.18/ 3 :
) (87اﺑﻦ اﻻﺛﯿﺮ اﻟﻤﺜﻞ اﻟﺴﺎﺋﺮ ، 312 /1 :واﻟﻌﻠﻮي اﻟﻄﺮاز.21 /3 :
) (88اﻟﻌﻠﻮي اﻟﻄﺮاز.21 / 3 :
) (89اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ اﻟﻘﻠﻘﺸﻨﺪي ،ﺻﺒﺢ اﻷﻋﺸﻰ ﻓﻲ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻻﻧﺸﺎ ،ﺷﺮﺣﮫ وﻋﻠﻖ ﻋﻠﯿﮫ وﻗﺎﺑﻞ
ﻧﺼﻮﺻﮫ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ ﺷﻤﺲ اﻟﺪﯾﻦ ،دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ،ﺑﯿﺮوت ـ ﻟﺒﻨﺎن ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ،
1987م.353 / 2 :
80
اﻟﻤﺘﻠﻘﻲ) .(90ﺣﯿﺚ ان اﺗﻔﺎق أﻟﻔﺎظ اﻟﻔﻘﺮات اﻟﻤﺴﺠﻮﻋﺔ ﻓﻲ اﻟﻮزن اﻹﯾﻘﺎﻋﻲ ،واﺗﻔﺎﻗﮭﺎ ﻓﻲ
اﻟﺤﺮف اﻷﺧﯿﺮ ،ﯾﺘﯿﺢ ﻟﻠﻜﻼم رﻛﯿﺰة ﻧﻐﻤﯿﺔ ﺗﺘﻜﺮر ﻣ ﻦ وﻗ ﺖ ﻻﺧ ﺮ ،ﻓﺘﺤ ﺪث ﻓﯿ ﮫ ﺗﻮازﻧ ﺎ
ﻣﻮﺳﯿﻘﯿﺎ) ،(91ﯾﻀﻔﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻼم روﻧﻘﺎ وﯾﺰﯾﺪه ﺑﮭﺎ ًء ،وﯾﺸﻘﻖ ﻣﻨ ﮫ ﺻ ﻮرا ﺟﺪﯾ ﺪة ﺗﺤﻤ ﻞ
أطﯿﺎﻓﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ واﻷﺧﯿﻠﺔ واﻟﻌﻮاطﻒ).(92
ﻗﺎل اﻹﻣﺎم )رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ( ﯾﺼﻒ ﻣﺼﯿﺮ أھﻞ اﻟﺪﻧﯿﺎ )) :اﻋﻠﻤﻮا ﻋﺒﺎد ﷲ إﻧﻜﻢ
وﻣ ﺎ اﻧ ﺘﻢ ﻓﯿ ﮫ ﻣ ﻦ ھ ـﺬه اﻟ ﺪﻧﯿﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﯿﻞ ﻣ ﻦ ﻗ ﺪ ﻣﻀ ﻰ ﻗﺒﻠ ـﻜﻢ ،أﺻ ﺒﺤﺖ أﺻ ﻮاﺗﮭﻢ
ھﺎﻣ ـﺪة ،ورﯾ ﺎﺣﮭﻢ راﻛ ـﺪة ،وأﺟﺴ ﺎدھﻢ ﺑﺎﻟﯿ ﺔ ،ودورھ ﻢ ﺧﺎﻟﯿ ﺔ ،وآﺛ ﺎرھﻢ ﻋﺎﻓﯿ ﺔ،
ﺎرق اﻟﻤﻤﮭ ﺪ ِة اﻟﺼ ﺨﻮرَ واﻷﺣﺠ ﺎرَ اﻟﻤﺴ ﻨﺪة َ ،
ﻓﺎﺳ ﺘﺒﺪﻟﻮا ﺑﺎﻟﻘﺼ ﻮرِ اﻟﻤﺸ ﯿﺪ ِة واﻟﻨﻤ ِ
واﻟﻘﺒﻮرَ اﻟﻼطﺌﺔ َ اﻟﻤﻠﺤﺪة َ.(93) (( ...
ﻓﺄﻧﺖ ﺗﺮى ﺗﻤﯿﺰ اﻟﻨﺺ ﺑﻤﻮﺳﯿﻘﻰ ھﺎدﺋﺔ أﺿﻔﺖ ﻋﻠﯿ ﮫ ﺟ ﻮا ﯾﺼ ﻮر ﺣﻘﯿﻘ ﺔ ﻛﻮﻧﯿ ﺔ
ﺛﺎﺑﺘﺔ ،إﻻ وھﻲ اﻟﻔﻨﺎء ،ﻓﺠﻤﯿﻊ ﻣﻦ ﻓﻲ اﻟﺪﻧﯿﺎ ﻣﺼﯿﺮه إﻟﯿﮫ .وھﺬه اﻟﻤﻮﺳﯿﻘﻰ ﻣﻨﺒﻌﮭﺎ ﺳﺠ ـﻊ
ﻓﻘ ﺮات اﻟﻜ ﻼم ،ﻓﺒ ﯿﻦ اﻟﻜﻠﻤﺘ ﯿﻦ )ھﺎﻣ ﺪة( و)راﻛ ـﺪة( وﻛ ﺬﻟﻚ وﻗ ـﻊ اﻟﺴ ﺠﻊ ﻓ ﻲ اﻟﻜﻠﻤ ﺎت
)ﺑﺎﻟﯿ ﺔ ،وﺧﺎﻟﯿ ﺔ ،وﻋﺎﻓﯿ ﺔ( وﻓ ﻲ اﻟﻜﻠﻤ ﺎت )اﻟﻤﺸ ﯿﺪة ،واﻟﻤﻤﮭ ﺪة ،واﻟﻤﺴ ﻨﺪة ،واﻟﻼطﺌ ﺔ،
واﻟﻤﻠﺤ ﺪة( ،ھ ـﺬا اﻟﺘﻜ ﺮار اﻟﻨﻐﻤ ﻲ وﻓ ﺮه اﻟﺴ ﺠﻊ ﻓﺄﺿ ﻔﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﻨﺺ ﺳﻼﺳ ﺔ وروﻧﻘ ﺎ،
وﺳﺎﻋﺪ ﻛﺜﯿﺮا ﻓﻲ ﺗﻮﺿﯿﺢ اﻟﺪﻻﻻت اﻹﯾﺤﺎﺋﯿﺔ اﻟﻜﺎﻣﻨ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ ﻨﺺ ،ﻓﺠ ﺎءت ﺗﻘ ﺮر ﺣﻘﯿﻘ ﺔ
ﻣﺼﯿﺮ اﻹﻧﺴﺎن ،ﺣﯿﺚ اﻟﻤﻮت اﻟﺬي ﺳﻮف ﯾﻤﻨﻌﮫ ﻣﻠﺬاﺗﮫ اﻟﺪﻧﯿﻮﯾﺔ.
) (90ﻣﺤﻤﺪ زﻏﻠﻮل ﺳﻼم ،اﺛﺮ اﻟﻘﺮان ﻓﻲ ﺗﻄﻮر اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ إﻟﻰ آﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ اﻟﮭﺠﺮي دار
اﻟﻤﻌﺎرف ﺑﻤﺼﺮ ،د.ت ص.243 :
) (91اﻷﺳﺲ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺒﻼﻏﺔ ص.69 :
) (92اﻟﺒﺪﯾﻊ ﻓﻲ ﺿﻮء أﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﻘﺮان ص.135 :
) (93ﺷﺮح ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ .257 / 11 :
81
وﻗﺎل اﻹﻣﺎم )رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ( ﯾﺮﺛ ﻲ ﻣﺤﻤ ﺪ ﺑ ﻦ أﺑ ﻰ ﺑﻜ ﺮ )) :ﻓﻌﻨ ﺪ ﷲ ﻧﺤﺘﺴ ﺒﮫ
وﻟﺪا ﻧﺎﺻﺤﺎ ،وﻋﺎﻣﻼ ﻛﺎدﺣﺎ ،وﺳﯿﻔﺎ ﻗﺎطﻌﺎ ،ورﻛﻨﺎ داﻓﻌ ﺎ … (( ) .(94وﻗ ﻊ اﻟﺴﺠ ـﻊ ﻓ ﻲ
اﻟﻜﻠﻤﺘﯿﻦ )ﻧﺎﺻﺤﺎ( و)ﻛﺎدﺣﺎ( ،وﻛﺬﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻜﻠﻤﺘﯿﻦ )ﻗﺎطـﻌﺎ( و )داﻓﻌﺎ(.
ﻓﻘﺪ وﻗﻊ اﻟﺴﺠﻊ ﻓﻲ اﻟﻜﻠﻤﺎت )ﻛﺎﻓﯿﺔ ،وﺷﺎﻓﯿﺔ ،وﻣﺘﻼﻓﯿﺔ( ،وﻛ ﺬﻟﻚ وﻗ ﻊ اﻟﺴ ﺠﻊ ﻓ ﻲ
اﻟﻜﻠﻤﺎت )اﻟﻤﺠﮭﻮﻟﺔ ،واﻟﻤﺪﺧﻮﻟﺔ ،واﻟﻤﻌﻀﻮﻟﺔ (.
وﻣﺜﻠﮫ ﻗﻮل اﻹﻣـﺎم )رﺿ ﻲ ﷲ ﻋﻨ ﮫ( ﻓ ﻲ وﺻ ﻒ اﻟﻤﺘﻘ ﯿﻦ )) :ﻗﻠ ﻮﺑﮭﻢ ﻣﺤﺰوﻧ ﺔ،
وﺷﺮورھﻢ ﻣﺄﻣﻮﻧﺔ ،وأﺟﺴﺎدھﻢ ﻧﺤﯿﻔﺔ ،وﺣﺎﺟﺎﺗﮭﻢ ﺧﻔﯿﻔﺔ ،واﻧﻔﺴﮭﻢ ﻋﻔﯿﻔﺔ (( ).(96
ﺣﯿ ﺚ وﻗ ـﻊ اﻟﺴ ﺠﻊ ﻓ ﻲ اﻟﻜﻠﻤﺘ ﯿﻦ )ﻣﺤﺰوﻧ ﺔ ،وﻣﺄﻣﻮﻧ ﺔ( وﻛ ﺬﻟﻚ ﻓ ﻲ اﻟﻜﻠﻤ ـﺎت
)ﻧﺤﯿﻔﺔ ،وﺧﻔﯿﻔﺔ ،وﻋﻔﯿﻔﺔ(.
وإذا ﺗﻨﺒﮭﺖ ﺗﺮى ﻓﻲ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺗﻮاﻓﺮ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﻮﺳ ﯿﻘﯿﺔ ﻟﮭ ﺎ اﻟ ﺪور اﻟﮭ ﺎم
ﻓﻲ ﺗﻮﺿﯿﺢ دﻻﻻت اﻟﻨﺺ اﻹﯾﺤﺎﺋﯿﺔ ،وﻣﻦ اﺑﺮز ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﺴ ﺠﻊ اﻟ ﺬي ﺑﻨ ﻲ ﻋﻠ ﻰ
ﺗﻮازن ﻓﻘﺮاﺗﮭﺎ.
وﯾﺘﻤﯿﺰ وﺑﺼﻮرة ﻋﺎﻣ ﺔ اﻟﺴ ﺠﻊ ﻓ ﻲ ﻛ ﻼم اﻹﻣ ﺎم )رﺿ ﻲ ﷲ ﻋﻨ ﮫ( ﻏﺎﻟﺒ ﺎ ﺑﺎﻧ ﮫ ﻣ ﺎ
ﯾﺄﺗﻲ ﻓﻲ ﻓﻘﺮات اﻟﻘﺼﯿﺮة .وھﻮ اوﻋﺮ اﻟﺴﺠﻊ ﻣﺬھﺒﺎ ،ﻟﺼﻌﻮﺑﺔ إدراﻛﮫ ،وﺑﻌﺪ ﺗﻨﺎوﻟﮫ).(97
ﻛﻤﺎ ان ھﺬا اﻟﻨـﻮع ﻣﻦ اﻟﺴﺠﻊ ﻟﻘﺮب ﺗﻮارد اﻟﻔﺎﺻﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺴ ﻤﻊ ،ﯾﻀ ﻔﻲ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻜ ـﻼم
روﻧﻘﺎ وﺟﻤﺎﻻ ،ﻓـﻜﻠﻤﺎ ﻗﻠ ّﺖ اﻷﻟﻔ ﺎظ ﻛ ﺎن اﺣﺴ ﻦ ﻟﻘ ﺮب اﻟﻔﻮاﺻ ﻞ اﻟﻤﺴ ﺠﻮﻋﺔ ﻣ ﻦ ﺳﻤ ـﻊ
اﻟﺴﺎﻣﻊ) ،(98ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺎن ھﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺴ ﺠﻊ ﻻ ﯾﺘﮭﯿ ﺄ إﻻ ﻟﻤ ﻦ ﺑﻠ ﻎ اﻟ ﺬروة ﻓ ﻲ اﻟﻔﺼ ﺎﺣﺔ
واﻟﺒﯿﺎن .وﻗﺪ ﻧﺒﮫ اﻟﻌﻠﻮي إﻟﻰ اﻟﺴﺠﻊ اﻟﻘﺼﯿﺮ ﻋﻨﺪ اﻹﻣﺎم ﺑﻘﻮﻟﮫ ) :وھﻮ اﻛﺜ ﺮ ﻣ ﺎ ﯾﻜ ﻮن
ﻓﻲ اﻟﻜﺘﺐ واﻟﻤ ﻮاﻋﻆ واﻟﺨﻄ ﺐ ..وھ ﻮ أﺿ ﯿﻖ ﻣﺴ ﺎﻟﻚ اﻟﺘﺴ ﺠﯿﻊ ﻛﻤ ﺎ ﻣ ـﺮ ﺑﯿﺎﻧ ﮫ ،وﻟﻜﻨ ﮫ
83
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ
اﻟـﺪﻻﻟﺔ اﻟﻤﺠﺎزﯾﺔ
ﻋﻨﺪ أھﻞ اﻟﻠﻐﺔ أن ﻟﻜﻞ ﻟﻔﻆ دﻻﻟﺔ )ﻣﺮﻛﺰﯾﺔ( ،وھﻲ اﻟﺸﻲء اﻟﻤﺸﺘﺮك ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ
اﻟﺬي ﯾﺘﻔـﻖ ﺣﻮﻟ ﮫ اﻟﻨ ـﺎس ،واﻟ ﺬي ﯾﺴ ﺠﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻌﺠ ﻢ ﻓﯿﻘ ﺎل ﻟ ﮫ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻟﻤﻌﺠﻤ ﻲ ،وﻟ ﮫ
ﺑﺠﺎﻧ ﺐ ذﻟ ﻚ دﻻﻻت ھﺎﻣﺸ ﯿﺔ ،وھ ﺬه اﻟ ﺪﻻﻻت ﺗﺨﺘﻠ ﻒ ﺑﺤﺴ ﺐ اﻷﻓ ﺮاد واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت
واﻟﻌﺼ ﻮر ،وھ ﺬه اﻟﺪﻻﻟ ﺔ ھ ﻲ اﺳ ﺘﻌﻤﺎل دﻻﻻﺗﮭ ﺎ اﻟﮭﺎﻣﺸ ﯿﺔ) ،(99ﻓﺎﻷدﯾ ﺐ ﻻ ﯾﻘﯿ ﺪ ﻧﻔﺴ ﮫ
ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺪﻻﻻت اﻷﺻﻠﯿﺔ ﻟﻠﻔﻆ واﻟﺘﺮﻛﯿ ﺐ ،وإﻧﻤ ﺎ ﯾﺘﺠﺎوزھ ﺎ ،ﻣﻮﺳ ﻌﺎ اﻟﻤﺠ ﺎل ﻟﺨﯿﺎﻟ ﮫ
ورؤﯾﺘﮫ ،ﻷﻧﮫ ﻋﻨﺪ ذﻟﻚ ﯾ ﺪرك اﻷﺷ ﯿﺎء ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل إﺣﺴﺎﺳ ﮫ ﺑﮭ ﺎ ،وﻟ ﺬا ﻓﮭ ﻮ ﯾﻌﻄ ﻲ ﻋﻠ ﻰ
اﻷﺷﯿﺎء اﻟﻤﺄﻟﻮﻓﺔ دﻻﻻت وﻣﻌﺎﻧﻲ أﺧﺮى).(100
) (99د .ﺣﻔﻨﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺮف ،اﻟﺼﻮر اﻟﺒﯿﺎﻧﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ واﻟﺘﻄﺒﯿﻖ ،دار ﻧﮭﻀﺔ ﻣﺼﺮ ﻟﻠﻄﺒﻊ
واﻟﻨﺸﺮ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ1979 ،م ص 212 :ـ .213
) (100اﻟﺒﻼﻏﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﺳﺎﺋﻠﮭﺎ وﻏﺎﯾﺎﺗﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺼﻮﯾﺮ اﻟﺒﯿﺎﻧﻲ ،د .رﺑﯿﻌﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﺨﺎﻟﻖ،
ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ طﻨﻄﺎ ،دار اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ 1989 ،م ص.63 :
84
أوﻻ ً :اﻟﻤﺠﺎز
ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﻤﺠﺎز وﺳﯿﻠﺔ ﻓﻨﯿﺔ ﻹﻏﻨﺎء اﻟﺪﻻﻻت ،وإﯾﺠﺎد اﻟﻘﻮة اﻟﺘﻌﺒﯿﺮﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى
اﻟﺘﺮﻛﯿ ﺐ) ،(101وﯾﻤﻜ ﻦ أن ﯾﻌ ﺮف ﺑﺄﻧ ﮫ :اﻟﻠﻔ ﻆ اﻟﻤﺴ ﺘﻌﻤﻞ ﻓ ﻲ ﻏﯿ ﺮ ﻣ ﺎ وﺿ ﻊ ﻟ ﮫ ﻓ ﻲ
اﺻﻄﻼح اﻟﺨﻄﺎب ،ﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ ﻗﺮﯾﻨﺔ ﻣﺎﻧﻌﺔ ﻣﻦ إرادة اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻟﻮﺿ ﻌﻲ ،واﻟﻌﻼﻗ ﺔ ھ ﻲ
اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ واﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻤﺠﺎزي).(102
واﻟﻤﺠﺎز ﻣﻦ اﺣﺴ ﻦ وﺳ ﺎﺋﻞ اﻟﺘﻌﺒﯿ ﺮ اﻟﺒﯿ ﺎﻧﻲ اﻟ ﺬي ﺗ ﻮﺣﻲ إﻟﯿ ﮫ اﻟﻄﺒ ﻲ ،ﻹﯾﻀ ﺎح
اﻟﻤﻌﻨﻰ ،ﻓﺒﮫ ﯾﺨﺮج اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻣﺘﺼﻔﺎ ﺑﺼﻔﺔ اﻟﺤ ّﺴﻢ ﺗﻜﺎد ﺗﻌﺮﺿﮫ ﻋﻠﻰ ﻋﯿﺎن اﻟﺴـﺎﻣﻊ ،ﻟﮭ ﺬا
ﺷﻐﻒ اﻟﻌﺮب ﺑﺎﻟﻤﺠﺎز ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻠﺤﻮظ ،وآﺛ ـﺮوه ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﻌﻤﺎل اﻟﺤﻘﯿﻘ ﺔ ﻷﻧﮭ ﺎ ﺗﻤﯿ ﻞ إﻟ ﻰ
اﻟﺘﻮﺳﻊ ﻓﻲ اﻟﻜـﻼم ،وإﻟ ﻰ اﻟﺪﻻﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻛﺜ ـﺔ اﻟﻤﻌ ﺎﻧﻲ ﻟﻸﻟﻔ ﺎظ ،وﻷن ﻓﯿ ﮫ ﻣ ﻦ اﻟﺪﻗ ﺔ ﻓ ﻲ
اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻣﺎ ھﻮ أﺟﻤﻞ وأﻓﻀﻞ ،ﻓﯿﺘﺤﺼ ﻞ ﺑ ﮫ ﻟﻠ ﻨﻔﺲ ﺳ ﺮور وأرﯾﺤﯿ ﺔ) .(105وﯾﻜ ﺎد ﯾﺠﻤ ﻊ
اﻟﺬﯾﻦ ﺗﻌﺮﺿﻮا ﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻋﻠﻰ ان اﻟﻤﺠﺎز أﺑ ﺪا أﻛﺜ ﺮ ﺑﻼﻏ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺤﻘﯿﻘ ﺔ ،ﻟﻤ ﺎ ﻓﯿ ﮫ
ﻣﻦ اﻟﺨﯿﺎل واﻟﺠﻤﺎل واﻟﺘﺼﻮﯾﺮ).(106
) (101د .ﺳﻌﺪ أﺑﻮ اﻟﺮﺿﺎ ،ﻓﻲ اﻟﺒﻨﯿﺔ واﻟﺪﻻﻟﺔ رؤﯾﺔ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻓﻲ اﻟﺒﻼﻏﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻣﻨﺸﺄة
اﻟﻤﻌﺎرف ﺑﺎﻻﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ )د.ت( ص.183 :
) (102د .ﺑﺪوي طﺒﺎﻧﺔ ،ﻋﻠﻢ اﻟﺒﯿﺎن دراﺳﺔ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻓﻨﯿﺔ ،ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻻﻧﺠﻠﻮ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،اﻟﻤﻄﺒﻌﺔ اﻟﻔﻨﯿﺔ
اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ1967 ،م ص 117 :ـ .118
) (103ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎھﺮ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ،أﺳﺮار اﻟﺒﻼﻏﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﺒﯿﺎن ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ھـ.رﺗﯿﺮ ،اﺳﺘﺎﻧﺒﻮل ،ﻣﻄﺒﻌﺔ
وزارة اﻟﻤﻌﺎرف 1954م ص 325 :ـ .326
) (104أﺣﻤﺪ اﻟﮭﺎﺷﻤﻲ ،ﺟﻮاھﺮ اﻟﺒﻼﻏﺔ ص.290 :
) (105ﺣﻔﻨﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺮف اﻟﺼﻮر اﻟﺒﯿﺎﻧﯿﺔ ص.222 :
) (106اﺑﻦ رﺷﯿﻖ اﻟﻌﻤﺪة.178 / 1 :
85
وﻗ ﺪ ﻗ ﺎل اﺑ ﻦ رﺷ ﯿﻖ)) : (107اﻟﻤﺠ ﺎز ﻓ ﻲ ﻛﺜﯿ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻜ ﻼم اﺑﻠ ﻎ ﻣ ﻦ اﻟﺤﻘﯿﻘ ﺔ،
واﺣﺴﻦ ﻣﻮﻗﻌﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﻠﻮب واﻷﺳﻤﺎع ( ).(108
وﻗﺎل اﺑﻦ اﻷﺛـﯿﺮ ) ) :(109اﻋـﻠﻢ ان اﻟﻤﺠﺎز أوﻟﻰ ﺑﺎﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﻦ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻓﻲ ﺑﺎب
اﻟﻔﺼـﺎﺣﺔ واﻟﺒﻼﻏﺔ ،ﻻﻧﮫ ﻟ ﻮ ﯾﻜ ﻦ ﻛ ﺬﻟﻚ ﻟﻜﺎﻧ ﺖ اﻟﺤﻘﯿﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ھ ﻲ اﻷﺻ ﻞ أوﻟ ﻰ ﻣﻨ ـﮫ،
وﻟﯿﺲ اﻷﻣـﺮ ﻛﺬﻟﻚ ،ﻻﻧﮫ ﻗﺪ ﺛﺒـﺖ وﺗﺤﻘﻖ ان ﻓﺎﺋﺪة اﻟﻜـﻼم اﻟﺨﻄﺎﺑﻲ ھ ﻮ إﺛﺒ ﺎت اﻟﻐ ﺮض
اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﺴﺎﻣﻊ ﺑﺎﻟﺘﺨﯿﯿﻞ واﻟﺘﺼﻮﯾﺮ ،ﺣﺘﻰ ﯾﻜﺎد ﯾﻨﻈﺮ إﻟﯿﮫ ﻋﯿﺎﻧﺎ (.
) (107اﺑﻦ رَ ﺷِ ﯿﻖ اﻟﺤﺴﻦ ﺑﻦ رﺷﯿﻖ اﻟﻘﯿﺮواﻧﻲ ،أﺑﻮ ﻋﻠﻲ :أدﯾﺐ ،ﻧﻘﺎد ،ﺑﺎﺣﺚ ) 463 - 390ھـ =
1071 - 1000م( ﻣﻦ ﻛﺘﺒﮫ :اﻟﻌﻤﺪة ﻓﻲ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﺸﻌﺮ وﻧﻘﺪه و ﻗﺮاﺿﺔ اﻟﺬھﺐ .اھـ اﻷﻋﻼم
ﻟﻠﺰرﻛﻠﻲ .191/2
) (108اﺑﻦ اﻻﺛﯿﺮ اﻟﻤﺜﻞ اﻟﺴﺎﺋﺮ.136 /1 :
) (109اﺑﻦ اﻷ َﺛﯿﺮ ﻧﺼﺮ ﷲ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻜﺮﯾﻢ اﻟﺸﯿﺒﺎﻧﻲّ ،اﻟﺠﺰري ،أﺑﻮ اﻟﻔﺘﺢ،
ﺿﯿﺎء اﻟﺪﯾﻦ ،اﻟﻤﻌﺮوف ﺑﺎﺑﻦ اﻷﺛﯿﺮ اﻟﻜﺎﺗﺐ ) 637 - 558ھـ = 1239 - 1163م( وﻣﻦ
ﺗﺂﻟﯿﻔﮫ :اﻟﻤﺜﻞ اﻟﺴﺎﺋﺮ ﻓﻲ أداب اﻟﻜﺎﺗﺐ واﻟﺸﺎﻋﺮ و ﻛﻔﺎﯾﺔ اﻟﻄﺎﻟﺐ ﻓﻲ ﻧﻘﺪ ﻛﻼم اﻟﺸﺎﻋﺮ
واﻟﻜﺎﺗﺐ .اھـ اﻷﻋﻼم ﻟﻠﺰرﻛﻠﻲ .31/8
) (110اﻟﻌﻠﻮي ﻓﻲ اﻟﻄﺮاز ص.158:
) (111د .ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﯿﻦ ﻋﻠﻲ اﻟﺼﻐﯿﺮ ،اﻟﺼﻮرة اﻟﻔﻨﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺜﻞ اﻟﻘﺮآﻧﻲ ،دراﺳﺔ ﻧﻘﺪﯾﺔ ﺑﻼﻏﯿﺔ،
ﺷﺮﻛﺔ اﻟﻤﻄﺎﺑﻊ اﻟﻨﻤﻮذﺟﯿﺔ ،دار اﻟﺮﺷﯿﺪ ﻟﻠﻨﺸﺮ ،ﺑﻐﺪاد1981 ،م ص.152 :
86
اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻷدﺑﻲ ،ﻷﻧﮫ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺘﺔ إﻻ ﺗﺸﺒﯿﮭﺎت ،وأﺧﯿﻠ ﺔ ،وﺻ ﻮر ﻣﺴ ﺘﻌﺎرة ،واﺷ ﺎرات،
ﺗﺮﻣﺰ إﻟﻰ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﻤﺠﺮدة ﺑﺎﻷﺷﻜﺎل اﻟﻤﺤﺴﻮﺳﺔ).(112
ﻓﺎﻻﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻤﺠﺎزي ﯾﻠﻘﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺼ ﻮرة ظ ـﻼﻻ ً وأﻟﻮاﻧ ﺎ ﻣﻨﻮﻋ ﺔ ،ﺣﺘ ﻰ ﯾﺠﻌﻠﮭ ﺎ
ﺗﻜـﺎد ﺗﻨﻄﻖ ﺑﻤﺎ ﻣﻨﺤﮭﺎ اﻷدﯾﺐ اﻹﯾﺤﺎءات واﻟﻌﻮاطﻒ واﻷﺧﯿﻠﺔ.
وﻗﺪ ﻗﺎس اﺑﻦ اﻷﺛﯿﺮ اﻷﻟﻔﺎظ ﺑﻤ ﺪى إﯾﺤﺎﺋﮭ ﺎ وإﺛﺎرﺗﮭ ﺎ ﻟﺨﯿ ﺎل اﻟﻤﺴ ﺘﻤﻊ ،ورأى ان
اﻹﯾﺤﺎء ﯾﺘﺤﻘﻖ ﻟﻠﻔﻆ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ،ﻛﻤﺎ ﯾﺘﺤﻘﻖ ﻟﻠﻔﻆ اﻟﻤﺠﺎزي) ، (113إﻻ ان اﺳ ﺘﻌﻤﺎل اﻷﻟﻔ ﺎظ
ﻓﻲ ﻣﻌﺎنٍ ﻣﺠﺎزﯾﺔ ھﻮ اﻟﺬي ﯾﻌﻄﯿﮭﺎ ﻏﺎﻟﺒﺎ ً ﺗﻠﻚ اﻹﯾﺤﺎءات واﻟﻈ ﻼل ،وھ ﻮ أﯾﻀ ﺎ ً ﯾﻤﻨﺤﮭ ﺎ
اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺮﯾﻚ ﺧﯿﺎل اﻟﺴـﺎﻣﻊ ،وإﺛـﺎرة اﻷﺣﺎﺳﯿﺲ واﻻﻧﻔﻌﺎﻻت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻨﺪه).(114
واﻟﻤﺠ ﺎز ﻧﻮﻋ ﺎن ﻋﻘﻠ ﻲ وﻟﻐ ﻮي ﻓ ﺎﻟﻌﻘﻠﻲ اﺳ ﺘﻔﯿﺪ ﻋ ﻦ طﺮﯾ ﻖ اﻟﻌﻘ ﻞ وإﯾﺤ ﺎءات
اﻟﻔﻄﺮة ،واﻟﻠﻐﻮي اﺳﺘﻔﯿﺪ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﻠﻐﺔ وﻣﺪرﻛﺎت اﻟﻠﺴﺎن).(116
اﻟﻤﺠﺎز اﻟﻌﻘـﻠﻲ
ھﻮ إﺳﻨﺎد اﻟﻔﻌﻞ أو ﻏﯿ ﺮه ﻛﺎﺳ ﻢ اﻟﻔﺎﻋ ﻞ واﺳ ﻢ اﻟﻤﻔﻌ ﻮل إﻟ ﻰ ﻏﯿ ﺮ ﻣ ﺎ ھ ﻮ ﻟ ﮫ ﻓ ﻲ
اﻟﻈﺎھﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻜﻠﻢ ،ﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ ﻗﺮﯾﻨﺔ ﺗﻤﻨﻊ ﻣﻦ أن ﯾﻜﻮن اﻹﺳﻨﺎد إﻟﻰ ﻣﺎ ھﻮ ﻟﮫ).(117
وھ ﺬا اﻟﻨ ﻮع ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠ ﺎز ﯾﺘﻮﺻ ﻞ إﻟﯿ ﮫ ﺑﺤﻜ ﻢ اﻟﻌﻘ ﻞ ،ﻓﯿﺜﯿ ﺮ اﻹﺣﺴ ﺎس ﺑﻄﺮﯾﻘ ﺔ
اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﮫ ،وﯾﮭـﺰ اﻟﺸﻌﻮر ﺑﻨﺘﺎﺋﺞ إرادﺗﮫ ،ﻓﺎﻷﻟﻔـﺎظ ﻟﻢ ﺗﻨﻘ ﻞ ﻋ ﻦ اﺻ ﻠﮭﺎ اﻟﻠﻐ ﻮي ﻓ ﺪﻻﻟﺘﮭﺎ
ﻋﻠﻰ ذاﺗﮭﺎ ﺑﺬاﺗـﮭﺎ ،واﻟﻜﻠﻤﺎت ﻟ ﻢ ﺗﺠﺘ ﺰ وﺿ ﻌﮭﺎ ﻓ ﻲ اﻷﺻ ﻞ إﻟ ﻰ ﻣﻘ ﺎرب ﻟ ﮫ أو ﻣﺸ ﺎﺑﮫ،
وإﻧﻤﺎ ﯾﺴﺘﺸﻌﺮ ﺑﮭﺬا اﻟﻤﺠﺎز ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﺘﺮﻛﯿﺐ ﻓﻲ اﻟﻌﺒﺎرة واﻹﺳ ﻨﺎد ﻓ ﻲ اﻟﺠﻤﻠ ﺔ ،ﻓﮭ ﻮ
ﻣﺴﺘﻨﺒﻂ ﻣﻦ ھﯿﺄة اﻟﺠﻤﻠﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وﻣﺴﺘﺨﺮج ﻣﻦ ﺗﺮﻛﯿ ﺐ اﻟﻜ ﻼم اﻟﺘﻔﺼ ﯿﻠﻲ ،دون اﻟﻨﻈ ﺮ
إﻟﻰ ﻟﻔﻆ ﻣﻌﯿﻦ أو ﺻﯿﻐﺔ ﻣﻨﻔﺮدة).(118
ﻗﺎل ﻋﺒ ﺪ اﻟﻘ ﺎھﺮ اﻟﺠﺮﺟ ﺎﻧﻲ ) :وﻣﺘ ﻰ وﺻ ﻔﻨﺎ ﺑﺎﻟﻤﺠ ﺎز اﻟﺠﻤﻠ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻜ ﻼم ،ﻛ ﺎن
ﻣﺠﺎزا ﻣﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﻤﻌﻘﻮل دون اﻟﻠﻐ ﺔ ،وذﻟ ﻚ ان اﻷوﺻ ﺎف اﻟﻼﺣﻘ ﺔ ﻟﻠﺠﻤ ﻞ ﻣ ﻦ ﺣﯿ ﺚ
ھﻲ ﺟﻤـﻞ ﻻ ﯾﺼﺢ ردھﺎ إﻟ ﻰ اﻟﻠﻐ ﺔ ،وﻻ وﺟ ﮫ ﻟﻨﺴ ﺒﺘﮭﺎ إﻟ ﻰ واﺿ ﻌﮭﺎ ،ﻻن اﻟﺘ ﺄﻟﯿﻒ ھ ﻮ
إﺳﻨﺎد ﻓﻌﻞ إﻟﻰ اﺳﻢ ،أو اﺳﻢ إﻟﻰ اﺳﻢ ،وذﻟﻚ ﺷﻲء ﯾﺤﺼﻞ ﺑﻘﺼﺪ اﻟﻤﺘﻜﻠﻢ( ).(119
) (116د .ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﯿﻦ ﻋﻠﻲ اﻟﺼﻐﯿﺮ ،أﺻﻮل اﻟﺒﯿﺎن اﻟﻌﺮﺑﻲ ،رؤﯾﺔ ﺑﻼﻏﯿﺔ ﻣﻌﺎﺻﺮة،دار اﻟﺸﺆون
اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ 1986 ،م ص.41 :
) (117اﺣﻤﺪ اﻟﮭﺎﺷﻤﻲ ﺟﻮاھﺮ اﻟﺒﻼﻏﺔ ص ، 296 :د ﺑﺪوي طﺒﺎﻧﺔ ﻣﻌﺠﻢ اﻟﺒﻼﻏﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ص/1 :
.561 / 2 ،171
) (118ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﯿﻦ ﻋﻠﻲ اﻟﺼﻐﯿﺮ أﺻﻮل اﻟﺒﯿﺎن اﻟﻌﺮﺑﻲ ص.43 :
) (119ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎھﺮ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ أﺳﺮار اﻟﺒﻼﻏﺔ ص.376 :
88
أوﻻ .اﻟﺴﺒﺒﯿﺔ :وھﻲ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻨﻲ ﻟﻠﻔﺎﻋﻞ واﺳﻨﺪ ﻟﻠﺴﺒﺐ وذﻟﻚ ﻛﻘﻮل اﻹﻣﺎم )رﺿﻲ
ﷲ ﻋﻨﮫ( )) :ﻓﺎﻟﻘﺮان آﻣﺮ زاﺟﺮ ،وﺻﺎﻣﺖ ﻧﺎطﻖ (( ).(120
ﺣﯿﺚ اﺳﻨﺪ ﻓﻌﻞ اﻷﻣﺮ واﻟﺰﺟﺮ ﻟﻠﻘﺮان اﻟﻜﺮﯾﻢ ،ﻟﻤ ﺎ ﻛ ﺎن ﺧﺎﻟﻘ ﮫ وھ ﻮ ﷲ ﺳ ﺒﺤﺎﻧﮫ
آﻣﺮا زاﺟﺮا ﺑﮫ ،ﻓﺠﻌﻠﮫ آﻣﺮا وزاﺟﺮا ،ﻛﻤﺎ ﻧﻘﻮل ﺳﯿﻒ ﻗﺎﺗﻞ واﻧﻤﺎ اﻟﻘﺎﺗ ﻞ اﻟﻀ ﺎرب ﺑ ﮫ.
وﺟﻌﻠﮫ )ﺻﺎﻣﺘﺎ ﻧﺎطﻘﺎ( ﻻﻧﮫ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ھﻮ ﺣﺮوف وأﺻﻮات ﺻ ﺎﻣﺖ ،إذ ﻛ ـﺎن اﻟﻌ ﺮض
ﯾﺴ ﺘﺤﯿﻞ أن ﯾﻜ ﻮن ﻧﺎط ـﻘﺎ ﻻن اﻟﻨﻄ ﻖ ﺣﺮﻛ ﺔ اﻷداة ﺑﺎﻟﻜ ـﻼم ،وھ ﻮ ﻣ ﻦ ﺣﯿ ﺚ ﺗﻀ ﻤﻨﮫ
اﻹﺧﺒﺎر واﻷﻣﺮ واﻟﻨﮭﻲ واﻟﻨﺪاء ،وﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻣ ﻦ أﻗﺴ ﺎم اﻟﻜ ﻼم ﻛﺎﻟﻨ ﺎطﻖ ،ﻻن اﻟﻔﮭ ﻢ ﯾﻘ ﻊ
ﻋﻨﺪه).(121
وﻣﻨﮫ ﻗﻮل ﺳﯿﺪﻧﺎ ﻋﻠﻲ )رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ( …)) :وﻗﺪ ﺗﺮﺑﻌﺖ اﻷﻣﻮر ﺑﮭﻢ ﻓ ﻲ ظ ﻞ
ﺳﻠﻄﺎن ﻗﺎھﺮ ،وآوﺗﮭﻢ اﻟﺤﺎل إﻟﻰ ﻛﻨﻒ ﻋﺰ ﻏﺎﻟﺐ (( ) .(122ﺣﯿﺚ ﺟﻌﻞ اﻟﺴﻠﻄﺎن ﻗﺎھﺮا،
واﻟﻌﺰ ﻏﺎﻟﺒﺎ ،واﻟﻤﻌﺮوف ان اﻟﺴﻠﻄﺎن ﯾﻘـﮭﺮ ﻓﯿﮫ أو اﻧ ﮫ ﺳ ﺒﺐ اﻟﻘﮭ ﺮ ،وﻛ ﺬﻟﻚ اﻟﻌ ﺰ ﻓﮭ ﻮ
ﺳﺒﺐ اﻟﻐﻠﺒﺔ.
ﻓﻘ ﺪ أراد ﺳ ﯿﺪﻧﺎ ﻋﻠ ﻲ )رﺿ ﻲ ﷲ ﻋﻨ ﮫ( ﺑﻘﻮﻟ ﮫ )ﻣﻘﺎﻟﺘﻨ ﺎ اﻟﻌ ـﺎدﻟﺔ( اﻟﻤﺴ ﺘﻘﯿﻤﺔ،
وﯾﻘﺼ ﺪ ﺑﮭ ﺎ اﻟ ﺪﻋﻮة إﻟ ﻰ ﻣﺤﺎرﺑ ﺔ أﻋ ﺪاء اﻹﺳ ﻼم ،ﺑﺘﺤﻄ ﯿﻢ اﻟﺸ ﺮ واﻟﻔﺴ ﺎد ،و)اﻟﺠ ﺎﺋﺮة(
ﻧﻘﯿﺾ اﻟﻌﺎدﻟﺔ ،أي اﻟﻤﻨﺤﺮﻓﺔ ،ﻓﺎﻟﻤﻘﺎﻟـﺔ اﻟﻌﺎدﻟـﺔ ﻏﯿﺮ اﻟﺠﺎﺋﺮة واﻟﻤﺼ ﻠﺤﺔ ﻏ ـﯿﺮ اﻟﻤﻔﺴ ﺪة
اﻟﺘﻲ ھﻲ اﻟﺨـﺮوج ﻟﻤﺤﺎرﺑﺔ أھﻞ اﻟﻀﻼل واﻟﻔﺴﺎد ،ھﻲ ﺳﺒﺐ ﻓﻲ إﻋـﺰاز اﻟﺪﯾﻦ واﻋﻼء
ﻛﻠﻤﺔ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ.
وﻗﺪ وظﻒ اﻹﻣـﺎم )رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ( اﻟﻤﺠﺎز ھﻨﺎ ﻛﻲ ﯾﺼﻮر ھـﺬه اﻷﺣ ﺪاث ﺑﮭ ﺬه
اﻟﺼﻮرة اﻟﻤﺜﯿﺮة ،ﺗﻨﺒﯿﮭﺎ ً ﻟﻠﻀ ﻤﺎﺋﺮ وﺗﻮﺟﯿﮭ ﺎ ﻟﻠﻌﻘ ﻮل وإﺛ ﺎرة ﻟﻠﻨﻔ ﻮس ،وﻛ ﺄن ﻣﮭﻤﺘ ﮫ ھ ﻲ
ﺛﺎﻧﯿ ﺎ .اﻟﻤﻜﺎﻧﯿ ﺔ :وھ ﻲ ﻓﯿﻤ ﺎ ﺑﻨ ﻲ ﻟﻠﻔ ـﺎﻋﻞ واﺳ ﻨﺪ ﻟﻠﻤﻜ ﺎن .وذﻟ ﻚ ﻛﻘ ﻮل اﻹﻣ ﺎم
)رﺿ ﻲ ﷲ ﻋﻨ ﮫ( ﻣ ﻦ ﻛ ﻼم ﻟ ﮫ ﯾﺼ ﻒ ﻓﯿ ﮫ ﻟﺴ ﺎن ﺣ ﺎل اﻟﻤ ﻮﺗﻰ )) … وﺗﮭ ﺪﻣﺖ ﻋﻠﯿﻨ ﺎ
اﻟﺮﺑﻮع اﻟﺼﻤﻮت ،ﻓﺎﻧﻤﺤﺖ ﻣﺤﺎﺳﻦ أﺟﺴﺎدﻧﺎ ،وﺗﻨﻜﺮت ﻣﻌﺎرف ﺻﻮرﻧﺎ.(125) ((..
ﺛﺎﻟﺜﺎ .اﻟﻔﺎﻋﻠﯿﺔ :ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻨﻲ ﻟﺒﻨﺎء ﻣﻦ اﻷﺑﻨﯿﺔ واﺳﻨﺪ إﻟﻰ اﻟﻔﺎﻋﻞ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ وﻗ ﺪ ﺟ ﺎء
ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ ﻓﻲ اﻷﺑﻨﯿﺔ آﻻﺗﯿﺔ :
ﻓ َﻌٍ ﯿْـﻞ :وﺟﺎء ﻓﻲ ﻗﻮل اﻹﻣﺎم )رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ( )) :ﻓﺄﻋﯿﻨﻮﻧﻲ ﺑﻤﻨﺎﺻﺤﺔ ﺧﻠﯿ ﺔ
ﻣﻦ اﻟﻐﺶ ﺳﻠﯿﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﯾﺐ (( ).(126
ﻓﺎﻟﻤ ـﺮاد ﻣ ﻦ ﻗﻮﻟ ﮫ )رﺿ ﻲ ﷲ ﻋﻨ ﮫ( )ﺧﻠﯿ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻐ ﺶ( ،أي ﺧﺎﻟﯿ ـﺔ ،أﻣ ﺎ ﻗ ـﻮﻟﮫ
)ﺳﻠﯿﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﯾﺐ( ﻓﺎﻟﻤﺮاد ﺳﺎﻟﻤﺔ.
) (124ﻧﺠﻼء ﻋﺒﺪ اﻟﺤﺴﯿﻦ ﻋﻠﯿﻮي ،ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻷداء اﻟﺒﯿﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﺧﻄﺐ اﻟﺤﺮب ﻓﻲ ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ،
ﻛﻠﯿﺔ اﻵداب ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻜﻮﻓﺔ )رﺳﺎﻟﺔٍ( ص.80 :
) (125ﺷﺮح ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ.151 /11 :
) (126اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻧﻔﺴﮫ.284 /7 :
) (127اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻧﻔﺴﮫ.173 / 7 :
) (128اﻟﻨﺴﺎء .41 /
90
وﻣﻦ ذﻟﻚ ﻗﻮﻟﮫ )رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ( …)) :وﺣﺬّرﻛﻢ ﻋﺪوا ﻧﻔﺬَ ﻓ ﻲ اﻟﺼ ﺪورِ ﺧَ ﻔ ِﯿ ّ ﺎ،
وﻧﻔﺚَ ﻓﻲ اﻵذان ﻧ َﺠِ ﯿ ّﺎ (( ). (129
ﻓﻘ ﻮل اﻹﻣ ﺎم )ﻧﻔ ﺬ ﻓ ﻲ اﻟﺼ ﺪور ﺧﻔﯿ ﺎ( ﯾﻌﻨ ﻲ ﺧﺎﻓﯿ ﺎ ،وﻗﻮﻟ ﮫ ) وﻧﻔ ﺚ ﻓ ﻲ اﻵذان
ﺳ ﻮ ْا ﻣِﻨْ ﮫ ُ ﺧَ ﻠ َﺼُ ﻮ ْا ﻧ َﺠِ ﯿ ّ ﺎ ً(( )،(130أي َ)):ﻠ َﻤﱠ ﺎ ا ْ
ﺳﺘَﯿْﺄ َ ُ ﻧﺠﯿ ﺎ( ﯾﻌﻨ ﻲ ﻣﻨﺎﺟﯿ ﺎ ،ﻗ ﺎل ﺗﻌ ﺎﻟﻰ ﻓ
ﻣﺘﻨﺎﺟﯿﻦ.
ﻓﻘﻮﻟﮫ )رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ( )ﺷﮭﯿﺪا( ﯾﻌﻨﻲ اﻧﮫ ﯾﺸﮭﺪ ﻋﻠﻰ اﻷﻣﺔ ﺑﻤﺎ ﻓﻌﻠﺘﮫ ﻣﻦ طﺎﻋﺔ
وﻋﺼﯿﺎن ،وﻗﻮﻟﮫ) :ﺑﺸﯿﺮا( ﯾﻌﻨﻲ اﻧﮫ ﻣﺒﺸﺮ ﻟﻠﻤ ﺆﻣﻨﯿﻦ ﺑﺤﺴ ﻦ اﻟﻌﺎﻗﺒ ﺔ واﻟﻔ ﻮز ﺑﺮﺿ ﺎ ﷲ
ﺗﻌﺎﻟﻰ ،واﻣﺎ ﻗﻮﻟﮫ )ﻧﺬﯾﺮا( ﻓﯿﻌﻨﻲ ان اﻟﺮﺳﻮل )ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳ ﻠﻢ( ﺟ ﺎء ﻣﻨ ﺬرا ﻟﻠﻨ ﺎس
ﻣ ﻦ ﺧﻄ ﻮرة اﺗﺒ ﺎع اﻟﮭ ﻮى واطﺎﻋ ﺔ اﻟ ﻨﻔﺲ اﻷﻣّ ﺎرة ،ﻻن ذﻟ ﻚ ﯾ ﺆدي إﻟ ﻰ ﺳ ﻮء ﻋﺎﻗﺒ ﺔ
اﻹﻧﺴﺎن وﺧﺴﺮاﻧﮫ اﻟﻤﺒﯿﻦ.
وﻗﺪ ﺟﺎء ﻣﺜﻠﮫ ﻓﻲ ﻗ ﻮل ﺳ ﯿﺪﻧﺎ )رﺿ ﻲ ﷲ ﻋﻨ ﮫ( )) :وأﻧ ﺖ ﻣ ﻦ وراء ذﻟ ﻚ وﻟ ﻲ
اﻹﻋﻄﺎء واﻟﻤﻨـﻊ (( ).(132
واﻟﻮﻟﻲ ھﻮ اﻟﺬي ﯾﺘﻮﻟﻰ أﻣﻮر ﻏﯿﺮه واﻟﻤـﺮاد ھﻨﺎ ان ﷲ ﯾﺘﻮﻟﻰ أﻣ ﻮر ﻋﺒ ﺪه ،ﻓ ﻼ
ﷲ ُ اﻟ ﱠ ﺬِي ﻧ َ ﺰﱠلَ اﻟْ ِﻜﺘَ ﺎبَ وَ ھُ ﻮَ )) ِنﱠ وَ ﻟ ِﯿ ﱢ َ
ـﻲ ﱠ ﯾﻜﻠ ـﮫ إﻟ ﻰ ﻧﻔﺴ ﮫ ﻟﺤﻈ ـﺔ ﻋ ﯿﻦ ،ﻗ ﺎل ﺗﻌ ـﺎﻟﻰ :إ
ﯾ َﺘَﻮَ ﻟ ﱠﻰ اﻟﺼﱠﺎﻟ ِﺤِ ﯿﻦَ (( ).(133
أ َﻓْ ﻌَـﻞ :وﺟﺎء ﻓﻲ ﻗﻮل ﺳﯿﺪﻧﺎ )رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ( )) :واﻟﺤﻖ أوﺳﻊ اﻷﺷ ﯿﺎء ﻓ ﻲ
اﻟﺘﻮاﺻﻒ ،وأﺿﯿﻘﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻨﺎﺻﻒ (( ) .(134واﻟﻤ ﺮاد ان اﻹﻧﺴ ﺎن ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﯾﺼ ﻒ اﻟﺤ ﻖ
واﻟﻌ ﺪل أو ﯾ ﺬﻛﺮ ﺣﺴ ﻨﮫ ووﺟﻮﺑ ﮫ ،ﯾﺠ ﺪه واﺳ ﻌﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻮﺻ ﻒ ﺑﺎﻟﻠﺴ ﺎن أﻣ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻔﻌ ﻞ
واﻟﺘﻄﺒﯿﻖ ﻓﺎﻧﮫ ﺿﯿﻖ.
ﻓﻘـﻮﻟﮫ )رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ( )ﻓﺎن ﯾﻌـﺬب ﻓﺎﻧﺘﻢ اظﻠﻢ( ،ﯾـﺮاد ﺑﮫ ﻓﺎﻧﺘﻢ اﻟﻈ ﺎﻟﻤﻮن ،أي
ان ﯾﻌﺬﺑﻜﻢ ﷲ ﺑﺬﻧﻮﺑﻜﻢ ﻓﺎﻧﺘﻢ اﻟﻈﺎﻟﻤﻮن ﻻﻧﻔﺴﻜﻢ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻗ ـﻮﻟﮫ )ﻓﮭ ﻮ اﻛ ﺮم( ﯾﻌﻨ ﻲ ان ﷲ
ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ وﺗﻌﺎﻟﻰ ان ﯾﻌﻒ ﻋﻦ ﺟﺮﻣﻜﻢ وﯾﻐﻔﺮ ﻟﻜﻢ ذﻧﻮﺑﻜﻢ ﻓﺎﻧﮫ اﻟﻜﺮﯾﻢ وھﺬه ھﻲ ﺻﻔﺘﮫ.
وﻣﺜﻠﮫ ﻗﻮﻟﮫ )رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ( ﻟﺮﺟﻞ ﻛﺎن ﻗﺪ زھﺪ ﻓﻲ اﻟﺪﻧﯿﺎ واﻋ ﺮض ﻋ ﻦ ﺟﻤﯿ ﻊ
ﻣﻠﺬاﺗﮭﺎ )) :أﺗﺮى ﷲ اﺣﻞ ﻟﻚ اﻟﻄﯿﺒﺎت ،وھ ﻮ ﯾﻜ ﺮه ان ﺗﺄﺧ ﺬھﺎ ! أﻧ ﺖ أھ ﻮن ﻋﻠ ﻰ ﷲ
ﻣﻦ ذﻟﻚ (( ).(136
واﻟﻤ ـﺮاد ﺑﻘﻮﻟ ﮫ )ﯾﺒﺴ ﺎ( أي ﯾﺎﺑﺴ ـﺎ) ،واﻟﯿ ﺒﺲ ﺑﺎﻟﺘﺤﺮﯾ ﻚ اﻟﻤﻜ ﺎن ﯾﻜ ـﻮن رطﺒ ﺎ ﺛ ﻢ
ﯾﺒﺲ().(138
اﻟﻤﺠﺎز اﻟﻤﺮﺳﻞ
وھ ﻮ ﻣ ﺎ اﺳ ﺘﻌﻤﻞ ﻓﯿ ﮫ اﻟﻠﻔ ﻆ ﻓ ﻲ ﻏﯿ ﺮ ﻣﻌﻨ ﺎه اﻷﺳﺎﺳ ﻲ ،ﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ ﻋﻼﻗ ﺔ ﻏﯿ ﺮ
اﻟﻤﺸﺎﺑﮭﺔ ﻣﻊ ﻗﺮﯾﻨﺔ داﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺪم إرادة اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻮﺿﻌﻲ) (149وﺳﻤﻲ اﻟﻤﺠ ﺎز اﻟﻤﺮﺳ ﻞ
ﻛﺬﻟﻚ ﻻطﻼﻗﮫ ﻋﻦ اﻟﺘﻘﯿﯿﺪ ﺑﻌﻼﻗﺔ واﺣﺪة ﻣﺨﺼﺼﺔ ،أو ﻻﻧﮫ ارﺳ ﻞ ﻋ ﻦ دﻋ ﻮى اﻻﺗﺤ ﺎد
اﻟﻤﻌﺘﺒﺮة ﻓﻲ اﻻﺳﺘﻌﺎرة اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﺗﺤﺎد ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺴﺘﻌﺎر ﻣﻨﮫ واﻟﻤﺴﺘﻌﺎر ﻟﮫ).(150
وﻣﮭﻤﺔ اﻟﻤﺠﺎز اﻟﻤﺮﺳﻞ ﻣﮭﻤﺔ ﻟﻐﻮﯾﺔ ،ﻓﺎﻟﻠﻔﻆ ھﻮ اﻟﻠﻔﻆ ،واﻟﻤﻌﻨﻰ ﻟﺬﻟﻚ اﻟﻠﻔ ﻆ ﻟﻐ ﺔ
اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻧﻔﺴﮫ ،أﻻ اﻧﮫ ﻓﻲ دﻻﻟﺘﮫ اﻟﺜﺎﻧﻮﯾ ﺔ ﺣﯿﻨﻤ ﺎ ﯾ ﺮاد ﺑ ﮫ اﻟﻤﺠ ﺎز ﻧﺠ ﺪه ﻗ ﺪ اﻧﺘﻘ ﻞ ﺑﺘﻄ ﻮر
ذھﻨﻲ ،وﺑﺘﺼﻮر ﻣﺘﺒﺎدر إﻟﯿﮫ ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎق ،ﻓﮭﻮ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺘﮫ اﻷوﻟﻰ ﻟﻢ ﯾﺘﻐﯿﺮ ﻣﻌﻨﺎه اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ،
واﻧﻤﺎ ﺑﻘـﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ھﻮ ﻋﻠﯿﮫ ،وﻗﺪ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻘـﺮﯾﻨﺔ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺻﺮﻓﺘﮫ ﻋﻦ ھﺬا اﻟﻤﻌﻨ ﻰ إﻟ ﻰ
ﺳـﻮاه ﻓﻲ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻤﺠﺎزي ،ﺳـﻮاء ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻘـﺮﯾﻨﺔ ﺣﺎﻟﯿﺔ أو ﻣﻘﺎﻟﯿﺔ).(151
أﻣﺎ ﻋﻼﻗﺎت اﻟﻤﺠﺎز اﻟﻤﺮﺳﻞ اﻟﺘﻲ وردت ﻓﻲ ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏ ﺔ واﻟﺘ ﻲ ﺟ ﺎءت ﺑﺄﻟﻔ ﺎظ
اﻟﻤﺸﺘﻘﺎت ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﺨﺼﻮص ﻓﮭﻲ ﻗﻠﯿﻠﺔ وﻣﻨﮭﺎ :
أوﻻ .اﻟﺴﺒﺒﯿ ّﺔ :وذﻟﻚ ﻓﯿﻤﺎ إذا ذﻛﺮ ﻟﻔﻆ اﻟﺴﺒﺐ وارﯾﺪ اﻟﻤﺴﺒﺐ ،ﻧﺤﻮ ﻗ ﻮل ﺳ ﯿﺪﻧﺎ
)ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم( )) :ﻣﻦ ﯾ َﻌﻂِ ﺑﺎﻟﯿﺪ اﻟﻘﺼﯿﺮة،ﯾ ُﻌﻂ َ ﺑﺎﻟﯿﺪ اﻟﻄﻮﯾﻠﺔ (( ).(152
ﻓﻘﻮل ﺳﯿﺪﻧﺎ ﻋﻠﻲ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ )واﻟﺒﺎﻏﻲ ﻣﺼﺮوع( ﯾﻌﻨﻲ اﻧﮫ ﺳ ﻮف ﯾﺼ ﺮع،
ﺑﺴﺒﺐ ﺑﻐﯿﮫ وظﻠﻤﮫ.
ﺛﺎﻟﺜﺎ .اﻟﺠﺰﺋﯿﺔ :وذﻟﻚ ﻓﯿﻤﺎ إذا ذﻛﺮ ﻟﻔﻆ اﻟﺠﺰء وأرﯾﺪ ﻣﻨﮫ اﻟﻜﻞ ،ﻛﻘﻮﻟ ﮫ )رﺿ ﻲ
ﷲ ﻋﻨﮫ( )) :ﻛﻢ ﻣﻦ ﺻﺎﺋﻢ ﻟﯿﺲ ﻟﮫ ﻣﻦ ﺻﯿﺎﻣﮫ إﻻ اﻟﺠﻮع واﻟﻀﻤﺄ ،وﻛﻢ ﻣﻦ ﻗﺎﺋﻢ ﻟﯿﺲ
ﻟﮫ ﻣﻦ ﻗﯿﺎﻣﮫ إﻻ اﻟﺴﮭﺮ واﻟﻌﻨﺎء (( ).(3
ﺛﺎﻧﯿﺎ ً :اﻟﺘﺸﺒﯿﮫ
وﻟﮫ ﺗﻌﺮﯾﻔﺎت ﻛﺜﯿﺮة وردت ﻓﻲ ﻛﺘﺐ اﻟﺒﻼﻏﺔ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ ،وﻛﻞ ھﺬه اﻟﺘﻌﺮﯾﻔﺎت ﺗﺪور
ﻓﻲ ﺣﻮل ﻧﻔ ﺲ اﻟﻤﻀ ﻤﻮن اﻟﻮاﺣ ﺪ ،وھ ﻮ ان اﻟﺘﺸ ﺒﯿﮫ ھ ﻮ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﺑ ﯿﻦ ط ﺮﻓﯿﯿﻦ ،ﻣﺸ ﺒﮫ
وﻣﺸﺒﮫ ﺑﮫ ،ﻟﻌﻼﻗﺔ ﺗﺠﻤﻊ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ) .(3ﻓﻨﺤﻦ ﺣ ﯿﻦ ﻧﻌﻤ ﺪ إﻟ ﻰ ﺗﺸ ﺒﯿﮫ ﺷ ﻲء ﺑﺸ ﻲء إﻧﻤ ﺎ ﻧﻌﻘ ﺪ
ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ﻧﻮﻋﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻓﻲ اﻟﻈﺎھﺮ ،وھﻲ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻻ ﺗﮭﺪف إﻟﻰ ﺗﻔﻀﯿﻞ أﺣ ﺪ اﻟﺸ ﯿﺌﯿﻦ،
واﻧﻤﺎ ﺗﺮﻣﻲ إﻟﻰ وﺻﻒ أﺣﺪھﻤﺎ ﺑﻤﺎ اﺗﺼﻒ ﺑﮫ اﻵﺧﺮ).(4
وﻗﺪ اﺧﺘﻠﻒ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻓﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻋ ّﺪ اﻟﺘﺸﺒﯿﮫ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺎز ،ﻓﻤﻨﮭﻢ ﻣﻦ ﻗﺎل ھﻮ ،وﻣﻨﮭﻢ
ﻣﻦ ﻗﺎل ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ .ﻓﻤﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﻗﺎﻟﻮا إﻧﮫ ﻣﺠﺎز اﺑ ﻦ رﺷ ﯿﻖ اﻟﻘﯿﺮواﻧ ﻲ ،اﻟ ﺬي ﺗﺤ ﺪث ﻋﻨ ﮫ
ﻓﻲ ﺣﺪﯾﺜﮫ ﺣﯿﺚ ﻓﻘﺎل ) :واﻟﻤﺠﺎز ﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻜﻼم اﺑﻠﻎ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ،واﺣﺴ ﻦ ﻣﻮﻗﻌ ﺎ
ﻓﻲ اﻟﻘﻠﻮب ،ﻻﺣﺘﻤﺎﻟﮫ اﻟﺘﺄوﯾﻞ ﻓﺼﺎر اﻟﺘﺸﺒﯿﮫ ،واﻻﺳﺘﻌﺎرة ،وﻏﯿﺮھﻤﺎ ﻣﻦ ﻣﺤﺎﺳﻦ اﻟﻜﻼم
داﺧﻠﺔ ﺗﺤﺖ اﻟﻤﺠﺎز() ،(5ﺛﻢ زاد اﻟﺪﻟﯿﻞ وﺿﻮﺣﺎ ﻋﻠﻰ ﺟﻌﻞ اﻟﺘﺸﺒﯿﮫ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺎز ﺑﻘﻮﻟﮫ ) :
واﻣ ﺎ ﻛ ﻮن اﻟﺘﺸ ﺒﯿﮫ داﺧ ﻼ ﺗﺤ ﺖ اﻟﻤﺠ ﺎز ،ﻓ ﻼن اﻟﻤﺘﺸ ﺎﺑﮭﯿﻦ ﻓ ﻲ اﻛﺜ ﺮ اﻷﺷ ﯿﺎء ،إﻧﻤ ﺎ
ﯾﺘﺸ ﺎﺑﮭﺎن ﺑﺎﻟﻤﻘﺎرﺑ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺎﻣﺤﺔ واﻻﺻ ﻄﻼح ﻻ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤﻘﯿﻘ ﺔ ( ) ،(6وھ ﻮ ﺑﮭ ﺬﯾﻦ
اﻟﻨﺼﯿﻦ ﯾﺠﻌﻞ اﻟﺘﺸﺒﯿﮫ ﻛﻠﮫ ﻣﺠﺎزا.
وﻣ ﻨﮭﻢ أﯾﻀ ﺎ اﺑ ﻦ اﻷﺛﯿ ﺮ اﻟ ﺬي ﯾﻌ ـﺪ اﻟﺘﺸ ﺒﯿﮫ ﻣﺠ ﺎزا ﻣﻄﻠﻘ ﺎ ،ﻟﻮﺟ ـﻮد اﻟﻤﺸ ﺎﺑﮭﺔ
اﻟﺤﺎﺻﻠﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺸﺒﮫ واﻟﻤﺸﺒﮫ ﺑﮫ ،إذ ﺗﻜﻠﻢ ﻋﻦ ھـﺬه اﻟﻔﻜ ـﺮة ﻓ ﻲ ﺣﺪﯾﺜ ﮫ ﻋ ﻦ اﻻﺳ ﺘﻌﺎرة،
) (1ﺟﻼل اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺴﯿﻮطﻲ اﻹﺗﻘﺎن ﻓﻲ ﻋﻠﻮم اﻟﻘﺮان ،ﺷﺮﻛﺔ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﺒﺎﺑﻲ اﻟﺤﻠﺒﻲ ﺑﻤﺼﺮ،
اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ 1951م .42/2
) (2ﻋﻠﻲ اﻟﺠﻨﺪي ،ﻓﻦ اﻟﺘﺸﺒﯿﮫ ،ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻧﮭﻀﺔ ﻣﺼﺮ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ1952 ،م .43 /1
) (3ﻟﻠﺠﺎﺣﻆ ،اﻟﺤﯿﻮان ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم ھﺎرون ،ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﺒﺎﺑﻲ اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ،
1938م ،373 / 4واﻟﻨﻜﺖ ﻓﻲ إﻋﺠﺎز اﻟﻘﺮان ص ،74 :و أﺑﻮ ھﻼل اﻟﻌﺴﻜﺮي اﻟﺼﻨﺎﻋﺘﯿﻦ
ص 261 :ـ .263
) (4د .ﺷﻔﯿﻊ اﻟﺴﯿﺪ ،اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﺒﯿﺎﻧﻲ رؤﯾﺔ ﺑﻼﻏﯿﺔ ﻧﻘﺪﯾﺔ ،دار اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ1982 ،
م ص.18 :
) (5اﺑﻦ رﺷﯿﻖ اﻟﻌﻤﺪة .178 /1
) (6اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻧﻔﺴﮫ .286 /1 :
96
ﻓﻘﺎل ) :واﻟﺬي اﻧﻜﺸﻒ ﻟﻲ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ اﻟﺼﺤﯿﺢ ان اﻟﻤﺠﺎز ﯾﻨﻘﺴﻢ ﻗﺴﻤﯿﻦ ،ﺗﻮﺳ ﻊ ﻓ ﻲ اﻟﻜ ﻼم
وﺗﺸﺒﯿﮫ( ).(1
و) ﻟﻠﺘﺸﺒﯿﮫ روﻋ ﺔ وﺟﻤ ﺎل ،وﻣﻮﻗ ﻊ ﺣﺴ ﻦ ﻓ ﻲ اﻟﺒﻼﻏ ﺔ ،وذﻟ ﻚ ﻻﺧﺮاﺟ ﮫ اﻟﺨﻔ ﻲ
إﻟﻰ اﻟﺠﻠﻲ ،وإدﻧﺎﺋﮫ اﻟﺒﻌﯿﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﺮﯾﺐ ،ﯾﺰﯾﺪ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ رﻓﻌﺔ ووﺿﻮﺣﺎ ،وﯾﻜﺴ ﺒﮭﺎ ﺟﻤ ـﺎﻻ
وﻓﻀ ﻼ ،وﯾﻜﺴ ﻮھﺎ ﺷ ﺮﻓﺎ وﻧﺒ ـﻼ ،ﻓﮭ ﻮ ﻓ ﻦ واﺳ ـﻊ اﻟﻨﻄ ﺎق ،ﻓﺴ ﯿﺢ اﻟﺨﻄ ﻮ ،ﻣﻤﺘ ﺪ
اﻟﺤـﻮاﺷﻲ ،ﻣﺘﺸﻌﺐ اﻷطﺮاف ،ﻣﺘﻮﻋﺮ اﻟﻤﺴﻠﻚ ،ﻏﺎﻣﺾ اﻟﻤﺪرك ،دﻗﯿـﻖ اﻟﻤﺠﺮى( ).(2
إذن :اﻟﺘﺸ ﺒﯿﮫ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﺑﻼﻏﯿ ﺔ ﻟﺼ ﻘﻞ ﺷ ﻜﻞ اﻟﻜ ﻼم وﺗﻄ ﻮﯾﺮ اﻷﻟﻔ ﺎظ ،وﻣﮭﻤﺘ ﮫ
ﺗﻘﺮﯾﺐ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ إﻟ ﻰ اﻟﺬھ ـﻦ وﺗﺼ ﻮﯾﺮه ﺣﯿ ﺎ ،وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻓﮭ ﻮ ﯾﻨﻘ ﻞ اﻟﻠﻔ ﻆ ﻣ ﻦ ﺻ ﻮرة إﻟ ﻰ
ﺻﻮرة أﺧﺮى ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺬي ﯾﺮﯾﺪه اﻟﻤﺼﻮر).(5
ان اﻟﺘﺸﺒﯿﮫ ﻋﻨﺼ ﺮ أﺳﺎﺳ ﻲ ﻓ ﻲ ﺗﺮﻛﯿ ﺐ اﻟﺠﻤﻠ ﺔ ،وﻻ ﯾ ﺘﻢ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻟﻤ ﺮاد إﻻ ﺑ ﮫ،
ﻓﺎﻟﻨﺺ اﻷدﺑﻲ اﻟﻤﻤﺘﺎز ﻻﯾﻘﺼﺪ إﻟﻰ اﻟﺘﺸﺒﯿﮫ ﺑﻮﺻﻔﮫ ﺗﺸﺒﯿﮭﺎ ﻓﻘﻂ ،ﺑﻞ ﻋﻠﻰ أﻧﮫ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻓﻨﯿ ﺔ
ﺗﺒﻨﻰ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺿﺮورة اﻟﺼﯿﺎﻏﺔ وﺗﺮﻛﯿﺐ اﻷﻟﻔﺎظ ،ﻓﮭ ﻮ ﻋﻨﺼ ﺮ ﺿ ﺮوري ﯾﻜﺴ ﺐ اﻟ ﻨﺺ
وﻗﺪ ﺟﺎءت ﺗﺸﺒﯿﮭﺎت ﺳﯿﺪﻧﺎ ﻣﻠﯿﺌﺔ ﺑﺎﻟﻌﺎطﻔ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺤ ﺮك اﻟﺸ ﻌﻮر وﺗﺠﻌ ﻞ اﻟﻜ ﻼم
ﻣﻮﺣﯿﺎ ،ﻓﮭﻮ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺴﻤﻌﮫ اﻟﻘﻠﻮب ﯾﺆﺛﺮ ﻓﯿﮭﺎ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻓﻨﯿﺔ وﻧﻔﺴﯿﺔ ﻋﺠﯿﺒﺔ.
ان اﺧﺘﯿﺎر ﺳﯿﺪﻧﺎ ﻋﻠﻲ رﺿﻲ ﷲ ﻟﻠﺘﺸ ﺒﯿﮭﺎت ھ ﻮ اﻷﻣ ﺮ اﻟ ﺬي ﯾﻜﺴ ﺒﮭﺎ ﺗ ﺄﺛﯿﺮا ﻓ ﻲ
اﻟﺴﺎﻣﻊ ،ﻓﺠﺎءت ﺗﺸﺒﯿﮭﺎﺗﮫ ) ﺷﺪﯾﺪة اﻻﺋﺘﻼف ﻓﯿﻤﺎ ﺑ ﯿﻦ أطﺮاﻓﮭ ﺎ ،ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ ﺗﺒﺎﻋ ﺪ
أﺟﻨﺎﺳﮭﺎ،ﺑﺴﺐ ﻣﺎ أﺿﯿﻒ ورﻛـ ّﺐ واﻟ ّﻒ ﺣﺘ ﻰ ﺗﻮاﻓﻘ ﺖ ﻓﯿﻤ ﺎ ﺑﯿﻨﮭ ﺎ ،ﻓ ﺈذا ﺑﮭ ﺎ ﺧﻠﻘ ﺖ ﻣ ﻦ
ذﻟﻚ اﻟﺼﮭﺮ واﻟﺘﺮﻛﯿﺐ ﻣﻌﺎﻧﻲ ﺟﺪﯾﺪة ﺛﺮة ﻟﻢ ﯾﻘ ﻊ ﺑﺎﻟﺤﺴ ﺒﺎن اﻟﺘﻠﻔ ﺖ إﻟﯿﮭ ﺎ ﻻﻋﺘﯿ ﺎد اﻟﻨ ﺎس
ﻋﻠﯿﮭﺎ وﺷﺪة إﻟﻔﺘﮭﻢ ﻟﮭﺎ).(2
ﺷﺒﮫ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ اﻟﻤﺘﺼﺪي ﻟﻠﺨﻼﻓﺔ ﺑﺎﻟﺬي ﯾﺮﻛ ﺐ اﻟﻨﺎﻗ ﺔ اﻟﺼ ﻌﺒﺔ ،اﻟﺘ ﻲ ﻟ ﻢ ﯾ ﺘﻢ
ﺗﺮوﯾﻀﮭﺎ ،إن ﺟﺬب راﻛﺒﮭﺎ رأﺳﮭﺎ ﺑﺎﻟﺰﻣﺎم ورﻓﻌﮫ ﺧﺮم اﻧﻔﮭﺎ ،وان اﺳﻠﺲ زﻣﺎﻣﮭﺎ ﺗﻘﺤّ ﻢ
ﻓﻲ اﻟﻤﮭﺎﻟﻚ ،ﻓﺄﻟﻘﺘﮫ ﻣﻦ ﻋﻠﻰ ظﮭـﺮھﺎ ،وھﺬا ھﻮ اﻟﻮﺟ ﮫ ﻓ ﻲ اﻟﺘﺸ ﺒﯿﮫ ،ﻓﺎﻟﺨﻠﯿﻔ ﺔ إن اظﮭ ﺮ
اﻟﻐﻠﻈ ﺔ ﻣ ﻊ اﻟﺮﻋﯿ ﺔ واﺧ ـﺬ أﻣ ﻮرھﻢ ﺑ ﺎﻟﺤﺰم واﻟﺸ ﺪة ،ﻓﻘ ـﺪ ﺣ ﺒﮭﻢ ووﻻءھ ﻢ ،وﻟ ﻢ ﯾ ﺄﻣﻦ
ﻏـﺪرھﻢ ،وإن ﺗﺮك ﻟﮭﻢ زﻣﺎم اﻷﻣـﻮر واھﻤﻞ اﻻھﺘﻤـﺎم ﺑﺄوﺿﺎﻋﮭﻢ ،وأﺣﻮال ﻣﻌﯿﺸﺘﮭﻢ،
ﻓﺘـﺮك اﻟﺤﺒﻞ ﻋﻠﻰ ﻏﺎرﺑﮫ ،وﻟﻢ ﯾﮭﺘﻢ إﻻ ﺑﻤﻠﺬاﺗﮫ وﺷﮭﻮاﺗﮫ ،ﻓﻘ َﺪ ﺑﺬﻟﻚ اﺣﺘﺮاﻣﮭﻢ ،وﻟﻢ ﯾﺄﻣﻦ
ﺧﺮوﺟﮭﻢ ﻋﻦ طﺎﻋﺘﮫ.
وﻗ ﺎل رﺿ ﻲ ﷲ ﻋﻨ ﮫ ﻣ ﻦ ﻛ ﻼم ﻟ ﮫ ﻓ ﻲ ذﻛ ﺮ أھ ﻞ اﻟﺒﺼ ﺮة )) :وﷲ ﻻ أﻛ ﻮن
ﻛﻤﺴﺘﻤﻊ اﻟﻠﺪم ،ﯾﺴﻤﻊ اﻟﻨﺎﻋﻲ ،وﯾﺤﻀﺮ اﻟﺒﺎﻛﻲ ،ﺛﻢ ﻻ ﯾﻌﺘﺒﺮ (( ).(4
ﯾﻠﻤﺲ ﻓﻲ اﻟﻨﺺ اﻟﺤﻀﯿﺾ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﮭﺎد ،ورﻓﻌﺔ ﻣﻜﺎﻧﺔ اﻟﻤﺠﺎھ ﺪ وﺣﺴ ﻦ ﻋﺎﻗﺒﺘ ﮫ،
ﻓﻘﺪ ﺟﻌﻞ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨ ﮫ اﻟ ﺬاھﺐ إﻟ ﻰ اﻟﺠﮭ ﺎد ذاھﺒ ﺎ إﻟ ﻰ اﻟﺤ ﻖ ﺗﺒ ﺎرك وﺗﻌ ﺎﻟﻰ ،وﻛﯿ ﻒ
ﺗﻜﻮن ﻋﺎﻗﺒﺔ ﻣﻦ ذھﺐ إﻟﻰ ﷲ ﺑﻨﻔﺴﮫ وروﺣﮫ ،اﻻ ﻧﯿﻞ اﻟﺴ ﻌﺎدة واﻟﻨﻌ ﯿﻢ اﻟ ﺪاﺋﻢ .وﻗ ﺪ ﺷ ﺒﮫ
رﺿ ﻲ ﷲ ﻋﻨ ﮫ اﻹﻧﺴ ﺎن اﻟ ﺬي ﯾﻘﺒ ﻞ ﻋﻠ ﻰ رﺑ ﮫ ﺳ ﺒﺤﺎﻧﮫ ﻓﯿﻨ ﺎل اﻟﺜ ﻮاب ﺑﺎﻟﻌﻄﺸ ﺎن اﻟ ﺬي
ﯾﻘﺼﺪ ﺷﺮب اﻟﻤﺎء ،واﻟﺠﺎﻣﻊ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ھﻮ اطﻤﺌﻨﺎن اﻟﻨﻔـﺲ ورارﺗﯿﺎﺣﮭﺎ إﻟ ﻰ ﺑﻠ ﻮغ اﻟﻤ ـﺮاد
ﺑﻌﺪ اﻟﻌﻨﺎء واﻟﻤﺸﻘﺔ.
وﻣﻦ ﻛﻼم ﻟﮫ رﺿ ﻲ ﷲ ﻋﻨ ﮫ ردا ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﺨﺺ ﺳﺄﻟ ـﮫ ﻋ ﻦ ﺳ ﺒﺐ ﻋ ﺪم ﻣﻄﺎﻟﺒﺘ ﮫ
ﺑﺤﻘﮫ ﻓﻲ اﻟﺨﻼﻓﺔ ﻗﺎل )) :وﻣﺠﺘﻨﻲ اﻟﺜﻤﺮة ﻟﻐﯿ ﺮ وﻗ ﺖ إﯾﻨﺎﻋﮭ ﺎ ﻛ ﺎﻟﺰارع ﺑﻐﯿ ﺮ أرﺿ ﮫ،
ﻓﺎن اﻗﻞ ﯾﻘﻮﻟﻮا ﺣﺮص ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻠﻚ ،وان اﺳﻜﺖ ﯾﻘﻮﻟﻮا ﺟﺰع ﻣﻦ اﻟﻤﻮت (( ).(3
ﯾﺪل ھﺬا اﻟﻤﻘﻄﻊ ﻋﻠﻰ ﺣﻜﻤﺘﮫ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ وذﻟﻚ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل
رؤﯾﺘﮫ اﻟﺜﺎﻗﺒﺔ ﻓﯿﮭﺎ ،ﻓﻘﺪ ﺑﯿّﻦ اﻧﮫ ﻟﯿﺲ ھﺬا اﻟﻮﻗﺖ ھﻮ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺐ ﻟﻄﻠ ﺐ ھ ﺬا اﻷﻣ ﺮ،
ﻓﺼﻮر ھﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﺸﺒﯿﮫ اﻟﺬي ﺳﺎﻗﮫ ،ﻓﻘﺎل ان ﻣﺠﺘﻨﻲ اﻟﺜﻤﺮة ﻗﺒ ﻞ ان ﺗ ﺪرك
ﻻ ﯾﻨﺘﻔ ﻊ ﺑﻤ ﺎ اﺟﺘﻨ ﺎه ،ﻛﻤ ﻦ زرع ﻓ ﻲ ﻏﯿ ﺮ أرﺿ ﮫ ﻻ ﯾﻨﺘﻔ ﻊ ﺑ ﺬﻟﻚ اﻟ ﺰرع ،ﻓﻠﻤ ﺎ ﻛﺎﻧ ﺖ
اﻟﻈﺮوف ﺑﻌﺪ وﻓﺎة اﻟﺮﺳﻮل )ﺻ ﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿ ﮫ وآﻟ ﮫ( ﻏﯿ ﺮ ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺔ ﻟﻠﻤﻄﺎﻟﺒ ﺔ ﺑﮭ ﺬا اﻷﻣ ﺮ،
آﺛﺮ اﻻﻣﺎم اﻟﺴﻜﻮت وﺗﺮك اﻟﻤﻨﺎزﻋﺔ ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﻣﺮ إﯾﺜﺎرا ﻟﻠﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ.
وﻗﺎل رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨ ﮫ ﻓ ﻲ ﻛﺘ ﺎب ﻟ ﮫ إﻟ ﻰ ﻣﻌﺎوﯾ ﺔ )) :واﻧ ﻚ إذ ﺗﺤ ﺎوﻟﻨﻲ اﻷﻣ ﻮر
وﺗﺮاﺟﻌﻨﻲ اﻟﺴﻄﻮر ،ﻛﺎﻟﻤﺴﺘﺜﻘﻞ اﻟﻨﺎﺋﻢ ﺗﻜﺬﺑﮫ أﺣﻼﻣﮫ ،واﻟﻤﺘﺤﯿﺮ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﯾﺒﮭﻀﮫ ﻣﻘﺎﻣﮫ،
ﻻ ﯾﺪري اﻟﮫ ﻣﺎ ﯾﺄﺗﻲ أم ﻋﻠﯿﮫ (( ).(4
وﻗﺎل رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ )) :ﻓﺎن اﻟﻌﺎﻣﻞ ﺑﻐﯿﺮ ﻋﻠﻢ ﻛﺎﻟﺴﺎﺋﺮ ﻋﻠﻰ ﻏﯿ ﺮ طﺮﯾ ﻖ ،ﻓ ﻼ
ﯾﺰﯾﺪه ﺑﻌﺪه ﻋﻦ اﻟﻄﺮﯾﻖ اﻟﻮاﺿ ﺢ إﻻ ﺑﻌ ﺪا ﻣ ﻦ ﺣﺎﺟﺘ ﮫ ،واﻟﻌﺎﻣ ﻞ ﺑ ﺎﻟﻌﻠﻢ ﻛﺎﻟﺴ ﺎﺋﺮ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻄﺮﯾﻖ اﻟﻮاﺿﺢ ،ﻓﻠﯿﻨﻈﺮ ﻧﺎظﺮ أﺳﺎﺋﺮ ھﻮ أم راﺟﻊ (( ).(2
وﻣﻦ ﻛـﻼم ﻟﮫ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ ﯾﺨﺎطـﺐ ﺑﮫ اﻟﻤﻜﻠﻔﯿﻦ ﺟﻤﯿﻌﺎ ً ،ﻗﺎل ..)) :ﻛﺄﻧﻜﻢ ﻧﻌﻢ
أراح ﺑﮭﺎ ﺳﺎﺋـﻢ إﻟﻰ ﻣﺮﻋﻰ وﺑـﻲّ وﻣﺸﺮب دويّ ،واﻧﻤﺎ ھﻲ ﻛﺎﻟﻤﻌﻠﻮﻓﺔ ﻟﻠﻤﺪى ﻻﺗﻌﺮف
ﻣﺎذا ﯾﺮاد ﺑﮭﺎ(().(3
ﺛﻢ أﺗﺒﻊ ھﺬا اﻟﺘﺸﺒﯿﮫ ﺑﺂﺧﺮ أﻗﻮى ﻓﻲ اﻟﺪﻻﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﺎﻟﮭﻢ ،ﻓﺸ ﺒﮫ ھ ﺬه اﻟ ﻨﻌﻢ ﺑ ﺎﻟﻨﻌﻢ
اﻟﻤﻌﻠﻮﻓﺔ ﻟﻠﻤﺪى اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻌﺮف ﻣﺎذا ﯾﺮاد ﺑﮭ ﺎ )،واﻧﻤ ﺎ ﻗ ﺎل ذﻟ ﻚ ﻻﻧﮭ ﺎ إذا اﺗﺒﻌ ﺖ أﻣﺜﺎﻟﮭ ﺎ
ﻛﺎن اﺑﻠﻎ ﻓﻲ ﺿﺮب اﻟﻤﺜﻞ ﺑﺠﮭﻠﮭﺎ ﻣﻦ اﻹﺑﻞ اﻟﺘﻲ ﯾﺴﯿﻤﮭﺎ راﻋﯿﮭﺎ ( ).(1
وﻗﺪ ﯾﺤﺬف وﺟـﮫ اﻟﺸﺒﮫ وأداة اﻟﺘﺸﺒﯿﮫ ،وﻋﻨﺪﺋﺬ ﯾﻄـﻠﻖ ﻋﻠﯿﮫ اﺳﻢ )اﻟﺘﺸ ﺒﯿﮫ اﻟﺒﻠﯿ ﻎ(
وﯾﻌﺪ ھﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﺸﺒﯿﮫ ﻣﻦ أرﻗﻰ أﻧﻮاع اﻟﺘﺸﺒﯿﮫ ،وﯾ ﺮى اﻟﺒﻼﻏﯿ ﻮن اﻟﻤﺘ ﺎﺧﺮون اﻧ ﮫ
أﻗﻮى ﻓﻲ اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﻨﻰ وﻗﺪ ﯾﻄﻠﻘﻮن ﻋﻠﯿ ﮫ اﺳ ﻢ اﻟﺘﺸ ﺒﯿﮫ اﻟﻤﺆﻛ ﺪ) ،(2إذ ﯾﻼﺣ ﻆ اﻧ ﮫ
ﯾﺤﺪث ﺗﻼﺣﻤﺎ وﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻻﻧﺪﻣﺎج ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺸﺒﮫ واﻟﻤﺸﺒﮫ ﺑﮫ ﺑﻌﺪ ﺣﺬف أداة اﻟﺘﺸﺒﯿﮫ ووﺟﮫ
اﻟﺸﺒﮫ.
وﻗﺪ ﺟﺎء ﻓﻲ ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻨﻮع ،ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻗﻮﻟﮫ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ ﻣﻦ
ﻛﻼم ﻟﮫ ﻓﻲ وﺻ ﻒ اﻟ ﺪﻧﯿﺎ ﻗ ﺎل )) :أﻻ وھ ﻲ اﻟﻤﺘﺼ ﺪﯾﺔ اﻟﻌﻨ ﻮن ،واﻟﺠﺎﻣﺤ ﺔ اﻟﺤ ﺮون،
واﻟﻤﺎﺋﻨﺔ اﻟﺨﺆون…(().(3
ﺛﺎﻟﺜﺎ :اﻻﺳﺘﻌﺎرة
اﻻﺳﺘﻌﺎرة :ھﻲ ﻧﻮع ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻟﻤﺠ ﺎز اﻟﻠﻐ ﻮي ،ﻓﺘﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﻌﻤﺎل اﻟﻠﻔ ﻆ ﻓ ﻲ
ﻏﯿ ﺮ ﻣﻌﻨ ﺎه اﻷﺻ ﻠﻲ ،وذﻟ ﻚ ﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﻤﺸ ﺎﺑﮭﺔ ﺑ ﯿﻦ اﻟﻤﻌﻨﯿ ﯿﻦ اﻷﺻ ﻠﻲ واﻟﻤﺠ ﺎزي ،ﻣ ﻊ
ﻗﺮﯾﻨﺔ ﺗﺼﺮف ﻋﻦ ﻗﺼﺪ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻷﺻﻠﻲ).(2
ﻟﻘﺪ ﺗﻌ ﺮض اﻷﻗ ﺪﻣﻮن إﻟ ﻰ دراﺳ ﺔ ﻣﻌﻨ ﻰ اﻻﺳ ﺘﻌﺎرة ،واﺧﺘﻠﻔ ﻮا ﻓ ﻲ ﻓﮭﻤﮭ ﻢ ﻟﮭ ﺎ،
وﺗﺤﺪﯾﺪھﻢ ﻟﻤﻌﻨﺎھﺎ ،ﻟﻜﻦ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ﻟﻢ ﯾﺨﺮﺟﻮا ﻋﻦ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻌـﺎم ﻟﻤﻔﮭﻮم اﻻﺳﺘﻌﺎرة ،إذ
ﻧﻈ ﺮوا إﻟﯿﮭ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻧﮭ ﺎ ﻋﻤﻠﯿ ﺔ ﻧﻘ ﻞ اﻟﻠﻔ ﻆ أو اﻟﻜ ﻼم ﻣ ﻦ ﻣﻌﻨ ﻰ إﻟ ﻰ آﺧ ﺮ ﻟﻠﺒﯿ ﺎن
واﻹﯾﻀﺎح).(3
) (1د .ﺑﺪوي طﺒﺎﻧﺔ ﻋﻠﻢ اﻟﺒﯿﺎن دراﺳﺔ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻓﻨﯿﺔ ص.195 :
) (2ﺗﻤﮭﯿﺪ ﻓﻲ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺤﺪﯾﺚ.232 :
) (3ﯾﻨﻈﺮ أﺻﻮل اﻟﺒﯿﺎن اﻟﻌﺮﺑﻲ.106 :
) (4د .ﻋﺎطﻒ ﺟﻮدة ﻧﺼﺮ ،اﻟﺨﯿﺎل ﻣﻔﮭﻮﻣﺎﺗﮫ ووظﺎﺋﻔﮫ ،اﻟﮭﯿﺌﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب 1984 ،م
ص.281 :
) (5ﺗﻤﮭﯿﺪ ﻓﻲ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺤﺪﯾﺚ .224 :
103
ﺟﻠﯿّ ﺔ … ان ﺷ ﺌﺖ أظﮭ ﺮت ﻟ ﻚ اﻟﻤﻌ ﺎﻧﻲ اﻟﻠﻄﯿﻔ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ھ ﻲ ﻣ ﻦ ﺧﻔﺎﯾ ﺎ اﻟﻌﻘ ﻞ ﻛﺄﻧﮭ ﺎ ﻗ ﺪ
ﺟﺴﻤﺖ ﺣﺘ ﻰ رأﺗﮭ ﺎ اﻟﻌﯿ ﻮن( ) ،(1ﻓﺘﻌﺒﯿ ﺮ اﻻﺳ ﺘﻌﺎرة ﻓ ﻲ ﻧﻈ ﺮ اﻟﻌﻼﻣ ﺔ ﻋﺒ ﺪ اﻟﻘ ﺎھﺮ ھ ﻮ
ﺷﻲء ﻣﻦ اﻷﺷﯿﺎء اﻟﺘﻲ ﺗﺰﯾﺪ اﻷﺳﻠﻮب ﺟﻤﺎﻻ وروﻧﻘﺎ ،واﻷﻓﻜﺎر وﺿﻮﺣﺎ ورﻓﻌﺔ.
واﻻﺳ ﺘﻌﺎرة ﻋﻨﺼ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﻤﮭﻤ ﺔ ﻓ ﻲ ﺑﻨ ﺎء اﻟﺼ ﻮرة اﻟﺘ ﻲ ﺗﺼ ﺪر ﻋ ﻦ
ﺧﯿﺎل ﺧﺼﺐ ،وﻻ ﻋﺠﺐ ﻓﺈن ھﺬه اﻟﺼﻠﺔ اﻟﻮﺛﯿﻘﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺨﯿﺎل واﻻﺳﺘﻌﺎرة) ،(2ﺟﻌﻠﺖ ﻣﻦ
ﺻﻮرة اﻻﺳﺘﻌﺎرة ذات دﻻﻟﺔ إﯾﺤﺎﺋﯿﺔ ﺗﺴﻤﻮ ﻋﻠﻰ دﻻﻟﺔ ﺻﻮر اﻟﺘﺸ ﺒﯿﮭﺎت ،ﻓﺎﻻﺳ ﺘﻌﺎرة ـ
وھﻲ ﻧﻮع ﻣﻦ أﻧ ﻮاع اﻟﺘﺸ ﺒﯿﮫ وﯾﺼ ﺪق ﻋﻠﯿﮭ ﺎ ﻣ ﺎ ﯾﺼ ﺪق ﻋﻠﯿ ﮫ ﻣ ﻦ ﺟﮭ ﺔ اﻟﺒﻼﻏ ﺔ ،ﻓﮭ ﻲ
ﺗﺸﺒﯿﮫ ﺣﺬف أﺣﺪ طﺮﻓﯿ ﮫ واﻷداة ـ ﺗﻌﻨ ﻲ إﻟﻐ ﺎء ﻟﻤﺤﺪودﯾ ﺔ ﺻ ﻮر اﻟﺘﺸ ﺒﯿﮭﺎت ،وﺗﺠ ﺎوزا
ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻔﻮاﺻﻞ ﺑﯿﻦ اﻷﺷﯿﺎء ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ واﻟ ﺪﻣﺞ ،إذ ﺗﺤﻤ ﻞ اﻟﻤﺘﻠﻘ ﻲ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺨﯿ ﻞ
ﺻﻮر ﺟﺪﯾﺪة ﺗﻨﺴﯿﻚ روﻋﺘﮭﺎ ﻣﺎ ﺗﻀﻤﻨﮫ اﻟﻜﻼم ﻣﻦ ﺗﺸﺒﯿﮫ ﺧﻔﻲ ﻣﺴﺘﻮر).(3
ﻓﺎﻟﻨﺘﯿﺠﺔ أن اﻻﺳﺘﻌﺎرة ھﻲ أﻋﻠ ﻰ ﻣﻘﺎﻣ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺘﺸ ﺒﯿﮫ ﺑﺴ ﺒﺐ ﻣ ﺎ ﯾﺤﺼ ﻞ ﻓﯿﮭ ﺎ ﻣ ﻦ
ﺗﻔﺎﻋﻞ وﺗﺪاﺧﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﺪﻻﻻت ﻋﻠ ﻰ ﻧﺤ ﻮ ﻻ ﯾﺤ ﺪث ﺑ ﻨﻔﺲ ﺛ ـﺮاء اﻟﺘﺸ ﺒﯿﮫ ،ﺑﺤﯿ ﺚ ﺗﻮﺣ ـﻲ
ﻟﻠﺴﺎﻣﻊ ان طـﺮﻓﻲ اﻟﺼﻮرة اﻻﺳﺘﻌﺎرﯾﺔ اﺗﺤـﺪا ﺣﺘﻰ ﺻﺎر اﻟﻤﺴ ﺘﻌﺎر ﻟ ﮫ ﻛﺄﻧ ﮫ اﻟﻤﺴ ﺘﻌﺎر
ﻣﻨ ﮫ ذاﺗ ﮫ) ،(4ﻓﮭ ﻲ اﻷداة اﻟﺮﺋﯿﺴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﻮاﺳ ﻄﺘﮭﺎ اﻷﺷ ﯿﺎء اﻟﻤﺘﻐ ﺎﯾﺮة وﻏﯿ ﺮ
اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ،ﻓـ)ﺗﺠﻌﻞ اﻟﺸﻲء ﻏﯿﺮه ،واﻟﺘﺸﺒﯿﮫ ﯾﺤﻜﻢ ﻋﻠﯿﮫ ﺑﺎﻧﮫ ﻛﻐﯿ ﺮه( ) ،(5إذ اﻧﮭ ﺎ )أﻗ ﻮى
إﯾﺤﺎ ًء ﻣﻦ اﻟﺘﺸﺒﯿﮫ ﻟﻤﺎ ﺗﺘﻀﻤﻨﮫ ﻣﻦ ﺳﻌﺔ اﻟﺪﻻﻟﺔ وﻗﻮة اﻟﺘﺼﻮﯾﺮ( ). (6
وﻗ ـﺪ ﻛﺎﻧ ﺖ اﻻﺳ ﺘﻌﺎرة ﻣ ﻦ اﺑ ﺮز اﻟﺼ ﻮر اﻟﻤﺠﺎزﯾ ﺔ ،واﻛﺜﺮھ ﺎ ﺗ ﺪاوﻻ ً ﻓ ﻲ ﻧﮭ ﺞ
اﻟﺒﻼﻏﺔ ،وﻗﺪ ﻛﺎن ﻟﻠﻤﺸﺘﻘﺎت ﺣﻆ واﻓﺮ ﻓ ﻲ اﺳ ﺘﻌﺎرات ﺳ ﯿﺪﻧﺎ رﺿ ﻲ ﷲ ﻋﻨ ﮫ ،ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ
ﻗﻮﻟﮫ رﺿ ﻲ ﷲ ﻋﻨ ﮫ ﻣ ﻦ ﻛ ﻼم ﻋ ﻦ اﻟ ﺪﻧﯿﺎ ﻗ ﺎل ..)) :ﺻ ﺎدﻓﺘﻤﻮھﺎ ﺟ ﺎﺋﻼ ﺧﻄﺎﻣﮭ ﺎ ،ﻗﻠﻘ ﺎ
وﺿﯿﻨﮭﺎ ،ﻗﺪ ﺻﺎر ﺣﺮاﻣﮭ ﺎ ﻋﻨ ﺪ أﻗ ﻮام ﺑﻤﻨﺰﻟ ﺔ اﻟﺴ ﺪر اﻟﻤﺨﻀ ﻮد ،وﺣﻼﻟﮭ ﺎ ﺑﻌﯿ ﺪ ﻏﯿ ﺮ
ﻣﻮﺟﻮد (( ).(7
راﺑﻌﺎ :اﻟﻜﻨﺎﯾﺔ
اﻟﻜﻨﺎﯾﺔ :ھﻲ ﻟﻔﻆ ﯾﺴ ﺎق ﻟﻠﺪﻻﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻻزم ﻣﻌﻨ ﺎه ،وﻻ ﯾ ﺮاد ﻟﺬاﺗ ﮫ).(1ﻓﮭ ﺬا اﻟﻠﻔ ﻆ
وان ﻛﺎن ﯾﻤﻜﻦ ان ﯾﺮاد ﺑ ﮫ ﻣﻌﻨ ﺎه اﻟﺤﻘﯿﻘ ﻲ ،إﻻ ان اﻟﻤ ﺮاد ﻣ ﻦ ھ ﺬا اﻟﺘﻌﺒﯿ ﺮ ھ ﻮ ﻣ ﺎ ﯾ ﺪل
ﻋﻠﯿﮫ ذﻟﻚ اﻟﻠﻔﻆ ،وھﻮ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺒﻌﯿﺪ اﻟﺬي ﯾﻔﮭﻢ ﻣﻦ ﻗﺮاﺋﻦ اﻟﺴﯿﺎق.
وﻗ ﺪ ﺗﻌ ﺮض اﻷﻗ ﺪﻣﻮن) (2ﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻟﻜﻨﺎﯾ ﺔ ،ﻓﻜ ﺎن ﻟﮭ ﻢ ﻓﯿﮭ ﺎ ﻣﺒﺎﺣ ﺚ ﻗﯿﻤ ﺔ ،ﺣﯿ ﺚ
ﺗﺤ ﺪﺛﻮا ﻋ ﻦ ﺑﻼﻏﺘﮭ ﺎ وﺣﺴ ﻦ ﻣﻮﻗﻌﮭ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻜ ﻼم ،وﻣ ﺎ ﻟﮭ ﺎ ﻣ ﻦ أﺛ ﺮ ﻓ ﻲ ﺗﻔﺨ ﯿﻢ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ
وﺗﻮﻛﯿ ﺪه ،وﻗ ﺪ ﺗﺒﺎﯾﻨ ﺖ ﺗﻌﺮﯾﻔ ﺎت اﻟﻜﻨﺎﯾ ﺔ ﻋﻨ ﺪھﻢ ،ﻓﻠ ﻢ ﯾﺘﻔﻘ ﻮا ﻋﻠ ﻰ ﺗﺤﺪﯾ ﺪ ﻣﻔﮭ ﻮم ﻣﻮﺣ ﺪ
ﻟﻠﻜﻨﺎﯾﺔ ،إﻻ أن ھﺬه اﻟﺘﻌﺮﯾﻔﺎت ﻟﻢ ﺗﺒﺘﻌﺪ ﻓﻲ ﻣﻀﻤﻮﻧﮭﺎ ﻋﻦ داﺋﺮة اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻟﻠﻐ ﻮي ﻟﻠﻜﻨﺎﯾ ﺔ
وھﻮ ) أن ﺗﺘﻜﻠﻢ ﺑﺸﻲء وﺗﺮﯾﺪ ﻏﯿﺮه().(3
وﻗ ﺪ ﺗﻮﺿ ﺤﺖ ﻣﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﻜﻨﺎﯾ ﺔ واﺳ ﺘﻘﺮ ﻣﻌﻨﺎھ ﺎ ﻣ ﺎ اﻋﺘﻤ ﺪه اﻟﻌﻼﻣ ﺔ ﻋﺒ ﺪ اﻟﻘ ﺎھﺮ
اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ وذﻟﻚ ﺑﻘﻮﻟﮫ ) :اﻟﻤﺮاد ﺑﺎﻟﻜﻨﺎﯾﺔ ان ﯾﺮﯾﺪ اﻟﻤﺘﻜﻠﻢ إﺛﺒﺎت ﻣﻌﻨﻰ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ ،ﻓ ﻼ
ﯾ ﺬﻛﺮه ﺑ ﺎﻟﻠﻔﻆ اﻟﻤﻮﺿ ﻮع ﻟ ﮫ ﻓ ﻲ اﻟﻠﻐ ﺔ ،وﻟﻜ ﻦ ﯾﺠ ﻲء إﻟ ﻰ ﻣﻌﻨ ﻰ ھ ﻮ ﺗﺎﻟﯿ ﮫ وردﻓ ﮫ ﻓ ﻲ
اﻟﻮﺟﻮد ،ﻓﯿﻮﻣﺊ ﺑﮫ إﻟﯿﮫ ،وﯾﺠﻌﻠﮫ دﻟﯿﻼ ﻋﻠﯿﮫ ().(4
وﻣﻦ ﻛﻼم ﻟﮫ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ ﻓﻲ ذم أﺻﺤﺎﺑﮫ أﯾﻀﺎ ﻗﺎل )) :إﻧﻜﻢ وﷲ ﻟﻜﺜﯿﺮ ﻓﻲ
اﻟﺒﺎﺣﺎت ،ﻗﻠﯿﻞ ﺗﺤﺖ اﻟﺮاﯾﺎت (( ).(2
ﻛﻨ ّﻰ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ ﺑﮭﺬا اﻟﻘﻮل ﻋﻦ ﺗﺨﺎذل أﺻﺤﺎﺑﮫ ﻋ ﻦ ﻧﺼ ﺮﺗﮫ ،ﻓﮭ ﻢ ﻛﺜﯿ ﺮون
ﻓﻲ أﯾﺎم اﻟﺮﺧﺎء واﻷﻣﻦ ،أﻣﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﺸﺪاﺋﺪ واﻟﻤﻠﻤﺎت وﻓﻲ اﻟﺤﺮوب ،ﻓﮭﻢ ﻗﻠﯿﻠﻮن.
وﻗﺎل اﻹﻣﺎم رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ ﻣﻦ ﻛﻼم ﻟﮫ ﻓﻲ وﺻﻒ اﻟﺮﺳ ﻮل وأھ ﻞ ﺑﯿﺘ ﮫ )ﺻ ﻠﻰ
ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وآﻟﮫ( )) :ﺷﺠﺮﺗﮫ ﺧﯿﺮ اﻟﺸﺠﺮ ،أﻏﺼﺎﻧﮭﺎ ﻣﻌﺘﺪﻟﺔ،وﺛﻤﺎرھﺎ ﻣﮭﺘﺪﻟﺔ(( ).(3
115
اﻟﺨﺎﺗﻤـﺔ
ﻟﻘﺪ وﻓﻘﻨﻲ ﷲ ﺑﻔﻀﻠﮫ وﻣﺪده ﺑﺈﺗﻤﺎم ھﺬا اﻟﺠﮭﺪ اﻟﻤﺘﻮاﺿﻊ واﻟﻌﻤﻞ اﻟﺒﺴﯿﻂ ،اﻟﺬي ﻗﺪ
ﺗﻀﻤﻦ ﻣﺎدة ﺗﺘﻜﻠﻢ وﺗﺒﺤﺚ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ واﻟﻨﺼﻮص ﻓﻲ ﻛﺘﺎب ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ وإظﮭﺎر
ﺑﻌﺾ ﻣﺎ ﺧﻔﻲ ﻣﻦ دﻻﻻﺗﮭﺎ وﻛﻤﻦ ﻣﻦ أﺳﺮارھﺎ ،وإظﮭﺎر ﺟﻤﯿﻊ دﻻﻻﺗﮭﺎ ﻓﮭﻮ أﻣﺮ ﻓﻮق
اﻟﻘﺪرة وﺧﺎرج ﻋﻦ طﺎﻗﺔ اﻟﺒﺎﺣﺚ.
وﻣﻦ ﺟﻤﻠﺔ اﻷﻣﻮر اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺻﻠﺖ إﻟﯿﮭﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺒﺤﺚ ھﻲ ﻛﻤﺎ ﯾﺄﺗﻲ :
.1دﻻﻟﺔ اﺳﻢ اﻟﻔﺎﻋﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺪوث ھﻮ ﻣﺎﯾﻔﺮﻗﮫ ﻋﻦ اﻟﺼﻔﺔ اﻟﻤﺸﺒﮭﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ
اﻟﺜﺒﻮت ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻘﻮل) :ﻓﻼن ﺟﺎﻟﺲ( ﻓﺈن ﺣﺪث اﻟﺠﻠﻮس ﻟﯿﺲ ﺑﺜﺎﺑﺖ ،ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ
اﻟﺘﻐﯿﺮ ﻣﻦ ﺣﺎﻟﺔ إﻟﻰ أﺧﺮى ﻛﺄن ﯾﻜﻮن اﻟﻨﻮم أو اﻟﻤﺸﻲ ﻣﺜﻼ و ﻛﻮن اﺳﻢ اﻟﻔﺎﻋﻞ ﯾﺪل
ﻋﻠﻰ اﻟﺜﺒﻮت ھﻮ ﻣﺎ ﯾﻔﺮﻗﮫ أﯾﻀﺎ ﻋﻦ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻤﻀﺎرع اﻟﺬي ﯾﻌﻄﻲ دﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ
اﻟﺤﺪوث ،وھﺬا اﻟﺜﺒﻮت ﻓﻲ اﺳﻢ اﻟﻔﺎﻋﻞ ھﻮ ﺛﺒﻮت ﻧﺴﺒﻲ ﻻ ﯾﺘﻌﺪى ﺛﺒﻮت اﻟﺼﻔﺔ ﻓﮭﻮ
ﺑﯿﻦ اﻟﺼﻔﺔ اﻟﻤﺸﺒﮭﺔ وﺑﯿﻦ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻤﻀﺎرع.
.2اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ھﻲ اﻷﺻﻞ ﻓﻲ أﺑﻨﯿﺔ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ وﻟﯿﺲ اﻟﻨﻘﻞ.
.3اﻟﺼﻔﺔ اﻟﻤﺸﺒﮭﺔ ﻟﯿﺴﺖ ﻋﻠﻰ درﺟﺔ واﺣﺪة ﻣﻦ اﻟﺜﺒﻮت ﺑﻞ ھﻲ اﻗﺴﺎم ودرﺟﺎت
ﻓﻤﻨﮭﺎ :ﻣﺎ ﯾـﺪل ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺜﺒﻮت ﻟﻜﻦ ﻟﯿﺲ ﻛﻤﺎ ﻓﻲ)أﻓﻌﻞ( ﻧﺤﻮ :ﺑﻠﯿﻎ ،وﻛﺮﯾﻢ،
وﺟﻮاد وﻣﻨﮭﺎ ﻣﺎ ﯾﻔﯿﺪ اﻟﺜﺒﻮت واﻻﺳﺘﻤﺮار ﻣﺜﻞ :اﺻﻢ ،واﺣﻮر ،واﻋﻮر وﻣﻨﮭﺎ ﻣﺎ
ﯾـﺪل ﻋﻠﻰ ﻋـﺪم اﻟﺜﺒﻮت ﻓﺘﺪل ﻋﻠﻰ اﻷﻋﺮاض واﻷﻣﺮاض ﻣﺜﻞ :وﺟـﻊ وﻣﻨﮭﺎ ﻣﺎ ﯾﻔﯿﺪ
اﻟﺤﺪوث واﻟﻄﺮوء ﻧﺤﻮ :ﻋﻄﺸﺎن ،وﺷﺒﻌﺎن ،ﻓﺎﻟﺸﺒﻊ واﻟﻌﻄﺶ ﻟﯿﺲ ﺻﻔﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ ،ﻓﻼ
ﯾﻤﻜﻦ ان ﯾﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ أﺑﻨﯿﺔ اﻟﺼﻔﺔ اﻟﻤﺸﺒﮭﺔ ﺑﺎﻟﺜﺒﻮت ﻋﻤﻮﻣﺎ ،ﺑﻞ اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻔﺼﯿﻞ،
واﻋﻄﺎء ﻛﻞ ﺑﻨﺎء اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﯿﺰه ﻋﻦ ﻏﯿﺮه ﻣﻦ اﻷﺑﻨﯿﺔ.
.4اﺳﻢ اﻟﻤﻔﻌﻮل ﻗﺪ ﯾﺄﺗﻲ داﻻ ﻋﻠﻰ اﻟﺜﺒﻮت اﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ دﻻﻟﺘﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺪث ،ﻟﻜﻦ
اﻟﺴﯿﺎق ھﻮ اﻟﺬي ﯾﺤﺪد إﺣﺪى اﻟﺪﻻﻟﺘﯿﻦ.
.5اﺳﺘﻨﺘﺠﺖ أﯾﻀﺎ أھﻤﯿﺔ ﻓﺼﺎﺣﺔ اﻟﻜﻠﻤﺔ وﻗﯿﻤﺘﮭﺎ اﻟﺬاﺗﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﺘﺴﺐ أھﻤﯿﺘﮭﺎ
ﻣﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﻨﻐﻤﯿﺔ ﻷﺻﻮاﺗﮭﺎ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻻﻧﺴﺠﺎم اﻟﺼﻮﺗﻲ.
.6ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺼﻮﺗﯿﺔ ﻟﻸﻟﻔﺎظ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﻮﺳﯿﻘﻰ اﻟﺘﻲ
ﺗﺒﺪو ﻓﻲ اﻟﻜﻼم.
.7ﻣﻮﺳﯿﻘﻰ اﻟﺘﺮﻛﯿﺐ اﻟﻨﺜﺮي ﺗﺮﺗﻜﺰ ﻋﻠﻰ أﻣﺮﯾﻦ اﺛﻨﯿﻦ:
116
اﻷول :اﻧﺴﺠﺎم اﻷﻟﻔﺎظ وﺗﺂﻟﻒ أﺻﻮاﺗﮭﺎ ﺧﻼل اﻟﺴﯿﺎق.
اﻟﺜﺎﻧﻲ :اﻹﯾﻘﺎع اﻟﺬي ﯾﻨﺘﺞ ﻣﻦ ﺧﻼل وﺟﻮد ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺤﺴﻨﺎت اﻟﺒﺪﯾﻌﯿﺔ ﻓﻲ
اﻟﺘﺮﻛﯿﺐ ﻛﺎﻟﺘﻮازن ،واﻟﺴﺠﻊ ،واﻟﺠﻨﺎس.
.8وردت اﻟﺘﺸﺒﯿﮭﺎت ﻓﻲ ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ ﻣﻠﯿﺌﺔ ﺑﺎﻟﻤﺸﺎﻋﺮواﻻﺣﺎﺳﯿﺲ ،ﻓﻠﺬا ﻛﺎﻧﺖ
اﻟﺘﺸﺒﯿﮭﺎت ﻓﻲ ﻏﺎﯾﺔ اﻟﺮوﻋﺔ واﻹﺑﺪاع ،واﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻹﯾﺤﺎء و إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﺼﻮﯾﺮ.
.9ﻛﺘﺎب ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ ﯾﺴﺘﺨﺪم ﻓﻲ ﻏﺎﻟﺐ اﺳﺘﻌﺎراﺗﮫ اﻻﺳﺘﻌﺎرة ﻣﻦ ﻣﺸﺎھﺪ اﻟﺒﯿﺌﺔ
اﻟﺼﺤﺮاوﯾﺔ وذﻟﻚ ﻟﻌﯿﺶ اﻹﻣﺎم ﺑﮭﺎ وﻗﺮﺑﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﻟﺮؤوﯾﺘﮭﻢ ﻟﮭﺎ.
.10اﻋﺘﺒﺮ ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ أﺳﻠﻮب اﻟﻘﺮان اﻟﻜﺮﯾﻢ ﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪاﻣﮫ ﻟﻠﺼﻮر
اﻻﺳﺘﻌﺎرﯾﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﺧﺘﯿﺎره ﻟﻸﻟﻔﺎظ ﻟﮭﺬه اﻟﻜﻠﻤﺎت وھﺬا ھﻮ اﻟﺴﺮ ﻓﻲ دﻗﺔ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻓﻲ
ﻛﺘﺎب ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ.
.11اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻜﻨﺎﯾﺔ ھﻲ ﻧﻮع ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻟﻤﺠﺎز ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﺪة أﻣﻮر ذﻛﺮت
أﺛﻨﺎء اﻟﺒﺤﺚ.
117
SONUÇ
3) Sıfatı müşebbehenin ifade ettiği sübut sıfatı, aynı derecede değildir tam
aksine kısım kısımdır. Örnek olarak: Bazen sübut sıfatı ifade ediyor ama ( )أﻓﻌﻞgibi
değil; ﺟﻮاد, ﻛﺮﯾﻢ, ﺑﻠﯿﻎgibi. Sübut ve devamlılığı ifade edenler; اﺻﻢ, اﺣﻮر, اﻋﻮرgibi.
Hudus ve aniliği ifade edenler; , ﺷﺒﻌﺎن, ﻋﻄﺸﺎنçünkü açlık ve susuzluk sabit sıfat
değildir. Sıfatı müşebbehe sigalarına genel olarak sübut vasfı yüklenemez. Tam
tersine bir siganın diğerinden ayıran özelliğini öne çıkararak tafsilat vermek daha
evladır.
4) İsmi meful, hüdus vasfına ek olarak sübuta delalet edebilir. Siyak ise
hangi vasfın delalet edeceğini belirler.
11) Kinayeyi mecazın çeşitlerinden bir çeşit saymasının birçok nedeni vardır.
Bunları da araştırmamız esnasında zikrettik.
119
ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﻤﺼﺎدر واﻟﻤﺮاﺟﻊ
اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ.
إﺑﺮاھﯿﻢ أﻧﯿﺲ:
-ﺗﻨﻤﯿﺔ اﻷﻟﻔﺎظ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ،ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻨﮭﻀﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة ،اﻟﻘﺎھﺮة1967 ،م.
-دﻻﻟﺔ اﻷﻟﻔﺎظ ،ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻟﺠﻨﺔ اﻟﺒﯿﺎن اﻟﻌﺮﺑﻲ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ 1958 ،م.
-ﻣﻮﺳﯿﻘﻰ اﻟﺸﻌﺮ ،ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻟﺠﻨﺔ اﻟﺒﯿﺎن اﻟﻌﺮﺑﻲ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ1965 ،م.
اﺑﻦ أﺑﻲ اﻟﺤﺪﯾﺪ :ﺷﺮح ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺤﻤﺪ أﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ إﺑﺮاھﯿﻢ ،دار
إﺣﯿﺎء اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻋﯿﺴﻰ اﻟﺒﺎﺑﻲ اﻟﺤﻠﺒﻲ وﺷﺮﻛﺎؤه )د.ت(.
اﺑﻦ اﻷﺛﯿﺮ اﻟﺤﻠﺒﻲ :ﺟﻮھﺮ اﻟﻜﻨﺰ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺤﻤﺪ زﻏﻠﻮل ﺳﻼم ،ﻣﻨﺸﺄة اﻟﻤﻌﺎرف
ﺑﺎﻻﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ )د.ت(.
اﺑﻦ اﻷﺛﯿﺮ:
-اﻟﻤﺜﻞ اﻟﺴﺎﺋﺮ ﻓﻲ أدب اﻟﻜﺎﺗﺐ واﻟﺸﺎﻋﺮ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ اﺣﻤﺪ اﻟﺤﻮﻓﻲ ،ﺑﺪوي
طﺒﺎﻧﺔ ،ﻣﻨﺸﻮرات دار اﻟﺮﻓﺎﻋﻲ ﺑﺎﻟﺮﯾﺎض ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ1983 ،م.
-اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﻓﻲ ﻏﺮﯾﺐ اﻟﺤﺪﯾﺚ واﻷﺛﺮ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ طﺎھﺮ اﺣﻤﺪ اﻟﺮاوي،
وﻣﺤﻤﻮد ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻄﻨﺎﺣﻲ ،دار إﺣﯿﺎء اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻋﯿﺴﻰ اﻟﺒﺎﺑﻲ
اﻟﺤﻠﺒﻲ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ1963 ،م.
اﺑﻦ اﻟﺤﺎﺟﺐ :أﺑﻮ ﻋﻤﺮو ﻋﺜﻤﺎن ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ،اﻹﯾﻀﺎح ﻓﻲ ﺷﺮح اﻟﻤﻔﺼﻞ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ
د .ﻣﻮﺳﻰ ﺑﻨﺎي اﻟﻌﻠﯿﻠﻲ ،وزارة اﻷوﻗﺎف واﻟﺸﺆون اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ،ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻌﺎﻧﻲ،
ﺑﻐﺪاد 1982م.
اﺑﻦ ﺣﺠﺔ اﻟﺤﻤﻮي :ﺧﺰاﻧﺔ اﻷدب وﻏﺎﯾﺔ اﻷرب ،اﻟﻤﻄﺒﻌﺔ اﻟﺨﯿﺮﯾﺔ ،ﻣﺼﺮ
اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ 1304ھـ.
اﺑﻦ ﺟﻨﻲ :أﺑﻮ اﻟﻔﺘﺢ ﻋﺜﻤﺎن ﺑﻦ ﺟﻨﻲ ،اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ اﻟﻨﺠﺎر،
دار اﻟﺸﺆون اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﺑﻐﺪاد1990 ،م.
اﺑﻦ ﻋﻘﯿﻞ :ﺑﮭﺎء اﻟﺪﯾﻦ ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ ﻋﻘﯿﻞ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﮭﻤﺪاﻧﻲ ،ﺷﺮح اﺑﻦ ﻋﻘﯿﻞ،
ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﯿﻲ اﻟﺪﯾﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ ،دار اﻟﻔﻜﺮ ـ ﺑﯿﺮوت ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ،
1985م.
120
اﺑﻦ ﻗﺘﯿﺒﺔ :أدب اﻟﻜﺎﺗﺐ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﯿﻲ اﻟﺪﯾﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ ،ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﺴﻌﺎدة
ـ ﻣﺼﺮ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ 1958م.
اﺑﻦ اﻟﻨﺎظﻢ :ﺗﺼﺤﯿﺢ وﺗﻨﻘﯿﺢ ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻠﯿﻢ ،ﺷﺮح أﻟﻔﯿﺔ اﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻘﺪﯾﺲ
ﺟﺎورﺟﯿﻮس ،ﺑﯿﺮوت1312 ،ھـ.
اﺑﻦ ھﺸﺎم اﻷﻧﺼﺎري :أوﺿﺢ اﻟﻤﺴﺎﻟﻚ إﻟﻰ أﻟﻔﯿﺔ اﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻓﺨﺮ اﻟﺪﯾﻦ
ﻗﺒﺎوة ،دار اﻟﺠﯿﻞ ـ ﺑﯿﺮوت ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ 1979 ،م.
اﺑﻦ وھﺐ :اﻟﻜﺎﺗﺐ أﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ إﺳﺤﺎق ﺑﻦ إﺑﺮاھﯿﻢ ﺑﻦ ﺳﻠﯿﻤﺎن ،اﻟﺒﺮھﺎن ﻓﻲ
وﺟﻮه اﻟﺒﯿﺎن ،ﺗﺤﻘﯿﻖ د .أﺣﻤﺪ ﻣﻄﻠﻮب ،و د .ﺧﺪﯾﺠﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﻲ ،ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻌﺎﻧﻲ،
ﺑﻐﺪاد ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ 1967 ،م.
اﺑﻦ ﯾﻌﯿﺶ :ﺷﺮح اﻟﻤﻔﺼﻞ ،إدارة اﻟﻄﺒﺎﻋﺔ اﻟﻤﻨﯿﺮﯾﺔ ،ﻣﺼﺮ )د.ت(.
أﺑﻮ اﻟﺒﻘﺎء اﻟﻌﻜﺒﺮي:
-اﻟﻜﻠﯿﺎت ،ﻗﺎﺑﻠﮫ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺨﺔ ﺧﻄﯿﺔ واﻋﺪه ﻟﻠﻄﺒﻊ ووﺿﻊ ﻓﮭﺎرﺳﮫ د .ﻋﺪﻧﺎن
دروﯾﺶ ،وﻣﺤﻤﺪ اﻟﻤﺼﺮي ،ﻣﻨﺸﻮرات وزارة اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻹرﺷﺎد
اﻟﻘﻮﻣﻲ ،دﻣﺸﻖ1975 ،م.
-اﻟﻠﺒﺎب ﻓﻲ ﻋﻠﻞ اﻟﺒﻨﺎء واﻹﻋﺮاب ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻏﺎزي ﻣﺨﺘﺎر طﻠﯿﻤﺎت ،دار
اﻟﻔﻜﺮ ـ دﻣﺸﻖ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ1995 ،م.
-ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺧﻼﻓﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﺤﻮ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺤﻠﻮاﻧﻲ ،دار اﻟﺸﺮق اﻟﻌﺮﺑﻲ ـ
ﺑﯿﺮوت ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ1992 ،م.
أﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ :أﺣﻤﺪ اﺑﻦ ﻓﺎرس ،اﻟﺼﺎﺣﺒﻲ ﻓﻲ ﻓﻘﮫ اﻟﻠﻐﺔ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺼﻄﻔﻰ
اﻟﺸﻮﯾﻤﻲ ،اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ أ .ﺑﺪران ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ ،ﺑﯿﺮوت ـ ﻟﺒﻨﺎن1963 ،م.
أﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ :ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﷲ اﻟﺮﻣﺎﻧﻲ:
-رﺳﺎﻟﺘﺎن ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ إﺑﺮاھﯿﻢ اﻟﺴﺎﻣﺮاﺋﻲ ،دار اﻟﻔﻜﺮ ﻟﻠﻨﺸﺮ
واﻟﺘﻮزﯾﻊ ـ ﻋﻤﺎن ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ 1984 ،م.
-اﻟﻨﻜﺖ ﻓﻲ إﻋﺠﺎز اﻟﻘﺮان ،ﺿﻤﻦ ﺛﻼث رﺳﺎﺋﻞ ﻓﻲ إﻋﺠﺎز اﻟﻘﺮان،
ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﺧﻠﻒ ﷲ ،وﻣﺤﻤﺪ زﻏﻠﻮل ،دار اﻟﻤﻌﺎرف ﺑﻤﺼﺮ) .د.ت(.
أﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﺣﺎزم اﻟﻘﺮطﺎﺟﻨﻲ ،ﻣﻨﮭﺎج اﻟﺒﻠﻐﺎء وﺳﺮج اﻷدﺑﺎء ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺤﻤﺪ
اﻟﺤﺒﯿﺐ ﺑﻦ اﻟﺨﻮﺟﺔ ،دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ ،اﻟﻤﻄﺒﻌﺔ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ ـ ﺗﻮﻧﺲ1966 ،م.
121
أﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ اﻟﻤﻌﺮوف ﺑﺎﺑﻦ ﺳﯿﺪة ،اﻟﻤﺨﺼﺺ ،اﻟﻤﻜﺘﺐ
اﻟﺘﺠﺎري ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﺘﻮزﯾﻊ واﻟﻨﺸﺮ ،ﺑﯿﺮوت )د.ت(.
أﺑﻮ اﻟﺤﺴﯿﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻓﺎرس ،ﻣﻌﺠﻢ ﻣﻘﺎﯾﯿﺲ اﻟﻠﻐﺔ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم ھﺎرون،
ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﺒﺎﺑﻲ اﻟﺤﻠﺒﻲ ﺑﻤﺼﺮ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ1970 ،م.
أﺑﻮ ﺣﯿﺎن اﻷﻧﺪﻟﺴﻲ:
-ارﺗﺸﺎف اﻟﻀﺮب ﻣﻦ ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﺣﻤﺪ اﻟﻨﻤّﺎس،
ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻤﺪﻧﻲ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ 1987م.
-اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺤﯿﻂ ،ﻣﻜﺘﺒﺔ وﻣﻄﺎﺑﻊ اﻟﻨﺼﺮ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ،اﻟﺮﯾﺎض ـ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ )د.ت(.
أﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس :اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﯾﺤﯿﻰ ﺛﻌﻠﺐ ،ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺸﻌﺮ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ وﺗﻘﺪﯾﻢ وﺗﻌﻠﯿﻖ د.
رﻣﻀﺎن ﻋﺒﺪ اﻟﺘﻮاب ،دار اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻘﺎھﺮة1966 ،م.
أﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس اﻟﻤﺒﺮد:
-اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ واﻷدب واﻟﻨﺤﻮ واﻟﺘﺼﺮﯾﻒ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ اﺣﻤﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺎﻛﺮ،
ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﺒﺎﺑﻲ اﻟﺤﻠﺒﻲ ،ﻣﺼﺮ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ1937 ،م.
-اﻟﻤﻘﺘﻀﺐ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﺨﺎﻟﻖ ﻋﻈﯿﻤﺔ ،دار اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ ﻟﻠﻄﺒﻊ
واﻟﻨﺸﺮ ،اﻟﻘﺎھﺮة1358 ،ھـ.
أﺑﻮ ﻋﻠﻲ اﻟﺤﺴﻦ ﺑﻦ رﺷﯿﻖ اﻟﻘﯿﺮواﻧﻲ اﻻزدي ،اﻟﻌﻤﺪة ﻓﻲ ﻣﺤﺎﺳﻦ اﻟﺸﻌﺮ وآداﺑﮫ
وﻧﻘﺪه ،ﺣﻘﻘﮫ وﻓﺼﻠﮫ وﻋﻠﻖ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﯿﻲ اﻟﺪﯾﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ ،دار اﻟﺠﯿﻞ
ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﯾﻊ واﻟﻄﺒﺎﻋﺔ ،ﺑﯿﺮوت ـ ﻟﺒﻨﺎن ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ1972 ،م.
أﺑﻮ ﻋﻠﻲ اﻟﺤﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ ،ﻛﺘﺎب اﻟﺸﻔﺎء .اﻟﺨﻄﺎﺑﺔ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ د .ﻣﺤﻤﺪ
ﺳﻠﯿﻢ ﻣﺮاد ،ﺗﺼﺪﯾﺮ وﻣﺮاﺟﻌﺔ د .إﺑﺮاھﯿﻢ ﻣﺪﻛﻮر ،اﻟﻤﻄﺒﻌﺔ اﻷﻣﯿﺮﯾﺔ ،اﻟﻘﺎھﺮة،
1954م.
أﺑﻮ ﻋﻠﻲ اﻟﻔﺎرﺳﻲ ،اﻟﺘﻜﻤﻠﺔ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻛﺎظﻢ ﺑﺤﺮ اﻟﻤﺮﺟﺎن ،ﻣﻄﺎﺑﻊ ﻣﺪﯾﺮﯾﺔ دار
اﻟﻜﺘﺐ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻤﻮﺻﻞ 1981 ،م.
أﺑﻮ اﻟﻔﺘﺢ ﻋﺜﻤﺎن ﺑﻦ ﺟﻨﻲ ﻟﻜﺘﺎب اﻟﺘﺼﺮﯾﻒ ﻟﻠﻤﺎزﻧﻲ ،اﻟﻤﻨﺼﻒ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ إﺑﺮاھﯿﻢ
ﻣﺼﻄﻔﻰ ،وﻋﺒﺪ ﷲ أﻣﯿﻦ ،ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﺒﺎﺑﻲ اﻟﺤﻠﺒﻲ ﺑﻤﺼﺮ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ
اﻷوﻟﻰ1954 ،م.
122
أﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ ﺟﻤﺎل اﻟﺪﯾﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻜﺮم ﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر ،ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب ،دار ﻟﺴﺎن
اﻟﻌﺮب ،ﺑﯿﺮوت )د.ت(.
أﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ اﻟﺤﺴﻦ ﺑﻦ ﺑﺸﺮ اﻻﻣﺪي ،اﻟﻤﻮازﻧﺔ ﺑﯿﻦ أﺑﻲ ﺗﻤﺎم واﻟﺒﺤﺘﺮي ،ﺗﺤﻘﯿﻖ
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﯿﻲ اﻟﺪﯾﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ ،ﺑﯿﺮوت ،اﻟﻤﻜﺘﺒﺔ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ1944 ،م.
أﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ اﻟﺰﺟﺎﺟﻲ ،اﻹﯾﻀﺎح ﻓﻲ ﻋﻠﻞ اﻟﻨﺤﻮ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺎزن اﻟﻤﺒﺎرك ،ﻣﻜﺘﺒﺔ
دار اﻟﻌﺮوﺑﺔ ،ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻤﺪﻧﻲ ﺑﻤﺼﺮ1959 ،م.
أﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﯿﺪ ﺑﻦ ﺳﻨﺎن اﻟﺨﻔﺎﺟﻲ اﻟﺤﻠﺒﻲ ،ﺳﺮ اﻟﻔﺼﺎﺣﺔ،
ﺷﺮح وﺗﺼﺤﯿﺢ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺘﻌﺎل اﻟﺼﻌﯿﺪي ،ﻣﻜﺘﺒﺔ وﻣﻄﺒﻌﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﺻﺒﯿﺢ
وأوﻻده 1969 ،م.
أﺑﻮ ھﻼل اﻟﻌﺴﻜﺮي:
-اﻟﺼﻨﺎﻋﺘﯿﻦ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﻔﯿﺪ ﻗﻤﺤﺔ ،دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ،ﺑﯿﺮوت ـ ﻟﺒﻨﺎن،
اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ1951 ،م.
-اﻟﻔﺮوق ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺣﺴﺎم اﻟﺪﯾﻦ اﻟﻘﺪﺳﻲ ،دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ،
ﺑﯿﺮوت )د.ت(.
أﺑﻮ ﯾﻌﻘﻮب ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻦ أﺑﻲ ﺑﻜﺮ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ اﻟﻄﺎﺋﻲ اﻟﺴﻜﺎﻛﻲ ،ﻣﻔﺘﺎح
اﻟﻌﻠﻮم ،ﺿﺒﻄﮫ وﻛﺘﺐ ھﻮاﻣﺸﮫ وﻋﻠﻖ ﻋﻠﯿﮫ ﻧﻌﯿﻢ زرزور ،دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ
ﺑﯿﺮوت ـ ﻟﺒﻨﺎن ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ1983 ،م.
أﺣﻤﺪ أﺣﻤﺪ ﺑﺪوي ،أﺳﺲ اﻟﻨﻘﺪ اﻷدﺑﻲ ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب ،دار ﻧﮭﻀﺔ ﻣﺼﺮ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ
واﻟﻨﺸﺮ ،اﻟﻔﺠﺎﻟﺔ ـ اﻟﻘﺎھﺮة).د.ت(.
أﺣﻤﺪ اﻟﺤﻤﻼوي ،ﺷﺬا اﻟﻌﺮف ﻓﻲ ﻓﻦ اﻟﺼﺮف ،ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﻨﮭﻀﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﺑﻐﺪاد،
)د.ت(.
أﺣﻤﺪ ﻣﺨﺘﺎر ﻋﻤﺮ ،ﻋﻠﻢ اﻟﺪﻻﻟﺔ ،ﻣﻜﺘﺒﺔ دار اﻟﻌﺮوﺑﺔ ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﯾﻊ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ
اﻷوﻟﻰ 1982 ،م.
أﺣﻤﺪ اﻟﮭﺎﺷﻤﻲ ،ﺟﻮاھﺮ اﻟﺒﻼﻏﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ واﻟﺒﯿﺎن واﻟﺒﺪﯾﻊ ،ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﺴﻌﺎدة
ﺑﻤﺼﺮ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻋﺸﺮ 1960 ،م.
إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﺑﻦ ﺣﻤﺎد اﻟﺠﻮھﺮي ،اﻟﺼﺤﺎح ﺗﺤﻘﯿﻖ اﺣﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻐﻔﻮر ﻋﻄ ّﺎر ،دار
اﻟﻌﻠﻢ ﻟﻠﻤﻼﯾﯿﻦ ﺑﯿﺮوت ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ 1979م.
123
اﻷﺷﻤﻮﻧﻲ :ﺷﺮح أﻟﻔﯿﺔ اﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﯿﻲ اﻟﺪﯾﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ ،دار
اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﺑﯿﺮوت ـ ﻟﺒﻨﺎن اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ 1955 ،م.
أﻣﯿﻦ اﻟﺨﻮﻟﻲ ،ﻣﻨﺎھﺞ ﺗﺠﺪﯾﺪ ﻓﻲ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺒﻼﻏﺔ واﻟﺘﻔﺴﯿﺮ واﻷدب ،دار اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ،
اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ1961 ،م.
اﻷﻧﺒﺎري :ﻛﻤﺎل اﻟﺪﯾﻦ أﺑﻮ اﻟﺒﺮﻛﺎت ،اﻹﻧﺼﺎف ﻓﻲ ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻟﺨﻼف ﺑﯿﻦ
اﻟﻨﺤﻮﯾﯿﻦ اﻟﺒﺼﺮﯾﯿﻦ واﻟﻜﻮﻓﯿﯿﻦ :ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﯿﻲ اﻟﺪﯾﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ ،اﻟﻤﻜﺘﺒﺔ
اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ اﻟﻜﺒﺮى ﺑﻤﺼﺮ )د.ت(.
ﺑﺪر اﻟﺪﯾﻦ ﻣﺤﻤﻮد ﺑﻦ أﺣﻤﺪ اﻟﻌﯿﻨﻲ ،ﺷﺮح اﻟﻤﺮاح ﻓﻲ اﻟﺘﺼﺮﯾﻒ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻋﺒﺪ
اﻟﺴﺘﺎر ﺟﻮاد ،ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﺮﺷﯿﺪ ،ﺑﻐﺪاد1990 ،م.
ﺑﺪوي طﺒﺎﻧﺔ:
-ﻋﻠﻢ اﻟﺒﯿﺎن دراﺳﺔ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻓﻨﯿﺔ ،ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻻﻧﺠﻠﻮ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،اﻟﻤﻄﺒﻌﺔ
اﻟﻔﻨﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ1967 ،م.
-ﻣﻌﺠﻢ اﻟﺒﻼﻏﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻣﻨﺸﻮرات ﺟﺎﻣﻌﺔ طﺮاﺑﻠﺲ ،ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ،
اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ1977 ،م.
ﺑﯿﺎر ﻏﯿﺮو ،ﻋﻠﻢ اﻟﺪﻻﻟﺔ ﺗﺮﺟﻤﺔ اﻧﻄﻮان أﺑﻮ زﯾﺪ ،ﻣﻨﺸﻮرات ﻋﻮﯾﺪات ،اﻟﻄﺒﻌﺔ
اﻷوﻟﻰ 1986م.
د .ﺗﻮﻓﯿﻖ ﻋﻠﻲ اﻟﻔﯿﻞ ،اﻟﻔﺼﺎﺣﺔ ﻣﻔﮭﻮﻣﮭﺎ وﺑﻤﺎ ﺗﺘﺤﻘﻖ ،ﺣﻮﻟﯿﺎت ﻛﻠﯿﺔ اﻵداب ـ
ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻜﻮﯾﺖ ،اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ واﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ،اﻟﺤﻮﻟﯿﺔ اﻟﺴﺎدﺳﺔ1985 ،م.
ﺟﺎﺑﺮ ﻋﺼﻔﻮر اﻟﺼﻮرة اﻟﻔﻨﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺮاث اﻟﻨﻘﺪي واﻟﺒﻼﻏﻲ ،دار اﻟﺘﻨﻮﯾﺮ
ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ ،ﺑﯿﺮوت ـ ﻟﺒﻨﺎن ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ1983 ،م.
اﻟﺠﺎﺣﻆ ،اﻟﺒﯿﺎن واﻟﺘﺒﯿﯿﻦ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم ھﺎرون ،ﻣﻜﺘﺒﺔ وﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﺨﺎﻧﺠﻲ
ﺑﺎﻟﻘﺎھﺮة ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ 1985 ،م.
اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ أﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ،اﻟﺘﻌﺮﯾﻔﺎت ،اﻟﺪار اﻟﺘﻮﻧﺴﯿﺔ
ﻟﻠﻨﺸﺮ1971 ،م.
اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ ،اﻟﻮﺳﺎطﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺘﻨﺒﻲ وﺧﺼﻮﻣﮫ ،ﻣﻄﺒﻌﺔ
ﻋﯿﺴﻰ اﻟﺒﺎﺑﻲ اﻟﺤﻠﺒﻲ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ1966 ،م.
اﻟﺠﺮﺟﺎﻧﻲ :ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎھﺮ:
124
-أﺳﺮار اﻟﺒﻼﻏﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﺒﯿﺎن ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ھـ .رﺗﯿﺮ ،إﺳﺘﺎﻧﺒﻮل ،ﻣﻄﺒﻌﺔ
وزارة اﻟﻤﻌﺎرف 1954م.
-دﻻﺋﻞ اﻹﻋﺠﺎز ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ ،وﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﺗﺼﺤﯿﺢ طﺒﻌﮫ وﻋﻠﻖ
ﺣﻮاﺷﯿﮫ اﻟﺴﯿﺪ ﻣﺤﻤﺪ رﺷﯿﺪ رﺿﺎ ،دار اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ،
ﺑﯿﺮوت ـ ﻟﺒﻨﺎن 1981 ،م.
125
ﺧﺪﯾﺠﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﻲ أﺑﻨﯿﺔ اﻟﺼﺮف ﻓﻲ ﻛﺘﺎب ﺳﯿﺒﻮﯾﮫ ،ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﻨﮭﻀﺔ ،ﺑﻐﺪاد ،اﻟﻄﺒﻌﺔ
اﻷوﻟﻰ 1965م.
اﻟﺨﻄﯿﺐ اﻟﻘﺰوﯾﻨﻲ:
-اﻹﯾﻀﺎح ﻓﻲ ﻋﻠﻮم اﻟﺒﻼﻏﺔ ﺣﻘﻘﮫ وﻋﻠﻖ ﻋﻠﯿﮫ وﻓﮭﺮﺳﮫ د .ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ
ھﻨﺪاوي ،ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﻤﺨﺘﺎر ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﯾﻊ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ1999 ،م.
-اﻟﺘﻠﺨﯿﺺ ﻓﻲ ﻋﻠﻮم اﻟﺒﻼﻏﺔ ،ﺿﺒﻄﮫ وﺷﺮﺣﮫ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺒﺮﻗﻮﻗﻲ،
اﻟﻤﻄﺒﻌﺔ اﻟﺮﺣﻤﺎﻧﯿﺔ ﺑﻤﺼﺮ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ 1932م.
رﺑﯿﻌﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﺨﺎﻟﻖ ،اﻟﺒﻼﻏﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﺳﺎﺋﻠﮭﺎ وﻏﺎﯾﺎﺗﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺼﻮﯾﺮ
اﻟﺒﯿﺎﻧﻲ ،ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ طﻨﻄﺎ ،دار اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ 1989 ،م.
رﺿﻲ اﻟﺪﯾﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻦ اﻷﺳﺘﺮﺑﺎذي:
-ﺷﺮح ﺷﺎﻓﯿﺔ اﺑﻦ اﻟﺤﺎﺟﺐ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻧﻮر اﻟﺤﺴﻦ ،وﻣﺤﻤﺪ اﻟﺰﻓﺰاف،
وﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﯿﻲ اﻟﺪﯾﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ ،دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ،ﺑﯿﺮوت ـ ﻟﺒﻨﺎن،
1975م.
-ﺷﺮح ﻛﺘﺎب اﻟﻜﺎﻓﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﺤﻮ ،دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ،ﺑﯿﺮوت ـ ﻟﺒﻨﺎن
)د.ت(.
روز ﻏﺮﯾﺐ ،ﺗﻤﮭﯿﺪ ﻓﻲ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،دار اﻟﻤﻜﺸﻮف ،ﺑﯿﺮوت ـ ﻟﺒﻨﺎن ،اﻟﻄﺒﻌﺔ
اﻷوﻟﻰ 1971م.
رﯾﺘﺸﺎردز ،ﻣﺒﺎدئ اﻟﻨﻘﺪ اﻷدﺑﻲ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ د .ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺑﺪوي ،اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺘﺄﻟﯿﻒ واﻟﺘﺮﺟﻤﺔ واﻟﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ ،ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻣﺼﺮ ـ اﻟﻘﺎھﺮة1963 ،م.
اﻟﺰﺟﺎﺟﻲ :اﺷﺘﻘﺎق أﺳﻤﺎء ﷲ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ د .ﻋﺒﺪ اﻟﺤﺴﯿﻦ اﻟﻤﺒﺎرك ،ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻨﻌﻤﺎن ـ
اﻟﻨﺠﻒ اﻷﺷﺮاف 1974 ،م.
اﻟﺰرﻛﻠﻲ ،ﺧﯿﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﻮد ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﻓﺎرس ،اﻟﺰرﻛﻠﻲ
اﻟﺪﻣﺸﻘﻲ )اﻟﻤﺘﻮﻓﻰ1396 :ھـ( :اﻷﻋﻼم .اﻟﻨﺎﺷﺮ :دار اﻟﻌﻠﻢ ﻟﻠﻤﻼﯾﯿﻦ ,اﻟﻄﺒﻌﺔ:
اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ﻋﺸﺮ -أﯾﺎر /ﻣﺎﯾﻮ 2002م.
اﻟﺰﻣﺨﺸﺮي:
-أﺳﺎس اﻟﺒﻼﻏﺔ ،دار ﺻﺎدر ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ ،ﺑﯿﺮوت 1965م.
-اﻟﻜﺸﺎف ﻓﻲ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻘﺮآن ،دار اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﺑﯿﺮوت ـ ﻟﺒﻨﺎن )د.ت(.
126
د .ﺳﺎﻣﻲ ﻣﻨﯿﺮ ﻋﺎﻣﺮ ،ﻣﻦ أﺳﺮار اﻹﺑﺪاع اﻟﻨﻘﺪي ﻓﻲ اﻟﺸﻌﺮ واﻟﻤﺴﺮح ،اﻟﻘﺎھﺮة،
1989م.
ﺳﺘﯿﻔﻦ اوﻟﻤﺎن ،دور اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ د .ﻛﻤﺎل ﺑﺸﺮ ،اﻟﻤﻄﺒﻌﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﺔ،
اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ 1972 ،م.
ﺳﻌﺪ أﺑﻮ اﻟﺮﺿﺎ ،ﻓﻲ اﻟﺒﻨﯿﺔ واﻟﺪﻻﻟﺔ رؤﯾﺔ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻓﻲ اﻟﺒﻼﻏﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ،
ﻣﻨﺸﺄة اﻟﻤﻌﺎرف ﺑﺎﻻﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ )د.ت(.
ﺳﻠﯿﻤﺔ ﺟﺒﺎر اﻟﻌﺰاوي ،اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺼﺮﻓﯿﺔ ﻓﻲ ﺷﻌﺮ ﻟﺒﯿﺪ ﺑﻦ رﺑﯿﻌﺔ ،ﻛﻠﯿﺔ اﻵداب ـ
ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺒﺼﺮة 1994 ،م )أطﺮوﺣﺔ(.
ﺳﯿﺒﻮﯾﮫ :أﺑﻮ ﺑﺸﺮ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﻋﺜﻤﺎن ﺑﻦ ﻗﻨﺒﺮ ،ﻛﺘﺎب ﺳﯿﺒﻮﯾﮫ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ وﺷﺮح ﻋﺒﺪ
اﻟﺴﻼم ھﺎرون ،ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻜﺘﺐ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﯾﻊ ،ﺑﯿﺮوت )د.ت(.
ﺳﯿﺪ ﻗﻄﺐ ،اﻟﺘﺼﻮﯾﺮ اﻟﻔﻨﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ ،دار اﻟﻤﻌﺎرف ،اﻟﻘﺎھﺮة 1963م.
ﺷﻔﯿﻊ اﻟﺴﯿﺪ ،اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﺒﯿﺎﻧﻲ رؤﯾﺔ ﺑﻼﻏﯿﺔ ﻧﻘﺪﯾﺔ ،دار اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ 1982 ،م.
ﺻﺒﺤﻲ اﻟﺼﺎﻟﺢ ،ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ ،ﺿﺒﻂ ﻧﺼﮫ واﺑﺘﻜﺮ ﻓﮭﺎرﺳﮫ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﻄﺒﻌﺔ
اﻷوﻟﻰ ،ﺑﯿﺮوت1967 ،م.
ﻋﺎدل ﻓﺎﺧﻮري ،ﻋﻠﻢ اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ اﻟﺴﯿﻤﯿﺎء اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ،
دار اﻟﻄﻠﯿﻌﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ ،ﺑﯿﺮوت ـ ﻟﺒﻨﺎن ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ1985 ،م.
ﻋﺎطﻒ ﺟﻮدة ﻧﺼﺮ ،اﻟﺨﯿﺎل ﻣﻔﮭﻮﻣﺎﺗﮫ ووظﺎﺋﻔﮫ ،اﻟﮭﯿﺌﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻟﻠﻜﺘﺎب 1984 ،م.
ﻋﺎﻣﺮ ﻋﺒﺪ ﻣﺤﺴﻦ اﻟﺴﻌﺪ ،دﻻﻟﺔ اﻷﻧﺴﺎق اﻟﺒﻨﺎﺋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺮﻛﯿﺐ اﻟﻘﺮآﻧﻲ ،ﻛﻠﯿﺔ
اﻵداب ـ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺒﺼﺮة 1995 ،م )أطﺮوﺣﺔ(.
ﻋﺒﺎس ﺣﺴﻦ ،اﻟﻨﺤﻮ اﻟﻮاﻓﻲ ،دار اﻟﻤﻌﺎرف ،ﻣﺼﺮ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ).د.ت(
ﻋﺒﺎس ﻋﻠﻲ ﺣﺴﯿﻦ اﻟﻔﺤﺎم ،اﻟﺘﺼﻮﯾﺮ اﻟﻔﻨﻲ ﻓﻲ ﺧﻄﺐ اﻹﻣﺎم ﻋﻠﻲ رﺿﻲ ﷲ
ﻋﻨﮫ ،ﻛﻠﯿﺔ اﻟﻘﺎﺋﺪ ﻟﻠﺘﺮﺑﯿﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻜﻮﻓﺔ )رﺳﺎﻟﺔ(.
ﻋﺒﺎس ﻣﺤﻤﻮد اﻟﻌﻘﺎد اﻟﺪﯾﻮان ﻓﻲ اﻟﻨﻘﺪ واﻷدب ،وإﺑﺮاھﯿﻢ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر اﻟﻤﺎزﻧﻲ،
دار اﻟﺸﻌﺐ ﺑﺎﻟﻘﺎھﺮة ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ )د.ت(.
ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاق أﺑﻮ زﯾﺪ زاﯾﺪ ،ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﺒﯿﺎن ،ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻻﻧﺠﻠﻮ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ
اﻷوﻟﻰ1978 ،م.
127
ﻋﺒﺪ اﻟﺼﺒﻮر ﺷﺎھﯿﻦ ،اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﺼﻮﺗﻲ ﻟﻠﺒﻨﯿﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،رؤﯾﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﻓﻲ اﻟﺼﺮف
اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ،ﺑﯿﺮوت1980 ،م.
ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺎل ﺳﺎﻟﻢ ﻣﻜﺮم ،ﻣﻌﺠﻢ اﻟﻘﺮاءات اﻟﻘﺮآﻧﯿﺔ ،د.اﺣﻤﺪ ﻣﺨﺘﺎر ﻋﻤﺮ،
ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻜﻮﯾﺖ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ1985 ،م.
ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﻋﺘﯿﻖ ،اﻟﻤﺪﺧﻞ إﻟﻰ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﺤﻮ واﻟﺼﺮف ،دار اﻟﻨﮭﻀﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ
ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ 1967م.
ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح ﻻﺷﯿﻦ ،اﻟﺒﺪﯾﻊ ﻓﻲ ﺿﻮء أﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﻘﺮان ،دار اﻟﻤﻌﺎرف ـ اﻟﻘﺎھﺮة،
اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ 1979م.
ﻋﺒﺪ ﷲ أﻣﯿﻦ ،اﻻﺷﺘﻘﺎق ،ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻟﺠﻨﺔ اﻟﺘﺄﻟﯿﻒ واﻟﺘﺮﺟﻤﺔ واﻟﻨﺸﺮـ اﻟﻘﺎھﺮة،
اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ 1956م.
ﻋﺒﺪ ﷲ اﻟﻄﯿﺐ ،اﻟﻤﺮﺷﺪ إﻟﻰ ﻓﮭﻢ أﺷﻌﺎر اﻟﻌﺮب وﺻﻨﺎﻋﺘﮭﺎ ،ﺑﯿﺮوت اﻟﻄﺒﻌﺔ
اﻷوﻟﻰ1970 ،م.
ﻋﻠﻲ اﻟﺠﻨﺪي ،ﻓﻦ اﻟﺘﺸﺒﯿﮫ ،ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻧﮭﻀﺔ ﻣﺼﺮ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ1952 ،م.
ﻋﻠﻲ رﺿﺎ ،اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻧﺤﻮھﺎ وﺻﺮﻓﮭﺎ ،اﻟﻤﻄﺒﻌﺔ اﻟﺴﻮرﯾﺔ ـ
ﺣﻠﺐ1962 ،م.
ﻋﻠﻲ زوﯾﻦ ،ﻣﻨﮭﺞ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻠﻐﻮي ﺑﯿﻦ اﻟﺘﺮاث وﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،دار اﻟﺸﺆون
اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،آﻓﺎق ﻋﺮﺑﯿﺔ ،ﺑﻐﺪاد ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ1986 ،م.
ﻋﻠﻲ ﻓﺮﺣﺎن ﺟﻮاد اﻟﻜﺮدي ،ﻟﻐﺔ اﻹﻣﺎم ﻋﻠﻲ )ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم( ﻓﻲ ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ،
دراﺳﺔ وﺻﻔﯿﺔ ،ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎدﺳﯿﺔ )رﺳﺎﻟﺔ(.
ﻋﻮاطﻒ ﻛﻨﻮش ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺴﯿﺎﻗﯿﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻠﻐﻮﯾﯿﻦ ،ﻛﻠﯿﺔ اﻵداب ،ﺟﺎﻣﻌﺔ
اﻟﺒﺼﺮة 1992م )رﺳﺎﻟﺔ(.
اﻟﻔﺎراﺑﻲ :أﺑﻮ إﺑﺮاھﯿﻢ إﺳﺤﺎق ﺑﻦ إﺑﺮاھﯿﻢ ،دﯾﻮان اﻷدب ،ﺗﺤﻘﯿﻖ اﺣﻤﺪ ﻣﺨﺘﺎر
ﻋﻤﺮ ،ﻣﺮاﺟﻌﺔ د .إﺑﺮاھﯿﻢ أﻧﯿﺲ ،اﻟﮭﯿﺌﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﺸﺆون اﻟﻤﻄﺎﺑﻊ اﻷﻣﯿﺮﯾﺔ،
اﻟﻘﺎھﺮة 1975 ،م.
ﻓﺎﺿﻞ اﻟﺴﺎﻣﺮاﺋﻲ ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻷﺑﻨﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻛﻠﯿﺔ اﻵداب ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻜﻮﯾﺖ،
اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ1981 ،م.
ﻓﺆاد ﺣﻨﺎ ﺗﺮزي ،اﻻﺷﺘﻘﺎق ،ﻣﻄﺒﻌﺔ دار اﻟﻜﺘﺐ ـ ﺑﯿﺮوت) .د.ت(.
128
اﻟﻔﺨﺮ اﻟﺮازي ،اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﻜﺒﯿﺮ ،ﻣﯿﺪان اﻟﺠﺎﻣﻊ اﻷزھﺮ ﺑﻤﺼﺮ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ
)د.ت(.
اﻟﻔﯿﺮوز آﺑﺎدي ،اﻟﻘﺎﻣﻮس اﻟﻤﺤﯿﻂ ،اﻟﻤﻜﺘﺒﺔ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ اﻟﻜﺒﺮى ﺑﻤﺼﺮ )د.ت(.
اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﯿﺪ اﻟﻤﺆدب ،دﻗﺎﺋﻖ اﻟﺘﺼﺮﯾﻒ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ د .اﺣﻤﺪ ﻧﺎﺟﻲ
اﻟﻘﯿﺴﻲ ،و د .ﺣﺎﺗﻢ ﺻﺎﻟﺢ اﻟﻀﺎﻣﻦ ،و د .ﺣﺴﯿﻦ ﺗﻮرال ،ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻤﺠﻤﻊ اﻟﻌﻠﻤﻲ
اﻟﻌﺮاﻗﻲ 1987 ،م.
ﻗﺪاﻣﺔ ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ اﻟﺒﻐﺪادي ،ﻧﻘﺪ اﻟﺸﻌﺮ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻛﻤﺎل ﻣﺼﻄﻔﻰ ،ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﺴﻨﺔ
اﻟﻤﺤﻤﺪﯾﺔ ،ﻣﺼﺮ).د.ت(.
اﻟﻘﻠﻘﺸﻨﺪي :أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ،ﺻﺒﺢ اﻷﻋﺸﻰ ﻓﻲ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻻﻧﺸﺎ ،ﺷﺮﺣﮫ وﻋﻠﻖ
ﻋﻠﯿﮫ وﻗﺎﺑﻞ ﻧﺼﻮﺻﮫ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ ﺷﻤﺲ اﻟﺪﯾﻦ ،دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ،ﺑﯿﺮوت ـ
ﻟﺒﻨﺎن ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ1987 ،م.
ﻛﻤﺎل إﺑﺮاھﯿﻢ ،ﻋﻤﺪة اﻟﺼﺮف ،ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﺰھﺮاء ـ ﺑﻐﺪاد ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ،
1957م.
ﻛﻤﺎل ﺑﺸـﺮ ،اﻷﺻــﻮات اﻟﻌﺮﺑﯿـﺔ ،ﻣﻜﺘﺒـﺔ اﻟﺸﺒـﺎب1987 ،م.
ﻛﻤﺎل ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺸﺮ ،دراﺳﺎت ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ ﻣﻄﺎﺑﻊ دار اﻟﻤﻌﺎرف ﺑﻤﺼﺮ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ1971 ،م.
ﻻﺳﻞ آﺑﺮ ﻛﺮوﻣﺒﻲ ،ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻨﻘﺪ اﻷدﺑﻲ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ د .ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻮض ﻣﺤﻤﺪ ،دار
اﻟﺸﺆون اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ ،ﺑﻐﺪاد ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ 1986م.
ﻣﺎھﺮ ﻣﮭﺪي ھﻼل:
-اﻷﺳﻠﻮﺑﯿﺔ اﻟﺼﻮﺗﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ واﻟﺘﻄﺒﯿﻖ ،ﻣﺠﻠﺔ آﻓﺎق ﻋﺮﺑﯿﺔ ،ﻛﺎﻧﻮن
اﻷول ،اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﺸﺮ ،اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﻋﺸﺮ.1992 ،
-ﺟﺮس اﻷﻟﻔﺎظ ودﻻﻟﺘﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺒﻼﻏﻲ واﻟﻨﻘﺪي ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب ،دار
اﻟﺮﺷﯿﺪ ﻟﻠﻨﺸﺮ )د.ت(.
ﻣﺠﯿﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ ﻧﺎﺟﻲ ،اﻷﺳﺲ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺒﻼﻏﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ
اﻟﻘﺎھﺮة ،ﻛﻠﯿﺔ دار اﻟﻌﻠﻮم 1978م )أطﺮوﺣﺔ(.
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ طﺒﺎطﺒﺎ اﻟﻌﻠﻮي ،ﻋﯿﺎر اﻟﺸﻌﺮ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ د .طﮫ اﻟﺤﺎﺟﺮي ،و د.
ﻣﺤﻤﺪ زﻏﻠﻮل ،اﻟﻤﻜﺘﺒﺔ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ اﻟﻜﺒﺮى1956 ،م.
ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﯿﻦ ﻋﻠﻲ اﻟﺼﻐﯿﺮ:
129
-أﺻﻮل اﻟﺒﯿﺎن اﻟﻌﺮﺑﻲ ،رؤﯾﺔ ﺑﻼﻏﯿﺔ ﻣﻌﺎﺻﺮة ،دار اﻟﺸﺆون اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ 1986 ،م.
-اﻟﺼﻮرة اﻟﻔﻨﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺜﻞ اﻟﻘﺮآﻧﻲ ،دراﺳﺔ ﻧﻘﺪﯾﺔ ﺑﻼﻏﯿﺔ ،ﺷﺮﻛﺔ اﻟﻤﻄﺎﺑﻊ
اﻟﻨﻤﻮذﺟﯿﺔ ،دار اﻟﺮﺷﯿﺪ ﻟﻠﻨﺸﺮ ،ﺑﻐﺪاد1981 ،م.
-ﻣﺠﺎز اﻟﻘﺮان ﺧﺼﺎﺋﺼﮫ اﻟﻔﻨﯿﺔ وﺑﻼﻏﺘﮫ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،دار اﻟﺸﺆون اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ـ ﺑﻐﺪاد ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ 1994م.
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺷﮭﺮ آﺷﻮب اﻟﻤﺎزﻧﺪراﻧﻲ ،ﻣﻨﺎﻗﺐ آل أﺑﻲ طﺎﻟﺐ ،ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﻌﻼﻣﺔ
ﻟﻠﻨﺸﺮ ،ﻗﻢ1379 ،ھـ.ﻣﺤﻤﺪ زﻏﻠﻮل ﺳﻼم اﺛﺮ اﻟﻘﺮان ﻓﻲ ﺗﻄﻮر اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ إﻟﻰ
آﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ اﻟﮭﺠﺮي ﺳﻼم ،دار اﻟﻤﻌﺎرف ﺑﻤﺼﺮ ،د.ت.
ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ اﻟﺼﺎﺑﻮﻧﻲ ،ﺻﻔﻮة اﻟﺘﻔﺎﺳﯿﺮ ،دار اﻟﻘﺮان اﻟﻜﺮﯾﻢ ،ﺑﯿﺮوت ،اﻟﻄﺒﻌﺔ
اﻟﺴﺎدﺳﺔ1985 ،م.
ﻣﺤﻤﺪ ﻏﻨﯿﻤﻲ ھﻼل ،اﻟﻨﻘﺪ اﻷدﺑﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،ﺑﯿﺮوت ـ ﻟﺒﻨﺎن،
1973م.
ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻤﺒﺎرك ،ﻓﻘﮫ اﻟﻠﻐﺔ وﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،دار اﻟﻔﻜﺮ ،ﺑﯿﺮوت ،اﻟﻄﺒﻌﺔ
اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ1968 ،م.
ﻣﺤﻤﻮد ﻋﻮض ﻣﺤﻤﺪ ،اﻟﺘﻮﺟﯿﮫ اﻷدﺑﻲ ،طﮫ ﺣﺴﯿﻦ ،واﺣﻤﺪ أﻣﯿﻦ ،وﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب
ﻋﺰام ،اﻟﻤﻄﺒﻌﺔ اﻷﻣﯿﺮﯾﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎھﺮة 1945 ،م.
ﻣﺮاد ﻛﺎﻣﻞ ،دﻻﻟﺔ اﻷﻟﻔﺎظ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﺗﻄﻮرھﺎ ،ﻣﻌﮭﺪ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻌﺎﻟﯿﺔ،
1963م.
ﻣﮭﺪي ﻋﻼم )وآﺧـﺮﯾﻦ( ،اﻟﻨﻘﺪ واﻟﺒﻼﻏﺔ ،اﻟﻤﻄﺒﻌﺔ اﻷﻣﯿﺮﯾﺔ ﺑﺎﻟﻘـﺎھﺮة1957 ،م.
ﻣﯿﺸﺎل ﻋﺎﺻﻲ ،اﻟﻔﻦ واﻷدب ﺑﺤﺚ ﻓﻲ اﻟﺠﻤﺎﻟﯿﺎت واﻷﻧﻮاع اﻷدﺑﯿﺔ ،دار
اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ ،ﺑﯿﺮوت ـ ﻟﺒﻨﺎن )د.ت(.
ﻧﺠﻼء ﻋﺒﺪ اﻟﺤﺴﯿﻦ ﻋﻠﯿﻮي ،ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻷداء اﻟﺒﯿﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﺧﻄﺐ اﻟﺤﺮب ﻓﻲ ﻧﮭﺞ
اﻟﺒﻼﻏﺔ ،ﻛﻠﯿﺔ اﻵداب ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻜﻮﻓﺔ )رﺳﺎﻟﺔٍ(.
ﻧﻌﻤﺔ رﺣﯿﻢ اﻟﻌﺰاوي ،اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻠﻐﻮي ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب ﺣﺘﻰ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻊ
اﻟﮭﺠﺮي ،دار اﻟﺤﺮﯾﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ ،ﺑﻐﺪاد1978 ،م.
ھﺎدي ﻋﺒﺪ ﻋﻠﻲ ھﻮﯾﺪي ،اﺳﻢ اﻟﻔﺎﻋﻞ واﻟﻤﺸﺒﮭﺎت ﺑﮫ ﻓﻲ اﻟﻘﺮان اﻟﻜﺮﯾﻢ دراﺳﺔ
ﻟﻐﻮﯾﺔ ،ﻛﻠﯿﺔ اﻵداب ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻜﻮﻓﺔ )أطﺮوﺣﺔ(.
130
ھﺎﺷﻢ طـﮫ ﺷﻼش )وآﺧـﺮﯾﻦ( ،اﻟﻤﮭﺬب ﻓﻲ ﻋـﻠﻢ اﻟﺘﺼﺮﯾﻒ ،ﺑﯿﺖ اﻟﺤﻜﻤﺔ
)د.ت(.
ھﻨﺮي ﻓﻠﯿﺶ ،اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻔﺼﺤﻰ ﻧﺤﻮ ﺑﻨﺎء ﻟﻐﻮي ﺟﺪﯾﺪ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﺼﺒﻮر
ﺷﺎھﯿﻦ ،دار اﻟﻤﺸﺮق ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ،ﺑﯿﺮوت1986 ،م.
ﯾﺤﯿﻰ ﺑﻦ ﺣﻤﺰة ﺑﻦ ﯾﺤﯿﻰ ﺑﻦ إﺑﺮاھﯿﻢ اﻟﻌﻠﻮي ،اﻟﻄﺮاز اﻟﻤﺘﻀﻤﻦ ﻷﺳﺮار
اﻟﺒﻼﻏﺔ وﻋﻠﻮم ﺣﻘﺎﺋﻖ اﻟﺘﻨﺰﯾﻞ ،اﻟﯿﻤﻨﻲ ،دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺨﺪﯾﻮﯾﺔ ،ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻤﻘﺘﻄﻒ،
ﻣﺼﺮ1914 ،م.
131
اﻟﻔﮭﺮس
اﻟﺼﻔﺤﺔ اﻟـﻤﻮﺿـــــــﻮع
1 اﻟﺘﻤﮭﯿـــﺪ
1 اﻟـﻤﺸﺘﻘﺎت
5 ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﻤﺸﺘﻘﺎت
5 أﺻﻞ اﻟﻤﺸﺘﻘﺎت
7 اﻟﺪﻻﻟﺔ
اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
أﺑﻨﯿﺔ اﻟﻤﺸﺘﻘﺎت ودﻻﻟﺘﮭﺎ
14 اﺳﻢ اﻟﻔﺎﻋﻞ
17 أﺑﻨﯿﺔ اﺳﻢ اﻟﻔﺎﻋﻞ
17 ﺻﯿﺎﻏﺘﮫ ﻣﻦ اﻟﺜﻼﺛﻲ
22 ﺻﯿﺎﻏﺔ اﺳﻢ اﻟﻔﺎﻋﻞ ﻣﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﺜﻼﺛﻲ
28 أﺑﻨﯿﺔ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ
29 ﺻﯿﺎﻏﺔ اﺑﻨﯿﺔ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ
38 أﺑﻨﯿﺔ اﻟﺼﻔﺔ اﻟﻤﺸﺒﮭﺔ
46 اﺳﻢ اﻟﻤﻔﻌﻮل
46 ﺻﯿﺎﻏﺘﮫ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ
133